(CNN) Без единого выстрела и не пожертвовав ни одной жизнью, украинские службы безопасности произвели прямое пропагандистское попадание по Кремлю, инсценировав "убийство" российского журналиста Аркадия Бабченко. Но какой ценой?

Разворачивающаяся история в последние 24 часа настолько же шокирующая, насколько она гротескная. Журналистское сообщество и друзья Бабченко оплакивали его, когда во вторник появились сообщения о его предполагаемом убийстве нападавшим, который, как это изображалось, трусливо выстрелил ему три раза в спину.

Майкл Боцюркив

Менее чем 24 часа спустя 41-летний Бабченко был представлен на пресс-конференции, организованной украинскими службами безопасности. Журналист, являвшийся основной целью из-за его резкой критики Кремля, сказал, что украинские власти обратились к нему месяц назад со свидетельством того, что планировалось его убийство за 30000 долларов. "Я понял, что это должна была быть операция российских спецслужб. У меня не было выбора, кроме как принять участие в этой операции", - сказал он на многолюдной пресс-конференции в Киеве сегодня.

Двое подозреваемых находятся под арестом, и украинские власти говорят, что они установили связь (этого дела) с российскими силами специального назначения. Некоторым эта операция напомнила попытку Египта в 1984 году симулировать убийство ведущего противника ливийского авторитарного правителя Муаммара Каддафи.

В своем заявлении российское Министерство иностранных дел сказало, что оно радо, что Бабченко жив, но назвало этот инцидент "еще одной антироссийской провокацией" и сказало, что это было "очевидно рассчитано на определенный пропагандистский эффект".

То, что Бабченко позволил себе поучаствовать в операции с подставным агентом и даже обмануть своих ближайших друзей и коллег, чтобы схватить предполагаемого нападавшего на него, дискредитирует журналистов в то время, когда они подвергаются нападкам в Украине и во многих других странах по всему миру.

Нужен ли нам еще один предлог, чтобы средства массовой информации назывались фальшивыми или манипулятивными? Киевские власти сказали, что их проинформировали о плане четыре месяца назад и что они инсценировали этот хитроумный ход, чтобы схватить подозреваемых. Украинский телеканал 112 сообщает, что подозреваемый также планировал создать "оружейную базу" в украинской столице для проведения других террористических атак.

Мой друг, журналистка Анна Немцова, написала: "Ни одна фальшивая новость так не шокировала журналистов, работающих в России и Украине, как эта история".

Хотя выражая облегчение, что Бабченко жив, многие журналисты и независимые наблюдатели за СМИ обрушились с критикой на эту операцию. Глобальная независимая медийная организация "Репортеры без границ" сказала, что "для государств всегда опасно играть фактами, а также пользоваться журналистами". А Комитет по защите журналистов говорит, что он проводит расследование того, что он называет "беспрецедентной ситуацией" - добавив, что украинским властям нужно раскрыть, что обусловило необходимость крайней меры в виде инсценировки новости об убийстве.

Один журналист описал эту операцию как "глупое и трагическое злоупотребление сопереживанием общественности, которое дискредитирует так много всего и сразу - Украину, российских либералов, журналистов. И только Кремль в выигрыше".

Каким бы ни было объяснение, эту операцию можно было провести таким образом, чтобы не компрометировать журналиста - или новостные СМИ в целом.

У украинских правоохранительных органов заслуженная репутация некомпетентности, сокрытия преступлений и сговора с коррумпированными олигархами. Несколько случаев убийств - включая убийство Павла Шеремета, журналиста, который был убит посреди бела дня в Киеве в 2016 году - остаются нераскрытыми, и ни один разыскиваемый крупный деятель из предыдущей администрации Виктора Януковича не был отправлен за решетку. Так что соблазн продемонстрировать большую победу в их гибридной войне против России был, должно быть, чрезвычайно сильным. Но эта операция с подставным агентом была больше похожа на самодеятельное пиар-мероприятие, чем на серьезную контрразведывательную операцию.

Более того, демонстрация Бабченко на пресс-конференции в Киеве играет на руку тем, кто обвиняет СМИ в том, что они фальшивые или не заслуживают доверия. В то время как мы проходим мелководье мира пост-правды, это может только еще больше подорвать доверие людей к журнализму.

Также уровень доверия к сотрудникам украинских служб безопасности пострадает в долгосрочном плане. Все, что украинское правительство говорит, должно впредь дважды и трижды проверяться.

Испытывающий затруднения украинский президент Петро Порошенко также должен ответить за то, что вполне может оказаться крупной катастрофой в области информационного обеспечения для его страны. Из-за выборов в следующем году и рейтинга популярности, не превышающего 10 процентов, он дал задний ход в отношении поддерживаемых международным сообществом реформ, нацеленных на разделение государственной службы безопасности СБУ на более компактную организацию, которая будет более профессиональной и эффективной - и менее подверженной коррупции.

В момент, когда Украина позиционирует себя как ответственного члена европейского сообщества и умоляет международных доноров о помощи в противодействии "фальшивым новостям", зачем она содействует их распространению?

А что же Бабченко? Возможно, что цена за его голову значительно повысилась, и ему, вероятно, потребуется круглосуточная охрана на всю оставшуюся жизнь. Хотя, с другой стороны, нечасто удается почитать то, что было написано о тебе после твоей смерти.

Примечание редактора: Майкл Боцюркив является писателем и профессионалом развития, работавшим в чрезвычайных ситуациях на нескольких континентах, совсем недавно - как представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Мнения, выраженные в этой статье, являются его собственными.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в четверг объявил, что в Литве в 2005-2006 годах действовала секретная тюрьма ЦРУ США для содержания подозреваемых в терроризме, сообщает агентство BNS.

Из-за незаконного содержания в заключении в Литве ЕСПЧ обязал Литву выплатить 130 тыс. евро родившемуся в Саудовской Аравии палестинцу Абу Зубайде (Заину аль-Абидин Мохаммеду Хусаину). Он сейчас находится в заключении на базе Гуантанамо.

"Суд пришел к выводу, что в Литве с лета 2005 года до марта 2006 года действовала тайная тюрьма ЦРУ, что господин З. аль-Абидин Мохаммед Хусаин там содержался, а местные власти знали, что ЦРУ обращается с ним так, как запрещает конвенция", - говорится в сообщении суда.

Суд объявил, что Литва нарушила положения Европейской конвенции о правах человека, которые запрещают пытки, гарантируют право на свободу, защиту частной жизни и право на действенную правовую защиту.

Как отмечает суд, Литва не провела эффективного расследования в связи с жалобами палестинца на нарушения его прав.

Должностные лица США говорят, что Зубейда был членом Аль-Каиды и имеет отношение к терактам 11 сентября.

В 2015 году правозащитники просили прокуратуру Литвы провести проверку по поводу существования под Вильнюсом секретной тюрьмы ЦРУ. Власти Литвы не подтверждали данную информацию, но и не отрицали. Литовский президент Даля Грибаускайте заявляла, что располагает "косвенными подозрениями" о существовании тайной тюрьмы в Литве. Экс-министры МВД Литвы в свою очередь в ходе допроса в Комитете нацбезопасности и обороны не могли отвергнуть теоретическую возможность того, что в Литве могла функционировать секретная тюрьма ЦРУ, а они могли об этом не знать. При этом прежний глава Литвы Валдас Адамкус категорически все отрицал.

Информация о существовании секретных тюрем ЦРУ косвенно подтвердилась, когда сайт Wikileaks обнародовал конфиденциальную информацию американских госорганов.

Расследование о тайных тюрьмах ЦРУ в Литве было прекращено в 2011 году, но в 2015 его возобновили. Оно было расширено в связи с тем, что в декабре 2014 года сенат США обнародовал отчет о тайных тюрьмах ЦРУ, которые действовали в прошлом десятилетии.

В отчете сената США конкретные центры ЦРУ не названы, но правозащитники считают, что в Литве действовал центр, обозначенный в документе как "фиолетовый". Согласно отчету, центр действовал с начала 2005 года, а был закрыт в 2006 году из-за того, что не мог обеспечить медицинский надзор.

Американский телеканал ABC News 18 ноября 2009 года сообщил, что от представителя литовского правительства и бывшего сотрудника американской разведки получил подтверждение о нахождении в Антавиляй, поселке, расположенном в 20 км от Вильнюса, в комплексе бывшей конно-спортивной базы секретной тюрьмы ЦРУ США, в которой содержались подозреваемые в террористической деятельности лица.

Описанный американским телеканалом комплекс теперь является учебной базой Департамента госбезопасности (ДГБ) Литвы.

Литва - третья страна в Европе, на которую пали подозрения в том, что там существовала секретная тюрьма ЦРУ. Предполагается, что подобные центры существовали в Румынии и Польше.

Действия "Нафтогаза" по взысканию долга на 2,56 миллиарда долларов с "Газпрома" не скажутся на работе проектной компании Nord Stream 2 AG и проекте "Северный поток-2".

Официальный представитель Nord Stream 2 AG Йенс Мюллер рассказал, что компания (зарегистрирована в швейцарском городе Цуг) уже получила предписание по замораживанию активов во исполнение требований о долгах против "Газпрома". В то же время он отказался прокомментировать детали, передает ТАСС. 29 мая СМИ сообщили, что в офис проектной компании Nord Stream (оператор "Северного потока") явились приставы и провели опись имущества.

"Нафтогаз" позднее подтвердил, что проводит работу по взысканию долга с российской компании, для чего обратился в судебные инстанции Швейцарии, Великобритании и Нидерландов. "Газпром" в свою очередь заявил, что официальных уведомлений от "Нафтогаза" о начале процедуры взыскания долга не получал.

Долг перед украинским концерном сформировался после вынесения решения Стокгольмского арбитража: тот постановил, что российская компания должна выплатить "Нафтогазу" 2,56 миллиарда долларов (с учетом перезачета требований сторон) плюс проценты в связи с недозагрузкой украинской газотранспортной системы в прошлые годы. "Газпром" с этим решением не согласился и сейчас занимается расторжением контрактов с "Нафтогазом" в суде.

30 мая, после того как стало известно о скором обращении взыскания на активы Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, "Газпром" провел плановую телеконференцию, в которой заверил, что по проекту "Северный поток-2" все идет по плану. Завершение строительства запланировано на конец 2019 года. Акции "Газпрома" на Московской бирже отреагировали на новости о заморозке активов нейтрально.

Совет федерации (СФ) одобрил закон, существенно расширяющий полномочия президента России. Владимир Путин сможет самостоятельно регулировать деятельность хозяйственных обществ в условиях западных санкций. Эта норма появилась ко второму чтению в Госдуме, после корректировки концепции законопроекта.

Инициатива была внесена Белым домом "в связи с принятием закона ''Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг''" еще в мае 2014 года, но спустя четыре года на Охотном Ряду существенно изменили текст законопроекта при его подготовке ко второму чтению. Документ был принят Госдумой 24 мая и обсуждался в СФ в среду.

Одобренный закон теперь дает возможность президенту "в исключительных случаях" устанавливать "особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения" хозяйственных обществ "в отдельных сферах деятельности".

В частности, это положение коснется "обязанностей по хранению, раскрытию или предоставлению информации об их деятельности, совершению сделок, включая их нотариальное удостоверение и учет, особенностей правового положения эмитентов и профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также особенностей учета информации о ценных бумагах". Эксперты ранее отмечали, что это напоминает установление "указного права" в отдельных отраслях. Новые нормы позволят Владимиру Путину приостанавливать действие некоторых положений Гражданского кодекса, ФЗ "О рынке ценных бумаг" и некоторых других, уверены юристы (см. "Ъ" от 24 мая). Кроме того, законопроект позволяет главе государства принимать решения в области военно-технического сотрудничества (ВТС) с иностранными государствами самостоятельно, без учета отдельных требований закона о ВТС.

За одобрение инициативы проголосовали 142 сенатора, против - один. Зампред комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев, докладывавший по законопроекту, объяснил "Ъ", что могут значить "исключительные случаи" в тексте документа. "Речь идет о нерядовых ситуациях, выходящих за рамки обыденных процедур. Предусмотреть их все в тексте невозможно, поэтому была использована более обобщенная формулировка",- сказал сенатор. Поправки, расширяющие полномочия Владимира Путина, "нацелены на повышение оперативности вступления в силу решений президента за счет упрощения формальных процедур", добавил он.

Критически к поправкам отнесся заместитель президента Федеральной палаты адвокатов России Константин Добрынин. "То, что мы видим сейчас, можно назвать началом краха структуры гражданского законодательства. Реактивная антисанкционная политика загоняет законодателей в узкую маргинальную законотворческую нишу, когда тактическое решение, закрывающее от санкций определенные отрасли или компании, медленно разрушает систему норм,- объяснил он "Ъ".- Сегодня в порядке исключения необходимо одно, завтра - другое, а послезавтра мы все начинаем жить по правилам, придумываемым на ходу".

Наказание в виде условного лишения свободы и штрафа вынесено бывшему директору рыбокомбината "Островной" на Курилах, которая "прославилась" после "прямой линии" с президентом страны Владимиром Путиным в 2016 году, сообщает в четверг управление СК РФ по Сахалину.

"Южно-Курильским районным судом вынесен приговор бывшему генеральному директору ЗАО „Рыбокомбинат Островной" Наталье Кашкаровой. Она признана виновной в неправомерных действиях при банкротстве и уходе от уплаты налогов", - сообщает пресс-служба СК.

Суд назначил Кашкаровой наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно, также она заплатит штраф в размере 280 тысяч рублей.

Во время "прямой линии" с президентом РФ Владимиром Путиным 14 апреля 2016 года сотрудники ЗАО "Рыбокомбинат Островной" рассказали, что оказались на острове Шикотан "в положении рабов". Им несколько месяцев не выплачивали зарплату, при этом из невыплаченной суммы вычитали деньги за проживание в общежитии. Путин пообещал "сделать все, чтобы ситуация была исправлена", после этого вопросом занялись генеральная прокуратура, Роструд и власти региона. В отношении руководства рыбокомбината возбуждено несколько уголовных дел, задолженность перед работниками погасили.

Почему удостоверения личности в единой базе данных могут числиться недействительными.

МВД России впервые официально пояснило для "Ъ" причины масштабной проблемы с документами российских граждан: их паспорта могут ошибочно считаться недействительными в базе данных ЕИАС "Российский паспорт". Речь идет как минимум о 1,5 млн удостоверений личности. В итоге граждане сталкиваются с рядом сложностей, самая распространенная из которых - отказ в предоставлении банковских услуг. В МВД пояснили, что сбой произошел ранее во время объединения баз данных.

Жительница Москвы Наталья Иванова пришла в банк 26 апреля этого года за картой. Сотрудница банка попросила ее паспорт, а затем сообщила, что документ числится среди недействительных. "Я коренная москвичка. Паспорт я не теряла, получила в 2004 году и с тех пор его не меняла. С банком я не раз имела отношения, буквально накануне мой паспорт не вызвал никаких вопросов",- рассказала "Ъ" госпожа Иванова. В банке ей предложили обратиться в главное управление по вопросам миграции (ГУВМ) МВД России. В итоге госпоже Ивановой пришлось написать обращение в полицию, ответить на него пообещали лишь через неделю. Тогда же госпожа Иванова узнала о существовании сервиса на сайте ГУМВ МВД России "Проверка по списку недействительных российских паспортов", где ее документ был помечен как недействительный.

Можно проверить номер паспорта онлайн или же скачать актуальный список, а также сообщить об ошибке, если паспорт, по мнению гражданина, является действительным. Счетчик показывает число скорректированных с помощью граждан сведений. Оно с каждым днем растет: на вечер 30 мая 2018 года табло показывало 1 475 604, с предыдущих суток прирост составил около 1 тыс. исправлений. По всей вероятности, это и есть количество паспортов, ошибочно признанных недействительными.

Интернет-форумы последние несколько лет полны жалоб на проблемы из-за якобы недействительных паспортов. "Коллега покупает землю, сделку провели, отдали документы в регпалату. Звонок: говорят, что ваш паспорт недействителен. Проверили (по базе паспортов.- "Ъ"), у мужа то же самое. На работе проверяем, у начальника отдела кадров тоже недействительно. Это вообще как?" - написала на форуме жительница Волгограда в октябре 2013 года. "Приходит СМС из банка, что мой паспорт недействителен, в течение трех дней необходимо подтвердить действительный паспорт или мне будут ограничены расходные операции",- сообщила в ноябре 2015 года Алена из Смоленска на форуме матерей. "Столкнулись с проблемой при снятии денег со счета в банке. Была заблокирована зарплатная карта",- пишет в мае 2017 года Влад из Санкт-Петербурга на автофоруме, поясняя, что в базе МВД паспорт оказался недействительным.

Жительница Орла по фамилии Морозова попыталась в 2014 году получить от УФМС по Орловской области материальную компенсацию. В суде госпожа Морозова пояснила, что в октябре 2013 года поехала в Москву, чтобы продать принадлежащие ей акции компании. Однако сделка не состоялась, так как документ оказался в списке недействительных паспортов на сайте ФМС. Позже областное УФМС выдало справку о действительности документа. Северный райсуд Орла в удовлетворении иска отказал. Истица "не предоставила документов об официальном отказе в заключении сделки по основаниям, связанным с информацией о недействительном паспорте", говорится в решении апелляционной инстанции. Также суд отметил, что сервис поверки паспортов не является юридически значимым.

Адвокат столичного адвокатского бюро "Деловой фарватер" Михаил Филиппов в связи с этим уточнил "Ъ", что нет шансов выиграть, подав иск в адрес государства, но если организация отказывает потребителю в предоставлении услуги на основании информации из реестра, последний вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить соответствующий договор. "Суд также может обязать организацию возместить причиненные своим решением убытки",- добавил господин Филиппов.

В министерстве пояснили, что паспорта гражданина РФ выдаются с 1997 года, до 2006 года сведения о документах включались в разрозненные базы данных. Стоит отметить, что в этот период базой паспортов ведала ФМС, расформированная в 2016 году (функции перешли к МВД). "В 2006 году в целях формирования и введения в действие единой информационной автоматизированной системы "Российский паспорт" было произведено объединение ранее разрозненных баз паспортов,- сообщили "Ъ" в пресс-центре МВД.- В связи с отсутствием на тот момент должной технической возможности при загрузке информации из разных учетов статус некоторых паспортов поменялся с "действителен" на "недействителен"".

Решение проблемы возложено на самих граждан. "В целях минимизации негативных последствий, связанных с предоставлением недостоверных сведений о паспортах граждан РФ, был разработан сервис по проверке паспорта на предмет его действительности/ недействительности, позволивший самостоятельно проверять статус паспорта через официальный сайт МВД России в разделе "Проверка по списку недействительных российских паспортов"",- сообщили в пресс-центре МВД. Выявленные ошибки исправляют территориальные органы МВД "в кратчайшие сроки". При необходимости россияне также могут получить в полиции официальное подтверждение о действительности их паспорта. В министерстве уточнили, что из-за сбоя в базе данных граждане не смогут зарегистрироваться на портале "Госуслуги". Исправить это можно только после внесения исправлений в ЕИАС "Российский паспорт".

"Это требование 499-п положения Банка России "Об идентификации"",- сообщил "Ъ" заместитель председателя правления банка "Ренессанс Кредит" Сергей Королев. В п. 2.2 говорится, что "при идентификации клиента кредитная организация пользуется информацией из открытых информационных систем органов госвласти", в том числе списком о недействительных паспортах. Господин Королев отметил, что при работе с базой МВД "встречаются единичные ошибки". "Сервис в целом хороший. Есть единичные проблемы с качеством данных. Было бы хорошо, если бы МВД в ежедневную выгрузку включало данные о причине недействительности паспорта, а также предоставляло выгрузку действительных паспортов",- говорит он. "Сбербанк не комментирует качество информации, размещенной на официальной странице ГУВМ МВД России "Проверка по списку недействительных российских паспортов"",- пояснили "Ъ" в банке.

Глава комитета по противодействию отмыванию доходов и финансированию терроризма Ассоциации российских банков Инна Родригес подтвердила "Ъ", что использовать базу требуют положения ЦБ 499-п и ошибки в ней встречаются. "Кроме того, есть расхождения между данными, которые видны при проверке в режиме онлайн и при проверке через загрузочный файл с того же сайта, что, безусловно, очень усложняет работу банкам",- добавила она.

На вопрос "Ъ", может ли произойти повторный сбой и стоит ли постоянно проверять статус паспорта, в МВД не ответили.

ФСБ России сообщает о пресечении деятельности групп лиц, причастных к незаконным поставкам и обороту оружия в 14 субъектах РФ.

"29 мая в 14 регионах страны проведены оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия в отношении 32 граждан, причастных к приобретению, изготовлению, модернизации и сбыту вооружения",- сообщили "Интерфаксу" в четверг в ЦОС ФСБ России.

Там отметили, что обнаружено и изъято 83 единицы огнестрельного оружия, "прекращена деятельность четырех подпольных мастерских по модернизации оружия и изготовлению патронов на территории Московской, Новгородской и Тверской областей".

"Задержан гражданин России, находившийся в федеральном розыске", - сообщает ЦОС ФСБ.

В числе изъятого оружия: пулеметы РПК, "Дегтярева", МГ-34; автоматы АК-103, АК-74, АК-47, пистолеты-пулеметы ППС, МП-38. Изъяты также винтовки и карабины различных типов, пистолеты, револьверы, 19 ручных осколочных гранат, три минометные мины, 23 взрывателя различных модификаций, около четырех тысяч патронов различного калибра, свыше 15 кг взрывчатых веществ, 12 приспособлений для бесшумной стрельбы, основные части для изготовления более 30 единиц оружия, комплектующие и оборудование для изготовления боеприпасов.

Спецслужба сообщает, что работа была проведена совместно с МВД России.

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU - Сенат парламента Казахстана на пленарном заседании в четверг принял закон "О Совете безопасности Республики Казахстан", передал корреспондент "Интерфакса".

"Устанавливается, что первому президенту Республики Казахстан - Елбасы в силу его исторической миссии пожизненно принадлежит право возглавлять Совет Безопасности в качестве председателя", -

говорится в заключении комитета сената по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам.

 "Проект закона определяет правовой статус, компетенцию и организацию деятельности Совета безопасности, таким образом, законопроектом предлагается признать координирующим конституционным органом Совет безопасности", - сказал ранее министр юстиции Марат Бекетаев на пленарном заседании.

По словам министра, проект закона состоит из трех глав. Глава первая определяет правовой статус, основы деятельности, задачи и функции Совбеза. К задачам Совбеза относятся рассмотрение основных направлений госполитики в области национальной безопасности, обороноспособности страны, также координация деятельности государственных органов и организация в этих направлениях.

Вместе с тем, рассматриваются и другие задачи в соответствии с законодательством, решением председателя Совета безопасности.

"Глава вторая закрепляет состав Совета безопасности, полномочия его председателя и членов, а также деятельность Совета безопасности. Таким образом, предлагается закрепить следующие полномочия: осуществление руководства деятельностью Совета безопасности, созыв заседаний и оперативных заседаний совета, утверждение положения о Совете безопасности, а также осуществление иных полномочий, предусмотренных законодательством. Информационно-аналитическое и организационное обеспечение деятельности СБ осуществляет аппарат СБ, который подчинен и подотчетен председателю СБ", - отмечал Бекетаев.

Третья глава регулирует вопросы финансирования деятельности СБ и аппарата СБ, а также порядок введения в действие закона.

"Данный проект закона направлен на приведение законодательных актов в соответствие с основным проектом закона о Совбезе. Законопроектом предусмотрено, что поправки, предполагаемые в Бюджетный кодекс, не распространяют на аппарат Совбеза требования по разработке стратегических планов. Наряду с этим, поправки в законы о нацбезопасности и правовых актах направлены на приведение в соответствие с положениями основного проекта закона, а также со ст. 33 Конституционного закона о президенте", - отмечал министр.

Совет безопасности был создан в 1991 году как консультативно-совещательный орган, образуемый президентом страны для выработки решений по обеспечению обороноспособности и национальной безопасности, сохранению государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности республики, поддержанию социально-политической стабильности в стране, защите конституционных прав и свобод граждан.

Председателем Совбеза Казахстана является президент страны Нурсултан Назарбаев. В конце 2017 года Н.Назарбаев был наделен правом пожизненно возглавлять Совет безопасности страны. В проекте нового закона, размещенном на сайте парламента Казахстана, эта норма имеется.

Как пояснял журналистам министр юстиции, указанная норма вступила в силу еще в прошлом году.

"Эта норма (о праве Назарбаева пожизненно возглавлять Совбез страны - ИФ-К) вступила в силу в прошлом году. (...) Она отражена в законе „О первом президенте", - сказал Бекетаев.

Тегеран, 30 мая - ИА Neftegaz.RU. По слова министра нефти Ирана, у Total есть 60 дней для того, чтобы найти способ избавиться от американских санкций и остаться в многомиллиардном проекте Южный Парс иначе ее место в проекте займет Китайская нефтяная компания China National Petroleum Corporation (CNPC).

Об этом Б. Зангане сообщил 30 мая 2018 г.

Такое заявление он сделал после заседания энергетического комитета иранского парламента и Министерства нефти Ирана.

По его словам парламентский энергетический комитет дал согласие на преодоление нынешних сложных условий для страны.

Министерство нефти полностью разделяет мнение комитета.

У Total и французского правительства есть 60 дней для переговоров с правительством США для того, чтобы обеспечить полное пребывание в Иране.

Если правительство США откажется от санкций, Total останется в проекте развития 11й фазы месторождения Южный Парс.

Если нет - ее место займет китайская CNPC.

Напомним, что правительство Ирана и международный консорциум в составе Total (50,1%), CNPC (30%) и Petropars (19,9%) подписали контракт (Iranian Petroleum Contract, IPC) на разработку 11й фазы газового месторождения Южный Парс 3 июля 2017 г.

На 11й фазе месторождения Южный Парс планируется добывать 50,9 млн м3/сутки газа.

Также в рамках проекта предусмотрено строительство СПГ-завода.

1й этап проекта будет стоить 2,479 млрд долл США.

По проекту предполагается бурение 30 скважин, строительство 2 платформ, а также прокладку 250-км подводного трубопровода.

11 мая 2018 г стало известно, что CNPC готова выкупить долю Total в проекте.

Более того, CNPC предвидела высокую вероятность пересмотра санкций США в отношении Ирана и предприняла ряд подготовительных шагов.

По неподтвержденным данным, в рамках контракта на разработку 11й фазы Южного Парса, CNPC и Total договорились, что CNPC получит преимущественное право выкупа доли участия Total в случае ее выхода из проекта.

16 мая 2018 г Total объявила о том, что выполнит требования США и покинет проект.

На следующий день, 17 мая 2018 г, глава Total выступил в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, где объяснил почему Total не может продолжить работу в Иране вопреки санкциям США.

Нет сомнений, что Total не хватит духу перечить американцам и она покинет Иран.

Также мало вероятно, что Д. Трамп сделает для Total исключение.

Особенно на фоне последнего сближения Франции и России, которое произошло на ПМЭФ-2018.

При этом российский лидер отметил, что несостоявшемуся проекту газопровода "Южный поток" такие условия предоставлены не были.

"Почему ему не предоставили такие условия? Чем Болгария хуже, чем другие страны?" - подчеркнул Путин.

Он добавил, что Россия исходит из того, что всё это постепенно будет выравниваться.

Болгария извинилась перед Россией за срыв проекта газопровода "Южный поток". Соответствующее заявление сделал премьер-министр страны Бойко Борисов во время пресс-конференции по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путины. Об этом сообщил журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов в своем Twitter/

"Президент Болгарии (Румен Радаев - прим. "Ленты.ру") извинился за срыв "Южного потока": "Благодарен, что Россия не держит зла. Старший всегда прощает". Путин: "Меня смущают разговоры - кто старший, кто младший, потому что старшего всегда побуждают заплатить"", - написал он.

Путин отметил, что Россия и Болгария сожалеют из-за срыва реализации проекта, однако попробуют "зайти с другой стороны - через Турцию ("Турецкий поток" - прим. "Ленты.ру""). Президент России уточнил, что общие потери "Газпрома" из-за отказа от газопровода из России в Болгарию составили около 800 миллионов евро, сообщает РИА Новости.

"Мы сожалеем. Я так понимаю и вижу это - болгарская сторона сожалеет по поводу срыва проекта "Южный поток", потому что, и никто в этом не сомневается, его реализация была бы очень выгодна Болгарии", - добавил Путин.

Ранее Румен Радев выступил за строительство нового газопровода, который соединил бы Россию и его страну через Черное море, и предложил назвать его "Болгарским потоком".

"Южный поток" - нереализованный проект газопровода, который должен был пройти по дну Черного моря из России в Болгарию и далее в Европу. Строительство началось в 2012 году. Однако в конце 2014 года из-за неконструктивной позиции Евросоюза Россия объявила о прекращении работы над проектом. На смену ему пришел газопровод "Турецкий поток" из России в Турцию.

29 мая в Баку состоялась церемония открытия "Южного газового коридора", по которому Азербайджан будет поставлять газ в Европу.

Президент Украины Петр Порошенко заявил о начале процесса принудительного взыскания 2,6 миллиарда долларов с "Газпрома", несмотря на то, что решение по апелляциям, поданным российской компанией, еще не принято.

"Процесс принудительного взыскания 2,6 миллиарда долларов с "Газпрома" перешел в практическую плоскость", - приводит слова Порошенко его пресс-служба.

Украинский политолог Владимир Корнилов оценил "газпромовские" аппетиты Петра Порошенко. По мнению Корнилова, если Порошенко всерьез попробует тронуть собственность "Газпрома" или начать изымать газ для "погашения" долга, Украину ждут весьма неприятные сюрпризы от ее европейских партнеров.

"Не знаю, в какой стадии находится данный процесс, но, насколько я знаю, решение Стокгольмского арбитража было обжаловано "Газпромом", - отметил обозреватель МИА "Россия сегодня" Владимир Корнилов в комментарии Федеральному агентству новостей. - По идее, пока дело будет рассматриваться, Порошенко ничего не может взыскивать. Но, если он все-таки начнет, как заявляли украинские деятели, пытаться изымать имущество "Газпрома", или замораживать его счета, или - тем более - "брать" газом, его ждут очень серьезные неприятности".

Эти проблемы будут связаны с транзитом российского газа через Украину в Европу, пояснил политолог.

"Если действия Порошенко опять приведут к перебоям поставок газа в Европу, это создаст для Украины очень серьезные проблемы, - отметил Корнилов. - Хотя, вы понимаете, что Европа становится более сговорчивой, когда наступают холода. Летом такие перебои не так болезненны для западных потребителей газа".

"Его израильский паспорт может погубить британский футбол": издание Daily Mail заголовком "Абрамович не сможет работать с „Челси" даже в Англии" всерьез обеспокоилось о будущем самого респектабельного клуба Лондона. Его владелец променял Туманный Альбион на Землю обетованную. Кто теперь будет увольнять тренеров и покупать игроков, неясно. Ясно другое: в Израиле Абрамович уже заигрался в другой бизнес. Есть уже первые фото. Шарф болельщика Абрамович променял на белый халат и маску, чтобы безболезненно для себя инвестировать в производство литиевых аккумуляторов.

Прилетевшему в международный аэропорт Бен Гуриона на роскошном частном "Боинге", который местная пресса оценила в 53 миллиона фунтов, Роману Абрамовичу пришлось получать документы как обычному новому репатрианту. Израильское удостоверение личности ему выдали в зоне прилета, и минуту спустя миллиардер отправился открывать банковский счет и оформлять, как это положено, израильскую медицинскую страховку.

Первый визит на новую родину занял, по сообщениям очевидцев, чуть более трех часов, но произвел на израильтян неизгладимое впечатление. Известный телеведущий Шай Штерн, уже готовит свое вечернее шоу. "Во-первых, волнуются девушки, ведь говорят, что Роман не женат, - рассказывает телеведущий. - Во-вторых, мы надеемся, что он будет вкладывать средства на новой родине, и еще нам важно, что дом, который он купил, имеет отношение к нашей звезде Галь Гадот".

Действительно, в тихом приморском районе, в окружении кафе и театров, эдаком тель-авивском Монмартре, есть дом, принадлежавший когда-то мужу голливудской звезды, который теперь здесь называют Бейт-Роман (Дом Романа). В 2015 этот гостиничный комплекс купили структуры Абрамовича, и, видимо, здесь построят его израильскую резиденцию. Но вряд ли коллекционирование резиденций на разных континентах подтолкнуло бизнесмена к получению израильского гражданства. Возможно, что импульсивное решение созрело в тот момент, когда на зеленом газоне "Уэмбли" клуб Романа Абрамовича вырвал победу у "Манчестер Юнайтед" в финале Кубка Англии. Но владелец "Челси" следил за матчем из Москвы. Сообщалось, что британские власти не продлили ему визу инвестора.

Местные юристы полагают, что израильский паспорт позволит Роману Абрамовичу утолить тягу к путешествиям. Русский загранпаспорт ему придется предъявлять, разве что пересекая границу Эмиратов. "Израильские документы получить быстро и легко, а по выдаваемому сразу паспорту Абрамович сможет въезжать в 150 стран мира, включая Великобританию", - отмечает адвокат Эли Гервиц.

Однако вряд ли Романа Абрамовича устроит статус простого туриста, позволяющий полгода жить в Англии, но по утверждению Дауннинг-Стрит, не дающий права заниматься здесь бизнесом, например, руководить работой клуба "Челси". И этот факт весьма разозлил болельщиков лондонского клуба.

"Когда этот парень приехал в страну, он обеспечил работой много людей, благодаря ему мой клуб выиграл много титулов, - говорит болельщик ФК „Челси" Райан Уэстон. - Правительство получило много денег от налоговых отчислений в результате его бизнеса. Я думаю, такие люди позитивно влияют на нашу страну. Я думаю, мы движемся в неправильном направлении. Выгонять людей из страны, основываясь на том, из какой страны они приехали, - это отвратительно".

"Что касается задержки визы Абрамовичу - что же это за сумасшествие! - рассуждает журналист Джордж Гэллоуэй. - Неужели мы хотим, чтобы Абрамович ушел из „Челси" и не появлялся в Лондоне? Неужели мы хотим, чтобы он отныне вкладывал свои миллиарды в Тель-Авив? Возможно, теперь он создаст свою израильскую футбольную команду".

Гордящиеся своей победой на "Евровидении" израильтяне мечтают, что Роман Абрамович уже скоро приведет какой-нибудь израильский клуб к победе в Лиге чемпионов. Ибо, по закону сохранения денег, если где-то убывает, то где-то должно прибыть. Причем, значительно.

Следственный комитет России (СКР) проводит доследственную проверку о хищении денег, изъятых из квартиры полковника Дмитрия Захарченко. Проверка поручена генерал-майору юстиции, следователю по особо важным делам при председателе СКР К. Криворотову.

Полковник МВД РФ Дмитрий Захарченко был задержан в сентябре 2016 года по обвинению в получении взятки в 7 млн рублей, затем ему предъявлены обвинения еще по нескольким эпизодам. При обыске в квартире сестры Захарченко следователи обнаружили склад с почти 9 млрд рублей в разной валюте, происхождение которых бывший силовик объяснить не смог.

В сентябре 2017 года гражданскую жену полковника задержали в аэропорту Самары при попытке вылететь на Кипр за своим ребенком, где тот находился с друзьями семьи. СК заподозрил Пестрикову в попытке хищения $16 млн у своей знакомой Лилии Горшковой. Следствие утверждало, что это средства полковника Захарченко.

Деньги на счетах ВТБ24 на имя Горшковой арестовали в рамках уголовного дела против бывшего полицейского. Однако впоследствии дело Пестриковой закрыли за отсутствием состава преступления. В мае против нее возбудили новое дело о фальсификации доказательств.

Ранее Интерпол заявил, что направленный российской стороной запрос в отношении финансиста был "признан несоответствующим в ходе рассмотрения его генеральным секретариатом". Уильям Браудер после этогопризвал приостановить членство РФ в Интерполе.

Напомним, в декабре 2017 года Тверской суд Москвы вынес приговор по делу господина Браудера и его делового партнера Ивана Черкасова. Бизнесмены, поочередно возглавлявшие калмыцкое ООО "Дальняя степь", обвинялись в преднамеренном банкротстве компании и неисполнении обязанностей налогового агента при сделках с акциями "Газпрома", а общий ущерб, причиненный их действиями, МВД оценивало в 4,6 млрд руб. Процесс проходил в заочном режиме, поскольку фигуранты проживают за границей. В итоге первый был осужден на девять лет лишения свободы, второй - на восемь лет.

В Испании задержали Уильяма Браудера по запросу России в Интерпол. Его везут в участок. Об этом он  сообщил в своем твиттере:

In the back of the Spanish police car going to the station on the Russian arrest warrant. They won't tell me which station pic.twitter.com/Xwj27xC7Zd

- Bill Browder (@Billbrowder) 30 мая 2018 г.

27 мая 2018 года войдёт в историю Италии как день, когда в стране умерли демократия и национальный суверенитет. Теперь даже для тех, кто ещё не понял этого раньше, ясно, что в Италии голосование на выборах ни на что не влияет. Ясно и то, что в Италии народной волей можно манипулировать, её можно игнорировать и даже аннулировать.

27 мая профессор Джузеппе Конте, премьер-министр, назначенный победившей на выборах коалицией (двумя силами, выигравшими парламентские выборы 4 марта, - "Движением 5 звёзд" и "Лигой"), отправился к президенту Серджио Маттарелле, чтобы представить список министров нового правительства. Президент Маттарелла не дал своего согласия новому премьеру. Месяцы переговорной работы, направленной на то, чтобы страна получила правительство в соответствии с пожеланиями избирателей, были брошены в мусорную корзину. Камнем преткновения стала кандидатура министра экономики Паоло Савоны - евроскептика, демонстрирующего отрицательное отношение к евро. Маттарелла объяснил своё решение политическими причинами: недоверие к рынкам (Европейский союз) и возможный ущерб для инвесторов.

Страна ещё раз убедилась, что Италией правят большие финансы. Они настолько сильны, что могут навязать свою волю народу путём "белого переворота" - государственного переворота без кровопролития, когда не нужно выводить танки на улицы. СМИ, решившие подсластить пилюлю, скормленную итальянскому народу, начали писать, что президент действовал "в пределах своих полномочий". На самом деле итальянская конституция не предполагает, что президент выносит политическую оценку представленному ему правительству, он должен одобрить предложенные ему кандидатуры.

Никогда ещё президент Итальянской Республики с её парламентской политической системой не заходил так далеко. Своим отказом утвердить новое правительство Маттарелла открыто проигнорировал волю народа - носителя суверенитета. 4 марта 2018 года народ сделал выбор в пользу евроскептических политических сил, но Маттарелла решил, что назначение Паоло Савоны - это "вызов Европе". Одновременно он дал понять, что на него оказали давление. Заявления, звучавшие в последние дни из Брюсселя, Берлина, Парижа, это подтверждают. Будущему правительству, которое должно было быть сформировано коалицией "Движения 5 звёзд" и "Лиги", прямо предписывали, что оно должно думать и делать. Нападки на итальянцев шли с разных сторон - от бюрократов Европейской комиссии, из немецких СМИ, из "Нью-Йорк Таймс". Дело доходило до прямых оскорблений. Так, немецкий "Шпигель" назвал итальянцев "агрессивными дармоедами".

А что касается Серджио Маттареллы, то ему предстоит нести полную моральную ответственность за нарушение доверительного пакта между президентом республики и гражданами. С 27 мая 2018 года итальянцы понимают, что выборы в их стране - это сценарий, лишённый смысла. Результаты голосования избирателей будут приняты только в том случае, если они будут отвечать воле европейской элиты. Если они будут этой воле противоречить, эти результаты отменят. Президент Маттарелла показал, что он является гарантом интересов Брюсселя, а не граждан Италии.

Сказав "нет" профессору Конте, президент Маттарелла сразу встретился с Карло Коттарелли, которого называют Мr. Spending Review (Господин Обзор Расходов), который должен "успокоить" рынки, имея на это полномочия и Брюсселя, и ЕЦБ, и МВФ, и Golman Sachs, и JPMorgan, которые превратили Италию в заповедник своих интересов. Коттарелли получил поручение сформировать "техническое правительство", или "правительство президента". Этот назначенец больших финансов, зная, что он не может рассчитывать на парламентское большинство, объявил, что в случае отсутствия устойчивости в парламенте сразу после лета или даже после голосования по бюджетному законодательству состоятся новые парламентские выборы. И "обнадёжил": "Участие Италии в зоне евро имеет важное значение".

Лидер "Национального фронта" Франции Марин Ле Пен и лидер Партии независимости Соединённого Королевства Нейджел Фарадж уже заявили: "В Италии произошёл государственный переворот".

Первой реакцией лидера "Лиги" Маттео Сальвини были слова: "Если они думают, что они меня не боятся, они ошибаются, я жутко злюсь". Луиджи Ди Майо ("Движение 5 звёзд") призвал своих сторонников на большой митинг протеста в Риме 2 июня. Джорджия Мелони, лидер партии "Братья Италии" (правая коалиция), заговорила об "импичменте" президенту Маттарелле. Депутат "Лиги" Паоло Гримолди предложил немедленно убрать из всех отделений партии фото Маттареллы, который "больше не является гарантом гражданского беспристрастия". В Ломбардии предложение Гримолди поддержали мэры 160 городов.

В том, что произошло в Италии 27 мая 2018 года, есть лишь один положительный аспект: маски сброшены и каждому стало ясно, что Италия - страна с ограниченным национальным суверенитетом. Выбор, сделанный итальянским народом, был растоптан путчем президента при подстрекательстве "рынков".

Каким будет для Италии продолжение этой истории? Ведь продолжение обязательно будет.

Тверичанин приобрел свой УАЗ Патриот в ООО "Биоте" (более известно как "ТоргМаш") в ноябре 2016 года за 1 022 100 рублей. Часть суммы на покупку автолюбитель взял в кредит. В ходе эксплуатации в период гарантийного срока (3 года или 100 тысяч км пробега) "уазик" начал сыпаться, а его владелец стал завсегдатаем сервисного центра: на автомобиле были заменены щиток приборов, датчик парковки, зеркала заднего вида, радиоприемник, подушка водительского кресла и рулевое колесо, была перепрошита магнитола и некорректно работающая кнопка громкости на руле, произведена регулировка и смазка тяг дверей, зафиксированы отказы электроники.

В период с декабря 2016 года по январь 2018 года хозяин внедорожника не мог пользоваться им из-за ремонта в течение 40 дней, при этом недостатки в электрике Патриота так и не были устранены. Терпение автомобилиста лопнуло, он обратился с претензией к дилеру, на что тот предложил провести независимую экспертизу несчастливого автомобиля.

Экспертиза подтвердила наличие в машине уже известных дефектов и неисправностей, и в феврале владелец направил в ООО "Биоте" и ООО "УАЗ" требование о расторжении договора купли-продажи и возмещении ему стоимости нового автомобиля на момент предъявления претензии, а также расходов и убытков в связи с ремонтом и простоем. Ульяновский автозавод согласился частично удовлетворить требования недовольного клиента, но тот на компромисс не пошел и подал на автопроизводителя в суд.

Дело рассматривал 7 мая Пеновский районный суд Тверской области, а на этой неделе его пресс-служба сообщила о том, что владелец Патриота победил. Суд расторг его сделку с дилером и обязал ООО "УАЗ" выплатить истцу 1 146 200 рублей актуальной стоимости автомобиля, 5366 рублей компенсации за проценты по кредиту, 15 тысяч рублей компенсации морального вреда, 691 рубль компенсации почтовых расходов, 15 тысяч рублей компенсации затрат на экспертизу, 400 тысяч рублей неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и 450 тысяч рублей штрафа за нежелание решить конфликт в добровольном порядке. Также начиная с 08 мая 2018 года автопроизводитель обязан каждый день выплачивать истцу по 11 462 рубля в случае неисполнения решения суда и перечислить 9301 рубль госпошлины в доход местного бюджета.

Нью-Йорк (ООН). 30 мая. ИНТЕРФАКС - Нидерланды и Австралия призывают Россию взять на себя ответственность за крушение пассажирского самолета рейса MH17 на востоке Украины, заявил глава нидерландского МИД Стеф Блок.

"Австралия и Нидерланды в прошлую пятницу заявили, что считают РФ ответственной за участие в крушении малазийского самолета MH17. Как следствие, Нидерланды и Австралия сегодня призывают Россию серьезно и конструктивно подойти к взаимодействию с нами по этому вопросу и принять на себя эту ответственность (за крушение „Боинга" -ИФ)", - сказал он в ходе заседания Совета Безопасности ООН по ситуации на востоке Украины.

Кроме того, Россия, по его словам, "должна начать сотрудничать в полном объеме с Совместной следственной группой в рамках текущего расследования".

Постпред РФ при Всемирной организации Василий Небензя, выступая на заседании Совета отметил, что Россия настаивает на проведении независимого и заслуживающего доверия расследования крушения малазийского "Боинга" и готова оказать всевозможное содействие следствию.

"Мы подтверждаем свою готовность оказывать всевозможное содействие по-настоящему транспарантному и независимому следствию и не можем принять беспочвенных выводов ССГ (Совместной следственной группы)", - заявил российский дипломат.

В прошлый четверг в ССГ, в которую входят специалисты из Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, заявили, что ракета класса "земля - воздух", сбившая пассажирский самолет на востоке Украины, состояла на вооружении 53-й зенитной ракетной бригады российских ВС, дислоцирующейся в районе Курска.

Со своей стороны МИД РФ в четверг назвал голословной версию о том, что малазийский "Боинг" был сбит на востоке Украины 17 июля 2014 г. в результате попадания в него ракеты зенитного ракетного комплекса "Бук", доставленного с территории России. "Налицо образец голословных обвинений с целью дискредитации нашей страны в глазах международного сообщества", - говорится в заявлении МИД РФ.

В Минобороны РФ, в свою очередь, подчеркнули, что российские военные не причастны к крушению "Боинга".

Выступление и ответное слово Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Украине

Г-н Председатель,

Я внимательно слушал своих коллег, теперь извольте, пожалуйста, послушать меня. Наберитесь терпения.

Мы уже давно не обсуждали Украину и поэтому вдвойне признательны польскому председательству за их инициативу.

Признательны г-жам Розмари ДиКарло и Урсуле Мюллер, а также Эртугрлу Апакану, за их брифинги.

Сразу после нашего выступления вы услышите следующий текст. "В феврале 2014 года на Украине произошла "революция достоинства". (Напомню: синоним слова "революция" - переворот. Значит в Киеве все-таки признают, что на Украине произошел переворот и захват власти?) "Россия не смирилась с этим и развязала против Украины войну. Ее войска на Донбассе. Она оккупировала Крым. Россия фактически ведет третью мировую войну гибридными методами. Это битва цивилизаций. Мир рабства бросил вызов миру свободы. Украина на переднем краю этой борьбы московского варварства с цивилизованным миром".

Я мог бы продолжить перечень этих убогих тезисов, но оставлю возможность г-ну Климкину развить и дополнить их.

Проблема в том, что мы имеем дело с продавцами воздуха и наперсточниками. Но надо отдать им должное: киевская пропаганда преуспела в создании образа несчастной, свободолюбивой и миролюбивой Украины, отчаянно сопротивляющейся коварному и ненавидящему ее и ненавистному ей Мордору. Преуспела не одна. В этом ей помогали и помогают ее покровители на Западе (они все сейчас сидят в этом зале по левую и по правую руку от меня). Правда, в последнее время и они стали понимать, что что-то в этой картине не сходится.

Уж больно эта картина сюрреалистична. Украина объявила о том, что находится в состоянии войны с Россией (правда, не понятно кто в данном случае агрессор, поскольку мы в состоянии войны ни с кем не находимся). Однако, военное положение не объявлено, функционируют посольства, действует безвизовый режим и миллионы граждан обеих стран перемещаются через границы: посещают родственников, приезжают в Россию на заработки, отдыхают в якобы "оккупированном" Крыму, торгуют, занимаются бизнесом и не испытывают при этом никакой враждебности ни со стороны "агрессора", ни со стороны населения ее "жертвы".

Так называемая "Революция достоинства", а точнее переворот, был совершен ради свержения ненавистного коррупционного режима Януковича. Ну и где мы сейчас? Стало украинцам лучше сегодня? Об ужасающем уровне коррупции на Украине прекрасно знают западные покровители Киева. О плачевном состоянии экономики страны - тоже. Но есть панацея - все беды Украины можно списать на Россию. Так и происходит и, как правило, в карикатурных формах. Один пример. Перед финалом Лиги чемпионов в Киеве группа украинских фанатов избила английских болельщиков. Такое, к сожалению, случается. Последовало выдающееся в своей незамысловатости объяснение: это была провокация ФСБ, а фанаты были русскими. И что бы ни происходило на Украине, российский след - это универсальный тезис.

Вы, дорогие друзья, находитесь в глубокой информационной самоизоляции от происходящего на Украине. Вы питаетесь штампами и клише западных СМИ и тезисами ваших украинских подопечных. Многие ли из вас занимались глубоким анализом социально-политической обстановки и морально-психологического климата в этой стране?

Знаете ли вы, какие ведра помоев и ненависти изливает киевская власть на Россию, какую ложь они позволяют себе говорить и какой злобой они пышут. Впрочем, не только они. Известно ли вам, какой бред и небылицы несут некоторые украинские СМИ? Про ситуацию в Крыму, строительство Крымского моста, положение на Донбассе, мотивы и "замыслы" России? Вам это неизвестно. Зато хорошо известно нам.

Те СМИ, которые позволяют себе собственные мнения и нежелательное мировоззрения, даже не пророссийские и не враждебные, а просто оппозиционные, на Украине зачищают и закрывают. Под каким предлогом? Правильно. Потому что они - агенты Кремля. Независимых и оппозиционных журналистов убивают, преступления не расследуются. Сегодня, буквально только что в Киеве был убит российский гражданин журналист Аркадий Бабченко. Это произошло несколько часов назад. Можно предположить, что украинские власти обвинят в этом Россию, как уже не раз происходило до этого. Другие журналисты убегают из страны от преследований, а если нет, их арестовывают, как Кирилла Вышинского, украинского гражданина, главу "РИА-Новости Украина". Какое ему было предъявлено обвинение? Правильно. Государственная измена.

Уровень шизофрении на Украине зашкаливает. Напомню, шизофрения - это не ругательство. Это психиатрический синдром раздвоения личности. Украина, благодаря стараниям ее нынешних властей, живет в двух параллельных мирах - состоянии выдуманной "гибридной войны" с Россией и в реальном мире, где никакого "российского вторжения" нет. Именно для того, чтобы реальность не опровергала и не пересекалась с созданным киевской властью виртуальным миром, необходим жесткий контроль информационного пространства.

Шизофрения распространяется и на идеологию. Киевская власть создает пантеон новых героев Украины, "борцов за ее независимость". За неимением других на пьедестал взошли руководители ОУН, организации, сотрудничавшей с нацистами, ее лидеры - Бандера и Шухевич. И не важно, что для половины населения Украины это не герои, а преступники и коллаборационисты. Главное, чтобы герои были антироссийскими. Вот, наши польские председатели прекрасно знают, кто такие Бандера и Шухевич. У поляков с этими деятелями свои счеты. Знают они и что за организация ОУН, которая во время войны уничтожала евреев, поляков и русских. Только они об этом сейчас вам ничего не скажут. Это для внутреннего польского потребления. Здесь такое говорить не комильфо.

На Украине творится беззаконие, которое не потерпели бы ни в одном правовом государстве. Но там можно. И можно закрывать на это глаза.

Власть в Киеве ведет наступление на основные права и свободы человека, подавляет инакомыслие, действует методами полицейского государства, потакает росту экстремистских и неонацистских настроений, ведет дело к насильственной украинизации страны.

В сентябре 2017 года вступил в силу закон "Об образовании", нацеленный на полное искоренение всей системы образования на русском языке вразрез с обязательствами Украины по Минским соглашениям. Отменен закон, дававший право использовать русский язык на региональном уровне, проигнорированы рекомендации Венецианской комиссии о внесении корректив для обеспечения прав нацменьшинств. Принимаемые Киевом меры - это "языковая зачистка" при том, что русский на Украине с большой натяжкой можно назвать языком меньшинства. Все это противоречит Конституции самой Украины и ее международно-правовыми обязательствами универсального и регионального характера. Напомню, что языковой вопрос послужил одним из основных мотивов произошедшего на Украине. Но Киевская власть на своих ошибках учиться не собирается.

Не может не тревожить бесконтрольный рост националистических и шовинистических настроений на Украине. Чуть ли не с государственным размахом в стране факельными шествиями отмечают день рождения Бандеры.

Нападениям националистов подвергаются представители СМИ, офисы телеканалов, дома их владельцев. 9 мая радикалы совершили попытку поджога офиса телеканала "ИНТЕР" за трансляцию концерта в честь Дня Победы.

Не прекращаются нападки националистов на храмы и приходы канонической УПЦ, а также православных журналистов.

9 мая, здесь в Штаб-квартире ООН, после "семинара" украинской миссии при ООН, которое они пытались выдать за официальное мероприятие Комитета по информации, украинские участники т.н. "АТО", включая "снайперов", пытались угрожать физической расправой российскому дипломату. Привезла этих снайперов и аттестовала их как своих "друзей" официальный представитель украинского МИДа. Она потом пыталась представить это все как "российскую клевету, ложь и пропаганду".

До сих пор не расследована трагедия в Одессе 2 мая 2014 года, когда радикалы заживо сожгли более 50 человек в Доме Профсоюзов. Зато сегодня об этом с "гордостью", как о подвиге говорит руководитель ОУН.

Это только малая толика того, что можно привести в формате этого выступления. Все на самом деле еще гораздо печальнее.

Вот почему жители Крыма не захотели испытывать это на себе и решили уйти от ТАКОЙ Украины. Жителям Донбасса повезло меньше. Там развернулся другой сценарий. Хотя просили-то они совсем немногого - пользоваться в составе единой Украины автономией, говорить на своем родном языке, чтить своих героев, а не навязанных им Киевом. Скажите, что в этом абсурдного? Почему это возможно где-нибудь в Бельгии, где мирно уживаются валлоны и фламандцы, и невозможно на Украине? (Упаси Бог от подобного сценария Бельгию - я желаю ей всего самого доброго и мирного неба над головой).

Никому не приходит в голову, почему на Донбассе не видно и не слышно массовых и немассовых протестов против местной власти, которую Киев называет "террористами"? Хотя жизнь у этих людей совсем непростая, благодаря "щедрой заботе" о них киевских властей, устроивших своему собственному населению, о котором они лицемерно пекутся, торгово-экономическую блокаду? Что-то ничего не слышно о нарушениях прав человека на этих территориях. Не слышно и о требованиях скорее вернуться под власть Киева. Может быть ответ просто в том, что эти люди тоже не хотят на такую Украину?

Вы либо просто не знаете, с кем имеете дело, либо сознательно закрываете на это глаза. Потому что, к сожалению, некоторым из вас урегулирование конфликта на Украине вовсе не нужно, а нужен лишь очаг нестабильности у границ России и злорадное удовлетворение от напряженности в отношениях между двумя братскими странами и народами. Но вы заблуждаетесь, полагая, что это навсегда.

О том, что Комплекс мер по реализации Минских соглашений, утвержденный резолюцией 2202 СБ ООН, является единственно возможной основой урегулирования, сегодня многие справедливо говорили. Стала расхожей фраза: "Россия должна выполнить Минские договоренности". Но многие ли из присутствующих в этом зале знакомы с содержанием Минских договоренностей? Читали ли их вообще? Знают ли, кто, что и в какой последовательности должен выполнять?

Разрешите я вам напомню. Комплекс мер состоит из 13 пунктов.

Пункты 1, 2 и 3. Всеобъемлющее прекращение огня, отвод тяжелых вооружений. За три года Киев так и не удосужился добиться устойчивого прекращения огня, игнорировал объявлявшиеся минской контактной группой перемирия. Техника украинских силовиков регулярно отсутствует в местах хранения и используется для обстрелов мирных объектов в Донбассе. Кстати, хочу сказать своей британской коллеге рабочих донецкой фильтровальной станции, как и саму фильтровальную станцию обстреливала украинская сторона, а не ополченцы. По данным СММ, с начала текущего года на контролируемых ополченцами территориях погибли 5 и ранены 33 мирных граждан, а на подконтрольных правительству территориях ранен 1 мирный житель.

Киев сорвал и продолжает саботировать реализацию рамочного соглашения "О разведении сил и средств" от 21 сентября 2016 г., хотя ополченцы регулярно подтверждают готовность его соблюдать. Украинские войска регулярно захватывают населенные пункты в т.н. "серой зоне", где подобная активность запрещена. Блокируется процесс разминирования, военные приготовления идут полным ходом. Теперь украинская сторона проводит на Донбассе войсковую операцию так называемых объединенных сил. Сегодня над Донбассом Украиной зачем-то были устроены учения с задействованием авиации. А ряд стран, вместо того, чтобы добиваться выполнения Киевом своих обязательств, еще и начал поставки на Украину вооружений. Это что, вклад в реализацию Минских соглашений?

Пункт 4. Диалог о модальностях проведения местных выборов.

Киев и не думает приступать к какому-либо диалогу, игнорируя наличие под Минскими соглашениями подписей представителей Донецка и Луганска. Послушать украинских политиков - так там вообще нет людей, одни террористы и "российские оккупанты". А между тем на Донбассе - 4 млн. украинских граждан.

Пункты 5 и 6. Помилование, амнистия, освобождение и обмен всех заложников.

В нарушение договоренностей Киев отказывается проводить через Верховную Раду законопроекты по амнистии ополченцев, хотя аналогичная процедура в отношении участников беспорядков на Майдане зимой 2013-2014 гг. была применена. Ополченцы неоднократно проявляли готовность в соответствии с "Минском" осуществить обмен удерживаемых лиц по формуле "всех на всех". Киев последовательно возражает.

Пункт 7. Безопасный гумдоступ.

Накопившиеся здесь проблемы, о которых упомянула г-жа Мюллер, необходимо решать в рамках периодически собирающейся в Минске Контактной группы. Основная проблема - нежелание Киева вести диалог с представителями Донецка и Луганска. В итоге, по сути, жителям этих регионов остается рассчитывать сегодня только на поставки из России. Нас же за это еще и критикуют.

Пункт 8. Восстановление социально-экономических связей.

Киев ввел полную блокаду Донбасса: экономическую, транспортную и продовольственную Видимо, так киевские власти пытаются вернуть расположение обычных жителей юго-востока страны.

Пункт 9. Восстановление полного контроля над границей.

Именно с этого пункта в Киеве и Вашингтоне начинают читать Комплекс мер. Так вот в нем черным по белому написано, что произойти это должно, я цитирую "в первый день после местных выборов", "при условии выполнения п.11", а это, снова цитирую "проведение конституционной реформы", которой до сих пор нет.

Только после этого Пунктом 10 предусматривается разоружение и вывод незаконных вооруженных формирований, к которым Киев относит ополченцев и мифические "российские войска", демонстрируя в подтверждение их присутствия различные фальшивки. Хочу еще раз огорчить некоторых присутствующих: российских войск на Донбассе нет.

Кстати, весьма оригинально было слышать от уважаемого представителя США нравоучения о нарушении Россией права на вторжение в другие страны. Это нам говорит представитель США, страны, которая имеет долгую и славную историю вторжения в суверенные государства, включая в последнее время.

Предусмотренная Пунктом 11 конституционная реформа должна была быть завершена до конца 2015 г. Ее ключевыми элементами прописаны децентрализация и законодательное оформление особого статуса Донецка и Луганска. В числе прописанных "Минском" мер право их жителей на лингвистическое самоопределение, широкое самоуправление, развитие приграничного сотрудничества с российскими регионами. Это все не только не выполнено, но и, по сути, перечеркнуто вступившим в силу 24 февраля 2018 г. законом о т.н. "реинтеграции" Донбасса. Минские договоренности в нем даже не упоминаются.

Пункт 12. Проведение местных выборов по согласованию с представителями Луганска и Донецка.

Поскольку Киев отвергает диалог, данный пункт, разумеется, также не выполняется.

Пункт 13. Создание рабочих групп по конкретным аспектам реализации Минских соглашений.

Ну и кто по вашему должен выполнять Минские договоренности? Какой из перечисленных пунктов относится к обязательствам Москвы?

Украинское руководство упорно уклоняется от выполнения своих обязательств по Минским соглашениям в политической сфере. Не обеспечено законодательное закрепление на постоянной основе особого порядка местного самоуправления Донбасса, саботируется реализация "формулы Штайнмайера" об особом статусе Донбасса.

Причина саботажа Минских соглашений со стороны Киева проста. Киев сам не желает урегулирования. И Донбасс Киеву не нужен. Зачем ему несколько миллионов анти-властно настроенных граждан накануне президентских выборов 2019 г.? Рейтинг обанкротившейся нынешней киевской власти и так ниже некуда. Если заниматься реальным урегулированием, необходимо вести переговоры с Донбассом. Значит, придется признать, что речь идет о внутриукраинском конфликте, о братоубийственной войне. Что и есть настоящая и голая правда! А это самоубийственно и внутри- и внешнеполитически. У Киева нет политической воли на это, и он не может себе позволить разрушить созданную им удобную парадигму "российской агрессии" и поддерживаемых ею "террористов", за которой так удобно прятаться и получать поддержку на Западе.

Поэтому мы и дальше будем наблюдать имитацию бурной деятельности, театральные представления и пафосные выступления киевских политиков.

Г-н Председатель,

В 2015 году Совет Безопасности предпринял попытку оказать реальное международное содействие Украине. Резолюция 2202 закрепила минский Комплекс мер в качестве международно-правовой основы урегулирования, который и сегодня подтверждается в качестве единственного эффективного механизма политического выхода из ситуации.

Ни у кого не должно быть иллюзий о том, что какое-либо решение может быть работоспособным без учета воли населения Донбасса.

И именно в поддержку этих договоренностей между Киевом, Донецком и Луганском мы предложили подумать над учреждением миротворческой операции ООН. К сожалению, вместо этого наблюдаем попытки создать "под зонтиком ООН" некий альтернативный формат урегулирования, подменить усилия СММ ОБСЕ, нормандского формата и перевернуть с ног на голову минский Комплекс мер.

Тем не менее, та поддержка, которую мы услышали сегодня Минским договоренностям, которые только надо правильно читать и последовательно выполнять, вселяет в нас надежду, что нам удастся наконец добиться урегулирования в этой истерзанной конфликтом стране, от которого страдают прежде всего простые украинские граждане.

Россия в этом заинтересована больше всех.

Именно поэтому предлагаем принять краткое Заявление Председателя Совета, буквально из двух пунктов. Разрешите, я его зачитаю:

"Совет Безопасности,

Безусловно подтверждает свою резолюцию 2202 (2015), одобрившую "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений", принятый и подписанный в Минске 12 февраля 2015 года;

Призывает обеспечить полное, всестороннее и последовательное выполнение "Комплекса мер", включая предусмотренное в нем всеобъемлющее прекращение огня;

Настоятельно призывает воздерживаться от любых шагов и риторики, противоречащих букве и духу его Резолюции 2202."

Надеемся Совет единодушно подтвердит свою приверженность мирному урегулированию на Украине на основании Минских договоренностей.

Г-н Председатель,

Не могу обойти стороной важный и чувствительный для всех нас вопрос. Сегодня многие выступающие подняли тему крушения в небе над Востоком Украины малазийского "Боинга" MH17 в июле 2014 года. Мы с глубокой скорбью восприняли тогда случившееся и, как и все, рассчитывали на независимое и беспристрастное расследование.

Откровенно говоря, мы не предполагали обсждать эту тему сегодня, она напрямую не имеет отношения к политическому урегулированию на Украине. Но раз уж Совместная следственная группа поспешила с очередной порцией своих комментариев, стараясь, видимо, успеть к сегодняшнему заседанию, а некоторые делегации за этим столом мгновенно, не разбираясь, подняли новую антироссийскую волну, мы скажем следующее.

Наше отношение к трагедии спустя четыре года нисколько не изменилось. Мы возмущены этим ужасным происшествием, глубоко скорбим о жерствах и сочувствуем родным и близким погибших. Мы настаиваем на проведении заслуживающего доверия расследования. Истинные виновные за него должны быть определены на основе достоверных доказательств и привлечены к ответственности.

Напомню, что именно Россия сразу после трагедии была у истоков принятия резолюции СБ 2166, которая потребовала проведения международного расследования и определила его четкие критерии. С момента катастрофы мы регулярно оказывали нидерландской стороне максимальное содействие и настойчиво призывали обеспечить транспарентность расследования. Генеральная прокуратура России всегда оперативно и полно реагировала на поступавшие обращения об оказании правовой помощи. Мы рассекретили и передали следствию конструкторские данные ракет системы "Бук", предоставили результаты экспериментов производителя этого типа ракет концерна "Алмаз Антей". Мы сделали то, что никто кроме нас до сих пор не сделал.

Еще в октябре 2016 года Россия направила первичные радиолокационные данные, которые имеют критическое значение для ррасследования, поскольку их невозможно подделать. Они, в частности, полностью исключают возможность запуска ракеты, сбившей "Боинг" с подконтрольной ополченцам территории, на чем так настаивает следствие.

Тем не менее, эти данные к делу даже не приобщены. Задаю прямой вопрос: почему? И как прикажете понимать отказ нидерландской стороны, дать оценку ключевому обстоятельству трагедии, тому факту, что украинские власти не закрыли для гражданской авиации воздушное пространство над зоной конфликта? Или почему в деле не фигурируют радиолокационные данные Киева или информация украинских диспетчеров?

Напоминаю, что США также до сих пор не предоставили снимки спутника, о наличии которых заявляли сразу после катастрофы. Вместо того, чтобы в должной степени учесть конкретные неоспоримые факты ССГ манипулирует данными соцсетей, подлинность которых проверить невозможно. Более того, еще до завершения расследования запустила цепную реакцию обвинений в адрес России в духе британского "highly likely".

Европейские следователи продолжают дискредитировать себя выдвижением обвинений до окончания расследования. Все это свидетельствует о нежелании всерьез заниматься следствием и подтверждает идеологическую и политическую подоплеку поиска виновных.

Вместо этого министр иностранных дел Нидерландов сегодня сообщил нам о выдвинутых Нидерландами и Австралией безапелляционным требованиям России признать свою вину. Я не буду комментировать содержание и особенно тон этого письма. Я не хочу обижать нашего голландского министра. Но хочу еще раз напомнить - если Вы об этом забыли, с Россией на языке ультиматумом разговаривать никому не позволено.

Мы подтверждаем нашу готовность оказывать всевозможное содействие по-настоящему транспарентному, независимому следствию, и не можем принять беспочвенных выводов ССГ. Учитывая, какими дурными методами работают сегодня отдельные государства, мы можем доверять только тем расследованиям, полноправными участниками которых является Россия.

После выступления представителя Украины:

Благодарю Вас, г-н Председатель, я буду краток.

Я уже говорил сегодня: у украинского министра уже прозвучали намеки на версию, откуда "растут ноги" убийства несчастного журналиста Аркадия Бабченко. Я думаю, что украинское правосудие, цену которому мы хорошо знаем, наверняка найдет там российский след, как мы сегодня вам это обещали.

Во-вторых, я говорил Вам о Крыме, вернее, министр упоминал сейчас о Крыме. Меня вообще умиляет забота о Крыме и переживания за проживающих там людей. Хочу дать совет: не беспокойтесь за них, они вполне довольны. И вообще, мы сегодня обсуждаем Украину, а не Крым. А Крым - это Россия. Пора бы это уже принять и исходить из этого.

Руководитель государственной жилищной инспекции Новосибирской области Евгений Пономарев счел для себя возможным нарушать требования Жилищного кодекса РФ в угоду собственным корыстным интересам, вопреки законным интересам общества и своим должностным обязанностям. В результате проведенного журналистского расследования удалось установить, что Евгений Пономарев и его супруга Анастасия Пономарева с 2011 эксплуатируют, принадлежащую им на праве долевой собственности квартиру № 4, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу Римского-Корсакова 8/Титова 9, в качестве магазина "Салон европейских тканей "Дуэт". Согласно товарным чекам и табличке на входе, торговлю в данном магазине осуществляет ИП Пономарева А.Ю. (ИНН 222109498280).

Указанное помещение оформлено Пономаревыми в собственность в 2010 году и до настоящего времени числится жилым помещением. Нахождение в нем магазина является грубейшим нарушением жилищного законодательства. Кроме того, в данном помещении имеют место перепланировка и пристройка крыльца, что также наталкивает на вопрос о законности их согласования для жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме на одной из главных улиц города Новосибирска. Напомним, что задачей жилищной инспекции, которую Евгений Пономарев возглавляет с 2015 года, является выявление и пресечение нарушений установленных в соответствии с жилищным законодательством, например привлечение к административной ответственности за нарушение порядка перевода жилого помещения в нежилое, то есть за осуществление предпринимательской деятельности в жилом помещении без его перевода в нежилой фонд. Отметим, что до назначения на должность руководителя ГЖИ НСО, Евгений Пономарев занимал должности первого заместителя главы администрации Ленинского районы г. Новосибирска (2008-2011) и главы этого же района (2011-2014).

При этом описываемая нами квартира-магазин также расположена в Ленинском районе города. Налицо явное умышленное бездействие Евгения Пономарева в отношении самого себя и супруги, а также неурегулированный конфликт интересов, под которым законодательство понимает ситуацию, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Как видим ситуация повлияла, так как на сегодняшний день остается открытым вопрос, по какой причине Евгений Пономарев, являясь руководителем ГЖИ НСО и руководителем администрации Ленинского района города Новосибирска, будучи осведомленным о нарушении жилищного законодательства на подведомственной ему территории не предпринимал и до настоящего времени не предпринимает никаких действий по устранению нарушений жилищного законодательства.

Редакция направила запрос в ГЖИ НСО следующего содержания: "В соответствии с ФЗ "О СМИ" предлагаю сообщить по какой причине ГЖИ НСО не было принято мер по привлечению к ответственности собственника квартиры по адресу улица Титова дом 9/Римского - Корсакова дом 8, квартира 4, который использует жилое помещение для коммерческой деятельности - магазин Европейских тканей "Дуэт" БЕЗ перевода в нежилое; какие меры приняты для обязания собственника помещения к переводу помещения из жилого в нежилое". С нетерпением ждем ответа.

В Следственном комитете рассказали о статистике попыток самоубийств среди несовершеннолетних и предложили меры по ограничению свободы информации в СМИ и интернете в целом

В России растет количество зарегистрированных следственными органами числа самоубийств и попыток суицида среди несовершеннолетних. Об этом рассказал в докладе сотрудник Главного управления криминалистики СК России Сергей Коротких на дискуссионной площадке "Право ребенка на безопасность", передает корреспондент РБК.

Из доклада следует, что количество попыток самоубийств среди несовершеннолетних выросло с 1094 в 2014 году до 1633 в 2016 году. При этом за первый квартал 2017 года было зарегистрировано 823 таких попытки, то есть больше половины от общего количества зафиксированных за весь предыдущий год.

При суицидальных попытках в 2014 году погибли 737 подростков, а в 2017 году - 692.

В докладе отмечается рост количества суицидов, произошедших под влиянием средств массовой информации: с 22 случаев в 2014-м до 105 в 2017 году. Целенаправленное провоцирующее воздействие с использованием интернета было подтверждено в двух случаях в 2015 году и уже в 173 - за первые шесть месяцев 2017 года.

Значительно возросла распространенность "групп смерти". По данным доклада, если до 2014 года такие группы не были известны и не регистрировались вообще, то в 2015 году членство потерпевших в таких группах было подтверждено дважды, в 2016 году - 20 раз, а за первую половину 2017 года подтвердить членство в "группах смерти" удалось уже 287 раз.

В десятки раз (с двух в 2014 до 74 в первом полугодии 2017 года) увеличилось количество суицидентов, на телах которых были обнаружены порезы, татуировки, рисунки в виде китов, дельфинов, бабочек, единорогов, медуз, различных символов и аббревиатур, характерных для суицидальной тематики. Благодаря принятым мерам, в том числе привлечению к уголовной ответственности нескольких администраторов "групп смерти", правоохранительным органам удалось во второй половине 2017 года снизить рост числа подростковых самоубийств, отметил докладчик.

Кроме того, отмечается увеличение числа сообщений о нападениях в школе. Количество просмотров сообщений на эту тему превысило 75 млн. "Практически все нападавшие были зарегистрированы в социальной сети "ВКонтакте" и увлечены тематикой массовых убийств, интересовались оружием, биографиями известных серийных убийц, состояли в группах "колумбайн".

Отдельный раздел посвящен влиянию СМИ, которые возбуждают "искусственный интерес" к данным темам и "подогревают" его. Именно после освещения в СМИ количество подписчиков групп "колумбайн", "скулшутинг", "массовые убийства" резко возросло. "Можно с полной уверенностью утверждать, что СМИ сыграли большую роль в том, что произошло в Перми и Улан-Удэ", - говорится в докладе. Если до публикаций в СМИ о "группах смерти" знали сотни людей, то благодаря СМИ информация об этих группах стала доступна миллионам людей, что привело к резкому росту числа подписчиков, считает Коротких.

Он предложил ввести жесткие ограничения на освещение подростковых суицидов и нападений в школах в СМИ.

Для борьбы с описанными явлениями предлагается "упразднить анонимность в российском сегменте интернета и упорядочить процедуру регистрации в социальных сетях, ввести обязательность использования достоверных данных, позволяющих идентифицировать личность пользователя с момента активации его учетной записи" и "рассмотреть вопрос о возможности регистрации в сети интернет исключительно через портал государственных услуг".

Докладчик предложил также ряд профилактических мер, таких как усиление работы психологов в школах и информирование родителей о признаках неблагополучного состояния ребенка.

Президент РФ Владимир Путин своим указом предоставил российское гражданство американскому спортсмену, бойцу смешанных единоборств Джефу Монсону. Документ опубликован во вторник на официальном портале правовой информации.

"Принять в гражданство Российской Федерации Монсона Джеффри Уильяма, родившегося 18 января 1971 г. в Соединенных Штатах Америки", - говорится в указе, подписанном 28 мая 2018 года.

Джеффри Уильям Монсон родился и жил в штате Миннесота, США. Выступая в смешанных единоборствах, Монсон по прозвищу "Снеговик" провел 85 боев, в которых одержал 60 побед. Он также является чемпионом мира по бразильскому джиу-джитсу.

Монсон известен своей любовью к России и ее советскому прошлому. Спортсмен неоднократно начинал бои под гимн Советского Союза. В 2016 году он получил звание почетного гражданина Абхазии, а в прошлом году - паспорт гражданина провозглашенной Луганской народной республики.

Борис Иосифович Минц родился 24 июля 1958 года в городе Рыбница Молдавской ССР в семье Иосифа Самуиловича Минца и Люси Израилевны Мильтер; оба деда (Самуил Иосифович Минц и Сруль Гершкович Мильтер) погибли во время Великой Отечественной войны. Окончил Ивановский госуниверситет, работал в Ивановском текстильном институте. Первый капитал сколотил в одном из перестроечных центров научно-технического творчества молодёжи (НТТМ) - подобно Михаилу Ходорковскому и т. п. За несколько месяцев срубил 150 тысяч рублей - это 1989 год, если что.

В начале 1990-х занимал должность главы комитета по управлению городским имуществом и вице-мэра Иваново. Избран президентом Ассоциации председателей комитетов и фондов России. В 1994 году приглашён Анатолием Чубайсом в структуры Госкомимущества РФ, причём сразу возглавил Главное управление данного ведомства. После выборов 1996 года перешёл (опять же по инициативе друга Чубайса) на работу в администрацию президента, до 2000 года руководил Управлением по вопросам местного самоуправления. В начале нулевых по предложению Чубайса являлся гендиректором ООО "Медиа-Холдинг РЕН ТВ" (когда главным акционером РЕН ТВ было чубайсовское РАО "ЕЭС").

 В 2004-13 годах возглавлял крупнейшую частную финансовую корпорацию "Открытие", которую создал на пару с финансистом Вадимом Беляевым. "Партнёры хотели построить классический инвестиционный банк в американском понимании", отмечает РБК.

В 2004 году основал O1 Group - частный международный инвестиционный холдинг, управляющий активами в различных секторах экономики (в том числе недвижимости и финансовой отрасли) и считающийся одним из крупнейших собственников негосударственных пенсионных фондов в России ("Финансовая Группа БУДУЩЕЕ", управляющая НПФ "БУДУЩЕЕ", НПФ "Образование", НПФ "Телеком-Союз", НПФ "Социальное развитие"). Председательствует в совете директоров O1 Group. А советом директоров ключевого пенсионного фонда "БУДУЩЕЕ" ещё несколько дней назад руководил Алексей Кудрин. Тот самый. "Мы в восторге от участия Алексея Кудрина. Очень глубокий и интересный человек", - радовался Минц.

 Основной актив Минца - инвестиционная компания O1 Properties, которая специализируется на владении и управлении портфелем московских офисов класса А и по итогам 2017 года занимает 6-е место в рейтинге владельцев коммерческой недвижимости РФ. O1 Properties принадлежит полтора десятка бизнес-центров общей площадью 584 тыс. кв. м. (рыночная стоимость этого портфеля составляет 4,34 млрд. долларов), включая комплексы "Белая площадь" у Белорусского вокзала, "Аврора бизнес парк" около Павелецкого вокзала, "Большевик" на Ленинградском проспекте, Silver City на Серебрянической набережной, Lighthouse на ул. Валовой, Ducat Place III на ул. Гашека, iCube на Нахимовском проспекте, Nevis на ул. Щепкина, Greendale на ул. Октябрьской, White Stone в 4-м Лесном переулке, "Легенда" на Цветном бульваре, "Вивальди Плаза" на ул. Летниковской, "Фабрика Станиславского" на ул. Станиславского, "Кругозор" на ул. Обручева, "ЛеФОРТ" на ул. Электрозаводской, "Заречье" в Старом Толмачёвском переулке. Семьдесят процентов офисных площадей сдаются международным арендаторам. В 2015 году британский журнал Euromoney назвал O1 Properties компанией №1 в Центральной и Восточной Европе. Минц входит в первую десятку (№7) рейтинга королей российской недвижимости. Ему также принадлежит 26% австрийской компании CA Immo, владеющей и управляющей 105 объектами коммерческой недвижимости в Австрии, Германии и странах Восточной Европы.

Минц - действительный государственный советник Российской Федерации I класса. Член правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), многолетний фигурант рейтинга журнала Forbes, миллиардер. Как писали СМИ, "Борис Минц уверен, что предпринимательский талант передаётся по наследству: многие из его предков были предпринимателями - занимались кожевенным делом".

В 2000 году по просьбе Егора Гайдара он сформировал оргструктуру Союза правых сил, до 2005 года возглавлял исполком СПС, был членом федерального политсовета СПС, руководил финансово-бюджетным комитетом СПС. Основатель и председатель правления Фонда Егора Гайдара, инициатор ежегодного присуждения премии имени Гайдара.

Авторитетный деятель мирового еврейства: член Бюро президиума Российского еврейского конгресса (РЕК), председатель попечительского совета Конференции европейских раввинов (CER, объединяет более 700 лидеров общин ортодоксального иудаизма в Европе), почётный профессор, член Совета управляющих и член Capital Campaign Cabinet Тель-Авивского университета, основатель, идеолог, спонсор и президент Института стратегических решений глобальных проблем им. Бориса Минца (ИБМ) при Тель-Авивском университете. Вместе с совладельцем "Альфа-Групп" Михаилом Фридманом, владельцем Uvenco Борисом Белоцерковским и начальником Московской школы управления "Сколково" Андреем Раппопортом неоднократно принимал участие в известном проекте РЕК - паломничестве по израильской пустыне в честь праздника Песах. 28 мая 2013 года в Большой синагоге Брюсселя лично вручил германскому канцлеру Ангеле Меркель премию Иммануэля Якобовица - "за большой вклад, внесённый в защиту многовековых еврейских традиций, в частности за сохранение обряда брит-милы (обрезания)".

Из интервью, размещённого на сайте РЕК: "Я всегда знал, что я еврей. Бабушки говорили на идиш, особенно в тех случаях, когда нужно было что-то от нас с сестрой скрыть. У меня были настоящие еврейские бабушки, великие женщины. Родители, кстати, тоже отлично говорили на идиш, и всегда спорили друг с другом над произношением того или иного слова. Моя мама родилась под Одессой и попала в Липецк, выйдя за моего отца. А папа родился в городе Невель, который находится в Псковской области. Когда я должен был появиться на свет, мой папа отправил жену, мою маму рожать к своей маме в Молдавию, в город Рыбница. Там я и родился. Впервые я столкнулся с антисемитизмом при поступлении в МГУ. Я сдал два экзамена (две математики), написал сочинение, но, когда я подошёл к доске, на которой вывешивали фамилии тех, кто прошёл, то не увидел своей фамилии. Мыслей об эмиграции у меня никогда, как ни странно, не было. И хотя мои родители уехали в Израиль в 1994 году вместе с семьёй старшей сестры, я сам ехать никогда не собирался. Я тогда к ним приехал, посмотрел и мне не понравилось. Маленькая страна, масштаб не мой. А в 1992 году, когда я познакомился с Анатолием Чубайсом и вошёл в его команду, то стало вообще не до отъезда. Перед нами стояли серьёзные задачи, которые необходимо было решать. Хотя это было и не просто, зато интересно. Нам не всё удалось, но это уже другая история. Я всегда помнил, что я - еврей. Я очень долго не мог найти раввина, который был бы мне интересен и правильно бы меня понимал. Я не читаю на иврите, не знаю молитв, я многократно пытался читать Тору, но это мне даётся с трудом. Для меня очень правильный человек - раввин Пинхас Гольдшмидт (главный раввин Москвы, глава раввинского суда в странах СНГ и Балтии - Прим.). Я честно рассказал ему всё о своей жизни, и он правильно всё это оценил".

 Является одним из крупнейших в мире коллекционеров русской живописи и графики конца XIX - начала XX вв. На базе своей коллекции (работы Серова, Коровина, Поленова, Кустодиева, Кончаловского, Пименова, Герасимова, Грабаря, Юона, Жуковского, Дубовского, Лаховского, Богданова-Бельского и др.) он открыл в 2016 году на территории принадлежащей ему бывшей кондитерской фабрики "Большевик" частный Музей русского импрессионизма. "Для любого коллекционера это болезненно - расставаться, пусть условно, с вещами, которые привык видеть дома, с которыми сжился. В итоге я передал в музей порядка 100 работ. Жена очень расстраивается по поводу некоторых уехавших картин. Но у нас всё же осталось много хорошего, что не подпадает под тематику музея, например, коллекция графики, живопись участников "Мира искусства"", - рассказывал Минц в интервью Forbes. Общая сумма инвестиций O1 Properties в проект "Большевик" (бизнес-центр и музей) составила $201 млн.

 Музей русского импрессионизма

Старший отпрыск Дмитрий Минц до марта 2018 года был председателем правления O1 Properties. Средний сын Александр и младший сын Игорь трудятся управляющими директорами O1 Group. "Главный человек по бизнесу Дмитрий, он осуществляет общее руководство. Игорь отвечает за корпоративные финансы, а Александр отвечает за эссет-менеджмент. Последнее слово остаётся за мной", - говорил Минц-старший в интервью РБК три года назад.

Дмитрий Минц

Александр Минц

Игорь Минц

В данный момент Минц спешно пытается распродать российские активы. Идут переговоры о приобретении O1 Properties кипрской компанией Riverstretch Trading Investments (RTI), якобы действующей от имени сечинской "Роснефти". На негосударственные пенсионные фонды покупатели пока не найдены.

Ранее Минц не смог договориться с несколькими банками о реструктуризации кредитов. Так, 01 Group должна Московскому кредитному банку 25 миллиардов рублей. Борис Минц упомянут в так называемом "кремлёвском докладе" Минфина США - списке российских бизнесменов, в отношении которых могут быть введены санкции.

В январе 2018 года выяснилось, что Минц и члены его семьи купили себе гражданство Мальты. И вот теперь эмиграция в Великобританию. Хотя Борис Иосифович признавался в интервью: "Я плохо знаю английский язык, он даётся с трудом. Я - человек не очень способный к иностранным языкам".

Слухи о переезде в Лондон российского миллиардера Бориса Минца легли на хорошо разогретую почву - все последние дни обсуждались проблемы с британской визой у Романа Абрамовича. Получалось, что, несмотря на все старания британских властей осложнить жизнь уже живущим на острове "богатым русским", все новые толстосумы стремятся затеряться в тумане. На самом деле все совсем не так.

О том, что миллиардер Борис Минц и трое его сыновей уехали в Лондон, сообщила газета "Ведомости". Журналисты ссылались на разные неназванные источники - и, хотя комментариев от самого Минца не последовало, все очень похоже на правду. "Ситуация сложилась напряженная, спокойнее уехать" - так объяснил отъезд один из источников. Под ситуацией имелся в виду бизнес Минца, входившего в сотню богатейших россиян по версии "Форбс".

Со своими 1,3 млрд долларов он занимал там 72-е место, владея разными активами, в том числе и 15 бизнес-центрами. Но Борис Минц входил в еще один список - так называемый кремлевский, в который США внесли всех якобы приближенных к власти российских олигархов. Однако никаких санкций против Минца американцы не вводили, да и само попадание в список объясняется методом его составления - в Вашингтоне просто записали в него всю верхушку списка "Форбс". Но тем не менее - отъезд Минца уже используется в пропагандистской войне. Вот, бегут российские олигархи - не дожидаясь американских санкций и не пугаясь даже ужесточения политики Великобритании в отношении "богатых русских". Так ли это?

Для начала нужно раскрыть карты - Минц уехал от неприятностей, связанных с ответственностью за собственный бизнес. Он был одним из учредителей банка "Открытие", попавшего под санацию, а его главный актив, компания О1 Properties, владеющая более чем полумиллионом квадратных метров столичных торговых центров, должна банкам 25 млрд рублей. Учитывая, что еще 12 млрд Минц потерял в качестве акционера "Открытия", его дела могли быть далеки от идеальных. Как прокомментировал ситуацию с Минцем бизнес-омбудсмен Борис Титов, "я скажу аккуратно. Со стороны экспертов, банкиров и регулирующих органов к Минцу накопились большие вопросы, как говорили в старые времена".

Однако самое важное тут другое - кто именно уехал? Миллиардер и филантроп, создатель Музея русского импрессионизма - или порученец Чубайса? Гражданин Мальты - или действительный государственный советник РФ 1-го класса, то есть обладатель высшего классного чина, соответствующего генералу армии? Почетный профессор Тель-Авивского университета - или председатель правления Международного фонда и премии имени Егора Гайдара?

Дело в том, что 59-летний Минц все 90-е годы формально работал на государство - вице-мэром города Иванова, потом начальником управления в федеральном Мингосимуществе, а с 1996-го - начальником управления президента России по вопросам местного самоуправления. То есть Минца привел в Кремль Чубайс, ставший в тот год главой президентской администрации - но задержался он там и после того, как "лидер реформаторов" лишился своего поста. А вот Минц досидел до 2000 года, чтобы потом в считаные годы стать владельцем самых разных бизнесов.

Да, до 1990 года Минц, как сказано в его биографии, три года работал "в одном из Центров научно-технического творчества молодежи, где заработал свой первый капитал". Из этих центров, как известно, вышли самые разные российские олигархи, начиная от Ходорковского. Но проблема Минца в том, что списать все на заработанные в советские годы, а потом правильно инвестированные "большие деньги" вряд ли получится. Все понимают, как устроившиеся чиновниками предприниматели "зарабатывали" в 90-е. Просто одним удавалось урвать себе сырьевые компании, а другие довольствовались меньшим.

Наведение порядка, начавшееся в нулевые годы, не привело к раскулачиванию незаконно нажитого имущества. Тем, кто не пытался претендовать на роль кукловодов и решателей судеб России, как Березовский, Ходорковский или Гусинский, ничего не грозило. Большинство легализовало свои активы. А вот дальше они оказались перед выбором - где жить?

Дело в том, что для многих из нуворишей Россия была просто "территорией охоты" - они собирались и дальше зарабатывать здесь, чтобы тратить за границей, на Западе. Жизнь на два дома - условно, в Лондоне и Москве - давно стала привычной. Выбирали полный отъезд только те, у кого начинались проблемы с законом в России - или кто открыто не мог терпеть Россию с ее все более крепчавшим "русским духом". Но добровольно терять "кормовую базу" - то есть источник заработка в России - не хотел никто.

Однако чем дальше крепла Россия, тем меньше схем для зарабатывания шальных денег оставалось. Государство снова стало контролировать выполнение своих заказов, да и платить налоги приходилось по полной. А поколение "кооператоров и реформаторов" настолько привыкло к "минимизации" - то есть к киданию и уклонению - что рассматривало новые условия как едва ли не дискриминационные. И нежелание даже делиться с государством подталкивало к полному отъезду на Запад. Потому что это были не созидатели, а потребители. Те, кто думал, как урвать для себя, а не как заработать на том, что будет сделано для всех, для страны.

Так, например, олигарх Сергей Пугачев, имея в собственности крупнейшие питерские заводы, вместо судостроения больше интересовался приобретением сети гастрономических бутиков в Европе и жизнью в Англии и Франции. И это человек, который считался патриотом России! Что уже говорить о тех, кто всегда демонстративно подчеркивал свою любовь к "земле предков", к Израилю - как тот же Минц, создавший при Тель-Авивском университете Институт стратегических решений глобальных проблем имени самого себя и ставший членом совета управляющих этого университета.

Впрочем, компрадорский олигархат попытался дать бой в начале десятых годов - но, проиграв Болотную, окончательно сник. А когда через пару лет начался и открытый конфликт между Западом и Россией, многие нувориши потянулись на выход с вещами. Многие - но все же меньшинство.

Основная часть "списка Форбс" все-таки оставалась в России, даже если проводила тут меньше времени, чем за границей. Мотивы были разные. У кого-то действительно проснулся патриотизм, но большинство все-таки хотело сохранить возможность зарабатывать на пусть и не любимой, но Родине. Дело в том, что на Западе им можно было только жить и тратить - но не преумножать свои состояния. Не только сопоставимой с Россией доходности, но и просто интересных и перспективных проектов им там было не получить. Во-первых, все там схвачено давно и надежно, а во-вторых, связи с Россией накладывали дополнительные ограничения на возможность покупок тех или иных производств.

Показательно, что даже такие мультимиллиардеры, как Абрамович и Рыболовлев, всячески ублажавшие один Великобританию, второй Монако, в итоге получили там проблемы.

Понятно, что убежавшие олигархи никогда не вернут свои капиталы в Россию - но вот будут ли новые "эмигранты", вроде Минца?

Да, будут - и это станет признаком улучшения ситуации в России, а не кризиса. Потому что бежать будут те, кого сам ход истории заставит определиться: с кем вы, выгодополучатели 90-х? С народом и страной - которые, как бы вы их ни презирали и какие бы вопросы у них к вам не возникали, все-таки позволяют вам красиво жить на "заработанное непосильным трудом"? Или с собственными страхами и комплексами, шепчущими на ухо, что "за все рано или поздно придется платить"? Каждый из них будет выбирать для себя - народ, Родину, принципы. На самом деле это достаточно простой выбор: для тех, для кого Россия - это не "территория для охоты". Ну а для тех, кто считает себя "офшорной аристократией" - путь один.

Текст: Петр Акопов

Москва. 29 мая. INTERFAX.RU - Британские врачи, лечившие отравленных в Солсбери Сергея Скрипаля и его дочь Юлию сомневались, что они смогут пойти на поправку и даже выжить после отравления нервно-паралитическим ядом, сообщает "Би-би-си".

Глава отделения сестринского ухода больницы Солсбери Лорна Уилкинсон сказала, что сначала медики не знали, что с пациентами, а когда поняли - испугались, что может быть еще больше жертв.

"Когда с теми же симптомами доставили полицейского Ника Бейли, появилось сильное опасение насчет того, насколько все это может быть масштабным",- сказала она.

"Когда мы узнали, что это было нервно-паралитическое вещество, мы подумали, что они не выживут. Мы готовы были перепробовать все наши методы лечения. Мы обеспечили бы лучшую клиническую помощь. Однако все говорило о том, что они не выживут", - сказал, в свою очередь, врач интенсивной терапии Стивен Джукс в интервью.

Он отметил, медики применили новые подходы к известным методам лечения. По его признаю, скорость восстановления Скрипалей трудно объяснить, она стала неожиданностью для всех.

По словам заведующего отделением интенсивной терапии Дункана Мюррея, поправиться пациентам помогли "отличная работа врачей". Большой вклад внесли международные эксперты, добавил он.

Главный врач больницы в Солсбери Кристин Бланшард подтвердила, что у медиков не было прогноза в отношении состояния всех трех пострадавших.

Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены на скамейке в британском городе Солсбери в начале марта. 12 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила в парламенте, что они были отравлены нервно-паралитическим веществом "Новичок" (А-234), разработанным в России. В Москве решительно отвергли эти обвинения, напомнив, что все химическое оружие РФ уничтожила в 2017 году под контролем Организации по запрещению химоружия.

Как заявляют СМИ, главная задача нового руководства - приведение МЧС в нормативный вид. "Реформы Пучкова привели пожарную охрану к критическому положению. Служба фактически оказалась разваленной", - пишет "Фонтанка" со ссылкой на источник в центральном аппарате министерства.

Сейчас спасателям не хватает сотрудников в регионах, говорится, что по стране нехватка кадров выросла до 60 тыс. человек. Коме того, имеются проблемы с материальным обеспечением. "Трагедия в „Зимней вишне" стала жирной точкой реформ, которые проводил господин Пучков последние шесть лет", - отметил источник.

Накануне Следственный комитет России предъявил обвинение начальнику ГУ МЧС по Кемеровской области Александру Мамонтову, а также начальнику отдела надзора городов Кемерово, Березовского и Кемеровского района Григорию Терентьеву.

Сообщается также, что новое руководство МЧС вернет фуражку в качестве головного убора вместо оранжевого берета. "К берету относились уважительно. Но в повседневной форме - в кителе и в туфлях это уже моветон. Это как одеть кроссовки к коктейльному платью", - цитирует СМИ представителя центрального аппарата министерства.

По данным EADaily, рядовые сотрудники МЧС не один год жаловались на недостатки в службе, в том числе на низкий уровень зарплат.

Бывший министр Владимир Пучков руководил ведомством в течение шести последних лет, по решению главы правительства Дмитрия Медведева, он не вошел в состав нового правительства. Должность главного спасателя получил бывший заместитель директора ФСБ Евгений Зиничев.

МОСКВА, 28 мая - РАПСИ. Басманный суд Москвы санкционировал заочный арест депутата Верховной рады Украины Антона Геращенко, обвиняемого в публичных призывах к терроризму, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Таким образом, Геращенко объявлен в международный розыск.

Геращенко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма).

По версии следствия, депутат Верховной рады призвал всех раскрывать известную им информацию о российских военных, борющихся в Сирии с боевиками организации "Исламское государство" (запрещена на территории РФ), чтобы "игиловцы и их собратья в России смогли потом найти их и отомстить по законам шариата", отметили ранее в СК.

Уголовное дело против Геращенко было возбуждено в 2015 году.

Об этом говорится в сообщении российского газового холдинга.

"Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта - лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения", - отмечается в сообщении