"Термины "еврей" и "евреи" на протяжении долгих лет использовались в негативном контексте и теперь могут иметь соответствующие коннотации", - подчеркивается в "Пособии по равному обращению в суде". О важности понимания судьями механизмов разжигания антисемитской ненависти заявил депутат парламента и председатель Межпартийной парламентской группы против антисемитизма (APPG) Джон Манн, положительно оценивший новые рекомендации.

Законопроект, внесенный арабскими депутатами, предусматривал, что у еврейского большинства и арабского меньшинства в Израиле должны быть равные права, закрепленные в Основных законах государства.

ТАСС, 6 июня. Британское следствие считает, что нервно-паралитическое вещество, которым 4 марта отравили бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, было нанесено на ручку входной двери их дома не ранее чем за сутки до того, как пара была найдена в бессознательном состоянии на скамейке в Солсбери. Об этом сообщаетв среду британская газета The Guardian со ссылкой на данные Скотленд-Ярда.

Согласно информации следствия, вещество было нанесено на ручку уже после того, как Юлия прибыла 3 марта в дом отца, прилетев в Великобританию из России. Уточнение временных рамок "позволяет следователям сконцентрировать силы и средства" для выявления виновных, говорится в материале.

"Наше расследование сосредоточено на людях и транспортных средствах, которые находились в непосредственной близости от дома Скрипалей в Солсбери", - заявил старший национальный координатор контртеррористического подразделения столичной полиции Дин Хейдон. Около 100 сотрудников по борьбе с терроризмом "продолжают тщательно изучать и оценивать все имеющиеся улики, а также проверяют все возможные версии, чтобы определить ответственных [за нападение]", - уточнили в Скотленд-Ярде.

С момента отравления Скрипалей в Солсбери было проведено 176 обысков и взято более 900 свидетельских показаний. Собрано более 2,3 тыс. предметов, которые относятся к вещественным доказательствам - треть из них хранятся на территории военной лаборатории в Портон-Дауне. Финансовые затраты британской полиции во время реагирования на инцидент в Солсбери составили £7,5 млн ($10 млн). В расследовании отравления Скрипалей также были задействованы представители 40 других британских структур.

4 марта 66-летний экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в России за шпионаж в пользу Великобритании, и его 33-летняя дочь Юлия подверглись в Солсбери, по версии британской стороны, воздействию нервно-паралитического вещества. Позднее Лондон выступил с утверждением, что это вещество якобы разрабатывалось в России, и на этом основании обвинил Москву в причастности к инциденту. Российская сторона категорически отвергла все спекуляции на этот счет, указав, что программ разработки такого вещества ни в СССР, ни в России не существовало.

Главный врач окружной больницы Солсбери Кара Чарльз-Баркс 18 мая сообщила, что Сергей Скрипаль был выписан из лечебного учреждения. О выписке его дочери Юлии стало известно 10 апреля.

ХАБАРОВСК, 6 июня. /ТАСС/. Долги "Главного военно-строительного управления № 6" ("ГВСУ № 6", бывший "Дальспецстрой") составили 57 млрд рублей, причем 11 млрд рублей - долги перед банками. Об этом на совещании в Хабаровске под руководством генпрокурора РФ Юрия Чайки сообщил в среду военный прокурор Восточного военного округа Александр Рушкин.

"Задолженность предприятия составляет 57 млрд рублей и существенно превышает его встречные обязательства. Из этой суммы долги перед банками достигают 11 млрд рублей", - сообщил военный прокурор. Он отметил, что из-за задолженности были сорваны сроки строительства объектов, в том числе жилых домов, возводимых при долевом участии.

Рушкин добавил, что в отношении всех работавших последние несколько лет начальников предприятия по материалам прокуратуры были возбуждены уголовные дела. Фигурантом стал и бывший начальник "Дальспецстроя" Юрий Волкодав, его обвиняют в хищении 140 млн рублей.

Военный прокурор сообщил, что на строительство домов требовалось 6 млрд рублей, дольщиками профинансирована треть суммы. Прокуратура контролирует ситуацию, в настоящее время процент готовности отдельных жилых домов доведен до 87-97%, при острой нехватке оборотных средств предприятие изыскало более 1 млрд рублей на их возведение. Прокурорами неоднократно блокировались попытки "ГВСУ № 6" перебросить технику, стройматериалы и другие ресурсы на объекты, не связанные с долевым строительством.

Согласно документу, кредитные учреждения смогут замораживать переводы или оплатуна срок до двух дней, если у банков возникнут сомнения, что операцию проводит именно владелец счета.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, документ должен закрепить механизм по противодействию несанкционированным переводам денег, не требующего существенных временных и финансовых трудовых затрат.

Помимо пластиковых карт, банки смогут блокировать электронные кошельки, мобильные приложения и прочие виды платежей, которые осуществляются в электронном виде, сообщает Lenta.ru.

"В этом году мы завершим разработку нормативной базы, которая позволит уже на уровне обычных домохозяйств очень активно внедрять возобновляемые источники до мощности 15 кВт. У каждого домохозяйства, которое будет у себя внедрять эти технологии, будет возможность без налогов продавать излишки электричества в сети. Сегодня это запрещено, сегодня сделать это невозможно", - сказал первый замминнистра.

"А самое главное, чего мы хотим добиться, - появления некой новой культуры, когда люди, не только большие генераторы, могут думать о том, как развивать возобновляемую энергетику", - отметил Текслер.

Ранее пресс-служба министерства распространила информацию о том, что Минэнерго планирует запустить масштабную программу "Один миллион солнечных крыш в России". Он предусматривает установку солнечной черепицы на крышах зданий общей электрической мощностью 3,5 кВт на одну семью.

Кровельные солнечные панели мощностью 3,5 кВт занимают около 25-30% площади крыши одного дома. Таким образом, суммарная установленная пиковая мощность солнечных крыш по программе может составить, по расчетам инициаторов проекта, до 3,5 ГВт, отметили в Минэнерго.

В проекте не указывается, какие именно солнечные панели будут использоваться для реализации проекта, однако можно предположить, что они будут российской разработки. В прошлом году президент Владимир Путин заявил, что российские солнечные модули являются на данный момент одними из лучших в мире "по качеству, по сроку службы и по эффективности".

Путин рассказал, что этого сумела добиться частная российская компания, которая изначально купила швейцарскую фирму в этой сфере, после чего доработала технологию и перевела производство в Россию. :///

Маргарита Сафьянова попала в тюрьму за кражу статуэтки

Жене российского олигарха, которая живет в Лондоне на "улице Миллиардеров", грозит тюрьма за кражу статуэтки стоимостью £ 250 из аукционного дома Челси.

55-летняя Маргарита Сафьянова спрятала в свою сумочку бронзовую статуэтку полуобнаженной женщины, когда, в феврале прошлого года бродила по Lots Road Auction Galleries (Улице лотов аукционных галерей).

С украденной статуэткой, репродукцией работы 19-го века, торчащей из сумочки, она попала в объектив камеры наблюдения, когда она спокойно вышла к своему, взятому напрокат, Range Rover, припаркованному снаружи, чтобы спрятать добычу. Затем она вернулась, чтобы продолжить просмотр лотов выставленных на продажу, - услышал коронный суд Ислеуорта.

Как вор, Сафьянова, жена русского магната Василеоса Омарова, была идентифицирована аукционистом Ником Картером, который уже десять лет знает её как своего регулярного покупателя.

В прошлом, после конфликта с администрацией, ей уже было запрещено посещение Lots Road.

Несмотря на видеозапись камеры наблюдения, Сафьянова настаивала в суде, что она не была в аукционном доме в тот день и стала жертвой ошибочной идентификации. Но Range Rover был прослежен полицией до её дома стоимостью 7 миллионов фунтов стерлингов на элитной Bishops Avenue в Ист-Финчли.

Она отрицала воровство, но была признана виновной в пятницу и может быть приговорена к тюремному заключению на суде который состоится в конце этого месяца.

Суд слышал, что в прошлом, Сафьянова уже четырежды была поймана на кражах, включая кражу товаров у Харродса, кражу платья Prada стоимостью 2 000 фунтов стерлингов во время шопинга когда она растранжирила 9 000 фунтов стерлингов и кражу шарфа из магазина Hermès в Найтсбридже.

В 2012 году она также едва избежала тюрьмы, - четырехнедельный тюремный срок за то, что она скрыла свое состояние когда заявлялась на получение бесплатной правовой помощи, был заменен, по апелляции, на штраф в размере 25 000 фунтов стерлингов.

Прокурор Бартоломью О'Тул сказал, что статуэтка стоимостью около 250 фунтов стерлингов не была возвращена. Он сказал также что, хотя было ясно, что Сафьянова "не злой человек", свидетельства против нее были "подавляющими".

После того, как она была осуждена присяжными, судья Джонатан Феррис согласился освободить ее под залог, если она сдаст свой паспорт, а ее муж внесет залог в размере 25 000 фунтов стерлингов.

Но г-н Омаров не смог принести паспорт в суд, утверждая, что он три часа безуспешно пытался найти такси, чтобы съездить на север Лондона и забрать его.

Тогда судья оставил Сафьянову под стражей до вынесения приговора 22 июня, сообщив, что тюремное заключение для неё было "реальной возможностью". Он сказал, что хотя есть "большая вероятность того что она скроется от правосудия", но может быть освобождена под залог, если ее мужу удастся предоставить её паспорт.

Перевод

Подразделения туристической полиции будут нести службу в Петербурге на постоянной основе после окончания чемпионата мира по футболу. Об этом в интервью радио "Милицейская волна" рассказал министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев 5 июня.

"Наши полицейские, которые готовы работать на этом участке, обладают навыками и знанием иностранных языков, они, конечно, будут востребованы, вне зависимости - чемпионат мира либо другие какие-то мероприятия, это будет действовать уже на постоянной основе", - заявил он.

Колокольцев также отметил, что в целом по России наблюдается сокращение преступности. В 2018-м, по сравнению с прошлым годом, зафиксировано на 12% меньше убийств, на 17% снизилось число разбоев. Положительная статистика наблюдается и в отношении угонов.

Туристическая полиция была создана в Москве четыре года назад. Распознать её сотрудников можно по нашивкам на русском и английском языках. В преддверии чемпионата мира по футболу опыт решили распространить на города, принимающие мундиаль. Сейчас подразделения созданы в Петербурге, Сочи и Казани. Сотрудники туристической полиции должны разговаривать на английском, французском, испанском и китайском языках.

МОСКВА, 5 июн - РИА Новости. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о штрафах за нарушение запрета на использование анонимайзеров.

Согласно документу, за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к реестру Роскомнадзора граждан будут штрафовать на пять тысяч рублей, должностных лиц - на 50 тысяч, а юридических - на сумму от 500 тысяч до 700 тысяч рублей.

Такие же штрафы грозят операторам за выдачу ссылок на заблокированные сайты.

Документ вступит в силу через три месяца после официального опубликования.

Закон о запрете анонимайзеров действует с ноября прошлого года. Он обязывает владельцев анонимайзеров и VPN-сервисов блокировать доступ к ресурсам, попавшим в черный список Роскомнадзора. В противном случае заблокируют их самих. Кроме того, операторы поисковиков должны прекратить выдачу ссылок на запрещенные ресурсы.

Суд арестовал голландские активы "Газпрома" для выплаты "Нафтогазу" 2,6 миллиарда долларов по решению Стокгольмского арбитража, заявили в украинской компании.

Отмечается, что судебные исполнители также "проводят действия", чтобы заморозить активы российской компании в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Соответствующие ходатайства "Нафтогаз" подал на прошлой неделе.

"Голландский суд удовлетворил эти ходатайства, но шесть из семи дочерних компаний „Газпрома" в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями. Однако все это никак не повлияет на арест", - сообщили в украинской компании.

Председатель правления "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что компания "применит все доступные законные средства и инструменты", чтобы получить от "Газпрома" 2,6 миллиарда долларов.

Что постановил Стокгольмский арбитраж

Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав российскую компанию выплатить украинской стороне около 2,6 миллиарда долларов компенсации за недопоставку газа.

"Газпром" заявил, что эти решения создали дисбаланс в пользу Киева. В марте российский концерн обжаловал вердикт арбитража в суде Швеции, а также уведомил "Нафтогаз" о начале процедуры расторжения контрактов.

На прошлой неделе президент Украины Петр Порошенко заявил о начале процесса принудительного взыскания 2,56 миллиарда долларов с "Газпрома" - в Швейцарии, Великобритании, Нидерландах. Тридцатого мая приставы пришли в офис Nord Stream AG в Швейцарии, но арест активов или имущества этой компании, а также компании Nord Stream 2 AG не производился.

В последнее время очень часто в новостных лентах мелькают сообщения о "выдающихся достижениях" ПАО "Сбербанк России" - подписание соглашений на форумах, изменения ставок по вкладам и ипотеке, нововведения в области МФЦ... Казалось бы, все 146 миллионов россиян, включая грудничков и убеленных сединами пенсионеров должны стремиться доверить накопления в руки столь процветающего финансового учреждения, готового бережно хранить кровно заработанное. А если потребуется кредит на покупку, например, пылесоса или квартиры, после необременительной проверки его дадут по выгодной ставке, учитывающей все мыслимые и немыслимые риски - от заражения должника вирусом Эбола до нападения марсиан. Не учитывается только один риск, исходящий от... самого банка. И тут есть над чем серьезно подзадуматься.

Вот совершенно конкретный и свежий пример: клиентка Сбербанка Власенко Надежда Константиновна обратилась (обращение № 180521 0948 720500 от 21 мая) с просьбой разобраться и вернуть ей 500 тысяч рублей, которые, якобы, украли со счета телефонные мошенники при наличии предпринятых клиентом мер по недопущению незаконного снятия средств.

На это Сбербанк дал категоричный ответ. Цитируем: "У банка нет основания для возврата средств", а для расследования - как средства исчезли со счета - рекомендуем вам обратиться в правоохранительные органы, "которые могут получить у банка по запросу, оформленному в соответствии с действующим законодательством, всю необходимую информацию".

Казалось бы, все шито-крыто - клиент банка обобран, причем на серьезную сумму, которая при таких размахах (сколько еще клиентов неизвестным для них способом лишаются доверенных Сбербанку средств - вопрос открытый!) лишней для финансовой организации не будет.

Банкиры не учли одну вещь - сын Надежды Константиновны имеет юридическое образование, а работающая в СМИ дочь незамедлительно направила запросы в надзорные и контролирующие органы. Ведь речь идет не о частной ситуации, на месте их матери мог оказаться практически любой россиянин.

События начали развиваться по незапланированному Сбербанком сценарию, который мог закончиться проверкой компетентными органами конкретного отделения, но произошло чудо: банк вернули деньги, известив по телефону, что ранее поданное обращение не было рассмотрено дательно. Сомневаемся, что если бы обращения не были составлены юридически грамотно, а крупное СМИ не разослало бы запросы, сотрудники организации прореагировали бы так оперативно и четко. Но ведь не у всех из многих тысяч клиентов Сбербанка дети окончили юрфак или работают журналистами!

Следующий пример касается уже не одного клиента, а сотен жителей Краснодарского края и Ростовской области, которым "посчастливилось" стать несчастными обладателями собственного транспорта Краснодарского отделения ГОСБ № 8619 Юго-Западного банка ПАО "Сбербанк России". Что произошло? Банк выставил на торги ненужные ему легковые автомобили. Люди купили их, полностью рассчитавшись, но машины остаются собственностью Сбербанка потому что новые владельцы не могут зарегистрировать свои права в органах ГИБДД, так как на транспорт наложены ограничения на регистрационные действия. Причем на каждый автомобиль их количество колеблется от 50 до 250!

Нетрудно догадаться, что ограничения связаны со штрафами за нарушение ПДД, допущенными водителями Сбербанка. Теми самыми штрафами, которые при оперативной оплате в Сбербанке могут сократиться на половину - если не затягивать, вместо 500 рублей, например, можно заплатить всего 250. Но безответственность сотрудников автопарка привела к тому, что штрафы не оплачены ни за 50% от их размера, ни за 100%. Более того - по штрафам начата процедура исполнительного производства, в результате изначальный 500-рублеый штраф вырос до 10500 рублей или в 42 раза больше своевременного платежа! Из чего кармана будут оплачиваться штрафы уже с исполнительными листами непонятно...

Более того - о проблеме с ограничениями, часть из которых действительно являются ошибочными уже пять лет - известно региональному руководству банка, которое, видимо, больше беспокоят зарплатные бонусы и премии, чем текущие проблемы. Не имея возможности зарегистрировать купленный и полностью оплаченный автомобиль, новые собственники попытались вернуть их Сбербанку, столкнувшись с не менее категоричным отказом возвращать деньги, как и в случае Надежды Константиновны. Люди обратились в суд, однако юристы Сбербанка, как кажется истцам, предпринимают все, чтобы заволокитить это дело и не допустить правового разрешения. Сам банк, повторимся, полностью устраняется от решения проблемы. Может быть, именно на такие штрафы в итоге уходят суммы, неизвестно как списываемые со счетов добропорядочных клиентов?

Мы не даем правовую оценку действиям руководства регионального филиала и их профессионализму - это задача суда и Совета директоров. Но подобные истории (судя по сообщениям в интернете десятками происходящие в разных субъектах страны) позволяют обратиться напрямую к председателю правления ПАО "Сбербанк России":

Герман Оскарович! Найдите время и, главное, возможность исправить вопиющую ситуацию в Краснодарском отделении ГОСБ № 8619 Юго-Западного банка ПАО "Сбербанк России"! Продолжение следует.

Сейчас для фигурантов уголовных дел, которые находились под стражей до суда, отбытый в СИЗО срок засчитывается вне зависимости от назначенного наказания. Неважно, отправляют ли человека в тюрьму строгого режима или колонию-поселение, где режим существенно мягче, проведенное в изоляторе время учитывают по правилу "день за день". В 2008 году Павел Крашенинников и омбудсмен Татьяна Москалькова, занимавшая тогда кресло депутата, предложили внести поправки в Уголовный кодекс и скорректировать это правило. В первом чтении Госдума рассмотрела законопроект в 2015 году, а до второго добралась только сейчас.

В проекте поправок, подготовленном ко второму чтению, один день в СИЗО предлагается учитывать как полтора дня в воспитательной колонии или колонии общего режима. Для тех, кто получил срок в колонии-поселении, день в следственном изоляторе зачтут за два. Схема расчета изменится и для осужденных, которые отсидели в СИЗО, но получили наказание, не связанное с лишением свободы. Сутки в изоляторе приравняют к двум дням ограничения свободы и к трем дням исправительных работ.

При этом для получивших срок в тюрьмах, колониях особого и строгого режима правило "день за день" сохранится. Оно также продолжит действовать для осужденных по террористическим статьям или за особо опасный рецидив.

Новые правила расчета предусмотрены на случай не только пребывания в СИЗО, но и назначения домашнего ареста на время следствия. Пока в таких ситуациях используется правило "день за день". Проект поправок приравнивает два дня на дому к одному дню в колонии - вне зависимости от строгости режима. Ранее такой подход предлагали реализовать справороссы Сергей Миронов и Михаил Емельянов. Они подчеркивали, что условия в СИЗО не сравнимы с домашними и несправедливо засчитывать эти сроки одинаково.

Поскольку закон смягчает положение многих осужденных, судам придется пересчитать сроки уже отбывающим наказание. Единовременно из мест лишения свободы могут быть освобождены около 100 тыс. граждан, оценивал последствия принятия закона в 2015 году теперь уже бывший депутат Госдумы Александр Хинштейн. Однако тем, кто отправился в колонию из-под домашнего ареста, сроки пересчитывать не станут.

Адвокат Игорь Пастухов отметил, что формально осужденным не придется подавать ходатайства на пересчет сроков - это забота исправительных учреждений. Но при желании ускорить процедуру подать документ можно самостоятельно. Эксперт не сомневается, что такие ходатайства будут рассматриваться и удовлетворяться. Иное повлечет нарушение прав гражданина, а виновному может грозить уголовная ответственность.

Павел Крашенинников заявил, что предложенный законопроект "круче амнистии", обратив внимание на системность предложенных мер. Амнистия зависит от разовых решений, а здесь речь идет об универсальных правилах, объяснил депутат. Он подчеркнул, что новые нормы распространятся и на уже осужденных, и на тех, кто совершит преступление в будущем.

Предложения абсолютно справедливы, считает адвокат Игорь Пастухов. Условия в СИЗО близки к тюремным и тяжелее, чем в большинстве колоний. Это нужно учитывать, особенно если наказание не связано с лишением свободы, говорит адвокат. Однако, по его мнению, проект не лишен и недостатков. В частности, в нем нет нормы о том, как засчитывать срок домашнего ареста человеку, которого приговорили не к лишению свободы, а, например, к обязательным работам.

Такой нормы в документе действительно не хватает, согласен и адвокат Даниил Берман. Он опасается, что срок домашнего ареста вообще не будут засчитывать, и в итоге находившиеся под арестом, пусть и домашним, окажутся в худшем положении по сравнению с теми, кто дожидался приговора в СИЗО. К идее засчитывать два дня домашнего ареста за сутки лишения свободы эксперт относится отрицательно. Ранее Конституционный суд отмечал, что домашний арест и заключение под стражу являются наиболее строгими мерами пресечения, напомнил Даниил Берман. Он также указал и на косвенное противоречие с действующим законодательством: максимальные сроки нахождения в СИЗО и под домашним арестом сейчас одинаковые, но засчитывать их в срок наказания планируется по-разному.

Столичный арбитражный суд удовлетворил требование российской фармацевтической компании "Натива" о выдаче ей лицензии на пользование патентом американской корпорации Celgene​ в связи с наличием зависимого изобретения. Об этом говорится в поступившем РБК сообщении руководителя по корпоративным и внешним коммуникациям компании "Натива" Анжелики Хандукян.

Соответствующее постановление суд, по ее данным, вынес 1 июня. Зависимое изобретение "Натива", как уточняется в пресс-релизе, планирует "использовать при производстве средства с МНН леналидомид. Этот препарат является противоопухолевым иммуномодулятором, который применяется для лечения проказы, туберкулеза, СПИДа и множественной миеломы. В российском Госреестре лекарственных средств "Леналидомид-натив" был зарегистрирован в августе 2016 года.

В ответ на это в марте 2017 года обладающая патентом на это лекарство американская компания Celgene подала в Арбитражный суд Московской области иск к "Нативе" с требованием запретить ей производить и продавать свой леналидомид. "Натива" и ее совладелец Олег Михайлов, реагируя на это, подали в мае прошлого года к Celgene встречный иск. В нем они попросили суд разрешить "Нативе" принудительно лицензировать этот препарат. Российский леналидомид, согласно Госреестру предельных цен, как уточняется в пресс-релизе компании, "значительно дешевле американского оригинала".

​
Теперь за использование патента "Натива", как подчеркнули в компании, будет перечислять лицензионные платежи. "Это первое судебное решение о выдаче лицензии в связи с наличием зависимого изобретения, несмотря на то, что соответствующие нормы о порядке предоставления подобных лицензий давно введены в Гражданский кодекс России", - цитируются в сообщении слова замгендиректора компании Юлии Герасимовой. Последствия этого решения, "безусловно, окажут сильное влияние на дальнейшее развитие практики по лицензированию производства лекарственных препаратов в России", уверена она.

"Согласно позиции ФАС России, правообладатели нередко злоупотребляют своим положением, и это в огромной степени препятствует развитию производства и поставкам социально значимых лекарств в России", - пояснила Герасимова.

Решение столичного арбитража, как считает генеральный директор ООО "Натива" Александр Малин, "показывает, что ситуация развернулась лицом к отечественным производителям", и "государство намерено действовать в интересах национальной безопасности, жизни и здоровья населения России". "Очевидно, что усилия иностранных компаний по удержанию монопольного присутствия на российском рынке больше не дают прежнего эффекта. Мы рассчитываем на то, что эта тенденция сохранится и в дальнейшем", - добавил глава компании.​

В России уже давно разрабатывается законопроект, который должен расширить возможности для выдачи "принудительной лицензии". В 2016 году Федеральная антимонопольная служба предлагала лишать фармкомпании права на эксклюзивное производство и продажу запатентованных лекарств, если они по экономическим или политическим причинам отказались поставлять эти препараты в Россию.

В Москву из Севастополя прибыли руководители крупного местного бизнеса, чтобы собрать пресс-конференцию и выступить против действий властей города, которые, по мнению предпринимателей, совершают "рейдерский захват" в Крыму.

Как сообщает "Интерфакс", на пресс-конференцию на тему "Проблемы и перспективы развития предпринимательства и бизнеса в Севастополе" прибыли генеральный директор винодельческого завода марочных вин "Инкерман" Сергей Лебедев, генеральный директор судоремонтного завода "Южный Севастополь" Патимат Алиева и другие представители бизнес-сообщества Севастополя.

Бизнесмены обратили внимание российских властей на странные отношения предпринимателей и власти в Севастополе. Они сообщили, что в городе, по сути, начался "передел собственности", и возложили вину за происходящее на губернатора Дмитрия Овсянникова, пишет "Независимая газета".

Руководитель Инкерманского завода марочных вин Сергей Лебедев заявил, что это крупнейшее в Крыму винодельческое предприятие вскоре может закрыться, так как местные власти не дают ему возможности перезаключить договоры аренды имущества и земли. И никто не объясняет, с чем связана эта ситуация.

"Все это приводит к тому, что в 2018 году мы впервые не высадили виноград, - сообщил Лебедев. - Мы ежегодно высаживали до 150 гектаров новых виноградников, потому что понимали наши перспективы и знали, что это задел на будущее. Для меня самое главное - сохранить предприятие и коллектив в 1300 человек. Мы в четыре раза увеличили зарплату с 2014 года, мы привлекаем новые рабочие места". По словам винодела, проблемы у предприятия возникли несмотря на то, что в стране действует особая президентская программа по развитию виноградарства и виноделия.

По мнению Лебедева, "исполнительной властью Севастополя создается система, которая целенаправленно работает против бизнеса". "Система создает предприятиям проблемы, а потом в качестве решения этих проблем предлагает поменять собственников, - рассказал глава „Инкермана". - У меня сейчас в бочках находится 10 млн литров вина. Если виноделы останутся на улице, то это вино можно выливать. Если я один год пропущу, виноград может погибнуть. К нам хотят завести новых собственников методами, какие были в 90-е".

В свою очередь, гендиректор судоремонтного завода "Южный Севастополь" Патимат Алиева обвинила правительство Севастополя в том, что оно "делает все возможное, чтобы ликвидировать работающее предприятие", которое, вопреки происходящему, в этом году заняло второе место в рейтинге судоремонтных заводов России. По словам Алиевой, каждый ремонт судна проходит со сбоями - "приходится подключать Москву, замминистра транспорта".

Глава судоремонтного завода рассказала, что на последней встрече губернатор Севастополя предложил ей отказаться от холдинга "Южный Севастополь". "Получается, я должна отказаться от своей собственности и передать ее в дар Овсянникову, чтобы управлять арендуемым предприятием, - сказала Алиева. - А если мы отказываемся, то делается все, чтобы задушить предприятие. Когда прозвучало предложение от Овсянникова заплатить 1 млн долларов, акционеры послали его на три буквы. После этого нам сказали, что вы тут больше работать не будете".

"Овсянников относится к Севастополю как к военному трофею. А к севастопольцам - как к добыче и военнопленным. Осталось только оградить Севастополь колючей проволокой и обозначить маршруты, куда можно ходить, а куда нельзя", - заявила Патимат Алиева.

Севастопольские бизнесмены пессимистично оценивают возможность исправления ситуации на региональном уровне, поэтому и прибыли в Москву. "Мы прошли все круги ада, - говорит Алиева. - И нам очень тяжело достучаться до главных лиц, которые несут ответственность и могут повлиять на ситуацию, которая разворачивается в Севастополе".

"Если премьер-министр Дмитрий Медведев сказал, что при переходе в российское поле никто ничего не потеряет, то сейчас видим, что все всё теряют - отбирают у всех и всё. Идет наглый рейдерский захват и собственности, и бизнеса", - заявила гендиректор завода "Южный Севастополь".

Во французских школах учащихся будут наказывать за ношение кипы, пишет The Times of Israel.

Министерство образования страны распространило среди преподавателей соответствующие предупреждения. В них говорится, что ношение религиозных символов в государственных детских учебных учреждениях расценивается как нарушение закона и подлежит наказанию в предусмотренном порядке.

Предупредительная записка сопровождается документом, содержащим более 80 страниц, где поясняется, как одновременно поддерживать свободу вероисповедания и отделять религию от государства.

Данный документ запрещает школьникам носить еврейский традиционный головной убор - кипу, и мусульманские платки, которые представительницы женского пола обычно повязывают на голову.

Учителей обязывают применять к нарушителям дисциплинарные наказания, чтобы избежать распространения "экстремистских взглядов".

ЕС ввел в действие Общий регламент защиты данных (Global data protection regulation, GDPR) неделю назад, 25 мая. Большинство пользователей узнало об этом нововведении из-за лавины спама, которая образовалась в их почтовых ящиках, от самых разных интернет-ресурсов, просивших обновить согласие на изменение политики обработки личных данных. Однако, несмотря на прогнозы критиков этой системы, к валу судебных исков она пока не привела.

Что это такое, как оно работает и влияет на жизнь провайдеров интернет-услуг, их пользователей и всего цифрового пространства в целом, ТАСС рассказал эксперт в сфере электронных коммуникаций, консультант компании Orange Андре Смет.

"GDPR - это бюрократическая революция в цифровом пространстве. Попытка создать сложную административную систему для контроля сбора и распространения личных данных в интернете. Но здесь есть две небольшие проблемы: во-первых, сложность GDPR грозит свести на нет его результаты, во-вторых, скорость развития цифровых технологий и информационной среды на порядок превосходит скорость работы законодателей и регуляторов, которые их должны контролировать", - отметил эксперт.

На весь мир

Эксперт подчеркнул, что GDPR распространяется на весь мир, на все без исключения сайты и сервисы, которые могут иметь отношение к обработке и хранению личных данных граждан Евросоюза. Экстерриториальность GDPR прописана в самом тексте документа.

По сути, под GDPR подпадают все ресурсы, на которые хотя бы теоретически могут попасть личные данные гражданина ЕС. Под такими данными этот регламент подразумевает не только имя, фамилию, адрес или номера личных документов, а вообще любую информацию о предпочтениях пользователя, "лайках", выборках товаров и услуг или критериях поиска информации, музыки и видеоклипов в соцсетях.

То есть речь идет практически о любых данных о человеке, которые в настоящее время в автоматическом режиме собираются в том числе при помощи cookies - текстовых микрофайлов, создаваемых практически любым интернет-ресурсом. Эти файлы позволяют интернет-сервису при каждом обращении к нему пользователя получить информацию о его предпочтениях для повышения качества услуг.

Согласно материалам Еврокомиссии, главная цель GDPR - дать возможность полного контроля за сбором личных данных самому пользователю, то есть любому физическому или юридическому лицу в ЕС, а на практике - и за пределами ЕС, поскольку интернет-алгоритмы паспорт для сверки гражданства не запрашивают и обращаются с любыми запросами одинаково.

Драконовские штрафы

Штрафами за нарушения этого регламента Еврокомиссия грозит поистине драконовскими: в зависимости от тяжести нарушения они могут составить до 4% от мирового оборота компании-нарушителя за последний полный финансовый год или до €20 млн, причем берется большая цифра. Для смягчения наказания могут, впрочем, учитываться много факторов, в частности то, насколько активно ресурс будет сотрудничать с регулятором для устранения проблемы после получения уведомления о нарушении требований GDPR, пояснил Смет.

По умолчанию и по дизайну

Итак, два базовых понятия GDPR - неприкосновенность личных данных по умолчанию (privacy by default) и по дизайну (by design).

По умолчанию означает, что абсолютно все провайдеры интернет-услуг любого типа обязаны исходить из того, что их клиент не желает сбора какой бы то ни было информации о нем, а также получения различных рассылок и прочих "бонусов" без его предварительного уведомления и согласия. То есть автоматически принимаемое сайтом решение о готовности потребителя получать его информационную рассылку уже является прямым и грубым нарушением GDPR.

По дизайну: речь идет об организации баз личных данных таким образом, чтобы они хранились только в анонимном виде, то есть чтобы при получении доступа к базе нельзя было идентифицировать реальных лиц, чья информация сохранена. Ключ или дополнительные сведения, допускающие такую расшифровку, должны храниться отдельно от базы данных.

Что нам это даст?

GDPR обещает каждому пользователю многочисленные бонусов. Во-первых, право на забвение, то есть пользователь может потребовать от провайдера полного удаления всей информации о нем, будь то файл в соцсети или история покупок в интернет-магазине. Причем сохранение любых копий этой информации станет нарушением GDPR, караемым штрафом по самой высокой ставке.

Во-вторых, право на ограничение применения персональных данных, то есть пользователь должен иметь четкое право в любой момент отменить данное им разрешение на сбор, обработку или передачу третьим лицам его данных.

В-третьих, право переноса личных данных. Это самое неочевидное для реализации правило, которое должно позволить пользователю потребовать при смене провайдера услуг автоматически передать свои данные новому провайдеру без необходимости их повторного предоставления. Это проще понять на следующем примере: при смене провайдера мобильной связи старый провайдер должен по первому требованию пользователя и без задержки передать досье новому. Впрочем, как это будет работать с другими сервисами, где формат сохранения данных не стандартизирован, большой вопрос, отметил эксперт.

Он также напомнил, что негражданам ЕС не следует рассчитывать, что они смогут жаловаться в Еврокомиссию на нарушения GDPR их национальными провайдерами. "Эта система защищает личные данные граждан Евросоюза, поэтому если податель жалобы не является гражданином страны Евросоюза и в его обращении не вскрыты факты нарушения правил обработки данных граждан ЕС, то ее вряд ли кто-то станет рассматривать", - пояснил Андре Смет.

Чего нам это будет стоить?

"Цели GDPR заявлены, сформулированы и законодательно оформлены вполне четко. Сам регламент крайне длинный и практически недоступный для понимания неспециалиста, но вполне уясним для профессионала информационного бизнеса или грамотного консультанта. Но 90% преступлений в информационной среде осуществляются не чисто техническими методами, а на грани технологии и человеческого фактора. Эта же проблема в GDPR", - отметил консультант компании Orange.

"Это примерно так: человек хочет посмотреть кино или купить пиво онлайн, и вдруг перед ним всплывает окно с объяснением всех его прав по защите информации, правил доступа к ней третьих лиц, возможностей проверки, какие данные сохранены и как их удалить. Все, как требует Еврокомиссия. Что он сделает? Начнет изучать эти пункты и полезет в Google выяснять непонятные позиции или уберет текст и закроет окно?" - задался риторическим вопросом эксперт.

По его словам, благое намерение дать пользователю право контроля за его данными "уже сформировало колоссальные потоки спама в электронной почте". "Все сервисы, на которые вы когда-либо подписывались, вдруг бросились просить вашего согласия на изменения в их политике конфиденциальности, спешно приведенной в соответствие с требованиями GDPR", - пояснил Смет.

Он также отметил, что приведение всех сайтов в соответствие с этими регламентами потребует "значительных финансовых затрат их пользователей", в первую очередь на консультационные и юридические услуги, поскольку GDPR, безусловно, будет обновляться, а незнание закона от ответственности не освобождает.

Спецслужбам не помеха

Кроме того, эксперт заметил, что этот регламент не позволит призывать к ответу "государственных игроков", например спецслужбы, за сбор личных данных пользователей. "Для этого у Еврокомиссии просто нет инструментов", - добавил он. Впрочем, GDPR в случае его повсеместного применения теоретически должен значительно осложнить нелегальный сбор данных и государственным игрокам, которые зачастую получают их от операторов коммерческих сервисов.

Как быть оператору?

Что же следует делать оператору интернет-ресурса, чтобы соответствовать требованиям GDPR? "Ни в коем случае не черпать информацию об этом ресурсе в СМИ", - отметил Смет. Он подчеркнул, что, помимо пошаговых инструкций обеспечения соответствия сайта требованиям GDPR, которые есть на сайте Еврокомиссии, уже существует целый ряд программных продуктов, в том числе от ведущих мировых разработчиков, которые помогают проверить соответствие сайта требованиям нового регламента.

"Во всяком случае, нужно сделать четыре обязательных шага: пересмотреть техническую часть системы сбора и хранения личных данных (шифрование данных, обучение персонала, пересмотр возможных схем обмена данными), внести изменения в политику конфиденциальности, создать механизмы для уведомления и контроля со стороны пользователей, обеспечить разделение и соблюдение функций контролера личных данных (data controller) и их обработчика (data processor) и, наконец, на постоянной основе следить за обновлениями регламента и своевременно интегрировать их в свой сервис", - заключил эксперт.

"Суть иска [заключается] в признании наших прав на технологию и прекращении ее незаконного использования, - заявил он в письменном ответе на запрос ТАСС. - Рассчитываем на признание наших прав, после этого готовы помочь тому же „Телеграму" законно использовать нашу технологию".

Решение подать иск в суд Мышинский принял, по его словам, увидев новости о том, что Telegram делает "клон нашего продукта". "Уникальность технологии в том, что мы нашли способ, как сделать цифровую идентификацию, которая принимается одновременно и банками и криптосервисами, такими как биржи", - разъяснил он. По его словам, главная проблема сегодня - это "долгое ожидание проверки данных".

Ранее в пятницу ряд СМИ сообщили, что компания Cryptocean подала иск в Замоскворецкий суд Москвы, в котором указала, что еще в феврале провела закрытую демонстрацию своего нового сервиса информационной безопасности, на который оформила авторские права в апреле. Однако уже в мае Дуров, который, по информации компании, присутствовал на той закрытой презентации, представил собственную технологию криптопаспорта, которая якобы копировала технологию Cryptocean. Компания утверждает, что потратила на свою разработку порядка €800 тыс.

Вождь ультраправых из С14 Карась избран в Совет общественного контроля НАБУ. Также может пройти Стерненко, который зарезал человека в Одессе.

В четверг, 30 мая, прошло интернет-голосование по кандидатурам в Совет общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ). Как сообщала "Страна", голосование проходило на сайте НАБУ с 9:00 до 21:00.

Каждый голосующий мог проголосовать не более чем за 15 участников. Кандидаты выдвигались общественными организациями по довольно сложной процедуре. Всего было выдвинуто 40 кандидатов. Список участников конкурса и информация о них были размещены на сайте НАБУ.

Согласно Положению о Совете, в его состав должны быть избраны 15 членов.

Лидирует "Демократический топор орды"

После анализа технического протокола голосования "Страна" подвела его предварительные итоги. "Страна" публикует результаты голосования первой двадцатки кандидатов:

Источник: "Страна"

Как оказалось, в Совет общественного контроля при НАБУ прошли неоднозначные личности.

Лидеры голосования - трое представителей общественной организации с феерическим названием "Демократический топор орды" (ГО "Демократична сокира орди" - укр.) Максим Дижечко, Анатолий Мазур и Татьяна Локацкая. Каждый из них набрал более 6 тысяч голосов.

Все трое являются учредителями своей организации. Она была зарегистрирована прямо перед голосованием - 17 мая 2018 года. Об этом свидетельствуют данные реестра юридических лиц, который получила "Страна":

Источник: usr.minjust.gov.ua

Каким образом всего через две недели после создания эта организация смогла организовать лидерство в голосовании своих представителей, - можно только догадываться. "Демократический топор орды" обеспечил своим кандидатам, в общей сложности, 19,6 тыс. голосов.

По данным "Страны", "Топор орды" - это ответвление партии "Деморда", которую представляют создатели сайта "Петр и Мазепа" Александр Нойнец и Антон Швец.

Проходит Карась, Стерненко на грани

Но еще более скандальным участником Совета при НАБУ стал Евгений Карась - вождь националистической организации С14. Он набрал больше 3,9 тысячи голосов, что обеспечило ему проходное 12-е место в списке кандидатов.

"Страна" не раз рассказывала об этой ультраправой организации и ее вождях: "Крыша" СБУ, убийство Бузины, деньги из бюджета. Что известно об ультраправой организации С14, а также "Как тебя звать, гнида? Когда сменится власть, я приду к тебе". С14 ворвалась в Голосеевский монастырь".

Что касается известных организаций, состоящих из активистов-антикоррупционеров, то троих кандидатов в Совет при НАБУ провел "Общественный люстрационный комитет". От него прошли Александра Дрик, Анна Калинчук и Татьяна Козаченко. Они получили от 4,5 до 5,5 тысячи голосов каждая, что обеспечило им с 3-го по 5-е места в ходе голосования.

Также троих представителей в Совет при НАБУ провела широко известная "Трансперенси Интернешнл Украина", двоих - "Автомайдан".

"За бортом" остались представители известных антикоррупционных структур "Харьковский антикоррупционный центр" и "ТОМ-14".

В списке кандидатов, не прошедших в Совет при НАБУ, оказался Сергей Стерненко - экс-глава одесского "Правого сектора", который на днях в Одессе зарезал военнослужащего. С результатом 2,9 тысячи голосов он занял 20-е место по результатам голосования.

"Страна" рассказывала, что известно об одесском националисте Сергее Стерненко, а также о том, что националисту Стерненко полиция предоставит охрану.

Не исключено, что в связи с аномальным количеством поданных голосов троих представителей откровенно фейковой организации "Демократический топор орды" в итоге снимут с голосования. И если кроме них по каким-то причинам с дистанции сойдут еще двое кандидатов, то лидер одесских ультраправых Сергей Стерненко может оказаться в составе Совета общественного контроля НАБУ.

Что может Совет при НАБУ

Совет общественного контроля при НАБУ, куда проходили выборы, - довольно влиятельная организация. Согласно Положению о Совете, он осуществляет гражданский контроль за деятельностью НАБУ. Срок полномочий Совета составляет один год.

Члены Совета могут решать кадровые вопросы. Двое членов Совета входят в состав Дисциплинарной комиссии НАБУ, которая может "карать и миловать" проштрафившихся сотрудников агентства. Еще трое представителей Совета входят в конкурсную комиссию на занятие вакантных должностей в НАБУ.

Эти кадровые полномочия, скорее всего, и представляют интерес для общественных активистов. Ведь участие в кадровых комиссиях может дать им возможность за короткий срок существенно поправить свое материальное положение.

"Нафтогаз Украины" намерен поднять тариф на транзит российского газа через украинскую газотранспортную систему уже в этом году. Сохранить текущие условия он готов, только если "Газпром" в следующие десять лет будет прокачивать через украинскую трубу на 20% больше, чем сейчас. Эксперты полагают, что требования "Нафтогаза" имеют мало общего с реальностью и выглядят скорее как политически популизм, чем как готовность к серьезным переговорам.

"Нафтогаз Украины" поднимает ставки в споре с "Газпромом". На сей раз в качестве аргумента украинская сторона использует тариф на прокачку российского газа через свою газотранспортную систему (ГТС). "Нафтогаз" предлагает сохранить его на текущем уровне в 2020-2028 гг., если "Газпром" обязуется прокачивать в год через украинскую трубу не менее 110 млрд кубометров.

Новым премьером стал социалист Педро Санчес, предложивший депутатам рассмотреть вопрос отставки Рахоя сразу же после того, как суд вынес суровые приговоры по громкому коррупционному делу, где замешаны десятки членов возглавляемой им "Народной партии".

"Решением от вчерашнего дня суд отклонил иск NABU, направленный в том числе против решения выдать разрешение на строительство и эксплуатацию „Северного потока - 2", - говорится в пресс-релизе. Суд отметил, что общественный интерес и надежность поставок энергоносителей в данном случае играют первостепенную роль.

Правозащитники подали иск 5 марта. Они считали, что при выдаче разрешения имели место „вопиющие ошибки", и высказали сомнения в том, что „строительство трубопровода не будет иметь значительных последствий для морской среды". Ответчиком выступало Горное ведомство города Штральзунд.

Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе.

Следствие по делу о так называемом "покушении" на российского журналиста Аркадия Бабченко на Украине продлится минимум полгода, заявил генпрокурор Украины Юрий Луценко.

Луценко дал прогноз на расследование так называемого "покушения" на Бабченко, который "умер" и "воскрес" менее, чем за сутки. Генпрокурор обозначил примерный срок, который потребуется правоохранительным органам Украины на якобы расследование произошедшего.

"Не раньше, чем через полгода, и, думаю, не позже, чем через год, - приводят его слова украинские СМИ. - Практика подобных дел приводит меня к такому выводу".

Тьерри Бодет (Форум за демократию)  © Werry Crone

ГААГА 1 июня. /ТАСС/. Несколько голландских оппозиционных партий призвали правительство страны провести расследование в отношении Украины по делу о крушении рейса MH17. Об этом сообщила в пятницу газета Trouw, рассказывая об итогах состоявшихся в четверг вечером дебатов в национальном парламенте.

Депутат Партии свободы Раймонд де Рон считает, что Украина "должна быть привлечена к ответственности за причастность к крушению, поскольку не закрыла свое воздушное пространство". По его словам, "у голландской прокуратуры есть полученная от спецслужб Украины аудиозапись, сделанная за день до трагедии, в которой говорится, что Россия транспортирует зенитный ракетный комплекс на Украину". Это, уверен депутат, являлось достаточным основание для того, чтобы Украина запретила полет гражданских самолетов в регионе. "Лидер партии „Форум за демократию" Тьерри Боде также призывает власти привлечь Украину к ответственности", - обращает внимание издание.

К проведению расследования в отношении Украины в том или ином виде призвала и представитель Социалистической партии Садет Карабулут. Однако глава МИД Нидерландов Стеф Блок уже дал понять, что на данный момент принятие такого шага даже не обсуждается. Раймонд де Рон уверен, что в этом случае речь идет о том, что сторона самостоятельно дает оценку своим действиям, поскольку Украина входит в Совместную следственную группу, которая занимается уголовным расследованием крушения.

Пассажирский Boeing-777 компании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Украины, в Донецкой области. В результате крушения погибли 298 человек - граждане 10 государств. Несмотря на активные боевые действия на земле, Киев не стал закрывать небо Донбасса для международных пассажирских рейсов. Для расследования случившегося создали Совместную следственную группу (ССГ), в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

24 мая эксперты опубликовали промежуточный доклад, заявив в нем, что зенитная ракетная установка, с которой был произведен запуск ракеты, сбившей Boeing, могла быть завезена из России и принадлежать 53-й зенитной ракетной бригаде под Курском. В России обвинения ССГ отвергли. В частности, Минобороны РФ заявило, что ни один зенитный ракетный комплекс Вооруженных сил никогда не пересекал российско-украинскую границу.

Тем не менее 25 мая правительства Австралии и Нидерландов официально обвинили РФ в причастности к крушению самолета и заявили о намерении привлечь Москву к международной ответственности. Они также обратились к России с предложением вступить в переговоры, направленные на поиск подходящего решения, и предупредили о возможности передачи дела в международный суд или организацию.

Начальник Главного следственного управления (ГСУ) Следственного комитета по Москве Александр Дрыманов подал рапорт об отставке. Об этом сообщили РБК четыре источника, близкие к руководству СКР, и подтвердили три собеседника в комитете.

Дрыманов попросил о выходе на пенсию по выслуге лет, уточнил один из собеседников РБК, близких к ведомству. "Заявление об отставке было принято позавчера после беседы Дрыманова с руководством СКР", - сообщил РБК источник в Следственном комитете. Исполняющим обязанности главы ГСУ в случае его отставки станет нынешний и.о. первого замначальника главка Андрей Стрижов, добавил собеседник РБК. Завизировал ли рапорт Дрыманова председатель СКР Александр Бастрыкин, пока неизвестно.

"До глав окружных управлений СКР довели, что с понедельника Стрижов - и.о.", - сообщил один из источников РБК в ведомстве.

Дрыманов не ответил на звонки РБК, его старший помощник Юлия Иванова также не ответила на вопросы РБК. В управлении кадров СКР сообщили, что не владеют такой информацией. РБК направил официальный запрос в пресс-службу СКР.

Дрыманов стал руководителем ГСУ по Москве в декабре 2015 года, сменив освобожденного от должности Вадима Яковенко. До перехода в московский главк он возглавлял в СКР управление по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны; в производстве этого подразделения, например, было уголовное дело украинской летчицы Надежды Савченко. Дрыманов курировал расследование дела о геноциде граждан Южной Осетии во время войны 2008 года, а также второе дело ЮКОСа в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

В начале 2018 года представители Генпрокуратуры назвали Дрыманова в числе офицеров, причастных к получению взяток от криминалитета. На судебном заседании по делу полковника СКР Михаила Максименко гособвинитель Борис Локтионов заявил, что несколько высокопоставленных сотрудников комитета, в том числе Дрыманов, получили взятку за освобождение из СИЗО Андрея Кочуйкова - подручного криминального авторитета Захария Калашова (Шакро Молодого). Взятку им передал предприниматель Дмитрий Смычковский, который часто бывал в СКР и поддерживал отношения со многими офицерами, утверждалось в обвинительном заключении по делу Максименко (при этом речь шла об эпизоде уголовного дела, который пока не дошел до суда).

Кроме того, арестованный экс-заместитель Дрыманова Денис Никандров заявлял следователю ФСБ, что заплатил начальнику взятку в €9850 за общее покровительство и собственное назначение на должность, следовало из документов, которые были оглашены в рамках процесса по делу Максименко. Деньги были зачислены на счет в латвийском банке, и Дрыманов получил от Никандрова карточку и iPhone с банковским приложением для управления балансом этой карты, следовало из рапорта ФСБ.

"Человек пошел на оговор, и я его не осуждаю. Неизвестно, как мы будем себя вести, находясь в "Лефортово", - прокомментировал тогда РБК слова своего бывшего зама глава московского управления Следственного комитета.

Следственное управление ФСБ добивалось возбуждения уголовного дела в отношении Дрыманова, говорилось в документах. Материалы в отношении него они направляли председателю СКР Александру Бастрыкину - это единственное должностное лицо, которое уполномочено возбудить уголовное дело на офицера такого уровня, поскольку он спецсубъект. Бастрыкин этого делать не стал, и Дрыманов остался в деле в статусе свидетеля. Официально СК заявления гособвинения о роли Дрыманова не комментировал.

Дрыманов по собственной инициативе дал суду показания по делу Максименко. Преследование офицеров СКР он назвал незаконным, а показания своего экс-заместителя - следствием давления. "Я знаю только, что, чтобы скомпрометировать меня, было доложено большим руководителям, - сказал Дрыманов. - ФСБ сейчас будет доказывать мою причастность всеми доступными способами. У них другого выхода нет, они уже доложили обо всем на самый верх".

Водители, попавшие в мелкие ДТП, смогут получить от страховых компаний не 50, а 100 тысяч рублей. И теперь, чтобы оформить аварию по европротоколу, не требуется согласие участников о том, кто виноват

С 1 июня лимит выплаты по ОСАГО при оформлении аварии без участия сотрудников ГИБДД увеличивается во всех регионах РФ с 50 тыс. до 100 тыс. рублей - в этот день вступает в силу соответствующий федеральный закон. Для Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 2014 года уже действует безлимитный европротокол до 400 тыс. рублей при фиксации ДТП с помощью видеорегистратора с ГЛОНАСС. И второе важное нововведение: европротокол можно оформить без согласия участников о том, кто виноват в ДТП. Раньше согласие было обязательным условием.

Как оформить европротокол с разногласиями

Водителям нужно зафиксировать данные о ДТП - место аварии и само столкновение - при помощи видеорегистратора с ГЛОНАСС или мобильного приложения, через которое можно проверить действительность полисов ОСАГО, сфотографировать авто, их повреждения, место ДТП.

Однако мобильное приложение пока находится в совместной разработке Российского союза автостраховщиков (РСА) и Центробанка РФ.

Если же у участников есть разногласия, но нет технической возможности зафиксировать данные о ДТП с помощью необходимых условий - видеорегистратора с ГЛОНАСС или мобильного приложения, то аварию должны фиксировать сотрудники ГИБДД.

В РСА отметили, что в случае разногласий участники все равно обязаны заполнять бланк извещения о ДТП, указав там свои точки зрения. Кстати, с 1 июня страховые компании готовы выдавать новые формы бланка извещения.

Остальные условия европротокола остаются прежними: два участника ДТП, нет пострадавших, не причинен вред иному имуществу, кроме их автомобилей. В остальных случаях аварию должны фиксировать сотрудники ГИБДД.

По данным ЦБ РФ, 30% аварий оформляется в упрощенном порядке. По итогам 2017 года общая сумма выплат по европротоколу составила 7,68 млрд рублей.

ИНФОГРАФИКА