В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие друзья.

16 июня 2018 года Правительство внесло в Государственную Думу законопроект об изменениях в пенсионной системе. 19 июля он был принят парламентом страны в первом чтении. Его главная, основная задача - обеспечить устойчивость и финансовую стабильность пенсионной системы на долгие годы вперёд. А значит не только сохранение, но и рост доходов, пенсий нынешних и будущих пенсионеров.

Именно для достижения этих целей законопроектом, наряду с другими мерами, предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста. Понимаю, насколько важны, значимы эти вопросы для миллионов людей, для каждого человека. Поэтому обращаюсь к вам напрямую, чтобы подробно рассказать обо всех аспектах изменений, предлагаемых Правительством, обозначить свою позицию и поделиться с вами своими предложениями, которые считаю принципиальными.

Прежде всего напомню, что дискуссия о необходимости повышения пенсионного возраста началась не вдруг, не сегодня. Об этом говорили и в советский период, и в 90-е годы. Но решения не принимались, по тем или иным причинам откладывались.

В начале двухтысячных годов и члены Правительства России, и многие представители экспертного сообщества вновь настойчиво стали ставить вопрос о пенсионной реформе и повышении пенсионного возраста.

Объективные предпосылки для этого существовали. Было очевидно, что на рубеже 2020-х годов мы неизбежно столкнёмся с серьёзными демографическими проблемами. Чем они вызваны?

Каждые 25-27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы.

Период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришёлся и на середину 90-х годов прошлого века. Но именно в это время страна столкнулась ещё и с тяжелейшим экономическим, социальным кризисом, с его катастрофическими последствиями. Это привело ко второму мощному демографическому удару. Родилось ещё меньше детей, чем ожидали. Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами.

И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст. В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.

Вывод понятен, сокращается трудоспособное население - автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения.

Но тогда, в 2000-х, я был против них. Говорил об этом и на закрытых совещаниях, и публично. Например, в 2005 году на одной из "Прямых линий" прямо сказал, что до окончания срока моих президентских полномочий подобных изменений не будет.

В 2008 году, когда я оставил пост Президента России, базовые положения пенсионной системы полностью сохранялись. И сейчас считаю, что на тот момент времени такая позиция с экономической точки зрения была обоснованной, а с социальной - абсолютно оправданной и справедливой. Убеждён, повышать пенсионный возраст в начале и середине 2000-х было категорически нельзя.

Напомню, как в тот период жила страна. Это ещё не окрепшая экономика, с весьма скромными показателями валового внутреннего продукта и крайне низкими заработными платами. Это высокий уровень безработицы и инфляции. За чертой бедности находилась практически четверть граждан страны. Продолжительность жизни едва превышала 65 лет.

Если бы в тех социально-экономических условиях мы начали повышать пенсионный возраст, и за этот счёт, как планируем сейчас, увеличивать пенсии, то к чему бы это тогда привело? Многие семьи, особенно в малых городах и сельской местности, лишились бы основного, а иногда и единственного источника дохода. При высоком уровне безработицы и работы бы не было, и на пенсию нельзя было бы выйти. А всю возможную прибавку к пенсии просто "съела" бы высокая инфляция, и в итоге число бедных стало бы ещё больше.

Надо было сначала преодолеть последствия шоков 90-х, обеспечить экономический рост и решать острейшие социальные проблемы.

Что же изменилось за прошедшие годы? Мы не тратили времени зря. Мы - мы все, граждане, власть, страна - работали.

Как только нам удалось сформировать необходимые финансовые ресурсы, мы направили их на социальное развитие, на сбережение нашего народа. Начали реализацию долгосрочных демографических мер, включая программу материнского капитала. И это дало хорошие результаты, частично компенсировав демографические провалы прошлых десятилетий. Мы преодолели серьёзные трудности в экономике и с 2016 года вновь вышли на стабильный экономический рост. Сейчас уровень безработицы в России самый низкий начиная с 1991 года.

Конечно, нам ещё очень многое нужно сделать. В том числе в сфере здравоохранения, в других областях, которые определяют качество и продолжительность жизни человека. Но неоспоримым фактом является то, что благодаря комплексу принятых государством мер и, что очень важно, более ответственному отношению людей к своему здоровью, сегодня темпы роста продолжительности жизни в России - одни из самых высоких в мире. За последние 15 лет продолжительность жизни выросла почти на 8 лет (7,8 года).

Знаю, что все мы не очень-то привыкли доверять статистике. Мы делаем выводы, как правило, из того, что сами видим в реальной жизни, вокруг себя. Кто-то действительно проживает долгую жизнь, а кто-то из наших близких, знакомых, к несчастью, уходит совсем рано. Но здесь речь идёт именно об объективной оценке темпов роста продолжительности жизни в России, подтверждённой экспертами Организации Объединенных Наций.

Мы поставили перед собой цель выйти к концу следующего десятилетияна продолжительность жизни более 80 лет. И будем делать всё, чтобы люди в нашей стране жили долго, были здоровыми.

Дорогие друзья.

Всё, о чём я только что сказал, - объективный, но всё же достаточно сухой анализ ситуации. Что, безусловно, важно. Но не менее важно чувствовать и учитывать, что за предлагаемыми изменениями стоят жизненные интересы, планы сотен тысяч, миллионов людей. Кто-то уже думает уйти на заслуженный отдых, посвятить больше времени семье, детям, внукам. Кто-то планирует продолжать трудиться и рассчитывает на пенсию как на дополнительное подспорье. И имеет на это право, конечно. И вдруг такие перспективы отдаляются.

Естественно, всё это воспринимается многими людьми болезненно. Я хорошо это понимаю и разделяю эту озабоченность. Но давайте посмотрим, какие у нас есть варианты.

Смириться с низкими доходами пенсионеров и ждать, когда пенсионная система "затрещит" и окончательно развалится? Переложить непопулярные, но необходимые решения на плечи следующего поколения или, понимая, что ждёт страну через 15-20 лет, учитывая реальную ситуацию, действовать?

Повторю, изменения в пенсионной системе, тем более связанные с повышением возраста выхода на пенсию, волнуют, тревожат людей. И естественно, что все политические силы, прежде всего, конечно, оппозиционные, будут использовать эту ситуацию для саморекламы и укрепления своих позиций. Это неизбежные издержки политического процесса в любом демократическом обществе. Тем не менее, я просил Правительство самым серьёзным образом изучить и использовать все прозвучавшие конструктивные предложения, в том числе и от оппозиции.

Что касается нынешней, действующей власти, самое лёгкое, самое простое для неё сегодня - вообще ничего не менять. Сейчас, несмотря на известные сложности, российская экономика чувствует себя уверенно. В бюджете есть ресурсы для пополнения Пенсионного фонда. Мы, как минимум, ближайшие 7-10 лет сможем продолжать индексировать пенсии в установленные сроки.

Но ведь мы знаем, что постепенно наступит время, когда для индексации пенсий у государства не будет хватать средств. А затем и сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой, как это уже и было в 90-е.

Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к одному. А в 2019 оно составит уже 1,2 к одному. То есть практически один к одному. И если не предпринимать никаких мер, то мы не сможем сохранить доходы пенсионной системы. А значит, и доходы сегодняшних и будущих пенсионеров. Напротив, они будут неизбежно обесцениваться, снижаться относительно уровня зарплат.

А куда их снижать-то? Пенсии и так сегодня довольно скромные, несоизмеримые тому вкладу, который внесли старшие поколения в развитие страны. Мы перед ними в огромном долгу.

Предложенные изменения в пенсионной системе позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное - обеспечить их устойчивый, опережающий рост.

Уже в 2019 году индексация пенсий по старости составит порядка 7 процентов, что в два раза выше прогнозируемой инфляции на конец 2018 года. В целом, в предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей. В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей в месяц. (Сейчас, напомню, это 14 тысяч 144 рубля). В дальнейшем, уже за горизонтом 2024 года, изменения в пенсионной системе позволят сформировать прочную основу для стабильного ежегодного увеличения страховых пенсий выше инфляции.

Обращаю внимание, механизм ежегодного увеличения пенсий должен быть заложен в законопроект по изменениям пенсионной системы. Это нужно сделать уже к его второму чтению в Государственной Думе.

Уважаемые друзья.

Естественно, возникает вопрос, рассматривало ли Правительство какие-то другие варианты, другие резервы для обеспечения устойчивости пенсионной системы без повышения пенсионного возраста. Конечно, да. Конечно, рассматривало.

По моему поручению Правительство вплоть до последнего времени проводило эту работу. Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом.

Ну, посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера - введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75-120 миллиардов рублей в год. Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей.

Другой вариант - продать часть госсобствености, например, как некоторые предлагают, все здания Пенсионного фонда, включая его региональные отделения. Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов - 120 миллиардов рублей. Но даже если мы все их продадим, а деньги направим на пенсии, сможем выплачивать их также порядка шести дней. Это тоже не выход.

Или, предлагается обложить дополнительными налогами нефтегазовые компании, топливно-энергетический комплекс. Могу вам сказать, всего того, что мы таким образом сможем собрать, хватит, чтобы выплачивать пенсии максимум пару месяцев. Более того, так мы поставим выплату пенсий, всю пенсионную систему страны в крайне уязвимое положение, в зависимость от перепада цен на мировых рынках углеводородов.

Может быть, активнее использовать средства резервных фондов, которые пополняются за счет доходов от нефти и газа? Да, можно какое-то время и это. А если завтра, как я уже сказал, цены на эти товары упадут, что вполне возможно и уже не раз было, что тогда? Резервы будут исчерпаны мгновенно, в течение нескольких месяцев. Жизнь людей, их пенсии, доходы на годы вперёд не могут и не должны зависеть от цены на нефть, которая меняется каждый день.

Может быть, следует продолжить наращивать финансирование Пенсионного фонда? За счёт федерального бюджета покрывать его дефицит? Уже говорил, что для этого пока есть ресурсы. Они действительно есть. Но посмотрите, какая здесь складывается картина в целом.

В текущем году на эти цели мы выделяем из бюджета 3,3 триллиона рублей, из них 1,8 триллиона рублей непосредственно на обеспечение выплаты страховых пенсий. Если предположить, что мы хотим достичь поставленной цели, выйти на среднюю пенсию в 20 тысяч рублей, ничего при этом не меняя, то дефицит Пенсионного фонда увеличился бы в полтора раза, до 5 триллионов рублей. Для сравнения, это больше, чем все расходы на национальную оборону и безопасность страны.

Выбрав такое решение, мы рано или поздно разрушим наши финансы, будем вынуждены залезать в долги или печатать ничем не обеспеченные деньги, со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности. Не имея ресурсов, не сможем обеспечить надёжную безопасность страны. Не сможем решать самые насущные задачи: развивать образование и здравоохранение, поддерживать семьи с детьми, строить дороги и инфраструктуру, повышать качество жизни людей. Будем обречены на экономическое, технологическое отставание от других государств.

Поэтому наше бездействие сейчас или принятие временных "косметических" мер было бы безответственно и нечестно по отношению и к стране, и к нашим детям.

Повторю, на протяжении многих лет я очень осторожно, а подчас даже с недоверием относился к любым предложениям по изменению пенсионной системы. Порой весьма резко реагировал на эти идеи. Однако тенденции, сложившиеся сейчас в сфере демографического развития и на рынке труда, объективный анализ ситуации показывают, что тянуть дальше нельзя. Но наши решения должны быть справедливыми, взвешенными, обязательно учитывающими интересы людей.

В этой связи предлагаю ряд мер, которые позволят максимально смягчить принимаемые решения.

Первое. В проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на 8 лет - до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на пять лет. Так не пойдёт, конечно. Это неправильно. И в нашей стране отношение к женщинам особое, бережное. Мы понимаем, что они не только трудятся по основному месту работы, на них, как правило, весь дом, забота о семье, воспитание детей, хлопоты о внуках. Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин. Поэтому считаю необходимым уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет.

Далее. Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей - на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, всё должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет.

Второе. Как уже говорилось, пенсионный возраст предполагается повышать постепенно. Чтобы люди могли адаптироваться к новой жизненной ситуации, выстроить свои планы. Но хорошо понимаю, что сложнее всего придётся тем, кто первым столкнётся с повышением пенсионного возраста. Уже совсем скоро. И мы должны это учитывать.

В этой связи предлагаю для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, установить особую льготу - право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста. Для примера, человек, который по новому пенсионному возрасту должен будет уходить на пенсию в январе 2020 года, сможет сделать это уже в июле 2019 года. То есть повторю, на 6 месяцев раньше.

Третье. Что заботит и даже, сказал бы, пугает людей предпенсионного возраста? Они опасаются столкнуться с риском потери работы. С тем, что могут остаться и без пенсии, и без зарплаты. Ведь после 50-ти работу действительно сложно найти.

В этой связи мы должны предусмотреть дополнительные гарантии, которые защитят интересы граждан старших возрастов на рынке труда. Поэтому на переходный период предлагаю считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию. Повторю, здесь нужен целый пакет мер. Так, считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приёме на работу граждан по причине их возраста. Соответствующие изменения в законодательство нужно внести одновременно с принятием законопроекта о повышении пенсионного возраста.

Естественно, было бы неправильно и несправедливо руководствоваться здесь только административными мерами. Поэтому поручаю Правительству предложить реальные стимулы для бизнеса, что бы работодатели были заинтересованы принимать и сохранять на работе граждан предпенсионного возраста.

Что здесь хотел бы добавить. Люди старших возрастов, как правило, обладают хорошим профессиональным опытом. Это, как правило, надёжные, дисциплинированные сотрудники. Они способны принести большую пользу своим предприятиям и компаниям. При этом важно, чтобы они, так же как и более молодые работники, при желании могли пройти необходимое переобучение, получить новые навыки, повысить свою квалификацию.

В этой связи поручаю Правительству утвердить для граждан предпенсионного возраста специальную программу по повышению квалификации. Она должна заработать как можно раньше и финансироваться из федерального бюджета.

А если человек предпенсионного возраста решил уволиться сам, добровольно и пока не нашёл новую работу, то и в этом случае мы должны укрепить его социальные гарантии. В этой связи предлагается увеличить максимальный размер пособия по безработице для граждан предпенсионного возраста более чем в два раза - с 4 тысяч 900 рублей, как сейчас, до 11 тысяч 280 рублей с 1 января 2019 года - и установить период такой выплаты в один год.

И, наконец, необходимо также закрепить обязанность работодателя ежегодно предоставлять работникам предпенсионного возраста 2 дня на бесплатную диспансеризацию с сохранением зарплаты.

Четвёртое. При проведении изменений нельзя действовать по шаблону. Что называется, просто чохом. Мы должны учесть особые условия жизни и труда людей.

Мы уже предусмотрели сохранение льгот для шахтёров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий.

Считаю, что нужно сохранить действующие условия назначения пенсий и для коренных малочисленных народов Севера.

Мы должны поддержать и жителей села. Уже неоднократно обсуждалось и даже принималось решение о необходимости 25-процентной надбавки к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе. У которых не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве. Но вступление этого решения в силу откладывалось. Предлагаю начать эти выплаты уже с 1 января 2019 года.

Пятое. Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учётом заработанного стажа.

Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию. Для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х.

Шестое. Считаю принципиальным сохранить на переходный период, до завершения преобразований в пенсионной системе, все федеральные льготы, действующие на 31 декабря 2018 года. Имею в виду льготы по налогам на недвижимость и землю.

Да, эти льготы у нас традиционно предоставлялись только с выходом на пенсию. Но в данном случае, когда в пенсионной системе предстоят изменения, а люди рассчитывали на эти льготы, мы обязаны сделать для них исключение, предоставлять льготы не в связи с выходом на пенсию, а при достижении соответствующего возраста. То есть, как и прежде, льготами смогут воспользоваться женщины при достижении 55 лет и мужчины с 60 лет. Таким образом, ещё до выхода на пенсию они уже не будут платить налог за свой дом, квартиру, садовый участок.

Знаю, что представители партии "Единая Россия" в региональных законодательных собраниях и руководители субъектов Федерации выступали с инициативами сохранить и все действующие региональные льготы. Это очень важные для людей вещи. Такие, как бесплатный проезд на общественном транспорте, льготы по ЖКХ, при капитальном ремонте и газификации, льготы на приобретение лекарств и ряд других. Поддерживаю, безусловно, этот подход. И рассчитываю, что все необходимые решения будут приняты в регионах ещё до вступления в силу нового закона по пенсионному обеспечению.

Дорогие друзья.

Как известно, многие эксперты и сейчас считают, что мы слишком затянули с решением вопросов, которые обсуждаются сегодня. Я так не думаю. Просто мы не были к этому раньше готовы. Но откладывать дальше действительно нельзя. Это было бы безответственно и может привести к тяжёлым последствиям в экономике и социальной сфере, самым негативным образом сказаться на судьбах миллионов людей, потому что, сейчас это уже ясно, государству рано или поздно всё равно придётся это сделать. Но чем позже, тем жёстче будут эти решения. Без всякого переходного периода, без сохранения целого ряда льгот и тех смягчающих механизмов, которые мы можем использовать сегодня.

В долгосрочной перспективе, если мы сейчас проявим нерешительность, это может поставить под угрозу стабильность общества, а значит и безопасность страны.

Мы должны развиваться. Должны преодолеть бедность, обеспечить достойную жизнь для людей старшего поколения, и сегодняшних, и будущих пенсионеров.

Предложения, о которых сегодня говорил, будут оформлены в качестве поправок и в кратчайшие сроки внесены в Государственную Думу.

Дорогие друзья.

Я предельно объективно, подробно и абсолютно искренне доложил вам о сегодняшнем состоянии и о предложениях по устойчивому развитию пенсионной системы в нашей стране. Ещё раз подчеркну, нам предстоит принять трудное, непростое, но необходимое решение.

Прошу вас отнестись к этому с пониманием.

Как следует из постановления ЕСПЧ, в 2007 году блогер оставил свой комментарий под сообщением в "Живом журнале", осуждающим действия полицейских, проводивших обыск в одной из общественных организаций в Республике Коми. В нем, в частности, содержались грубые оскорбления в адрес правоохранителей и пожелания их гибели. Опираясь на экспертные оценки, российский суд, разбиравший дело, признал его виновным в разжигании ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства социальной группы полицейских.

Согласившись с рядом аргументов представителей России, ЕСПЧ признал, что приговор заявителю был вынесен на основе национального законодательства и отвечал критерию "качества закона". При этом Страсбургский суд указал, что признание сотрудников правоохранительных органов "социальной группой", защищенной соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, являлось корректным выводом, а вмешательство в права заявителя на свободу выражения мнения было законным.

Кроме того, в решении ЕСПЧ подчеркивается, что это вмешательство было оправданным необходимостью защиты репутации и прав иных лиц, то есть имело законную цель согласно положениям статьи 10 (Свобода выражения мнения) Европейской конвенции о защите прав человека (Конвенции), на которую в своей жалобе ссылался заявитель.

Тем не менее, особо отметив, что его решение не может рассматриваться в качестве одобрения тона и формы высказывания заявителя, Страсбургский суд счел назначенное ему наказание чрезмерным, не отвечающим насущным общественным нуждам и не "необходимым в демократическом обществе".

Придя к выводу, что права заявителя, гарантированные Конвенцией, были нарушены, ЕСПЧ отказался присудить ему затребованную денежную сумму в 3,5 тысячи евро, ограничившись компенсацией в виде признания факта нарушения, и постановил возместить понесенные блогером судебные расходы в размере 5 тысяч евро.

Владелец мессенджера Telegram Павел Дуров заявил, что выдача данных пользователей, подозреваемых в терроризме, не прекратит блокировку сервиса в России. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.

Бизнесмен заявил, что российские власти требуют от мессенджера не IP-адреса и номера мобильных телефонов предполагаемых преступников, а доступ к переписке всех пользователей. При этом ежедневные блокировки со стороны государства повлияли на принципиальную позицию администрации. Обращение сотрудников спецслужб из России в Telegram рассматривать не будут. Также Дуров уточнил, что изменения в политике конфиденциальности не касаются ситуации в России.

В финале обращения владелец мессенджера призвал продолжить сопротивление.

Ранее стало известно, что обновленная политика конфиденциальности Telegram позволяет администрации выдавать IP-адреса и номера телефонов пользователей по решению суда. Документ должен подтверждать, что юзер подозревается в террористической деятельности.

Руководитель РоскомнадзораАлександр Жаров расценил этот шаг со стороны сотрудников мессенджера как первый ответ на требования российского законодательства. Руководитель ведомства приветствовал это решение.

Администрация мессенджера Telegram согласилась выдавать правоохранительным органам номер телефона пользователя и его IP-адрес. Как сообщается в тексте обновленной политики конфиденциальности сервиса, информация будет передана на основании решения суда.

Решение должно подтверждать, что данный пользователь подозревается в террористической деятельности. "Если Telegram получит распоряжение суда, подтверждающее, что вы подозреваетесь в терроризме, мы можем раскрыть Ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим органам. Пока этого никогда не происходило", - сообщается в обновленном документе.

О фактах выдачи данных администрация сервиса обещала отчитываться в докладе о своей деятельности.

Летом 2017 года владелец мессенджера Павел Дуров заявил в своем Twitter-аккаунте, что "ни один байт" персональных данных пользователей никогда не будет передан властям.

В России мессенджер Telegram был заблокирован 13 апреля по решению Таганского районного суда Москвы от 13 апреля. Поводом для ограничения доступа стал отказ администрации сервиса передать ФСБ ключи шифрования, позволяющие читать переписку пользователей. Основатель мессенджера Павел Дуров настаивал на том, что приказ ФСБ противоречит конституции, а требования ведомства технически неисполнимы. 14 июня Московский городской суд подтвердил блокировку Telegram, отклонив апелляцию представителей сервиса.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект закона, предлагающего ввести штрафы за полеты незарегистрированных беспилотников.

Человек, запустивший без прав в небо жужжащую игрушку (с пропеллером или крыльями - неважно), заплатит штраф от тысячи до двух тысяч рублей. Кроме того, в десять раз вырастут штрафы за нарушение правил использования воздушного пространства. Если зарегистрированный беспилотник залетит куда не положено, хозяин заплатит штраф от 20 до 50 тысяч рублей.

Предлагаемые поправки в КоАП вводят специальный термин: внешний пилот. То есть тот, кто стоит на земле и управляет чем-то в небе.

Как сообщил "РГ" член правительственной комиссии по законопроектной деятельности, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, в последнее время зафиксировано резкое увеличение количества нарушений, совершенных владельцами беспилотных летательных аппаратов.

"За два года количество инцидентов с участием беспилотных летательных аппаратов увеличилось в 12,5 раза", - говорит Владимир Груздев.

Если в 2015 году Ространснадзор зафиксировал всего 4 происшествия, связанные с беспилотными летательными аппаратами, то в 2017 году было уже 50 нарушений. Нет сомнений, что чем дальше, тем больше в небе будет дронов. А значит есть риск, что число нарушений и происшествий будет расти.

"Недавние поправки в Воздушный кодекс обязали регистрировать беспилотные летательные аппараты весом свыше 250 грамм, - напоминает Владимир Груздев. - Проект предлагает ввести штрафы для граждан, управляющих незарегистрированными беспилотными летательными аппаратами".

Иными словами, если ребенок запустит игрушку, его - точнее, его родителей - не накажут. Игрушки регистрировать не надо.

По словам экспертов, для того, чтобы запускать в небо дроны на законных основаниях, мало зарегистрировать аппарат, необходимо также получить разрешение на полет. Например, воздушное пространство над Москвой закрыто. Значит, так просто не взлететь. Чтобы запустить дрон, надо направить заявку местным властям. В обращении необходимо указать цель запуска беспилотника, дату, время и место, высоту и длительность работ, а также вид воздушного судна, его принадлежность, государственный и регистрационный знаки, серийный номер. Еще следует представить свидетельство о регистрации воздушного судна и сертификата эксплуатанта (когда и кем выданы эти документы). К запросу надо приложить и удостоверение личности. Так что все очень серьезно.

"Усиление ответственности призвано снизить число нарушителей, то есть носить превентивную функцию. Конечная цель - минимизировать риски и тем самым спасти чьи-то жизни", - подчеркивает Владимир Груздев.

Эксперты давно обращают внимание на то, что распространение беспилотников имеет опасный побочный эффект. Например, такие аппараты взял на вооружение криминал, чтобы доставлять в тюрьмы нелегальный товар. Как правило, доставляют наркотики и мобильные телефоны. Поэтому, по мнению экспертов, и необходимо ограничивать применение беспилотных аппаратов.

История многолетнего господства на самарском рынке строительных компаний, аффилированных с членами семьи депутата Госдумы РФ Евгения Серпера, может закончиться благодаря следственным органам. Спустя год после уличения четырех фирм клана Серперов в картельном сговоре на горизонте замаячило возбуждение уголовного дела в отношении их руководства. Сумеют ли правоохранители довести процесс до конца и посадить на скамью подсудимых тех, кого ранее считали неприкасаемыми, - в материале "ФедералПресс".

Ход конем

Представитель известного еще с советских времен сызранского бизнес-клана Серперов - предприниматель Евгений Серпер - начал трудовую деятельность в начале 2000-х. Нынешний президент шахматной федерации ПФО оказался умелым игроком и на коммерческом, и на политическом поле. С 2007 по 2015 год Евгений Серпер занимал кресло депутата самарской губернской думы. Примерно в тот же период он возглавил несколько крупных компаний и не без помощи членов семьи создал сеть связанных друг с другом строительных организаций. Наибольшую известность из них получило ООО "ПСК "Волга", выполнявшее работы по ремонту автодорог, мостов, объектов культуры, спорта и памятников архитектуры.

Первый же госконтракт с минобрнауки Самарской области в 2008 году принес компании почти 11 млн рублей. Второй контракт в 2009 году с тем же заказчиком - уже 203 млн рублей. В 2011-м заключенных договоров с государственными и муниципальными структурами было 26 на общую сумму 338 млн рублей. Далее число подрядов и их сумм для ПСК "Волга" в основном только росло. Пик деятельности компании пришелся на период губернаторства в регионе Николая Меркушкина. По разным оценкам, ПСК "Волга" зарабатывала на госконтрактах от 1,5 млрд до 2,8 млрд рублей в год.

По мере увеличения количества договоров участились и случаи нарушений при их исполнении. ПСК "Волга" неоднократно обвиняли в том, что качество дорогостоящих работ на объектах - будь то участок дороги или спорткомплекс - далеко от совершенства.

"Летом 2016 года ПСК "Волга" попала в поле зрения экспертов ОНФ как подрядчик по контракту о реставрации особняка Курлиной - здания Музея модерна, - рассказал член регионального штаба ОНФ, координатор проекта "За честные закупки" Вадим Нуждин. - Сроки работ над архитектурным памятником к тому моменту истекли, но саму реставрацию стоимостью около 200 млн бюджетных рублей провели из рук вон плохо. В итоге мы заставили ПСК "Волга" выполнить необходимые работы по ремонту в порядке соблюдения гарантийных обязательств - перекрасить дом, устранить протечки и многое другое".

"При этом мы столкнулись с давлением на нас со стороны вице-губернатора Овчинникова и заместителя Холина. Это подогрело наше желание подробнее ознакомиться с работой ПСК "Волга" и других компаний, принадлежащих тем же собственникам", - также рассказал Вадим Нуждин.

Проведя анализы торгов за несколько лет, "фронтовики" выявили, что кроме требований к качеству работ ПСК "Волга" неоднократно нарушала и закон "О защите конкуренции". И не одна, а в компании с ООО "Автодорстрой", ООО "Автодоринжиниринг" и ООО "Строймонтажкомплект", аффилированных с семьей Серперов.

Сама ПСК "Волга" принадлежит ООО "Компаньон", которым владеет пенсионерка Софья Серпер - мать депутата Госдумы Евгения Серпера. Она же является учредителем ИПК "Константа Капитал" и ООО "Центроторг", которые владеют "Автодорстроем" и "Автодоринжинирингом" соответственно. Учредителем "Строймонтажкомплекта" является ООО "БНП", на 70 % принадлежащее Александру Серперу - отцу семейства.

Общественники установили, что эти четыре компании имитируют конкуренцию, раз за разом проводя торги в пользу одной из них. Весной 2017 года материалами ОНФ занялись в управлении по борьбе с картелями ФАС России.

Не все силовики одинаково полезны

Антимонопольщики доказали, что в период с 2014 по 2016 год фирмы, действуя согласованно по двое или трое, принимали участие в восьми закупках на общую сумму 101 млн рублей - в основном по ремонту дорог в Самарской и Ульяновской областях.

Установить связь "золотых" подрядчиков было несложно: 18 работников одновременно числились в двух и более компаниях из этой четверки, все ответчики пользовались одним IP-адресом, компании несколько раз выступали друг у друга субподрядчиками, между ними проводились банковские операции, а юридический адрес ПСК "Волга" и "Автодоринжиниринга" совпадал с почтовым адресом "Автодорстроя". Все восемь аукционов завершились с минимальным снижением начальной (максимальной) цены контрактов

18 июля 2017 года антимонопольная служба признала организации виновными в картельном сговоре. Причем три из четырех фирм признали за собой вину, чтобы избежать наказания, а опоздавший с признанием "Автодорстрой" заплатил 930 тыс. рублей штрафа.

Осенью 2017 года материалы ОНФ и ФАС были переданы в полицию для возбуждения уголовного дела в отношении генеральных директоров фирм. В апреле 2018-го дополнительные материалы в областное управление МВД также передала ФСБ. Однако дело не двигалось. В июне прокурор Самарской области Константин Букреев изъял материалы из полиции и передал в Следственный комитет в надежде, что там их рассмотрят более оперативно.

Однако СКР по Самарской области уголовное дело до сих пор не возбудило. По данным источников "ФедералПресс" в следственном управлении, с момента передачи материалы дела находились у разных следователей фактически без движения. Сначала - в Советском межрайонном следственном отделе Самары, по месту проведения торгов. 16 августа сотрудники отдела должны были вынести решение - возбудить или отказать в возбуждении дела. Однако материалы были перенаправлены в следственный отдел по городу Сызрань - по месту регистрации компаний. В результате срок принятия решения сместился на конец месяца.

На официальный запрос "ФедералПресс" о причинах промедления в следственных органах пока не ответили. Но в УФСБ подтвердили, что в действиях гендиректоров фирм Артема Стрельникова, Алексея Черникова, Оксаны Мещеряковой и Дениса Кравчука содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 178 УК РФ "Ограничение конкуренции".

Закрыть "серпентарий"

"На мой взгляд, дело нужно отдать под личный контроль главе СК РФ Александру Бастрыкину, чтобы ведомство наконец показало свое участие в выявлении картелей, а не сводило на нет сделанную другими работу, - считает Вадим Нуждин. - Пятое место региона в коррупционном рейтинге страны должно настраивать все правоохранительные органы на жесткий подход к работе с делами такого рода. Тем более когда есть фактура, принесенная, можно сказать, в зубах. ОНФ на общественных началах вскрывает нарушения, ФАС их подтверждает, а на стадии следствия происходит волокита".

"Налицо либо саботаж, либо крайне замотивированное бездействие, - уверен "фронтовик". - Что любопытно, другое расследование ОНФ о картельном сговоре в этом же году руководитель областного следственного управления Валерий Самодайкин передал в отдел по особо важным делам. А данное дело поручили районному отделу, хотя прокуратура указывала на его резонансность. Считаю, эта история должна отразиться на следователях, которые ведут дело, и лично на Валерии Самодайкине. Но так или иначе, руководители компаний, составляющих картель, однозначно предстанут перед судом".

Последнее предположение частично подтверждается активностью в отношении фирм Серперов советника директора Росгвардии Александра Хинштейна. В августе он неоднократно публиковал в Twitter гневные сообщения о низком качестве работ на объектах той же ПСК "Волга". В числе прочего Хинштейн пообещал вернуться к коррупционной ситуации в строительной отрасли, "когда все объекты отдаются лишь своим фирмам, включая "Волгу", и всерьез заняться "серпентарием".

По данным источников "ФедералПресс", решение о возбуждении уголовного дела в отношении четырех гендиректоров ожидается в конце августа - начале сентября. Судьба же самого Серпера и его родственников, очевидно, окажется не столь печальной. Евгений и его брат Сергей Серперы на запрос "ФедералПресс" не ответили.

"Серпер - конечно, большая фигура. На протяжении многих лет аффилированным с ним компаниям доставались самые лакомые подряды. И те контракты, за которые их сегодня осуждают - ремонт Южного моста или объектов в Струковском парке, - это капля в море, - говорит журналист и политтехнолог Виталий Папилкин. - Я в свое время подсчитал: около пяти миллиардов бюджетных рублей в год проходило через компании семьи Серпера. Многие говорят, что раньше ему все удавалось из-за того, что он играл в шахматы с Аркадием Дворковичем (зампред правительства РФ с 21 мая 2012 года по 18 мая 2018-го - прим. ред.). А потом Дворкович ушел из Белого дома, отчего якобы у Серпера ослабли тылы, и началась атака против него".

Однако, по мнению эксперта, тылы депутата Госдумы нисколько не ослабли: "Семья Серпера никогда не скрывала, что дружит с Симановским (Леонид Симановский, депутат Госдумы РФ - прим. ред.). А Симановский никогда не скрывал, что дружит с Михельсоном (Леонид Михельсон - российский предприниматель, миллиардер, председатель правления ПАО "Новатэк", председатель совета директоров ПАО "Сибур холдинг" - прим. ред.). Поэтому Хинштейн на этот раз сцепился с крупной рыбой. Злые языки говорят о заказной кампании против Серпера, но кто бы что ни говорил, правда сегодня на стороне Хинштейна и правоохранителей. Достаточно взглянуть на результаты работ этих фирм".

В Приморье после перерасчета времени содержания под стражей более 1700 заключенным сократят сроки отбывания наказаний. Принятые в июне поправки к закону приравняли один день в СИЗО к двум дням в колонии-поселении, к 1,5 дня в исправительной колонии или к одному дню в колонии строгого режима.

В ГУФСИН готовят документы для пересчета сроков наказания осужденным в Приморье,сообщает пресс-служба. Согласно федеральному закону "О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" время содержания под стражей будет засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима; день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По предварительным данным, закон коснется около 1740 человек, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Приморского края. По 1034 осужденным уже подготовлены и переданы в суд документы для пересмотра приговоров, для 700 - пакеты документов готовят.

Напомним, инициатива была внесена в Госдуму еще в 2008 году, а принята лишь в июне 2018-го. При этом закон не коснется тех, кто отбывает наказание за терроризм, за особо тяжкие преступления, связанные с оборотом наркотиков, с посягательством на конституционный строй, для опасных рецидивистов, а также для осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы сроком на 25 лет.

В Петербурге расследуют нападение на школьного учителя. Его била толпа старшеклассников, исповедующих идеологию А.У.Е.

Как стало известно "Фонтанке", 27 августа полиция Петербурга возбудила уголовное дело по статье 112 УК "Причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений" после инцидента с избиением прохожих в Таврическом саду. Крепче всего досталось учителю гимназии, который растерялся от вопроса агрессивной толпы "Че сидим?".

Нападение случилось в девять часов вечера 24 августа. Учитель с другом и двумя девушками сидел на скамейке. К ним подошла компания подростков, минут за десять до этого крушившая мусорные урны на Таврической улице. Незнакомцы стали бесцеремонно щупать рюкзаки и сумки петербуржцев, "чёкать" и поддевать жаргонными словечками. 24-летний учитель пытался образумить бесстыдников: "Ребята, давайте успокоимся и поговорим". За это предложение он был одарен двумя прицельными ударами в челюсть и множественными - по туловищу и голове. Били руками и ногами.

Учителя госпитализировали в Александровскую больницу с двумя переломами челюсти. Товарищу тоже досталось, ему сломали нос.

Как сообщили "Фонтанке" в ГУ МВД Петербурга и области, вечером 24-го поступила заявка по "02" о драке в саду. Наряд приехал и не нашел зачинщиков. Двух вероятных участников нападения задержали на следующий день. Их опросили и отпустили.

По данным "Фонтанки", после избиения толпа подростков, среди них были и школьницы, отправилась через Таврический сад и завершила вечернее развлечение коллективным фотоснимком на фоне парикмахерской в жилкомплексе "Шпалерная, 60".

Друзья пострадавших оперативно вычислили по соцсетям всю компанию. Ее составляют старшеклассники из разных школ, объединенные любовью к субкультуре А.У.Е. "Арестантский уклад един". Многочисленные фотоснимки на страницах подростков свидетельствуют о ненависти к полицейским, пристрастию к "блатному" сленгу и чуть ли не обожествлению тюремных порядков.

По 112-й статье уголовной ответственности подлежат лица от 16 лет и старше. Некоторые зачинщики, судя по страницам в соцсетях, для воплощения своих грез пока не доросли.

"Следственное управление УМВД России по Ростову-на-Дону прекратило уголовное преследование учредителя и директора ООО „Торговый дом "Гриф" Андрея Каковкина", - сказали "Интерфаксу" в пресс-службе.

Каковкин в феврале 2018 года первым из составленного Титовым списка предпринимателей, скрывающихся за рубежом, но желающих вернуться на родину, вернулся в Россию.

Уголовное дело против предпринимателя было возбуждено в 2016 году по части 4 статьи 159 УК РФ ("мошенничество"), части 1 статьи 187 ("неправомерный оборот средств платежей").

"В ходе расследования причастность А.Каковкина к совершению преступления не подтвердилась. Постановлением следователя уголовное дело против него прекращено. В соответствии со статьей 134 УПК РФ за Каковкиным признано право на реабилитацию, ему разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием", - добавили в пресс-службе.

Ранее Титов обратился к президенту РФ с предложением рассмотреть условия для прекращения международного розыска и изменения заочно избранных мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении нескольких десятков предпринимателей, желающих вернуться в Россию из-за границы. Президент поручил силовым ведомствам рассмотреть инициативу бизнес-омбудсмена.

ВАШИНГТОН, 27 августа. /ТАСС/. США считают, что обращение Ирана в Международный суд ООН в связи с возобновлением санкций является злоупотреблением этой инстанцией, и назвали этот шаг попыткой вмешательства в суверенное право Вашингтона восстанавливать те или иные рестрикции. Об этом говорится в заявлении госсекретаря США Майкла Помпео.

"Подача иска Ираном в Международный суд ООН является попыткой вмешаться в суверенное право США принимать законные меры, включая возобновление санкций, которые необходимы для защиты нашей национальной безопасности. Шаги, предпринятые Ираном, являются злоупотреблением судом", - отметил Помпео.

Иран обратился в Международный суд ООН в июле. Конечной целью иска является признание того, что США нарушили свои обязательства в рамках договора "О дружбе, экономических отношениях и консульских правах" 1955 года, и скорейшая отмена всех санкций Вашингтоном, а также отказ от угроз введения новых санкций.

В мае президент США Дональд Трамп объявил о выходе Вашингтона из Совместного всеобъемлющего плана действий - сделки, которая ограничивала ядерные разработки Тегерана в обмен на отмену соответствующих санкций Совета Безопасности ООН и односторонних ограничительных мер, введенных США и ЕС. Он обещал не только возобновить старые, но и ввести новые санкции против Тегерана. Часть американских санкций начала действовать в ночь на 7 августа, охватив автомобилестроительный сектор Ирана, куплю-продажу золота и ряда металлов. Ограничения на экспорт нефтепродуктов вступят в силу 5 ноября, при этом Трамп неоднократно заявлял, что готов к переговорам с иранской стороной для заключения нового соглашения.

Санкции были объявлены из-за атаки на Сергея Скрипаля.

Юристы, бухгалтеры и лоббисты, которые консультируют санкционированных российских олигархов или компании, контролируемые ими в США и Великобритании, могут пострадать от финансовых санкций в связи с продолжающимися политическими последствиями нападения на бывшего российского шпиона в Солсбери.

В апреле, администрация Трампа объявила о санкциях против списка российских бизнес-магнатов, правительственных чиновников и корпораций, после того, как Британия заявила, что Москва, вероятно, стоит за отравлением Сергея Скрипаля и его дочери Юлии нервно-паралитическим ОВ.

Теперь чиновники Казначейства в Вашингтоне разъяснили, что санкции, которые отрезали российских олигархов или их компании от торговли, финансов и инвестиций в США, могут быть расширены с тем, чтобы распространить их действие на профессиональных поставщиков услуг, которые их консультируют.

Во время слушания в банковском комитете Сената на этой неделе заместитель секретаря по финансовой разведке и борьбе с терроризмом Сигал Манделькер сообщил сенатору Тому Коттону, что у Казначейства, в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки с помощью санкций, есть полномочия санкционировать адвокатов и финансовых консультантов.

В Законе говорится, что санкции США могут быть наложены на любую компанию или лицо, которое помогает совершению "значительной сделки" с организацией, включенной в черный список. Это будет иметь значение для фирм в Великобритании, которые консультируют некоторые российские компании и частных лиц.

"Если США действительно приступят к ограничению доступа к юридическим консультациям для санкционированных лиц, это будет иметь последствия как с точки зрения соблюдения требований закона, так и с точки зрения прав человека", - заявила адвокат Анна Брэдшоу, адвокат по санкциям компании Peters Peters в Лондоне.

"Для юристов, которые консультируют санкционированных лиц или компании, скоро может оказаться что они "ходят по лезвию ножа" с точки зрения рекомендаций, которые они могут дать клиенту, не нарушая законы США - даже за пределами США".

Это связано с усилением давления со стороны парламентариев Великобритании на профессиональные сервисные фирмы, которые консультировали сделки российских компаний, близких к президенту Путину. В мае комитет по иностранным делам [Парламента] критиковал Linklaters, ведущую британскую юридическую фирму, за её работу по размещению акций холдинговой компании "En +" олигарха Олега Дерипаски.

Депутаты задались вопросом - не стала ли фирма "настолько тесно переплетена с коррупцией Кремля и его ставленников, что больше не может соответствовать стандартам, ожидаемым от юридической фирмы, регулируемой Великобританией". Linklaters сказала, что "очень удивлена и обеспокоена" критикой.

Перевод

Генпрокуратура России тщательно изучила уголовные дела предпринимателей из так называемого лондонского списка бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Некоторые из них были сняты с розыска, а некоторым дали возможность вернуться в Россию, не опасаясь возможного ареста. Однако в отношении целого ряда бизнесменов, обвиняемых в основном в мошенничестве, в прокуратуре не видят возможности пересматривать ранее принятые следователями решения, так как вменяемые им в вину деяния не имеют ничего общего с бизнесом. В аппарате уполномоченного по защите прав бизнесменов считают, что контакт с правоохранителями налажен даже в большей степени, чем ожидалось, и согласны с детальным изучением каждого случая.

Как пояснил "Ъ" официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной, в течение полугода прокуроры совместно с коллегами из МВД и ФСБ детально анализировали все уголовные дела в отношении фигурантов так называемого лондонского списка Бориса Титова. "Каждое из 25 дел потребовало исключительно индивидуального подхода, поскольку за каждым своя история",- отметил господин Куренной. По словам представителей ведомства, Генпрокуратура принципиально выступает в защиту предпринимателей, в том числе когда речь идет о силовом давлении - а именно на него ссылаются фигуранты списка. "И тем не менее выяснилось, что в данном случае далеко не все беглые бизнесмены пострадали от ложных доносов или жестких действий правоохранителей, более того, некоторые из них в принципе не имеют никакого отношения к предпринимательству",- отметил собеседник "Ъ".

Чаще всего в делах участников "лондонского списка" упоминается статья об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), но есть и другие составы преступлений - незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ), разглашение коммерческой тайны (ст. 183 УК РФ) и даже участие в организованном преступном сообществе (ст. 210 УК РФ). При этом география вменяемых беглым предпринимателям преступлений охватывает практически всю Россию - от Москвы до Дальнего Востока, а обстоятельства инкриминируемых им действий слишком различны.

В Генпрокуратуре особо подчеркнули, что по результатам проверок регулярно проводятся совещания с участием представителей силовых и следственных органов - как в Москве, так и в регионах. А по их итогам делаются доклады о перспективах расследования и возможных мерах как генеральному прокурору Юрию Чайке, так и непосредственно главе государства Владимиру Путину.

Согласно данным прокуроров, в этом году был отменен международный розыск четырех бизнесменов из списка - обвиняемых в мошенничестве калужского предпринимателя Леонида Кураева, бывшего депутата палаты представителей заксобрания Свердловской области Сергея Капчука, экс-владельца холдинга "Авиачартер" Михаила Шаманова и столичного юриста Дмитрия Панькова, которому инкриминировали разглашение коммерческой тайны. Фактически им разрешили добровольно вернуться на родину, так как о помещении в СИЗО или домашнем аресте следователи в отношении них ходатайствовать перед судами не будут. Обвинявшийся в особо крупном мошенничестве гендиректор компании "Спецстройжилье-Групп" Эрнест Ким был экстрадирован из Греции в Россию, где был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде. По его делу Химкинский горсуд уже даже вынес приговор - три года лишения свободы условно. Также в Генпрокуратуре отметили, что еще ряду лиц просто прояснили их процессуальный статус. Так, оказалось, что сбежавшие за границу фигуранты "лондонского списка" бывший вице-президент "Роснефти" Анатолий Локтионов, гендиректор "Агро-Информ" Алексей Кузнецов и совладелец СК "Славяне" Юрий Погиба вообще не находились в международном розыске. "В суды в отношении них следователями не направлялись ходатайства о заочном аресте, который необходим для инициации розыска по линии Интерпола",- пояснили "Ъ" в Генпрокуратуре, отметив, что в отношении еще одного участника списка - бывшего заместителя руководителя компании "Сибирско-Амурский металл" Евгения Петрова санкция в виде ареста была отменена с одновременным прекращением международного розыска. Возможно, что ранее эти коммерсанты могли опасаться, что их закуют в наручники сразу после появления на территории РФ, но в Генпрокуратуре заверили: "Мы не установили никаких препятствий для их явки к следователю".

В то же время в надзорном ведомстве отмечают, что есть целая категория лиц из списка, в отношении которых ранее принятые решения пересмотру не подлежат. Едва ли не в первую очередь речь идет о нижегородском адвокате Евгении Рыжове. Как рассказывал "Ъ", он является обвиняемым по скандальному делу о попытке рейдерского захвата здания в центре Москвы на Гоголевском бульваре. В отличие от ряда подельников, над которыми сейчас идет суд, защитник успел уехать в Майами. В последнее время он написал ряд писем, настаивая на своей невиновности и даже утверждая, что сам стал жертвой коррумпированных правоохранителей. Якобы у него вымогал крупную взятку экс-глава столичного ГСУ СКР Александр Дрыманов, сейчас находящийся под следствием. Впрочем, по данным "Ъ", к его заявлениям в правоохранительных органах относятся скептически, напоминая, что помимо эпизода со столичным особняком к беглому юристу также имеются вопросы у нижегородских следователей, разбирающихся в похожих историях. Интересно, что в списке оказалась и предполагаемая подельница адвоката Рыжова, бывшая председатель одного из составов Московского арбитражного суда Ирина Баранова, якобы помогавшая аферистам. Она также успела скрыться в США, где родила ребенка. "Возбуждение в отношении них уголовных дел, как и объявление в международный розыск, признано законным и обоснованным",- заявили "Ъ" в прокуратуре, пояснив, что "деятельность этих граждан никак не связана с предпринимательской".

В ведомстве также отметили, что есть еще целый ряд фигурантов списка Бориса Титова, которые являются бытовыми мошенниками, но никак не предпринимателями. Например, участник целой преступной группы Виктор Ламаш, который с 2009 по 2012 год фактически продавал поддельные дипломы об обучении в РУДН, обманув как минимум 112 человек. В качестве другого примера в прокуратуре приводят дело бизнесмена Владимира Зюзина из Мурманска, который обвиняется в ряде махинаций, в том числе хищений кредитов Сбербанка почти на 1 млрд руб.

"Мы совершенно согласны с тем, что каждое уголовное дело надо рассматривать индивидуально, а это процедура небыстрая, так как некоторые из них расследовались по восемь-десять лет и содержат до 400 томов",- заявил, в свою очередь, "Ъ" один из ближайших соратников бизнес-омбудсмена Титова Дмитрий Григориади, участвовавший в составлении "лондонского списка". По его словам, самим предпринимателям из списка, конечно же, хочется, чтобы все решилось быстрее, но пока фактически создана площадка для полемики, в ходе которой выслушиваются доводы обеих сторон, а "в спорах рождается истина". При этом обсуждать дела конкретных фигурантов списка господин Григориади не стал, сославшись на опасение "навредить им".

Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Чарльз Роули, подвергшийся воздействию нервнопаралитического вещества в Эймсбери, проходит лечение от менингита, сообщает британская газета The Mirror.

"Я поговорил с дежурной медсестрой, и она рассказала, что у него подозревают менингит (воспаление оболочек головного мозга - ИФ)", - сказал брат Чарли Роули Мэттью в интервью The Mirror.

"Сейчас он проходит лечение именно от менингита, но врачи все еще проводят тесты, чтобы подтвердить эту информацию", - добавил он.

При этом брат Роули подчеркнул, что "похоже, он получил менингит вследствие того, что его тело подверглось воздействию „Новичка", и его выписали из больницы слишком рано".

20 августа британские СМИ сообщили, что Чарльза Роули срочно госпитализировали, после того как он временно потерял зрение. Мужчина сам смог вызвать скорую помощь. По словам его брата, сейчас пострадавший снова видит, но у него двоится в глазах.

30 июня в городе Эймсбери Чарли Роули и Дон Стерджесс были обнаружены в бессознательном состоянии в результате воздействия на них неизвестного вещества. Пострадавшие в критическом состоянии были доставлены в больницу города Солсбери. Затем женщина скончалась.

Британская полиция утверждает, что пара получила отравление якобы в результате воздействия на них отравляющего вещества "Новичок", от которого, по мнению Лондона, в марте в Солсбери пострадали бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Ответственность за случай со Скрипалями британские власти возложили на Россию. В Москве отвергают эти обвинения.

Сергей и Юлия Скрипали были выписаны из больницы.

"Интерфакс" со ссылкой на анонимный источник подтверждает факт задержания. Агентство не уточняет, сотрудником какого ведомства является задержанный, но указывает, что он проходит службу в Крыму.

"Мужчина на личном автомобиле вез крупную партию наркотических веществ - от 8 до 10 кг. Свертки с наркотиками оперативники обнаружили в колесах автомобиля", - сказал собеседник агентства.

Официальным подтверждением этой информации РБК пока не располагает.

Глава петербургского отделения "Справедливой России" Марина Шишкина направила обращение председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой с просьбой взять под личный контроль процесс формирования и регистрации региональных инициативных подгрупп по проведению референдума о пенсионной реформе.

Обращение было отправлено после того, как Санкт-Петербургская избирательная комиссия зарегистрировала заявку по референдуму некой инициативной группы, 119 человек из которой составили сотрудники Жилкомсервиса № 2 Калининского района. По закону о референдуме больше от северной столицы никого зарегистрировать нельзя, поэтому местные сторонники "Справедливой России" и КПРФ остались за бортом участия в организации референдума.

По мнению Шишкиной, многоходовая операция с использованием спойлер-групп, используется в российских регионах для того, чтобы не допустить проведения всенародного плебисцита.

"Можно предположить, что появление подобных „региональных сотен" без политического веса, но с высокой корпоративной дисциплиной и управляемостью вызвано желанием неких сил препятствовать крупным политическим или общественным движениям собрать заявки на проведение референдума с одинаковым вопросом из более чем половины субъектов Федерации, что является условием для назначения всероссийского референдума", - отметила в обращении глава петербургского отделения "Справедливой России".

Шишкина попросила Памфилову провести проверку уже зарегистрированных заявок инициативных групп на предмет добровольности участия в них граждан и нейтрализовать заведомо недоброкачественные списки, а также взять под личный контроль процесс формирования и регистрации подгрупп по проведению референдума.

В региональном отделении "Справедливой России" заметили, что их насторожила "неестественная корпоративность инициативной группы в Петербурге, которая наводит на подозрения об административном происхождении".

По данным из открытых источников, "спойлерами" в городе на Неве действительно выступили люди, имеющие косвенное отношение к структурам власти. Например, руководит группой генеральный директор АО "Компонент" и член общественного совета при Администрации Калининского района Владимир Кушпиль.

Против их регистрации выступил представитель КПРФ в горизбиркоме Николай Левшин, отметивший, что "активисты" подали заявку с грубейшими нарушениями Федерального закона "О референдуме Российской Федерации" - "протокол (предоставленный в Горизбирком) не имел сплошной нумерации, а часть листов вообще не была пронумерована".

Тем не менее, Санкт-Петербургская городская избирательная комиссия 23 августа зарегистрировала данную группу большинством голосов.

В ЦИК РФ пока никак не комментируют обращение Марины Шишкиной.

Добавим, что до этого в Центризбиркоме одобрили пять схожих вопросов по проведению референдума о пенсионной реформе. Они инициированы: КПРФ, кандидатом в мэры Москвы от "Справедливой России", Всероссийским союзом общественных организаций по работе с многодетными семьями, руководителем Музея трезвости в Нижегородской области, одним из блогеров и коммерсантом из Вологодской области.

Председатель ЦИК Элла Памфилова ранее призывала не плодить "одинаковые по сути, но разные по форме вопросы", а объединяться вокруг сильных инициативных групп. В своем высказывании она намекнула, что "чем больше их (зарегистрированных подгрупп) будет, тем меньше вероятность того, что кто-то дойдет до референдума".

Если КПРФ или "Справедливая Россия" не успеют первыми зарегистрировать свои подгруппы в 43 субъектах РФ, и их там опередят "спойлеры", которые уже прошли оформление в Петербурге и еще нескольких субъектах референдум может не состояться.

22 августа в силу вступил новый пакет антироссийских санкций, которые американский Госдепартамент вводит в связи с так называемым "делом Скрипаля".

Казалось бы, обычное рутинное мероприятие. Однако в этот раз Госдеп угораздило объявить условия, которые необходимо выполнить Москве для того, чтоб избежать новых санкций. Как оказалось, Москва в течение трех месяцев должна предоставить гарантии неприменения "Новичка" в будущем, и согласиться на допуск международных инспекторов на все объекты, где это химоружие предположительно может производиться.

В МИДе выразили неподдельное удивление подобными требованиями и переспросили - точно ли оно вам надо? В Госдепе непреклонно завили что таков их Закон и ничего не поделаешь.

В МИДе пожали плечами, повздыхали что дело таки трудное но раз такое дело и закон требует то перезвонили в несколько соседний министерств и служб. Там согласились что закон надо соблюдать и взяли под козырек.

Этой же ночью исследовательский центр в Солсбери был полностью разрушен в результате серии ударов молниями неопознанного калибра. Обошлось без жертв так как персонал был как раз удачно эвакуирован после анонимного звонка с предупреждением о проникновении на территорию неопознанного кота с флаконом одеколона на ошейнике.

В Швеции известный научный центр по разработке антидопинговых таблеток был захвачен группой мигрантов с Ближнего Востока. Власти вели переговоры несколько дней и согласились на предоставление всем находящимся в здании несчастным вида на жительства и пособия в особо крупном размере. Получив это известие мигранты радовались и танцевали особенно сильно в результате чего здание было окончательно разрушено до минус третьего этажа включительно.

Примерно в это же время в Чехии и Словакии произошло несколько локальных землетрясения силой до полутонны в тротиловом эквиваленте. Власти несколько нервно сразу заявили что никаких разрушений вобще не было. Однако выразили возмущение появлением памятников Неизвестному Советскому Солдату как раз на тех пустырях где и не было этих вышеупомянутых разрушений.

Без перегибов вобще не обошлось. Пострадал ликеро-водочный завод в Бристоле который стал широко известным после того как выпустил партию водки под названием "Новичок". Неизвестные злоумышленники вывезли со складов готовой продукции весь произведенн ый асортимент продукции и демонтировали линии по производству и разливу злополучной водки. Ошибка была признана. Руководство ГУГИ и ССО отговорилось лишь тем что учения и испытания все равно проводить надо было а тут такой случай и вобще все по Закону :).

Инциденты множились. МИД перезвонил в Госдеп с предложением отправлять комиссии международных наблюдателей. Предположили что если у проверяющих останутся вопросы или возможность производства "Новичка" на объектах еще как-то вдруг сохранилась - то в принципе можно устроить и полное остекление. Еще МИД извинился что в самом США линия по производству "Новичка" до сих пор не нейтрализована. "Буревестник" у нас все еще не отлажен и барахлит зараза а авианосцев у РФ нету. Хакеров задействовать тоже нельзя сами знаете почему, итак уже под импичментом ходит. В Госдепе посочувствовали, попросили обязятельно предупредить когда "Буревестник" починится. Встречно посетовали, что и сами бы уже не против разрешить России производить "Новичок" где угодно на планете, но закон есть закон, бюрократия кругом а до выборов в Конгресс все равно никто не почешется вносить изменения.

Ситуацию смог утрясти Израиль. Собственно, ихний секретный институт Сельхозхимии вполне удачно отбивался от налетавших со стороны Йемена и Саудовской Аравии тактических ракет. Но боезапас к Железному куполу уже подзадолбались подвозить а тут еще поперли в атаку смертники из международной пацифистской Бригады Мучеников ГМО. После каждого самоподрыва очередного пацифиста либеральная пресса по всему миру поднимала вой о жестокости израильской военщины и для туристического бизнеса это было определенно нехорошо.

После того как в атаку на злополучный институт пошли стройным парадом батальоны ЛГБТ решившие поддержать идейно близких им пацифистов, евреи таки сдались и стали дозваниваться в МИД и Госдеп. В Госдепе опять сочувственно развели руками и сослались на Закон. Пацифисты с ЛГБТшниками между тем уже прорывались на закрытую территорию и грозились выпустить на свободу всех микробиологических узников вплоть до последнего вируса. Еврожурналисты радостно ждали кровищщи. Евреи нервно потребовали таки уже показать им этот хренов Закон. Закон показали и евреи немного почитав стали шумно тыкать в него пальцами и кричать что тут нигде не написано что требования надо обязательно выполнять!

МИД и Госдеп озадаченно переглянулись. МИД, почесав в затылке, переспросил - что правда можно требования не выполнять? Вы не обидетесь?

Госдеп почесав лоб, ответил - ну вроде так получается. И все по закону. Только мы второй пакет санкций тогда введем через три месяца.

МИД только махнул рукой - Да вводите конешно, какие проблемы. Знаете же прекрасно, что плевать нам на санкции ваши и все равно каждый раз переспрашиваете.

Лишь бы все по закону было)

ВАШИНГТОН, 24 авг - РИА Новости. Анонсированные США новые санкции запретят американские кредиты России, экспорт оружия и продукции двойного назначения. Об этом говорится в документе, который появился в Федеральном регистре - официальном печатном органе правительства США.

Формальная публикация и вступление санкций в силу ожидаются в понедельник.

Новые ограничения предполагают прекращение любой помощи России со стороны Соединенных Штатов, "кроме срочной гуманитарной помощи, продуктов питания и иных сельскохозяйственных продуктов".

Также Госдеп перестанет выдавать российским государственным компаниям лицензии на экспорт оружия и продукции двойного назначения. Это не относится к товарам, необходимым для сотрудничества в космосе и обеспечения безопасности полетов гражданской авиации. Допускаются и другие исключения.

России также откажут в "любом кредите, кредитных гарантиях и другой финансовой поддержке" со стороны любого американского учреждения.

Основанием для введения нового пакета санкций стали обвинения в адрес Москвы в применении химического оружия в Солсбери.

"Госдепартамент установил, что Российская Федерация использовала химическое оружие в нарушение международного права <...> против собственных граждан", - говорится в документе.

Второй, более жесткий пакет санкций могут ввести в ноябре. Предполагается, что запрет затронет кредитование российских юрлиц, экспорт и импорт товаров.

Из бывшего руководителя Ростехнадзора по Северо-Западу продолжают сыпаться наличные. Григорий Слабиков и его дочь Елена рассказали о тайнике с 500 млн рублей. Общая сумма изъятой у них наличности превысила 2 млрд.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга 24 августа, обвиненным в особо крупном мошенничестве Слабиковым продлены меры пресечения до 11 декабря 2018 года. Бывший чиновник остался под стражей, его дочь отпустили под домашний арест. Оба признали вину в полном объеме и дали показания.

"Кроме того, Слабиковы рассказали следствию, где находятся еще 500 млн рублей, которые имеют отношение к данному уголовному делу", - уточнили в пресс-службе судов Петербурга.

Ранее у обвиняемых нашли 1,7 млрд рублей, и ожидалось, что деньги кончились. Но следствие плохо знало Слабиковых.

Бывший руководитель Северо-Западного Ростехнадзора обвинен в хищении 4,7 млрд рублей, собранных саморегулируемыми организациями (СРО) со своих членов и через цепочку фирм выведенных на сторонние счета. Ростехнадзор ведет госреестр СРО, контролирует их и издает приказы о включении и исключении. По версии следствия, Слабикову перечислялись 20-25% преступного дохода.

В ведомстве уточнили, что речь идет о россиянах, которые участвовали в расследовании дела украинца Александра Костенко.
"По версии следствия, из мести за законное осуждение Костенко участники подразделения <...> Биковницкий, Малиновская, Нетканова, Максименко и иные лица <...> во исполнение указаний Яроша, Тарасенко, Стемпицкого, Воронова и других лиц 10 мая 2018 года в Киеве составили „приговор центрального национального суда "Правого сектора"*", - заявила официальный представитель СК Светлана Петренко.

По ее словам, эти люди фактически поручили всем членам "Правого сектора"* совершить в "удобное время и целесообразными в конкретных случаях способами" убийства пятидесяти российских чиновников и силовиков.

СК квалифицировал это как приготовление к убийствам, а также посягательство на жизнь государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов.

В ближайшее время ведомство заочно предъявит обвинение. Не исключено, что фигурантов объявят в международный розыск.

Дело Костенко

Мужчина с флагом Украины у здания правительства в Киеве. Архивное фото
В мае 2015 года Киевский суд Симферополя признал Александра Костенко виновным в посягательстве на жизнь сотрудника крымского "Беркута" Виталия Полиенко во время массовых беспорядков на Майдане, а также в незаконном хранении оружия. Его приговорили к четырем годам и двум месяцам колонии.
Этот срок Костенко отбыл полностью и 3 августа этого года вышел на свободу, после чего вернулся на Украину.

Теперь ему грозит уголовное преследование на родине. В мае 2014 года Служба безопасности Украины задержала Костенко по подозрению в подготовке террористических актов и хранении оружия в Киеве. Однако тогда ему удалось выехать в Россию, и дело приостановили. Теперь же украинская Генпрокуратура возобновила его.

Заочный арест Яроша

Это не первое дело в отношении экстремистов из "Правого сектора"*, которое возбудили российские правоохранители. В частности, еще в марте 2014 года Басманный районный суд Москвы заочно арестовал лидера организации Дмитрия Яроша. Следствие считает, что Ярош публично призывал антироссийские силы к экстремистским действиям и террору на территории России. Так, он обращался к главарю чеченских террористов Доку Умарову с просьбой о поддержке, написав об этом на странице "Правого сектора"* в социальной сети "ВКонтакте".

Российские следователи объявили Яроша в международный розыск.
"Правый сектор"* - объединение украинских радикальных националистических организаций. В январе и феврале 2014 года боевики движения участвовали в столкновениях с правоохранителями и захвате административных зданий, а с апреля - в подавлении протестов на востоке Украины. По некоторым данным, 2 мая 2014 года именно экстремисты "Правого сектора"* и их сторонники в ходе столкновений в Одессе подожгли здание Дома профсоюзов, в результате чего погибли десятки активистов Антимайдана.

В ноябре 2014 года Верховный суд России признал объединение экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории страны.

На кадрах видно, как сотрудники колонии заставляют заключенных бегать вдоль коридора, попутно избивая их руками и дубинками. "Суслики бегут!" - "Плохо бегут!" - "Надо поторопить" - комментируют фсиновцы. В конце ролика заключенных уводят в дальнюю комнату. Один из идущих следом держит намоченную простынь: такой тюремщики заматывали голову Евгению Макарову, чтобы приглушить крики.

Действо происходило, предположительно, в декабре 2016 года. На видео, отмечают правозащитники, есть некоторые фигуранты пыток Макарова: Бровкин, Ефремов и Мамоян. Видеосъемка ведется на камеру мобильного телефона одного из сотрудников. По его словам, видеокамеры в колонии в коридоре выключены.

20 июля в прессе было опубликовано видео, на котором запечатлено, как сотрудники ярославской ИК-1 пытают заключенного Макарова. На кадрах было видно, как 10 человек в форме долго и методично бьют по ногам лежащего на столе посередине комнаты мужчину, закованного в наручники, поливают его голову водой из ведра. После этого Следственный комитет возбудил дело о превышении должностных полномочий. Были задержаны 12 подозреваемых, 17 сотрудников колонии отстранены от работы.

Как выяснилось, инцидент произошел летом прошлого года. Предполагаемой причиной пытки стало неуважительное отношение Макарова к одному из сотрудников учреждения.

Суд Видземского предместья Риги отпустил из-под стражи лидера организации "Конгресс неграждан", защитника русских школ Александра Гапоненко, обвиняемого в серии преступлений против государства. Видео выхода правозащитника из суда опубликовал на своей странице в Facebook европарламентарий Мирослав Митрофанов.

Адвокат Имма Янсоне рассказала RuBaltic.Ru, что прокуратура требовала продления ареста для Гапоненко еще на два месяца, но суд решил иначе. Почему было принято такое решение, пока неизвестно: резолютивная часть решения будет готова позже. По словам Янсоне, скорее всего в ближайшие дни прокуратура изберет для правозащитника более мягкую меру пресечения - вероятнее всего, это будет запрет выезда из страны.

При выходе из суда Гапоненко поблагодарил собравшихся возле здания сторонников и признался, что физически очень плохо себя чувствует. Он заявил, что его пытали в СИЗО и пытались склонить к самоубийству. Правозащитник признался, что не верил в то, что его отпустят из-под стражи.

"Только когда мы едины мы не победимы. Мы не продаем своих ценностей двуховных, мы стоим за нашу родную православную веру, за русский народ, за то, чтобы наши дети учились на родном языке. Все, кто тут пострадал и здесь присутствует, мы выдержали и выдержим дальше", - заявил он.

Александр Гапоненко был арестован 21 апреля. Ему предъявлено обвинение в разжигании вражды, деятельности против государственной независимости и помощи иностранному государству в деятельности, направленной против Латвии.

Дальнейшая проработка всех озвученных в ходе парламентско-общественных слушаний предложений будет вестись в рамках созданной в Государственной Думе рабочей группы, которую возглавила заместитель Председателя ГД Ольга Тимофеева.

Как заявил, завершая парламентско-общественные слушания Председатель ГДВячеслав Володин, "прозвучало много предложений, нам их необходимо проанализировать, обобщить, провести дополнительные консультации с Правительством и дальше уже сформировать позицию".

Обсуждение вопроса, по его словам, продолжится в рамках деятельности рабочей группы, которую возглавит заместитель Председателя ГД Ольга Тимофеева. "За время, прошедшее с момента принятия данного решения, она уже провела консультации с теми, кто мог бы принять участие в обсуждении", - заявил Председатель ГД.

"Мы уже провели консультации с представителями фракций, Совета Федерации, с представителями общественных кругов. Предлагаем включить в состав [рабочей группы] представителей Правительства, Федерации независимых профсоюзов, Конфедерации труда России, Объединения профсоюзов России "Соцпроф", - сказала Ольга Тимофеева.

Также в рабочую группу, по ее словам, войдут представители РСПП, "Опоры России", "Деловой России", Общественной палаты, эксперты Высшей школы экономики и РАНХиГС. Государственная Дума будет представлена представителями всех четырех фракций и пятью Комитетами - по труду, социальной политике и делам ветеранов, по бюджету и налогам, по образованию и науке, по охране здоровья и по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока.

"Первое заседание рабочей группы [предлагаем] провести в период с 30 августа по 2 сентября", - сказала Ольга Тимофеева, напомнив, что к законопроекту об изменениях параметров пенсионной системы "уже сформулированы сто поправок", и срок их предоставления продлен до 24 сентября.

Напомним, парламентско-общественные слушания на тему "Совершенствование пенсионного законодательства" состоялись 21 августа. Онипродлились4 часа 28 минут. Ранее Вячеслав Володинрассказывал, что в слушаниях принимает участие более шестисот человек, среди которых только "треть депутатов, остальные у нас представляют институты гражданского общества, профессиональное сообщество, регионы, приехали председатели Законодательных собраний, у нас здесь присутствуют ведущие эксперты". По словам Председателя ГД для участия в слушаниях депутаты ГД прервали свои отпуска.

ВАШИНГТОН, 22 авг - РИА Новости. Согласившийся на сделку со следствием бывший адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн заявил под присягой, что совершил преступление по указанию своего клиента, сообщил его юрист Лэнни Дэвис.

"Сегодня он (Коэн. - Прим. ред.) встал и дал показания под присягой, что Дональд Трамп дал ему указание совершить преступление, заплатив двум женщинам с целью повлиять на выборы. Если эти платежи были преступлением Майкла Коэна, то почему они не были преступлением Дональда Трампа?" - написал Дэвис в Twitter.

 В свою очередь, нынешний адвокат Трампа Руди Джулиани отметил, что обвинения в адрес Коэна не содержат никаких обвинений в адрес действующего президента.

"Ясно, что, как отметил прокурор, действия господина Коэна отражают историю лжи и нечестности в течение значительного периода времени", - говорится в заявлении Джулиани.

Суть скандала

Во вторник представитель прокуратуры Нью-Йорка сообщил, что Коэн признался в попытке заставить "хранить молчание" двух женщин, располагавших информацией, которая могла бы "повлиять на кандидата в 2016 году". Никаких имен не называлось, но ранее широко обсуждались выплаты Коэна женщинам, обвинявшим Трампа в супружеской неверности. Действующий президент пытался дистанцироваться от этого и говорил, что не знал о таких выплатах.

В апреле ФБР обыскало дом и офис Коэна. Сотрудники ведомства конфисковали документы, которые, по данным СМИ, могли содержать записи телефонных разговоров юриста с Трампом, а также документ о выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс (настоящее имя - Стефани Клиффорд) и модели Карен Макдугал, которые утверждали, что состояли с Трампом в отношениях.

Также, по данным СМИ, Коэн тайно сделал аудиозапись разговора с Трампом, где они обсуждали выплаты Макдугал. Беседа проходила за два месяца до президентских выборов. Адвокаты Коэна обнаружили запись среди конфискованных у него материалов и отправили ее адвокатам Трампа.

В разговоре будущий президент произносит плохо слышимую фразу, которую стороны трактуют по-разному. Противники Трампа говорят, что он просит заплатить наличными, а его адвокаты утверждают, что он как раз сказал не платить наличными. В ответ на это Коэн несколько раз говорит "нет" и начинает фразу, которую Трамп перебивает словом "чек". На этом запись обрывается.

"Если договор займа был заключён неустановленными лицами без ведома заявителя, при этом были использованы паспортные данные гражданина и иные личные сведения, а денежные средства по договору потребительского займа им не были получены, необходимо обратиться в МФО с заявлением о проведении проверки, - гласит текст письма, пришедшего в редакцию ИА REGNUM. - Также необходимо направить жалобу в Банк России (через интернет-приёмную, находящуюся на главной странице сайта cbr.ru) и в Федеральную службу судебных приставов".

Также пресс-служба проинформировала, что в Банк России уже поступали жалобы от граждан, оказавшихся в ситуации, когда МФО требовала у них погашения кредита, которого они не брали и не получали.

"После выяснения всех обстоятельств и взаимодействия с микрофинансовой организацией (в тех случаях, когда речь шла об МФО, а не нелегальном кредиторе), МФО аннулировала действие договора займа, а также обратилась с заявлением в правоохранительные органы, - говорится в сообщении Центробанка РФ. - Кроме этого, МФО направила ответ заявителю с разъяснением ситуации и извинениями за доставленные неудобства".

Кроме того, Банк России уточнил, что вопросы привлечения к уголовной ответственности по фактам мошенничества относятся к компетенции правоохранительных органов, поэтому в подобных случаях следует незамедлительно обратиться с заявлением в полицию.

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, в последнее время в РФ участились случаи, когда граждан РФ начинают преследовать коллекторы, требующие погашения кредита, которого эти граждане не оформляли и не получали. Как показали журналистские расследования, сложившаяся на сегодняшний день в РФ система оформления микрокредитов позволяет оформлять их удалённо с использованием сети интернет. Особую озабоченность вызывает тот факт, что при заполнении соответствующих анкет на сайтах МФО заёмщик может использовать чужие паспортные данные, перекладывая тем самым обязанности по выплате кредита на другого, ничего об этом не подозревающего человека.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного после ликвидации масштабного пожара, произошедшего 21 августа 2017 года в центральной части города Ростова-на-Дону.

По данным следствия, 21 августа 2017 года в центральной части города Ростова-на-Дону при пожаре, охватившем территорию Пролетарского и Кировского районов общей площадью 32 тысячи 640 м2, уничтожено и повреждено огнем 125 индивидуальных жилых домов и 39 квартир в 8 многоквартирных домах. В результате пожара погиб мужчина 1941 года рождения.

В ходе расследования уголовного дела допрошены в качестве потерпевших свыше 700 человек, свыше 650 свидетелей, проведено большое количество осмотров мест происшествий, обысков, выемок документации, фото - и видеозаписей, проверок показаний на месте, назначено и проведено более 60 экспертиз.

Кроме того, следствием проверены различные версии возникновения пожара, в том числе версия об умышленном поджоге, которая не нашла своего подтверждения.

Совокупностью собранных доказательств установлено, что очаг пожара находился в балке с южной стороны территории домовладения по переулку Чувашскому 50. Непосредственно перед возникновением пожара имело место короткое замыкание проходящих над балкой за забором указанного домовладения проводов воздушных линий электропередач. При их эксплуатации были допущены нарушения требований нормативных документов по эксплуатации электроустановок, приведшие к перехлесту проводов, искрообразованию, короткому замыканию и возгоранию несанкционированной и длительное время не подвергавшейся уборке свалки бытового мусора. Развитию пожара также способствовали плотная жилая застройка, особенности рельефа, жаркая погода и сильный ветер.

На основании собранных доказательств следствием предъявлено обвинение бывшему заместителю главы администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность). По версии следствия, чиновница, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, не организовала контроль за выявлением на подведомственной территории всех мест несанкционированного размещения отходов и свалочных очагов, а также деятельность в части очистки и уборки территорий. Кроме того, обвинение предъявлено начальнику Восточного РЭС филиала ОАО "Донэнерго" Ростовские городские электрические сети и старшему мастеру производственного участка в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). Они обвиняются в нарушении требований нормативных документов по эксплуатации электроустановок, которое находится в причинно-следственной связи с возникновением пожара и смертью человека.

В настоящее время следствием выполняются необходимые следственные действия, направленные на завершение расследования уголовного дела.

Москва. 21 августа. INTERFAX.RU - Минфин РФ предложил отменить статью 193 Уголовного кодекса (УК) об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по репатриации экспортной выручки, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с позицией министерства.

Она изложена в проекте доклада правительству, который должен быть подготовлен до 20 сентября и проходит согласование в заинтересованных федеральных органах исполнительной власти, Генпрокуратуре, Следственном комитете и ЦБ РФ.

Предложение министерства опирается на статистику МВД, согласно которой количество уголовных дел о преступлениях в валютной сфере по статье 193, направленных в суд, выросло с 3 в 2015 году, до 13 дел в 2016 году и 19 дел в 2017 году, количество привлеченных к ответственности лиц увеличилось с 22 в 2015 году до 33 в 2016 году и 56 лиц в 2017 году.

По мнению Минфина, такая статистика подтверждает, что за преступлениями, предусмотренными 193-й статьей, в реальности скрываются иные реальные преступления - кража или хищение средств, отмывание преступных и коррупционных доходов. Именно эти составы и должны преследоваться в уголовном порядке вместо преследования за неисполнение публичной обязанности по репатриации денежных средств, что может иметь обычные причины гражданско-правового характера.

Статья 193 УК предусматривает наказания за нарушение требований валютного законодательства о зачислении денежных средств в крупном размере (более 10 млн рублей) от нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке или на счета резидента в банках, расположенных за пределами РФ, в установленном порядке, причитающихся резиденту в соответствии с условиями внешнеторговых контрактов за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, а также требования возврата от нерезидентов средств, уплаченных за неполученные товары или услуги. Нарушителям грозит штраф, принудительные работы или лишение свободы на срок до 3 лет. Тяжесть наказания может быть увеличена в зависимости от обстоятельств совершения правонарушения, максимальный срок лишения свободы - 5 лет.

Наказания в виде штрафов за аналогичные нарушения валютного законодательства предусматривает и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). В июле замминистра финансов РФ Алексей Моисеев сообщал, что министерство внесло в правительство законопроект о снижении уровня штрафов за нерепатриацию валютной выручки для всех компаний и рассчитывает на его принятие Госдумой в осеннюю сессию.

О необходимости существенной либерализации валютного контроля Минфин РФ начал заявлять в 2017 году. В январе 2018 года министерство подготовило поправки в закон "О валютном регулировании и валютном контроле", которыми предусматривалась отмена обязательной репатриации экспортной выручки как в рублях, так и в иностранной валюте, отмена запрета на операции между резидентами РФ за рубежом, а также снятие ограничений на операции резидентов по счетам в иностранных банках. Однако законопроект не был поддержан - правительство приняло сторону Банка России, выступавшего против предложения Минфина.

В апреле Минфин в письме, направленном в Минэкономразвития и аппарат правительства РФ, вновь заявлял, что считает оптимальным способом реагирования на санкции США и их союзников предоставление бизнесу максимальной свободы действий на международных рынках, что предполагает отмену требования о репатриации экспортной выручки в страну.

В мае Минфин заявлял, что согласовал предложения об отмене штрафов за нерепатриацию валютной выручки для компаний-экспортеров, которые подпали под западные санкции, и снижении штрафов для всех остальных. Однако в Госдуму в итоге было внесено предложение только об отмене штрафов для санкционных компаний. Как пояснял Моисеев, решено было вносить не отдельный законопроект, а поправку ко второму чтению в другой законопроект, чтобы ускорить ее прохождение в Госдуме. Замминистра отмечал, что "речь идет о компаниях-экспортерах, только экспортерах, эти компании подпали под санкции и не могут вернуть валютную выручку, нужно, чтобы они не штрафовались за это еще и нашими государственными органами". В июле Госдума приняла эту поправку.

Предистория.

Центр Кудрина предложил отменить в России валютный контроль

Центр стратегических разработок (ЦСР) предложил отменить валютный контроль в России.

В новом докладе ЦСР, посвященном либерализации валютного регулирования в России, говорится о необходимости до 2019 года снять все ограничения на проведение валютных операций за пределами РФ между российскими валютными резидентами, при этом внутри страны рубль должен оставаться единственным законным платежным средством.

По мнению экспертов, валютный контроль в настоящее время слишком обременителен для бизнеса, а вот отказ от него, как считают специалисты, повысит экономическую активность.