Госдума на пленарном заседании 15 ноября приняла в первом чтении пакет законопроектов президента России о частичной декриминализации статьи об экстремизме (ст. 282 УК). Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

"Принятие этих поправок - пример для наших зарубежных коллег, у которых действуют более жесткие санкции за неосторожные публикации в социальных сетях", - заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Президент Владимир Путин в начале октября внес в Госдуму предложения по смягчению ст. 282. В частности, глава государства предложил не привлекать к уголовной ответственности граждан, которые однократно совершили экстремистские действия, не представляющие серьезной опасности для государства и конституционных основ.

За первое нарушение гражданам грозит штраф в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юрлицам - от 250 тыс. до 500 тыс. руб. Для этого в КоАП предлагается внести новую статью 20.3.1 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В случае, если нарушение повторится, россиянам грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

По данным судебного департамента при Верховном суде, число осужденных по статье за экстремизм выросло за последние пять лет. Так, в 2014 году по ст. 282 осудили 111 человек, а в первом полугодии 2018 года - 203 человека (рост на 83%).

Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла окончательный вердикт по делу "Навальный против России" в пользу оппозиционера Алексея Навального, говорится в судебном решении, распространенном в четверг.

"Суд постановил, что Россия обязана выплатить истцу(Навальному - ИФ) 50 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда, 1025 евро для возмещения материального ущерба, а также 12653 евро с целью покрытия судебных издержек", - отмечается в документе.

В тексте решения отмечается, что суд подтвердил позицию, в соответствии с которой российские власти нарушили права Навального, а аресты оппозиционера "были политически мотивированы".

Первоначальный вердикт по этому делу ЕСПЧ обнародовал 2 февраля 2017 года, усмотрев в шести случаях из семи нарушения права истца на свободу и на справедливое судебное разбирательство (статьи 5 и 6 Европейской конвенции по правам человека). Также суд выявил нарушение статьи 11 (свобода собраний и объединений).

В соответствии с февральским решением ЕСПЧ, правительство РФ обязано выплатить Навальному 63,7 тыс. евро за задержания во время массовых собраний в период с 2012 по 2014 годы.

Обе стороны судебного процесса, как Россия, так и сам Навальный, выразили желание отправить дело на пересмотр в Большую палату ЕСПЧ.

Решение Большой палаты ЕСПЧ, которая обладает апелляционными полномочиями, является финальным.

Согласно пресс-релизу ЕСПЧ, в 2012 и 2014 годах Навального задерживали в связи с незаконным участием в нескольких собраниях, после чего ему были предъявлены обвинения в нарушении административного законодательства. "Дело касается жалобы истца на семь случаев с 2012 по 2014 год, когда его задерживали, арестовывали, признавали виновным в административных правонарушениях. Он считает, что его права были нарушены, а действия (российских властей - ИФ)были политически мотивированными", - говорилось в сообщении суда.

Почему "Новая газета" своим текстом, скорее всего, оправдывает терроризм - объясняет Федеральное агентство новостей.

Калужанин в "Армии завоевания"

Сергей Трофимов из Калужской области не первый раз появляется в российских изданиях. Так, например, в мае 2016 года о нем много писали как о калужанине, сбежавшем в Сирию воевать за ИГИЛ1 ("Исламское государство"1 - террористическая организация, запрещенная в РФ).

Но только это было не совсем верно. Пропагандистское видео, на котором и был впервые замечен Сергей, опубликовала коалиционная группировка "Джейш аль-Фатх" ("Армия завоевания"). Данный джихадистский альянс образовался весной 2015-го. В него вошли "Джебхат ан-Нусра", "Файлак аш-Шам", "Джунд аль-Акса", "Ахрар аш-Шам" и несколько других группировок, действовавших в провинции Идлиб.

Именно "Джейш аль-Фатх", в которой и состоял в то время собеседник "Новой газеты", казнила путем расстрела и обезглавливания 71 сирийского военнослужащего, которые не смогли выйти из окружения с базы Абу-Духур в сентябре 2015 года.

Кроме этого, именно коалиция "Джейш аль-Фатх" взяла на себя ответственность за убийство российского посла в Турции Андрея Карлова, которое произошло 19 декабря 2016 года на открытии фотовыставки в Анкаре. На этом, разумеется, список преступлений джихадистского альянса не заканчивается. Продолжать его можно еще долго.

Террорист со всех сторон

Доподлинно неизвестно, в какой группировке остался Сергей Трофимов, "скромно" называющий себя "Иса", после распада "Джейш аль-Фатх". Некоторые источники ранее указывали на то, что он остался в "Джебхат ан-Нусре", которая сейчас называется "Хайят Тахрир аш-Шам". "Новая газета" утверждает, что он состоит в "Ахрар аш-Шам".

Однако ни один из этих вариантов не лучше. "Хайят Тахрир аш-Шам" официально признана международной террористической организацией в США и Турции. О том, что это аффилированная с "Джебхат ан-Нусрой" группировка, неоднократно заявляли российские представители. "Хайят Тахрир аш-Шам" - одно из самых радикальных формирований, которые на сегодняшний день действуют в Идлибе. Оно известно показными казнями, репрессиями против мирного населения, терактами и атаками боевиками-смертников на позиции сирийских правительственных войск.

Ничем не лучше и "Ахрар аш-Шам", которая только считается "умеренной". Россия неоднократно призывала включить данную группировку в список террористических организаций ООН, но из-за позиции некоторых западных стран это не было реализовано. А поводов для признания "Ахрар аш-Шам" террористической более чем достаточно.

Большинство главарей данной группировки - амнистированные в 2011 году сторонники запрещенных в РФ террористических организаций "Аль-Каида"1 и "Братья мусульмане", которые воевали в Ираке, Йемене и некоторых других ближневосточных странах на стороне джихадистов. В январе 2014-го, еще до создания "Джейш аль-Фатх", "Ахрар аш-Шам" координировали с "Ан-Нусрой", чтобы выбить "Исламское государство" из Ракки.

12 мая 2016 года все те же группировки в рамках операции "Месть за Алеппо" захватили Аз-Зару, преимущественно алавитскую деревню в провинции Хомс. Боевики похитили и казнили более 40 мирных жителей. В начале января 2018 года "Ахрар аш-Шам" пытались сбросить с беспилотника снаряды на школу саперов в Хомсе, где на тот момент находились российские военные инструкторы. Причем группировка открыто выступает против России.

На том самом видео "Джейш аль-Фатх" Сергей Трофимов угрожал российским военным. Собеседник "Новой газеты" буквально обещал русским устроить "кладбище" в Сирии.

Бесплатная реклама терроризма в либеральных СМИ

Но почему именно такие персонажи вызывают неподдельный интерес у российских либеральных СМИ? "Новая газета" не первая, кто берет интервью у Сергея Трофимова. В марте 2017 года в журнале Евгении АльбацThe New Time вышла статья Павла Никулина "Из Калуги с джихадом", в котором "журналист" также общается с сирийским джихадистом из Калуги, который называет себя "Иса" и рассказывает, что работал в бюро переводов, состоял в анархистских организациях и так далее.

Вот только эта статья тут же привлекла внимание правоохранительных органов. Сам текст публикации был запрещен Роскомнадзором. Как писала у себя в Facebook Альбац, ведомство усмотрело в журналистском материале "признаки оправдания терроризма". В июне 2017 года издание было справедливо оштрафовано на 100 тысяч рублей.

Позднее у автора интервью Павла Никулина были проведены обыски в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 203.3 УК РФ ("прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности"), а также проведен допрос. Обыск проводили сотрудники управления ФСБ по Калужской области, где и было возбуждено уголовное дело.

Но вернемся к материалу "Новой". Автор уже второго интервью с "Исой" Ольга Боброва пишет, что идея поговорить с российским либеральным изданием принадлежала непосредственно террористу.

"Он сам на меня вышел, через коллег", - пишет журналистка "Новой газеты".

Каких именно "коллег", а главное, зачем джихадист лично искал возможности ответить на вопросы российского либерального СМИ, будучи на территории Сирии, - Ольга Боброва не уточняет.

Но вместо того, чтобы сообщить в правоохранительные органы о том, что с ней на связь хочет выйти боевик, воюющий в Сирии против российских и сирийских военнослужащих, журналистка "Новой газеты" берет у него интервью и публикует его без ремарок, пояснений и справок. Вряд ли Ольга Боброва не знала о случае со своим коллегой Павлом Никулиным.

Так что же получила "Новая газета" взамен на фактически бесплатное предоставление рекламы джихадистской группировке в Сирии?

Мнения экспертов сходятся

Публикацию "Новой газеты" ФАН прокомментировал старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов.

"Это интервью взято у боевика группировки "Ахарар аш-Шам", ранее аффилированной с "Джебхат ан-Нусрой". Ей инкриминируется ряд преступлений против человечности и преступления криминального характера на территории Сирии, среди которых убийства сирийских военнослужащих и мирных жителей. Этот боевик, если он отождествляет себя с "Ахарар аш-Шам", является лицом, которое подлежит судебному преследованию.

Соответственно, публикация такого интервью в первую очередь противоречит законодательству Российской Федерации. Я уже не говорю о моральной стороне вопроса и этике журналиста, поскольку подобные тексты так или иначе оправдывают терроризм. Встает вопрос и об ответственности не только боевика, но и представителей прессы, которые распространяют подобную информацию. Тут уже надо разбираться правоохранительным органам", - считает Борис Долгов.

Похожим мнением с корреспондентом ФАН поделился и политолог Александр Асафов. По его словам, представители либеральной прессы всегда ищут себе медиагероев среди персонажей сугубо отрицательных.

"Это и господин Сенцов, и различные участники террористических организаций, запрещенных в России, например "Правого сектора"1. И либеральные журналисты постоянно пытаются их объяснить с романтической стороны, а вовсе не сообщать о них факты. Безусловно, это часть идеологической войны", - уверен собеседник ФАН.

Александр Асафов считает, что в материале "Новой газеты" можно усмотреть и признаки оправдания терроризма, поскольку человек, называющий себя "Иса", участвовал в боевых действиях против сирийских правительственных сил.

"Это достаточно давняя и прочная позиция "Новой газеты", поэтому я не удивлен ни площадке, ни тональности текста. Если внимательно прочитать это интервью, то там есть и нападки на традиционный ислам, который является одной из основных мировых религий, и элементы пропаганды радикального исламизма и в целом отрицательного отношения к России", - отметил собеседник 

Александр Асафов также обратил внимание на следующее: в тексте "Новой газеты" делается упор на то, что ранее Сергей Трофимов был анархистом.

"К чему может привести подобная героизация таких персонажей? Если такой текст прочитает молодежь, увлеченная схожими анархическими идеями из-за особенностей художественной обработки интервью журналистами "Новой газеты", эту историю могут воспринять как пример для подражания.

В любом случае нужно провести экспертизу текста. Такие пропагандистские вещи, где о преступниках пишут как о героях, должны попадать в поле зрения правоохранительных органов", - добавил Александр Асафов.

1 Организация запрещена на территории РФ.

 

Госдума РФ приняла в окончательном, третьем чтении пакет законов о проведении в четырех регионах РФ эксперимента по введению налога на профессиональный доход (закон о самозанятых).

Закон предполагает, что с 1 января 2019 года до 31 декабря 2028 года в Москве, Московской и Калужской областях, а также в республике Татарстан будет введен налог на профессиональный доход. Налоговая ставка устанавливается в размере 4% от дохода, полученного при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6% в отношении доходов, полученных от реализации индивидуальным предпринимателям (ИП) и юридическим лицам. Пороговое значение дохода, при котором можно использовать данный режим, не более 2,4 млн рублей в год (200 тысяч рублей в месяц).

Новым режимом смогут воспользоваться физические лица (в том числе и ИП), которые получают доходы от деятельности, в случае, если они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. В законе уточняется, что к профессиональному доходу также относится доход от использования имущества. Также оговаривается, что на новый режим смогут перейти ИП, но только в случае, если их деятельность не требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Регистрацию физических лиц и ИП планируется проводить без визита в налоговый орган через мобильное приложение "Мой налог". При расчетах покупателю с использованием мобильного приложения выдается фискальный чек, данные которого автоматически передаются в налоговый орган. Также предусмотрено взаимодействие налогоплательщика с налоговым органом через оператора электронной площадки или кредитную организацию.

В законе прописан ряд исключений. Так, не смогут перейти на новый налоговый режим лица, осуществляющие реализацию подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке. Не подпадают под закон "лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав", а также лица, занимающиеся добычей или реализацией полезных ископаемых.

Арбитражные управляющие, медиаторы, оценщики, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты не смогут перейти на эксперимент по введению налога на профессиональный доход.

Граждане, перешедшие на экспериментальный режим налогообложения, освобождаются от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в отношении доходов, полученных от профессиональной деятельности. Также они не уплачивают НДС, за исключением ситуации при ввозе товаров на территорию РФ.

Правила выплаты налога

Уплата налога осуществляется в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период - календарный месяц. Кроме того, плательщикам налога дано право уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в добровольном порядке с ограничением максимального размера таких взносов. Лица, перешедшие на данный режим, получают право на уменьшение налога на сумму налогового вычета в размере не более десяти тысяч рублей.

В перечень доходов, которые нельзя декларировать по льготной ставке, включены доходы от продажи недвижимости, транспортных средств, от реализации ценных бумаг и производных финансовых инструментов, продажи долей в уставном капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах.

При переходе на новый режим гражданин должен указать регион, на территории которого им ведется деятельность. Если деятельность ведется в нескольких регионах, то гражданин сам решает, где ему регистрироваться. При этом место ведения деятельности можно менять не чаще одного раза в календарный год. Налогоплательщик вправе провести корректировку ранее переданных налоговому органу сведений о сумме расчетов в случае возврата денежных средств.

В течение десяти лет проведения эксперимента установленные в нем изначально налоговые ставки не могут увеличиваться, также не может быть уменьшен предельный размер доходов (2,4 млн рублей за календарный год).

Согласно принятой версии закона в региональные бюджеты планируется направлять 63% дохода от введенного налога, в бюджет федерального фонда ОМС - 37% доходов.

О штрафах

Закон предусматривает штрафы в случае нарушения порядка передачи фискального чека (или его непередачи) от налогоплательщика к налоговым органам. Сумма штрафа для налогоплательщиков - 20% от суммы расчетов, на которую в установленном порядке не сформирован фискальный чек. Если в течение шести месяцев правонарушение совершено повторно, то штраф накладывается в размере суммы расчетов, на которую не сформирован фискальный чек. Уточняется, что в случае возникновения в информационных системах налоговых органов технологических сбоев, в результате которых налогоплательщики не смогут передать данные, их обязанности считаются исполненными без нарушения срока при условии, что они исполнены не позднее дня, следующего за днем устранения сбоя. Ранее, при обсуждении законопроекта на комитете по бюджету Госдумы, глава комитета Андрей Макаров заверил, что с налоговой службой была достигнута договоренность о неприменении штрафов в первый год проведения эксперимента. "Мы договорились с налоговой службой о том, что штрафы по крайней мере в течение первого года эксперимента налоговая служба просто не будет применять", - сказал Макаров.

От оплаты популяризации отказались

В понедельник при обсуждении поправок в бюджет РФ на 2019-2021 годы Минэкономразвития предложило выделить в 2019 году 215 млн рублей, в 2020 году - 430 млн рублей и в 2021 году - 400 млн рублей на проведение федеральной информационной кампании по популяризации института самозанятых.

"Мы исходили из того, что режим самозанятых - это принципиально новый режим, которого до этого не было в отечественном законодательстве, это абсолютно новая сущность, и для того, чтобы сейчас стимулировать вхождение граждан в наш новый режим работы, необходимо проведение специальных разъяснительных мероприятий", - пояснил на заседании замглавы Минэкономразвития Вадим Живулин. Данную позицию не поддержал Минфин. "Что касается вопросов популяризации закона, то обычными инструментами, в том числе федеральными каналами, которые у нас имеют государственную поддержку, государственными средствами массовой информации, будем проводить необходимую работу для того, чтобы провести разъяснения для граждан, что важно соблюдать закон и быть законопослушным при таком упрощенном и льготном режиме, нежели находиться постоянно в зоне риска", - сообщила первый замглавы Минфина Татьяна Нестеренко.

В итоге поправка о выделении средств на популяризацию режима самозанятых была отозвана.

Изменения в законодательстве позволят защитить права верующих на посещение мест религиозного почитания, а также обеспечить их безопасность, включая защиту от возможных мошеннических действий третьих лиц

В рамках заседания Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений был рассмотрен ряд актуальных законопроектов в сфере правового регулирования паломнической деятельности. В частности, парламентарии обсудили проект федерального закона № 514138-7 "О внесении изменения в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", в соответствии с которым в законодательстве закрепляется понятие "паломник", "паломническая деятельность", исключительное право религиозных организаций на осуществление паломнической деятельности. Авторы законодательной инициативы предлагают понимать под термином "паломник" - лицо, совершающее путешествие (поездку) на период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющее не менее одной ночевки в стране (месте) временного пребывания с целью посещения мест религиозного почитания (паломничества), объектов религиозного назначения и участия в религиозных обрядов и церемониях.

"Ранее эти инициативы были озвучены в ходе нашего выездного заседания комитета в Чеченской Республике, в котором активно участвовали представители региональной власти и общественности, где Рамзан Кадыров подчеркнул важность того, чтобы мы существенным образом обеспечили правовое законодательное регулирование паломнической деятельности. Председатель Комитета Сергей Гаврилов отметил высокий профессионализм и понимание глубины вопроса коллегами из Чеченской Республики, что помогло коренным образом формированию пакета необходимых поправок. Подтверждением тому является положительный отклик со стороны Администрации Президента и Правительства РФ по озвученным инициативам", - рассказал Депутат Госдумы, заместитель Председателя Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Магомед Селимханов.

Депутаты-члены Комитета ГД в целом поддержали концепцию законопроекта. По мнению Председателя Комитета Сергея Гаврилова, "принятие законопроекта позволит защитить права верующих на посещение мест религиозного почитания, а также обеспечить их безопасность, включая защиту от возможных мошеннических действий третьих лиц".

"Метро Кэш энд Керри" удалось взыскать упущенную выгоду с налоговиков из-за незаконной блокировки счета. По словам экспертов, это случай уникален, ритейлеру помогло содействие банков. Юристы отмечают, что теоретически по тому же принципу взыскать упущенную выгоду смогут с налоговиков и другие компании, правда, лишь в случае ошибочных блокировок.

Арбитражный суд Уральского округа поддержал нижестоящие суды и удовлетворил иск "Метро Кэш энд Керри" о взыскании 1,9 млн руб. убытков с ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга. Как следует из материалов дела, 2 сентября налоговики приостановили операции по банковским счетам ритейлера. Основанием для блокировки была налоговая задолженность в размере 3 тыс. руб. Счета компании были заблокированы в Райффайзенбанке и "Эйч-Эс-Би-Си". В день блокировки "Метро Кэш энд Керри" решила открыть депозиты в указанных банках на общую сумму в 3 млрд руб., но не смогла из-за ограничений, наложенных налоговиками, что подтверждено документами банков.

Спустя три дня, 5 сентября, решение о блокировке счетов было отменено руководителем ИФНС как необоснованное в связи с реальным отсутствием налоговой задолженности. Однако в течение трех дней компания не могла пользоваться счетами и разместить запланированные депозиты. "Метро Кэш энд Керри" обратилась в суд, где потребовала взыскать с налоговиков упущенную выгоду в виде неполученных процентов по депозитам - в размере 1,9 млн руб. Суды поддержали это требование, так как блокировка была необоснованной, компания и ранее размещала свободные средства в банковские депозиты, и потому ее действия не были направлены на причинение убытков бюджету. "Суды увидели причинно-следственную связь между блокировкой счета и неразмещением средств в депозит",- отметил управляющий партнер юридической компании "Арбитраж.ру" Даниил Савченко.

В компании "Метро Кэш энд Керри" отметили, что суд дал справедливую оценку действиям налогового органа и, принимая во внимание добросовестное поведение налогоплательщика, вынес обоснованное решение. В ФНС отказались от комментария, так как не комментируют споры хозяйствующих субъектов.

Юристы называют спор уникальным. По словам партнера ЮК "Шаповалов Петров" Сергея Шаповалова, упущенная выгода с налоговой инспекции взыскивается "чуть чаще, чем никогда". По словам партнера Taxology Алексея Артюха, крайне трудно доказать, что при прочих равных такая выгода была бы получена. С точки зрения взаимоотношений банков с клиентом этот спор также необычен. По словам зампреда правления Ланта-банка Дмитрия Шевченко, как правило кредитные организации придерживаются нейтралитета. "Никто не лишает банки права предоставлять и суду, и клиенту соответствующие доказательства достигнутых договоренностей", - добавляет он, уточняя, впрочем, что до сих пор не сталкивался со случаями предоставления банками столь подробных справок с указанием суммы, периода и процентной ставки по планируемому депозиту.

Эксперты уверены, что выводы судов теперь смогут использовать и другие компании. "Организации, вне зависимости от размера, взаимодействуют с банками по одним правилам, но в решении суда сыграла роль регулярность размещения средств в депозиты,- отмечает Алексей Артюх.- Если бы условный ларек всегда излишек выручки направлял во вклад - решение должно было бы быть аналогичным".

По словам Сергея Шаповалова, компании могут подтвердить попытку размещения средств во вклад, если в системе "Клиент-Банк" был сгенерирован запрос на открытие депозита и банк отказал в связи с блокировкой счетов. "Это можно зафиксировать, например, выгрузить из системы, если она это позволяет, или же пригласить нотариуса заверить скриншот,- отметил он.- Или получить справку об обращении за открытием депозита и о последующем отказе у банка и в бумажном виде".

Сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш), 75-летний ученый Виктор Кудрявцев отказался от сделки со следствием в обмен на освобождение из-под ареста, сообщил его адвокат, руководитель объединения "Команда 29" Иван Павлов.

"Главное желание Кудрявцева сейчас - оказаться дома, с родными. Сегодня у него была возможность это сделать. Но даже ради такой возможности он не смог пойти на сделку с собственной совестью. Кудрявцеву предложили освобождение из изолятора в обмен на признание собственной вины в государственной измене и заключение сделки, которая, помимо признания, предполагала оговор коллеги", - заявил Павлов в среду "Интерфаксу".

"Несмотря на то, что Кудрявцев уже больше трех месяцев находится в „Лефортово", в условиях, которые наносят непоправимый вред его здоровью и угрожают даже жизни, несмотря на свои 75 лет, букет заболеваний и невозможность увидеть родных, он от этого предложения отказался и не стал никого оговаривать - ни себя, ни других", - подчеркнул Павлов.

Ранее о давлении на отца со стороны следствия "Интерфаксу" заявил сын ученого - Ярослав Кудрявцев - профессор Российской академии наук, заведующий лабораторией Института нефтехимического синтеза РАН. По его мнению, предложение следствием отцу сделки - это уловка, которая говорит о "том, что у них (у следствия - ИФ) нет ни совести, ни реальных доказательств его вины".

Дело о госизмене

Об аресте Кудрявцева стало известно 22 июля, когда в следственном изоляторе "Лефортово" его обнаружили члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы. Он самый пожилой арестант этого СИЗО.

Кудрявцеву предъявлено обвинение в госизмене (ст. 275 УК РФ). Согласно информации защиты, в уголовном деле речь идет о передаче "неких" секретных данных с электронной почты в двух письмах за март и октябрь 2013 года из города Королева в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе, с которым ЦНИИмаш работал по программе FP7-SPACE.

Свою вину Кудрявцев не признает. Его защитники заявляли, что к секретным сведениям ученый не имел доступа более 20 лет, а сама программа FP7-SPACE была утверждена на правительственном уровне и отчеты по ней публиковались в открытом доступе.

В администрацию президента, ФСБ и председателю Верховного суда было передано обращение с требованием изменить меру пресечения Кудрявцеву на домашний арест или подписку о невыезде, которое подписали более 107 тысяч человек. Кудрявцев находится в СИЗО Лефортово уже более трех месяцев, адвокаты и семья отмечают, что его состояние здоровья постоянно ухудшается и, как заявлял его адвокат Иван Павлов ранее, "до суда он может не дожить".

В мероприятии, организованном "БАТ Россия" и пивоваренной компанией "Балтика", часть Carlsberg Group, при поддержке Южно-Уральской Торгово-промышленной палаты приняли участие представители профильных министерств, комитетов и ведомств, Управления МВД по Челябинской области, Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, таможенной службы, бизнес-структур, общественных организаций и торговых сообществ.

Участники встречи обсудили проблему оборота нелегальной табачной и пивоваренной продукции в России, познакомились с опытом борьбы с ней других регионов. За последние годы объем нелегальной табачной продукции в России существенно вырос, обозначились новые риски, связанные с возможностью роста теневого сегмента в таких прозрачных отраслях как, например, пивоваренная. Челябинская область, как и другие регионы, столкнулась с проблемой роста рынка контрабандных сигарет и нелегального алкоголя. Нелегальная продукция наносит ущерб добропорядочным производителям, законопослушным торговым точкам, бюджету страны, потребителям.

"Ежегодно Россия теряет миллиарды рублей в результате нелегальной торговли табачными изделиями. По оценкам "Бритиш Американ Тобакко Россия", в 2017 году ущерб государственного бюджета от табачной контрабанды и контрафакта составил не менее 30 млрд. рублей недополученных налогов. В 2018 году ущерб превысит 50 млрд. рублей.

Нелегальная продукция замещает легальную - в этом главный урон для бизнеса производителей. Объём нелегального рынка сигарет в годовом исчислении уже превышает 7,7% от общего объёма табачного рынка. Примерно на столько сократился объём легального рынка сигарет в прошлом году. Это означает, что в ответ на повышение табачных налогов и цен на сигареты российские курильщики не бросают курить, а переходят на контрафакт.", - объяснил представитель "БАТ Россия" Максим Курганский.

Перетоку нелегальной табачной продукции на российский рынок способствуют рост цен на сигареты в России, при несбалансированной акцизной политике стран-участниц Таможенного Союза. В то время, как средняя цена сигарет в России составляет 98 рублей, цены на нелегально ввезенную продукцию из стран ЕАЭС (Беларусь, Кыргызстан, Казахстан, Армения) в нашей стране начинаются от 30 рублей за пачку сигарет. За два года доля нелегальной табачной продукции на российском рынке выросла с 1,2% до 7,7% (данные Kantar TNS).

В Челябинской области самый высокий на Урале уровень распространения нелегальных сигарет. На конец 2018 года доля нелегальных сигарет в общем объеме продаж составила 14,2 %, что в 7 раз выше, чем годом ранее. Ассортимент нелегальных сигарет в регионе на 99% состоит из продукта, ввезенного незаконным путем из стран ЕАЭС, и контрабанды. Это не только уже ставшие популярными белорусские и арабские бренды, но и сигареты крупнейших табачных компаний, произведенные для рынков ближнего зарубежья и не предназначенные для реализации на территории Российской Федерации. Высокий уровень проникновения нелегальной продукции на территорию Челябинска и области связан с близостью государственной границы. Только в этом году совместными усилиями таможенных служб и правоохранительных органов Казахстана и России была приостановлена деятельность пяти крупных каналов контрабанды сигарет, произведенных в ОАЭ для последующего распространения по территории Российской Федерации. Также тенденцией последних лет стало увеличение доли сигарет неопределенного происхождения без акцизных марок какого-либо государства или указания страны назначения.

В пивоваренной отрасли за последние несколько лет, по мнению ее представителей, были созданы условия для формирования "серого" рынка. Несмотря на значительные меры, которые предпринимаются Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, контролирующими органами для наведения порядка на рынке алкоголя, ситуация в отрасли также начинает вызывать беспокойство.

Основными источниками поступления нелегальной пивоваренной продукции на российский рынок является незаконное производство пива на территории РФ и нелегальный ввоз пива из стран-участниц ЕАЭС. Ставки акцизов в странах ЕАЭС существенно ниже российских, в результате продукцию из Казахстана и Беларуси ввозят на российский рынок нелегально и реализуют незаконно, получая значительную прибыль от разницы в ставке акцизов. Продукция с внутренних рынков стран ЕАЭС поступает на российский рынок, минуя систему ЕГАИС, и формирует цепочку незаконного оборота; рост нелегального сегмента, с которого не уплачен акциз, в результате приводит к снижению конкурентоспособности продукции добросовестных производителей, сокращению рынка пива и поступлений в бюджет.

В торговых точках Челябинской области в значительном количестве присутствует нелегальная пивоваренная продукция, привезенная из Республики Казахстан (канал продаж - традиционная торговля). Такое пиво имеет соответствующую маркировку для Казахстана и продается в торговых точках, минуя ЕГАИС, по поддельным документам или без документов, по ценам, существенно ниже средних розничных цен "на полке". Такая нелегальная продукция конкурирует с легальной по цене: разница в цене по сравнению с российской продукцией такого же ценового сегмента составляет порядка 20- 30%.

Участники экспертной дискуссии обсудили возможные меры, способствующие противодействию роста производства и реализации нелегальной табачной и пивоваренной продукции.

Союз российских пивоваров обсуждает возможные меры по борьбе с нелегальным рынком пива с профильными министерствами и ведомствами. Регулирующая мера должна создавать дополнительные риски для незаконной деятельности, но при этом не порождать дополнительных издержек для добросовестных участников рынка. Одним из рабочих решений может стать предложение об усилении ответственности индивидуальных предпринимателей, реализующих нелегальную продукцию.

"Как показывает практика, меры по ужесточению регулирования оказывают влияние исключительно на участников рынка, действующих в правовом поле. Пока сдерживает рост нелегального рынка пива только сложность технологического процесса и дороговизна ингредиентов. По этой же причине на пивоваренном рынке не найти суррогатов. Тем не менее, производить и продавать пиво, с которого не уплачен акциз, становится все "удобней и выгоднее". В этом мы видим риски", - отметила старший директор по работе с органами государственной власти региона Восточная Европа ООО "Пивоваренная компания "Балтика" Ирина Федорова.

Председатель Челябинской Региональной Общественной Правозащитной Организации "Народный Контроль" Евгений Медведев, отметил, что объем продажи нелегального табака в Челябинской области увеличился по сравнению с прошлым годом, а также подчеркнул: " Необходимо усилить контроль за реализацией контрафакта и создать координационный орган, который мог бы обеспечить взаимодействие всех служб, уполномоченных контролировать и пресекать оборот нелегальной алкогольной и табачной продукции".

"Ограничение в проведении надзорных мероприятий не дает возможность Управлению Роспотребнадзора усилить работу по контролю за реализацией нелегальной продукции. К примеру, контроль за несанкционированной торговлей - продажей с уличных лотков, где зачастую осуществляется продажа нелегальной продукции, не входит в компетенцию Управления Роспотребнадзора, также есть сложности в организации неплановых проверок стационарных торговых точек", - сказала Ольга Лаба начальник отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Челябинской области.

"Челябинская область граничит с республикой Казахстан, поэтому проблема ввоза подакцизной продукции стоит остро. Созданы мобильные группы, которые активно работают. Буквально накануне была пресечена поставка одной тонны безакцизного кальянного табака из Казахстана", - сказал начальник службы таможенного контроля после выпуска товара Денис Цымбалин.

Участники Круглого стола подчеркнули важность участия жителей региона в информировании правоохранительных и контрольно-надзорных органов о местах реализации нелегальной продукции. Для этого разработано мобильное приложение "Патруль качества". С его помощью граждане могут сообщать в соответствующие органы о продаже контрафактных товаров, в том числе и нелегальной табачной и алкогольной продукции. Приложение доступно для бесплатного скачивания в магазинах: Патруль качества в App Store; Патруль качества в Google Play Market.

Круглый стол в Челябинске - 39-й в ряду подобных информационных мероприятий, проходящих в различных городах России с середины 2013 года.

Предложения участников Круглого стола будут направлены руководителям профильных государственных структур и лягут в основу отчета, который будет выпущен по итогам проведения аналогичных Круглых столов в ряде регионов России.

Примерно раз в год президент Литвы Даля Грибаускайте получает от людей с неустойчивой психикой письма с угрозами в свой адрес. Два-три раза такие конверты приходят в адрес министров. Крови депутата парламента Довиле Шакалене, матери нового закона о защите прав детей, сегодня жаждет практически вся страна. Портреты Шакалене в мундире офицера SS стали едва ли не литовской визитной карточкой. Ее открыто называют преступницей, которая убивает семьи. Парламентарий, тем не менее, убеждена, что организатором травли является ФСБ России, о чем и написала в Facebook. Примитивная "отмазка" только подлила масла в огонь. Рядовая Литва в ответ потребовала уже не крови, а голову "взбалмошной дуры". Оппозиционная пресса распространила ее личные контактные данные. Угрозы физической расправы сыплются в электронный почтовый ящик Шакалене сотнями. На мобильный телефон звонят люди, которые проклинают члена Сейма Литвы. Что происходит в богопристойной католической стране?

В Литве проведена реформа в системе охраны и защиты прав ребенка. Новый закон развязал руки государственным службам, позволив им вторгаться в жизнь семьи днем и ночью. Чиновники "Службы защиты детей" изымают у родителей мальчишек и девчонок при малейшем подозрении на насилие со стороны папы или мамы. С 1 июля 2018 года изъяли из семей 1124 ребенка. Еще 910 детей учтены, как субъекты "второго уровня опасности". То есть, существует угроза их жизни или здоровью. Такое положение дел стало возможным, поскольку новый закон расширительно толкует понятие "насилие над ребенком". Оно может быть не только физическим, но и эмоциональным. Шлепнули по попе - насилие, в угол поставили - преступление, голос повысили - травля. Заставляют есть манную кашу - издевательства. Моют дитяти голову с мылом, а он ревет резаным голосом - самое время вызывать представителя службы защиты детей. И это не фигуры речи, а факты. Именно на этих основаниях инспекторы забрали детей из семей в Каунасе, Тельшяй, Мариямполе и других городах и местечках. В провинциальном Пакруойюсе забрали мальчика. Доказательств, что дома ему было плохо, нет. Но ребенка никто не торопится возвращать биологическим родителям.

Каунас, второй по величине город Литвы, стал символом законного беззакония. Двоих ребятишек лишили родителей за то, что мама ударила малышню по рукам, когда дети начали чрезмерно проказничать. Общественники быстро установили, что с "неадекватными родителями" работал специалист, которого в 2010 году осудили за публичную демонстрацию нацистской символики. Его 9 раз в административном порядке наказывали за нарушение правил дорожного движения и за использование непечатной лексики в общественных местах. Кроме этого, новоиспеченный работник "Службы охраны детей" был судим за создание преступной группировки, занимавшейся махинациями с налогами на добавленную стоимость.

Когда все эти факты стали достоянием общества, заместитель директора "Службы по правам детей и усыновления" Лайма Палинскайте призналась: "людей не хватало, их оформляли быстро, всего приняли 150 человек". При этом чиновница еще и "наезжала" на возмущенных: по закону "с малолетними детьми не могут работать только те люди, которые были судимы за сексуальные преступления". То есть, все остальные, по ее мнению - это Макаренко-Песталоцци.

В Литве нет детских домой, этих реликтов советской оккупации. Вместо них введен институт дежурных опекунов. Таковых на всю страну - 177, а приняли они уже 346 детей. Государство платит опекунам 300 евро в месяц, еще столько же приплачивает местная власть из бюджетов самоуправлений. Готовят опекунов на курсах, которые сведены к 7 занятиям с профессиональными психологами. Но та же Лайма Палинскайте призналась, что "времени у людей мало, на семинары ходили лишь немногие, потом они делились опытом с коллегами". В Мажейкяй эту ответственную работу предлагали безработным. В Тельшяй - случайным людям с улицы. То есть, уровень подготовки значительной части сотрудников "Службы охраны детей" очевиден - он никакой.

Вообще информации по этому скандальному тренду немного. Например, неизвестно, как чувствуют себя дети без родителей среди чужих им людей? По закону опека может длиться от 3 месяцев до года. Возвратят ли ребятишек или их ждет жизнь в домах опеки? Власть скрывает от собственных граждан принципиальные положения статьи № 8 Европейской конвенции "О правах ребенка". Она определяет главную обязанность государства - "уважать право ребенка на сохранение семейных связей и помогать ему в этом". Здесь же сказано, что "государство должно уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая имя, гражданство и семейные связи". В статье № 27 того же документа подчеркнуто, что "государство должно помогать тем родителям, которые не могут обеспечить детям необходимые условия жизни". В Литве тысячи семей, нуждающихся в помощи. Согласно закону, семьям должны предоставлять 30 различных услуг. Однако правительство до сих пор не утвердило базовый пакет таких услуг, хотя должно было сделать это до сентября текущего года. Министр социальной защиты и труда Линас Кукурайтис заявил прессе, что министерства, мэрии и общественные организации не спешат с согласованием этого списка. Подсчитано, что Минсоцзащиты дополнительно потребуется 300 млн евро. "Но этих денег в бюджете, вероятно, не будет", не стесняется предполагать Кукурайтис. Дай Бог, чтобы услуги были введены постепенно в течение трех лет. Но и в 2021 году они будут доступны только жителям крупных городов. В остальных случаях план помощи семье может остаться на бумаге.

Кстати, неизвестно, министр смотрит на ребенка, как на индивидуума со своими правами, для которого семья не является ценностью? Или государство знает лучше, как воспитывать детей? Точно понятно, что литовские либералыубеждены: государство имеет полное право вмешиваться в семейную жизнь и брать на себя функции воспитателя. Но в этом случае совершенно необъяснимо, почему изымают детей даже у относительно благополучных родителей, но обходят стороной, например, цыганский табор на окраине Вильнюса, в котором каждая семья - неблагополучна и втянута в уличную торговлю наркотиками? Возможно, не случайно противники нового закона утверждают, что детей изымают в том числе для того, чтобы передавать на воспитание в семьи геев и лесбиянок. В любом случае, по Литве бродит призрак норвежской службы "Барневарн". Но в стране достаточно семей, на собственном опыте испытавших защиту детей по-норвежски. И эти люди протестуют особенно активно.

Впрочем, Довиле Шакалене, дама с говорящей для русского уха фамилией, не сдается. Она ни на йоту не сомневается, что инициированный ею проект закона о защите прав ребенка почти идеален. Единственное, что желательно усовершенствовать - сам механизм изъятия малыша из семьи. Он должен срабатывать по первому сигналу и быть бескомпромиссным. "Защитнику" противопоказано иметь сердце или думать самостоятельно - все уже придумано. Что касается массовой критики новых правил защиты детей, то Шакалене упорствует: этим занимается "прокремлевская пропаганда" и ее рупоры в Литве.

13/11/2018 - 14:20 | Руслан Осташко

На днях французский президент наделал шума попыткой обелить гитлеровского коллаборациониста Петена. Тащат эту тему в публичное пространство и российские "люди с хорошими лицами", решившие допустить на московскую сцену спектакль о нацистском прихвостне Демьянюке.

На минувших выходных в Париже отмечали 100-летие со дня окончания Первой мировой войны. И в рамках подготовки к этому событию президент Франции сделал скандальное заявление.

"Эммануэль Макрон предложил на мероприятиях в честь годовщины окончания Первой Мировой войны чествовать маршала Петена. Мол, герой войны, но потом просто оступился, с кем не бывает. На фото Петен слева. Справа - некий австрийский художник. Тоже оступился".

Казалось бы, у нас подобное невозможно. Однако давайте посмотрим на афишу, которая висит на сайте московского театра "Модерн".

Как вам название пьесы: "Суд над Джоном Демьянюком. Холокост-кабаре"? Вот цитата из текста на сайте.

"Пьеса Джонатана Гарфинкеля "Суд над Джоном Демьянюком. Холокост-кабаре" уже прогремела в Германии, Канаде и Америке, оставив после себя крики возмущения, взрывы аплодисментов, благодарность за предельную откровенность, недоумение, шок и не утихающие споры. Создатели спектакля за два часа пересматривают заново буквально весь двадцатый век с его катастрофами, трагедиями, нравственными парадоксами, пределом и беспределом, на который только способен человек.

В 2018 году спектакль стал лауреатом Санкт-Петербургской премии "Прорыв" в номинациях "Лучший режиссер" и "Лучший актер"".

Иван Демьянюк, если кто не в курсе, это сбежавший в США охранник того самого концлагеря "Собибор", о котором лишь недавно снял фильм Хабенский. В Америке Демьянюк перекрасился в Джона, успешно выдавал себя за "жертву нацизма" и со временем получил гражданство.

Так длилось до конца 70-х годов, когда его опознали и предъявили ему обвинения. Суды тянулись годами, в 1983 году Демьянюка экстрадировали в Израиль, приговорили там к смертной казни, но затем оправдали. Также нацистского прихвостня судили в США собирались выслать на Украину, но, в конце концов, выдали в Германию. Там суды над ним тянулись до самой его смерти на 92-м году жизни. Демьянюк умер в марте 2012 года.

Его личная причастность к убийствам узников концлагерей до самого конца не была доказана бесспорно, но вот то, что он служил гитлеровцам - факт, поскольку суд получил в своё распоряжение выданное на имя Демьянюка удостоверение члена СС.

Как вы думаете, каково происхождение режиссёра, поставивший этот спектакль в России? Правильно, оно украинское. Вдобавок питерский креакл Илья Мощицкий учился в так называемой "лаборатории "Транскрипция", которой руководил другой известный эльф - сидящий под домашним арестом Серебренников.

В спектакле Демьянюка пытаются выставить "жертвой войны" ровно в том же ключе, в каком Макрон заявил о коллаборационисте Петене, что тот "оступился". Вот и охранник Собибора "оступился", внушает зрителю режиссёр. Мол, у украинского коллаборациониста была очень, очень трагическая судьба.

Более того, на своих страницах в соцсетях Мощинский всячески зазывает ветеранов-нацистов на свои спектакли. "Если вдруг среди читающих этот пост есть пожилые нацисты, добро пожаловать к нам на спектакль".

При этом нельзя сказать, что он не понимает, что делает, он ведь открыто называет нацистов нацистами.

Нормален ли такой подход? Нет, я так не считаю. Для оправдания нацистских преступников не существует ни единого аргумента. А спектакль этот - чистой воды провокация. Цель её - очеловечить эсэсовца, показать, что он ничем не отличается от зрителей. До чего довело подобное очеловечивание на соседней Украине - вы и без меня знаете.

Кстати, интересно, почему бы выучившемуся у Серебренникова Мощицкому не проявить оригинальность, и не переделать свою постановку для показа в Киеве? Назвать её "Голодомор-кабаре", и посвятить хотя бы суду над Шварцбардом, убившим украинского националиста Петлюру или жизни советского разведчика Судоплатова, взорвавшего другого украинского националиста - Коновальца.

Как думаете, вызвала бы такая постановка восторг в многочисленных украинских диаспорах в США и Канаде, или они разгневались бы, как евреи, не оценившие употребление термина "кабаре" рядом со словом "Холокост"?

В региональное отделение Общероссийского народного фронта в Московской области через "красную кнопку" 22 октября поступило обращение жителя города Дрезна городского округа Ликино-Дулево с жалобой на отсутствие отопления в жилом многоквартирном доме № 4 по Школьному проезду.

В ходе рассмотрения обращения выяснилось, что отопления в указанном доме не было в течение двух лет. Виной тому - отсутствие договора между местной администрацией и котельной на поставку газа.

Жители дома уже обращались со своей проблемой в администрацию города, но максимум, что им было предложено - это выкопать дополнительную теплотрассу от дома до котельной.

Для принятия неотложных мер по восстановлению отопления активисты регионального отделения ОНФ обратились в министерство жилищно-коммунального хозяйства Московской области и администрацию городского округа Ликино-Дулево. В результате 30 октября был заключен договор поставки газа и котельная начала работу.

В настоящее время система центрального отопления работает в штатном режиме. Жители дома направили слова благодарности в адрес подмосковного отделения ОНФ.

"Отрадно, что мы смогли оперативно помочь людям в решении насущной проблемы. Вместе с тем необходимо отметить, что такие ситуации должны быть прямым сигналом к действию для местных властей, чтобы они не дожидались вмешательства Народного фронта", - заключил эксперт тематической площадки ОНФ "Жилье и городская среда" в Московской области Владимир Гуришкин.

На границе в Брянской области задержали бывшего украинского диверсанта. Георгий Абдыллаев рассказал о подготовке терактов, которые Киев планировал в Крыму два года назад. Тогда ФСБ смогла их предотвратить. А сейчас выяснили, кто конкретно стоял за организацией. Названы их фамилии и должности.

Новые фигуранты истории с терактами, которые предотвратила ФСБ в Крыму в 2016 году. Нападение на объекты инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова планировали и готовились осуществить сотрудники спецрезерва Главного управления разведки Украины - Громов, Шаповал и Буданов.

Александр Громов - начальник отдела спецразведки. Он был правой рукой полковника Максима Шаповала - главы всего спецрезерва. Его взорвали в автомобиле в Киеве летом 2017 года, произошедшее квалифицировали как теракт. Ему еще президент Петр Порошенко посмертно звание Героя Украины присвоил. А Кирилл Буданов - это просто сотрудник отдела украинской спецразведки с репутацией самого отмороженного, участвовал во многих операциях на юго-востоке Украины.

"Мне известен сотрудник Спецрезерва ГУР МО Украины майор Буданов Кирилл Алексеевич, 1986 года рождения, который принимал участие в спецоперациях ГУР в зоне АТО. Он получал задачи лично от Шаповалов, либо от Громова. По моему мнению, с учетом должностных обязанностей, подготовки и осведомленности в спецзадачах украинской военной разведки Громов и Шаповал являлись руководителями и организаторами в августе 2016 года спецоперации в Крыму. А Буданов был одним из исполнителей планируемой диверсии. Все вышеуказанное сказано мной безо всякого психического и физического воздействия со стороны", - на камеру заявляет диверсант, подполковник в отставке Спецрезерва Главного управления разведки Министерства обороны Украины Георгий Абдыллаев.

Показания дает Георгий Абдыллаев. Он родился в Киргизии, гражданин Украины. Подполковник в отставке Управления специального резерва Главного управления разведки Украины. По сути, диверсант с правом проведения агентурной работы, в частности, вербовки.

Когда летом 2016 года в Крыму украинская разведка планировала теракты в Крыму, группу украинских диверсантов задержали российские силовики в районе Армянска. При этом погиб сотрудник ФСБ. Были обнаружены 20 самодельных взрывных устройств, боеприпасы и оружие, которое состоит на вооружении спецподразделений украинской армии. Абдыллаев обсуждал эти события со своим бывшим командиром Игорем Тарасюком.

"Примерно в сентябре 2016 года я от Тарасюка узнал о том, что собственная безопасность ГУР МО Украины ведет разбирательство в отношении полковника Громова из-за событий в Крыму. В связи с этим я сделал для себя вывод, что Громов А.Н. участвовал в разработке спецоперации в августе в Крыму и непосредственно руководил ею", - говорит подполковник украинской военной разведки в отставке Георгий Абдыллаев.

Сам Абдыллаев был призван в 2015 году. Собирал, например, информацию по поездам между украинской Дружковкой и Ясиноватой, которую контролирует ДНР.

"В ГУР МО Украины я занимался базовой подготовкой: выполнение парашютных прыжков, водолазная подготовка, - рассказывает украинский диверсант. - Я трижды командировался в зону АТО на юго-восток Украины: в город Краматорск, в лагерь „Патриот" и населенный пункт Очеретино Донецкой области. В мои функциональные обязанности входило осуществление охраны радиоэлектронной техники".

Потом Абдыллаев уволился в запас. И вот теперь задержан на границе в Брянской области за сопротивление сотрудникам полиции. Однако в террористических акциях Георгий Абдыллаев, как установила ФСБ, участия не принимал ни в Луганске, ни в Донецке. 13 ноября он будет выдворен из России на Украину.

Штрафы на сумму до трех тысяч рублей будут взиматься в упрощенном порядке. Процедура заложена в новой редакции закона "Об исполнительном производстве", сообщает "Коммерсантъ". Автором поправок выступил член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Зариф Байгускаров.

По информации газеты, если приставы получат от ГИБДД постановление о неоплаченном штрафе с камеры на сумму до трех тысяч рублей, то исполнительное производство возбуждаться не будет. Должник в течение трех дней получит "уведомление о приведении исполнительного документа к исполнению".

Через два дня после получения письма приставы направляют в банк документ, который является основанием для списания задолженности и исполнительного сбора (одна тысяча рублей), если нарушитель не оплатил штраф. Если в течение 20 дней не удастся списать долг, возбуждается исполнительное производство, в рамках которого пристав может арестовать имущество.

Предполагается, что под упрощенную форму взыскания попадут штрафы за выезд на выделенную полосу, парковку под запрещающим знаком и другие. Законопроект планируется принять в трех чтениях до конца года, после чего в середине 2019 года он вступит в силу.

В настоящий момент штрафы взыскиваются в общем порядке: если долг не оплачен в течение 70 дней, постановление направляется приставам, после чего заводится исполнительное производство.

Поиском технического решения запрета использования заключенными мобильной связи занимается специальная рабочая группа из сотрудников правоохранительных и надзорных органов, сообщили в пресс-службе Минюста РФ.

"Государственной комиссией по радиочастотам организована рабочая группа с участием представителей Минкомсвязи, Минобороны, МВД, Роскомнадзора, Россвязи, ФСО, ФСБ, Рособрнадзора и ФСИН в целях поиска наиболее эффективных научно-технических решений по противодействию использованию мобильных устройств подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем во вторник на запрос "Интерфакса".

В то же время в ведомстве отметили, что Минюст не ведет работу по внесению соответствующих изменений в законодательство РФ.

В минувший четверг заместитель директора ФСИН Валерий Бояринев сообщил "Интерфаксу" о планах внести в 2019 году в законодательство поправки, запрещающие сотовую связь в пенитенциарных учреждениях. "На сегодняшний день решаем вопрос по исключению услуг связи операторами мобильной сети на территории наших исправительных учреждений. Для этого нужно вносить изменения в отдельные реестры", - сказал Бояринев.

Говоря о возможных сроках подготовки поправок, Бояринев отметил: "В следующем году постараемся решить, уже не меньше двух лет этим занимаемся".

Пользование заключенными сотовыми телефонами запрещено правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста. Однако арестанты и осужденные, несмотря на тотальный контроль в пенитенциарных учреждениях, находят возможность приобрести эти гаджеты. Колонии и СИЗО оборудуются специальными устройствами подавления радиосигналов, но полностью подавить мобильную связь в границах учреждений пока не удается.

Некоторые немцы, помогая бежавшим от войны сирийцам, поручились за них для ускорения процесса получения убежища в ФРГ. Теперь власти требуют от поручителей крупные суммы.

Когда жена предупреждала о возможных рисках 61-летнего жителя Бонна Кристиана Остерхауса (Christian Osterhaus), поручившегося за двух несовершеннолетних сирийцев, чтобы помочь им получить убежище в Германии, он был уверен, что все делает правильно. "Мы оплатили им билеты на самолет, мы позаботились о том, чтобы у них была еда, мы обеспечили их жильем", - рассказывает Остерхаус, который всю жизнь занимался гуманитарными проектами и во время наплыва беженцев в ФРГ в 2015 году был волонтером боннской организации, помогавшей сирийцам, бежавшим от войны.

Согласно законодательству ФРГ, поручитель является посредником между государством и третьим лицом, за которое с момента подписания официальной бумаги о поручительстве несет финансовую и юридическую ответственность. Когда Остерхаус подписывал бумагу о том, что берет на себя обязательства поручителя, была лишь одна невыясненная деталь, которая впоследствии стала причиной спора с городскими властями. В местном ведомстве по делам иностранцев не могли сказать точно, заканчивается ли срок поручительства в тот момент, когда оба сирийца получают убежище в Германии, или нет.

Немецкое государство потребовало оплатить расходы

В конце августа 2018 года Остерхаус получил письмо от городских властей Бонна, согласно которому, он должен выплатить в городскую казну более 7239 евро. И эта сумма не окончательная. "Это же абсурд! Когда я получил это письмо, было такое ощущение, как будто меня облили ледяной водой", - с досадой говорит Остерхаус, показывая корреспонденту DW толстую папку, в которой аккуратно, по датам, собраны все письма от городских властей, ответы на них адвоката и все необходимые документы.

В такой же ситуации, как Остерхаус, оказались еще 7000 поручителей по всей Германии, 450 из них из Бонна. Основанием для властей потребовать от поручителей оплатить расходы, связанные с лицами уже получившими убежище в Германии, а значит, претендующими на социальные выплаты, оказались изменения в миграционном законодательстве. Они были внесены в 2016 году, когда были ужесточены правила, регулирующие процесс воссоединения беженцев с их семьями. Согласно этим изменениям, срок действия обязательств поручителя не истекает автоматически после изменения статуса поручаемого, в частности, после получения им убежища.

Те поручительства, которые были даны до 6 августа 2016 года, могут быть аннулированы только через 3 года, все остальные - через 5 лет. В январе 2017 года суд в Лейпциге счел, что данные изменения не противоречат законодательству Германии, а значит, вступят в силу. В апреле 2018 года министерство труда Германии заявило о том, что пока не будет принято однозначное решение по этому вопросу, поручители ничего не должны платить государству. Но счета они тем не менее продолжают получать.

И это означает, что поручители продолжают нести ответственность, прежде всего финансовую, за тех, кто уже является беженцем, и чьи расходы на проживание, включая также медицинскую страховку и жилье, в Германии, в принципе, берет на себя государство. Эта правовая коллизия заставила Клауса Остерхауса обратиться к адвокату.

В чем правовая коллизия

Боннский адвокат Лотар Мальберг (Lothar Mahlberg) помогает тем, кто оказался в такой же ситуации, как и Кристиан Остерхаус. Cейчас он защищает интересы 20 человек, поручившихся за сирийских беженцев. В четырех из этих случаев Кельнский суд встал на сторону поручителей, а не городских властей. "Первый лучик надежды", - так назвал решение суда адвокат Мальберг.

Он устало качает головой: "Неизвестно, когда закончится этот кошмар". Суд в Кельне первым, в отличие, например, от суда в Ганновере в федеральной земле Нижняя Саксония, счел веским аргумент о том, что миграционное ведомство должно было проверить платежеспособность поручителей, а также соответствующим образом проконсультировать их по этому вопросу, чего сделано не было. Поэтому закон на стороне поручителей.

Возможно, городские власти Бонна обратятся в суд второй инстанции, и какое он примет решение - неизвестно. Мальберг оценивает вердикт Кельнского суда как оптимистичный сигнал для всех других федеральных земель и считает, что это дает надежду освободить всех поручителей от их финансового и юридического бремени.

Адвокат считает совершенно неприемлемой ситуацию, при которой люди, желавшие помочь, теперь наказаны за это. "То что те, кто добровольно, на свой страх и риск помогали бежавшим от войны сирийцам попасть в страну легально (а не с помощью контрабандистов, которые на надувных лодках везут беженцев Европу по морю), теперь долгие годы должны нести финансовое бремя, вызывает горечь и раздражение", - сетует адвокат Лотар Мальберг.

История одной семьи

Одним из таких людей оказался Фарид Хасан. 53-летний сириец живет в Германии уже 20 лет. Два года назад он перевез сюда из Сирии своих родителей и двух братьев. За каждого из них он поручился перед немецким государством. Сейчас ему нужно заплатить в городскую казну 85 тысяч евро.

"Я совершенно раздавлен. Где я должен взять такие деньги", - говорит дрожащим голосом совершенно отчаявшийся Фарид Хасан. В Сирии он преподавал английский язык и музыку. В Германии работает продавцом в магазине. Его доход 2000 евро в месяц. 800 евро составляет ежемесячная аренда жилья. А 1200 евро - деньги, на которые живет его семья, состоящая из 4 человек.

"Мне постоянно приходится говорить своим детям, что мы не можем позволить себе даже какие-то мелочи, потому что деньги могут понадобиться моим братьям, за которых я поручился", - объясняет Фарид Хасан. По его словам, многие семьи, которые оказались в подобной ситуации, не выдержали и распались.

Со своей бедой сириец обращался во всевозможные инстанции. Даже министр внутренних дел федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия Ральф Егер (Ralf Jäger) обещал ему помочь. Но пока все безуспешно. "Если бы мои родные прибыли сюда нелегально по „балканскому маршруту", все было бы намного проще, но я же решил пойти законным путем, и вот остался в дураках", - с досадой констатирует Фарид Хасан.

Кристиан Остерхаус, даже оказавшись в нынешней непростой ситуации, подчеркивает: "Я все равно считаю, что все, кто помогал беженцам, внесли свой вклад в процесс интеграции. И лично я этим горжусь. Огорчает только то, что немецкая юстиция в данном случае показала свои слабые стороны. А ведь речь идет о правовой безопасности страны".

Группа боевиков террористической организации "Исламское государство" в составе 12 человек, возглавляемая жителем города Вахдат Сухробом (фамилия задержанного радио не известна), была задержана силами безопасности Таджикистана 4 ноября, сообщает радио со ссылкой на информированный источник в силовых структурах.

По его словам, Сухроб через Киргизию, Иран и Турцию перебрался в Сирию, где воевал в составе ИГИЛ против правительственных войск этой страны. Источник не стал говорить о подробностях дела, мотивируя тем, что оно имеет гриф секретности.

Радио располагает фото, проведенного силовиками Таджикистана 8 ноября вблизи 201-й российской военной базы следственного эксперимента и показаниями очевидцев об этом.

Со слов очевидцев, которые находились вблизи места проведения следственного эксперимента, СМИ сообщило, что задержанный заявлял о намерении взорвать КПП российской военной базы. Сообщается, что перед нападением на военную базу, террористы намеревались взорвать среднюю школу, где обучаются дети российских военнослужащих. Для этого уже были подготовлены взрывные устройства, но террористы были задержаны спецслужбами в момент сходки в районе душанбинского цирка, отмечается в сообщении.

Официальные власти Таджикистана и представители российской военной базы пока не прокомментировали это сообщение.

Пожилой житель финского посёлка ради развлечения прятал в продукты питания в магазине машинные швейные иглы. О вредителе, подвергшем опасности здоровье людей, рассказали в полиции Финляндии.

По данным следствия, мужчина украл иглы в одном из супермаркетов, после чего две из них спрятал в кондитерских изделиях и одну - в колбасе на прилавках магазина. Иглы в продуктах питания позже нашли покупатели. Похитил он целую упаковку игл, но сказал, что остальные уничтожил. При обыске в его доме ничего не нашли.

Подозреваемый был задержан 5 ноября. Ему вменяются три попытки нанесения телесных повреждений, кража и мелкое воровство. Злоумышленник не мог объяснить свой поступок ничем другим, кроме как "поиском приключений". Он рассказал, что видел новости об иголках, спрятанных в клубнике в Австралии.

8 ноября подозреваемого выпустили из-под ареста, дело по завершении расследования будет передано в прокуратуру.

Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Амурская бассейновая природоохранная прокуратура обнаружила нарушения закона при выдаче Росрыболовством разрешений предпринимателям на отлов 90 белух и 11 косаток, а также технические нарушения содержания животных в бухте Средняя в Приморье.

"Прокуратура в ходе проверки установила, что разрешения на отлов косаток и белух, которые сейчас содержатся в бухте Средняя Приморья, Амурским территориальным управлением Росрыболовства были выданы незаконно. Нарушения заключаются в том, что организации, которым выданы квоты на отлов, не осуществляют культурно-просветительскую деятельность", - сообщила "Интерфаксу" старший помощник прокурора Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры Анна Иваева.

По факту выявленных нарушений в Генеральную прокуратуру РФ направлен проект представления для внесения министру сельского хозяйства РФ.

Кроме того, прокуратура проверила условия содержания косаток и белух в пункте передержки бухта Средняя.

Прокуратурой установлено, что предприятия не проводят дезинфекцию помещений для подготовки кормов, контейнеров для хранения замороженной рыбопродукции. На территории отсутствуют сооружения, обеспечивающие охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод. Территория предприятий захламлена отходами. Выявлены и другие нарушения. Проверка продолжается.

Росприроднадзор отказался давать разрешение на вывоз из Приморского края 25 белух из обнаруженных в бухте Средняя 90 животных, которых, по данным зоозащитников, собирались продать в иностранные океанариумы.

"Уполномоченный постоянным Комитетом Конвенции о международной торговле редкими видами дикой фауны и флоры (СИТЕС) центральный аппарат Росприроднадзора изучил документы, поданные для оформления разрешения на вывоз из страны ценных видов млекопитающих, и дал отрицательное заключение", - говорится в сообщении Минприроды, поступившем в "Интерфакс".

В Минприроды уточнили, что в надзорную структуру Минприроды России поступили 25 заявлений на сертификаты СИТЕС для вывоза белух.

Из сопроводительных материалов следовало, что разрешение Росрыболовством на добывание морских животных давалось в учебных и культурно-просветительских целях, уточнили в Минприроды.

"В настоящее время Росприроднадзором подготовлены отказы в выдаче разрешений (сертификатов) СИТЕС на экспорт „полярных дельфинов" - так из-за среды обитания в Северных морях часто называют белух", - отметили в министерстве.

Кроме того, по факту добычи и последующего использования водных биологических ресурсов уполномоченными структурами России по Приморскому краю проводятся проверочные мероприятия по вопросу добычи млекопитающих.

Предприниматели незаконно ловят косаток и белух

В ходе рейда были обнаружены большие навалы строительного мусора. Пользуясь свободным доступом на территорию, грузовая техника свозила отходы после ремонтных работ по благоустройству, а также после сноса аварийного жилья старого микрорайона города. Территория, предназначенная для сельскохозяйственного производства, на которую свозился строительный мусор, оказалась в частной собственности.

"Уникальный природный ландшафт, зеленые насаждения в пойме реки Москва были завалены строительными отходами. Печальная ситуация с очевидным нарушением прав граждан на благоприятную окружающую среду в Дзержинском стала для нас очередным вызовом", - отметил член регионального штаба ОНФ Артур Шлыков.

Активисты регионального отделения ОНФ направили обращения в профильные ведомства правительства Московской области. Проведенная проверка контрольно-надзорными органами подтвердила факты незаконных свалок.

В результате все указанные активистами ОНФ очаги навалов строительных отходов были убраны. Согласно рекомендациям общественников, собственник сделал невозможным въезд на свою территорию большегрузного автотранспорта.

Об этом Українським Новинам сообщила пресс-секретарь "Криворожгаза" Дарья Орлова.

По ее словам, утром 12 ноября в помещение газораспределительной компании "Криворожгаз" ворвались неизвестные с требованием начать поставку газа на котельные в городе.

Они также начали жечь шины возле здания предприятия и заблокировали доступ пожарным машинам к нему.

Орлова подчеркивает, что госпредприятие "Криворожская теплоцентраль" не договорилась с НАК "Нефтегаз Украины" об урегулировании вопроса задолженности и соответственно НАК не дал номинацию на поставки газа теплоцентрали.

Соответственно "Криворожгаз" не получил газ для поставок на ТЭЦ.

Пресс-секретарь отметила, что и технический директор и главный инженер предприятия проводили переговоры с вышедшими в здание людьми и заявляли, что предприятие готово вместе с теплоцентралью и местными властями участвовать в переговорах с "Нефтегазом", чтобы урегулировать ситуацию и другого пути решения проблемы нет.

Но, Орлова почеркнула, что их позиция не была услышана и оппоненты на диалог не пошли.

В результате были сорваны пломбы на 5 из 6 котельных в городе и "Криворожгаз" зафиксировал падение давления в сетях, что свидетельствует о начале несанкционированного отбора газа.

При этом, аварийные бригады "Криворожгаза" не допускаються на объекты, и вчера на работников было довершено нападение.

В итоге сегодня руководство предприятия опасаясь за жизнь и здоровье своих сотрудников приняло решение не выводить их сегодня на работу.

"Это может привести к технологической катастрофе", - резюмировала Орлова.

Она подчеркнула, что "Криворожгаз" действует строго в соответствие законодательством и призвала теплоцентраль активизировать диалог с "Нефтегазом" вместо того, чтобы подталкивать людей к незаконным действиям в отношении сотрудников "Криворожгаза".

Напомним, что часть Кривого Рога с населением в полмиллиона жителей осталась без отопления из-за отказа "Нефтегаза" поставлять газ предприятию "Теплоцентраль" из-за долгов предыдущих периодов.

Без тепла в Кривом Роге остаются 2011 домов, 78 школ, 75 садиков, 22 больницы, 30 объектов соцкультбыта, воинская часть 3011. Все они - обслуживаются госпредприятием "Криворожская теплоцентраль", которой "Нефтегаз" не выделил номинаций на поставку газа.

10 ноября ПАО "Криворожгаз" зафиксировало незаконную попытку восстановления газоснабжения АО "Криворожская теплоцентраль", которая находится в управлении Фонда государственного имущества Украины.

Неизвестные ворвались в "Криворожгаз".

МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Суд города Брисбен в Австралии постановил, что женщина, подозреваемая в подкладывании игл в клубнику австралийских производителей, делала это из мести, ей предъявлены обвинения, сообщает телеканал ABC.

Магистратский суд Брисбена (столицы штата Квинсленд) постановил, что 50-летняя Ми Ут Тринх (My Ut Trinh), ранее арестованная полицией, предположительно действовала из мести, и это был акт саботажа. "(Действия - ред.) были мотивированы злостью или местью", - заявила судья Кристин Рони.

Подсудимая Ми Ут Тринх

На заседании суда Ми Ут Тринх предъявили обвинения по семи пунктам, она обвиняется в загрязнении товаров с намерением причинить экономический ущерб. По данным суда, ДНК женщины была обнаружена на коробке с клубникой в штате Виктория. Начальник полиции в штате Квинсленд заявил, что расследование "еще далеко не завершено".

Обычно за подобное преступление предусматривается максимальное наказание в три года тюремного заключения. Тем не менее, полиция отмечает, что в этом случае есть отягчающие вину обстоятельства, и максимальный срок заключения увеличен до десяти лет.

Как сообщает телеканал, женщина работала супервайзером на ферме Berry Licious, но, по словам ее адвоката Майкла Кридленда, она не имела отношения к сбору клубники или упаковочным складам. Также отмечается, что прокурор Черил Теш выступил против освобождения Ми Ут Тринх под залог, и ее адвокат отозвал ходатайство, женщина будет оставаться под стражей.

В сентябре австралийская полиция инициировала федеральное расследование после серии случаев обнаружения швейных игл в клубнике как минимум семи австралийских производителей. Позже иголки также были найдены в банане и яблоке.

Власти рекомендовали потребителям разрезать ягоды перед употреблением, а также пообещали выплатить 100 тысяч австралийских долларов (70 тысяч долларов США) тому, кто поможет поймать преступников. Сеть австралийских супермаркетов Woolworths изъяла из продажи швейные иглы в своих магазинах по всей стране.

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон объявил о намерении ужесточить наказание до 15 лет лишения свободы для злоумышленников, подкладывающих иглы во фрукты. Согласно данным телеканала Sky News Australia, закон получил одобрение сената.

Также сообщалось, что часть импортеров из Великобритании и России приостановили ввоз некоторой продукции из Австралии, а сеть супермаркетов в Новой Зеландии изъяла из продажи клубнику австралийской марки.

Комната отдыха пехотного батальона 291 Бундесвера в Илкирхе рядом со Страсбургом: здесь базировался подозреваемый в терроризме старший лейтенант Франко А.

dpa/Patrick Seeger

Александр-Георг Раков, Йозеф Хуфельшульте

При расследовании дела Франко А. Федеральное управление криминальной полиции (ВКА) получило, по-видимому, свидетельства более крупной конспиративной сети радикальных выживальщиков, то есть людей, готовящихся к возможному концу света, в вооруженных силах ФРГ. Об этом сообщает FOCUS, ссылаясь при этом на документы следствия.

Согласно этой информации, имели место многочисленные связи с объединением для солдат элитных подразделений и с членами подразделений специального назначения (KSK). В группах в чатах и во время реальных встреч выживальщиков происходило конкретное планирование, согласно свидетелям, так называемого "дня Икс", чтобы "перевезти в одно место с намерением совершить убийство" ненавистных политиков.

Более того, были заложены тайные склады оружия и горючего, пишет далее FOCUS. В одном на сегодня пока не найденном расстрельном списке якобы фигурировал на первом месте глава фракции Левой партии Дитмар Барч. В рамках расследования в прошлом году были проведены обыски в доме одного местного политика в Ростоке и адвоката.

Старший лейтенант препятствовал расследованию

Как пишет далее FOCUS, расследованию Федерального управления криминальной полиции, по-видимому, значительно препятствовал 42-летний старший лейтенант службы военной контрразведки (MAD), которому прокуратура Кёльна предъявила обвинение в районном суде Кёльна, номер дела 539 Ds 297/18. Этот мужчина якобы предупредил военнослужащих спецназа, которые являлись ведущими членами группы выживальщиков, среди прочего, об обысках.

Кроме того, существуют по-видимому также тесные связи между фанатами движения за выживание и членами объединения для солдат элитных частей под названием "Uniter e.V." (некоммерческая организация "Uniter"), в котором собирались главным образом военнослужащие сил специального назначения армии и полиции. Также администрировались группы в чатах со многими бывшими ротными старшинами подразделений специального назначения. Один из них является сегодня председателем этого объединения. Одновременно этот мужчина, согласно показаниям, выступал "информатором" службы военной контрразведки по "Uniter" и представлял собой "единственного заслуживающего доверия информанта о внутренних процессах в подразделениях специального назначения" для военной разведки.

Специальные комитеты федерального парламента не были проинформированы, сказала Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, представительница СвДП по оборонной политике, журналу FOCUS. "Это дело должно быть исчерпывающе прояснено в парламенте", - потребовала женщина-политик.

Перевод

"В связи с сообщениями СМИ о задержании сотрудниками ФБР в аэропорту Вашингтона российского журналиста Малькевича в госдеп направлен запрос об обстоятельствах произошедшего", - говорится в сообщении, размещенном в твиттере посольства.

В российской дипмиссии рекомендовали гражданам РФ в подобных случаях "сразу требовать связи с посольством".

По данным ОП РФ, Малькевич стал наблюдателем на выборах губернатора американского штата Мэриленд.

ПАРИЖ, 10 ноября. /ТАСС/. Четырем ультраправым экстремистам, подозреваемым в подготовке теракта против президента Франции Эмманюэля Макрона, предъявлены обвинения. Об этом в субботу сообщило агентство AFP со ссылкой на источник в судебных органах.

Обвинения выдвинуты по статьям "Создание преступного сообщества с целью терроризма" и "Владение оружием в связи с террористической целью".

В среду сотрудники Главного управления внутренней безопасности Франции задержали шесть человек, планировавших нападение на Эмманюэля Макрона. Операции по задержанию были проведены в департаментах Изер, Иль и Вилен и Мозель. Согласно источникам в правоохранительных органах, они намеревались совершить нападение на президента во время его поездки по стране в связи с празднованием 100-летия окончания Первой мировой войны. В пятницу двое из них были отпущены на свободу.

Как ранее сообщило агентство со ссылкой на источники, планы нападения не были разработаны в окончательной форме, тем не менее, как считает следствие, оно замышлялись на фоне празднований завершения Первой мировой войны. По сведениям источников, в телефонных переговорах члены группировки обсуждали проекты различных действий, в том числе и нападение на президента Французской Республики.

Сотрудники Главного управления внутренней безопасности решили незамедлительно вмешаться в ситуацию, когда узнали, что один из злоумышленников, некий Жан-Пьер Б., проживавший на юге, собрался на восток Франции, где в это время Макрон участвовал в мемориальных церемониях.

Собранные следственными органами Следственного комитета России по г.Санкт-Петербургу доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении женщины 1972 года рождения. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 239 УК РФ (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан).

Следствием и судом установлено, обвиняемая, действуя совместно со своим супругом 1971 года рождения, вступили в предварительный сговор на создание и руководство общественным объединением, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами. После чего 25 апреля 2012 года они создали социально ориентированную автономную некоммерческую организацию "Зеора" (далее - "Зеора"). Далее, находясь на территории Российской Федерации, злоумышленники осуществляли деятельность, направленную на проведение тренингов личностного роста по адаптированной (переведенной) для Российской Федерации системе "Лайфспринг", в тренингах которой присутствуют признаки осуществления психологического воздействия на человека, способного нанести вред здоровью. Двое участников тренингов, проводимых под руководством супруга обвиняемой, покончили жизнь самоубийством, причины и мотивы которых устанавливаются следствием.

Согласно судебно-медицинскому заключению: "платные тренинги личностного роста по адаптированной для России системе "Лайфспринг", проводимые организаторами "Зеора", способны нанести вред здоровью человека, о чем свидетельствуют совершенные литературные данные, согласно которым индоктринация и методики контроля сознания, применяемые в деструктивных организациях, чреваты тяжелыми психическими расстройствами и потенциально опасны".

В ходе следствия обвиняемая полностью признала свою вину, заявила о рассмотрении дела судом в особом порядке.

Приговором суда женщине назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Расследование уголовного дела в отношении супруга обвиняемой продолжается, оно выделено в отдельное производство, мужчина объявлен в международный розыск, в отношении него судом заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 239 УК РФ (создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан) и п. "а" ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

Проблемой радикализации российской молодежи через интернет занялась рабочая группа при Бюро специальных технических мероприятий (БСМТ) МВД, сообщили "Интерфаксу" в пресс-центре министерства.

"Координация мероприятий по выработке мер, направленных на совершенствование механизма выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с выявлением лиц, склоняющих несовершеннолетних к суицидальному поведению, а также вовлекающих их в различные криминально-ориентированные, в том числе радикальные сообщества посредством сети интернет, возложена на рабочую группу при БСТМ МВД", - сообщили в пресс-центре.

Так в министерстве ответили на запрос "Интерфакса" о том, какие меры МВД принимает для предотвращения случаев радикальных действий со стороны подростков, подобным трагедиям в Керчи и Архангельске.

В МВД добавили, что это решение о регламентировано указом министра внутренних дел от 29 октября 2018 года.

В компетенцию Бюро специальных технических мероприятий МВД, в частности, входят борьба с преступностью в сфере компьютерной безопасности и пресечение противоправных действий в интернете.

Что произошло в Керчи и Архангельске

17 октября ученик Керченского политехнического колледжа Владислав Росляков устроил стрельбу и взрыв в учебном заведении. Нападавший покончил с собой. В результате нападения погибли 20 человек - 15 учащихся и пятеро педагогов. Более 50 человек были ранены, некоторые находятся в тяжелом состоянии. Расследуется уголовное дело об убийстве.

31 октября 17-летний учащийся второго курса политехнического колледжа, состоявший в интернет-сообществе анархистов, устроил взрыв в здании управления ФСБ в Архангельске. В результате он сам погиб на месте, ранения получили три сотрудника учреждения. Возбуждено уголовное дело о теракте.

3 ноября стало известно о задержании в Москве ученика восьмого класса, подозреваемого в изготовлении взрывного устройства, которое было изъято в ходе обыска квартиры. По данным источника "Интерфакса", задержанный общался с "архангельским террористом" через интернет.

"Хочу Вас поздравить", - сказал президент РФ Владимир Путин своему соратнику Игорю Сечину, крепким рукопожатием поприветствовав его в Кремле в декабре 2016 года.

Сечин только что объявил о продаже 19,5 процента акций возглавляемого им нефтяного гиганта Роснефть суверенному фонду Катара и сырьевому трейдеру Glencore.

Приватизационная сделка стоимостью 10,2 миллиарда евро ($11,5 миллиарда) была крайне необходима для пополнения российской казны, истощенной падающими ценами на энергоресурсы и западными санкциями.

Некоторые российские чиновники говорили, что сделка - доказательство того, что несмотря на растущую политическую изоляцию со стороны Запада, Россия все еще способна привлекать глобальных инвесторов.

Теперь, через почти два года после объявления о продаже, девять источников, знакомых со сделкой, сообщили Рейтер, что российский госбанк ВТБ профинансировал значительную часть транзакции, вопреки заявленной цели привлечь в Россию иностранные деньги.

На основании информации пяти источников, размер российского кредита катарскому суверенному фонду составил около $6 миллиардов.

ВТБ отрицает выдачу кредита катарскому фонду - Qatar Investment Authority (QIA): "ВТБ не выделял и не планирует выделять кредит QIA на финансирование приобретения".

Отчетность ВТБ за сентябрь, размещенная на сайте Центрального банка РФ, показала, что ВТБ одолжил неназванным иностранным заемщикам 434 миллиарда рублей ($6,7 миллиарда) на срок до трех лет, после того как сам занял у ЦБР 350 миллиардов рублей.

Финансовые результаты ВТБ, опубликованные 8 ноября, свидетельствуют, что за третий квартал объем кредитов 10 крупнейшим заемщикам банка вырос на 403 миллиарда рублей, или примерно на $6 миллиардов.

ВТБ отказался комментировать эти транзакции. ЦБР не ответил на вопросы.

QIA отказался от комментариев. Кремль не ответил на просьбу о комментарии. Роснефть не ответила на вопросы о кредите ВТБ Катару.

ЭФФЕКТИВНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ

Роснефть - крупнейшая в мире нефтяная компания по объемам добычи, акции которой обращаются на бирже, - жемчужина в российской корпоративной короне.

Однако Сечин столкнулся с трудной задачей - найти покупателей или кредиторов, желающих рискнуть своими деньгами и купить долю в Роснефти в условиях санкций против РФ и на фоне перспективы их ужесточения.

Санкции, введенные против России после аннексии украинского Крыма в 2014 году, ограничивают доступ российских компаний на международные долговые рынки.

В конце концов, чтобы привлечь иностранных инвесторов, России пришлось одолжить им миллиарды, говорят источники. Два источника, знакомые со сделкой, сказали, что присутствие третьей стороны, финансирующей значительную часть транзакции, было условием приобретения Катаром доли в Роснефти.

Сейчас, когда цены на нефть значительно превышают уровни конца 2016 года, потребность России в иностранных деньгах сократилась.

Но если ей снова придется выходить на международные рынки, история с продажей доли Роснефти указывает на вызовы, с которыми она может столкнуться в попытках привлечь иностранных инвесторов, особенно, если США расширят санкции против России.

Среди девяти источников, рассказавших Рейтер о кредите ВТБ Катару, - источник, близкий к руководству ВТБ, сотрудник Центрального банка, а также источник в правительстве РФ, знакомый с иностранными инвестициями в Россию.

Как минимум четыре источника были прямо вовлечены в подготовку кредита. Все источники говорили на условиях анонимности, поскольку не уполномочены обсуждать сделку.

В ответ на вопрос, как проходила приватизация, Роснефть сообщила, что сделка была прозрачной и рыночной, а также отвечала интересам всех акционеров.

Компания сообщила, что все решения, относящиеся к сделке, прошли соответствующие процедуры корпоративного одобрения, сделка была поддержана правительствами стран участников и прошла через процедуры контроля в соответствующих юрисдикциях.

"Это уникальный пример эффективной приватизации", - говорится в сообщении Роснефти.

ОТ ЗАЛИВА ДО ЯПОНИИ

К концу 2016 года давление на Сечина, одного из ближайших соратников Путина, начало расти. Правительство публично объявило, что продаст 19,5 процента акций Роснефти до конца года.

Государственный бюджет, пострадавший от снижения цен на нефть, экономического спада и западных санкций, показывал дефицит в размере 3,5 процента ВВП. Экономика России переживала второй год рецессии и перспектива быстрого восстановления государственных финансов отсутствовала.

К осени 2016 года Сечин, которому сейчас 58 лет, считал, что нашел потенциального покупателя: суверенный фонд Объединенных Арабских Эмиратов Mubadala.

По словам двух источников, знакомых с развитием событий, фонд согласился купить долю. Но переговоры зашли в тупик, после того как Роснефть дважды меняла стоимость доли, что вынудило ОАЭ отказаться от сделки, сказали два источника.

Mubadala отказался от комментариев. Роснефть не ответила на вопросы о переговорах с Mubadala.

После этого Сечин обратил взор на восток, начав переговоры с японскими чиновниками, сказали источник в российском правительстве и источник, близкий к Роснефти. Об этом также свидетельствует запись беседы с участием Сечина, появившаяся в рамках судебного дела, по которому тот проходил свидетелем.

Переговоры преимущественно велись с министром экономики, торговли и промышленности Японии Хиросигэ Сэко.

В случае заключения сделки, владельцем доли стал бы крупный японский инвестфонд, такой, как государственный пенсионный GPIF, активы под управлением которого составляют $1,4 триллиона, или национальная корпорация нефти, газа и металлов JOGMEC, сказали Рейтер три источника, знакомые с переговорами.

По словам Сечина на записи, воспроизведенной в суде, на пути к сделке возникло препятствие, когда Япония стала настаивать на ее увязке с прогрессом в территориальном споре о Курильских островах.

В итоге, сделка сорвалась.

Министерство экономики, торговли и промышленности Японии не ответило на вопросы. Роснефть не ответила на вопросы о переговорах с Японией. Пресс-служба JOGMEC сообщила, что не может дать комментарий. GPIF сообщил, что не будет комментировать межправительственные переговоры, поскольку напрямую в них не участвовал.

КАТАР СПЕШИТ НА ПОМОЩЬ?

Не найдя покупателя, Сечин сфокусировался на новых кандидатах: катарском суверенном фонде QIA и международном трейдере Glencore.

Ни один из них не был готов заплатить полную цену, сказали три источника.

В прошлом Роснефть прибегала к услугам крупных западных банков, таких как Deutsche Bank и JP Morgan, для финансирования транзакций. Однако международные кредиторы не объявляли о новых сделках с Роснефтью после введения против России санкций в 2014 году.

В игру вступил Intesa SanPaolo, среднего размера итальянский банк, у которого было мало опыта в крупных российских корпоративных сделках.

К началу декабря 2016 года сложился план финансирования сделки. Покупатели выделили часть собственных средств: Катар - 2,5 миллиарда евро, Glencore - 300 миллионов евро.

Оставшаяся часть пришлась на долг, из которого Intesa внес 5,2 миллиарда евро. Недостающую часть, по данным Glencore, должны были предоставить российские банки. Эти кредиторы так и не были названы.

Сумма, приходившаяся на российские банки, составляла около $2,5 миллиарда. Два банковских источника, близких к Роснефти, сказали Рейтер, что ВТБ был одним из банков, которые приняли участие в кредитах на $2,5 миллиарда в 2016 году.

Эти источники сказали, что другими банками были Газпромбанк и ФК Открытие, которые, как и ВТБ, связаны с государством, хотя Открытие был частным во время сделки.

Не ясно, какую часть из $2,5 миллиарда предоставил каждый из российских банков.

Участие ВТБ в привлечении $2,5 миллиарда не связано с теми примерно $6 миллиардами, которые, по словам девяти источников, ВТБ предоставил Катару в текущем году.

На вопрос о кредитах на $2,5 миллиарда ВТБ ответил, что не предоставлял финансирование, а был координирующим банком от лица Роснефти.

Открытие отказался от комментариев, Газпромбанк не ответил на вопросы.

Что касается крупнейшей доли финансирования, кредита на 5,2 миллиарда евро, предоставленного Intesa, итальянский банк планировал синдицировать эти средства - распространенная практика, призванная рассредоточить риски и уменьшить бремя на капитал банка.

Однако два банковских источника и источник, близкий к итальянской стороне сделки, сказали, что синдикация сорвалась, так как западные банки, к которым обратился Intesa, слишком опасались рисков, поскольку Роснефть и Сечин находятся под санкциями США.

Intesa отказался от комментариев.

ЕЩЕ ОДНА НЕУДАЧА

Во время объявления о сделке в декабре 2016 года и в течение недель после нее российские чиновники публично заявляли о долгосрочном партнерстве с новыми акционерами Роснефти - Катаром и Glencore.

Однако, когда в сентябре 2017 года Сечин сообщил о покупке 14,2 процента Роснефти у консорциума Катара и Glencore китайской энергетической компанией CEFC, стало ясно, что сделка еще не завершена.

Объясняя, почему первоначальное соглашение не увенчалось успехом, он сказал российскому государственному телеканалу, что новые акционеры посчитали слишком высокой стоимость обслуживания долга.

Однако сделка с CEFC так и не была закрыта из-за расследования в отношении главы компании Е Цзяньминя, оказавшегося под следствием из-за подозрений в совершении экономических преступлений.

О статусе расследования с тех пор ничего не известно, равно как были ли предъявлены Е Цзяньминю обвинения. Имя Е, тем не менее, упоминалось в связи с делом о взяточничестве в отношении высокопоставленного функционера китайской компартии, сообщил в сентябре государственный телеканал CCTV.

Ни Е, ни CEFC не ответили на просьбу о комментарии.

Сечину снова пришлось искать покупателя.

В итоге, в мае 2018 года Катар согласился стать владельцем доли в Роснефти, профинансированной Intesa.

Официально, никто так и не сообщил, как была профинансирована новая сделка с Катаром, или кем были предоставлены средства.

Но участие в ней Intesa завершилось.

Документ, датированный 6 сентября 2018 года и внесенный в бизнес-реестр Сингапура, где зарегистрирована компания, владевшая акциями Роснефти от лица Катара и Glencore, свидетельствует, что Intesа перестал быть кредитором и не держит акции в качестве залога.

В документе не указано, кто стал новым кредитором. По словам девяти источников, знакомых с договоренностями, этот кредитор - ВТБ.

На приеме в посольстве Италии в Москве по случаю получения ордена "За заслуги перед Итальянской Республикой" в ноябре прошлого года Сечин держал под руку седовласого мужчину в модных очках.

Это был Андрей Костин, глава банка, который помог профинансировать приватизацию - ВТБ.