Согласно опубликованному постановлению правительства "О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2019 год", с 1 января 2019-го минимальная выплата вырастет с 850 до полутора тысяч рублей, максимальная - с 4,9 тысячи до восьми тысяч рублей.

В ведомстве напомнили, что с нового года впервые вводится пособие по безработице для граждан предпенсионного возраста.

"Для них минимальное пособие составит 1500 рублей, максимальное - 11 280 рублей, то есть 100% от величины прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2018 года", - заявили в министерстве.

Как ранее отметил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, в связи с увеличением пособия по безработице "субвенции регионам на выплаты безработным увеличиваются с 39 миллиардов рублей в 2018 году до 53,4 миллиарда рублей в 2019-м, далее в 2020 и 2021 годах - по 54,3 миллиарда рублей".

Неделю назад в министерстве сообщили, что в период с 31 октября по 7 ноября численность официально зарегистрированных безработных увеличилась на 0,5% по сравнению с предыдущей неделей. Она составила 635,7 тысячи человек.

"Годом ранее численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, составляла 711 080 человек", - говорилось в сообщении.

По данным Минтруда, на 7 ноября 2018 года уровень регистрируемой безработицы в среднем по Российской Федерации составил 0,8% от численности экономически активного населения.

Советом судей Кубани на основе ответов из вузов диплом судьи Хахалевой признан не подложным!

На том очень хотелось бы успокоиться. Тем более, что в организации компании против судьи слухи обвиняют то каких-то неведомых олигархов, то краевую администрацию, у которой не сложились отношения с председателем краевого суда Черновым. Не хотелось бы лить воду на мельницу не тех, ни других. Но долг велит высказаться. И теперь уже не о самой Хахалевой, а о краевом судейском сообществе.

Возьмем из архива судебные дела о незаконном использовании дипломов. Если бы правоохранительные органы удовлетворялись запросами в учебные учреждения - ни один процесс бы не состоялся. Никто давно уже не покупает дипломы в метро. Понятно, что и сам диплом Хахалевой настоящий, точнее корочки. И чтобы в этом убедиться достаточно простой экспертизы без обращения в учебное заведение. Однако для получения ответов почему-то потребовался год!

Неприятным осадком остались вопросы

Почему после прозвучавших обвинений Хахалева сразу же не представила веских доказательств учебы в Тбилиси и Сухуми? Тех же преподавателей, сокурсников?

Почему не обратилась в суд за клевету?

Почему параллельно с обучением на юриста она обучалась на биолога? Зачем ей потребовалось учиться на юриста повторно в Краснодарском сельхозинституте, если соответственное образование, того же уровня ею уже было получено?

Как можно было без ответов на эти и многие другие вопросы, которые задаются в судебных заседаниях по таким делам принять оправдательное решение?

А не задали потому, что сразу бы стало ясно, что обучения никакого не было. Теперь, конечно, могут появиться и курсовые, и дипломный проект, и ведомости с отметками, и даже однокурсники и преподаватели с вдруг освежившейся памятью. Но теперь никто уже не поверит.

А в связи с утратой доверия сейчас можно уволить любого госслужащего. Тем более, это должно касаться судьи!

В Израиле, как и в других станах для того чтобы стать судьей надо 15 лет проработать в правоохранительных органах или адвокатуре, а не прыгнуть из ветеринарной станции в кресло районного судьи и оттуда с такой же космической скоростью - в заместители председателя краевого суда. И вот в этой стране разгорелся скандал. Одну из судей уличили в переписке со следователем, который вел уголовное дело, поступившее к ней для рассмотрения. Никакой личной выгоды, коррупции. Просто взаимодействие с коллегой, и для благого дела наказания реальных преступников.

Но судейское сообщество посчитало это нетерпимым, а структура аналогичная кубанскому совету судей приняла решение о пожизненной дисквалификации судьи. Министр юстиции и прокуратура посчитали наказание слишком суровым и попросили ограничиться трехлетней дисквалификацией. Но судейский совет остался не приклонен. Проступок бросает тень на все сообщество. Паршивая овца все стадо портит.

В чем разница?

Да в том, что кубанский совет судей - сам паршивое стадо. Соответственно, единственную угрозу ему может представлять "овца" здоровая. И законы паршивого стада не предусматривают какой-либо гигиены. Так, что все закономерно. И дело совсем не в Хахалевой и даже не в краевом суде!

© СК/Свободная КубанЬ

МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. В России возбудили новое уголовное дело против Уильяма Браудера - о создании преступного сообщества, заявили в Генеральной прокуратуре.

Также сообщается, что в ближайшее время Москва планирует объявить бизнесмена в международный розыск в рамках конвенции ООН против транснациональной преступности.

Установлены компании Кипра, Латвии и Швейцарии, которые в интересах Браудера обналичивали и отмывали сотни миллионов долларов, добавили в ведомстве.

Дело Баудера

Уильям Браудер - основатель фонда Hermitage Capital, международный финансист, бывший работодатель аудитора Сергея Магнитского, чья смерть в московском СИЗО получила широкий общественный резонанс.

В 1995-2007 годах был крупнейшим иностранным портфельным инвестором в России.

В 2013 году столичный Тверской суд приговорил его к девяти годам за налоговые махинации. Суд установил, что Магнитский в интересах Браудера в 1997-2002 годах реализовал схему уклонения от уплаты налогов, используя фирмы, зарегистрированные в Калмыкии и находившиеся под управлением Hermitage Capital. Так как бизнесмен не собирается возвращаться в Россию, приговор вынесли заочно.

По второму делу - о неуплате налогов и намеренном банкротстве "Дальней степи" - Тверской суд также признал Браудера виновным, но не стал ужесточать срок наказания в девять лет, полученный по предыдущему приговору.

Минимальная сумма пособия для женщин, которые ушли в отпуск по беременности и родам, с 1 января возрастет до почти ​52 тыс. руб., а ее максимальный размер увеличится до 301 тыс. руб. по сравнению с 282 тыс. руб. в 2018 году. Об этом ТАСС рассказали в пресс-службе Федерального фонда социального страхования (ФСС).

"При наступлении страховых случаев с 1 января 2019 года минимальный размер пособия по беременности и родам за 140 дней отпуска составит 51 919 руб.", - сказали в пресс-службе. Предыдущее увеличение декретных выплат произошло 1 мая 2018 года, тогда эта сумма была увеличена до 51 380 руб. "Максимальный размер пособия по беременности и родам за 140 дней отпуска с 1 января 2019 года составит 301 095,2 руб.", - добавили в фонде.​

Также увеличится и максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет: с нового года он превысит 26 тыс. руб. вместо 24 тыс. руб. в текущем году.

Продолжительность отпуска по беременности и родам зависит от нескольких факторов и обычно составляет 140 дней: по семьдесят до родов и после них. Еще одна социальная гарантия - отпуск по уходу за ребенком может составлять до трех лет и он может быть прерван в любой момент по желанию родителей. До достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие.

С нового года на 117 руб. также увеличен минимальный размер оплаты труда. В мае он был установлен на уровне 11 тыс. 163 руб., а с 1 января будет 11 тыс. 280 руб.

В марте Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым МРОТ устанавливался на уровне прожиточного минимума. Он вступил в силу в мае 2018 года.

По закону "О прожиточном минимуме" он устанавливается раз в квартал и равен стоимости потребительской корзины с учетом обязательных платежей и сборов. Прожиточный минимум устанавливается приказом Минтруда и определяется для трех основных групп населения: трудоспособные граждане, пенсионеры и дети.

В конце октября глава Минтруда Максим Топилин, выступая в Совете Федерации, заявил, что российские зарплаты растут "беспрецедентными темпами", увеличившись на 11% в этом году. "Я думаю, что здесь очень серьезную роль сыграло установление минимального размера оплаты труда на уровне прожиточного минимума", - сказал министр. Это заявление вызвало большой резонанс.

Еще через день Топилин отметил, что его слова являются "хорошей новостью" и должны "восприниматься нормально". "Каждый на себя мерит, у кого-то больше выросла, у кого-то меньше", - подчеркнул министр и добавил, что опирался на данные Росстата.

Международная организация Human Rights Watch, занимающаяся расследованием и документированием нарушений прав человека, опубликовала доклад "Я могу тебя убить, и никто меня не остановит", раскрывающий проблему домашнего насилия в России. В документе говорится об исключительно негативных последствиях декриминализации семейных побоев. Кроме того, по актуальным данным опросов Росстата, от домашнего насилия в России за год страдают около 16 миллионов женщин, и лишь 10% из них обращаются за помощью в правоохранительные органы.

Согласно данному закону в случае первичного применения домашнего насилия, приводящего к синякам и ссадинам, полиция оформляет это как Административное нарушение и нарушитель платит штраф. При этом все последующие подобные нарушения будут квалифицироваться как уголовные преступления. Однако, по статистике, более 80% судов по подобным уголовным делам присуждают штрафы.

youtu.be/cE1Be_m6uQ8 

"Фактически сложилась ситуация, когда люди обращаются в полицию с сообщением о том, что их избивают в семье, а в итоге они сами же и вынуждены платить штраф за то, что их избили. В подавляющем большинстве семьи, в которых часто практикуется бытовое насилие являются не до конца благополучными и, на мой взгляд, не правильно наказывать их штрафами, так как в итоге страдает семейный бюджет. Это не только наносит двойной ущерб семьям, но и отталкивает жертв домашнего насилия от обращения в полицию. Закон в том формате, в котором он есть сейчас - не работает и это факт. Нужно его совершенствовать, но только таким образом, чтобы он не превратился в инструмент ювенальной юстиции. На мой взгляд было бы правильно полностью исключить штрафы и заменить их на арест на 15 суток (при административном нарушении) либо на обязательные общественные работы причем как в административном наказании, так и уголовном. Важно, чтобы закон своим наказанием не отталкивал семьи от обращения в правоохранительные органы, а работал эффективно, чего на сегодняшний день не наблюдается" - сообщил в ходе пресс-конференции Кирилл Лукьяненко.

В настоящее время движение готовит предложения по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере, которые будут в ближайшее время направлены на рассмотрение в Государственную Думу ФС РФ.

В преддверии 71-го заседания Управляющего совета Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ) Алексей Кудрин провел двусторонние встречи с Президентом ИНТОСАИ, Президентом Государственного контрольного управления Объединенных Арабских Эмиратов Харибом Саидом Аль Амими и Государственным контролером Соединенных Штатов Америки Джином Додаро.

В 2019 г. Счетная палата России станет Председателем ИНТОСАИ и проведет в Москве XXIII Конгресс. Поэтому на встрече обсудили ряд вопросов подготовки этого международного мероприятия.

Г-н Аль Амими поделился опытом председательства ОАЭ в ИНТОСАИ, предложил поддержку по подготовке и проведению Конгресса.

Также участники встречи согласились, что надо продолжить работу по развитию Устава организации - он должен больше отвечать современным технологическим вызовам и новой роли органов аудита, как стратегических консультантов своих правительств. "Уверен, что по итогам Конгресса мы сможем сформулировать главные выводы, которые дадут новый импульс развитию аудиторского сообщества", - заявил Алексей Кудрин.

В ходе встречи Алексей Кудрин и Государственный контролер США Джин Додаро обсудили развитие сотрудничества между органами финансового аудита двух стран. "Наши организации накопили богатый опыт взаимодействия по многим направлениям. Это и участие в совместном аудите в области охраны окружающей среды и устойчивого развития Арктики и взаимодействие в рамках рабочей группы ИНТОСАИ по работе с большими данными. Эту инициативу Счетная палата, кстати, поддержала одной из первых. Надеюсь, что мы не только продолжим наше конструктивное взаимодействие, но и найдем новые направления сотрудничества", - подчеркнул глава российского ВОА.

Контрольные органы и России, и США внедряют новые подходы в системе госаудита - аудита по результатам, цифровизации и проектного управления. Алексей Кудрин и Джин Додаро договорились расширить обмен опытом.

В завершение встречи Алексей Кудрин пригласил Джина Додаро принять участие в работе Гайдаровского форума, который пройдет в январе 2019 г. в Москве. "Мы планируем собрать председателей счетных палат, чтобы обсудить некоторые проблемы в области аудита, в том числе новые подходы к его проведению", - отметил Алексей Кудрин.

Управляющий совет Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ) проходит в Счетной палате России 15-16 ноября.

МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости. Осужденные за терроризм в России должны содержаться в тюрьмах отдельно от остальных заключенных, заявил в субботу глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

"Терроризм - это, к сожалению, заразительная идеология. И люди, которые осуждены за терроризм, должны находиться в специальных резервациях, чтобы эта зараза не перекинулась от них на других заключенных, а те, выйдя впоследствии на свободу, не совершили террористических актов", - сказал митрополит Иларион в эфире передачи "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24".

По его мнению, сегодня востребованы любые меры, направленные на предотвращение терроризма и минимизацию террористической угрозы. "Террористическая идеология расползается, как эпидемия. Это происходит при помощи социальных сетей, при помощи людей, которые пропагандируют такую идеологию", - предостерег архиерей, назвав терроризм "чумой начала XXI века".

"Чем скорее мы сумеем эту чуму преодолеть, тем лучше будет для нас и для нашего государства", - добавил он.

В Госдуме РФ в настоящее время готовится законопроект о содержании в отдельных тюрьмах осужденных за террористические преступления. Ранее президент России Владимир Путин заявил о необходимости подумать об отдельном содержании лиц, отбывающих наказание за общеуголовные преступления, от осужденных за терроризм.

ФСБ провело в Крыму масштабную операцию в отношении участников секты "Свидетели Иеговы" (запрещена в России). Всю ночь по десяткам адресов в Джанкое шли обыски. В частности, в квартире одного из лидеров местной ячейки были изъяты материалы с тренингами по вербовке в организацию и экстремистская литература.

В Джанкое журналисты "Вести. Крым" увидели, как к одному из домов подъехали оперативники. Это были сотрудники ФСБ, мужчины в масках, более десятка человек. Корреспонденты попытались выяснить, что происходит, но комментарии мужчины давать отказались и вежливо попросили не мешать.

Как позже сообщил источник, близкий к правоохранительным органам, в Джанкое устроили настоящую облаву на представителей "Свидетелей Иеговы". Одновременно в городе проходили обыски более чем в 30 домах, в том числе и у главы секты Сергея Филатова - в его доме нашли экстремистскую литературу, а также пособия по психологии и вербовке. Возбуждено уголовное дело по статье "Экстремизм", мужчине грозит до 6 лет лишения свободы.

Участники этой группы, кроме прочего, могли иметь тесные связи с украинскими спецслужбами. По крайней мере, координировалась их деятельность из Харькова. Сейчас сектанты ведут себя очень замкнуто, на вопросы отвечать отказались.

"Свидетелей Иеговы" признал экстремистской организацией Верховный суд России после долгого и тщательного изучения этой структуры.

"В ходе экспертной оценки выяснилось, что деятельность секты противоречит морально-нравственным нормам нашего общества, нашего государства, и является деструктивной для него", - пояснил религиовед Алексей Возняк.

Запретили организацию еще весной прошлого года. "Она разжигает межрелигиозную рознь, ставит под угрозу жизнь и здоровье ее участников. На этом основании организация была признана экстремистской и ликвидирована", - рассказал Александр Дворкин, исследователь современного религиозного сектантства.

Тем не менее, ячейки секты продолжают функционировать на территории России в целом и Крыма в частности, несмотря на законодательный запрет.

* Запрещенная в России экстремистская организация

Россиянин Александр Прокопчук является главным претендентом на пост президента Интерпола. Об этом пишет британская газета The Times со ссылкой на источник в правительстве.

Как отмечается, Прокопчук с 2016 года является вице-президентом Интерпола и начальником Национального центрального бюро Интерпола МВД России с 2011 года. По данным издания, его избрание президентом организации на выборах 21 ноября практически гарантировано.

Источник рассказал, что британское правительство уверено в победе Прокопчука и не намерено ему препятствовать.

Единственным конкурентом россиянина газета называет гражданина Южной Кореи Ким Чен Янга, который в настоящее время исполняет обязанности главы Интерпола. При этом не исключается, что ЮАР тоже решит выдвинуть своего кандидата на пост главы организации.

Издание подчеркивает, что избрание Прокопчука стало бы для Кремля значительной победой.

Мэн Хунвей, занимавший пост президента Интерпола, пропал в конце сентября. Позже выяснилось, что он был задержан в Китае, власти страны подозревают его в коррупции. Хунвей был отправлен в отставку с поста главы организации.

Ранее сообщалось, что во Франции прекратили расследование дела об исчезновении экс-главы Интерпола.

Отмечается, что ФАС предупредила компании о необходимости снижения цен "в связи с возможным наличием в их действиях признаков нарушения антимонопольного законодательства".

31 октября правительство и нефтяные компании договорились о заморозке цен на бензин и дизельное топливо до конца текущего года. Через неделю премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, обязывающее Минэнерго и ФАС заключить с нефтяниками соглашение о стабилизации цен на топливо.

Весной в России резко выросла стоимость бензина. В связи с этим с 1 июня власти решили уменьшить акцизы на бензин на 3 тыс. рублей и на дизель на 2 тыс. рублей за тонну. Кроме того, правительство и нефтяники договорились о том, что последние будут сдерживать цены на уровне 30 мая. Благодаря этим мерам, по данным Росстата, рост цен на бензин замедлился в 12 раз.

Тверской суд Москвы отправил под арест до середины января бывшего депутата Госдумы Леонида Маевского, обвиняемого в вымогательстве $37,5 млн за нераспространение порочащей информации, передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда.

"Выслушав доводы сторон и рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя об избрании в отношении Маевского меры пресечения в виде содержания под стражей на срок до 14 января 2019 года подлежит удовлетворению", - огласил в пятницу решение судья Дмитрий Гордеев.

Маевский обвиняется в вымогательстве, совершенном в целях получения имущества в особо крупном размере (ст. 163 ч.3 п.б УК РФ). Если вину бывшего депутата докажут, ему может грозить до 15 лет лишения свободы.

По данным следствия, Маевский по предварительному сговору с неустановленными лицами с 31 октября по 8 ноября 2018 года в Москве требовал от потерпевших не менее $37,5 млн. В случае отказа он обещал распространить сведения, порочащие потерпевших. По данному факту 14 ноября возбудили уголовное дело, а уже на следующий день его задержали и предъявили обвинение, следует из материалов дела, которые зачитал судья.

Заседание проходило в закрытом режиме. Защита бывшего депутата попросила суд закрыть процесс от представителей СМИ. "Я бы хотел добавить, что тут (при рассмотрении дела - ИФ) могут быть затронуты интересы безопасности государства, поэтому мне хотелось бы, чтобы они обсуждались без участия прессы", - заявил Маевский.

Адвокаты обвиняемого от комментариев отказались.

В рамках проекта ОНФ "Генеральная уборка" через ресурс "Интерактивная карта свалок" в региональное отделение Народного фронта в Московской области поступили обращения жителей Люберец с сообщением о том, что на участке в Машково производится сортировка и прессовка твердых коммунальных отходов.

По данным публичной кадастровой карты, этот участок площадью 4,6 га разрешено использовать для размещения производственных, коммунальных и складских предприятий. Санитарно-защитная зона - 50 м. Однако в непосредственной близости от данного земельного участка расположены индивидуальные жилые дома. И, судя по карте, расстояние от границы участка до ближайшего дома не превышает 30 м.

Активисты ОНФ направили обращение по этому поводу в министерство экологии и природопользования Московской области. Как сообщили в министерстве, его специалисты провели в Машково выездную проверку и выявили нарушения природоохранного законодательства.

За несоблюдение экологических требований организация, осуществляющая деятельность на этом участке, привлечена к административной ответственности. Руководству организации внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

"Исполнение этого предписания остается не только на контроле областного Минэкологии. Наши активисты также внимательно отслеживают, насколько оперативно и добросовестно оно будет выполнено. Это местные жители, которым небезразлично, на какой земле предстоит жить им, их детям и внукам. Чрезвычайно важно, чтобы незаконно накопленные на площадке отходы были как можно быстрее вывезены на специально предназначенные для их захоронения полигоны или на предприятия переработки", - отметил член регионального штаба ОНФ Антон Хлынов.

Через интерактивную карту свалок ОНФ каждый неравнодушный житель нашей страны может сообщить о фактах незаконного складирования или захоронения отходов. На сегодня пользователи поставили на карте 1231 отметку на территории Подмосковья. В том числе 563 проблемы решены и 657 находятся в работе. Мониторинг объектов размещения отходов в рамках проекта ОНФ "Генеральная уборка" продолжается.

Вопрос эффективной защиты судей остается одним из наиболее острых на протяжении почти всей новейшей истории существования нашей страны. Новые поправки по этой проблеме подписал 1 августа этого года президент РФ Владимир Путин. Однако аспект защиты судей от информационного давления и попыток дискредитации по-прежнему законодательно недостаточно проработан. Случай краснодарской судьи Елены Хахалевой демонстрирует актуальность этого вопроса.

Более года продолжается кампания по информационному давлению на судью Хахалеву. Несмотря на то, что по всем предъявленным ей обществом обвинениям были проведены проверки, которые не нашли ни малейших нарушений, в СМИ продолжают появляться дискредитирующие материалы. РАПСИ изучило детали сложившейся ситуации и мнения экспертов.

Первая претензия. Свадьба дочери

Поводом для самого масштабного скандала вокруг имени Хахалевой стала свадьба ее дочери. На YouTube появилось несколько видеороликов с акцентом на роскошность торжества. В медиафайлах, опубликованных в том числе известным адвокатом Сергеем Жориным, утверждалось, будто организация свадьбы стоила почти два миллиона долларов. Озвученная сумма, до сих пор не получившая никаких фактических подтверждений, стала главной темой для обсуждения.

Странные детали

Опубликованные в качестве горячей новости видеоролики были выложены в сеть с заметным опозданием: свадьба состоялась 10 июня 2017 года, а файлы попали в сеть спустя больше месяца - 16 июля.

При этом материалы, посвященные региональной судье, стали появляться в сети после этого весьма оперативно - в течение нескольких часов. Внимание журналистов и пиарщиков привлекла частота их публикации: схожие новости и статьи появлялись в разных источниках с периодичностью в несколько минут. Схожесть тезисов, отсутствие фактуры и комментариев заставили тогда впервые заподозрить заказной характер информационной кампании.

Факты

Судья Хахалева заявила, что нашумевшую свадьбу оплатил ее бывший муж и отец невесты Роберт Хахалев.

"В декларации нет сведений о супруге, потому что мы в разводе, и я не обязана указывать его... Бывший супруг полностью занимался организацией свадьбы нашей дочери. Он достаточно крупный предприниматель и в состоянии оплатить свадьбу своей дочери. Хотя названная сумма в два миллиона долларов - полный бред, что называется, цифра, взятая с потолка. Bentley никто не дарил, а звезды присутствовали на торжестве в качестве гостей", - пояснила судья ситуацию "Российской газете".

По словам Роберта Хахалева, свадьба обошлась максимум в пять миллионов рублей.

Слова Хахалевых также подтвердили артисты, присутствовавшие на торжественном мероприятии. Так, эстрадный певец Сосо Павлиашвили заявил в СМИ, что выступал "абсолютно бесплатно", а народный артист России Николай Басков назвал себя "подарком от друзей" на свадьбу. Кроме того, совершенно безвозмездно на торжестве выступили знакомые семьи - народный артист СССР Иосиф Кобзон и украинская певица Вера Брежнева.

Проверка

Тем не менее в июле 2017 года краевая коллегия по судейскому корпусу начала проверку трат Хахалевой - председателя административной коллегии Краснодарского краевого суда. В частности, Совет попросил представить финансовую отчетность об организации торжества.

По ее итогам Совет полностью реабилитировал Хахалеву, сообщив, что публикации в СМИ о судье не соответствуют действительности.

Вторая претензия. Диплом

После закрытия свадебной темы в интернет стали вбрасываться материалы о подделке Хахалевой профильного диплома или вообще о его отсутствии.

Судья, в свою очередь, предоставила официальные документы, доказывающие наличие у нее двух высших образований, а также ученой степени, наград и первого квалификационного судейского класса.

Также официальный ответ о получении высшего юридического образования Хахалевой предоставил Сухумский государственный университет: ректор Зураб Хонелидзе официально подтвердил получение Хахалевой диплома по специальности "Правовед".

Однако даже после полного документального подтверждения безосновательности такого рода обвинения, адвокат Алексей Салмин продолжает утверждать, что диплом - ненастоящий.

Проверка

В августе этого года следователи завершили проверку подлинности диплома об образовании судьи Хахалевой. По ее итогам признаки преступления обнаружены не были, в связи с чем в возбуждении уголовного дела постановили отказать.

Адвокат Даниил Берман:

"Я не могу точно сказать, чем именно вызвано такое внимание к Хахалевой, но теперь точно можно сказать, что любого человека можно совершенно безнаказанно поливать грязью, в том числе на федеральных каналах. Самое курьёзное, что к этому занятию подключились и блогеры, адвокаты, таксисты, консьержи, хотя нигде ни разу не были опубликованы данные, которые могли бы всерьёз поставить под сомнение наличие у Хахалевой высшего юридического образования.

При этом известно, что Следственный комитет России уже проводил проверку по данному случаю и никаких нарушений не нашёл. И никто даже не учёл, что кандидаты на должность судьи и сами судьи подвергаются серьёзной проверке. Перетряхивается их биография, круг знакомых и родственников.

"Черный пиар"

Одновременно с попыткой предъявить Хахалевой претензии на основании норм этического и профессионального кодексов судьи, в отношении нее использовались и более откровенные методы "черного пиара". Их целью было вписать имя Хахалевой в скандальный контекст, даже почти не маскируя эту задачу содержательными обвинениями.

Так, в июле прошлого года в сеть были вброшены фотографии с застолья криминальных авторитетов, датированные 1993-97 годами. В комментариях утверждалось, что на фотографиях присутствует нынешняя судья Елена Хахалева. Сотни публикаций с этими изображениями были в течение считанных часов распространены в СМИ, блогах и соцсетях.

Эксперты предполагают, что такая оперативность обусловлена тем, что простая сверка обнародованных фотографий с портретами Хахалевой, сделанными в те годы, позволяет однозначно определить, что на снимках запечатлена другая женщина. Журналист Олег Лурье в своем расследовании определил имя человека, которого пытались выдать за Хахалеву: ей оказалась Татьяна Якубова - подруга криминального авторитета Николая Сенякина.

Якубова умерла в конце девяностых - видимо, на этом основании авторы информационного вброса рассчитывали, что никто из изображенных на фото людей не сможет опровергнуть фальсификацию. Однако Лурье опубликовал видео-интервью с бывшей женой присутствующего на снимках Реваза Бухникашвили Наталией Дышкант. Женщина рассказала, что Елена Хахалева была совершенна неизвестна никому из их круга в то время.

Также никаких подтверждений обвинениям в связях судьи с криминальным миром не обнаружил Совета судей Краснодарского края. "В ряде СМИ прошла информация о якобы имевших место контактах Хахалевой с криминальными авторитетами. Все эти факты были проверены", - отметил председатель Совета Владимир Кисляк.

Версии

Специалисты по пиару и seo-продвижению видят в картине публикаций, связанных с именем Хахалевой, все признаки информационной атаки и заказа по ее дискредитации: большой пул источников, подбор времени, использование наиболее острых для читателей тем и тезисов, провокационные формулировки, отсутствие фактуры. Стоимость заказа оценивается экспертами в 7-15 миллионов рублей.

"Я могу сделать только один вывод: всё происходящее с Хахалевой - это явно заказная кампания с очень хорошим бюджетом. Полагаю, что имеют место умышленные "вбросы", направленные на усугубление недоверия народа к судьям и чиновникам. Безусловно, подобные скандалы только повышают градус ненависти", - считает Берман.

Среди возможных заинтересованных лиц в этой кампании некоторые эксперты называют ее изначального инициатора - адвоката Жорина. Утверждалось, что незадолго до публикации видеоролика о Хахалевой он представлял в Краснодарском краевом суде интересы стороны по гражданскому делу, и вынесенное решение было не в его пользу.

"Здесь является очевидным то, что эта кампания имеет цель оказать давление на суд, чтобы уже в кассационной инстанции получить удобное для себя решение", - заявил "РИА Новости" председатель регионального совета судей Владимир Кисляк.

Другие эксперты связывали давление на судью с борьбой за должность председателя краевого суда.

"Не является секретом, что в Краснодарском крае есть крупный сельхозконцерн, у которого конфликт с Хахалевой. Проходящая на наших глазах кампания "черного пиара" может быть местью за то, что она не позволила вынести незаконное решение, не поддавалась шантажу", - предположил адвокат Владимир Александров.

"Для чего развязывается такая информационная атака? Вариантов два. Либо давление на судью ради конкретных дел, либо попытка, дискредитировав судью, снять ее с должности и поставить на ее место своего более сговорчивого человека. Вопрос лишь в том, что действующий судья не может обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства - в глазах общества и медиа такая ситуация выглядит заведомо проигрышной, а любое решение будет похоже на корпоративный сговор", - написал на своей странице в Facebook политолог Алексей Мартынов.

Последствия

Масштабная информационная кампания против действующего судьи является вызовом для судебной системы в целом, ставящим под угрозу ее полноценное независимое существование. Безнаказанные попытки дискредитации судьи Хахалевой после официального признания этих обвинений безосновательными создают опасный прецедент возможности давления крупного бизнеса на судейский корпус.

"Мне кажется, это месть в отношении деятельности должностного лица, а именно судьи Краснодарского края, речь идёт о конфликтной ситуации, которая сложилась в служебном порядке. В дело должны вмешиваться правоохранительные органы и те структуры, которые выдавали участникам этой кампании лицензию на адвокатскую деятельность", - считает политолог Юрий Самонкин.

Эксперт опасается, что в случае невмешательства государства в эту историю, а также отсутствия реакции законодателей мы можем стать свидетелями дальнейших информационных атак корпораций и других заинтересованных лиц на судей, которые пока лишены эффективных инструментов защиты своей репутации.

Новочебоксарский городской суд приговорил начальницу финансового отдела городской администрации к 40 тысячам рублей штрафа по делу о превышении должностных полномочий. Об этом сообщается на сайте управления Следственного комитета по Чувашии.

Следствием и судом установлено, что с января 2012 по апрель 2016 года женщина 39 раз незаконно премировала себя на общую сумму более 108 тысяч рублей и потратила эти деньги на свое усмотрение. Также в ноябре 2012-го и июне 2013 года она самолично издала приказы о присвоении себе чина советника муниципальной службы сначала 2-го, а потом 1-го класса. Во втором приказе было написано, что новый чин ей присуждается за особые отличия в службе на основании решения ею же сформированной аттестационной комиссии, хотя не имела права этого делать. За эти чины она ежемесячно получала выплаты из муниципального бюджета.

По результатам расследования уголовного дела администрации Новочебоксарска было внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Сотрудник спецподразделения "Омега" был уволен из правоохранительных органов в 2015 году.

В рамках расследования уголовного дела о расстрелах участников мирных акций в центре Киева зимой 2014 года задержан и арестован снайпер, уволенный из правоохранительных органов в 2015 году, сообщил источник, знающий о расследовании.

"Задержан человек, (он - ИФ) уведомлен о подозрении в убийствах активистов на Евромайдане", - сказал собеседник агентства в четверг.

По его словам, подозреваемый был снайпером спецподразделения "Омега", его уволили из правоохранительных органов в 2015 году.

"Арестован был 3 ноября, задержан за три дня до этого", - добавил источник.

В ходе столкновений в центре Киева в наиболее "кровавые дни" периода Майдана - 18-21 февраля 2014 года - погибли 80 участников акций протеста и более 20 силовиков. Сотни были ранены, некоторые из них скончались позже в больницах.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность штрафа в 400 тысяч рублей, наложенного Роспотребнадзором на McDonald's за продажу продукции в ночное время без декларации о соответствии, в том числе без указания времени изготовления и срока годности.

Как следует из опубликованного в четверг решения суда, ведомство выявило нарушение в зеленоградском ресторане сети. В ходе проверки было установлено, что в ночное время, когда обеденный зал закрыт, предприятие продает пищевую продукцию "на вынос" через окна "МакЭкспресс". При этом в нарушение технических регламентов на продукции отсутствует обязательная маркировка. Надзорное ведомство оштрафовало нарушителя на 400 тысяч рублей.

Компания ЗАО "Москва-Макдоналдс", которой принадлежит ресторан, подала заявление в арбитраж Москвы с требованием признать постановление об административном правонарушении недействительным. Суд, однако, согласился с доводами ответчика о том, что выявленные нарушения непосредственно связаны с безопасностью продуктов питания, что создает угрозу возникновения причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Как пояснил суд, при оказании услуг общественного питания в ресторанах, кафе, барах, столовых потребитель начинает потреблять продукцию на месте в сокращенное время ее годности - в течение 1-2 часов, что позволяет говорить о ее безопасности. При реализации же продукции "на вынос", отметил суд, покупатель потребляет ее по истечении неопределенного времени, поэтому изготовителю "необходимо устанавливать срок годности, его обосновывать, проводить необходимые исследования, а также испытания пищевой продукции для оценки условий ее хранения".

Арбитраж Москвы в августе оштрафовал McDonald's на 700 тысяч рублей за аналогичные нарушения, выявленные еще в 23 ресторанах сети в Москве, апелляционная инстанция в октябре оставила это решение в силе.

Компания McDonald's основана в 1940 году братьями Диком и Маком Макдональдами. Первый ресторан открылся в Сан-Бернардино (штат Калифорния, США). В 1948 году компания впервые в мире сформулировала принципы концепции "быстрого питания". Первый McDonald's в России открылся в начале 1990 года на Пушкинской площади в Москве. Сейчас в РФ работает около 650 ресторанов McDonald's.

В полицию обратилась 56-летняя жительница Твери. Женщина сообщила о том, что в её отсутствие неизвестный через окно проник в квартиру, откуда похитил денежные средства, а также золотые украшения. Ущерб составил 249 000 рублей.

На след подозреваемого вышла служебная собака по кличке Нэсс с кинологом Дмитрием Ларионовым, сообщает пресс-служба УМВД по Тверской области. Полицейским удалось установить личность домушника.

Им оказался 44-летний житель Твери. Подозреваемого задержали и возбудили в отношении него уголовное дело по статье "Кража". Полицейские проверяют мужчину на причастность к совершению аналогичных преступлений.

Следственным комитетом Российской Федерации установлены новые факты проведения украинскими военнослужащими артиллерийских обстрелов населенных пунктов самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик, в результате которых получают ранения мирные жители.

8 ноября 2018 года военнослужащие Вооруженных сил и Национальной гвардии Украины, находясь в районе поселка Золотое-4, выполняя заведомо преступные приказы неустановленных вышестоящих должностных лиц Министерства обороны Украины, произвели прицельный артиллерийский обстрел из тяжелых видов вооружения, имеющих высокие поражающие свойства, объектов гражданской инфраструктуры, не являющихся военными целями, в поселке Марьевка в самопровозглашенной Луганской народной республике. В результате этого погиб не участвующий в вооруженном конфликте 63-летний мирный житель. 12 ноября 2018 года украинские военнослужащие обстреляли гражданские объекты по улице Первомайской в городе Золотое, ранение получил не участвующий в вооруженном конфликте мужчина.

Также следствием установлены другие многочисленные факты преступной деятельности украинских силовиков в период с 1 сентября по 31 октября 2018 года. В результате прицельных артиллерийских обстрелов территории самопровозглашенных Донецкой народной республики и Луганской народной республики уничтожены либо частично разрушены 103 жилых дома, повреждены важные объекты инфраструктуры: газопроводы, линии электропередач в Новоазовском районе, городах Ясиноватой, Славяносербске и Первомайске.

Украинские силовики действовали умышленно, в нарушение Протокола о прекращении применения оружия на юго-востоке Украины, а также положений Конвенции о защите гражданского населения во время войны и Дополнительного протокола II к ней. Мотивом их действий, как и прежде, были убийство и причинение тяжкого вреда здоровью неопределенному кругу гражданских лиц, проживающих на юго-востоке Украины в связи с тем, что они отказываются признать легитимность действующей власти и желают создать собственные административно-территориальные образования.

Главным следственным управлением СК России возбуждены еще три уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ (жестокое обращение с гражданским населением, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации).

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к совершению указанного преступления.

Госдума на пленарном заседании 15 ноября приняла в первом чтении пакет законопроектов президента России о частичной декриминализации статьи об экстремизме (ст. 282 УК). Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

"Принятие этих поправок - пример для наших зарубежных коллег, у которых действуют более жесткие санкции за неосторожные публикации в социальных сетях", - заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Президент Владимир Путин в начале октября внес в Госдуму предложения по смягчению ст. 282. В частности, глава государства предложил не привлекать к уголовной ответственности граждан, которые однократно совершили экстремистские действия, не представляющие серьезной опасности для государства и конституционных основ.

За первое нарушение гражданам грозит штраф в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юрлицам - от 250 тыс. до 500 тыс. руб. Для этого в КоАП предлагается внести новую статью 20.3.1 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В случае, если нарушение повторится, россиянам грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

По данным судебного департамента при Верховном суде, число осужденных по статье за экстремизм выросло за последние пять лет. Так, в 2014 году по ст. 282 осудили 111 человек, а в первом полугодии 2018 года - 203 человека (рост на 83%).

Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла окончательный вердикт по делу "Навальный против России" в пользу оппозиционера Алексея Навального, говорится в судебном решении, распространенном в четверг.

"Суд постановил, что Россия обязана выплатить истцу(Навальному - ИФ) 50 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда, 1025 евро для возмещения материального ущерба, а также 12653 евро с целью покрытия судебных издержек", - отмечается в документе.

В тексте решения отмечается, что суд подтвердил позицию, в соответствии с которой российские власти нарушили права Навального, а аресты оппозиционера "были политически мотивированы".

Первоначальный вердикт по этому делу ЕСПЧ обнародовал 2 февраля 2017 года, усмотрев в шести случаях из семи нарушения права истца на свободу и на справедливое судебное разбирательство (статьи 5 и 6 Европейской конвенции по правам человека). Также суд выявил нарушение статьи 11 (свобода собраний и объединений).

В соответствии с февральским решением ЕСПЧ, правительство РФ обязано выплатить Навальному 63,7 тыс. евро за задержания во время массовых собраний в период с 2012 по 2014 годы.

Обе стороны судебного процесса, как Россия, так и сам Навальный, выразили желание отправить дело на пересмотр в Большую палату ЕСПЧ.

Решение Большой палаты ЕСПЧ, которая обладает апелляционными полномочиями, является финальным.

Согласно пресс-релизу ЕСПЧ, в 2012 и 2014 годах Навального задерживали в связи с незаконным участием в нескольких собраниях, после чего ему были предъявлены обвинения в нарушении административного законодательства. "Дело касается жалобы истца на семь случаев с 2012 по 2014 год, когда его задерживали, арестовывали, признавали виновным в административных правонарушениях. Он считает, что его права были нарушены, а действия (российских властей - ИФ)были политически мотивированными", - говорилось в сообщении суда.

Почему "Новая газета" своим текстом, скорее всего, оправдывает терроризм - объясняет Федеральное агентство новостей.

Калужанин в "Армии завоевания"

Сергей Трофимов из Калужской области не первый раз появляется в российских изданиях. Так, например, в мае 2016 года о нем много писали как о калужанине, сбежавшем в Сирию воевать за ИГИЛ1 ("Исламское государство"1 - террористическая организация, запрещенная в РФ).

Но только это было не совсем верно. Пропагандистское видео, на котором и был впервые замечен Сергей, опубликовала коалиционная группировка "Джейш аль-Фатх" ("Армия завоевания"). Данный джихадистский альянс образовался весной 2015-го. В него вошли "Джебхат ан-Нусра", "Файлак аш-Шам", "Джунд аль-Акса", "Ахрар аш-Шам" и несколько других группировок, действовавших в провинции Идлиб.

Именно "Джейш аль-Фатх", в которой и состоял в то время собеседник "Новой газеты", казнила путем расстрела и обезглавливания 71 сирийского военнослужащего, которые не смогли выйти из окружения с базы Абу-Духур в сентябре 2015 года.

Кроме этого, именно коалиция "Джейш аль-Фатх" взяла на себя ответственность за убийство российского посла в Турции Андрея Карлова, которое произошло 19 декабря 2016 года на открытии фотовыставки в Анкаре. На этом, разумеется, список преступлений джихадистского альянса не заканчивается. Продолжать его можно еще долго.

Террорист со всех сторон

Доподлинно неизвестно, в какой группировке остался Сергей Трофимов, "скромно" называющий себя "Иса", после распада "Джейш аль-Фатх". Некоторые источники ранее указывали на то, что он остался в "Джебхат ан-Нусре", которая сейчас называется "Хайят Тахрир аш-Шам". "Новая газета" утверждает, что он состоит в "Ахрар аш-Шам".

Однако ни один из этих вариантов не лучше. "Хайят Тахрир аш-Шам" официально признана международной террористической организацией в США и Турции. О том, что это аффилированная с "Джебхат ан-Нусрой" группировка, неоднократно заявляли российские представители. "Хайят Тахрир аш-Шам" - одно из самых радикальных формирований, которые на сегодняшний день действуют в Идлибе. Оно известно показными казнями, репрессиями против мирного населения, терактами и атаками боевиками-смертников на позиции сирийских правительственных войск.

Ничем не лучше и "Ахрар аш-Шам", которая только считается "умеренной". Россия неоднократно призывала включить данную группировку в список террористических организаций ООН, но из-за позиции некоторых западных стран это не было реализовано. А поводов для признания "Ахрар аш-Шам" террористической более чем достаточно.

Большинство главарей данной группировки - амнистированные в 2011 году сторонники запрещенных в РФ террористических организаций "Аль-Каида"1 и "Братья мусульмане", которые воевали в Ираке, Йемене и некоторых других ближневосточных странах на стороне джихадистов. В январе 2014-го, еще до создания "Джейш аль-Фатх", "Ахрар аш-Шам" координировали с "Ан-Нусрой", чтобы выбить "Исламское государство" из Ракки.

12 мая 2016 года все те же группировки в рамках операции "Месть за Алеппо" захватили Аз-Зару, преимущественно алавитскую деревню в провинции Хомс. Боевики похитили и казнили более 40 мирных жителей. В начале января 2018 года "Ахрар аш-Шам" пытались сбросить с беспилотника снаряды на школу саперов в Хомсе, где на тот момент находились российские военные инструкторы. Причем группировка открыто выступает против России.

На том самом видео "Джейш аль-Фатх" Сергей Трофимов угрожал российским военным. Собеседник "Новой газеты" буквально обещал русским устроить "кладбище" в Сирии.

Бесплатная реклама терроризма в либеральных СМИ

Но почему именно такие персонажи вызывают неподдельный интерес у российских либеральных СМИ? "Новая газета" не первая, кто берет интервью у Сергея Трофимова. В марте 2017 года в журнале Евгении АльбацThe New Time вышла статья Павла Никулина "Из Калуги с джихадом", в котором "журналист" также общается с сирийским джихадистом из Калуги, который называет себя "Иса" и рассказывает, что работал в бюро переводов, состоял в анархистских организациях и так далее.

Вот только эта статья тут же привлекла внимание правоохранительных органов. Сам текст публикации был запрещен Роскомнадзором. Как писала у себя в Facebook Альбац, ведомство усмотрело в журналистском материале "признаки оправдания терроризма". В июне 2017 года издание было справедливо оштрафовано на 100 тысяч рублей.

Позднее у автора интервью Павла Никулина были проведены обыски в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 203.3 УК РФ ("прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности"), а также проведен допрос. Обыск проводили сотрудники управления ФСБ по Калужской области, где и было возбуждено уголовное дело.

Но вернемся к материалу "Новой". Автор уже второго интервью с "Исой" Ольга Боброва пишет, что идея поговорить с российским либеральным изданием принадлежала непосредственно террористу.

"Он сам на меня вышел, через коллег", - пишет журналистка "Новой газеты".

Каких именно "коллег", а главное, зачем джихадист лично искал возможности ответить на вопросы российского либерального СМИ, будучи на территории Сирии, - Ольга Боброва не уточняет.

Но вместо того, чтобы сообщить в правоохранительные органы о том, что с ней на связь хочет выйти боевик, воюющий в Сирии против российских и сирийских военнослужащих, журналистка "Новой газеты" берет у него интервью и публикует его без ремарок, пояснений и справок. Вряд ли Ольга Боброва не знала о случае со своим коллегой Павлом Никулиным.

Так что же получила "Новая газета" взамен на фактически бесплатное предоставление рекламы джихадистской группировке в Сирии?

Мнения экспертов сходятся

Публикацию "Новой газеты" ФАН прокомментировал старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов.

"Это интервью взято у боевика группировки "Ахарар аш-Шам", ранее аффилированной с "Джебхат ан-Нусрой". Ей инкриминируется ряд преступлений против человечности и преступления криминального характера на территории Сирии, среди которых убийства сирийских военнослужащих и мирных жителей. Этот боевик, если он отождествляет себя с "Ахарар аш-Шам", является лицом, которое подлежит судебному преследованию.

Соответственно, публикация такого интервью в первую очередь противоречит законодательству Российской Федерации. Я уже не говорю о моральной стороне вопроса и этике журналиста, поскольку подобные тексты так или иначе оправдывают терроризм. Встает вопрос и об ответственности не только боевика, но и представителей прессы, которые распространяют подобную информацию. Тут уже надо разбираться правоохранительным органам", - считает Борис Долгов.

Похожим мнением с корреспондентом ФАН поделился и политолог Александр Асафов. По его словам, представители либеральной прессы всегда ищут себе медиагероев среди персонажей сугубо отрицательных.

"Это и господин Сенцов, и различные участники террористических организаций, запрещенных в России, например "Правого сектора"1. И либеральные журналисты постоянно пытаются их объяснить с романтической стороны, а вовсе не сообщать о них факты. Безусловно, это часть идеологической войны", - уверен собеседник ФАН.

Александр Асафов считает, что в материале "Новой газеты" можно усмотреть и признаки оправдания терроризма, поскольку человек, называющий себя "Иса", участвовал в боевых действиях против сирийских правительственных сил.

"Это достаточно давняя и прочная позиция "Новой газеты", поэтому я не удивлен ни площадке, ни тональности текста. Если внимательно прочитать это интервью, то там есть и нападки на традиционный ислам, который является одной из основных мировых религий, и элементы пропаганды радикального исламизма и в целом отрицательного отношения к России", - отметил собеседник 

Александр Асафов также обратил внимание на следующее: в тексте "Новой газеты" делается упор на то, что ранее Сергей Трофимов был анархистом.

"К чему может привести подобная героизация таких персонажей? Если такой текст прочитает молодежь, увлеченная схожими анархическими идеями из-за особенностей художественной обработки интервью журналистами "Новой газеты", эту историю могут воспринять как пример для подражания.

В любом случае нужно провести экспертизу текста. Такие пропагандистские вещи, где о преступниках пишут как о героях, должны попадать в поле зрения правоохранительных органов", - добавил Александр Асафов.

1 Организация запрещена на территории РФ.

 

Госдума РФ приняла в окончательном, третьем чтении пакет законов о проведении в четырех регионах РФ эксперимента по введению налога на профессиональный доход (закон о самозанятых).

Закон предполагает, что с 1 января 2019 года до 31 декабря 2028 года в Москве, Московской и Калужской областях, а также в республике Татарстан будет введен налог на профессиональный доход. Налоговая ставка устанавливается в размере 4% от дохода, полученного при реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6% в отношении доходов, полученных от реализации индивидуальным предпринимателям (ИП) и юридическим лицам. Пороговое значение дохода, при котором можно использовать данный режим, не более 2,4 млн рублей в год (200 тысяч рублей в месяц).

Новым режимом смогут воспользоваться физические лица (в том числе и ИП), которые получают доходы от деятельности, в случае, если они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. В законе уточняется, что к профессиональному доходу также относится доход от использования имущества. Также оговаривается, что на новый режим смогут перейти ИП, но только в случае, если их деятельность не требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Регистрацию физических лиц и ИП планируется проводить без визита в налоговый орган через мобильное приложение "Мой налог". При расчетах покупателю с использованием мобильного приложения выдается фискальный чек, данные которого автоматически передаются в налоговый орган. Также предусмотрено взаимодействие налогоплательщика с налоговым органом через оператора электронной площадки или кредитную организацию.

В законе прописан ряд исключений. Так, не смогут перейти на новый налоговый режим лица, осуществляющие реализацию подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке. Не подпадают под закон "лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав", а также лица, занимающиеся добычей или реализацией полезных ископаемых.

Арбитражные управляющие, медиаторы, оценщики, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты не смогут перейти на эксперимент по введению налога на профессиональный доход.

Граждане, перешедшие на экспериментальный режим налогообложения, освобождаются от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в отношении доходов, полученных от профессиональной деятельности. Также они не уплачивают НДС, за исключением ситуации при ввозе товаров на территорию РФ.

Правила выплаты налога

Уплата налога осуществляется в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период - календарный месяц. Кроме того, плательщикам налога дано право уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в добровольном порядке с ограничением максимального размера таких взносов. Лица, перешедшие на данный режим, получают право на уменьшение налога на сумму налогового вычета в размере не более десяти тысяч рублей.

В перечень доходов, которые нельзя декларировать по льготной ставке, включены доходы от продажи недвижимости, транспортных средств, от реализации ценных бумаг и производных финансовых инструментов, продажи долей в уставном капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах.

При переходе на новый режим гражданин должен указать регион, на территории которого им ведется деятельность. Если деятельность ведется в нескольких регионах, то гражданин сам решает, где ему регистрироваться. При этом место ведения деятельности можно менять не чаще одного раза в календарный год. Налогоплательщик вправе провести корректировку ранее переданных налоговому органу сведений о сумме расчетов в случае возврата денежных средств.

В течение десяти лет проведения эксперимента установленные в нем изначально налоговые ставки не могут увеличиваться, также не может быть уменьшен предельный размер доходов (2,4 млн рублей за календарный год).

Согласно принятой версии закона в региональные бюджеты планируется направлять 63% дохода от введенного налога, в бюджет федерального фонда ОМС - 37% доходов.

О штрафах

Закон предусматривает штрафы в случае нарушения порядка передачи фискального чека (или его непередачи) от налогоплательщика к налоговым органам. Сумма штрафа для налогоплательщиков - 20% от суммы расчетов, на которую в установленном порядке не сформирован фискальный чек. Если в течение шести месяцев правонарушение совершено повторно, то штраф накладывается в размере суммы расчетов, на которую не сформирован фискальный чек. Уточняется, что в случае возникновения в информационных системах налоговых органов технологических сбоев, в результате которых налогоплательщики не смогут передать данные, их обязанности считаются исполненными без нарушения срока при условии, что они исполнены не позднее дня, следующего за днем устранения сбоя. Ранее, при обсуждении законопроекта на комитете по бюджету Госдумы, глава комитета Андрей Макаров заверил, что с налоговой службой была достигнута договоренность о неприменении штрафов в первый год проведения эксперимента. "Мы договорились с налоговой службой о том, что штрафы по крайней мере в течение первого года эксперимента налоговая служба просто не будет применять", - сказал Макаров.

От оплаты популяризации отказались

В понедельник при обсуждении поправок в бюджет РФ на 2019-2021 годы Минэкономразвития предложило выделить в 2019 году 215 млн рублей, в 2020 году - 430 млн рублей и в 2021 году - 400 млн рублей на проведение федеральной информационной кампании по популяризации института самозанятых.

"Мы исходили из того, что режим самозанятых - это принципиально новый режим, которого до этого не было в отечественном законодательстве, это абсолютно новая сущность, и для того, чтобы сейчас стимулировать вхождение граждан в наш новый режим работы, необходимо проведение специальных разъяснительных мероприятий", - пояснил на заседании замглавы Минэкономразвития Вадим Живулин. Данную позицию не поддержал Минфин. "Что касается вопросов популяризации закона, то обычными инструментами, в том числе федеральными каналами, которые у нас имеют государственную поддержку, государственными средствами массовой информации, будем проводить необходимую работу для того, чтобы провести разъяснения для граждан, что важно соблюдать закон и быть законопослушным при таком упрощенном и льготном режиме, нежели находиться постоянно в зоне риска", - сообщила первый замглавы Минфина Татьяна Нестеренко.

В итоге поправка о выделении средств на популяризацию режима самозанятых была отозвана.

Изменения в законодательстве позволят защитить права верующих на посещение мест религиозного почитания, а также обеспечить их безопасность, включая защиту от возможных мошеннических действий третьих лиц

В рамках заседания Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений был рассмотрен ряд актуальных законопроектов в сфере правового регулирования паломнической деятельности. В частности, парламентарии обсудили проект федерального закона № 514138-7 "О внесении изменения в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", в соответствии с которым в законодательстве закрепляется понятие "паломник", "паломническая деятельность", исключительное право религиозных организаций на осуществление паломнической деятельности. Авторы законодательной инициативы предлагают понимать под термином "паломник" - лицо, совершающее путешествие (поездку) на период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющее не менее одной ночевки в стране (месте) временного пребывания с целью посещения мест религиозного почитания (паломничества), объектов религиозного назначения и участия в религиозных обрядов и церемониях.

"Ранее эти инициативы были озвучены в ходе нашего выездного заседания комитета в Чеченской Республике, в котором активно участвовали представители региональной власти и общественности, где Рамзан Кадыров подчеркнул важность того, чтобы мы существенным образом обеспечили правовое законодательное регулирование паломнической деятельности. Председатель Комитета Сергей Гаврилов отметил высокий профессионализм и понимание глубины вопроса коллегами из Чеченской Республики, что помогло коренным образом формированию пакета необходимых поправок. Подтверждением тому является положительный отклик со стороны Администрации Президента и Правительства РФ по озвученным инициативам", - рассказал Депутат Госдумы, заместитель Председателя Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Магомед Селимханов.

Депутаты-члены Комитета ГД в целом поддержали концепцию законопроекта. По мнению Председателя Комитета Сергея Гаврилова, "принятие законопроекта позволит защитить права верующих на посещение мест религиозного почитания, а также обеспечить их безопасность, включая защиту от возможных мошеннических действий третьих лиц".

"Метро Кэш энд Керри" удалось взыскать упущенную выгоду с налоговиков из-за незаконной блокировки счета. По словам экспертов, это случай уникален, ритейлеру помогло содействие банков. Юристы отмечают, что теоретически по тому же принципу взыскать упущенную выгоду смогут с налоговиков и другие компании, правда, лишь в случае ошибочных блокировок.

Арбитражный суд Уральского округа поддержал нижестоящие суды и удовлетворил иск "Метро Кэш энд Керри" о взыскании 1,9 млн руб. убытков с ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга. Как следует из материалов дела, 2 сентября налоговики приостановили операции по банковским счетам ритейлера. Основанием для блокировки была налоговая задолженность в размере 3 тыс. руб. Счета компании были заблокированы в Райффайзенбанке и "Эйч-Эс-Би-Си". В день блокировки "Метро Кэш энд Керри" решила открыть депозиты в указанных банках на общую сумму в 3 млрд руб., но не смогла из-за ограничений, наложенных налоговиками, что подтверждено документами банков.

Спустя три дня, 5 сентября, решение о блокировке счетов было отменено руководителем ИФНС как необоснованное в связи с реальным отсутствием налоговой задолженности. Однако в течение трех дней компания не могла пользоваться счетами и разместить запланированные депозиты. "Метро Кэш энд Керри" обратилась в суд, где потребовала взыскать с налоговиков упущенную выгоду в виде неполученных процентов по депозитам - в размере 1,9 млн руб. Суды поддержали это требование, так как блокировка была необоснованной, компания и ранее размещала свободные средства в банковские депозиты, и потому ее действия не были направлены на причинение убытков бюджету. "Суды увидели причинно-следственную связь между блокировкой счета и неразмещением средств в депозит",- отметил управляющий партнер юридической компании "Арбитраж.ру" Даниил Савченко.

В компании "Метро Кэш энд Керри" отметили, что суд дал справедливую оценку действиям налогового органа и, принимая во внимание добросовестное поведение налогоплательщика, вынес обоснованное решение. В ФНС отказались от комментария, так как не комментируют споры хозяйствующих субъектов.

Юристы называют спор уникальным. По словам партнера ЮК "Шаповалов Петров" Сергея Шаповалова, упущенная выгода с налоговой инспекции взыскивается "чуть чаще, чем никогда". По словам партнера Taxology Алексея Артюха, крайне трудно доказать, что при прочих равных такая выгода была бы получена. С точки зрения взаимоотношений банков с клиентом этот спор также необычен. По словам зампреда правления Ланта-банка Дмитрия Шевченко, как правило кредитные организации придерживаются нейтралитета. "Никто не лишает банки права предоставлять и суду, и клиенту соответствующие доказательства достигнутых договоренностей", - добавляет он, уточняя, впрочем, что до сих пор не сталкивался со случаями предоставления банками столь подробных справок с указанием суммы, периода и процентной ставки по планируемому депозиту.

Эксперты уверены, что выводы судов теперь смогут использовать и другие компании. "Организации, вне зависимости от размера, взаимодействуют с банками по одним правилам, но в решении суда сыграла роль регулярность размещения средств в депозиты,- отмечает Алексей Артюх.- Если бы условный ларек всегда излишек выручки направлял во вклад - решение должно было бы быть аналогичным".

По словам Сергея Шаповалова, компании могут подтвердить попытку размещения средств во вклад, если в системе "Клиент-Банк" был сгенерирован запрос на открытие депозита и банк отказал в связи с блокировкой счетов. "Это можно зафиксировать, например, выгрузить из системы, если она это позволяет, или же пригласить нотариуса заверить скриншот,- отметил он.- Или получить справку об обращении за открытием депозита и о последующем отказе у банка и в бумажном виде".