УФА, 22 ноя - РИА Новости. У двоих из трех бывших полицейских, которых подозревают в изнасиловании коллеги-дознавателя в Уфе, есть алиби, заявил РИА Новости адвокат Аслям Халиков.

Речь идет о бывших начальниках отделов полиции по Уфимскому и Кармаскалинскому районам Башкирии Эдуарде Матвееве и Салавате Галиеве. Их подозревают в том, что в ночь на 30 октября они вместе с еще одним полицейским - бывшим начальником отдела по вопросам миграции ОМВД по Уфимскому району Павлом Яромчуком - изнасиловали в служебном кабинете свою коллегу, 23-летнюю девушку. Всех троих уволили из органов внутренних дел, сейчас они находятся в СИЗО.

Халиков утверждает, что Галиев вышел из отдела полиции в районе 22:00, а Матвеев - в 22:10, тогда как пострадавшая заявила, что преступление произошло с 22:40 до 00:30.

"Нами собрана доказательная база, свидетельствующая о том, что двух полицейских в это время не было в отделе полиции, есть свидетели, их показания, телефонные звонки с водителями полицейских, есть записи с видеокамер. По ним мы можем доказать, что Матвеев въехал в свой двор, а Галиев в момент преступления был в загородном кафе", - рассказал адвокат.

По его словам, защита представит эти сведения следствию и подаст ходатайство об освобождении Галиева и Матвеева из-под стражи. "Еще проведем ряд проверочных мероприятий, и следствие проведет свои действия, картина полностью сложится. После этого будем принимать решения", - добавил Халиков.

Ранее Кировский районный суд Уфы арестовал троих подозреваемых на два месяца - до 31 декабря. Защита обжаловала это решение, но Верховный суд Башкирии оставил его в силе.

"Суд удовлетворил ходатайство следователя о заочном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мусы Арафата Халиля Манли, Мусы Али Халиля Манли, Башара Мухаммада Манли, Валида Мухаммада Манли, Рами Исмата Сулака, Тарека Наураса Сохты, Амера Иззата Сохты, Джумы Шрейбы и Абдаллы Мохаммеда Джаляля", - сказала Царева.

Все они объявлены в международный розыск.

Решение о заочном аресте оспорила только адвокат Абдаллы Мохаммеда Джаляля. Мосгорсуд оставил его без изменения.

Олег Пешков был командиром экипажа Су-24, сбитого в ноябре 2015 года турецким F-16 в небе над Сирией. Пешков успел катапультироваться, но боевики расстреляли его с земли. Штурмана Константина Мурахтина удалось спасти во время операции российской пехоты при поддержке сирийского спецназа. Погибшему летчику посмертно присвоили звание Героя России.

Группа бывших следователей и оперативников столичного главка МВД РФ приговорена к длительным срокам заключения за взятки и хищение 44 квартир на 200 млн рублей, сообщили в прокуратуре Москвы.

Тушинский суд Москвы признал трех бывших следователей Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Анжелу Амзину, Евгения Примакова, Сергея Кавуна и двух бывших оперативников отдела по борьбе с экономическими преступлениями по ЦАО московского главка полиции Илью Сидорука и Егора Черногорова виновными по ч. 4 ст. 159(мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 222 (хранение боеприпасов), ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении), говорится в сообщении.

По тем же статьям УК признаны виновными трое жителей столицы - Илья Чижанов, Сергей Королев и Антон Бордовский.

По данным следствия, в 2011 году участники организованной преступной группы, изготовив поддельные документы о признании фиктивных лиц потерпевшими дольщиками компании "Энергостройкомплект-М", получили от Москвы жилые помещения, которые в дальнейшем реализовали. Всего соучастники получили таким образом 44 квартиры в Москве на общую сумму не менее 199 млн рублей.

Также установлено, что в 2012 году следователь по особо важным делам Амзина получила через посредника взятку на сумму более 41 млн рублей. Примаков, Сидорук и Черногоров в 2015 году получили взятку на 5 млн рублей за непривлечение к уголовной ответственности свидетеля по уголовному делу.

Суд приговорил Амзину к 11 годам лишения свободы, со штрафом в размере однократной суммы взятки, Примакова - к 11 годам лишения свободы, Черногорова - к 8 годам 6 месяцам, И.Сидорука - 7 годам лишения свободы, каждого с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафами в размере 20 млн рублей. Суд также лишил их всех права занимать должности на госслужбе, в органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на сроки от 10 до 11 лет.

Бордовского суд приговорил к 5,5 годам лишения свободы, Чижанова и Королева - каждого к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет, Кавуна - к 4,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет.

МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Государственная дума на пленарном заседании в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект, который предусматривает въезд в Россию зрителей чемпионата Европы по футболу 2020 года без оформления виз.

Документ касается подготовки и проведения в России матчей чемпионата. Согласно тексту проекта, предусматривается въезд в Россию зрителей Евро-2020 без оформления виз по действительным документам, удостоверяющим личность, въезд волонтеров УЕФА - на основании обыкновенных гуманитарных виз.

Кроме того, предлагается предоставить зрителям чемпионата Европы-2020 право на бесплатный проезд в пределах Санкт-Петербурга и Ленинградской области автомобильным транспортом (кроме легкового такси) в городском и пригородном сообщении, городским наземным электрическим транспортом, железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по маршрутам УЕФА, метрополитеном с 0.00 дня проведения матча Евро-2020 до 12.00 следующего дня.

Также правительству РФ предлагается предоставить полномочие по установлению ускоренного и упрощенного порядка выдачи разрешений на привлечение и использование иностранных работников, приглашений на въезд в РФ, разрешений на работу и патентов иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к деятельности УЕФА, Российским футбольным союзом и локальной организационной структурой, на основании трудового договора или гражданско-правового договора о выполнении работ.

"Законопроектом не предусматривается установление ускоренного и упрощенного порядка выдачи разрешений на привлечение и использование иностранных работников, приглашений на въезд в Российскую Федерацию, разрешений на работу и патентов иностранным гражданам и лицам без гражданства - сотрудникам национальных футбольных ассоциаций, поскольку деятельность таких лиц осуществляется в соответствии с иностранным национальным законодательством", - говорится в пояснительной записке к проекту.

 Матчи финальной части Евро-2020 пройдут в 12 городах Европы, среди которых - Санкт-Петербург. Арена на Крестовском острове в Северной столице примет три матча группы В, а также одну игру четвертьфинальной стадии турнира.

Должностные лица Госфильмофонда стали фигурантами двух уголовных дел, связанных с подозрением на нецелевое использование бюджетных средств в размере 325 млн рублей, сообщил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.

"Все факты, которые легли в основу уголовных дел, основаны на том, что выделенные на ремонт подведомственных объектов бюджетные средства в размере 325 млн были направлены на ремонт кинотеатра „Россия" в Саранске, который не входил в имущественный комплекс Госфильмофонда", - сказал Куренной на видео-канале "Эфир".

Было установлено также, что подрядчику были выплачены 9 млн рублей за невыполненные работы.

По словам Куренного, "материалы прокурорской проверки были ранее направлены в Следственный комитет России для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц этого учреждения".

Также прокуроры выяснили, что чиновники Госфильмофонда приняли фактически невыполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности сооружений, где постоянно находится большое число людей, на общую сумму 2 млн рублей. "Жизни и здоровью людей была создана реальная опасность", - подчеркнул представитель надзорного ведомства.

Уголовные дела возбуждены по статье "мошенничество" в отношении подрядчиков и статье "халатность" - в отношении должностных лиц Госфильмофонда.

Речь идет о выделении и расходовании бюджетных средств в этом учреждении в период 2014-2017 годов.

В Вологде вынесли приговор бывшему заместителю губернатора Николаю Гуслинскому, обвиняемому в получении взяток на общую сумму около 17 млн рублей, сообщает в четверг пресс-служба регионального СКР.

"Обвиняемому назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и штрафом в размере 84,7 млн рублей. Подсудимый взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу", - говорится в сообщении.

Как сообщалось, с 2012 по 2016 годы чиновник способствовал получению ООО "Вологодская ягода" заемных денежных средств кредитных организаций на реализацию коммерческих проектов. Также благодаря действиям замгубернатора были приняты положительные решения о предоставлении организации субсидий на сумму более 270 млн рублей на возмещение части затрат на строительство комбината и покупку оборудования.

За это, полагает следствие, Гуслинский получил от руководства "Вологодской ягоды" взятку несколькими частями - трехкомнатной квартирой в Вологде общей площадью 114 кв.м и стоимостью почти 6,2 млн рублей, гаражным боксом в областном центре, автомобилем BMW Х3 стоимостью не менее 504 тыс. рублей, предметами мебели, интерьера и бытовой техникой на общую сумму не менее 713,7 тыс. рублей.

Кроме того, по мнению следователей, частью взятки стало и незаконное оказание Гуслинскому услуг имущественного характера - финансирование строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельных участках в Вытегорском районе, принадлежащих родственнице обвиняемого. По подсчетам следователей, таким образом чиновник получил не менее 8 млн 804 тыс. рублей. Взяткой следствие также посчитало оплату ремонта квартиры в Вологде и гаражного бокса на сумму 310 тыс. рублей.

Таким образом, по подсчетам следователей, общая сумма взятки составила не менее 16,9 млн рублей, что является особо крупным размером.

Уголовные дела были возбуждены по результатам проверки материалов оперативно-розыскной деятельности УЭБ и ПК УМВД России по Вологодской области.

По ходатайству следствия суд отправил обвиняемого под стражу, по завершении следствия эта мера пресечения была изменена судом на домашний арест.

Президент Трамп проводит брифинг, посвященный продаже оружия Саудовской Аравии во время встречи с наследником Саудовской Аравии Мохаммедом бин Салманом в Овальном кабинете 20 марта. (Эван Вуччи / AP)

Фред Райан является издателем и исполнительным директором The Washington Post. Он служил помощником президента Рональда Рейгана.

ВАШИНГТОН. Издатель газеты The Washington Post Фред Райан подверг резкой критике заявление президента США Дональда Трампа о сотрудничестве с Саудовской Аравией.

Как пишет Райан в своей статье в The Washington Post, заявление Трампа стало неприкрытым и крайне опасным месседжем тиранам в мире.

"Если положить перед президентом США достаточное количество денег, то любое преступление останется безнаказанным", - говорится в статье.

По мнению автора материала, "странное, нелепое и ошибочное" заявление Трампа снимает ответственность с Эр-Рияда за зверское убийство саудовского журналиста Джемаля Хашогги.

Трамп выставил журналиста Хашогги "национальным врагом саудитов" и своим заявлением дал понять мировой общественности, что не станет разрывать связи с 33-летним наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом из-за убийства журналиста, говорится в статье.

"Заявление Трампа свидетельствует о том, что он не защищает, а предает интересы США. Трамп направил неприкрытый и крайне опасный месседж тиранам во всем мире. Если положить перед президентом США достаточное количество денег, то любое преступление останется безнаказанным", - пишет Райан.

По мнению автора статьи, мир не станет лучше и безопаснее, если использовать в дипломатии двойные стандарты, отказываться от своих ценностей из-за каждого, кто дает достаточно денег и покупает американское оружие.

В материале отмечается, что "наследный саудовский принц приложил руку ко многим преступлениям, и если бы другие страны совершили нечто подобное, то столкнулись бы с резкой реакцией США".

Ранее Трамп заявил, что Вашингтон не выйдет из торговых соглашений с Эр-Риядом.

"Мы не можем отказаться от сотен миллиардов долларов, в противном случае нефть серьезно подорожает", - сказал Трамп.

Известный саудовский журналист Джемаль Хашогги, активно сотрудничавший с Washington Post, был убит второго октября в здании генконсульства Саудовской Аравии в Стамбуле. Генпрокуратура Турции по итогам расследования пришла к выводу, что журналист стал жертвой спланированного убийства. Кашикчы задушили сразу после того, как он вошел в здание дипмиссии. После убийства тело Кашикчы было расчленено и уничтожено. Турция выступает за организацию в Стамбуле судебного процесса по делу Кашикчы и призвала Эр-Рияд выдать лиц, причастных к убийству журналиста.

Басманный суд Москвы санкционировал арест двух следователей СК РФ, задержанных с поличным при получении взятки, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"Суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении Сергея Дубинского и Андрея Тринева меры пресечения в виде заключения под стражу", - сказала она.

Как отметила ранее официальный представитель СК РФ Светлана Петренко, борьба с коррупцией в системе правоохранительных органов занимает особое место в деятельности Следственного комитета. Нетерпимость к таким фактам и отсутствие снисхождения по отношению к поправшим облик и честь офицера - основополагающая часть этой работы, отметила она.

В Краснодаре задержали рэпера Хаски (настоящее имя Дмитрий Кузнецов), сообщается в telegram-канале "Правозащиты Открытки". По делу работает адвокат организации.

Координатор "Правозащиты Открытки" Полина Немировская рассказала "Новой газете", что Хаски задержали после того, как он перед людьми, вышедшими из клуба, где должен был проходить его концерт, без аппаратуры зачитал несколько своих песен. В telegram-канале организации писали, что полиция обесточила помещение.

Ранее сообщалось, что концерт Хаски в Краснодаре перенесли на другое время. "Концерт переносится в другой клуб Краснодара - прокуратура запугала площадку закрытием, проверками и т. д. Дата и время не меняется. Указать новое место проведения я не могу - информация рассылается индивидуально всем купившим билеты", - рассказал менеджер музыканта Антон Орехов.

20 ноября "Правозащита Открытки" сообщала, что перед концертом Хаски в Ростове-на-Дону в клуб Rave пришли двое полицейских, которые угрожали сорвать мероприятие, если организаторы не подпишут предупреждение "о недопущении осуществления экстремистской деятельности".

В итоге на концерт пришли силовики, в зале отключили звук и освещение. Хаски пришлось читать тексты песен без микрофона и музыки. Менеджеры отмечали, что прокуратура и сотрудники Центра по противодействию экстремизму угрожали площадкам в Краснодаре и Волгограде, в которых планировались последующие концерты.

МОСКВА, 21 ноя - РАПСИ. Российская Федерация представила суду в США требование отклонить иск по спору о переходе прав на два объекта собственности в Крыму, указав на свой суверенный иммунитет в качестве обоснования неподсудности дела американским судебным органам.

Как следует из копий документов, находящихся в распоряжении РАПСИ, в Федеральный суд округа Колумбия с жалобой на обращение в 2014 году в госсобственность обанкротившейся верфи и судостроительной компании обратился ее временный управляющий, назначенный на эту должность арбитражным судом Республики Крым в 2008 году, когда полуостров находился в составе Украины.

В свою очередь, российские власти, представленные юридической фирмой White Case, направили в суд свои возражения, подкрепленные ссылками на законодательство США.

Прежде всего представляющие интересы РФ адвокаты указали, что факт приведения ими аргументов в защиту позиции властей России не означает отказа от суверенного иммунитета, которым обладает иностранное государство. Кроме того, в качестве обоснования для отклонения иска они отметили то обстоятельство, что данное дело относилось к категории так называемых "политических вопросов", то есть не входило в компетенцию судебной власти, а также сослались на доктрину о судебной неоспоримости легитимности действий иностранного государства.

Наряду с этим в представленных суду материалах было отмечено, что американские суды не имеют юрисдикции по спорам относительно собственности, не находящейся на территории Соединенных Штатов и действий, совершенных за ее пределами, а также указано, что процесс банкротства компаний и, соответственно, полномочия временного управляющего были прекращены арбитражным судом Республики Крым в 2016 году.

Отвечая на дополнительные претензии истцов, представители интересов Российской Федерации заявили, что намерение истцов выдвинуть претензии, основанные четырех межгосударственных договорах, не имело судебной перспективы, поскольку данные соглашения не являлись "самоисполнимыми" на территории США и ни одно из них не могло подкрепить права частных лиц на обращение в американский суд.

Адвокаты также указали, что законы "О правонарушениях в отношении иностранных граждан" и "О коррумпированных и находящихся под влиянием организованных преступных группировок организациях" (RICO), на которые ссылались истцы, не имели экстерриториального действия, на что ясно указал Верховный Суд США, а обвинения в "незаконном обогащении", даже не учитывая суверенного иммунитета РФ, должны были бы быть отклонены в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с вышеуказанным, отмечается в ходатайстве, Российская Федерация просит суд отклонить иск полностью без возможности в дальнейшем обращаться в судебные органы по затронутым в нем претензиям.

Москва. 21 ноября. INTERFAX.RU - Премьер Дмитрий Медведев распорядился изучить вопрос об индексации пенсий работающим пенсионерам, которым установлена инвалидность I или II группы.

"По поводу индексации пенсии работающим инвалидам, - я ваше письмо уже расписал коллегам. У меня просьба продолжить эту тему, тема понятная, вопрос, в общем и целом, справедливый, нужно поискать решение по этому поводу. Тема не закрыта, хотел еще раз это подтвердить, изучим это", - сказал Медведев на встрече с представителями общероссийских общественных организаций инвалидов в подмосковных Горках в среду.

Так он прокомментировал выступление первого зампреда комитета Госдумы по образованию и науке Олега Смолина, который указал, что многие инвалиды-пенсионеры не выходят на работу, поскольку пенсия инвалида I группы выше зарплаты, а пенсии сейчас индексируется лишь в случае, если человек не работает. По мнению парламентария, с учетом выпадающих доходов налоговой системы, фондов ОМС и социального страхования, которые сравнимы с выгодой Пенсионного фонда от отсутствия индексации, вопрос следует пересмотреть.

"Просим рассмотреть возможность с 2020 года возобновить индексацию пенсий работающим инвалидам 1 и 2 групп, если такая возможность есть", - сказал Смолин.

Индексация пенсий всем работающим пенсионерам, в том числе пенсионерам с инвалидностью, не производится с 2016 года.

Этой осенью в России был принят закон, предусматривающий поэтапное повышение пенсионного возраста (до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин). В этом документе, в том числе, отражена норма о значительной индексации страховых пенсий в России с 2019 года - в среднем на 1 тыс. рублей в год (около 7%), однако речь идет только о пенсиях неработающих пенсионеров.

В июле этого года глава Минтруда Максим Топилин, выступая в Госдуме, заявлял, что индексация пенсий работающим пенсионерам потребовала бы дополнительно 250 млрд рублей в год. "Мы исходим из того, что сейчас ресурса для этого необходимого нет", - пояснял тогда Топилин.

Россиянин Александр Прокопчук, который считался главным кандидатом на пост главы Интерпола, проиграл выборы представителю Южной Кореи Ким Чон Яну, сообщает организация в твиттере.

"Ким Чон Ян из Республики Корея был избран президентом Интерпола (двухлетний срок)", - говорится в сообщении.

Прокопчук с 2016 года занимал должность вице-президента Интерпола.

Ким Чон Ян ранее был исполняющим обязанности руководителя организации. Предыдущий глава организации Мэн Хунвэй после ареста в Китае подал в отставку 7 октября.

Незадолго до выборов в США и Великобритании заявляли о серьезной беспокойстве по поводу возможной победы россиянина на выборах директора Интерпола.

Так, группа сенаторов США выступила с совместным обращением, в котором призывала администрацию президента Дональда Трампа и членов генассамблеи Интерпола выступить против кандидатуры Прокопчука.

"Избрание новым президентом Интерпола генерал-майора Прокопчука сродни идее поставить лису во главе курятника", - говорилось в заявлении сенаторов.

Ряд британских министров считали, что избрание россиянина будет "оскорблением пострадавших в результате химатаки в Солсбери".

Генерал-майор полиции Прокопчук служит в органах правопорядка с 1990-х годов. За время службы сменил ряд руководящих должностей, вплоть до начальника Управления правового регулирования и организации международного взаимодействия департамента экономической безопасности МВД России. С 2006 года работал в должности заместителя начальника Национального центрального бюро Интерпола МВД - начальника Российского национального контактного пункта по взаимодействию с Европолом. В 2011 году был назначен на должность начальника НЦБ.

В ноябре 2014 года в рамках 83-й сессии генассамблеи Интерпола Прокопчук был избран в исполнительный комитет международной полицейской организации, а 10 ноября 2016 года на 85-й сессии генассамблеи - на пост вице-президента Интерпола.

Директор Интерпола избирается каждые четыре года высшим органом - генеральной ассамблеей. Ассамблея собирается ежегодно, и на ней председательствует глава организации.

К концу этого года в Таиланде, как обещает Комитет по общественному здравоохранению национальной законодательной ассамблеи страны, будет разрешено выращивание марихуаны и кратома для медицинских и исследовательских целей. Для этого законодатели утвердят изменения в закон о наркотиках.

Председатель комитета Чета Сиратхраанона заявил, что, в случае положительного решения этого вопроса, тайцы получат "новогодний подарок".

По словам главы ассамблеи Порнпенча Вичхитчхолчхая, следует понять, каким образом позволить использование указанных растений в медицинских целях, избежав при этом негативных последствий для общества, пишет "Российская газета".

Общественность в Таиланде давно уже поддерживает данную инициативу, однако до сих пор марихуану не исключают из списка запрещенных наркотиков. Если поправки к закону не пройдут и в этот раз, то каких-либо изменений можно ждать уже только после смены правительства страны.

По мнению некоторых экспертов, в предлагаемые поправки могут быть непредвиденные лазейки, которые "необходимо устранить, чтобы запретить транснациональным фармацевтическим компаниям использовать их для получения выгод от исследований марихуаны в Таиланде".

Aвтop: Aлинa Дыxмaн

C 4 нoябpя пoлиция Hью-Йopкa paзыcкивaeт пaccaжиpa, кoтopый paзмecтил в вaгoнe мeтpo Бoльшoгo Яблoкa cтикep co cвacтикoй.

Kaк cooбщили в Дeпapтaмeнтe пoлиции гopoдa (New York Citу Police Department - NYPD), этo пpoизoшлo oкoлo 11.52 нa южнoй 6-й линии.

Ha пoдxoдe к Bleecker Street (Maнxэттeн) мужчинa пpиклeил cтикep в углу вaгoнa и выбeжaл, кaк тoлькo oткpылиcь двepи.

Oдин из пaccaжиpoв зaмeтил этo и уcпeл cдeлaть фoтo, кoтopoe oтпpaвил в пoлицию. Пpимeты paзыcкивaeмoгo: вoзpacт oкoлo 40 лeт, pocт oкoлo 175 cм, вec oкoлo 77 кг. Был oдeт в чepную вeтpoвку, oбpит нaгoлo.

МОСКВА, 20 ноя - РИА Новости. МВД подготовило проект указа о незамедлительном предоставлении гражданства жителям Крыма, выехавшим с полуострова до его присоединения к России, сообщила временно исполняющая обязанности начальника главного управления по вопросам миграции министерства Валентина Казакова.

"В проекте указа, который министерство подготовило, предполагается, что люди, которые родились в Крыму и выехали до 18 марта 2014 года, получают гражданство России, минуя все административные процедуры. Это было бы справедливо", - пояснила Казакова, выступая на заседании комитета Госдумы по делам СНГ.

По ее словам, сейчас вернувшиеся домой крымчане не могут получить гражданство России и "становятся иммигрантами на своей Родине".

В конце июня первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин внес в нижнюю палату парламента проект о праве на получение гражданства России в упрощенном порядке для граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживавших до 18 марта 2014 года в Крыму или в Севастополе и вернувшихся для постоянного проживания в эти регионы после дня их присоединения к России.

Ситуация с гражданством

Весной президент Украины Петр Порошенко внес в Раду законопроект с предложением лишать крымчан украинского гражданства.

В документе получение российских паспортов на полуострове называлось "противоправными действиями на временно оккупированной территории".

Киев неоднократно пытался оказать давление на жителей полуострова из-за получения ими российского гражданства. Так, украинская погранслужба в конце марта арестовала крымское судно "Норд" и отняла у моряков российские паспорта. Как заявили на полуострове, их пытались заставить подтвердить украинское гражданство.

В МИД пообещали жесткий ответ на действия Украины. ФСБ Крыма возбудила уголовное дело.

В Туркменистане введен неофициальный запрет на продажу спутниковых тарелок. Об этом 20 ноября сообщило радио "Азатлык".

В Туркменистане исчезли из продажи спутниковые антенны. В настоящее время практически все торговые точки на столичных рынках, полностью прекратили продажу спутниковых тарелок.

Издание отмечает, что запрет владельцам торговых точек был дан в устной форме, с угрозой наказания, в том числе отзыва разрешения на предпринимательскую деятельность.

Запрет на продажу спутниковых тарелок в столице Туркменистана был введен около полугода назад, вслед за массовыми рейдами властей по ликвидации, установленных жителями, спутниковых антенн в поселке Чоганлы в пригороде Ашхабада.

Раньше власти объясняли борьбу со спутниковыми тарелками, тем, что они своим видом портят облик столицы. Но в Чоганлы антенны были расположены во дворах и спрятаны на балконах. Несмотря на то, что с улицы их не было видно, заставили убрать, - отмечает "Азатлык".

Сначала под запрет на продажу попали наиболее популярные среди населения спутниковые антенны небольшого диаметра 40-50 сантиметров, их не было в открытой продаже с начала весны этого года, большие антенны размером 1-1.5 метра исчезли с прилавков около месяца назад. Несмотря на запрет, до настоящего времени любую антенну можно было купить нелегально, обратившись напрямую к продавцам. Стоимость спутниковой тарелки составляла около 300 манатов ($8.5 по курсу ЦБ Туркменистана, - прим.ред).

Между тем, напоминает ИА Фергана, спутниковое телевидение популярно в Туркменистане с 1990-х годов. Власти периодически устраивали кампании по демонтажу спутниковых тарелок, поясняя, что они портят вид улиц. Обычно это происходило в крупных городах. Но летом 2018 года тарелки массово демонтировали и в селах.

При этом власти отрицают, что препятствуют просмотру иностранных каналов. В 2007 году президент Гурбангулы Бердымухамедов пообещал заменить тарелки "одной мощной антенной", но эта инициатива так и не была реализована. В 2015 году жителям Туркменистана предложили кабельный пакет иностранных каналов. Однако в нем были только развлекательные каналы, не транслирующие новостей.

Иногда иностранное телевидение позволяет гражданам Туркменистана узнать о каких-то событиях, которые пытаются скрыть местные власти. Так, в 2011 году именно с помощью спутниковых тарелок граждане узнали о взрыве склада боеприпасов в городе-спутнике Ашхабада Абадане. Лишь через три дня, когда все уже знали о событии, власти были вынуждены объявить о произошедшем официально.

В Следственном комитете России возбуждено уголовное дело в отношении следователей Сергея Дубинского и Андрея Тринева. Они подозреваются в получении взятки в размере не менее 5 млн рублей (ч.6 ст.290 УК РФ).

Следователями центрального аппарата совместно с Управлением "М" ФСБ России указанные лица задержаны с поличным. В ближайшее время планируется предъявление им обвинения, после чего следствие обратится в суд с ходатайством об избрании меры пресечения.

Борьба с коррупционными проявлениями в системе правоохранительных органов занимает особое место в деятельности Следственного комитета России. Нетерпимость к таким фактам и отсутствие снисхождения по отношению к поправшим облик и честь офицера - основополагающая часть этой работы. Следствие не намерено замалчивать ни сами преступные факты, ни лиц, их совершивших, - тем более если речь идет о сотрудниках следственных органов, о тех, кто нарушил присягу. Напротив, Следственный комитет со всей скрупулёзностью подходит к расследованию таких преступлений.

Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU - Мировой участок 310 Останкинского района Москвы приговорил к 250 часам обязательных работ бывшую супругу артиста Армена Джигарханяна - Виталину Цымбалюк-Романовскую за нарушение неприкосновенности частной жизни.

"Приговором мирового суда Цымбалюк-Романовская признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), ей назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ", - сообщили "Интерфаксу" в Останкинском суде столицы во вторник.

Кроме того, суд частично удовлетворил иск артиста о компенсации морального вреда на несколько миллионов рублей, взыскав в его пользу с бывшей супруги 200 тысяч.

Следствие и суд установили, что женщина организовала установку в одном из рабочих кабинетов театра Джигарханяна бескорпусной видеокамеры, которая была вмонтирована в потолочный плинтус для скрытого видеонаблюдения за супругом.

Позднее, согласно фабуле дела, запись со скрытой камеры, содержащая личную тайну, была продемонстрирована в эфире одного из центральных телеканалов.

Мировой суд Кунцевского района Москвы 27 ноября 2017 года расторг брак Джигарханяна и Цымбалюк-Романовской.

В понедельник газета "Известия" сообщила, что экспертный совет при правительстве РФ предложил ввести акциз на продукты переработки красного мяса, который может составить более 160 рублей на 1 килограмм. Соответствующее предложение содержится в отзыве экспертного совета на программу по "укреплению общественного здоровья".

Колбасы, сосиски и бекон, по мнению специалистов, отрицательно влияют на здоровье человека, пишет газета. Полученные от акциза средства предлагается направить на меры поддержки для производителей наиболее полезных продуктов питания.

ИДЕЯ ТРЕБУЕТ ПРОРАБОТКИ

Заместитель министра здравоохранения РФ Олег Салагай считает, что инициативу о введении налога на продукты переработки красного мяса необходимо изучить и проработать с экспертами.

"Минздрав России поддерживает многие экспертные инициативы, направленные на смещение потребления в сторону более здоровых продуктов питания. Странно, если бы было наоборот. Но чтобы из экспертной превратиться в законодательную, инициатива должна быть очень внимательно и глубоко проработана со специалистами в области общественного здоровья и экономики. Иными словами, эта экспертная инициатива пока отличается от конкретной законодательной примерно так же, как корова отличается от колбасы", - написал Салагай в своем блоге на сайте "Эхо Москвы".

В Минсельхозе РИА Новости сообщили, что не считают идею введения акциза на переработанные мясопродукты целесообразной и в достаточной степени проработанной, в том числе в части возможных ценовых рисков для потребителей. В свою очередь, в Минфине отметили, что не видели предложений по введению такого акциза и этот вопрос в министерстве не прорабатывается.

Как сообщила пресс-служба "Единой России" со ссылкой на координатора партпроекта "Народный контроль" Анну Кувычко, вопрос о вводе акцизов на колбасу и сосиски сейчас не актуален, начинать стоит с удаления с прилавков магазинов фальсифицированных и контрафактных товаров, а также упрощения доступа в розничные сети продуктов фермеров и других локальных производителей.

МНЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ЭКСПЕРТОВ

Предложение о введении акциза на продукцию мясопереработки является странной и нелогичной инициативой, сообщила РИА Новости руководитель направления по связям с общественностью группы "Черкизово", одного из крупнейших российских производителей мяса и мясных продуктов, Анастасия Михайлова.

Достоверных данных о каком-либо чрезмерном и опасном для здоровья потреблении россиянами колбасных изделий из красного мяса нет, сообщил РИА Новости руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.

По его словам, в 1998 году один человек в РФ потреблял в среднем 42-43 килограмма мяса и мясопродуктов в год, а в этом году эта цифра превысит 76 килограммов. Но при этом большую долю сейчас занимает свежее мясо.

"Наше потребление существенно ниже, чем в Германии, Испании, Италии и даже Венгрии", - заявил он.

В среднем россиянин потребляет 40 граммов колбасных изделий в день, включая тушенку и копчености. "У нас рациональное потребление, которое на протяжении десяти лет не растет, если мы говорим о колбасных изделиях", - подчеркнул эксперт. Данные объемы потребления вряд ли могут привести к каким-то заболеваниям, добавил Юшин. Руководитель исполкома ассоциации также отметил, что широкого обсуждения инициативы введения колбасного налога не было.

В региональное отделение ОНФ в Московской области через "красную кнопку" поступило сообщение о возгорании несанкционированной свалки в Чашниково Солнечногорского района. По информации заявителя, свалка горела уже несколько дней, однако каких-либо мер по ликвидации возгорания не принималось.

Активисты ОНФ направили обращения в областное управление МЧС и министерство экологии и природопользования Подмосковья для организации проверочных мероприятий и принятия мер реагирования.

Согласно ответу МЧС, с 21 по 27 октября подразделения Солнечногорского пожарно-спасательного гарнизона принимали участие в проведение работ, связанных с ликвидацией возгорания твердых бытовых отходов в Чашниково. В эти дни к месту пожара выезжали сотрудники районного отдела надзорной деятельности, администрации района, Госадмтехнадзора и Росприроднадзора. Тлело болото площадью более 1000 кв. м на расстоянии более 700 м от леса и в 400 м от зданий и сооружений. Чтобы не допустить дальнейшего тления и задымления территории, к 30 октября площадь возгорания была перекрыта грунтами.

По факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу возбудил административное расследование. Для установления ущерба, причиненного почвам, и определения объема загрязненного грунта будет привлечена специализированная лаборатория.

По факту непринятия мер для ликвидации свалки Госадмтехнадзор также возбудил административное расследование.

Специалисты областного министерства экологии установили, что свалку подожгли неустановленные лица. По данному факту проводится административное расследование, по результатам которого организация, эксплуатирующая участок, будет привлечена к административной ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства. Ранее министерство уже добилось привлечения к административной ответственности виновника размещения отходов по этому адресу. В ходе административного расследования был установлен класс опасности размещенных отходов, результаты экспертных исследований направлены в правоохранительные органы.

"Активисты ОНФ оставляют на контроле как ликвидацию возгорания на свалке в Чашниково, так и ликвидацию самой свалки, которая устроена там незаконно. При этом мы считаем, что на законодательном уровне необходимо установить жесткие требования как к правообладателям земельных участков, на которых незаконно складируются отходы, так и к самим нарушителям по обязанности убрать эти отходы и провести реабилитирующие территорию мероприятия в четкие сроки с последующим ужесточением ответственности в случае невыполнения данных требований. Вместе с тем требования должны быть таковы, чтобы процесс не растягивался на годы, а правообладатели были стимулированы к тому, чтобы ликвидировать ущерб на ранних стадиях", - сообщил член регионального штаба ОНФ в Московской области Антон Хлынов.

Урицкий районный суд Орловской области частично удовлетворил иск брата политика Алексея Навального Олега с требованием к исправительной колонии № 5 возместить ему моральный вред. Об этом сообщил "Интерфаксу" представитель суда.

По его словам, Олегу Навальному назначили компенсацию в 50 000 руб., решение в законную силу еще не вступило. В чем заключались исковые требования, суд не уточнил.

Олег Навальный прокомментировал это решение в своем Facebook. "Если кратко, то глупый ФСИНЛАГ [ФСИН] наказан за то, что сам не может выполнить свои глупые требования", - отметил он. По его словам, денежные требования по иску были больше, "но суд на то он и суд, чтобы трезво оценивать факты". "В принципе меня бы устроил и один рубль. А тут целых 50 000", - добавил Навальный.

Олег Навальный
Вчера в 2:59 ·

Пока одерживаются большие победы на полях Эльзаса, партизанская война не ослабевает на полях Орловщины!

Путём многоходовой комбинации, я, а вернее мой межгалактический защитник Кирилл Полозов, призвал ИК-5 к ответу и получил с них, как с понимающих, ₽50К.

Если кратко, то глупый ФСИНЛАГ наказан за то, что сам не может выполнить свои глупые требования.

Мы конечно просили больше, но суд на то он и суд, чтобы трезво оценивать факты, а доказать достаточную степень горечи морального вреда мы не шмогли.

В принципе меня бы устроил и 1 рубль. А тут целых 50 000. Можно саратовского депутата 15 месяцев кормить.

Адвокат Навального Кирилл Полозов пояснил "Медиазоне", что иск был связан с нарушением условия содержания в отряде строгих условий отбывания наказания. "Мы доказали, что он больше года, год и два месяца, неправильно содержался - в более строгих [условиях], чем по закону", - сказал защитник, отметив, что решение вынесено еще 29 октября.

По словам Полозова, в январе 2017 г. в правила внутреннего распорядка внесли изменения, по которым осужденные днем должны находиться в помещениях дневного пребывания, раздельных от спальных помещений. Однако Навальный постоянно находился в камере, как и другие осужденные, помещенные в этот отряд. Требования Навального по иску составляли 700 000 руб.

Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 г. признал братьев Навальных виновными по так называемому "делу Ив Роше". Алексея Навального приговорили к 3,5 года условно, Олега Навального - к 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Суд и следствие установили, что братья похитили 26,8 млн руб. у компании "Ив Роше" и 4,5 млн руб. у Многопрофильной процессинговой компании (МПК) через предприятие "Главное подписное агентство" (Главподписка).

В июне 2018 г. Олег Навальный вышел на свободу. В октябре 2017 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение, согласно которому приговор по "делу Ив Роше" был произвольным и необоснованным. По нему Россия должна заплатить Навальным компенсацию в 10 000 евро. Также она обязана компенсировать им судебные издержки - 45 000 евро Алексею Навальному и 10 971 евро и 460 000 руб. - Олегу.

Парфенчиков нахамил маме двоих детей в ответ на вопрос о детских садах. Глава Карелии не первый раз практикует довольно жесткий вариант общения с жителями республики. Об одном из таких случаев рассказала Анна В., которая с семьей живет в поселке Суоёки Суоярвского района.

В начале осени женщина написала сообщение Артуру Парфенчикову и рассказала, что их населенный пункт остался и без школы, и без детского сада. Руководитель региона в ответ нахамил матери двоих детей. Таким образом губернатор пошел по стопам свердловской чиновницы Ольги Глацких, которая заявила, что государство ничего не должно молодежи, а родителей никто не просил рожать. 

Между тем в поселке Суоёки сложилась безвыходная ситуация. В конце лета местные власти закрыли школу и детский сад, которые находились в одном здании. Молодые родители были в шоке. Чиновники предложили им три варианта, каждый из которых придуман не для нормальной жизни людей.

Власти сказали, что местные жители с детьми могут переехать в поселок Лахколампи за 40 километров, где есть школа. И уже там заново налаживать быт, искать работу. Либо возить детей в Суоярви. Это 25 километров от Суоёки. Это в районе, который славится убитыми дорогами. При этом детям, которых возили бы в детсады, не больше 5 лет. Кто из родителей согласится отправлять своих малышей в, откровенно говоря, небезопасное путешествие?

- Всё закрыли, открывать никто ничего не собирается! Очень обидно. В школе детей мало, всего двое, а в садике была бы группа из семи человек. Старшему сыну 5 лет, мне сказали чиновники, может уже и ездить, не маленький. А младшему скоро 1,6 года. Мне на работу надо выходить, сад закрыт, не знаем, как быть! Бабушки работают, муж вахтами трудится, - рассказала Анна В.

Жители поселка Суоёки считают, что их конституционные права нарушаются. Поэтому они отправили письмо в генеральному прокурору Юрию Чайке (документ прилагаем).

Недавно они получили ответ, где сообщается, что проверкой их случая займется районная прокуратура.

Подобные истории происходят по всей республике. Мы неоднократно писали про закрытие детского сада "Елочка" в Суоярвском районе, на который у властей не хватило денег. Деток в итоге решили возить в переполненном автобусе в другой конец города. Без школы и детсада остались и жители старинной деревни Куйтежа Олонецкого района. Судя по ответу губернатора, приведенному выше, планы у карельского правительства наполеоновские. Тем более, что на минувшей неделе Артур Парфенчиков обвинил сельские школы в выращивании "искусственных аутистов" и пообещал их оптимизировать.

Персональные электронные карты будут выдаваться органами, осуществляющими воинский учет, гражданам с их согласия.

Депутаты Госдумы РФ приняли в третьем чтении закон о введении персональной электронной карты, как документа воинского учёта. Отмечается, что основная цель данного законопроекта заключается в обеспечении перехода на электронный учет и справку вместо военного билета. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Известно, что в карте будут указаны фамилия, имя и отчество, дата рождения, место жительства и образование. Документ также будет содержать информацию о месте работы, годности к военной службе, состоянии здоровья, наличии военно-учетных и гражданских специальностей и спортивного разряда и некоторые другие сведения.

Обратите внимание на то, что призывник может отказаться дать согласие на обработку своих персональных данных в силу статьи 9 Федерального закона №152- ФЗ "О персональных данных", поскольку принуждение граждан к даче согласия на электронную и автоматизированную (законодательно не защищенную) обработку его персональных данных недопустима в силу положений Конституции РФ, а также Позиции Архиерейского Собора Русской Православной Церкви -2013 года.

В таком случае ПЭК призывнику изготовлена быть не может!

По словам Главы комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова данные персональные карты будут иметь высокую степень защиты, а выдавать ее будут исключительно по желанию. Он также уточнил, что отменять выдачу военного билета не планируется.

Предполагается, что данное нововведение кроме, того поспособствует и оптимизации процессов, связанных с подготовкой к военной службе.

Известно, что в некоторых областях России уже с 2014 года в экспериментальном порядке выдают призывникам пластиковую карту - вместо военного билета, на которой хранится вся информация о военнослужащем в закодированном виде.

МОСКВА, 20 ноя - РИА Новости. Из-за нарушений при постройке космодрома Восточный возбуждено более 140 уголовных дел, заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной на интернет-канале ведомства "Эфир".
По его словам, за последние четыре года при строительстве космодрома нашли 17 тысяч нарушений. Общий ущерб составил десять миллиардов рублей.

Куренной подчеркнул, что прокуроры рассчитывают добиться возвращения в бюджет как минимум части этих денег. Так, в 2018 году сотрудники ведомства нашли 78 нарушений, привлекли к административной ответственности 14 компаний и должностных лиц.

"Общий ущерб от этих нарушений составил 23,6 миллиона рублей, удалось вернуть 23,4 миллиона рублей", - добавил Куренной.

В этом году в следственные органы направили 16 материалов, уже возбуждено шесть уголовных дел.

Космодром Восточный строится около города Циолковский (ранее - поселок Углегорск) в Амурской области с 2012 года. Первый пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с Восточного с тремя спутниками успешно произвели 28 апреля 2016-го.

Строительство космодрома сопровождалось рядом уголовных дел.

Первую очередь космодрома строил "Спецстрой", который ликвидировали в 2016 году на фоне сообщений о коррупции и неэффективном расходовании средств. Ряд фигурантов уголовных дел по хищениям на Восточном получили реальные сроки заключения.

МОСКВА, 20 ноя - РАПСИ. Тверской суд Москвы признал законным штраф в 30 тысяч рублей, наложенный на главного редактора издания The New Times Евгению Альбац за непредоставление сведений о получении средств от иностранных агентов, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

"Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Альбац без удовлетворения", - сказала представитель суда.

Во вторник суд также рассмотрит апелляционную жалобу на наложение штрафа в 22,2 миллиона рублей на издание The New Times.

Административные штрафы Альбац

Ранее суд не нашел оснований для отмены штрафа в 4 тысячи рублей за распространение Альбац информации о запрещенной в России экстремистской организации.

Согласно материалам дела, в конце мая сетевое издание The New Times опубликовало статью "Аркадий Бабченко о себе, своих корнях, стране и эмиграции", в которой была упомянута экстремистская организация "Правый сектор", запрещенная на территории РФ. В данный момент материал с сайта СМИ удалён.

Согласно постановлению мирового судьи, в тексте статьи не было указания на то, что в отношении данной организации принято решение суда о запрете её деятельности.

Тверской суд Москвы подтвердил законность штрафа в 22,2 миллиона рублей, наложенного на издание The New Times за непредоставление сведений о получении средств от иностранных агентов, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

"Постановление мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения", - сказала представитель суда.

Заболевшие онкологией не обязаны доказывать чиновникам право на получение бесплатных лекарств, департаменты здравоохранения стоят на защите здоровья и жизни граждан и его сотрудники сами должны помогать в обеспечении нуждающихся необходимыми препаратами, а не чинить им препятствия, подчеркивает Верховный суд РФ.

Высшая инстанция рассмотрела дело инвалида у которого развивалась патологическая секреция, но положения закона касаются не только онкологии и позиция ВС РФ будет полезна всем, кто не может добиться от чиновников обеспечения медпрепаратами за счёт бюджета.

Лекарства для онкобольного

С чиновниками, которые отказались бесплатно выдать лекарства из-за ошибок в оформлении бумаг, судился 63-летний инвалид II группы, страдающий онкологическим заболеванием. Врачебная комиссия пришла к выводу, что для облегчения состояния пациента ему необходимо применять лекарство, которое не входит в стандарт медицинской помощи при раке, но только оно способно поддерживать жизнь пациента.

При такой ситуации существует определенная процедура получения бесплатных лекарств: в департамент должен поступить полный пакет документов, подтверждающий, что иные методы лечения исчерпаны и заявитель нуждается именно в этом препарате.

Согласно материалам дела, с весны 2017 года у истца росла патологическая секреция, летом он проходил лечение в "Белгородской областной клинической больнице святителя Иоасафа" и в выписном эпикризе ему указали на необходимость применения "Помалидомида".

Еще в мае главврач обратился к заместителю губернатора с просьбой рассмотреть возможность обеспечения пациента этим препаратом. Позднее медики повторно представили полную информацию о пациенте и подтвердили свою рекомендацию по принятию именно этого средства, указав, что решение было принято врачебной комиссией. Кроме того, чиновникам направили заключение "Северо-Западного федерального медицинского исследовательского центра им. В.А. Алмазова", в котором указано на необходимость для него по жизненным показаниям терапии "Помалидомидом", так как остальные методики прогрессирующего заболевания исчерпаны.

После выписки пациент пришёл в департамент здравоохранения на приём и попросил обеспечить его лекарствами, но получил устный отказ в связи с отсутствием "Помалидомида".

Средство необходимо инвалиду для поддержания жизни, и он был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. После этого департамент все же рассмотрел его обращение, но пришел к выводу, что удовлетворить его не может, так как пациент представил чиновникам неполный пакет документов. Сотрудники больницы же подтвердили ему, что всю необходимую информацию они в ведомство донесли.

В иске больной просил обязать чиновников обеспечить его "Помалидомидом" в необходимом объёме и взыскать компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей.

По мнению онкобольного, отказ создал угрозу его жизни и здоровью. Тем более, что согласно российскому законодательству люди с такими заболеваниями бесплатно обеспечиваются всеми лекарственными средствами по рецептам врачей.

Октябрьский суд Белгорода исковые требования удовлетворил частично, обязав департамент немедленно обеспечить заявителя "Помалидомидом" в необходимом объёме за счёт местного бюджета. Раз инвалид нуждается в применении лекарства по жизненным показаниям, то чиновники неправомерно отказали ему в получении препарата, посчитал суд. Во взыскании компенсации морального вреда ему отказали.

Однако Белгородский областной суд это решение отменил и уже полностью отказал в иске, тем самым лишив больного онкологией возможности получить нужный ему препарат.

Апелляция указала, что стандарты медицинской помощи при лечении онкологии не предусматривают применение "Помалидомида", поэтому его бесплатная выдача возможна только в случаях, когда пациент не сможет без него жить.

Ситуации заявителя это полностью отвечало, но суд все же поддержал департамент, посчитав, что тот принял верное решение, ведь в пакете документов содержались ошибки: отсутствовал протокол и указание на наличие медицинских показаний для рекомендации именно "Помалидомида". Таким образом, сочла апелляция, права больного онкологией нарушены не были, в связи с чем она отменила обязанность департамента немедленно обеспечить больного лекарством.

Верховный суд РФ указал, что апелляция в своих выводах ошиблась.

Позиция ВС

Одним из принципов охраны здоровья граждан является соблюдение их прав в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями - это следует из федерального и белгородского законодательства в их системной взаимосвязи, подчеркивает ВС РФ.

Он напоминает, что к числу таких гарантий относится оказание инвалидам, страдающим онкологическими заболеваниями, государственной социальной помощи, в том числе обеспечение за счёт средств местного бюджета лекарственными препаратами.

Если лекарство, прописанное больному раком инвалиду, не входит в стандарт медицинской помощи, то оно все равно выдаётся пациенту бесплатно, просто о необходимости применения этого препарата должна принять решение врачебная комиссия, которая выдает подтверждающий это документ.

Суд первой инстанции установил совокупность юридически значимых обстоятельств, дающих основание для удовлетворения исковых требований, а именно:

- наличие социально значимого заболевания (онкологического заболевания) и инвалидности вследствие этого заболевания;

- нуждаемости по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратом "Помалидомид", не предусмотренным стандартом медицинской помощи;

- назначения данного препарата решением врачебной комиссии государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника №2" Белгорода.

Поэтому суд возложил на департамент здравоохранения обязанность обеспечить инвалида "Помалидомидом" в необходимом объёме в соответствии с медицинскими показаниями за счёт средств бюджета.

Эти обстоятельства чиновники не опровергли ни в первой, ни в апелляционной инстанции. Но апелляционная инстанция почему-то решила поддержать департамент, удивилась высшая инстанция.

Областной суд посчитал, что права инвалида не нарушены, поскольку представленные им документы о его нуждаемости в лекарстве не соответствуют требованиям закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан".

Однако в распоряжении суда были три справки: от врачебной комиссии, подтверждающей необходимость применять "Помалидомид", аналогичное консультационное заключение "Северо-Западного федерального медицинского исследовательского центра им. В.А. Алмазова" Минздрава, а также документы об инвалидности и выписной эпикриз гематологического отделения "Белгородской областной клинической больницы Святителя Иоасаафа".

Но главная ошибка суда заключается даже не в этом, а в том, что апелляционная инстанция фактически возложила на больного обязанность проверять правильно ли у него оформлены документы. Но "бумажный порядок" должны знать врачи, а не больные, отмечает ВС.

"Надлежащее оформление документов является обязанностью врачебной комиссии, а не гражданина, который не должен нести неблагоприятные последствия в виде необеспечения необходимым лекарственным препаратом из-за несоблюдения лечебным учреждением порядка оформления соответствующей документации", - подчеркивает ВС.

Неправильно себя повели в этой ситуации и сотрудники департамента, указывает высшая инстанция.

На региональные департаменты здравоохранения возложены задачи обеспечения здоровья и жизни местных жителей, в том числе путём предоставления им бесплатных лекарств, напоминает суд.

Чиновники, при выявлении недостатков в направленных медицинским учреждением документах, должны были принять меры по устранению этих недостатков, в том числе указать лечебному учреждению на исправление бумаг, считает ВС. Однако департамент устранился от решения данного вопроса и решил переложить проблему с документами на инвалида, пришёл к выводу суд.

"Непринятие департаментом здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области мер, с учётом его компетенции, по устранению недостатков медицинской документации и фактическое возложение на истца обязанности самому представить надлежащим образом оформленные необходимые документы о нуждаемости в лекарственном препарате, нарушает его право на медицинскую помощь в гарантированном государством объёме и противоречит правовому регулированию", - подчеркивает ВС.

Он отменил незаконное определение апелляционной инстанции и оставил в силе решение районного суда, которое обязует чиновников немедленно выдать инвалиду необходимый препарат за счёт бюджета.

На какие законы ссылаться

При вынесении решения ВС РФ тщательно проанализировал законодательство, дающее пациентам гарантии получать лекарства бесплатно. Отсылки высшей инстанции к нормам закона будут полезны не только больным онкологией, но и другими заболеваниями, признанными социально значимыми.

Конституция

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41).

"Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь", - говорится в определении.

Федеральное законодательство

Верховный суд ссылался в решении на федеральные правовые акты, регулирующие отношения в сфере охраны здоровья. Базовым является федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Статья 4 этого ФЗ гарантирует соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий. К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам (статья 19).

Статьёй 29 определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан, к которым, в частности, относится предоставление определённой категорий граждан лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания.

Часть 5 статьи 37 закона допускает назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Согласно части 1 статьи 43 закона гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищённости граждан в случае утраты здоровья (статья 4). Этот принцип обеспечивается путём реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, определения потребности гражданина в социальной защите, в реабилитации и уходе, установления временной нетрудоспособности, инвалидности.

Статьёй 6.1 определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 закона в состав набора социальных услуг включено обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 не подлежат оплате за счёт личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включённых в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены также законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Кроме того, статьёй 13 закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов" предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в рамках программы госгарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи.

В разделе V программы предусмотрено, что обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний осуществляется за счёт бюджетных ассигнований бюджетов субъектов страны.

Новообразования отнесены к заболеваниям, по которым медпомощь оказывается бесплатно, постановлением правительства от 19 декабря 2016 года №1403. Также 1 декабря 2004 года кабинет министров утвердил перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, в который включил в том числе злокачественные новообразования.

Кроме того, порядок предоставления бесплатных лекарств регулируется региональными правовыми актами, но только во взаимосвязи с федеральным законодательством.

Ведомственные акты

ВС ссылается также на приказ министра здравоохранения от 24 декабря 2012 года №1458н, которым утверждён стандарт специализированной медицинской помощи при резистентном и рецидивирующем течении множественной миеломы и других злокачественных плазмоклеточных новообразований.

Значение может иметь и распоряжение главы министерства от 5 мая 2012 года №502н, которым утверждён порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации. Он подробно расписывает функции и порядок действий комиссии, а также процедуру оформления ее заключений, но для пациентов главное значение имеет, что в нем не предусмотрена их ответственность за ошибки врачей при заполнении бумаг.

В рассматриваемом определении ВС ссылается на подпункт 4.12, а также пункты 11, 16, 17 и 18 установленного порядка.

Мнение экспертов

"Верховный суд РФ совершенно правильно обязал чиновников выдать инвалиду необходимые лекарственные препараты. Мало того, тяжело больные, особенно онкобольные нуждаются в оперативной медицинской помощи и не должны длительное время ожидать положенные медикаменты, в особенности преодолевать чиновничью бюрократию путем длительных судебных тяжб", - подчеркивает член Ассоциации юристов России, адвокат АБ "Маментьев и Партнеры" Кирилл Маментьев.

Он согласен, что онкобольной не должен доказывать право на получение необходимых лекарственных препаратов: после того как в поликлинике или стационаре было установлено заболевание у гражданина, его оформляют в стационар по необходимости, лечение осуществляется бесплатно по полису ОМС.

Маментьев также рекомендовал при возникновении спорных ситуаций обращаться к приказу Минздрава от 12 февраля 2007 года N 110, в пункте 1.3 которого указано, что при оказании стационарной медицинской помощи назначение лекарственных препаратов осуществляется согласно стандартам медицинской помощи и в соответствии с перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утверждаемым правительством.

Коллегу поддержал член АЮР Александр Самарин, указав, что то определение ВС не только логичное, но и по-человечески верное.

"Больной, и не только раком, не обязан доказывать, что ему нужно определенное лекарство для продления жизни, у него итак серьезное заболевание, почему человек должен еще что-то доказывать, если есть заключение врачей? Дело чиновников обеспечить комфортную жизнь больному, они для этого на должность и назначены/избраны, чтобы обеспечивать комфортную жизнь обычным гражданам. А получается, что в рассматриваемом споре чиновники отнеслись формально к рассмотрению заявления и „отфутболили" человека со смертельным заболеванием. На что справедливо ВС РФ и указал", - подчеркивает Самарин.

Юрист напоминает, что пациент в силу отсутствия у него специальных знаний не может правильно самостоятельно определить полноту и верность документов необходимых для назначения лекарства. Поэтому и чиновники должны не возлагать на него ответственность, а проявлять милосердие и самостоятельно запрашивать необходимые документы - все законные возможности у департамента на это есть.

"Печально, когда формальное несоответствие документов пациента местному закону ставит под угрозу жизнь человека.

Определение ВС РФ безусловно важно для последующих рассмотрений подобных исков и не только для заявлений, где истцами выступают пациенты больные раком, а в принципе для всех больных, которым отказано в назначении препарата по формальным причинам при наличии показаний для назначения лекарства. Теперь заявители могут ссылаться на фактическое указание ВС РФ исключать формальный подход для рассмотрения подобных случаев", - подчеркивает член АЮР.

Алиса Фокс

МОСКВА, 20 ноя - РАПСИ. Замоскворецкий суд Москвы признал законным решение МВД о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации фигуранта дела о гонках на Gelandewagen Абдувахоба Маджидова, говорится в решении суда.

"Отказать Маджидову в удовлетворении требований к главному управлению по противодействию экстремизму МВД России о признании решения незаконным", - говорится в тексте судебного акта.

В оспариваемом решении указано, что Центр по противодействую экстремизму ГУ МВД России располагает сведениями о ведении Маджидовым активной агитации против политики Правительства России и деятельности правоохранительных органов, склоняет граждан к неповиновению органам исполнительной власти РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу, что пребывание (проживание) Маджидова в России создает реальную угрозу общественному порядку и здоровью населения.

Ранее мужчина был признан виновными в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) и арестован на 10 суток.

По данным пресс-службы МВД РФ, 8 января текущего года в Москве произошла авария с участием двух иномарок, владельцем одной из которых является Маджидов. Он предоставил прибывшим на место сотрудникам ДПС паспорт и водительское удостоверение, выданные одной из стран ближнего зарубежья, документы же о законности пребывания на территории России мужчиной предъявлены не были. В связи с этим полицейские заподозрили Маджидова в использовании документов, выданных на другие данные, а позже выяснилось, что мужчина был фигурантам дела о гонках на Gelandewagen. В октябре 2016 года Гагаринский районный суд столицы оправдал Маджидова по этому делу, приговорив остальных участников заезда к наказанию в виде 300 часов исправительных работ.

Судом установлено, что весной того же года Маджидов и несколько его друзей двигались на автомобилях по Ленинскому проспекту, грубо нарушая дорожное движение. Молодые люди, осознавая, что их действия пытаются пресечь сотрудники ДПС, осуществляющие их преследование на служебном автотранспорте со специальными опознавательными знаками и сигналами, продолжали совершать опасные маневры, создающие реальную угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции. При этом, обвиняемые вели видеозапись происходящего и, придав максимальную публичность своим действиям, транслировали ее в сети Интернет, сопровождая свои действия оскорбительными высказываниями в адрес сотрудников полиции.

МОСКВА, 20 ноя - РАПСИ. Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ отклонила жалобу авиакомпании "Победа" на решение о признании законной обязанности перевозчиков провозить сверх нормы ряд предметов ручной клади в салоне самолета, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

"В удовлетворении апелляционной жалобы административного заявления компании „Победа" отказать", - огласила решение судья.

Министерство транспорта РФ в октябре 2017 года утвердило изменения в правила перевозки ручной клади в самолетах: авиакомпании смогли установить бесплатную норму провоза багажа (не менее 5 кг - прим. ред.), но стали обязаны разрешить пассажиру без взвешивания взять на борт дамскую сумку или портфель, букет цветов, верхнюю одежду, детское питание, костюмы в портпледе, детские кресла, лекарства, костыли и трости, а также товары из duty free.

Представители авиакомпании просили ВС признать частично недействующим пункт 135 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей". В исковых требованиях "Победа" просила не ограничивать пронос "социальной" клади: лекарств, детских люлек, костылей и тростей для ходьбы.

Лоукостер хочет использовать другие правила: авиакомпания разрешает взять на борт только кладь, которая помещается в специальный калибратор размером 36х30х27 см, а все остальные вещи она предлагает сдавать в багаж за дополнительную плату. Перевозчик обращает внимание только на размеры вещей, а не на вес. Юристы "Победы" просят суд частично отменить данный пункт правил, а административных ответчиков - Минтранс и Минюст - разработать другой порядок проноса ручной клади, определить и структурировать "безразмерные" личные вещи.

Первым делом - безопасность

Во время рассмотрения дела как в апелляционной, так и в первой инстанции в судебном заседании участвовал генеральный директор лоукостера Андрей Калмыков. По его словам, "Победа" обратилась к производителю самолетов Boeing для консультации по установлению размера безопасно провозимой ручной клади. Производитель воздушного судна рассчитал размеры калибратора исходя из возможности перевозки 189 пассажиров, поскольку перевозчик использует только один тип самолетов: Boeing 737-800.

Позицию авиакомпании тогда выразил адвокат Генрих Падва: "Эти пункты вроде бы не очень звучат серьезно. Речь идёт о том, что они не обеспечивают безопасность полёта пассажиров. В законе неоднократно установлена формулировка „в пределах нормы". А в пункте 135 у нас есть целый перечень вещей без ограничения их предела нормы. Пассажиры, заходящие первыми в салон, заполняют полностью все багажные отсеки. Ради нашей безопасности авиакомпания хочет ограничить размер ручной клади, чтобы вещи не летали по салону во время турбулентности".

Представители авиакомпании неоднократно отмечали, что цель лоукостера не нажиться на пассажирах, а обеспечить безопасность в салоне самолета. "Все места для багажа в самолете бесплатно отданы клиентам, мы не пытаемся заработать, а хотим навести порядок", - добавил Калмыков. Юристы авиакомпании считают, что ряд предметов ручной клади четко не определены и в качестве женской сумки суд может признать даже портфель с лямками.

Цветы и шубы

Представители истцов в подтверждение своих требований сегодня вновь принесли в зал суда калибратор - металлический ящик синего цвета с высокой "спинкой" - и продемонстрировали суду "абсурдное" количество вещей, которое может взять пассажир на борт без ограничения по весу, а также большой букет цветов. Глава авиакомпании положил рядом с измерителем несколько деловых сумок, портпледы с костюмами и букеты цветов, чтобы продемонстрировать суду возможное злоупотребление пассажиров правилами.

Также истцы выразили своё негативное отношение к возможности пассажиров брать на борт букеты цветов из-за устройства циркуляции воздуха и небезопасности полёта пассажиров аллергиков, а также отметили хитрость пассажиров, летающих на шопинг.

"Наша компания летает в пригород Милана, и люди берут с собой в салон до пяти шуб и на регистрации говорят, что это ручная кладь. Нам приходится её перевозить в салоне", - заявил глава авиакомпании. Административный ответчик утверждал, что ограничивать возможность провоза в салоне верхней одежды нельзя, поскольку "Победа" не использует проход через "рукав" из зданий аэропорта, и люди часто находятся на улице при отрицательных температурах. Кроме того, представитель Минтранса отметила, что нередко температурный режим в разных уголках нашей родины существенно различается и наличие теплой одежды в ручной клади жизненно необходимо.

Позиция ответчика

Представители Минтранса заявили, что обжалуемые правила будут изменяться для установления правовой определённости, но в удовлетворении требований авиакомпании просили суд апелляционной инстанции отказать. По мнению ведомства, авиакомпания хочет увеличить сборы с пассажиров, а не заботится о безопасности перевозки. Минтранс разрабатывает проект изменений в оспариваемые правила, в соответствии с которым нормы 135 пункта будут перенесены в другой пункт документа и впоследствии отредактированы.

Представитель Минюста сегодня просил суд провести заседание без личного участия. Однако при рассмотрении дела в суде первой инстанции также просил суд отказать в иске, заявив, что законность правил и перечня ручной клади не раз проверялись ведомством.

Прокуратура сегодня вновь выступила на стороне ответчиков, заявив, что оспариваемые нормы не противоречат другим законам, а направлены исключительно на защиту пассажиров. Кроме того, представительница надзорного ведомства отметила, что административный истец не представил никаких доказательств, которые могли бы повлиять на изменение первоначального решения суда.