Законопроект предусматривает создание системы, способной работать при отключении инфраструктуры глобальной сети интернет

Госдума приняла в первом чтении законопроект о суверенном Рунете, заявленная цель документа - обеспечить устойчивую работу российского сегмента интернета в случае отключения от инфраструктуры всемирной сети. Согласно трансляции пленарного заседания, "за" проголосовали 334 депутата, "против" - 47 парламентариев, никто не воздержался.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин во время заседания призвал серьезно доработать законопроект с более активным обсуждением документа с представителями правительства и профильного министерства. Он отметил, что задача документа "не закрыть, не отрубить, а обеспечить безопасность интернета" ​

Авторы законопроекта - депутат Госдумы Андрей Луговой (ЛДПР), глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и его первый заместитель Людмила Бокова. Законопроект предлагает создать национальную систему получения информации о доменных именах или сетевых адресах.

В частности, документ определяет правила маршрутизации трафика, задача которых - минимизировать передачу за рубеж тех данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи. Кроме того, провайдеры должны установить технические средства, с помощью которых будет определяться источник передаваемого трафика.

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, Россвязь и ФСО поддержали законопроект, но предоставили свои замечания к документу. Правительство также одобрило документ, но при условии, что он будет доработан ко второму чтению.

Среди тех, кто выступил против законопроекта, - Счетная палата, ведомство отмечало, что в связи с исполнением требований документа есть риск роста стоимости товаров и услуг.

Задержаны главные архитекторы Ростовской области, Ростова-на-Дону и Мартыновского района. Они стали фигурантами уголовного дела, связанного с проблемой дольщиков.

Следственный комитет Российской Федерации по Ростовской области возбудил уголовное дело в отношении главного архитектора Ростовской области Алексея Полянского, а также главного архитектора Ростова-на-Дону Романа Илюгина и главного архитектора администрации Мартыновского района Александра Корчиги.

Все они подозреваются в превышении должностных полномочий.

Разработанные тесты уже размещены во внутренней компьютерной сети Минобороны России. Доступ к ним имеют только офицеры, которым это положено по должности. При прохождении тестирования разработчики могут видеть результаты абитуриента в режиме реального времени. Задание можно пройти в любой точке страны, где есть доступ к соответствующей программе.

Еще одно нововведение заключается в том, что теперь все тесты стали идентичными для мужчин и для женщин - кандидаты не делятся по гендерному признаку с точки зрения профессиональной и психологической пригодности к службе.

Новая система профотбора сделает управление человеческими ресурсами в вооруженных силах на порядок эффективнее, сообщил член экспертного совета "Офицеров России", доцент РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев. Это должно свести к минимуму ситуации, когда государство тратит много времени и денег на подготовку офицера, который не сможет служить по своей специальности в силу своих психологических особенностей.

В конце января нынешнего года правительство ФРГ устами министра экономики и энергетики Петера Альтмайера заявило, что власти Германии не имеют правовых оснований для вмешательства в процесс строительства трубопровода "Северный поток - 2". При этом, по данным социологического опроса жителей Германии, проведённого по заказу крупнейшего частного немецкого телеканала RTL, порядка 73% граждан страны поддерживают идею строительства "Северного потока - 2". Однако если в Германии проект встречает одобрение как со стороны населения и властей, то в США, озабоченных геополитическим соперничеством с Россией и более приземленными аспектами продвижения на европейских рынках своего СПГ, возведение второй нитки "Северного потока" встречает ожесточённое сопротивление. При этом негативные для проекта резолюции принимаются не только Европейским парламентом, как это вновь произошло накануне, но и американским конгрессом. Именно это и вызывает большие вопросы в отношении эффективности расходования средств консорциума, занимающегося возведением СП-2, на лоббистскую деятельность на Капитолийском холме.

В связи с этим интересно посмотреть, как обстоят дела с работой лоббистов оператора "Северного потока - 2", компании Nord Stream 2, непосредственно на Капитолийском холме, призванных продвигать там российские интересы. Дело в том, что на протяжении нескольких последних лет - по крайней мере с того момента, как обозначилась угроза введения новых санкций против компаний, связанных с процессом строительства газопровода, - лоббисты, нанятые Nord Stream 2, должны были работать в сенате и Палате представителей Конгресса США и заниматься решением "вопросов, связанных с позицией США по отношению к „Северному потоку - 2", включая потенциальные финансовые санкции, способные повлиять на проект".

Однако буквально за несколько дней до вынесения резолюции Европарламента именно Палата представителей Конгресса США приняла сходную по духу и содержанию резолюцию, призывая Белый дом применить любые возможные меры для приостановки реализации проекта. Как показывают подсчёты, за период с 2017 по 2018 год оператор проекта, швейцарская компания Nord Stream 2 AG, суммарно перечислила вашингтонским лоббистам больше 8 миллионов долларов для работы с конгрессменами, сенаторами и чиновниками исполнительной ветви власти. Тем не менее результат этих вложений, как видно из текущей крайне негативной повестки в США, крайне сомнителен.

Средства от Nord Stream 2 AG попадали двум лоббистским фирмам. Как видно из представленной ниже инфографики, большая их часть уходила компании Roberti Global (как указано в материалах портала о раскрытии лоббистской деятельности Конгресса США, ранее носила название Roberti White, LLC). Несколько меньше досталось компании SMW PARTNERS, LLC. Однако если подсчитать сумму, то получается, что за неполные два года вашингтонским лоббистам было перечислено 8,01 миллиона долларов.

Следует отметить, что активность оператора "Северного потока - 2" в Вашингтоне с прагматической точки зрения, безусловно, понятна и связана с событиями вокруг имплементации так называемого Акта о противодействии противникам Америки посредством санкций. В этом законе, а также в целом ряде специальных актов, принятых Минфином США, имеются многочисленные отсылки к потенциальным санкционным мерам в отношении компаний, задействованных в строительстве "Северного потока 2".

В акте, в частности, отмечается, что Соединённые Штаты будут продолжать политику препятствования строительству, так как его продолжение якобы "вызовет негативные последствия для энергетической безопасности Европейского союза, а также для развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине". При этом в Вашингтоне планируют оказывать содействие Украине и своим союзникам в Европе в "уменьшении зависимости от российских энергоресурсов, в первую очередь природного газа, который используется Правительством России в виде оружия для запугивания других государств, и попыток повлиять на них".

Nord Stream 2 AG, головная компания "Северного потока - 2", расположенная в швейцарском Цуге, в прошлом также нанимала лоббистскую компанию Capitol Counsel, LLC. Объектами лоббизма при этом выступали чиновники аппарата Комитета палаты представителей Конгресса США по финансовым услугам, а также конгрессмены Джим Маккрери и Джей Дики, а в качестве тематики лоббизма указаны "вопросы, связанные с антироссийскими санкциями, а также Акт о противодействии противникам США посредством санкций - H.R.336".

Автор: Евгений Емельянов

 

 

В Якутии суд вынес приговор бывшему заместителю главы МВД республики - начальнику следственного управления Николаю Мамчуру, обвинявшемуся в попытке изнасилования коллеги. Как говорится на сайте управления СКР по Якутии, экс-силовик признан виновным в покушении на изнасилование и совершении насильственных действий сексуального характера и приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Экс-полковник лишен специального звания и взят под стражу в зале суда.

По данным следствия и суда, в апреле 2016 года Мамчур, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем служебном кабинете, вызвал к себе находившуюся на посту сотрудницу. Он пытался изнасиловать коллегу, но она активно сопротивлялась, поэтому Мамчур не смог довести дело до конца. "Несмотря на это, он продолжил преступные действия и, применяя физическую силу к потерпевшей, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера", -говорится в сообщении СКР.

Вину в совершении инкриминируемого преступления бывший заместитель министра не признал, утверждал, что сотрудница его оговорила.

Отметим, что в октябре 2018 года, в Уфе 23-летняя девушка - дознаватель полиции заявила, что ее изнасиловали трое коллег в здании отдела по вопросам миграции отдела МВД РФ по Уфимскому району. Трое подозреваемых - высокопоставленные полицейские - сейчас арестованы.

В 2005 году российский рынок электроники лихорадило, старые схемы доставки товара прекратили свое действие, а правительство увещевало крупнейших игроков, что нужно стать белыми. Одной из первых компаний, что прекратила применять какие-либо схемы по оптимизации логистики и ввоза грузов, стала "Евросеть", тогда же началась череда неурядиц. Аресты товара со стороны МВД, заявление, что он контрафактный, хотя как производитель, компания Motorola, так и таможня заявляли, что телефоны чисты. В конечном итоге телефоны признали вредными для здоровья и якобы уничтожили, аппараты из этой партии долго всплывали в регионах. Война "Евросети" против МВД тогда затянулась и вынудила Евгения Чичваркина уехать из страны. Именно Женя первым поверил, что правительство хочет обелить рынок, и сделал первый шаг в этом направлении, после этого процесс стал необратимым. Лихие времена, когда телефоны могли завозить под видом зеленого горошка или крышек для канализационных люков, ушли в прошлое. Один из крупнейших игроков на рынке контрабанды в России был арестован в Монако по запросу прокуратуры РФ, дело было громким и долгим. В те годы контрабанда как стиль ведения бизнеса на рынке электроники почти исчезла, смелых и безрассудных не осталось. Максимум, что позволяли себе в последующие годы, так это полулегальные схемы оптимизации налогов, занижение налоговой стоимости для товаров. По тем же смартфонам таможенная ставка нулевая, то есть основную нагрузку всегда давал НДС.

Чемоданные перевозки, которыми подпитывался рынок серых iPhone, можно в расчет не брать, они всегда были и будут, но особого влияния на рынок это не оказывает. Для конкретного человека или группы лиц это может быть прибыльный бизнес, но в масштабах страны и государства объем операций незначителен. Другое дело, когда контрабанда ставится на поток и речь идет о миллиардах рублей, в том числе утаенных от государства в виде невыплаченных налогов.

Мы постоянно исследуем рынок и начиная с конца 2017 года обратили внимание на то, что стали появляться серые Xiaomi, причем не доставленные в посылках, а привезенные масштабно и с ценой на 25-30% ниже, чем официально продающиеся в России. Возник хорошо подготовленный канал, по которому такой товар попадал в страну, и часть популярности Xiaomi в нашей стране - это возможность купить как официальный аппарат, так и серый по меньшей цене. В 2018 году масштабы поставок серых Xiaomi стали запредельно высоки, каждый второй аппарат, по подсчетам Mobile Research Group, в стране был серым, поставленным без таможенной очистки с указанием имени модели.

Причем математика никак не складывалась, так как многие такие модели выглядели как созданные для российского рынка, никак не отличались от тех, что продавались в федеральных сетях. Фантастика, да и только. Если смотреть на оценки доли рынка Xiaomi в России, то из разных источников окажется, что она колебалась от 5 до 8.5% в течение 2018 года. Такой большой разброс в оценках связан напрямую с серым рынком. Но возникал вопрос, как эти аппараты попадали в Россию.

Ответ дан в статье в "Коммерсанте" за 11 февраля 2019 года, где указывается, что на таможне в Петербурге и Москве задержано две поставки смартфонов Xiaomi в адрес ООО "РБК Девелопмент". Эта компания, согласно уставу, с 2017 года занимается оптовой торговлей электроникой, ничего необычного в этом нет. Но неожиданность заключалось в том, что компания ввозила, согласно таможенной декларации, смартфоны Inoi, а вовсе не Xiaomi. Но в контейнерах оказались не они, а модели от Xiaomi.

Эксклюзивным поставщиком марки Inoi на российский рынок является крупная оптовая компания VVP Group. Огромный, прозрачный бизнес, большие поставки, и никакой чехарды с юридическими лицами. И тут появляется ООО "РБК Девелопмент", что ввозит товар, который они даже теоретически не могли получить от производителя, компании Inoi.

В газете "Коммерсант" указывается, что стоимость двух партий - 340 миллионов рублей, то есть при средней цене Xiaomi в 12 000 рублей там было почти 28 000 аппаратов. При ставке НДС в 20% нужно было заплатить 68 млн рублей, что отразилось бы на цене этих аппаратов. Но если средняя цена модели Inoi - 2 000 рублей, то получается совсем другая картина: общая стоимость партии - 56 млн рублей, а налогов - 11.2 млн рублей. Приличная такая "экономия" со всеми мыслимыми нарушениями и де-факто контрабандой.

В этой истории прослеживается хорошо отлаженная, рабочая схема, которая, видимо, работала с 2017 года, чем можно объяснить такой наплыв серых смартфонов Xiaomi. Они в основном поступали в региональные каналы, где цена выходила на первый план, а происхождение товара на этом фоне меркло. В федеральных сетях такого товара точно не было.

Итак, как работала схема и откуда бралось название Inoi при поставке. Для марки Inoi в Китае работает несколько заводов, они выпускают разные модели. На одном из заводов появился гонец из России, что предложил за мзду малую провернуть следующую схему: на завод отгружается товар Xiaomi, затем на заводе его отправляют указанной компании, но в документах указывают как продукцию Inoi. Вот такая скромная "ошибка". Причем, по неофициальным комментариям людей, знакомых с ситуацией, это происходило не только с маркой Inoi, маскировали поставки и под другие бренды, схема работала ровно так же. Для меня остается вопросом, как происходил импорт из Китая, там, в теории, должны были проверять грузы, но, возможно, этого не делали или поставщикам везло.

В истории есть темное пятно, которое остается загадкой и пока не получило освещения. Как в адрес завода могли отправлять товар Xiaomi, который изначально создавался для российского рынка, входил в базу обслуживания представительства (официальная гарантия) и так далее. Вообразить, что кто-то пришел в офис Xiaomi в Китае и просто попросил отгрузить такие аппараты, невозможно. Скорее всего, мы услышим о том, что российский офис компании сильно перетряхнут из Китая, равно как и в Китае уже идет работа по выяснению этих обстоятельств.

Сама схема, которую применили контрабандисты, достаточно изящная, но она наглая и краткосрочная, это был вопрос времени, когда товар нарвется на проверку и ФТС начнет тотальную проверку всей цепочки, грузов и аналогичных поставщиков. Наглость, с которой все было организовано, говорит о том, что сделано это не от большого ума, а из-за необходимости получить деньги здесь и сейчас. Источник, близко знакомый с ситуацией, рассказал, что сегодня речь идет не только про Xiaomi, но также и про незначительный российский С-бренд, который мог применять схемы уклонения от налогов. Подчеркну, что это незначительный бренд, вам, скорее всего, он незнаком. В общей сложности в поле зрения правоохранительных органов попало больше десятка компаний и несколько десятков лиц.

Крайне сложно предполагать, чем именно закончится эта история. Но в том, что будут реальные уголовные дела, не приходится сомневаться. Еще в ноябре 2018 года, выступая на конференции независимого сотового ритейла в Сочи, говорил о том, что государство не будет терпеть серый рынок в таком объеме и начиная с 2019 года начнет активно ему противодействовать. Словно в воду смотрел, именно по этому сценарию все и развивается.

Последствия того, что такой канал будет закрыт, легко предсказать. Цены на серый и белый Xiaomi сравняются, не будет такой разницы. Желающие заказать Xiaomi из Китая напрямую смогут это сделать, как и раньше. А вот небольшие розничные сети лишатся недорогого Xiaomi, его просто не останется на рынке. До этого понедельника ситуация не была широко известной, об этом знал небольшой круг лиц на рынке. Но теперь, когда тайное становится явным, большая часть игроков, кто пытался реализовать массовые поставки Xiaomi, прекратит эти операции как минимум до выяснения того, что происходит и с кем.

Уверен, что представительство Xiaomi займет единственно верную позицию и будет все отрицать. Тем не менее, вопрос происхождения и появления у контрабандистов телефонов, предназначенных для России, требует какого-то логичного объяснения, не крали же они на заводах компании. А заказывали и получали точно в срок на те адреса в Китае, что указывали. Странная часть истории, которая не дает мне покоя.

Эта история огромна, так как из нее точно сделают показательный процесс, чтобы другие даже не думали, что можно играть в такие игры с государством и оставаться безнаказанными. Мы посчитали общее число поставок ООО "РБК Девелопмент", и голова идет кругом от цифр и того, что именно поставлялось. Что было на самом деле в контейнерах, неизвестно, видно только то, что декларировалось. Но, видимо, эти ребята были одними из крупнейших контрабандистов. И надо понимать, что это всего лишь прослойка, этакая компания-ширма, за которой уже скрываются реальные игроки. Дело техники - найти концы и выяснить, откуда, какие именно аппараты и куда поступали. Операторы, насколько мне известно, активно делятся информацией, в том числе по активациям смартфонов Xiaomi, что даст полную картину того, что происходило в 2017-2018 годах. Этот сериал обещает стать интересным, и мы услышим много любопытного по этой теме.

А что вы думаете про контрабанду? Робин Гуды или просто набивают свой карман?

Большинство россиян хотели бы иметь возможность запретить компаниям использовать свои персональные данные, говорится в исследовании Ipsos и Всемирного экономического форума. Чуть менее половины граждан готовы на это за вознаграждение. По мнению экспертов, рассчитывать и на то, и на другое преждевременно: полностью запретить использовать персональные данные не всегда возможно, а выплаты за них вряд ли будут существенными.

В большинстве стран мира граждане не доверяют тому, как организации используют собранные персональные данные, показал опрос Ipsos и Всемирного экономического форума (есть у "Ъ"). Исследование проводилось в октябре-ноябре 2018 года, в нем участвовали 18,8 тыс. человек 16-64 лет в 26 странах. В России, как и во всем мире, респонденты меньше всего доверяют иностранным правительствам, а также медиакомпаниям, отмечают авторы исследования. Уровень доверия к организациям телекоммуникационной отрасли, ритейлу, социальным сетям и поисковым системам немного выше. С доверием к тому, как организации используют собранные данные, в России относится каждый третий (в мире этот уровень чуть выше - 36%).

Большинство россиян хотели бы иметь возможность запретить компаниям обрабатывать такую информацию. В то же время 46% респондентов из России хотели бы получать вознаграждение за использование своих персональных данных (по всему миру - 54%). В целом вопрос компенсации не главный для опрошенных, важнее - безопасность данных.

Никто не может быть уверен в том, как используются данные, тем более когда в соглашении с пользователем есть пункт об их передаче третьим лицам, признает руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов. "Многие компании сами собирают данные и готовы покупать их на стороне, прежде всего в маркетинговых целях. Цена данных зависит от того, откуда они взяты, от объема, актуальности, полноты",- объясняет он. При этом люди не верят, что за свои персональные данные можно получить существенное вознаграждение, подтверждает эксперт.

Идею выплачивать пользователям деньги за использование данных прорабатывает, в частности, Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ, см. "Ъ" от 28 января). ФРИИ утверждает, что любой гражданин в случае принятия поправок в закон сможет зарабатывать от 15 тыс. до 60 тыс. руб. в год, однако эксперты называли эти суммы сильно завышенными.

То, что в России меньше людей хотели бы заработать на продаже своих данных или запретить доступ к ним, может быть связано с тем, что в стране в принципе меньше внимания уделяют проблеме бесконтрольного и неправомерного использования персональных данных, полагает партнер юридической компании O2 Consulting Наталья Кузнецова. Это связано с тем, что ответственность за неправомерное использование данных в России меньше, чем в Европе, и штрафы не превышают 75 тыс. руб., напоминает она. В России широко распространено незаконное использование персональных данных и практически отсутствует практика борьбы с ним, соглашается основатель и технический директор компании DeviceLock Ашот Оганесян: "Почти каждый человек сталкивался с этой проблемой, пытаясь, например, узнать, откуда у оператора колл-центра сведения о его доходе".

Полностью запретить использование своих данных не всегда возможно, отмечает госпожа Кузнецова. По ее словам, очень распространены сбор интернет-ресурсами избыточных данных и запрос у пользователей согласий на любые манипуляции с ними, "что в большинстве случаев неоправданно и, по-хорошему, должно преследоваться". В 2018 году органы Роскомнадзора составили 30 административных протоколов в случаях, когда оператор персональных данных не обеспечил безопасные условия хранения данных и это привело к неправомерному доступу к личной информации граждан.

Кристина Жукова

О деле миллиардера Эпштейна в США.

Преступление и наказание миллиардера-финансиста Джеффри Эпштейна привлекло значительное внимание СМИ в последние недели. Большинство статей - о роли, которую сыграл министр труда Александер Акоста, который, будучи главным федеральным прокурором в Майями во время суда над Эпштейном, подписал полюбовное соглашение с ним.

Акоста утверждает, что приговор в 13 месяцев по двум обвинениям в подстрекательстве к проституции - самый суровый из возможных, но газета Miami Herald и другие источники разоблачили эту ложь. В начале 2000-х, а возможно, и ранее, Эпштейн растлил десятки, возможно - сотни, девочек, большинству из которых было от 13 до 16 лет. Также он, предположительно, замешан в торговле живым товаром, "делясь" своим гаремом из беспомощных девочек в своем кругу финансистов, политиков и юристов.

Во время расследования его преступлений, суда и срока в тюрьме, и до сего дня, Эпштейна обслуживали услужливые судьи и прокуроры, которые, из-за его огромного богатства, обращались с ним как с клиентом, а не как с растлителем. Они помогли Эпштейну и его адвокатам свести к минимуму знания публики о его деле, усердно заменяли обвинения в более серьезных преступлениях на менее тяжелые, и в конце концов нарушили закон, не предупредив жертв Эпштейна о достигнутом с ним полюбовном соглашении.

История расследования и суда над Эпштейном -пример такого основного факта современной жизни: есть два правосудия, одно для богатых, другое для остальных.

Эпштейн начал свою карьеру в Нью-Йорке много лет назад, как специалист по деривативам для Bear Stearns, а потом основал свою инвестиционную фирму. Сколько у него денег - точно неизвестно, и Miami Herald пишет, что его никогда не было в списке богатейших - Forbes 400 - "в основном потому, что журнал не мог оценить источник и размер его богатства".

Хотя точная сумма неизвестна, Эпштейн имел деньги на покупку, кроме особняка в Палм Бич и большого личного самолета, где он совершил многие преступления, еще и острова в Карибском море, ранчо в Нью-Мехико в 4 гектара, и особняка на Манхеттене, занимающий целый квартал, самый большой частный жилой дом в Нью-Йорке.

Расследование в Палм Бич показало, что с 1999 по 2005 год Эпштейн вербовал в школах и торговых центрах девочек и платил им 200 -300 долларов якобы за "массаж" в своем особняке. Затем он принуждал их к сексу. Потом он предлагал им деньги, если они приведут ему еще девочек, то есть создал "сексуальную пирамиду", как назвали эти следователи.

Обычно Эпштейн и его помощники использовали девочек из рабочих семей, неполных семей и приемных детей. Многие из этих девочек были "на грани бездомности", как пишет газета. Одна жертва, которой было тогда 14 лет, рассказала газете: "Джеффри охотился за девочками, которым было плохо, практически бездомными. Он использовал девочек, которых, как он думал, никто не будет слушать, и он был прав".В ходе расследования журналисты "нашли около 80 женщин, которые сказали, что их сексуально использовал Эпштейн с 2001 по 2006 год".
Полиция Палм Бич начала следствие против Эпштейна в 2005 году, когда родители одной из его жертв сообщили о его деяниях. За несколько месяцев следователи нашли около 35 жертв. Узнав о следствии от одной из девочек, которую опрашивала полиция, Эпштейн начал контратаку ценой в миллионы долларов, начав с того, что нанял своего старого друга, известного адвоката правых взглядов Алана Дершовица.

Дершовиц нанял команду частных сыщиков, чтобы опросить жертв, выкапывать сведения, которые, как он считал, дискредитировали их показания, и запугать их, чтобы они молчали, иногда сыщики для этого притворялись полицейскими. Он также встретился с прокурором округа Палм Бич Барри Кришером для обсуждения дела, после чего Кришер и главный обвинитель - заместитель прокурора штата Ланан Белохлавек - начали препятствовать следствию.

После того, как прокуратура штата отказалась предъявить обвинение Эпштейну в 2006 году в тяжких сексуальных преступлениях и взамен передала его дело расширенной коллегии присяжных, которые выслушали показания только двух жертв, начальник полиции Палм Бич публично обвинил свое начальство в создании помех следствию, и прокуратура была вынуждена передать расследование ФБР. Эпштейну предъявили обвинения в не тяжком преступлении.

После начала федерального следствия, Эпштейн, который давно жертвовал деньги Демократической партии и был личным другом президента Клинтона, нанял целую армию адвокатов, в том числе Кена Старра, который был специальным прокурором по делу Клинтона (и Моники).
После этого федеральная прокуратура и адвокаты Эпштейна сообща сделали все, чтобы обеспечить миллиардеру минимальный срок в тюрьме, а его делу - минимум внимания публики.

Miami Herald получила электронную почту, в деталях показывающую этот сговор. В одном письме главный обвинитель Мари Виллафана писала адвокатам Эпштейна:"Чтобы избежать внимания СМИ...я могу предъявить обвинение в окружном суде в Майами, что, я надеюсь, значительно снизит освещение в СМИ. Хотите это проверить?"

В другом письме Виллафана описывает свои усилия снизить тяжесть обвинений человеку, которого она обвиняла: "Я не зря провела время с уголовным кодексом, в поисках менее тяжких обвинений". Все это время обвинители часто посылали адвокатам Эпштейна электронную почту с частных адресов, вероятно, не желая, чтобы публика об этом узнала.

После нескольких месяцев таких обсуждений, Эпштейн согласился признать себя виновным в 2 случаях принуждения к проституции и был осужден на 13 месяцев. За это обвинение согласилось закрыть расследование и не обвинять сообщников Эпштейна, которые не были названы в этом соглашении. Обвинение также согласилось скрыть это соглашение от его жертв до срока после оглашения приговора, что является нарушением Закона о правах жертв.

В соглашении было указано, что обвинение признает, что Эпштейн предоставил помощь в расследовании другого дела. СМИ предположили, что речь идет о расследовании дела против двух руководителей Bear Stearns и что Эпштейн дал против них показания. Эпштейн был крупным инвестором в эту фирму, пока она не лопнула и не была поглощена JP Morgan Chase в начале кризиса 2009-9 гг.

Привилегированное положение Эпштейна продолжалось и после приговора. Ему позволили отсидеть срок в частном крыле тюрьмы округа Палм Бич, а не в обычной тюрьме, где ему, как растлителя малолетних, могла угрожать опасность. Его также отпускали "на работу" 6 раз в неделю, несмотря на то, что по законам штата, для сексуальных преступников это запрещено. Он сам платил помощникам шерифа, которые его охраняли, и тюремщики обращались с ним как с важной персоной.

Выйдя на свободу, Эпштейн провел год под домашним арестом. То есть, он летал на своем самолете между своими особняками в Палм Бич и Нью-Йорком, и своим островом - все с разрешения суда.

Специальное обращение продолжалось и потом. В 2011 году он пытался смягчить свой статус сексуального преступника в штате Нью-Йорк. Прокурор выступил в его защиту, утверждая, что его жертвы не сотрудничали со следствием и что, технически, Эпштейн не был осужден. Судья отклонил ходатайство, и выразил изумление, что прокурор использует такие аргументы.

Будь Эпштейн не богачом, он точно отсидел бы десятки лет за свои преступления. Конечно, если бы не его огромное богатство, у него не было бы и средств совершать преступления с таким размахом. Из-за уникального соглашения с обвинением, полный объем его преступлений, возможно, никогда не станет известен. И только из-за статей в JP Morgan Chase и роли нынешнего министра Трампа в его соглашении, на Эпштейна обратилось внимание публики.

У Эпштейна все еще есть кое-какие проблемы. Его жертвы подали против него иски, с требованием отменить его соглашение с обвинением.
Каковы бы ни были результаты этих исков, они не отменят той истины, что уже вышла на свет: в США есть 2 закона, один для масс, и совершенно другой - для богачей, чье привилегированное положение защищает их от последствий даже самых гнусных преступлений.

Как обнаружил "Ъ", на опубликованной 6 февраля МИА "Россия сегодня" видеозаписи круглого стола с участием сотрудников Главного управления МВД по контролю за оборотом наркотиков отсутствует фрагмент продолжительностью 23 минуты, содержащий все вопросы корреспондента "Ъ" участникам заседания вместе с ответами на них. В частности, отвечая на вопросы "Ъ", сотрудники полиции заявляли, что "если подросток передаст наркотик, то сядет на 20 лет", а также, что "с подростками, с несформировавшимися личностями нельзя обсуждать законодательство". Другой представитель МВД пересказывал жалобы казахстанских коллег на то, что "Китай за счет синтетических наркотиков зачищает их территорию от населения, а потом туда идет массовое заселение китайцев". В пресс-службе агентства поясняли, что "фрагмент был временно вырезан", поскольку "некоторые тезисы, прозвучавшие в этом фрагменте, могут нарушать КоАП в части пропаганды наркотических средств". В агентстве добавили, что "после юридической экспертизы на сайт будет возвращена полная версия записи". "Ъ" публикует полный отчет о круглом столе.

"Реальная наркоситуация в стране остается стабильной"

Круглый стол открыл начальник управления межведомственного взаимодействия Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России Виталий Хмельницкий - он констатировал, что "в современном обществе незаконный оборот и немедицинское потребление наркотиков представляет серьезную проблему". Впрочем, он тут же порадовал собеседников сообщением, что в последние годы "благодаря принятым мерам" общее число наркопотребителей снизилось на 7,5%. По его словам, сейчас Минздрав официально зарегистрировал в стране 459,2 тыс. потребителей наркотиков. Позже он рассказал и про принятые меры: "В 2018 году МВД, рассмотрев поступившие из Роскомнадзора электронные запросы, приняло около 27 тыс. решений об ограничении доступа к интернет-ресурсам. Такие системные действия позволили сократить аудиторию пронаркотических сообществ в социальных сетях на несколько миллионов человек".

Говоря о теме круглого стола, господин Хмельницкий подчеркнул, что "СМИ несут колоссальную ответственность": ведь они могут не только быть "основным ресурсом антинаркотической пропаганды", но и "многократно усугубить болезнь общества". "Главной задачей является формирование в глазах людей картины, отражающей реальное положение дел,- сказал представитель МВД. И пояснил, что имеется в виду: "Реальная наркоситуация в стране остается стабильной. Данные позволяют выразить осторожный оптимизм в том, что нами предпринимаются правильные шаги по повышению эффективности антинаркотической деятельности".

Информация о закрытии родильного дома в Кировском районе Кемерова спровоцировала бурю эмоций в соцсетях, результатом которой можно считать встречу, состоявшуюся в субботу, 9 февраля, в ДК Кировского района. Выслушать местных жителей приехала большая чиновничья делегация во главе с замгубернатора по медицине Еленой Малышевой. О подробностях этой "горячей" встречи и ее последствиях читайте в статье корреспондента VSE42.Ru.

Подпольная встреча?

Видео: //vk.com/video-49666107_456240173

Оперативники ФСБ задержали в Красноярске адвоката Ольгу Ганюшкину - она подозревается в посредничестве в особо крупной взятке.

Как сообщает региональный следком, юриста взяли с поличным 8 февраля, когда она получила деньги от родственников человека, обвиняемого в сбыте наркотиков. Родственники попросили Ганюшкину передать два миллиона рублей работнику одного из районных судов города для того, чтобы тот повлиял не смягчение приговора.

После задержания и допроса адвокат уже дала признательные показания. В отношении нее возбуждено уголовное дело по статье "Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере". Максимальная санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок да 12 лет со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки.

Сахалинские рыбопромышленники пожаловались Росрыболовству, что японские коллеги выдавливают их с промысла в территориальных водах РФ в Кунаширском проливе возле Южных Курил (Сахалинская область) и создают опасную ситуацию в море для работающих там судов.

Обращение по этому поводу Росрыболовству направила Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области (АРСО), текст обращения ассоциация в четверг предоставила "Интерфаксу".

В АРСО агентству пояснили, что район, где по межправительственным соглашениям РФ и Японии ведут промысел минтая и трески японские рыбаки, является территориальными водами РФ. Обращение Росрыболовству ассоциация подготовила на основании поступивших в ее адрес докладов капитанов российских промысловых судов, у которых возникли сложности в работе в Кунаширском проливе.

АРСО в обращении отмечает, что "несмотря на отсутствие согласованных с РФ в текущем году сроков начала промысла для японской стороны в Кунаширском проливе", по факту японские суда в данном промысловом районе уже находятся. По докладам капитанов российских судов, ежедневно там ведут промысел до 20 и более японских рыболовецких шхун.

Капитаны докладывают, что японские рыбаки забирают все промысловые участки, где скапливается рыба в этом районе, выставляя там в хаотичном порядке множество сетей, пересекающих пути ведения промысла российских судов; сети японских рыбаков не оборудованы устройствами для обнаружения их судовой радиолокацией, что создает опасность наматывания сетей на винты российских судов.

В обращении говорится, что на японских шхунах отсутствует АИС (автоматическая идентификационная система), из-за чего их невозможно идентифицировать, поэтому создается угроза безопасности мореплаванию (суда могут столкнуться).

Эти и ряд других нарушений, по данным АРСО, "практически вытесняют российский флот с промысловых изобат".

АРСО отмечает, что японские суда, находясь на промысле в акватории Кунаширского пролива в территориальных водах РФ, в нарушение всех правил рыболовства "регулярно сбрасывают в море старые рыболовные сети, которые создают много дополнительных проблем".

"В связи с этим просим вас информировать правительство Японии о недопустимости подобных действий японских рыбаков", - говорится в обращении АРСО к руководству Росрыболовства.

В АРСО входят около 60 предприятий, которые составляют основную массу рыбохозохяйственного комплекса Сахалинской области, на них приходится более 70% океанического и прибрежного промысла в регионе.

6 февраля "Ведомости" со ссылкой на источник в Роскомнадзоре сообщили, что Google начал удалять из своей поисковой выдачи 70% ссылок из реестра запрещенных в России сайтов. По словам источника, близкого к Google, компания ежедневно получает от Роскомнадзора свежий список запрещенных ресурсов, после чего изучает основания, по которым тот или иной сайт признан запрещенным. Руководитель общественной организации "Роскомсвобода" Артем Козлюк усомнился в достоверности этой информации.

Я ставлю под очень большое сомнение, что Google ограничивает в выдаче 70% запрещенных сайтов, потому что на текущий момент мне, моим коллегам не удалось смоделировать ситуацию, когда хотя бы один сайт из реестра поисковик не показал бы из той выборки, которую я навскидку попытался сделать. Проверяю я из разных категорий - и из категорий по пропаганде наркотиков, суицида, и из категории пропаганды экстремизма - "Каспаров.ру", "Грани.ру". Я пробовал взять сайты, которые внесены в реестр по решению суда, - например, "Ичкерия-инфо", - он тоже есть в поисковой выдаче. Смотрели мы, конечно, не все, но выборочно такую ситуацию смоделировать не удалось.

Единственное - по антипиратским мерам Google ограничивает отображение своей поисковой выдачи, но это было известно уже давно. Он это делает частично. То есть абсолютно не видно, каким образом Google, если он приступил к сотрудничеству с Роскомнадзором, конкретно работает и чем руководствуется в этом взаимодействии.

Недавно Google как раз опубликовал свой transparency-отчет о пользовательских запросах за первую половину 2018 года. Там они представили статистическую информацию. И там даже приведено множество примеров, когда они исполняли запросы в том числе из России. В большей степени это касается видеозаписей на YouTube и постов в Blogger, когда они ограничивали доступ по запросу Роскомнадзора, и в основном речь идет про радикальные террористические исламистские группы. Даже дают пару десятков конкретных примеров, какой запрос к ним поступил, как они отреагировали - удалили или связались с автором этого блога, например, и он сам ограничил материал. Про то, что они ограничивают в своей поисковой выдаче, в этом в отчете никаких данных приведено не было.

Руководство колонии-поселения в Петрозаводске, где священник Иван Петунов отбывает наказание за совершенное в пьяном виде смертельное ДТП, просит суд ужесточить ему режим содержания и перевести в ИК общего режима. 

Постоянно нарушающий правила отбывания наказания в колонии-поселении ИК №9 Петрозаводска священник Иван Петунов уже четыре раза помещался в ШИЗО. Как нам стало известно, руководство колонии обратилось в городской суд с просьбой ужесточить режим содержания Петунову и перевести его в ИК общего режима.

Подробнее читайте в материале Светланы Лысенко "Священник Петунов не вылезает из ШИЗО".

Адвокат Михаил Беньяш 5 февраля опубликовал жалобу судьи на защитников журналиста. В ней кроме упоминания национальности Валова говорится, что адвокаты Александр Попков, Михаилом Беньяш, Сергей Костюк и общественный защитник Евгений Витишко "длительно, упорно, настойчиво извращали фактические обстоятельства, навязывали свое субъективное мнение свидетелям, потерпевшему, государственному обвинителю и суду, используя свое численное превосходство и поддержку друг друга и подсудимого".

"Кавказский узел" еще в октябре 2018 года писал, что во время первого заседания по делу журналиста, Трухан заинтересовался, еврей ли подсудимый.

Ранее Свободные Медиа писали, что судья Трухан называл участие в процессе адвокатов воспрепятствованием правосудию. "Такаяпозиция является известным и очевидным свидетельством желания уйти от ответственности", - написал судья Трухан в своей жалобе.

16 ноября защитники Валова были удалены с процесса. На заседании присутствовали адвокаты Михаил Беньяш и Александр Попков. По словам Попкова, судья Николай Трухан отказался рассматривать многочисленные ходатайства адвокатов, в том числе об ознакомлении с материалами дела, и требовал перейти к допросу Валова. Когда защитники поинтересовались у судьи, каким образом они могут ознакомиться с одним из томов дела, Трухан посоветовал им обратиться в юридическую консультацию.

Свободные Медиа рассказывали о деле главного редактора сайта "БлогСочи" Валова, которого обвинили в вымогательстве 300 тысяч рублей сразу и 15-20 тысяч рублей ежемесячно у депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо. 26 декабря судья Трухан осудил Валова и приговорил его к 6 годам лишения свободы и штрафу в 700 тысяч рублей.

19 января 2018 года Валова задержали в собственной квартире сотрудники спецназа ФСБ. На время расследования уголовного дела его поместили в СИЗО. О депутате госдумы Юрии Напсо на сайте "БлогСочи" было опубликовано несколько материалов. Один из них - фоторепортаж с частного бассейна на пляже посёлка Лоо Лазаревского района города Сочи. В нём Валов указал, что Напсо огородил общественный пляж, обвинив депутата в захвате береговой полосы Чёрного моря.

Профсоюз журналистов и работников СМИ опубликовал заявление, в котором назвал приговор Валову давлением на свободу слова.

Адвокат Михаил Беньяш, в отношении которого также было вынесено частное определение, ранее отмечал, что в процессе главного редактора сайта "БлогСочи" Александра Валова судья Николай Трухан хорошо знал заявителя по делу - депутата госдумы Юрия Напсо. Адвокат публиковал запись разговора с судьёй, где он об этом говорит.

Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" в части осуществления межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации" (далее соответственно - законопроект, межгосударственный розыск лиц) внесён Минюстом России.

Договором государств СНГ о межгосударственном розыске лиц (Договор подписан 10 декабря 2010 года в Москве, ратифицирован Российской Стороной Федеральным законом от 5 мая 2014 года №87-ФЗ) предусматривается в том числе розыск лиц, уклоняющихся от исполнения решений судов по искам.

Указом Президента России от 13 июля 2016 года №332"О компетентных органах Российской Федерации, осуществляющих сотрудничество в рамках Договора государств - участников Содружества Независимых Государств о межгосударственном розыске лиц" одним из уполномоченных органов определена ФССП России.

В целях обеспечения исполнения международных договоров Российской Федерацией должностными лицами ФССП России предлагается регламентировать их полномочия в этой области.

Законопроектом предлагается внести в Федеральный закон "О судебных приставах" изменения, регламентирующие полномочия судебных приставов по межгосударственному розыску.

Главного судебного пристава Российской Федерации предлагается наделить полномочиями по организации взаимодействия с компетентными органами иностранных государств по вопросам межгосударственного розыска лиц.

Полномочия по организации и контролю деятельности должностных лиц службы судебных приставов по межгосударственному розыску лиц предлагается закрепить за главными судебными приставами субъектов Федерации.

Устанавливаются также полномочия старших судебных приставов по организации межгосударственного розыска лиц.

К полномочиям судебных приставов-исполнителей предлагается отнести исполнение межгосударственного розыска лиц и взаимодействие с компетентными органами иностранных государств при производстве такого розыска в порядке, предусмотренном международными договорами.

Законопроект рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 8 ноября 2018 года.

Сотрудники правоохранительных органов получили анонимный звонок о драке в ресторане "Встреча" города Саки. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили около десяти вооруженных людей, избивавших бизнесмена Ибрагима Алиева. Причиной драки стал отказ предпринимателя передать Сидову долю в бизнесе.

По предварительной информации, пострадавший получил тяжкие телесные повреждения. После задержания у нападавших мужчин изъяли боеприпасы и несколько единиц стрелкового оружия, в том числе золотой пистолет.

В региональном управлении Следственного комитета России (СКР) информацию о задержании Саидова комментировать "Ленте.ру" отказались, сославшись на компетенцию МВД России. Оперативно прокомментировать ситуацию в полицейском ведомстве не смогли.

Директор Гергебильского консервного завода Иманшапи Мухмудов (на фото) задержан, в отношении него и его брата возбуждены уголовные дела по ст. "мошенничество в особо крупном размере" и "покушение на мошенничество в особо крупном размере". По данным следствия, с 2009 по 2017 годы директор завода и его брат путем обмана и подделки документов получили от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Дагестана деньги в виде субсидий на развитие пищевой и перерабатывающей промышленности на общую сумму около 6,5 млн рублей, которые похитили и распорядились по своему усмотрению. В 2016 году он таким же образом пытался получить от Министерства экономики и территориального развития республики субсидии в размере 3 млн рублей на приобретение технологического оборудования для создания гибких современных мини-перерабатывающих производств в горных территориях, однако затем, опасаясь, что его действия могут стать известны правоохранительным органам, отозвал свою заявку на оказание консервному заводу государственной поддержки в виде предоставления субсидий. Помимо этого, ранее в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 185.5 УК РФ (фальсификация решения общего собрания акционеров). Гендиректор обжаловал возбуждение уголовного дела, но суд признал решение следователя законным и обоснованным.

Правоохранительные органы России накрыли подпольный цех по производству импортных конфет. Об этом телеканалу "360" сообщил источник в правоохранительных органах.

Силовики задержали 19 граждан Армении - членов преступной группировки, которая занималась нелегальным изготовлением конфет с товарным знаком Raffaello. Базу контрафакта злоумышленники организовали в хуторе Калинин, на улице Малыгина. Теперь конфеты подлежат уничтожению.

Оперативно-розыскные мероприятия продолжаются, полиция документирует преступную схему подпольной организации и устанавливает личности всех ее членов.

Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Госдума в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект, который позволит штрафовать водителей за нарушение ПДД на основании видео, снятых "народными инспекторами" - добровольцами, зарегистрированными в специальной государственной системе.

Законопроект предусматривает, что постановление об административных наказаниях за ряд нарушений ПДД может быть вынесено без составления протокола - в случае, если их зафиксировали очевидцы. Граждане смогут снимать на видео и фотографировать правонарушения на свои смартфоны со специальной программой.

Законопроект предлагает таким образом упростить процедуры привлечения к административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств за административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 12.10 (Нарушение правил движения через железнодорожные пути), частями 1 и 3 статьи 12.12 (Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика), частью 2 статьи 12.13 (Нарушение правил проезда перекрестков), частями 2 и 3 статьи 12.14 (Нарушение правил маневрирования), частями 4 и 5 статьи 12.15 (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона), частями 1-5 статьи 12.16 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги), частями 1.1 и 1.2 статьи 12.17 (Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами), статьей 12.18 (Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения), статьей 12.19 (Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств) КоАП, говорится в пояснительной записке.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что опыт "народных инспекторов" был применен в Москве и Татарстане. В 2016 году таких обращений было рассмотрено 126 тысяч, за 8 месяцев 2017 года - 111 тысяч (прирост на 14,5 %), говорится в записке.

Реализация законопроекта потребует дополнительных ассигнований из федерального бюджета в размере 2,7 млрд рублей.

"Мы не можем в государственных целях оперировать понятиями „здравого смысла", в первую очередь мы оперируем понятиями законности или незаконности. В данном случае деятельность этой религиозной организации незаконна и это - приоритет в определении ситуации", - подчеркнул пресс-секретарь президента. "Здравый смысл - это то, что должно, конечно, присутствовать везде, всегда и постоянно. Но он не может быть критерием. Критерий - понятие законности, а в этом случае речь может идти только о решении суда", - заявил он.

Песков не стал комментировать решение суда в отношении гражданина Дании Денниса Кристенсена: 6 февраля суд признал его виновным в организации деятельности орловской религиозной общины "Свидетели Иеговы" и приговорил к шести годам лишения свободы. "Де-факто зная о запрете, - здесь это даже не важно, потому что незнание закона не освобождает от ответственности, - господин Кристенсен, гражданин Дании, вел деятельность и работал в интересах этой организации и для продвижения этой организации, пытаясь продолжить работу в рамках организации „Свидетели Иеговы", - заметил пресс-секретарь президента.

Напомним, что Минюст ранее включил „Свидетелей Иеговы" в список запрещенных. Решением Верховного суда организация „Управленческий центр свидетелей Иеговы в России" и входящие в ее структуру местные религиозные объединения признаны экстремистскими.

В данный момент производится попытка рейдерского захвата компании "МАРОСНЕТ". Под предлогом мнимых задолженностей администрация площадки "IQ-Park" незаконным путём пытается повлиять на наш бизнес в своих корыстных целях. В данный момент администрацией площадки были произведены такие меры как блокировка доступа сотрудников компании к инфраструктуре, а также отключение питания с целью осложнения и приостановки работы Айхор Хостинг. В настоящее время администрация начала незаконное удержание наших сотрудников на территории.

В данный момент питание инфраструктуры поддерживается при помощи топлива дизельных генераторов. Вполне возможно, что в ближайшее время может произойти отключение и последующий даунтайм. Так как нам всячески блокируют возможность дозаправки двигателей. Убедительно просим всех наших клиентов распространить эту информация и сделать бекапы!

В случае, если возникшая ситуация с площадкой не решится, мы приложим все возможные усилия и ресурсы на то, чтобы перенести все оборудование и возобновить работу как можно оперативнее и быстрее. Все производимые процедуры будут осуществлены максимально безопасным путём.

Приносим свои искренние извинения за сложившуюся ситуацию, в данный момент вся наша компания делает все возможное, чтобы найти выход из этого положения! Мы очень рассчитываем на вашу поддержку и понимание! Будем держать вас в курсе всех происходящих событий, вся информация будет публиковаться в наших социальных сетях и на сайте компании.