Суд арестовал имущество и счета Анатолия Чубайса, а также еще семи бывших руководителей "Роснано" в рамках иска на возмещение суммы ущерба. Об этом сообщают российские медиа со ссылкой на определение суда.

Арбитражный суд Москвы наложил арест на имущество и счета Чубайса и еще семи человек в рамках поданного "Роснано" иска на более 5,6 млрд. рублей. Иск поступил в суд 31 марта, рассмотрение назначено на 30 апреля. Всего в документе фигурируют восемь человек, включая экс-председателя корпорации Анатолия Чубайса, имеющих отношение к выводу денежных средств из "Роснано".

- говорится в определении суда.

Арест на имущество и денежные средства наложен для пресечения различных манипуляций с ними, в общем, чтобы деньги "не ушли" куда-нибудь дальше. В то же время суд отказался арестовывать имущество и деньги близких родственников ответчиков.

Как ранее сообщалось, Анатолий Чубайс уже давно покинул Россию и проживает где-то в Израиле. Остались ли у него средства и имущество в России, не сообщается, но будем думать, что вряд ли. Остальные ответчики по иску тоже не все в России, остались только те, кого арестовали за другие дела.

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев предположил в связи с протестами под лозунгом Hands Off! ("Руки прочь!") в США, что deep state (глубинное государство) могло использовать схему цветных революций, организованных за рубежом, в своей стране.

"Когда протесты Hands Off! настолько хорошо организованы, возникает вопрос: не использует ли deep state свою схему цветных революций за рубежом, чтобы попытаться сделать такую же у себя дома?" - написал Дмитриев в X.

Как сообщил ранее корреспондент ТАСС, десятки тысяч людей вышли 5 апреля в Вашингтоне на акцию протеста под лозунгом Hands Off! ("Руки прочь!") против политики администрации президента США Дональда Трампа. Газета The Washington Post сообщила, что изначально организаторы рассчитывали на то, что акцию в американской столице посетят от 10 до 20 тыс. человек, но их общее число оказалось "в пять раз больше". На месте дежурили наряды полиции, в центре города были перекрыты несколько улиц.

Участники протестов выкрикивали лозунги с критикой Трампа, предпринимателя Илона Маска, курирующего работу ведомства по повышению эффективности правительства США (DOGE), министра финансов Скотта Бессента, шефа Пентагона Пита Хегсета и других членов действующей администрации.

Миграционная политика России требует пересмотра подходов, признал министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев. Общество может надеяться, что его предложения услышат?

Новые подходы, очевидно, будут отражены в обновлённой концепции миграционной политики, над которой сейчас работает МВД. Осенью документ будет представлен правительству, а затем президенту. Выступая 5 марта на коллегии ведомства, Владимир Путин призвал сделать это "как можно быстрее". Прежний вариант не только завершает своё действие в текущем году, но и явно устарел - не соответствует реалиям.

А реалии таковы, что российское общество давно считает трудовую миграцию одной из первостепенных проблем. Потеря миллионов рабочих мест, резкий рост преступности (по последним данным Бастрыкина, подростки-мигранты за год стали совершать тяжких преступлений на 82% больше), плохая бытовая совместимость коренного населения с выросшими в иной культурной среде гостями начинает выглядеть угрожающе для социального мира.

Ощущения россиян подтверждают официальные лица. В нескольких российских регионах есть угроза возникновения устойчивых замкнутых мигрантских анклавов, где фактически "не действуют российские законы, пропагандируются радикальные религиозные течения и антиобщественные установки", предостерёг замсекретаря Совбеза РФ Александр Гребенкин. Кажется, он сильно смягчил оценку - диаспоры рулят почти везде.

Большинство россиян (80%) считают, что в их регионах проживают слишком много мигрантов. Если попросить их помочь полиции сформулировать новые подходы для новой концепции, весьма вероятно, они предложат полностью перекрыть поток гастарбайтеров в страну, так как результатом такой политики может стать частичное замещение коренного населения. Им кажется, что приезжие хотят поселиться здесь вместо них.

Чиновники же, особенно высшее начальство, таких крайностей не приемлют. Во-первых, потому, что нередко живут за высокими заборами изолировано и от мигрантов, и от простого народа, не сталкиваясь с такими проблемами ежедневно.

А во-вторых, по долгу службы они обязаны беспокоиться о развитии экономики. А ей, утверждают наверху, катастрофически не хватает рабочих рук.

Вот почему останавливать поток мигрантов, видимо, не будут, но попытаются ввести его в цивилизованное русло.

Для этого принят целый пакет законов. Здесь и более строгий отбор въезжающих, и адресный характер миграции, когда ответсвенность возлагается на работодателя, и локализация приезжих в спецгородках, и ведение реестра контролируемых лиц, а впереди, возможно, и Мигрант ID и т. п. Дело за малым - исполнять всё это.

Обеспечивать реализацию уже принятых и будущих нововведений призвана Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан. Указ о её создании на базе Главного управления по вопросам миграции МВД РФ после многолетних дискуссий и споров подписал на днях президент. О чем спорили? Должна ли новая структура быть самостоятельной, как ФМС с 2012 по 2016 год или стать частью МВД.

Ответ на этот вопрос напрямую связан с концептуальным подходом. Долгое время миграционная политика рассматривалась государством чуть ли не как часть сферы услуг. В задачи профильного ведомства входило не столько регулирование потоков приезжих, сколько оформление уже прибывших. Складывалось даже впечатление, что ФМС была этаким полукоммерческим проектом, неплохо зарабатывающим на бумажках.

С упразднением ФМС и переходом её функций в МВД принципиально мало что изменилось. Разве что полицейское ведомство стало контролировать ещё одну "поляну". Сможет ли очередная смена названия и назначение её главой экс-прокурора Андрея Кикотя в ранге первого зама Колокольцева превратить эту структуру из административной в действительно правоохранительную? Не факт. Бюрократия - то ещё болото.

Для того, чтобы новые законы, регулирующие миграцию, заработали, нужен силовой ресурс. Иначе можно дискредитировать идею, разочаровать народ. Если сейчас власти не смогут обуздать поток гастарбайтеров, цивилизовать его, второй попытки уже не будет. Не говоря уже о том, что теперь миграция, пусть это ещё и не отражено в новой концепции, из сферы услуг превратилась в ключевую проблему национальной безопасности.

А что если параллельно с вновь созданной Службой по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан целенаправленно работать по теме миграции начнут сотрудники Главного управлении МВД по противодействию экстремизму, более известного в народе как "Центр Э"? Его мордатые (в хорошем смысле) оперативники быстро нагонят страху на гастарбайтеров, одним своим видом принудят соблюдать закон.

Да, речь идёт о коренной реорганизации этой структуры. О постановке ей новой, принципиально иной, но зато действительно актуальной для страны главной задачи. Когда в обществе происходят серьёзные метаморфозы, сдвиги, меняется и структура органов исполнительной власти. Это нормально. Именно так возник и сам "Центр Э" - его создали в годы президентства Медведева на основе структур бывшего РУБОП.

Напомним, РУБОП, впоследствии УБОП, - подразделение МВД по борьбе с организованной преступностью, расцветшей буйным цветом в 90-е. Обычные милиционеры не справлялись с матёрыми хищниками и поэтому понадобились "волкодавы". Отсюда и брутальный вид оперативников РУБОП, которых позже, когда оргпреступность была ликвидирована, переквалифицировали в борцов с экстремизмом.

А что, экстремизм в стране уже побеждён? Кому-то это покажется странным, но в целом - да. Всё перевернула СВО. Вдруг выяснилось, что изрядная доля тех же потенциальных исламистов пошла сражаться за Родину в рядах ВС РФ. Приверженцы левых идей, коммунисты - давно в окопах. Правые тоже не остают - батальон "Эспаньола" тому пример. Вчерашние "клиенты" Центра Э в массе своей оказались патриотами...

Есть ещё условные "либералы". Те, кто всегда, при любой власти болеют против России. Но большая их часть, включая лидеров, давно и, кажется, безвозвратно, выдавилась за пределы страны. А те, кто остался, либо безобидны из-за обрубленного финансирования, либо перековался под влиянием мощных исторических событий, осознал ошибки. С отдельными "мальчишами-Плохишами" справится ФСБ, где есть специальный департамент.

Так что "Центру Э" сам бог велел перестать тратить силовой ресурс, стреляя из пушки по воробьям, отлавливая репосты несознательных заблудших граждан, нетолерантно называемых "заукропами", и заняться настоящим делом. Принудить соблюдать законность миллионы молодых мужчин из южных стран - вот задача, достойная этих рыцарей меча и державы (их изображение на гербе "Центра Э"). Иначе и за меч, и за державу обидно.

Как в этом случае изменится название профильного управления? "Центр Э" может превратиться в "Центр ЭМ" - экстремизм мигрантов, или в ещё более лаконичное - "Центр М".

Глава Киберкомандования и директор специализирующегося на радиоэлектронной разведке Агентства национальной безопасности (АНБ) генерал Тимоти Хог отправлен в отставку. Об этом со ссылкой на собственные источники среди бывших и действующих официальных лиц сообщила газета The Washington Post.

Собеседники издания указали, что не осведомлены о причинах таких кадровых решений.

В то же время газета сообщила, что заместитель Хога в АНБ Уэнди Нобл перешла на другую работу - в аппарат заместителя главы Пентагона по разведке.

Основанное в ноябре 1952 года АНБ, штаб-квартира которого находится примерно в 40 км к северо-востоку от Вашингтона - в Форт-Миде (штат Мэриленд), обеспечивает администрацию США разведывательной информацией, используя радиоэлектронное оборудование. Оно располагает большим количеством спутников и разбросанными по планете станциями прослушивания, анализирует не только содержание телефонных разговоров, но и электронную переписку. Кроме того, АНБ отвечает за информационную безопасность правительства. Общая численность его сотрудников и годовой бюджет держатся в секрете.

National Security Agency and Cyber Command chief ousted

Gen. Timothy Haugh, the director of the NSA, the powerful wiretapping and cyberespionage service, was fired Thursday, according to U.S. officials.

3 min

 

Trump administration fires director of National Security Agency

By Sean Lyngaas and Katie Bo Lillis, CNN

3 minute read

Updated 12:45 AM EDT, Fri April 4, 2025

 

National Security Agency director Gen. Timothy Haugh speaks during a Senate Committee on Intelligence Hearing on March 25, 2025.

Andrew Harnik/Getty Images/File

The Trump administration has fired the director and deputy director of the National Security Agency, the United States' powerful cyber intelligence bureau, according to members of the Senate and House intelligence committees and two former officials familiar with the matter.

Президент США Дональд Трамп похвалил за работу куратора департамента по повышению эффективности работы правительства (DOGE) Илона Маска. При этом он рассказал, что ответственный за сокращение бюрократии миллиардер в какой-то момент вернется к своему бизнесу. Срок работы ведомства ограничен 130 днями, однако американский лидер пообещал сохранить Маска на госслужбе столько, сколько сможет. Что уже успел сделать бизнесмен - в материале "Газеты.Ru".

Во вторник, 1 апреля, Сьюзан Кроуфорд выиграла выборы и станет судьей Верховного суда штата Висконсин. Для демократов это крупная победа. Они обратили внимание на непопулярность Илона Маска и Дональда Трампа в данном штате США.

Государственная дума в ходе пленарного заседания приняла в первом чтении законопроект, согласно которому статус экстремистской организация может получить из-за приговора основателя организации за экстремистскую деятельность. Об этом говорится на сайте Госдумы.

Изменения предполагается внести в статью 282.1 УК РФ "Организация экстремистского сообщества". В пояснительной записке говорится, что данная мера представляется необходимой, учитывая общественную опасность экстремистских сообществ.

До этого депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтении запрет на распространение рекламы на информационных ресурсах иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Отмечается, что аналогичный запрет уже действует на размещение рекламы на ресурсах иноагентов.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что перекрывая один из источников дохода владельцам запрещенных ресурсов, Госдума защищает интересы страны и граждан.

Депутаты Госдумы от партии ЛДПР внесли на рассмотрение законопроект по борьбе с фиктивными браками с иностранными гражданами. Законопроект 1 апреля выложен на сайте Госдумы.В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что при вынесении решения об административном выдворении нарушителя из России необходимо учитывать не только факт заключения брака, но и рассматривать доказательства постоянного совместного проживания супругов и ведения совместного быта на протяжении всего периода брака.

В записке также подчеркивается, что сейчас проблема фиктивных браков с иностранцами обострилась. Принятие нового закона позволит ответственным инстанциям проверить достоверность отношений между супругами.

26 октября президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на противодействие фиктивным бракам с иностранцами. Теперь иностранные граждане смогут упрощенно получить разрешение на временное проживание только после трех лет брака с гражданином России.

Еще в марте прошлого года Путин на заседании коллегии Генеральной прокуратуры России заявил о необходимости взять под контроль ситуацию с иностранцами в стране. Он призвал создать систему профилактических мер, в том числе по соблюдению ими законов.

Так, 5 февраля в России заработал реестр контролируемых лиц. Это база данных МВД, в которую будут вносить незаконно находящихся в России или нарушивших закон иностранцев. Сведения в нем обновляются каждые четыре часа. Иностранцам из реестра запрещено покупать недвижимость, транспорт, управлять автомобилем, брать кредиты, официально жениться и разводиться, устраивать детей в образовательные учреждения. По состоянию на 26 марта в него добавили уже около 640 тыс. приезжих.

Реализация инициативы введения единой социальной карты для пенсионеров в РФ потребует существенных изменений социального законодательства - для этого нужно будет создавать единый федеральный стандарт предоставления льгот пенсионерам, который сейчас в каждом регионе свой. Об этом сообщил журналистам глава Минтруда Антон Котяков, комментируя предложение лидера партии "Справедливая Россия - За правду" Сергея Миронова ввести единую социальную карту для пенсионеров по всей стране.

"Чтобы реализовать эту идею, нам нужны существенные изменения на федеральном уровне. То есть правительство должно принять минимальный набор льгот и мер, которые мы должны будем гарантировать как единый стандарт на территории всей страны. Таким образом, это не вопрос введения карты, а это вопрос изменения социального законодательства", - сказал он, отвечая на вопрос ТАСС.

Котяков отметил, что в РФ уже есть аналог такого единого решения - это удостоверение многодетных. Сейчас российские семьи с тремя и более детьми имеют свой QR-код, который дает возможность получать льготы на территории всей РФ. "Технологии понятны, дело в том, что такое решение за собой повлечет перекрестное финансирование между субъектами", - уточнил он, пояснив, что для ряда субъектов реализация предложения может повлечь серьезные выпадающие доходы.

Кроме того, для реализации единой социальной карты потребуется серьезная масштабная работа по законодательной инициативе, которую нужно согласовать не только с органами исполнительной власти. "Она требует масштабного обсуждения со всеми участниками процесса, в первую очередь с субъектами Российской Федерации", - подытожил министр.

Введение единой социальной карты для пенсионеров по всей России реализовать практически невозможно, так как льготы в разных регионах сильно различаются и по качеству, и по количеству. Также такое решение может привести к тому, что регионы начнут намеренно сокращать льготы, чтобы сохранить свой бюджет, такое мнение ТАСС выразил профессор Финансового университета Александр Сафонов, комментируя предложение лидера партии "Справедливая Россия - За правду" Сергея Миронова ввести единую социальную карту для пенсионеров по всей стране.

"Существующие льготы для лиц пенсионного возраста можно разделить на две категории - федеральные и региональные. Федеральных льгот немного, в частности, 50% скидка на взнос на капремонт, если достигли возраста 70 лет, с 80 лет - 100% скидка. Также можно бесплатно по заявке через МФЦ установить или заменить приборы учета воды и электричества. Есть льготы по налогам: налог на землю не придется платить, если у пенсионера не больше шести соток, также можно не платить налог на недвижимость за один объект", - сказал он.

При этом, подчеркнул Сафонов, для того чтобы получить эти льготы, не нужны никакие социальные карты. Вторая категория льгот - региональные. Они предоставляются только жителям региона, поскольку источник их финансирования региональный бюджет, и в каждом субъекте наборы и объемы льгот разные.

"При попытке предоставлять региональные льготы всем пенсионерам по стране мы получим обратную реакцию - регионы, которые столкнутся с притоком жителей из других регионов, желающих получить условную льготу, начнут их сокращать, станут крайне осторожными в формировании таких льгот. Как итог пострадают все", - пояснил эксперт.

Дифференциация по регионам

Разница по предоставлению льгот между регионами может быть слишком большой, есть регионы, в которых практически нет социальных мер для пенсионеров. "Нет смысла выпускать единую карточку для федеральных льгот, потому что часть этих услуг предоставляется автоматически, часть - через обращения в государственные сервисы, через Госуслуги. В то же время региональные льготы в единую карточку запихнуть нельзя, потому регионы будут против, так как сложно рассчитать, какой дополнительный объем денег им потребуется для того, чтобы реализовывать эти права на общем уровне", - добавил собеседник агентства.

Таким образом, чтобы ввести единую соцкарту для пенсионеров, нужно делать региональные льготы формально одинаковыми и по содержанию, и по количеству. "Сейчас очень большая дифференциация между субъектами. Безусловно, эту инициативу по сути невозможно реализовать", - считает он.

Сафонов напомнил, что о единой социальной карте начали говорить еще в начале 2000-х годов. Но каждый раз этот проект сталкивался с темой стоимости выпуска и эксплуатации такого рода документов, а также с трудностями учета всех многообразных льгот. "На мой взгляд, более правильно идти по пути передачи оплаты или предоставления региональных льгот через Социальный фонд и СНИЛС. Кроме того, продекларированная идея единой социальной карты не учитывает малую региональную подвижность граждан старших возрастов", - отметил он.

Конституционный суд Республики Корея объявит свое решение по делу об импичменте президента Юн Сок Ёля 4 апреля. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Судебное разбирательство с прениями сторон завершилось 25 февраля. Ранее Конституционный суд разбирал всего два дела об импичменте президентов - Но Му Хёна и Пак Кын Хе. В тех случаях с завершения прений до вердикта проходило 14 и 11 дней. Накануне генеральный секретарь Конституционного суда Ким Чжун Вон сказал, что судьи рассматривают дело с "особой внимательностью" из-за его общественного значения.

Парламент объявил импичмент президенту 14 декабря из-за событий военного положения. В частности, Юн Сок Ёля подозревают в том, что он отправил военных в Национальное собрание, чтобы сорвать голосование об отмене военного положения. 24 марта Конституционный суд отклонил импичмент премьер-министра Хан Док Су и восстановил его в должности.

Депутат Государственной думы Михаил Матвеев предложил выслать всех детей мигрантов. Такое заявление он сделал после того, как ознакомился со статистикой численности юных иностранцев от МВД. Запрос накануне сделал депутат Сергей Обухов. Исходя из официальных данных, на 1 января 2025 года в РФ находилось почти 800 тысяч детей мигрантов. При этом посещают учебные заведения страны всего 25% - 200 тысяч человек. Матвеев назвал вышеуказанные данные "удивительными". По словам политика, дети мигрантов, оставленные без присмотра, бродят по улицам и общественным местам, ведут себя крайне агрессивно.

"А зачем они тут вообще нужны, кто-то может пояснить? Полмиллиона не ходящих в школу детей мигрантов?! Забивающих собой чужие детские площадки, сбивающихся в "волчьи стаи" и слоняющихся в поисках приключений по торговым центрам, задирающих наших детей", - задаётся вопросом депутат Матвеев.

Особенно остро вопрос стоит накануне начала тестирования детей мигрантов на знание русского языка для приёма в школы. Всероссийская проверка стартует уже 1 апреля. Как ранее писал "РЕГИОН ОНЛАЙН", если юные иностранцы, не справятся с испытанием, то они должны будут пройти трёхмесячную программу по изучению государственного языка РФ. При этом обучение полностью финансируется родителями.

Когда более трех лет назад началась специальная военная операция (СВО) на Украине, все разом у нас заговорили о необходимости мобилизации экономики как важнейшем условии победы. Одним из главных направлений такой мобилизации рассматривалось возвращение в государственный сектор тех предприятий, которые были подвергнуты приватизации в 1990-е годы.

Такое возвращение стали называть деприватизацией, или национализацией. Напомню, что в ходе тогдашней приватизации (получившей название "чубайсовской") в частные руки перешло примерно 90% всех государственных предприятий, которые достались Российской Федерации в наследство от СССР.

Весной 2022 года обсуждались два варианта деприватизации: максимум и минимум.

Вариант-максимум ("большая деприватизация") предполагал признать незаконной всю приватизацию 1990-х годов и соответственно вернуть государству все предприятия.

Данный вариант опирался на результаты аудита, проведенного в нулевые годы Счетной палатой Российской Федерации, которая тогда возглавлялась Сергеем Степашиным. Отчет о проведенном аудите был обнародован, с ним можно познакомиться в интернете: "Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие)" / Руководитель рабочей группы - Председатель Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашин. 2004.

Указанный аудит констатировал грубейшие нарушения приватизации, причем массовые. Нарушения процедурные. Нарушения, которые выражались в том, что продажа объектов осуществлялась по заниженным ценам, иногда за копейки.

Нарушения в том, что частные собственники должны были выполнять после приобретения объекта определенные условия (модернизация предприятий, инвестиции и др.); однако эти условия не выполнялись. И т.д.

В том документе более чем двадцатилетней давности содержался широкий спектр рекомендаций по исправлению нарушений. Вплоть до возвращения собственности государству. Аудит Счетной палаты был тогда проигнорирован. В 2022 году о нем опять вспомнили, но вскоре опять забыли.

Все внимание властей было сосредоточено на варианте-минимум - "малой деприватизации". Было решено ограничиться деприватизацией лишь тех частных предприятий, которые продолжали демонстративно нарушать многие российские законы и нормы (даже не имеющие отношение к договорам приватизации 1990-х годов).

Особенно на мушку были взяты некоторые предприятия, которые имели стратегическое значение для страны. Владимир Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в апреле прошлого года, дал понять, что власть против "большой деприватизации", но за "малую деприватизацию": "В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов.

Хотел бы подчеркнуть, речь идет не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече. А о случаях, когда действие или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам".

Примерно тогда же, весной 2024 года генпрокурор РФ Игорь Краснов на коллегии своего ведомства отчитался о работе по деприватизации за два года после начала СВО. В общей сложности у бизнеса изъято 180 компаний. Присутствовавший на мероприятии президент Владимир Путин такую работу правоохранителей поддержал. Возвращение в лоно государства имущества - это "важный момент" в работе прокуроров, которая должна быть направлена на защиту социальных и экономических прав граждан, сказал Путин.

Впрочем, Игорю Краснову слово "деприватизация" вообще не нравится. Он считает, что это конфискация частного имущества в пользу государства, и она не имеет никакого отношения к приватизации 1990-х годов: "Никакой деприватизации нет и не существует. Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы.

Люди, которые управляли производствами, не вкладывали деньги в производство, денежные средства, которые получили от производства, выводили за рубеж. В том числе не производили продукцию, которая там создавалась в рамках гособоронзаказа. Они работали не на нашу страну".

"Лед тронулся, господа присяжные" - такой крылатой фразой из романа "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова некоторые наблюдатели охарактеризовали резко возросшую активность прокуратуры по возвращению предприятий из частного в государственный сектор.

Ведь в 2020 и 2021 годах прокуратура инициировала всего по три иска за год, а до этого были годы, когда не было ни единого иска. А тут за два года целых 180 предприятий! И среди них предприятия ВПК и машиностроения, пищевой и рыбной промышленности, а также порты и недвижимость.

Конечно, государство интересуют в первую очередь стратегически значимые предприятия. 19 марта 2025 года на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ Краснов заявил, что по итогам 2024 года в государственную собственность были возвращены пять стратегических предприятий, из них четыре ранее находились под иностранным контролем.

Конечно, это здорово, что контролируемые иностранцами стратегические предприятий вернулись, наконец, в лоно государства. Но вместе с тем, не может не удивлять, как в течение двух предыдущих лет, когда шла спецоперация, стратегические предприятия оставались под иностранным контролем. Конечно, это заставляет нас задуматься: а сколько еще стратегически значимых предприятий находится в частных руках, в том числе в иностранных руках?

Существует список стратегических организаций России, он был разработан Правительственной комиссией по устойчивому развитию экономики России в декабре 2008 года. В утвержденный 25 декабря 2008 года список вошли 295 предприятий. Список постоянно корректируется, что-то добавляется, что-то исключается. Перечень предприятий и организаций стратегической значимости имеется в открытом доступе.

В перечне 720 позиций, но примерно две трети из них значатся как "отмененные" (при этом даже не указывается, какое предприятие или организация получила статус "отмененного"). Между прочим, в реестре действующих коммерческих организаций их число превышает 2,6 миллиона.

Получается, что число стратегических предприятий в России составляет примерно около 0,01 процента. Не маловато ли для страны, против которой Запад уже четвертый год ведет неприкрытую войну?

Есть еще реестр предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса. Его ведет Минпромторг. Когда-то реестр был открытым. С началом СВО его закрыли. До закрытия в нем числилось 1353 предприятия. Я тогда внимательно изучал реестр. И меня очень удивляло, что чисто государственных организаций в нем было крайне мало. В основном они принадлежали частному капиталу. В том числе иностранному.

Около десяти лет назад российские СМИ сообщали следующие пикантные подробности по ситуации в ОПК России: "Результаты контрольных мероприятий Счетной Палаты свидетельствуют, что в ОПК иностранные юридические и физические лица или их аффилированные структуры владели более чем 10% обыкновенных акций минимум в 47 акционерных обществах, пакетами, превышающими размер блокирующего, - в 22 акционерных обществах, из них в 12 акционерных обществах авиационной промышленности.

Акции стратегически важных предприятий оказались скуплены иностранными фирмами (например, акции ОАО "Пермские моторы" в объеме 13,24%, акции ОАО "АНТК им. А.Н. Туполева" в объеме 26,7% и т. д.)".

Конечно, к настоящему времени такого безобразия в виде прямого иностранного участия в российском ОПК вроде бы уже нет. Но частный капитал (в виде российских юридических и физических лиц) в ОПК продолжает доминировать.

Впрочем, юридические и физические лица, формально "российские", могут запросто действовать в интересах недружественных стран. В своей статье об одном таком предприятии - Климовском патронном заводе - я показал опасность такого статуса предприятия ОПК: "Навести порядок в российском ОПК. Театр абсурда, или История одного предприятия".

В интервью газете "Коммерсант" 26 марта прошлого года Генеральный прокурор Игорь Краснов сообщил: "В собственность Российской Федерации... с 2023 года в судебном порядке только в сфере ВПК возвращено 15 стратегических предприятий общей стоимостью свыше 333 млрд рублей, которые незаконно выбыли из ее владения, а в некоторых случаях попали под иностранный контроль".

Далее Краснов объяснил, в чем заключалась угроза для национальной безопасности таких квази-российских предприятий: "Получив предприятия в обход установленных запретов и ограничений, резиденты недружественных государств проводили последовательную политику по их уничтожению и нанесению ущерба обороноспособности страны. Модернизацию и развитие производства на протяжении десятков лет не осуществляли. Доходы от деятельности преимущественно выводили за рубеж".

Пятая колонна в России делает все возможное для того, чтобы не допустить даже "малую деприватизацию". Всячески ставит палки в колеса попыткам российской прокуратуры вернуть некогда украденные предприятия в лоно государства.

И вот очень резонансная новость на эту тему. Речь идет об АО "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (ИЗТС). Сначала короткая предыстория.

В советское время завод был одним из флагманов станкостроения в СССР. Как и большинство советских предприятий, завод в 90-е годы были приватизирован. Собственниками стали Владимир иМихаил Бажановы. Судьба ИЗТС мало чем отличается от судьбы тысяч других приватизированных предприятий. Оборудование распродавалось, площади стали сдаваться в аренду, профильная деятельность предприятий сворачивались. Новые собственники раздробили крупнейший станкостроительный завод на мелкие предприятия.

Кроме того, сама приватизация, как показало расследование прокуратуры, была проведена с грубыми нарушениями: решение о приватизации было принято не уполномоченными на это лицами и без разрешения правительства РФ.

По иску Генеральной прокуратуры России в прошлом году доли Бажановых в капитале ИЗТС (81,8%) были изъяты в пользу "Росимущества". Это было решение Ивановского областного арбитражного суда. Сразу же после этого "Ростех" обратился к государству с просьбой передать ему акции ИЗТС.

Однако решение суда было обжаловано частными акционерами завода. В сентябре прошлого года Второй арбитражный апелляционный суд в Кирове отменил решение Арбитражного суда Ивановской области об истребовании в пользу государства акций ИЗТС. И вот 27 марта стало известно, что решение Второго арбитражного апелляционного суда о передаче активов владельцам активов Ивановского завода вступило в законную силу. Деприватизация не состоялась.

Судьба Ивановского завода - вопрос не только и не столько юридический, сколько политический, военный и стратегический. Ведь ИЗТС - одно из немногих предприятий, которое еще способно снабжать отечественную экономику продукцией станкостроения.

Сегодня существует острый дефицит станков во всей промышленности страны, но особенно на предприятиях ОПК. По данным Минпромторга, в 2021 году мы покрывали потребности в станках за счет импорта на 71,3%; в 2022 году - на 69,4%; в 2023 году - на 76,1%.

Российские СМИ не сообщают никаких деталей по вопросу о том, что собой представляет собой учреждение "Второй арбитражный апелляционный суд в Кирове". Нет никаких фамилий, никаких протоколов заседаний. Но в социальных сетях и в ТГ обсуждаются разные версии.

С моей точки зрения, стратегические вопросы, подобные вопросу о судьбе Ивановского завода, должны решать не какие-то провинциальные судьи (пусть они занимаются судебными разборками местного значения), а высшие органы государственной власти, наделенные особыми полномочиями в условиях военного времени.

В истории нашего государства такими органами были Совет труда и обороны (СТО), действовавший в условиях начавшейся Гражданской войны и военной интервенции, и Государственный комитет обороны (ГКО), обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР в годы Великой Отечественной войны.

Федсобрание рассматривает законопроект, которой позволит налоговым органам вне суда взыскивать с граждан задолженность по налогам, сборам и страховым взносам, исчисляемым физлицом самостоятельно (при подаче деклараций, применении специального налогового режима для самозанятых). Еще одно нововведение связано с возражениями граждан на этот счет. В ФНС заверили, что предотвратить взыскание будет существенно проще, чем сейчас. Для этого достаточно любым удобным способом сообщить налоговикам о несогласии. Это может быть возражение на налоговое уведомление, жалоба или немотивированное несогласие со взысканием. Какие долги подпадут под новый порядок - в материале "Известий".

Без суда и следствия

Взыскание во внесудебном порядке будут действовать в тех случаях, когда долг начислен на основании налогового уведомления, решения о привлечении к ответственности или отмены права на вычет, и при условии отсутствия возражений со стороны налогоплательщика. То есть, если требования налоговой являются бесспорными, судебное разбирательство не потребуется.

Как объяснили "Известиям" в Федеральной налоговой службе, после принятия законопроекта спорная сумма долга будет исключена из сальдо ЕНС до судебного подтверждения, что существенно улучшает правовое положение налогоплательщика. Сейчас же, если гражданин не согласен с суммой долга, она продолжает числиться за ним.

Среди других новшеств - увеличение срока для подачи возражений до 30 дней, сейчас отведено 20 дней.

- Также упростится способ подачи возражений, - рассказали в ФНС. - Если сейчас это личное либо письменное обращение в суд, то в будущем для прекращения взыскания достаточно будет обратиться через электронные сервисы ФНС России или ЕПГУ (на портале "Госуслуг").

При этом в пресс-службе Минфина России "Известиям" сообщили, что, если гражданин по уважительной причине пропустил 30-дневный срок, он сможет подать ходатайство на восстановление срока налоговым органом.

Новый порядок позволит гражданам сократить размер долга примерно на 44-46%, подчеркнули в Минфине. Именно настолько сейчас возрастает сумма долга, если оспаривать ее в судебном порядке, за счет продолжения начисления пеней и необходимости уплаты госпошлины.

Завотделом финансового, налогового и бюджетного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ (ИЗиСП) Наталья Поветкина отмечает, что судебный порядок сохраняется для сумм задолженностей, по которым налоговый орган пропустил срок принятия решения о взыскании. Кроме того, сохраняются и обязанности по уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, указанных в решении о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. При этом минимальный размер задолженности, взыскиваемой через суд, должен быть не менее 3 тыс. рублей, если сумма меньше, то до обращения в суд может пройти три года, указывает правовед.

Подводные камни

Новый порядок внесудебного взыскания затронет налог на имущество физических лиц, а также земельный и транспортный, разъясняет член Ассоциации юристов России, директор юрфирмы "Легал линк" Яна Осипова. Такие виды налогов уплачиваются физлицами самостоятельно на основе представленного уведомления, которое формируется автоматически.

Риски ухудшения ситуации для физических лиц очень высоки, предупреждает советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат Екатерина Худова. И это связано в первую очередь с администрированием налоговых обязательств.

- С введением ЕНС (единого налогового счета) с 2023 года ситуация с размерами налоговой задолженности физических лиц носит вопиющий характер, - говорит адвокат. - Бывшие индивидуальные предприниматели очень пострадали из-за того, что отрицательное сальдо в совокупности складывается из задолженности прошлых лет, сроки взыскания по которым истекли. Даже если налоговый орган признает задолженность безнадежной к взысканию, у него есть право ее восстановить.

Процедурно налоговая обращается за вынесением судебного приказа, и только в случае отмены подает административный иск в суд общей юрисдикции, продолжает Худова. Сбои в системе ЕНС по формированию задолженности, по ее мнению, очевидны, что подтверждают в том числе решения судов общей юрисдикции об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

Сначала нужно упорядочить налоговое администрирование и разрешить ФНС списывать безнадежные долги согласно НК РФ, а затем внедрять новый порядок, считает адвокат Худова.Также, по ее словам, подводный камень кроется в том, что человек, не заглядывающий постоянно в личный кабинет налогоплательщика, не будет своевременно уведомлен о решении по задолженности. И, как следствие, увидит только арест на счете, а срок на подачу возражений уже истечет к этому времени.Права самозанятых

Очевидно, что граждане всегда могут защитить свои права в суде. Однако, как показывает практика, ежегодно физические лица выражали свое несогласие и отменяли только около 5% решений, вынесенных мировыми судьями, из 6 млн судебных приказов по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций, напоминает налоговый эксперт О2 Татьяна Сафонова.

- Сделав вывод о пассивности граждан и исходя из их молчаливого согласия в большинстве случаев с взысканием налогов, правительство решило упростить процедуру взыскания и исключить судей из цепочки принятия решений в отношении имущества физлиц, то есть изымать его без суда, - говорит Татьяна Сафонова. - Однако в ст. 35 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В особенности это касается физических лиц, которым не всегда хватает знаний и компетенций для защиты своих прав.

Представитель "Объединения самозанятых России" Дарья Южакова отмечает, что гражданин, как и раньше, может оспорить вменяемую ему задолженность, в том числе в судебном порядке. Однако в этом случае предлагаемые изменения переносят инициирование судебного разбирательства с налоговой службы на слабую и менее защищенную сторону - на физических лиц, считает она. Теперь они сами должны разобраться, на каком основании у них возникла задолженность, и доказать, что она является необоснованной, а также оплатить госпошлину за обращение в суд - налоговые органы от этого освобождены.

Южакова напоминает, что самозанятым особенно важно отслеживать в приложении "Мой налог" выставленные начисления и не допускать просрочки по уплате налога на профессиональный доход. Если есть сомнения, нужно незамедлительно обращаться в налоговую службу с просьбой разъяснить, на каком основании орган пришел к выводу о наличии задолженности.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал палате парламента принять в первом чтении законопроект, которым предлагается проводить заочно судебные разбирательства в отношении любых лиц, совершивших преступления против безопасности РФ.

Ранее в Госдуму были внесены три законопроекта, нацеленные на обеспечение суверенитета и защиту безопасности России от попыток иностранного вмешательства. Их авторами выступили председатель палаты парламента Вячеслав Володин, вице-спикер Госдумы и руководитель рабочей группы по подготовке этих инициатив Ирина Яровая, руководители фракций "Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия - За правду", ЛДПР, а также депутаты этих фракций.

Изменения предлагается внести в статью 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ (участие подсудимого). Сейчас судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами России и уклоняется от явки в суд.

Авторы инициативы отмечают, что вместе с тем Уголовным кодексом РФ предусмотрен ряд преступлений против общественной безопасности и нравственности, основ конституционного строя, безопасности государства, правосудия, порядка управления, а также мира и безопасности человечества, причиняющих вред национальным интересам Российской Федерации, но относящихся к категориям небольшой или средней тяжести.

"Учитывая факты уклонения находящихся за рубежом подсудимых, обвиняемых в совершении таких преступлений, от явки в российский суд, которая в свою очередь свидетельствует об их отказе от осуществления права лично участвовать в рассмотрении дела, <...> законопроектом предлагается расширить перечень уголовных дел, рассмотрение которых возможно в отсутствие подсудимого", - указано в пояснительной записке.

Согласно законопроекту, речь идет, в том числе о таких преступлениях, как призывы к введению санкций, к терроризму, призывы к экстремистской деятельности, распространение фейков и дискредитация Вооруженных Сил РФ.

Сервис по самозапрету для граждан на дистанционное оформление sim-карт может быть запущен на портале "Госуслуги" в марте 2026 года. Об этом сообщили ТАСС в аппарате вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Григоренко.

"Самозапрет на дистанционное оформление sim-карт могут запустить весной 2026 года, ориентировочно в марте", - рассказали в аппарате.

О планах запуска сервиса по самозапрету для граждан на оформление sim-карт Григоренко рассказывал в ходе рабочего совещания президента с членами правительства. Тогда вице-премьер обратил внимание на то, что часто мошенники используют sim-карты, которые оформлены на других граждан, при этом оформление идет через персональные данные граждан.

Возможность самозапрета на получение звонков с иностранных номеров и с территории иностранных государств могут ввести в России в сентябре 2025 года. Об этом сообщили ТАСС в аппарате вице-премьера - руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Григоренко.

"Самозапрет на международные звонки могут внедрить ориентировочно в сентябре 2025 года", - рассказали в аппарате.

В ходе совещания президента с членами правительства в начале марта Григоренко рассказал, что возможность самозапрета на получение звонков с иностранных номеров и с территории иностранных государств могут ввести в России, поскольку на сегодняшний день большая доля мошеннических звонков осуществляется как с использованием иностранных номеров, так и с территории иностранных государств.

Сотрудники силовых структур задержали в Москве основателя агрохолдинга "Русагро" Вадима Мошковича, подтвердил "Ведомостям" источник, близкий к следствию. В офисах компании идут обыски, сказал собеседник.

По предварительной информации, расследованием занимается следственный департамент (СД) МВД. В уголовном деле, по словам второго источника "Ведомостей", речь идет об экономическом составе преступления по статье об особо крупном мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК).

В случае, если следователи предъявят Мошковичу обвинение по этой статье, то миллиардеру грозит до 10 лет лишения свободы. По данным СМИ, вторым фигурантом по этому делу может оказаться генеральный директор компании Тимур Липатов. "Интерфакс" пишет, что в рамках уголовного дела задержаны сразу несколько человек.

В "Русагро" официально сообщили, что 26 марта в "нескольких офисах" компании прошли обыски. "Мы понимаем, что данная ситуация может вызвать вопросы у наших клиентов, партнеров и сотрудников, поэтому спешим заверить: компания полностью соблюдает законодательство и готова оказывать все необходимое содействие уполномоченным органам", - сказано в сообщении "Русагро". Там подчеркнули, что "мероприятия никак не связаны с текущей деятельностью" компании.

На 16:20 мск., после новостей о задержании Мошковича, обыкновенные акции "Русагро" падали на 19,2% и торговались по 182,8 руб. за бумагу, в то время как индекс Мосбиржи корректировался всего на 0,04% на уровне 3 163,34 пункта.

Мошкович - российский бизнесмен, состояние которого Forbes оценивает в $2,9 млрд. Разбогател в 1990-е гг. на торговле продуктами питания (в частности, импортировал водку из США и сахар из Украины) и недвижимостью.

В 1997 г. приобрел свой первый крупный актив в АПК - сахарный завод во Ржеве. К началу 2000-х Мошкович владел уже четырьмя предприятиями, которые в 2003 г. объединил в группу "Русагро". Сюда же вошли и другие сельхозактивы. Сейчас группа - один из крупнейших в России производителей подсолнечного масла, свинины и сахара. Земельный банк составляет более 700 000 га. Выручка группы "Русагро" по МСФО в 2024 г. составила 340,1 млрд руб. (+23% год к году), чистая прибыль - 31,6 млрд (-29,4%).

В 2024 г. компания произвела сахара на 1 млн т (+13% год к году). Производство свинины составило 311 000 в живом весе на убой, что на 7% меньше показателя годом ранее.

Он сооснователь не только "Русагро", но и одного из крупнейших девелоперов Москвы Level Group. Действующими влалельцами компании, по словам ее представителя, являются Кирилл Игнахин, Александр Меркулов, Елена Воронина и компания "Финрусхолдинг". Мошкович не имеет отношения к деятельности застройщика, говорит он. Впрочем, из проектной декларации объектов девелопера следует, что ему по-прежнему принадлежит 44% группы.

В 2006 - 2014 гг. Мошкович был сенатором от Белгородской области, затем вернулся в бизнес. В 2013-м г. Forbes навал его одним из богатейших чиновников (13-я строчка рейтинга) с состоянием в $2,1 млрд.

В 2016 г. Мошкович вместе с Кириллом Игнахиным основали Level Group, специализирующуюся на строительстве объектов жилой и нежилой недвижимости в Москве. Основные проекты группы осуществляются в ценовом сегменте бизнес-класс.

Официальным комментарием следствия "Ведомости" пока не располагают.