Для качественных услуг по обучению будущих водителей автошколы должны располагать и использовать в своей деятельности определенный перечень учебно-материальной базы. Например, для изучения теоретического курса необходим учебный класс с учебно-наглядными пособиями, для приобретения первоначальных навыков управления автомобилем - учебный автомобиль и закрытая площадка с разметочным оборудованием. Кроме того, требования предъявляются и к наличию в автошколах преподавателей с соответствующей квалификацией.

Приступать к осуществлению образовательной деятельности автошкола может только после получения заключения Госавтоинспекции о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям. Вместе с тем, как показывает практика, недобросовестные или "серые" автошколы имеют полный комплект необходимого оборудования лишь на этапе его обследования Госавтоинспекцией. В дальнейшем, имея действующие заключения, такие автошколы не заинтересованы в поддержании учебно-материальной базы в надлежащем состоянии.

Будущий водитель, прошедший обучение в такой автошколе, не получает качественные знания и навыки, что в дальнейшем может оказать негативное влияние на безопасность как самого выпускника, так и других участников дорожного движения.

В целях защиты интересов граждан и автошкол, оказывающих качественные услуги по обучению водителей, МВД России предусматривается механизм контроля за соблюдением автошколами установленных требований к учебно-материальной базе.

Инициатива по наделению МВД России такими полномочиями поддержана Министерством просвещения Российской Федерации и Федеральной службой по надзору в сфере образования.

В настоящее время проект указа Президента Российской Федерации проходит процедуру общественного обсуждения на официальном сайте для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения regulation.gov.ru.

На Украине закрыли все уголовные дела по статье о незаконном обогащении. Об этом заявили в Национальном антикоррупционном бюро страны. Информация об этом появилась на странице ведомства в Facebook.Такое решение объясняется тем, что Конституционный суд Украины признал статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении противоречащей основному закону государства. По мнению экспертов, КС издал "индульгенцию" для всего политического истеблишмента Украины. Как отмечают аналитики, закрытие дел о незаконном обогащении выгодно Петру Порошенко и его приближённым, которые таким образом стараются создать себе подушку безопасности на случай поражения на президентских и парламентских выборах.

"С сегодняшнего дня в НАБУ больше нет дел о незаконном обогащении. Из-за решения Конституционного суда полностью закрыты 26 уголовных производств, ещё 37 - в части статьи 368-2 Уголовного кодекса Украины. Общая сумма средств, законность происхождения которых исследовали детективы НАБУ в этих делах, составила около 500 млн гривен ($18,5 млн.- RT)", - говорится в сообщении.

В ведомстве также заявили, что закрытые производства касались прежде всего доходов и имущества депутатов, прокуроров, высокопоставленных чиновников и судей.

Напомним, 26 февраля Конституционный суд Украины признал статью Уголовного кодекса страны о незаконном обогащении противоречащей основному закону страны.

"Суд решил, что положения статьи не соответствуют принципам верховенства права и презумпции невиновности", - отмечается в тексте постановления.

Решение КС и вытекающая из него мера Национального антикоррупционного бюро закрыть дела по статье о незаконном обогащении могут быть обусловлены политическими мотивами, считает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

"Это может быть элементом сговора внутриукраинской политической элиты, особенно в преддверии нового политического цикла: Порошенко с его командой, возможно, подстраховываются, боясь оказаться за решёткой в случае проигрыша на президентских и парламентских выборах", - отметил Бортник в беседе с RT.

Эксперт также назвал решение Конституционного суда и последующее закрытие дел "индульгенцией для политической элиты Украины".

"Закон не имеет обратной силы, поэтому все дела незаконного обогащения в этой ситуации обнуляются для чиновников в нынешнем политическом цикле. Потенциально к девяти из десяти украинских чиновников можно было бы предъявить претензии по этой или другим статьям Уголовного кодекса", - констатировал Бортник.

"Коррупционная вертикаль"

Статью об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников ввели на Украине в 2015 году, когда этого потребовал Европейский союз. В ЕС изначально заявляли, что безвизовый режим для граждан Украины будет возможен только в том случае, если Киев будет более эффективно проводить антикоррупционную политику и примет необходимые меры в этой сфере. Также подобное требование было предъявлено к Украине со стороны МВФ - как условие предоставления новых кредитных траншей. В апреле того же года Национальное антикоррупционное бюро Украины приступило к работе.

В феврале 2018 года глава НАБУ Артём Сытник заявил, что за два года работы структура уличила в коррупции 300 человек, а более половины дел против этих лиц передала в суд. Об этом сообщает украинский телеканал ТСН.

Источник RT в НАБУ также отмечает, что бюро расследовало несколько очень громких дел, в частности против первого заместителя главы СБУПавла Демчины, у которого обнаружили незарегистрированную недвижимость и автомобили. Кроме того, детективы выяснили, что бывший прокурор сил АТО Константин Кулик с 2011 по 2015 год получил 1,7 млн гривен ($63 тыс.) дохода, тогда как потратил 3,4 млн гривен ($126 тыс.).

Осенью прошлого года по инициативе НАБУ было начато расследование в отношении депутата Верховной рады от фракции "Народный фронт" Антона Геращенко по факту возможного незаконного обогащения. Ранее бюро обвинило главу Министерства инфраструктуры Владимира Омеляна в получении незаконного дохода.

В феврале 2018 года НАБУ завело уголовное дело по факту возможного незаконного обогащения на депутата Рады, члена фракции "Блок Петра Порошенко" Сергея Лещенко. В 2017 году аналогичное производство было начато в отношении генерального прокурора Украины Юрия Луценко.

Все эти дела оставались на рассмотрении, решения по ним вынесены не были, а после постановления Конституционного суда их закрыли.

Руслан Бортник назвал работу Национального антикоррупционного бюро неудовлетворительной.

"Много шума, пиар-поводов, возбуждённых дел. При этом практически ничего так и не было доведено до судебных решений - всё висит в воздухе", - сказал эксперт.

По мнению источника RT в НАБУ, решение КС связано с тем, что в ближайшее время должен был начать работу антикоррупционный суд, который стал бы рассматривать самые громкие дела против политиков-коррупционеров.

"Очевидно, что этого опасаются украинские топ-чиновники. Вся политика на Украине построена на системе "договоров", на том, что сферы влияния над государственными структурами разделены между влиятельными депутатами и чиновниками. Поэтому если задержать хотя бы одного из них, то рухнет вся коррупционная вертикаль. Молчать никто не будет и сдаст своих подельников, включая окружение Петра Порошенко. Это очень опасная ситуация, поэтому на Украине делают всё, чтобы ни НАБУ, ни антикоррупционный суд не смогли нормально работать", - сообщил источник RT в Национальном антикоррупционном бюро Украины.

Напомним, закон о создании антикоррупционного суда приняла Верховная рада 7 июня 2018 года. Формирование подобного органа было одним из условий МВФ для предоставления кредитов Киеву.

Законодательное шоу

После того как Конституционный суд Украины отменил статью об ответственности чиновников за незаконное обогащение, международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International заявила, что это может иметь серьёзные последствия для Киева - под угрозой оказались безвизовый режим с Европейским союзом и транши МВФ.

В организации отметили, что обвиняемых в коррупции следует привлечь к ответственности, а верховенство права восстановить.

"Если решение не будет найдено, есть вероятность, что безвизовый режим с ЕС и финансовая помощь МВФ будут заморожены", - говорится в сообщении.

По мнению Transparency International, закрытием десятков антикоррупционых дел Киев подорвёт борьбу с коррупцией.

В Евросоюзе также выразили обеспокоенность подобным решением украинского КС.

"Мы обеспокоены решением Конституционного суда касательно статьи о незаконном обогащении", - приводит слова вице-президента Еврокомиссии Валдиса Домбровскиса "Европейская правда".

Он также отметил, что ситуация требует более детальной оценки. По мнению чиновника, Евросоюзу следует обратить внимание на мотивы КС, а также на то, что данное решение отразится на борьбе с коррупцией.

Руководитель украинской делегации в ПАСЕ, депутат Верховной рады Владимир Арьев 26 февраля заявил, что из-за решения КС результаты работы по борьбе с коррупцией в стране будут обесценены, и предложил вновь внести статью о незаконном обогащении в УК Украины.

"Верховная рада уже в этом году должна вернуться к этой статье и снова внести её в Уголовный кодекс с учётом позиции Конституционного суда. Без этой статьи борьба с коррупцией не имеет смысла", - написал депутат на своей странице в Facebook.

По мнению Руслана Бортника, украинские чиновники, которые предлагают вернуть статью в УК Украины, опасаются реакции Запада.

"Это политическая риторика, которая должна отвлекать внимание европейцев, удерживать их от введения санкций в отношении украинского политического руководства", - сказал эксперт.

Подобное мнение разделяет и Богдан Беспалько.

"Украинские чиновники пытаются успокоить европейское общественное мнение", - считает он.

"Пыль в глаза"

После решения КС президент Украины Пётр Порошенко подписал проект закона о внесении изменений в законодательные акты об ответственности за незаконное обогащение. Об этом говорится на официальном сайте украинского лидера.

Отмечается, что законопроект был вынесен на рассмотрение Верховной рады как неотложный.

"Сегодня утром я подписал, и сейчас я даю поручение зарегистрировать президентский законопроект, в котором учтены те замечания, но принципиальной остаётся позиция - неотвратимость уголовного наказания за незаконное обогащение", - отметил Пётр Порошенко.

Президент Украины также выразил надежду, что у депутатов хватит "политической воли и мужества" поддержать его законопроект.

"Новый проект Порошенко - попытка оправдаться, украинский президент хочет сказать этим, что не он стоит за решением Конституционного суда", - сказал Бортник.

Подобную позицию разделяет член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.

"Заявление Порошенко о борьбе с коррупцией - популизм. Все нынешние украинские политики используют такую тактику", - отметил он в разговоре с RT.

Свои 12 законопроектов внесли в Верховную раду и депутаты от разных фракций Украины. После этого послы Евросоюза, Соединённых Штатов, представители МВФ, Всемирного банка в письме украинскому парламенту признали эти инициативы, в том числе президентский проект, не отвечающими требованиям международных стандартов по антикоррупционной борьбе.

26 марта Европейский союз предложил комитету Верховной рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности экспертную помощь, чтобы подготовить законопроекты о незаконном обогащении. Об этом рассказал глава представительства Евросоюза на Украине Хьюг Мингарелли агентству Интерфакс-Украина.

"Мы предложили комитету Верховной рады своих экспертов, чтобы соответствующий законопроект был подготовлен и решение было найдено", - отметил Мингарелли.

Цель новых законопроектов об уголовной ответственности за незаконное обогащение - не наказать виновных, а пустить пыль в глаза зарубежным партнёрам, отметил в беседе с RT представитель партии "Народный фронт".

"Депутаты устроили шоу - в Верховной раде 13 законопроектов на эту тему. Когда такое было? Даже Юлия Тимошенко подала свой законопроект. Но никто не собирается за них голосовать, поскольку никто не заинтересован идти за решётку. А схема очень простая: каждая фракция будет поддерживать только свой законопроект и не будет голосовать за документ конкурента. Таким образом, ни один из законопроектов не наберёт нужного количества голосов. Это любимая украинская тактика - продемонстрировать активность, которая не приведёт ни к какому результату", - говорит украинский парламентарий.

В ЕС эту схему уже поняли и решили помочь Украине с разработкой единого законопроекта, который и предстоит утвердить Верховной раде, говорит источник RT в партии "Народный фронт".

По мнению Руслана Бортника, европейские структуры видят, что в борьбе с коррупцией Украина находится "на дне".

"Брюссель меры Киева в этом направлении оценивает крайне невысоко. Однако многие чиновники в ЕС являются заложниками сложившейся ситуации, так как они причастны к смене власти в 2014 году, поддержке Порошенко и его команды, трате миллиардов евро. Признать, что всё это не сработало или сработало очень плохо - это значит признать своё карьерное поражение. Поэтому многие европейские чиновники будут в любой ситуации говорить о том, что реформы на Украине идут семимильными шагами", - заключил эксперт.

Прослушка Михаила Абызова началась по меньшей мере за два года до его задержания, рассказали источники РБК. На материалах его телефонных переговоров строится версия следствия о преступном сообществе экс-министра.

ФСБ разрабатывала экс-министра по делам "открытого правительства" Михаила Абызова по меньшей мере два года, узнал РБК. Телефонные переговоры между Абызовым и другим обвиняемым Николаем Степановым, расшифровки которых попали в материалы дела, датируются 2017-2019 годом, рассказали два источника, знакомых с ходом расследования.

"В течение двух лет в отношении Абызова проводились оперативно-технические мероприятия", - подтвердил собеседник РБК, близкий к СКР.

Переговоры были записаны спустя 5-7 лет после событий, с которыми связано уголовное дело: эти события относятся к 2011-2012 году.

"Появившиеся в СМИ сообщения о том, что Великобритания якобы не будет сообщать ФНС России информацию о зарубежных финансовых счетах российских налоговых резидентов в банках Соединенного королевства, не соответствуют действительности", - сказали в пресс-службе ФНС.

По словам представителя службы, между ФНС России и HMRC (королевская налогово-таможенная служба Великобритании) налажен качественный обмен налоговой информацией по запросам, а также автоматический обмен межстрановыми отчетами (CbCreporting) в соответствии с Многосторонней конвенцией административной помощи в налоговых делах.

"Что касается принятия решения о присоединении к автоматическому обмену налоговой информацией о финансовых счетах - это право каждого государства", - подчеркнули в пресс-службе.

В королевской налогово-таможенной службе Великобритании корреспонденту ТАСС подтвердили, что Россия в 2019 году не является юрисдикцией, с которой ведется автоматический обмен информацией. "Да, это правда", - сказал сотрудник ведомства. Та же информация содержится и в руководстве по обмену международной информацией на сайте ведомства.

В настоящее время ФНС обменивается финансовой информацией в автоматическом режиме с более чем 70 юрисдикциями, напомнили в налоговой службе. В ближайшее время полноценными участниками автоматического обмена информацией станут более 100 стран, добавили в ФНС.

Отмечается, что Николаев подписал указ "Об установлении на 2019 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории республики Саха (Якутия), иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности" в среду, 27 марта. В четверг, 28 марта, документ обнародован в средствах массовой информации и на сайте региональных властей.

Как следует из документа, на территории республики установлен запрет на работу иностранных граждан по 33 видам экономической деятельности в сферах сельского и лесного хозяйства, охоты, обрабатывающих производств, строительства, торговли, транспортировки, гостиничной, научной и технической деятельности, при проведении операций с недвижимостью, а также в сфере образования, здравоохранения и оказания социальных услуг населению.

При этом в 2019 году иностранцам, которые работают на основании патентов, нельзя будет трудиться в Якутии в области права, бухгалтерского учёта, архитектуры и инженерно-технического проектирования, а также в сфере научных исследований и разработок.

"В частности, установлен запрет на производство пищевых продуктов, напитков, одежды, на деятельность по перевозке пассажиров в городском и пригородном сообщении, легкового такси и арендованных автомобилей с водителем, автомобильного грузового транспорта, в области образования и здравоохранения и другие виды деятельности", - сообщила пресс-служба региона.

"В республике Саха (Якутия) установлена наивысшая стоимость патента для мигрантов среди всех субъектов Российской Федерации. Также ежегодно в республике продолжают снижаться объёмы квотирования иностранной рабочей силы из ближнего и дальнего зарубежья", - добавляет пресс-служба.

Правительство региона ранее обещало усилить работу с мигрантами после резонансного преступления в столице - городе Якутске. Выходец из Киргизии обвиняется в похищении и изнасиловании женщины.

Связали скотчем

Представить, что в наше время встречаются люди, которые лечат пагубную зависимость при помощи дубинок, боксёрских перчаток и наручников, очень сложно. Но факты и свидетельские показания говорят сами за себя.

- Они взяли скотч, замотали меня и голую поволокли по снегу, - вспоминает уфимка по имени Олеся. - Самый крупный из них всё время грозился избить.

Девушка признаётся, что ещё долго будет помнить издевательства работников реабилитационного центра. Действительно, забыть, как тебя обливали ледяной водой зимой на улице в течение получаса, - непросто. И это только часть "процедур", которые, по мнению работников учреждения, должны были помочь избавиться от наркозависимости.

- Состояние после "лечения" было такое, что на ногах стоять не мог, - рассказывает ещё один потерпевший - Роман. - Но на этом мучения не заканчивались. Они надевали боксёрские перчатки и добивали меня.

В арсенале у консультантов - именно так называли себя сотрудники центров - имелись и другие методы: нанесение ударов различными предметами, приковывание наручниками, лишение сна и еды. Сами пациенты "домов страха" звались "резидентами", а вновь прибывшие - "золотыми".

- Ехала с работы, когда меня подрезала иномарка, - вспоминает Ольга Гайкулова из города Ярославля. - Из неё вышли трое молодых людей и представились сотрудниками правоохранительных органов. Заявили, что я наркодилер и в моём автомобиле якобы нашли запрещённые вещества. Затолкали в салон машины, долго везли в неизвестном направлении, а по приезде заставили подписать какие-то бумаги.

По наводке родных

Информация о необычных способах лечения дошла до правоохранительных органов. Сотрудники башкирской полиции в ходе спецоперации одновременно наведались по двум адресам в Кушнаренковском районе, а также задержали предполагаемых организаторов центров. Фигуранты полностью отрицали причастность к каким-либо противоправным действиям и утверждали, что всё сказанное пациентами полная чушь. Но свидетельств собрано достаточно, чтобы доказать обратное.

Выяснилось, похищения людей происходили по наводке родственников, которые в надежде избавить близких от зависимости обращались в лечебницы. Они готовы были платить более 30 тысяч в месяц за их содержание в центре, не зная, что обрекают супругов, дочерей и сыновей на моральные и физические страдания.

Оказавшись в "Счастливой жизни" и в "Возрождении", люди не могли связаться с роднёй и сообщить об издевательствах, так как телефоны и компьютеры там запрещены. Контакт с внешним миром происходил только через персонал, который уверял, что пациенты "живут как в раю".

Точку поставит суд

Похищенных привозили в загородные двухэтажные дома. Место подбиралось такое, чтобы пытавшиеся сбежать не смогли этого сделать. Всех смельчаков, сумевших выбраться из плена, возвращали обратно и наказывали.

- Жить надоело, устал от реабилитации в таком преклонном возрасте, - вздыхает один из пожилых узников. - Мне уже поздно выздоравливать. К тому же супруга находится при смерти из-за онкологии - дома хотелось быть. Однажды убежал, но меня быстро нашли и вернули...

Освобождённые полицейскими арестанты не скрывали радости. Теперь у них появилась возможность встретиться со своими детьми, жёнами и мужьями. Многие не видели их по шесть месяцев.

- После этого сын не общался со мной почти год, был обижен за то, что сослала его в это учреждение. Я ведь даже не подозревала, в каких условиях там содержат, - с горечью рассказывает 58-летняя жительница г. Уфы.

По материалам Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Башкортостан Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел. Фигуранты обвиняются в незаконном лишении свободы и истязании. В настоящее время расследование завершено. Точку в этой истории поставит Кушнаренковский районный суд. На скамье подсудимых оказались семь человек.

Следят за разбирательством и узники центров. Они разделились на два лагеря. Есть те, кто благодарен своим истязателям и считает, что курс жёсткой реабилитации помог преодолеть пагубное пристрастие. Вот только вспоминать дни, проведённые в вынужденной неволе, не хотят. Другие же категорически против варварских методов лечения и называют их неприемлемыми.

Фанис АХМЕТОВ
Оперативная съёмка
Республика Башкортостан

Имена и фамилии потерпевших изменены.

"ФСБ в целях реализации принципа неотвратимости наказания во взаимодействии со Следственным комитетом РФ в Хасавюртовском районе Дагестана задержан член „бандгруппы Вагабова", - сообщили „Интерфаксу" в ЦОС ФСБ.

Там отметили, что названная бандгруппа, главарь которой был уничтожен в 2010 году, „причастна к организации взрывов, совершенных террористами-смертниками 29 марта 2010 года, в Москве на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры".

"Подозреваемый доставлен в Москву для проведения дальнейших следственных действий", - сообщает спецслужба.

29 марта 2010 года в столичном метрополитене сработали две бомбы: первая - на станции "Лубянка", вторая взорвалась через полчаса на "Парке культуры". Погибли 39 человек, более 70 были госпитализированы.

Парламент Британии в среду еще раз показал, что находится в тупике в отношении форм выхода страны из Евросоюза: депутаты отвергли все восемь вынесенных на обсуждение вариантов действий в отношении "брексита".

Варианты, предложенные самими депутатами, включали весь спектр возможных действий - от решительного и быстрого разрыва с ЕС до отмены "брексита" - и ни один из них не набрал даже относительного большинства. То есть, против каждого из вариантов проголосовало больше депутатов, чем за него.

Больше всего голосов собрали предложения о том, чтобы вынести любое соглашение с ЕС на референдум (268 голосов), о таможенном союзе с ЕС (264 голоса) и предложение оппозиционной Лейбористской партии о таможенном союзе и тесном сотрудничестве с ЕС на других направлениях (237 голосов).

Депутаты могли голосовать за и/или против сразу нескольких вариантов. В Палате общин - 639 голосующих депутатов.

Палата планирует продолжить поиски приемлемого для большинства варианта "брексита" в понедельник.

Депутат, который предложил такой образ действий, сэр Оливер Летвин, до голосования предположил, что в понедельник депутаты обсудят уже два-три наиболее популярных варианта из тех, что были вынесены на голосование в среду, и попытаются выбрать один.

Летвин и многие другие депутаты надеются, что такие поиски компромисса помогут, по выражению сэра Оливера, "кристаллизации большинства".

Даже если парламент найдет общее решение, оно не будет иметь силы закона или приказа правительству. Но Летвин надеется, что правительство осознает необходимость принять именно тот вариант "брексита", за который - большинство депутатов.

Попытка перехватить бразды "брексита"

Британия должна была покинуть ЕС 29 марта, но правительство и парламент страны оказались неспособны договориться о таких условиях выхода, которые устраивали бы и большинство в Палате общин, и Евросоюз.

В результате ЕС на прошлой неделе дал Британии небольшую отсрочку - до 12 апреля, чтобы она за это время срочно определилась, на каких условиях и когда хочет выходить.

Если определиться не получится, то 12 апреля может случиться "жесткий брексит" - выход Британии из ЕС без урегулированных отношений. Если только ЕС не согласится дать новую отсрочку.

В этой ситуации парламент решил забрать у правительства инициативу и попытаться нащупать решение, устраивающее большинство.

Тем временем премьер-министр Британии Тереза Мэй в среду пообещала депутатам от своей Консервативной партии, что скоро уйдет в отставку - но только если парламент все-таки примет дважды проваленное соглашение о выходе из Евросоюза.

Неясно, однако, убедит ли обещание Мэй достаточное число депутатов. В последний раз, 12 марта, соглашение было отвергнуто большинством в 149 голосов, то есть Мэй нужно перетянуть на свою сторону 75 или больше депутатов Палаты общин.

Если Мэй и ее команда почувствуют, что большинство за соглашение складывается, то они могут попытаться в третий раз вынести проект на голосование - предположительно в пятницу.

Если соглашение пройдет, то в этом случае Британия формально выйдет из ЕС 22 мая и начнется длительный переходный период, в течение которого Соединенное Королевство сохранит практически все права и обязанности члена союза, кроме представительства и права голоса в центральных органах ЕС.

Однако для этого правительству еще надо найти какое-то казуистическое решение, чтобы обойти запрет спикера Палаты общин Джона Беркоу. Он 18 марта запретил правительству повторно выносить на голосование то же самое соглашение с ЕС в неизменном виде, а в среду подтвердил этот запрет.

"Ожидаем от кувейтской стороны объективного и непредвзятого рассмотрения дела россиянки в ходе продолжающегося апелляционного процесса. Выражаем серьезную озабоченность допущенным в отношении Марии Лазаревой правовым произволом",- говорится в ответе МИД РФ на запрос "Ъ" о ходе расследования дела Марии Лазаревой.

Напомним, Мария Лазарева была арестована в 2017 году. В отношении нее возбудили два уголовных дела: о хищении госсредств при создании стратегии развития логистического хаба в Кувейте, а также о растрате средств портового фонда The Port Fund, который был создан и управлялся KGLI. Оба дела строятся на основании показаний одного свидетеля. По первому уже вынесен приговор - десять лет лишения свободы, именно по нему сейчас рассматривается апелляция. Второе дело до суда еще не дошло, но, как утверждает защита Марии Лазаревой, оно уже развалилось. Выяснилось, что якобы украденные у The Port Fund $496 млн были заморожены на счетах дубайского Noor Bank по просьбе самой же Генпрокуратуры Кувейта. В феврале этого года под давлением международной группы поддержки Марии Лазаревой средства были разморожены и поступили на счета инвесторов с прибылью 200%.

Мария Лазарева находится в камере еще с шестью заключенными. Ее здоровье резко ухудшилось. "Меня неоднократно унижали в ходе суда и следствия. Против меня развязана грязная кампания в СМИ, меня обзывают воровкой, подчеркивая мое российское гражданство. Я получаю угрозы, а некоторые СМС и твиты заставляют меня бояться за свое здоровье, жизнь, безопасность моей семьи, проживающей в Кувейте. Моих юристов в Кувейте также незаконно преследуют",- говорится в письме госпожи Лазаревой главе Московской торгово-промышленной палаты (МТПП) Владимиру Платонову. Аналогичные слова есть и в ее обращении на имя президента Фонда Ельцина Татьяны Юмашевой. И МТПП, и Фонд Ельцина активно участвуют в судьбе россиянки, как и российский МИД. За делом следит президент России Владимир Путин.

Данные о нарушениях в ходе слушаний в апелляционном суде содержатся в письме Владимира Платонова на имя главы МИД РФ Сергея Лаврова (документ есть в распоряжении "Ъ"). В частности, указывается, что в ходе слушаний судья не дал времени адвокатам опросить свидетелей, а их показания были переформулированы в протоколе в выгодном для суда свете. Отмечается, что защита, несмотря на многочисленные просьбы, не получила перевод материалов дела на русский и английский языки. Также, сообщается в письме, не были предоставлены доказательства обвинения, которые имеются в распоряжении суда. Таким образом, как утверждается в документе, была проигнорирована просьба Сергея Лаврова о честном суде, высказанная им на переговорах с его кувейтским коллегой Сабахом Халедом аль-Хамадом ас-Сабахом 6 марта. "Мне показалось, что моя просьба была услышана",- сказал тогда Сергей Лавров на пресс-конференции по окончании переговоров, отвечая на вопрос "Ъ". Со своей стороны, глава МИД Кувейта выразил надежду на то, что ситуация разъяснится. По данным "Ъ", Сергей Лавров вернулся в Москву в полной уверенности, что апелляционный суд, запланированный на 10 марта, примет справедливое решение в пользу Марии Лазаревой. Вместо этого суд перенес заседание на 24 марта, но и оно не принесло позитивных изменений.

В МИД РФ в ответ на запрос "Ъ" напомнили, что Сергей Лавров обсуждает вопрос о судьбе россиянки при каждой встрече со своим кувейтским коллегой. В частности, в марте была высказана просьба о ее переводе из тюрьмы на "домашнее содержание по гуманитарным соображениям": Мария Лазарева одна воспитывает четырехлетнего сына. Сейчас с ребенком находятся ее пожилые родители. Вопрос ставился перед руководством Кувейта и по линии уполномоченного по правам человека в РФ. В январе 2018 года Марию Лазареву уже выпускали по просьбе Сергея Лаврова на время слушаний. Но в мае того же года, после вынесения приговора, она вновь оказалась в тюрьме. В этот раз суд не пошел навстречу российской стороне.

Разочарованным оказался не только МИД РФ, но и Госдепартамент США, который также занимается этим делом. По данным "Ъ", в ходе визита госсекретаря Майка Помпео в Кувейт 20 марта ему обещали освободить Марию Лазареву после заседания суда 24 марта. Заинтересованность США имеет гуманитарный аспект: сын россиянки имеет американское гражданство по праву рождения (у госпожи Лазаревой только российское гражданство).

Кроме того, компания Kuwait Gulf Link Transport (KGL), у которой общие владельцы с фондом KGLI, на протяжении нескольких десятилетий осуществляет логистические услуги для Минобороны США на Ближнем Востоке. Последний контракт был заключен в конце января 2018 года, уже после возбуждения уголовного дела в отношении Марии Лазаревой и совладельца KGL Саида Дашти. Защита россиянки утверждает, что дело в отношении нее стало результатом многолетней конкуренции KGL с кувейтской компанией Agility, которая также боролась за американские контракты. Важно, что KGLI, чьим управляющим партнером является Мария Лазарева, не имеет никакого отношения к этим контрактам. Еще одна причина интереса Вашингтона к делу Марии Лазаревой - деньги американских инвесторов, которые были вложены в проекты KGLI и были заблокированы до февраля этого года, пока в дело не вмешались влиятельные западные лоббисты.

Юристам Марии Лазаревой из фирмы Crowell Moring удалось сформировать команду лоббистов, которые занимаются ее делами и Саида Дашти. В нее входит Нил Буш, младший сын экс-президента США Джорджа Буша-старшего, бывший директор ФБР Луис Фри, жена экс-главы правительства Великобритании Шери Блэр и другие известные лица. По данным "Ъ", представители этой команды несколько раз встречались с послом России в Кувейте Николаем Макаровым, а также послом США в Кувейте Лоуренсом Сильверманом. И это фактически единственный случай взаимодействия представителей двух стран за последнее время.

Адвокаты экс-министра Открытого правительства Михаила Абызова в суде, который избирает меру пресечения для задержанного, сообщили о возможности внести за него залог в размере 1 млрд рублей.

Как заявил адвокат Александр Аснис, такая сума залога гарантирует, что фигурант уголовного дела не скроется от следствия. Также защита Абызова не возражает против домашнего ареста, передает корреспондент "МК" из зала суда.

В то же время следствие настаивает на помещении экс-министра в СИЗО.

Казанец отсудил у официального дистрибьютора техники Apple ООО "Эппл-рус" более 30 тысяч рублей морального ущерба, неустойки и штрафа за неисправный смартфон. Ранее компания уже возместила стоимость айфона - почти 75 тысяч рублей.

В октябре 2015 года казанец приобрел iPhone 6s Plus в магазине "Связной". Хотя компания Apple заявляет, что такой смартфон служит как минимум 5 лет, iPhone перестал включаться уже на третий год.

Недовольный покупатель оплатил независимую экспертизу, и эксперт нашел в смартфоне существенный недостаток, в котором виновен производитель.

Согласно закону о защите прав потребителей, в таком случае компания "Эппл-рус" должна компенсировать покупателю стоимость устройства, оплатить экспертизу, неустойку, моральный вред, судебные и почтовые расходы, штраф за нарушение требований потребителя.

"Эппл-рус" вернул деньги за айфон - 74 990 рублей, а за компенсацией по остальным пунктам покупателю пришлось обратиться в суд. В итоге Ново-Савиновский суд Казани удовлетворил иск против ООО "Эппл-рус", и покупатель получит еще 30 тысяч рублей.

Ранее сообщалось, что казанец обвинил крупный магазин электроники в продаже б/у iPhone X под видом нового.

Евросоюз подтвердил, что не намерен признавать суверенитет Израиля, над частью оккупированной сирийской территории - Голанскими высотами. Об этом говорится в распространенном в среду заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини.

"Позиция Европейского союза в отношении статуса Голанских высот не изменилась. В соответствии с международными нормами и резолюциями СБ ООН номер 242 и 497, Евросоюз не признает израильский суверенитет над оккупированными Голанскими высотами", - говорится в документе.

О неизменности позиций ЕС по Голанам еще до официального признания израильского суверенитета над этим регионом Соединенными Штатами заявлял и председатель Европейского совета Дональд Туск по итогам саммита ЕС 21-22 марта.

"Мы не обсуждали этот вопрос, но позиция ЕС известна и она не изменилась", - заявил Туск.

Президент США Дональд Трамп 25 марта признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами. ООН с 1967 года считает, что часть этой территории оккупирована израильскими войсками.

Москва. 27 марта. INTERFAX.RU - Кировский районный суд Иркутска в среду по иску природоохранной прокуратуры признал незаконным положительное заключение государственной экологической экспертизы на строительство на берегу Байкала китайского завода по розливу воды, сообщил корреспондент "Интерфакса" с заседания суда.

По мнению надзорного ведомства, при подготовке документов, в частности оценки воздействия на окружающую среду, эксперты не учли, что рядом с будущим заводом обитают 40 уникальных представителей флоры и фауны. Претензии прокуратуры также были связаны с близким размещением завода к кромке воды, а также с правильностью проведения общественных слушаний по проекту.

Административными ответчиками по делу выступали управление Росприроднадзора по Иркутской области, которое в июле 2016 года издало приказ об утверждении положительного заключения госэкспертизы на строительство завода, а также администрация Култукского городского поселения, выдавшая разрешение на строительство.

Инвестор завода, ООО "АкваСиб", фигурировал в деле как заинтересованное лицо.

Росприроднадзор и представители инвестора опровергли все доводы прокуратуры, заявив, что надзорное ведомство для доказательства использует устаревшие данные ученых 25-летней давности, а современных в Култуке не проводилось.

Общественные слушания по проекту, как считают в управлении Росприроднадзора, были проведены правильно, в момент их проведения жители Култука не высказывали существенных претензий к проекту. Кроме того, Росприроднадзор в своем отзыве на иск указал, что срок обжалования приказа об утверждении положительного заключения госэкспертизы, давно истек.

В начале марта Западно-Байкальский межрайонный (природоохранный) прокурор подал иск по поводу строительства завода ООО "АкваСиб", которое ведется с января 2019 года.

Ранее местные жители провели несколько акций протеста против строительства завода. Они считают, что предприятие, если оно будет запущено, нанесет экологический ущерб озеру.

По данным ООО "АкваСиб", первая очередь завода по розливу воды в Култуке будет введена в строй в конце 2019 года, в следующие два года он выйдет на проектную мощность. К 2022 году объем производства должен составить 154,8 тыс. кубометров воды в год. Общий объем инвестиций в строительство завода составит 1,5 млрд рублей.

Премьер РФ Дмитрий Медведев ранее также распорядился проверить проект на соответствие экологическим стандартам. Совет по правам человека при президенте РФ со ссылкой на ученых-лимнологов сообщил, что строительство на Байкале завода для экспорта воды может создать угрозу для живущих вокруг озера редких животных.

По данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", основным собственником ООО "АкваСиб" является Дацинская водная компания с ограниченной ответственностью "Озеро Байкал", зарегистрированная в провинции Хэйлунцзян (Китай). ООО "АкваСиб" зарегистрировано в Иркутске в августе 2012 года.

Несмотря на массовые протесты, Европейский Союз утвердил новую спорную директиву об авторском праве. Разрабатывавшийся два года закон призван дать правообладателям больший контроль над результатами своего труда, но критики говорят, что это может дать больше власти технологическим гигантам, задушить свободный поток информации и даже убить всеми любимые мемы.

Европейский парламент принял директиву об авторском праве 348 голосами против 274 и 36 воздержавшихся. Новые принципы являются первым с 2001 года крупным обновлением законодательства ЕС об авторском праве. Они прошли сложный и запутанный законотворческий процесс, который привлёк внимание общественности только летом прошлого года. Законодатели, выступавшие против директивы, пытались убрать наиболее спорные части законодательства перед проведением окончательного голосования во вторник, но проиграли, не добрав 5 голосов.

Директива, как заявляется, направлена ​​на то, чтобы усилить возможности новостных ресурсов и авторов материалов в противостоянии с большими технологическими платформами вроде Facebook и Google, которые получают прибыль от работы других. В результате она привлекла широкую поддержку таких знаменитостей, как Леди Гага (Lady Gaga) или Пол Маккартни (Paul McCartney). Создание проблем техническим гигантам, зарабатывающим деньги и трафик за счёт нарушений чужих авторских прав, в теории для многих звучит привлекательно. Однако ряд экспертов, включая изобретателя Всемирной паутины Тима Бернерса-Ли (Tim Berners-Lee), не согласны с двумя пунктами закона, которые, как они считают, могут иметь огромные непредвиденные последствия.

В целом описать ситуацию сложно, но основные принципы довольно просты. Статья 11, или так называемый "налог на ссылки", требует, чтобы веб-платформы получали лицензию на ссылки или использование фрагментов новостных статей. Это призвано помочь новостным организациям получать определённую прибыль от таких служб, как Google Новости, которые отображают заголовки или части материалов, предлагаемых читателям. Статья 13 требует, чтобы веб-платформа приложила все усилия для получения лицензий на материалы, защищённые авторским правом, до их загрузки на свои платформы, и меняет текущий стандарт, требующий от платформ просто выполнять запросы на удаление материалов, нарушающих авторские права. Ожидается, что платформы будут вынуждены использовать несовершенные строгие фильтры при загрузке материалов, чтобы справляться с потоком пользовательского контента, а самые жёсткие методы модерации станут нормой. В обоих случаях критики утверждают, что директива слишком расплывчата и недальновидна.

Основное опасение заключается в том, что законодательство приведёт к прямо противоположным задуманному результатам. Издатели пострадают, так как станет труднее делиться статьями или узнавать новости, и вместо того, чтобы платить за лицензию, такие компании, как Google, просто перестанут отображать результаты новостей из многих источников, как они это делали, когда аналогичные правила применялись в Испании. Небольшие и начинающие платформы, которые позволяют пользователям загружать контент, тем временем не будут иметь возможности конкурировать с Facebook, которая может выделять огромные ресурсы на модерацию и управление контентом. Возможность допустимого добросовестного использования (не требующее особого разрешения на использование объекта авторского права, например, в целях обзора или критического разбора), по сути, исчезнет - компании просто решат, что рисковать юридической ответственностью не стоит ради мема или чего-то подобного.

Член Европарламента Джулия Реда (Julia Reda), один из самых активных критиков директивы, написала в Твиттере после голосования, что это тёмный день для свободы Интернета. Основатель Википедии Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) сказал, что пользователи Сети потерпели сокрушительное поражение в Европарламенте. "Бесплатный и открытый Интернет быстро передаётся корпоративным гигантам из рук обычных людей, - пишет господин Уэйлс. - Речь идёт не о помощи авторам, а о расширении возможностей монополистических практик".

У тех, кто выступает против директивы, есть ещё небольшая надежда: у каждой страны в ЕС сейчас есть два года, чтобы принять законодательство и улучшить его до того, как оно вступит в силу в их стране. Но, как отметила Кори Доктороу (Cory Doctorow) из Electronic Frontier Foundation, это тоже сомнительно: "Проблема заключается в том, что работающие в ЕС веб-службы вряд ли будут предоставлять разные версии своих сайтов людям в зависимости от того, в какой стране они находятся: чтобы упростить себе жизнь, они скорее станут ориентироваться на самое жёсткое прочтение директивы в одной из стран".

В сообщении надзорного ведомства говорится, что в 2017 году за коррупцию был уволен 1251 чиновник.

В Генпрокуратуре уточнили, что основаниями для увольнения служат "такие грубые коррупционные правонарушения, как сокрытие сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, непринятие мер по урегулированию конфликта интересов, осуществление предпринимательской деятельности в нарушение антикоррупционных запретов".

Например, по результатам рассмотрения представления Генпрокуратуры России в связи с утратой доверия освобожден от должности заместитель руководителя УФАС России по Санкт-Петербургу.

"В справках о своих доходах за последние несколько лет он не отражал сведения о наличии в собственности долей участия в коммерческих организациях, а также получение дохода от данных организаций в размере более 10 млн рублей", - подчеркивается в сообщении.

Итальянский производитель спорткаров Lamborghini подтвердил РИА Новости, что проводит юридический анализ, связанный с проблемами с регистрацией российского автомобильного бренда Aurus.

На Украине вступил в силу закон о признании участниками боевых действий членов националистических организаций, в том числе запрещенной в России украинской повстанческой армии (УПА).

Ранее под данную категорию подпадали только боевики УПА, участвовавшие в боевых действиях против немецко-фашистских захватчиков в 1941-1944 годах.

Согласно новому закону, участникам УПА будет доступно около 20 льгот, в том числе на оплату коммунальных услуг и проезд в общественном транспорте, а также медицинское обслуживание и обеспечение медикаментами. Все они в соответствии с законом "О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке" признаны борцами за независимость страны.

Соответствующий закон был принят депутатами Верховной рады 6 декабря 2018 года. 22 декабря его подписал президент Украины Петр Порошенко.

УПА была сформирована в октябре 1942 года как боевое крыло организации украинских националистов (ОУН, запрещена в России). Она действовала преимущественно на Западной Украине и воевала против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами.

Палата представителей конгресса США приняла законопроект о противодействии энергопоставкам России в Европу. За соответствующий документ проголосовал 391 конгрессмен, против выступили 24.