67-летний австралийский актер Джеффри Раш, обладатель всех важнейших отраслевых наград и премий, одержал победу в вылившемся в суд исключительно некрасивом скандале, в процессе которого артиста обвинили в неподобающем поведении.

И который едва не стоил Рашу карьеры - в какой-то момент, смущенный развернувшейся травлей, актер подумывал о том, чтобы оставить индустрию.

Но, к счастью, справедливость восстановлена: как передает ABC, концерн Nationwide News, принадлежащая ему газета The Daily Telegraph и "обличавший" Раша журналист не смогли доказать, что сказанное в статьях издания - правда.

В итоге Федеральный суд Австралии постановил выплатить ответчикам актеру 850 австралийских тысяч долларов (607,5 тысячи долларов США) в качестве компенсации за те убытки, которые Раш понес на фоне скандала.

При этом судья охарактеризовала произошедшее как пример худшей, какая только бывает, журналистики, безответственной и ничем не гнушающейся в погоне за дешевой сенсацией. Даже не удосужившись заручиться надежными источниками и свидетелями.

Джеффри Раш родился в 1951 году в Австралии. Известен по фильмам "Влюбленный Шекспир", "Портной из Панамы", "Фрида" (сыграл Троцкого), "Король говорит!", как капитан Барбосса из серии "Пираты Карибского моря".

Компания "Монтажник" - претендент на строительство конгресс-холла - призналась в миллиардных долгах

 Магнитогорское производственное объединение "Монтажник" - один из подрядчиков строящегося на берегу Миасса конгресс-холла - подало иск в Арбитражный суд Челябинской области к налоговой службе. Компания оспаривает решение ФНС о доначислении 35 миллионов рублей. На заседании представители ПО "Монтажник" заявили, что взыскание этой суммы негативно скажется на деятельности предприятия вплоть до остановки работы на объектах ММК и хозяйственного партнёрства "Конгресс-холл".

Компания "Монтажник", которая отсыпала искусственный полуостров, рыла котлован, делала фундамент и цокольный этаж будущего общественно-делового центра на набережной Миасса к саммитам-2020, требует признать незаконным решение межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области о доначислении налогов на 35 миллионов рублей. Также представители предприятия попросили суд запретить налоговикам взыскивать задолженность до вынесения решения по делу.

- Исполнение налоговым органом обжалуемого решения может причинить значительный ущерб заявителю, оказать негативное влияние на его финансовое положение и ведение хозяйственной деятельности, - говорится в заявлении истца.

Будущий конгресс-холл уже вырос в цене до 20 миллиардов рублей

 Представители ПО "Монтажник" указали, что сейчас ведут строительство объектов Магнитогорского металлургического комбината. Особый акцент сделан на то, что налоговые санкции могут помешать вовремя ввести в эксплуатацию новую аглофабрику, на открытие в июле 2019 года уже приглашён президент Владимир Путин, и сорвать сроки строительства объектов саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году.

- Текущая задолженность перед подрядными организациями и поставщиками материалов и услуг составляет 1 059 365 082 рубля, - уточнили представители ПО "Монтажник". - Задолженность является текущей и постоянно обновляется. Однако вследствие сокращения сроков строительства налогоплательщик вынужден производить ускорение за счёт использования для оплаты собственных финансовых ресурсов.

Судебное заседание по делу отложили до 11 апреля. Но арбитражный суд удовлетворил заявление ПО "Монтажник" о принятии обеспечительных мер и приостановил действие оспариваемого документа.

АО "ПО "Монтажник"" создано в 1988 году. Бывший одноимённый кооператив с восемью работниками вырос в многопрофильное предприятие со штатом более двух тысяч работников. По данным сайта компании, она ежегодно выполняет работы на 3,5 миллиарда рублей. Ранее специалисты в основном трудились на проектах ММК. С 2011 года АО "ПО "Монтажник"" переориентировало мощности на строительство объектов в других регионах. Предприятие принимало участие в строительстве металлургического завода в Тюмени, металлургического комплекса в Брянске, метзавода в Балаково и горно-обогатительной фабрики Михеевского ГОКа. За два последних года "Монтажник" выиграл пять контрактов на строительные работы, связанные с конгресс-холлом на берегу Миасса в Челябинске.

Основной владелец АО "ПО "Монтажник"" - магнитогорец Виктор Тулупов. Ему, по данным сервисов проверки контрагентов, принадлежит 81,81%. Среди других учредителей - члены совета директоров компании Александр Булгачев, Павел Комаров и Александр Шурыгин.

ПО "Монтажник" также участвовал в конкурентных переговорах по выбору генподрядчика для строительства одного из самых крупных объектов к саммитам в Челябинске - общественно-делового центра на берегу реки Миасс. Но конкурсы два раза признавали несостоявшимися.

8 апреля на стройке конгресс-холла в центре Челябинска произошёл пожар. 74.ru в режиме онлайн собрал всю информацию о пожаре. В тот же день рабочие и МЧС озвучили предварительную причину происшествия.

Виталий Передерий обещал, что на стройке конгресс-холла будут работать в три смены

 9 апреля на месте пожара побывали представитель городской прокуратуры, специалисты Госстройнадзора и сотрудники МЧС. Директор партнёрства "Конгресс-холл" Виталий Передерий заявил, что происшествие на сроках строительства и бюджете проекта никак не скажется.

27 марта депутаты Заксобрания одобрили выделение дополнительных 1,8 миллиарда рублей на подготовку к саммитам ШОС и БРИКС в 2020 году. Тогда же стало известно, что переговоры по выбору подрядчика для строительства общественно-делового центра на берегу реки Миасс признали несостоявшимися во второй раз.

На пресс-конференции 4 апреля новый глава региона Алексей Текслер признался, что ему не нравится объём финансирования стройки конгресс-холла из казны.

- Не хотел бы говорить об архитектурных особенностях. <...> Там очень приличная цена вопроса - два десятка миллиардов рублей - примерно такие оценки. На мой взгляд, это очень накладно для бюджета. Это меня беспокоит в настоящий момент, - сказал врио губернатора.

Сегодня заявление о назначении такой ежемесячной выплаты можно подать только по месту жительства (постоянной регистрации). "Законопроектом предлагается установить, что заявление о назначении выплаты может быть подано гражданином также по месту пребывания или фактического проживания", - говорится в пояснительной записке.

При этом получатели пособия будут обязаны известить региональные органы соцзащиты или Пенсионного фонда о смене места пребывания. Информация о назначении ежемесячной выплаты должна будет размещаться в Единой государственной информационной системе социального обеспечения.

"Это решение поможет тем, кто переехал жить в другой город. Сегодня необходимо приезжать по месту постоянной регистрации для подачи заявления. Это создает для людей большие трудности. Зачастую граждане не получают тех средств, которые им положены", - сообщил журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин.

"Новая газета" не раз попадалась на публикации выдуманных материалов. Чего стоит статья Дениса Короткова, писавшего о "секретных ядах", которые по его версии испытывают в Сирии, чтобы эффективнее "травить" российскую оппозицию. В статье Коротков ссылался на секретного информатора, который якобы пропал после публикации материала. "Новая" тогда намекнула, что его похитили. Позже информатор Валерий Амельченко сам пришел в отделение полиции. Выяснилось, что все это время Коротков прятал его на даче, а все откровения "информатора" сочинили журналисты "Новой", предложив зачитать их на диктофон за триста тысяч рублей.

Но издание знаменито не только фальсификациями, но и систематической поддержкой террористов. Удивительно, что ФСБ обратила внимание на "Новую" только сейчас.

Симпатия к террористам

Как минимум два сотрудника издания в разное время открыто признавались в симпатиях к боевикам. Например, колумнист Ирек Муртазин. В 2002 году, когда вся Россия с содроганием следила за трагедией, разворачивающейся вокруг мюзикла "Норд-Ост", бывший председатель ВГТРК-Татарстан Муртазин открыто сочувствовал террористам. 24 октября 2002 года он вел прямой эфир, где называл боевиков "чеченскими повстанцами", а террористический акт - актом отчаяния.

Вторая "сочувствующая" - Ольга Боброва - осенью прошлого года опубликовала интервью с Сергеем Трофимовым, который воюет в Сирии на стороне запрещенной в России террористической организации "Джебхат-ан-Нусра".

Боброва пишет, что идея поговорить с российским либеральным изданием принадлежала террористу.

"Он сам на меня вышел, через коллег", - пишет журналистка "Новой газеты".

Каких именно "коллег" имеет в виду Ольга, а главное, зачем джихадист искал возможности ответить на вопросы либерального российского СМИ, Боброва не уточняет.

Комплиментарные статьи

В феврале 2019 года в "Новой" вышел материал о дагестанце Алибеке Мирзеханове, которого оперативники задержали за хулиганство. На допросе выяснилось, что Мирзеханов возможно состоит в террористической группировке. Автор статьи называл Алибека "блогером" и всячески его оправдывал.

"В возрасте 16-17 лет его увлекла идея джихада, и он несколько раз перечислял суммы на нужды людей, "ушедших в лес". По ночам он писал на стенах зданий надписи, в которых призывал исполнять в жизни требования мусульманской религии", - пишет "Новая".

"Ушедшие в лес" - это террористы, стремящиеся убить как можно больше "неверных". "Блогер", которого защищает "Новая газета", открыто симпатизировал джихадистам и оказывал им финансовую поддержку. Он встречался с террористами, занимался их снабжением, и т. д.

"Я понимал, что осуществляю пособничество в экстремизме", - признавался Мирзеханов на допросе.

Несмотря на признание Мирзеханова, издание продолжило делать из потенциально опасного террориста "жертву режима".

Пособничество

Однажды ФСБ уже пришлось разбираться с последствиями публикаций "Новой". В октябре 2018 года ведомство предотвратило атаку на семьи российских военнослужащих, сражавшихся против ИГИЛ1 - запрещенной в РФ организации. Боевики планировали атаковать жен и детей российских военных пилотов.

Адреса и другие персональные данные военнослужащих джихадисты нашли на страницах оппозиционной прессы. Автор материалов - уже упомянутый колумнист "Новой" Денис Коротков. Кстати, Коротков - лауреат премии движения "Открытая Россия", которое финансирует "известный борец с режимом", беглый олигарх Михаил Ходорковский.

После слива персональных данных военных в сеть Коротков "пошел на повышение": из региональной "Фонтанки" перешел в "Новую газету".

Остается надеяться, что иск ФСБ станет предупреждением для сотрудников "Новой". Одним иском ведомству ограничиваться не стоит: к материалам издания нужно относиться внимательнее.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Под ударом - владельцы старых машин и те, кто собрался покупать новые

Автомобилистов в России в ближайшее время может ожидать введение дополнительных налогов. На этой неделе Минфин опубликовал обновленную редакцию законопроекта о включении неналоговых платежей в Налоговый кодекс. В частности, речь идет об экологическом и утилизационном сборах. Опрошенные "URA.RU" эксперты утверждают, что многие просто не потянут увеличившуюся материальную нагрузку и начнут отказываться от автомобилей.

Возможное появление экологического налога для автомобилистов специалисты связывают с тем, что ранее Минтранс РФ рассматривал возможность заменить транспортный налог экологическим. Если это случится, то такая замена ударит по малообеспеченным россиянам, которые преимущественно ездят на бюджетных и подержанных автомобилях.

"Сейчас об отмене транспортного налога уже и не говорят. Сомнительно, что государство готово отказаться от столь лакомого куска. Главными противниками отмены налога выступают региональные власти, которые получают значительный доход в бюджеты за счет автомобилистов. За последние пять лет поступления превысили 450 млрд рублей", - пояснил "URA.RU" сопредседатель экспертного совета аналитического агентства "Национальный Эксперт" Сергей Журавский. По его словам, у властей существует серьезный соблазн ввести дополнительный налог для автомобилистов: "Новый налог может оказаться внушительнее предыдущих. Причем в основе идеи - обновление автопарка страны за счет санкций против владельцев старых автомобилей".

Это явный перебор, поскольку экологический налог должен быть автоматически включен в транспортный, утверждает в беседе с "URA.RU" председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. "Человек ездит на машине, повреждает дорожное покрытие, платит за это, а также за выбросы в атмосферу. Все логично. Но возможное появление нового налога - огромная материальная нагрузка, и сегодня не все ее в состоянии потянуть", - сказал эксперт. Он не исключил, что водители начнут отказываться от автомобилей.

Что касается утилизационного сбора - второго потенциального налога - то речь идет о денежной сумме, которая должна быть уплачена за автомобиль, выпущенный в обращение на территории России, объясняет в разговоре с "URA.RU" юрист Сергей Ефимов. "Такой сбор существует и сегодня, им облагается любое транспортное средство. Он включен в стоимость нового автомобиля. Сбор задуман для того, чтобы старый автомобиль мог быть бесплатно утилизирован в конец его „жизни". Однако есть подозрение, что в реальности эта норма работает слабо или не работает вообще", - пояснил собеседник агентства.

По его словам, переход неналоговых платежей в разряд налогов даст возможность для дальнейшего роста нагрузки: "Известно, что некоторые сборы предусматривают систему компенсации и вычетов, но налогов такие схемы не касаются. К примеру, плательщик утилизационного сбора сегодня вправе самостоятельно выбирать, платить сбор или самому утилизировать и таким образом сэкономить деньги. Однако налог такой возможности не предусматривает. Это индивидуальный платеж".

Утилизационный налог будут платить представители бизнеса, которые ввозят новые автомобили в страну для последующей продажи, пояснил эксперт. "Но в конечном итоге этот платеж ложится на плечи потребителей. Будет расти налог - будут расти расходы тех, кто покупает машины", - заключил Ефимов.

Налогоплательщики после включения платежей в Налоговый кодекс будут нести гораздо больше рисков, вплоть до уголовной ответственности в случае уклонения от их уплаты в крупном размере, пояснил "URA.RU" аналитик "Открытие Брокер" Тимур Нигматуллин. "Предположу, что сборы резко возрастут, как ранее возросли после передачи ФНС права администрировать социальные взносы", - сказал он.

Глава Минобороны назвал вопиющей ситуацию, когда родственники погибших военных добиваются положенных по закону льгот через суд.

Военкомы должны отказаться от формализма при предоставлении льгот и компенсаций семьям погибших военнослужащих и участникам боевых действий. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу в ходе закрытого селекторного совещания. Глава Минобороны поручил своему первому заместителю Руслану Цаликову совместно с Генштабом детально разобраться по каждому случаю, когда при работе с людьми сотрудники военкоматов проявили бездушие, и принять к нарушителям жесткие меры.

"Всех должностных лиц, которые проявили бездушие, сидя в тылу, требую отправить в более горячие места, где ежедневно надо подтверждать свой профессионализм на полигонах", - цитирует требование министра один из источников газеты "Известия", озвученное им в ходе совещания с участием руководителей Вооруженных сил РФ, на котором обсуждался вопрос о защите прав ветеранов сирийской кампании и их близких.

По словам собеседников издания, Сергей Шойгу заявил, что не позволит засидевшимся на "теплых местах начальникам подрывать веру военнослужащих в руководство"

Министр отметил, что суды выносят решения о предоставлении льгот и компенсаций семьям погибших военнослужащих, которые должны приниматься военкоматами как абсолютно законные. После этого глава Минобороны поручил разобраться в каждом таком случае и принять "жесткие меры к бюрократам" для исключения проявления формализма и бездушия в будущем.

В качестве вопиющего примера отказа считать погибших в Сирии военнослужащих ветеранами боевых действий собеседник газеты упомянул ситуацию с вдовой погибшего российского офицера Андрея Пыленка. Ей пришлось через суд доказывать право на надбавку к пенсии по потере кормильца.

Ранее стало известно о том, что военкоматы отказываются считать погибших в Сирии военнослужащих ветеранами боевых действий, поэтому родственникам не индексируют пенсии по потере кормильцев. В результате членам семей военных приходится обращаться в суды, чтобы доказать свою правоту и получать пенсию по потере кормильца с учетом надбавки ветеранам боевых действий. Глава организации "Союз ветеранов военнослужащих, проходящих службу в Сирии" Сергей Тимохин заявил, что организация "уже давно бьется" над проблемой признания службы в Сирийской Арабской Республике не только россиян, но и граждан СССР, начиная с 1967 года.

Бывший московский дворник, ныне бизнесмен на Кипре, рассказывает, как нелегко быть узбеком в современном мире

Шерзод Хайсиев, бывший работник московской консалтинговой компании "Юрхаус, номинальный владелец десятков офшорных компаний на Кипре, рассказал нашему корреспонденту о том, что очень хочет вернуться домой с родины Афродиты, и почему не может этого сделать.

- Я инженер - электротехник с отличным советским образованием. Учился не где-то, а в Москве, столице СССР. Вернулся домой, хорошо работал, создал семью, помогал родителям. Но у нас, знаете, началась... Как это сказать, чтобы никого не обидеть... Началась дикость. Заводы остановились, экономика стала совсем плохой. Надо кормить семью, надо кормить родителей. У них пенсия 5 долларов, на эти деньги не проживешь. Что делать? Поехал в Москву. Там знал уже все, думал, легко будет.

- Вы работали инженером? Ведь у вас советский диплом?

- Хотелось бы, конечно. Но с моим паспортом, с моей национальностью в инженеры не берут. Нас рассматривают только как низкоквалифицированную рабочую силу. А есть у тебя диплом, что ты умеешь - никого не волнует.

- И кем устроились?

- Сначала дворником. И, конечно, не официально. Официально дворников не берут. Получаешь половину зарплаты, еще половина какому-то чиновнику идет, и ты работаешь.

- Да уж...

- Нормально. Это все равно хорошие для нас деньги. Можно и детей кормить, и родителей поддерживать. В другом беда - время от времени или чиновник меняется, или еще что-то, и нищие московские дворники остаются без тех копеек, что заработали. Увольняют, кидают, просто сдают в полицию, чтобы не платить денег... Происходит это регулярно. И потому я ушел в ремонты. Начал плитку класть.

- Как нашли новую работу?

- Через знакомых, через земляков. Сегодня в Москве нет такого, что вы прочитали объявление и наняли, грубо говоря, гастарбайтера, какую-то бригаду или просто одиночку. Все уже давно поделено, есть "бригадиры", есть "хозяева" и так далее. Большая вертикаль, одним словом. Это вы думаете, что к вам пришел узбек плитку класть. А к вам пришла самая маленькая шестеренка азиатской строительной мафии, которая пустила корни в Москве. Даже на новостройках уже не одиночки работают, а "бригадиры" предоставляют своих работников. И эти работники отдают значительную часть своего дохода "наверх". Вроде как на эти деньги решаются проблемы с поиском заказчиков, проблемы с полицией, проблемы с чиновниками. Но, на самом деле, плохо решаются. Или, может быть, и вовсе не решаются, обыкновенные поборы. Но без этой мафии уже работу не найдешь. Даже по объявлению. Могут позвонить, спросить, "под кем ты", ну и так далее. Сами понимаете. И эта мафия регулярно обманывает рабочих. И я понял, что и оттуда надо уходить. Но куда, как? А потом повезло. Вернее, я думал, что мне повезло.

- Так как вы оказались на Кипре?

- Я увидел в газете объявление, что требуется номинальный директор компании. Я и раньше такие объявления видел, но был нужен российский паспорт. А тут и мой подходил.

- Что вы должны были делать?

- Я советский человек, так воспитан, я плохо понимал, что происходит и зачем это все. В консалтинговой компании "ЮрХаус", чье было объявление, мне объяснили, что я буду просто нести представительские функции. Должен быть хорошо одет, готов к встречам с людьми, но сам ничего не решаю. И даже жить буду не в Москве, а на Кипре. И получать, в тогдашнем моем понимании, очень хорошие деньги. Для Узбекистана и просто неприлично хорошие. Но теперь знаю - если кому-то нужен ваш паспорт - то это нечестный человек. К сожалению, я понял этот слишком поздно.

- И вы поехали на Кипр?

- Да, полетел. Там приходил в государственные органы, на меня специальные люди из "ЮрХауса" регистрировали фирмы. Вот и все. Платили мне тысячу долларов в месяц. Даже в Москве это неплохая зарплата. Но не на Кипре. Здесь это порог нищеты. Все очень дорого.

- Почему же эта работа прекратилась?

- Как я узнал, "Юрхаус" не просто открывает офшорные компании. Они мошенники. У каждой компании есть как бы собственник, потому что реальный владелец, выводящий деньги из России, не хочет светиться. И директор, которого тоже назначает, как и собственника, "Юрхаус". И этот директор, когда появляются на счетах большие деньги, просто снимает их и исчезает. У него фальшивый паспорт. Со мной работал человек, он директор в нескольких компаниях, где я "собственник". И каждый раз он был под новым именем. В "Юрхаусе" думают, что если человек выводит деньги в офшоры, то это нечестные деньги, и этот человек не пойдет жаловаться в полицию, если их украдут. Так оно и было. Я не снимаю с себя вины, но, скажу честно, я просто не понимал, что происходит. Вообще был не в курсе.

- Но кто-то пошел в полицию?

- Да. Один человек, который выводил деньги на мое имя, когда их украли, пошел в Москве в полицию. Меня вызвали в полицию тут, стали спрашивать. Я честно рассказал, все что знаю. Про "Юрхаус", кто с ними работает, как это происходит. И "Юрхаус" после этого перестал мне платить деньги. Мне здесь просто не на что жить! Но я не могу вернуться! Меня объявили в розыск, как преступника какого-то, и в России, и в Узбекистане! Мне знающие люди говорят, что меня арестуют и убьют в тюрьме, и сразу все проблемы для "Юрхауса" будут решены.

- Может, это просто слухи...

- К сожалению, нет. Есть примеры, пока не буду про них говорить. Я пока взываю к совести руководства "ЮрХауса". Вы использовали меня, сломали мне и моей семье жизнь, заработали на мне денег. Так отпустите меня! Я готов отсидеть, нет проблем! Ведь пока я здесь нахожусь, у меня сыновья выросли. Старшему 13 уже, младшему 8... А я их только по интернету вижу. Даже обнять не могу. У меня там сад остался, абрикосовый. Знаете, ведь сейчас он цвести будет. Это очень красиво. Десять гранатовых деревьев, что еще отец посадил. Я домой хочу. Пусть даже в тюрьму. Но хочу еще сыновей обнять, сказать "прости" жене. А мертвым этого не сделаешь.

Николай Смирнов, "Финансовый вестник"

28 марта в выступлении на сессии Псковского областного Собрания депутат Лев Шлосберг (фракция "ЯБЛОКО") анонсировал внесение законопроектов "о неуважении власти к народу", отвечающих на вступивший в силу закон "о неуважении к власти", известный также как "закон Клишаса".

Тогда парламентарий заявил, что бичом российского государства является безнаказанность, в том числе при принятии коллегиальных решений: "Право на принятие решений, определяющих жизнь десятков миллионов людей, в условиях безнаказанности вылилась в тотальное, ежедневное насилие власти к народу. Законы перестали соответствовать праву и стали орудием власти против людей".

В результате депутат подготовил три законопроекта: "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления ответственности за публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина), "О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с совершенствованием государственной защиты установленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина" и "О внесении дополнения в статью 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации". Все три законопроектав минувший понедельник, 8 апреля, опубликованы на личном сайте Шлосберга в разделе "Законодательные инициативы".

В пояснительной записке к первому законопроекту депутат заявляет, что он направлен на урегулирование дисбаланса публичных и частных интересов в РФ, возникшего после принятия закона "о неуважении к власти".

Далее Шлосберг отмечает: "Одновременно с законоположениями об установлении ответственности граждан РФ не разработаны нормы, обеспечивающие ответственность органов и должностных лиц, которые в силу своего публичного статуса должны обеспечивать соблюдение прав и свобод человека и гражданина, и за выполнение данных публичных функций получают вознаграждение из бюджетов разного уровня, а также от использования национальных ресурсов, либо от использования государственной и муниципальной собственности"".

Например, подчеркнул парламентарий, не предусмотрена ответственность за ряд действий, которые приобрели в стране систематический и публичный характер. В числе таковых он указал: "оправдание нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией и законами РФ; рекомендации и указания, не входящие в компетенцию должностных лиц, установленную законом, о поведении граждан в быту и (или) связанные с особенностями пола, возраста, материального положения, профессии и других признаков гражданина или группы граждан".

Кроме того, Шлосберг пояснил, какие действия составляют отдельную категорию правонарушений: "Прямо не возбуждающие рознь по признаку политических убеждений, однако создающие у неограниченного круга лиц впечатление безнаказанности неправомерных действий против граждан с политическими убеждениями вообще, и сторонников оппозиционных политических партий в частности (например, "других судов у нас для вас нет").

Депутат добавил, что частично ответственность, отсутствие которой восполняет его законопроект, прописана в локальных правовых актах, предписывающих должностных лицам этичное поведение: "Вместе с тем процедура привлечения к ответственности должностного лица за неэтичное поведение не носит публичный характер и является усмотрением вышестоящего должностного лица. Более того, для лица, занимающего публичную выборную должность, подобная ответственность не предусмотрена".

По мнению Шлосберга, перечисленные обстоятельства говорят о несоразмерности ответственности граждан, предусмотренной законом "о неуважении к власти" и ответственности защищаемых этим законом должностных лиц, органов государственной власти и местного самоуправления.

Депутат убежден, что существует необходимость законодательно установить ответственность органов и лиц, претендующих на уважительное отношение граждан к себе: "Эта необходимость отражает высокую общественную потребность в установлении справедливого баланса прав и обязанностей рядовых граждан и публичных должностных лиц, в первую очередь выборных, обладающих в силу занимаемых должностей возможностью пользоваться ресурсами публичной власти".

Законопроект, внесенный Львом Шлосбергом, вводит "административную ответственность за публичные действия, выражающие или формирующие отрицательное отношение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, но не несущие признаков экстремизма".

В этих условиях, считает Шлосберг, необходимо защитить сферы законотворческой и правотворческой деятельности от посягательств на конституционные основы демократического государства.

Политик поясняет, что его законопроект направлен против укрепившегося в последние годы мнения, что "коллегиальность принятия правовых актов обеспечивает безнаказанность как для должностных лиц, внёсших проект правового акта, так и для лиц, принимающих участие в принятии решения (голосовании)".

Поэтому, отмечает Шлосберг, законопроектом предлагается ввести ответственность за "личное голосование лица, исполняющего публичные политические полномочия и функции, за принятие, утверждение, издание нормативного правового акта, признанного в судебном порядке выражающим публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина".

Парламентарий полагает, что повсеместное численное преобладание в органах государственной власти и органах местного самоуправления членов и выдвиженцев от одной политической партии "создает условия для принятия правовых актов не по воле и в интересах избирателей, а в силу партийной дисциплины и наличия у одной политической партии абсолютного большинства голосов, необходимых и достаточных для принятия коллегиальных решений в представительном органе".

Парламентарий сообщает, что правоприменение проекта закона в части установления ответственности членов коллегиальных органов должно быть обеспечено персональным учетом действий указанных лиц в ходе голосования, для чего Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации", федеральные законы "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" подлежат дополнению соответствующими нормами, чему посвящены два отдельных законопроекта, внесенные депутатом.

Основная новация вносится в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, который депутат предлагает дополнить новой статьей 5.70: "Публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина лицами, замещающими должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных органах, государственными и муниципальными служащими, иными должностными лицами, руководителями организации".

Само правонарушение сформулировано как "Публичное действие, выражающее явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина".

В десяти частях проекта статьи 5.70 перечисляются нормы, за нарушение которых наступает ответственность, причем базовая ответственность за публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина устанавливается и для рядовых граждан - в существенно меньших масштабах, чем для публичных лиц). Санкции для публичных лиц значительно возрастают при совершении ими второго и последующих правонарушений.

Первая часть: "Публичное действие, выражающее явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина, - предупреждение илиштраф в размереот 1 тысячи до 3 тысяч рублей".

Вторая часть: "Те же действия, совершенные лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности, либо работниками организаций, в уставном (складочном) капитале которых доля (вклад) РФ, субъектов РФ и (или) муниципальных образований превышает 30%, либо работником организации, осуществляющей в соответствии с законодательством отдельные государственные полномочия, - штраф от 50 до 100 тысяч рублей или административный арест до 5 суток".

Третья часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - штраф от 100 до 200 тысяч рублей, илиобязательныеработы до 50 часовили административный арест до 10 суток".

Четвертая часть: "Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 200 до 300 тыс. руб., или обязательныеработы до 100 часовили административный арест до 15 суток".

Пятая часть: "То же деяние, совершенное лицом, указанным в части 2 настоящей статьи, в отношении группы лиц по признаку пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, политического убеждения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, - штраф от 100 до 200 тыс. руб.или обязательныеработы до 100 часовили административный арест до 10 суток".

Шестая часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи - штраф от 200 до 300 тыс. руб., илиобязательныеработы до 150 часовили административный арест до 15 суток"".

Седьмая часть: Действия, предусмотренные частью 5 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 300 до 500 тыс. руб., илиобязательныеработы до 200 часовили административный арест до 20 суток".

Восьмая часть: "Деяние, предусмотренное частью 5 настоящей статьи, выразившееся в голосовании за принятие, утверждение, издание нормативного правового акта, признанного в судебном порядке выражающим публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, совершенное депутатом Госдумы, членом Совета Федерации, высшим должностным лицом субъекта, депутатом законодательного собрания субъекта, главой муниципального образования, депутатом представительного органа муниципального образования, членом высшего коллегиального органа государственной власти, членом коллегиального органа федерального органа исполнительной власти или органа государственного внебюджетного фонда, органа государственной власти субъекта, органа исполнительной власти субъекта, органа исполнительной власти муниципального образования, - штраф от 200 до 300 тыс.руб., или обязательныеработы на срок до 100 часовили административный арест до 15 суток".

Девятая часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, - штраф от 300 до 500 тыс. руб., илиобязательныеработы до 150 часовили административный арест до 20 суток".

Десятая часть: "Действия, предусмотренные частью 8 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 500 тыс. до 1 млн. руб., или обязательныеработы до 200 часовили административный арест до 30 суток".

В примечании Шлосберг формулирует, что именно следует понимать под публичным действием, выражающим явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам лица: "Публичное выступление, в том числе распространенное с применением СМИ и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети "Интернет", информации (материалов), предназначенной (предназначенных) для неограниченного круга лиц, в котором содержатся: явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина, либо отрицание установленных и гарантированных Конституцией права и свобод человека и гражданина, либо оправдание нарушения установленных и гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина; либо оправдание необходимости осуществления таких действий, либо рекомендации и указания, не входящие в компетенцию должностных лиц, установленную законом, о поведении граждан в быту и (или) связанные с особенностями пола, возраста, материального положения, политических убеждений, профессии и других признаков гражданина или группы граждан".

Ранее парламентарий прокомментировал законы "о неуважении к власти" и "фейковых новостях" в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Пскове" и также посвятил этой теме эфиры программы ШлосбергLive 11 марта и 8 апреля, 21 марта опубликовал колонку "Понуждение к уважению" в газете "Псковская губерния".

О завершении юридической работы над законопроектами депутат объявил 5 апреля в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Казани" и подробно прокомментировал их содержание и задачи в эфире программы ШлосбергLive в минувший понедельник, 8 апреля.

Депутат надеется, что его инициативы будут поддержаны другими оппозиционными депутатами по всей стране. В частности, в интервью радиостанции "Эхо Москвы в Казани" Лев Шлосберг сказал: "У меня есть обращения из целого ряда регионов России: граждане будут требовать от своих депутатов внести аналогичные законопроекты в свои законодательные собрания, и, может быть, случится чудо, отыщется депутат Госдумы, [который] просто выносит [проект] на рассмотрение всей Государственной Думы. Это будет настоящий законодательный флешмоб. Мы покажем, что есть депутаты, законодатели, которые не согласны с этим правовым беспределом: он на самом деле неправовой.

...В нашей стране появились сотни законов, которые не соответствуют праву. Право - это то, что защищает человека. Когда закон начинает унижать человека, ограничивать его права, продвигать насилие по отношению к человеку - это антизакон, это антиправо. Законы, которые мы сегодня обсуждаем, - это неправовые акты, и на них должен был быть квалифицированный жесткий юридический ответ".

Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) назначен оператором цифровой маркировки всех товаров. Такое распоряжение 3 апреля подписал премьер-министр Дмитрий Медведев, во вторник оно было опубликовано. ЦРПТ на 50% принадлежит структуре USM Holdings Алишера Усманова и его партнеров, еще по 25% - госкорпорации "Ростех" и управляющему партнеру Almaz Capital Partners Александру Галицкому.

Проект маркировки стартовал еще в 2016 г., когда специальные цифровые метки стали наноситься на меховые изделия. До марта 2019 г. оператором маркировки меха была Федеральная налоговая служба (ФНС), затем она передала эти функции ЦРПТ. ЦРПТ уже проводил годичный эксперимент маркировки сигарет, проводит эксперимент маркировки лекарств и обуви. Обязательная маркировка первой группы товаров - сигарет - уже началась больше месяца назад. До июля - когда пачки без цифровой марки будет запрещено выпускать - действует переходный период, чтобы производители и торговые точки успели зарегистрироваться в системе. Но где именно регистрироваться, было непонятно больше месяца: правительство медлило с распоряжением о назначении оператора системы маркировки. Оно лежало на столе у Медведева в ожидании подписи, рассказывали три федеральных чиновника.

В 2019 г. власти планируют ввести обязательную маркировку еще нескольких категорий товаров: духов и туалетной воды, шин, покрышек, белья, фотокамер, разных предметов одежды. А к 2024 г. власти планируют распространить маркировку товаров на все товарные группы.

Цена за маркировку каждого товара обсуждается в 50 коп. без НДС, кроме жизненно необходимых лекарств дешевле 20 руб. Общие же затраты оператора на создание системы оценивались в более чем 205 млрд руб. Госвложения в проект не предусмотрены. Информационная система создается на основе государственно-частного партнерства (ГЧП), что исключает затраты государства на ее создание и развитие, увеличивает скорость внедрения, минимизирует возможные риски, говорит представитель ЦРПТ.

Министр обороны Сергей Шойгу, выступая на закрытой части селекторного совещания военного ведомства, поручил своему первому заместителю Руслану Цаликову вместе с Генштабом тщательно разобраться с каждым из случаев "проявления бездушия должностных лиц военного ведомства при работе с людьми". Об этом "РИА Новости" рассказал источник в министерстве. РБК эту информацию подтвердил собеседник в Минобороны.

Для исключения подобных ситуаций в будущем Шойгу, по данным источников, поручил принять жесткие меры.

"Вопиющими" глава ведомства, в частности, назвал случаи, когда военкомат отказался признавать требования вдовы погибшего в Сирии капитана на основании того, что он якобы не являлся ветераном боевых действий. Женщина, оставшись одна с детьми, тогда просила признать ее право на надбавку к пенсии по потере кормильца. Этого она добилась впоследствии через суд.

Кроме того, Шойгу обратил внимание на ситуацию моряков спасательного буксира "Алтай". Все они были признаны участниками боевых действий, однако, чтобы получить положенные им льготы в полном объеме, военнослужащие были вынуждены обратиться в суд, напомнил министр.

"Не позволю подрывать веру наших военнослужащих в свое руководство", - приводит источник слова главы ведомства. Всех должностных лиц, "которые проявили бездушие, сидя в "тылу", Шойгу, по его данным, поручил "отправить в более "горячие" места, где ежедневно надо подтверждать свой профессионализм на полигонах".

Кроме того, на закрытой части совещания глава Минобороны, по словам источников, отметил, что "в последнее время в судах неоднократно рассматривались дела, касающиеся денежных выплат военнослужащим и членам их семей". "Из-за формального отношения отдельных должностных лиц и, прежде всего, военкоматов судами принимаются решения, которые должны были быть приняты самими военкоматами", - заверил он.

В связи с этим от командующих и командиров всех уровней при рассмотрении вопросов социальных гарантий военнослужащих и их семей Шойгу потребовал глубже вникать в суть проблем и проявлять заботу о подчиненных.

Ситуация с семьей погибшего в Сирии капитана, о которой упомянул министр, длилась с прошлого года и разрешилась только в феврале. Военнослужащий Андрей Пыленок погиб при крушении военно-транспортного самолета Ан-26 в районе аэродрома Хмеймим в марте 2018 года. Женщина, оставшаяся одна с детьми, после этого обратилась в военный комиссариат и попросила добавить к получаемой ей пенсии по потере кормильца положенную членам семьи ветерана боевых действий.надбавку, однако там ей в этом отказали. После этого она обратилась в военную прокуратуру, однако в итоге дело решилось в суде.

О том, что экипаж буксира "Алтай", благодаря которому у берегов Сирии функционировал авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", судится с командованием Северного флота, стало известно 6 апреля. Об этом тогда написала газета "Коммерсантъ". На получение льгот моряки, по ее данным, надеются как полноценные ветераны боевых действий

Они признаны виновными в совершении 78 эпизодов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 131, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "а" ч. 3 ст. 132, п. "а" ч. 3 ст. 131, ст. 240.1, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 242.2 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, получение сексуальных услуг несовершеннолетнего, использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов).

Вечером 10 марта 2018 года встревоженная жительница Ленинского района г. Астрахани позвонила в полицию и сообщила о том, что ее сосед водит в квартиру несовершеннолетних детей.

Прибывшие по указанному адресу сотрудники правоохранительных органов попытались пройти в квартиру, но мужчина не открыл дверь. Спрыгнув с балкона второго этажа, он попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции.

По данному факту следственным отделом по Ленинскому району г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ (развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершенные в отношении двух и более лиц).

В ходе осмотра места происшествия следователи изъяли в арендованной мужчиной квартире фотоаппарат, видеокамеру, а также ноутбуки и электронные носители, содержащие более 1400 изображений и видеозаписей порнографического характера с неустановленными, в том числе несовершеннолетними лицами.

Данное уголовное дело передано в первый отдел по расследованию особо важных дел. В рамках расследования уголовного дела в ходе изучения изъятых видеозаписей следователями во взаимодействии с сотрудниками УМВД России по Астраханской области установлены 10 потерпевших несовершеннолетних лиц в возрасте от 8 до 17 лет на момент совершения преступлений.

Следствием и судом установлено, что в период с 2016 по 2018 годы 54-летний астраханец на постоянной основе арендовал квартиру в одном из домов в Ленинском районе г. Астрахани, куда приглашал несовершеннолетних детей, в отношении которых совершал развратные действия и половые сношения, за что последние получали от него денежное вознаграждение.

Свои действия мужчина фиксировал на фотоаппарат.

В период с декабря 2017 года по февраль 2018 года он же для участия в указанных мероприятиях дважды приглашал своего 56-летнего знакомого, который также совершал в отношении потерпевших развратные действия и половые сношения.

Кроме того, местный житель договорился со своей 20-летней знакомой о доставлении ему несовершеннолетних детей для совершения в отношении них преступлений против половой неприкосновенности. Девушка приводила последнему малолетних, в том числе своих племянников - 8 и 12 лет.

Уголовное дело в отношении астраханки выделено в отдельное производство, последней предъявлено обвинение в совершении 13 эпизодов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132, одного эпизода п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 242.2 и трех эпизодов ч. 1 ст. 122 УК РФ, и уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу. 22 октября 2018 года местная жительница признана судом виновной, ей назначено наказание с учетом досудебного соглашения о сотрудничестве в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани 54-летнему местному жителю назначено наказание в виде 24 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, его приятелю назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

(Пресс-служба следственного управления)

***

Украина приняла в 2018 году решение о выдаче России 22 лиц, в том числе Магомеда Дукузова, который обвиняется в убийстве главреда российского Forbes Пола Хлебникова. Об этом говорится в докладе генпрокурора Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в РФ в 2018 году, который цитирует РИА "Новости".

Главред российского Forbes Пол Хлебников. Архивное фото

В докладе подчеркивается, что решение принято, "несмотря на осложнение межгосударственных отношений России и Украины", благодаря усилиям Генпрокуратуры РФ.

Главный редактор российского издания журнала Forbes 41-летний Пол Хлебников был застрелен в Москве 9 июля 2004 года. По данным Генпрокуратуры РФ, следствие установило как исполнителей, так и организаторов убийства. Заказчиком был назван один из деятелей так называемого Ичкерийского правительства Чечни Хож-Ахмед Нухаев.

В ходе расследования было установлено, что убийство Пола Хлебникова было совершено участниками организованной преступной группы, в состав которой входили жители Чечни Казбек Дукузов, его брат Магомед, Муса Вахаев, Магомед Эдильсултанов и другие.

По данным следователей, помимо убийства Пола Хлебникова, члены этой банды причастны к убийству в 2004 году в Москве бывшего зампреда правительства Чечни Яна Сергунина, покушению на убийство предпринимателя Алексея Пичугина, разбою и вымогательству.

Магомед Дукузов и его брат Казбек проходили подозреваемыми по делу об убийстве Хлебникова. Казбек Дукузов был задержан в ноябре 2004 года в Минске. В мае 2006 года коллегия присяжных признала невиновными его и двух других обвиняемых - Мусу Вахаева и Фаиля Садретдинова, но в ноябре 2006 года Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение.

После этого Казбек Дукузов и Муса Вахаев на заседание суда не явились, были заочно арестованы и объявлены в розыск. В октябре 2015 года "Росбалт" со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщил, что по оперативной информации Казбек Дукузов находится в Чечне. Летом он был освобожден из тюрьмы в ОАЭ и на частном самолете прилетел в республику с паспортом на фамилию Балаев.

Магомед Дукузов был задержан 17 ноября 2017 года в Киеве. По данным СБУ, после бегства из России он входил в состав организованной преступной группировки, которая на Украине занималась вымогательством денег у частных предпринимателей.

Пятнадцатого марта на первом совместном заседании Совета Госдумы и Госсовета Крыма, приуроченном к пятилетию воссоединения полуострова с Россией, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил с помощью европейских парламентских структур обязать Украину компенсировать Крыму экономические потери от нахождения в ее составе. Позже глава Крыма Сергей Аксенов сообщил журналистам, что совместная рабочая группа Госдумы и Госсовета республики начнет подсчитывать ущерб, нанесенный украинскими властями, в течение ближайшего месяца после выработки механизма таких подсчетов.

"Предлагается образовать рабочую группу в Госсовете по оценке ущерба, ее возглавит Фикс Ефим Зисьевич, первый заместитель председателя Госсовета Крыма. Актуальность создания очень важна, нам стоит поднимать этот вопрос. Крым за 25 лет нахождения в составе Украины понес колоссальные потери, вся наша инфраструктура находится в жутком состоянии. Причинение ущерба, непоправимого ущерба детским учреждениям, историческим памятникам - все это имеет колоссальную стоимость, сегодня нужны миллиарды и не один десяток лет, чтобы привести все в порядок", - заявил спикер регионального парламента Владимир Константинов, уточнив, что группа уже создана. Он отметил, что необходимо учесть и ущерб от энергетической и водной блокады.

По словам Фикса, подсчет ущерба займет по меньшей мере шесть месяцев. "Работа займет не меньше полугода. Понимание есть, теперь надо выработать методику, а дальше будет сбор и анализ материалов. Это серьезная работа", - сказал Фикс журналистам.

Он добавил, что первое заседание рабочей группы по анализу ущерба, нанесенного Украиной Крыму, пройдет на этой неделе, в среду или в четверг. В состав рабочей группы вошли руководители ряда комитетов Госсовета Крыма, представители Министерства топлива и энергетики, экономического развития, Госкомитета по водному хозяйству, МинЖКХ, Минобразования и Общественной палаты региона.

После государственного переворота на Украине в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80% имевших право голоса жителей полуострова. За проголосовали 96,7% и 95,6% соответственно. Восемнадцатого марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ ратифицировало Федеральное собрание.

Неделю назад крымская сосна Палласа была исключена из Красной книги России и огромные лесные территории полуострова уже размежевываются под застройку.

Эти прекрасные деревья покрывают южные склоны Крымской Яйлы, растут от Бахчисарая до предгорий Феодосии. Хотя очень похоже, скоро мы будем говорить о них в прошедшем времени.

Вообще-то сосна крымская живет до 600 лет. Еще в конце ХVIII века ее

Семена культивировал и вывез из Тавриды в Англию академик Петер Паллас. Так сосна получила имя собственное.

Она всегда была заповедной. Однако со 2 апреля весь массив республиканской популяции сосны Палласа потерял статус особо охраняемого. Ровно неделю назад вступил в силу приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ об исключении этого растения из Красной книги России. Теперь под охраной государства остались только сосны Палласа, которые растут на территории Севастополя и Краснодарского края, по склонам гор к югу от Геленджика.

Такое решение принято по настойчивой, в буквальном смысле бульдозерной инициативе властей Республики Крым. Симферополь еще четыре года назад начал продавливать тему в кулуарах российского правительства. Официальная мотивация - обеспечение противопожарной безопасности, необходимость "прореживания и лечения деревьев". Неофициальная - облегчение вырубки под застройку.

Многие участки лесного побережья Южного берега Крыма стоят дороже ближнего Подмосковья, а потому сосна обречена. Экологи и независимые эксперты подтверждают: теперь зоны Южнобережья, где растет много сосны, можно практически беспрепятственно "чистить" под элитные коттеджные поселки. "Печально. Сколько же мы боролись за наши хвойные деревья... Ещё бывший вице-премьер Янаки начал поднимать вопрос об исключении крымской сосны из Красной книги, и вот наконец крымское строительное лобби добилось своего", - констатирует известный блогер и правозащитник Александр Талипов.

Один из руководителей республиканской ассоциации "Экология и мир" Андрей Артов долгое время входил в экспертный совет при Госкомлесе Крыма. По его словам, изначально вовсе не планировалось лишать краснокнижного статуса всю крымскую популяцию сосны Палласа.

"Совет предлагал исключить сосну из Красной книги только на территории искусственных лесопосадок, а в естественной среде не трогать. Минэкология рассматривала наше предложение, но решение оказалось иным. Итог шокирует. Сейчас совершенно без охраны остались главные участки естественного произрастания, которые находятся на Южнобережье, в том числе у Ялтинского заповедника", - заявил он.

Сняв природоохранный статус сосны Палласа, мы фактически дали команду "фас" на застройку южных склонов. Своей корневой системой лес удерживал эти осыпные массивы. При массовой вырубке тут пойдут такие процессы эрозии, которые никому в страшном сне не виделись. Последняя надежда, что вырубку будут контролировать и высаживать новые деревья", - разводит руками Людмила Вахрушева, ученый-биолог Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского.

У команды Сергея Аксенова своя логика. В Министерстве экологии и природных ресурсов РК крымскую сосну называют "сорняком". Публику буквально потрясло недавнее выступление старшего министерского инспектора, начальника департамента лесного хозяйства Владимира Капитонова на радио "Спутник в Крыму".

Процитируем дословно: "Сосна Палласа - это дерево, которое районировано в Крыму и прекрасно тут произрастает. У нас лесистость составляет почти одиннадцать процентов. Из них, если их брать за сто процентов, восемнадцать процентов составляют хвойные леса, а из них 99 процентов составляет сосна крымская. То есть, у нас сосна крымская произрастает не так, как на всей части большой России, она у нас произрастает как сорняк, в принципе везде, даже там, где ее не высаживают, даже на скалах в районе Фороса, над Ялтой", - заявил г-н Капинонов.

Мягко говоря, мечта поэта - выкорчевать и продать участки под Форосом. Ведомственные чиновники твердят, мол, на этих территориях нужно проводить так называемые "лесохозяйственные мероприятия", под которыми подразумевается прореживание деревьев. Плюс высокая пожароопасность "чистых древостев" Южного берега, которые невозможно было вырубить из-за наличия дерева в Красной книге. Зато теперь - руби сорняки!..

Последний аргумент, озвученный начальником природного фонда Ялтинского горно-лесного заповедника Леонидом Фединым, больше похож на откровенное лицемерие: "Людям легче станет собирать сосновый валежник. Раньше приходилось получать разрешение и предъявлять его лесникам, а теперь собирай свободно".

Как-то быстро забылось, что при Украине популяции и фитоценозы сосны Палласа были неприкосновенны, поскольку числились в Зеленой книге. Социальные сети горько иронизируют - для украинского дерибана еще хватало мест на берегу, зато теперь количество желающих увеличилось в геометрической прогрессии. И лесным валежником они явно не ограничатся.

Логичный вопрос. Если под топор отправлена сосна крымская, нужно ли церемониться с другими растениями из Красной книги? Например, вдоль прибрежной трассы у Феодосии сейчас растут странные барханы. При ближайшем рассмотрении оказывается - это огромные навалы травяного дерна, который начали снимать тракторами. Так расширяют знаменитые пляжи пригородных феодосийских поселков Береговое и Приморское. Местные дельцы уже получили разрешение устанавливать на "очищенной" территории гостевые домики. кафешки, чебуречные и прочие шалманы.

И никого не интересует, что траву тут не трогали никогда даже при Советском Союзе, когда средств на подобные мероприятия имелось более чем достаточно. Травостой берегли по одной простой причине - прибрежный дерн своей мощной корневой системой не давал уносить песок, тем самым удерживая природные пляжи. До сих пор полезные и одновременно уникальные растения занесены в Красную книгу, на что есть соответствующая документация. Но для шалманов нужны новые земельные участки, а потому бульдозеры продолжают рвать берег.

Министерство по делам цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта Великобритании предложило создать в стране независимое ведомство, которое займется регулированием контента в интернете. Совместно с Хоум-офисом министерство разработало проект документа под названием Online Harms White Paper, публичное обсуждение которого продлится в течение 12 дней.

Авторы документа предлагают создать независимое ведомство, которое разработало бы свод правил для технологических компаний, и наделить его правом взимать штрафы за их нарушение. Документ также допускает возможность введения штрафов для руководства провинившихся компаний и блокировки сайтов-нарушителей.

"Эпохе саморегулирования компаний в интернете пришел конец. Добровольные действия со стороны представителей отрасли не применяются в достаточной мере", - отметил министр культуры Великобритании Джереми Райт (Jeremy Wright) в интервью BBC.

Согласно документу, новое ведомство займется сайтами, распространяющими нелегальный контент (пропаганду терроризма, детскую порнографию и пр.) и занимающимися продажей незаконных товаров. Под пристальным взглядом регулятора также окажутся сайты, вовлеченные в кибербуллинг (электронную травлю), троллинг и распространение фейковых новостей. Авторы проекта также предлагают обязать соцсети удалять контент, пропагандирующий самоубийство.

Хоум-офис - департамент правительства Великобритании, ответственный за иммиграционный контроль, безопасность и порядок. Функции Хоум-офиса аналогичны функциям министерства внутренних дел в других странах. С ним тесно взаимодействуют полиция, пограничная служба Великобритании и Служба безопасности.

КРАСНОГОРСК, 8 апреля. /ТАСС/. Красногорский суд Подмосковья удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в доход государства имущества бывшего главы Серпуховского района области Александра Шестуна на сумму 10 млрд рублей, передает корреспондент ТАСС.

Красногорский суд Московской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему главе Серпуховского района Подмосковья Александру Шестуну и еще 35 физическим и юридическим лицам об обращении в доход государства имущества и активов почти на 10,5 млрд рублей.

"Решением суда исковые требования Генеральной прокуратуры удовлетворены", - сообщили "Интерфаксу" в суде в понедельник.

Супруга экс-главы Серпуховского района Юлия Шестун заявила журналистам о намерении обжаловать решение суда.

Ранее официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что в ходе многочисленных проверок кадастрового учета объектов недвижимости прокуроры установили "многоуровневую схему вывода Шестуном, как главой района с 2003 по 2017 год, высоколиквидного земельного и лесного фонда госсобственности и последующей его легализации, продажи и перепродажи через подставных лиц, что привело к его очень существенному личному обогащению".

Согласно результатам проверок, "Шестун на настоящий момент фактически является владельцем более 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе или почти 1,5 тыс. гектаров земли с рыночной стоимостью более 10 млрд рублей". Кроме того, прокуроры выявили у Шестуна 22 автомобиля, общая стоимость которых составляет почти 27 млн рублей.

В свою очередь, Шестун заявила "Интерфаксу", что информация, озвученная Куренным, "не соответствует действительности, поскольку подобного имущества у Шестуна никогда не было". По ее мнению, действия надзорного ведомства направлены на создание негативного мнения о супруге.

Впоследствии в Генпрокуратуре заявили об уточнении исковых требований. Ведомство дополнительно решило добиться взыскания в доход казны с Шестуна 92 земельных участков, четырех зданий, а также спецтехники: снегоходов, тракторов и погрузчиков - всего на 425 млн рублей.

За что арестован Шестун

Шестун был задержан и арестован по обвинению в превышении должностных полномочий (часть 3 статьи 286 УК РФ) в середине июня 2018 года.

Позднее следствие изменило квалификацию действий экс-чиновника на особо крупное мошенничество (часть 4 статьи 159 УК РФ), легализацию денежных средств (часть 4 статьи 174.1 УК РФ), полученных в результате совершения преступления, и незаконную предпринимательскую деятельность (статья 289 УК РФ).

По версии следствия, в 2008-2014 годах Шестун незаконно осуществил передачу четырех земельных участков в Серпуховском районе частной компании, в результате чего государству был причинен ущерб в размере 62 млн рублей. Потерпевшей стороной по этому уголовному делу признана администрация Серпуховского района.

В начале 2019 года экс-чиновнику было предъявлено обвинение в получении особо крупной взятки (часть 6 статьи 290 УК РФ). Следствие полагает, что директор "Департамента по обеспечению деятельности учреждений здравоохранения, физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики" Серпуховского муниципального района Татьяна Гришина через посредника, в течение шести лет - с 2012 по 2018 годы - передала ему взятку на общую сумму около 9 млн рублей.

Шестун категорически отвергает все обвинения, называет свое дело заказным и политически мотивированным.

Нарушители ПДД вскоре начнут получать штрафы по данным не только ГИБДД, но и Военной автоинспекции (ВАИ). Согласно готовящимся поправкам в устав военной полиции, ее служащие получат право фиксировать нарушения в том числе гражданских лиц. Штрафовать их сами военные не смогут, но информация будет передана коллегам из госинспекции.

Поправки в устав, которые серьезно расширяют возможности ВАИ (с документом ознакомились "Известия"), дают армейским автоинспекторам право осуществлять "надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств, работающих в автоматическом режиме". Инспекторы ВАИ будут использовать радары, видео- и фотоаппаратуру для фиксации нарушений. Закупки техники уже идут. Она будет использована в местах скопления военной техники и при движении автоколонн по дорогам общего пользования.

Техника понадобилась ВАИ для обеспечения безопасности движения автоколонн, сказали "Известиям" несколько источников в военной автоинспекции. Также усилится контроль за военнослужащими-автомобилистами в гарнизонах. До сих пор офицер, сержант или солдат, управляющий своей личной машиной, не попадал под полномочия Военной автоинспекции, а сотрудников ГИБДД в закрытых гарнизонах нет. Теперь же с принятием поправок таких нарушителей ждут штрафы из автоинспекции, которая получит данные из ВАИ. Но не только их.

Процесс наделения сотрудников ВАИ дополнительными правами в отношении обычных водителей не вызовет затруднений, считает бывший начальник ГИБДД Владимир Федоров.

- Военные инспекторы не смогут сами лишить водительских удостоверений или оштрафовать гражданских автолюбителей, - рассказал Владимир Федоров. - Но все видео- и фотоматериалы, собранные ВАИ, будут передаваться в ГИБДД. Инспекторы которой, в свою очередь, оформят штрафы и разошлют "письма счастья".

Поправки в устав военной полиции разрешают ВАИ использовать весь комплекс существующих технических средств: от стационарных и радаров-треног до видеорегистраторов в автомобилях, имеющихся в арсенале дорожно-постовой службы ГИБДД, считает учредитель российской ассоциации юристов силовых ведомств "Гвардия" Олег Жердев.

- Будет логично, если ВАИ станет использовать радары и видеорегистраторы в местах скопления военной техники, в первую очередь в военных городках, закрытых или отдаленных гарнизонах, при проведении учений, - считает он. - Поправки дают право фиксировать не только превышение скорости, но и другие нарушения. Например, выезд на встречную полосу, пересечение сплошных линий или проезд под запрещающий знак.

Организовать процесс передачи информации несложно. ВАИ надо будет отправить ее в Центр автоматизированной фиксации (ЦАФАП) ГИБДД региона. Это можно сделать либо на флешках, либо по интернет-каналам - технология давно отработана.

Также в уставе военной полиции пропишут право инспекторов останавливать гражданские транспортные средства и пешеходов. Эти поправки законодательно закрепляют уже сложившееся на практике положение. Существующая редакция ПДД дает право останавливать автомобили и пешеходов регулировщикам, к которым в том числе относятся и сотрудники ВАИ.

Сейчас во время прохождения военной техники перекрестки перегораживаются машинами ВАИ и комендантской службы, которые следят, чтобы никто из посторонних не зашел или не заехал в колонну, где двигаются боевые машины и потенциально опасные автомобили, например ракетные пусковые установки, танки, цистерны с горючим и грузовики с боеприпасами.

Закупка специальной техники для ВАИ уже началась.В конце прошлого года Минобороны провело электронные торги по закупке первых ста видеорегистраторов для автомашин военной полиции. На приобретение приборов выделили 2,28 млн рублей.

Это типичный пример распространения фейковых новостей. В моём письме в адрес генерального прокурора не содержалось никаких требований запретить проведение занятий йогой в СИЗО и уж тем более запретить йогу.

22 марта издание "Московский Комсомолец" (МК) сообщило, что Мизулина обратилась к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить законность занятий йогой в московских СИЗО. Сенатор заявила, что она якобы попросила, чтобы занятия йогой только приостановили. В основу жалобы Мизулиной легло письмо православного богослова, который считает, что "позы йоги вызывают неконтролируемое сексуальное возбуждение, что приведет к гомосексуализму за решеткой".

По данным МК, Федеральная служба исполнения наказаний признала эксперимент по проведению йоги удачным. По наблюдениям ведомства, заключённые, которые занимались йогой, реже обращались к медикам. Занятия йоги успешно проводятся в изоляторах различных стран, в том числе в США.

6 апреля в СИЗО приостановили занятия йогой из-за жалобы Мизулиной на возможное распространение "гомосексуальных связей". 7 апреля замглавы ФСИН Валерий Максименко заявил изданию "Говорит Москва", что в СИЗО останутся занятия йогой для заключённых. Он также сообщил, что помимо йоги заключённым будут преподавать дыхательную гимнастику цигун.

18 марта Владимир Путин подписал законы о фейковых новостях и неуважении к власти. Законопроекты внесли в Госдуму 12 декабря 2018 года. По опросу "Левада-центра", более половины граждан РФ не поддерживают закон о неуважении к власти, а закон о фейковых новостях одобрило 55% участников опроса.

Отмена концертов молодежных исполнителей, в том числе рэпера Хаски, в большинстве случаев была связана с решением самих организаторов, правоохранители проведению мероприятий не препятствовали. Об этом говорится в ответах региональных прокуратур на запрос депутата Госдумы Анатолия Выборного и главы Молодежного парламента при палате Марии Воропаевой (копии документов есть в распоряжении ТАСС).

В конце 2018 года в регионах России отменили несколько выступлений современных музыкантов: рэперов Хаски и Элджея, групп IC3PEAK ("Айспик") и "Френдзона". Президент России Владимир Путин заявлял о необходимости разобраться в произошедшем. По итогам организованного Молодежным парламентом круглого стола с участием рэперов, который прошел в Госдуме 6 декабря, Выборный направил депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить указанные случаи.

Как отмечается в ответе прокуратуры Краснодарского края, в ноябре 2018 года в ведомство обратилась глава краснодарского отделения общественной организации "Общее дело" Елена Удовенко. Она заявила "о возможной пропаганде противоправного поведения" среди несовершеннолетних в связи с запланированным в Краснодаре концертом рэпера Хаски (Дмитрия Кузнецова). Специалисты, привлеченные к проверке текстов песен, "выразили мнение о наличии" в них информации, подпадающей под запретительную статью закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

Президент РФ Владимир Путин дал поручение правительству и ФСБ проработать меры по борьбе с теневым оборотом наличных и товаров на российских рынках.

Как сообщили "Интерфаксу" два источника в финансово-экономическом блоке правительства, соответствующее поручение, адресованное главе правительства и директору ФСБ, было дано главой государства после получения письма председателя ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, в котором раскрываются подробности финансирования "серого" импорта и перевода средств за рубеж через крупнейшие российские рынки.

По словам одного из источников, само письмо направлено в конце января, а поручение президента датировано концом февраля.

Как сообщалось, в середине января ЦБ уже подготовил для банков методические рекомендации для выявления сомнительных переводов физлиц за границу. К признакам таких сомнительных операций ЦБ отнес переводы через российские банковские офисы, рядом с которыми находятся торговые точки без контрольно-кассовой техники.

К таким точкам относятся и рынки. По словам источника "Интерфакса", в своем письме Путину глава ЦБ сообщает, что регулятор выявил возможную схему оплаты и легализации "серого" импорта на крупных рынках объемом не менее 10 млрд рублей ежемесячно.

Отправление средств осуществлялось из точек неподалеку от рынков, а получателями являлись торговые склады в Киргизии и Казахстане, куда, в свою очередь, приходят товары из Китая и Вьетнама.

Вопросы к "Садоводу", "Москве" и "Фуд Сити"

По словам собеседника "Интерфакса", Набиуллина в своем письме указала, что этот нелегальный механизм использовался для ухода от налогов большинства арендаторов московских рынков "Садовод", "Москва" и "Фуд Сити", петербургской "Софийской овощной базы", екатеринбургских "Таганского ряда" и "Новомосковского", новосибирских "Норд Сити молл" и "Дружбы", уфимского "Южного", омского "Торгового города" и дагестанского "Хасавюртского рынка".

Версию с каналом "серого" импорта из Китая и Вьетнама с перевалкой товаров в Киргизии и Казахстане поддерживает расхождение официальной таможенной статистики по товарообороту между странами, говорится в письме.

ЦБ отмечает неприменение контрольно-кассовой техники на этих рынках даже тогда, когда эта техника поставлена на учет в налоговых органах. По словам источника, Набиуллина для борьбы с теневой деятельностью предложила главе государства дать поручения ФНС по усилению контроля за контрольной кассовой техникой, а МВД - по ужесточению контроля за исполнением миграционного законодательства.

Источник также сообщил, что первый вице-премьер - министр финансов Антон Силуанов дал поручение Минфину, Минпромторгу, Минэкономразвития и МВД с участием ЦБ проработать вопрос применения ККТ субъектами, которые работают на российских рынках.

Собеседник "Интерфакса" рассказал, что ФНС предлагает проработать вопрос пересмотра критериев освобождения от применения ККТ: сейчас, как показал анализ налоговиков, на территории крупных рынков контрольно-кассовая техника практически не применяется. Если раньше это было оправдано сложностями подключения рынков к электросетям и интернету, то теперь условия изменились, отмечает ФНС.

Действующие исключения для рынков

Действующая редакция закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ" позволяет бизнесу не применять ККТ при торговле на рынках и ярмарках за исключением ряда случаев, определенных законодательно. В частности, необходимо обязательно применять технику в отдельных магазинах, павильонах внутри рынка или при реализации определенных групп товаров. Тем не менее, действующий закон позволяет продавать многие виды товаров, не отражая операции с помощью ККТ.

ЦБ уже выделял известные московские рынки как участников системы незаконных финансовых операций. Так, в апреле 2018 года глава департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов заявил, что оборот самых крупных столичных рынков составляет порядка 600 млрд рублей в месяц, сообщало РБК. При этом, по данным ЦБ, большая часть этой суммы на банковские счета не зачислялась, зато на эти средства закупалась и переводилась за рубеж криптовалюта.

Симферополь, 5 апреля. Крыминформ. Президент Украины Петр Порошенко потребовал "немедленно вернуть домой" военные бронированные катера "Бердянск" и "Никополь", а также рейдовый буксир "Яни Капу" ВМС Украины, которые были задержаны после провокации в Керченском проливе в ноябре прошлого года. Об этом он написал на своей странице в Twitter.

"Ни один российский суд не имеет юрисдикции над нашими парнями, - написал Порошенко. - Они должны быть немедленно доставлены домой вместе с захваченными бронекатерами и буксиром".

25 ноября 2018 года два малых бронированных артиллерийских катера "Бердянск" и "Никополь", а также рейдовый буксир "Яни Капу" ВМС Украины около 7 утра незаконно пересекли государственную границуРоссийской Федерации. В Погранслужбе ФСБ России заявили, что от Украины не поступало никаких заявок на прохождение Керченского пролива. Украинские корабли опасно маневрировали, не подчинялись законным требованиям российских властей.

Примерно в 19 часов украинские корабли вновь попытались совершить противоправные действия в акватории Черного моря. На законные требования сопровождающих их кораблей Пограничной службы ФСБ России и Черноморского флота Российской Федерации о немедленной остановке не реагировали, совершали опасное маневрирование. С целью принудительной остановки украинских военных кораблей было применено оружие.

Все украинских суда были задержаны российскими пограничниками в территориальных водах Российской Федерации и доставлены в порт Керчь. В отношении украинских моряков было возбужденно уголовное дело. 28 ноября судом была избрана мера пресечения для 24 украинских моряков, в числе которых были и сотрудники СБУ. После этого украинских военнослужащих и сотрудников спецслужб перевели в московский СИЗО "Лефортово".