Шериф округа Рич Келли подал эту идею окружным комиссарам, которые проголосовали за принятие плана.

В соответствии с этим постановлением, лицам, признанным виновными в совершении уголовных преступлений, будет предъявлен штраф в размере до $30 в день в течение срока заключения.

"Если это удержит хотя бы одного человека от преступления, это того стоит", - отметил Келли каналу WTTV-TV.

По словам комиссара округа Клинтон Джошуа Уиттса, закон штата Индиана позволяет принять такое постановление, чтобы возместить затраты налогоплательщиков.

По предварительным оценкам, налогоплательщики округа платят $4 миллиона в год на содержание тюрьмы, в том числе - еду для заключенных. Шериф отметил, что хочет помочь тем, что платит налоги.

"Это обязанность каждого взрослого. Все мы должны платить", - сказал Келли.

Программа включает несколько условий, главное из них - облагаться налогом будут только те заключенные, чей уровень дохода на свободе вдвое превышал федеральный прожиточный минимум.

За год в среднем заключенный обязан будет уплатить почти $11 тысяч. По словам шерифа Келли, большинство заключенных в тюрьме округа Клинтон приговорены к меньшим срокам.

Американский союз гражданских свобод (ACLU) в Индиане выступил резко против этой политики.

"Когда заключенные освободятся, им нужно дать возможность реинтегрироваться в общество и стать законопослушными гражданами. Счет в $10 тысяч за год затруднит процесс возвращения в общество, потому что освобожденным очень сложно найти работу и жилье. Все это увеличит и без того заметные экономические и расовые различия в нашей системе уголовного правосудия", - отметила исполнительный директор ACLU в Индиане Джейн Хенегар.

Окончательное принятие программы планируется в августе. Через год проведут ее оценку, чтобы определить, стоит ли продолжать.

Комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по мониторингу рекомендовал подтвердить полномочии российской делегации, которые были оспорены во вторник рядом представителей ПАСЕ.

"Комитет предлагает, чтобы полномочия делегации РФ были подтверждены", - сообщается на сайте ассамблеи.

Первоисточник: PACE affirms its members' rights ‘to vote, to speak and to be represented in the Assembly and its bodies'

В Нижнем Тагиле последователи организации "Граждане СССР" осознанно не платят по кредитам и другим обязательствам. Суммарный долг только заявивших о себе активистов, по данным тагильских приставов, составляет не менее 6,5 млн рублей и растёт с каждым днём.

Москва. 25 июня. INTERFAX.RU 

Окружной административный суд Киева отменил решение о переименовании Московского проспекта и проспекта генерала Ватутина в проспекты Степана Бандеры и Шухевича, сообщил директор Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимир Вятрович.

"Суд частично удовлетворил исковые требования, отменил решение о переименовании улицы Московской на Бандеры и Ватутина на Шухевича", - написал он на своей странице в фейсбуке во вторник вечером.

Глава УИНП добавил, что полный текст с мотивацией решения суд обнародует через пять дней. После этого сторонники переименования будут подавать апелляцию.

Городской совет Киева принял решение о переименовании проспекта, названного в честь советского генерала Ватутина именем лидера Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в РФ - ИФ) Романа Шухевича в июне 2017 года. Годом ранее был переименован Московский проспект, его назвали именем Степана Бандеры.

На Украине с 2015 года действует ряд законов о декоммунизации. В рамках этого закона меняют названия, связанные с советским прошлым страны.

Целью Дубравина было узнать, "обделаются или нет" правоохранители при виде гранаты. Тестовой площадкой стал угол улиц Герцена и Карла Маркса в Слободском. Гранатометателя быстро скрутили и доставили в отдел, после чего завели уголовное дело по факту посягательства на жизнь полицейских. Максимальная санкция этой статьи - до 20 лет лишения свободы.

"Мы едем снимать очень жесткое видео. Так что если я потеряюсь на сутки-трое, не теряйте и не переживайте за меня", - анонсировал народный избранник ролик, который ему пока не удалось смонтировать, так как в процесс вмешались стражи порядка.

Сам депутат в беседе с журналистами издания "Свойкировский" сообщил, что купленная в детском магазине граната попросту "выпала из кармана через штанину", а у него и мысли не было бросать ее в кого бы то ни было.

Прежде Дубравин проверял на человечность своих потенциальных избирателей: он то стоял на коленях на остановке, то прилюдно "похищал" девушку, то выбрасывал пакет с якобы плачущим ребенком.

Пленум Верховного суда принял постановление, разъясняющее нижестоящим судам, как наказывать водителей при нарушениях правил дорожного движения. За установку нештатных газоразрядных (ксеноновых) ламп лишать прав больше не будут, максимально возможное наказание - 500-рублевый штраф. А вот за умышленное загрязнение номера грязью или снегом, наоборот, можно будет остаться без удостоверения. В случае аварии по вине водителя, который двигался по обочине, у последнего не будет возможности защититься в суде.

Пленум Верховного суда своим постановлением разъяснил нижестоящим судам нюансы применения 12-й главы КоАП, в которой прописаны санкции за нарушения ПДД. Суды начнут применять документ с момента публикации. Предыдущее постановление от 24 октября 2006 года будет частично отменено.

Разъяснения, в частности, даны по применению ст. 12.2 КоАП (наказания за нечитаемые номера). Если водитель намеренно закрыл госзнак листом бумаги, картоном, листвой, грязью, снегом, то суд может назначить штраф до 5 тыс. руб. или даже лишить прав. Для этого инспектор должен доказать суду умышленность действий автомобилиста (например, на фото видно, что вся машина чистая, а госзнак грязный). Если номер покрылся грязью или снегом при движении по трассе (умышленность действий водителя не доказана), то применять можно только 500-рублевый штраф.

Если водитель механически удалил символы на номере, подчистил или подкрасил буквы, то суды должны расценивать это как управление авто с подложными номерами. За это можно лишиться прав на срок до года.

Также разъяснены ситуации с установкой на автомобиль нештатных газоразрядных (ксеноновых) ламп: они пользуются большой популярностью у автомобилистов, так как светят гораздо ярче обычных галогеновых и потребляют меньше электроэнергии. При этом установка ксенона в непредназначенные для этого фары приводит к ослеплению встречного потока (источник света в газоразрядных лампах расположен иначе, лучи отражаются неправильно). ГИБДД за подобный "тюнинг" раньше оформляла материалы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП, суды лишали водителей прав. Активная борьба с такими нарушителями началась в 2009 году в Татарстане, после чего практика распространилась на всю страну. Теперь, согласно разъяснениям Верховного суда, за подобное нарушение будет применяться штраф в 500 руб. (ч. 1 ст. 12.5 КоАП).

"С точки зрения наведения порядка с фарами данное решение ухудшит ситуацию,- пояснил "Ъ" эксперт по световым приборам в автомобилях Григорий Шухман.- Но для соответствия правоприменения закону такое постановление приветствуется, поскольку теперь при принятии решений уменьшается человеческий фактор. У инспектора раньше была возможность произвольно решать, по какой части ст. 12.5 КоАП наказывать водителя за проблемы со световыми приборами, включая нештатный ксенон и якобы "неправильный" цвет. Теперь такой возможности не будет".

Еще одна тема, описанная в постановлении пленума,- выезд на обочину в нарушение ПДД. В судебной практике известны случаи, когда водители, двигаясь по обочине, врезались в машины, поворачивающие направо из основного ряда. "Обочечник" впоследствии пытался доказать (в том числе в судах), что он ехал прямо, не меняя траекторию движения, и ему должны были уступить дорогу. В постановлении пленума разъясняется, что такого права у нарушителя нет,- уступать ему никто не должен был, поскольку машина двигалась там, где запрещено правилами.

Уступать дорогу также не нужно, если машина двигается во встречном направлении по улице с односторонним движением, выезжает на перекресток под красный свет.

Уточнены нюансы применения ст. 12.24 КоАП, в которой прописано наказание для водителей, которые спровоцировали аварию с пострадавшими (за это можно получить штраф в 2,5 тыс. руб. или лишение прав). Сам водитель не может являться одновременно и лицом, в отношении которого ведется производство, и потерпевшим, следует из разъяснений ВС. Иными словами, если автомобилист по своей вине врезался в дерево и повредил себе руку при ударе, при этом других пострадавших не было, то материалы по ст. 12.24 передаваться в суд не должны.

Разъяснены ситуации, связанные с освидетельствованием на состояние опьянения.

В частности, если водитель "предпринимает усилия, препятствующие" проверке, и это зафиксировано в протоколе, то это может быть расценено судом как отказ от обязательной процедуры (чревато лишением прав).

Суд также может проверить сведения о подготовке врача либо фельдшера, а также лицензию на осуществление медицинской лицензии (должна быть у медпункта или больницы, где проверяют водителей). Юрист, эксперт по безопасности дорожного движения Катерина Соловьева назвала этот пункт постановления "важной новеллой". "Фактически закрепляется обязанность суда запрашивать данные о враче и организации, если водитель (или его защитник) подают соответствующее ходатайство,- пояснила она "Ъ".- Ранее суды такие ходатайства часто отклоняли".

Довольно много вопросов остаются неразъясненными, отмечает юрист Общества защиты прав автомобилистов Равиль Ахметжанов. "Всякие надстройки местечковых властей в виде КоАП Москвы, к примеру, не исследовались",- говорит он. Напомним, что в Москве для борьбы со стоянкой на газоне и зеленых насаждениях МАДИ используется штраф в 5 тыс. руб., прописанный в ст. 8.25 столичного КоАП, ее применение вызывает дискуссии. Вопросы есть и по поводу ст. 20.25 КоАП о назначении двойного штрафа, в постановлении пленума они не разъяснены, говорит господин Ахметжанов. "Появление разъяснений Верховного суда является, по сути, оценкой деятельности законодателя, который дал закон, нуждающийся в толковании,- отменяет он.- На этом фоне ВС лучше бы внес свои возражения против КоАП в непонятной части". 

МОСКВА, 25 июня. /ТАСС/. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, регулирующий деятельность платежных агрегаторов как банковских платежных агентов. Документ был инициирован группой депутатов и сенаторов во главе с председателем комитета нижней палаты парламента по финансовому рынку Анатолием Аксаковым.

Закон устанавливает обязанности платежного агрегатора по идентификации торгово-сервисных предприятий, участию в урегулировании спорных операций, обеспечению бесперебойности работы программно-технических средств, а также по соблюдению требований к защите информации при осуществлении перевода денежных средств. Для случаев участия платежного агрегатора в расчетах с торгово-сервисными предприятиями дополнительно предусмотрена обязанность платежного агрегатора по использованию отдельного специального банковского счета, а также установлен его режим. Документ определяет требования к порядку взаимодействия банка и организации - поставщика платежного приложения.

В соответствии с законом, предусматривается раскрытие Банку России информации о поставщиках платежных приложений, что будет способствовать повышению эффективности оценки реализуемых банками систем и процедур управления рисками, отмечается в пояснительной записке.

Для расширения доступности платежных сервисов на электронных торговых площадках для субъектов малого и среднего предпринимательства предусматривается возможность операций по переводу электронных денежных средств с использованием корпоративных электронных кошельков между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Кредитные организации - операторы электронных денежных средств будут предоставлять информацию о таких операциях Банку России.

Для повышения скорости, удобства, точности формирования и обработки распоряжений клиентов в закон включены положения, предусматривающие возможность кодирования реквизитов перевода. Порядок приема к исполнению распоряжений клиентов с кодированием реквизитов перевода будет устанавливаться Банком России, а в части реквизитов перевода, необходимых для уплаты бюджетных платежей, платежей за государственные (муниципальные) услуги - Минфином России по согласованию с ЦБ.

Закон вводит обязательное подключение всех российских кредитных организаций к системе быстрых платежей, отмечал ранее Аксаков.

Поправки ко второму чтению

Ко второму чтению документа были уточнены определения платежного приложения и поставщиков платежных приложений, предусмотрено введение Банком России перечней поставщиков платежных приложений и платежных агрегаторов, а также публикация их на официальном сайте ЦБ, предусмотрены дополнительные требования в случае проведения платежным агрегатором идентификации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Также текст закона был дополнен корреспондирующими поправками в законы о Банке России, о банкротстве, в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Поправками также установлено, что оператор по переводу денежных средств вправе привлекать поставщика платежного приложения к защите информации при осуществлении переводов денежных средств, но не вправе предоставлять поставщику приложения сведения об аналогах собственноручных подписей, кодах, паролях и иные сведения, используемые для удостоверения права клиента оператора по переводу денежных средств распоряжаться денежными средствами. Устанавливаются операции, которые могут осуществляться по специальному банковскому счету.

Налоговые органы РФ будут контролировать соблюдение банковскими платежными агентами (субагентами) обязанностей по сдаче оператору полученных от физлиц наличных денежных средств для зачисления на свой специальный банковский счет (счета), а также использование банковскими платежными агентами этих специальных банковских счетов для проведения расчетов.

Закон вступит в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Гражданина Польши Мариана Радзаевски признали виновным в шпионаже и приговорили к 14 годам колонии строгого режима. Решение вынес Мосгорсуд 25 июня, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.

Радзаевски обвинялся по ст. 276 УК РФ ("Шпионаж"), под стражей он находился с 20 апреля 2018 года. Слушание дела проходило в закрытом режиме так как материалы содержат сведения, представляющие государственную тайну.

Адвокат осужденного Юлия Сорина сообщила "Интерфаксу" о планах обжаловать приговор. По словам источника агентства, Радзаевски свою вину не признал.

В ФСБ уточнили, что Радзаевски работал на ведущего поставщика армии и спецслужб Польши, а в России пытался получить секретные комплектующие зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300.

"Иностранец изыскивал возможность заполучения секретных комплектующих зенитно-ракетного комплекса "С-300" с целью их последующего незаконного вывоза в Республику Польша. При попытке совершения сделки Радзаевски был задержан с поличным сотрудниками ФСБ России", - сказано в сообщении ведомства.

6 июня Верховный суд Крыма признал гражданина Украины виновным в шпионаже и приговорил его к 10,5 года заключения. Мужчина полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

При разрешении споров, осложненных иностранным элементом, суды не должны применять нормы зарубежного права, если последствия их применения противоречат основам публичного порядка Российской Федерации, говорится в проекте постановления пленума Верховного суда (ВС) РФ.

"Суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров Российской Федерации или российских федеральных законов, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом", - следует из текста документа.

Кроме того, суды не могут применить норму, которая затрагивает суверенитет или безопасность России, нарушает конституционные права и свободы российских граждан и организаций, даже в тех случаях, когда она является нормой непосредственного применения.

Высшая инстанция напоминает, что императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Такая норма должна применяться к спорному правоотношению независимо от того, каким правом оно регулируется в силу соглашения сторон или коллизионных норм.

"К числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав (например, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.), определяющие обстоятельства, препятствующие заключению брака иностранным гражданином на территории Российской Федерации", - уточняет пленум.

Управление ФАС по Архангельской области возбудило дело в отношении банка ВТБ, который прислал клиенту рекламное СМС-сообщение, умолчав о важных условиях оформления кредита.

Как следует из материалов дела, на мобильный телефон местного жителя в феврале нынешнего года пришло СМС-сообщение от отправителя VTB: "Федор Сергеевич! У Вас есть кредит в другом банке? Переведите его в ВТБ и платите меньше! Для Вас одобрен кредит на сумму 721 000 руб. Нужен только паспорт. Подробнее по тел... Банк ВТБ (ПАО)". В марте мужчине вновь напомнили, что ему "одобрен кредит наличными на сумму 721 000 руб. по ставке 10,9%. Получение по паспорту в день обращения. Подробнее - по тел... Банк ВТБ (ПАО)".

Клиент, заинтересовавшись предложением, обратился в офис банка, где выяснил дополнительные условия получения денег. Ему сообщили, что указанная в СМС ставка 10,9% действительна лишь при согласии заемщика на страхование, сумма которого ориентировочно составляет 100 000 руб. Также в текст кредитного договора включен пункт о том, что в случае отказа от страхования в "период охлаждения" процентная ставка по договору возрастает до 18% годовых.

Мужчина подал в ФАС жалобу на нарушение банком п. 2 ч. 2 ст. 28 закона о рекламе, где устанавливается, что реклама банковских услуг, где содержится хотя бы одно условие их оказания, не должна умалчивать об иных условиях, влияющих на сумму расходов, которые понесут воспользовавшиеся этими услугами лица.

Антимонопольный орган запросил у банка разъяснения по поводу данной ситуации. ВТБ сообщил, что на основе индивидуального подхода к каждому клиенту разрабатывает специальные продуктовые и сервисные предложения. Формирование параметров предложений основывается на персональных характеристиках конкретного клиента. Согласно закону о рекламе, реклама - это информация, адресованная неопределенному кругу лиц. Поэтому, по мнению банка, данные СМС-сообщения нельзя считать подпадающими под сферу действия закона о рекламе, так как сообщение было отправлено конкретному, заранее определенному клиенту.

Однако сотрудники УФАС указали, что под рекламой понимается определенная неперсонифицированная информация, направленная на продвижение определенного объекта рекламирования, даже если она направляется по определенному адресному списку. Кроме того, в СМС-сообщении содержалась информация обобщенного характера. Такие сведения не носят персонализированного характера, несмотря на упоминание имени абонента, представляют интерес для неопределенного круга лиц и являются рекламой.

Также УФАС отметило, что в рекламе финансовых услуг существенной является не только информация, привлекательная для потребителя, но и информация, способная обмануть ожидания, сформированные у потребителей такой рекламой.

В отношении банка ВТБ возбуждено дело по признакам нарушения ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 и ч. 3 ст. 28 закона о рекламе. Его рассмотрение состоится в ближайшее время.

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека системно проводится контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции, поступающей на территорию Российской Федерации из Грузии, который в динамике показывает ухудшение качества указанной продукции.

С 2014 года по 2018 год количество выявленной алкогольной продукции производства Грузия, не соответствующей обязательным требованиям, увеличилось в 2,9 раза и составило в 2018 году - 203 тыс. л. (АО "Багратиони-1882", ООО "Болеро энд Компани", ООО "Кахетинское Традиционное Виноделие", ООО "Бадагони", ООО "Дом Грузинского Вина",
ООО "Корпорация Грузинское Вино", ООО "Компания Грузинских Вин и Алкогольных Напитков", ООО "Батоно"). Все партии указанной продукции, не допущены к ввозу на территорию Российской Федерации.

В 2017 году лабораториями Роспотребнадзора введены высокотехнологичные методы контроля, позволяющие выявить нарушение технологии производства продукции и используемого сырья.

Роспотребнадзором усилен контроль за качеством и безопасностью алкогольной продукции производства Грузия, поступающей на территорию Российской Федерации.

Свыше 400 пилотов подали групповой иск против компании Boeing из-за намеренного "беспрецедентного сокрытия" "конструктивных недостатков" самолета, сообщает австралийская ABC со ссылкой на судебные документы.

Суть претензии заключается в том, что пилоты учились летать на 737 MAX, а поскольку полеты этой модели самолета в настоящее время приостановлены, они понесли убытки, а также испытали психологический дискомфорт из-за отсутствия работы.

Инициатор группового иска Пилот X пожелал остаться анонимным из-за "страха расправы со стороны Boeing и дискриминации его клиентами". По его версии, Boeing "участвовал в беспрецедентном сокрытии известных конструктивных недостатков MAX, что, как и ожидалось, привело к крушению двух самолетов MAX и последующей приостановке полетов всех самолетов MAX по всему миру".

Подавшие иск пилоты, в частности, возмущены решением Boeing установить автоматизированное программное обеспечение - MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System). По мнению Пилота Х, она придала самолету "опасные аэродинамические недостатки при управлении".

Групповой иск будет рассмотрен в суде Чикаго. Слушания назначены на 21 октября 2019 года.

Полеты Boeing 737 MАX запретили во всем мире после двух авиакатастроф. В марте 2019 года в крушении самолета этой модели авиакомпании Ethiopian Airlines погибли 157 человек, в октябре 2018 года на самолете индонезийской Lion Air разбились 189 человек.

В Boeing катастрофы объяснили проблемами с программным обеспечением системы МCAS, которая регулирует слишком острый угол атаки (подъема носа самолета) в полете. Компания в середине мая заявила, что полностью обновила ПО.

По просьбе демократов я отложил (депортацию) процесс удаления нелегальных иммигрантов на две недели, чтобы посмотреть, смогут ли демократы и республиканцы решить проблемы с убежищем и лазейками на южной границе. Если нет, депортация начинается!, - написал Трамп в twitter.

Трамп объявил о массовой депортации нелегальных мигрантов 18 июня. При этом он пообещал, что "они будут высланы так же быстро, как и попали" на территорию США.

По мнению военного следствия, вменившего получение 10 млн рублей за решение вопроса с ГУ МВД, оперативник хотел за услугу в два раза больше. "Фонтанка" узнала, что раньше на Литейном, 4, контрразведчик курировал правительство Петербурга, а сегодня - экономику на вверенной ему территории. В истории интрига не в том, что однажды ему уже разбил лицо полицейский, а в том, что сегодня ему вменили посредничество во взятке. Значит, есть и старшее звено.

По информации "Фонтанки", 20 июня Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд отправил под домашний арест сотрудника отдела Кировского района ФСБ - 33-летнего капитана Кирилла Либена. Военное следственное управление по Западному военному округу вменило ему часть четвертую статьи 290.1 УК - "Посредничество во взятке в особо крупном размере".

По данным "Фонтанки", оперативника ФСБ задержали 19 июня прибывшие в Петербург сотрудники собственной безопасности ФСБ России (так называемая "шестерка" - от нумерации шестой службы). На встрече столичный бизнесмен передал Либену 10 миллионов рублей. Сегодня в материалах уголовного дела указано, что до этого Либен и коммерсант оговорили нюансы сделки: сотрудник ФСБ решает вопрос в правильном ключе с материалом проверки, что находится в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД. Причем, согласно задокументированному, изначально сумма называлась в 20 миллионов рублей.

По нашим данным, обыском прошлись и по рабочему месту Либена. "Фонтанка" посмотрела на карьеру арестованного. Лет шесть назад он начинает служить в органах "ЧК" - и сразу в Большом доме. И не просто в службе экономической безопасности, а в четвертом отделе, курирующем госвласть. Кстати, в зону его контрразведывательного обеспечения входили все чиновники Смольного.

Другое дело, что, по имеющейся информации, он не зарекомендовал себя опасным для председателей комитетов, а в конце 2014 года он еще ярко отметился на "Фонтанке". Тогда мы подробно описали и показали на видео мордобой, случившийся в баре "ХХХХ", где ему, тогда еще лейтенанту, "прилетело" от оперативника уголовного розыска Сергея Мачнева. После Либен отстаивал честь офицера в травмпункте, затем, как потерпевший, - в Следственном комитете Московского района, где настоял на привлечении полицейского к уголовной ответственности. "Фонтанка" в курсе, что многие в управлении ФСБ тогда говорили: мол, такие вещи надо решать тихо и между собой. Но на суде по этому поводу летом 2015 года "Фонтанка" тоже была. О том, как с наслаждением там разбирали, кто был сверху, а кто в другой позе, вы можете ознакомиться в нашем прошлом репортаже.

Полицейского уволили, а сегодня его товарищи в уголовном розыске, узнав о событии, спрашивают журналиста: "Так что, получается, правильно дал. Как чувствовал. Надо восстанавливать Мачнева".

Что касается работы Кирилла Либена на территории Кировского района, то про его чрезмерную нахрапистость часто говорили. Энергия же и своеобразное желание не поспевали за умением.

Журналисту "Фонтанки" пока не раскрывают суть проверки в экономической полиции, по которой договаривались с сотрудником Госбезопасности Либеном. Кстати, понятно почему: если ему вменили посредничество, то эти 10 миллионов предназначались минимум еще одному лицу в погонах. Заметим, наконец, что, если Кирилл Либен ушел на домашний арест, значит, был откровенен после задержания.

Евгений Вышенков

"В мире, где общие правила и стандарты все больше ставятся под сомнение, жизненно важным будет продвигать равные условия игры, в том числе в сфере торговли", - говорится в документе.

"Это означает обеспечение честной конкуренции внутри ЕС и на мировой арене, содействие доступу на рынки, борьбу с недобросовестной практикой, экстратерриториальными мерами и рисками безопасности со стороны третьих стран, а также обеспечение безопасности наших стратегических цепочек поставок", - решили лидеры стран ЕС.

Дмитрий Пучков, более известный в российской блогосфере как "гоблин", в ходе прямой линии с президентом России, обратился с видео вопросом касательно целесообразности ужесточения ответственности, вплоть до уголовной, за распространение "фейковых" новостей в сети интернет.

Пучков в качестве примера сослался на опыт Новой Зеландии и прочие зарубежные государства, где за распространение неправдивой информации существует практика применения конкретных уголовных наказаний.

Минфин подготовил изменения в КоАП, ужесточающие ответственность за нарушения бюджетного законодательства и вводящие персональную ответственность региональных руководителей федеральных проектов за срыв их исполнения. Документ является реализацией поручения, которое Владимир Путин дал по итогам Госсовета 23 ноября 2018 года. По нему Белый дом и администрация президента должны были "проработать и представить предложения... в части установления ответственности должностных лиц субъектов РФ за нарушения условий соглашений о предоставлении межбюджетных трансфертов... и иных соглашений вместо сокращения и возврата в федеральный бюджет межбюджетных трансфертов".

По проекту Минфина, ответственность будет распространяться на обе стороны бюджетных отношений: так, главных распорядителей бюджетных средств за нарушение порядка и условий предоставления субсидий или других межбюджетных трансфертов ждет штраф от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от года до двух лет. Те же санкции предусмотрены и для получателей средств. Их же предлагается применять к руководителям региональных проектов за единичное недостижение целей федеральных проектов. При этом за пятикратное в течение года нарушение ответственность будут нести уже губернаторы: дисквалификация им не грозит, но штраф будет большим, от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб.

Аналогичные санкции предусмотрены для мэров и губернаторов за превышение потолка дефицита регионального бюджета, объема региональных и муниципальных заимствований, а также госдолга субъекта и долга муниципальных образований. Наказание коснется и глав регионов, не выполняющих условия соглашения о мерах по восстановлению платежеспособности.

Одновременно Минфин предлагает увеличить срок давности по таким административным правонарушениям с двух до пяти лет и хочет повысить размеры уже предусмотренных КоАП штрафов за бюджетные нарушения: так, за нецелевое использование средств они вырастут вдвое и составят от 50 тыс. руб. до 100 тыс. руб. Штраф за нарушение заемщиком условий предоставления бюджетного кредита будет составлять от 20 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (сейчас - от 10 тыс. руб. до 30 тыс. руб.).

Дмитрий Панкратов и несколько его подчиненных регулярно подбрасывали наркотики невинным людям, а признания получали с помощью "силовых внушений".

Сегодня в Раменском за фальсификацию дел задержали бывшего начальника отдела по борьбе наркотиками межмуниципального управления МВД РФ по Московской области "Раменское" подполковника полиции Дмитрия Панкратова. Как сообщает Telegram-канал 112, в группировку Панкратова входили его заместитель, Евгений Сороколетов, и 2 оперуполномоченных - Владимир Цыганков и Алексей Антонов. Они уже признались и дали показания друг на друга. Оказалось, что борцы с наркоторговлей активно использовали схему по подброске наркотиков как зависимым людям, так и абсолютно невинным.

Обнаружили банду псевдоборцов с наркотиками следователи 1-го управления СК РФ по Московской области. К ним в руки попало дело 23-летнего Александра Нестеренко, простого сантехника из села Рылеевка. Его обвинили в продаже одного грамма метамфетамина, но он виновностиь отрицал, а судья отправил дело на доследование. Оказалось, что команда Панкратова пыталась выбить из него признания в торговле запрещенным веществом. Для получения признательных показаний использовали книжный том "Антология мысли в афоризмах", нанося им удары по голове задержанного.

Как сообщает 112, парень выдержал многочасовую экзекуцию и не в чем не сознался. Но протоколы о его задержании с поличным при продаже одного грамма метамфетамина за 5 тысяч рублей все равно были составлены. Сантехник был арестован и провел в СИЗО более десяти месяцев, после чего его дело направили в суд. Но даже бесплатный адвокат по назначению убедил районного судью, что приговоры по таким материалам выносить нельзя. Сотрудникам СК хватило даже поверхностной проверки, чтобы понять, что парень не виновен. После чего дело возбудили уже в отношении полицейских.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июня. /ТАСС/. Власти Петербурга впервые за много лет сумели добиться рекордного снижения темпов прироста тарифов на коммунальные услуги. Как рассказал журналистам в среду председатель комитета по тарифам Санкт-Петербурга Дмитрий Коптин, прирост оплаты граждан за эти услуги с 1 июля удалось снизить в 10 раз.

"Впервые за всю историю тарифного регулирования на территории Санкт-Петербурга, даже, наверное, и в РФ никогда таких минимальных темпов прироста тарифов не было. В результате у нас при установленном предельном уровне роста платы граждан за коммунальные услуги 4,5%, фактический прирост платы с 1 июля составит 0,4%. То есть практически в 10 раз идет снижение [прироста] платы граждан за коммунальные услуги", - сообщил он.

Накануне комитет по тарифам Петербурга утвердил тарифы, которые будут действовать с 1 июля. В результате проведенной городскими властями работы по оптимизации тарифов коммунальных услуг прирост их снижается на 70 рублей на человека в месяц. Изначально прирост был запланирован в сумме около 77 рублей, в результате он составит около 7 рублей.

Пересчет тарифов на воду

Коптин пояснил, что, в частности, тарифы на холодную воду, водоотведение с 1 июля увеличатся не на 7%, как планировали в конце 2018 года, а лишь на 3,2% для населения и на 3,7% вместо запланированных 8% для промышленных потребителей. По его словам, указанные снижения стали возможны после проведенной по поручению врио губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова работы по оптимизации расходов регулируемых организаций ГУП "ТЭК" и ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

"По „Водоканалу" были пересчитаны расходы на приобретение электрической энергии, раньше существовал договор по развитию инвестиций, по которому в результате проведенного анализа было выявлено, что стоимость привлекаемой электрической энергии выше, чем у гарантирующего поставщика, сейчас этот договор расторгнут и заключен договор с гарантирующим поставщиком", - объяснил чиновник.

Как снизится плата за отопление и горячую воду

В структуре платежей за коммунальные услуги наибольший удельный вес имеет отопление и горячее водоснабжение, суммарно на них приходится до 70% от общей суммы, поэтому особенно важным для властей было снизить тарифы именно на эти виды услуг. Оплата за отопление и горячее водоснабжение снизится на 0,6% вместо планировавшегося увеличения на 3,3%. Если раньше граждане платили за тепло 1 775,45 рубля/ Гкал, то теперь это будет 1 765,33 рубля/Гкал. В расчете на человека плата будет уменьшена на 5 рублей вместо планировавшегося увеличения на 30 рублей.

Тариф на коммунальную услугу по горячему водоснабжению составит 105,92 рубля за куб. м. В расчете на человека плата уменьшится на 2 рубля вместо планировавшегося увеличения на 12 рублей.

Здесь снижения удалось достичь с помощью корректировки тарифов "Водоканала Санкт-Петербурга" (который входит в структуру расходов поставщика тепла в Петербурге ГУП "ТЭК"), также была исключена ранее учтенная при подведении итогов предпринимательская прибыль. "Одно время ГУПам было необходимо учитывать предпринимательскую прибыль. С 2018 года это исключили, соответственно при подведении итогов это было учтено, пересмотрен договор на оказание услуг по транспортировке тепловой энергии по сети ЗАО „Тепломагистрали", тоже в составе ГУП „ТЭК", - продолжил Коптин.

Электричество и переговоры о платежах за газ

Стоимость электроэнергии для населения тоже будет снижена с июля этого года до минимального уровня предельного тарифа, установленного на федеральном уровне, на 10 копеек. В среднем 1 кВт/ч будет обходиться в 4,65 рубля. Это стало возможным за счет снижения сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии АО „ПСК" на 0,10 рубля за кВт/ч.

Кроме того, власти Петербурга прорабатывают с правительством РФ вопрос о снижении минимального норматива потребления газа, который сейчас завышен. По информации пресс-службы правительства города, тариф необходимо привести до реального фактического потребления. Врио губернатора города ранее сообщал, что переговоры ведутся о снижении платежей за газ для населения на 15-20%.

Помощь населению и бизнесу

По мнению председателя общественной организации Межрегионального Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединения организаций профсоюзов Владимира Дербина, рост общей платы за коммунальные услуги будет практически незаметен с точки зрения нагрузки на населения. „Они почти не почувствуют этого роста. В то же время оплата коммунальных услуг - это существенная часть личного и семейного бюджета", - сказал он ТАСС.

Снижение тарифов облегчит жизнь не только населению, но и бизнесу. „Бизнес, который запланировал повышение [тарифов в своих расходах], а его не будет, сможет эти деньги направить на инвестиции и индексацию заработной платы", - пояснил Дербин.

Председатель совета НП „Союз малых предприятий Санкт-Петербурга" Владимир Меньшиков считает, что тенденция на сохранение действующих тарифов и даже их снижение поможет бизнесу эффективнее планировать свое развитие. „У нас последние пять-семь лет в общем объеме издержек предпринимателей коммунальные услуги занимают все большую долю и доходят до 20%. Что было самое плохое, так это то, что рост был раньше непрогнозируемым, и он, как правило, был выше инфляции, поэтому то, что сейчас появляется прогнозируемость и намечается тенденция на сохранение действующих тарифов, и даже снижение - это дает бизнесу гарантии, что его деятельность будет продолжаться", - высказал он мнение в беседе с корреспондентом ТАСС.

Есть куда расти

Власти Петербурга видят также перспективы дальнейшего снижения тарифов. Как рассказала журналистам заместитель председателя жилищного комитета города Людмила Соловьева, власти и дальше будут стараться не увеличивать тарифы. Коптин считает, что потенциал для дальнейшего снижения есть. „Потенциалы есть, и будем в дальнейшем максимально использовать, но не в ущерб ни зарплате трудового персонала, ни всем предприятиям, которые поставляют энергоресурсы и обеспечивают ими снабжение", - отметил он.

Коптин привел в пример компанию „Ленэнерго", на годовом собрании акционеров которой 18 июня говорилось о планах перехода на цифровизацию, внедрении типовых проектов подстанций, кабельных линий. „[Это] позволит снизить капитальные затраты до 25% на строительство объектов инфраструктуры и обслуживания с учетом диспетчеризации", - объяснил чиновник.

14 июня Федеральный суд Миннеаполиса приговорил Пола Хансмайера (Paul Hansmeier) к 14 годам заключения за создание и использование мошеннической схемы с целью вымогательства денег. Как отметил судья, "невозможно оценить", насколько действия американца навредили судебной системе США.

Пола Хансмайер

Хансмайнер стал известен благодаря юридической фирме Prenda Law, которую открыл в 2011 году. Она покупала авторские права на порнофильмы, а иногда снимала собственные, и выкладывала их на файлообменники и торренты. Всем, кто скачивал киноленты, предъявляли иски о нарушении копирайта, а затем предлагали урегулировать дело до суда за десятки тысяч долларов. За пять с лишним лет фирма заработала более 5 миллионов долларов.

Фирма для "порнотроллинга"

Prenda Law - это адвокатская контора, которую основали три друга-юриста - Пол Хансмайер, Пол Даффи и Джон Л. Стил. Пик юридической активности пришёлся на 2011-2013 годы: они подавали десятки исков к пользователям файлообменников и торрент-трекеров, на каждом из которых зарабатывали от 4 до 10 тысяч долларов. Хансмайер и Стил зарегистрировали как минимум четыре подставные фирмы, которые подавали в суд от лица правообладателей на тех, кто скачал порнофильмы.

Всё, чем занималась Prenda Law, это использовала устаревшие формулировки в американских законах об авторском праве. Она выкупила права на десятки старых или малоизвестных порнофильмов, которые опубликовала на Pirate Bay и нескольких сайтах. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Хансмайер и Стил производили собственные эротические картины, которые также загружали в интернет.

Когда пользователи скачивали порно, сотрудники Prenda Law направляли запросы к их провайдерам. Согласно материалам суда, около шести тысяч клиентов операторов ATT и Comcast получили повестки в суд из-за нелегальной загрузки порнофильмов. Провайдеры были вынуждены раскрыть подставным правообладателям информацию о клиентах. В США действует закон, согласно которому суд по требованию истца может передать данные пользователей полиции.

Большинство денежных средств Prenda Law зарабатывали именно на этом этапе. Адвокаты связывались с клиентами и сообщали об иске, предлагая урегулирование в досудебном порядке. Как правило, пользователям угрожали публичным раскрытием предпочтений в порно и длительным судебным процессом по нарушению авторских прав. Им давали выбор: или заплатить 5-10 тысяч долларов сейчас, или, вероятно, попасть на большие деньги в суде позже. Многие соглашались на первый вариант и передавали мошенникам деньги. Суды получали уведомление о досудебном решении, проверяли информацию и закрывали дела. Юристы искали новых клиентов.

Джон Л. Стил

Судебные разбирательства

В 2013 году у Prenda Law возникли трудности: суды всё чаще начали отказывать в регистрации исков, потому что частота подобных дел вызвала у них подозрение. Например, один из исков подала компания Sunlust Pictures: когда документы проверили, выяснилось, что такого правообладателя не существует, и авторов иска впервые обвинили в "попытке судебного мошенничества".

В полиции наткнулись на две фирмы, подавшие иски о нарушении авторских прав, - обе были оформлены на имя Алана Купера. С человеком с таким именем связались для проверки документов, однако он заявил, что ничего не знает о компаниях, где числится генеральным директором. Третим фактом к началу расследования стало выступление жителя Миннесоты. Он рассказал, что Prenda Law вынудили его вписать своё имя в список пользователей, которые нарушили авторские права. Это позволяло адвокатам добиваться выдачи личной информации о клиентах от провайдеров.

За 18 месяцев, начиная с 2012 года, Prenda Law подала сотни исков, но ни один из них не дошёл до судебного разбирательства. Судьи по всей Америке начали подозревать, что компания не заинтересована в защите своих авторских прав.

В конце 2013 года окружной судья США начал уголовное дело против Хансмайера и Стила вместе с ФБР и Налоговой службой. Зачитывая приговор, он признал интеллектуальный подход создателей Prenda Law: "Им удалось перехитрить американскую судебную систему". С другой стороны, против них выступила одна из клиенток, которая отказалась платить предложенные три тысячи долларов за досудебное регулирование. От неё якобы несколько раз требовали деньги под разными предлогами - это стало дополнительной мотивацией для судебной системы обратить внимание на адвокатскую контору.

Основные заседания по делу против Prenda Law проходили в 2016 году. Создателей фирмы арестовали и предложили им сотрудничество, однако те отказались, ссылаясь на право не свидетельствовать против себя. Хансмайер и Стил не признали, что самостоятельно производили порнофильмы, не признали, что получали информацию о клиентах через провайдеров, и не признали, что делали это не с целью защиты авторских прав, а чтобы нажиться на доверчивых клиентах.

Основные обвинения против создателей Prenda Law - это мошенничество, злоупотребление личной информацией и отмывание денег. В 2018 году и Хансмайер, и Стил признали свою вину: они заявили, что действительно зарабатывали на незаконных исках по авторскому праву порнофильмов - это принесло им от 3 до 6 миллионов долларов. Оба согласились сотрудничать с властями и подробно раскрыли им мошенническую схему. "Я с нетерпением жду момента, когда весь этот абсурд останется позади", - заявил Хансмайер на суде.

Хансмайер получил 14 лет лишения свободы и штраф в размере 1,5 миллионов долларов. Стил ожидает вынесения наказания до июля, но ему грозит не меньший срок. У обоих отобрали адвокатские лицензии, а также заморозили счета в банках и имущество. Пол Даффи, третий соучредитель Prenda Law, скончался до того, как против компании начали расследование.