В ведомстве утверждают, что это следует из российского законодательства.

"Федеральным законом "О войсках Национальной гвардии РФ" обязанность военнослужащих при обращении к гражданину называть свои должность, звание, фамилию не предусмотрена. Вместе с тем в целях недопущения конфликтных ситуаций сотрудникам войск Национальной гвардии рекомендуется представиться", - говорится в ответе на обращение информагентства "ПроВладимир".

Ранее журналисты агентства отправили в Росгвардию редакционный запрос. Поводом послужила ситуация, когда у бывшего корреспондента портала "ПроВладимир" сотрудник Росгвардии требовал телефон, отказавшись представиться. На вопрос журналистов в ведомстве ответили, что действия силовика были правомерными.

"Сотрудники войск Национальной гвардии вправе задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления. При этом задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях", - говорится в письме Росгвардии.

Г-н Председатель,

Признательны перуанскому председательству за созыв сегодняшнего заседания.

Начать хотели бы вот с чего. Мы абсолютно согласны с тем, что защита и продвижение языка титульной нации - это обязанность любого государства, в т.ч. и Украины. И наша речь - не против украинского, который, кстати, в России понимают, любят и уважают, а в защиту русского, искоренять который предвзятая украинская власть принялась драконовскими дремучими методами, накладывая запрет на общение на нем в большей части публичного пространства. Я даже не говорю о том, что это противоречит всем конвенциям по защите интересов национальных меньшинств и базовым правам человека. Это противоречит здравому смыслу и элементарным нормам цивилизованного поведения.

Маленький пример из интервью кандидата в депутаты Верховной Рады Украины и советника Президента страны по политвопросам Н.Потураева. В нем он предлагает переименовать русский язык в "российский", а Россию - в "Московию", а также использовать русский язык в качестве "оружия" против нашей страны.

Предваряя вопрос, который мы сегодня, несомненно, услышим: какое отношение вопрос о языке имеет к повестке Совета Безопасности? Имеет. Прямое отношение. Документ, подписанный П.Порошенко 15 мая, прямо нарушает дух и букву Комплекса мер по реализации Минских договоренностей, одобренного резолюцией СБ 2202. Поэтому все мы должны дать принципиальную и беспристрастную оценку новоявленного украинского закона. Надеюсь, что все наши коллеги сегодня смогут удержаться от соблазна вывести Киев "за скобки" заслуженной критики за этот закон и наполнить наше заседание иными сюжетами.

Напомню, что сегодня вступают в силу основные положения документа, который предусматривает жесточайшую принудительную украинизацию всех сторон жизни и постепенно вводит штрафы за неиспользование украинского языка. Русскоязычные граждане Украины будут практически лишены возможности получать образование на родном для них языке, включая школу и вузы.

Я не буду здесь повторяться и приводить конкретные примеры из текста закона - я это уже сделал 20 мая, с тех пор никаких веских оснований относиться к закону иначе ни у нас, ни у русскоязычных украинцев не появилось.

Этот сюжет - не внутреннее дело Украины. Мы категорически не согласны с такой интерпретацией. Для тех, кто действительно разбирается в новейшей украинской истории, совершенно очевидно, что вопрос языковой и культурной идентичности лежит в самом центре того трагического "разлома", который пережила эта страна после "майданного" переворота 2014 г. Ведь именно угроза запрета жителям Крыма и юго-востока Украины на употребление русского языка в качестве официального, озвученная "майданной" властью в первые дни после ее захвата, стала катализатором внутриукраинского разобщения и противостояния, приведшего страну к нынешнему непрекращающемуся кризисному состоянию и территориальному расколу. Соответственно, без урегулирования этой проблемы в духе общественного консенсуса и гармонии никакого подлинного движения вперед к сплочению украинского общества и, как следствие, к прекращению внутриукраинского братоубийственного конфликта на востоке страны быть не может.

Те, кто пытается "покрывать" любые действия "майданной власти", вслед за ней утверждают, что речь, дескать, идет о стандартных действиях, направленных на поддержку государственного языка по отношению к языкам национальных меньшинств. К таковым при этом относят и русскоязычных украинцев. Звучит, вроде бы, логично, но любой незаангажированный эксперт по Украине подтвердит, что к данной стране такая схема вряд ли применима. Русскоязычные граждане Украины не являются национальным меньшинством в классическом смысле этого слова.

Если не брать официальную "майданную" статистику, согласно которой на Украине по-русски уже якобы практически не говорят, любые другие источники и опросы показывают, что русский на Украине по-прежнему является родным или предпочтительным для общения для большинства населения страны. Согласно данным Американского социологического института Гэллопа, в конце 2000-х гг. 83% респондентов на Украине ответили, что русский является для них предпочтительным языком и крайне важным предметом для изучения их детьми в школе. Поисковик "Гугл" в 2014 г. констатировал, что более 90% поисковых запросов с территории Украины делается на русском языке. Даже самые "махровые" "майданные" пропагандисты вынуждены признать, что для не менее четверти жителей Украины русский язык является родным. Неужели из этой статистики не понятно, что ограничительные и карательные меры в отношении русского языка в этой стране чреваты как минимум ростом разобщения
и социального противостояния?

Кстати сказать, новая украинская власть, получившая в ходе последних президентских выборов поддержку 75% украинцев, с самого начала высказывала сомнения в правильности курса на насильственную украинизацию страны и формирование фактически "языковой инквизиции". Вступивший в должность Президент В.Зеленский и его команда неоднократно давали понять, что после формирования нового состава украинского Парламента намерены уделить пристальное внимание неправомочности Закона о госязыке.

В парламенте Украины - Верховной Раде - также есть масса вопросов к закону. 21 июня депутаты зарегистрировали в Конституционном суде Украины обращение относительно несоответствия Закона о госязыке Конституции страны, его нарушений прав граждан на использование родного языка и, как следствие, создания атмосферы нетерпимости в обществе. А буквально сегодня в Раде зарегистрирован законопроект предполагающий отмену закона о языке, который нарушает Рамочную конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств и Европейскую хартию региональных языков.

В этих условиях от нас с вами сегодня очень многое зависит. Вы можете либо "подыграть" дискредитировавшим себя "майданным политикам" во главе с экс-президентом Порошенко и сделать вид, что Закон о госязыке следует воспринимать спокойно и без критики, либо дать четкий сигнал, что борьба за сохранение национальной и культурной идентичности не должна сводиться к попранию прав русскоязычного населения. П.Порошенко, в частности, на днях прямо заявил, что пока В.Зеленский разговаривает по-русски, стране угрожает опасность. Угрозы в его адрес в этой связи неоднократно поступали и от других деятелей Майдана националистического толка.

Внутри Украины нет консенсуса по языковому вопросу. Принятие закона о языке было сугубо политическим решением, не учитывающим мнение населения Украины, текущую обстановку в стране и особенности многонационального украинского общества.

Г-н Председатель,

С тем, чтобы не подыгрывать подобной извращенной и крайне опасной для Украины логике, предлагаем сегодня послать четкий сигнал о поддержке членов Совбеза курса на единство и сплочение украинцев вместо их разделения. Только в этом случае мы с вами не на словах, а на деле сможем доказать нашу общую приверженность Минским договоренностям, от выполнения которых Украина всячески уклоняется.

Благодарю Вас.

Депутаты Госдумы от "Единой России", ЛДПР и "Справедливой России" во вторник внесли на рассмотрение палаты законопроект, согласно которому иск к российским гражданам и компаниям, подпавшим под санкции США и других иностранных государств, можно будет подать только в России. Документ размещен в думской электронной базе данных.

Выявленные кировскими активистами нарушения условий госконтрактов подтверждены прокурорской проверкой и независимой экспертизой. Материалы проверки переданы в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Напомним, работы по замене пластиковых окон в двух учебных зданиях и общежитии Кировского авиационного техникума проводили осенью 2018 и зимой 2019 годов. Областному бюджету они обошлись в 2,9 млн рублей. Все три госконтракта выиграла одна и та же компания, предложив самую низкую цену. В условиях контрактов было прописано, что толщина стенки профиля у пластиковых окон должна была составлять не менее 3 мм, что по ГОСТу соответствует классу А. Однако в ОНФ поступил сигнал о том, что подрядчик установил окна более низкого класса В - с меньшей толщиной стенки профиля.

Больше месяца общественники добивались от руководства техникума возможности проверить эту информацию. Но лишь после обращения в прокуратуру проверка с участием активистов Народного фронта, наконец, была проведена. На окнах во всех трех зданиях были обнаружены маркировки, соответствующие классу В. Кроме того, активисты ОНФ обнаружили многочисленные попытки скрыть этот факт - на многих окнах маркировка была замазана краской, затерта, закрыта декоративными элементами. Впоследствии одно из окон было изъято и направлено на экспертизу. Замеры показали, что толщина стенки профиля составляет всего 2,48-2,6 мм.

"Кому-то разница в полмиллиметра может показаться несущественной, но профессионалы знают, что от этого параметра зависит срок службы окон, их надежность и качество теплоизоляции. Кроме того, окна класса В примерно на 20% дешевле. Таким образом, ради собственной выгоды подрядчик использовал материалы более низкого качества с худшими характеристиками. При этом на бумаге все было хорошо - предоставленные подрядчиком сертификаты и иные документы на окна соответствовали классу А", - рассказала эксперт проекта ОНФ "За честные закупки" Алена Чеснокова.

Нарушения прокуратура нашла и в действиях лиц, составлявших госконтракты. В аукционной документации не были указаны функциональные, технические и качественные характеристики, предъявляемые к профилю окон.

"Нам не понятно, почему ни руководство техникума, ни проводившая приемку комиссия, ни УКС, который проводил проверку всех этапов работ, не заметили несоответствие установленных окон условиям госконтрактов. В то время как активисты ОНФ, которые не являются экспертами в этой сфере, смогли и разобраться в маркировках, и заметить попытки скрыть обман. Более того, сигнал об уловках подрядчика ранее поступал в региональное министерство финансов и УФАС, но проведенные ведомствами проверки никаких нарушений не выявили", - рассказала Чеснокова.

По мнению федеральных экспертов проекта ОНФ "За честные закупки", все эти факты могут указывать на участие заказчика в данной схеме. За мошенничество подрядчику теперь грозит крупный штраф или даже лишение свободы на срок до 5 лет. Материалы проверки прокуратура уже передала в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

"Проблема некачественной приемки товаров, работ и услуг, о которой мы говорили ранее, требует кардинального решения. Один из механизмов здесь - независимая экспертиза. Буквально на днях на площадке ОНФ состоялось рабочее совещание по вопросам обеспечения качественной приемки и экспертизы, на котором представители Минфина России, ФАС России, Федерального казначейства РФ, других ведомств, а также эксперты в области государственных закупок сошлись во мнении, что, действительно, изменения здесь назрели. Мы, как представители общественного контроля, считаем, что механизм независимой экспертизы может стать эффективным инструментом пресечения сговоров между заказчиками и подрядчиками (поставщиками), когда первые закрывают глаза на качество работ, товаров или услуг, предоставленных вторыми - что мы и видим на примере исполнения контракта на ремонт в Кировском авиационном техникуме. Поэтому мы продолжим эту работу на федеральном уровне, а в данном конкретном случае, уверены, представители региональных правоохранительных органов доведут это дело до логического завершения", - подчеркнул координатор проекта ОНФ "За честные закупки", депутат Госдумы Антон Гетта.

Вице-канцлер Австрии Клеменс Яблонер дал согласие на выдачу украинского олигарха Дмитрия Фирташа в США, говорится в заявлении, поступившем во вторник в распоряжение агентства "Интерфакс".

"По поводу экстрадиции Фирташа министерство юстиции Австрии может сообщить следующее: вице-канцлер министр юстиции Клеменс Яблонер согласовал его экстрадицию. Дальнейшая организация выдачи (Фирташа - ИФ) является сферой ответственности иной юрисдикции и входит в обязанности местного суда по уголовным делам Вены", - говорится в документе.

25 июня Верховный суд Австрии отклонил жалобу украинского бизнесмена на принятое в феврале 2017 года решение апелляционного суда о его экстрадиции в Соединенные Штаты. Тогда отмечалось, что окончательное решение по делу, которое длится с 2014 года, должен принять министр юстиции Австрии Яблонер.

Председателя совета группы компаний Group DF Дмитрия Фирташа арестовали в Австрии в марте 2014 года по запросу властей США. По данным американской стороны, бизнесмен за взятки на общую сумму $18,5 млн хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США. Фирташ не признавал вину и называл эти обвинения политически мотивированными.

Также выдачи Фирташа добивалась Испания, но в конце 2017 года венские суды отклонили ее запрос на экстрадицию .

Спецкоманда из 13 человек в течение двух недель будет проверять, как в республике выдавались многомиллионные кредиты под поручительство прежнего правительства Мордовии. После чего деньги буквально исчезали в песке. Причем, в круг "счастливчиков" почему-то входили только "успешные бизнесмены" из семьи бывшего лидера Мордовии. По странному стечению обстоятельств, только что вышедшего из отпуска заместителя прокурора республики Алексея Березина, также имеющего родственные связи с Меркушкиными, попросили "отдохнуть" еще несколько дней. Причем, сами высокие визитеры расположились на это время в Саранске в отеле, который ни коим образом не принадлежит семье отставного Главы!..

После приезда в Саранск группы из Генеральной прокуратуры заместитель прокурора РМ Алексей Березин ушел в отпуск. Фото: Столица С

По имеющимся в распоряжении "С" данным, нагрянувший на этой неделе в Саранск "московский десант" возглавляет заместитель начальника управления за исполнением законодательства в сфере экономики Главного управления Генпрокуратуры РФ Владимир Чернышов. Помимо руководителя комиссии, в нее входят еще дюжина сотрудников. Да не простых! Здесь и старшие прокуроры управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, и старший прокуорр отдела за по надзору за оперативно-розыскной деятеьностью и надзору за дознанием... А помимо непосредственных работников Генпрокуратуры, в команду также были включены представители прокуратур из Башкортостана, Воронежской и Тверской областей. Известно, что они уже навестили гимназию №19, которую возглавляет родная сестра экс-руководителя Зинаида Акимова.

По информации "С", одним из важных поводов для высадки на берегах Суры такой уважаемой комиссии стала публикация в "Столице С" материала "Генералы" песчаных карьеров", вызвавшей огромный общественный резонанс. В ней рассказывалось, как бывший прокурор Дубенского района Сергей Филиппов добивается правды, будучи уволенным после раскрытия "тайны" песчаного карьера, который расположен на территории дубенского села Поводимово. К прибыльному бизнесу имела отношение как раз та самая семья Меркушкиных, лишь на двух удачных сделках сумевшая "наварить" полмиллиарда рублей!

Как сообщалось, на должность прокурора Дубенского района Сергей Филиппов был назначен 13 декабря 2012 года. Одной из его обязанностей был надзор за исполнением законов об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов. Филиппов тщательно исследовал эту сферу... И с удивлением обнаружил, что на территории Поводимовского сельского поселения еще с 2008 года на земельном участке исключительно сельскохозяйственного назначения добывается песок! Этим строительным материалом обеспечивались сразу несколько предприятий: "Саранскдорстрой", "Оптан-Мордовия", "Промбетон" и некоторые другие. При этом непосредственно разработкой карьера занималась фирма "Карьер Поводимовский" (далее - просто "Карьер"). Ее хозяевами являлись Валерий Лизин и Алексей Куликов (по 50 процентов уставного капитала у каждого). А второй товарищ к тому же являлся председателем фирм "Поводимовское" и "Агро-С". А самое главное, новый прокурор выявил, что масштабная добыча песка осуществлялась незаконно! Без всякой лицензии! Причем производились эти разработки на земельном участке сельхозназначения, который принадлежал... жене упомянутого Алексея Куликова. Выявив "подпольный карьер", в следующем году Филиппов начал общенадзорную проверку. Но стоило только правоохранителям заняться фиксированием фактов вывоза и продажи песка, как у прокурора зазвонил рабочий телефон. Он поднял трубку и... "принял бой". По словам Филиппова, "тему подняли" очень влиятельные люди, имеющие отношение к Николаю Меркушкину, который тогда был Главой Мордовии.

"Мне пояснили, что я влез в "семейный бизнес", - рассказывает наш собеседник. - Мне сообщили, что если немедленно не прекращу проверку, то у меня будут большие проблемы с властью! В частности, будут приняты все необходимые меры, чтобы уволить меня с занимаемой должности!.. Об этом телефонном звонке я незамедлительно сообщил тогдашнему прокурору республики Валерию Мачинскому. На что он твердо заверил: "Ничего не бойся, я своих не сдаю!" После этого я продолжил проверку по факту незаконной разработки карьера. Но когда сделал запросы в администрацию района, касающиеся этого земельного участка, прежний глава района Виктор Прокин посоветовал не лезть в это дело, так как за Куликовым стоят "большие люди", которые со временем решат этот вопрос с Мачинским. А я останусь крайним!.. И еще Прокин признался, что в 2008 году сам едва не лишился должности из-за этого карьера. По этому поводу к нему даже приезжал "очень уважаемый человек". Тем не менее Филиппов не остановился. Он сам "полез в карьер", возбудив дела об административных правонарушениях. В итоге осенью 2013 года фирму

"Карьер Поводимовский" оштрафовали на 800 тысяч рублей, а ее директора Валерия Лизина - на 30 тысяч. Кроме того, прокурор Филиппов направил иск в районный суд, в котором требовал обязать организацию провести рекультивацию земель ввиду абсолютно незаконной разработки. Весной 2014 года дубенские служители Фемиды эти требования удовлетворили в полном объеме. Для Филиппова это была настоящая победа закона, но она грозила оказаться пирровой! Вскоре к прокурору на прием пришел Валерий Лизин. Попросил прекратить дальнейшую проверку. Филиппов отказался.

Между тем по материалам прокурорской проверки дознаватели из местного отдела полиции возбудили в отношении Лизина уголовное дело по статье "Незаконное предпринимательство". Это грозило 6 месяцами ареста либо штрафом в размере до 300 тысяч рублей. Сумев отследить движение денежных средств только по одному из банковских счетов, правоохранители выяснили, что всего за несколько месяцев "Карьер" незаконно получил доход от продажи песка в размере почти 4 миллионов рублей! Вылезли наружу сведения о том, что деньги, "освоенные" фирмой, шли в саранские предприятия, учредителями которых являлись родственники Меркушкина... По словам Филиппова, в ходе дальнейшего разбирательства стали всплывать другие факты, свидетельствующие о баснословных прибылях, которые приносил нелегальный "прииск".

В 2014-м началась реконструкция федеральной автодороги "Саранск-Ульяновск", проходящей по территории Чамзинского и Дубенского районов. На эти цели госбюджет выделил в общей сложности 3 миллиарда 100 миллионов рублей. И это большая удача! Уже с начала этого года "Карьер" еще глубже "вгрызается" в государственные недра, поставляя дорожным строителям тонны и тонны "сладкого" песка. По данным прокурора Филиппова, на этой сделке фирма сумела "поднять с земли" не менее 500 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ! Но хозяева, похоже, научились защищать свой бизнес. "Уже 7 февраля министерство лесного хозяйства и природопользования РМ выдает "Карьеру" Лизина лицензию по разведке и добыче строительных песков на всем Поводимовском месторождении, причем сроком до 7 февраля 2039 года! - восклицает Сергей Филиппов. - И это невзирая на все мои прокурорские меры реагирования!" Уголовное дело о незаконном предпринимательстве изымается из районного отдела полиции. Его направляют для дальнейшего расследования в Саранск, где его в 2015 году прекратят окончательно. Причина - отсутствие состава преступления в действиях Валерия Лизина. Прокуратура республики признает это решение законным...

Карьеры в Мордовии - источник сверхприбыли? Фото: Соцсети

Но в ходе проверки Дубенской прокуратуре удалось выяснить еще один очень интересный момент. Можно даже сказать, моментище! Выяснилось, что руководитель фирмы "Агро С" Алексей Куликов незаконно использовал около 3 миллионов 800 тысяч рублей, которые были выделены из бюджета в рамках национального аграрного проекта. И помимо этого, незаконно получил бюджетных субсидий почти на 1 миллион. В отношении Куликова было возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество при получении выплат" (до 5 лет неволи либо штраф в размере до 500 тысяч рублей). Прокурор Филиппов направляет его в райсуд, своей подписью утвердив обвинительное заключение. "Рассмотрение этого дела было несложным, - свидетельствует он. - Но в ходе процесса поменялись двое судей. Одна после четырех месяцев рассмотрения взяла самоотвод. Другая, затратив такое же время, ушла на пенсию... На освободившееся место назначили Альбину Салахутдинову..." В итоге "забуксовавшее" дело рассмотрели всего за месяц. В апреле 2015 года вершитель правосудия постановил: взыскать с Куликова 913 тысяч 899 рублей! Правда, осужденный немедленно обжаловал вердикт, но вышестоящая инстанция оставила его без изменения! По словам Филиппова, местные жители наконец-то увидели, что прокуратура района хочет и может бороться с беззаконием!

"Следует отметить, что в первые полтора года работы в Дубенском районе между мной и прокурором республики складывались ровные рабочие отношения, я неоднократно поощрялся, - признавался Филиппов. - Но после того, как дело в отношении Лизина забрали в Саранск, отношение стало меняться..." "Упертого" прокурора решили поставить на место! Для начала на заседании коллегии, которую вел заместитель прокурора, указали, что он воспринимает критику неадекватно. Затем на Филиппова и его заместителя написали рапорт о привлечении к дисциплинарной ответственности. Дескать, за нарушение одного из приказов генерального прокурора России. После чего в Дубенки, согласно распоряжению прокурора Мордовии, прибыли проверяющие. По словам нашего собеседника, они ограничились ревизией в отношении ООО "Агрофирма "Юбилейная", где в то время работала юристом его супруга. Потом за другие "грехи", вскрытые в ходе еще одной служебной проверки, Филиппова лишили квартальной премии. А результате еще одной проверки Филиппову "влепили" выговор. Тогда строптивый прокурор обратился за помощью к Президенту России и в генеральную прокуратуру. Вот что из этого тогда получилось.

Спустя несколько месяцев в Дубенки вновь пожаловали проверяющие. По поручению Мачинского. "Они "выявили", что в моем рабочем компьютере находятся в электронном виде два документа с грифом "секретно": "Докладная записка по ЖКХ" и "Таблица к докладной записке", - поясняет Филиппов. - И они хранятся на НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОМ жестком накопителе информации, не прошедшем специальное исследование и проверку... После чего прокурор Мачинский издал приказ от 10 декабря 2015 года о том, что прекращает мой допуск к "государственной тайне"! После чего предложили "временную должность". Пока одна из работниц находится в отпуске по уходу за ребенком. Я, разумеется, отказался. В итоге Мачинский уволил меня из органов прокуратуры. Фактически тем самым выкинул меня вместе с беременной женой и малолетним сыном на улицу!"

Сергей Филиппов снова обратился за помощью к Президенту Путину. В письме изложил новые факты, по его мнению, свидетельствующие о "разбазаривании" миллионов бюджетных рублей. Их удалось выявить в 2014 году, когда Филиппов еще не потерял кресло прокурора. Речь идет о госслужащем Олеге Куликове, занимающем "длинную" должность - начальник отдела информационно-аналитической работы государственного комитета РМ по имущественным и земельным отношениям. При этом он был женат на одной из близких родственниц теперь уже бывшего Главы Мордовии. По данным Филиппова, в действиях Олега Куликова просматривалась "коррупционная составляющая". Точнее - противозаконная аффилированность с упомянутыми выше учредителями ООО "Карьер Поводимовский".

В феврале 2014 года этот "Карьер" получил в "Мордовпромстройбанке" кредит ровно на 9 миллионов рублей. И вроде бы ничего подозрительного. На эти деньги "песчаное общество" приобрело через "Таксомоторный парк № 1" (ныне фирма "Транспорт и Бизнес") шикарный автомобиль "БМВ Х6" стоимостью более 6 миллионов. Предоплату даже перечислило - 181 тысячу рублей. Но на приобретенной иномарке, как сообщает в своем обращении к Президенту Сергей Филиппов, в итоге стал разъезжать... госслужащий Олег Куликов. По словам очевидцев, раскатывал как самый настоящий хозяин, хотя по документам единственным собственником авто являлся "печальный" "Карьер"... А уже через год "Карьер" вообще прекратил платить по кредиту. "Причем тут бюджеты России и Мордовии? - переспрашивает Филиппов. - Поясняю. Поручителем по этой банковской сделке выступило автономное учреждение "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Мордовии". Его единственным учредителем является - на минуточку! - министерство торговли и предпринимательства РМ. То есть правительство республики! В итоге "Гарантийный фонд кредитного обеспечения" был вынужден перечислить "Мордовпромстройбанку" всю оставшуюся невыплаченной "Карьером" сумму - 5 миллионов 154 тысячи 545 рублей 20 копеек! Вот куда пошли бюджетные, а проще говоря, народные деньги! Вот и получается, что мы с вами, законопослушные налогоплательщики, как бы прикупили для Куликова этот самый "БМВ Х6". Почему для него? Дело в том, что этот чиновник - сын Евгении Куликовой, в собственности которой находится земельный участок, на котором добывается "золотой" песок. А его отец - Алексей Куликов - в настоящее время является заместителем директора и учредителем ООО "Карьер "Поводимовский"... Но и это не все! В преддверии покупки престижной иномарки, в 2013 году, "Карьер" вдруг получил от Госкомитета РМ по имущественным и земельным отношениям (где как раз работает Олег Куликов) офисное здание, земельный участок в Саранске и фронтальный погрузчик. В аренду. А фактически в безвозмездное пользование! Потому что "Карьер" никакой платы так и не внес. А это, по приблизительной оценке бывшего прокурора Дубенского района, еще порядка 600 тысяч "исчезнувших" рублей. А теперь кульминация этой "очень песчаной истории". Сам "Карьер "Поводимовский" как в песок канул! А точнее, был в 2016 году признан банкротом! В итоге в мае 2017-го, согласно базе данных служебных приставов, в отношении фирмы были безрезультатно окончены все 70 исполнительских производств на общую сумму 11 миллионов 104 тысячи рублей. Именно по причине признания этого "зыбучего" ООО банкротом. При этом Сергей Филиппов имел все основания подозревать, что и сама процедура банкротства была устроена специально, чтобы "Карьер" смог уйти от всех долгов...

"Как фирма с такими огромными доходами и зарабатывавшая исключительно на природных ископаемых могла быть неожиданно признана несостоятельной?! - восклицает бывший прокурор. - Вдобавок ко всему на месте добычи песка теперь образовался огромнейший котлован, который теперь "Карьер", с учетом банкротства, рекультивировать уже не будет... Чтобы избежать возможной экологической угрозы, теперь эти работы придется, очевидно, проводить за счет бюджетных средств..." Остается добавить, что Олег Куликов с хлопотливой чиновничьей должностью все-таки расстался - в мае 2015 года написал заявление "по собственному желанию". А прокуратура республики, прореагировав на различные обращения "опального" прокурора и вышестоящих инстанций, никаких фактов хищения средств или других вопиющих нарушений тогда не увидела...

И вот теперь, судя по всему, взглянуть по-новому на эту "песчаную историю", а также немало ей подобных, связанных с еще недавно "сакральной" фамилией бывшего главы республики, и призвана нагрянувшая комиссия из Генеральной прокуратуры России. Уместно предположить, что Мордовию ждет грандиозный антикоррупционный скандал, связанный с "утечкой в песок" многомиллионных кредитов из республиканского и даже федерального бюджетов, причем, с участием "семейного подряда". И, говорят, эта имеющая серьезные намерения прокурорская комиссия уже сразу взяла "с места в карьер!"

Как пояснил журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин, "вводится важная норма - обязанность следствия обосновать суду причины ходатайства о продлении срока содержания в СИЗО". "В ходатайстве необходимо будет указать мотивы продления, информацию о процессуальных действиях, которые следователь собирается предпринять по делу, а также объяснить причины, по которым эти действия не были совершены ранее", - сказал он.

По его словам, благодаря этим нормам "пребывание граждан под стражей не сможет продлеваться по одним и тем же основаниям". После получения ходатайства о продлении срока судья должен принять решение в течение пяти суток. Если суд решит отказать следствию, то для подозреваемого будет назначена более мягкая мера пресечения - залог или домашний арест, уточнил Володин.

Кроме того, по целому ряду распространенных экономических статей вводится запрет на помещение в следственный изолятор директоров компаний и индивидуальных предпринимателей, чтобы не блокировать работу предприятия на период следствия и не создавать тем самым угрозы бизнесу и потери рабочих мест, продолжил Володин.

Также депутаты поддержали проект, который предусматривает уголовную ответственность для операторов техосмотра без аккредитации.

Нижняя палата парламента приняла в третьем чтении два законопроекта, направленные на борьбу с торговлей "серыми" диагностическими картами.

Поправки в КоАП предусматривают возможность дисквалификации техэкспертов и распространяет на них ответственность за оформление диагностической карты без проведения техосмотра.

Если машина не пройдёт техосмотр, а в единую автоматизированную информационную систему внесут противоположную информацию, гражданам будет грозить штраф в 5 000 - 10 000 руб., должностным лицам - в 30 000 - 50 000 руб., юрлицам - в 200 000 - 300 000 руб.

Оформление диагностической карты без проведения техосмотра обернётся для граждан штрафом в 5 000 - 10 000 руб, для должностных лиц - 30 000 - 50 000 руб., для юрлиц - 200 000 - 300 000 руб.

Документ также предлагает штрафовать на 2 000 руб. за управление авто без диагностической карты, сообщили в Госдуме.

Другой законопроект устанавливает ответственность за проведение техосмотра без аккредитации оператора. Нарушителям будет грозить до 300 000 руб. штрафа. Если же такое преступление совершено группой лиц или был получен особо крупный доход - санкция предусматривает до пяти лет колонии.

Во время рассмотрения законопроектов в Госдуме выступал депутат Дмитрий Ионин ("Справедливая Россия"). Он назвал техосмотр "больной темой для всех автомобилистов" и призвал отменить эту процедуру для частных легковых авто (за исключением такси). Законопроект на эту тему внесли в Госдуму ещё в начале 2019 года. По данным авторов документа, доля ДТП из-за технических неисправностей автомобилей - совсем небольшая. "Действующая система технического осмотра ввиду значительных сущностных и технических изъянов направлена не на предупреждение дорожно-транспортных происшествий, а является на сегодняшний день дополнительным финансовым обременением для владельцев транспортных средств", - говорится в пояснительной записке.

Чем больше денег вкладывается в какой-либо инфраструктурный проект, тем больше желающих выкроить из этих сумм себе хотя бы небольшой кусочек. Самым простым и даже элегантным способом публичного шантажа крупных компаний является якобы забота об экологии.

Экологическая деятельность в России давно стала прибыльным бизнесом.Фронт деятельности экологов-шантажистов весьма широк. Претензии с требованием увеличения экологического бюджета и, соответственно, намеки этим бюджетом делиться, адресуются очень широкому кругу производственников, начиная от переработчиков мусора и заканчивая строителями трубопроводов. Главная проблема как для простых граждан, желающих жить в безопасном мире, так и для инвесторов в том, что экологов-шантажистов очень сложно отличить от обычных экологов, которые реально заботятся о нашем будущем. Хотя и с ними, увы, порою не все так просто.

Давно существует понятие Greenwashing - "гринвошинг". Относится оно к производствам, которые делая незначительные экологические шаги, тратят на их рекламу больше, чем было потрачено на охрану природы. И суть этих "экологических" улучшений только в увеличении нормы прибыли.

Подобные же деятели существуют и в экологическом движении. Когда на одной чаше весов оказывается развитие страны и благополучие населения, а на другой - предполагаемый вред природе, во главу протестов ставится природа. Зачастую подобные "экологи" начальные гранты для своей деятельности получают из-за рубежа. Многие аналитики рынка считают, что здесь идет речь не о проблемах экологии, а обычной экономической конкуренции.

Несколько лет назад много шума произвела попытка захвата активистами "Гринпис" нефтяной платформы "Приразломная" в Печорском море. "Зеленые" выступали против нефтяного бурения в Арктике. Многиезаявляли, что "Гринпис"занимается шантажом и обвиняли организацию в выполнение заказа тех, кто против российских разработок в Арктике.

В Воронежской области до сих пор идут протесты против добычи никеля. Напомним, что после того, как инвесторы не захотели реагировать на ультиматумы "экологов", около тысячи человек ворвались в лагерь геологов и сожгли две буровые вышки.

Еще одна громкая история - атака экологами крупного российскогопроекта по строительству газопровода "Сила Сибири - 2". Причина претензий - планируемый маршрут трубопровода пролегал по плоскогорью Укок. Экологи требовали строительства газопровода по альтернативному маршруту, предусматривающего увеличение протяженности и транзит через территорию Монголии или Казахстана.Параллельно против строительства газопровода была организована масштабная общественная компания в США.Глава "Газпрома" Алексей Миллер неоднократно заявлялчто планируется выход на потенциальную производительность газопровода до 100 миллиардов кубометров в год, что позволит России перестать зависеть от европейского газового рынка.

А вот так шантажируют "Лукойл": сначала выпускают газету и раздают ее около офиса компании, затем "на связь с нами вышел человек по фамилии Мальцев и выдвинул свои условия. Товарищ, прикрываясь статусом казака, дал понять, что хочет денег за отказ от публикации материалов, очерняющих компанию с точки зрения экологии. Он обозначил сумму, которую хотел бы получить - 500-600 тыс. рублей. На мой взгляд, его публикации вряд ли причинили нам какой-то вред. Репутации таких доморощенных псевдоэкологовнедостаточна, доверия к ним нет ни у аудитории, ни у специалистов. Пощипать нервы могут, но не больше. Мы с ним поговорили, объяснили, что если он ратует за экологию, то вот телефоны контролирующих организаций - звоните и высказывайте свои претензии. Его это не устроило, он сделал еще пару выпусков газеты и пропал из поля нашего зрения, предварительно уведомив, что ненадолго. Вот, ждем возвращения".

А в Калининграде и вовсе некий "Калининградский экологический фронт" оповестил журналистов об экологической катастрофе: в местной реке, по словам экологов, был зафиксирован массовый мор рыбы из-за превышения предельно допустимой концентрации жиров.

Но не журналисты, не проверяющие органы ничего подобного обнаружить не смогли. Более того, хотя экологи и утверждали, что отправили бумаги в правоохранительные органы, туда никаких заявлений не поступало.

Журналисты выяснили, что связаться с "Калининградским экологическим фронтом" невозможно: номер телефона, указанный в сообщении, оказался контактом библиотеки, никто не отвечал на сообщение и на странице в социальных сетях.

Для более эффективной борьбы с коррупцией необходимо открыть следователям доступ к банковской тайне на стадии доследственных проверок, вернуть конфискацию имущества как дополнительный вид наказания и ввести институт уголовной ответственности юридических лиц. Об этом в интервью "Известиям" заявил председатель Следственного комитета России, генерал юстиции Александр Бастрыкин. Как рассказал глава СК, за восемь лет существования структуры в суд направлено 80 тыс. уголовных дел о коррупции. А в прошлом году у задержанных изъяли имущество и деньги почти на 2 млрд рублей.

От депутата до прокурора

- Александр Иванович, в последнее время было много резонансных арестов крупных чиновников, обвиняемых во взяточничестве. Это объясняется усилением борьбы с коррупцией и прицельной работой следственных органов?

- Государство выделяет огромные финансовые ресурсы на модернизацию экономики страны, укрепление ее обороноспособности, на социальные программы, в числе которых особое место занимает поддержка материнства и детства. Только на реализацию нацпроектов в социальной сфере до 2024 года правительством России предусмотрено свыше 6 трлн рублей. Не случайно во время "Прямой линии" с президентом России большинство вопросов, с которыми граждане обратились к главе государства, касались запланированных мер по повышению качества жизни людей. В связи с этим Следственный комитет ориентирован на то, чтобы поставить надежный заслон любым попыткам хищения выделенных бюджетных средств с тем, чтобы они расходовались строго по назначению.

- Кто чаще всего становится фигурантом коррупционных дел?

- Судите сами. С момента образования нашего ведомства, то есть с 2011 года по настоящее время в суд направлено почти 80 тыс. уголовных дел о коррупции. В качестве обвиняемых по направленным в суд уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности следователями привлечено свыше 5 тыс. лиц (5038), обладающих особым правовым статусом. В их числе свыше 3 тыс. депутатов органов местного самоуправления и выборных глав муниципальных образований органов местного самоуправления, 94 депутата законодательных органов субъектов Российской Федерации, 35 судей, 119 прокурорских работника, 516 адвокатов, 604 следователя различных ведомств, в том числе 122 - Следственного комитета.

- Тем не менее в обществе бытует мнение, что за коррупцию задерживают только мелких чиновников, а крупная рыба всегда уходит. Вы согласны с такой точкой зрения?

- Работа по борьбе с коррупционными проявлениями идет на всех уровнях: нельзя делить чиновников на мелких и крупных. При этом очевидно, что чиновников районного или городского уровня гораздо больше. Любое коррупционное преступление вне зависимости от чинов и званий лиц, их совершивших, - это преступление против государственной власти, дискредитирующее эту власть в глазах общества и подрывающее нормальное функционирование системы в целом.

Работа по борьбе с коррупцией направлена на то, чтобы наказание было неотвратимым независимо от должности и былых заслуг. Крупная, как вы говорите, рыба никуда не уплывает. Просто для того, чтобы доказать причастность больших чиновников к коррупционным преступлениям, требуется больше времени.

Посмотрите, есть конкретные результаты нашей работы: только в последнее время осуждены бывшие губернаторы Сахалинской и Кировской областей, бывший глава Республики Карелия, заместители губернаторов Алтайского края, Владимирской, Вологодской, Челябинской областей, бывший первый заместитель председателя правительства Рязанской области, бывший заместитель председателя Пензенской городской думы, бывший министр здравоохранения Забайкальского края, бывший глава Владивостока Игорь Пушкарев, бывший директор МУПВ "Дороги Владивостока" Андрей Лушников, бывший глава ФАС Республики Дагестан Кубасай Кубасаев и многие другие, теперь уже бывшие высокопоставленные чиновники.

Недавно был вынесен приговор еще по одному громкому делу, главным фигурантом которого стал человек в погонах - бывший заместитель начальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД Дмитрий Захарченко. Суд приговорил его к 13 годам лишения свободы и штрафу в размере более 117 млн рублей. Но в этом деле точка еще не поставлена, так как продолжается предварительное следствие по иным эпизодам коррупционной деятельности бывшего полицейского. Соучастник обвиняемого объявлен в розыск. Обнаруженные и изъятые у Захарченко и его близких родственников денежные средства на основании решения суда по иску прокурора обращены в доход государства.

Кроме того, в июне текущего года вынесен приговор по одному из самых трудоемких, объемных и сложных дел бывшему главе Республики Коми Вячеславу Гайзеру, его предшественнику Владимиру Торлопову, бывшему руководителю ОАО "Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми" Игорю Кудинову, бывшему директору ООО "Агрохолдинг" Сергею Смешному и еще восьми подсудимым, совершившим ряд коррупционных преступлений.

В итоге общая сумма причиненного Республике Коми ущерба от действий обвиняемых превысила 3,8 млрд рублей.

Подчеркну, что в ходе предварительного следствия были приняты меры к обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением потерпевшей стороне, - по ходатайству следствия установлено и арестовано имущество фигурантов на сумму, соразмерную причиненному ущербу.

А благодаря сотрудничеству с нашими зарубежными коллегами следователи Главного управления по расследованию особо важных дел 4 января 2019 года предъявили обвинение в мошенничестве, растрате и легализации похищенного бывшему заместителю председателя правительства Московской области Алексею Кузнецову, который был экстрадирован компетентными органами Французской Республики.

По данным следствия, правительству Московской области, предприятиям жилищно-коммунального хозяйства региона и компании "Мособлтранстинвест" Кузнецов и его сообщники причинили ущерб на сумму свыше 14 млрд рублей. В настоящее время следствие по делу Кузнецова завершено. Собрана совокупность доказательств, в том числе результаты судебно-бухгалтерской экспертизы, подтверждающие причиненный его действиями ущерб. Также в ходе расследования ранее осужденные соучастники Кузнецова, дали изобличающие его показания в ходе очных ставок.

Расследование этих коррупционных преступлений широко освещалось в средствах массовой информации, а следствие по другим уголовным делам коррупционной направленности, которые также хорошо известны общественности, идет полным ходом.

Выигрыш вне конкурса

- Достаточно много коррупционных преступлений совершаются при осуществлении государственных и муниципальных закупок. Насколько эффективна борьба правоохранителей с откатами?

- К сожалению, закупки действительно остаются плодородной почвой для всевозможных злоупотреблений. Мы совместно с коллегами из МВД и ФСБ России успешно им противодействуем, несмотря на то что коррумпированные чиновники нередко используют различные уловки для маскировки незаконного влияния на заключение находившихся в их компетенции контрактов.

Сейчас в суде рассматриваются два уголовных дела в отношении бывшего заместителя директора ФСИН России Олега Коршунова. Инкриминируемые ему преступные действия связаны с нарушениями закона при заключении госконтрактов на поставку автомобильного топлива, сахарного песка, а также на закупку обуви для нужд ФСИН России. Ущерб от противоправных действий Коршунова и его соучастников, как полагает следствие, составил более 400 млн рублей.

Другой пример - в мае текущего года к 12 годам лишения свободы и штрафу в 12 млн рублей приговорен бывший министр здравоохранения Забайкальского края Михаил Лазуткин. За взятки он помогал руководителям коммерческих фирм побеждать в аукционах на поставку дорогостоящего медоборудования в больницы и другие медучреждения региона. Или вот еще аналогичный пример - уголовное дело, просто поражающее масштабами взяток: более 100 млн. По нему осуждены бывший заместитель руководителя Управления федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу Илгиз Гарифуллин и бизнесмен Станислав Кабанячий.

За взятки чиновник также содействовал предпринимателям в выигрышах в закрытых конкурсах на право заключения договоров купли-продажи материальных ценностей, выпускаемых из государственного мобилизационного резерва, с представляемыми этимипредпринимателями юридическими лицами.

- Как можно минимизировать коррупцию в сфере госзакупок?

- Реальные шаги в данном направлении уже сделаны. В прошлом году приняты изменения в УК и УПК, установившие уголовную ответственность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, провокацию подкупа в сфере госзакупок.

Таким образом, уголовная ответственность грозит теперь не только чиновникам, но и лицам, не относящимся к категории должностных. В том числе работникам контрактной службы, контрактным управляющим и другим лицам, связанным с этой деятельностью.

Тем самым для защиты бюджетной системы страны установлен дополнительный механизм противодействия коррупционным проявлениям в системе госзакупок.

Возмещение ущерба

- Приговоры - это лишь часть работы по борьбе с коррупцией. Не менее важно возместить ущерб государству, нанесенный чиновниками-взяточниками. Насколько эффективно это происходит?

- И здесь продолжается активная работа: при расследовании дел о коррупции в 2018 году изъято имущества, денег и ценностей коррупционеров на сумму почти 2 млрд рублей, а свыше 1,6 млрд рублей возмещено добровольно. В качестве меры по обеспечению гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества в прошлом году наложен арест на имущество на сумму свыше 15 млрд рублей.

С учетом того что коррупционные преступления напрямую препятствуют развитию отечественной экономики, наступательность такой работы постоянно возрастает. Только за три месяца текущего года наложен арест на имущество коррупционеров на сумму свыше 5,3 млрд рублей. Вместе с тем необходимо обозначить и конкретные предложения по повышению эффективности этой работы.

- Речь идет об ужесточении законодательства?

- В связи с тем что широкое распространение получили факты, когда еще в период проведения доследственной проверки проверяемыми лицами предпринимаются активные действия к сокрытию принадлежащего им имущества, представляется необходимым внести изменения в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", наделив следователя полномочиями запрашивать сведения, составляющие банковскую тайну, не только по уголовным делам, но и по материалам доследственных проверок.

А с учетом того что повышение эффективности работы по возмещению ущерба от коррупционных преступлений помимо нашего ведомства является важнейшим направлением деятельности различных государственных структур - Счетной палаты, Банка России, Росфинмониторинга, Федеральной налоговой службы, решать их следует совместными согласованными усилиями.

В целях усиления профилактического значения уголовно-правовых мер по возмещению ущерба предлагается вернуть конфискацию имущества в перечень наказаний в статье 44 Уголовного кодекса РФ как дополнительный вид наказания, с указанием возможности ее применения в санкциях конкретных статей Особенной части Уголовного кодекса РФ по преступлениям коррупционного характера. Так как в связи с отнесением конфискации к иным мерам уголовно-правового характера и необязательностью для суда ее применения судьями часто не реализуются такого рода полномочия.

Отмечу также, что мы по-прежнему настаиваем на введении института уголовной ответственности юридических лиц. Ведь в подавляющем большинстве случаев нажитые коррупционным путем денежные средства и финансовые инструменты выводятся за рубеж через юридических лиц.

В завершение следует подчеркнуть, что в соответствии с задачами, поставленными руководством страны, Следственный комитет ориентирован не на применение жестких уголовно-правовых мер в отношении субъектов предпринимательской деятельности, а на возмещение причиненного преступлениями ущерба.

- Данные, приводимые Следственным комитетом, свидетельствуют о высоком уровне возмещения ущерба, но не на 100%. Что или кто мешает решить этот вопрос?

- В первую очередь сами обвиняемые. Особенно в случае непризнания вины они отказываются добровольно возмещать ущерб. Анализ практики также свидетельствует о том, что представители потерпевших - работники органов власти и местного самоуправления - зачастую не признают факт причинения ущерба бюджету и уклоняются от признания их потерпевшими или гражданскими истцами. Таким образом они стремятся завуалировать просчеты в организации собственной работы и отказываются признать факт дискредитации своей деятельности. Подобная позиция способствует необоснованной реабилитации в суде в отдельных случаях.

Для восстановления прав потерпевших и полного возмещения ущерба в ходе расследования уголовных дел принимаются меры к розыску и аресту имущества обвиняемых для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Отдельной проблемой является вывод за рубеж активов, принадлежащих государству. Многие такие факты установлены в ходе расследования транснациональных преступлений, в том числе коррупционных. Поэтому правоохранительные органы должны добиваться возврата из-за рубежа имущества, денежных средств и ценных бумаг, принадлежащих государству.

Но и здесь всё не так просто. Дело в том, что сроки исполнения запросов об оказании правовой помощи иностранными государствами не регламентированы и могут быть очень длительными. Поэтому оперативно наложить арест на имущество обвиняемых крайне затруднительно в пределах срока предварительного следствия. К тому же в отдельных случаях иностранные государства лишь по формальным основаниям отказываются арестовывать по нашему запросу имущество обвиняемых. Возврат конфискованных активов и арест имущества обвиняемых возможен только при тесном взаимодействии и хорошем сотрудничестве с компетентными органами иностранных государств.

- Как вы считаете, противодействие коррупции воспринимается обществом как борьба за справедливость?

- Именно так. В самом высоком смысле этого слова. Приведенные мной конкретные результаты этой работы вполне это подтверждают.

Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей. Об этом в понедельник, 15 июля, сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов Петербурга.

Как отмечается, расследование уголовного дела в отношении Ефимова завершено и направлено в прокуратуру Пушкинского района Петербурга для утверждения обвинительного заключения. В настоящее время экс-ректор находится под арестом - в понедельник суд продлил ему меру пресечения до 3 августа.

По версии следствия, в 2011 году Ефимов дал указание проректору вуза подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией (АНО) "Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций" на 36 миллионов рублей. При этом он знал, что условия контракта не выполнят.

После того как всю сумму перечислили со счета вуза на счет АНО, Ефимов похитил 28,6 миллиона рублей и распорядился деньгами по своему усмотрению.

В мае 2018 года один из фигурантов дела, генеральный директор АНО "Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций" Вячеслав Ходько уже был приговорен к полутора годам лишения свободы. При этом сам Ефимов тогда проходил по делу как свидетель. В ноябре прошлого года его задержали по подозрению в хищении средств университета.

Виктор Ефимов имеет три высших образования. До распада СССР он занимал высокие должности в партийных органах, в частности, с 1986 по 1989 год был первым секретарем Ленинского райкома КПСС, в 1989-1990 годах занимал пост секретаря Ленинградского горкома КПСС. СПбГАУ Ефимов возглавлял с 2005 по 2015 год. В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии "Единение" (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ. Ролики с выступлениями профессора доступны на YouTube.

На совместной пресс-конференции в Кито (Эквадор) государственный министр Великобритании по делам Америки и Европы Алан Дункан сказал, что "Соединенное Королевство гарантирует надлежащую судебную процедуру по делам, в отношении Ассанжа, беспокоится о его здоровье, и гарантирует, что его страна (Великобритания) не допустит экстрадицию Ассанжа в любую страну, где ему грозит смертная казнь ".

Госавтоинспекция с 8 по 14 июля провела в Петербурге и Ленинградской области мероприятие "Такси", направленное на профилактику ДТП с легковыми такси. Полицейские осматривали машины и проверяли документы водителей.

Как сообщили 15 июля в отделе пропаганды ОГИБДД Московского района Петербурга, за неделю районные автоинспекторы осмотрели 309 автомобилей такси. К административной ответственности были привлечены 84 водителя. Кроме того, в управление по вопросам миграции ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти направили три материала о запрете въезда на территорию РФ таксистам, которые неоднократно нарушали ПДД.

В ходе рейдов инспекторы проверяли путевую документацию, проходил ли водитель медосмотр, соблюдаются ли требования к режиму труда и отдыха водителей, правомерно ли осуществляют трудовую деятельность водители-иностранцы и соблюдают ли они миграционное законодательство России. Также полицейские проверяли, пользуются ли таксисты детскими автокреслами при перевозке детей.

Рейды, проводимые с 8 по 14 июля, стали вторым этапом профилактического мероприятия "Такси". Третий запланирова на 14-20 октября 2019 года.

Россия готова освободить украинских моряков, задержанных в Керченском проливе, когда будет обеспечено их участие в уголовном процессе, заявила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

Федеральная торговая комиссия (FTC) выписала Facebook рекордный штраф, когда-либо назначенный технической компании, которая нарушила договор с FTC по вопросам конфиденциальности. Конкретно, этот штраф в 200 раз больше, чем предыдущий рекорд.

В пятницу FTC проголосовала с результатом 3-2 за то, чтобы одобрить урегулирование с Facebook примерно на $5 млрд. Оно положит конец расследованию практик конфиденциальности, хотя и грозит новыми правилами государственного надзора за компанией.

Урегулирование с FTC обойдётся интернет-гиганту в сумму месячного дохода. Рынок благоприятно отреагировал на эту новость, в пятницу акции Facebook выросли на 1,8%. Эксперты опасаются, что Facebook оплатит штраф и спокойно продолжит работу в прежнем духе.

За урегулирование проголосовали три республиканца в управляющем совете FTC, а двое демократов выступили против.

Соглашение положит конец широкомасштабному расследованию неправильного обращения Facebook с личной информацией пользователей, которое началось более года назад. Напомним, по делу Cambridge Analytica социальная сеть отрицает абсолютно все обвинения, перечисленные в иске прокуратуры. Facebook оспаривает даже нейтральные пункты, в которых просто описана работа сайта как социальной сети. Например, в пункте 11 иска сказано: "Чтобы начать использовать веб-сайт Facebook, пользователь сначала создаёт учётную запись Facebook. Затем может добавить других пользователей Facebook в качестве „друзей". Собирая друзей Facebook, пользователь создаёт социальную сеть на сайте". Facebook категорически не согласна: "Компания отрицает обвинения в пункте 11"!

Штраф FTC в размере $5 млрд устанавливает новый рекорд как самый большой штраф в истории за данный проступок. Формально министерство юстиции может уточнить сумму штрафа, но на практике редко делает это.

"Это довольно значительная сумма денег, и она устанавливает базовый уровень [для] Google и Microsoft, Apple, Twitter и им подобным", - сказал Дэвид Владек (David Vladeck), бывший директор Бюро по защите прав потребителей FTC, ныне профессор права в Джорджтаунском университете. Он говорит, что реальная проверка работы агентства - привлечение Facebook к ответственности и сдерживание других технологических гигантов - зависит от окончательных деталей, которые FTC ещё не раскрыла.

Многие критикуют FTC за то, что штраф слишком мал по сравнению с огромными прибылями Facebook. Представитель демократической партии Дэвид Сисиллин (David Cicilline), который курирует антимонопольный комитет в Палате представителей, назвал решение агентства "пощёчиной".

Инвесторы также не восприняли всерьёз наказание: акции Facebook выросли на 1,8% после новостей о голосовании FTC. Компания Facebook ещё в апреле предупредила инвесторов, что ей может грозить штраф до $5 млрд, и уже зарезервировала эту сумму, что упомянуто в отчётности за последний квартал, где доход компании составил $15 млрд.

FTC начала свое расследование в Facebook в марте 2018 года после сообщений, что консалтинговая компания Cambridge Analytica получила неправомерный доступ к личным данным 87 миллионов пользователей Facebook. Компания Cambridge Analytica работала над кампанией Трампа в 2016 году. Расследование сосредоточилось на том, нарушает ли этот инцидент соглашение 2012 года с FTC, в соответствии с которым Facebook обязалась улучшить защиту конфиденциальности пользователей.

Расследование FTC быстро расширилось за пределы инцидента Cambridge Analytica и охватило другие нарушения конфиденциальности и безопасности в Facebook, включая то, что она предоставляла популярным веб-сайтам и производителям некоторых смартфонов доступ к данным пользователей без надлежащего уведомления последних.

Предполагалось, что в соответствии с новым соглашением FTC последствия для Facebook могут быть огромными: возможно, интернет-гиганту придётся документировать каждое решение, которое он принимает в отношении пользовательских данных, перед выпуском новых продуктов, внимательно следить за сторонними приложениями, которые используют информацию пользователей, и требовать от своих топ-менеджеров, включая генерального директора Facebook Марка Цукерберга, подтвердить, что компания должным образом защитила конфиденциальность. Facebook согласился с широкими условиями в рамках конфиденциальных переговоров по урегулированию с FTC, сообщало издание The Washington Post в начале года.

Похоже, всё вышло иначе, и последствия не настолько значительны, хотя конкретные детали нового соглашения пока не опубликованы. К тому же, условия прошлого соглашения 2012 года Facebook успешно игнорировалось, что обошлось относительно дёшево. Получается, можно семь лет игнорировать правила обработки конфиденциальной информации - а потом просто выплатить штраф в размере месячного дохода.

Нужно отметить, что представители демократической партии голосовали против этого соглашения. Судя по всему, они хотят добиться от Facebook ещё большей подотчётности. Некоторые представители выступали за то, чтобы не только компании, но и отдельные руководители, такие как Марк Цукерберг, несли личную ответственность за нарушения конфиденциальности.

По словам осведомлённых источников, Facebook яростно сопротивлялся попытке привлечь Цукерберга к личной ответственности. Если бы компания вышла из переговорного процесса, FTC пришлось бы подавать в суд. Так что победителем в этом процессе можно считать Facebook: "Нет никаких оснований для оптимизма, не говоря уже о уверенности в том, что структурные реформы будут достаточно сильными, чтобы действительно изменить текущую практику Facebook", - сказал Ричард Блюменталь (Richard Blumenthal), комментируя это решение.

Марк Цукерберг тоже может быть доволен: никакой личной ответственности для него не предусмотрено.

"ФСБ РФ на территории Ростовской области выявлена и пресечена деятельность законспирированной ячейки сторонников запрещенной в России международной террористической организации „Исламское государство"*, в состав которой входили три гражданина РФ. Они готовили нападения на сотрудников полиции и совершение террористических акций на объектах массового пребывания граждан", - говорится в сообщении.

По словам собеседника агентства, к данному времени у спецслужб сложилась такая картина произошедшего. В свое время ответственный сотрудник УСБ ФСБ РФ организовал бизнес по оказанию услуг подпольным финансистам. В "базовый тариф" входило прикрытие их деятельности по линии УСБ и Управления "К" ФСБ РФ, для чего в бизнесе постоянно участвовали и сотрудники последнего подразделения. В качестве дополнительных опций предлагались личная охрана банкиров, охрана гигантских теневых сумм при транспортировке, охрана пунктов выдачи денег и т. д. Для выполнения последних видов услуг и привлекались сотрудники спецподразделений "Альфа" и "Вымпел".

По мнению источника "Росбалта", в разное время под этой "крышей" работали такие "мэтры" теневого банковского бизнеса, как Иван Мязин, Александр Григорьев, Руслан Токарев, Александр Сысоев, а также "вор в законе", занимающийся обнальными операциями, Костя Шрам и "авторитет" Костя Байкер. Отдельной большой группой шли китайские обнальщики, лидером которых был уроженец Поднебесной, известный в определенных кругах по имени Петя. Он же привлек под "крышу" ряд китайских обнальщиков поскромнее.

Потом организатор "крыши" ушел из УСБ ФСБ и из органов в целом. Несмотря на попытки сохранить данный бизнес в прежнем виде, начались разброд и шатания. Обнальщики переходили под другие "крыши", после чего, кстати, многие из них оказывались за решеткой. Разногласия начались и внутри "крышующих". "Все это привело к уменьшению финансовых потоков от обнальщиков. А люди уже привыкли получать очень много. В результате их погубила банальная жадность: стали нападать на обнальные площадки", - полагает источник "Росбалта".

Поскольку у теневых финансистов все деньги нелегальные, было решено начать проводить неофициальные "мероприятия". Узнав, что в какой-то "точке" находится большая сумма, туда с "обысками" могла прибыть группа спецназа и изъять наличность. Причем у бойцов оставалась только небольшая часть денег. Остальное передавалось "наводчикам", операм из УСБ и Управления "К" и т. д.

Так продолжалось пока не решили "бомбануть" китайских обнальщиков, которых привел в свое время Петя. На этом все и закончилось. По словам источника агентства, сейчас расследование уже охватило 30 человек - это, как бывшие и действующие сотрудники ФСБ РФ, так и представители обнального бизнеса. Но будут ли кому-то еще предъявлены обвинения или все ограничится увольнениями, пока не решено.

Как ранее сообщал "Росбалт", задержанные в рамках "дела контрразведчиков" арестованы. Домашний арест применен к Маргиеву Х.В. и Капышкину Д. Е. Под стражу отправили Карелина А.А., Оболенского Р.М., Урусова В.М., Чиквина Д. А., Власова А.А. Все они подозреваются либо в совершении преступления, предусмотренного пунктами а и б статьи 162 УК РФ (разбой, совершенный организованной группой, в особо крупном размере), либо в соучастии в нем. Контрразведчикам грозит до 15 лет колонии.

В повестке отраслевого круглого стола - наболевшие вопросы розничной продажи пива, в частности - инициатива депутатов регионального Заксобрания о введении дополнительных ограничений продажи пива в магазинах, расположенных в жилых домах Новосибирска и населенных пунктов области. Мероприятие позволит участникам пивной отрасли региона выйти на конструктивный диалог с представителями органов государственной власти, профильными экспертами по вопросам совершенствования законодательного регулирования рынка пива и исполнения действующих регуляторных норм.

Мероприятие пройдёт на площадке новосибирского филиала "Пивоваренная компания "Балтика", и начнется с экскурсии по производственным цехам пивоварни, где участники познакомятся со всеми этапами приготовления пива - от варки сусла до линий розлива - и своими глазами увидят, как варится пиво на заводе российского лидера рынка пивоварения.

Участниками круглого стола выступят представители федеральных и региональных органов исполнительной власти и эксперты отраслевых бизнес-объединений Сибирского федерального округа. В числе спикеров министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров, председатель комитета Законодательного Собрания Новосибирской области по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Александр Морозов, представители департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии города Новосибирска, Росалкогольрегулирования и Роспотребнадзора, старший директор по работе с органами государственной власти ООО "Пивоваренная компания "Балтика" Ирина Федорова, председатель Новосибирской областной общественной организации производителей и продавцов пивной и алкогольной продукции "ПИАП" Алексей Соловьев.

"Балтика" не впервые становится партнером мероприятий, которые помогают бизнесу налаживать конструктивные коммуникации с властью для формирования благоприятной бизнес-среды пивоваренной отрасли. Так, в апреле в рамках отраслевой выставки при поддержке компании прошел VIII-й отраслевой Форум "Актуальные проблемы и перспективы рынка пива". Форум стал одной из самых востребованных дискуссионных площадок в Сибири, где более ста представителей пивного рынка обсудили с представителями органов государственной власти и отраслевыми экспертами вопросы совершенствования законодательного регулирования рынка пива и исполнения действующих регуляторных норм. Дискуссия в рамках круглого стола 26 июля станет продолжением диалога.

УЧАСТИЕ В КРУГЛОМ СТОЛЕ - БЕСПЛАТНОЕ.

Регистрация обязательна и осуществляется по телефону 8 (383) 238-61-76 или электронной почте: cha@nso.ru.

А также по ссылке: minpromtorgnso.timepad.ru/event/1015127/

Дата: 26 июля 2019 года

Начало: 10:00

Окончание: 12:30 по завершении - кофе-брейк

Место проведения: 2-я Станционная, 34

Организаторы: Министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области. При участии новосибирской областной общественной организации продавцов и производителей пива и алкогольной продукции (ПИАП) и ООО "Пивоваренная компания "Балтика".

***

10-26 июля 2019 года под эгидой Министерства промышленности и торговли Новосибирской области пройдут Недели Торговли. В этот период в регионе будет организована насыщенная деловая и развлекательно-образовательная программа: экскурсии, в том числе, на кондитерское производство, кубок бартендеров, круглые столы по поводу оборота пива и сигарет, семинар о ритейл-бизнесе, встречи с министром промышленности, торговли и развития предпринимательства НСО Андреем Гончаровым и губернатором региона Андреем Травниковым, оптово-розничная универсальная ярмарка в г.Колывань и много других событий. Подробности программы и регистрация: minpromtorgnso.timepad.ru/events/. Вход свободный при прохождении регистрации.

***

За дополнительной информацией просьба обращаться:

Малетина Анастасия + 7 (913) 373 65 00

www.baltika.ru pr@baltika.ru

В следующем году россияне будут отдыхать с 1 по 8 января. Поскольку праздничные 4 и 5 января приходятся на выходные дни, то их решено перенести на 4 и 5 мая. Таким образом первомайские каникулы продлятся с 1 по 5 мая, а по случаю Дня Победы выходные растянутся еще на три дня - с 9 по 11 мая.

Трехдневные выходные также запланированы на День защитника Отечества - 22-24 февраля, к Международному женскому дню - 7-9 марта и на День России - 12-14 июня.

Один выходной в середине недели граждане получат 4 ноября, в День народного единства.

Вот уже полгода Facebook ведёт яростную защиту от иска, поданного генеральным прокурором округа Колумбия. Юристы Facebook отрицают абсолютно всё, что выдвигает прокуратура. Доходит до смешного: компания даже оспаривает, что вообще является социальной сетью.

Генеральный прокурор Карл Расин (Karl Racine) подал иск против компании в декабре 2018 года. Он заявил, что действия Facebook, связанные с утечкой данных Cambridge Analytica, нарушают закон "О защите прав потребителей" округа Колумбия. Через компанию Cambridge Analytica предвыборный штаб Трампа получил доступ к подробным профилям более 50 млн американских пользователей Facebook, в том числе конфиденциальным данным. Facebook говорит, что Cambridge Analytica в 2015 году обещала удалить эти данные.

Последние шесть месяцев Facebook предпринимал всяческие попытки отклонить иск, но федеральный судья в июне отверг все запросы адвокатов и принял решение завести дело.

На этой неделе Facebook представил ответ на жалобу (PDF), в котором отрицает "каждое утверждение" в иске. В тексте документа содержатся ответы на каждый параграф из иска прокуратуры.

Действительно, многие из утверждений в иске (PDF) перечисляют нарушения законодательства. Неудивительно, что Facebook их отрицает. Но стратегия отрицания зашла так далеко, что компания не соглашается даже с утверждениями, которые кажутся простыми констатациями факта.

Например, в пункте 11 иска сказано: "Чтобы начать использовать веб-сайт Facebook, пользователь сначала создаёт учётную запись Facebook. Затем может добавить других пользователей Facebook в качестве „друзей". Собирая друзей Facebook, пользователь создаёт социальную сеть на сайте Facebook".



Ответ Facebook? "Компания отрицает обвинения в пункте 11"!



Это какой-то нонсенс, пишет Ars Technica. Facebook также отрицает, что собирает, записывает и хранит данные об "информации и активности" пользователей, хотя и признаёт, что "пользователи могут предоставлять Facebook определённую информацию".

Facebook признала, что приложение Cambridge Analytica (thisisyourdigitallife) загрузили и установили 852 пользователя в округе Колумбия, но отрицает все утверждения о том, что "собирало личную информацию друзей пользователей Facebook, в том числе более 340 000 жителей округа Колумбия, которые не загружали" приложение. Компания также полностью отрицает описание того, как пользователи взаимодействовали с приложением, и отрицает утверждение, что "приблизительно 290 000 пользователей Facebook в США установили приложение", и утверждение о том, что "приложение собрало информацию о примерно 70 миллионах пользователей Facebook в США".

Это может оказаться не совсем идеальной юридической стратегией, пишет Ars Technica, поскольку компания публично несколько раз говорила об этих деталях, в том числе они содержатся в показаниях основателя и генерального директора Facebook Марка Цукерберга на слушаниях судебного комитета Сената в 2017 году.

В своих письменных показаниях для комитета Цукерберг сказал, что приложение thisisyourdigitallife "установили около 300 000 человек, которые согласились поделиться некоторой своей информацией Facebook, а также некоторой информацией от своих друзей, чьи настройки конфиденциальности позволили это".

В 2018 году компания Facebook публично признала, что до 87 миллионов пользователей "ошибочно поделились своими данными с Cambridge Analytica".

Защита основана на тезисах, что "Facebook не обманывал пользователей", а "любые нарушения законодательства вызваны полностью или частично третьими лицами".

Если суд в итоге согласится с позицией защиты, то потребителям не повезёт с возмещением, поскольку Cambridge Analytica закрылась и обанкротилась в 2018 году.

Но маловероятно, что суд поступит таким образом. Похоже, ситуация складывается не в пользу Facebook, а в целом общество и власти жёстко настроены к интернет-гиганту. Вчера стало известно, что Федеральная торговая комиссия (FTC) одобрила сумму $5 млрд в рамках урегулирования (settlement) с Facebook по вопросу некорректного обращения с конфиденциальными данными пользователей. Сообщается, что теперь рассмотрение вопроса передано в министерство юстиции, и неясно, сколько времени потребуется для завершения процедуры. Отзыв минюста является частью процедуры FTC, но обычно не меняет решение комиссии, пишет The Wall Street Journal.

Ожидается, что урегулирование ужесточит правительственные требования к тому, как Facebook должен относиться к конфиденциальности пользователей.

Расследование FTC началось более года назад после сообщений о том, что личные данные десятков миллионов пользователей Facebook ненадлежащим образом оказались в руках Cambridge Analytica, которая работала над кампанией Трампа в 2016 году. Расследование сосредоточилось на том, нарушает ли этот инцидент соглашение 2012 года с FTC, в соответствии с которым Facebook обязалась улучшить защиту конфиденциальности пользователей.

Facebook ещё весной уведомила акционеров о том, что урегулирование с FTC потребует "до $5 млрд", и сумма будет зарезервирована из прибыли. Прибыль Facebook в I кв. 2019 года составила чуть более $5 млрд.

Первым информацию обнародовало издание ​​Die Welt, ссылаясь на инсайд в Федеральной службе защиты конституции в земле Северный Рейн - Вестфалия. В ведомстве по миграции подтвердили неофициальную информацию, уточнив, что "спорный работник" не рассматривал ходатайства о предоставлении убежища, а контролировал соблюдение чиновниками Дублинского регламента. Согласно этому документу, ответственность за рассмотрение ходатайства просителей убежища несет то государство-член ЕС, через которое проситель убежища впервые въехал в Евросоюз.

По данным Die Welt, член Hammerskins довольно известен в неонацистской музыкальной среде. Человеконенавистнические взгляды не помешали ему устроиться в Федеральное ведомство по миграции и беженцам, где он работает уже в течение двух лет: сначала на основании временного трудового договора, а сейчас в штате.

EADaily дополняет, что расистская группировка Hammerskins зародилась в 1988 году в США, однако на сегодня она дала корни в Евросоюзе. "Кожаные молотки" идеализируют борцов за арийскую расу, которыми считают викингов и нацистов. Многие члены группировки были осуждены в США за нападения и даже убийства "небелых". Неонацисты ежегодно устраивают рок-концерт "Хэммерфест", где пропагандируют свои преступные взгляды.

Напомним также, что в последние годы в Германии был выявлен ряд случаев попадания экстремистов в штат федеральных учреждений. Например, несколько дет назад исламист пытался проникнуть в Федеральную службу защиты конституции, а в другом случае ученик полицейской школы в Берлине общался с криминальным кланом. Кроме того, в 2018 году из бундесвера были уволены четверо солдат, которые из-за экстремистских убеждений представляли угрозу общественному порядку. Годом ранее насчитывалось шесть таких случаев.

"8 июля 2019 года Генеральной прокуратурой Южной Осетии совместно с Комитетом госбезопасности в рамках возбужденного по ст. 275 УК России уголовного дела, по подозрению в совершении государственной измены и шпионажа в пользу Грузии задержаны Сергей Липин и его супруга Нанули Липина(Чулухадзе), а также владельцы компьютерного сервис-центра „Хай-тек" братья Тедеевы - Христофор и Георгий", - говорится в сообщении КГБ.

67-летний Сергей Липин многие годы возглавляет общественную организацию "Россы". Работал в МВД РЮО. В последние годы был начальником управления по работе с обращениями граждан администрации президента. Незадолго до задержания освобожден от занимаемой должности по собственному желанию.

Братья Тедеевы Христофор и Георгий - владельцы компьютерного сервис-центра "Хай-тек", их услугами пользовались в том числе госслужащие.

Ранее пресс-служба Генпрокуратуры сообщила, что "в ходе проведенных 8 июля мероприятий предварительно установлено, что Липиным и его пособниками "осуществлялась активная разведывательная деятельность, представляющая угрозу безопасности республики".

"В ходе предварительного следствия супруги Липины признались в противоправной деятельности по сбору и передаче спецслужбам Грузии сведений военного, политического и экономического характера в ущерб безопасности республики, то есть, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 275 УК РФ "Государственная измена", - отмечает КГБ.

По информации спецслужб, Липин признался в том, что был завербован представителями спецслужб Грузии в 2006 году в селе Ередви, куда приезжал к родственникам жены.

"Пользуясь обширными связями среди руководства республики и югоосетинских силовых ведомств, он добывал сведения, представляющие гостайну, и передавал их в Грузию. Липин имел допуск к сведениям, относящимся к государственной тайне. Он поддерживал отношения и контактировал с сотрудниками посольства России в Южной Осетии. То есть задания грузинских спецслужб он выполнял в ходе работы на различных должностях в органах власти и общественной организации „Россы". Впрочем, по его же признанию, иногда он делал это инициативно, опережая запросы кураторов", - сообщает пресс-служба КГБ.

Собранную информацию, говорится в сообщении, Липин передавал по телефону или в ходе личных встреч с грузинскими оперработниками в доме родственников жены в селе Ередви, которое на тот момент не контролировалось Южной Осетией.

По данным КГБ, часто сведения в Грузию отправляла супруга Липина, посвященная в детали сотрудничества со спецслужбами Грузии.

"Она фотографировала военные объекты на территории Южной Осетии и пересылала материалы дочери в Тбилиси. За шпионскую деятельность Липины получали по налаженным каналам соответствующее вознаграждение от грузинских разведорганов", - говорится в сообщении пресс-службы.

Особый интерес, отмечает КГБ, для грузинской разведки представляли сведения о местах дислокации и перемещениях воинских контингентов Министерства обороны и ФСБ России, Вооруженных сил республики, уровне боеготовности и оснащенности вооружением и военной техникой подразделений национальной армии.

На след братьев Тедеевых следственные органы вышли в ходе оперативной разработки Сергея Липина. Братья Тедеевы отказались от сотрудничества со следствием.

"В ходе обысков, у Тедеевых обнаружены два автомата Калашникова, несколько малогабаритных видеокамер, а также большое количество носителей электронной информации, на которые записаны секретные служебные материалы органов власти, учреждений и силовых ведомств. Кроме того, около 100 Гб персональных данных и личной информации жителей республики. Причем, установлено, что Тедеевы, используя специальные программы, восстанавливали даже информацию, удаленную владельцами перед тем, как нести на ремонт в „Хай-тек". Зачем они это делали? По их словам, просто - в интересах клиентов, они перезаписывали информацию, чтобы в ходе переустановки программ на оргтехнике и мобильных телефонах данные не пропали", - говорится в сообщении.

Решением Цхинвальского городского суда супруги Липины и братья Тедеевы заключены под стражу сроком на два месяца. Генпрокуратура и КГБ продолжают работу по выявлению и установлению близких связей Липина и его пособников как на территории республики, так и за ее пределами, а также выявлению других фактов госизмены и шпионажа в пользу спецслужб Грузии.

Итальянский суд приговорил к 24 годам лишения свободы военнослужащего Национальной гвардии Украины Виталия Маркива, признав его виновным в содействии умышленному убийству итальянского фотокорреспондента Андреа Роккелли в 2014 году.

Как сообщил агентству "Интерфакс-Украина" источник в правоохранительных органах, суд приговорил Маркива к 24 годам лишения свободы, хотя обвинение просило о 17 годах заключения.

Как сообщалось, украинский военнослужащий Маркив с двойным гражданством Украины и Италии был задержан в Италии 30 июня 2017 года по подозрению в убийстве итальянского фотожурналиста А.Роккелли вблизи г.Славянск Донецкой области в мае 2014 года.

В конце февраля 2018 года заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин заявил, что Украина не имеет претензий к расследованию дела В.Маркива, но рассчитывает на объективность итальянской стороны в этом вопросе и согласие создать совместную следственную группу.

Прокуратура Павии просила приговорить Маркива к 17 годам заключения за содействие в умышленном убийстве Роккелли. Согласно аргументам стороны обвинения, старший сержант Нацгвардии Украины Маркив не совершал преступления убийства, но информировал руководство НГУ о движении гражданских лиц у фабрики Zeus Ceramica, а те, в свою очередь, контактировали с военными Вооруженных сил Украины, которые, по утверждению прокуратуры, из минометов открыли огонь по группе иностранных журналистов.

6 июля состоялось первое судебное заседание, на котором к делу приобщили гражданский иск союза итальянских журналистов к государству Украина.

***

комментарий соучастника преступления.

"24 года Виталию Маркиву - несправедливое и позорное решение итальянского суда. Оно будет обжаловано. Наш гвардеец и государство Украина не виноваты в гибели репортера Рокелли. Он стал жертвой агрессивной России, которая начала в Славянске войну на Донбассе", - написал в Twitter Аваков.