Подробно об экспертизе Томинского гока

 П.С. По неофициальным данным, город Челябинск утратил звание "миллионника"

Его обвиняют в злостном неисполнении решения суда.

В ходе заседания суда представители стороны обвинения заявили, что не против удовлетворения жалобы и изменения ареста на личное обязательство.

Меру пресечения изменили на личное обязательство. Журналист будет обязан приходить в суд или к следователю по первому требованию, сообщать об изменении места проживания или работы, а также воздерживаться от общения со свидетелями. Его освободили в зале суда и выпустили из стеклянного бокса.

Ранее Вышинский в ходе заседания суда в Киеве назвал абсурдными выдвинутые против него обвинения.

Главный редактор МИА "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян поприветствовала освобождение руководителя портала РИА Новости Украина.

 

Дело Вышинского

Журналиста задержали в Киеве 15 мая 2018 года. Его обвинили в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене, за это ему грозит до 15 лет лишения свободы.

 

Сам Вышинский считает обвинения в свой адрес ложью и манипуляцией: он подчеркивал, что за время его работы главредом РИА Новости Украина СБУ ни разу не предъявила ему претензий.

 

Во время одного из судебных заседаний журналист обратился за помощью к Владимиру Путину и заявил, что откажется от украинского гражданства.

 

Ранее суд неоднократно продлевал меру пресечения журналисту или переносил заседания: защита и многие эксперты считают, что украинская прокуратура специально затягивает процесс.

 

Как заявлял адвокат Вышинского Андрей Доманский, его подзащитный намерен до последнего отстаивать свою невиновность.

 

Реакция в России и мире

 

С момента задержания журналиста в его защиту выступали как отечественные, так и зарубежные коллеги. Весной более 250 представителей СМИ из России и со всего мира подписали обращение к Владимиру Зеленскому с призывом освободить Вышинского.

 

Около посольства Украины в Москве не раз проходили акции в его поддержку. Российский лидер назвал ситуацию беспрецедентной, подчеркнув, что Вышинского арестовали за его профессиональную деятельность.

 

МИД России, в свою очередь, направлял Киеву ноты протеста с требованием прекратить насилие над представителями прессы. Обеспокоенность выражали и в ОБСЕ: так, представитель организации по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир после очередного продления содержания Вышинского под стражей призвал Киев освободить его.

 

Необычный случай произошел в Австрии. Адвокат из Зальцбурга потребовал взыскать с немецкой компании круглую сумму за нарушение правил использования cookies.

Об этом сообщает австрийское издание DiePresse.

Как утверждает адвокат, на компьютере его клиента ответчик без получения согласия сохранил 12 файлов cookies. Это произошло, когда истец открывал сайт немецкой компании. После этого во время посещения других сайтов на его компьютере отображалась одна и та же нежелательная реклама.

Каждый самовольно установленный такой файл cookie сторона оценивает в 1000 EUR, общая сумма заявленных требований составляет 12000 EUR. Еще тысяча запрашивается за услуги адвоката. Некоторые эксперты считают требования завышенными, а сам факт - первым случаем GDPR троллинга, связанного с cookies. Вместе с тем, во избежание подобных претензий, все же рекомендуют привести "печеньки" в порядок. На Хабре писали как это можно сделать.

Государственное бюро расследований Украины начала уголовное дело против председателя Верховной рады Андрея Парубия - его обвиняют в причастности к организации пожара в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, в результате которого погибли 48 противников Майдана. В мае нынешнего года мониторинговая миссия ООН по правам человека заявила, что Украина неэффективно ведет расследование уголовного дела по этой трагедии.

Председатель Верховной рады Андрей Парубий обвиняется Государственным бюро расследований Украины в причастности к организации пожара в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, в результате которого погибли 48 противников Майдана. Об этом сообщил Андрей Портнов - бывший советник экс-президента Украины Виктора Януковича.

По версии следствия, новоизбранный депутат от партии бывшего президента Украины Петра Порошенко "Европейская солидарность" Андрей Парубий в 2014 году создал несколько группировок, которые по его приказу устраивали в Одессе массовые беспорядки, а также трагический пожар. Парубий тогда занимал должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Это расследование будет маркером для новых правоохранителей и изменившейся социологической реальности. Все виновные должны быть осуждены к длительным срокам лишения свободы, чтобы в нашей стране больше никто и никогда не рискнул совершать массовые убийства ради власти и наживы", - поделился своим видением ситуации Портнов.

В мае нынешнего года мониторинговая миссия ООН по правам человека заявила, что Украина неэффективно ведет расследование уголовного дела о пожаре в Доме профсоюзов в Одессе.

"Расследование полиции относительно массовых беспорядков было избирательным и предвзятым. Пять из шести убийств в центре Одессы 2 мая 2014 года до сих пор не расследованы. Также не расследована гибель 48 человек во время пожара в Доме профсоюзов", - заявила глава миссии Фиона Фрейзер.

По ее словам,

неэффективность расследования и отсутствие ответственности отображает несовершенство правосудия Украины,

а ряд активистов систематически срывают судебные заседания по делу о трагедии 2 мая.

МИД России также обвинял Киев в затягивании следствия и нежелании выяснения причин трагедии, передает НСН.

"Эта леденящая душу трагедия, которая потрясла весь цивилизованный мир, стала следствием политики украинских националистических сил, дорвавшихся до власти в результате государственного переворота. Спустя годы после этого отвратительного преступления его зачинщики и исполнители до сих пор не найдены", - указывалось в сообщении дипведомства.

В Москве подчеркивали, что, несмотря на призывы международных и правозащитных организаций провести тщательное расследование, в Киеве упорно его тормозят.

"Все это позволяет говорить о причастности руководства Украины к тем ужасным событиям. Особо циничным выглядит тот факт, что украинские правоохранительные органы продолжают преследовать тех, кому тогда удалось спастись от фашиствующих молодчиков. Обет молчания хранят и западные кураторы Киева. Им явно невыгодно признать, что под их опекой "у руля" страны стоят силы, у которых руки по локоть в крови", - резюмировалось сообщение МИД РФ.

Председатель политсовета украинской партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктор Медведчук обратил внимание на то, что ни Петр Порошенко, ни нынешний президент Украины Владимир Зеленский не отреагировали на годовщину трагедии в Одессе.

В то время как украинцы вспоминали страшные события в Одессе, "слуги народа стыдливо отмалчивались в сторонке",

отметил политик.

"И действующий президент, и новый победитель избирательной гонки, главы правительства и парламента со свитой предпочли закрыть глаза на скорбную дату", - посетовал глава партии.

Медведчук считает, что власти показательно игнорируют самые болезненные вопросы для Украины, поскольку не заинтересованы в установлении истины в страшных событиях тех дней, передает ФАН.

Напомним, 2 мая 2014 года радикалы напали на палаточный лагерь активистов, которые на Куликовом поле собирали подписи за проведение референдума о федерализации Украины и придании русскому языку государственного статуса. Сторонники "Антимайдана" вынуждены были укрыться в Доме профсоюзов, но радикалы подожгли здание.

Окружившие Дом профсоюзов радикалы стреляли и избивали людей, которые пытались спастись из горящего здания. В результате случившегося погибли 48 человек, более 200 получили ранения.

После произошедших событий в интернете представители "Антимайдана" начали выкладывать фотографии, домашние адреса, номера телефонов и информацию о близких жителей Одессы, участвовавших в евромайдановских акциях и, вероятно, причастных к событиям 2 мая.

"Речь идёт о том, что Михаил Анатольевич подозревается органами предварительного следствия в том, что во время работы министром открытого правительства, Абызов участвовал в деятельности коммерческих организаций", - сказал собеседник агентства.

По его мнению, дело по статье 289 УК РФ о незаконном участии в предпринимательской деятельности возбуждено, чтобы обосновать доводы о том, что обеспечительные меры об аресте имущества соразмерны средствам, которые Абызов мог незаконно получить.

В понедельник следователь по делу Абызова заявил, что в ходе расследования было арестовано имущество, недвижимость и счета на общую сумму 27 миллиардов рублей.

По данным СК РФ, в 2011-2014 годах Абызов похитил 4 миллиарда рублей у крупных поставщиков энергии в Новосибирской области - "Сибирской энергетической компании" и "Региональных электрических сетей" - и вывел их за рубеж. Экс-министр себя виновным не считает.

Сотрудник ульяновского управления Росгвардии, отказавшийся отреагировать на просьбу о помощи из-за обеда, уволен. Об этом "РГ" сообщили в пресс-службе ведомства.

На видеоролике, опубликованном в пятницу, запечатлены два человека в форме Росгвардии. Как заявила записавшая ролик женщина, они проигнорировали ее сообщение о нападении на таксиста, потому что "у них обед".

По словам Валерия Грибанкина, если вина сотрудников будет установлена, они понесут дисциплинарное наказание вплоть до увольнения.

На сайте gosuslugi.ru появится отдельный сервис, с помощью которого автомобилисты смогут обжаловать штрафы за нарушение правил дорожного движения онлайн, без визита в ГИБДД. Об этом РБК сообщил представитель вице-премьера Максима Акимова, курирующего транспорт и цифровое развитие.

В тестовом режиме сервис начнет работать в 2020 году, а прототип услуги 27 августа покажут гражданам для того, чтобы получить обратную связь, уточнил в разговоре с "Известиями" замглавы Минкомсвязи Максим Паршин. Помимо обжалования штрафов за нарушение ПДД можно будет обращаться к операторам парковок, а также вернуть деньги за неправомерно назначенный штраф. Заниматься сервисом и его внедрением будет Минкомсвязь.

Для того, чтобы воспользоваться услугой, уточнил Паршин, автомобилист должен будет дать согласие на получение электронных заказных писем. По его словам, извещения будут приходить гражданам в тот же день, когда будет вынесено постановление о штрафе. К электронной форме обжалования можно будет прикрепить, например, запись с видеорегистратора, которая подтвердит неправомерность наказания.

Сейчас для того, чтобы обжаловать штраф, автомобилисты должны в течение 10 суток обратиться в инстанцию, которая его выписала. В Москве это, например, может быть как Госавтоинспекция, так и Администратор Московского парковочного пространства или Московская административная дорожная инспекция.

Сервис станет частью комплекса цифровых услуг, который определил в феврале президиум правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Всего тогда было утверждено 25 приоритетных жизненных ситуаций, для которых к 2021 году должны будут появиться цифровые сервисы. Среди них, в частности, онлайн-оформление пенсий и соцподдержки, медицинских справок, подача документов для поступления в вуз, оформление трудовых отношений и европротокола.

Суд Калининского района Тверской области оставил в силе приговор, вынесенный на основании показаний свидетельницы, уличенной во лжи, и вопреки выводам экспертизы, доказывающей невиновность подсудимого

История, происшедшая с корреспондентом "Медузы" Иваном Голуновым, обнажила серьезнейшую проблему: подвергнуться необоснованному прессингу со стороны правоохранителей может каждый россиянин. Непростая ситуация с журналистом разрешилась, потому что получила широкий общественный и медийный резонанс. Однако благополучная развязка здесь скорее частный случай, счастливое исключение из правила. А сколько людей в глубинке становятся жертвами недобросовестных стражей закона? Их маленькие трагедии, как правило, неинтересны федеральным СМИ, а с местной "четвертой властью" можно договориться о нейтралитете. Поэтому в провинции под дружное молчание журналистов и общественников можно кого угодно раздавить, осудить, лишить доброго имени...

Об одном таком случае писало сетевое здание "ПравозащитникИнфо". 20 февраля 2019 года мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Юлия Куликова вынесла обвинительный приговор в отношении тверитянина Александра Бондаренко по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Следствие и суд проходили, мягко говоря, очень странно: в ходе разбирательств открылась масса обстоятельств, говорящих о невиновности Бондаренко, а один из главных свидетелей обвинения был уличен в даче заведомо ложных показаний. Тем не менее, суд Калининского района Тверской области оставил в силе приговор первой инстанции.

Это повод снова вернуться к этой истории.

Происшествие у "Ручейка"

Все произошло 5 августа 2017 года в СНТ "Ручеек" (дачный поселок неподалеку от Твери).Александр Бондаренко рассказал, что в этот день он на несколько часов уехал с дачи в Тверь (от дачного поселка до города рукой подать), а его собака - немецкая овчарка по кличке Юстас- оставалась на участке. Пес, по словам Бондаренко, был на цепи, пристегнутой к ошейнику простым карабином.

Около 21:00 часов Александру Бондаренко позвонил сосед по поселку и сказал, что его собака искусала маленького ребенка. Бондаренко быстро вернулся в СНТ, где встретил дачницу Наталью Чайкину, которая, по ее словам, была на месте событий, и подтвердила, что на шестилетнюю девочку набросился именно Юстас. Правда, сама она этого момента не видела, но знает об этом со слов очевидцев.

Так что же произошло?

Точно установлено, что Чайкина со своими внуками и другими детьми, среди которых была и потерпевшая, вечером отправились на импровизированную дискотеку, проходившую на волейбольной площадке в паре десятков метров от въезда в СНТ. С ними каким-то совершенно непонятным образом якобы оказался Юстас. Также не вызывает вопросов тот факт, что какая-то собака укусила ребенка за лицо и руку (в том, что это был именно Юстас, есть обоснованные сомнения). Да и вообще все это дело изобилует противоречиями и нестыковками...

Откуда взялась собака?

Как уже упоминалось выше, Бондаренко, уезжая с дачи, оставил собаку на цепи - эти его показания не были опровергнуты ни на следствии, ни в суде. Ни один из свидетелей не отмечал, что на месте происшествия за Юстасом волочилась цепь, также никто не видел карабина на ошейнике - следовательно, вряд ли пес сорвался с цепи сам. Но тогда может быть только одно логичная и непротиворечивая версия появления Юстаса на месте происшествия: кто-то пришел на участок Бондаренко и отстегнул карабин от ошейника. Кто это был? Зачем он это сделал? Следствие не ответило на этот вопрос, и суд не акцентировал на нем внимание. Получается, что собака появилась как бы сама собой. Материализовалась...

Несколько свидетелей рассказали, что ранее видели Юстаса свободно гуляющим по поселку. Не отрицает данного факта и Бондаренко: по его словам, к нему часто приходили местные женщины с детьми и просили отпустить Юстаса с ними в лес или на пруд: с большой тренированной собакой им не страшно. Кстати, насчет тренированности - не громкие слова: Юстас прошел специальное обучение у кинолога. На суде специалист рассказал, что наблюдает собаку минимум раз в год, но утраты навыков или проявления агрессивности у нее он не замечал.

Впрочем, вся эта лирика не отменяет того факта, что в день происшествия хозяин, уезжая, оставил собаку на цепи. Равно как и не отменяется вопрос: кто и зачем в отсутствие хозяина отпустил Юстаса в "свободное плавание"?

Лжет, как свидетель?

Много странного в этом деле и со свидетельскими показаниями. Так, один из главных свидетелей обвинения Наталья Чайкина утверждает, что на потерпевшую напал именно Юстас, хотя сама она, по ее же словам, этого момента не видела. При этом Чайкина пыталась скрыть факт присутствия на месте происшествия своей собаки - китайской хохлатой, однако была уличена во лжи показаниями других свидетелей.

То есть получается, что на волейбольной площадке, где все и случилось, в тот вечер было минимум две собаки!

На суде один мальчик рассказал, что находился рядом и видел лично, как Юстас якобы напал на девочку. Однако на предварительном следствии этот же ребенок заявил, что был в этот момент на детской площадке (то есть, примерно в 30 метрах от места событий) и обернулся на крик. То есть, самого нападения он не видел. Так в каком же случае мальчик лжет и почему? Ни следствие, ни суд не дали ответа на этот вопрос.

Есть серьезные расхождения и в показаниях еще одного свидетеля обвинения - Николая Мамонова. На следствии он рассказывал, что непосредственно перед трагедией Юстас сидел у ног Чайкиной, а в суде - что собака находилась напротив скамейки, на которой сидели он, Чайкина и дети. Это принципиальный момент: если собака была напротив - то Мамонов, в теории, мог видеть момент нападения, если же пес, согласно его первой версии, сидел у ног Натальи Чайкиной - то вряд ли.

Разрешать подобные нестыковки, по идее, должен следственный эксперимент - полное воссоздание картины событий на месте происшествия. В ходе этого следственного действия стало бы понятно, что в действительности могли видеть свидетели, находясь на местах, о которых они говорят в своих показаниях. Однако следствие почему-то не сочло нужным провести эксперимент, и суд отнесся к этому спокойно.

Приговор на основе лжесвидетельства?

Судом была назначена комплексная медико-криминалистическая экспертиза, к участию в которой привлекли одного из ведущих специалистов страны по укусам животных - судебно-медицинского эксперта высшей категории, доктора медицинских наук, профессора Сергея Леонова. Согласно экспертному заключению раны на лице ребенка не могли появиться в результате укуса Юстаса (такой вывод был сделан, исходя из размера зубов), а какая именно собака укусила девочку за предплечье, определить уже невозможно, так как рубцы практически неотличимы от здоровой кожи. Также, согласно заключению экспертизы, нельзя исключать, что рана на лице ребенка возникла в результате укуса собаки меньшего размера.

Вот как? А ведь на месте происшествия была собака меньшего размера - китайская хохлатая Натальи Чайкиной.

Однако суд не счел данное заключение допустимым доказательством: якобы при формировании состава экспертов были нарушены нормы УПК РФ. Логика подсказывает: раз были допущены нарушения - сформируйте состав экспертов в соответствии с требованиями и проведите экспертизу заново! Но этого сделано не было. Не назначил суд и медико-криминалистическую экспертизу в отношении собаки, принадлежащей Натальи Чайкиной.

Итак, пострадавшую судья в глаза не видела: родители активно препятствовали ее доставке в зал суда. Из письменных показаний девочки следует, что на нее напал именно Юстас, но при этом объяснение девочки во время доследственной проверки и ее показания на следствии выполнены, будто под копирку. Видеозаписи допроса ребенка нет (она не проводилась по желанию родителей). Экспертиза, доказывающая невиновность Бондаренко, судом отвергнута. В отношении другой собаки, бывшей на месте происшествия, экспертиза не проводилась.

Получается, основанием для обвинительного приговора мирового суда стали показания Натальи Чайкиной, уличенной в лжесвидетельстве, и показания других свидетелей, принципиально различающиеся по важным вопросам?

Абсурд в квадрате

Александр Бондаренко и его адвокат Павел Бурцев подали апелляционную жалобу в Калининский районный суд Тверской области. В жалобе были перечислены нарушения, которые, по мнению Бондаренко, допустил суд первой инстанции.

В первую очередь речь идет об экспертизе, которую, получается, суд назначил, но так не провел - раз уж выводы той, о которой говорилось выше, были отвергнуты по процессуальным причинам. Также указывается, что потерпевшая так и не была допрошена в суде - ее неявка объяснялась нормами разных международных конвенций, что, однако, не помешало суду лично допросить несовершеннолетних свидетелей обвинения.

Еще раз следует обратить внимание на то, что на месте происшествия присутствовали две собаки. Экспертизу, доказывающую, что лицо девочки искусал не Юстас, суд не счел допустимым доказательством, повторная экспертиза не проведена. Экспертиза в отношении собаки Натальи Чайкиной даже не назначалась. Сама Чайкина - один из главных свидетелей обвинения - уличена в лжесвидетельстве. Показания ряда других свидетелей обвинения на предварительном следствии и в суде отличаются по принципиальным вопросам.

Имея перед глазами все эти факты, заместитель председателя Калининского районного суда Тверской области судья Анна Козлова оставляет приговор мирового суда в силе! В проведении повторной экспертизы судья Козлова не увидела необходимости: как следует из апелляционного постановления, "совокупностью доказательств, приведенных выше, вина осужденного Бондаренко А. И. доказана".

Про доказательства уже говорилось выше - других нет...

Интересный момент: Александр Бондаренко долго не мог получить протокол самого первого заседания апелляционного суда, состоявшегося 9 апреля. По его словам, выступая в ходе заседания, он четко, по пунктам изложил причины несостоятельности обвинения. В итоге ему разрешили только сфотографировать протокол. К своему удивлению, Бондаренко не обнаружил в нем своего выступления, как будто бы он вообще ничего не говорил.

Как интерпретировать этот факт, неясно.

Александр Бондаренко будет бороться дальше: впереди кассация в Тверской областной суд. А столь упорное игнорирование двумя судами фактов, заставляющих усомниться в виновности подсудимого, наводит на интересные предположения: Можно предположить, что Бондаренко, занимающий серьезный пост в одном из ведомств федерального государственного надзора, "перешел кому-то дорогу". И нельзя сбрасывать со счетов вероятность того, что этот "кто-то", воспользовавшись ситуацией, решил "утопить" неудобного чиновника.

Алексей Нилов

gr-sily.ru

Члена Петроградской чрезвычайной комиссии решено расстрелять за неудачную любовную связь: чиновник помогал любовнице в освобождении ряда спекулянтов, за что она получала огромные взятки. Делу придана особая важность, так как на скамье подсудимых оказался старый коммунист и высокопоставленный сотрудник "чрезвычайки", председательствовать на процессе пригласили самого Феликса Дзержинского. Суд в приговоре отметил, что чиновник понимал, что своим поведением он серьёзно дискредитировал и партию, и власти. Высшая мера наказания была применена немедленно.

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 27 августа 1919 года.*

Приговор по делу члена коллегии Петроградской Чрезвычайной Комиссии Дмитрия Яковлевича Чудина

В виду важности дела В. Ч. К. назначила для рассмотрения его комиссию из трех членов В. Ч. К. и трех членов Петроградского Губчека под председательством тов. Дзержинского.

Комиссия эта, рассмотрев дело, пришла к следующему единогласному заключению.

Показаниями обвиняемых и всеми обстоятельствами дела установлено с полной несомненностью, что:

1. Состоя членом коллегии Петроградской Чрезвычайной Комиссии, Чудин вошел в интимную связь с сожительницей арестованного спекулянта Свободиной-Сидоровой, которая хлопотала у него и добилась освобождения своего сожителя Вульфа Мееровича Дрейцера.

2. Своим поведением в дальнейшем Чудин давал Свободиной возможность успешно хлопотать через него в Чрезвычайной Комиссии за других спекулянтов Эменбекова, Баританского, Розенберга и др., в то время как Свободина получала за это крупные взятки.

3. Узнав от Свободиной о полученной ею от Эменбекова крупной взятке, хотя сам и отказался от предложенных ему 25 тысяч руб. из этой взятки, все же не только не арестовал ее и не сообщил обо всем своим товарищам в Чрезвычайной Комиссии, но даже не прервал с нею дальнейшей своей преступной связи и продолжал брать от нее разные продукты.

4. Когда Ч. К. напала на след работы его сожительницы, то Чудин рассказал ей об этом и заявил: "я боюсь к тебе ходить, за мной следят".

5. Узнал от нее также, что к ней ходит разыскиваемый Ч. К. Габаев с целью при ее помощи добиться освобождения своей жены за взятку от 50 до 100 тысяч руб., опять-таки ограничился только тем, что сказал ей, что Габаев должен перестать к ней ходить.

Считая все эти факты доказанными, комиссия нашла, что вина Чулина усугубляется еще тем, что он, состоящий несколько лет в рядах коммунистической партии и занимавший такой ответственный пост, как член Чрезвычайной Комиссии, не мог не понимать, как предательски он нарушает интересы партии и злоупотребляет доверием своих товарищей по Ч. К.

Комиссия, вместе с тем, считаясь с постановлением Петроградского совета о необходимости начать самый беспощадный поход против должностных преступлений, особенно против таких возмутительных должностных преступлений, какое совершил Чудин.

В виду всего этого комиссия единогласно постановила: бывшего члена коммунистической партии Д. Я. Чудина расстрелять.

В отношении Нины Алексеевны Свободиной-Сидоровой комиссия устанавливает: Свободина-Сидорова использовала свою интимную связь с Чудиным для целого ряда шантажей и взяточничества.

В отношении Вульфа Мееровича Дрейцора комиссия установила: Как прежний сожитель Свободиной, не порвавший с ней окончательно и знавший об ее связи с Чудиным, Дрейцер использовал ее в качестве ходатая по освобождению целого ряда лиц и делил с нею получаемые за это взятки.

Считаясь с этим, Комиссия постановила единогласно: применить к Свободиной и Дрейцеру высшую меру наказания - расстрел, приведя приговор в исполнение в течение 24 час.

Председатель комиссии Ф. Дзержинский.

Приговор приведен в исполнение 23 августа 1919 года.

(Известия В. Ц. И. К.)

Подготовил Евгений Новиков

*Стилистика, орфография и пунктуация публикаций сохранены

МОСКВА, 26 авг - РАПСИ. Мосгорсуд отменил решение об аресте более 120 миллионов евро, наложенного на счета компаний, которые, по версии следствия, имеют отношение к бывшему министру Открытого правительства РФ Михаилу Абызову, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

"Мосгорсуд отменил постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах компаний, и прекратил производство в связи с отсутствием предмета апелляционного рассмотрения", - сказал представитель суда.

Собеседник агентства добавил, что в понедельник суд также отменил два постановления о наложении ареста на акции и недвижимое имущество, принадлежащее Абызову, и направил материалы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Дело Абызова

Басманный суд Москвы 27 марта арестовал Абызова по уголовному делу о хищении 4 миллиардов рублей. В данный момент обвиняемый находится в СИЗО, а мера пресечения в его отношении продлена до 25 октября.

Экс-министру вменяется совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 210 УК РФ, частью 4 статьи 159 УК РФ (создание преступного сообщества с использованием служебного положения; мошенничество в особо крупном размере).

По данным следствия, в период с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года Абызов, являясь бенефициарным владельцем ряда офшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество: действуя в соучастии с иными лицами, он похитил мошенническим путем денежные средства в размере 4 миллиардов рублей, принадлежащих ОАО "Сибирская энергетическая компания" и ОАО "Региональные электрические сети". Эти компании осуществляют производство и передачу электроэнергии на территории Новосибирской области. Впоследствии похищенные деньги были выведены за рубеж.

В настоящее время для сотрудников полиции является обязательным носить нагрудный знак, данное положение не распространяется на служащих Росгвардии. 

Сенатор Владимир Лукин внес в Госдуму законопроект об обязательном размещении на форменной одежде либо амуниции сотрудников полиции и Росгвардии хорошо различимых идентификационных номеров при несении ими службы в общественных местах. Текст документа размещен в субботу в электронной базе данных нижней палаты парламента.

"Такая мера является значимым элементом публичной деятельности полиции, способствует пониманию каждым сотрудником возможности его идентификации и персональной ответственности, дисциплинирует и предупреждает некорректное поведение, что в итоге служит дополнительной гарантией защиты граждан от произвола", - считает Лукин.

"С учетом схожих задач, принципов и форм деятельности сотрудников полиции и военнослужащих войск национальной гвардии, к ним должны предъявляться одинаковые повышенные требования при выполнении служебных обязанностей", - отмечает сенатор.

По его мнению, введенный для сотрудников полиции нагрудный знак "оказался неудачным решением". "Знак содержал мелкий шрифт, блестящую поверхность, не позволяя прочесть номер иначе, как с близкого расстояния под определенным углом. Кроме того, нагрудный знак легко скрывался за отворотами одежды и форменной амуницией", - пояснил автор инициативы.

Согласно действующему законодательству, положение о нагрудном знаке не распространяется на сотрудников Росгвардии.

Превращения простой чиновничьей семьи в мощный коррупционный клан. "Коррупция - главная отрасль хозяйства Кубани. Ну погнали по порядку...

"ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК" УСТЬ-ЛАБИНСКОГО РОЗЛИВА

История развивается по спирали. Не только история побед и свершений.

Коррупционные истории тоже.

Знакомство со славной биографией нынешнего вице-губернатора Краснодарского края Анатолия Владимировича Вороновского создает полное ощущение того, что историческая спираль, стартовав в 30-годах прошлого столетия, почти один в один повторила в 2019-м историю героя романа Ильфа и Петрова "Золотой теленок" подпольного миллионера Александра Ивановича Корейко.

Как раз в лице скромного вице-губернатора. Ремейк, как бы сказали, любители кино.

"Золотого теленка" переснимали уже не раз. Вот зачем, спрашивается, толочь в ступе воду вековой давности, когда у нас есть и вполне современные герои?

По сравнению с ними Корейко - просто неудачник

Но что бы там не говорили, а классика вечна. Поэтому попробуем написать новый сценарий старого сюжета.

Внешность: мышонок

"А тот другой, белоглазый, просто ничтожество, советский мышонок. У него, конечно, есть состояние - 12 рублей в сберкассе, и предел его ночных грез - покупка волосатого пальто с телячьим воротником. Это не Корейко. Это мышь, которая...".

Когда Остап Бендер зашел в контору, где работал подпольный миллионер Корейко, он первым делом попытался определить, кто же из сотрудников тайный миллионер.

Предположения были самыми разнообразными. Но великий комбинатор ошибся. Он и предположить не мог, что отъявленный жулик - это тот самый "серый мышонок".

Анатолия Владимировича Вороновского тоже яркой личностью не назовешь. Родился... женился... окончил военное училище... служил. Потом работал начальником отдела ГО и ЧС администрации Усть-Лабинского района, подиректорствовал в ООО "Торговый дом ВВЗ Майкопский".

"Господа присяжные заседатели, Александр Иванович Корейко родился в ..., впрочем, счастливое детство можно опустить. В то голубенькое время маленький Саша еще не занимался коммерческим грабежом. Дальше идет розоватое отрочество. Пропустим еще страницу".

Потом Анатолий Владимирович сумел попасть в чиновничью обойму.Успел поработать главой Усть-Лабинска, главой Староминского, а затем Усть-Лабинского районов.

Итог всех этих проб - полное разочарование бывшего кубанского губернатора, который поначалу предположил, что уж боевой-то офицер справится с порученным.

Но каждый раз Анатолий Владимирович особо и не старался справляться.

Потому что стали появляться задачи и поважнее. Точнее не "задачи", а задача - работа над повышением уровня жизни... себя.

Свои Паниковские и Балагановы

Поначалу Анатолий Владимирович было сунулся с переговорами по этому поводу к ряду крупных кубанских бизнесменов, обещая полнейшую поддержку на вверенных территориях за определенный финансовый интерес.

Предложение никого не заинтересовало.

А поэтому надо было дело брать в свои руки. Поначалу, конечно, требовались надежные помощники. Свои Шуры Балагановы и Паниковские.

"- Возьмите меня! - вопил Паниковский, из последних сил держась рядом с машиной. - Я хороший!"

Своих союзников по всем славным будущим делам Анатолий Владимирович заполучил при минимальных усилиях.

Действуя по заветам Остапа Бендера: спаси какого-то мелкого чиновника от тюрьмы - и он твой должник навсегда.

Тут как раз подвернулся коррупционный скандал, связанный с замглавы Усть-Лабинского района Андреем Ивановичем Московченко.

И хотя сам он был в ближнем круге криминального авторитета Вадика Краснодарского(вор в законе Вадим Иваненко, убит в 2015 году), в тюрьму ему все же совсем не хотелось.

Вороновский благодаря своим связям зама спас. И получил преданного на все времена подопечного.

После развала дела Вороновский перевел Московченко на должность советника главы.

Новый статус позволял решать разнообразные щекотливые вопросы и не нести при этом никакой ответственности.

Самым главным вопросом, понятно, стала добыча денег.

Ведь, если взглянуть на тогдашние "коммерческие успехи" Вороновского, то они весьма скромны.

Ни о каком масштабном бизнесе речи нет и в помине.

В распоряжении семьи - машина "Тойота Камри", пара квартир по 60 квадратных метров на улице Гагарина в Усть-Лабинске и рядом земельный участок в 5,5 соток (как сказано в документах, "для размещения магазина общей площадью более 100 кв. м и иных объектов по оказанию услуг и обслуживанию населения").

Жена - Елена Васильевна еще в 2008-м работала ведущим специалистом учетно-расчетного отдела той же администрации Усть-Лабинского района, где начальником был ее муж.

В общем, доходы по Усть-Лабинским меркам, может, и чуть выше среднего, но если мерить все нормами кубанского чиновничества, то Вороновский вполне попадал под определение "бедность".

А хотелось денег "на блюдечке с голубой каемочкой".

✔️ Одним из первых важнейших коммерческих поручений Московченкостала реализация проекта коттеджного строительства в... Горячем Ключе.

Там с 2012 по 2014 год преданейший советник активно занялся оформлением и реализацией земельных участков.

Самому Анатолию Владимировичу Вороновскому в этом бизнесе принадлежала (через подставных лиц) определенная часть активов.

Частично эта деятельность осуществлялась через ООО "Водник".

Любопытная контора, созданная при "Кубаньмелиоводхозе", где в то время ударно трудился будущий соратник Вороновского Евгений Викторович НикОгда.

При "Кубаньмелиоводхозе" было создано ООО "Водник", в задачи которого как раз входили руслоочистительные и руслоукрепительные работы.

"Позвольте, господа присяжные заседатели, задать вам один вопрос. Конечно, из любопытства. Какой доход могут принести человеку две обыкновенные бочки, наполненные водопроводной водой? Двадцать рублей? Три рубля? Восемь копеек? Нет, господа присяжные заседатели! Александру Ивановичу они принесли четыреста тысяч золотых рублей ноль ноль копеек".

В Усть-Лабинске предприятие "Водник" удачно поучаствовало в любимой кубанской коррупционной забаве под названием "углубление дна и берегоукрепление".

Преодолевая последствия случающихся в последние годы кубанских наводнений, чиновники давно уяснили, что подобные работы не просто дно, а золотое дно.

Потому что ни один проверяющий не определит, насколько русло реки было вычищено и сколько грунта уложено в тело необходимых дамб.

А на любое подозрение ответом будет: "А был паводок, а был шторм, а сошел смерч"... Вот и "нанесло и вновь разрушило".

Открывателем этой технологии вполне можно считать именно Анатолия Владимировича Вороновского. Будучи главой Усть-Лабинского района, Вороновский организовывал контракты для "Водника".

А определял объемы работ и их же потом принимал Е. В. Никогда.

Вот только те самые руслоочистительные и руслоукрепительные работы за счет средств бюджета района и города не проводились.

И куда шли бюджетные деньги? На горячеключевские земли под коттеджи? На стройку дома самого Анатолия Владимировича? Или еще на какие, крайне важные, но не имеющие ни малейшего отношения к решению проблем района задачи?

А район-то считался "бедным", а вот поди ж ты, огромных 53 миллиона взял и выделил на дно реки, которое сразу же стало золотым. Концы в воду, гроши - по карманам.

✔️ В 2016 году Евгений Викторович Никогда был всего лишь ведущим инженером ФБГУ "Управление "Кубаньмелиоводхоза".

И даже пару лет назад Евгений Викторович вел скромную жизнь пенсионера, счастливого обладателя дачного участка и целых двух автомобилей: ВАЗ-2109 и ВАЗ-2121 "Нива".

Правда, у него было одно несомненное преимущество перед остальными кандидатами на "должность": жена Евгения Викторовича Ольга Ивановна - самая родная сестра Андрея Ивановича Московченко.

В деятельности "Водника" она также принимала активное участие. "Ох уж, эти бабы....".

Пилите, Шура, пилите

На ответственный пост одного из краевых управлений был назначен свояк Анатолия Владимировича (их жены - сестры).

Губернатор Кондратьев, оценив возможности таких родственных связей, начал возвышать Вороновского, явно рассчитывая на дружбу и с новым руководителем госструктуры, главный девиз которой - "холодная голова, горячее сердце и чистые руки".

✔️ В 2015-м Анатолий Владимирович привлекается на работу в администрацию края.

Карьера стремительная: заместитель руководителя департамента транспорта краевой администрации, тут же - руководитель департамента.

✔️ В 2016-м Вороновский - министр транспорта и дорожного хозяйства.

✔️ С 2017-го - вице-губернатор, курирующий вопросы транспорта и ЖКХ, топливно-энергетического комплекса, а также департамент цен и тарифов и жилищную инспекцию края.

Молниеносная карьера Вороновского, если перевести на военный лад, это как за неделю от прапорщика дослужиться до генерала.

"Милая крошка! Я живу странной и необыкновенной жизнью. Я ровно ничего не делаю, но получаю деньги пунктуально, в договорные сроки. Все это меня удивляет. Расскажи об этом нашему другу, доктору Бернгарду Гернгроссу. Это покажется ему интересным".

И если немецкого инженера из "Золотого теленка" удивлял такой подход к организации работы, то для Анатолия Владимировича Вороновского именно этот стиль стал нормой.

Вице-губернатор кабинет свой жаловал не часто: то охота, то больничный, то отпуск, то друзья.

Он стал самой непубличной фигурой краевой администрации.

Даже обожающие прогибаться под разнообразных краевых чиновников подконтрольные кубанские СМИ, и то телерепортажи о знаковых событиях с Вороновским выдавали очень редко.

Один раз он под камеру открыл школьную котельную, другой - еще какую-то задвижку. И все.

Зато в непубличной, скрытой от посторонних глаз, деятельности Анатолий Владимирович оказался очень даже прытким.

И активность эта была определена ростом бюджетных ассигнований края, выделяемых на дорожное строительство.

✔️ Так, в 2017-м, 2018-м годах рост расходов на дорожное строительство увеличился на 35 процентов и составил 7,3 миллиардов рублей.

Это для краевого бюджета беспрецедентный факт: ни одна другая статья не выросла подобным образом.

Ради этого ущемлялось финансирование других сфер: образования, культуры, соцзащиты, общественных и некоммерческих организаций и прочих.

Пригодилась схема золотого дна, использованная в Усть-Лабинске.

Тенденция закрепления повышенных объемов финансирования дорожных фондов в размере около28 миллиардов рублей сохраняется, заметим, и на плановый период 2020-2021 гг. Такие деньги, да мимо кассы!

Зицпредседатель: никогда не говори НикОгда

Вместе с тем было понятно, что организация фирмочки типа "Водника" в этом деле не прокатит.

Другие деньги - другой уровень проверок!

Тем более, дороги как один из нацпроектов - на президентском контроле. Так ведь и сесть можно. И надолго. Но решение оказалось очевидным: нужно просто подмять под себя пару уже существующих дорожных предприятий, и поставить во главе "подставного" начальника. Который, случись что, и пойдет по уголовке...

"- Вам не нужен председатель? - спросил старик .
- Какой председатель? - воскликнул Бендер.
- Официальный. Одним словом, глава учреждения.
- Я сам глава.
- Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали! Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?
Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.
- Я - Фунт, - повторил он с чувством. - Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия - страдать за других.
- Ах, вы подставное лицо?
- Да, - сказал старик, с достоинством тряся головой. - Я - зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел".

Сразу же после старта нацпроекта список "привилегированных" компаний, то есть, допущенных к заключению крупных государственных контрактов, пополняется двумя новыми юридическими лицами: ООО "Усть-Лабинское ДРСУ" и ООО "Краснодаравтодорпроект".

В обоих обществах к тому времени уже верховодил бедный 68-летний пенсионер Евгений Викторович, зицпредседатель Никогда.

Как он из дачника с "Жигулями" скакнул в виднейшие кубанские бизнесмены? А для Никогды ничего невозможного нет!

Вот если бы мы писали протокол, то сухо бы отметили: "Анализ причин, способствовавших "экономическому рывку" двух краевых компаний - ООО "Усть-Лабинское ДРСУ" (УЛ ДРСУ) и "ООО "Краснодаравтодорпроект" (КАДП) свидетельствует о планомерной, целенаправленной и согласованной деятельности двух ключевых заинтересованных лиц - Вороновского А. В. И Московченко А. И., имеющих целью создать собственный теневой бизнес всерьез и надолго".

Но если простыми словами, то смена собственников (а отжатие УЛ ДРСУ и КАДП происходило по сходной схеме) вначале владельцам бизнеса обрисовывалась как схема расчета за переуступку.

Тут все просто. Ни Вороновский, ни Московченко, ни уж тем более зицпредседатель Никогда из своих карманов, понятно, ничего доставать не собирались.

Расчет должен был происходить так: предприятиям перед сделкой по смене хозяев обеспечивалась победа в тендерах по госзаказам на весьма приличные суммы, в разы превышающие их обычный "потолок".

Ну, а затем собственники переуступали свои доли Никогде.

С "Краснодаравтодорпроектом" данная схема прошла как по маслу.

✔️ В 2016-м у проектной конторы было госзаказов всего на 3 миллиона рублей.

✔️ Зато уже в 2017-м - 13 заказов на сумму 91,5 млн! Неплохой расчет за счет бюджета. Впрочем, знали бы отошедшие от дел собственники проектной организации, что обновленный КАДП получит в 2018-м госзаказов уже на 407 (!) миллионов рублей, может, и поторговались бы подороже.

✔️ Более точная сумма госконтрактов в 2018-м - 407 016 816 руб. (по информации СПАРК), в том числе по договорам с кубанским минтрансом - 247, 7 млн. руб., то есть из краевого бюджета.

Кстати, очень интересен и список участников отлично "подготовленных" Вороновским тендеров, где в 2018-м побеждал "Краснодаравтодорпроект".

Это часто совершенно непрофильные по отношению к предмету торгов предприятия.

Пример: во время проведения процедуры закупки "Разработка рабочей документации на устройство и ремонт остановочных пунктов", соперником подшефной конторы Вороновского заявилось "ООО "Мастер-сервис", являющиеся поставщиком... запасных частей для систем кондиционирования.

И кто же, интересно, победил в дорожном тендере: дорожники или мастера закачки фреона в медные трубки? Без вариантов!

Коллектив "Краснодаравтодорпроекта", согласно штатному расписанию, на тот момент состоял аж из целых двух сотрудников(по данным Пенсионного фонда России)!

Курируемое вице-губернатором Вороновским министерство транспорта Краснодарского края всячески способствовало выигрышу на тендерах по госзаказам именно этой "могучей" конторки, где просто не было сотрудников.

ООО "Краснодаравтодорпроект" на тендерах "подыгрывали" в том числе и крупные проектные организации ООО "Центр-Проект", ООО "Инжпроектстрой", которые не предоставляли документы о своем реальном опыте и квалификации и преднамеренно завышали ценовые предложения.

То есть компании намеренно демонстрировали нежелание выиграть конкурсы, уступая победы КАДП.

Ну а иногородних участников торгов, которые еще и осмелились дать более дешевые предложения, просто "сливали" под различными поводами, чтобы не мешали победам "своих".

Кажется, всем было очевидно, что предприятие зицпредседателя Никогды фиктивное и самостоятельной деятельности не ведет, передавая полученные заказы на субподряд с выводом бюджетных средств в теневой оборот.

Но кто бы посмел об этом сказать, когда все прекрасно осведомлены, кому здесь принадлежит фактический контроль.

✔️ А вот и последняя новость: чтобы по ходу проверок не возникало вопросов, как эти два человека работают с такими объемами, численность конторки недавно была увеличена до пары десятков сотрудников.

А вот со взятием под контроль "Усть-Лабинского ДРСУ" вышла нелепая заминка.

Это дорожное предприятие было фактически структурным подразделением одного из крупнейших в крае Красноармейского ДРСУ.

Два юрлица - два дорожных предприятия, одни и те же владельцы.

Учредители красноармейской и усть-лабинской дорожных фирм отказались подвинуться в пользу Никогды. Бунт на корабле, конечно же, должен быть подавлен.

Чтобы у владельцев Красноармейского и Усть-Лабинского ДРСУ не возникало сомнений в решительности намерений Анатолия Владимировича, в 2017-м году Усть-Лабинское ДРСУ было Вороновским фактически отрезано от бюджетного финансирования.

С Минтрансом Краснодарского края было заключено всего два контракта на сумму... 10,2 миллионов рублей. Это при том, что обычно на дороги района шло от 200-300 миллионов рублей.

Владельцам предприятия просто дали понять: еще год такого повышенного "внимания" со стороны Анатолия Владимировича, и Усть-Лабинское ДРСУ можно было объявлять банкротом.

Поэтому выслушав "заманчивое предложение", о переуступке 50-процентной доли активному пенсионеру, красноармейцы с ним согласились.

Было очевидно: вице-губернатор ситуацию в любом случае дожмет.

И если учредители-красноармейцы не поняли бы "усть-лабинского намека", то на следующий год участь проигрывать все тендеры ждала и само Красноармейское ДРСУ.

В наказание за своевольность, красноармейцам не стали даже на "прощание" устраивать масштабные победы на тендерах в качестве расчета за переуступку доли.

На этот раз пенсионер-мелиоратор Никогда рассчитался лично. Выложив 6 966 650 рублей (откуда деньги, Зин?), скромный, престарелый и малозаметный дачник становится соучредителем ООО "Усть-Лабинское ДРСУ" с долей 50% в уставном капитале.

Это при том, что реальная стоимость доли оценивается минимум в десять раз дороже.

Естественно, что при столь могучем соучредителе, как обладатель "Жигулей" - "девятки", предприятие было обречено на мощнейший экономический скачок.

Если кто-то увидел в этих словах иронию, то скажу так: зря. Речь о серьезном прорыве.

Грузите апельсины бочками

✔️ Уже в мае 2018-го и Красноармейское и Усть-Лабинское дорожные предприятия получили доступ к контрактам краевого Минтранса.

Особенно впечатлил рост именно Усть-Лабинского ДРСУ.

Если в 2017-м, напомним, предприятию досталось всего 10, 2 миллиона рублей, то в 2018-м - только по госконтрактам министерства транспорта Краснодарского края сумма взлетела до ОДНОГО МИЛЛИАРДА ТРЕХСОТ МИЛЛИОНОВ рублей!

А суммарно (вместе с контрактами, заключенными с НАО "ДСУ-1", ФКУ УПРОДОР "Черноморье", администрациями Усть-Лабинского, Туапсинского, Кореновского городского и ряда сельских поселений (которые тоже заключались при непосредственном кураторстве Вороновского) общая сумма контрактов составила 1 551 116 970 рублей.

То есть более 1,5 миллиардов! Согласитесь, неплохой рост в 150 раз по сравнению с предыдущим годом! Вот что значит профессиональное мастерство престарелого менеджера!

А перспективы так вообще заоблачны, учитывая, что краевой дорожный бюджет на этот год запланирован на уровне в почти 30 миллиардов рублей.

Плюс средства нацпроекта, плюс перспективные сотнемиллиардные проекты по обустройству платных трасс, плюс трасса Джубга-Сочи.

Чтобы полностью гарантировать себя от возможной "левизны" подельников, Анатолий Владимирович Вороновский направляет в начале 2019-го для "практики" в бухгалтерию Усть-Лабинского ДРСУ свою жену - Елену Васильевну (по образованию она тоже экономист).

И хотя проработала Елена Вороновская там всего-то три месяца (и то без официального оформления), но разобравшись с документацией, фактически взяла контроль над всеми финансовыми потоками,организуемыми мужем, в свои руки.

Подельники они и есть подельники: доверия не заслуживают.

Доверчивость - это вообще не из криминального мира. Жена, соратник и финансист в одном лице - другое дело.

Поэтому люди, прекрасно знающие совладельца дорожного бизнеса Е. В. Никогду, не удивляются тому факту, что его семья все еще ведет весьма скромный образ жизни.

Это понятно: не пенсионер Никогда рулит миллиардами дорожных фирм.

Его сделали лишь формальных владельцем таковых. Ну, и на тот случай, если ВДРУГ кому-то все же надо будет "сесть".

Командовать парадом буду я

Большие деньги требуют тишины. Особенно, когда они достаются не тебе, а твоим "кураторам".

Также большие деньги требуют "научного подхода" в их распределении.

Вообще, координацией деятельности дорожных предприятий края долгие годы занимался "Союз дорожников Кубани".

В уставе Союза прописаны пункты даже по социальным задачам, типа помощи больным или бедным.

Но мы же понимаем, что это всего лишь прикрытие, а по сути Союз - это общественная конторка, этакий междусобойчик.

И вдруг с подачи Вороновского появляется полностью дублирующий задачи Союза Фонд содействия строительству объектов социально-культурного значения "Моя Кубань", который возглавил, естественно, Московченко А.И.

"Кто ж более матери-истории ценен?". В чем необходимость этой структуры, если ее цели с Союзом полностью совпадают? И даже состав руководителей одинаков(Московченко в Фонде - руководитель, а в Союзе - зам).

"Придраться к Скумбриевичу, разоблачить его было не в их силах. Егор произносил правильные слова о советской общественности, о культработе, о профучебе и о кружках самодеятельности. За всеми этими горячими словами ничего не было. Пятнадцать кружков, политических и музыкально-драматических, вырабатывали уже два года свои перспективные планы, ячейки добровольных обществ, имевшие своей целью споспешествовать развитию авиации, химических знаний, автомобилизма, конного спорта, дорожного дела, связи с деревней и узниками капитала, а также скорейшему уничтожению неграмотности, беспризорности, религии, пьянства и великодержавного шовинизма, существовали только в воспаленном воображении членов месткома. А школа профучебы, собрание которой Скумбриевич ставил себе в особенную заслугу, все время перестраивалась, что, как известно, обозначает полную бездеятельность. Если бы Скумбриевич был честным человеком, он, вероятно, сам сказал бы, что вся эта работа ведется "в порядке миража".

Ну да, на первый взгляд, мираж. Но наличие "карманной" общественной структуры позволило Вороновскому не только создать центр формирования финансовых средств, но также на подконтрольной площадке вырабатывать актуальную повестку дня, оценивать расстановку сил, учитывать роль и запросы различных центров влияния и пр.

То есть Фонд используется Вороновским А. В. не только как финансовый механизм, но также как индикатор настроений в сообществе и один из инструментов управления.

Упорно идут разговоры и о том, что в следующем году Фонду "Моя Кубань" будет поручено и еще одно важное дело - формирование бюджета предстоящих на Кубани выборов.

Незатратно для кандидатов в Краснодарском крае проходят разве что выборы поселенческих депутатов на каких-то хилых хуторах.

А так, на все вполне определенная "такса".

А уж губернаторские выборы 2020 по своему бюджету явно перевалят миллиарда за полтора.

Надо же будет радовать избирателей цветастыми, хоть и, как всегда, невыполнимыми, обещаниями на сотнях бигбордов вдоль дорог, телевизионными репортажами о свершениях и даже почти художественными фильмами о нелегкой судьбе кандидата Вениамина, вышибающими слезу.

Куда ж нам без слезы-то?

Работы ждут наемники-агитаторы, типографии, УИКи, ТИКи и особенно учительницы - члены этих комиссий.

И ведь всем придется платить. За месяц выборной кампании необходимых сумм явно не собрать. Нужны "координационные центры", которые взяли бы на себя наполнение предвыборных "кошельков".

В крае сегодня, несмотря на бесконечные рассказы о невероятных экономических успехах, денег у бизнеса или маловато, или вовсе нет.

Дорожники здесь, пожалуй, одно из немногих исключений.

Создав практически клуб по интересам "Моя Кубань" и введя в Союз дорожников региона доверенных лиц, Анатолий Владимирович рассчитывает сохранить и приумножить дорожную часть своего "теневого холдинга".

Но дороги дорогами, которые, как известно, "пыль да туман", а кушать хочется всегда, и он принимает решение об активной "накачке" мощностей своего сельхозбизнеса.

Стартовая площадка для этого в Усть-Лабинском районе есть.

В фактическом распоряжении Вороновского одно небольшое хозяйство ООО "Транссельхозсервис". Хотя официальные владельцы бизнеса -И. В. Ершов и Елена Юрьевна Московченко.

Ну да, жена Андрея Ивановича. Ну да, подставная фигура. Но "все в семью"...

Земли у ООО "Транссельхозсервис" по кубанским меркам не так много - 3000 га. Есть фермеры, у которых и побольше.

Да и к тому же, если посмотреть на финансовые документы предприятия, то картина вырисовывается тоже любопытная.

Предприятие ООО "Транссельхозсервис" практически не имеет основных фондов. Отсутствует парк почвообрабатывающей и уборочной техники. Предприятие не располагает складскими помещениями, предназначенными для хранения удобрений, средств защиты растений.

Семена, химию выделяет одно сельхозпредприятие, технику для вспашки земли - другое.

Основные спонсоры сельхозвладений Вороновского - СПК "Родина"(директор - депутат райсовета В.А. Кушу)и ФБГУ "Племзавод "Ладожский"(директор - депутат райсовета В.А. Фискевич).

В прошлом году ООО "Транссельхозсервис" получило чистенький доход в размере 12 миллионов рублей. Но такой же чистенькой осталась и декларация Вороновского: эти деньги в ней не отразились.

То есть получается, что вся связанная с данными предприятиями деятельность, возможно, является скрытой взяткой со стороны названных "спонсоров" фактическому владельцу ООО Вороновскому А. В.

Любопытный стиль взяток усть-лабинского дона Карлеоне: "борзыми щенками" в виде убирающих урожай комбайнов или в виде побед на тендерах по госзаказам.

Но опять-таки понятно, что, лишившись вице-губернаторства, Вороновский лишится и этих подношений "борзыми щенками".

А значит, надо заканчивать с этой сельхозфилантропией и переходить к отжатию "под себя" родного Усть-Лабинского района.

Начало боевых действий могло быть омрачено тем, что во главе района в начале 2019-го года стоял абсолютно неподконтрольный Вороновскому руководитель - Николай Артющенко.

( У кого на Кубани хребет жестче. "Подчиняйся и не умничай")

Требовалась серьезная "артподготовка", чтобы "выбить" его с территории, предназначенной для захвата.

И она блестяще была проведена губернатором Краснодарского края во время рождественского визита в Усть-Лабинский район.

В вину главе района было в частности поставлено то, что он "расселил сирот в домах для зэков".

Кто бы сказал Вениамину Ивановичу, что в дома для зэков попадают исключительно по приговорам суда, а не по федеральной программе предоставления жилья детям-сиротам.

"Серая мышь" выросла в кукловода, который даже демонстративно не приехал на публичный разнос.

А зачем? Еще накануне он накачал негативом губернатора.

Мавр сделал свое дело, мавр может не присутствовать. Кондратьев, доведенный до бешенства, блестяще сыграл роль марионетки.

В итоге главу района все же сняли.

Дорога для начала действий Вороновского была расчищена, и зеленый свет дан: необходимые документы по выводу земель сельхозназначения под предприятие, подконтрольное Вороновскому, сегодня вовсю готовит и. о. управделами администрации района В. Е. Марчук.

"В папку с надписью "Дело Корейко" лезли все новые лица".

И в целом район в ближайшем будущем должен стать персональным владением Анатолий Владимировича.

Во всяком случае команда под эту цель уже готова.

В нее вливаются и имеющие различные собственные интересы бывшие главы районной администрации И. Мячин и К.Горовой (чья жена сегодня работает в администрации района), нынешний исполняющий обязанности главы района А. Гедзь, бывший депутат ЗСК, а ныне поставленный Вороновским советником и. о. главы района И. Бондаренко.

Депутаты горсовета, которые сегодня вновь в числе кандидатов: А. Руденко, В. Терешок, М. Рабинович, Г. Кострова, С. Стрельцов, и пара кандидатов в депутаты - "сынки": сын бывшего главы города Анпилогова А. Касьянов и сын Бондаренко - А. Бондаренко.

Все они, кстати, в числе победителей праймериз, которые проводила "Единая Россия".

В преддверии выборов поселенческих глав и депутатов, которые пройдут 8 сентября,

список победителей Вороновский составлял лично.

Коррупционный бронепоезд стоит уже не на запасном, а на основном пути.

В планах после того, как будут подмяты все "свободные земли" района, начать отжим действующих сельхозпредприятий.

Собственно, для этих целей и формируется сейчас Вороновским новая административно-депутатско-кумовская структура.

Которая до сегодняшнего дня, надо сказать, действовала весьма эффективно.

Чтобы соратники не сомневались в намерениях Анатолия Владимировича стать единоличным хозяином района, Вороновский активно строится.

В станице Кирпильской несколько месяцев гремела техника. Экскаваторы углубляли дно речки Кирпили, создавая лодочную марину и пляжи.

Миксеры возили бетон, каменщики возводили хоромы, и всяческое подсобное.

Из воды поднялся причал. Понятно, что все это делал не сам Анатолий Владимирович, а его юный, но не по годам талантливый сын Антон.

Молодой менеджер и технократ 28 лет от роду.

На сына, собственно, гектары берега вместе с новенькими постройками и записаны.

Так, появилось Кирпили-пати (вечеринка, попойка, пирушка, званый вечер)- место, куда вход открыт только для избранных, своих в доску.

"Кто приглашен, тот тапки и носит".

Удивляет одно: почему все эти схемы до сих пор не привлекли внимание соответствующих органов?

Так сложно добыть материалы?

Да, нет. Практически все - в открытом доступе.

Сделать единственно возможные выводы после прочтения сотен страниц документов? Тоже вроде бы не сложно.

Возможная причина отсутствия интереса к деятельности высокопоставленных кубанских коррупционеров - принципиальная позиция в этом вопросе губернатора Краснодарского края Вениамина Ивановича Кондратьева.

Процитируем одно из его мудрых высказываний.

"Человек - он же слаб. Сложно быть у колодца и не напиться. Не каждый может выдержать этого момента, когда мимо него идут потоки. А сегодня у нас десятками, сотнями миллионов идет поддержка районов. Вот и найди в себе силы, чтобы все-таки хоть маленький ручеек не отвести. Попробуй стать на их место и не удержаться. Это должен быть особый внутренний стержень. Где найти таких людей?" (из интервью В.И. Кондратьева журналистам краевых СМИ. 24.12.2018).

И знаете, наверное, я тут соглашусь с Вениамином Ивановичем. При нем коррупция, как явление, наверное, действительно перестает существовать.

Потому что явление подразумевает что-то разовое.

Лунное затмение там или грозу. Кубанскую коррупцию называть явлением абсолютно не верно: при Кондратьеве она уже давно стала полноценной отраслью.

И пример тому - не только миллиардные схемы его заместителя Вороновского. Чуть порыться - и выяснится, что в этой отрасли задействованы и другие "лучшие административные силы края" из его ближайшего окружения.

Продолжение последует? Увидим...

© СК.КубанЬ

Коптевский районный суд Москвы арестовал политика Дмитрия Гудкова на 10 суток за акцию в поддержку независимых кандидатов 27 июля в центре Москвы, сообщил "Новой газете" пресс-секретарь политика Алексей Обухов.

По версии обвинения, Гудков, опубликовав в своих соцсетях коллективное заявление незарегистрированных кандидатов, призывал граждан выйти на несанкционированный митинг.

При этом защита настаивала, что акция была встречей москвичей с независимыми кандидатами, и в том же посте был призыв к мундепам обеспечить законность встречи. Более того, самого Гудкова на встрече вообще не было - за несколько часов до мероприятия его машину остановили в пяти километрах от МКАДа, когда он ехал с женой с дачи.

В среду, 21 августа, Мосгорсуд признал законным отказ в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы господина Гудкова. Политик принимал участие в заседании по видео-конференц-связи из спецприемника. Ранее ЦИК отказался отменить решение окружной комиссии об отказе в регистрации.

Александр Бойцов опубликовал ответ актеру в стихах.

Российский поэт Александр Бойцов заступился за главу МВД Владимира Колокольцева. Ранее в адрес министра последовал выпад со стороны актера Михаила Ефремова. Артист возмутился аресту коллеги Дмитрия Смолева на восемь суток за ношение форменной одежды и мелкое хулиганство. Это произошло после того, как в сети появился ролик с его участием, на котором он изображал пьяного сотрудника ДПС.

Ефремов, чтобы поддержать товарища по съемочной площадке, записал видео, на котором читает стихи, обращаясь к министру Колокольцеву с претензией. Поэт Бойцов решил внести ясность в инцидент.

"Дорогой Михаил Олегович!
Извини за простецкий тон.
За Министра ответ посылаю,
Может быть неприятен он.

Ефремов снова отличился,
Министра лихо бьет с ноги,
В мундир военный облачился
И не снимает сапоги".

Бойцов напоминает тезисы Ефремова, озвученные в обращении к министру. Это и киногерои, и список сериалов про полицейских.

"Жгута погоны вновь напялил,
Из костюмерной куртку взял,
Чтобы Стас Тихонов в запале
Ему с защитой помогал.

Жеглов подтянут и Шарапов
Анискин, сериал "Менты",
Искусство власть накрыла шляпой,
Ей только б закрутить винты".

Поэт в красках описывает, за что актера Дмитрия Смолева арестовали на восемь суток, отмечая, что тема не получила такого же резонанса, как инцидент с журналистом "Медузы" Иваном Голуновым.

"К чему весь этот шум жестокий
На что он тратит столько сил?
Актер, брат - Смолев круглобокий
В полицию вдруг угодил!

"Подумаешь, ну снял видосик,
Где в форме - пьяный он сержант,
Простите уж за наш вопросик,
Чем этот парень виноват?

Димон артист, душою тонкий,
А видик оценила сеть
И ДПСник - яркий, звонкий.
За что же Дима должен сесть?".

Министра умоляет слезно
Актера Диму отпустить,
Нельзя судить его серьезно,
А лучше сразу же простить.

Не сценарист я, уж конечно,
И Академий не кончал,
Зато уроки жизни вечной
Весьма серьезно изучал.

Задумка простенька до дури:
Еще раз власти напугать,
Ведь с Голуновым в морду ткнули,
Что ж не попробовать опять.

Волну протестов несистемцев
С другой волной объединить
И при бездействии гвардейцев
На Кремль и Мэрию пустить

А фон там будет, как из пушки,
Чтобы ментов бросало в жар.
И из пустячной безделушки
Раздуть бушующий пожар.

Но что-то криво получилось,
Общественность не поднялась,
В театре шторма не случилось
И не поддалась в страхе власть.

Гармаш себя вел инфантильно,
За Диму в драку не полез,
В ментовских подвизаясь фильмах,
Свой соблюдал он интерес.

Зато борец с режимом Лия,
Привычно выпятила грудь.
Власть поливая как вития:
"Ей бы артиста только пнуть!"

А папу своего не трогай,
Его на свете нет давно,
Шагал он правильной дорогой,
А из тебя все прет... оно.

Он Юру защищал в погоне,
Так Деточкин - не вор, не рвач,
Ты ж банкстерам служа, мамоне,
Не поднимай свой лживый плач.

Актер хороший ты, кумир,
Как царь - талантливый, блестящий,
Но это только лишь мундир,
Ты - гражданин не настоящий!".

Бойцов не увидел в обращении Ефремова высоких целей. Поэт потребовал не плевать россиянам в душу.

"Чужие мысли зачитал
При помощи газеты "Новой".
Что, власть по полной отодрал,
Себя представив Казановой?

Но пользуют как раз тебя
За деньги круто нагибая,
Давно ты потерял себя,
К красивой жизни воспаряя.

Р.S.
Наш дорогой лауреат,
Нельзя плевать народу в душу,
Патриотический виват,
Передавай дружку Орлуше".

Напомним, актер Михаил Ефремов вступился за своего коллегу Дмитрия Смолева, которого арестовали на восемь суток после того, как он изобразил пьяного сотрудника ДПС. Видео со стихотворением на тему случившегося было опубликован на YouTube-канале "Новой газеты".

В произведении Ефремов обратился к главе МВД Владимиру Колокольцеву и напомнил, что артисты часто носят не свою одежду, однако это не повод наказывать их. Артист вспомнил, что часто играл в фильмах и сериалах роль полицейского, на российском телевидении есть множество сериалов, рассказывающих о сотрудниках правоохранительных органов. Актер попросил отпустить коллегу из-под ареста.

Пациент петербургской поликлиники обнаружил завышение цены на 10 млн рублей в 4-х госзакупках учреждения. По результатам своей проверки, он направил заявление в Генеральную прокуратуру РФ и ФАС.

Пациент Городской поликлиники № 51 Московского района СПб Александр Кузнецов решил проверить аукционы своего лечебного учреждения после неудачных попыток записаться на бесплатное обследование к кардиологу. Александр Кузнецов решил проверить через официальный сайт госзакупок, поставляется ли в достаточном количестве медоборудование в городскую поликлинику № 51 за последний год. Он проанализировал несколько аукционов и в 4-х из них обнаружил значительное завышение цены. В своем блоге Александр Кузнецов выложил результаты расследования: zakupki-gov.livejournal.com/.

Покупка аппарата УЗИ за 10, 2 млн рублей

Электронный аукцион на покупку аппарата УЗИ для подразделения поликлиники № 51 (на ул. Орджоникидзе д. 38) был размещен на официальном сайте госзакупок год назад - 3 сентября 2018 года (№ 0172200000418000117). Александр Кузнецов направил техзадание из документации конкурса в компании, поставляющие медоборудование, и получил реальную коммерческую стоимость запрашиваемого оборудования (им оказался УЗИ-сканер GE VIVID S70) - 5,5 млн рублей, включая дополнительные опции для обследования детей, сверх техзадания. Таким образом, пишет пациент, государство потеряло около 5 млн рублей только на одном аукционе.

Ультразвуковой диагностический аппарат за 6,8 млн рублей

Электронный аукцион на "поставку медицинского оборудования оснащения СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 51" ДПО № 39" был размещен 11 апреля 2019 года (№ 172200000419000040). Оборудование, заявленное в техзадании, соответствовало уникальным характеристикам Ультразвукового аппарата экспертного класса Mindray DC-8. Базовая стоимость этого аппарата, по представленной информации блоггера, составляет 2-2.5 млн рублей.
Аукцион выиграло ООО "ЛДМ-Групп", та же компания, что поставила УЗИ-аппарат за 10,2 млн рублей.

Уборка помещений поликлиники за 4,5-5 млн рублей в год

Не обошел своим вниманием Александр Кузнецов аукционы по так называемому клинингу (уборке помещений) Городской поликлиники № 51. Последний конкурс был объявлен 04.06.2019 года ( № 0372200004319000021) на клининг во 2-ом полугодии 2019 года. Цена - более 2 млн рублей за 6 месяцев. Анализ аукционов на клининг учреждения за 2017-2019 годы показал, что в этот период в аукционе участвуют три, одни и те же компании, чередуясь друг с другом в качестве победителей. Реквизиты компании указывают на то, что они аффилированы друг с другом, сообщает А. Кузнецов в своем блоге, то есть имеют полные совпадения в контактных данных (телефоны, email). При этом в портфолио этих компаний нет опыта в исполнении заказов на уборку внутренних помещений, что требуется по госзаказу, они специализируются на уборке снега, льда, мойке окон и фасадов.

Блоггер выслал техзадание ГП №51 в известные клининговые компании Петербурга и получил коммерческое предложение с ценой на 400 000 - 1 000 000 рублей ниже, чем по конкурсу Горполиклиники № 51.

Поставка двух дефибрилляторов по 456 000 рублей

В мае 2019 года эта поликлиника объявила конкурс на поставку 2-х внешних дефибрилляторов для восстановления работы сердца, они предназначались для детских поликлинических отделений №№ 31 и 39 (аукцион № 0372200004319000018). Общая стоимость - около 900 000 рублей.

Блоггер выяснил, что коммерческая стоимость указанного в ТЗ оборудования (дефибриллятор ZOLL AED Pro) составляет около 260 000 рублей за 1 единицу, вместо заявленных 456 000 рублей за 1 ед.

Аукцион выиграло АО "СПб ПТП "МЕДТЕХНИКА", получив контракт на сумму около 900 000 рублей. Согласно представленным А. Кузнецовым документам, этот поставщик тут же закупил 2 дефибриллятора ZOLL AED Pro у другого поставщика ГП № 51 - компании ООО "Балтмедикал" за 760 000 рублей, образовав таким образом необязательную цепочку посредничества с потерей бюджетных денег.

В своем блоге Александр Кузнецов указывает, что одним из его требований в жалобах на тендеры, станет проверка деятельности главного врача Городской поликлиники № 51 О. Г. Никитиной, ее компетентности, либо умышленном увеличении цены в пользу конкретных коммерческих компаний.

Выйти с Александром на связь не просто: профиль "ВКонтакте" закрыт, на обращения через его сайт он отвечает не сразу: сначала тщательно проверяет контрагента. Условиями интервью в итоге были поставлены выключенный сотовый телефон и невозможность фотографировать. Встреча больше напоминала шпионский детектив: в назначенном месте Александр не появился. Вместо него пришел совершенно другой человек, - хорошо одетый юноша с аккуратно подстриженной бородкой и крупной серьгой в левом ухе, отрекомендовавшийся как "ну, допустим, Михаил". Александр Найденов перестраховался, отправив на встречу с представителем СМИ своего партнера. Впрочем, беседа наша длилась недолго.

- Расскажите, почему на встречу пришли вы, а не Александр?

- Потому что ставки слишком высоки. Саша ведет крупную игру, ему не стоит рисковать. Мы знаем, как легко можно нарваться на провокацию со стороны СМИ. Мало ли, что вы обещали не фотографировать! Скрытую камеру еще никто не отменял.

- Но почему именно вы?

- Потому что Саша - очень близкий мне человек, и я убедил его, что так будет лучше. Я в курсе всех его дел, спрашивайте, - отвечу.

- Тогда расскажите, с чего началась эта война Найденова с нефтегазовыми компаниями? Он действительно настолько убежденный эко-активист?

- В первую очередь Александр - человек, борющийся за справедливость, очень неравнодушный. У него главный принцип в жизни - "Если не я - то кто?". И когда он видит где-то нарушение законов, хамство, непорядочность, несправедливость, то тут же вступает в бой. Например, он ни раз разбирался с разными розничными сетями, торгующими просрочкой, с разными фирмочками, оказывающими населению некачественные услуги. По закону их наказать практически невозможно, но можно ударить рублем. Заставить заплатить за нарушение правил. Расставшись с солидной суммой денег они сто раз подумают прежде, чем снова что-то нарушить.

- То есть он заставлял их заплатить штраф государству?

- Ну, я же говорю, по закону их наказать невозможно! Какой штраф!? Рублем их наказывал Саша. Сперва это были единичные победы, но впоследствии он даже уволился с работы, чтобы больше времени уделять этой деятельности. Стало хватать денег, даже купил машину.

- По сути вы с Александром начали бизнес?

- Можно и так сказать. Розничная сеть - это один уровень прибыли и наказания, соответственно тоже. Небольшая фирма, оказывающая, например, сантехнические услуги - совершенно другой, гораздо меньше, А крупная нефтяная компания должна заплатить крупную сумму, чтобы для нее эта потеря была чувствительной.

- Да, сейчас Найденов занялся нефтяниками, это совершенно другой уровень...

- Здесь суммы должны быть совершенно иными. Но и уровень опасности соответствующий. Ну, например, недавно, по иску прокурора, одна нефтяная компания выплатила в доход государства несколько десятков миллионов рублей за ущерб, причиненный лесному фонду. А Саша обнаружил подобного ущерба, который тщательно скрывается, на гораздо большие суммы! И это еще не все! Нефтяники обязаны, чтобы подобных прецедентов не было в дальнейшем, заменить всю систему трубопроводов, а это значительно большие суммы!

- Так какие у вас претензии к нефтяникам, можете конкретизировать?

- Ну, например, устраивают свалки. Там строительный мусор, трубы и Саша даже сумел найти остатки нефти! Ведь этот же мусор попадает в ручьи, потом в реки, и загрязняет всю природу, окружающую нас! Я считаю, что и мне лично это наносит ущерб.

- И все это вы фотографируете, чтобы потом обнародовать?

- А как иначе? Правда, не всегда получается выстроить кадр. Ну, где-то можно и самому канистру отработанного масла на ягель плеснуть, чтобы получилась показательная картинка. Или даже паяльной лампой пройтись по растительности, чтобы был вид поапокалиптичнее. А дальше идет диалог с компаниями. Тут два варианта развития событий. Или Саша рассылает фотографии с комментариями по СМИ, которые заинтересованы в скандальных темах и дополнительной прибыли, или компании выплачивают ему гонорар за эту фотосессию. Им проще поделиться деньгами с нами, чтобы мы не поднимали шума.

- По сути это шантаж...

- Нет, скорее - перераспределением прибылей. Это справедливо. У них денег много, у нас - значительно меньше. Пусть поделятся. Вот что несправедливо, - так это их попытки от Саши избавиться. В ответ на информацию о свалке в тундре на него завели уголовное дело, якобы он украл складированное оборудование! Он его не украл. Он туда почти полтонны ржавых труб дополнительно завез для хорошего кадра!

- Как Найденов планирует отвечать на эти претензии? И вообще, возможно ли, в наше время, оказывать давление на нефтяных гигантов? Это же, так скажем, элита страны?

- Саша обращался к нефтяникам с предложением решить проблемы простым способом, но им этот вариант, видимо, не понравился. Тогда пришлось писать в Росприроднадзор и департамент природно-ресурсного регулирования. Но и от этого толку нет! Везде круговая порука, Сашу пытаются выставить обычным уголовником, который, якобы, пытался украсть оборудование! Но если он его украл - где оно? Куда же он его дел тогда? Не могут найти!

- Рискованный у вас бизнес!

- Да, в России это сложно. Сразу начинаются угрозы, уголовные дела и прочее. С удовольствием мы свалили бы за рубеж, но необходим начальный капитал, который можно сформировать только тут. В общем, свалить - в планах. В Европе или США таких же компаний-врагов экологии громадное количество! И они, в отличие от наших, предпочитают "решать вопросы" сразу, чтобы избежать шумихи. Чтобы перебраться за рубеж, нужно 10-15 миллионов. Для кого-то сумма небольшая, а для нас с Сашей значимая. Пусть они нам помогут.

- Кстати, говорят, Александр Найденов не сам ушел с работы, его уволили за шантаж руководства?

- Это не так. Вранье! То, чем он занимается - не шантаж, а восстановление справедливости!
Источник

Журналистка "Новой газеты" Вера Челищева активно взялась за создание "имиджа" пострадавшего от полицейского произвола некоего 21-летнего выходца из Таджикистана Самариддина Раджабова. Он был задержан за нападение на полицейского во время несанкционированной протестной акции 27 июля в Москве.

Сейчас же его пиарят и пытаются выставить добропорядочным, чуть ли не единственным кормильцем большой семьи. Когда как в реальной жизни Раджабов оказался не таким уж и безобидным. В его соцсетях мы видим совсем другой портрет. Человека самодовольного, нахального, беспринципного. Судя по его постам, он не такой уж и простой строитель, как его пытаются выставить оппозиционные СМИ. Обычный чернорабочий каждый день не праздновал, не тусил и ему за это не платили бы.

Также ясно становится, что он не раз выступал в акциях. Нетрудно догадаться, что его побудило к участию - халявные деньги. Он не постеснялся выставить пост (5 мая 2018 года), в котором признаётся, что бил правоохранителей.

Одним словом, такая провокационная схема со стороны оппозиционных СМИ напоминает американскую тактику "щит и меч". "Мечом" служат такие же провокаторы, боевики как Раджабов. А "щитом" выступают либеральные СМИ, которые оказывают информационную поддержку провокаторам.

За фигуру Раджабова также взялись другие антироссийские масс-медиа: "Эхо Москвы" и "Медиазона". Например, "Эхо Москвы" пытается сделать из провокатора невинную наивную жертву. Мол, поглядите - судья резко оборвала улыбчивого подростка. Хотя ему 21 год уже.

В общем, либеральные СМИ не смотрят на факты, не стараются опираться на правду, они продолжают нести в массы наглую ложь, лишь бы разжечь протестные настроения и дискредитировать в глазах у общественности правоохранительные органы.

Вспомним Егора Жукова, который арестован по делу о массовых беспорядках. "Эхо Москвы" на пару с "Новой газетой" также пытались создать ажиотаж вокруг этого парня, сделав из обычного умного студента жертву произвола полиции. Тогда как все действия говорили об обратном.

Вспомним эфир телеканала "Дождь", где во время трансляции незаконных акций сами же выдавали откровенно провокационные и экстремистские высказывания, вплоть до фотографирований лиц полицейских, чтобы потом составить базу данных.

А ведь ведётся же некоторый, недальновидный обыватель.

Московский метрополитен подал иск к блогеру Алексею Навальному и организаторам акций протеста в поддержку незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Коптевского районного суда.

"Иск подан к Навальному, Илье Яшину, Ивану Жданову, Владимиру Милову, Александру Соловьеву, Олегу Степанову", - сказали в суде, не уточнив пока исковых требований.

Ранее сообщалось, что ГУП "Мосгортранс" и ГБУ "Автомобильные дороги" подали ряд исков о возмещении ущерба к организаторам несогласованной акции 27 июля в поддержку незарегистрированных кандидатов на сумму около 13 млн рублей.

Сегодня утром дончане проснулись и увидели российский триколор вместо государственного флага Донецкой Народной Республики над зданиями в центре города.

Так, флаг России развевается над зданием Народного Совета ДНР (бывшая облгосадминистрация - прим. РВ), на стелле у памятника Ленину на главной площади города, над куполом библиотеки им. Крупской.

Это может быть связано с празднованием дня государственного флага РФ, который отмечается 22 августа.

Роскачество предложило изымать из магазинов все товары с нарушением маркировки, в том числе продукты питания. Речь идет о фальсификате, когда состав, указанный на упаковке, не соответствует реальному. Об этом сказано в письме организации, направленном в Роспотребнадзор. "Известия" ознакомились с документом. Сегодня товары убирают с полок магазинов, только если они небезопасны и могут нанести вред здоровью человека. Но эксперты считают такую практику неверной: производители не должны вводить покупателей в заблуждение и продавать под видом одного товара другой - например, выдавать спред за сливочное масло.

Выведут из заблуждения

Роскачество предложило останавливать оборот товаров во всех случаях, когда их реальный состав не соответствует маркировке. Речь идет как о продуктах питания, так и о товарах легкой промышленности и других. В организации, созданной по распоряжению правительства, отметили, что необходимо внести изменения в закон "О техническом регулировании", а также в Кодекс об административных правонарушениях. Об этом сказано в перечне предложений Роскачества, направленных в Роспотребнадзор и Общественный совет при нем. "Известия" ознакомились с документом.

Как показали исследования организации, основное нарушение в сфере оборота товаров - введение потребителя в заблуждение относительно заявленных характеристик. Но сейчас фактически нет правовых оснований для того, чтобы принудительного изъять из обращения фальсифицированную продукцию, отмечено в бумагах организации. Речь о случаях, когда товар подделан, но не несет вреда здоровью человека. Например, в сливочном масле обнаружены растительные жиры, а в красной икре - запрещенная, но безопасная добавка. Либо в составе рубашки указан хлопок, но по факту его там нет.

Согласно действующему регулированию, изготовители самостоятельно могут приостанавливать производство товаров и отзывать их из оборота, но только если продукция не соответствует обязательным требованиям технических регламентов о безопасности, а при ее реализации возникает угроза нанесения вреда здоровью человека. В этом случае торговым сетям и покупателям, которые уже приобрели товары, возмещают убытки.

Согласно КоАПу, продукция также может быть конфискована, если контролирующий орган зафиксировал продажу в рознице товаров, произведенных с нарушениями технических регламентов. Но это опять же касается исключительно ситуаций, когда речь идет о причинении вреда жизни или здоровью граждан.

В Роскачестве уверены, что необходимо установить новое требование - изымать продукцию из оборота во всех случаях, когда речь идет о несоответствии требованиям законодательства.

В Роскачестве подтвердили "Известиям" актуальность инициативы, отказавшись от дополнительных комментариев.

Безопасный фальсификат

На рынке легпрома производители часто не указывают реального состава вещей. Так, например, последнее исследование пиджаков для мальчиков, которое провело Роскачество, показало: у 39% из них фактический состав ткани не совпал с заявленным на этикетке либо у изделия вовсе отсутствовала информация о составе. При этом в большинстве случаев ткань оказалась прочной, стойкой к разрывам и трению, а для потребителя была безопасной.

Что касается продуктов питания, ранее Минпромторг оценивал объем фальсификата только на молочном рынке от 20 до 30%. А по данным Россельхознадзора, в некоторых категориях этой продукции доля подделок может достигать 50%.

Как пояснили "Известиям" в Роспотребнадзоре, контролирующие органы при проверках ориентируются на статью КоАПа о нарушении изготовителем требований технических регламентов. Максимальный штраф для юридических лиц - 300 тыс. рублей. Если же был нанесен вред здоровью потребителя, тогда речь может идти о конфискации товаров и денежном наказании до 600 тыс. рублей, подтвердили в службе. Работу предприятия могут остановить на 90 суток, если производитель повторно допустит нарушение, которое будет угрожать здоровью. Предложение Роскачества в Роспотребнадзоре не прокомментировали.

В Союзе потребителей инициативу Роскачества поддержали. Глава организации Петр Шелищ уверен: в магазинах не должны продаваться не только товары, которые не соответствуют обязательным требованиям безопасности, но и те, что вводят потребителей в заблуждение. Покупатели не должны приобретать под видом одного продукта другой, отметил он в разговоре с "Известиями". Например, если в сливочном масле содержание растительных жиров достигает 50%, а на упаковке это не указано, то продукт фальсифицирован и называться сливочным маслом он уже не может.

Юрист, основатель маркетинговой группы "Алёхин и партнеры" Роман Алёхин сказал "Известиям", что сегодня небезопасные продукты изымают и уничтожают. С фальсифицированной, но не несущей вреда продукцией стоит поступать так же, считает эксперт. За рубежом, по его словам, ее тоже утилизируют.

Генеральный директор Национального союза производителей молока Артем Белов заявил "Известиям", что организация поддерживает стремление сделать рынок прозрачным и снизить количество нарушений маркировки. Но он подчеркнул, что при принятии этих поправок очень важно не создать дополнительных препятствий к ведению бизнеса для добросовестных производителей и не нанести серьезного удара по инвестпривлекательности отрасли.

- Важно разделять сознательное введение потребителя в заблуждение в части состава продукта (например, если спред продают под видом масла) и незначительные нарушения маркировки - например, использование некорректного шрифта или отсутствие какого-либо значка, - отметил эксперт. - Такие оплошности, которые никак не влияют на состав, качество и безопасность продукта, не должны приводить к изъятию партий и суровому наказанию.

В Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), X5 retail group, "Магните", "Ашане", Metro cashcarry на момент публикации не ответили на запросы "Известий".

Следователи в Петербурге допросили в качестве свидетеля по делу о легализации преступных доходов руководителя социологической службы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Анну Бирюкову, которая является женой менеджера проектов ФБК Леонида Волкова.

Как сообщает в среду в соцсетях глава правозащитной группы "Агора" Павел Чиков, Бирюкова приехала в Петербург на несколько дней по работе. Во вторник ее задержали и доставили на допрос в главное следственное управление по городу. "Следователи (Петербурга) действовали по поручению из центрального аппарата СКР в Москве, постоянно созванивались и согласовывали свои действия с руководством", - написал Чиков.

Кроме того, по его словам, в номере Бирюковой в отеле провели обыск, однако ничего не изъяли. Через пять часов после задержания ее отпустили.

Комментарием следствия "Интерфакс" пока не располагает.

Муж Бирюковой Волков сейчас находится не в России.

3 августа СКР открыл уголовное дело, касающееся финансирования ФБК. По данным следствия, с января 2016 по декабрь 2018 года сотрудники фонда легализовали около 1 млрд рублей, полученных от других лиц преступным путем. Эти деньги, считает следствие, использовались для работы ФБК.

Некоммерческий Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) был зарегистрирован оппозиционером Алексеем Навальным в сентябре 2011 года. Организация занимается антикоррупционными расследованиями. По сообщению фонда, он финансируется за счет пожертвований.

Похоже, что народные избранники совершенно неожиданно решили позаботиться о водителях, разработав законопроект, позволяющий им защитить себя от неожиданно появляющихся уведомлениях о штрафах.

В опубликованном партией ЛДПР пресс-релизе сообщается, что ее депутаты выступили с законодательной инициативой по освобождению от административной ответственности провинившихся водителей, если на портале госуслуг в течение десяти дней не была размещена информация о нарушении.

Соответствующие поправки депутаты предлагают внести в статью 2.6.1 КоАП ("Административная ответственность собственников транспортных средств").

По мнению разработчиков законопроекта, на данный момент российские автолюбители сталкиваются с несправедливостью, когда получают уведомления о необходимости заплатить штраф за нарушения, совершенные полгода, год и даже несколько лет назад.

В случае принятия в парламенте документ позволит водителям быстро узнавать о совершенных административных нарушениях, а также вовремя и со скидкой их оплачивать.

Авторы законопроекта - вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев, руководитель думского комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов и народные избранники Вадим Деньгин и Андрей Свинцов.

Читать полностью: news.drom.ru/70748.html
Drom.ru - всероссийский автомобильный портал