По словам авторов законопроекта, норма призвана защитить российских военных и гражданских лиц в недружественных странах от необоснованных задержаний и уголовной ответственности.

Комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками на заседании во вторник рассмотрел и рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект о запрете для экс-сотрудников ФСБ выезжать за границу в течение пяти лет после увольнения. Документ разработали и внесли в Госдуму ряд депутатов "Единой России", члены думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, Эрнест Валеев, Александр Хинштейн и Адальби Шхагошев. "Считаю, что документ правильный. В советские времена еще и жестче были нормы,- заявил в ходе заседания комитета его глава Леонид Калашников.- Считаю, что надо выносить (на заседание Совета Думы.- "Ъ") и принимать". Господин Калашников добавил, что в первом чтении Госдума рассмотрит законопроект 17 октября.

На данный момент, согласно законодательству, право сотрудников органов безопасности на выезд из страны может быть ограничено в период прохождения военной службы. После увольнения выезд может быть ограничен только в случае, если экс-сотрудники были осведомлены о сведениях особой важности или имели доступ к материалам под грифом "совершенно секретно". В случае если законопроект будет принят, ограничение на выезд сроком до пяти лет после увольнения распространится на всех сотрудников ФСБ. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, мотивацией к этому послужили случаи задержания и привлечения к уголовной ответственности за рубежом россиян, уволенных из органов безопасности. Причем, по мнению авторов инициативы, причиной этому был "исключительно факт прохождения ими службы в таких органах". Как ранее пояснял ТАСС глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, особенно это касается тех, кто участвовал в борьбе с международным терроризмом, в пресечении наркотрафика, торговли оружием, иных особо тяжких преступлений. Авторы инициативы также отмечают, что дополнительные меры по защите как военнослужащих, так и гражданских лиц необходимы на фоне напряженной международной обстановки.

Один из авторов законопроекта Эрнест Валеев заявил "Ъ", что сотрудников ФСБ, попадающих под ужесточение, не так много, так как большинство из них и так не могут выезжать за рубеж по закону "О гостайне", поэтому вряд ли стоит ожидать "особого непринятия" среди военнослужащих. К тому же, по словам депутата, документ подготовлен по инициативе самой ФСБ. Господин Валеев не стал приводить примеры задержания и привлечения к уголовной ответственности сотрудников органов безопасности в других странах, отметив, что это данные ФСБ.

В ходе обсуждения законопроекта возник вопрос, почему речь идет только о сотрудниках ФСБ и под ужесточение не попадают другие категории военнослужащих, например, Службы внешней разведки или войск национальной гвардии. Эрнест Валеев пояснил, что общего закона по всем категориям военнослужащих нет и для каждой такой группы граждан должны быть разработаны отдельные поправки к соответствующим законам. Он уточнил, что, например, законопроект, ужесточающий выезд за границу сотрудников МВД, разработан и находится на рассмотрении правительства РФ.

Елена Рожкова

Сергей Макаров, который уволился с должности в 2018 году, подозревается в нанесении ущерба на 14 млн рублей из-за поставки некачественных консервов, передает ТАСС со ссылкой на представителя пресс-службы следственного управления СК по Белгородской области Елена Козырева. "Бывшему начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области заочно предъявлено обвинение по части 1 статьи 293 УК РФ ("Халатность"). Он не является к следователю, поэтому объявлен в розыск", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

В Белгороде работает ООО "КонПрок", которое заготавливает овощные консервы, представители колонии арендовали в 2016-2017 годах у него цех. "Руководство колонии заключило 12 государственных контрактов на поставку консервированных овощей для нужд МВД России. Работали в арендованном цеху те люди, которые содержались в колонии. Для исполнения контрактов руководство ИК-4 получило авансом 80 процентов от цены контракта, но продукция не отвечала требованиям и не была принята заказчиком, ущерб составил более 14 млн рублей", - сообщила Козырева.

Уголовное дело было возбуждено в 2019 году, в ходе его расследования следователи установили причастность к преступлению экс-начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области Сергея Макарова.

Исправительная колония N4 создана в городе Алексеевке Белгородской области в 1961 году, рассчитана на 1111 мест. Является единственным исправительным учреждением в регионе с общим режимом для тех, кто впервые отбывает наказание.

В ИК-4 отбывали наказание футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин, а также брат Александра - Кирилл Кокорин, осужденные по делу о драках в центре Москвы. В сентябре этого года оба были освобождены по УДО.

Должностные лица совершали незаконные сделки с муниципальным имуществом.

Москва, 16 апреля - АиФ-Москва.

Уже в 2020 году в бедных городах ОСАГО может подорожать до 9 тыс. рублей.

Страховые компании смогут по своему решению устанавливать тариф ОСАГО автомобилистам, если те откажутся устанавливать в собственных автомобилях элементы "умного" страхования - телематический датчик, сообщающий страховщикам о скорости и географии передвижения клиента. С помощью информации, полученной с датчика, коммерсанты хотят определять индивидуальный тариф россиянам. При этом тарифный коридор ОСАГО предлагается уже в следующем году расширить: в богатой Москве страховка станет дешевле, а в маленьких городах дороже на 82%. Ужесточение тарифов ОСАГО больно ударит по автовладельцам, говорят эксперты и депутаты. Подробнее - в материале "Известий".

Не гоните

Законопроект о так называемой либерализации ОСАГО готовится к рассмотрению 15 октября в Госдуме в первом чтении. В документе, в частности, есть пункт о факторах, которые страховщики могут учитывать при определении индивидуального тарифа для клиента:

"характеристика (навыки) вождения транспортного средства его владельцем (резкость торможения, ускорения, перестроения, частота и длительность использования транспортного средства) при условии их фиксации, в том числе с использованием телематических устройств..."

В Минфине, который является автором законопроекта, "Известиям" сообщили, что персонализация тарифов ОСАГО и будет заключаться в том, что страховщики самостоятельно выберут для клиента тариф, при этом они будут вправе учитывать наличие или отсутствие страхового датчика в авто.

"Законопроектом предусматриваются меры экономического стимулирования водителей к соблюдению ПДД. Страховщики имеют право самостоятельно определять подход к применению базовых ставок страховых тарифов с учетом личностных характеристик страхователя, в частности: характеристик вождения, наличия неоднократных административных наказаний за грубые нарушения ПДД. При этом законопроектом сохраняется ограничение на минимальный и максимальный размер страховых тарифов, регулируемых Банком России",

 - рассказали "Известиям" в пресс-службе Минфина.

Принуждать автомобилистов к установке аппаратуры пока никто не будет, если страхователь не захочет делиться с коммерсантами маршрутами своих передвижений.

"Решение устанавливать датчик - это не обязанность водителя, это его право. Если у водителя есть такая потребность и желание, то страховщик вправе по заявлению страхователя организовать оснащение автомобиля телематическим устройством. Данные будут использоваться при установлении базовой ставки тарифа",

 - уточнили в министерстве.

Жучка нет, скидки нет

Впрочем, в текущем виде поправки позволят страховщикам насчитать максимальную стоимость ОСАГО отказавшемуся от телематического датчика клиенту. В законопроекте полностью отсутствует нормативное регламентирование скидки либо увеличения стоимости автогражданки для человека, отказывающегося от датчика "умного страхования".

Предполагается, что к базовому тарифу страховщики будут применять соответствующие коэффициенты за манеру вождения и число злостных нарушений ПДД либо их отсутствие, сообщили "Известиям" в Российском союзе автостраховщиков" (РСА).

Однако пояснить, будут или не будут применяться повышающие коэффициенты для водителей без телематических устройств, в РСА не смогли.

Вопрос "Известий" о ценообразовании полиса для таких автомобилистов оставили без комментариев в Центробанке и Минфине.

Услуга страхования с телематическим датчиком сейчас распространена в сегменте автострахования каско: страховщики первоначально продают клиенту полис по максимальному тарифу, но если последний хочет получить скидку, ему предлагают бесплатно установить телематический GPS/ГЛОНАСС-трекер. На его показаниях определяется потенциальный риск ДТП исследуемого водителя и высчитывается скидка. Денежная разница перечисляется водителю на счет. Сами датчики устанавливаются без каких-либо доплат со стороны водителя и снимаются через один или несколько месяцев. Очевидно, по этому же принципу будут устанавливаться и датчики в ОСАГО, хотя вопрос времени их эксплуатации не оговорен в законопроекте.

ОСАГО по цене каско

Хуже всего, что сумма, которую придется выложить водителю без телематического датчика, уже в 2020 году для некоторых россиян может стать выше более чем на 100%. Так как тем же законопроектом предполагается отмена коэффициентов за регион проживания и мощность авто, но в то же время тарифный коридор предлагается расширить с 1 января следующего года на 40%, а с октября еще дополнительно на 30%.

Для примера: рассчитаем планируемую будущую стоимость полиса легкового автомобиля водителя физлица для таких городов, как Владикавказ, Находка, Абакан, Уссурийск, Черкесск, Волгодонск, Таганрог, Шуя, Старый Оскол, Клинцы Бугульма, Новочеркасск, пострадавшие от наводнения Тулун и Канск, и прочие города с невысоким индексом достатка населения. У них сейчас региональный коэффициент составляет 1, то есть ни скидки, ни надбавки за ОСАГО по региональному принципу им не положены.

Сейчас максимальная верхняя планка стоимости полиса для этих городов (как и в целом по России) составляет 4942 рублей. Соответственно с нового года она может подняться до 6,9 тыс. рублей (+40%), а с октября 2020 года - до 9 тыс. рублей (еще +30%).

Таким образом автостраховка для регионов, где зарплаты граждан невысокие, а в автопарке преобладают старые "Жигули", впервые скакнет на значительные 82%. В таких городах, как Байконур, Буйнакск, Хасавюрт, Дербент, Махачкала, Каспийск и Грозный, максимальная ставка ОСАГО и вовсе вырастет более чем вдвое, поскольку сейчас там региональный коэффициент позволяет делать скидку водителям на 30-40%. И это не считая иных повышающих коэффициентов.

В РСА подчеркнули, что реформа ОСАГО предполагает расширение тарифного коридора не только вверх, но и вниз. По статистике (расчет которой не был обнародован) страховщиков средняя стоимость полиса после расширения тарифного коридора на 20% в этому году уже снизилась на 5,4%. Однако проведенное "Известиями" исследование действующих на 4 октября 2019 года базовых ставок крупнейших страховщиков рынка ОСАГО показало, что в самом прибыльном для них московском регионе ставки весьма далеки от нижней планки установленного Центробанком тарифного коридора.

Так, сотрудники горячих линий "Альфа-Страхования", "Ресо-Гарантии", "Росгосстраха", "Ингосстраха" сообщили о том, что сейчас у них для столицы действует базовая ставка 4118 рублей, при этом максимально разрешенная законом ставка - 4942 рубля. Удивительно, что все четыре компании вплоть до копейки совпали в своих желаниях и не пытаются конкурировать друг с другом в этом. Еще один лидер рынка "автогражданки" СК "МАКС" установил "базу" для Москвы на уровне 4 тыс. рублей, а в "Ренессанс-Страховании" она самая низкая среди крупных игроков - 3,7 тыс. рублей. Тем не менее все эти ставки весьма далеки от разрешенного законом нижнего порога - 2746 рублей. Исходя из этого сложно рассчитывать на щедрость страховщиков после планируемого повышения тарифов в 2020 году.

ОСАГО отменять нельзя оставить

Желания страховщиков по повышению тарифов никак не обоснованы, считает депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

"Задача у страховщиков одна - собрать как можно больше, выплатить страхователям как можно меньше. Для это включают свой мощный юридический аппарат, затягивание сроков, всегда они жалуются на то, что им тяжело работать, хотя от ряда источников я слышал, что сейчас заниматься ОСАГО крайне прибыльно. Даже те, кто этим не занимался, на этот рынок бросились. Когда ОСАГО задумывалось - это как способ мотивации водителей уменьшить количество пострадавших на дорогах. А страховщики смотрят на это как на чистый бизнес-проект, но это не вид бизнеса",

  - рассказал "Известиям" Лысаков.

По словам депутата,

ОСАГО может быть убыточным для страховщиков, если суммарный годовой объем выплат по ДТП превысит 77% от всех сборов, 20% идут на заработок страховщика, а 3% - в резервный фонд.

"Минфин регулярно публикует статистику убыточности по ОСАГО. Еще ни разу за всю историю этой услуги убыточность не перешагивала критический порог, она колеблется в районе 65-67%, а остальное всё сверхприбыли страховщиков",

 - рассказал депутат.

Повышение тарифов "автогражданки" в экономически слабых регионах больно ударит по наименее защищенным слоям граждан, считает независимый автоэксперт Сергей Ифанов.

"В маленьких городах старые "Жигули" ценою 60-120 тыс. рублей зачастую - это средство выживания для наших граждан. В нынешней экономической ситуации делать страховку в 8 тыс. рублей в этих регионах - это всё равно что стрелять себе в ногу, если понимаете, о чем я. Ни в коем случае этого нельзя допустить",

 - заключил Ифанов.

Мосгорсуд отклонил апелляцию защиты и признал законным приговор Даниле Беглецу, осужденному на два года колонии общего режима за применении насилия к полицейскому (ч. 1 ст. 318 УК РФ ), передает корреспондент "Ъ" из зала суда. По версии следствия, на несанкционированной акции протеста в Москве 27 июля господин Беглец "схватил представителя власти за запястье левой руки, причинив острую боль".

Защита просила прекратить уголовное дело, либо изменить приговор Беглецу на "не связанный с лишением свободы". Адвокат Станислав Рыбчинский во время заседания заявил, что приговор его подзащитному "неоправданно суров". Он отметил, что суд первой инстанции не учел в качестве смягчающих обстоятельств то, что Данила Беглец признал свою вину, не был ранее судим, имеет положительные характеристики, руководит бизнесом, обеспечивающим рабочими местами десятки человек, устно и письменно принес извинения потерпевшему полицейскому, оплатил 10 тыс. руб. в качестве морального ущерба и обязался компенсировать траты на любое лечение. Также защита отметила, что подсудимый имеет двух малолетних детей, один из которых тяжело болен. Прокурор заявил, что наказание было соразмерно содеянному, и суд учел все смягчающие обстоятельства "в полном объеме".

"Мои действия были спонтанными. Я не хотел причинять вреда. Я только одернул его руку. Это была моя очень сильная ошибка. Это не было специально. Я оказался там, чтобы встретиться со знакомым по работе. Уважаемый суд, очень вас сильно прошу, у меня на иждивении двое детей, у сына проблемы (со здоровьем), не назначайте мне, пожалуйста, наказание, связанное с лишением свободы",

 - заявил Беглец в ходе судебных прений. 

"Прошу проявить гуманность при принятии решения",

 - сказал осужденный во время последнего слова.

Поддержать Беглеца пришли несколько десятков человек, в том числе политик Дмитрий Гудков и рэпер Грязный Рамирес. Для тех, кому не хватило мест в зале заседаний, выделили дополнительный зал, где была организована прямая трансляция.

Сначала молодого человека обвиняли по ч. 2 ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках), но затем дело переквалифицировали. На следствии Беглец признал вину и попросил суд рассмотреть его дело в особом порядке (без исследования доказательств). Прокурор просил для него три года и два месяца в колонии общего режима, но судья Тверского суда Анатолий Беляков учел смягчающие обстоятельства (двое малолетних детей на иждивении и отсутствие судимостей). Приговор ему был вынесен 3 сентября.

Напомним, акции протеста в Москве проходили этим летом, их участники выступали за допуск незарегистрированных кандидатов на выборы в Мосгордуму и против политических репрессий. На акциях задержали более 2 тыс. человек. Нескольких из них уже приговорили к реальным срокам по различным обвинениям.

На виновника составили административный протокол по статье "Нарушение требований пожарной безопасности".

Мужчина должен выплатить штраф в размере четырех тысяч рублей. В конце сентября было опубликовано постановление правительства, запрещающее пользоваться открытым огнем на балконах, лоджиях, в жилых комнатах домов, общежитий и гостиниц. Изменения вступили в силу с 1 октября.

Как объяснили в МЧС, новые правила запрещают курение и приготовление шашлыков на балконе. Нарушителям может грозить предупреждение и штраф на сумму до пяти тысяч рублей, если в результате нарушения возникнет возгорание.

В ведомстве предупреждали, что курение может привести даже к уголовному наказанию, если из-за брошенного окурка начнется пожар.

"Данное обращение не содержит достаточных объективных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, в связи с чем не требует процессуальной проверки органами Следственного комитета Российской Федерации", - говорится в ответе ведомства, которое Азар разместил в Facebook.

Сам журналист заявил агентству, что намерен обжаловать решение СКР.

Азар был задержан поздно вечером 2 сентября в подъезде своего дома из-за участия 31 августа в несанкционированной акции протеста против недопуска на выборы Мосгордумы оппозиционных кандидатов и в поддержку фигурантов "московского дела".

При задержании он сообщил, что в квартире остался его малолетний ребенок, однако полицейские это проигнорировали. Мать девочки приехала через полчаса, а квартира все это время оставалась незапертой.

Некоторые провластные СМИ и Telegram-каналы начали распространять информацию о том, что Азар якобы не предупреждали полицейских о том, что дома остался маленький ребенок, но журналист несколько раз подчеркнул, что сотрудники были в курсе этого и отвергли все предложенные варианты выхода из ситуации.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, комментируя ситуацию, сообщил, что действия полицейских - это оставление ребенка в опасности. По его словам, ситуация выглядит "чрезвычайно странно" с точки зрения действий полиции.

"Если при задержании был дома ребенок, в данном случае девочка меньше двух лет, а мама приехала через полчаса, можно было дождаться мамы либо связаться с департаментом соцзащиты, чтобы приехали соответствующие службы и занимались ребенком", - сказал омбудсмен.

В разговоре с радиостанцией "Эхо Москвы" Бунимович рассказал, что сам связался с департаментом соцзащиты, там оказались не в курсе ситуации.

Задержание гражданки России Юлии Юзик не связано с вопросом о шпионаже. Об этом заявил в понедельник на пресс-конференции официальный представитель правительства Ирана Али Рабии в ответ на вопрос корреспондента ТАСС.

В Кирове полиция остановила автомобиль местного судьи, - он возвращался после собственной свадьбы. От судьи сильно пахло алкоголем и он сразу попытался сбежать. Его поймали и оформили протокол - но почему-то не на него, а на его жену.

Главный герой истории - судья Ленинского районного суда Кирова Марат Чепурных. Вместе с ним в машине сидела его молодая (всего пару часов как) жена - прямо в свадебном платье. После того, как Чепурных пересадили для разбирательств в машину ГИБДД, девушка перепрыгнула на водительское место и стала изображать усталого шофёра.

Удивительно, но это сработало - и в протоколе вдруг оказалось, что за рулём была именно невеста, а не сам судья. Однако, есть нестыковочка: задержание сняли на видео - на нём очень хорошо видно, что за рулём был именно судья Марат. И только ГАИшники это почему-то не заметили.

Уровень близорукости: слепая Фемида.

Все имена вымошленные, все действия постановка, данное видео не рекомендуется к просмотру некому.

4 октября 2019 13:24

Депутат Госдумы Сергей Боярский уличил спецсвязь в нарушении ПДД в том месте, где неправильно припарковался его отец Михаил. Пользователи Сети объяснили парламентарию, что он не прав.

Да и вся тюремная система покрывается самим же правительством, поэтому там никого не жалеют. Над узниками издеваются, как только могут, придумывая пытки по-изощрённей. Именно против этой безнаказанности выступает бывший российский моряк, проведший три мучительных года за стенами "Митиги", одной из знаменитых ливийских тюрем.

Текучев рассказывает, какие там условия, кто за что отвечает. Наиболее пыткам подвергали узников в первые дни пребывания, чтобы выбить из них признания. Со слов россиянина, в тюрьме есть специальный блок для допросов, которую сами же заключённые прозвали "киностудией". В первом отсеке заключённых подвешивали в наручниках за руки и избивали по всему телу пластиковой трубой. После таких избиений узники с поломанными костями не могли нормально передвигаться, кто вползал, кто на четвереньках возвращался в камеру. А тех, кто что-либо наподобие признания скажет, переодевали в специальную робу, заводили во вторую комнату и перед камерой заставляли давать те же признательные показания. Если что вдруг не так пойдёт, то заключённый возвращался в первый отсек и над ним продолжались пытки. При этом вся эта показная "роскошь" с переодеванием в робу исчезала. Эту робу одевали лишь в редких случаях, когда приезжал консул либо его представитель. Мол у нас показательно-образцовая тюрьма, где все узники одеты подобающе.

Цель Владимира Текучёва - решить вопрос в рамках Комитета по правам человека и других международных структур. Нужно остановить весь этот беспредел в отношении живых людей. Моряк не хочет, чтобы кто-то испытал то, что испытал он, и чтобы в мире не осталось таких мест, как "Митига". Он хочет, чтобы весь мир узнал, в каких нечеловеческих условиях содержатся узники и как к ним относятся. Многие не выходят оттуда живыми, а те, кто выходят - навсегда остаются искалеченными как физически, так и душевно.

Почему нельзя сосуществовать двум языкам в стране?! Из-за политических амбиций чиновников страдает население. Это, прежде всего, неуважение к своим гражданам. После такого какое ответное чувство ожидается? Уж точно не честь и почёт.

Весной прошлого года президент Латвии Раймонд Вейонис утвердил изменения в законодательство, которые предусматривают плановый переход от преподавания русского языка в школах на латышский. И это должно завершиться к 2021 году. Население уже выходило на митинг. Но в Конституционный суд Латвии признал переход на латышский язык правомерным.

Анна Долгарева
журналист, поэт, военный корреспондент.

Псковская журналистка Светлана Прокопьева пишет, что ей грозит семь лет заключения или штраф до миллиона рублей за оправдание терроризма. Причина: в феврале Светлана на "Эхе Москвы в Пскове" довольно неоднозначно высказалась об "архангельском террористе" - шестнадцатилетнем юноше, взорвавшем себя возле здания ФСБ.

Роскомнадзор предположил, что в тексте Светланы есть признаки оправдания терроризма. Начались следственные действия - обыск, который Светлана описывает как "мерзкую и унизительную процедуру", изъятие ноутбуков, диктофона и телефонов, которое Светлана маркирует как "ограбление". Сейчас Прокопьева является обвиняемой по статье 205.2, часть 2 - оправдание терроризма с использованием средств массовой информации. Сама она "считает свое уголовное дело "банальной местью обиженных силовиков".

И все это, честно говоря, было бы смешно. Особенно про "банальную месть обиженных силовиков". То есть вот Светлана, видимо, представляет некую единую биомассу, состоящую из разнообразных работников силовых ведомств, от ФСБ и СК до Росгвардии, и эта единая биомасса обиделась на дерзкую и резкую колонку Светланы. Кто обиделся-то конкретно? За что? Роскомнадзор, который начал проверку?

Полицейский наряд, который пришел с мерзким и унизительным обыском? Следователь, который ведет дело? Светлана в исходном тексте тоже не слишком заморачивалась различием между разными силовыми структурами; я как-то не поняла, в курсе ли она, что, например, ФСБ и полиция - это разные ведомства? В конце концов, какая разница, зато Светлана красивая и с гражданской позицией за все хорошее против всего плохого. Правда, было бы очень смешно, если бы не тот факт, что Прокопьеву реально могут посадить.

Доказать, что в ее тексте содержатся признаки оправдания терроризма, и правда просто. Она сравнивает архангельского подростка с народовольцами, предполагает, что тот "не увидел другого способа донести до людей свой протест". Это глупый и банальный текст, но обвинительный приговор по нему вполне реален.

И вот тут мы затрагиваем очень важную тему. Это тема существования в Уголовном кодексе статей, которые делают допустимыми реальный срок за слова. Не за призывы, например, "бей котов - спасай Россию", а за размышления, картинки, неосторожные шутки.

Помните бум уголовных дел за картинки и репосты? Летом 2018 года о нем стали говорить так громко, что даже на самом верху сказали: бред какой-то.

Вероятно ли, что какой-нибудь другой подросток прочитает колонку Светланы, вдохновится и пойдет бороться за свои политические права методом самоподрыва? Вообще, конечно, теперь это намного вероятнее, чем тогда, когда аудитория Прокопьевой ограничивалась псковским, прости господи, "Эхом Москвы". Возможно ли это? Наверное. Вопрос на самом деле к психиатру, мне кажется, но допустим, допустим, что какой-нибудь подросток, мучимый гормонами и непониманием с родителями, прочитав статью Светланы, тоже захочет стать современным народовольцем. Очень маловероятно, но допустим, работа полиции - заводить уголовное дело, даже если вероятность плохого расклада на сотую, тысячную процента выше нуля. Но это - основание для штрафа, общественных работ, наконец, условного срока. Никак не для срока реального. А закон предусматривает вполне немалую вероятность реального срока, и сам срок немалый - до семи лет.

Перед инцидентом судья опубликовал в фейсбуке обращение, в котором рассказал о намерении оправдать фигурантов дела за нехваткой доказательств. По его словам, коллеги давили на него, чтобы он вынес обвинительный приговор, что грозило троим подсудимым смертной казнью. Судья заключил, что если он не может исполнять свой долг, то лучше умрет, чем продолжит жить с позором.

Пострадавшего доставили в больницу, ему сделали операцию. Ранение не угрожает его жизни.

В министерстве юстиции Таиланда считают, что судья совершил попытку самоубийства из-за личных проблем и стресса.

  Минобороны Украины никак не оставит идеи насильно удержать летный состав, закрепив продление минимального срока контракт.Закрепляющий пожелания военного начальства законопроект был поддержан 275 депутатами в сентябре, а 3 октября - принят окончательно. В настоящее время осталась процедура его одобрения главой государства и обнародования, после чего он вступит в силу.

Проектом, который неизбежно станет законом, намечается продлить срок службы по договору для лиц, закончивших высшие военные учебные заведения по летным специальностям, в два раза - с 5 до 10 лет. Фактически применяется сила законодательства. Согласно информации Минобороны страны, на подготовку летчика тратится от 8 до 10 лет, а также в районе 320 миллионов гривен из госбюджета.

Ранее СМИ писали о том, что в украинских ВВС осталось крайне мало боевых самолётов, способных выполнить хоть какую-то важную боевую задачу. Об этом косвенно свидетельствует резко возросший уровень аварийности, отмечаемый в авиации после начала конфликта на Донбассе, причем часто не связанный с каким-либо противодействием со стороны противника. Парк летательных аппаратов ВВС и морской авиации Украины практически не обновлялся со времён Советского Союза.

Также нередкими являются сообщения и об участии украинских пилотов, как военных, так и гражданских, в работе на территории стран Африки в качестве вольнонаёмных специалистов.

Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Мосгорсуд подтвердил законность приговора блогеру Владиславу Синице, осужденному на пять лет колонии за призывы к расправам над детьми сотрудников правоохранительных органов, которые участвовали в разгоне акций протеста, передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда.

"Приговор Пресненского суда Москвы от 3 сентября в отношении Синицы оставить без изменений, апелляционные жалобы защиты и самого Синицы - без удовлетворения", - огласила решение судья.

Поводом для уголовного дела стал твит Синицы, который пишет под псевдонимом Макс Светлов, от 31 июля. Следствие посчитало, что он призвал широкий круг лиц к противоправным насильственным действиям против детей полицейских и росгвардейцев.

Однако блогер утверждает, что не призывал читателей к расправам над конкретными людьми и их семьями. Синица уверен, что его слова неправильно трактовали.

"В 2019 году Роскомнадзором на основании поступивших судебных решений принимаются меры по ограничению доступа к информации на сайтах, описывающих порядок и способы уклонения от призыва на военную службу. После уведомления владельцы 144 интернет-ресурсов самостоятельно удалили противоправную информацию, ожидается удаление еще с двух страниц", - уведомили в пресс-службе ведомства.

Операторами связи ограничивается доступ к 23 сайту на территории нашей страны.

Кроме того, Бурдинский известил, что штрафы для тех, кто пытается уклониться от службы в российской армии, могут вырасти в шесть раз. Взыскания будут касаться, например, тех, кто не оповещает военкомат о смене места жительства или работы. Сейчас минимальный штраф составляет 500 рублей.

Между тем количество уклонистов в России снижается: с 6 тысяч человек в 2014 году до 1,6 тысячи сейчас.

Сегодня, 1 октября, в России стартовала осенняя призывная кампания. Она продлится до 31 декабря этого года.

Осенняя призывная кампания в войска 2019 года началась сегодня, 1 октября. Она продлится до 31 декабря. По указу президента страны, призыву на военную службу за этот период подлежит около 132 тысяч молодых людей. Около тысячи россиян, негодных к армии по состоянию здоровья, выразили желание пройти медкомиссию повторно, согласно новому закону. В итоге 75 из них были допущены к службе.

Также по этому делу задержана адвокат Дина Кибец.

Москва. 2 октября. INTERFAX.RU - Заместитель генерального директора компании "Аэрофлот" Владимир Александров задержан в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.

"Александров задержан и допрошен в качестве подозреваемого, решается вопрос о мере пресечения", - сказал собеседник агентства.

Другой источник сообщил "Интерфаксу" о задержании ещё одного фигуранта дела - адвоката Дины Кибец.

Обоим инкриминируется мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Собеседники агентства не стали уточнять суть обвинений. По данным "Ведомостей", претензии следователей связаны с махинациями при заключении контрактов на оказание юридических услуг сторонних компаний, несмотря на то, что в "Аэрофлоте" работают несколько десятков штатных юристов. Ущерб от подобных действий составляет, предположительно, несколько сотен миллионов рублей.

Как ожидается, следствие выйдет в суд с ходатайством о заключении под стражу или домашнем аресте задержанных в течение ближайших 48 часов.

Официальным подтверждением этой информации "Интерфакс" не располагает.

Накануне днем источник рассказал агентству, что Александрова доставили в Следственный комитет на допрос по делу о мошенничестве. На тот момент процессуальный статус замгендиректора авиакомапнии был неизвестен.

Он также рассказал, что сотрудники СК и ФСБ изымали документы в кабинете одного из топ-менеджеров "Аэрофлота"

На сайте "Аэрофлота" указано, что Александров занимает должность замгендиректора по правовым и имущественным вопросам с 2016 года. В "Аэрофлоте он работает с 2013 года.

Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Два высокопоставленных дипломата США в Европе подготовили заявление для президента Украины Владимира Зеленского, в котором он должен был подтвердить приверженность расследованию по газовой компании Burisma, пишет The New York Times со ссылкой на трех человек, знакомых с ситуацией.

Как сообщили источники издания, авторами проекта заявления стали посол США в ЕС Гордон Сондланд и бывший спецпредставитель США на Украине Курт Волкер.

Отмечается, что данный документ был подготовлен в течение нескольких недель после телефонного разговора президента США Дональда Трампа с украинским лидером.

Неясно, ознакомился ли с проектом заявления сам президент Украины. Однако источники подчеркивают, что главный помощник Зеленского знал о готовящемся документе.

По словам собеседников издания, данное заявление было попыткой успокоить Трампа и его личного адвоката Руди Джулиани и нормализовать отношения между двумя странами.

По мнению Сондланда и Волкера, Джулиани негативно влиял на мнение президента США об Украине. Получение такого обязательства от Зеленского должно было побудить Трампа поддержать новое украинское правительство, отметили источники.

Сам Джулиани заявил, что ему известно об этом сообщении, но что оно было написано не по его просьбе. Он уточнил, что заявление содержит обязательство по расследованию Burisma и обстоятельств вокруг выборов 2016 года.

Отмечается, что ни одно подобное заявление не было обнародовано президентом Украины.

Расследование дела компании Burisma

Как сообщали американские СМИ, Трамп 25 июля пытался в телефонной беседе убедить президента Украины Владимира Зеленского в необходимости начать расследование в отношении Хантера Байдена - сына бывшего вице-президента Джо Байдена.

Сообщение об этом передал своему руководству сотрудник американской разведки. Оно по требованию конгрессменов было передано им для ознакомления. На этом основании спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о решении начать процедуру, цель которой - определить, можно ли объявить импичмент Трампу.

В Конгресс для дачи пояснений вызвали Курта Волкера, который уже подал в отставку, бывшего посла США на Украине Мэри Йованович, заместителя помощника госсекретаря Джорджа Кента, постпреда США при ЕС Гордона Сондлэнда и советника Госдепа Ульриха Брехбуля.

В четверг Трамп прямо призвал Украину и Китай начать расследования в отношении деятельности бывшего вице-президента США Джо Байдена и его компаний.

Москва. 3 октября. INTERFAX.RU - 15 известных российских блогеров в открытом письме заявили, что в твите блогера Владислава Синицы, которого приговорили к пяти годам колонии за призыв к расправе над детьми силовиков, нет призыва к насилию и к нему неприменима 2-я часть 282-й статьи УК. Их обращение опубликовано в "Новой газете".

Письмо подписали журналисты Илья Азар, Олег Кашин, Александр Плющев, Татьяна Фельгенгауэр, Александр Черных, блогеры Рустем Адагамов (drugoi), Арсений Бобровский (KermlinRussia), писатель Леонид Каганов, дизайнер Егор Жгун, художник Артем Лоскутов. Также обращение подписали преследовавшиеся за сообщения в блогах Мария Мотузная и Руслан Соколовский.

Они считают, что нельзя лишать людей свободы за высказанное мнение, а пять лет колонии за один твит представляется "и вовсе каким-то средневековым наказанием".

По мнению блогеров, Синица в своем твите выразил сомнение в том, вернутся ли после жесткого разгона несогласованной акции 27 июля домой дети силовиков или вместо них их родителям по почте пришлют видеозапись расправы над ними.

"Твит Синицы - это его мнение о возможных последствиях чрезмерно жестких действий сотрудников полиции к протестующим",

  - считают они.

Блогеры напомнили, что 27 июля силовики били дубинками людей, не оказывавших сопротивления, и одному человеку сломали ногу. Никто за это не ответил.

В письме отмечается, что российские власти в последние годы "последовательно давят на свободу слова и свободу выражения мнений в интернете".

"Это выразилось в том числе во множестве уголовных дел по 282-й статье, когда люди получали уголовные сроки даже за репосты чужих сообщений. Мы выступаем против ограничения свободы слова, - подчеркивается в письме. - Мы предлагаем полностью убрать уголовную ответственность из 282-й статьи ("Возбуждение ненависти либо вражды")".

Пресненский суд Москвы 3 сентября признал Синицу виновным в возбуждении ненависти и вражды в отношении сотрудников правоохранительных органов с использованием интернета. Обвинение просило для него шесть лет колонии, суд назначил пять.

Житель Татарстана просит завести уголовное дело в отношении журналиста Владимира Соловьева, оскорбившего в прямом эфире на радио татар. Соответствующее заявление отправлено председателю СКР Бастрыкину и генпрокурору Чайке, копия есть в распоряжении KazanFirst. Соловьева просят привлечь к ответственности по ст.282 УК РФ - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

- По моему мнению, данное высказывание Соловьёва Владимира в СМИ в отношении татарской национальности подпадает под статью ст.282 УК РФ, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Я крайне возмущён поведением Соловьёва Владимира, кто дал ему право оскорблять татарскую национальность? Татары в России по численности занимают второе место. Эти крайне негативные и оскорбительные высказывания Соловьёва не должны остаться без внимания Федеральной власти и народа России. В связи с этим, требую привлечь Соловьёва Владимира к уголовной ответственности, немедленно возбудить уголовное дело, - прокомментировал автор заявления KazanFirst.

Напомним, что в эфире радиостанции Вести FM Владимир Соловьев назвал слушателя из Татарстана "мразью". Соловьёв сказал следующее:

"Некто Хасанов из Татарстана... Ты мразь! Ты, мразь, за кого? Не позорь Татарстан, мразь! Лакей, путиноид... Ты-то чей? Отдам твой телефон, проверять таких, как ты, надо! А потом они в ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) всплывают!" - заявил Соловьев.

Оскорблять слушателя журналист начал после того, как тот отправил сообщение, в котором назвал Соловьева "лакеем" и "путиноидом", крутящим "толстой жопой". Реплику слушателя Хасанова телеведущий зачитал с характерным акцентом.

"За минувшие пять лет количество возбужденных уголовных дел о применении запрещенных средств и методов ведения войны выросло до 300. В рамках расследования проделана огромная работа: допрошено более 143 тысяч свидетелей, более 20 тысяч признано потерпевшими, из них более 2000 - дети. Возбуждено более 280 уголовных дел в отношении представителей украинских силовых структур", - сообщили в СК.

Следствием привлекаются к ответственности 76 человек, в числе которых 20 должностных лиц из числа высшего командования Вооруженных сил Украины.

В ведомстве создано специализированное управление для расследования таких преступлений. "Ни один факт преступного поведения украинских военных в отношении гражданского населения не остается без внимания следователей этого подразделения: все лица, совершающие подобные жестокости, в конечном итоге понесут наказание по всей строгости закона", - отметили в СК.