<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Закон и право / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>"Рунет гибнет как никогда раньше". Вопрос национального цифрового суверенитета</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580104/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571841967_0_580104_1571841640.jpg"><p><img src="/user_images/185334/580104_1571841640.jpg" /></p><div><div><div>Игорь Ашманов</div></div><div> </div></div><div><div><div>Товарищи. Дамы и господа. Дорогие соотечественники. Как вы все знаете, сегодня Рунет гибнет особенно сильно. Гибнет он всегда и постоянно, но есть одно непреложное правило: прямо сейчас он гибнет совершенно неумолимо и навсегда.</div></div><div><div> </div><div>Как мы все помним, за последние три года Рунет уже окончательно погиб несколько раз:</div></div><div><div> </div><div>- мы знаем, что Рунет был полностью уничтожен так называемым законом Яровой. Погибли не только все крупные проекты, но и все мобильные операторы, чисто экономически не способные исполнить этот чудовищный закон. Они обанкротились и вышли из бизнеса;</div><div>- затем Рунет был снова уничтожен законом о приравнивании блогеров-многотысячников к СМИ. Все популярные блоги закрылись, все умные и креативные блогеры уехали, Рунет умер. Закон потом через пару лет отменили, но было уже поздно. Ничего не осталось;</div></div><div><div>- после этого (или до того, не помню точно) весь новостной Рунет был уничтожен законом о 80-процентном контроле отечественных акционеров в российских СМИ, в том числе онлайновых;</div></div><div><div>- затем закон о мессенджерах полностью убил все коммуникации в Рунете. Закон о VPN еще раз прошелся огнеметом по изуродованным останкам русского Интернета;</div><div><div><div>- следом Рунет был окончательно превращен в выжженную землю законом о блокировках и кровавыми массовыми репрессиями Роскомнадзора;</div></div><div><div>- потом применение 282-й статьи к постам и репостам полностью убило свободную мысль в Рунете, все свободомыслящие блогеры, программисты и стартаперы опять уехали в "адекватные страны", а Рунет навсегда закончил свое существование;</div></div><div><div>- и, наконец, ужасный закон 2019 года о суверенном Интернете снова полностью убил Рунет, ничего не осталось.</div></div><div><div> </div><div>И вот сейчас Рунет снова должен - в который раз! - полностью погибнуть от законопроекта депутата Горелкина о значимых интернет-проектах. Капитализация "Яндекса" упала от одних общественных слушаний. И все люди, приверженные свободе, свободной инициативе, скутерам, смузи и креативу, уже понимают, что сейчас - уже точно все. Пора валить. Ничего тут уже не будет.</div></div><div><div> </div><div>Вот об этой фазе уничтожения Рунета я и хочу поговорить.</div><div> </div><div><div><div>Я был в Государственной думе на общественных слушаниях по этому законопроекту. Собрались более пятидесяти участников, горячо выступали представители интернет-проектов, эксперты, а также представители госорганов и общественных организаций.</div></div><div><div> </div><div>Начал совещание сам автор законопроекта, депутат Госдумы А. В. Горелкин со вводным словом о сути документа.</div></div><div><div><div><blockquote><p>Она проста: в цифровой сфере России есть значимые медийные проекты, которые, в общем-то, стали критической инфраструктурой, собирают огромные объемы данных о гражданах России и могут мощно идеологически и экономически влиять на население страны. Предлагается установить законодательно, что в таких проектах контроль должен быть у российских акционеров - не менее 80 процентов. По понятным причинам - санкции, геополитика, пропаганда.</p></blockquote><p> После г-на Горелкина дали слово интернет-экспертам. Елена Бунина, гендиректор "Яндекса", выразилась в том смысле, что сама идея законопроекта замечательная, но его надо полностью переписать, иначе мы выстрелим себе в ногу. Горячо выступал против документа основатель известного видеосервиса, его поддерживали представители загадочных структур вроде "Института исследований Интернета", "Роскомсвободы" и другие "аналитики".</p></div></div></div><div><div>Какие аргументы приводили противники депутатской инициативы?</div></div><div><div> </div><div>Общий смысл был такой: новый закон убьет весь интернет-бизнес, из Рунета уйдут все иностранные инвестиции, российские компании никогда не выйдут на мировой рынок, предлагаемый документ нужно не корректировать, а отменить и забыть в принципе.</div><div> </div><div>Основатель видеосервиса с гордостью сообщил, что его проект сделан полностью на западные деньги, а потом договорился даже до того, что надо не законы такие инициировать, а прижать местных интернет-монополистов. Я не поверил своим ушам, не выдержал и переспросил его: "То есть надо душить „ВКонтакте" и „Яндекс"?</div></div><div><div>Он ответил: „Да, вы верно считываете смысл сказанного".</div><div> </div><div>Короче, все „отраслевые" аналитики были согласны, что закон полностью убьет Рунет, задушит свободу предпринимательства и свободу слова. Ну то есть как обычно.</div></div><div><div><div>А произойдет гибель Рунета, по словам „экспертов", таким образом:</div><div>- из Рунета полностью уйдут западные инвестиции. А между прочим, весь российский сегмент сделан на западные деньги. Это почти точная цитата одного из „аналитиков" (я ставлю кавычки, поскольку из этого пассажа более-менее ясна степень их экспертности);</div><div>- никто не будет вкладываться в наш цифровой рынок, если будет условие, что иностранцам нельзя владеть больше чем 20 процентами в отечественном проекте. И все развитие Рунета прекратится;</div><div>- это не даст возможности России построить свои мировые гиганты и конкурировать на глобальном рынке.</div></div><div><div>Ну и так далее.</div></div><div><div> </div><div>Что тут можно сказать? По-моему, большая часть этих аргументов - лукавство или прямое вранье. И вот почему.</div></div><div><div> </div><div>1. „Отток инвестиций". Начнем с того, что никаких существенных „иностранных инвестиций" после 2014 года в Рунете нет. И не будет. Никто из американцев и европейцев сейчас не вкладывается в русские интернет-компании (а китайцы - особая история).</div></div><div><div>Те, кто занимается стартапами и венчурным бизнесом, знают: если у тебя отечественный стартап, но тебе хочется западных денег - скрывай свое российское происхождение или готовься к переезду в Кремниевую долину. Аргумент про инвестиции, которые якобы только сейчас могут прекратиться, - несостоятельный.</div></div><div><div> </div><div>2. „Запрещают вкладываться в российские проекты". В предлагаемом документе нет ни слова про запрет на владение акциями в российских интернет-проектах. Это опять-таки выдумка „экспертов". Там речь идет об ограничении контроля. Уже несколько лет наш Гражданский кодекс разрешает отечественным компаниям составлять практически любые соглашения акционеров. Введи акции типа А и Б, как сейчас в „Яндексе", - одни про деньги, другие про контроль. И имей счастье.</div><div><div><div> </div><div>3. „Нам нужны западные инвестиции!" Сама любовь к иностранным инвестициям, ожидание метафизической халявы - „вот сейчас придут деньги в страну, заживем!" - на мой взгляд, крайне вредна. Это мантра для небезызвестного „поля чудес", типовой Украины - вечно повторяемая и никогда не сбывающаяся. Зачем нам нужно, чтобы на шальные западные деньги (которые там выписываются просто росчерком пера и ничего не стоят их создателям - вспомним „количественное смягчение", когда в экономику США вбросили триллионы пустых долларов для покрытия грехов банкиров) у нас покупали реальные активы? Это нам зачем? Зачем отдавать значимые активы за фантики?</div><div>Сейчас ситуация с инвестициями совершенно не такая, как десять-пятнадцать лет назад. Деньги в государстве есть. Привлечение внутренних инвестиций уже не проблема, как это было в девяностые годы.</div></div><div><div> </div><div>4. „Закон о значимых ресурсах не даст нашим проектам выйти на мировой рынок". А почему для успешного выхода на мировые рынки обязательно нужны западные инвестиции? Это тоже выдумка. Возьмем пример „Лаборатории Касперского". Компания захватила мировой рынок, стала игроком номер четыре, начала продавать свои продукты в 200 странах, открыла 30 локальных офисов по миру, стала номером один в Германии, Китае и еще десятке стран - и все это без копейки государственных или частных инвестиций. Оказывается, так можно было? Да, можно, надо было просто иметь хороший продукт и очень много работать.</div></div><div><div> </div><div>5. „Российский закон - исключительный, небывалый накат на свободу бизнеса". Старая песня защитников либеральных идей - „Ну почему, почему только у нас так, а вот в нормальных-то странах..." - тоже не к месту, тоже лукавство. В Японии, например, ровно такой же закон - только еще жестче. Он разрешает иностранцам владеть не более чем десятью процентами акций в крупных медийных проектах. В Англии, США любые подобные сделки рассматриваются специальными комиссиями. Иностранцев не пускают. Напомню, что когда-то „Газпром" хотел купить „Доу Джонс", но ему не дали, и дело было не в деньгах, которые у „Газпрома" точно были. Не дали, как помните, и купить „Опель". Потому что ограничения для идеологически чуждых иностранцев - не только в медийной сфере.</div></div><div><div>В большинстве развитых стран такие ограничения - явные и неявные - есть.</div><div><div><div> </div><div>6. Ограничение прав контроля иностранцев приведет к гибели индустрии? Выдумка. В некоторых других отраслях у нас уже действуют жесткие ограничения на иностранный акционерный капитал (предлагаю читателю пояндексить самостоятельно). По какой-то причине эти отрасли у нас не умерли и нормально себя чувствуют, захватывают мировые рынки и все такое.</div></div><div><div> </div><div>7. „Этот закон - против "Яндекса"<strong>.</strong> Депутат Горелкин специально оговорился в своем выступлении, что это не так. Но давайте все же рассмотрим данный случай. "Яндекс" - системообразующая компания, ставшая, по сути, критической инфраструктурой России. Это главный поисковик, самое большое СМИ в стране, самый популярный навигатор и карта, на "Яндекс.Такси" по стране работает под миллион человек, почтой "Яндекса" пользуются десятки миллионов юзеров и так далее.</div><div> </div><blockquote><p>"Яндекс" все больше проникает во все сферы жизни российских граждан, он уже развозит еду, он переводит деньги, он показывает погоду и расписание транспорта, он делает беспилотники, он сотрудничает с мэриями, обмениваясь с ними данными и т. п. "Яндекс", конечно, молодец, он все это - сам. Но системообразующая роль накладывает обязательства и ограничения. Увы, это неизбежно.</p></blockquote><p> </p><div><div>При этом нынешняя структура владения "Яндексом" такова: говоря попросту, у Воложа и других основателей компании есть голосующий пакет, пока что чуть больше 50 процентов - то есть контроль. А "экономических" акций, то есть долей в капитале, дающих право на дивиденды, у них примерно 11-12 процентов. Увы, по текущему соглашению акционеров контрольный голосующий пакет привязан только к личностям: он не продается, не передается по наследству. Таково соглашение акционеров. Это значит, что стоит Воложу уйти из компании, продать акции или еще не дай бог что - его экономические акции станут голосующими, а почти 90 процентов их в собственности американцев.</div><div> </div><div>А нам это зачем? Что происходит со странами, где критическая медийная инфраструктура - главные медийные проекты, поисковики, социальные сети, видеосервисы - американская, мы уже видели на примере "арабской весны", Украины, той же Европы.</div><div> </div><div><div><div>Можно также напомнить про печальные истории, когда где-нибудь в условной Африке, где никогда не было чистой воды, американские компании приходили в страну с предложением за свой счет построить очистительные мощности и водопровод - африканцы радостно соглашались, ведь хорошо же! Но теперь там решают, кому пить, а кому не пить американцы, а не национальное правительство. Суверенитет немного сменил руки.</div><div> </div><div>Так что да, это законопроект в том числе и про "Яндекс". Если его примут, поисковику придется переписать соглашение акционеров, да. Ну и что, казалось бы? Как это повредит бизнесу?</div><div> </div><div>Более того, Merrill Lynch, оказывается, уже разработал проект изменения соглашения акционеров и структуры акционерного капитала "Яндекса", которая позволяет выполнить требования нового закона, никого не обидев "по деньгам" и не повредив бизнесу! Можем же, если захотим.</div><div> </div><div>Что я тут могу сказать уже от себя? Если вспомнить популярную метафору "данные - это новая нефть", станет понятно, что сейчас наша цифровая сфера находится в том положении, в каком оказалась нефтяная отрасль к середине 90-х. В отсутствие регулирования большинство нефтяных и обслуживающих компаний оказались в руках иностранцев - пошлин, акцизов и налогов они практически не платили. Помните историю с "Сахалином-2"? Из этой ситуации в нефтегазовом секторе нам пришлось долго и мучительно выбираться больше десяти лет. Сейчас наши нефтяные и газовые компании - мировые игроки, растут, хорошо себя чувствуют, платят огромные деньги в бюджет, несмотря на ограничения для иностранных акционеров.</div><div> </div><div><div><div>Сейчас в цифровом пространстве Российской Федерации свободно оперируют иностранные цифровые платформы. Они без труда выкачивают цифровую нефть, крупные отечественные компании частично также принадлежат иностранцам.</div><div> </div><div>Мы можем попасть в историю, когда благодаря вожделенным "иностранным инвестициям" и импортированным "новым технологиям" цифровая экономика у нас разовьется, но будет принадлежать не нам.</div><div> </div><div>Иностранные владельцы значимых российских компаний могут перестать заниматься развитием сервисов или просто закрыть их - если этого потребует их правительство или бизнес-интересы национальных компаний. Или если в конгрессе США возникнут новые светлые идеи очередных санкций и давления на Россию.</div><div> </div><blockquote><p>Пока мы практически единственная страна, кроме Китая и США, где есть национальный поисковик и национальная социальная сеть, своя карта и т. п. Но мы можем и этого лишиться, если не пересмотрим отношение к таким значимым проектам. Нечто подобное уже произошло с некогда популярными европейскими компаниями Skype и Nokia, купленными американцами. В 1990-2000 годах европейские конкуренты американских поисковых и рекламных систем, социальных сетей также были скуплены и/или закрыты; сейчас там, по сути, нет ничего своего, доминируют американские цифровые платформы.</p></blockquote><p>Законы по приведению российского Интернета и вообще цифровой сферы в России к контролируемому отечественным правительством состоянию будут в любом случае приниматься, это вопрос национального цифрового суверенитета.</p><div><div>Цифровое пространство не может быть абсолютной "зоной свободы" - здесь должны действовать те же законы, что и в обычном мире. И еще немного дополнительных правил безопасности - с учетом особой медийной силы этой среды и высоких рисков для национальных интересов, которые она порождает.</div><div> </div><div>Качество этих законов - другая история. Проработкой - и законодательной, и технической - законопроекта нужно заниматься, безусловно. Он должен быть юридически непротиворечив и технически исполним.</div><div> </div><div><div><div>Некоторые конкретные места в тексте законопроекта, предложенного г-ном Горелкиным, стоило бы прояснить: например, положения о том, кто будет присваивать интернет-проектам статус значимого проекта, как будут разбираться с чисто иностранными игроками нашего цифрового пространства. Хорошо бы уточнить набор предлагаемых санкций для нарушителей закона (там зачем-то обозначено лишение права рекламироваться, хотя речь про контроль) и так далее.</div></div><div><div>К документу есть некоторое количество формальных претензий от юристов по поводу его соотносимости с уже существующими законами.</div><div> </div><div>Но, как сказала гендир "Яндекса" Елена Бунина, "идея-то закона замечательная". Хорошо, давайте тогда его корректировать. Давайте поправим процедуры, уточним полномочия и роли действующих лиц и институций и т. п.</div><div> </div><div>Чтобы Рунет не погиб в восьмой раз и опять навсегда.</div><div> </div><div><img src="https://cdn25.img.ria.ru/images/156002/83/1560028399_0:0:2793:1827_1440x900_80_1_1_2b5a515072da4cce433ebcc5ecae6604.jpg.webp" /></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191023/1560067612.html'>https://ria.ru/20191023/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571841967_0_580104_1571841640.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Oct 2019 17:46:06 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>580104</id>
	</item>

<item>
	<title>[А как у них?] Бундеcбанк предложил повысить пенсионный возраст в Германии до 69 лет.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580054/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571807299_23_17256988_304.jpg"><div><div>БЕРЛИН, 22 окт - РИА Новости.</div><div> </div><div>Федеральный банк Германии (Бундесбанк) предложил повысить пенсионный возраст в стране до 69,3 года, однако новые правила могут коснуться лишь граждан, родившихся в 2001 году или позднее.</div><div> </div></div><div><div>Соответствующее предложение Бундесбанк озвучил в октябрьском ежемесячном докладе. Эксперты банка отмечают, что в последние годы ситуация с пенсионным страхованием оставалась относительно "ненапряженной". Причинами этого называют проведенные правительством реформы, паузу в демографических изменениях и хорошую динамику на рынке труда. "Взносы снизились, а выплаты были расширены", - отмечается в документе.</div><div> </div></div><div><div>Но в будущем "демографические изменения будут оказывать давление на пенсии". "Ожидается, что ожидаемая продолжительность жизни повысится, а когорта бэби-бумеров с середины 2020-х годов начнет выходить на пенсию. Федеральное правительство намерено провести в долгосрочном периоде пенсионную реформу", - поясняется далее.</div><div> </div><div>Эксперты напоминают, что к началу 2030-х годов (с 2031 года) пенсионный возраст повысится до 67 лет (на пенсию начнут выходить люди, родившиеся не раньше 1964 года).</div><div> </div><div><div><div>"Началом реформы могла бы стать дальнейшая увязка (пенсионного возраста) в соответствии с ростом продолжительности жизни. Это рекомендуют международные организации. Например, это позволило бы после 2030-х годов так повышать пенсионный возраст, чтобы баланс между пенсионным возрастом и временем трудовой активности оставался стабильным (вместо того, как происходит сейчас, чтобы постоянно нарушаться в пользу первого). Возрастающая продолжительность жизни тогда может быть привязана к более длительному трудовому стажу, но в то же время и срок пенсии будет увеличиваться. Пенсионный возраст для этого следовало бы поднять к 2070 году до 69,3 лет", - говорится в докладе.</div><div> </div></div><div><div>В результате срок трудовой деятельности будет продлен, что позитивно скажется на социальных отчислениях и налоговой системе, а также повысится сама пенсия за счет более длительного срока выплаты пенсионных взносов.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191022/1560089092.html?utm_source=yxnewsutm_medium=desktoputm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews'>https://ria.ru/20191022/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571807299_23_17256988_304.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 23 Oct 2019 08:08:19 +0300</pubDate>
	<author>т-111</author>
	<id>580054</id>
	</item>

<item>
	<title>Приращение Севером Российская Арктика стала больше на 1,2 миллиона квадратных километров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580014/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571768203_13_580014_1571768121.jpg"><p>Минприроды РФ завершило дополнительные исследования, которые должны подтвердить принадлежность России значительной доли шельфа Северного Ледовитого океана, сообщил глава министерства Дмитрий Кобылкин. Подкомиссия ООН уже признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России. Речь идет о шельфе российских арктических окраинных морей, части Евразийского бассейна (это котловины Нансена и Амундсена и хребет Гаккеля) и центральной части Амеразийского бассейна, которая включает в себя котловину Макарова и комплекс Центрально-Арктических подводных поднятий.</p><p>Это означает, что российская территория приобретет участок континентального шельфа в Северном Ледовитом океане площадью около 1,2 миллиона квадратных километров, который содержит прогнозные запасы углеводородов в 4,9 миллиарда тонн условного топлива, помимо других полезных ископаемых, например, руд различных металлов - олова, железа, золота. Есть на морском дне и запасы алмазов и марганца. И 4,9 миллиарда тонн углеводородов - лишь минимальное значение. Дальнейшие исследования могут эти предполагаемые запасы значительно увеличить, отмечают во ВНИИ Океанологии.</p><p>Правда, по словам спецпредставителя президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова, окончательного признания новых арктических территорий шельфа России со стороны ООН еще предстоит дождаться. Однако в целом уже ясно, что в этом направлении осталось сделать лишь последние шаги, ждать и окончательного решения осталось уже недолго. С момента первой подачи заявки России в ООН о принадлежности шельфа в 2001 году прошло уже 18 лет, с тех пор ученые провели массу исследований для ее обоснования, и в успехе этой работы практически нет сомнений.</p><p>Такое "приращение Севером" даст огромный импульс для развития экономики и транспорта в российской части Арктики. Кроме того, оно позволит усилить экологической контроль в этой части мира, поскольку регион является "глобальной кухней" погоды на планете, подчеркивает Сергей Иванов. Россия получит серьезные возможности для того, чтобы вырабатывать в этой сфере собственные нормы и правила и требовать их соблюдения от других стран, поскольку любое загрязнение арктической природы в пределах российского континентального шельфа будет "головной болью", в первую очередь, России.</p><p>Но всех - от ученых-экспертов до простых граждан - интересует еще один вопрос: когда запасы этой арктической кладовой начнут приносить практическую пользу стране? Добыча нефти и газа на дне моря в Арктике до сих пор связана с огромными трудностями, а разработка месторождений твердых полезных ископаемых арктического шельфа пока еще выглядит научной фантастикой.</p><div>Удаление от континента дает удорожание добычи в шесть раз, а за пределами 200-мильной зоны - еще во столько же</div><p> - С нашими технологическим оснащением в глубинной нефтедобыче нам пока не следовало бы выбираться за нефтью за пределы 200-мильной зоны Северного Ледовитого океана, - уверен Валерий Крюков, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. - Любое удаление от континента дает удорожание добычи в шесть раз, а за пределами 200-мильной зоны - еще во столько же. Только тогда, когда появятся новейшие недорогие технологии нефтегазодобычи на арктическом шельфе, это может быть экономически эффективно. А пока в Арктике самая дорогая по стоимости добычи нефть. Безусловно, доказательство нашего права на новый участок континентального шельфа Арктики - это хороший задел на будущее. Но думаю, что до освоения его ресурсов дело дойдет только в 2050 году.</p><p>Однако вопрос не только в технологиях, но и в законодательной базе развития Арктики, подчеркивает секретарь научного совета АНО "Научно-координационный центр по проблемам Севера, Арктики и жизнедеятельности малочисленных народов Севера" Михаил Жуков. По его словам, проект "Основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года" нуждается в корректировке. Например, по мнению аналитика, документ вообще не предусматривает наличия в составе Арктической зоны РФ морских акваторий. Очевидно, что какая-либо экономическая деятельность в Арктике невозможна без использования моря, точнее - Северного морского пути. Кроме того, концептуальный посыл законопроекта - "преференции в обмен на инвестиции". Речь идет о том, что либо существующее предприятие должно начать новые проекты, либо должно быть создано новое предприятие. Это создает неравные условия для конкуренции, полагает эксперт.</p><p> - Что касается технологий работы под водой, то они постепенно совершенствуются, - подчеркивает Михаил Жуков. - Через некоторое время это может стать актуальным. Конечно, не исключено, что на это может уйти несколько десятилетий. Но очень важно заявить: это наша территория! Шельф наш, и работать на нем можно только с согласия и при участии России.</p><p><img src="/user_images/19436/580014_1571768121.jpg" /></p><br>(<a href='https://rg.ru/2019/10/22/reg-szfo/rossijskaia-arktika-stala-bolshe-na-12-milliona-kvadratnyh-kilometrov.html'>https://rg.ru/2019/10/22/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/580000/1571768203_13_580014_1571768121.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 21:16:42 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>580014</id>
	</item>

<item>
	<title>Судом удовлетворен иск прокуратуры о необходимости реконструкции гидротехнического сооружения водохранилища "Ростовское море"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/580011/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законов в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений ФГБУ "Управление Ростовмелиоводхоз".</p><p>Установлено, что в бассейне р. Темерник расположена плотина водохранилища "Ростовское море", находящаяся в федеральной собственности, которая состоит на балансе и фактически эксплуатируется ФГБУ "Управление "Ростовмелиоводхоз".</p><p>В нарушение положений Водного кодекса РФ, Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" эксплуатация комплекса гидротехнических сооружений, образующих указанное водохранилище, осуществляется в отсутствие декларации безопасности, разрешения на эксплуатацию и соответствующих правил. Специализированными организациями данный объект признан опасным из-за наличия угрозы причинения вреда жизни и имуществу граждан, окружающей среде.</p><p>Прокуратурой в суд направлено исковое заявление об обязании ФГБУ "Управление Ростовмелиоводхоз" разработать и согласовать разрешительную документацию, провести реконструкцию гидротехнического сооружения водохранилища в соответствии с действующими нормативными требованиями, которое удовлетворено.</p><p>Ответчик, не согласившись с указанным решением, обжаловал его в апелляционном порядке, однако судебной коллегией по гражданским делам оно оставлено без изменения.</p><p>В целях принудительного исполнения решения суда в службу судебных приставов направлен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.</p><p>В настоящее время ФГБУ "Управление Ростовмелиоводхоз" разработана декларация безопасности ГТС и получено разрешение на эксплуатацию, которые утверждены и выданы Ростехнадзором, составлены правила эксплуатации, проведено инструментальное обследование сооружения.</p><br>(<a href='http://www.prokuror-rostov.ru/news/11861.html'>http://www.prokuror-rosto...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 20:12:52 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>580011</id>
	</item>

<item>
	<title>"Мемориал" оштрафовали за отсутствие маркировки иностранного агента</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579989/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571754575_85_1051119128_0:0:2816:1584_600x0_80_0_0_02b3d52421868ad84a8c69fe622db1b2.jpg"><div><div>Тверской суд Москвы оштрафовал на 300 тысяч рублей правозащитный центр "Мемориал" за отсутствие маркировки иностранного агента, сообщила РИА Новости во вторник пресс-секретарь суда Ольга Бондарева.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/579989_1571754096.jpg" /></div><div> </div><div> </div></div><div><div>"Вынесено постановление о признании МОО „Мемориал" виновным по части 2 статьи 19.34 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в 300 тысяч рублей", - сказала она.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>Это низший порог штрафа по этой статье - максимум же предусмотрен штраф в 500 тысяч рублей.</div></div><div><div>Ранее исполнительный директор международного общества организации Елена Жемкова заявляла РИА Новости, что "Мемориал" никогда не скрывал, что получает деньги из-за рубежа.</div><div> </div></div><div><div>Международное правозащитное общество "Мемориал" - неправительственная организация, изучающая политические репрессии в СССР. Признана иностранным агентом после плановой проверки в 2013 году.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191022/1560072087.html'>https://ria.ru/20191022/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571754575_85_1051119128_0:0:2816:1584_600x0_80_0_0_02b3d52421868ad84a8c69fe622db1b2.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 17:29:35 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>579989</id>
	</item>

<item>
	<title>Экс-глава НПО "Космос" попросил Польшу выдать его России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579980/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571747269_61_1497855030_0:0:1037:583_600x0_80_0_0_a488fcece1a942f5d71e012892eca1fe.jpg"><p><strong>Задержанный в Польше экс-президент НПО "Космос" Андрей Черняков заявил о желании быть выданным России.</strong></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/579980_1571747162.jpg" /></p><p> </p><p>Суд в Варшаве во вторник рассматривает дело о выдаче Чернякова России.</p><p><strong>"Я стремлюсь как можно быстрее завершить процесс. Я совершенно не верю в польское правосудие... Я хочу уехать в Россию. Там правосудие имеет хоть какой-то смысл"</strong>, - передает <a href="https://ria.ru/20191022/1560069512.html" rel="nofollow">РИА "Новости"</a> слова Чернякова в суде.</p><p>При этом он выразил несогласие с предъявляемыми обвинениями.</p><p>"Моя фирма стоила миллиард долларов. Меня обвиняют в том, что я взял 15 миллионов", - сказал он.</p><p>Черняков, которому в России предъявлены обвинения в мошенничестве при получении кредита в Банке Москвы на 12 млрд рублей был задержан в аэропорту Варшавы в декабре 2017 года.</p><p>Польский суд первой инстанции уже постановлял выдать Чернякова России, а апелляционный суд подтвердил это решение. Апелляционный суд рассмотрел жалобу адвоката Чернякова на постановление о его содержании под стражей и оставил постановление в силе.</p><p>Напомним, 30 ноября 2018 года Окружной суд Варшавы в очередной раз постановил выдать России Чернякова.</p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2019/10/22/1004368.html'>https://vz.ru/news/2019/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571747269_61_1497855030_0:0:1037:583_600x0_80_0_0_a488fcece1a942f5d71e012892eca1fe.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 15:27:49 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>579980</id>
	</item>

<item>
	<title>Количество заключенных в России достигло исторического минимума</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579966/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571741087_16_579966_1571740522.jpg"><p><img src="/user_images/6141/579966_1571740522.jpg" /></p><div><div>Число осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в этом году снизилось на шесть процентов - до 434 тысяч человек, сообщило пресс-бюро ФСИН.</div><div> </div></div><div><div>Так, уточнили в ведомстве, на 1 октября числилось 434 303 осужденных, тогда как еще в начале года их было более 463 тысяч. Наибольшее снижение отмечено в колониях Свердловской области (1344 человека), Пермского (1249) и Красноярского (1172) краев.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, стало меньше и тех, кто находится в следственных изоляторах. На 1 октября их было 98 301 человек, а годом ранее - 100 581.</div><div> </div></div><div><div>"Следуют отметить, что численность осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, к настоящему времени достигла минимальных значений в истории России", - добавили в пресс-бюро.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191022/1560053630.html?utm_source=yxnewsutm_medium=desktoputm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews'>https://ria.ru/20191022/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571741087_16_579966_1571740522.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 13:44:46 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>579966</id>
	</item>

<item>
	<title>Более тысячи судей в отставке подали заявления на должности судебных примирителей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579961/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div> </div></div><div><div><div><p>МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Более тысячи российских судей в отставке подали заявления о включении в списки судебных примирителей - новой должности, которая появится для примирительных процедур по гражданским и арбитражным делам. Об этом ТАСС сообщил председатель пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов на заседании пленума, где рассматривался проект регламента проведения процедуры судебного примирения.</p><p>"Список судебных примирителей мы утвердим на заседании пленума Верховного суда РФ 31 октября. Мы получили более тысячи заявлений от судей в отставке", - сказал Виктор Момотов.</p><p>Вступающие в силу с 25 октября законодательные изменения расширяют перечень примирительных процедур в суде. Помимо введенной еще в 2010 году медиации (где стороны привлекают частного медиатора для досудебного урегулирования спора) введены две новые формы примирительных процедур - переговоры сторон и судебное примирение, применение которых возможно на любой стадии судебного процесса и даже при исполнении судебного акта. Для судебного примирения по инициативе Верховного суда вводится должность судебного примирителя, роль которого может выполнять только судья в отставке.</p></div></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/7029602'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 12:57:52 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>579961</id>
	</item>

<item>
	<title>Дарья Сосновская, которую полицейский ударил в живот при задержании, подала в суд на следствие</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579902/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Дарья Сосновская, которую силовики избили при задержании после митинга 10 августа в Москве, обратилась в суд с жалобой на бездействие Следственного комитета России. 12 августа ведомство зарегистрировало заявление пострадавшей, но до сих пор никакого уведомления о принятом процессуальном решении Сосновская не получила, сообщает радио "Свобода" со ссылкой на правозащитную организацию "Зона права".</p><p>Единственное, что сделали следователи, - это в середине сентября перенаправили материалы в Росгвардию для проверки действий силовиков. Результат также неизвестен, отмечают правозащитники. Росгвардия отрицала принадлежность к ведомству сотрудника, который ударил Сосновскую.</p><p>Адвокат Татьяна Молоканова ранее отмечала, что срок рассмотрения жалобы Сосновской следователями истек 19 сентября.</p><p>Результаты служебной проверки, о которой в МВД заявили еще 12 августа, также до сих пор не обнародованы.</p><p>"Мы обращались в СК по данному вопросу, ожидая, что он либо возбудит уголовное дело, либо вынесет мотивированный отказ. Вместо этого сотрудники ведомства передали наше заявление в Росгвардию. Вместе с тем на видеозаписи, сделанной в момент задержания моей подзащитной, видно, что ее бьет человек в полицейской форме", - сказала Татьяна Молоканова.</p><p>По ее словам, действия СК РФ выглядят в этой ситуации нелогичными. "В связи с этим мы с моим доверителем подали заявление в Басманный суд Москвы с требованием признать, что СК проявил преступное бездействие и обязать его провести объективное разбирательство по нашему заявлению", - сказала адвокат.</p><p>В Басманном районном суде Москвы ТАСС сообщили, что заявление Сосновской поступило в канцелярию, однако решения по нему еще не принято.</p><p>Ранее в интернете был опубликован видеоролик, на котором видно, как двое полицейских задерживают Дарью Сосновскую в центре столицы, где в тот момент проходила несанкционированная акция, устроенная уже после согласованного митинга 10 августа. Один из полицейских ударил девушку уже после задержания в область живота. Судя по кадрам, силовик применил насилие от досады, что перед этим уронил дубинку и был вынужден ее поднимать.</p><p>Когда Дарью подвели к автозаку, она снова получила удар - по голове. Врачи диагностировали у нее закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга, а также ушибы грудной клетки.</p><p>В отношении Дарьи Сосновской был составлен протокол по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ ("нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования").</p><p>Как рассказала Дарья Сосновская, 10 августа она действительно вышла на согласованный митинг за свободные выборы на проспекте Академика Сахарова, а потом "отправилась по своим делам". "Она была одна, спокойно шла в районе Ильинки и увидела, как сотрудники полиции грубо задерживают инвалида. Дарья сказала: „Отпустите человека". Полицейские дотащили юношу к автозаку, а потом побежали назад, к Дарье", - рассказывала адвокат Молоканова. По словам самой Сосновской, полицейские не представились и не показали удостоверений, а сразу начали выкручивать ей руки.</p><br>(<a href='https://www.newsru.com/russia/21oct2019/sosnovskaya.html'>https://www.newsru.com/ru...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Mon, 21 Oct 2019 20:33:53 +0300</pubDate>
	<author>fragsman</author>
	<id>579902</id>
	</item>

<item>
	<title>Гендиректор артели арестован по делу о прорыве дамб под Красноярском</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579877/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571667356_60_579877_1571667175.jpg"><p><img src="/user_images/185334/579877_1571667175.jpg" /></p><div><div><strong>КРАСНОЯРСК, 21 окт - РИА Новости.</strong> Железнодорожный райсуд Красноярска арестовал до 18 декабря гендиректора ООО "Сисим" Максима Ковалькова по делу о гибели людей при прорыве дамб.</div><div> </div></div><div><div>Как сообщил корреспондент РИА Новости из зала суда, на заседании Ковальков попросил оставить его на свободе, чтобы он мог помочь пострадавшим.</div><div> </div></div><div><div>Ранее суд отправил в СИЗО начальника участка "Сисима" Андрея Еганова и мастера горного участка этой артели Евгения Александрова.</div></div><div><div> </div><div>Судья Марина Попцова заявила, что гендиректор и инженер по технике безопасности знали, что общежития для рабочих построены с нарушениями.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191021/1560033825.html'>https://ria.ru/20191021/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571667356_60_579877_1571667175.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Oct 2019 17:15:56 +0300</pubDate>
	<author>Stopor</author>
	<id>579877</id>
	</item>

<item>
	<title>Илон Маск украл огнемёт у Эскобара, он подает иск на Маска на $100 миллионов.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579832/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571641644_45_579832_1571640772isgif.jpg"><p>Илон Маск обнаружил, что брат Пабло Эскобара обвиняет его в краже. Но изобретатель не боится картеля, ведь огнемёты не то, чем кажутся. Ответ Маска моментально стал вирусным, а пользователи соцсетей могут порадоваться: у них вновь есть шанс приобрести огненное оружие - и даже по дешёвке (ну, почти).</p><p>В четверг, 11 июля, стало известно, что Роберто Эскобар, младший брат знаменитого колумбийского наркобарона Пабло Эскобара, собирается подать в суд на американского предпринимателя и инженера Илона Маска. Первым о претензиях Эскобара написал американский портал TMZ. Издание не раскрывает своих источников, но утверждает, что колумбиец обвиняет Маска в краже идеи и конструкции газовой горелки, стилизованной под боевой огнемёт.</p><p><img src="/user_images/559/579832_1571640772isgif.jpg" data-alt="https://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2019/07/UnsteadySadBuckeyebutterfly-size_restricted.gif"></p><p>Американский изобретатель действительно продаёт - вернее продавал - огнемёты, и это одна из причин, почему люди в таком восторге от него. Изделия от его компании (The Boring Company) можно было заказать ещё в начале 2018 года, но первые покупатели получили их только спустя пять месяцев - и в честь этого события Маск закатил по-настоящему огненную вечеринку.</p><p>Роберто Эскобар управляет колумбийской компанией Escobar Inc. Как говорится на веб-сайте компании, "Escobar Inc управляет и владеет всей интеллектуальной собственностью, касающейся Пабло Эскобара, такой как авторские права, торговые марки и любые другие права". В общем, бывший бухгалтер картеля старается всеми способами увековечить память о покойном наркобароне и нажиться на ней по максимуму.</p><p>В день, когда стало известно об обвинениях, Escobar Inc. запустила в продажу свой огнемёт - по сути пропановую горелку. Это устройство очень похоже на те, которыми торговал Маск.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>ESCOBAR INC FLAMETHROWER <a href="https://t.co/nNEeEYlguW" rel="nofollow">https://t.co/nNEeEYlguW</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/escobarinc?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#escobarinc</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/pabloescobar?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#pabloescobar</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/escobarincflamethrower?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#escobarincflamethrower</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/escobarflamethrower?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#escobarflamethrower</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/flamethrower?src=hashref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">#flamethrower</a> <a href="https://t.co/A8c5VgImoZ" rel="nofollow">pic.twitter.com/A8c5VgImoZ</a></p>- Escobar Inc (@escobar_inc) <a href="https://twitter.com/escobar_inc/status/1149290468947169287?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">July 11, 2019</a></blockquote><p>На сайте компании огнемёты продаются по 500 долларов (около 31 тысячи рублей), но прямо сейчас Эскобар объявил акцию: одно устройство стоит всего 249 долларов (чуть меньше 16 тысяч рублей). Звучит как выгодная сделка, особенно с учётом того, что огнемёты Маска продавались по 500 долларов и сейчас их уже не купить.</p><p><img src="/user_images/559/579832_1571641320.png" /></p><p>Вероятно, именно для пиара своих горелок Эскобар и поднял шум насчёт украденной у него идеи. Источник TMZ утверждает, что один из сотрудников Илона Маска посетил имение семьи Эскобар в Медельине - родном городе наркобарона - и беседовал там с Роберто. И речь у них зашла именно об огнемётах. Теперь Эскобар, дескать, очень рассержен на Маска, посмевшего торговать своими горелками, и задумался о судебном иске за кражу интеллектуальной собственности.</p><p>Надо сказать, огнемёты Маска и Эскобара действительно очень похожи.</p><p><img src="/user_images/559/579832_1571641222.jpg" /></p><p>Поначалу предприниматель никак не отреагировал на новости об обвинениях, и журналисты даже предположили, что Маск залёг на дно, пока его юристы пытаются выяснить, насколько серьёзно он влип.</p><p>Но спустя несколько часов Илон опубликовал на своей странице в твиттере ответ, который имеет все шансы превратиться в мем.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>It's Not a Flamethrower, Mr Escobar <a href="https://t.co/TXH02nixIc" rel="nofollow">https://t.co/TXH02nixIc</a></p>- Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1149367284571373569?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">July 11, 2019</a></blockquote><p>Дело в том, что в феврале 2018 года инженеру пришлось внести некоторые корректировки в название своего товара.</p><p>С того момента Илон Маск продавал "не огнемёты". Их официальное название действительно звучало именно так: The Boring Company Not a Flamethrower.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>Apparently, some customs agencies are saying they won't allow shipment of anything called a "Flamethrower". To solve this, we are renaming it "Not a Flamethrower".</p>- Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/959555569953660928?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">February 2, 2018</a></blockquote><p><img src="/user_images/559/579832_1571640693.png" /></p><p>Получается, чисто технически Эскобару нечего предъявить Маску. Изобретатель никак не мог украсть у него идею огнемёта, потому что вовсе не продавал огнемёты. Какие огнемёты, о чём вы?</p><p>Твит Илона Маска с ответом Эскобару за пару часов набрал больше 10 тысяч лайков, а комментаторы шутят кто во что горазд.</p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://medialeaks.ru/1107lug-escobar-vs-musk/'>https://medialeaks.ru/110...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571641644_45_579832_1571640772isgif.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 21 Oct 2019 10:07:23 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>579832</id>
	</item>

<item>
	<title>Фpанцyзcкий cyд oбязaл Steam paзpешить пеpепpoдaжy игp и аккаyнтoв</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579777/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571583315_36_h49FjrlT_b3.jpg"><p><img src="/user_images/228279/579777_1571582440.jpg" /></p><p>UFC Que Choisir, фрaнцyзский Федеpальный coюз пoтpeбитeлeй, <a href="https://evrl.to/out/?go=https%3A%2F%2Fwww.nextinpact.com%2Fnews%2F108209-ufc-que-choisir-vs-valve-justice-consacre-vente-doccasion-jeux-dematerialises.htm" rel="nofollow">выигpал иcк</a> прoтив Valve. 17 ceнтябpя oкpyжнoй cyд Пapижa oбязал кoмпaнию измeнить пoльзoвaтельскoе coглашение и cнять зaпpeт нa пеpепpодажу игp, кyплeнных пользовaтeлeм</p><p>Pечь идeт oб играx в цифрoвoй формe, кyпленных в Steam или aктивиpoвaнных в мaгaзине дpугим cпocoбoм. C тoчки зpeния cyдa, y пoльзoвaтелей Steam дoлжна быть возможноcть пeрeдавать цифрoвые кoпии тoчнo тaк жe, кaк и физичecкиe веpcии</p><p>Kpoме тoгo, cyд oбязал Valve cнять зaпpет нa пepeпpoдажy всегo aккayнтa игpoкa. Cyд пoсчитал, чтo сooтвeтствующиe пyнкты пользоватeльcкого cоглашeния нaрушaют нoрмы фpaнцузскoгo зaкoнoдaтельствa.<br />
<br />
Valve oштpафoвана нa 20 тыcяч евpo, eщe 10 тыcяч eвpo компaния выплaтит в кaчecтвe возмeщeния юридичеcких рaсхoдoв. B тeчeниe меcяцa нa глaвнoй cтрaнице Steam и в пpиложениях мaгaзинa дoлжнa пoявитьcя ccылкa нa peшeниe сyда; в пpoтивнoм cлyчаe Valve бyдyт штpaфoвaть нa 3000 евpо в дeнь - нo нe бoльше 540000 eвpo.<br />
<br />
Peшeниe cyдa мoжнo обжaловaть. Прeдстaвитeли Valve нe cтaли кoммeнтиpoвать веpдикт и нe cообщили, плaниpyeт ли кoмпaния обратитьcя в cуд выcшей инстaнции.</p><br>(<a href='https://evrl.to/articles/5d836bce6ec7f704bda77537/frantsuzskij-sud-objazal-steam-razreshit-pereprodazhu-igr-i-akkauntov/'>https://evrl.to/articles/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571583315_36_h49FjrlT_b3.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 20 Oct 2019 17:55:15 +0300</pubDate>
	<author>Bg2noop</author>
	<id>579777</id>
	</item>

<item>
	<title>Врачам неотложки разрешат лечить без согласия (Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579513/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571335130_56_slide-48.jpg"><p>Врачи скорой помощи смогут оказывать помощь пациенту без его согласия или согласия его родных. Законопроект об изменении порядка оказания медицинской помощи внесен на рассмотрение в Госдуму. Речь идет о ситуации, когда есть прямая угроза жизни пациента.</p><p>По мнению авторов документа, его принятие поможет избавить медиков от ненужной бумажной волокиты. В условиях чрезвычайной ситуации, когда вопрос жизни и смерти решают минуты, врач сам должен принять необходимое решение.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/579513_1571334142.jpg" /></p><br>(<a href='https://www.5-tv.ru/news/268201/vracam-neotlozki-razresat-lecit-bez-soglasia/'>https://www.5-tv.ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571335130_56_slide-48.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 20:58:50 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>579513</id>
	</item>

<item>
	<title>"Руководителю отдела Госстройнадзора грозит тюремное заключение"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579506/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Прокуратура г. Санкт-Петербурга по Красногвардейскому району по поручению прокурора региона провела проверку по сообщению о хищении средств "ГК "Размах", совершенных в ходе производства работ выделенного "Размаху" на демонтаж зданий, оборудования и инженерных сетей завода "Краснознаменец" в Красногвардейском районе, расположенному на ул. Челябинская,95.</p><p>В ходе проверки были изъяты документы и записи "черной" бухгалтерии компании, подтверждающие факт хищения денежных средств. Также установлено, что при демонтаже зданий были нарушены нормы экологической безопасности и рекультивации грунта, несмотря на то, что среди демонтируемых зданий более тридцати относились к особо опасным промышленным объектам. Кроме того, имели место факты невыполнения необходимых работ.</p><p>Материалы проверки были направлены в СК МВД России по Санкт-Петербургу, где по требованию прокурора в отношении работников "ГК "Размах" возбуждено уголовное дело по факту завладения денежными средствами в размере более 1.98 млн. рублей, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).</p><p>Кроме того, городской прокуратурой проведена проверка, материалы которой направлены в следственные органы.</p><p>Установлено, что руководитель сектора экологического надзора Госстройнадзора Артур Шершенев принял выполненный проект и подписал все необходимые документы, несмотря на выявленные нарушения.</p><p>По результатам проверки Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу в отношении Шершнева возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Генеральный директор "ГК "Размах" Сергей Ефимов привлечен к делу в качестве свидетеля.</p><p>Ход расследования указанных уголовных дел находится на контроле прокуратуры.</p><br>(<a href='https://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1399849'>https://spb.sledcom.ru/No...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 20:03:48 +0300</pubDate>
	<author>Ольга Васильева</author>
	<id>579506</id>
	</item>

<item>
	<title>Замначальника Генштаба ВС России обвинен в хищении более 2 млрд</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579504/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571331014_64_generated.jpg"><div><div><div><div><p>Заместитель начальника генерального штаба вооруженных сил России генерал-полковник Халил Арсланов привлечен к уголовной ответственности по делу "Воентелекома".</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/579504_1571330704.jpg" /></p><p> </p><p>По данным <strong>РЕН ТВ</strong>, главное военно-следственное управление Следственного комитета России предъявило официальное обвинение в мошенничестве в особо крупном размере заместителю начальника генерального штаба вооруженных сил России Халилу Арсланову. В ближайшее время следствие намеревается через суд отстранить высокопоставленного военачальника от должности.</p><p>Его подозревают в соучастии в хищении свыше 2 млрд рублей на госзакупках. Обвинение предъявлено в рамках так называемого уголовного дела "Воентелекома".</p><p>В Минобороны РФ эту информацию не подтвердили, но и не опровергли, предложив обратиться в Главное военное следственное управление СК РФ. Там журналистам <strong>РЕН ТВ </strong>сообщили, что данную информацию комментировать не будут.</p></div></div></div></div><br>(<a href='http://ren.tv/novosti/2019-10-17/zamnachalnika-genshtaba-vs-rossii-obvinen-v-hishchenii-bolee-2-mlrd'>http://ren.tv/novosti/201...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571331014_64_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 19:50:14 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>579504</id>
	</item>

<item>
	<title>Комиссия ГД нашла нарушения законодательства со стороны Meduza, Би-би-си и "Радио свобода"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579503/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571330699_17_420842.png"><p><strong>Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России выявила нарушения законодательства со стороны Meduza, русской службы Би-би-си, "Радио Свобода" и ряда других иностранных медиаресурсов в период выборной кампании в РФ. Материалы будут направлены в Роскомнадзор и прокуратуру, заявил журналистам в четверг после заседания комиссии ее председатель, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/579503_1571330398.png" /></strong></p><p> </p><p>"Сегодня мы обсудили вопросы с нарушениями законодательства, которые были выявлены и в других медиаресурсах иностранных, таких, как „Радио Свобода", „Настоящее время", Meduza, русская служба Би-би-си, „МБХ-медиа", „Голос Америки". Сегодня представитель ведомства, которое курирует вопросы исполнения законодательства о СМИ, подтвердил, что действительно эти медиаресурсы нарушали законы в период, когда осуществлялась избирательная кампания, в день голосования и в день тишины", - сказал парламентарий.</p><p>"Поэтому по ним мы подготовили и с согласия комиссии направляем материалы в Роскомнадзор и прокуратуру для принятия мер реагирования", - добавил Пискарев.</p><p>Комиссия Госдумы по расследованию вмешательства извне в дела РФ приступила к работе в августе, поводом для ее создания послужили действия ряда иностранных дипломатов и зарубежных СМИ в ходе несогласованных акций протеста в Москве перед выборами в Мосгордуму. Речь идет об одностороннем освещении этих событий и оценках действий правоохранительных органов, а также публикации маршрутов незаконных шествий, в том числе в "Твиттере" посольства США.</p><p>27 сентября Пискарев также сообщал, что немецкая телекомпания "Дойче велле" ("Немецкая волна") обладает всеми признаками иностранного агента, вела и ведет "политическую деятельность, финансируемую из бюджета ФРГ". Он отметил, что соответствующие материалы комиссии будут направлены в Минюст для включения "Немецкой волны" в перечень организаций, обладающих признаками иностранного агента. При этом "Дойче велле" отвергла обвинения со стороны комиссии.</p><p> </p><p><strong>Центры подготовки лидеров протестов в РФ</strong></p><p> </p><p>Комиссия Госдумы получила материалы журналистских расследований о подготовке лидеров протестных акций в стране, сообщил Пискарев.</p><p>"Приходится констатировать, что протестные акции, призывы участвовать в несогласованных митингах, конечно, они срежиссированы и профинансированы, как сегодня мы по материалам [представителей СМИ] видели, из-за рубежа, - сказал Пискарев. - У нас и в России, оказывается, действуют центры по подготовке лидеров, в кавычках назовем их, лидеров протестных акций, нарушителей закона, по большому счету. И за границей есть центры, которые готовят за чужие деньги вот таких лидеров".</p><p>По его словам, полученные материалы требуют дополнительного изучения и будут направлены в правоохранительные органы. "Конечно, мы будем их изучать еще дополнительно, поскольку это журналистские расследования <...> Они требуют дополнительной проверки, что, собственно, мы и сделаем путем обращения в те органы и структуры, которые этим занимаются и обязаны по закону проводить другого уровня расследования", - отметил парламентарий.</p><p>На заседании комиссии выступили первый заместитель главного редактора МИА "Россия сегодня" Сергей Кочетков, главный редактор RT France Ксения Федорова, гендиректор Федерального агентства новостей Евгений Зубарев и руководитель медиагруппы "Патриот" Николай Столярчук.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/7013808'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571330699_17_420842.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 19:44:59 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>579503</id>
	</item>

<item>
	<title>Минздрав Казахстана выступает за санкции для антипрививочников</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579479/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="http://today.kz//static/uploads/3f08b4af-279a-4577-857b-3aa357cb8198.jpeg" /></p><div>За год 19 человек умерли от кори в стране.</div><div><p>Министерство здравоохранения Казахстана будет настаивать на санкциях для родителей, которые не прививают своих детей без медицинский показаний. Об этом заявил министр Елжан Биртанов, презентуя проект нового Кодекса "О здоровье народа и системе здравоохранения", передает <a href="http://today.kz/" rel="nofollow">Today.kz</a>.</p><p>По данным министра, в Казахстане наблюдалась вспышка кори с летальными случаями. "В основном это дети непривитые", - уточнил Биртанов. Главный санитарный врач Казахстана Жандарбек Бекшин добавил, что с ноября прошлого года по 9 месяцев 2019 года зарегистрировано 19 летальных случаев кори: в городе Нур-Султан (14), Карагандинской, Мангистауской, Актюбинской по одному-два случая.</p><blockquote><p>"Какая ответственность родителей? А никакая! Ответственность только медицинских работников. Поэтому, я считаю, что санкции должны быть, мы без этого не уйдем. Надо понимать менталитет нашего населения. Мы еще не привыкли, не дошли до той стадии, когда будем только за счет стимулов говорить. Но это должно быть взвешенно. Все наши санкции, которые мы предлагали из проекта кодекса, практически они ничто не дошло. Адм.ответственность родителей за то, что дети не вакцинируются - исключили и многие-многие вещи исключили, поэтому, конечно, тут только консенсус. Тот уровень вашего участия, я считаю, обеспечит этот консенсус. Что касается баланса, надо над этим нам работать и конечно, стимулы тоже должны быть, мы ничего не исключаем. Мы для чего сейчас делаем реформу ПМСП? Чтобы разгрузить врачей, чтобы они больше занимались профилактикой, пропагандой, разъяснением, поскольку они только успевают пациентов своих принять, потому что работают за троих. Работает в среднем участковый врач за двоих, в среднем по стране. Поэтому нужно больше участков и врачей", - сказал Биртанов.</p></blockquote><p>Ранее Минздрав предложил внести штрафы за необоснованные отказы от вакцинации детей. Глава Минздрава <a href="http://today.kz/news/meditsina/2019-09-25/783777-otkazavshihsya-ot-vaktsin-kazahstantsev-umerli-ot-kori-v-2019-godu/" rel="nofollow">прокомментировал</a> дискуссии по вопросам вакцинации и ответил на наиболее часто задаваемые вопросы о прививках.</p></div><br>(<a href='http://today.kz/news/kazahstan/2019-10-17/785120-minzdrav-kazahstana-vyistupaet-za-sanktsii-dlya-antiprivivochnikov/'>http://today.kz/news/kaza...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 15:13:58 +0300</pubDate>
	<author>Bg2noop</author>
	<id>579479</id>
	</item>

<item>
	<title>Задержан соратник Порошенко Олег Гладковский</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579476/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571311445_0_579476_1571310448.jpg"><p><img src="/user_images/36694/579476_1571310448.jpg" /></p><p>Фигурант журналистского расследования о хищении в оборонке бывший первый заместитель секретаря Совета нацбезопасности и обороны Олег Гладковский пытался вылететь из Украины, его не выпустили.</p><p>Об этом сообщают источники "Украинской правды"</p><p>Собеседники УП сообщают, что Гладковского задержали детективы НАБУ по дороге из аэропорта, где его завернули пограничники. По данным одного из источников УП, Гладковский пытался вылететь с семьей.</p><p>В пресс-службе НАБУ "Украинской правде" заявили, что выясняют обстоятельства.</p><p>Вопросы УП, отправленные в мессенджер, директор НАБУ Артем Сытник и генеральный прокурор Руслан Рябошапка прочитали, но оставили без ответа.</p><p>Позже НАБУ <strong>официально подтвердило задержание</strong> экс-первого заместителя секретаря СНБО по подозрению в злоупотреблении служебным положением (ч.2 ст. 364 УК Украины).</p><p>"Следственные действия продолжаются. Сейчас это вся информация, которую мы можем сообщить учитывая сохранение тайны следствия. Детали - со временем", - говорится в сообщении бюро в Facebook.</p><p><img src="/user_images/36694/579476_1571311064.jpg" /></p><p><strong>Напомним:</strong></p><ul><li>Олег Гладковский - один из главных экс-бизнес-партнеров предыдущего президента Петра Порошенко. Он руководил корпорацией "Богдан", долю в которой имел также и Порошенко. В 2015 году Гладковський занял должность заместителя секретаря СНБО.</li><li>Издание "Bihus.info" в феврале - марте 2019 года опубликовало расследование о том, как люди из окружения Порошенко курируют хищения в оборонной сфере.</li><li>По данным журналистов, поставки контрабандных российских деталей по завышенным ценам организовал 22-летний <strong>сын Гладковского Игорь.</strong> Его отец якобы как минимум однин раз получал "откат" в 30 тысяч долларов с этой схемы, а все следственные органы, включая НАБУ, "сливали" дела по Гладковскому за взятки.</li><li>После резонансного журналистского расследования НАБУ открыло производство "по факту завладения денежными средствами государственного бюджета Украины и государственных предприятий".</li><li>В фабуле речь идет о "физических лицах", которым подконтрольные названные журналистами (и давно уже известные правоохранителям) компании, "с привлечением должностных лиц" СНБО, Минобороны, "Укроборонпрома", государственных оборонных заводов на "Кузни на Рыбацком" завладели бюджетными средствами "ориентировочно в размере 250 млн гривен".</li><li>4 марта Порошенко уволил Гладковского из СНБО.</li><li>7 марта НАБУ провело обыски у экс-первого заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны и его сына.</li><li>После обнародования журналистского расследования вероятным сообщникам Гладковского, Жукову и Рогозе, объявили подозрения в неуплате наголов.</li></ul><br>(<a href='https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/10'>https://www.pravda.com.ua...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571311445_0_579476_1571310448.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 14:24:05 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>579476</id>
	</item>

<item>
	<title>В Сургуте возбудили дело против машиниста катка, задавившего чиновника мэрии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579466/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 17 октября. INTERFAX.RU - Следственные органы Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ) возбудили уголовное дело в отношении машиниста катка, задавившего насмерть человека.</p><p>Дело возбуждено по части 2 статьи 216 УК РФ (<em>нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть человека</em>), сообщает пресс-служба окружного следственного управления СКР по региону в четверг.</p><p>Вечером 6 сентября в ходе укладки асфальта машинист катка при движении задним ходом наехал на работника службы, курировавшего дорожные работы. В результате от полученных травм пострадавший скончался на месте происшествия.</p><p>По версии следствия, трагедия произошла в результате несоблюдения машинистом катка правил безопасности и требований охраны труда.</p><p>"Сургут Информ ТВ" сообщало со ссылкой на очевидцев, что погибший стоял спиной к машине и водитель его не заметил. По данным СМИ, погибший был сотрудником департамента дорожного хозяйства администрации Сургута, он курировал работы на данном участке ремонтируемой дороги, а подрядчиком выступало АО "Северавтодор".</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/russia/680712'>https://www.interfax.ru/r...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 13:41:27 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>579466</id>
	</item>

<item>
	<title>Минюст указал на вброс фальсифицированных доказательств ради жалоб Украины и Грузии в ЕСПЧ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579434/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/640_3b164cd8/tass/m2/uploads/i/20191016/5200997.jpg" /></p><div><div><div><div><div>Михаил Гальперин</div>© Юрий Мещанин/ТАСС</div></div></div><div><div><p><strong>Страсбургский суд фактически вовлекается в международные конфликты странами, подающими межгосударственные иски против России. Об организаторах этих жалоб, их политизированности и позиции России в интервью ТАСС рассказал уполномоченный РФ при ЕСПЧ, замминистра юстиции Михаил Гальперин</strong>.</p><p><strong>-</strong><strong>27 августа Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал РФ виновной в нарушении ряда пунктов Конвенции по правам человека по делу аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского и обязал выплатить его представителям €</strong><strong>34 тыс. Минюст России обжаловал это решение?</strong></p><p>- Постановление ЕСПЧ не вступило в силу, и у нас есть три месяца с даты его вынесения для решения вопроса об обжаловании.</p><p>Замечу, что ЕСПЧ принимает заявления об обжаловании в Большую палату, как правило, в случае если в оспариваемом постановлении ставится фундаментальный вопрос применения Конвенции. В том решении, о котором вы упомянули, с юридической точки зрения нет ничего экстраординарного, отличающего его от десятков аналогичных актов по делам против разных стран Совета Европы. Возможно, примечательна лишь фигура заявителя, а также то, что его жалоба рассматривалась ЕСПЧ без малого десять лет. Использование же Европейским судом по правам человека определенного набора статей Конвенции о защите прав человека является устоявшейся практикой, применяемой в отношении соответствующей категории дел.</p><p>Обращу внимание и на то, что помимо выводов относительно продления меры пресечения, а также условий содержания и оказания медицинской помощи Магнитскому, ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения со стороны российских властей пункта 1 статьи 5 Конвенции в связи с самим задержанием и заключением заявителя под стражу. Европейский суд признал, что задержание Магнитского и заключение его под стражу соответствовали установленным конвенционным требованиям. Также постановление не содержит требования к властям Российской Федерации о пересмотре судебного акта, вынесенного национальным судом по уголовному делу.</p><div><p><strong>-</strong><strong>Как вы оцениваете включение вас и британского адвоката Майкла Свэйнстона в базу данных экстремистского украинского сайта "Миротворец" за то, что вы принимаете участие в судебных слушаниях в Страсбурге по украинской жалобе против России о якобы имевших место нарушениях прав человека в Крыму?</strong></p><p>- Во многих делах, которые ведет наша юридическая команда в международных и иностранных судах и арбитражах, Российской Федерации противостоят могущественные оппоненты: иностранные государства, враждебные спецслужбы, олигархические группы, использующие недобросовестные практики.</p><p>В связи с этим факт включения в "Миротворец" можно было бы признать недостойным какого-либо внимания, если бы не одно обстоятельство. Фактически впервые объектом атаки стали юридические представители стороны в международном суде по итогам выступления в публичном заседании (11 сентября 2019 года в ЕСПЧ в Страсбурге по делу "Украина против России"), в том числе подданный Великобритании, известный международный юрист, имеющий статус королевского адвоката. И это беспрецедентно. Речь идет не только о неуважении к представителям, отстаивающим правовую позицию страны, о давлении на Российскую Федерацию, но и неуважении к самому Европейскому суду по правам человека, о явном и грубом препятствовании правосудию.</p></div><div><div>Как раз подобные экстремистские выходки со стороны националистических групп в 2014 году и побудили граждан Крыма принять решение продолжить свое развитие вне Украины, защитив себя от угроз, исходящих от "майданной" киевской власти</div></div><div><p>Убежден, что судьи дадут надлежащую оценку попыткам давления, соответствующее заявление уже рассматривается ЕСПЧ. Это вызов не только мне и моим коллегам, но самому суду.</p><p><strong>- Принято ли уже решение о приемлемости жалобы Украины против России о предположительном нарушении прав человека в Крыму?</strong></p><p>- Нет, не принято. Как я уже сказал, совсем недавно, 11 сентября этого года, в Европейском суде прошли устные слушания по вопросу приемлемости соответствующей жалобы, в ходе которых российская сторона представила свою позицию.</p><p>Мы акцентировали внимание суда на безосновательности и бездоказательности украинских претензий, опровергли утверждения об осуществлении Россией "эффективного контроля" в Крыму с 27 февраля по 18 марта 2014 года, с учетом в том числе того, что в этот период в Крыму находился и многотысячный украинский воинский контингент, а все сформированные задолго до февраля 2014 года местные органы власти продолжали свою деятельность вплоть до даты воссоединения. Таким образом, в этой ситуации неприменим даже чрезвычайно низкий и размытый правовой стандарт "эффективного контроля", ранее выработанный самим ЕСПЧ.</p><p>Также мы обратили внимание судей на несоблюдение украинскими властями различных критериев приемлемости жалобы, определенных Конвенцией о защите прав человека, на отсутствие убедительных документальных доказательств каких-либо нарушений с российской стороны. Вряд ли решение ЕСПЧ по вопросу приемлемости межгосударственной жалобы следует ожидать ранее 2020 года.</p><div><p>Сейчас перед ЕСПЧ в этом деле стоит дилемма: поддаться на призывы заняться международной политикой, вмешаться в решение вопроса, который может быть разрешен только дипломатическим путем, либо остаться в правовом поле, руководствуясь исключительно положениями конвенции. С юридической точки зрения совершенно очевидно, что не в компетенции ЕСПЧ оценивать, например, соответствие действий российских властей межгосударственным соглашениям о пребывании в Крыму Черноморского флота либо законность проведения в марте 2014 года референдума о судьбе Крыма и его последствий.</p><p>Но в своем заключительном слове на слушаниях британский адвокат, представляющий Украину, открыто и цинично заявил судьям, что любое межгосударственное дело является политическим, поэтому судьи ЕСПЧ не смогут избежать присоединения к хору голосов, бросающих нашей стране голословные политические обвинения.</p><p><strong>-</strong> <strong>Сколько сейчас подано украинскими компаниями исков к России в связи с воссоединением Крыма? В какой части они могут быть подсудны ЕСПЧ, выносились ли решения и с чем российская сторона согласна, а с чем нет?</strong></p><p>- Я лично не знаю ни об одном заявлении в ЕСПЧ украинских компаний в связи с принятием Крыма в состав Российской Федерации. ЕСПЧ с 2014 года не вынес вообще ни одного постановления по поступающим жалобам о предполагаемых нарушениях прав человека в Крыму, все такие заявления заморожены.</p><p>Если речь идет не о ЕСПЧ, а о международных инвестиционных арбитражах, в которых национальные интересы также защищает Минюст России, то на сегодня в активной стадии находится восемь таких дел по искам украинских физических и юридических лиц на общую сумму более $12 млрд. Также подано еще несколько арбитражных уведомлений, которые могут превратиться в полноценные процессы. В них заявители пытаются доказать, что на момент изъятия активов в период воссоединения они являлись "иностранными инвесторами" в Крыму по смыслу соответствующего российско-украинского соглашения 1998 года о взаимной защите инвестиций. Такая позиция не соответствует основным началам права международных договоров.</p><p>Понимая это, но не имея возможности согласиться с тем, что Крым - часть суверенной российской территории, украинские олигархи в инвестиционных арбитражах за рубежом пытаются представить себя жертвами нарушения прав человека и использовать практику из совершенно другой отрасли регулирования - например, концепцию экстерриториального "эффективного контроля" из актов ЕСПЧ по Приднестровью.</p></div><div><div>Если объяснить простым неюридическим языком, они заявляют, что Крым все еще остается в составе Украины (но тогда они никакие не "иностранные" инвесторы на территории России!), однако наша страна должна выплатить им компенсацию</div></div><div><p>Следуя этой логике, украинская сторона неизбежно должна признать, что и любая зарегистрированная в Крыму после 2014 года российская компания может требовать компенсацию от властей в Киеве за нарушение ее прав на территории Украины в качестве "иностранного" российского инвестора.</p><p><strong>-</strong> <strong>Какие страны подали в Страсбургский суд межгосударственные жалобы против РФ?</strong></p><p>- Только Грузия и Украина, но общее количество жалоб против России от правительств этих государств приближается к десяти.</p><p>По ряду признаков мы понимаем, что эти страны, выступая как "фронтмены" противостояния с Россией в ЕСПЧ и на других площадках, пользуются значительной поддержкой других государств, в том числе, скажем так, и не входящих в Совет Европы. Например, при помощи иностранных спецслужб, связанных с ними организаций, массово фальсифицируются электронные материалы, потом вбрасываются в СМИ и социальные сети, представляются как "доказательства" в суды. Конечно, ни грузинские, ни украинские власти самостоятельно такую работу организовать бы не смогли. Тем более, речь идет о затратах, составляющих десятки миллионов долларов.</p><p>Многие эксперты утверждают, что ЕСПЧ вообще не предназначен для рассмотрения межгосударственных споров, а должен заниматься только жалобами граждан на нарушения их свобод. Но на определенном этапе суд вовлекли в международные конфликты, территориальные споры, дипломатические претензии, а он не смог или не захотел этому противостоять, фактически сам в последние годы поощряет подачу заявлений, имеющих явно политический контекст.</p><p><strong>- Сколько решений было вынесено Страсбургским судом против РФ с начала года? Какую сумму Россия выплатила по решениям ЕСПЧ?</strong></p><p>- Всего с начала этого года по делам против нашей страны ЕСПЧ вынесено около 250 постановлений и решений. Никакого всплеска количества заявлений по сравнению с предыдущими годами нет. Объем произведенных Минюстом России выплат за этот же период российским заявителям составил около 600 млн рублей.</p><p><strong>-</strong> <strong>В ноябре 2018 года ЕСПЧ зарегистрировал иск к России 95 родственников жертв крушения малайзийского Boeing. При этом адвокат, оказывающий истцам поддержку, сообщил, что РФ не предоставила важную информацию группе, ведущей расследование. Насколько эта позиция обоснована? Каковы аргументы российской стороны по данному иску?</strong></p><p>- Наша позиция, сопровождаемая доказательствами, подробно будет изложена в процессуальных документах, направляемых в ЕСПЧ.</p><p>Не все знают, что в ЕСПЧ уже несколько дел, которые касаются этой трагедии, а не только то, о котором вы упомянули. Например, на рассмотрении суда есть иск граждан Германии против Украины в связи с незакрытием воздушного пространства в зоне боевых действий в Донбассе в 2014 году. К этому делу суд допустил в качестве третьих лиц ряд европейских стран, а заявление России о вступлении в дело отклонил, не дал возможности высказать свою позицию. При этом мы слышим и заявления правительства Малайзии, и парламента Нидерландов о роли Украины в крушении самолета. Очевидно, и эти заявления, а также информацию, на которой они основаны, ЕСПЧ должен иметь в виду.</p><p><strong>-</strong><strong>С 2019 года ЕСПЧ предлагает заявителям и государствам-ответчикам заключить мировую в течение 12 недель после фильтрационной проверки жалобы. Для чего нужна данная процедура? Может ли это нововведение вызвать отрицательные последствия?</strong></p><p>- Обязательная стадия мирового урегулирования введена в действие Европейским судом по правам человека с 1 января 2019 года для предоставления сторонам возможности самостоятельного и скорейшего урегулирования спора в досудебном порядке.</p><p>Эта процедура никоим образом не ограничивает процессуальные права сторон. В случае недостижения сторонами мирового соглашения соответствующее дело будет рассматриваться в общей процедуре, закрепленной регламентом Европейского суда.</p><p>Следует отметить, что в последние годы Минюст России и без этой новой процедуры активно использует уже предоставленные Конвенцией о защите прав человека возможности досудебного урегулирования по жалобам, находящимся на рассмотрении ЕСПЧ. Общее количество дел, разрешенных таким образом, существенно увеличилось. Например, только с 2017 года по настоящее время Минюст России направил в ЕСПЧ свыше 1200 мировых соглашений и односторонних деклараций, что практически вчетверо превышает подобные показатели предыдущего периода. Я подписываю такие документы почти каждую неделю. Полагаю, что подобная практика досудебного урегулирования, реализуемая Минюстом России во взаимодействии с секретариатом Европейского суда по правам человека, будет только расширятся. Мы к этому готовы.</p><p>Ну и конечно, несмотря ни на какие внешнеполитические обстоятельства, необходимо и дальше развивать национальные средства правовой защиты, чтобы нашим собственным гражданам не приходилось обращаться в международные суды, чтобы они могли найти правовую защиту в своей стране.</p><p>Ваш первый вопрос касался одной из жалоб на условия содержания в местах заключения. Такие жалобы составляют сейчас самую многочисленную категорию "российских" дел в ЕСПЧ. В этом году правительством был внесен в Госдуму подготовленный Минюстом России законопроект, позволяющий передать эти дела в российские суды, получить гражданам справедливую компенсацию за нарушения норм содержания во всех местах заключения (не только СИЗО и колониях, но, например, и в полицейских изоляторах временного содержания) быстрее и проще. Мы надеемся, что этот законопроект в обозримом будущем станет законом.</p><p>Беседовала <em><strong>Ксения Семеновская</strong></em></p></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/7010300'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Thu, 17 Oct 2019 10:03:21 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>579434</id>
	</item>

<item>
	<title>Запустить машину репрессий легко: следователи, как прежде, шьют дела, судьи, как прежде, дают невиновным большие сроки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579414/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Оксман сказал, что Нюрнбергский процесс необходим во имя очищения нации, иначе мы вперед не двинемся, и останется то же беззаконие, тот же произвол - ​ну, может быть, в меньших масштабах. Но наказывать смертью или тюрьмой следует лишь немногих, а всех остальных, причастных к злодействам, следует громко назвать по именам и отстранить от какой бы то ни было малейшей власти. Пусть стреляются сами, пусть дети отшатнутся от них с ужасом, пусть более никогда и ни в чем никто от них не будет зависеть; пусть они смиренно трудятся на заводах, в учреждениях, в колхозах - ​гардеробщиками, уборщиками мусора, курьерами - ​не более того".</p><p>Эта запись Лидии Корнеевны Чуковской из ее "Записок об Анне Ахматовой" от 26 марта 1958 года говорит нам о том, что необходимость публичного процесса над злом была ясна двум умным, интеллигентным людям уже через пять лет после смерти Сталина. И не только этим двум. Но и шестьдесят лет спустя после того, как были сказаны и записаны эти слова, не случилось ни процесса, ни очищения.</p><p><img src="https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/33623/content_3.jpg" /></p><p>Юлиан Оксман</p><p>Юлиан Григорьевич Оксман - ​историк и литературовед, десять лет отсидевший в сталинских лагерях, в том числе пять на Колыме. Лидия Корнеевна Чуковская арестована не была, но знала весь ужас происходящего не по рассказам. Ее муж, физик-теоретик, доктор физико-математических наук Матвей Бронштейн был арестован в 1937 году, 18 февраля 1938 года приговорен к расстрелу и расстрелян через 15 минут после приговора.</p><p>Но разве речь только об отдельных людях? Организаторами злодеяний были целые организации. Первая из них, КПСС, прежде ВКПб, в результате потешного процесса в 1992 году не только не была осуждена и запрещена, но и получила все возможности под новым названием и дальше травить людей идеологическим ядом и возлагать цветы на могилу массового убийцы. КГБ, известный также как НКВД, НКГБ и МГБ, организация, которая организовывала и проводила массовый террор, не была осуждена ни на каком процессе, и штаб-квартира на Лубянке, где допрашивали, пытали и расстреливали людей, не была закрыта. Поэтому сотрудники тайной полиции и сегодня с гордостью называют себя "чекистами" и подчеркивают историческую преемственность,</p><div><p>сообщая на сайте своей организации, что их руко­водителями в прежние годы были Ежов и Берия, которого Сталин, представляя его Рузвельту на Ялтинской конференции, назвал "наш Гиммлер".</p></div><p>Но были и люди. Их тысячи, тех, кто сидел за следовательскими столами на Лубянке и в других подобных местах, кто пытал в Сухановской тюрьме, кто расстреливал на бесчисленных полигонах нашей Родины. Мы не можем назвать здесь их всех поименно, но некоторых назовем. Александр Хват, пылкий пионер и пламенный комсомолец, одиннадцать месяцев пытавший академика Вавилова; Василий Блохин, неутомимый палач, выпивавший для тонуса чашку крепкого чая, прежде чем облачиться в кожаный фартук, кожаные краги и кожаную шляпу и идти на работу, расстреливать; Михаил Матвеев, убивавший в Сандармохе 250 человек в день и, согласно рапорту от 10 ноября 1937 года, расстрелявший 1111 человек; бодрый молодой человек Михаил Шестаков, пытками доведший конструктора ракетной техники Лангемака до признания в шпионаже, а затем во время следствия сломавший челюсть Сергею Королеву.</p><p>Этих, названных здесь, объединяет не только то, что они пытали и убивали.</p><div><p>Есть у них и еще одно общее: все они прожили длинную благополучную жизнь с орденами и пенсиями.</p></div><p>Расстреливали по спискам, которые подписывали члены Политбюро Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян. Когда кости убитых выстрелами в затылок уже истлели в заровненных бульдозерами ямах, эти четверо всё жили, и жили, и жили. Они завтракали, обедали и ужинали, вели беседы о своем славном прошлом, гордились достижениями, наслаждались счастливой старостью (как, не стесняясь, говорил Молотов, подписавший больше всех расстрельных списков) и писали воспоминания. Вины они не чувствовали и не признавали. Документы с их подписями должны были бы стать материалом для нашего Нюрнбергского процесса, но процесса не было, и они благополучно умерли в своих постелях, так и не узнав, что они - ​преступники.</p><p>Были среди этих людей и многостаночники, сами судившие и сами расстреливавшие. Таким был председатель Военной коллегии, заместитель председателя Верховного суда СССР, депутат Совета Национальностей Верховного Совета СССР Василий Ульрих. Как? Зампред Верховного суда сам расстреливал приговоренных? Может ли такое быть? Может, как и то, что, насудившись и настрелявшись людям в затылок, грузная туша Ульрих, ласково улыбаясь в усики, на цыпочках крался с сачком за бабочками, ибо был их любителем и коллекционером.</p><p>Это - ​верхушка и палачи, а были еще тысячи и тысячи разнообразных деятелей, посланных быть соглядатаями партии и агентами пыточной охранки во всех отраслях жизни. Скажем здесь только о литературе. Писатель Ставский, написавший донос на Осипа Мандельштама, критик Лесючевский, написавший доносы на поэтов Корнилова (расстрелян) и Заболоцкого (восемь лет лагерей), литературовед Эльсберг, штатный стукач и консультант Лубянки, отправивший на смерть Бабеля и многих в лагеря, генерал КГБ Ильин, приставленный к литературе в роли секретаря Союза писателей, и еще многие и многие, в штатском и в форме, проводившие партсобрания, разоблачавшие, следившие, каравшие, стучавшие, мучившие и травившие людей.</p><div><p>Все они образовывали гигантскую сеть, накрывшую страну, душившую и давившую ее.</p></div><p>Фильм о мафии называется "Спрут". Все-таки итальянцы поотрубали щупальца своему спруту. Наш спрут, этот кошмарный и неистребимый спрут, в чреве которого плещется кровь людей, тянет свои щупальца к каждой клеточке нашей истории и нашей жизни. Крупные, толстые его щупальца тянутся к большим городам, мелкие разветвляются и ползут по и без того уже почти задушенной, пустеющей стране. И так десятилетиями. Нужно всадить, наконец, в спрута кол, нужно с усилием вырвать этот черный, набрякший загустевшей кровью жертв мешок из нашей жизни и выбросить его на помойку.</p><p>Зло, не названное злом, не подвергнутое всеобщему и публичному осуждению, остается в жизни и напитывается новой силой. Преступление, не наказанное на открытом и гласном суде, повторяет и воспроизводит себя в новых обстоятельствах. Зло и преступления прошлого, оставленные безнаказанными, перекидываются в будущее и калечат его. Не уничтоженная, не осужденная система продолжает существовать. Мы это видим.</p><p><img src="https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/33624/content_2.jpg" /></p><p>Вид с крыши Магаданского государственного театра. Фото: Юрий Козырев / "Новая"</p><p>Уже давно не сияют очки на морде Берии, которого пристрелил, как собаку, из своего трофейного парабеллума генерал Батицкий, уже давно в могиле любитель бабочек и казней Ульрих, уже вожди и их присные носят не френчи, а дорогие костюмы и швейцарские часы, - но система осталась, и методы сохранились. Как прежде, она построена на наглой, запредельной лжи и жестокости. Как прежде, она хватает невинных и пожирает их. Данила Беглец, отец двоих детей, осужден ни за что на два года. Константин Котов получил четыре года за то, что выходил на митинги. В списке политзаключенных "Мемориала" много фамилий, их все здесь не перечислишь. Каждая строка - ​несправедливость, боль, тюрьма, лагерь, поломанная жизнь.</p><p>Мы видим, как легко оказалось запустить машину репрессий. Следователи, как прежде, шьют дела. Судьи, как прежде, дают ни в чем не виновным людям большие сроки. Продолжается "трагедия следствия и комедия суда". Это слова Лидии Корнеевны Чуковской про другое время точно описывают наше.</p><p>Кажется, после того, что десятилетиями происходило у нас в стране, всем должно быть до дрожи душевной, до холодного пота ясно, что такое зло, и в чем оно проявляет себя, и как оно опасно. Следователи должны с возмущением оттолкнуть от себя липовые дела, встать из-за столов, возмутиться, судьи должны снять мантии и отказаться выносить неправосудные приговоры или, наоборот, надеть мантии и недрогнувшим голосом судить по справедливости. Этого требуют живые, сидящие в клетках в залах суда, и мертвые, которые пустыми глазницами смотрят из своих ям на то, что снова происходит. Но нет.</p><div><p>Архаичная, жестокая, насквозь лживая карательная машина, исчадие тридцатых, сороковых, пятидесятых и прочих советских годов, смазана профессиональным механиком, налажена и как ни в чем не бывало работает в эпоху смартфонов Джобса, электромобилей Маска, гейминга и коворкинга.</p></div><p>Это потому, что шестьдесят лет назад у нас не было своего Процесса, на котором зло было бы названо, осуждено и наказано. Ненаказанное зло возвращается.</p><p>С тех пор, как Адам познал запретный плод, его душа лишилась детской невинности, и он был обречен страдать, но взамен обрел способность различать добро и зло. И с тех пор на этой элементарной способности строится жизнь отдельного человека и всех людей. Это и есть дар Адама.</p><p>Эту способность, унаследованную нами от Адама, в нас пытаются извратить и уничтожить, чтобы мы не могли отличить черное от белого, мудрость от подлости, убийцу от героя. Когда это началось? Тут не место для исследования с целью найти начало зла в русской истории. Хватит и того, что весь двадцатый век из людей вытравляли способность отличать добро от зла, и поэтому миллионы людей видели в садисте с низким лбом мудрого героя, в несчастных жертвах многосуточных допросов и избиений - ​шпионов, в инженерах - ​вредителей, во врачах - ​убийц, в расстрелах - ​справедливость, в лагерях - ​необходимость.</p><div><p>К концу двадцатого века мы стали страной, претерпевшей такие муки, что у нее помутился разум, страной с разбитым нравственным компасом, с отбитой способностью разумения и понимания, с вытравленной способностью отличать добро от зла.</p></div><p>И сейчас это продолжается с новой силой.</p><p>Снова орут с каждого телеперекрестка о том, что зло священно, жестокость прекрасна, ложь благодетельна, подлость патриотична. Снова верхние люди влезают в мозги нижним людям с целью перекрутить и перемесить их. Нет черного и белого, нет добра и зла, все перемешано в одну бурую жижу. Это делают наследники Сталина, организатора и вдохновителя геноцида, однажды ночью выброшенного из Мавзолея, но так и не дождавшегося нашего Нюрнбергского процесса, о котором говорил в далеком 1958 году историк, литературовед и бывший колымский зэк Юлиан Григорьевич Оксман.</p><p>Русской литературой и ее историей Юлиан Оксман интересовался с детства. Не просто интересовался - ​жил ею. Он учился в Боннском, Гейдельбергском и Петербургском университетах. В 25 лет стал профессором. Оксман был кропотливым исследователем архивов, точным историком, глубоко думающим критиком. Пушкина, Белинского, Чернышевского, Некрасова он знал, может быть, лучше, чем тех людей, с которыми жил в одном времени. Все, кто были знакомы с ним, были уверены, что этот энергичный, деятельный, жизнелюбивый человек - ​надежда и гордость отечественной науки.</p><p>Профессор Оксман был арестован в 1936 году по обвинению в том, что умышленно срывал подготовку к изданию юбилейного собрания сочинений Пушкина. Суда не было, было Особое совещание при НКВД, состоявшее из людей во френчах, которые понимали в научной работе и Пушкине как свиньи в апельсинах. Они признали Оксмана виновным и отправили в лагеря.</p><p>Когда через десять лет (два срока по пять) Оксман, пройдя рудники и копи, пытки голодом, холодом и "звериным бытом", вышел на свободу, он был несломленным, хотя и больным человеком, который сильно, страстно, всей душой хотел только одного: назвать зло злом.</p><p>И он это делал все годы своей жизни, которые ему оставались. Он делал это публично, не думая о том, какие будут для него последствия. Во время празднования очередной Пушкинской годовщины на сцене Большого театра он отказался подать руку директору издательства "Советский писатель" Лесючевскому, тому самому, который писал доносы, и сказал ему: "А вы тут от кого? От убийц поэтов?" Он написал текст-справку под названием "Доносчики и предатели среди советских писателей и ученых", где поименно перечислил тех, кто своими доносами отправлял людей в лагеря и на смерть. У Оксмана хватило мужества передать текст на Запад, где он был напечатан. Он знал, на что идет, и после этого он пережил обыск, год его мотали и терзали следователи КГБ, потом его исключили из Союза писателей, потом выживали со всех мест работы. И запретили публиковаться.</p><div><p>Оксман умер, когда и в помине не было надежды на Процесс над злом, но он знал про себя, что он, пусть выброшенный из профессии, затравленный, больной диабетом, слепнущий, не отказался от дара Адама - ​человеческой способности отличать добро от зла и называть зло злом.</p></div><br>(<a href='https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/16/82380-zabytyy-dar-adama'>https://www.novayagazeta....</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 21:57:17 +0300</pubDate>
	<author>Германик</author>
	<id>579414</id>
	</item>

<item>
	<title>ООН требует закрыть "Миротворец"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579404/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p></p><p>Организация Объединенных Наций потребовала от Украины закрыть скандально известный сайт "Миротворец", где публикуются данные тех, кто неугоден Киеву. Об этом заявил глава Мониторинговой миссии ООН в Незалежной.</p><p>Он напомнил, что сайт нарушает национальное законодательство и международные нормы, ставит людей в опасность. К тому же, ресурс неофициальный.</p><br>(<a href='http://ren.tv/novosti/2019-10-16/oon-trebuet-zakryt-mirotvorec'>http://ren.tv/novosti/201...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 21:20:24 +0300</pubDate>
	<author>bRTras</author>
	<id>579404</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд арестовал нового фигуранта дела о беспорядках в Москве</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579392/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571241901_22_1487289082_0:0:3072:1728_600x0_80_0_0_64fea43dc212445ed01bedba68d4e207.jpg"><div><div>Басманный суд Москвы арестовал Егора Лесных, обвиняемого в нападении на росгвардейца на несанкционированном митинге 27 июля, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.</div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/579392_1571241203.jpg" /></div><div> </div><div> </div></div><div><div>"Суд постановил: ходатайство следователя удовлетворить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу", - огласила решение судья Валентина Левашова.</div></div><div><div>Свою вину Лесных не признал, но следствие считает, что она подтверждается совокупностью доказательств. "Он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянно демонстрирует пренебрежение к требованиям действующего законодательства", - заявил следователь в суде, добавив, что на свободе Лесных сможет снова совершить преступление, угрожать участникам процесса, уничтожить улики.</div><div> </div></div><div><div>В понедельник официальный представитель СК Светлана Петренко сообщила, что следователи установили шесть лиц, в чьих действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Среди них - Егор Лесных, Максим Мартинцов и Александр Мыльников, которые, по версии следствия, напали на сотрудника Росгвардии и повалили его на тротуар.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>Ранее в среду Басманный суд арестовал первого из этой шестерки - Владимира Емельянова, который, по данным СК, схватил росгвардейца за форму и мешал ему работать на несанкционированном митинге 27 июля, а также Мартинцова.</div><div> </div></div><div><div>Не согласованные с властями митинги, организованные несостоявшимися кандидатами в депутаты Мосгордумы, проходили в столице 14 июля, 27 июля и 3 августа. Полиция на них задержала в общей сложности около 1,7 тысячи человек, на часть из них впоследствии возбудили уголовные дела о массовых беспорядках и нападениях на представителей власти. Некоторые фигуранты были осуждены, с ряда других обвинения сняли.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191016/1559865753.html'>https://ria.ru/20191016/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571241901_22_1487289082_0:0:3072:1728_600x0_80_0_0_64fea43dc212445ed01bedba68d4e207.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 19:05:01 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>579392</id>
	</item>

<item>
	<title>Источник: американских дипломатов сняли с поезда в Архангельской области  ( ...их подозревают в нарушении норм пребывания в России)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579391/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571241420_80_5201540.jpg"><p>Трех американских дипломатов сняли с поезда "Ненокса - Северодвинск" (Архангельская область), заподозрив в нарушении правил пребывания иностранцев в РФ. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.</p><p> </p><p><img src="https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20191016/5201540.jpg" /></p><p> </p><p>"Инцидент произошел 14 октября", - сказал собеседник агентства.</p><p>Их подозревают в административном преступлении, предусмотренном п. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ("Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации").</p><p>Северодвинск - город с регламентированным посещением для иностранных граждан.</p><br>(<a href='https://tass.ru/proisshestviya/7008697'>https://tass.ru/proisshes...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571241420_80_5201540.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 18:57:00 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>579391</id>
	</item>

<item>
	<title>"Я страдаю за веру": в Перми судят старейшину "Свидетелей Иеговы"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579367/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571226101_88_2828421f7abbfc2aae7f1a810d019ebd15db026fc_709_473_c.jpg"><p>Подсудимому грозит до шести лет колонии</p><p><img src="https://static.ngs.ru/news/99/preview/2828421f7abbfc2aae7f1a810d019ebd15db026fc_709_473_c.jpg" /></p><div><p>В Орджоникидзевском районном суде Перми начался процесс над старейшиной "Свидетелей Иеговы" (организация запрещена в России) Алексеем Мецгером. На первое заседание в суд пришли 40 человек, которые назвали себя "соверующими". В зал пришлось заносить дополнительные лавки.</p><p>Алексея Мецгера обвиняют по статье "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Максимальное наказание, которое грозит Мецгеру, - шесть лет лишения свободы.</p><p>Ранее апелляционная коллегия Верховного суда России оставила в силе решение о признании "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией, ее ликвидации и запрете деятельности на территории страны.</p></div><div><p>В Перми уже осудили по той же статье другого старейшину "Свидетелей Иеговы" Александра Соловьева. Его приговорили к штрафу в 300 тысяч рублей. Алексей Мецгер поначалу проходил свидетелем по делу Соловьева, но потом в отношении него было возбуждено отдельное дело.</p><p>На суде Алексей Мецгер попросил вернуть дело в прокуратуру. Также он отказался от услуг государственного адвоката, желая в суде защищать себя сам. Судья отказала ему в этом, так как у Мецгера нет юридических знаний.</p><p>- Я просто верующий человек. В уголовном деле много нарушений и ошибок. Я не входил в организацию "Свидетели Иеговы", не имею отношения к этому юридическому лицу, ведь запретили именно организацию. Сейчас меня судят за мою веру, ее никто не запрещал, - сказал Алексей Мецгер.</p><p><img src="https://static.ngs.ru/news/99/preview/688543fa87264efd56ce6a32954413c2155902cc5_709.jpg" /></p><div><p>Подсудимому предъявили обвинение. Согласно материалам дела, Мецгер входил в общину "Пермь Северная".</p><p>- Мецгер осознавал, что занимается общественно опасной деятельностью организации "Свидетели Иеговы", - сообщила гособвинитель. - Он занимался пропагандой превосходства человека по религии. 14 декабря 2017 года Мецгер вместе с Соловьевым на квартире пострадавшего вели агитационную беседу. Они склоняли супругов изменить решение уйти из общины. А в ДК Чехова и Зале Царства проводились массовые собрания "Свидетелей Иеговы", где выступал Мецгер. Он занимался пропагандой превосходства религии "Свидетелей Иеговы".</p></div><div><p>Алексей Мецгер свою вину не признал.</p><p>- Библия учила меня любить ближнего, - начал свое выступление в суде Алексей Мецгер. - А меня обвиняют в участии в экстремистской организации. Религию "Свидетелей Иеговы" не запрещали. Это моя вера. Я читаю Библию и живу по законам Бога. Это просто жизнь верующего. Я не был членом религиозной организации. Я лишь исполнял заповедь Иисуса: иди и учи. Я не вступал в общину "Пермь Северная". Я просто собирался вместе с соверующими, и мы читали Библию.</p><p>По словам Мецгера, на квартире он всего лишь проводил дружескую беседу, потому что у их соверующего "появились сомнения". Потом Мецгер добавил, что этот человек "был другом, а стал предателем". Свой разговор с Мецгером мужчина записал на диктофон.</p><p><img src="https://static.ngs.ru/news/99/preview/5da9f1e58c6bcc0bbe9f49d6c22dd80115146e599_709.jpg" /></p><div><p>Когда прокурор задал ряд вопросов, Мецгер воспользовался правом статьи 51 Конституции и не свидетельствовал против себя. Религию "Свидетелей Иеговы" Мецгер назвал миролюбивой.</p><p>Выяснилось, что Алексей Мецгер в 2015 году переехал в Пермь из Краснодара. Здесь он работает таксистом.</p></div><div><p>Как сообщил 59.RU на условиях анонимности свидетель по делу, бывший верующий "Свидетелей Иеговы", община разрушила его семью. Чтобы привлечь новых членов, лидеры общины применяют НЛП (нейролингвистическое программирование).</p><p>- Сначала в общину попала моя жена. С инакомыслящими членами семьи "Свидетели Иеговы" запрещают общаться. Более того, над неугодными там проводят свои "суды". Потом туда втянулись два моих сына. Я, чтобы спасти семью, тоже вошел в эту общину, - сообщил собеседник. - Это секта, где людей делают больными и подавляют их волю. Я понимал, что мою семью оттуда надо вытаскивать. Так прошло десять лет. Эту беседу на квартире в 2017 году проводили со мной и женой. Сейчас в общине остается мой сын.</p><p>По словам собеседника, в общине дважды в неделю проводят сборы. В пермской общине состоят около 1900 человек.</p><p>Осужденный ранее старейшина "Свидетелей Иеговы" Александр Соловьев также пришел в суд как свидетель. По его словам, Мецгера и его самого судили по заданию центра "Э" (отдел по противодействию экстремизму).</p></div><div><p>- Мы вызывали в суд религиоведов, чтобы сделать разделение между верующими и юридическим лицом, которое и было запрещено. Но религиовед почему-то не пришел, а прокуратура намеренно не разделяет эти понятия, - уверен Соловьев. - Все же очевидно! Как только они разделят эти два понятия, то судить будет некого! За что его судить? За то, что он молился Богу? В деле даже нет потерпевших. Вот вам сейчас человек плакался - он просто пытается создать ажиотаж. Все это неправда. На нас льют грязь. Вот сейчас появилось движение последователей, что Земля плоская. Почему их не судят?</p><p><img src="https://static.ngs.ru/news/99/preview/ef97eb89f51ff03a9c498f22dee209120507bbf6_709.jpg" /></p><p>Судебный процесс продолжается. Мы будем следить за ним.</p></div></div></div><br>(<a href='https://59.ru/text/criminal/66272689/'>https://59.ru/text/crimin...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571226101_88_2828421f7abbfc2aae7f1a810d019ebd15db026fc_709_473_c.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 14:41:41 +0300</pubDate>
	<author>Volvo98</author>
	<id>579367</id>
	</item>

<item>
	<title>СК сообщил о задержании главы Новочеркасска за взятки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579361/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571220915_10_original20955061.jpg"><p>Следователи задержали главу администрации Новочеркасска Ростовской области Игоря Зюзина, подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Об этом сообщается на сайте Следственного комитета.<br />
<br />
По данным следствия, в 2017 году, будучи мэром города Зверево, Зюзин в сговоре со своим заместителем Альбиной Порошиной получил от директора неназванной компании взятку на сумму более 2,6 млн руб.<br />
<br />
Порошина уже была приговорена судом к "длительному сроку лишения свободы". О причастности Зюзина к делу о получении взятки стало известно из ее показаний, говорится в заявлении СК. <br />
<br />
В декабре 2017 года "РБК Ростов" сообщал, что в кабинете Зюзина в администрации Новочеркасска проходил обыск по делу о получении взятки. Следственные действия, предположительно, были связаны с тем, что заммэра Порошину уличили во взяточничестве. В августе 2018-го ее приговорили к восьми годам лишения свободы. <br />
<br />
Игорь Зюзин стал главой администрации Новочеркасска 8 декабря 2017 года, сменив на этом посту Владимира Киргинцева. Ранее он был главой города Зверево Ростовской области. Контракт в Новочеркасске был заключен с Зюзиным на три года. <br />
<br />
</p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da6deb89a79470e43bc968f?utm_source=yxnewsutm_medium=desktoputm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews'>https://www.rbc.ru/rbcfre...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571220915_10_original20955061.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 13:15:15 +0300</pubDate>
	<author>Имя_Фамилия</author>
	<id>579361</id>
	</item>

<item>
	<title>Суд признал законным приговор программисту Котову за нарушения на митингах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579345/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571212534_15_1557493634_0:0:3072:2048_1440x900_80_1_1_3c18349ecc81f4a8b0d8fb41e16361fc.jpg"><p><img src="/user_images/218565/579345_1571212531.jpg" /></p><p><strong>МОСКВА, 14 окт - РИА Новости.</strong> Мосгорсуд признал законным приговор программисту Константину Котову, осужденному на 4 года колонии за неоднократное нарушение правил проведения массовых акций, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.</p><div><div>Котова задержали вскоре после не согласованного с мэрией шествия 10 августа в центре Москвы. Согласно обвинительному заключению, Котов ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка проведения митингов. Несмотря на административные наказания, мужчина, "презирая конституционные основы России", продолжал ходить на несогласованные акции и привлекаться к ответственности и в итоге стал фигурантом уже уголовного дела. По статье 212.1 УК РФ он получил 4 года колонии. Котов вину не признал и подал апелляцию.</div><div> </div></div><div><div>"Суд постановил: решение Тверского районного суда Москвы от 5 сентября оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения", - сказала судья.</div><div> </div></div><div><div>Защита Котова заявила, что продолжит добиваться его оправдания. "Да, конечно, мы в кассацию пойдем и в ЕСПЧ, куда же нам еще", - сказала адвокат Анастасия Саморукова РИА Новости.</div><div> </div></div><div><div>Для защиты Котова в Мосгорсуде 12 известных адвокатов заключили соглашения с символичным гонораром 212 рублей 10 копеек. До него статья 212.1 УК РФ уже применялась несколько раз, единственным осужденным по ней был Ильдар Дадин, получивший 2,5 года колонии. Но впоследствии Верховный суд этот приговор отменил.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20191014/1559775177.html'>https://ria.ru/20191014/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571212534_15_1557493634_0:0:3072:2048_1440x900_80_1_1_3c18349ecc81f4a8b0d8fb41e16361fc.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 10:55:34 +0300</pubDate>
	<author>wDoc</author>
	<id>579345</id>
	</item>

<item>
	<title>Издательство "Эксмо" подало заявления в полицию на продавцов электронных книг с Avito</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579329/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571204524_41_generated.jpg"><p>Если вы купили электронную книгу, то не имеете права её перепродать после прочтения, поскольку эксклюзивные права на распространение произведения принадлежат издательству. Таковы нормы законодательства. В связи с этим издательство "Эксмо" <a href="https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/10/14/813725-eksmo-pozhalovalos" rel="nofollow">направило в полицию шесть заявлений</a> на пользователей, которые продают электронные книги на сайте Avito. Хотя продавцы могут утверждать, что легально купили эти книги, в реальности очевидно, что это не так. У крупнейшего продавца в каталоге около 9000 электронных книг. У всех продавцов цены ниже, чем у издательства: примерно по 40 рублей за книгу, тогда как в официальном каталоге они продаются по 100-500 рублей. <br />
<br />
Правообладатель требует возбудить против нарушителей административные дела по ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях ("Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав"). За это нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 1500 до 2000 руб., а также конфискация контрафактных экземпляров произведений и оборудования. <br />
<br />
Заявления поданы в отдел МВД по Хорошевскому району г. Москвы. <br />
<br />
Антипиратское законодательство заработало в России в 2013 году. Оно позволяет правообладателям обращаться в суд с требованием о принятии обеспечительных мер в отношении своего контента, который незаконно размещается на той или иной площадке. В случае если пиратские копии не удалят, правообладатель вправе добиваться ограничения доступа к нему. <br />
<br />
Гендиректор Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко (АЗАПИ; представляет интересы издательства) в комментарии "Ведомостям" пояснил, что привлечь Avito к ответственности нет возможности, так как нелегальный контент в реальности размещается не на их серверах. Пользователи публикуют только обложки произведений и информацию о книгах. Таких объявлений на Avito сотни - и становится всё больше. <br />
<br />
Под видом покупателя корреспондент "Ведомостей" связался с продавцами на Avito и убедился, что они действительно готовы к сделке: покупатель перечисляет деньги на счёт в банке или на телефон продавца, а затем продавец высылает книги на электронную почту покупателя. <br />
<br />
Представитель Avito заявил, что пользователи сами обязуются соблюдать законодательство, так что к площадке не может быть претензий: "Компания не выполняет функции правоохранительных, судебных, надзорных и иных компетентных органов и не вправе дублировать их функционал", - добавил он. <br />
<br />
За последние четыре года рынок электронных книг в России вырос почти в три раза до 4,8 млрд руб., рассказал гендиректор "Литреса" Сергей Анурьев. Ущерб от пиратов он оценил в 5-10 млрд руб. в год.</p><br>(<a href='https://habr.com/ru/news/t/471648/'>https://habr.com/ru/news/...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/579000/1571204524_41_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 16 Oct 2019 08:42:04 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>579329</id>
	</item>

<item>
	<title>В России впервые назначен административный штраф по статье о фейковых новостях</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579274/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>Судебный участок мирового судьи № 157 Хорошевского района назначил первые в России административные штрафы по статье КоАП о фейковых новостях. Как сообщает корреспондент ТАСС из зала суда, за злоупотребление свободой массовой информации подвергнуты штрафам сетевое издание "Издательский дом „Момент истины" и его главный редактор Евгений Гнеушев.</p></div><div> </div><div><p>"Признать организацию "Момент истины" виновной по части 9 статьи 13.15. КоАП РФ ("Злоупотребление свободой массовой информации") и назначить административный штраф в размере 200 тыс. рублей", - огласила постановление судья Юлия Андреева.</p><p>Также суд назначил административный в размере 60 тыс. рублей главному редактору издания Гнеушеву. Решение в силу не вступило и может быть обжаловано в районном суде в течение 10 дней.</p><p>Предметом судебного разбирательства стали выявленные Роскомнадзором в августе на YouTube видеоролики сетевого издания ("Срочно! В России готовит революцию Майдан" и еще несколько роликов - прим. ТАСС) и гиперссылки на сайте издания на эти ролики. Согласно материалам дела, Генпрокуратура внесла требования об ограничении доступа к сайтам, где были размещены ролики.</p><div><p>Представители Роскомнадзора в ходе судебного заседания пояснили, что административный материал был составлен в отношении юридического и должностного лиц в сентябре. "По существу правонарушения могу сказать, что поступило требование Генеральной прокуратуры на указанные видеоматериалы", - пояснил представитель Роскомнадзора, составивший протокол. По его словам, представитель юридического лица с правонарушением согласился. Главный редактор сетевого издания и представитель ИД в суд не явились.</p><p>18 марта президент России подписал закон, предусматривающий блокировку недостоверных и искажающих факты (фейковых) новостей. Он дополняет перечень информации, доступ к которой может быть ограничен по требованию Генерального прокурора РФ или его заместителей. Законом были введены также штрафы за распространение фейковых новостей. Часть 9 статьи 13.15. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от 60 тыс. до 200 тыс. рублей; на юридических лиц - от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.</p></div></div><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/7001807'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 15 Oct 2019 15:07:00 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>579274</id>
	</item>

<item>
	<title>Адвокат объяснил смягчение приговора украинцу Давыденко по делу о шпионаже ухудшением его здоровья и помощью следствию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/579259/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 15 октября. ИНТЕРФАКС - Верховный суд РФ снизил срок наказания с 10,5 лет до 7 лет колонии строгого режима гражданину Украины Константину Давыденко, осуждённому за шпионаж в пользу украинских спецслужб, из-за проблем со здоровьем и содействия следствию, сообщил адвокат Дмитрий Динзе.</p><p><br />
"Смягчил в связи с ухудшением здоровья (у него подозрение на диабет), положительных характеристик личности и помощи следствию", - сказал Динзе во вторник "Интерфаксу".</p><p><br />
Он подчеркнул, что Давыденко не заключал сделок со следствием, только оказывал помощь.<br />
Верховный суд РФ ранее во вторник снизил срок наказания с 10,5 лет до 7 лет колонии строгого режима гражданину Украины Константину Давыденко, осуждённому за шпионаж в пользу украинских спецслужб.</p><p><br />
"Приговор Верховного суда Крыма в отношении Константина Давыденко изменить, (...) назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима", - огласил решение судья.<br />
Таким образом, Верховный суд РФ назначил Давыденко наказание ниже низшего предела, так как статья за шпионаж предусматривает от 10 до 20 лет заключения.</p><p><br />
Как сообщалось, Давыденко задержали в Симферополе в феврале 2018 года. По данным ЦОС ФСБ, он "целенаправленно собирал и передавал спецслужбам Украины составляющие государственную тайну сведения о деятельности частей и соединений Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ и в отношении сотрудников ФСБ России".</p><p><br />
В Киеве на задержание украинского гражданина в Крыму отреагировали сдержанно. Как писала "Новая газета", официальный представитель СБУ Елена Гитлянская заявила, что вопрос о Давыденко не в компетенции службы. В МИД Украины сообщили, что "проверяют информацию".<br />
Верховный суд Крыма в июне 2019 года приговорил Давыденко к 10,5 годам лишения свободы.</p><p><br />
Давыденко был признан виновным по статье 276 УК РФ (шпионаж), дело рассматривалось в закрытом режиме.</p><p><br />
Санкция по данной статье предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет. То есть Давыденко получил практически минимальный срок по данной статье.</p><br>(<a href='https://militarynews.ru/story.asp?rid=1nid=519475lang=RU'>https://militarynews.ru/s...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
	<pubDate>Tue, 15 Oct 2019 13:08:22 +0300</pubDate>
	<author>waplaw</author>
	<id>579259</id>
	</item>

</channel>
</rss>