"В ходе проверки следствием будут тщательно проверены все доводы, опубликованные в СМИ. По результатам проверки будет принято процессуальное решение", - сказано в сообщении.

Ранее в паблике "Омбудсмен полиции" соцсети "ВКонтакте" появился пост о том, что в Таганроге руководство полиции вымогает с подчиненных деньги. "Руководство ежемесячно собирает с сотрудников деньги якобы на канцтовары, собираются определенные суммы во время сдачи зачетов сотрудниками, а также для приема различных комиссий. В подразделениях отсутствуют уборщицы, поэтому туалеты заставляют мыть либо нанимать за свой счет уборщицу сотрудников полиции", - сказано в сообщении. Также отмечается, что полицейские города могут получить повышение только за взятки.

Сотрудники правоохранительных органов завершили обыск у члена незарегистрированной Либертарианской партии России Михаила Светова. Об этом ТАСС в среду сообщил зампредседателя партии Ярослав Кондей.

"Обыск закончился. Возбуждено уголовное дело, но нет информации, что против Светова", - сказал он.

Со своей стороны адвокат Светова Михаил Бирюков отметил, что дело возбуждено по факту публикации поста в "Инстаграме" в 2012 году. "Возбуждено уголовное дело по факту публикации в „Инстаграме" в 2012 году. Ждем допрос в СК", - сказал правозащитник.

Ранее в среду председатель партии Сергей Бойко сообщил, что Светов вызван на допрос в Следственный комитет, не уточнив ни в рамках какого дела это произошло, ни точного времени проведения допроса. Позже пресс-секретарь партии Александр Гуд заявил, что у Светова правоохранители проводят обыск. Светов активно помогал в организации массовых акций, которые прошли в Москве летом и осенью 2019 года.

Официальными комментариями правоохранительных органов ТАСС пока не располагает.

Это следует из постановления КС, опубликованного на сайте суда.

КС также признал неконституционной норму о запрете на проведение митингов, шествий и демонстраций в местах, которые находятся в радиусе 50 метров от входа в здания органов власти и госучреждений. Суд в связи с этим обязал власти Коми внести необходимые изменения в правовое регулирование республики. КС также постановил, что создание помех работе транспорта и другие издержи не могут служить веской причиной для отказа в проведении разного рода собраний.

Жалобу на неконституционность регионального законодательства о митингах подали Вера Терешонкова и Марина Седова при поддержке "Общественного вердикта". В июле 2017 года мэрия Сыктывкара отказала Терешонковой в проведении акции в память о жертвах Большого террора в СССР 1937-38 годов на Стефановской площади города.

В том же году местные власти не согласовали Седовой проведение митинга, посвященного проблемам в работе общественного городского транспорта, перед зданием администрации. Сыктывкарский городской суд, Верховный суд республики и Верховный суд России нарушений в таких запретах не нашли.

Подобные запреты вводят и в других регионах. Накануне Верховный суд отменил решение о запрете акции у здания мэрии Петропавловска-Камчатского. Дело направили на новое рассмотрение в городской суд.

Фонд защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) запустил процесс блокировки запрещенного контента.

Это оскорбительные похабные картинки, в которых фигурируют государственные символы России; 118 ссылок на такие материалы отправлены в Генпрокуратуру для их блокировки Роскомнадзором. Дело было небыстрым - потребовалось пять месяцев кропотливой работы по выявлению такого контента, обращению в соответствующие инстанции. Возглавляемый Александром Малькевичем ФЗНЦ направил в правоохранительные органы 675 заявлений.

Однако профильные ведомства никак не реагировали или реагировали крайне вяло. Это говорит о том, что законодательство нужно менять, поскольку на подобные проявления необходимо реагировать оперативней. И это отнюдь не введение цензуры - о запрете свободных высказываний и критики у нас в стране речи не идет. А вот оскорбление символики, уважающее себя государство и общество, не потерпит.

И это международная практика, которой также руководствовался ФЗНЦ. На запрос Фонда Прокуратура Петербурга дала ответ, в котором сказано о проведении проверки с привлечением экспертов РГПУ Герцена, по результатам которой 60% отобранных материалов были признаны оскорбительными.

Необходимо отметить, что во исполнение российского законодательства оскорбляющий госсимволику контент периодически выявляется в сети, и Роскомнадзор ведет с этим борьбу.

Так, он потребовал от Instagram удалить публикацию, где совершаются некие непристойные действия с флагом России; похожее распоряжение было выдвинуто и в адрес Facebook, после того как в социальной сети появился герб РФ с изображением свастики. YouTube по требованию Роскомнадзора заблокировал видео с оскорблениями флага РФ.

riafan.ru/1204852-youtube-po-trebovaniyu-roskomnadzora-zablokiroval-video-s-oskorbleniyami-flaga-rf

Таким образом, определенная работа проводится, но после усилий ФЗНЦ она, вероятно, будет усилена и избавлена от бюрократических проволочек.

Это, безусловно, победа гражданского общества, объединяющего наших соотечественников. Александр Малькевич уже не в первый раз выступает с подобными инициативами.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) возбудило уголовное дело о госизмене и хищении денег против мэра Киева Виталия Кличко и его двух заместителей, передает агентство "Украинские новости".

6 ноября 2019, 10:27

Текст: Алина Назарова

"За совершение указанного правонарушения предлагается установить повышенные меры ответственности в виде административного штрафа на граждан от 112 тысяч рублей до 170 тысяч рублей; на юридических лиц - от 2,25 миллиона рублей до 3,38 миллиона рублей или штраф до 4% от ежегодного оборота иностранного средства массовой информации за предшествующий календарный год в зависимости от того, что больше",

- говорится в пояснительной записке.

В августе сообщалось, что аоправки в законы об иностранных СМИ, готовящиеся Роскомнадзором, предусматривают миллионные штрафы.

Председателям судов запрещено привлекать подчиненных им судей к дисциплинарной ответственности. По мнению экспертов, теперь люди в мантиях смогут добиваться более взвешенных и справедливых решений в случае предъявления им тех или иных претензий.

"Исключена "дисциплинарная власть" председателей судов по отношению к судьям, которая потенциально могла использоваться как механизм воздействия", - считает глава Совета судей Виктор Момотов. По новым правилам, узаконенным в октябре, производство в отношении служителей Фемиды может быть начато только по обращениям граждан как в ККС, так и "в Совет судей и его президиум, а также в Совет судей субъекта РФ".

Руководство больше не сможет инициировать и проверку жалоб на проступки судей, что нередко становилось способом воздействия на них. ККС станут самостоятельно проверять все обращения, а результаты проверок обсуждать на своих заседаниях. Тем же ККС предоставлены и все полномочия по подбору претендентов на судейские должности. Раньше председатели могли активно вмешиваться в этот процесс, даже накладывать вето на неугодных кандидатов, уже рекомендованных ККС. Но теперь им нельзя будет не согласиться с принятыми решениями.

Как раз в октябре Конституционный суд (КС) РФ указал на то, что судейская неприкосновенность не избавляет людей в мантиях от уголовной ответственности. В КС обратился столичный судья для оспаривания нормы о проведении в отношении представителей Фемиды следственных действий в тех случаях, когда дело еще не возбуждено и официальные обвинения не предъявлены. В жалобе указывалось, что без предварительного решения ККС такие действия нарушают принцип неприкосновенности. Но КС отказался рассматривать этот иск, потому что "судейская неприкосновенность, являясь определенным исключением из принципа равноправия, не означает освобождения от уголовной или иной ответственности".

Адвокат компании BMS Law Firm Александр Иноядов отметил, что изменения продиктованы необходимостью обеспечить независимость судей при назначении на должность и осуществлении правосудия от административных полномочий председателей судов. Таким образом, у последних становится меньше рычагов воздействия. "По сути дела, любой сигнал от граждан переводится в дисциплинарную процедуру, что повлечет и рост числа обращений в ККС, которые, напомним, включают в себя не только судей, но и представителей юридической общественности", - пояснил Иноядов. Но он предупредил, что для самих судей возрастает риск более часто подпадать под процедуру дисциплинарного производства.

Член Ассоциации юристов России Алексей Гавришев считает, что инициатива связана прежде всего с антикоррупционной составляющей. В настоящее время, напомнил он, "процедура привлечения судей к ответственности фактически не работает в силу закрытости судейской сообщества". Адвокат Татьяна Пашкевич обратила внимание на то, что "председатели судов имеют слишком большие возможности для давления на отдельных судей, что негативно сказывается на их независимости". И инициирование дисциплинарного производства, и проведение проверок по сообщению о совершении дисциплинарного проступка применялись как механизм воздействия на "неугодных" судей. А к этому добавлялась и возможность влиять на отбор кандидатов на должность судей. То есть председатель выполнял не только формальные полномочия, которые приписаны в законе, но и оказывал сильное влияние на все внутренние дела суда.

"Нововведения направлены на упрощение порядка привлечения судей к дисциплинарной ответственности", - считает адвокат Владимир Постанюк. Это следствие многочисленных жалоб на неправосудные судебные решения. "Теперь гражданин будет вправе напрямую обратиться в ККС с целью возбуждения дисциплинарного производства в отношении конкретного судьи", - пояснил эксперт. Он напомнил, что поскольку ранее таким правом обладал только председатель соответствующего суда, то соответственно малое количество жалоб доходило до ККС. Следовательно, по мнению Постанюка, "данные полномочия председателей судей служили неким препятствием в реализации прав граждан". При этом он полагает, что стоило бы закрепить в законе и норму о том, что жалоба гражданина на непроцессуальные действия судьи должна автоматически вызывать возбуждение дисциплинарного производства, в котором тот мог бы лично участвовать, а затем и обжаловать принятое ККС решение. "Также необходимо отменить норму, препятствующую привлечению судей к ответственности за их решения. Судья не только может, но и должен нести личную ответственность за принимаемое им решение. А сейчас это положение закона позволяет судьям уходить от такой ответственности", - подытожил адвокат.

Адвокат, старший партнер компании "Альтависта" Валерия Аршинова заявила "НГ", что, с одной стороны, новые нормы должны положительно сказаться на судебной системе, "поскольку судьи смогут чувствовать себя более независимо, как это и должно быть". Однако, с другой стороны, некий контроль, по ее словам, должен оставаться. Например, судьи часто затягивают с составлением решений и протоколов, с назначением дат заседаний - и только жалоба председателя суда на практике помогает ускорить дело. Аршинова подтвердила "НГ", что к ответственности судей привлекают редко. В отличие, например, от дисциплинарных производств по адвокатам, где к ответственности кого-то привлекают каждый месяц. Поэтому она полагает, что негласное влияние председателя суда в любом случае останется: "отдельно взятый судья продолжит действовать с оглядкой на коллектив и начальство".

"Поднявшись из подвала, они явно находились в состоянии опьянения, а затем нарисовали красной краской слово "вор" на моих воротах", - рассказал Дрыманов в зале Московского городского суда, где его судят по уголовному делу о получении взятки за освобождение подручного вора в законе Захария Калашова.

Кроме того, обвиняемый добавил, что глава Следственного комитета Александр Бастрыкин направил письмо на имя директора ФСБ Александра Бортникова, в котором содержится информация о нарушениях, допущенных во время обыска в его доме, пишет принадлежащее Григорию Березкину издание РБК.

Во время заседания суда Дрыманов также опроверг передачу своему заместителю Денису Никандрову мешка с 200 тысячами долларов, заявив, что в нем вместо денег был коньяк. По словам генерал-майора, Никандров собирался на встречу с сослуживцами и попросил у него спиртное, которое он ему отдал в мешке с надписью Bosco.

Дрыманова задержали в июле 2018 года. Ему предъявили обвинение по двум эпизодам дела о взятках и впоследствии арестовали. Арест был продлен по решению суда в марте 2019 года до 16 июня.

По имеющейся информации, первый эпизод дела связан с несколькими офицерами СК РФ, которые получили взятку размером 1 миллион долларов за освобождение из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец). Они поделили между собой деньги.

Согласно второму эпизоду, генерал-майора обвиняют в получении от Никандрова 9850 евро за покровительство. Дрыманов свою вину отрицает.

Список таких гаджетов и перечень российских программ определит Правительство РФ. В качестве примера авторы законопроекта приводят смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией "смарт-ТВ".

Как отмечается в пояснительной записке, инициатива предоставляет отечественным компаниям правовые механизмы продвижения своих программ для российских пользователей.

В случае принятия документ вступит в силу с 1 июля 2020 года.

Сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину по подозрению в подготовке теракта в Москве. Об этом ТАСС сообщили в силовых структурах московского региона.

"В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий задержан гражданин одной из среднеазиатских республик СНГ Т. Б. Онуров по подозрению в подготовке теракта в Москве", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что мужчина был задержан в конце минувшей недели на юго-западе столицы.

По словам источника, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 205 УК РФ (угроза совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека), которая предусматривает наказание от 10 до 15 лет лишения свободы.

В Черемушкинском районном суде Москвы ТАСС сообщили, что 3 ноября суд, рассмотрев ходатайство следствия, заключил Онурова под стражу на срок до 1 января 2020 года. В правоохранительных органах добавили, что сейчас следователи и оперативники устанавливают его возможных соучастников.

Скандальное условие в ответ на новую ноту украинского Министерства иностранных дел поставил член Совета Федерации Сергей Цеков, пишет ТАСС.

"Украина, насколько мне известно, до сих пор публично не признала факт провокации, которая была устроена ею в Керченском проливе. Мне так думается, что как раз это следовало бы сделать. И после этого уже говорить об имуществе", - цинично прокомментировал он

Сенатор заявил, что корабли якобы до сих пор могут представлять интерес для следствия, а также подчеркнул, что у российских властей нет желания тратить деньги на хранение чужого имущества.

Высказалась и Ольга Ковитиди - "сенатор" от Крыма. Она сказала, что Украина использует корабли для осуществления политического демарша.

"Украинская сторона не ставила целью освобождение моряков и кораблей, Украине нужен политический демарш. Украина в очередной раз создает политическую провокацию, не думая ни о своем имуществе, ни о судьбе своих людей", - огрызнулась Ковитиди.

Как сообщал OBOZREVATEL, ранее Украина выступила с официальным требованием к России - назвать место и время, когда можно будет забрать захваченные в Керченском проливе украинские боевые корабли.

Перед этим адвокат украинских моряков Николай Полозов заверил, что Россия в скором времени вернет захваченные "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу".

Об этом говорится в указе главы государства, опубликованном в понедельник, 4 ноября, на сайтеофициального интернет-портала правовой информации.

"Освободить от должности... генерал-майора Мельникова Александра Владимировича, первого заместителя начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации Министерства внутренних дел Российской Федерации", - говорится в документе.

Также с должности уволен генерал-майор, начальник УМВД по Тюменской области Юрий Алтынов.

В июне стало известно, что Путин своевременно рассмотрит ходатайство главы МВД Владимира Колокольцева об увольнении двух генералов полиции в связи с делом журналиста Ивана Голунова.

Позднее стало известно, что глава МВД попросил президента освободить от должности начальника УВД по ЗАО Москвы генерала Андрея Пучкова и руководителя управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве генерала Юрия Девяткина.

Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил Роскомнадзору, чтобы они тщательно рассмотрели возможность блокировки антинаучных сообществ в социальных сетях. К примеру, это могут быть ресурсы для антипрививочников.

Форум является преемником проводившейся с 1999 года ежегодной выставки "Таможенная служба". Ежегодно это событие предоставляет возможность представителям государственной власти и бизнеса собраться на одной площадке для обмена опытом и выдвижения новых инициатив, связанных с развитием внешнеэкономической деятельности.

В 2019 году председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Распоряжение Правительства РФ от 21 мая 2019 года № 1000-р о ежегодном проведении Международного таможенного форума. Данный документ свидетельствует о важности работы, проводимой Федеральной таможенной службой для улучшения таможенного администрирования.

Генеральным партнером Международного таможенного форума - 2019 выступило АО "Газпромбанк". Стратегическим спонсором - АО "Российский Сельскохозяйственный банк". Официальные информационные партнеры форума - ТАСС, Интерфакс, МИЦ "Известия", Business FM, Мир 24.

"На 291-м заседании (состоялось в октябре - прим. ТАСС) представитель Российской Федерации выразил желание сообщить комитету об очередном случае невыдачи въездных виз страной пребывания, - говорится в докладе Комитета ООН по отношениям со страной пребывания. - Поскольку в 2018 году было уже несколько таких случаев, возникает вопрос, не проводит ли страна пребывания сознательную политику создания проблем с визами для российских граждан, собирающихся в Нью-Йорк по делам Организации Объединенных Наций".

В выводах отчета говорится, что "если поднятые выше вопросы не будут решены в разумный и ограниченный срок, то серьезным образом будет рассмотрена возможность принятия мер, предусмотренных разделом 21 Соглашения о центральных учреждениях" всемирной организации. Этот раздел предусматривает решение вопросов через арбитраж между ООН и США.

С начала 74-й сессии Генассамблеи ООН США не выдали визы 18 российским делегатам. В частности, визы не смогла получить треть российской делегации, которая должна была принять участие в заседании Первого комитета Генассамблеи ООН, занимающегося вопросами разоружения, что создало серьезные препятствия для его работы.

Майор ГИБДД Андреев рассказал, как устроены их поборы. Временами он и сам возмущен. Даже в одиночку сотрудник способен собрать более 7 млн в год. 47news не предполагает, а цитирует.

В Следственном комитете Ленобласти 31 октября прошла очная ставка между 35-летним экс-сотрудником полиции майором Николаем Андреевым и 39-летним подполковником Михаилом Александровым. Первого в начале июля пленила ФСБ, тогда он был в должности заместителя командира третьего отдельного батальона ДПС. Вменили взятки в особо крупном. Второго 30 октября задержал СК - по тому же делу.

47news располагает протоколом, позволяющим передавать не смыслы, а слово в слово.

Как рассказал следствию Андреев, с коллегой Александровым он познакомился три года назад, когда тот был командиром специализированной роты оперативного реагирования (СРОР).

"Цель знакомства была в общем покровительстве Александровым по службе за взятку в виде денег за возможные административные правонарушения, совершённые юридическими и физическими лицами, осуществляющими грузоперевозки на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области" - цитируем Андреева.

Сговорились на 2 тысячах с машины в месяц, ударили по рукам, сказал он в лицо товарищу по ремеслу. Для понимания: речь о перегрузе, за который полагается приличный штраф.

"За весь период сотрудничества я передавал ежемесячно Александрову взятку в сумме от 300 до 600 тысяч рублей, в зависимости от количества транспортных средств" - продолжил Андреев.

Нехитрый подсчёт позволяет понять число большегрузов, на которые сотрудники ГИБДД посмотрели сквозь схему: от 150 до 300 машин в месяц. Та же арифметика показывает приварок до 7 млн в год. Впрочем, есть мнение, что общее количество курсирующих грузовиков приближается к 4 тысячам, а мзда доходит до 18-20 тысяч рублей в месяц. На круг выходит около 80 млн в месяц.

Николай Андреев (фото нашлось только такого качества)

На протокол лег алгоритм перемещения кэша от бизнеса в личный карман. Андреев рассказал, что получал деньги у перевозчиков и передавал их Александрову "лично, в разных местах,... и через его подчинённого Слепова". Сколько раз - назвать затруднился. Судя по показаниям, результативность сотрудничества была высока, а зависела от четкости:

"Александров помогал мне решить вопрос с другими подразделениями УГИБДД в случае остановки транспортных средств. ...Перед передачей взятки я отправлял ему сообщения в мессенджере "Вотсап" со списками регистрационных знаков".

В 2018 году Андреев перешёл в тот СРОР к Александрову. Официально его должность звучала как "помощник по технической части". В начале весны нынешнего года в модели произошли изменения. Теперь деньги нужно было передавать ещё и сотрудникам Ространснадзора (речь о "Северо-Западном межрегиональном Управлении Госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта" (СЗ МУГАДН). Андрееву дали контакт некоего Ледовских (предположительно, предприниматель, занимающийся перевозками). Встреча состоялась. Выяснилось, что в эту сторону нужно отдавать значительно больше двух тысяч с грузовика:

"Ледовских обозначил сумму ежемесячной взятки в 10 тысяч рублей... На следующий месяц сумма возросла до 12 тысяч. Я обратился к Александрову с претензией... Он мне сказал, что более ему передавать деньги не нужно и что он будет осуществлять покровительство со своей стороны за счёт денег, передаваемых для Ространснадзора".

Позиция Александрова диаметральна. Вины не признаёт. Он рассказал, что недвусмысленные предложения от коллеги поступали, это правда, но он их отверг. И предположил, что Андреев плодил коррупцию за его спиной самостоятельно:

"... Могу предположить, что данные ситуации имели место. Сам я от Андреева взяток не получал, не способствовал названным действиям со стороны моих подчинённых. В связи с чем Андреев дал такие показания, объяснить не могу. Настаиваю на своих".

Михаил Александров

Адвокат Андреева,Вадим Куликов подтвердил, что его подопечный 31 октября был на очной ставке, а ранее процессуально пошёл на сделку со следствием и дал признательные показания. По словам защитника, несмотря на это, в минувший понедельник Андрееву продлили арест до 31 декабря. Ходатайство об изменении меры на домашний арест суд отклонил.

- Он всё рассказал. Замечу, не каждый на это решится. Но из-за медлительности следствия и сотрудников ФСБ не всё, что он рассказал, было отработано. Из-за этого сделка считается не до конца выполненной.

С защитником Александрова, Андреем Чуркиным, связаться не удалось.

По информации 47news, тот же Ледовских был задержан в июле, дал признательные показания, обрёл статус свидетеля и был отпущен под подписку. Логично предположить, что, раз он был связью с филиалом Ространснадзора, то вскоре силовики могут озадачить ещё пару-тройку сотрудников и вплоть до ответственных. Не зря же в деле звучит "в составе группы лиц, по предварительному сговору". В эту же строку укладывается предположение о том, что по линии ГИБДД цепочка на Александрове не обрывалась.

Виктор Смирнов,
47news

Контекст:

После того, как дорожным полицейским запретили взвешивать машины, цепочка стала такой: инспектор останавливает фуру и сопровождает её до транспортников на взвешивание. Логика сбора денег исходит от законодательства - штраф до полумиллиона за перегруз платит не только перевозчик, но и тот, кто грузил. В основном, речь о карьерах с песком, щебнем и производствах бетона.

В случае дачи нужных следователям показаний, по словам Владимира Цемаха, его обещали освободить от приговора, вывезти в Нидерланды и предоставить там жилье

"Ответчик признает в полном объеме взыскание в доход государства следующего имущества: денег в сумме 200,5 тысячи долларов, 900 тысяч рублей, 50,49 миллиона долларов, 1,978 миллиона евро, 16,145 миллиона рублей, 22,056 миллиона долларов", - объявил адвокат Владимир Михайлов.

Кроме того, по его словам, клиент согласен на конфискацию 6,522 миллиона евро, четырех тысяч фунтов, 793 миллионов рублей, автомобиля Porsche Cayenne, наручных часов и запонок.

Таким образом, всего Черкалин согласен на изъятие 810 миллионов рублей, 72,7 миллиона долларов, 8,5 миллиона евро.

В общей сложности, по курсу Банка России на сегодня, это почти 6,1 миллиарда рублей "живыми" деньгами, без учета остальных активов.

Как объяснил защитник, эти деньги полковник получил "из не предусмотренных законом источников".

"Остальные требования ответчик не признает", - подчеркнул адвокат.

Михайлов также перечислил имущество, которое, по мнению полковника, Генпрокуратура требует взыскать незаконно.

Речь идет о 120 тысячах рублей, менее чем двух тысячах швейцарских франков, а также квартирах, домах, нежилых помещениях, земельных участках, парковочных местах и ювелирных украшениях, которые принадлежат его родителям, бывшим женам, другим родственникам и близким.

Всего прокуратура требует изъять у полковника и его родных около 6,5 миллиарда рублей. Обвинение настаивает, что происхождение этих активов подсудимый объяснить не может.

По данным следствия, в 2011 году Черкалин, а также полковники ФСБ Андрей Васильев и Дмитрий Фролов ввели главу строительной компании Сергея Гляделкина "в заблуждение относительного того, что он может быть привлечен к уголовной ответственности". Бизнесмен согласился передать вымогателям "в полном объеме принадлежащую ему долю в уставном капитале" компании на сумму не менее 490 миллионов рублей. Следствие полагает, что Черкалин руководил этой преступной группой.

Ожидается, что в 2020 году Единая биометрическая система (ЕБС) пополнится рисунком вен ладони для более точной и надежной идентификации клиентов, сообщил директор по цифровой идентичности "Ростелекома" Иван Беров 31 октября в интервью газете "Известия".

По мнению эксперта, более точная и надежная идентификация клиентов может быть достигнута за счет использования данных о рисунке вен ладони.

Рисунок вен у каждого человека уникальный и его невозможно скопировать и воспроизвести, как это делают с отпечатками пальцев, используя силикон.

По словам Берова, для данного способа идентификации важным также является возможность проверки жив ли человек - так называемый "уровень liveness".

По поводу использования данной технологии эксперт сообщил, что крупнейшие банки считают данный способ идентификации перспективным и используют для обеспечения доступа к сейфам.

Беров уточнил, что новый слепок планируется внедрить в Единой биометрической системе в 2020 году и он пока не будет обязательным для сбора, но может быть использован для идентификации банками клиента с травмированным лицом или с проблемными голосовыми связками.

Напомним, что с 1 июля 2018 года в ЕБС идет сбор слепков лица и голоса. Данная система создана для установления идентичности клиента при получении банковских услуг (открытие счета, создание вклада, создании заявки на кредит - прим. ИА Красная Весна) в удаленных населенных пунктах и небольших городах.

Закон об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае его отключения от глобальной инфраструктуры Всемирной сети вступил в силу.

Как заверяют официальные лица и эксперты, нововведение никак не отразится на российских пользователях, и Рунет останется частью мирового интернет-пространства.

"Со вступлением закона в силу российские пользователи никаких перемен на себе не почувствуют, качество связи не ухудшится", - заявил ТАСС пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков, добавив, что реализация закона идет по плану.

Положения закона

Согласно положениям закона, при возникновении угроз безопасной работе Рунета Роскомнадзор на территории России сможет брать на себя централизованное управление сетью связи общего пользования. Утверждать порядок такого управления, определять виды угроз и меры по их устранению будет правительство. В компетенции кабинета министров также входит определение случаев, при которых оператор связи имеет право не направлять трафик через технические средства противодействия угрозам. Такие средства операторам связи будет безвозмездно предоставлять Роскомнадзор.

В России будет создан Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования, пульт которого, как сообщалось ранее, будет располагаться в главном радиочастотном центре в Москве. Вспомогательные центры будут созданы и в федеральных округах. У всех операторов связи свои центры мониторинга и управления собственной сетью уже существуют, а сейчас создается интегральная система, которая будет черпать аналитическую информацию из всех этих систем. Именно это необходимо для эффективного решения общеотраслевых проблем во время чрезвычайных ситуаций - будь то недружественное воздействие извне или технологическая авария, заявил ранее ТАСС глава Роскомнадзора Александр Жаров.

По его словам, российское оборудование, которое получат операторы, не должно создавать помех услугам, оказываемым гражданам, и помех работе оборудования операторов связи. Кроме того, это оборудование должно быть эффективным для решения основных задач: оно должно воздействовать на субъекты информационного пространства таким образом, чтобы они начинали выполнять российское законодательство. Жаров заметил, что речь идет не только о механизме DPI (Deep packet inspection, "глубокая проверка пакетов"), который позволит блокировать запрещенные в РФ интернет-ресурсы.

Вокруг закона

Принятие закона вызвало общественный резонанс и опасения, не строится ли в России аналог китайского "Золотого щита", а также смогут ли россияне пользоваться глобальной всемирной паутиной беспрепятственно.

В этой связи глава Роскомнадзора Жаров заверил, что Россия не намерена двигаться по пути Китая в развитии Рунета. Китайская система, напомнил он ранее ТАСС, работает по принципу - "что не разрешено - запрещено", в России реализуется иной принцип - блокируется только то, что запрещено, или создаются ограничения той информации, которая запрещена.

По данным издания, 31 октября семья израильтянки Наамы Иссахар, осужденной в России за перевозку наркотиков, подала петицию в Высший суд против экстрадиции Буркова.

Это обусловлено тем, что экстрадиция россиянина сведет на нет вероятность обмена заключенными между РФ и Израилем, а после ареста Иссахар появились слухи о ее возможной передаче на родину.

Россиянин Алексей Бурков был арестован при прохождении паспортного контроля в аэропорту Тель-Авива в декабре 2015 года по требованию властей США. Его обвинили в преступлениях в сфере кибербезопасности. Запрос на экстрадицию израильской стороне направили и Вашингтон, и Москва.

30 октября министр юстиции Израиля Амир Охана подписал ордер на выдачу россиянина США. После этого защита Буркова сообщила о намерении опротестовать приговор в Высшем суде справедливости.

Выступление Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права, заместителя директора ДГПЧ Г.Е.Лукьянцева в Третьем комитете 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по пунктам 68 и 69 повестки дня "Ликвидация расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" и "Право народов на самоопределение"

Г-н Председатель,

Несмотря на все усилия государств, мы ежедневно сталкиваемся с различными проявлениями расизма и расовой дискриминации. Это общая угроза, справиться с которой мы можем только сообща. В то же время наличие серьезных расхождений в трактовке проблем и подходах к их решению среди государств-членов ООН, профильных международных структур и представителей гражданского общества зачастую оказывает деструктивное воздействие на принимаемые меры.

Отсутствие должной международной координации приводит к росту проявлений расизма, а ошибочное толкование свободы выражения мнения - к распространению расистских идей и воззрений. Убеждены, что ссылки некоторых государств на якобы абсолютный характер права на свободу выражения мнения являются не просто безответственными, но и крайне опасными. Подобный подход противоречит целостности концепции прав человека, отрицает понятие ответственности личности перед обществом.

Вместо того, чтобы бороться с соответствующими явлениями, власти ряда государств в центре Европы, принявших на себя основной удар в ходе Второй мировой войны, откровенно потакают практике чествования ветеранов подразделений "Ваффен-СС" и разного рода коллаборационистов. Тех, кто сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления и преступления против человечности, объявляют национальными героями и участниками национально-освободительных движений. В ряде стран набирает силу война с памятниками и монументами в честь тех, кто освобождал Европу и весь мир от нацизма и фашизма.

За примерами ходить далеко не надо. Так, совсем недавно министр обороны Латвии А.Пабрикс заявил, что латышские легионеры "Ваффен-СС" являются гордостью нации и примером для молодого поколения. В свою очередь, 14 октября по всей Украине прошли многотысячные марши националистов и неонацистов, в ходе которых прославлялись в том числе и те, кто активно сотрудничал с нацистами и совершал военные преступления и преступления против человечности.

Г-н Председатель,

Положение сотен тысяч так называемых неграждан, а по сути - дискриминация национальных меньшинств в странах Прибалтики не может не вызвать серьезную обеспокоенность с нашей стороны.

Отсутствуют какие-либо позитивные изменения в вопросе защиты языков национальных меньшинств, в первую очередь в сфере образования. Острота этой проблемы не снижает как в случае со странами Прибалтики, так и Украины. Принятые в соответствующей области меры не могут быть охарактеризованы иначе, как дискриминационные. Причем на Украине русский язык вообще оказался в состоянии двойной дискриминации, то есть не только по отношению к украинскому языку, но и к языкам государств-членов ЕС.

Г-н Председатель,

Реализация права народов на самоопределение является не только историческим вопросом, относящимся исключительно к борьбе с колониализмом. Это и современная реальность. Свободный выбор каждым народом своего политического будущего в соответствии с Уставом ООН и нормами и принципами международного права возможен лишь при условии содействия подлинному соблюдению прав всех народов без применения "двойных стандартов" и продвижения конъюнктурных интересов отдельных государств и групп государств.

Благодарю Вас.

30 октября