Российское правительство отменило обязательную сертификацию лекарственных препаратов и ввело новый порядок их ввода в гражданский оборот. Теперь производители должны будут предоставлять сведения в Росздравнадзор, говорится в документе, опубликованном на сайте кабмина в среду, 27 ноября.

"Вместо обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии лекарственного препарата для медицинского применения (кроме иммунобиологических лекарственных препаратов) предусмотрено представление производителями или организациями, осуществляющими ввоз лекарственных препаратов в Россию, соответствующих сведений в Росздравнадзор", - говорится в справке к документу.

Законодательные нормы вступят в силу 29 ноября 2019 года.

В данном процессе будут участвовать испытательные лаборатории федеральных учреждений. При этом они имеют право направить образцы препаратов для испытаний в другие аккредитованные лаборатории.

Решение о вводе в гражданский оборот иммунобиологических лекарственных препаратов будет принимать специальная комиссия, в которую войдут представители Минздрава, Росздравнадзора, Минпромторга, фармацевтических ассоциаций, а также ведущие эксперты в этой области. На основании решения этой комиссии может быть изменен объем требуемых испытаний для таких лекарств.

Сейчас перед вводом лекарства на российский рынок производитель должен предоставлять в Минздрав документ, подтверждающий качество препарата. Исключение составляют иммунобиологические препараты. Для ввода иностранного препарата также требуется сертификат производителя.

30 августа сообщалось, что с 2021 года в России могут снять запрет на продажу биологически активных добавок (БАДов) в интернете. Сейчас ограничение узаконено в одном из СанПиН Роспотребнадзора.

В среду пограничная служба России не впустила в страну известного французского социолога Карин Клеман - сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) заявили, что она представляет угрозу безопасности РФ. Ранее госпожа Клеман более 20 лет жила и преподавала в России, была замужем за депутатом Госдумы Олегом Шеиным, ее дочь - гражданка РФ. Последний год социолог провела во Франции, где изучала движение "желтых жилетов", и приехала в Россию, чтобы прочитать о нем лекцию.

Как рассказала "Ъ" Карин Клеман, она прилетела в Москву в среду вечером. "На паспортном контроле в аэропорту Шереметьево мне сообщили про запрет въезда в Россию. Отвели в отдельное помещение, где сотрудники ФСБ вручили уведомление, что мне десять лет нельзя посещать Россию",- рассказала она. По ее словам, постановление ссылается на п. 1 ч. 1. ст. 27 ФЗ-114 (запрет на въезд "в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства").

"Мне сообщили, что ближайшим рейсом меня отправят обратно во Францию",- пояснила госпожа Клеман. Она рассказала, что проинформировала о происшедшем посольство Франции. Карин Клеман добавила, что намерена проконсультироваться с юристами, возможно ли оспорить запрет на въезд: "Ведь у меня и муж, и маленькая дочь - граждане России, они постоянно ездят на родину к родственникам и друзьям".

Госпожа Клеман сообщила "Ъ", что приехала в Россию для участия в научной конференции. 29 ноября она должна была обсудить с российскими социологами современные протестные движения в мире и прочитать лекцию о французских "желтых жилетах".

"Последний год я изучаю это движение, много времени провела с региональными активистами "жилетов" и с удивлением обнаружила, что они говорят о тех же проблемах, что и протестующие в российских регионах. У них схожая социальная критика, схожее отношение к властям,- рассказала Карин Клеман.- Собственно, об этом я намеревалась рассказать в лекции. Если это в ФСБ посчитали угрозой безопасности страны, это очень странно".

Александр Черных

Суд Южного округа Нью-Йорка постановил, что Павел Дуров, а также два других сотрудника Telegram должны предстать перед судом и дать показания по поводу эмиссии цифровых токенов Gram, которую SEC приостановила в октябре 2019 года.

Павел Дуров с коллегами приглашаются для дачи показаний 7 или 8 января 2020 года в "месте, согласованном сторонами".

Кроме Дурова, показания дадут вице-президент Илья Перекопский, который отвечал за связь с инвесторами во время предварительных продаж токенов Telegram на $1,7 млрд в прошлом году, и сотрудник компании Шьям Парех, имя которого было указано в письмах Telegram инвесторам, которые утекли в СМИ после того, как SEC подала в суд на компанию. Допросы Перекопского и Пареха состоятся 16 и 10 декабря в Лондоне.

Через месяц Telegram и SEC встретятся в суде на основных слушаниях, где будет решена судьба токена Gram, который SEC считает незарегистрированной ценной бумагой.

11 октября Комиссия по ценным бумагам и биржам США добилась временного судебного запрета в отношении двух офшоров - Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc., которые занимались первичным размещением криптовалюты Gram в США и других странах. SEC сообщала, что ставит под сомнение легальность оборота криптовалюты Telegram.

По утверждению регулятора, Telegram и TON продали с января по март 2018 года 2,9 млрд цифровых токенов 171 покупателю по всему миру, в том числе свыше 1 млрд токенов 39 жителям США. Компания выручила таким образом $1,7 млрд, в том числе $424,5 млн "на рынке США".

"Наши экстренные действия сегодня направлены на то, чтобы не допустить наводнения на рынках США цифровыми токенами, которые, как мы утверждаем, были проданы в нарушение закона, - заявила Стефани Авакян, содиректор Отдела исполнения решений SEC. - Мы утверждаем, что ответчики не предоставили инвесторам достаточно информации о бизнес-проектах Gram и Telegram, о финансовом состоянии компаний, факторах риска и управлении, которые требуются в соответствии с законодательством о ценных бумагах".

"Мы неоднократно заявляли, что эмитенты не могут избежать федеральных законов о ценных бумагах, просто маркируя свой продукт криптовалютой или цифровым токеном, - поддержал коллегу Стивен Пейки. - Telegram стремится получить выгоду от публичного предложения без соблюдения давно установленных обязательств по раскрытию информации, направленных на защиту инвесторов".

Комиссия по ценным бумагам обратила внимание, что инвестор не получает достаточно информации о способности компании-эмитента генерировать прибыль, а также не получает информации о том, какую долю ICO получат братья Дуровы.

После этого Telegram предложил инвесторам криптовалютного проекта TON согласиться на перенос запуска TON до 30 апреля 2020 года или получить возврат в размере примерно 77% инвестиций. Инвесторы согласились подождать.

Адвокаты Telegram Group Inc. уведомили суд Южного округа штата Нью-Йорк о том, что компания намерена отложить запуск своей блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON), готова приостановить операции, касающиеся криптовалюты Gram, однако считает несправедливыми некоторые требования Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США наложила временный запрет на распространение токенов. SEC требует от Telegram взять на себя обязательства "не предлагать, продавать или передавать свою предполагаемую криптовалюту, именуемую Gram, с тем, чтобы сохранить текущее положение вещей до того, как суд сможет решить все юридические вопросы, которые лежат в основе этого дела".

"Хотя требования комиссии не являются обоснованными, и Telegram готова без промедления оспаривать их в суде, Telegram приняла решение отложить запуск блокчейн-платформы TON и какое-либо распространение Gram, пока не будут разрешены данные и любые другие вопросы, касающиеся регулирования", - сказано в ходатайстве Telegram. Вместе с тем адвокаты просят не устанавливать в официальном порядке соответствующие запреты, поскольку они могут быть "неверно истолкованы" общественностью. Компания выступает за то, чтобы "стороны без промедления провели консультации для принятия решения по делу".

Адвокаты компании обращают внимание, что Telegram "в течение последних 18 месяцев добровольно взаимодействовала с Комиссией по ценным бумагам и биржам США и запрашивала у нее информацию относительно запуска блокчейн-платформы TON и Gram, что согласуется с заявлениями комиссии о готовности взаимодействовать с разработчиками цифровых активов". В том числе комиссии были предоставлены "тысячи страниц документов и информация о контактах с покупателями в США". Представители Telegram "принимали участие в презентациях, во время которых ответили на сотни вопросов". В ответ на возражения SEC разработчики внесли соответствующие "изменения в технологии и принципы работы блокчейн-платформы TON".

Компания Telegram заявила, что озвученные требования SEC оказались "внезапными", поскольку прежде регулятор никогда не давал понять, что считает необходимым отложить запуск блокчейн-платформы TON.

Принципиальный спор состоит в том, считать ли токены ценными бумагами. SEC утверждает, что Gram следует считать ценной бумагой и применять к нему соответствующее американское законодательство. Telegram возражает, что это "противоречат давним прецедентам в Верховном суде, позиции, которую занимает комиссия в отношении других криптовалют, а также здравому смыслу". Более подробно о юридических разногласиях SEC и Telegram см. здесь. Суд Южного округа Нью-Йорка должен разрешить этот спор.

Тем временем проект развивается в фоновом режиме. В начале сентября Выпущен код для узлов блокчейна TON. Инвесторам разосланы инструкции генерировать открытые ключи и отправлять их в компанию для запланированного распределения токенов. Компания выпустила приложение-кошелёк для токенов Test Gram Wallet для Linux, Windows и macOS, которое пока работает в тестовой сети. Энтузиасты выпустили приложения для Android и iOS.

Слушания по делу назначены на 18-19 февраля 2020 года.

Агентство внутренней безопасности Польши задержало трех бывших членов правления компании EuRoPol GAZ - Михала Ш., Здислава Й. и Мирослава Д. (фамилии по польским законам не называются). Как сообщила во вторник пресс-служба Генпрокуратуры республики, задержанные будут переданы в распоряжение областной прокуратуры в городе Лодзь, которая расследует дело о заключении с РФ газовых соглашений.

Их обвиняют в причинении компании материального ущерба в больших размерах. По данным прокуратуры, совместный ущерб, причиненный деятельностью задержанных компании EuRoPol GAZ, оценивается в 848 млн злотых ($223 млн по текущему курсу). Им грозит до 10 лет лишения свободы.

Расследование лодзинской прокуратуры касается обстоятельств заключения считающегося в Польше невыгодным и противоречащим нормам ЕС межправительственного соглашения о поставках в республику российского газа. Обвинения по этому делу уже предъявлены бывшему заместителю министра экономики Гражине Генцлевской. Обвиняемая, по версии следствия, внесла в правительственную документацию ложную информацию о положительной оценке рядом властных структур, в том числе МИД, планов внесения изменений в договор между Россией и Польшей, касающийся транзита газа.

В ходе расследования прокурор выяснил, что Михал Ш. и Мирослав Д. довели до подписания 27 января 2010 года в Москве соглашения между EuRoPol GAZ, "Газпром экспортом" и польской энергокомпанией PGNiG, в котором содержались невыгодные для EuRoPol GAZ положения. В частности, в этом договоре польская сторона обязалась отказаться от поддержки иска против "Газпром экспорта", направленного в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, в котором содержалось требование оплаты услуг по транспортировке газа через Польшу в 2007 году.

EuRoPol GAZ - совместное предприятие российского "Газпрома" и PGNiG, которая владеет польским участком газопровода "Ямал - Европа".

Депутаты Законодательного собрания Приморья на внеочередном заседании в среду приняли в трех чтениях закон об административном центре Приморского края, которым стал город Владивосток, уже являющийся столицей Дальневосточного федерального округа.

До текущего момента Пикалев был вице-губернатором Ленинградской области по вопросам безопасности. Перед этим он работал зампредом правительства Новгородской области по ЖКХ, ТЭК и строительству и начальником Управления "В" Службы безопасности президента РФ ФСО России.

МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. С 1 января в России отменят ежемесячные выплаты по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет.

Соответствующий президентский указ опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации.

Сейчас ежемесячно получать 50 рублей могут работающие матери или другие родственники, ухаживающие за ребенком, а также женщины-военнослужащие, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Эту выплату установили в 1994 году.

Те, кому пособия назначили до вступления указа в силу, сохранят право на эти выплаты.

Второго августа Владимир Путин подписал закон, позволяющий большему числу семей получать ежемесячные выплаты на первого или второго ребенка, а также продлевающий для ряда семей выплаты на детей до трехлетнего возраста.

В ходе прямой линии президент заявил, что семьи с доходом порядка 45 тысяч рублей с 1 января будут получать выплаты на ребенка в среднем около десяти тысяч рублей.

Во вторник, 26 ноября, сотрудники ФСБ совместно со следователями главного следственного управления СК по Москве задержали бывшего заместителя начальника отделения уголовного розыска ОМВД по Пресненскому району столицы майора полиции Руслана Дейниченко. Его подозревают в превышении должностных полномочий и проверяют на причастность к преступлениям, связанным с операциями с недвижимостью. Об этом РБК рассказал источник в ГУ МВД по Москве, информацию подтвердил собеседник в СК.

По словам собеседника РБК, экс-полицейского подозревают в пособничестве предпринимателю Рафаэлю Хамидуллину, который был отправлен под арест в августе этого года Пресненским районным судом. По версии следствия, Хамидуллин совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).

Источник в полиции рассказал РБК, что на предпринимателя и аффилированных с ним лиц было оформлено в центре Москвы несколько десятков квартир, владельцы около половины из которых находятся в розыске как пропавшие без вести. "Большинство этих квартир впоследствии сдавалось по схеме "квартира на ночь" или их переделывали под сауны", - рассказал источник. Он также отметил, что сейчас следствие проверяет чистоту сделок при покупке этого жилья. Дейниченко в начале 2019 года был уволен из полиции по "дискредитирующим обстоятельствам".

МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. Крымский гарнизонный военный суд частично удовлетворил иск Минобороны к военнослужащим Николаю Звереву и Алексею Чебанову. Их обязали выплатить государству компенсацию в размере 31 миллиона рублей за случайный запуск авиационной ракеты Х-29ТД при проверке на земле в Крыму, сообщается на сайте суда.

Ранее по итогам уголовного разбирательства был заявлен иск на 46,5 миллионов рублей. Позже ущерб сократили до 40,6 миллионов. Ввиду смягчающих вину обстоятельства, в частности, причинения вреда по неосторожности, суд снизил взыскание с Зверева до 15 миллионов рублей, с Чебанова - до 16. Кроме того, военные обязаны выплатить в бюджет Симферополя госпошлину в размере 60 тысяч рублей.

Инцидент произошел на аэродроме у города Саки первого октября 2017 года. В результате случившегося были уничтожены две ракеты и поврежден комплекс "Ока", при помощи которого их проверяли. Военных признали виновными в нарушении правил обращения с оружием, представляющим повышенную опасность для окружающих. Чебанову назначили наказание в виде ограничения по военной службе на один год и три месяца с удержанием 15% из его денежного довольствия в доход государства, Звереву - год ограничения с выплатой 10% в пользу государства.

Х-29ТД - российская авиационная ракета класса "воздух-поверхность" малого радиуса действия, предназначена для уничтожения укрепленных целей, таких как железобетонные сооружения, мосты, бетонные взлетно-посадочные полосы, корабли водоизмещением до 10 тысяч тонн и подводные лодки в надводном положении.

Москва. 25 ноября. ИНТЕРФАКС - Совет Федерации одобрил закон, наделяющий сотрудников ряда ведомств полномочиями сбивать беспилотники в случае угрозы безопасности.

ФСБ России, ФСО России, МВД России, СВР России, Росгвардия и Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) получают полномочия по "пресечению нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в установленных законом целях, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными воздушными судами, а также повреждения или уничтожения таких судов".

В законе есть норма, дающая возможность представителям правоохранительных органов и спецслужб забирать пульты управления и самостоятельно сажать беспилотники в случае, если они представляют угрозу для людей.

***

Концерн "Автоматика" провел демонстрацию работы систем противодействия беспилотникам для потенциальных заказчиков, в их числе силовые ведомства и нефтяные компании, сообщила пресс-служба "Ростеха".

"Концерн „Автоматика" госкорпорации „Ростех" провел в Калужской области демонстрацию работы мобильных комплексов противодействия беспилотным летательным аппаратам", - говорится в сообщении.

"В мероприятии приняли участие представители ряда крупнейших аэропортов, министерства обороны, Росгвардии, а также компаний топливно-энергетического комплекса: Роснефти, Транснефти, Сургутнефтегаза и др", - сообщает госкорпорация.

Отмечается, что в ходе демонстрации запускались беспилотники, задачей которых было преодолеть периметр охраняемого объекта. "Входя в зону действия анти-БЛА систем, дроны теряли управление, цель и способность двигаться по заданному маршруту", - сообщили в "Ростехе".

По данным госкорпорации, на презентации демонстрировалась работа систем "Пищаль-ПРО", "Таран-ПРО", "Сапсан-Бекас", "Луч" и "Купол".

Между тем в начале ноября в Росгвардии предложили разрешить сбивать дроны с помощью оружия, мотивируя это дороговизной технических средств противодействия беспилотникам.

"Ни для кого не секрет, что в настоящее время значительна стоимость технических средств противодействия БЛА. Я назову цифру, она колеблется от 150 до 200 млн рублей в зависимости от эффективности применения.

Потребность бюджетных ассигнований зашкаливает. Если мы технические средства установим на объекты, это будет сумма разрушительная для всех федеральных органов исполнительной власти",- заявил замдиректора Росгвардии Олег Борукаев 5 ноября в ходе "круглого стола" в Госдуме.

Правозащитники говорят, что абсолютное большинство ответов российских чиновников - это так называемые "мотивированные предложения" по изменению места проведения мероприятия. Как правило, власти предлагают перенести акцию в малолюдные, удаленные места или вовсе не предлагают альтернатив. В результате согласовать акцию в России фактически невозможно.

ЕСПЧ, в частности, рассмотрит жалобу активистки Татьяны Кульбакиной из Мурманска, которой в разные годы местные власти отказывали в согласовании мирных акций. Она пыталась обжаловать решения чиновников в суде, но судьи не приняли ее заявления, так как Кульбакина была уполномоченным организатором.

ЕСПЧ в упрощенном порядке рассмотрит жалобы на запрет митингов Навального в Челябинске

В Санкт-Петербурге власти отказали Юрию Иоффе в проведении митинга в связи с проведением чемпионата мира по футболу - 2018. В Чебоксарах чиновники не разрешили проводить активистам встречу горожан с Алексеем Навальным, предложив для этого поселок, расположенный в 40 километрах от города.

Между тем в Челябинске в 2017 году в течение трех месяцев активисты подали в администрацию города 72 заявки на проведение митинга-встречи с участием Навального. Мэрия ответила 71 отказом, причем все они были обоснованы тем, что все площадки, подходящие для проведения такого мероприятия, якобы заняты с утра до вечера. По факту ничего на них не происходило. Об этом на своей странице в Facebook сообщил экс-координатор челябинского штаба Навального Алексей Табалов.

Во всех перечисленных случаях ЕСПЧ усмотрел признаки нарушений ряда статей Конвенции по правам человека. Правозащитники отмечают, что ЕСПЧ коммуницировал жалобы в упрощенном порядке. Это означает, их рассмотрение по существу состоится без заслушивания сторон.

По результатам проведения иркутскими таможенниками оперативно-розыскных мероприятий, а также проведения проверок в рамках осуществления валютного контроля установлено, что иркутская фирма (общество с ограниченной ответственностью) в рамках внешнеэкономического контракта с Маньчжурской торгово-экономической компанией (КНР) в период с декабря 2017 года по апрель 2018 года на Нижнеудинский таможенный пост Иркутской таможни подала 35 экспортных деклараций на товары (ДТ).

В данных ДТ на вывоз в Китай были заявлены распиленные вдоль пиломатериалы различных пород (сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, а также березы бородавчатой) общим объемом около 3,7 тысяч кубометров, общей рыночной стоимостью (согласно проведенной экспертизе) 31,3 млн рублей.

В качестве изготовителя лесоматериалов в ДТ была указана одна и та же компания, у которой, согласно заявленным недостоверным сведениям и представленным фиктивным договорам купли-продажи, фирмой-лесоэкспортером была приобретена вывозимая в Китай древесина.

Начальник отделения дознания Иркутской таможни Светлана Трухина пояснила, что фирма представила недействительные, заведомо подложные документы на древесину неизвестного происхождения с целью введения таможенный орган в заблуждение для принятия им неправомерного решения, связанного с перемещением товара через таможенную границу ЕАЭС.

Кроме того, также было установлено, что на счета российских банков (в срок, предусмотренный заключённым вышеуказанным внешнеэкономическим контрактом между иркутской и маньчжурской фирмами) не поступила валютная выручка на общую сумму более 87,7 млн рублей.

Отделом дознания Иркутской таможни возбуждено два уголовных дела: по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - контрабанда стратегически важного товара в крупном размере; а также по п. "а" ч.2 ст.193 УК РФ по факту уклонения от исполнения обязанностей по репатриации (возвращению) денежных средств за поставленный товар в особо крупном размере.

Верховный суд России в середине января решит вопрос о приостановке деятельности Всероссийской политической партии "Гражданская инициатива", председателем которой является оппозиционер Дмитрий Гудков.

"В суд поступил административный иск Минюста России о приостановлении деятельности партии. Судебное заседание назначено на 14 января в 10:00 мск", - сообщили в Верховном суде РФ.

Представитель суда не уточнил претензии Минюста.

Пресс-секретарь лидера "Гражданской инициативы" Алексей Обухов подтвердил "Интерфаксу" подачу иска о ликвидации партии. "На данный момент есть только определение о назначении даты судебного разбирательства - 14 января. Самого иска мы пока не видели. Но этого иска мы ждали в течение последних полугода - еще с марта у Минюста есть претензии к уставу партии, которых не существовало, когда выдвигали Собчак (Ксению Собчак - ИФ) в президенты, и которые возникли, стоило появиться какому-то Гудкову", - рассказал Обухов.

Об иске сообщил в понедельник на своей странице в фейсбуке официальный председатель партии Андрей Нечаев. "Последовательно оппозиционная и критическая по отношению к власти позиция не проходит бесследно", - написал он.

"Гражданскую инициативу" основал Андрей Нечаев в 2013 году. В 2018 году она выдвигала Ксению Собчак в президенты. В июне того же года партия провела съезд, на котором приняла решение о переименовании в Партию перемен, а Дмитрия Гудкова избрала председателем. Однако Минюст эти поправки не принял. Партия проводила съезд трижды, однако так и не смогла узаконить изменения.

Обухов объяснил, что партия решила после третьего отказа пока не проводить съезд, потому что "по неформальным каналам из администрации президента было известно, что пока партии зеленого света не дадут". "За год у нас было три съезда. Это история дорогая, примерно 1,5 млн каждый раз. Мы решили поиграть в газету - если зарегистрируют, это будет сигнал", - объяснил он. "Газету Гудкова" Роскомнадзор также несколько раз отказывался регистрировать. В настоящий момент Обухов продолжает судиться с ведомством.

Среди претензий Минюста к уставу партии, в частности, проблема с председателем. Как объяснил Обухов, полномочия Нечаева истекли в 2018 году, а полномочия Гудкова в силу, по мнению Минюста, не вступили, так как изменения "принимают только пакетом". "Другой пример - есть член федерального политсовета, который должен быть зарегистрирован в реготделении. Есть член, прописанный в Подмосковье, а входит в московское отделение. Так, мол, нельзя. Ну и другие подобные примеры. Очевидно, что решение о нерегистрации - политическое", - заявил Обухов.

Если суд согласиться с доводами Минюста, партии должны дать от двух до шести месяцев, чтобы провести съезд, принять поправки в устав и заново подать документы на регистрацию.

"После суда будем решать, что будем делать. Очевидно, что такая дата - в январе - выбрана для того, чтобы подорвать участие партии в выборах в Госдуму 2021 года. Мало найдется кандидатов, которые пойдут о платформы, существование которой эфемерно", - резюмировал Обухов.

Крым созовет международный общественный трибунал по провокации, устроенной год назад украинскими военными в Керченском проливе, сообщил РИА Новости руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России Александр Молохов.

Инициатором трибунала выступает общественное представительство Крыма в Брюсселе - международная ассоциация "Таврида". По словам Молохова, заседания трибунала предполагается провести в одной из стран Западной Европы либо Латинской Америки.

"Организаторы предполагают, что заседания должны пройти в разных странах, а участвовать в них будут независимые эксперты. Будут прокурор, судьи, защита, приглашенные эксперты, в том числе в области морского права", - рассказал Молохов.

По его мнению, трибунал позволит убедительно и публично разоблачить предвыборную провокацию бывшего президента Украины Петра Порошенко и, таким образом, перейти в наступление на юридическом фронте.

По его словам, обсуждение инцидента будет проходить в несколько сессий продолжительностью несколько дней каждая, и первую из них предлагается провести в России, неподалеку от места провокации.

21 ноября в Гааге с участием представителей сторон состоялось первое заседание межгосударственного арбитража, сформированного по инициативе Украины на основании Конвенции ООН по морскому праву 1982 года в связи с "керченским инцидентом" 25 ноября 2018 года.

Заседание носило технический характер и ограничилось согласованием процессуальных документов (статус и порядок работы арбитража, правила процедуры). Несмотря на ранее предпринятые сторонами попытки достичь договорённости по спорным вопросам, между ними сохраняются принципиальные разногласия, которые были вынесены на заседание. В ходе него, однако, сторонам так и не удалось разрешить ни одно из них.

В итоге арбитражу предстоит самому определиться по "зависшим" вопросам, включая необходимость разделения процесса на два этапа - "юрисдикционный" (установление наличия/отсутствия у арбитража компетенции рассматривать данное дело) и "субстантивный" (разбирательство дела по существу), на чём твёрдо и последовательно настаивает российская сторона. Арбитражу также предстоит самостоятельно определить график представления процессуальных документов и степень открытости предстоящего разбирательства для общественности.

Принятие арбитражем процессуальных документов ожидается в ближайшее время. После этого разбирательство между Украиной и Россией в связи с "керченским инцидентом" вступит в практическую фазу.

Москва. 22 ноября. INTERFAX.RU - Тверской суд Москвы отказался принять иск членов Фонда борьбы с коррупцией к президенту РФ Владимиру Путину.

"Суд вынес определение об отказе в принятии административного искового заявления НО „Фонд борьбы с коррупцией", Албурова Г.В., Богомоловой А.В., Высочиной М.А., Гимади В.И. и других истцов о признании незаконным действий (бездействия) президента РФ", - сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Ольга Бондарева.

Она пояснила, что согласно приведенным в решении суда положениям Конституции РФ, требования не могут быть предъявлены к президенту РФ в рамках административного судопроизводства. Таким образом, отметили в суде, "административное исковое заявление не подлежит принятию, так как принятие этого заявления нарушает основные принципы разделения властей на территории РФ".

Отказ принять иск может быть обжалован в Мосгорсуд.

Ранее сообщалось, что ФБК подал иск к Путину, в котором заявитель "просит признать его виновным в уклонении от своих конституционных обязанностей по защите прав граждан", а эти права, по мнению фонда, нарушаются Следственным комитетом при расследовании дела об отмывании крупной суммы денег через ФБК. В качестве истца выступает ФБК и 14 его сотрудников, в том числе и основатель фонда Алексей Навальный.

Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков счел преждевременным комментировать информацию по иску. "Мы не знаем решения суда на этот счет. Документы поданы, суд будет рассматривать. Здесь в данном случае никакой позиции по этому иску у нас нет, - сказал Песков журналистам в четверг. - Если этот иск каким-то образом обоснован, если он будет принят к рассмотрению, - там уже юристы будут смотреть, сейчас говорить не о чем".

3 августа СКР возбудил уголовное дело, касающееся финансирования ФБК. По данным следствия, с января 2016 по декабрь 2018 года сотрудники организации легализовали около 1 млрд рублей, полученных от других лиц преступным путем. Эти деньги использовались для работы ФБК. Однако в итоге в материалах уголовного дела, с которыми знакомился "Интерфакс", речь идет о сумме порядка 75,5 млн рублей. У ряда активистов заблокировали счета на 75 миллионов рублей.

12 сентября СК провел обыски в штабах Навального и у сотрудников ФБК более чем по 200 адресам.

МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Польша экстрадировала в Россию бывшего владельца и главу корпорации НПО "Космос" Андрея Чернякова, обвиняемого в крупных махинациях, сообщил официальный представитель российской Генпрокуратуры Александр Куренной.

Он уточнил, что речь идет об обвинениях по статьям "Мошенничество в особо крупном размере", "Мошенничество в сфере кредитования" и "Невыплата заработной платы".

Ранее сообщалось, что окружной суд Варшавы в октябре разрешил выдать Чернякова России.

Бизнесмена задержали в Польше 15 декабря 2017-го, так как он находился в международном розыске по линии Интерпола. В октябре этого года окружной суд Варшавы разрешил выдать его России.

При этом сам Черняков заявлял в суде, что хочет, чтобы его экстрадировали на родину. По его словам, он совершенно не верит в польское правосудие, тогда как в России оно "имеет хоть какой-то смысл".

В России Чернякова обвиняют в крупных хищениях. По версии следствия, в 2011 году его корпорация получила более 28 миллионов рублей на строительство Академии дзюдо в Зеленограде. Однако объект был сдан с недоделками, а акты о приемке выполненных работ, как считают следователи, Черняков подделал.

Кроме того, по данным следствия, с 2011 по 2012 год Черняков похитил средства "Банка Москвы" на общую сумму 14 миллиардов рублей. Банк выделял НПО "Космос" крупные кредиты, в том числе на строительство Алабяно-Балтийского тоннеля в Москве, а владелец корпорации выступал по этим кредитам личным поручителем, но вскоре перестал их обслуживать.

Еще одно обвинение касается того, что с 2013 по 2014 год Черняков не полностью выплачивал своим работникам зарплату. Общая сумма долга превышала 183 миллиона рублей. Причем тогда же он похитил у НПО "Космос" почти 2,9 миллиарда рублей и перевел их на счета аффилированных предприятий - якобы для погашения задолженности по поставке товаров и выполненных работ.

Черняков скрывался за границей - в Германии и Великобритании. В июне 2017 года британский суд по требованию Банка Москвы признал его банкротом. У бизнесмена изъяли все имущество, которое затем продали с аукциона. За автомобили, в том числе Rolls Royce, бытовую технику, домашнюю утварь и коллекцию алкоголя кредитор получил более 300 тысяч фунтов. Сообщалось также, Черняков лишился и поместья во Флоренции, которое оценивали в 47 миллионов долларов.

Премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху были предъявлены обвинения по трём уголовным делам, сообщает Le Monde. По утверждению следствия, глава правительства получал подарки от миллиардеров в обмен на уступки со стороны властей, а также пытался обеспечить лояльность СМИ в обмен на правительственные преференции. Как отмечает издание, подобные обвинения могут положить конец длительной политической карьере Нетаньяху.

Премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху в четверг 21 ноября были предъявлены обвинения по трём уголовным делам, сообщает Le Monde со ссылкой на заявление генерального прокурора Израиля. Глава правительства, в частности, обвиняется в коррупции, злоупотреблении доверием и мошенничестве.

Как отмечает издание, это решение - первый случай в истории страны, когда обвинения предъявляются действующему премьер-министру, - может положить конец продолжительной карьере Нетаньяху. Лидеру правящей партии "Ликуд" грозит до десяти лет заключения по обвинению в коррупции и до трёх лет по каждой из двух других статей обвинения.

Самые серьёзные обвинения были предъявлены Нетаньяху в рамках "дела 4000". По версии следствия, глава правительства предоставлял преференции главе телекомпании "Безек" в обмен на позитивное освещение своей деятельности на принадлежащем группе сайте Walla. В частности, утверждается, что Нетаньяху помог телекомпании получить согласие контролирующих органов на слияние с провайдером спутникового телевидения Yes. Главный акционер компании "Безек" Шауль Элович и его супруга, а также экс генеральный директор телекоммуникационной группы Стелла Хэндлер также являются фигурантами уголовного дела.

Помимо этого глава правительства, так же как его жена Сара Нетаньяху и сын Яир Нетаньяху, обвиняется в получении подарков от миллиардеров: голливудского продюсера Арона Милчена и австралийца Джеймса Пэкера. Утверждается, что Милчен регулярно поставлял премьер-министру шампанское и сигары, а его супруге дарил драгоценности, однако обвиняемый в мошенничестве и коррупции лидер "Ликуда", по версии следствия, получивший от Милчена подарки на сумму €185 тыс., настаивает, что речь шла о дружеских презентах. Взамен Минчен предположительно просил премьер-министра о продлении визы в США и помощи в продвижении своих интересов на рынке телевидения. Помимо прочего, считается, что Нетаньяху поддержал предложенный Милченом законопроект об облегчении налогового бремени для израильтян, возвратившихся на родину после длительного пребывания за рубежом.

Третье уголовное дело против премьера носит название "Дело 2000". Речь в нём идёт о попытках Нетаньяху обеспечить благоприятное освещение своей деятельности в крупнейшей газете страны Yediot Aharonot. Как утверждается, в обмен глава правительства предлагал владельцу газеты Арнону Мозесу продвинуть законопроект, который ограничивал бы распространение главного конкурента Yediot - бесплатной газеты Israel Hayom. Несмотря на то что сделка так и не состоялась, Нетаньяху стал фигурантом дела о мошенничестве и злоупотреблении доверием.

Свидетельствовать против премьера по этому делу согласился бывший глава его администрации Ари Харро. Сам Нетаньяху заявляет, что был главным противником принятия закона и даже спровоцировал проведение досрочных выборов в 2015 году, чтобы помешать этому.

Глава израильского правительства, в свою очередь, назвал выдвинутые обвинения "ложными" и"политически мотивированными". Нетаньяху отметил, что цель кампании - свержение его с поста, и заверил, что не откажется от власти. Однако, как отмечает газета, хотя предъявление обвинений и не обязывает премьер-министра уходить в отставку, процесс может подтолкнуть Нетаньяху к отказу от полномочий, принимая во внимание политический "тупик", в котором оказалась страна.

Как подчёркивает издание, заявление генерального прокурора о предъявлении Нетаньяху обвинений прозвучало всего через несколько часов после того, как президент Израиля дал парламенту распоряжение о назначении премьер-министра ввиду неудачи попыток Нетаньяху и его соперника Бенни Ганца сформировать правительство по итогам выборов, прошедших в сентябре.

Это политически мотивированное решение лишает русскоязычных жителей Латвии последней возможности получать образование на родном языке, причём за свои собственные деньги.

Подобная вопиющая дискриминация идёт вразрез с обязательствами Латвии в рамках основополагающих международных правовых инструментов. Среди них - Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Конвенция ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования 1960 г., Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Конвенция о правах ребёнка 1989 г., Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств 1995 г.

Проводимая латвийскими властями политика "языкового террора" неоднократно подвергалась предметной критике со стороны таких авторитетных международных организаций, как Совет Европы (СЕ) и ОБСЕ, в т.ч. их ведущих экспертов - Комиссара по правам человека СЕ Д.Миятович и Верховного комиссара ОБСЕ по делам нацменьшинств Л.Заньера.

Призываем международное правозащитное сообщество усилить воздействие на латвийские власти в условиях, когда в этой прибалтийской стране сложилась критическая для национальных меньшинств ситуация в языковой сфере.

Правительство внесло в Госдуму поправки в гражданский кодекс о возможности выпускать в России лекарства без согласия патентобладателя. Документ размещен в базе нижней палаты парламента.

Право принимать решение об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия обладателя патентов будет предоставлено правительству, если законопроект будет принят. Такое решение будет приниматься "в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан".

Патентообладателя будут уведомлять о том, что в России хотят выпускать его лекарства, и он получит право на "соразмерную компенсацию". Методику расчета компенсации и порядок ее выплаты будет определять также правительство, говорится в законопроекте.

Возможность принудительного воздействия государства на недобросовестного правообладателя предусмотрена международными актами, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Его разработали в рамках исполнения Национального плана развития конкуренции на 2018 - 2020 годы.

Идея законопроекта принадлежит Федеральной антимонопольной службе. В начале 2016 году ведомство опубликовало на портале раскрытия официальной информации уведомление о начале работе над поправками о праве российских компаний выпускать лекарства и медицинские изделия по разработкам иностранных патентообладателей без их согласия. В ФАС тогда отметили, что правообладатели в этой сфере часто злоупотребляют доминирующим положением и отказываются поставлять свои лекарства в Россию или налаживать тут их производство.

8 ноября 2019 года глава ФАС Игорь Артемьев обсудил законопроект с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Артемьев указал, что в последние годы были случаи, когда иностранные крупные корпорации "отказывались поставлять жизненно важные лекарства", необходимые неизлечимым больным, в Россию.

Чиновник заверил, что в мире уже существует практика принудительного лицензирования препаратов. Если закон будет принят, он пообещал, что Россия будет платить "справедливую" компенсацию патентообладателям.

Медведев согласился, что это важное предложение, "особенно в мире, где зачастую коммерческие интересы ставятся выше, чем вопросы охраны здоровья или в ситуациях, когда, по сути, ведутся торговые войны" и стороны могут отказывать в доступе к своим лицензиям, в том числе из желания навредить.

Правительство одобрило этот законопроект 14 ноября

Госдума приняла в третьем чтении закон, который разрешает признавать иностранными агентами физических лиц, которые распространяют контент СМИ-иноагентов или участвуют в его создании. Ранее в Думе и Совете Федерации обещали, что закон будет действовать избирательно и не затронет всех блогеров.

Закон позволяет признать иноагентом "физическое лицо или российское юридическое лицо, распространяющее сообщения и материалы, которые созданы и распространены иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, или российским юридическим лицом, учреждённым иностранным СМИ-иноагентом, и (или) участвующие в создании указанных сообщений и материалов".

Это будет возможно, если такой человек получает деньги или имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц, от иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, российских юридических лиц, учреждённых иностранными СМИ - иноагентами, российских юридических лиц, получающих денежные средства или иное имущество от указанных источников, или от российских юридических лиц, учреждённых такими иностранными СМИ.

Также закон обязывает СМИ-иноагенты в течение месяца со дня включения в соответствующий реестр учреждать российское юрлицо.

Определять, является ли физлицо иностранным агентом, будут МИД и Минюст.

Десять СМИ, которые уже признаны иностранными агентами, будут обязаны создать российское юрлицо до 1 февраля 2020 года. Свои публикации они будут должны сопровождать указанием, что контент создан иностранным агентом.

Сейчас закон о СМИ разрешает признать СМИ-иноагентом юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранную структуру без образования юридического лица, "распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы".

Ранее председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин объяснял, что новы закон не будет иметь прямого действия, но сотрудники таких средств массовой информации могут стать иноагентами.

"То есть это не норма прямого действия, то есть это не значит, что если он сотрудничает с иностранным СМИ и получает от них деньги, то автоматически становится иностранным агентом. Это означает, что он может быть признан иностранным агентом", - говорил он.

По словам Левина, каждое конкретное решение МИД и Минюст будут принимать совместно.

На замечание о том, что все сотрудники СМИ, признанного в России иноагентом, получают зарплату, то есть "финансирование", Левин ответил, что "это не означает, что они все автоматически становятся иностранными агентами". По его словам, это возможно, если человек пишет на общественно-политические темы, если же он освещает события культуры, спорта или музыки, риск стать иноагентом для него минимален.

"Если есть иностранный ресурс, который поручает журналисту или тому или иному блогеру сделать материал для него, и этот человек готовит такой материал и получает за это деньги - в этом случае существует возможность (признания человека иностранным агентом. - ИФ.). Опять-таки - не обязанность", - говорил Левин.

Тверской районный суд Москвы в течение пяти дней примет решение о том, рассматривать ли ему или нет иск Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) блогера Алексея Навального к президенту РФ Владимиру Путину. Об этом ТАСС сообщили в четверг в пресс-службе суда.

"В адрес Тверского районного суда поступило административное исковое заявление от некоммерческой организации „Фонд борьбы с коррупцией" о признании незаконными действий (бездействия) президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича. Это исковое заявление передано на рассмотрение судье. Вопрос о его принятии к производству будет решен в течение пяти суток", - сказали в пресс-службе.

Там добавили, что с точки зрения истца незаконные действия президента выразились "в его уклонении от исполнения обязанностей гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ч. 2 ст. 80 Конституции". В суде отметили, что истец требует обязать главу российского государства "в пределах предоставленных ему полномочий принять меры по защите конституционных прав административных истцов".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в четверг спокойно отреагировал на подачу иска в отношении президента РФ. Он заявил журналистам, что в Кремле не знают решения суда на этот счет. "Документы поданы, суд будет рассматривать. Здесь в данном случае никакой позиции по этому иску у нас нет", - отметил Песков. По его словам до решения суда о принятии иска к рассмотрению "говорить не о чем".

Госдума в четверг, 21 ноября, приняла в окончательном третьем чтении поправки в Трудовой кодекс РФ о внесудебном порядке взыскания с работодателя задолженностей по зарплате.

...

После принятия данного законопроекта у работника появится выбор, куда обратиться в поисках справедливости - в суд или трудовую инспекцию за взысканием возникшей задолженности со своего работодателя во внесудебном порядке. Неисполнение предписания трудового инспектора о выплате положенных работнику денег позволит трудовой инспекции сразу подготовить исполнительный документ о принудительном взыскании долга по зарплате, - отметил Володин. - Можно рассчитывать, что большая часть компаний уже на этой стадии предпочтет расплатиться с работниками и выполнить предписание трудовой инспекции, чем нести дополнительные затраты на судебное сопровождение и выплату госпошлин"....

Налоговую отчетность для предприятий на "упрощенке" скоро отменят

Налоговая отчетность для предпринимателей на упрощенной системе налогообложения (УСН), использующих онлайн-кассы, будет отменена в ближайшее время, пообещал глава Федеральной налоговой службы России (ФНС) Михаил Мишустин.

Он отметил, что внедрение онлайн-касс, которые передают налоговикам данные о платежах в режиме реального времени, делает розничную торговлю абсолютно прозрачной для ФНС и позволяет отменить налоговую отчетность. "Все кассовые формы мы уже отменили. В ближайшее время будем отменять отчетность для тех организаций, которые работают на УСН по доходам, если они применяют кассовые аппараты. Это и есть одна из целей", - сказал Мишустин в интервью газете "Коммерсант".

Сейчас, по данным ФНС, более 1,4 миллиона предпринимателей в России используют более 3,2 миллиона кассовых аппаратов с функцией онлайн-передачи данных. "В сутки пробивается более 200 миллионов чеков, все они онлайн сразу поступают на сервера ФНС, общая сумма - более 125 миллиардов рублей ежедневно", - сказал он.

В результате внедрения онлайн-касс ФНС фиксирует устойчивый рост уплаченного НДС в сфере розничной торговли - за два последних года он вырос на 50%, или на 124 миллиарда рублей.

Кроме того, по словам главы ФНС, такие кассы обеспечивают защиту прав потребителей. "Вы переходите на цифровые чеки, которые удобно хранить, получать в электронном виде и проверять с помощью мобильного приложения", - пояснил он. В среднем, по данным ведомства, граждане в день проверяют 720 тысяч электронных чеков через специальный сервис.

"Уже более 30 разработчиков используют сервис в своих приложениях. Это дает людям достаточно широкий спектр возможностей - от поиска наиболее привлекательных цен до контроля личного семейного бюджета", - заявил Мишустин.

Новак рассказал о разработке закона, призванного улучшить электронное правосудие

Рабочая группа при АНО "Цифровая экономика" во взаимодействии с Минюстом разработала законопроект, направленный на повышение доступности системы электронного правосудия для граждан и юридических лиц, сообщил заместитель министра юстиции РФ Денис Новак.

"Рабочая группа при АНО „Цифровая экономика" еще в прошлом году одобрила разработанный совместно с Минюстом законопроект, который внесет изменения в Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства и иные законодательные акты, направленные на реализацию двух мероприятий: унификации подачи в суд в электронном виде исковых заявлений, ходатайств и иных процессуальных обращений, упрощения подачи и получения из суда соответствующих документов по электронным каналам связи, а также обеспечения большей доступности участия граждан и организаций в судебных заседаниях по видеоконференцсвязи", - сказал Новак в ходе пленарного заседания Московского правоприменительного форума.

Замминистра отметил, что законопроект призван уменьшить для физических и юридических лиц издержки, связанные с подачей электронных документов в суд, а также снизить нагрузку на судей и работников аппаратов судов.

"Недостаточно обеспечить мгновенную, занимающую мало времени подачу документов в суд. Если начнет реализовываться процесс, при котором можно будет подавать больше, быстрее и удобнее, то надо и на входе, с другой стороны, обеспечить технологические ресурсы для такой же быстрой обработки поступающих документов, чтобы это не привело к еще большему увеличению судебной нагрузки", - уточнил спикер.

В своей речи он также коснулся различных проблем, с которыми сталкиваются граждане при подаче в суд документов в электронной форме, и которые могут быть решены путем внесения соответствующих изменений в законодательстве. "Сейчас если гражданин через личный кабинет хочет подать какое-либо заявление, он должен сам указать тот суд, которому в данном случае подсудно дело. И нередко граждане, конечно, в этом ошибаются. Нет какой-то интерактивной подсказки, нет сервиса, который предлагал бы правильный вариант, в какой суд должно поступить заявление", - констатировал Новак.

Он добавил, что гражданам должна быть предоставлена возможность через личный кабинет на сайте Госуслуг как подавать обращения в суд, так и получать из суда извещения и иные процессуальные документы.

По словам замминистра, разработанный законопроект также предусматривает внедрение в работу судов всех уровней практики допуска сторон к участию в деле в режиме веб-конференции, когда каждый участник процесса находится на своем рабочем месте и осуществляет взаимодействие с судом через компьютер или планшет.

"Самое главное в данном случае - обеспечить надлежащую идентификацию участника процесса, чтобы суд не сомневался в том, что на той стороне видеопровода находится лицо, участвующее в деле, или его представитель. Для решения этого вопроса предлагается использовать единую биометрическую систему. На мой взгляд, этот инструмент позволит обеспечить надлежащую идентификацию лиц, участвующих в деле", - подчеркнул Новак.

21 ноября 2019, 14:59

Текст: Елизавета Булкина

Госдума приняла закон, согласно которому силовики получат право уничтожать дроны-нарушители; инициатива исходила от депутатов "Единой России" Василия Пискарева, Александра Хинштейна, Эрнеста Валеева, Адальби Шхагошева, Анатолия Выборного и других.

Сбивать незаконно используемые беспилотники смогут шесть ведомств: ФСО, Росгвардия, МВД, СВР, ФСБ и ФСИН. Проект закона был внесен в Госдуму в январе этого года, сообщает РИА "Новости".

Ранее зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн уточнил, что закон позволяет силовикам сбивать беспилотники в "конкретных ситуациях". Он подчеркнул, что необходимо сделать массовое использование беспилотников максимально безопасным и урегулировать правовые вопросы их применения.

Уже бывший директор Института национальной памяти одиозный Владимир Вятрович не упустил возможности превратить день памяти жертв "Голодомора" в прибыльную аферу.

Об этом рассказал депутат от партии "Слуга народа" Максим Бужанский, инициировавший соответствующее уголовное производство в Государственном бюро расследований.

Нардеп рассказал, что год назад Вятрович "закатил банкет на день Голодомора", отметив, что назвать это иначе проблематично, учитывая меню, включающее канапе, блинчики с красной рыбой и другими блюдами. Такой ассортимент обошелся госбюджету почти в 500 тысяч гривен. Примечательно, что поставщиком изысканных блюд оказалась строительная компания.

При этом само мероприятие было заявлено как масштабная конференция при участии 400 человек, из которых было меньше половины.

"На кормление этих виртуальных персонажей, Институт национальной памяти в лице Вятровича заказал милые фуршеты. Почти на полмиллиона гривен. И, как это наверно делает каждый из вас, у строительной компании. Спасибо, что не у дворников", - прокомментировал ситуацию Бужанский.

Нардеп разъясняет, что большая часть бюджетных денег осела в кармане Вятровича после того, как строительная компания их "отмыла". Более того, бенефициаром фирмы оказался кипрский офшор.

"Я ведь не шутил, когда говорил, что он вор, и тому есть подтверждения", - констатировал он.