Высокопоставленных буддийских монахов уличили в интимных отношениях с преступницей, пишет The Guardian. Женщина принимала от представителей духовенства дорогие подарки и шантажировала их. Деньги "святоши" брали из храмовой казны. Масштабы случая потрясли общественность.

С 18 июля в России начали действовать поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП), которые ранее были утверждены президентом Владимиром Путиным.

Новые правила предусматривают ужесточающие ответственности за ряд нарушений. Теперь за отказ остановиться по требованию ГИБДД придётся заплатить от 7 до 10 тысяч рублей, а повторное нарушение в течение года может привести к штрафу в 10 тысяч или лишению прав на 4−6 месяцев.

Новые штрафы появились для грузоперевозчиков. За проезд через автоматический пункт весогабаритного контроля с нарушениями владелец грузовика может быть оштрафован на 600 тысяч рублей, а за превышение допустимых габаритов груза на 10 сантиметров - на 150 тысяч рублей.

Также увеличен срок давности привлечения к ответственности за перевозку негабаритных грузов - ранее он составлял два месяца, теперь - год.

Напомним, что авторами данных поправок является группа сенаторов и депутатов. Необходимость внесения изменений в КоАП они поясняли значительным объемом ущерба, который наносят перегруженные грузовики дорогам.

Подробнее: eadaily.com/ru/news/2025/07/19/vstupili-v-silu-popravki-v-koap-uzhestochayushchie-otvetstvennost-za-narushenie-pdd

Скоро за юридическую помощь придется платить в разы больше. Новый законопроект Минюста может не только сузить круг судебных представителей, но и спровоцировать резкий скачок цен на услуги адвокатов.

Цены на услуги адвокатов в России могут взлететь на 155% в течение ближайших лет. Такой прогноз сделали специалисты центра "Аналитика. Бизнес. Право". Причиной этому станет законопроект Минюста об ограничении круга лиц, допущенных к судебному представительству.

11 июля 2025 года документ был опубликован для общественного обсуждения. В нём предлагается разрешить представлять интересы в суде только адвокатам. Сегодня в стране работает около 1,5 миллиона юристов, но статус адвоката имеют лишь 75,8 тысячи человек - всего 5%.

Таким образом, без возможности работать в судах останутся порядка 440 тысяч юристов. Это предложение вызвало бурную реакцию в профессиональном сообществе. Многие считают, что такие изменения приведут к монополизации рынка юридических услуг.

Позиция Минюста РФ

Минюст РФ, со своей стороны, утверждает, что граждане сохранят право лично представлять себя в суде. Исключения также предусмотрены для близких родственников, штатных юристов организаций и некоторых других категорий специалистов. Нововведения не коснутся административных дел и споров у мировых судей.

Важно отметить, что предусмотрен переходный период до 1 января 2028 года. За это время юристы без статуса адвоката смогут сдать экзамен и получить необходимые полномочия. Однако даже этот шаг не решает проблему нагрузки и роста цен.

Согласно исследованию, уже в 2026 году услуги адвокатов могут подорожать на 30%. В 2025 году средняя стоимость их услуг составляет 5-6 тысяч рублей в час, тогда как юристы без статуса берут 2,5-3,5 тысячи. Разница объясняется в том числе дополнительными издержками адвокатов.

Нагрузка на адвокатов также возрастёт. Сегодня один специалист ведёт в среднем 30 дел в год. После реформы эта цифра вырастет почти до 50, что увеличит давление на рынок и качество услуг.

Даже если 10% юристов без статуса перейдут в адвокатуру, этого будет недостаточно. Дефицит специалистов приведёт к уменьшению конкуренции и росту цен. А это, в свою очередь, сделает качественную юридическую помощь менее доступной для граждан.

Ранее Минюст начал прорабатывать законопроект о процедуре примирения перед разводом. Как писало ИА "ОН НЬЮС", представители ведомства подтвердили работу над деталями законодательной инициативы. Представители научного сообщества и федеральных органов исполнительной власти оказывают поддержку авторам.

Лидер фракции "Новые люди" Алексей Нечаев, замруководителя фракции Сардана Авксентьева и депутат Владимир Плякин направили письмо главе Центробанка Эльвире Набиуллиной с предложением запретить мигрантам переводить за рубеж денежные средства больше официальной заработной платы. Документ есть в распоряжении ТАСС.

По мнению депутатов, действующее законодательство не предусматривает эффективных механизмов контроля за соответствием объемов переводимых мигрантами средств их официальным доходам. Это создает условия для легализации незаконных доходов, уклонения от уплаты налогов и вывода капитала за пределы Российской Федерации, что негативно сказывается на экономической и социальной безопасности страны, считают парламентарии.

"В целях повышения прозрачности финансовых операций, борьбы с теневой экономикой, увеличения налоговых поступлений и обеспечения экономической безопасности считаем необходимым <...> введение запрета на осуществление мигрантами международных денежных переводов в объеме, превышающем их официально подтвержденную заработную плату", - указано в документе.

Кроме того, депутаты предлагают установить требования о предоставлении декларации с подтверждением легальных доходов при попытке перевести за рубеж сумму, превышающую уровень официальной заработной платы, а также усиление контроля за финансовыми операциями мигрантов и взаимодействие с кредитными организациями для выявления и пресечения подозрительных транзакций.

Вечером вторника в Екатеринбурге задержан сын главы азербайджанской диаспоры Мутвалы Шыхлински, сообщил портал URA.RU со ссылкой на источник в силовых структурах.

Единая федеральная платформа, где будут храниться данные о всем гражданском и служебном оружии, появится в России. Такой законопроект одобрил кабмин. Еще в 1996 году в стране уже был такой кадастр, но он существовал в законодательстве как "сборник систематизированных сведений". Его юридический статус был не определен. Включение же данных в будущий федеральный реестр будет основанием для оборота того или иного вида оружия на территории России, уточняется в пояснительной записке. Существующие механизмы учета и контроля не всегда позволяют оперативно отслеживать перемещение оружия, подтверждают эксперты. О том, как будут работать поправки, - в материале "Известий".

Зачем нужен федеральный кадастр

Единую платформу данных о гражданском и служебном оружии и патронам к ним могут создать в России. Такой документ, разработанный Минпромторгом, 14 июля одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности (есть в распоряжении "Известий"). Об этом сообщили источники в кабмине.

Поправки реформируют уже действующий кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также существенно расширяют его функциональность, рассказал председатель правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев.- Кадастр теперь будет представлять собой федеральную государственную информационную систему, которая обеспечит сбор сведений и документов, подтверждающих эти сведения, обработку, анализ, хранение и предоставление систематизированных сведений о гражданском и служебном оружии и патронах к нему, - пояснил он.

Сейчас в России есть АИС "Кадастр" - эта система называется так же, как и будущая федеральная платформа - "Кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему". Но, согласно закону об оружии, существующий перечень "является официальным сборником, содержащим систематизированные сведения" о том или ином объекте. В него включаются данные о моделях гражданского и служебного оружия, прошедших процедуру обязательного подтверждения соответствия.

Юридический статус сведений, содержащихся в АИС "Кадастр", "законодательством Российской Федерации не определен", отмечается в пояснительной записке к поправкам. Новая же платформа "позволит отслеживать этапы жизненного цикла гражданского оружия с момента изготовления, ввоза в Российскую Федерацию или вывоза из страны, учет дополнительной информации и другое". Включение в кадастр сведений будет основанием для оборота на территории России.

Правительству передают полномочия по подготовке и принятию положения о ФГИС "Государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему" - оно будет регулировать порядок создания, формирования, развития и эксплуатации реестра, рассказал председатель правления АЮР.

- Непосредственным оператором кадастра останется Росстандарт, - подчеркнул он. - Поправки также предусматривают формирование электронных паспортов, то есть документов, которые содержат систематизированные сведения о гражданском и служебном оружии, оформленные в установленном порядке.

Законопроект продолжает реализацию работы по цифровизации госорганов и позволит создать условия для обеспечения сбора, обобщения, обработки, анализа и хранения сведений об оружии с применением информационных технологий, добавил Владимир Груздев.

Теневой рынок оружия

Оборот оружия в России регулируется федеральным законом "Об оружии" и рядом подзаконных актов, пояснил председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов. Система контроля включает в себя лицензирование приобретения, разрешения на хранение и ношение, а также периодические проверки владельцев.- Однако, несмотря на существующие меры, проблема недостаточного контроля за оборотом оружия остается актуальной, - сказал он. - К сожалению, мы периодически сталкиваемся с трагическими инцидентами, когда оружие оказывается в руках лиц, страдающих психическими расстройствами, или тех, кто не должен им владеть.

Существующие механизмы учета и контроля не всегда позволяют оперативно отслеживать перемещение оружия, его владельцев и их состояние здоровья, отметил эксперт.

- Отсутствие единой, оперативно обновляемой базы данных создает "серые зоны", которыми могут воспользоваться недобросовестные лица, - сказал он.

Объем нелегального оружия, по подсчетам Женевского института международных исследований и развития, в два раза превышает число единиц оружия, о которых государство не уведомлено, - 11 млн единиц в 2021 году.

Пока такое оружие не "всплывет" при расследовании преступлений либо в результате доноса, выявить "коллекционеров" не представляется возможным, отметила управляющий партнер аналитического агентства "ВМТ Консалт" Екатерина Косарева.

- Обилие препон для получения лицензии на покупку, хранение и использование огнестрельного оружия, вводимых ежегодно, подстегивает подпольный рынок: проще заплатить, чем тратить огромное количество времени и ресурсов на возможность приобретения оружия, - сказала она.

Как будут работать изменения

При вступлении в силу закона подпольный рынок начнет прирастать за счет оружия, выпущенного до 1994 года, так как оно не подпадает под внесение в кадастр, полагает Екатерина Косарева.- В то же время функционирование кадастра способно улучшить контроль именно за законным оборотом оружия, - полагает эксперт. - Это повысит прозрачность и ускорит реагирование в случае утрат, хищений или преступлений с применением легального оружия.

Федеральный закон "Об оружии" направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия, полагает судебный эксперт Илья Васильчук.

- Но этому закону явно не хватало нужного уровня цифровизации, - считает эксперт. - Создание электронного паспорта на гражданское и служебное оружие и боеприпасы к ним позволит систематизировать и ускорить время реагирования контрольных органов, а значит - сделать нашу жизнь более безопасной.

По словам Владимира Кузнецова, среди плюсов создания единой платформы: усиление контроля и прозрачность. Эксперты полагают, что ситуация в сфере оборота оружия значительно изменится.

Бразилия введет с 1 августа зеркальные пошлины на товары из США, если к этой дате руководство Соединенных Штатов не отменит ранее анонсированные тарифы в размере 50% на бразильскую продукцию. Об этом заявил лидер южноамериканской республики Луис Инасиу Лула да Силва.

"Если решения [со стороны США об отмене пошлин] не последует, мы перейдем к принципу взаимности с 1 августа", - заявил глава государства в интервью местной газете Jornal Nacional. По его словам, тарифная политика Соединенных Штатов поспособствует желанию стран БРИКС еще быстрее отказаться от доллара США во взаимной торговле.

Президент также назвал неприемлемым характер и тон письма, которое ранее ему направил глава американской администрации Дональд Трамп. Американский лидер раскритиковал руководство Бразилии за ход судебного процесса в отношении экс-президента страны Жаира Болсонару. "Это вмешательство одной страны в суверенные дела другой. <...> Это неприемлемо", - подчеркнул Лула да Силва.

Ранее Трамп объявил о введении с 1 августа пошлин в размере 50% на бразильские товары. Как отметил глава Белого дома, эта мера принята вследствие возникшего товарного дефицита США в двусторонних отношениях. Президент Бразилии уже назвал эти заявления абсурдными. Он также указал, что власти страны ответят на тарифы США на основе закона о взаимных мерах в экономике. Закон принят 11 апреля и включает в себя "критерии приостановки коммерческих концессий, инвестиций и обязательств, связанных с правами интеллектуальной собственности".

Президент США Дональд Трамп признал, что РФ удается справляться с введенными против нее санкциями, и назвал главу российского государства Владимира Путина профессионалом.

Правительство внесет в Госдуму законопроект, которым планируется ввести новые пошлины за государственные услуги и повысить некоторые существующие. Это следует из документов, имеющихся в распоряжении ТАСС.

Накануне законопроект был одобрен правительством на заседании, сообщил ТАСС источник в кабинете министров.

Корректировка пошлин связана с тем, что госорганам нужно компенсировать свои фактические расходы на оказание услуг. При этом важно установить актуальные расценки с учетом накопленной инфляции и изменяющихся экономических условий.

Нововведения для автомобилистов

Согласно законопроекту, вдвое вырастут пошлины за выдачу водительских удостоверений. Они были установлены в 2014 году (для прав нового поколения - в 2018 году) и с того момента не менялись. А затраты на их оформление заметно увеличились. Теперь пошлины составят 6 тыс. рублей для удостоверений нового образца, 4 тыс. рублей - старого, 3,2 тыс. рублей - международного. Менять права нужно раз в 10 лет, поэтому, по задумке властей, предлагаемая сумма не будет обременительной.

Госпошлина за выдачу госномеров на автомобиль увеличится с 2 тыс. до 3 тыс. рублей. За свидетельство о регистрации ТС на бумажном носителе нужно будет заплатить 1,5 тыс. рублей (вместо 500 рублей), на пластиковом носителе - 4,5 тыс. рублей (вместо 1,5 тыс. рублей). Стоимость получения паспорта транспортного средства вырастет с 800 рублей до 1,2 тыс. рублей.

Вводится госпошлина за выписку из госреестра транспортных средств. Она составит 50 рублей за запрос. Сейчас это бесплатно, чем массово пользуются не только покупатели авто, но и дилеры, перекупщики, негосударственные сервисы получения данных. Как следствие, в МВД приходит слишком много запросов, причем на одни и те же транспортные средства. Всего - более 1,8 млрд запросов в год. Это создает избыточную нагрузку на IT-инфраструктуру МВД.

Устанавливается пошлина за оформление диагностических карт, которые подтверждают прохождение автомобилем ТО. Эта процедура проводится с использованием IT-инфраструктуры МВД. Так как услуга сейчас бесплатная, издержки министерства не компенсируются. Не редки случаи ввода ошибочных и некорректных данных операторами технического осмотра.

Появится госпошлина за выдачу заключения о том, что учебно-материальная база автошколы соответствует требованиям. Это должно, с одной стороны, стимулировать автошколы работать более ответственно, а значит, повысить безопасность дорожного движения. С другой - покрыть издержки государства.

С учетом того, что автошколы занимаются коммерческой деятельностью и постоянно набирают новых учеников, сумма пошлины - 15 тыс. рублей - будет чисто символической и не повлияет на себестоимость услуг.

Нововведения для мигрантов

Некоторые поправки касаются мигрантов. Планируется ввести госпошлину за постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания и увеличить размер госпошлины за регистрацию иностранца по месту жительства.

Эти меры важны, с одной стороны, для усиления контроля за пребыванием иностранцев в России - пока еще многие находятся в стране незаконно. С другой стороны, это позволит госорганам компенсировать фактические затраты, связанные с оформлением и выдачей патента.

Еще один фактор - выравнивание условий для разных людей. Сейчас патент для иностранца, работающего по найму, фактически не облагается госпошлиной: авансовые платежи по НДФЛ учитываются работодателем при дальнейших расчетах с сотрудником. Однако этот документ является основанием для законного нахождения и трудоустройства в России. Его оформление сопоставимо с выдачей россиянам документов - а такие услуги обычно облагаются пошлиной.

Неравные условия были и между самими мигрантами. Иностранцу для работы в России нужно либо разрешение на работу (для тех, кто въезжает по визе) либо патент (кто въезжает без визы). Пошлины для получения разрешения на работу уже давно существуют, а патент ранее пошлиной не облагался.

Власти ожидают, что обновление госпошлин будет стимулировать и самих мигрантов более ответственно относиться к документам и срокам их действия.

В России началось поэтапное внедрение требований к вывескам и рекламе, которые станут обязательными для магазинов и предприятий с марта 2026 года, сообщил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

В стране, возможно, назревает масштабный пересмотр итогов приватизации 90-х. О том, как он может происходить на практике, можно судить, наблюдая борьбу мнений различных общественных групп. Масла в огонь добавил ФОМ, который провёл опрос на тему: Нужна ли была приватизация в России в 90-е годы? Следует ли пересмотреть её итоги?

Согласно опросу, за пересмотр приватизации выступают 42% респондентов. Против - 29%. Остальные 29% затруднились ответить. Оно и немудрено. Бенефициары приватизации всегда объясняли народу, что простые люди - тоже выиграли, так как получили квартиры. Пересмотреть итоги? А вдруг отберут жильё, колеблются многие.

Более глубокие вопросы ФОМ прояснили их истинное отношение к передаче общенародной собственности частнику. В том, что приватизация проводилась с нарушениями закона, уверены 50% респондентов. По закону - 16%. Иногда по закону - 8%. И поэтому старые нарушения надо сейчас выявлять (47%), а виновных лишать их собственности (50%).

Лишь 18% россиян считают, что приватизацию следовало проводить в любом случае. 31% на неё согласны, но считают, что это надо было делать иначе (раздать непродаваемые акции?), 29% уверены, что приватизация вообще была не нужна, потому что это "ограбление народа", "несправедливое присвоение собственности" и "разрушение экономики".

Наиболее радикально россияне настроены в части приватизации критической инфраструктуры страны. Стратегически важные предприятия (транспортные узлы, крупные промышленные объекты, оборонные заводы) должны находиться только в собственности государства, уверены 82% населения. Частникам доверяют в этом вопросе всего лишь 10%.

На это обстоятельство обратили внимание коммунисты. "То есть 82% граждан солидарны с важнейшим требованием программы КПРФ: необходимо вернуть в общенародную собственность все стратегические предприятия. Люди отлично понимают, что это критически важно для страны", - написал в тг-канале первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин.

"Жаль, что ФОМ не спросил о природных ресурсах - результат наверняка был бы такой же или ещё выше", добавил он. Действительно, пункт о национализации нефтяной и газовой отраслей имеется в программе КПРФ "10 шагов к достойной жизни". А закон о национализации недр вносился в Госдуму уже после начала СВО как антисанкционная мера.

Отдельно Афонин остановился на национализации объектов ЖКХ (сейчас это особенно актуально, ведь с 1 июля тарифы за коммуналку взлетели на 10−20%). В рамках Народного референдума, который проводит КПРФ, национализацию объектов коммунального хозяйства поддерживают более 95% принявших участие в голосовании.

"Хочется или нет, но рано или поздно власти придётся услышать голос народа. Вечно консервировать результаты ельцинско-чубайсовской приватизации нельзя. Такая ситуация абсолютно несправедлива и исключает сколько-нибудь успешное развитие нашей страны", - резюмировал Афонин. Верно, Ельцин - в могиле, Чубайс - в Израиле. Чего тянуть-то?

Критики программы "10 шагов" указывали, что госкомпания "Газпром" - практически монополист в отрасли, а государственные "Роснефть", "Газпромнефть", "Башнефть" - это больше половины нефтянки. В целом же доля госсектора в России за 10 лет выросла в 2 раза, с 35% до 70%, жаловался Путину глава РСПП Шохин ещё в 2016 году.

Более того, отмечали оппоненты коммунистов, газ, нефть, минеральные ресурсы в недрах, лес, большая часть земли и воды и так принадлежат государству. А добытые из недр ресурсы становятся частной собственностью по установленным государством правилам (лицензии на разработку недр, вырубку, квоты на ловлю рыбы), а значит, всё нормально.

Критиков порой послушать не грех. Действительно, доля госсектора в стране не так уж мала и постоянно растёт. Противоречие же состоит в общественном (государственном) характере производства и частном характере присвоения прибыли. Проще говоря, назначенные сверху топ-менеджеры нередко рулят госактивами в своих и чьих-то частных интересах.

А значит, только лишь национализации недостаточно. Если "приватизирован", по сути, сам госаппарат (управление в интересах немногих), активы, отбираемые у "плохого" частника - системно или за прегрешения, могут попасть в распоряжение тех, кто формально стоит на страже общего, а на деле работает опять на частный карман, только другой.

Или со временем отобранные у "плохих" частников в пользу государства активы, будут переданы (проданы) другим частникам, но уже "хорошим".

Как передали российские структуры компании "Данон" из недружественной Франции представителям одной из республик. Макрон - тот ещё вражина, но эта экспроприация была явно не ради народа.

Среди других громких примеров изъятия собственности последних лет: патронный завод в Подольске, который чуть не заморозил жилые кварталы, отапливаемые фабричной котельной, макаронная компания "Макфа" в Челябинске за реальные или мнимые прегрешения её владельцев, аэропорт "Домодедово", потому что Каменщик "оборзел" и т. д.

Вероятно, в этих и других случаях национализация с точки зрения закона была проведена безупречно, а политические и общественные причины этих событий не вызывают сомнений, однако ясно, что все эти акты носят случайный, бессистемный характер - так звёзды сошлись. Можно сказать, что прибыльные объекты переделили под шумок.

А это вряд ли устраивает не только лишенцев, но и приобретателей активов. Поскольку отсутствие системы ставит под угрозу уже новых собственников. Где гарантия, что завтра звёзды вновь не сойдутся удачным образом, но уже в интересах другого "хорошего" человека? Круговорот частной собственности в природе. И так до бесконечности?

Тем более, рано радоваться и видеть в этом пересмотр итогов приватизации левым силам и народному большинству. Они пока чужие на этом празднике жизни. Большие дяди, судя по всему, устраивают свои делишки. Честно говоря, этот передел, очень напоминает древнеримские проскрипции, когда имущество неугодных делили их противники.

Олигархи, правда, побаиваются. На последнем ПМЭФ от Владимира Путина вновь ожидали заверений, что речь идёт об отдельных эксцессах, не более. И дождались. Отъём аэропорта "Домодедово" был назван им просто затянувшейся "вознёй". "Национализации в России не будет, как и пересмотра итогов приватизации 90-х", - пообещал президент.

Вместе с тем, Путин выступил с инициативой разработать правовую основу, регламентирующую сроки давности для всех аналогичных случаев, чтобы окончательно урегулировать этот вопрос и больше к нему не возвращаться. Именно это и предлагают коммунисты - разработать правильный закон, вернуть всё народу и закрыть вопрос.

Возможно, ознакомившись с результатами опроса ФОМ, наверху примут верное решение.

Выезд на встречную полосу для обгона, начатый в разрешенном месте, но завершившийся там, где это запрещено дорожными знаками или разметкой, является нарушением ПДД. Это подтвердил Верховный суд РФ. Юристы и эксперты согласны с этой позицией, но считают, что подобные ситуации должны разбираться особо тщательно, поскольку не исключена возможность вынужденного выезда на встречку. Подробности в материале "Известий".

Не в первый раз

В феврале прошлого года в Ярославской области водитель автомобиля был остановлен сотрудникам Госавтоинспекции за нарушение правил обгона. Поскольку ранее (в марте 2023 года) он уже привлекался к ответственности за аналогичное нарушение ПДД и был оштрафован на 5 тыс. рублей, на него был составлен протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ "Повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". В результате мировой суд лишил его прав на год.Автомобилист оспорил решение в Палехском районном суде Ивановской области, а затем во Втором кассационного суде общей юрисдикции. Водитель указал, что начал обгон в месте, где это было разрешено знаками и разметкой. Однако суды не согласились с его доводами и оставили в силе решение мирового судьи. В итоге водитель обратился с жалобой в Верховный суд (ВС РФ).Начать и кончить

Рассмотрев материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, ВС РФ также не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. В своем постановлении суд сослался на определение Конституционного суда РФ от 18 января 2011-го, согласно которому "наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации". Таким образом, доводы водителя о том, что он начал совершать обгон в разрешенном для этого месте, в данном случае не влияют на квалификацию совершенного им деяния, отметил судья."Факт завершения Ифановым (фамилия изменена. - "Известия") маневра обгона по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ("Обгон запрещен") установлен совокупностью представленных по делу доказательств, а потому действия Ифанова квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения РФ", - говорится в постановлении Верховного суда.

В итоге ВС РФ отказал водителю в удовлетворении его жалобы и постановил оставить в силе решения нижестоящих судов.

Не уверен - не обгоняй!

Своим решением Верховный суд в очередной раз подтвердил существующую практику, по которой начатый в разрешенном, но законченный в запрещенном месте обгон считается нарушением ПДД, отметил адвокат движения "Свобода выбора" Сергей Радько.

- В данном случае наказание назначается водителю не за обгон, а за факт нахождения транспортного средства под его управлением на встречной полосе в зоне, где это запрещено дорожными знаками или разметкой, - пояснил юрист.

Сергей Радько напомнил, что согласно ПДД перед началом любого маневра водитель должен убедиться, что его выполнение не создаст опасности и помех другим участникам дорожного движения. А в случае с обгоном автомобилист дополнительно "обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии". При этом такой маневр запрещен ПДД, если по его завершении автомобилист не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, подчеркнул адвокат.

- В данной ситуации водитель не убедился ни в безопасности своего маневра, ни в том, что протяженности участка дороги, где допускается обгон, хватит для того, чтобы он мог своевременно вернуться в свою полосу. Именно за это автомобилист и понес наказание, согласно КоАП, - считает Сергей Радько.

На дороге случается всякое...

Верховный суд безусловно прав, подтвердив запрет на завершение обгона в неположенном месте, отмечает член Общественной палаты, председатель Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) Валерий Солдунов. Однако решения по аналогичным случаям нельзя тиражировать "под копирку", судам необходимо максимально тщательно и всесторонне изучать обстоятельства таких дел, уверен он.

- Конечно, перед тем, как пойти на обгон, водитель обязан убедиться в том, что этот маневр будет безопасен и для него, и окружающих. Однако на дороге не исключены и какие-то форс-мажорные ситуации, которые невозможно предусмотреть, вынудившие автомобилиста выехать на встречную полосу или завершить начатый обгон там, где это запрещено. Такие ситуации единичны, может быть один случай на тысячу, но полностью они не исключены. И эти обстоятельства обязательно должны быть учтены судьями и при вынесении решения, - заявил "Известиям" Валерий Солдунов.

Абсолютно любое дело, в том числе касающееся нарушений правил обгона, суды обязаны рассматривать объективно и всесторонне, напомнил член президиума Общественного совета при МВД РФ Игорь Моржаретто. Однако на практике это получается далеко не всегда, отмечает он.

- Судьи очень сильно загружены - зачастую у них просто физически нет времени, чтобы досконально вникнуть в суть вопроса и оценить его со всех сторон, - подчеркивает эксперт.В условиях крайней необходимости

На случай каких-то неожиданностей, от которых никто не застрахован на дороге, в ст. 2.7 КоАП предусмотрено понятие "крайней необходимости", которая освобождает человека от административной ответственности, напоминает Сергей Радько. Однако для этого необходимы веские аргументы и доказательства, подчеркивает он.

- В случае с завершением обгона в запрещенном месте таким форс-мажором может быть внезапно появившееся на полосе, куда должен был вернуться водитель, препятствие, которое не позволило ему закончить маневр в разрешенной зоне. Например, на дорогу вышел лось, обнаружилась глубокая яма, которою невозможно было заранее увидеть из-за обгоняемого автомобиля. В такой ситуации вполне можно говорить о том, что водитель, непосредственно вернувшийся в свою полосу, действовал в условиях крайней необходимости, - отметил адвокат.

Однако вероятность такого развития событий крайне мала, подчеркивает Сергей Радько. И чтобы избежать наказания в такой ситуации, автомобилисту необходимо будет предъявить в суде веские аргументы, уверен он.

- Недостаточно будет просто заявить: "На дорогу выбежало животное, поэтому мне пришлось выехать на встречную полосу или закончить обгон в запрещенном месте". Необходимо будет как минимум предоставить запись регистратора, на котором видно развитие ситуации, просить дать показания свидетелей - пассажиров или других водителей, - отметил адвокат.

В патрульных машинах ДПС появятся новые комплексы, которые смогут вычислять водителей, лишенных прав, а также фиксировать нарушения правил, сообщил глава российской Госавтоинспекции Михаил Черников.

13-летнего мигранта с семьей, проживавших в Санкт-Петербурге, выгнали из России через сутки после конфликта на проспекте Большевиков. Происшествие попало на видео, которое опубликовал "Mash на Мойке" в Telegram.

По информации издания, несовершеннолетний приезжий стал участником спора в интернете и вызвал 16-летнего оппонента на встречу вживую. Однако мигрант пришел не один, а с компанией из трех человек. На кадрах с камеры наблюдения видно, что они набросились на молодого человека и начали наносить ему множественные удары ногами и кулаками.

Как выяснил канал, позже семью 13-летнего мальчика вычислила полиция. В результате подростка, его родителей, брата и семью депортировали.

Председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов заявил, что неадекватная реакция Баку на законные действия российских правоохранителей в Екатеринбурге свидетельствует о том, что Азербайджан не является подлинно независимым государством и действует в чужих интересах.

"Кому выгодна русофобская истерия, которая сейчас раздувается в Баку? Очевидно, не Азербайджану, которому объективно на руку хорошие отношения с Москвой. Она явно не поможет азербайджанцам, которые живут в РФ - напротив, мягко говоря, симпатий к ним не прибавит, а прибавит проблем. Баку во вред себе действует под диктовку врагов России, исполняя чужую волю. И, как это нередко бывает, политические факторы совпали с интересами мафиозных кланов, которые опекают этнические банды, орудующие в российских регионах", - подчеркнул парламентарий.

Лидер СРЗП отметил, что позиция официального Баку в очередной раз доказывает, что "национальные диаспоры являются не только организованными преступными сообществами, но и инструментами вмешательства во внутренние дела России".

"В этой связи хочется спросить тех наших политиков и чиновников, которые всячески опекают диаспоры, землячества и так называемые культурно-национальные автономии. От кого они „автономны" - от государства, от российского общества, от наших законов? Этой „автономией" они пользуются, чтобы действовать в интересах даже не своей исторической родины, а стран НАТО и их спецслужб. Вот почему мы настаиваем на полном запрете землячеств и диаспор, какие бы благообразные личины они на себя ни напяливали", - заявил Миронов.

EADaily сообщало, что задержание членов этнической группировки в Екатеринбурге 27 июня привело к охлаждению отношений Москвы и Баку. Были задержаны азербайджанцы, причастные к совершению в 2000х годах на Урале также азербайджанцев. В Баку запретили все культурные мероприятия по линии России, в азербайджанских СМИ развернута русофобская кампания.

Азербайджанская диаспора России осудила гипертрофированную реакцию Баку на действия российских правоохранителей. Община в России обвинила Баку в том, что он подставляет соотечественников под удар, накаляя отношения в связи с задержанием граждан республики в Екатеринбурге.

"Пока российская азербайджанская община пытается оправиться от очередного потрясения в связи с гибелью соотечественников в результате рейда правоохранителей, чиновники в Баку продолжают игры в политиканство. Каждый раз в кризисные для диаспоры моменты они используют всю свою медийную машину лишь для того, чтобы разрушать отношения с Российской Федерацией", - говорится в заявлении диаспоры.

В общине обратили внимание на статью госагентства Azertag. В ней говорится, что произошедшее в Екатеринбурге свидетельствует о давлении, которому "часто подвергаются" представители азербайджанской диаспоры, проживающие в России, и другие диаспоры.

"Статья Azertag, направленная против Российской Федерации, не имеет ничего общего с намерением помочь азербайджанцам на Урале. И большое сожаление вызывает, что уважаемый нами президент Азербайджана Ильхам Гейдар оглу Алиев и его чиновники совершенно не понимают, что, оскорбляя Россию, они оскорбляют и диаспору и уже в который раз подставляют всех российских азербайджанцев под новые удары", - отметили в общине.

Отключение мобильной связи для иностранных граждан, которые не зарегистрировались в Единой биометрической системе (ЕБС), начинается с 1 июля. Об этом сообщает Минцифры РФ.

"С начала этого года иностранные граждане могут заключить договор с оператором связи только при условии регистрации в Единой биометрической системе. При этом им разрешено оформить на себя не более 10 sim-карт. По ранее заключенным договорам сдать биометрию нужно было до 1 июля. Тем, кто нарушил эти требования, операторы начнут поэтапно отключать связь", - сказано в сообщении министерства.

Согласно данным Минцифры, более 2 млн иностранцев зарегистрировались в ЕБС и оформили договоры связи по новым правилам.

Верховный суд РФ отказался считать квартиру, которая была куплена до брака, совместно нажитым имуществом и отменил решение о выплате одному из супругов компенсации за нее при разводе. Об этом говорится в соответствующем определении Верховного суда, с которым ознакомился ТАСС.

"Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации определила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции о взыскании с Денежного В. Н. в пользу Киричек (Денежной) А. И. денежной компенсации стоимости доли квартиры в размере 4 млн 57 тыс. руб. отменить, в этой части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции", - сказано в решении суда.

Согласно материалам дела, супруги Денежные с 2019 года занимаются бракоразводным процессом, в ходе которого у них возник спор о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля Lada Priora и квартиры. Суд первой инстанции взыскал в пользу женщины только часть стоимости машины и часть долга перед ТСЖ, которые жена выплачивала из своих средств в ходе совместной жизни. Однако компенсации за квартиру жена не получила, в связи с чем подала жалобу. Апелляционная и кассационная инстанции встали на ее сторону, в пользу Киричек были взысканы более 4 млн рублей.

Однако с этим решением не согласился ее уже бывший муж и обратился в Верховный суд. Согласно решению высшей инстанции, право Денежного на спорную квартиру возникло на основании договора долевого участия в строительстве от 21 ноября 2005 года, то есть до брака, заключенного с Киричек. При этом факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора участия в долевом строительстве, не являются основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин рассказал об основных законодательных изменениях, которые вступят в силу в июле. Среди них - наказание для дропперов, дополнительные меры по контролю за миграцией и возможность заочно привлекать иностранных агентов к ответственности за нарушения.

Дропперы - это клиенты банков, которые из корыстных побуждений передали доступ к своим банковским картам или счетам другому лицу или совершили неправомерные действия по его указанию. Как отмечается в материалах, размещенных в Telegram-канале Володина, с 5 июля такие действия будут наказываться лишением свободы на срок до трех лет.

Закон также вводит уголовную ответственность для мошенников, которые пользуются услугами дропперов. "Тем, кто приобретает чужие банковские карты, использует их для вывода денежных средств, полученных обманным путем, грозит до 6 лет лишения свободы", - отметил Володин.

Вместе с тем с июля начнет действовать несколько новых мер по усилению контроля за мигрантами. Как указано в материалах, операторам связи будет запрещено оказывать услуги мигрантам, которые не подтвердили свою личность в салоне связи через предоставление необходимых данных - IMEI и биометрии. Также услуги связи не смогут получать иностранцы, которые имеют более 10 sim-карт - мигрантам нужно будет расторгнуть лишние договоры.

Также с июля в федеральный регистр сведений о населении включат информацию о выдаче мигрантам документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. "Речь идет об иностранных гражданах и лицах без гражданства, прибывших для трудовой деятельности или с иными целями на срок, превышающий 90 дней", - объясняется в материалах, размещенных в Telegram-канале председателя Госдумы.

Володин также напомнил о нормах, которые вступили в силу 24 июня. Согласно закону, тех, кто нарушил порядок деятельности иноагента за пределами России, теперь смогут заочно привлекать к ответственности. В материалах отмечается, что нововведения также предусматривают возможность проводить расследования таких правонарушений - "это необходимо для сбора доказательств и предотвращения истечения срока давности привлечения к административной ответственности". "Даже находясь за пределами России, иноагенты должны осознавать, что не уйдут от наказания за несоблюдение наших законов", - подчеркнул председатель Госдумы.

Другие законодательные изменения

Володин также обратил внимание, что с 1 июля системно значимые банки начнут открывать специальные счета и вклады с выгодными ставками для людей, которые получают соцподдержку. В материалах поясняется, что можно будет открыть только один такой вклад или счет. "Предельный размер вклада - 50 тыс. рублей, а ставка равна максимальной для вкладов физлиц сроком до года в этом банке. Срок соцвклада - один год с возможностью продления. Ставка для социального счета до 50 тыс. рублей - не менее половины ключевой ставки", - приводятся детали в Telegram-канале председателя Госдумы. Также подчеркивается, что открытие, обслуживание и переводы денег с соцсчета в размере не более 20 тыс. рублей будут бесплатными.

С 5 июля начнут действовать и другие законодательные изменения в банковской сфере - ужесточается уголовная ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайны. В материалах указано, что за такие деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, предусматривается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафов в размере до 5 млн рублей.

Аналогичное наказание полагается, если разглашение информации причинило крупный ущерб или было совершено из корыстных побуждений. "Если преступление повлекло тяжкие последствия, то предусмотрено лишение свободы до семи лет со штрафом до 5 млн рублей", - констатируется в материалах в Telegram-канале Володина.

Кроме того, с 5 июля увеличится лимит по европротоколу. Максимальная сумма возмещения по ОСАГО при оформлении документов о ДТП без вызова сотрудников полиции при разногласиях между участниками аварии повышается со 100 тыс. рублей до 200 тыс. "Это касается случаев, когда есть фотофиксация повреждений", - отмечается в материалах.

Также Володин рассказал, что с 28 июля в силу вступит закон о защите географических указаний на товарах. Вводится ответственность за незаконное использование знаков охраны не только такого объекта интеллектуальных прав, как "наименование места происхождения товара", но и "географическое указание", а также сопутствующих или схожих с ним обозначений.

В числе нововведений - точечное повышение пенсии и создание защитных механизмов

МОСКВА, 27 июня. /ТАСС/. В России с 1 июля 2025 года вступят в силу несколько законов.

В частности:

Родственники, пропустившие сроки получения наследства, не могут в качестве уважительной причины для их продления называть проживание в другом городе и недостаточно близкое общение с умершим. К таким выводам пришел Верховный суд. Он рассмотрел кассационную жалобу на решение двух инстанций - они продлили срок для женщины, которая не общалась со своим отцом около 17 лет. ВС РФ счел, что опоздавшая наследница не была лишена возможности проявить интерес к судьбе родителя и вовремя реализовать свои наследственные права. Опрошенные юристы признали, что подобные споры - одни из наиболее распространенных в этой сфере. О том, как повлияет решение ВС на судебную практику и как правильно вступить в наследство, - в материале "Известий".

Что изменилось для "опоздавших" наследников

Верховный суд РФ уточнил подход к восстановлению срока принятия наследства: проживание в разных городах и отсутствие общения с наследодателем не могут быть уважительными причинами. Это следует из определения ВС РФ (есть у "Известий").

Согласно Гражданскому кодексу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия, при этом опоздавший наследник может вступить в свои права, если пропустил срок по уважительной причине.

"К числу таких причин относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, - говорится в определении суда. - Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества".

Кроме того, обстоятельства, связанные с личностью умершего, не могут служить основанием для восстановления срока. ВС РФ рассматривал спор истицы Ольги Малышевой, претендующей на наследство умершего отца. Ответчиками выступали ее мачеха и младший брат.

Согласно материалам дела, отец Ольги Малышевой Владимир умер в 2021 году. По словам истицы, ее родители развелись в 1963 году: первое время отец поддерживал отношения с дочерью, но после появления у него новой семьи общение стало редким, а в 2005 году полностью прекратилась. Впоследствии истица узнала, что Владимир Малышев переехал из Новокузнецка в Москву.

Ольга Малышева утверждает, что хотела найти отца, но все попытки были тщетны. О смерти отца она узнала в сентябре 2022 года и обратилась в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства. Брат Ольги Малышевой Николай и ее мачеха Тамара приняли наследство в феврале и марте 2022 года.

"Истец потребовала признать за ней и ответчиками право на 1/3 доли имущества, состоящего из квартиры в Московской области и двух квартир в Москве. А также по 1/6 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, за каждым из наследников", - напоминается в определении ВС РФ.

В декабре 2023 года Зюзинский суд Москвы удовлетворил исковые требования, с ним согласилась и последующая судебная инстанция. Тогда Николай и Тамара Малышева оспорили это решение в Верховном суде.

"Сама по себе причина пропуска Малышевой О.В. срока для принятия наследства <...> не является уважительной, поскольку не лишала Малышеву О.В. возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок", - говорится в определении.

Что делать, если прошли сроки наследования

Люди довольно часто пропускают сроки вступления в наследство, рассказали "Известиям" в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты (ФНП). Обратиться к нотариусу необходимо в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а не спустя это время.

- Путают сроки и те, кто находятся за границей или работают вахтовым методом. Иногда люди пропускают сроки вступления в наследство, потому что не успевают приехать к нужному нотариусу. Наследственное дело открывается по последнему месту жительства умершего. При этом наследник может жить в другом регионе и не иметь возможности приехать, например, из-за работы, маленького ребенка или ухода за больным родственником, - отметили там.

Если наследник не может приехать по месту жительства наследодателя, то ему следует обратиться в любую нотариальную контору в своем городе. Нотариус заверяет подпись, оцифровывает заявление о вступлении в наследство и передает электронную версию коллеге, у которого открыто наследственное дело.

- Узнать, открыто ли наследственное дело и какой нотариус его ведет, не составит труда, - уточнили в ФНП. - Действует публичный реестр для поиска открытых наследственных дел.Если гражданин не подал заявление в отведенные сроки, но принял наследство фактически и может это подтвердить, нотариус может включить его в состав наследников. Доказательством фактического принятия наследства может стать, например, совместная прописка с наследодателем и оплата коммунальных платежей после его смерти.- Если фактического принятия наследства не было, а срок пропущен, самый удобный выход - договориться с наследниками, которые успели вовремя вступить в свои права. Они могут дать согласие на включение опоздавшего наследника в свои ряды. Если не удалось договориться, остается обращаться в суд и доказывать, что вы не знали и не могли знать о том, что стали наследником, - рассказали специалисты.Как доказать уважительную причину

Общего исчерпывающего списка таких уважительных причин нет, отметили опрошенные "Известиями" юристы. В каждом конкретном случае суд будет рассматривать все обстоятельства и принимать решение по совокупности факторов.

В кассационной жалобе в ВС РФ, которую готовила коллегия адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры" был, например, предложен метод оценки уважительности причин пропуска срока. Так, предлагалось учитывать критерий непреодолимости обстоятельств и критерий персональности - связи обстоятельств с личностью наследника.

"Например, пребывание наследника в коме однозначно толкуется судами в качестве уважительной причины", - пояснили в коллегии.

В кассационной жалобе отмечалось, что только одновременное соблюдение этих критериев может свидетельствовать об уважительности причин и позволяет восстановить срок на принятие наследства.

Уточнение Верховного суда РФ поможет предотвратить случаи злоупотребления со стороны опоздавших наследников, которые годами не проявляли интереса к жизни родственника, но при этом могли претендовать на имущество, полагает адвокат Макка Салигова.

- Уменьшится число необоснованных исков: суд четко указал, какие доказательства должен предоставить наследник. Уточнения Верховного суда РФ делают процедуру восстановления срока более понятной и справедливой. Теперь наследникам придется доказывать реальные причины пропуска срока, что защитит права тех наследников, которые сохранили и вовремя приняли наследуемое имущество, - полагает эксперт.

Суды достаточно строги к пропуску срока вступления в наследство, отметил президент Московской юридической корпорации Вячеслав Печников.

- На практике суды уточняют, общался ли наследник с наследодателем, мог ли он знать о его смерти, сообщалось ли ему об этом. В наши дни удаленное проживание не препятствует получению информации о судьбе наследодателя и не исключает возможность общения между людьми, - сказал юрист.

Должны ли нотариусы искать наследников

В России нотариус не обязан активно разыскивать наследников, о которых у него нет никакой информации или проживающих за рубежом, рассказала "Известиям" партнер, адвокат АБ "Вертикаль" Юлия Андреева.

- Обычно нотариусы целиком полагаются на дополнительную информацию от родственников, подающих заявление. Аналогичная ситуация в Индии и Турции при наследовании по закону, а не по завещанию. Тем не менее, во многих странах действуют нормы, обязывающие исполнителя завещания, или нотариуса, разыскать и уведомить наследников, - рассказала она.

По ее словам, в англосаксонской правовой системе обязанность по распоряжению наследственным имуществом лежит на исполнителе завещания. В США исполнитель обязан уведомить всех известных наследников, включая проживающих за границей (лично, по почте, даже через публикацию в СМИ, если наследников сложно найти). В Канаде закон требует от исполнителя завещания сделать всё возможное, чтобы найти наследников, а в Великобритании - как минимум принять разумные меры по их розыску.

В России же нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, должен известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно, напомнила партнер, руководитель практики частных клиентов юридической компании "Митра" Алина Лактионова. Кроме того, нотариус наделен правом произвести вызов наследников путем публичного извещения или сообщения в средствах массовой информации.

- Диспозитивный характер второй части данной нормы - может, но не обязан - создает определенные правовые последствия: наследники, утратившие связь с наследодателем, нередко узнают о его смерти значительно позже истечения установленного законом срока для принятия наследства, - рассказала она. - Это порождает сложности в реализации наследственных прав и становится основанием для судебных разбирательств.

Юлия Андреева добавила, что судебные споры о восстановлении срока считаются самыми распространенными в области спорах о наследстве.

- Нужно понимать, что в наследственных спорах каждая ситуация, каждый иск - это отдельный, индивидуальный случай, - сказала она. - И то, что метод оценки уважительности пропуска срока совершенствуется, действительно важно.

Она добавила, что среди распространенных наследственных споров также оспаривание завещания и споры, касающиеся фактического принятия наследства.

- Установление факта родства с наследодателем, пожалуй, тоже можно отнести сюда, - сказала эксперт. - Если вдруг были утеряны документы, или в них была какая-либо ошибка, или утрачен архив ЗАГС, всё это требует обращения в суд.

Почему пропускаются сроки наследования

Некоторые граждане пропускают сроки вступления в наследство, так как отбывают наказание в местах лишения свободы и обращаются в суд уже после выхода из колонии, напомнил Вячеслав Печников.

- Но само по себе нахождение в месте лишения свободы не является доказательством того, что человек не знал и не мог знать о смерти наследодателя. Необходимо еще доказать отсутствие связи и информационного обмена между ними или другими родственниками, - пояснил он.

В пресс-службе Федеральной нотариальной палаты поделились с "Известиям" случаями из практики. Например, там рассказали, как к нотариусу обратился человек, который пропустил срок принятия наследства, но сумел договориться с другими наследниками, уже получившими свидетельства о наследстве.

"У опоздавшего была уважительная причина и наследники понимали, что у него есть серьезные шансы восстановить сроки по суду, - отметили там. - Люди не хотели зря тратить время и силы, и по их письменным заявлениям нотариус включил в состав наследников нового человека".

В ФНП также рассказали и о случае, когда наследником оказался внебрачный и непризнанный ребенок наследодателя. В этой ситуации ему необходимо было обращаться в суд не только для восстановления сроков, но и для того, чтобы доказать родственную связь с наследодателем.

"В нотариальной практике был случай, когда дочери пытались доказать факт принятия наследства от отца-участника ВОВ, ссылаясь на то, что забрали его медали. Однако женщины не учли, что госнаграды в принципе не могут наследоваться. С ними существует специальный протокол, так что пришлось всё вернуть", - отметили в палате.

Специалисты также рассказали об истории, когда факт принятия наследства помог доказать кот. Девушка не знала, что умершая бабушка включила ее в завещание, и поэтому пропустила шестимесячный срок. Но из добрых побуждений она забрала животное себе и заботилась о нем. Благодаря этому получила долю в квартире бабушки. В соответствии с гражданским законодательством, домашний питомец - это имущество, которое можно унаследовать.

Глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил высылать из страны семьи мигрантов, чьи дети не ходят в школу.

Освежевавших барана на детской площадке в Москве мигрантов выселят. Об этом сообщает издание "Регнум" в Telegram.

Перед этим в сети появилось видео с разделкой животного прямо по дворе одного из столичных жилых комплексов.

По словам источника издания, некоторые из попавших на видео иностранцев снимают квартиру в том самом ЖК. Собеседник издания также заявил, что около полугода назад один из мужчин приставал к местной жительнице, предлагая ей раздеться.

После публикации видео с животным и вызванным им резонансом собственник жилья принял решение выселить мигрантов, отметил источник "Регнума". С осуждением действий иностранцев выступили многие жители, указав, в частности, что мигранты даже не убрали оставшуюся на детской площадке кровь.

Тем временем в Совете по правам человека при президенте России (СПЧ) призвали наказать освежевавших барана на детской площадке мигрантов. Член СПЧ Кирилл Кабанов назвал подобное поведение недопустимым и заявил, что содеянное нуждается в уголовно-правовой оценке.

Верховный суд РФ вынес решение, которое может затронуть интересы миллионов собственников земли по всей стране. Суд подтвердил: при утверждении нового генерального плана муниципалитеты не обязаны сохранять прежний вид разрешенного использования земельных участков, даже если на них уже ведется бизнес или построены объекты. Это решение вызвало широкий резонанс среди юристов, предпринимателей и простых граждан. "Известия" собрали комментарии ведущих экспертов по этому поводу.

Почему Верховный суд поддержал изменения в генплане

В центре внимания оказалось дело, в котором собственник оспаривал перевод своих участков из коммерческой зоны в зону озеленения. Ранее на этих землях можно было строить магазины и офисы, но по новому генплану и правилам землепользования их статус вдруг изменился. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция и кассация поддержали собственника, однако Верховный суд отменил эти решения и встал на сторону муниципалитета (документ есть в распоряжении "Известий").

В рассматриваемом деле участок располагался вблизи садоводческих товариществ и крупной транспортной магистрали, что делало актуальной необходимость шумоизоляции. Градостроительный план города предусматривал расширение зеленых зон, поэтому изменение назначения земли в пользу озеленения было признано обоснованным.Верховный суд отметил, что органы власти не обязаны сохранять прежний вид использования участка, если это противоречит утвержденной стратегии развития территории. Законодательство не предоставляет гарантий сохранения первоначального статуса земли, даже если участок уже используется для предпринимательских целей.

Завотделом аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ (НИИ ИЗиСП) Николай Кичигин отмечает, что "кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ № 18-КАД24-71-К4 не совершает революцию в правоприменительной практике и основывается на положениях частей 8, 9, 10 статьи 36 Градостроительного кодекса (ГрК РФ), которые действуют с конца 2004 года".

- Вместе с тем спор, который разрешается в указанном судебном акте, потенциально может коснуться каждого землепользователя, если на его земельный участок распространяется действие градостроительного регламента, - сказал "Известиям" эксперт ИЗиСП.

Он добавляет, что юридическим последствием изменения зонирования становится невозможность нового строительства или реконструкции на участке, если это не соответствует градостроительному регламенту.

- В результате перезонирования территории в генеральном плане муниципального образования и в правилах землепользования и застройки последующее использование земельного участка и объектов недвижимого имущества может осуществляться в соответствии с фактическим использованием без ограничения сроков такого использования, то есть бессрочно, - подчеркивает Кичигин.

Вместе с тем, продолжает он, собственник земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества не сможет в будущем осуществить новое строительство или реконструкцию, а также изменить вид разрешенного использования земельного участка, за исключением приведения в соответствие с установленными в градостроительном регламенте видами.

Ограничения для собственников: что можно, а чего нельзя

Вопрос о том, насколько серьезными могут быть последствия для граждан и бизнеса, комментирует и.о. завкафедрой земельного и экологического права Государственного университета по землеустройству (ГУЗ) Мария Гаврилюк.

- Правовой режим земельных участков был изменен не генеральным планом, а правилами землепользования и застройки, и в частности градостроительным регламентом, - говорит она - Здесь надо исходить из двух условий: во-первых, приоритета публичных интересов над частными, и во-вторых, сохранения права частной собственности на земельные участки.

Она добавляет, что никто не запрещает правообладателю использовать свой участок по целевому назначению. Ограничения касаются только нового строительства, реконструкции или изменения вида разрешенного использования (за исключением того, который соответствует правилам землепользования и застройки).

Эксперт ГУЗ указывает, что не является незаконным несоответствие правил землепользования и застройки интересам отдельных правообладателей.

- Верховный суд неоднократно указывал, что в ходе градостроительного зонирования могут быть ограничены права правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, - отмечает она. - И это не новая судебная практика, когда суды отказываются признавать правила землепользования и застройки недействующими только на том основании, что они не соответствуют существующему виду разрешенного использования земельных участков.

Финансовые и юридические риски для владельцев

Изменение статуса участка может повлечь за собой не только юридические, но и существенные финансовые последствия. Об этом предупреждает член московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР), адвокат Александр Зелинко.

- Во-первых, существуют риск потери права использования и финансовые убытки. Гражданин или предприниматель, купивший участок под магазин, мастерскую или жилой дом, может внезапно лишиться права на его эксплуатацию в этих целях, если новый генплан отнесет землю к зоне озеленения, общественных пространств или иного назначения. Здание может стать "нелегальным", - констатирует эксперт.

Он также обращает внимание на то, что участок, лишенный ценного вида разрешенного использования, резко теряет в рыночной стоимости.

- Инвестиции в строительство или развитие бизнеса могут быть потеряны, - говорит адвокат. - Владельцу могут запретить вести текущую деятельность на участке (например, торговлю или производство). Может потребоваться дорогостоящий снос существующих построек или их перепрофилирование, что часто экономически нецелесообразно для частного лица или предпринимателя.

Кроме того, добавляет специалист, смена вида разрешенного использования может повлечь изменение кадастровой стоимости и, соответственно, увеличение налога на имущество или земельного налога, даже если использовать участок по новому назначению невозможно или невыгодно.

Для малого и среднего бизнеса это может означать прекращение деятельности, увольнение сотрудников и даже банкротство, замечает он.

- Решение ВС РФ делает положение владельцев земельных участков менее защищенным. Отсутствие "неприкосновенности" вида разрешенного использования означает постоянный риск потери возможности использовать землю по назначению и существенных финансовых потерь, - заключает Александр Зелинко.

Как защитить свои права

Согласование изменений вида разрешенного использования требует значительных ресурсов. Николай Кичигин отмечает, что процедура внесения изменений в генеральный план муниципального образования и в правила землепользования и застройки регламентирована в Градостроительном кодексе. Она является сложной, длительной и требует финансовых расходов на разработку необходимой документации.

Он советует собственникам обращаться в местную администрацию с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или разрешения на отклонение от предельных параметров строительства.

- Собственник земельного участка и объектов капитального строительства может потребовать компенсации (убытков) за ограничение прав на земельный участок либо выкупа своего земельного участка, - отмечает Мария Гаврилюк. - Здесь нужно будет оценить, насколько упала рыночная стоимость данного земельного участка в связи с ограничением прав на новую застройку и реконструкцию объектов капитального строительства.

Член Федеральной палаты адвокатов (ФПА РФ), руководитель практики недвижимости и строительства фирмы "Юст" Виталия Меркулова отмечает, чтоальтернативным способом отстаивания интересов частных лиц в рассматриваемой ситуации представляется инициирование заинтересованным лицом изменений в утвержденные документы территориального планирования и градостроительного зонирования (ч. 16 ст. 24, п. 5 ч. 3 ст. 33 ГрК РФ).

- Однако необходимо учитывать, что предложение о внесении соответствующих изменений является правом, а не безусловной обязанностью уполномоченных органов принять решение о внесении таких изменений, - подчеркивает она. - В связи с этим существенное значение имеет грамотное обоснование предлагаемых изменений в качестве учитывающих не только частный, но и публичный интерес.

Завкафедрой землеустройства и кадастров Московского финансово-юридического университета Марина Бутылина добавляет, что если земельный участок использовался в соответствии с Правилами землепользования и застройки какой-то период времени, то новый генплан не должен нарушать процесс землепользования. И в данном случае полностью были бы соблюдены права собственников, замечает она.

Она приводит аналогию, предусмотренную в законе: в случае уточнения границ ранее учтенного земельного участка мы не обязаны придерживаться регламентов по площади, так как участок существовал ранее и сведения в ЕГРН вносятся по факту. На практике это работает, и можно считать, что это правильно.