Отключение мобильной связи для иностранных граждан, которые не зарегистрировались в Единой биометрической системе (ЕБС), начинается с 1 июля. Об этом сообщает Минцифры РФ.

"С начала этого года иностранные граждане могут заключить договор с оператором связи только при условии регистрации в Единой биометрической системе. При этом им разрешено оформить на себя не более 10 sim-карт. По ранее заключенным договорам сдать биометрию нужно было до 1 июля. Тем, кто нарушил эти требования, операторы начнут поэтапно отключать связь", - сказано в сообщении министерства.

Согласно данным Минцифры, более 2 млн иностранцев зарегистрировались в ЕБС и оформили договоры связи по новым правилам.

Верховный суд РФ отказался считать квартиру, которая была куплена до брака, совместно нажитым имуществом и отменил решение о выплате одному из супругов компенсации за нее при разводе. Об этом говорится в соответствующем определении Верховного суда, с которым ознакомился ТАСС.

"Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации определила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции о взыскании с Денежного В. Н. в пользу Киричек (Денежной) А. И. денежной компенсации стоимости доли квартиры в размере 4 млн 57 тыс. руб. отменить, в этой части дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции", - сказано в решении суда.

Согласно материалам дела, супруги Денежные с 2019 года занимаются бракоразводным процессом, в ходе которого у них возник спор о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля Lada Priora и квартиры. Суд первой инстанции взыскал в пользу женщины только часть стоимости машины и часть долга перед ТСЖ, которые жена выплачивала из своих средств в ходе совместной жизни. Однако компенсации за квартиру жена не получила, в связи с чем подала жалобу. Апелляционная и кассационная инстанции встали на ее сторону, в пользу Киричек были взысканы более 4 млн рублей.

Однако с этим решением не согласился ее уже бывший муж и обратился в Верховный суд. Согласно решению высшей инстанции, право Денежного на спорную квартиру возникло на основании договора долевого участия в строительстве от 21 ноября 2005 года, то есть до брака, заключенного с Киричек. При этом факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора участия в долевом строительстве, не являются основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин рассказал об основных законодательных изменениях, которые вступят в силу в июле. Среди них - наказание для дропперов, дополнительные меры по контролю за миграцией и возможность заочно привлекать иностранных агентов к ответственности за нарушения.

Дропперы - это клиенты банков, которые из корыстных побуждений передали доступ к своим банковским картам или счетам другому лицу или совершили неправомерные действия по его указанию. Как отмечается в материалах, размещенных в Telegram-канале Володина, с 5 июля такие действия будут наказываться лишением свободы на срок до трех лет.

Закон также вводит уголовную ответственность для мошенников, которые пользуются услугами дропперов. "Тем, кто приобретает чужие банковские карты, использует их для вывода денежных средств, полученных обманным путем, грозит до 6 лет лишения свободы", - отметил Володин.

Вместе с тем с июля начнет действовать несколько новых мер по усилению контроля за мигрантами. Как указано в материалах, операторам связи будет запрещено оказывать услуги мигрантам, которые не подтвердили свою личность в салоне связи через предоставление необходимых данных - IMEI и биометрии. Также услуги связи не смогут получать иностранцы, которые имеют более 10 sim-карт - мигрантам нужно будет расторгнуть лишние договоры.

Также с июля в федеральный регистр сведений о населении включат информацию о выдаче мигрантам документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. "Речь идет об иностранных гражданах и лицах без гражданства, прибывших для трудовой деятельности или с иными целями на срок, превышающий 90 дней", - объясняется в материалах, размещенных в Telegram-канале председателя Госдумы.

Володин также напомнил о нормах, которые вступили в силу 24 июня. Согласно закону, тех, кто нарушил порядок деятельности иноагента за пределами России, теперь смогут заочно привлекать к ответственности. В материалах отмечается, что нововведения также предусматривают возможность проводить расследования таких правонарушений - "это необходимо для сбора доказательств и предотвращения истечения срока давности привлечения к административной ответственности". "Даже находясь за пределами России, иноагенты должны осознавать, что не уйдут от наказания за несоблюдение наших законов", - подчеркнул председатель Госдумы.

Другие законодательные изменения

Володин также обратил внимание, что с 1 июля системно значимые банки начнут открывать специальные счета и вклады с выгодными ставками для людей, которые получают соцподдержку. В материалах поясняется, что можно будет открыть только один такой вклад или счет. "Предельный размер вклада - 50 тыс. рублей, а ставка равна максимальной для вкладов физлиц сроком до года в этом банке. Срок соцвклада - один год с возможностью продления. Ставка для социального счета до 50 тыс. рублей - не менее половины ключевой ставки", - приводятся детали в Telegram-канале председателя Госдумы. Также подчеркивается, что открытие, обслуживание и переводы денег с соцсчета в размере не более 20 тыс. рублей будут бесплатными.

С 5 июля начнут действовать и другие законодательные изменения в банковской сфере - ужесточается уголовная ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайны. В материалах указано, что за такие деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, предусматривается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафов в размере до 5 млн рублей.

Аналогичное наказание полагается, если разглашение информации причинило крупный ущерб или было совершено из корыстных побуждений. "Если преступление повлекло тяжкие последствия, то предусмотрено лишение свободы до семи лет со штрафом до 5 млн рублей", - констатируется в материалах в Telegram-канале Володина.

Кроме того, с 5 июля увеличится лимит по европротоколу. Максимальная сумма возмещения по ОСАГО при оформлении документов о ДТП без вызова сотрудников полиции при разногласиях между участниками аварии повышается со 100 тыс. рублей до 200 тыс. "Это касается случаев, когда есть фотофиксация повреждений", - отмечается в материалах.

Также Володин рассказал, что с 28 июля в силу вступит закон о защите географических указаний на товарах. Вводится ответственность за незаконное использование знаков охраны не только такого объекта интеллектуальных прав, как "наименование места происхождения товара", но и "географическое указание", а также сопутствующих или схожих с ним обозначений.

В числе нововведений - точечное повышение пенсии и создание защитных механизмов

МОСКВА, 27 июня. /ТАСС/. В России с 1 июля 2025 года вступят в силу несколько законов.

В частности:

Родственники, пропустившие сроки получения наследства, не могут в качестве уважительной причины для их продления называть проживание в другом городе и недостаточно близкое общение с умершим. К таким выводам пришел Верховный суд. Он рассмотрел кассационную жалобу на решение двух инстанций - они продлили срок для женщины, которая не общалась со своим отцом около 17 лет. ВС РФ счел, что опоздавшая наследница не была лишена возможности проявить интерес к судьбе родителя и вовремя реализовать свои наследственные права. Опрошенные юристы признали, что подобные споры - одни из наиболее распространенных в этой сфере. О том, как повлияет решение ВС на судебную практику и как правильно вступить в наследство, - в материале "Известий".

Что изменилось для "опоздавших" наследников

Верховный суд РФ уточнил подход к восстановлению срока принятия наследства: проживание в разных городах и отсутствие общения с наследодателем не могут быть уважительными причинами. Это следует из определения ВС РФ (есть у "Известий").

Согласно Гражданскому кодексу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия, при этом опоздавший наследник может вступить в свои права, если пропустил срок по уважительной причине.

"К числу таких причин относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, - говорится в определении суда. - Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества".

Кроме того, обстоятельства, связанные с личностью умершего, не могут служить основанием для восстановления срока. ВС РФ рассматривал спор истицы Ольги Малышевой, претендующей на наследство умершего отца. Ответчиками выступали ее мачеха и младший брат.

Согласно материалам дела, отец Ольги Малышевой Владимир умер в 2021 году. По словам истицы, ее родители развелись в 1963 году: первое время отец поддерживал отношения с дочерью, но после появления у него новой семьи общение стало редким, а в 2005 году полностью прекратилась. Впоследствии истица узнала, что Владимир Малышев переехал из Новокузнецка в Москву.

Ольга Малышева утверждает, что хотела найти отца, но все попытки были тщетны. О смерти отца она узнала в сентябре 2022 года и обратилась в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства. Брат Ольги Малышевой Николай и ее мачеха Тамара приняли наследство в феврале и марте 2022 года.

"Истец потребовала признать за ней и ответчиками право на 1/3 доли имущества, состоящего из квартиры в Московской области и двух квартир в Москве. А также по 1/6 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, за каждым из наследников", - напоминается в определении ВС РФ.

В декабре 2023 года Зюзинский суд Москвы удовлетворил исковые требования, с ним согласилась и последующая судебная инстанция. Тогда Николай и Тамара Малышева оспорили это решение в Верховном суде.

"Сама по себе причина пропуска Малышевой О.В. срока для принятия наследства <...> не является уважительной, поскольку не лишала Малышеву О.В. возможности проявить внимание и заботу о судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок", - говорится в определении.

Что делать, если прошли сроки наследования

Люди довольно часто пропускают сроки вступления в наследство, рассказали "Известиям" в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты (ФНП). Обратиться к нотариусу необходимо в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а не спустя это время.

- Путают сроки и те, кто находятся за границей или работают вахтовым методом. Иногда люди пропускают сроки вступления в наследство, потому что не успевают приехать к нужному нотариусу. Наследственное дело открывается по последнему месту жительства умершего. При этом наследник может жить в другом регионе и не иметь возможности приехать, например, из-за работы, маленького ребенка или ухода за больным родственником, - отметили там.

Если наследник не может приехать по месту жительства наследодателя, то ему следует обратиться в любую нотариальную контору в своем городе. Нотариус заверяет подпись, оцифровывает заявление о вступлении в наследство и передает электронную версию коллеге, у которого открыто наследственное дело.

- Узнать, открыто ли наследственное дело и какой нотариус его ведет, не составит труда, - уточнили в ФНП. - Действует публичный реестр для поиска открытых наследственных дел.Если гражданин не подал заявление в отведенные сроки, но принял наследство фактически и может это подтвердить, нотариус может включить его в состав наследников. Доказательством фактического принятия наследства может стать, например, совместная прописка с наследодателем и оплата коммунальных платежей после его смерти.- Если фактического принятия наследства не было, а срок пропущен, самый удобный выход - договориться с наследниками, которые успели вовремя вступить в свои права. Они могут дать согласие на включение опоздавшего наследника в свои ряды. Если не удалось договориться, остается обращаться в суд и доказывать, что вы не знали и не могли знать о том, что стали наследником, - рассказали специалисты.Как доказать уважительную причину

Общего исчерпывающего списка таких уважительных причин нет, отметили опрошенные "Известиями" юристы. В каждом конкретном случае суд будет рассматривать все обстоятельства и принимать решение по совокупности факторов.

В кассационной жалобе в ВС РФ, которую готовила коллегия адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры" был, например, предложен метод оценки уважительности причин пропуска срока. Так, предлагалось учитывать критерий непреодолимости обстоятельств и критерий персональности - связи обстоятельств с личностью наследника.

"Например, пребывание наследника в коме однозначно толкуется судами в качестве уважительной причины", - пояснили в коллегии.

В кассационной жалобе отмечалось, что только одновременное соблюдение этих критериев может свидетельствовать об уважительности причин и позволяет восстановить срок на принятие наследства.

Уточнение Верховного суда РФ поможет предотвратить случаи злоупотребления со стороны опоздавших наследников, которые годами не проявляли интереса к жизни родственника, но при этом могли претендовать на имущество, полагает адвокат Макка Салигова.

- Уменьшится число необоснованных исков: суд четко указал, какие доказательства должен предоставить наследник. Уточнения Верховного суда РФ делают процедуру восстановления срока более понятной и справедливой. Теперь наследникам придется доказывать реальные причины пропуска срока, что защитит права тех наследников, которые сохранили и вовремя приняли наследуемое имущество, - полагает эксперт.

Суды достаточно строги к пропуску срока вступления в наследство, отметил президент Московской юридической корпорации Вячеслав Печников.

- На практике суды уточняют, общался ли наследник с наследодателем, мог ли он знать о его смерти, сообщалось ли ему об этом. В наши дни удаленное проживание не препятствует получению информации о судьбе наследодателя и не исключает возможность общения между людьми, - сказал юрист.

Должны ли нотариусы искать наследников

В России нотариус не обязан активно разыскивать наследников, о которых у него нет никакой информации или проживающих за рубежом, рассказала "Известиям" партнер, адвокат АБ "Вертикаль" Юлия Андреева.

- Обычно нотариусы целиком полагаются на дополнительную информацию от родственников, подающих заявление. Аналогичная ситуация в Индии и Турции при наследовании по закону, а не по завещанию. Тем не менее, во многих странах действуют нормы, обязывающие исполнителя завещания, или нотариуса, разыскать и уведомить наследников, - рассказала она.

По ее словам, в англосаксонской правовой системе обязанность по распоряжению наследственным имуществом лежит на исполнителе завещания. В США исполнитель обязан уведомить всех известных наследников, включая проживающих за границей (лично, по почте, даже через публикацию в СМИ, если наследников сложно найти). В Канаде закон требует от исполнителя завещания сделать всё возможное, чтобы найти наследников, а в Великобритании - как минимум принять разумные меры по их розыску.

В России же нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, должен известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно, напомнила партнер, руководитель практики частных клиентов юридической компании "Митра" Алина Лактионова. Кроме того, нотариус наделен правом произвести вызов наследников путем публичного извещения или сообщения в средствах массовой информации.

- Диспозитивный характер второй части данной нормы - может, но не обязан - создает определенные правовые последствия: наследники, утратившие связь с наследодателем, нередко узнают о его смерти значительно позже истечения установленного законом срока для принятия наследства, - рассказала она. - Это порождает сложности в реализации наследственных прав и становится основанием для судебных разбирательств.

Юлия Андреева добавила, что судебные споры о восстановлении срока считаются самыми распространенными в области спорах о наследстве.

- Нужно понимать, что в наследственных спорах каждая ситуация, каждый иск - это отдельный, индивидуальный случай, - сказала она. - И то, что метод оценки уважительности пропуска срока совершенствуется, действительно важно.

Она добавила, что среди распространенных наследственных споров также оспаривание завещания и споры, касающиеся фактического принятия наследства.

- Установление факта родства с наследодателем, пожалуй, тоже можно отнести сюда, - сказала эксперт. - Если вдруг были утеряны документы, или в них была какая-либо ошибка, или утрачен архив ЗАГС, всё это требует обращения в суд.

Почему пропускаются сроки наследования

Некоторые граждане пропускают сроки вступления в наследство, так как отбывают наказание в местах лишения свободы и обращаются в суд уже после выхода из колонии, напомнил Вячеслав Печников.

- Но само по себе нахождение в месте лишения свободы не является доказательством того, что человек не знал и не мог знать о смерти наследодателя. Необходимо еще доказать отсутствие связи и информационного обмена между ними или другими родственниками, - пояснил он.

В пресс-службе Федеральной нотариальной палаты поделились с "Известиям" случаями из практики. Например, там рассказали, как к нотариусу обратился человек, который пропустил срок принятия наследства, но сумел договориться с другими наследниками, уже получившими свидетельства о наследстве.

"У опоздавшего была уважительная причина и наследники понимали, что у него есть серьезные шансы восстановить сроки по суду, - отметили там. - Люди не хотели зря тратить время и силы, и по их письменным заявлениям нотариус включил в состав наследников нового человека".

В ФНП также рассказали и о случае, когда наследником оказался внебрачный и непризнанный ребенок наследодателя. В этой ситуации ему необходимо было обращаться в суд не только для восстановления сроков, но и для того, чтобы доказать родственную связь с наследодателем.

"В нотариальной практике был случай, когда дочери пытались доказать факт принятия наследства от отца-участника ВОВ, ссылаясь на то, что забрали его медали. Однако женщины не учли, что госнаграды в принципе не могут наследоваться. С ними существует специальный протокол, так что пришлось всё вернуть", - отметили в палате.

Специалисты также рассказали об истории, когда факт принятия наследства помог доказать кот. Девушка не знала, что умершая бабушка включила ее в завещание, и поэтому пропустила шестимесячный срок. Но из добрых побуждений она забрала животное себе и заботилась о нем. Благодаря этому получила долю в квартире бабушки. В соответствии с гражданским законодательством, домашний питомец - это имущество, которое можно унаследовать.

Глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил высылать из страны семьи мигрантов, чьи дети не ходят в школу.

Освежевавших барана на детской площадке в Москве мигрантов выселят. Об этом сообщает издание "Регнум" в Telegram.

Перед этим в сети появилось видео с разделкой животного прямо по дворе одного из столичных жилых комплексов.

По словам источника издания, некоторые из попавших на видео иностранцев снимают квартиру в том самом ЖК. Собеседник издания также заявил, что около полугода назад один из мужчин приставал к местной жительнице, предлагая ей раздеться.

После публикации видео с животным и вызванным им резонансом собственник жилья принял решение выселить мигрантов, отметил источник "Регнума". С осуждением действий иностранцев выступили многие жители, указав, в частности, что мигранты даже не убрали оставшуюся на детской площадке кровь.

Тем временем в Совете по правам человека при президенте России (СПЧ) призвали наказать освежевавших барана на детской площадке мигрантов. Член СПЧ Кирилл Кабанов назвал подобное поведение недопустимым и заявил, что содеянное нуждается в уголовно-правовой оценке.

Верховный суд РФ вынес решение, которое может затронуть интересы миллионов собственников земли по всей стране. Суд подтвердил: при утверждении нового генерального плана муниципалитеты не обязаны сохранять прежний вид разрешенного использования земельных участков, даже если на них уже ведется бизнес или построены объекты. Это решение вызвало широкий резонанс среди юристов, предпринимателей и простых граждан. "Известия" собрали комментарии ведущих экспертов по этому поводу.

Почему Верховный суд поддержал изменения в генплане

В центре внимания оказалось дело, в котором собственник оспаривал перевод своих участков из коммерческой зоны в зону озеленения. Ранее на этих землях можно было строить магазины и офисы, но по новому генплану и правилам землепользования их статус вдруг изменился. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляция и кассация поддержали собственника, однако Верховный суд отменил эти решения и встал на сторону муниципалитета (документ есть в распоряжении "Известий").

В рассматриваемом деле участок располагался вблизи садоводческих товариществ и крупной транспортной магистрали, что делало актуальной необходимость шумоизоляции. Градостроительный план города предусматривал расширение зеленых зон, поэтому изменение назначения земли в пользу озеленения было признано обоснованным.Верховный суд отметил, что органы власти не обязаны сохранять прежний вид использования участка, если это противоречит утвержденной стратегии развития территории. Законодательство не предоставляет гарантий сохранения первоначального статуса земли, даже если участок уже используется для предпринимательских целей.

Завотделом аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ (НИИ ИЗиСП) Николай Кичигин отмечает, что "кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ № 18-КАД24-71-К4 не совершает революцию в правоприменительной практике и основывается на положениях частей 8, 9, 10 статьи 36 Градостроительного кодекса (ГрК РФ), которые действуют с конца 2004 года".

- Вместе с тем спор, который разрешается в указанном судебном акте, потенциально может коснуться каждого землепользователя, если на его земельный участок распространяется действие градостроительного регламента, - сказал "Известиям" эксперт ИЗиСП.

Он добавляет, что юридическим последствием изменения зонирования становится невозможность нового строительства или реконструкции на участке, если это не соответствует градостроительному регламенту.

- В результате перезонирования территории в генеральном плане муниципального образования и в правилах землепользования и застройки последующее использование земельного участка и объектов недвижимого имущества может осуществляться в соответствии с фактическим использованием без ограничения сроков такого использования, то есть бессрочно, - подчеркивает Кичигин.

Вместе с тем, продолжает он, собственник земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества не сможет в будущем осуществить новое строительство или реконструкцию, а также изменить вид разрешенного использования земельного участка, за исключением приведения в соответствие с установленными в градостроительном регламенте видами.

Ограничения для собственников: что можно, а чего нельзя

Вопрос о том, насколько серьезными могут быть последствия для граждан и бизнеса, комментирует и.о. завкафедрой земельного и экологического права Государственного университета по землеустройству (ГУЗ) Мария Гаврилюк.

- Правовой режим земельных участков был изменен не генеральным планом, а правилами землепользования и застройки, и в частности градостроительным регламентом, - говорит она - Здесь надо исходить из двух условий: во-первых, приоритета публичных интересов над частными, и во-вторых, сохранения права частной собственности на земельные участки.

Она добавляет, что никто не запрещает правообладателю использовать свой участок по целевому назначению. Ограничения касаются только нового строительства, реконструкции или изменения вида разрешенного использования (за исключением того, который соответствует правилам землепользования и застройки).

Эксперт ГУЗ указывает, что не является незаконным несоответствие правил землепользования и застройки интересам отдельных правообладателей.

- Верховный суд неоднократно указывал, что в ходе градостроительного зонирования могут быть ограничены права правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, - отмечает она. - И это не новая судебная практика, когда суды отказываются признавать правила землепользования и застройки недействующими только на том основании, что они не соответствуют существующему виду разрешенного использования земельных участков.

Финансовые и юридические риски для владельцев

Изменение статуса участка может повлечь за собой не только юридические, но и существенные финансовые последствия. Об этом предупреждает член московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР), адвокат Александр Зелинко.

- Во-первых, существуют риск потери права использования и финансовые убытки. Гражданин или предприниматель, купивший участок под магазин, мастерскую или жилой дом, может внезапно лишиться права на его эксплуатацию в этих целях, если новый генплан отнесет землю к зоне озеленения, общественных пространств или иного назначения. Здание может стать "нелегальным", - констатирует эксперт.

Он также обращает внимание на то, что участок, лишенный ценного вида разрешенного использования, резко теряет в рыночной стоимости.

- Инвестиции в строительство или развитие бизнеса могут быть потеряны, - говорит адвокат. - Владельцу могут запретить вести текущую деятельность на участке (например, торговлю или производство). Может потребоваться дорогостоящий снос существующих построек или их перепрофилирование, что часто экономически нецелесообразно для частного лица или предпринимателя.

Кроме того, добавляет специалист, смена вида разрешенного использования может повлечь изменение кадастровой стоимости и, соответственно, увеличение налога на имущество или земельного налога, даже если использовать участок по новому назначению невозможно или невыгодно.

Для малого и среднего бизнеса это может означать прекращение деятельности, увольнение сотрудников и даже банкротство, замечает он.

- Решение ВС РФ делает положение владельцев земельных участков менее защищенным. Отсутствие "неприкосновенности" вида разрешенного использования означает постоянный риск потери возможности использовать землю по назначению и существенных финансовых потерь, - заключает Александр Зелинко.

Как защитить свои права

Согласование изменений вида разрешенного использования требует значительных ресурсов. Николай Кичигин отмечает, что процедура внесения изменений в генеральный план муниципального образования и в правила землепользования и застройки регламентирована в Градостроительном кодексе. Она является сложной, длительной и требует финансовых расходов на разработку необходимой документации.

Он советует собственникам обращаться в местную администрацию с заявлением о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или разрешения на отклонение от предельных параметров строительства.

- Собственник земельного участка и объектов капитального строительства может потребовать компенсации (убытков) за ограничение прав на земельный участок либо выкупа своего земельного участка, - отмечает Мария Гаврилюк. - Здесь нужно будет оценить, насколько упала рыночная стоимость данного земельного участка в связи с ограничением прав на новую застройку и реконструкцию объектов капитального строительства.

Член Федеральной палаты адвокатов (ФПА РФ), руководитель практики недвижимости и строительства фирмы "Юст" Виталия Меркулова отмечает, чтоальтернативным способом отстаивания интересов частных лиц в рассматриваемой ситуации представляется инициирование заинтересованным лицом изменений в утвержденные документы территориального планирования и градостроительного зонирования (ч. 16 ст. 24, п. 5 ч. 3 ст. 33 ГрК РФ).

- Однако необходимо учитывать, что предложение о внесении соответствующих изменений является правом, а не безусловной обязанностью уполномоченных органов принять решение о внесении таких изменений, - подчеркивает она. - В связи с этим существенное значение имеет грамотное обоснование предлагаемых изменений в качестве учитывающих не только частный, но и публичный интерес.

Завкафедрой землеустройства и кадастров Московского финансово-юридического университета Марина Бутылина добавляет, что если земельный участок использовался в соответствии с Правилами землепользования и застройки какой-то период времени, то новый генплан не должен нарушать процесс землепользования. И в данном случае полностью были бы соблюдены права собственников, замечает она.

Она приводит аналогию, предусмотренную в законе: в случае уточнения границ ранее учтенного земельного участка мы не обязаны придерживаться регламентов по площади, так как участок существовал ранее и сведения в ЕГРН вносятся по факту. На практике это работает, и можно считать, что это правильно.

По данным телеканала, параллельно команда президента США по нацбезопасности направляла через посредников сообщения в Иран с требованиями также отказаться от ударов по Израилю и согласиться на прекращение огня.

"Больше никакой войны, никаких сражений. Иранцы значительно ослаблены", - сказал Трамп, как утверждает источник телеканала.

Параллельно команда президента США по национальной безопасности направляла через посредников сообщения в Иран с требованиями также отказаться от ударов по Израилю и согласиться на прекращение огня. До этого, по данным телеканала, Трамп звонил эмиру Катара шейху Тамиму бен Хамаду Аль Тани с просьбой оказать влияние на Тегеран для достижения перемирия. Как указывает NBC News, президенту США удалось убедить обе стороны в необходимости скорейшего прекращения огня.

Президент США Дональд Трамп ранее объявил, что Израиль и Иран в полной мере согласились начать реализацию договоренности о прекращении огня спустя примерно шесть часов с момента его заявления, то есть около 07:00 мск. По словам Трампа, первым прекратит огонь Тегеран, через 12 часов это сделает еврейское государство, а "на 24-й час мир отпразднует окончание 12-дневной войны".

Конфликт между Израилем и Ираном. Онлайн

По словам президента США, первым прекратит огонь Тегеран, через 12 часов это сделает еврейское государство, а "на 24-й час мир отпразднует окончание 12-дневной войны".

"Я думаю, прекращение огня бессрочно. Оно будет длиться вечно", - сказал он телеканалу NBC News. Американский лидер утверждает, что война полностью закончена и что он не верит в то, что Израиль и Иран "когда-либо будут снова вести огонь друг по другу".

Президент США ранее заявил, что Израиль и Иран согласились в ближайшие часы полностью прекратить огонь. По словам Трампа, первым прекратит огонь Тегеран, через 12 часов это сделает еврейское государство, а "на 24-й час мир отпразднует окончание 12-дневной войны".

Минцифры планирует запретить пользователям изменять идентификационные номера мобильных устройств (IMEI), привязанных к их номерам, и создать единую базу мобильных устройств для борьбы с киберпреступностью. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на поправки к закону "О связи", разработанные ведомством.

"При наличии признаков недостоверности сведений об идентификаторе или совершения противоправных действий указанные сведения направляются в государственную информационную систему противодействия правонарушениям", - отмечает газета со ссылкой на документ.

В рамках инициативы ведомство намерено ввести единую базу мобильных устройств, а также черные списки IMEI-номеров, которые использовались злоумышленниками для перепрошивки гаджетов, что не позволит мошенникам обманывать системы безопасности, меняя код, а также предоставит возможность блокировать по IMEI украденные ранее устройства, добавляют "Известия".

Как отмечается, в документе Минцифры не представлены конкретные санкции в отношении лиц, меняющих IMEI. Газета направила запрос в ведомство.

Поправки 2024 года к закону "О связи"

27 апреля 2024 году Минцифры сообщило, что подготовило законопроект о размещении в личных кабинетах портала "Госуслуги" данных о зарегистрированных на россиян sim-картах.

В июне 2024 году депутатами Госдумы РФ от "Единой России" Антоном Горелкиным и Василием Пискаревым был внесен законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон „О связи" и Федеральный закон „Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (в части уточнения особенностей оказания услуг связи)".

Этот документ вводил обязательное оповещение абонентов обо всех зарегистрированных на них номерах, а также ужесточал правила оказания услуг связи иностранцам и лицам без гражданства, разрешая им иметь не более 10 абонентских номеров. При этом иностранцы и лица без гражданства должны будут подтверждать свою личность через единую систему идентификации и аутентификации и единую биометрическую систему, а также привязывать к ним идентификационный номер телефона (IMEI). Законопроект был принят Госдумой в первом чтении 19 июня.

Ко второму чтению комитет ГД по информполитике одобрил несколько поправок. В частности, лимит на количество sim-карт, которые разрешается оформлять на одного пользователя, было предложено ввести и для граждан РФ - установлен был лимит в 20 номеров. Также, в соответствии с законопроектом, вся информация по ранее зарегистрированным sim-картам должна была появиться в личном кабинете физического лица на „Госуслугах".

30 июля закон был принят сразу во втором и третьем чтениях, 2 августа одобрен Советом Федерации и 8 августа 2024 году подписан президентом России Владимиром Путиным.

Ужесточение требований для покупки sim-карт иностранцами вступило в силу с 1 января 2025 года. Те иностранцы, у которых уже есть sim-карты, должны будут подтвердить личность в салонах связи до 1 июля 2025 года, им также обязательно оформить СНИЛС, зарегистрировать учетную запись на „Госуслугах" и сдать биометрические данные.

Для российских граждан положения закона вступили в силу с 1 апреля 2025 года. Также 1 апреля на портале госуслуг открылся сервис, с помощью которого можно будет проверить все оформленные на человека sim-карты.

Нижнекамский городской суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении 33-летнего уроженца Таджикистана Мухиддина Холзоды. Об этом сообщает старший помощник руководителя СУ СКР по Татарстану Андрей Шептицкий.

По версии следствия, в 2022 году он для незаконного получения жилищного сертификата фиктивно устроился на работу и создал видимость наличия у него денег на оплату части приобретаемого жилья. На основании документов, содержащих ложные сведения, должностные лица исполкома Нижнекамского района предоставили семье Холзоды сертификат на сумму более 5 млн рублей.

Мухиддин ХолзодаФото: "БИЗНЕС Online"

СУ СКР по РТ предъявил обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159.2 УК РФ ("Покушение на мошенничество при получении выплат"). Кроме того, следователи возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ ("Халатность"), п. "г", "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий") в отношении должностных лиц исполкома.

В отношении супруги обвиняемого Малики Тоировой возбудили уголовное дело по факту подделки документов (ч. 5 ст. 327 УК РФ), сообщают в СКР. Установлено, что в 2019-2020 годах с целью незаконного получения российского гражданства женщина предоставила в органы внутренних дел подложный документ, подтверждающий владение ею на должном уровне русским языком.

Холзоду задержали накануне, 19 июня, об этом ранее сообщал "БИЗНЕС Online". Воспользоваться сертификатом он не успел. По нашим данным, мужчина вину не признает. В суде он просил избрать ему меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.3 марта глава Нижнекамска Рамиль Муллин поделился в социальных сетях позитивной историей. Две молодые семьи из города получили от государства сертификаты на покупку жилья, но у пользователей соцсетей возникли вопросы к одной из них. Местные жители стали писать жалобы, поскольку субсидию на покупку жилья в размере 35% получила семья мигрантов из Таджикистана. На фоне этого глава СКР Александр Бастрыкин потребовал доклад проверки о возможных нарушениях при предоставлении жилищного сертификата.

Правительство России намерено перестроить систему регулирования притока иностранной рабочей силы, заявила вице-премьер Татьяна Голикова на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

Следственный комитет предложил расширить ст. 63 Уголовного кодекса РФ, добавив в нее новые отягчающие обстоятельства, связанные с современными технологиями. Об этом сообщила замруководителя отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК Анна Старжинская.

"Первоочередным шагом в уголовной сфере в этом направлении мы видим в дополнении статьи 63 Уголовного кодекса новым обстоятельством, отягчающим наказание. Это совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта. На сегодняшний день наше предложения в этой части прорабатывается совместно с заинтересованными ведомствами", - сказала она на круглом столе в Совфеде.

Старжинская отметила, что особое опасение вызывают фиксируемые факты преступного применения дипфейк-технологий. "На сегодняшний день важным вопросом является прогнозирование возможных угроз противоправного использования ИКТ-технологий, в том числе искусственного интеллекта, и разработка законодательных инициатив, при формулировании которых использовалась бы технологически нейтральная и универсальная технология", - добавила она.

Глава торгово-промышленной палаты Киргизии Темир Сариев потребовал для киргизов в России особый статус. Соответствующее заявление он сделал в ходе своего выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), проходящем в эти дни в Санкт-Петербурге, сообщает ИА 24.kg.

"Мы хотим, чтобы Кыргызстан и кыргызский народ имели особый статус в России. Если вспомнить Великую Отечественную войну, то именно 28 панфиловцев защитили Москву, и это был переломный момент. И второе, я хочу это подчеркнуть: когда началась СВО, первой, кто протянул руку, не побоялся, была Кыргызская Республика. Остальные потом подтянулись. Это побуждает Россию считать КР самым надежным партнером и в бизнесе, и в политике. Надежность - штука очень редкая, дефицитная", - сказал Сариев.

Он добавил, что в тяжелые времена Киргизия была всегда с Россией.

ЛДПР продолжает курс на ужесточение миграционной политики. Кроме того, депутаты ГД назвали условие при котором иностранцев смогут депортировать из РФ целыми семьями.

Группа депутатов Государственной думы от ЛДПР внесла в правительство законопроект, который обязывает мигрантов, временно проживающих в РФ, иметь действующий полис обязательного медицинского страхования (ОМС). В случае отсутствия страховки, это может считаться поводом для немедленной депортации, сообщило РИА Новости.

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий подчеркнул, что расходы российского бюджета на бесплатную медицинскую помощь для мигрантов значительно увеличились. Он отметил, что за последние пять лет государство потратило более 60 миллиардов рублей на лечение иностранцев. Такие расходы, в свою очередь, создали нехватку ресурсов для строительства новых больниц, покупки медикаментов и предоставления качественной медицинской помощи гражданам РФ. Кроме того, было указано, что некоторые иностранные граждане неправомерно пользуются услугами российских медицинских учреждений, представляя поддельные страховые полисы.

Кроме того, группа депутатов из фракции "СРЗП" предложила при выдворении иностранца за нарушения законодательства РФ применять аналогичные меры и в отношении членов его семьи. По мнению законодателей, это поможет снизить уровень преступности среди приезжих. Депутаты полагают, что правовой нигилизм мигрантов возникает из-за того, что многие иностранцы ведут замкнутый образ жизни этническими анклавовами и руководствуются своими традициями и интересами, а не российским законодательством.

Ранее глава МВД России Владимир Колокольцев предложил выдворять бесполезных мигрантов. Как пишет "ПЕРВЫЙ ПЕТЕРБУРГСКИЙ", ведомство взяло курс "на упреждение" преступности среди приезжих. Под эту категорию попадают безработные приезжие, отчисленные из вуза, не прошедшие дактилоскопию и не обучающиеся русскому языку.

Трампу не понравилась инициатива Путина о посредничестве в урегулировании между Израилем и Ираном, пишет Newsweek. Оказывается, его "миролюбие" не безгранично, когда речь заходит о безопасности еврейского государства, он даже готов убить Хаменеи.

Окружной суд Гааги отказался взыскать нидерландские активы "Газпрома", чтобы украинская компания могла получить компенсацию стоимости зерна, потерянного в Запорожской и Херсонской областях.

"Предприятие из Одессы пыталось получить компенсацию стоимости зерна, потерянного после того, как Россия заняла территории Запорожской и Херсонской областей Украины. По просьбе „Жнивы" хозяйственный суд Запорожской области признал „Газпром" alter ego („вторым я") России, но в суде Гааги украинская компания потерпела неудачу: суд решил, что в таком случае на „Газпром" распространяется государственный иммунитет", - пишет "Ведомости" со ссылкой на материалы дела.

По данным издания, "Жнива" арендовала 18 элеваторов в двух областях для хранения зерновых культур, но была вынуждена оставить их вместе с запасами весной 2022 года. В феврале 2023 года суд Запорожской области обязал Россию покрыть ущерб в 3,8 млрд гривен ($ 91 млн).

Следом "Жнива" обратилась в 2024 году в нидерландский суд с иском против "Газпрома".

Как отмечают "Ведомости", Gazprom International просила отклонить заявление украинской компании, так как в случае приравнивания компании к государству, что сделал суд на Украине, она получает государственный иммунитет.

Суд решил, что некомпетентен рассматривать дело, прекратил производство и обязал "Жниву" оплатить судебные издержки Gazprom International в 1566 евро.

В прошлом году "Газпром" выставил на продажу свои нидерландские активы - 50% компании Wintershall Noordzee и 100% Gazprom International UK и Gazprom UK. Начальная цена торгов составляла 344 млн евро.

Компании участвуют в разработке трех действующих североморских месторождений ВИНЗ (100%), "Силлиманит" (66,7%) и "Вингейт" (84,5%). Wintershall Noordzee является совместным предприятием с Wintershall Dea, с которой "Газпром" обменялся активами в России. Портфель СП состоит из 36 месторождений по 33 лицензиям в Нидерландах, Великобритании и Дании.

Однако в сентябре, как сообщал "Интерфакс", нидерландский суд наложил обеспечительный арест на акции компаний из-за иска украинской компании. Правда, другой.

Партнер BGP Litigation Сергей Гландин писал, что остановка связана с действиями украинской компании "Славутич-Инвест". Она владела земельными участками в Мелитополе.

"В мае 2023-го Хозяйственный суд Запорожской области Украины, куда обратилась компания, обязал РФ выплатить „Славутичу" компенсацию в $ 15 млн. В мае 2024 года „Славутич" подал в этот же суд иск к ПАО „Газпром", ООО „Газпром капитал" и МКООО „Газпром Интернешнл Лимитед", в котором попросил за счёт их активов исполнить предыдущее решение суда, а затем - иск в Окружной суд Гааги", - сообщал "Интерфакс".

Совет Федерации одобрил на пленарном заседании закон о введении штрафов до 500 тысяч рублей для иноагентов за несоблюдение требований Минюста РФ.

Новым положением дополнен Кодекс РФ об административных правонарушениях. Так, за невыполнение законных требований должностного лица органа, уполномоченного на осуществление госконтроля за соблюдением законодательства об иноагентах, предусмотрен штраф для граждан в размере от 30 до 50 тыс. рублей, для должностных лиц - от 100 до 300 тыс. рублей. Для юрлиц сумма штрафа составит от 300 до 500 тыс. рублей.

За производство материалов и (или) их распространение иноагентами при осуществлении ими своей деятельности либо информации, касающейся их деятельности, в том числе онлайн, без маркировки или с нарушением утвержденной формы маркировки, будет грозить штраф от 30 до 50 тыс. рублей (сейчас от 10 до 30 тыс. рублей).

Кроме того, предусмотрена возможность заочно привлекать иностранных агентов к административной ответственности за нарушение порядка их деятельности.

Глава комитета по финансовому рынку Госдумы в интервью ТАСС в преддверии Петербургского международного экономического форума дал свой прогноз по ключевой ставке Банка России и рассказал о судьбе криптовалюты на российском рынке, новых законодательных инициативах и сроках внедрения цифрового рубля.

- Анатолий Геннадьевич, расскажите, какие законодательные инициативы вы сейчас готовите с комитетом?

- Мы увеличили защиту безотзывных долгосрочных вкладов от 3 лет вдвое - до 2,8 млн рублей. Рассчитываем на то, что это заинтересует граждан формировать долгосрочные вклады в больших объемах.

При этом мы хотим освободить от налогообложения проценты по всем вкладам от трех лет. Сегодня после определенной суммы процентные выплаты по закону подпадают под подоходный налог.

Далее, мы хотим застраховать те средства, которые граждане держат на электронных кошельках, при условии идентификации владельца кошелька.

У нас также в первом чтении принят законопроект о страховой защите средств на индивидуальных инвестиционных счетах (ИИС). Мы рассчитываем до конца весенней сессии принять закон уже во втором-третьем чтении. Средства на ИИС в разных финансовых организациях в случае их банкротства будут защищены системой страхования в пределах 1,4 млн рублей. Однако инвестиции не будут застрахованы от рыночных рисков падения котировок.

Кроме того, есть новые инициативы в сфере страхования. Многие у нас, к сожалению, ездят без полисов ОСАГО. Сейчас, в принципе, технологии позволяют с помощью камер фиксировать, что за рулем находится человек без этой страховки, и, соответственно, можно его отследить и наказать за нарушение закона и тем самым повысить защищенность водителей на дорогах.

Другое новшество связано с натуральным возмещением при ДТП. Мы подготовили законопроект, который дает гражданину возможность выбирать организацию, где он будет осуществлять ремонт автомобиля.

Ну и проблема дропперов актуальна - предусмотренные сейчас наказания не очень отпугивают от участия в мошеннических схемах, поэтому хотим ввести уголовную ответственность, чтобы люди понимали, что участвуют в преступлении.

- Рассматривается ли отдельно страхование годовых-двухгодовых вкладов?

- Нет, по ним нет. Мы хотим простимулировать как раз долгосрочные вклады. Тем более у нас по разным направлениям увеличивается сумма страхового возмещения, например для программы долгосрочных сбережений, долевого страхования жизни.

То есть мы решили пойти по пути, скажем так, стимулирования разных направлений накоплений, которые одновременно решают не только защиту сбережений населения, но и формируют длинные ресурсы, в том числе для финансирования экономики.

- Сейчас обсуждается ограничение рассрочки в 50 тыс. рублей. Как на себе это ощутят обычные граждане? Повлияет ли это на их покупки?

- На самом деле граждане вообще никак, с моей точки зрения, не должны почувствовать разницы. Введение порога в 50 тыс. рублей совсем не означает, что на большую сумму оформить рассрочку не получится. Сумма может быть любой, тут речь идет только о том, с какого момента банк должен передавать информацию в бюро кредитных историй (БКИ).

Для чего это делается? Прежде всего чтобы отслеживать закредитованность конкретных заемщиков и не усугублять для них ситуацию. Поэтому информация о рассрочке более 50 тыс. рублей должна попадать в БКИ, чтобы финансовая организация, выдающая кредит, понимала, что у человека уже есть определенная долговая нагрузка, и учитывала этот момент.

Кроме того, мы прописали еще одну норму, касающуюся неустойки. Она сейчас никак не ограничена законодательством. И она может со стороны торговых организаций или всяких посредников составлять и 100%, и 200%. Для того чтобы таких ситуаций не возникало, в законопроекте прописано - неустойка не более 20%.

- И это, получается, в следующем году заработает?

- Да, мы рассчитываем, что уже в следующем году. В этом году примем закон, а в следующем году он начнет действовать.

- Когда может быть реализована важная инициатива по ограничению количества банковских карт на одного человека? Какие варианты обсуждаются?

- В ближайшее время законопроект внесем. Обсуждаются разные варианты, но есть сторонники того, чтобы не больше 20 карт и в одном банке не более 5 карт. Это такая мягкая норма.

У нас, в принципе, по статистике подавляющее большинство граждан имеет меньше пяти карт на руках, и лишь 0,5% населения - больше пяти. А среди них, к сожалению, подавляющее большинство тех, кто злоупотребляет этим большим количеством карт, в том числе так называемые дропперы. Соответственно, для того, чтобы не было злоупотреблений, нужно вести учет владельцев карт и навести здесь порядок.

- Вы допускаете, что в итоговом варианте будет меньшее количество карт на одного человека, не 20, а 15, например?

- Пока такие варианты не рассматриваются, больше говорят о возможности увеличения.

- А кто должен этот реестр вести? Это будет БКИ?

- Предлагается создать специальную систему, которая будет эти карты соответствующим образом фиксировать, чтобы можно было отследить количество карт у одного человека. Современные технологии позволяют это сделать. Какая-то база данных будет формироваться. Возможно, Банк России возьмет это на себя либо какая-то специально созданная структура. Это может быть электронная база данных в одной из организаций, уже занимающейся обслуживанием нашего населения.

- А Национальная система платежных карт, как вы думаете, может?

- Да, НСПК обладает мощной информационной инфраструктурой, вполне может эту работу выполнить.

- Вы уже сказали, что ключевая ставка может еще снизиться до конца года. Как вы считаете, это снижение на один процентный пункт значит, что Банк России действительно перешел к циклу снижения ставки? Или это своеобразный подарок?

- Да нет, это реакция на ситуацию на рынке. Мы видели, в последнее время банки уже начали снижать проценты по вкладам, не дожидаясь сигнала от ЦБ. Очевидно, у них уже достаточно было ресурсов и дополнительно привлекать вкладчиков высокими ставками уже не было необходимости.

Банки на ключевую ставку, конечно, ориентируются, но больше смотрят на ситуацию на рынке - на стоимость привлечения и размещения влияет прежде всего спрос со стороны населения и бизнеса.

Надо учесть, что инфляционные процессы пока несут достаточно разнонаправленный характер в различных сегментах, и дезинфляционный тренд еще не однозначный. На динамику роста цен влияют разные факторы, в частности ситуация на мировых рынках, реакция курса рубля на геополитику и цены на энергоносители.

На данный момент можно заключить, что тренд у нас положительный: инфляция постепенно снижается и складывается ближе к нижней границе прогноза ЦБ в 7-8% к концу 2025 года. Не исключено снижение прогноза на июльском заседании регулятора. Это дает ему основания для поступательного понижения ключевой ставки, чтобы выйти к концу года к показателю 17-18% - это мой прогноз.

- Видите ли вы вообще на рынке операции с иностранными контрагентами в криптовалюте? Возможно ли, что у нас когда-нибудь внутри страны разрешат сделки с криптовалютой?

- Криптовалюта активно у нас используется для разных расчетов. Полагаю, что в нарушение нашего законодательства, но и для внутренних расчетов она используется.

В принципе, мы жестко стоим на позиции, что криптовалюты могут использоваться только для внешних расчетов. Такой вариант мы узаконили в рамках экспериментального правового режима. Криптовалюты приобретаются на внутреннем рынке, в том числе возможно приобретение на торгах на бирже, на площадках. Но при этом криптовалюта должна использоваться только для внешнеторговых сделок, например при поставках товаров в Россию.

То есть для внутренних сделок криптовалюта никогда, с моей точки зрения, не должна использоваться для расчетов как платежный инструмент, поскольку это может подорвать нашу внутреннюю финансовую систему.

- А есть ли у вас какие-то оценки, сколько с начала года было проведено сделок с иностранными контрагентами?

- Я допускаю, что это уже около 1 трлн рублей.

- Банк России перенес сроки массового внедрения цифрового рубля на 2026 год. По вашей оценке, когда это может произойти?

- Я думаю, что начнется процесс как раз со следующего года. Перенос сроков был связан в том числе с необходимостью дополнительного времени на подготовку инфраструктуры нашими финансовыми институтами и, видимо, на отладку механизмов внутри самой платформы цифрового рубля.

Эксперименты, которые были задуманы - например, по внедрению цифрового рубля в бюджетный процесс, - потребовали подготовки кадров, инфраструктуры. Мы сейчас готовимся в Чувашии начать использование цифрового рубля в бюджетном финансировании - рассчитываю, что это в ближайшие месяцы будет реализовано.

Цифровой рубль - это новое явление, пока непривычное. Допускаю, что на первых порах он будет более активно работать в бюджетном процессе, потому что позволяет решать задачи бюджетного контроля - видеть более ярко и конкретно, на какие цели используются средства. Таким образом, разные воровские схемы, недобросовестное использование бюджетных денег будут уходить в прошлое.

- Будут ли выплачиваться в цифровом рубле пенсии?

- Те, кто хочет, - смогут получать в цифровом рубле пенсии, те, кто не хочет, - могут получать как хотят, в любой форме.

- А бюджетные организации смогут выбирать, в какой форме получать зарплату?

- Мы договорились, что я первый буду, кто получит зарплату в форме цифрового рубля.

Военные действия между Ираном и Израилем и продвигаемый администрацией Дональда Трампа законопроект о сокращении госрасходов отодвинули антироссийские ограничения на второй план, пишет портал Semafor.

Сенат Конгресса США как минимум до июля не будет рассматривать законопроект о новых санкциях против России. Об этом во вторник сообщил портал Semafor.

Как отмечается, военные действия между Ираном и Израилем, а также продвигаемый администрацией президента США Дональда Трампа законопроект о сокращении государственных расходов отодвинули в повестке сенаторов вопрос введения антироссийских ограничений на второй план.

16 июня Трамп на полях саммита Группы семи в канадском Кананаскисе заявил, что не хочет ужесточать санкции против Москвы, надеясь на достижение договоренностей по Украине, поскольку антироссийские ограничения обходятся Западу в миллиарды долларов.

Ранее председатель комитета по делам вооруженных сил Сената Роджер Уикер (республиканец от штата Миссисипи) заявил, что Трамп попросил однопартийцев в Сенате пока не ставить на голосование законопроект, предусматривающий ужесточение санкций в отношении России, в том числе за счет применения рестрикций против третьих стран. Упомянутый законопроект представила в начале апреля двухпартийная группа членов Сената. Основными авторами документа стали сенаторы Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина, внесен в российский перечень террористов и экстремистов) и Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут). Эта инициатива предусматривает в том числе вторичные санкции в отношении торговых партнеров России. В предложении сенаторов были указаны импортные пошлины в размере 500% на импорт в США из стран, которые покупают у РФ нефть, газ, уран и другие товары.

На рассмотрение Госдумы внесены поправки в КоАП, предусматривающие право региональных властей на оформление штрафов за неправильную парковку наряду с сотрудниками Госавтоинспекции. Сейчас по закону штрафовать за это могут только власти городов федерального значения: Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, а также власти Московской области. Юристы и эксперты неоднозначно оценивают эту перспективу. Подробности - в материале "Известий".

Поправить КоАП

В Госдуму внесены поправки в КоАП, согласно которым региональные власти получат право наряду с сотрудниками Госавтоинспекции оформлять протоколы и выписывать штрафы водителям, нарушающим правила парковки. Документ, разработанный депутатами Законодательного собрания Пермского края, размещен в системе обеспечения законодательной деятельности парламента.Согласно законопроекту, предполагается, что региональные органы исполнительной власти получат право "рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.16 настоящего Кодекса ("Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств". - "Известия"), в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ <...> при обнаружении должностными лицами органов исполнительной власти субъектов РФ или подведомственных им государственных учреждений признаков административных правонарушений".По действующему законодательству, правом выписывать штраф за неправильную парковку наделены власти Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, а также Московской области. В декабре 2023-го поправки в КоАП, предусматривающие передачу полномочий по контролю за соблюдением правил парковки в Краснодарском крае от Госавтоинспекции местным властям, были внесены в Госдуму кубанскими парламентариями. Однако этот законопроект был возвращен на доработку.

Предложенные пермскими депутатами поправки не предполагают, что Госавтоинспекция полностью лишится полномочий по контролю за выполнением водителями правил стоянки и остановки: местные власти лишь смогут наравне с полицейскими штрафовать за это нарушение.

"Проектом федерального закона предусматривается возможность передачи органам исполнительной власти субъектов РФ части полномочий, а именно рассмотрение ими дел об административных правонарушениях указанной категории, только в случае обнаружения признаков правонарушений. <...> Такой подход позволяет сохранить полномочия сотрудников органов внутренних дел (полиции) по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях в случае обнаружения ими административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ", - говорится в пояснительной записке к документу.

Контролеров на всех не хватает

Необходимость совместного контроля за соблюдением правил парковки пермские депутаты объясняют большой загруженностью автоинспекторов, которые не успевают выписывать протоколы водителям за эти нарушения. Как следует из сопроводительных документов к законопроекту, по данным ГУ МВД РФ по Пермскому краю, в прошлом году в регионе полицейскими было внесено 17 755 постановлений за эти проступки, что равно примерно 50 административным материалам в сутки. При этом анализ ситуации с правками показал, что только в центральной части Перми ежедневно с нарушениями паркуется около 1 тыс. транспортных средств, отмечают авторы поправок."Поскольку основная часть сил и средств полиции направлена на решение задач, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения, для выявления и пресечения нарушений правил остановки и стоянки ресурсы полиции зачастую выделяются в недостаточном объеме. Органы государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления в наибольшей степени заинтересованы в сокращении числа нарушений правил остановки и стоянки, но не обладают необходимыми полномочиями для решения указанной проблемы", - подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту.

Авторы поправок указывают: на заседании Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения в конце прошлого года региональным властям было рекомендовано учитывать опыт Московской области и Севастополя по администрированию соответствующих правонарушений, а "положительный опыт правоприменения указанной нормы в городе Москве делает возможным ее распространение на все субъекты РФ".

Инициативу пермских парламентариев поддерживают власти Тульской, Рязанской, Нижегородской областей и Краснодарского края (копии писем, подтверждающих это, имеются в распоряжении "Известий"). При этом, подчеркивают авторы поправок, изменения в законодательстве предполагают под собой "право, а не обязанность органов исполнительной власти субъектов РФ". Другие регионы, не испытывающие в настоящий момент потребностей в заключении таких соглашений с федеральными властями, смогут воспользоваться этим правом в дальнейшем, указывают депутаты пермского заксобрания.

Перенять опыт

Наделение региональных властей полномочиями по контролю за соблюдением правил парковки вместе с сотрудниками Госавтоинспекции член Общественной палаты РФ, председатель Всероссийского общества автомобилистов (ВОА) Валерий Солдунов считает "рабочей схемой". По его мнению, совместная работа в этом направлении полицейских и местных властей позволит оперативнее выявлять водителей, которые бросают машины под запрещающими знаками.

- Такая схема давно работает в Москве, Санкт-Петербурге, некоторых других городах. Это хороший опыт, тем более, что речь не идет о том, что завтра всех нарушителей во всех регионах станут штрафовать не автоинспекторы, а региональные власти. Самое главное, чтобы при передаче и разделении этих полномочий не было "перекосов на местах", - заявил "Известиям" Валерий Солдунов.

Эти поправки позволят региональным властям в случае необходимости заключить необходимое соглашение с федеральными властями, при этом не придется каждый раз принимать новые поправки в КоАП, дополняя его тем или иным регионом, отмечает председатель ВОА.

Проблема неправильной парковки достаточно серьезна, особенно в крупных городах, считает член президиума Общественного совета при МВД РФ Игорь Моржаретто. При этом у сотрудников полиции зачастую действительно не хватает ресурсов для выявления таких нарушений, признает он.

- Не вижу проблем в том, чтобы администрированием нарушений стоянки и остановки наряду с автоинспекторами занимались и местные власти. Опыт Москвы показывает, что такая схема работает и ее вполне можно распространить и на другие регионы, - отметил Игорь Моржаретто.Штрафы в одних руках

Иной точки зрения придерживается адвокат движения "Свобода выбора" Сергей Радько. По его мнению, ситуация, когда за одно и то же нарушение штраф смогут выписать и автоинспекторы, и региональные власти в лице сотрудников специально созданных для этого муниципальных служб и ведомств, может привести к путанице и неразберихе.

- Представим ситуацию, что сотрудник регионального органа власти, получившего такие полномочия, обнаружил неправильно припаркованный автомобиль и оформил штраф. А через пару минут этот же автомобиль попался на глаза и автоинспектору, который также вписал штраф. Как быть в этом случае, какой штраф отменять? Из-за регулярных сбоев в базах данных вероятность такого развития событий полностью исключить нельзя. Кроме того, есть риск, что начнутся своего рода "соревнования": кто больше оформит протоколов, - полагает юрист.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), не осудив удар Израиля по иранским ядерным объектам, сделало себя соучастником израильской атаки и утратило свой авторитет на мировой арене, говорится в заявлении Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ).

"ОАЭИ расценивает молчание [агентства] как своего рода соучастие в действиях сионистского режима (имеется в виду Израиль - прим. ТАСС) и считает, что таким образом МАГАТЭ опустилось до уровня игрушки в руках сионистского режима, потеряв свой авторитет в качестве уважаемой международной организации. Эта атака - провал для МАГАТЭ из-за утраты и невыполнения генеральным директором [Рафаэлем Гросси] своей профессиональной и беспристрастной роли, в том числе в обеспечении безопасности мирных ядерных объектов, находящихся под надзором агентства", - приводит заявление ОАЭИ агентство Tasnim. 

Глава МИД Ирана призвал гендиректора МАГАТЭ осудить агрессию Израиля.

Апелляционный суд в США приостановил действие постановления суда низшей инстанции о временном запрете на развертывание федеральными властями Национальной гвардии для борьбы с беспорядками в Лос-Анджелесе.

"Ходатайство о приостановлении [действия решения суда] удовлетворено", - говорится в документе, опубликованном в электронной судебной базе.

Ранее суд Северного округа штата Калифорния временно запретил президенту США Дональду Трампу задействовать нацгвардейцев для борьбы с беспорядками в Лос-Анджелесе. Президенту предписали вернуть Национальную гвардию Калифорнии под контроль губернатора штата Гэвина Ньюсома. Однако администрация Трампа обжаловала этот вердикт.

6 июня в Лос-Анджелесе начались массовые задержания нелегальных мигрантов, к вечеру 7 июня под стражей по обвинению в нарушении миграционного законодательства оказались по меньшей мере 44 человека. В ответ на действия правоохранительных органов в городе начались демонстрации, переросшие в беспорядки. Трамп, минуя губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, распорядился направить в Лос-Анджелес для подавления беспорядков военнослужащих Национальной гвардии. После этого Ньюсом подал в суд на Трампа и шефа Пентагона Пита Хегсета.