Евросоюз отменил временную защиту для украинских военнообязанных мужчин, прибывших в ЕС, начиная с 31 июля 2026 года включительно, говорится в юридически обязывающем постановлении Совета ЕС, имеющимся в распоряжении ТАСС.

"Временная защита в ЕС <...> должна применяться только к тем, кто выполнил свои военные обязанности перед Украиной по предъявлению соответствующих доказательств. Это положение не применяется к лицам, уже пользующимся правом временной защиты в конкретном государстве ЕС до 30 июля 2026 года включительно, и постоянно сохранявшим данный статус с момента прибытия", - говорится в документе.

Таким образом, все прибывшие в страны ЕС с 31 июля включительно украинцы обязаны подтверждать, что не являются уклонистами.

В документе также разъясняется, что хотя страны ЕС вольны самостоятельно выбирать процедуру подтверждения украинскими мужчинами факта "выполнения военных обязанностей", Еврокомиссия рекомендует считать достаточным подтверждением украинский "штамп в паспорте о пересечении границы" как свидетельство легального выезда.

Тем же решением Совета ЕС действие общих положений о временной защите украинцев в объединении было продлены на год - до 4 марта 2028 года.

Ранее в ряде украинских СМИ появилась информация, что ограничения прав военнообязанных украинцев на защиту в ЕС начали действовать с 5 августа.

В проекте доктрины по борьбе с IT-преступлениями, который представило Минцифры, появилось положение о возможном создании реестра людей, когда-либо совершавших посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних. Предполагается, что таким образом будет усилен контроль за соблюдением ограничений, наложенных на уже отбывших наказание педофилов. Дискуссия о создании такого реестра ведется уже давно, однако эксперты по-прежнему с осторожностью относятся к этому проекту. Подробнее - в материале "Известий".

О чем говорится в доктрине

21 июля Минцифры опубликовало проект доктрины развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий. Информация о реестре появилась в главе об основных направлениях реализации доктрины в подразделе "1. Повышение эффективности правоохранительной и контрольной деятельности".

"Реализация доктрины <...> предполагает <...> усиление уголовно-правовых инструментов за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу детей, совершаемые с использованием сети Интернет и иных информационно-телекоммуникационных сетей, рассмотрение вопроса о создании реестра лиц, совершивших противоправные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних, и применении в отношении них дополнительных мер контроля, в том числе с использованием технических средств", - говорится в документе.

В Минцифры пока отказались предоставить какие-либо детали обсуждаемого "реестра педофилов", отметив лишь, что доктрина в целом призвана системно усилить защиту граждан и бизнеса от киберпреступности и упорядочить работу государственных органов и организаций в этой сфере.

- Перечисленные в доктрине меры - это не готовые решения, а направления деятельности. В ряде случаев для их реализации потребуется дополнительно разработать и принять нормативные изменения. Сейчас проект доктрины размещен для общественного обсуждения. По его результатам в документ еще могут быть внесены изменения, - сообщили в министерстве.Каким предлагали делать реестр педофилов

Появление реестра обсуждается уже давно. Нынешняя уполномоченная по правам человека в России Яна Лантратова в бытность депутатом Госдумы в 2025 году предлагала создать в России федеральный реестр педофилов, причем публичный. С таким предложением она обращалась к главе СК Александру Бастрыкину.

Цель озвучивалась та же: чтобы правоохранительные органы могли оперативно отслеживать передвижения и действия таких лиц, предотвращая рецидивы и нарушения условий надзора. Депутаты тогда ссылались на принятый годом ранее закон о запрете для осужденных за половые преступления на посещение различных мест пребывания детей, отмечая, что реестр позволит контролировать соблюдение запрета.

"Известия" направили запрос уполномоченной по правам человека по этому вопросу.

В июне от депутатов Госдумы также поступал запрос в правительство о необходимости создания реестра осужденных педофилов. А в конце прошлого года о его необходимости говорил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, который при этом призывал не делать его публичным.Сторонники создания такого документа ссылаются на зарубежный опыт, и во многих странах списки действительно уже существуют. Один из самых жестких его вариантов - в США, где реестр людей, совершивших сексуальное насилие (не только в отношении детей), публичный и доступный для простых граждан. На сайте содержится описание сексуальных преступников, список совершенных ими преступлений и даже домашний адрес. Однако просто так всех насильников найти не получится - информацию можно найти по имени и фамилии преступника. В других странах (за редким исключением) реестры закрыты, и пользоваться ими могут только правоохранительные органы.Зачем следить за вышедшими из тюрьмы педофилами

Адвокат КА "Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры" Виктория Чеснокова пояснила "Известиям", что российское законодательство уже предусматривает ряд специальных мер для педофилов.

- Они ограничены в возможности заниматься педагогической деятельностью и иной работой, связанной с участием несовершеннолетних. Для отдельных категорий предусмотрен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, который может включать ограничения на пребывание в определенных местах, обязанность регулярно отмечаться в органах внутренних дел и иные меры, - рассказала она.

В отношении некоторых лиц закон предусматривает назначение принудительных мер медицинского характера, а в 2024 году был принят закон о запрете судимым за педофилию посещать образовательные организации.

Адвокат отметила, что хотя базовые механизмы контроля существуют, есть вопрос об эффективности их исполнения и межведомственного взаимодействия.

- Практика показывает, что отдельные случаи нарушений наложенных на таких лиц ограничений встречаются довольно часто, - сказала собеседница "Известий". - Основная проблема, по моему мнению, связана с недостаточным обменом информацией между уполномоченными государственными органами, работодателями, организациями и учреждениями для детей.

Лидер Всероссийского движения "Сдай педофила!" Анна Левченко отметила, что случаи, когда осужденные за половые преступления против несовершеннолетних работают как педагоги, достаточно распространенные. В 2025 году, в частности, была раскрыта история 63-летнего тренера футбольной школы в Перми, который работал там долгие годы, несмотря на "выдающуюся" судебную историю по делам о насильственных преступлениях сексуального характера в прошлом. Мужчина всё это время работал неофициально - либо на его прошлое закрывали глаза сознательно, либо он сам ввел в заблуждение работодателя.

Нередко педофилы организовывают неофициальные кружки и секции, добавила она.

Известна история, как осужденный в 2011 году педагог по танцам из Тольятти, который на суде признал свою вину в совершении преступлений, спустя несколько лет после отбытия наказания (ему дали всего два года колонии) основал свою некоммерческую организацию и продолжал работать с детьми. Более того, стал уважаемым в своей сфере человеком, регулярно оказывался в жюри детских хореографических конкурсов. Его судимость всплыла вновь в 2022 году, когда на его деятельность обратила внимание одна из тех, кто сталкивался с преступным поведением этого мужчины в детском лагере еще в 2008 и 2010 годах. Депутаты Госдумы тогда делали запрос в правоохранительные органы о том, почему осужденный за педофилию продолжает работать с детьми, однако история не получила продолжения, а недавно окончательно закончилась: когда-то осужденный за педофилию мужчина умер. Новых обвинений, впрочем, в его адрес не было.

Член Совета по правам человека Ева Меркачева отметила, что люди, находящиеся под административным надзором, раз в две недели должны являться в отдел полиции, а участковый может периодически приходить к ним и смотреть, в каких условиях они живут, работают или нет, проводить опрос.

- Но сегодня этот контроль формальный, очень часто он ни в чем не выражается, - сказала она. - Либо же выражается в том, что этот педофил после освобождения приходит раз в месяц, говорит, что у него всё благополучно, и уходит.

Она напомнила о громкой истории, когда освободившийся после срока за статью о педофилии человек вместе со своим другом изнасиловал и убил пятилетнюю девочку. Ева Меркачева потом с ним разговаривала и спросила: "Как же это возможно, ведь у вас был административный надзор?"

- Он ответил: "Да, был". А в чем этот надзор осуществлялся? "Ну, я ходил в отдел полиции раз в месяц". К нему домой никто не приходил, да и жил он не по тому адресу, который указывал в МВД. Вот вам и надзор, - рассказала она. - У сотрудников полиции нет до конца понимания, насколько опасны эти люди, тем более что есть случаи странных судебных решений: например, известен случай, когда пьяный мужчина помочился на улице, но это увидели проходившие мимо школьники - человек получил 15 лет. Если бы мы понимали, что человек, который получил наказание по 132-й и другим статьям, - это реальный педофил, у которого Центр экспертиз признал имеющиеся наклонности, то его общественная опасность ни у кого не вызывала бы сомнения.

Анатолий Выборный пояснил "Известиям", что действующие ограничения нередко не работают из-за фрагментированной системы учета: у правоохранителей есть свои базы, у медиков - свои, и так далее. Сейчас межведомственное взаимодействие не выстроено на принципах моментального обмена данными в цифровом формате, поэтому и возникают ситуации, когда человек, которому запрещено работать в школе, всё равно занимает такую должность.Нужен ли реестр

По словам Анатолия Выборного, законодательство сейчас двигается в сторону цифровизации контроля и расширения прав органов внутренних дел при осуществлении административного надзора. В прошлом году уже был подготовлен законопроект о праве полиции обрабатывать и передавать биометрические персональные данные бывших заключенных, находящихся под административным надзором, без их согласия: правоохранителям предложили дать доступ к данным геолокации, платежных систем, систем распознавания лиц и т. д.

- В конечном счете наша задача - создать правовую базу, которая позволит использовать данные реестра и другие цифровые инструменты максимально эффективно для предотвращения преступлений, но при этом сохранить принципы законности и конфиденциальности. В этой логике построена и доктрина по противодействию преступности в онлайн-среде, где отдельное направление - защита детей, - сказал депутат.

Он также назвал создание реестра одним из самых актуальных вопросов в сфере общественной безопасности.

- Например, это обеспечит запрет находиться в местах, где массово присутствуют дети - летних лагерях, образовательных учреждениях, центрах досуга. Более результативно можно будет отслеживать прохождение принудительного лечения, назначенного судом, - отметил парламентарий. - Важна функция кадрового "фильтра". Сейчас человек, отбывший наказание в одном регионе, может переехать и попытаться устроиться на работу с детьми в другом городе. С появлением единого реестра такое станет невозможно в принципе. Он закроет этот пробел в системе информационного обмена между МВД, школами и медучреждениями.

По мнению Анатолия Выборного, реестр должен быть закрытым, с ограниченным кругом пользователей: правоохранителей, уголовно-исполнительных инспекций, медиков, кадровых служб образовательных и социальных учреждений.

- Это позволит соблюсти баланс между безопасностью, защитой персональных данных и конституционными правами граждан. Таким образом, реестр станет инструментом в руках профессионалов, а не средством самосуда или травли, - выразил уверенность депутат.

Виктория Чеснокова подчеркнула, что при создании такого реестра правовое государство должно исходить из того, что любые ограничения должны соответствовать критерию соразмерности и предотвращать конкретные риски, а не носить исключительно карательный характер.

- Правовая оценка этой инициативы зависит не столько от самой идеи создания реестра, сколько от конкретных механизмов его функционирования, объема содержащихся сведений, порядка их использования и предусмотренных процессуальных гарантий, - подчеркнула она.

Ева Меркачева обратила внимание, что появление реестра может быть опасным с той точки зрения, что там могут оказаться ошибочно осужденные люди. Кроме того, никто не может гарантировать, что не случится утечка информации - а это сломает человеку жизнь, заметила правозащитница.

Анна Левченко указала, что и у педофилов есть семьи, члены которых не виноваты в том, что их отец, бывший муж, дедушка или брат совершали такие преступления. Но они тоже подвергнутся травле, если кто-то узнает об этом факте. В результате пострадают ни в чем не повинные люди, при этом табу вокруг этой темы станет еще больше.

По ее словам, реестр не решит задачу. Главная проблема, отметила она, вовсе не в отсутствии надзора, а в том, что на педофилов не заявляют, в том числе сами руководители учреждений. Директора школ пытаются снять с себя ответственность и, более того, начинают давить на учителей, которые стараются защитить детей. Собеседница редакции, в частности, рассказала об истории, когда молодая учительница в Петербурге написала заявление в СК, узнав, что ее коллега хранит на компьютере обнаженные снимки учениц школы. После этого разразился скандал, и заявительницу пытались уволить. Даже после приговора суда руководство школы осуждало ее за то, что она передала информацию правоохранительным органам.

Анна Левченко отметила, что существуют негласные указания для руководства школ "заминать" подобные скандалы, не доводить их до следственных действий. Чаще всего директора стараются тихо уволить человека, который попался на преступлении.При этом, подчеркнула она, для того, чтобы устроиться на работу в детское учреждение, и так требуется справка об отсутствии судимости, и в нормальных условиях этот барьер педофилу невозможно преодолеть.

Россияне с 1 августа будут автоматически получать уведомления по налогам в личном кабинете "Госуслуг", без подачи заявлений. Об этом ТАСС рассказал глава комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Александр Демин ("Новые люди").

"[Планируется] переход на автоматическое направление налоговых уведомлений через портал Госуслуги с 1 августа 2026 года", - сказал он.

Сейчас для получения уведомлений по налогам на "Госуслугах" требуется подавать специальное заявление. С августа оно не потребуется. Уведомления будут выгружены на "Госуслуги" всем, у кого есть подтвержденная учетная запись. "Но те, кто не пользуется „Госуслугами", все еще будут получать уведомление привычным способом - заказным письмом", - пояснил депутат.

По оценке Демина, переход к автоматическим уведомлениям - актуальное решение в том числе для предпринимателей, которые платят имущественные налоги и НДФЛ как физические лица. Это устраняет риск, что предприниматель узнает о начисленном налоге слишком поздно и получит пени, а также это удобнее для налогоплательщика, поскольку "не нужно разбирать бумажный документ или отдельно запрашивать данные - в электронном уведомлении сразу указаны ИНН, суммы по каждому налогу, итоговая сумма, сроки, УИН и сальдо ЕНС".

Парламентарий напомнил, что срок уплаты имущественных налогов и НДФЛ за 2025 год - не позднее 1 декабря 2026 года, "поэтому времени разобраться с новым порядком достаточно". "Важно уточнить, что уведомление считается полученным с момента его размещения в личном кабинете - непрочтение не освобождает от уплаты налога и не приостанавливает начисление пеней", - отметил он.

Совершеннолетние граждане вправе требовать лишения родительских прав, если их родитель ранее совершил преступление против их половой неприкосновенности. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда РФ.

Правовой вопрос возник в связи с жалобой гражданки А. В июне 2023 года суд назначил ее отцу наказание в виде 14 лет и 6 месяцев лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности, совершенные в отношении заявительницы и ее несовершеннолетней сестры. Позднее по иску матери он был лишен родительских прав в отношении трех младших детей. Однако, когда сама А. обратилась в суд с аналогичным требованием, ей отказали - суды всех инстанций сослались на статьи 54, 69 и 70 Семейного кодекса РФ, указав, что лишение родительских прав возможно только в отношении несовершеннолетних детей, тогда как заявительница уже достигла совершеннолетия на момент вынесения приговора в отношении ее отца.

Позиция Конституционного суда

В КС отметили, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции, однако их применение в системе действующего правового регулирования допускает ситуации, при которых совершеннолетние граждане, родители которых совершили в отношении них преступления против половой неприкосновенности, лишаются возможности требовать лишения родительских прав и, следовательно, прекращения правовой связи с таким родителем.

Как пояснили в суде, семейное законодательство не предусматривает механизма лишения родительских прав в отношении совершеннолетних детей, что ставит потерпевших в неравное положение с усыновленными, в отношении которых допускается отмена усыновления при доказанности аналогичных преступлений. При этом сохранение правовой связи между совершеннолетним потерпевшим и родителем-преступником затрагивает достоинство личности и ставит под сомнение эффективность государственных гарантий защиты прав и свобод, что несовместимо с конституционными гарантиями государственной защиты прав и свобод.

Конституционный суд постановил, что оспариваемые положения Семейного кодекса РФ не препятствуют рассмотрению и удовлетворению судами исков о лишении родительских прав, поданных совершеннолетними гражданами, в отношении которых их родитель ранее совершил преступление, являющееся основанием для лишения родительских прав. Такое истолкование и применение данных правил возможно лишь постольку, поскольку законодательством не предусмотрен иной правовой механизм, позволяющий прекратить правовую связь между родителем и достигшим совершеннолетия ребенком.

Дело заявителя подлежит пересмотру с учетом положений постановления. Федеральному законодателю надлежит внести необходимые изменения в действующее регулирование.

Установление личности правонарушителя является основополагающим фактором для привлечения виновника к ответственности. Это подтвердил Верховный суд РФ, отправивший на новое рассмотрение дело в отношении водителя, лишенного прав в результате предъявления истинным виновником ДТП поддельных прав. Суды обязаны убедиться в том, что нарушение ПДД совершил именно человек, данные которого фигурируют в протоколе, а полицейские перед оформлением административных материалов должны установить личность водителя, считают юристы и эксперты. Подробности - в материале "Известий".

За того парня...

В январе 2023 года подмосковные автоинспекторы заподозрили, что водитель Ифанов (фамилия изменена. - "Известия") управляет автомобилем в нетрезвом виде и предложили ему пройти медосвидетельствование. Автомобилист от этого предложения отказался. На основании предъявленного водительского удостоверения, в котором значилась фамилия Ифанов, полицейские составили протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ("Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения"). В итоге мировой суд признал автомобилиста виновным, лишил его прав на 1,5 года и оштрафовал на 30 тыс. рублей.

Ифанов с этим решением не согласился и обжаловал его в Клинском городском суде Московской области, а затем и Первом кассационном суде общей юрисдикции. В ходе судебных заседаний автомобилист утверждал, что не причастен к совершению проступка, в котором его обвиняют, поскольку во время правонарушения находился в другом регионе и не управлял автомобилем "Вортекс Тинго", указанным в административных документах. Он также утверждал, что данное правонарушение совершило иное лицо, предположительно, гражданин Кожухов (фамилия изменена. - "Известия"), предъявивший поддельное водительское удостоверение, в котором были указаны данные Ифанова.

Как следует из материалов дела, водительское удостоверение, на основании которого был составлен протокол, было выдано в феврале 2013 года подразделением ГИБДД Нижегородской области с кодом 5201. При этом в карточке учета операций с водительским удостоверением, а также предоставленных Ифановым водительских правах указан код подразделения 5203.

Кроме того, супруга Кожухова подтвердила, что в день, когда было совершено правонарушение, ее муж ездил из Санкт-Петербурга в Москву на машине "Вортекс Тинго". Она также опознала своего мужа на представленной ей видеозаписи общения автоинспекторов с водителем.Однако, несмотря на все эти обстоятельства, и Клинский городской, и Первый кассационный суды, оставили в силе решение мирового судьи. Поэтому Ифанов обратился с жалобой в Верховный суд (ВС РФ).Встать, суд идет

Рассмотрев материалы дела, Верховный суд установил, что нижестоящими инстанциями были допущены существенные нарушения. В частности, при проверке доводов Ифанова не были опрошены указанные в протоколе понятые, не допрошены составившие протокол инспекторы ДПС. В итоге судами не были приняты меры для установления личности правонарушителя, отметил ВС РФ.

"Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния", - говорится в постановлении Верховного суда.

В результате ВС РФ постановил частично удовлетворить жалобу водителя, отменить решения нижестоящий судов и направить дело на новое рассмотрение в Клинский городской суд Московской области.

Не проверили и поверили

Судя по сложившейся практике, с большой долей вероятности Клинский городской суд отменит свое же решение и прекратит производство по делу, считает адвокат движения "Свобода выбора" Сергей Радько. По его мнению, всё случилось из-за того, что автоинспекторы не проверили данные, указанные в предъявленном им водительском удостоверении.

- Это не позволило правильно установить личность нарушителя и привело к тому, что к ответственности был привлечен непричастный к данному правонарушению автомобилист. Он понес наказание за своего "двойника", - отметил юрист.

При этом наказать настоящего правонарушителя, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, уже не получится, полагает Сергей Радько.

- Во-первых, фактические данные о нем отсутствуют в материалах дела. А во-вторых, установленный законом срок привлечения к административной ответственности уже истек, - рассказал адвокат.Ошибка, допущенная автоинспекторами, стала первым звеном в цепочке событий, которые в итоге позволили реальному нарушителю избежать ответственности, считает автоэксперт Игорь Моржаретто. Исправить ее могли суды, но они этого не сделали, подчеркнул он.

- Сложно сказать, почему мировой, городской и кассационный суды не восприняли доводы водителя. Возможно, это связано с их большой загруженностью. Кроме того, могла сработать сложившаяся практика, по которой у судов очень часто не возникает основания не доверять словам и данным, представленными сотрудниками полиции, - заявил "Известиям" эксперт.

Ситуация, при которой ни автоинспекторы, ни суды в условиях активной цифровизации всех процессов не смогли установить личность водителя, неприемлема, уверен член Общественной палаты, председатель Всероссийского общества автомобилистов Валерий Солдунов.

- Полицейские были обязаны проверить личность водителя, которого они подозревают в совершении правонарушения. А суды, в свою очередь, проверить и дать соответствующую оценку заявлениям и доводам автомобилиста. В данном случае ни то ни другое сделано не было, - отметил он.

Президиум Верховного суда (ВС) России под председательством Игоря Краснова утвердил обзор судебной практики по делам о самовольном строительстве и сносе таких объектов. Об этом 3 июля сообщили на сайте судебного органа.

Документ содержит ключевые правовые позиции для нижестоящих судов. В частности, высшая судебная инстанция разъяснила порядок взаимодействия органов местного самоуправления с собственниками жилья.

"Так, в документе разъясняется, что органы местного самоуправления не вправе применять внесудебную административную процедуру сноса самовольных построек в отношении объекта, являющегося частью многоквартирного дома. Такие решения относятся только к компетенции судов", - передает пресс-служба суда.

ВС также затронул вопрос использования земель. Здания, которые были возведены на сельскохозяйственных участках, незаконно переведенных в категорию земель населенных пунктов, признаются самовольными постройками и подлежат ликвидации. Однако в таких случаях добросовестный застройщик получает право на компенсацию после сноса объекта.

В качестве примера в обзоре приведено дело владельца дома, который имел на руках все разрешительные документы, но позже столкнулся с требованием о сносе из-за близости здания к газопроводу. Суд постановил ликвидировать строение, обязав выплатить собственнику компенсацию.

Кроме того, Верховный суд подчеркнул социальные гарантии при рассмотрении подобных споров. Если в постройке, признанной незаконной, проживают люди, суд обязан одновременно вынести решение об их выселении. К рассмотрению таких дел в обязательном порядке должен привлекаться прокурор.

В Казахстане расследование дел о сексуальном насилии будут поручать женщинам-следователям. Как рассказала "Газете.Ru" член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Ева Меркачева, такое решение необходимо и России, поскольку жертвам преступлений гораздо легче рассказывать о произошедшем женщинам.

"Мне кажется, это хорошее очень решение, потому что действительно многие жертвы подобных преступлений так и не решаются подать заявление именно потому, что не хотят этих расспросов, допросов, уточнений. Если будет женщина-следователь, будет гораздо им легче", - сказала она.

По словам Меркачевой, стране необходимы следователи, которые специализировались бы именно на преступлениях о сексуальном насилии и могли выступать в том числе и в роли психологов для пострадавших.

"Я думаю, что это было бы вообще хорошей историей, если бы были отдельные следователи, которые специализируются именно на такого рода преступлениях, которые бы знали, как общаться с жертвой, как, по сути, выступать в том числе и в роли психологов. И сами бы были настолько профессиональны в расследовании такого рода преступлений, что всегда бы находили и могли привлекать к ответственности качественно, супер-профессионально преступников", - добавила она.

10 июня портал Kazinform со ссылкой на заместителя министра внутренних дел Казахстана Санжара Адилова сообщил, что теперь в стране расследование дел о сексуальном насилии будут поручать женщинам-следователям. По его словам, нововведение направлено на снижение дополнительной психологической травмы для потерпевших и повышение доверия к следственным органам.

Учителя стали чаще обращаться в суд с требованием о моральной компенсации за оскорбления со стороны учеников. Суды, в свою очередь, начали всё больше удовлетворять их требования. Например, в начале июня стало известно, что двух подростков оштрафовали на 15 тыс. и 20 тыс. рублей за то, что они тайно сфотографировали педагога на уроке, непристойно изменили фотографию и распространили по школьным чатам. Похожие случаи были и в других регионах. Учителя безусловно имеют право на защиту своей чести и достоинства в судах, однако эксперты отмечают, что само по себе увеличение числа таких случаев - сигнал скорее тревожный, свидетельствующий о невозможности разрешить конфликт внутри учебного заведения. Подробнее о новой тенденции - в материале "Известий".

Как часто штрафуют учеников

Инцидент, по которому вынесено судебное решение, произошел еще в ноябре 2024 года в Орехово-Зуеве. Учительница потребовала 50 тыс. рублей с учеников в качестве компенсации морального вреда за публичное оскорбление. Дело в том, что один из учащихся средних классов школы без разрешения сфотографировал ее, направил снимок своему однокласснику, а тот с помощью фотошопа сделал непристойную картинку с изображением педагога. Фотографию распространили сначала среди учеников класса, а затем в публичном канале в мессенджере.Орехово-Зуевский суд принял решение взыскать в пользу преподавателя с одного несовершеннолетнего учащегося 15 тыс. рублей, а с другого - 20 тыс. рублей, сообщается в соцсетях Судов общей юрисдикции Московской области.

Это не первый подобный случай. Совсем недавно в Ярославле суд взыскал с родителей нескольких семиклассников по 20 тыс. рублей в пользу педагога. Школьник заснял учительницу, а потом с помощью ИИ сгенерировал видео с ее участием - на нем она превращалась в мужчину с обнаженным торсом.

В Пермском крае в марте 2026 года девятиклассника оштрафовали на 10 тыс. рублей за то, что он сначала показал учительнице химии неприличный жест, а потом оскорбил педагога по национальному признаку и нецензурно выразился в ее адрес. Аналогичный случай произошел в подмосковном Чехове - тоже на уроке химии. Только взыскание оказалось даже выше - 30 тыс. рублей.

Самый серьезный штраф пришлось заплатить семье из Нижнего Тагила - 300 тыс. рублей взыскали с матери школьницы, которая создала фейковый аккаунт своей учительницы с оскорбительным ником в чате для знакомств и подписью "ищу мужчину на ночь". Пострадавшая хотела возбуждения уголовного дела, но это оказалось невозможным из-за возраста ученицы (13 лет).Согласно опросу СПЧ в 2025 году, 66% педагогов сталкивались с посягательствами на честь и достоинство со стороны учеников, а 43% были свидетелями таких случаев.Новая тенденция

Заместитель сопредседателя Совета Минпросвещения РФ по защите профессиональной чести и достоинства педагогических работников, зампред общероссийского профсоюза образования Михаил Авдеенко отметил, что видит решения судов, которые принимаются в пользу учителей. Причем они касаются не только конфликтов с учениками.

- У нас, например, есть свежее решение из Кировской области, где оштрафовали родительницу за нецензурную брань в адрес педагога - ей выписали штраф в 20 тыс. рублей, - рассказал он "Известиям".

При этом собеседник редакции пока не видит серьезного роста судебных решений о защите чести и достоинства учителей. Другое дело, что они стали чаще появляться в публичной сфере.

В то же время оргсекретарь профсоюза "Учитель" Ольга Мирясова сообщила "Известиям", что раньше суды почти всегда выносили отказные решения, а полиция не хотела заводить дела о клевете по заявлениям учителей. Об этом сотрудникам профсоюза говорили педагоги из разных регионов.

- Поэтому, возможно, мы видим новую тенденцию, когда решения стали приниматься в пользу учителей, - заметила она.

Тем не менее, говорит Мирясова, пока это не слишком распространенная ситуация, так как судебные тяжбы - это "очень затратная история", особенно для работающих с большой нагрузкой учителей. Частнопрактикующий юрист Олег Самсонов также не ждет существенного роста числа судебных дел по таким спорам. В первую очередь, по его словам, этому препятствует низкая заработная плата педагогических работников.

- На сегодняшний день госпошлина по делам о защите чести и достоинства составляет 3 тыс. рублей, услуги квалифицированного юриста обойдутся минимум в 30 тыс. рублей, - сказал он "Известиям".

Почему учителя идут в суды

При этом часто учителя просто вынуждены искать разрешения конфликта вне школы. Например, 9 декабря 2025 года к такому пути обратилась учительница одного из поселков Хабаровского края. Она провела профилактическую беседу с ученицами класса о недопустимости буллинга в школе, после этого одна из учениц, вернувшись домой, сообщила родителям, что педагог говорила в грубой форме - якобы из‑за неприязненных отношений к ребенку. Мама ученицы стала направлять жалобы во все возможные инстанции, требуя извинений и привлечения к дисциплинарной ответственности.

- Я проконсультировал учительницу устно и бесплатно по телефону. После этого она обратилась к директору школы и в управление образования, просила привлечь медиаторов для решения данной проблемы. Она утверждала, что не допускала грубого общения с учениками, напротив, пыталась остановить буллинг. Когда стало ясно, что учительница готова отстаивать свои права, конфликт постепенно сошел на нет, - рассказал Олег Самсонов.

По его словам, пока руководству школы часто проще "провести работу" с учителем и сделать его виноватым, чем разбираться с родителями и учениками - законная процедура защиты прав педагогов фактически отсутствует. На этом фоне и наблюдается рост числа судебных исков по защите чести и достоинства педагогов, хотя раньше подобные конфликты преимущественно разрешались на уровне образовательных учреждений. Сейчас же очень часто это ограничивается формальной беседой и сухим "простите", после чего, как правило, происходит рецидив: ученик чувствует свою безнаказанность и готов повторить проступок.

В школах действительно часто не работают процедуры, защищающие учителя, подтверждает Ольга Мирясова. В соответствии с недавними изменениями в законодательстве в учебных заведениях должны быть созданы комиссии по урегулировании конфликтов, но им часто не хватает полномочий, специалистов, да и времени на проблемы педагогов.- Сами учителя предлагают сделать возможным временный запрет на посещение занятий и исключение из школы до 15 лет - сейчас это возможно только после 15 лет, - перечисляет оргсекретарь профсоюза "Учитель". - Ввести штрафы для родителей по упрощенной процедуре, чтобы управление образования могло обращаться в суд, а не учитель или школа. Создать центры по профилактике нарушений, которые бы ребенок был обязан посещать после уроков под угрозой исключения из школы или помещения в специализированное учреждение, где работали бы опытные психологи, социальные педагоги.Как учителя могут защищаться без судов

Сам факт появления относительно крупных штрафов за унижение чести и достоинства - это хороший сигнал для учителей, подчеркивает Михаил Авдеенко. Но при этом не стоит ратовать за увеличение числа таких решений, так как с учениками должна работать школьная система, а судебные разбирательства - это уже крайняя мера воздействия.

- Какие-то хулиганские выходки, не граничащие с Уголовным кодексом, всё-таки должна купировать сама система школьного образования. И механизмов для этого достаточно много, просто их надо правильно использовать. Более того, их становится еще больше, - отмечает эксперт.

Он, в частности, указывает на приказ Минпросвещения № 316 от 8 мая, который касается вопросов усиления дисциплинарной ответственности обучающихся, который заработает с 1 сентября. По нему ученика можно временно отстранить от урока для проведения беседы.

- То есть если ученик нарушает дисциплину, педагог может пригласить представителя администрации школы и тот уведет нарушителя дисциплины для профилактической беседы, - разъясняет Михаил Авдеенко. - Этот же приказ предусматривает проведение эксперимента по оценкам за поведение.

Существуют и другие инструменты для защиты педагога: комиссии по конфликтам между участниками образовательных отношений, Совет по защите профессиональной чести и достоинства педагогов.

- Все инструменты есть, но их надо правильно использовать - и в первую очередь это призыв не к педагогам, а к руководителям школ: они должны не замалчивать возникающие проблемы, не пасовать перед родителями, а вставать на сторону педагога и трудового коллектива, если очевидна вина ученика, - призывает собеседник "Известий".

Старший научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования Президентской академии Борис Илюхин считает, что судебные штрафы за подобные действия могли бы быть существенно выше, однако не менее важно повышать престиж профессии учителя: снижать избыточный документооборот, фиксировать предельную учебную нагрузку и существенно увеличивать уровень оплаты труда педагогов.

В фонде "Эмпатия" Михаила Шелкова уточняют, что способы борьбы с травлей учителей ищут во всем мире. Согласно отчету НИУ ВШЭ, выпущенному в начале 2026 года, многие страны сейчас развернулись от тренда вседозволенности учеников к ответственности семей перед школой и лично перед педагогами. В Норвегии и Швеции, например, уже расширили полномочия школ и учителей по пресечению деструктивного поведения учеников, усилив ответственность родителей. Если раньше любое прикосновение к ученику могло трактоваться как насилие, то с 2025 года педагоги получили законное право силой вывести из класса ученика, срывающего урок, не опасаясь немедленного увольнения или судебного разбирательства. Одновременно в Италии вернули оценку за поведение и ввели штрафы за агрессию, оскорбления в адрес учителей - до €10 тыс.

Кроме того, ряд стран пресекают использование гаджетов на уроках - к концу 2024 года уже 79 государств подхватили тренд на запрет или существенное ограничение смартфонов в школах.

CCTV: экс-главу Минобороны Китая приговорили к смертной казни за коррупцию. 

В Кемеровской области возбуждено уголовное дело в отношении руководителей Кузбасской энергосетевой компании (КЭнК). Они подозреваются в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Как сообщает Лента.ru, КЭнК пытается получить тройную плату за свои услуги с системообразующей сетевой организации Кемеровской области - филиала "Россети Сибирь". Это может поставить под угрозу её дальнейшую работу и надёжность электроснабжения региона.

По данным следствия, руководители КЭнК совершили покушение на хищение средств, принадлежащих кемеровскому филиалу "Россети Сибирь". При этом компании на протяжении долго времени судятся друг с другом. Поводом для этого стало решение Региональной энергетической комиссии (РЭК) Кузбасса, принятое в 2022 году. По нему, КЭнК недополучила 2,5 миллиарда рублей, а плательщиком регулятор назначил филиал "Россети Сибирь".

Лента.ru отмечает, что впоследствии РЭК признал ошибку и пересмотрел решение. "У самой КЭнК недополученные средства уже учтены в тарифе, и она в любом случае гарантированно получит всю сумму, как и привлеченные кредиты (регулятор также "полным рублем" включил в тариф все затраты на их обслуживание). Тем не менее, "КЭнК" в нескольких инстанциях настаивает на выплате якобы существующего "долга" - который, вместе с неустойкой и выручкой из тарифа, умножает сумму", - говорится в публикации. В общей сумме КЭнК рассчитывает получить около 6 миллиардов рублей.

Требование единомоментной выплаты приостановит полноценную реализацию всех производственных программ кузбасского филиала "Россети Сибирь", потому что свободных средств у компании не останется, заявил Ленте.ru заместитель председателя правления ассоциации "Надежный партнер" Дмитрий Гусев. Он подчеркнул, что единомоментная выплата суммы потребует привлечения заемных средств в сопоставимом размере, что кратно увеличит кредитный портфель энергосетевой компании и снизит возможность полноценного использования тарифных средств.

Ситуацию в Кузбассе также изучит экономическая коллегия Верховного суда РФ.

Потерпевшими по делу проходят около 2,3 тысячи человек. Теракт в подмосковном "Крокус Сити Холле" произошёл 22 марта 2024 года, когда четверо вооружённых людей устроили стрельбу и подожгли концертный зал имени Муслима Магомаева. Погибли 145 человек, пострадали больше 550.

Помимо исполнителей к пожизненному сроку приговорили 11 пособников теракта в "Крокусе":

- Умеджон Солиев
- Мустаким Солиев
- Шахромджон Гадоев
- Зубайдулло Исмоилов
- Хусейн Хамидов
- Мухаммад Шарипзода
- Якубджони Юсуфзода
- Назримад Лутфуллои
- Джумахон Курбонов
- Хусен Медов
- Джабраил Аушев

Предоставившие террористам авто и квартиру Исроил, Диловар и Аминчон Исломовы получили по 19 лет 11 месяцев тюрьмы.

Алишер Касимов, продавший исполнителям белый "Рено Логан" - 22 год 10 месяцев.

Часть наказания им предстоит отбыть в тюрьме, часть - в колонии особого режима. Осужденным назначили штраф в размере 990 тысяч рублей.

МВД России предложило расширить круг лиц, не являющихся полицейскими, которые при этом могут выполнять обязанности полиции. Соответствующий проект приказа опубликован на портале нормативных правовых актов.

"Приказываю: утвердить прилагаемый Порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, не являющихся сотрудниками полиции, к выполнению обязанностей, возложенных на полицию", - говорится в проекте приказа.

Предлагается привлекать к выполнению обязанностей полиции сотрудников внутренних дел России, которые не являются полицейскими, по решению их руководителей. Привлекаемые к работе полицейского будут изучать необходимы для выполнения обязанностей правовые акты, а также формировать требуемые для полиции умения и навыки.

Перед выполнением обязанностей, у привлекаемых к работе будут проверять соответствующие знания. Не прошедшие проверку сотрудники не будут допущены к работе в полиции.

Административный суд Кельна вынес решение, которое удивило не только Берлин, но и весь брюссельский истеблишмент. Федеральному ведомству по охране конституции временно запретили называть партию "Альтернатива для Германии" (АдГ) правоэкстремистской организацией.

По сути, судьи в Кельне сказали главное: внутри АдГ, возможно, и есть отдельные товарищи с радикальными взглядами, но они не определяют лицо всей партии. А значит, клеймить ее как антиконституционную - неправильно. Как если бы по одному хулигану в трамвае судили обо всех пассажирах маршрута.Решение суда - промежуточное, до окончания разбирательства по существу. Но эффект от него может быть довольно громким. Ведь еще в 2025 году немецкая контрразведка торжественно причислила партию к лагерю "подтвержденных экстремистов", открыв себе зеленый свет на слежку, прослушку и прочие радости оперативной работы. И вот теперь этот свет погасили.

Курьез ситуации в том, что АдГ только что заняла второе место на досрочных выборах в Бундестаг. И пока традиционные партии делали вид, что сотрудничество с "правыми популистами" невозможно в принципе, немецкий суд спустил их с небес на землю. Оказывается, называть партию, за которую проголосовали миллионы немцев, "экстремистской" просто потому, что она не нравится правящему классу, - это, мягко говоря, не по-европейски.

Европейские автоконцерны, вовлеченные в военно-техническое сотрудничество с Украиной, рискуют навсегда потерять российский рынок. Правительство РФ не допустит возвращения в страну поддерживавших Киев компаний, заявил "Известиям" глава РСПП Александр Шохин. Конкретные критерии для таких случаев могут выработать в Госдуме. Под них вполне может попасть, например, "Рено"; занявшись выпуском дронов, этот производитель фактически лишил себя перспектив возвращения, сообщили "Известиям" в российском посольстве в Париже. И хотя в Европе всё громче звучат призывы к диалогу с Москвой, эксперты предупреждают: процесс восстановления инвестпроектов с Западом будет долгим. О проблемах, с которыми предстоит столкнуться западному бизнесу в случае возвращения, - в материале "Известий".

Европейские автопроизводители не смогут вернуться в РФ

С началом конфликта на Украине большинство иностранных автопроизводителей предпочло спешно покинуть российский рынок. Чтобы избежать проблем дома и соблюсти санкционный режим, компании полностью реализовали свои активы внутри РФ. Хотя часть из них формально оставила себе "окно" для возвращения - прежде всего через опции обратного выкупа активов. Однако наличие юридической лазейки отнюдь не гарантирует им возобновление работы на территории страны.

- Критерии возвращения компаний хоть и не узаконены четко, но тем не менее о них много говорится: тех, кто вовлечен в военно-техническое сотрудничество и поддержку Украины, депутаты и правительство по определению не пустят, - заявил "Известиям" президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.

Судя по всему, появление правил для тех, кто захочет возобновить работу в России, остается вопросом времени. В Госдуме могут заняться этим уже в ближайшее время.

- Я думаю, определенные критерии будут. И в том числе касающиеся того, как повели себя компании в период санкционного давления. Я думаю, это обязательно будет учитываться, - заявил "Известиям" заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов.

Парламентарий подчеркнул: однозначной "красной линией" в этом вопросе станут военно-техническое сотрудничество и поддержка Украины. Разработкой соответствующих критериев займутся профильные комитеты, курирующие экономику и промышленное производство. Однако для начала работы должно быть снято большинство экономических санкций, заключил депутат.

На возвращение в Россию всерьез рассчитывали многие европейские концерны. Французская "Рено", например, при продаже своей доли сохранила право обратного выкупа мощностей. Еще в феврале 2025 года на тот момент гендиректор компании Лука де Мео в интервью Financial Times признавал, что рассматривает возвращение на рынок РФ как коммерческую возможность, которую бизнес не намерен упускать.Однако уже в октябре компания была включена в санкционный перечень правительства РФ - это значит, что совершать с ней сделки теперь запрещено. Причиной стало прямое участие автопроизводителя в оборонных инициативах по поддержке Украины. В феврале 2026 года стало известно, что "Рено" также присоединилась к производству военных беспилотников в партнерстве с французской оборонной компанией Turgis Gaillard.

- Вовлечение французского автопрома, в частности некогда успешного гражданского предприятия Renault, в производство военной продукции наглядно демонстрирует стремительную милитаризацию экономики Франции, - пояснили "Известиям" в посольстве РФ во Франции. - Выполняя такие заказы, руководство Renault фактически лишает свою компанию перспектив возвращения на российских рынок.

Случай с "Рено", подчеркнули дипломаты, наглядно демонстрирует макроэкономическую концепцию "пушки вместо масла", описывающую ограниченность производственных возможностей при выборе между военным и гражданским производством. Это также становится и символом политики государства, готовящегося к агрессии в ущерб благосостоянию собственного народа, заключили в посольстве.

Европейский ВПК пытался "продавить" и немецкий автопром. В апреле 2025 года утверждалось, что германский оборонный концерн Rheinmetall намеревался наладить совместное производство пуленепробиваемых кабин для грузовиков на заводе Volkswagen в Оснабрюке. Стоит отметить, что немецкий бренд еще в 2023 году продал свои предприятия в РФ, однако пытается остаться на российском рынке - например, через модели китайской FAW, которые сделаны на базе популярной Jetta.

Возобновятся ли экономические связи с Западом

Несмотря на демонстративную поддержку Украины, именно из Парижа всё чаще доносятся сигналы о необходимости восстановления контактов с Москвой. Президент Франции Эммануэль Макрон в начале февраля 2026 года упомянул о работе на "техническом уровне" над возможным возобновлением диалога с Владимиром Путиным. Российская сторона пока подтвердила лишь восстановление контактов между столицами на техническом уровне.Подобные настроения постепенно охватывают и другие столицы ЕС: часть лидеров опасается, что без прямых переговоров Европа полностью утратит влияние на процесс урегулирования украинского конфликта. Хотя о какой-либо значимой роли Брюсселя говорить не приходится. На последних переговорах в Женеве европейские представители так и остались за скобками основного переговорного процесса, довольствовавшись, по сообщениям СМИ, кулуарными контактами.

Помимо Франции, о необходимости разговаривать с Москвой публично высказывалась и премьер Италии Джорджа Мелони: на январской пресс-конференции она даже предлагала назначить специального представителя ЕС для контактов с Россией.

В Кремле неоднократно подчеркивали: Москва не отказывается от контактов с западными странами. РФ готова обсуждать в том числе и более выгодные бизнес-процессы. В частности, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что Россия допускает использование доллара в расчетах с США, если Вашингтон снимет ограничения и валюта останется привлекательным инструментом.

Если американцы начнут отменять санкции, Европа, скорее всего, последует их примеру, полагает глава Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Однако быстрого возвращения европейских автоконцернов, которые не попали в санкционные списки РФ, ждать не стоит.

- Они потеряли значительные деньги: завозили оборудование и запчасти, локализовали производство, а потом фактически вынуждены были продавать активы по минимальной цене, - подчеркнул эксперт в разговоре с "Известиями". - Если они сочтут возвращение возможным, то, вероятно, вернутся, но это долгий процесс.

Быстрее всего в Россию при ослаблении ограничений могут вернуться компании, работающие в формате "купил-продал" (ресейл), заключил Георгий Остапкович. Тогда как возобновление инвестиционных проектов - локальной сборки, производства и крупных вложений - крайне длительный процесс.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин направил в профильный комитет палаты парламента законопроект об изменениях миграционной политики страны, он будет рассмотрен депутатами в приоритетном порядке. Об этом сообщили в пресс-службе Думы.

"Вопросы совершенствования миграционной политики - среди ключевых в повестке Государственной думы. Законопроект направлен в комитет по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. Рассмотрим его в приоритетном порядке", - сказал Володин, чьи слова приводит пресс-служба.

Законопроектом предлагается внести изменения в федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Предусматривается, что трудовые мигранты должны оплачивать налог в виде фиксированного авансового платежа не только на себя, как сейчас, но и на всех членов семьи, находящихся в России на их иждивении - срок пребывания в стране трудового мигранта и членов его семьи будет обусловлен сроком трудовых отношений с ним.

Кроме того, в случае принятия закона, достигшие 18-летнего возраста дети иностранного гражданина, независимо от трудовых отношений, будут обязаны выехать из России в течение 30 дней, если у них нет законных оснований для проживания в России. Также предлагается аннулировать патент или разрешение на работу иностранному гражданину, если отсутствует информация о сумме доходов мигранта или если сумма полученных доходов менее умноженной на региональный коэффициент величины прожиточного минимума в расчете на него и каждого члена семьи.

Законопроект предполагает отказ в выдаче и аннулирование уже выданного разрешения на временное проживание или вида на жительство, если трудовая деятельность мигранта осуществлялась в течение очередного года менее 10 месяцев.

"Ни одна экономика не заинтересована в социальном иждивении трудовых мигрантов, уровень их обеспеченности должен быть соразмерен потребляемым в стране благам" - отметил Володин, подчеркнув, что предлагаемые меры позволят расширить механизмы контроля за их доходами, легальностью пребывания, а также сократить нагрузку на социальную инфраструктуру страны.

Действия основателя Telegram Павла Дурова расследуются в рамках уголовного дела о содействии террористической деятельности. Об этом говорится в статье "Российской газеты", основанной на материалах ФСБ России.

"Действия руководителя Telegram П. Дурова расследуются в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) УК России", - отмечается в материале.

По данным издания, с 2022 года число преступлений, совершенных с использованием Telegram, превысило 153 тыс., из них около 33 тыс. связаны с диверсионно-террористической и экстремистской деятельностью, включая организацию взрывов, поджогов и нападений. Утверждается, что за это время ФСБ предотвратила 475 терактов, подготовка которых велась через мессенджер.

В публикации также говорится, что исполнители теракта в "Крокус Сити Холле" координировали действия через Telegram. Кроме того, по данным издания, лица, готовившие покушения на российских военкоров и военных, использовали аналитику сервиса для сбора информации о "родных, маршрутах передвижения, распорядке дня" предполагаемых жертв.

При этом, как утверждается в статье, команда Telegram проигнорировала более 150 тыс. обращений Роскомнадзора с требованием удалить противоправный контент.