Активы Нацфонда, где копятся поступления, заморожены по иску молдавского бизнесмена Анатолия Стати и его компаний против правительства Казахстана, сказал источник.

Национальный банк Казахстана в свою очередь подал иск против BNY Mellon. По словам источника, рассмотрение дела пройдет в четверг в Лондоне.

Сейм Латвии в окончательном чтении принял закон, который присваивает равный статус советских ветеранов и тех, кто участвовал в войне на стороне нацистской Германии. Согласно поправкам, они все получают статус участников Второй мировой войны в Латвии.

Этот закон распространяется на тех, кто был гражданином Латвии по состоянию на 17 июня 1940 года. Этот период расценивается в стране как начало "оккупации".

- Закон лишает, таким образом, статуса участников войны большую часть ветеранов Красной армии, - считает депутат от оппозиционной социал-демократической партии "Согласие" Игорь Пименов.

Тем, кого признают участником войны, выдадут нагрудный знак и соответствующее удостоверение.

Высокий Суд Лондона издал приказ о всемирном аресте активов Коломойского, Боголюбова и других на сумму более 2500000000 долл США

ПАО КБ "ПриватБанк" начал судебный процесс в Высоком суде Лондона против своих бывших владельцев и руководителей - Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. 19 декабря 2017 Высокий Суд Лондона издал приказ о всемирном арест активов господ Коломойского и Боголюбова, и шесть компаний, которые им предположительно принадлежащих или находящихся под их контролем.

Приказ об аресте активов было выдано на основании предоставленных суду детальных доказательств, доказывающих, что господа Коломойский и Боголюбов вывели из банка почти 2 млрд. Долл. США путем проведения ряда незаконных операций, в результате которых, средства переводились на компании, которые им тайно принадлежали или находились под их контролем. Путем этого судебного процесса ПриватБанк планирует вернуть средства, сумма которых, вместе с процентами составляет более 2500000000. Долл. США.

ПриватБанк уверен, что английский суд честно и объективно рассмотрит его иск, а также, что банк добьется успеха и сможет вернуть средства, которые были незаконно выведены из него.

"Аргументация относительно длины волос мальчика вообще не выдерживает никакой критики. Длина волос никак не может рассматриваться как признак угрозы для жизни и здоровья ребёнка. Психическое насилие совершается как раз сотрудниками органов опеки, когда они вот так отбирают детей", - говорится в сообщении.

Мизулина также обратила внимание надзорного ведомства на информацию о задержке выплат пособий приемным семьям в Хакассии.

На историю об изъятии детей из семьи обратила внимание "Новая газета". В публикации газеты рассказывалось о том, как у женщины, воспитавшей 21 ребенка, изъели семерых детей.

Поводом для такого решения стала жалоба заведующей детского сада на волосы, которые отрасли до поясницы и были скреплены розовой резинкой.

Органы упеки заявляли, что такие действия наносят вред психическому здоровью ребенка и нарушает его гендерное развитие. Однако дети утверждали, что розовых резинок в доме не было, а мать отказывалась сдавать деньги на ремонт детского сада. Более того, женщина жаловалась на недоплату опекунских денег.

Детей изъяли в начале ноября: двоих старших (15 лет мальчику и 17 девочке) и пятерых маленьких - им от 5 до 9 лет. Дети были взяты на воспитание из детского дома.

"Лаборатория Касперского" сообщила, что обжалует решение Министерства внутренней безопасности США (Department of Homeland Security, DHS) о запрете использования продуктов компании в американских органах власти. В официальном заявлении компании соответствующий приказ 17-01 назван "основанным на неподтвержденных и анонимных сообщениях в СМИ, слухах и ложных обвинениях в адрес компании". Также подчеркивается, что приказ нанес значительный ущерб как репутации "Лаборатории Касперского", так и ее бизнесу на американском рынке.

Напомню, что в конце октября 2017 года издания The Wall Street Journal, The Washington Post, The New York Times и другие обвинили "Лабораторию Касперского" в умышленной модификации своего ПО с целью хищения секретной информации американских спецслужб. Ссылаясь на собственные источники, журналисты сообщали, что в 2015 году неназванный сотрудник спецслужб загрузил секретную информацию на свой домашний компьютер, где было установлено антивирусное решение "Лаборатории Касперского", с помощью которого эти данные в итоге были похищены. В своих статьях издания высказывали предположения, что ПО компании было намеренно модифицировано российскими спецслужбами.

При этом сообщалось, что информация о причастности антивирусного производителя к хищению секретных данных АНБ поступила от израильских спецслужб. Якобы в 2015 году израильские хакеры взломали "Лабораторию Касперского" и обнаружили принадлежащую АНБ информацию (в том числе и некие "хакерские инструменты") во внутренней сети компании.

16 ноября 2017 года "Лаборатория Касперского" завершила внутреннее расследование инцидента и опубликовала его полные результаты.

В итоге "Лаборатория Касперского" решила отстаивать свои интересы в суде в рамках федерального закона о процедуре принятия административных решений (Administrative Procedure Act). Данный закон регламентирует порядок предложения и утверждения различных административных норм и стандартов со стороны федеральных ведомств США. В компании уверены, что в случае с принятием приказа 17-01 предусмотренные законом процедуры не были соблюдены.

"В частности, Министерство внутренней безопасности в своем неконституционном решении опиралось на непроверенные, субъективные и нетехнические источники (публикации в СМИ, слухи и голословные утверждения). Более того, ведомство так и не дало компании возможность выразить свою позицию в рамках предусмотренных законом процедур и опровергнуть все высказывавшиеся в ее адрес ложные обвинения. При этом министерство не представило никаких доказательств каких-либо нарушений со стороны "Лаборатории Касперского"", - гласит официальный пресс-релиз.

Сообщается, что еще в середине июля "Лаборатория Касперского" направила письмо в министерство, предлагая предоставить любую информацию о компании, о своей деятельности и продуктах. В середине августа министерство внутренней безопасности подтвердило получение письма и в ответном письме сообщило, что ценит готовность "Лаборатории Касперского" открыто взаимодействовать, и выразило интерес в дальнейшем диалоге. Но следующим шагом DHS стало уведомление компании о издании приказа 13 сентября 2017 года.

С помощью этого обращения в суд "Лаборатория Касперского" надеется защитить свое право на соблюдение должных административных процедур в соответствии с действующим федеральным законодательством и Конституцией США и тем самым возместить ущерб, причиненный коммерческой деятельности компании, ее сотрудникам в США, а также ее американским бизнес-партнерам.

Сотрудники органов национальной и государственной безопасности отмечают свой праздник 20 декабря, согласно указа президента РФ от 20.12.1995. Этот день назначен для празднования дня ФСБ, потому что в 1917 году именно в этот же день была создана ВЧК (Всероссийская Чрезвычайная комиссия). Ф. Э. Дзержинский стал ее первым председателем. На смену ВЧК в 1954 г. создан Комитет госбезопасности при Совете Министров СССР. До становления Российской Федерации 20 декабря праздновался День чекиста.

В нынешнее время этот день является для всех сотрудников внешней разведки, ФСБ, Федеральной службы охраны, а также для специалистов, которые работают при Главном управлении специальных программ президента профессиональным праздником. Во времена СССР все вышеуказанные службы были в составе Комитета госбезопасности СССР (КГБ).

Поздравляю!

На основе личных данных налогоплательщика сервис сам сформирует все необходимые для государственной регистрации документы (решение, устав, заявление, платежка). Пользователю останется подписать их электронной подписью и отправить в регистрирующий орган в электронном виде или на бумаге.

Результат государственной регистрации заявитель получит в электронном виде на адрес электронной почты, а при желании указанные документы можно получить на бумаге.

Новый сервис вошел в группу сервисов, позволяющих направить заявку на регистрацию и пакет документов в электронном виде с электронной подписью.

(ФОТО: ГС ) Обыск в доме Лауры Халминен в воскресенье вечером.

Полиция провела в воскресенье обыск в доме журналиста финской газеты Helsingin Sanomat, опубликовавшей ранее статью на основании попавших к ней секретных документов о военной разведке Финляндской Республики. Об этом сообщило само издание.

Стражи порядка обыскали дом журналиста Лауры Халминен, которая была одним из авторов резонансной статьи. Полиция, как сообщает газета, изъяла у нее личный и служебный телефоны, личный компьютер, планшет и несколько карт памяти. В качестве причины обыска полицейские назвали подозрения в раскрытии тайны, связанной с национальной безопасностью. По словам Халминен, у них не было при себе разрешающего обыск постановления суда.

В обыске участвовали четверо полицейских. (ФОТО: ГС )

Издание также сообщило, что в воскресенье журналист разбила молотком жесткий диск своего компьютера, чтобы окончательно уничтожить находившуюся на нем информацию и защитить таким образом источник полученных данных.

Ущерб безопасности Финляндии

В субботу центральная криминальная полиция Финляндии начала расследование из-за передачи газете Helsingin Sanomat секретных документов о военной разведке республики, в том числе относящихся к России.

Полученные изданием материалы датируются разными годами, в том числе 2004-м и 2010-м. На основании этих документов газета сообщила в том числе о том, что исследовательский разведывательный центр финских Сил обороны, находящийся на территории города Ювяскюля в центральной части страны, "интересовался всем, что связано с Россией". Одним из таких вопросов был "проект газопровода по дну Балтийского моря из Выборга до немецкого Грайфсвальда" ("Северный поток"). В частности, по данным Helsingin Sanomat, во второй половине прошлого десятилетия разведка полагала, что "на газопровод технически возможно установить различные системы для слежки".

В полиции уточнили, что в ходе предварительного расследования будет изучен вопрос, были ли "неправомерно опубликованы секретные данные, раскрытие которых наносит серьезный ущерб обороне и безопасности Финляндии". В понедельник ведомство обнародует дополнительную информацию о ходе разбирательства. Запрос о проведении расследования в полицию подало командование Сил обороны.

Свою озабоченность произошедшей утечкой выразил президент республики Саули Ниинистё. Согласно заявлению, распространенному его канцелярией, он считает, что "обнародование секретных документов критично с точки зрения госбезопасности и наносит большой вред".

Министр РФ по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов предложил Роспотребнадзору поработать над изменением законодательства для возможности оснастить больницы местами для курения. Об этом сообщает сайт Flashsiberia.com.

В пятницу, 15 декабря, Абызов посетил Новосибирск, где принял участие в заседании регионального правительства, посвященном обсуждению результатов правоприменительной практики территориальных федеральных органов исполнительной власти - участников реформы госконтроля и надзора на территории СФО.

В ходе заседания Абызов рассказал, что посетил в городе одну из больниц. Он был поражен тем, что курящим больным приходится выходить на улицу в сильный мороз.

"У нас запрещено курение в учреждениях здравоохранения. Но на улице -20, а курить там запрещено. Оборудовать специальное помещение запрещено. Недавно был пожар, потому что кто-то бросил окурок. Что делать в такой ситуации больным? В халатах в -20 выходить?" - заявил он.

В связи с этим Абызов предложил Роспотребнадзору пересмотреть правило, согласно которому в больницах нельзя оборудовать курилки. "Я за здоровье, но нужно быть реалистами и не издеваться над людьми", - призвал он.

Абызов также напомнил, что места для курения есть в поездах дальнего следования, и призвал внести необходимые изменения в законодательство, чтобы оборудовать схожими зонами и медучреждения.

Абызов уже не первый чиновник, который озаботился правами курильщиков за последнее время. На днях стало известно, что в Госдуму внесен законопроект, предлагающий вернуть зоны для курения в российских аэропортах. Автором инициативы стал депутат от "Единой России" Сергей Боярский.

Между тем всего четыре года назад Госдума принимала шаги в совершенно противоположном направлении. В частности, она одобрила антитабачный закон, запретивший курение в госучреждениях, вузах, школах, больницах, стадионах, ресторанах, поездах, на вокзалах и у метро.

Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 130 млн рублей. Бывший чиновник признан виновным в получении взятки в размере $2 млн.

"Суд установил, что Улюкаев виновен в получении взятки в особо крупном размере", - сказала судья Лариса Семенова. По ее словам, суд пришел к выводу, что Улюкаев, будучи министром экономического развития РФ, мог повлиять на ход сделки по приватизации "Башнефти". Суд детально изложил обстоятельства процесса приватизации компании, установленные по показаниям представителей правительства и документам, сопровождавшим сделку.

По словам судьи, экс-чиновник действовал по заранее составленному плану, из корыстных побуждений "и с осознанием того, что ход приватизации „Роснефти" зависит от него".

Улюкаев сообщил, что в случае невыполнения его требования он может повлиять на сделку, указывается в приговоре. Суд также отметил, что глава "Роснефти" сначала "согласился с незаконным требованием Улюкаева", но, вернувшись в Москву, обратился в правоохранительные органы.

Согласно приговору, в офис "Роснефти" министр прибыл (14 ноября 2016 года) в рамках "продолжения своего преступного умысла". "Беря деньги от Сечина, Улюкаев осознавал незаконный характер своих действий, но пошел на них из корыстных побуждений", - отметил суд в приговоре. Он поместил деньги в багажник, откуда после они были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Суд счел доказательства, представленные и исследованные во время судебного процесса над Улюкаевым, как подтверждающие вину.

"Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств", - говорится в тексте приговора, который в эти минуты оглашает судья.

Судебный процесс над Улюкаевым, отправленным под домашний арест 15 ноября 2016 года, начался 8 августа. За это время в суде допросили 15 человек из 30 заявленных гособвинением. Ключевой из них, Игорь Сечин, на показаниях которого строилась практически вся фабула обвинения, в суд так и не пришел.

Из доказательств вины Улюкаева суду были представлены аудиозаписи его разговора с Сечиным, который сам пригласил бывшего министра в офис "Роснефти" вечером 14 ноября, где и передал сумку с деньгами.

В ходе большой пресс-конференции президент России Владимир Путин пообещал разобраться с ситуацией в Курганской области, где жителя села Лопатки Евгения Васильева судят за покупку GPS-трекера для отслеживания передвижений его коровы. Глава государства заявил, что "не понимает, в чём проблема". Фермер Васильев, в одночасье прославившийся на всю страну, надеется, что теперь суд примет справедливое решение.

Месяц назад стало известно, что по "шпионской" статье возбуждено уголовное дело в отношении жителя села Лопатки Лебяжьевского района Курганской области Евгения Васильева.

Мужчина заказал в китайском интернет-магазине GPS-трекер. С его помощью он собирался отслеживать передвижения своей коровы. Впоследствии оказалось, что в конструкции устройства есть скрытый микрофон.

В итоге Следственный комитет обвинил фермера в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Благодаря вопросу корреспондента RT Ильи Петренко, который он задал Путину на пресс-конференции, история фермера Васильева получила широкую огласку.

"Сегодня в Курганской области судили за незаконный оборот спецсредств многодетного фермера. Он прикрепил GPS-трекер к корове, чтобы следить за ней, - рассказал Путину корреспондент Илья Петренко. - Дело пока вернули назад в прокуратуру. Он сейчас сидит смотрит пресс-конференцию. Его зовут Евгений. Он заказал устройство в Китае. И таких дел по стране сотни".

Президент, который слушал Петренко и задавал уточняющие вопросы, в итоге признался, что не понимает, в чём суть претензий к фермеру.

"Я даже не знаю, что есть такая статья. Я обязательно посмотрю в отношении и статьи в целом, и этих конкретных людей, о которых вы сказали. По поводу того, что нельзя прикрепить к корове. В первый раз слышу. К котам, я знаю, даже привинчивают GPS и ГЛОНАСС, чтобы кот не потерялся. Я не понимаю, в чём проблема, связанная с коровой... Нужно как-то это отрегулировать, я постараюсь это сделать", - сказал Путин, отвечая на вопрос корреспондента RT.

Другой корреспондент RT, Даниил Ломакин, в этот момент находился рядом с фермером Васильевым, который вместе с детьми смотрел по телевизору пресс-конференцию. Васильев не ожидал, что его имя будет упомянуто по телевизору: в момент, когда корреспондент начал рассказывать Путину про Курганскую область, фермер заулыбался и прильнул к экрану.

Едва президент закончил отвечать, как телефон Васильева буквально взорвался. Звонили все: журналисты со всей страны, друзья, односельчане и даже председатель лопатинского сельсовета, который проходит по делу понятым. "Дважды звонил", - довольно улыбается фермер.

"И так меня уже все в районе знали, а теперь на всю страну прославился, - говорит RT Васильев. - Я очень рад. Не ожидал, что моя беда получит отклик от общественности и что благодаря журналистам это дойдёт до президента. Надеюсь, что он разберётся и, может, даже уже к Новому году мне и моей семье удастся вздохнуть спокойно и свободно".

Реакция соцсетей

Многие пользователи соцсетей положительно оценили вопрос RT.

Также вопрос прокомментировала главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

Фермер Васильев также прокомментировал решение Лебяжьевского районного суда Курганской области, который вернул дело в прокуратуру.

"Сегодня суд вернул моё дело в прокуратуру. Но если его снова направят в суд, я не буду признавать вину. Если вынесут обвинительный приговор, буду идти до конца и обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях", - добавил Васильев.

Между тем Генеральная прокуратура РФ опубликовала в официальном телеграмм-канале сообщение, что дело фермера Васильева будет дополнительно изучено.

"Уголовное дело в отношении фермера из Курганской области Евгения Васильева, которого обвиняют в незаконном обороте спецсредств, по ходатайству государственного обвинителя будет возвращено в прокуратуру Лебяжьевского района. В целях проверки обоснованности привлечения Васильева к уголовной ответственности дело дополнительно изучит прокуратура Курганской области", - сообщили в ведомстве.

Как фермер стал шпионом

Напомним, в конце сентября 2017 года СК по Курганской области возбудил в отношении Васильева уголовное дело по ст. 138.1 УК РФ "Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации".

По словам фермера, он сильно болеет и решил "облегчить себе жизнь" и модернизировать хозяйство - купить GPS-устройство, которое можно прикрепить к телёнку, чтобы его было легче искать в полях и огородах. Ещё в январе этого года он заказал GPS-трекер на сайте AliExpress. Фермер посмотрел в интернете, что в России аналогичное устройство стоит в десять раз дороже, поэтому и заказал в Китае за 390 рублей.

По словам Васильева, он толком не разобрался в функциях устройства, поскольку описание было на ломаном русском. Между тем оказалось, что в прибор встроен микрофон, который якобы можно включить дистанционно. На таможне посчитали, что микрофон скрытый, а само устройство из-за этого является приспособлением для шпионажа. Таможенники сообщили о посылке в ФСБ.

Спустя пять месяцев после оформления заказа "шпион" пришёл на почту забирать гаджет.

"Когда получил трекер и вышел, ко мне подошли сотрудники ФСБ, - вспоминает мужчина. - Объяснили, что меня подозревают в незаконном приобретении устройства, запрещённого к обороту в России. Взяли объяснения с меня - я рассказал им про телёнка. Они говорили, чтобы я не переживал, что, может, всё ещё обойдётся".

Однако заключение экспертов-криминалистов подтвердило выводы таможни: в конструкции трекера скрыт микрофон, такое устройство попадает под категорию шпионских.

В середине ноября прокуратура утвердила обвинительное заключение и направило дело в Лебяжьевский районный суд.

Спорная статья

Член Совета Федерации РФ от Курганской области Елена Перминова заявила RT: "Мы занимаемся этой историей и даже подключили к ней своего адвоката. Насколько я знаю, сегодня суд направил дело Васильева назад в прокуратуру. И сегодня президент также взял это дело на контроль. И да, я полностью согласна с ним. Есть безопасность страны. Но здесь это бытовой уровень. И поэтому на самом деле, может быть, стоит пересмотреть действующее законодательство и внести в него изменение. Я думаю, что в Совете Федерации будет рассмотрен этот вопрос, чтобы в будущем от этих перегибов не страдали простые люди".

Уголовная ответственность за приобретение и продажу без лицензии любых предметов (брелоков, ручек, зажигалок, часов), в которых есть скрытая видеокамера или диктофон, была введена в России в 2009 году.

В 2011 году оборот специальных техсредств был выделен в отдельную статью уже средней, а не лёгкой степени тяжести, а максимальное наказание в виде лишения свободы увеличили от трёх до четырёх лет. Также по этой статье обвиняемым может грозить штраф до 200 тыс. рублей. При этом официального перечня устройств, запрещённых к обороту, не существует.

"Правоохранители и суды опираются на постановление правительства от 12 апреля 2012 года №287 о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Согласно документу, при отсутствии соответствующей лицензии вне закона оказываются все средства, в том числе и бытовые, позволяющие тайно вести запись или наблюдение", - пояснил юрист Вячеслав Траньков.

Между тем ежегодно в России по статье 138.1 выносится более 200 приговоров. Согласно статистике Верховного суда РФ, в 2016 году суды рассмотрели 228 подобных дел - и за этот период был вынесен лишь один оправдательный приговор.

В основном судьи наказывают за такие преступления денежным штрафом. Однако периодически обвиняемых приговаривают к лишению свободы - как условному, так и реальному.

Отметим, что в мае нынешнего года межрегиональная общественная организация "Коллективная защита" обратилась в Совет Федерации и Общественный консультативный совет политических партий при Московской городской думе, предложив декриминализировать статью 138.1 УК РФ о незаконном обороте технических средств, предназначенных для негласного сбора информации.

Правозащитники подчеркнули, что общественная опасность распространения таких товаров носит весьма условный и спорный характер. При этом граждане даже не подозревают, что приобретение ими таких устройств для развлечения является уголовным преступлением, за которое можно лишиться свободы на четыре года.

Президент Владимир Путин предложил освободить граждан и индивидуальных предпринимателей, накопивших налоговую задолженность в силу несовершенства налоговой системы, от ее выплаты, а также списать налоги, начисленные на условные доходы граждан.

"На что точно нужно обратить внимание уже сегодня и сейчас - на некоторые налоги, которые тяжелым бременем на бизнес и граждан ложатся и не отвечают интересам ни самих граждан или бизнеса, ни государства в целом. Капремонт, например. Или, скажем, налоговая задолженность, которая возникла на протяжении предыдущих многих лет в силу обстоятельств, которые и с человеком иногда не связаны, в силу несовершенства нашей налоговой системы. Эти задолженности касаются 42 млн человек и общий объем этой задолженности 41 млрд рублей. Я думаю - кто-то, может быть, будет ругаться на меня из моих либеральных оппонентов - но, думаю, что нужно освободить людей от этих выплат. И сделать это нужно максимально дебюрократическим способом, без обращения человека в налоговую инспекцию", - сказал он на ежегодной пресс-конференции.

То же самое, по мнению главы государства, нужно сделать и для индивидуальных предпринимателей. "Это 15 млрд рублей и касается 2,9 млн человек. Человек начал бизнес, но что-то не получилось, а налоги на него все начисляли и начисляли. Надо освободить этих людей от выплат подобного рода", - пояснил Путин.

Кроме того он отметил наличие проблемы с начислением подоходного налога на условные доходы граждан. "Скажем, банки кого-то освобождают от выплаты кредитов, операторы связи освобождают. По действующем законодательству, это считается условным доходом и на него накручиваются налоги, это еще около 3 млн человек и тоже счет идет на миллиарды задолженность. Надо это списать, это бессмысленная абсолютно вещь, которая мешает развиваться и экономике и накладывает несправедливую налоговую нагрузку.

"Думаю, мы сделаем это в самое ближайшее время", - подчеркнул Путин.

Также он высказался за то, что налоговую систему нужно выстроить таким образом, чтобы стимулировать налогоплательщиков, "чтобы они не боялись, даже если пропустили срок платежа, обратиться в налоговую инспекцию". "Конечно, должна быть налоговая дисциплина обеспечена, это правда, но она не должна быть чрезмерно закрученной" - сказал он.

"Интерфакс" ведет онлайн-трансляцию пресс-конференции Владимира Путина.

Арбитражный суд Москвы отказал Siemens в удовлетворении иска к структурам Ростеха - ОАО и ООО "Технопромэкспорт" о возврате газовых турбин, поставленных, по утверждению германского концерна, в Крым в обход санкций Евросоюза, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

Суд также отказал "Технопромэкспорту" во встречном иске к Siemens.

При этом представители обеих сторон сообщили журналистам, что определятся со своей позицией относительно апелляции на решение суда позже.

"Будем ждать решения в письменной форме", - сказал журналистам представитель Siemens.

Турбины для ТЭС в Крыму

Входящий в госкорпорацию "Ростех" "Технопромэкспорт" строит в Крыму две газовые ТЭС мощностью по 470 МВт каждая - в Севастополе и Симферополе. Ввод в эксплуатацию первых блоков ТЭС по 235 МВт запланирован на май 2018 года. На крымских ТЭС планировалось ставить турбины, сделанные по технологии Siemens, но в конце 2016 года компания блокировала поставки из-за санкций.

Позднее Ростех заявил, что нашел другого поставщика турбин, энергооборудование будет поставлено на полуостров со вторичного рынка. По итогам проведенного Siemens расследования концерн заявил, что все четыре турбины, поставленные в Крым, оказались его производства.

В августе 2017 года Евросоюз расширил санкции против России, включив в список три компании и трех человек, причастных к поставке турбин Siemens в Крым: замминистра энергетики Андрея Черезова, директора департамента Минэнерго Евгения Грабчака и гендиректора ОАО "Технопромэкспорт" Сергея Топор-Гилку. Ограничения также введены против компаний - партнеров Siemens в России - ОАО "Технопромэкспорт", ООО "Технопромэкспорт" и ЗАО "Интеравтоматика".

Судебные споры

В Арбитражном суде Москвы рассматривалось два иска к структурам Ростеха. Первый иск подал германский концерн Siemens, истцом по второму делу выступало совместное предприятие Siemens и "Силовых машин" - "Сименс технологии газовых турбин".

В частности, оспаривалось два договора: первый - о поставке газотурбинных установок, заключенный в марте 2015 года между "Сименс технологии газовых турбин" и ОАО "Технопромэкспорт"; второй - о перепродаже этих турбин ООО "Технопромэкспорт" (договор заключен в октябре 2016 года). Кроме того, Siemens был намерен получить это оборудование обратно. Аналогичные требования содержались и в иске "Сименс технологии газовых турбин" к предприятиям Ростеха.

В свою очередь, ОАО и ООО "Технопромэкспорт" подали встречный иск к Siemens и "Сименс технологии газовых турбин". Глава Ростеха Сергей Чемезов считает, что решение спора между "Технопромэкспортом" и германским концерном Siemens по поставкам турбин в Крым возможно только в судебной плоскости.

Несколько дней назад в одном из хранилищ ценностей, расположенном в парижском аэропорту Руасси - Шарль-де-Голль, сработала сигнализация. Прибывшие на место сотрудники полиции обнаружили открытую дверь, однако посторонних внутри не было.

После проверки записей с камер видеонаблюдения выяснилось, что охранная система сработала после проникновения в помещение бомжа. Он копался в стоящих поблизости от входа мусорных корзинах и облокотился на входную дверь, которая легко открылась.

Бродяга проник в хранилище и довольно быстро покинул его, удалившись в неизвестном направлении с двумя мешками денег.

Полицейские опросили других бездомных, которые промышляют в районе аэропорта, но, по их словам, подозреваемый в их сообществе больше не появлялся. "Не уверен, что теперь ему нужно копаться в мусорных баках", - пошутил один из следователей.

О наказании в отношении нерадивых сотрудников инкассаторской фирмы ничего не сообщается.

Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону в среду огласит приговор Рамзану Белялову и Магомеду Маздаеву, обвиняемым в захвате заложников и организации теракта в Буденновске (Ставропольский край) 22 года назад, сообщила агентству "Интерфакс-Юг" пресс-секретарь суда Алена Катькало.

"Начало оглашения приговора запланировано на 9:30 мск", - сказала она.

Ранее сообщалось, что гособвинитель просил суд назначить Р.Белялову наказание в виде 15 лет лишения свободны в колонии общего режима, М.Маздаеву - 14 лет и 6 месяцев.

Адвокаты подсудимых попросили вынести оправдательный приговор в отношении своих подзащитных.

Р.Белялов и М.Маздаев отрицают свою вину. В частности, Р.Белялов на заседании суда в сентябре текущего года заявил, что в момент нападения на Буденновск находился на строительных работах в другой республике.

По версии следствия, Р.Белялов и М.Маздаев были участниками бандгруппы под руководством Шамиля Басаева и участвовали в организации теракта и захвате заложников в Буденновске в июне 1995 года.

Они обвиняются по ст. 209 (бандитизм), 126.1 (похищение человека), 205 (теракт) и 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) УК РФ.

14 июня 1995 года группа примерно из 160 террористов под руководством Ш.Басаева совершила вооруженное нападение на Буденновск, атаковав районный отдел внутренних дел, административные и жилые здания. На центральной площади города боевики собрали колонну заложников, которых затем завели в здание Буденновской центральной районной больницы.

Боевики удерживали 1586 заложников в течение шести суток. В результате теракта погибли 129 человек, сотни людей пострадали. Общий ущерб был оценен на сумму более 95,6 млрд неденоминированных рублей.

Цель санкций, сообщить России, что администрация Трампа серьезно относится к нарушениям договоров 

Автор: GREGORY HELLMAN

Администрация Трампа вводит новые санкции в отношении России. Новые санкции должны заставить Путина соблюдать договор о ядерных вооружениях времен холодной войны, который он нарушил путем развертывания запрещенной крылатой ракеты, сообщает высокопоставленный представитель администрации.

Департамент торговли будет наказывать российские компании, которые разработали новые технологии для производства нового оружия, запрещённое Договором о промежуточных ядерных вооружениях (примечание. На самом деле этот договор называется "О ликвидации ракет средней и меньшей дальности [РСМД]), подписанный Соединенными Штатами и Советским Союзом в 1987 году.

Договор запрещал ракеты с диапазонами от 500 до 5500 километров(примечание. Только ракеты наземного базирования), которые при развертывании на периферии Европы считались крайне дестабилизирующими, потому что они имели слишком малое время подлета к цели и могли иметь ядерную боеголовку.

Решение администрации доведено до журналистов в пятницу и было сделано после продолжительного обсуждения в Совете национальной безопасности, сказал представитель администрации.

Цель санкций, сказал чиновник, - сообщить России, что администрация Трампа всерьез воспринимает нарушения договора и намерено "изменить экономический планы" правительства Путина.

В дополнение к новым санкциям министерство обороны начнет исследования и разработки по новой ядерной крылатой ракете, как это предусмотрено в недавно утвержденном оборонном бюджете страны.

Венецианская комиссия Совета Европы раскритиковала положения языковой статьи украинского закона "Об образовании" и рекомендовала Киеву внести в нее поправки, чтобы избежать проблемы дискриминации. Об этом говорится в сообщении комиссии, поступившем в пятницу в распоряжение ТАСС.

В нем отмечается, что "принятая статья 7 закона (о языке нацменьшинств - прим. ТАСС) сильно отличается от проекта, по которому проводились консультации с меньшинствами". "Она содержит ряд двусмысленных положений и, как представляется, не дает необходимых указаний относительно применения международных конституционных обязательств страны. Объем гарантий образования на языках меньшинств, в основном ограниченный начальным образованием, не ясен", - говорится в сообщении.

При этом, как подчеркивается в заявлении комиссии, "статья 7 обеспечивает правовую основу для преподавания некоторых предметов на языках ЕС, например, на болгарском, венгерском, румынском и польском". Тем не менее, как считает Венецианская комиссия, "новый закон не дает решения для языков, которые не являются официальными языками ЕС, в частности, русского языка, как наиболее широко используемого негосударственного языка".

"Менее благоприятное отношение к этим языкам трудно каким-либо образом оправдать, и, следовательно, это вызывает проблему дискриминации, - отмечается в сообщении. - Соответствующее решение будет состоять в том, чтобы внести поправки в статью 7 и заменить это положение более сбалансированным".

Возможность для гибкости

Что касается среднего образования, то комиссия подчеркивает, что "также существует возможность для некоторой гибкости". "Действующий закон об образовании является рамочным, а будущий закон о среднем образовании, который еще только предстоит принять, мог бы предусматривать более сбалансированные решения", - считает она.

Резюмируя это, Венецианская комиссия рекомендовала украинским властям "обеспечить достаточный уровень преподавания на официальных языках Европейского союза для меньшинств, которые на них говорят".

Кроме того, она заявила о необходимости "продолжать обеспечивать достаточную долю образования на языках меньшинств на начальном и среднем уровнях в дополнение к преподаванию государственного языка, повышать качество украинского языка как государственного". "Важно, чтобы внедрение закона не поставило под угрозу сохранение культурного наследия меньшинств", - подчеркивает комиссия.

Реакция Румынии

МИД Румынии приветствует критическое мнение Венецианской комиссии о статье украинского закона об образовании, посвященной языкам нацменьшинств, и настаивает на приведении этого документа в полное соответствие с мнением экспертно-консультативного органа при Совете Европы по вопросам конституционного законодательства. Это подчеркивается в распространенном в пятницу заявлении румынского внешнеполитического ведомства.

В нем, в частности, указывается, что мнение Венецианской комиссии подтверждает вывод Румынии "о негативных последствиях этой статьи для прав лиц, принадлежащих национальным меньшинствам на Украине, в том числе румынскому меньшинству". "Венецианская комиссия критикует статью 7 и требует изменить ее, считая, что она расплывчата, лишена юридической точности и не гарантирует адекватным образом права на образование на языке меньшинств", - отмечает МИД. "Комиссия рекомендует, чтобы в процессе применения закона культурное наследие меньшинств не подвергалось опасности, и была обеспечена преемственность образования на языках меньшинств в их традиционных школах".

МИД Румынии считает, что при любом шаге по разработке или применению украинского законодательства в области образования необходимо консультироваться с представителями румынского меньшинства на Украине. "В соответствии с обязательствами украинского правительства как по отношению к румынской стороне, так и в многостороннем контексте, МИД Румынии настаивает на необходимости принятия украинскими властями всех необходимых мер, в особенности законодательных, для приведения закона об образовании в полное соответствие с мнением Венецианской комиссии", - подчеркивается в документе.

Документ посвящен "результатам предварительного расследования" с 1 октября 2016 по 30 ноября 2017 года событий на Украине времен "майдана", но, прежде всего - "аннексии Крыма и начала агрессии РФ против Украины на востоке".

Есть впечатление, что писан он не юристами, а политиками и пропагандистами - причем из вполне определенной страны. Бессовестно похерив все принципы юриспруденции - например, тот постулат, что обвинения нужно не только выдвигать, но еще и доказывать, гааагские прокуроры чешут, как по маслу:

"27 февраля 2014 года вооруженные лица в военной форме без опознавательных знаков захватили правительственные здания в Симферополе, включая здание парламента Крыма. Российская Федерация позже признала тот факт, что в установлении контроля над Крымским полуостровом принимал участие ее военный персонал"

О референдуме, проводившемся как раз в это время в Крыму - ни слова. О свободном волеизъявлении его жителей - ни ползвука. А уж о том, чтобы попытаться проанализировать причины их выбора вообще речь не идет! При том, что таковые имею вполне конкретные юридические формулировки - к примеру, "обоснованные опасения за свои жизнь и здоровье". Крымчане, помимо всего прочего, еще и спасались от готовой вот-вот попереть на них орды опьяневших от крови радикалов-"майданщиков"...

Но что до этого прокурору из Гааги? Для него "... в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации...", и следовательно - на эти территории распространяется "право международных вооруженных конфликтов". То есть - подсудность все тому же МУС. И уж в широте возможных обвинений суд себя не ограничивает - на Россию "вешают всех собак", совершенно не стесняя собственное буйное воображение. Список впечатляет! Международный суд "предполагает" (пока!), что на совести России:

"... исчезновения и убийства, жестокое обращение, принудительный призыв жителей Крыма на службу в вооруженных силах РФ, нарушения права на справедливое и нормальное судопроизводство, перемещение части гражданского населения РФ в Крым и части населения Крыма за пределы его территории, захват имущества, притеснение крымских татар..."

Относительно же ситуации на Донбассе в Гааге уверенности еще больше! Тут уже и цифры приводятся. Неизвестно, на каких основаниях, но в докладе говорится о том, что там "зафиксировано более 1 200 случаев предположительного совершения преступлений после 20 февраля 2014 года". Кем зафиксировано? Когда? Каким образом? Все эти вопросы без ответов, зато перечень "злодеяний" еще круче: "убийства, разрушение гражданских объектов, содержание под стражей, пытки/жестокое обращение, гендерные преступления, исчезновения..."

При этом как-то автоматически, как-то само собой из поля зрения суда выпадает даже сама возможность того, что все эти преступления (а их на Донбассе, вне всяких сомнений совершено немало - как бы и не больше, чем указано в докладе!) - на совести не мифических "оккупантов", а как раз украинских карателей, замаравшихся кровью и грязью по уши в процессе идущей на Востоке страны гражданской войны! Ничего подобного. В Гааге уже приняли решение - самое, пожалуй тенденциозное и необоснованное:

"Канцелярия прокурора также привела дополнительные сведения, указывающие на факт существования прямого военного противостояния между вооруженными силами Российской Федерации и Украины, из чего вытекает, что самое позднее с 14 июля 2014 года, параллельно с немеждународным вооруженным конфликтом, на востоке Украины имел место международный вооруженный конфликт"

Какие именно "дополнительные сведения" убедили законников из Гааги признать "факт" доказать который, при всем громадном желании, не может никто на Украине, так и остается секретом. А о том, насколько МУС "объективен" и "незаангажирован", свидетельствует простейший факт -его вывод о том, что"... преступления, предположительно совершенные на Украине в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года, не являются преступлениями против человечности". То есть - майданный путч с десятками жертв, государственный переворот, приведший к гражданской войне - это никакие не преступления. Так, детские шалости...

На все это можно, конечно, наплевать с высокой российской колокольни - наша страна юрисдикцию МУС не признает, о чем было подписано соответствующее распоряджение Президента России и уведомлен генеральный секретарь ООН. Именно поэтому пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков по поводу доклада, цитаты из которого приведены выше, высказался совершенно определенно:"Россия в данном случае не признает юрисдикцию МУС, поэтому нам нечего оспаривать".

Так-то оно так, но... Гаагский суд как минимум, уже один раз был использован НАТО для "легитимизации" собственной агрессии против суверенного государства и свержения там законной власти. Речь, естественно, о Ливии. После агрессии, фактически начатой странами НАТО против этой страны в марте 2011 года, 27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности.

Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо уже в мае 2011 года просил выдать ордеры за "предумышленное" убийство демонстрантов в Ливии, после того как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду. В постановлении МУС сообщил, что существуют "достаточные основания" считать, что Каддафи, его сын и аль-Сенусси совершили преступления, попадающие под юрисдикцию суда, и что следует выдать ордер на их арест.

Дальнейшее, увы, общеизвестно - Ливия была уничтожена, как государство - ракетами и бомбами НАТО, а также усилиями "оппозиции", вооруженной и натасканной все тем же Североатлантическим альянсом. Каддафи был убит на обломках собственной страны, которую защищал до последнего, но так и не сумел спасти. Гаагский суд, фактически, "подложил" правовые основания под весь этот кромешный беспредел, творимый США и Европой.

Теперь весь этот сценарий собираются повторить уже в России?! Прямо-таки дуэтом с бредовым докладом из Гааги звучат сегодняшние слова беснующегося от русофобии Рекса Тиллерсона:

"Мы должны четко понимать источник насилия (на Донбассе). Россия вооружает, руководит, готовит, воюет на стороне антиправительственных сил. Мы призываем Россию и ее марионеток прекратить их агрессию, запугивания и атаки на наблюдателей ОБСЕ!

Что касается восточной Украины, то мы подключаемся к нашим европейским партнерам в поддержании санкций до тех пор, пока Россия не выведет свои силы с Донбасса, и не будет следовать „минским соглашениям."

Опять угрозы за невыполнение претензий, которые невозможно выполнить в принципе...

Увы, санкции, все новые и новые - это самое малое из того, чего стоит нам опасаться сегодня. Крысиная возня судейских из Гааги порождает крайне плохие ассоциации. Не хочу ничего утверждать, но уж больно крепко после Ливии эта свора ассоциируется с понятиями "интервенция" и "государственный переворот". И пусть у МУС нет авианосцев и бомбардировщиков (у него и полицейских-то формирований нет!), зато всего этого с лихвой хватает у НАТО. Того самого, которое сегодня все ближе подползает к границам России.

При этом надо понимать, что основная задача Гаагского балагана - это атака именно на первое лицо "неугодного" государства, обвинение его в "преступлениях против человечности с тем, чтобы следом провозгласить его правление „преступным и диктаторским режимом" и развязать руки „миротворцам", несущим демократию под крыльями своих бобмардировщиков и штурмовиков. В списке обвиненных МУС нет ни правительств, ни стран. Он состоит из конкретных людей.

Надо отметить еще одну важную деталь - деятельность суда практически замерла после 2012 года. Теперь его судьи снова отряхивают нафталин с мантий... Без сомнения, все происходящее там - часть многоходовой, подлой и крайне жесткой комбинации, направленной на уничтожение России, как минимум - на свержение ее лидера и резкое изменение курса. Вот только...

Вот только Россия - не Ливия. И Западу, со всеми своими судами, прокурорами и военными блоками. еще предстоит в этом убедиться. Если не остановится вовремя.

Александр Неукропный специально для Planet Today

По мнению главы Международной федерации фехтования, невинных нельзя карать и ставить на колени, это унижает достоинство человека и спортсмена, подрывает веру в закон и справедливость

Глава Международной федерации фехтования Алишер Усманов обратился с письмом к президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Томасу Баху, в котором призвал не лишать российских спортсменов шанса увидеть флаг и услышать гимн своей страны на Олимпийских играх в Пхёнчхане. Текст письма предоставлен ТАСС пресс-службой Усманова.

5 декабря МОК принял решение временно приостановить членство Олимпийского комитета России (ОКР) и отстранить сборную России от участия в Играх-2018 за манипуляции внутри антидопинговой системы страны. Чистые российские спортсмены смогут принять участие в соревнованиях в статусе "Олимпийцев из России" под флагом МОК.

"Хотя любая форма дискриминации, как гласит Олимпийская хартия, не соответствует принципам олимпийского движения, решение МОК ставит чистых спортсменов России в неравные условия по сравнению со спортсменами других стран, - говорится в тексте письма. - Пройдя все чистилища квалификации на Олимпийские игры, чистые спортсмены России будут месяцами ждать решения специальной комиссии МОК о своей судьбе, лишены поддержки, которую традиционно организуют национальные олимпийские комитеты и, самое главное, лишены права увидеть флаг своей Родины и услышать гимн своей страны".

"Невинных нельзя карать и ставить на колени. Это унижает достоинство человека и спортсмена, подрывает веру в закон и справедливость. Свою короткую жизнь в спорте спортсмены проживают только ради одного короткого мгновения - увидеть флаг своей страны в небе и услышать гимн своей Родины. Это - вершина их славы, это их Эверест", - пишет Усманов в обращении.

"Свою короткую жизнь в спорте спортсмены проживают только ради одного короткого мгновения - увидеть флаг своей страны в небе и услышать гимн своей Родины. Это - вершина их славы, их Эверест.

Я призываю членов Исполкома МОК взвесить на весах спортивной Фемиды, с одной стороны, желание наказать виновных и, с другой стороны, права и чаяния чистых спортсменов России, их равные права как членов Олимпийской семьи. Давайте дадим шанс хотя бы победителям Олимпиады 2018 года из России достичь вершины их спортивной мечты и увидеть в небе Пхенчхана флаг своей Родины", - говорится в заключении письма.

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга признал недействительной сделку по передаче "Свидетелями Иеговы" американскому юридическому лицу имущества в Петербурге на сумму в 2 млрд рублей и изъял его в пользу Российской Федерации.

Решение было принято в рамках разбирательства по гражданскому иску Росимущества и прокуратуры к "Обществу сторожевой башни, библий и трактатов Пенсильвании".

"Иск полностью удовлетворен, имущество организации изъято и обращено в доход государства. Рыночная стоимость изъятого имущества составляет около 2 млрд рублей, кадастровая стоимость - 800 млн рублей", - сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов Петербурга в четверг.

Речь идет о недвижимости в окрестностях Петербурга, на берегу Финского залива.

Ранее региональная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" провела сделку, по итогам которой комплекс имущества в поселке Солнечное Курортного района Петербурга был передан в распоряжение Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania ("Общество сторожевой башни, библий и Трактатов Пенсильвании"), зарегистрированной в Нью-Йорке.

Верховный суд Москвы 20 апреля по иску Минюста РФ признал российских "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России. "Общество сторожевой башни, библий и трактатов Пенсильвании" является основным юридическим лицом, используемым "Свидетелями Иеговы" во всем мире.

По иску прокуратуры суд обратил в доход государства имущество, которое было изъято у скандально известного полковника Дмитрия Захарченко. Но о деталях этого уголовного дела известно очень мало. Откройте тайну - как продвигается расследование? Какие преступления ему вменяются?

Александр Бастрыкин: Прежде всего хотел бы констатировать, что наше законодательство в сфере противодействия коррупции предоставляет возможности обращения в пользу государства имущества, происхождение которого не могут объяснить госслужащие, даже при помощи своих родственников. И в этой ситуации надзорное ведомство сработало оперативно, обратившись в суд с таким иском.

Говоря о самом расследовании, могу утверждать, что на данный момент речь идет о четырех эпизодах получения взяток Захарченко от предпринимателей за совершение действий по службе в пользу взяткодателей и общее покровительство. В том числе сопряженных с вымогательством. Подчеркну, что напрямую он никогда не требовал незаконное вознаграждение, а делал это завуалированно и изощренно - создавал для предпринимателей такие невыносимые условия, когда они сами вынуждены были давать взятки. И уже сейчас можно утверждать, что изъятые в квартире сестры Захарченко деньги и ценности получены Захарченко незаконным путем, в том числе в качестве взяток. Сейчаc продолжаются следственные и оперативно-технические мероприятия, направленные на установление иных соучастников Захарченко.

Как Захарченко себя позиционировал в обществе?

Александр Бастрыкин: Как человек, которому есть что скрывать. Старался не афишировать свой достаток, пользуясь, например, относительно недорогим автомобилем или оформляя имущество на других лиц. При этом в ходе следствия мы установили эти средства и имущество и наложили на них арест.

Мать Захарченко вела учет денег, рядом с суммой 600 тысяч евро пометка - "мелочь"

Вы можете прокомментировать появившуюся в СМИ информацию, что в уголовном деле есть некая тетрадь, в которой велась бухгалтерия?

Александр Бастрыкин: Да, есть такая тетрадь. Она изъята и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ней мать Захарченко вела учет наличных денег, обнаруженных и изъятых в известной квартире. Идентичность ее почерка подтвердила соответствующая экспертиза. Если внимательно посмотреть на эту тетрадь, можно увидеть, как относились к таким суммам члены семьи обвиняемого. Например, рядом с суммой 600 тысяч евро написано "мелочь". Я не берусь давать нравственную оценку этим людям, но, думаю, цифры и их описание говорят сами за себя.

Александр Иванович, как вы оцениваете работу своих подчиненных по расследованию коррупционных преступлений в этом году?

Александр Бастрыкин: Как и прежде, работа по противодействию коррупции является одним из приоритетов в деятельности Следственного комитета РФ. Но давайте по порядку.

В этом году в Следственный комитет поступило почти 23 тысячи сообщений о коррупционных преступлениях. Это где-то на 20 процентов меньше, чем за аналогичный период прошлого года. По итогам рассмотрения сообщений нашими следователями возбуждено 14,5 тысячи уголовных дел. Что тоже примерно на 25 процентов меньше, чем в прошлом году. Могу констатировать и то, что по итогам рассмотрения общего массива сообщений о коррупции процент решений о возбуждении уголовных дел увеличивается, а решений об отказе в возбуждении дел уменьшается. Это свидетельствует о повышении качества и результативности работы оперативных подразделений МВД России и ФСБ России в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности. И указывает на продолжающуюся тенденцию к оптимизации межведомственного взаимодействия следственных органов Следственного комитета с оперативными подразделениями этих ведомств.

Кто чаще попадается на коррупционных преступлениях?

Александр Бастрыкин: Чаще других фигурантами уголовных дел о коррупции становятся представители правоохранительных органов, должностные лица муниципальных учреждений и предприятий, органов местного самоуправления, а также образования и здравоохранения, военнослужащие. Например, в числе обвиняемых 845 сотрудников органов внутренних дел, 571 должностное лицо государственных, муниципальных учреждений и предприятий, 529 должностных лиц органов местного самоуправления, 490 военнослужащих, 277 работников образования и науки, 221 работник здравоохранения.

Помимо этого более 400 обвиняемых - это лица, в отношении которых применялся особый порядок уголовного судопроизводства: прокуроры, судьи, следователи, адвокаты и другие. Есть и достаточно высокопоставленные лица, я думаю, перечислять их не стоит, так как эти имена и фамилии всем хорошо известны из СМИ. Всего же перед судом предстало более 7 тысяч фигурантов уголовных дел.

Уголовное дело Кирилла Серебренникова попадает в категорию коррупционных? На какой стадии расследование?

Александр Бастрыкин: Это уголовное дело возбуждено по факту хищения не менее 68 миллионов рублей бюджетных денежных средств, выделенных в 2011-2014 годы АНО "Седьмая студия" на развитие и популяризацию современного искусства России в рамках проекта "Платформа" по ежегодным соглашениям о выделении субсидий.

Обвинение в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, предъявлено учредителю и художественному руководителю АНО "Седьмая студия" Кириллу Серебренникову, генеральному директору Юрию Итину, генеральному продюсеру Алексею Малобродскому, главному бухгалтеру Нине Масляевой, бывшему директору департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры России Софье Апфельбаум. Вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой находящейся в международном розыске генеральному продюсеру Екатерине Вороновой.

В целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба следствием наложен арест на имущество обвиняемых: квартиру Серебренникова в Германии, приобретенную в период совершения хищения, стоимостью 300 тысяч евро, автомобили, дорогостоящие ювелирные украшения, а также денежные средства: 12,6 миллиона рублей, 5 тысяч евро и 87 тысяч долларов США. Расследование по этому уголовному делу продолжается.

Какие преступления коррупционной направленности сейчас расследуются?

Александр Бастрыкин: В основном это взяточничество. Суммарно по статьям о получении взятки, даче взятки и мелком взяточничестве в суд направлены 3367 уголовных дел. По статье "мошенничество" - 1178. Присвоение или растрата - 599. Напомню, что к нашей подследственности относится расследование наиболее тяжких преступлений, в том числе должностных и коррупционных. Однако мелкое взяточничество также расследуют следователи СК России, в случае если такие преступления совершаются сотрудниками правоохранительных органов или силовых структур, а также лицами, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

Законом предусмотрены достаточно серьезные санкции за коррупционные преступления, например, за ту же взятку. Но на практике бывает, что далеко не каждый взяточник получает реальный срок, кто-то отделывается условным. С чем, на ваш взгляд, это связано?

Александр Бастрыкин: Меру наказания определяет суд. Однако в ходе следствия мы устанавливаем обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, и когда суд принимает их во внимание при назначении наказания, санкции могут отличаться. Это нормальная практика, но, к сожалению, правоохранительную и судебную систему иногда критикуют, называя такие решения двойными стандартами. На деле же все иначе. Например, в прошлом месяце вынесен приговор бывшему сотруднику Главного управления уголовного розыска МВД России Вадиму Шавлохову.

Он приговорен к 9 годам лишения свободы за то, что передал участникам преступного сообщества под руководством Аслана Гагиева копию служебного документа, получив денежное вознаграждение в размере 100 тысяч долларов США. И другой пример. Практически аналогичную сумму в качестве взятки - 7 миллионов рублей - получил бывший председатель комитета Ивановской области по лесному хозяйству Александр Жуков, заключивший ряд договоров в интересах коммерческих организаций, работающих в лесной промышленности. Однако ему судом назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, то есть ниже низшего предела по статье Уголовного кодекса о получении взятки.

Спросите, почему так? Дело в том, что с обвиняемым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, но и суд также учел при назначении наказания состояние его здоровья. А бывший судья Арбитражного суда Тамбовской области Сергей Сучков, получивший взятку 200 тысяч рублей за решение в интересах хозяйствующего субъекта, приговорен к 7,5 года лишения свободы. Сумма взятки меньше, но она является крупным размером, и в данном случае низший предел наказания составляет 7 лет лишения свободы.

В любом случае это серьезные сроки, но для общества и государства это достаточный результат? Обыватель ведь может заявить, что отсидит коррупционер, выйдет и будет спокойно жить на украденные деньги. Как быть, если преступлением причинен ущерб?

Александр Бастрыкин: Наряду с привлечением к уголовной ответственности наша приоритетная задача - обеспечить возможность возмещения ущерба государству. Следователи СК России стараются принимать для этого все исчерпывающие меры. В текущем году ущерб по уголовным делам коррупционной направленности, которые расследует СК России, составил 10,3 миллиарда рублей.

В ходе предварительного следствия ущерб может быть возмещен обвиняемыми, но этот показатель не очень высокий - где-то 20 процентов, то есть 2 миллиарда. Также следователь должен установить имущество обвиняемого и ходатайствовать перед судом о наложении на него ареста для последующего обеспечения. Этот показатель у нас находится на отметке 69 процентов - то есть около 7 миллиардов рублей. Таким образом, если рассматривать эти два показателя в совокупности, то по уголовным делам о коррупционных преступлениях обеспечивается возмещение ущерба на 89 процентов. Конечно, всегда надо стремиться к идеальному показателю - полному возмещению ущерба, но следует признать и то, что по сравнению с данными 3-5-летней давности мы вышли на более высокий уровень.

Как продвигается расследование громких уголовных дел в отношении губернаторов? В последнее время про них мало что слышно. Удалось ли следствию обеспечить возмещение причиненного ими ущерба?

Александр Бастрыкин: Мы завершили расследование в отношении 14 участников преступного сообщества, действовавшего в Республике Коми под руководством бывшего главы субъекта Вячеслава Гайзера и Владимира Торлопова, занимавшего аналогичный пост. Напомню, руководители и участники сообщества совершали преступления, направленные на завладение высокорентабельными предприятиями региона либо установление контроля над ними с целью незаконного обогащения. Мошенническим путем ими похищены акции ГУП "Птицефабрика Зеленецкая", а также денежные средства ОАО "Фонд поддержки инвестиционных проектов".

Также следствием установлен ряд фактов получения взяток обвиняемыми от предпринимателей за общее покровительство. В целях обеспечения возмещения причиненного преступлениями ущерба следствием в рамках досудебного производства арестовано имущество и денежные средства обвиняемых и аффилированных с ними юридических лиц на общую сумму 4,5 млрд рублей. Это уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Продолжается рассмотрение судом уголовного дела в отношении бывшего губернатора Сахалинской области Хорошавина и иных лиц по обвинению в получении многомиллионных взяток и легализации денежных средств, полученных преступным путем. По этому делу был наложен арест на имущество и денежные средства обвиняемого в сумме свыше 2 миллиардов рублей.

МОСКВА, 7 дек - РИА Новости. Сегодня Алексей Улюкаев выступил с последним словом в Замоскворецком суде Москвы. Самые яркие цитаты из речи экс-министра -в материале РИА Новости.

О лицемерии

О Сечине

О Сократе

Об обвинении