По данным портала, соответствующее заявление американский президент сделал в пятницу во время ужина на саммите G7 на канадском курорте Ла Мальбе в провинции Квебек.

Трамп также задавался вопросом, почему лидеры Группы семи находятся на стороне Украины. По утверждению источников BuzzFeed, Трамп добавил, что "Украина является одной из самых коррумпированных стран в мире".

BuzzFeed отмечает, что неясно, были ли эти слова сказаны в шутку или же они являются признаком резкого отклонения от нынешнего внешнеполитического курса США.

Белый дом пока никак не прокомментировал ТАСС данную информацию.

МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Правительство РФ предлагает поэтапно повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин, переходный период начнется в 2019 году и продлится до 2028 года для мужчин и до 2034 года для женщин. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании кабмина, где рассматривается соответствующий законопроект.

"Предлагается ввести достаточно длительный переходный период - начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году", - сказал Медведев, говоря о планирующемся повышении пенсионного возраста. По его словам, "это позволит нам направить дополнительные средства на увеличение пенсий сверх уровня инфляции".

Он заверил, что "изменения будут плавными, повышение пройдет постепенно". В частности, родившиеся в 1959 году мужчины и женщины 1964 года рождения смогут выйти на пенсию в 2020 году в возрасте 61 и 56 лет соответственно. Мужчины 1960 и женщины 1965 года рождения получат право выхода на пенсию в 2022 году в возрасте 62 и 57 лет соответственно. "У молодого поколения впереди еще достаточно времени просто для адаптации к новым границам", - добавил Медведев.

По его словам, "это позволит нам направить дополнительные средства на увеличение пенсий сверх уровня инфляции". Премьер-министр заверил, что нынешних пенсионеров никак не затронет повышение пенсионного возраста, а пенсии ежегодно будут расти примерно на 1 тыс. рублей в год.

Льготы по возрасту

Премьер-министр предложил сохранить льготы по возрасту для выхода на пенсию. "Предлагается сохранить существующие льготы на досрочные пенсии для ряда категорий", - отметил он. В частности, это право сохранится за теми, кто работает на вредном и опасном производстве, за женщинами с пятью и более детьми, рядом категорий инвалидов, "чернобыльцами" и некоторыми другими.

"Требования к стажу педагогов, медицинских и творческих работников также предлагается оставить прежними: сейчас данным категориям работников необходимо выработаться специальный стаж от 15 до 30 лет в зависимости от конкретной категории работника", - добавил глава кабмина. По его словам, возраст выхода на пенсию этих работников будет исчисляться исходя из общих подходов к повышению пенсионного возраста.

Что касается работников с Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, то там для мужчин возраст выхода на пенсию будет установлен на уровне 60 лет, для женщин - 58 лет.

Медведев также заявил, что пенсионная реформа позволит работникам с большим стажем выходить на пенсию на два года раньше положенного срока.

"В качестве компенсационной меры мы предлагаем предусмотреть возможность для всех лиц, которые имеют большой стаж - 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин - выйти на пенсию на два года раньше общеустановленного пенсионного возраста в условиях его повышения", - подчеркнул глава кабмина.

Устранение ограничений при приеме на работу пенсионеров

Медведев заявил, что не должно быть препятствий для работы людей пенсионного возраста. "У нас уже сейчас рекордно низкая безработица, в среднесрочной перспективе мы и вовсе можем столкнуться с ситуацией, когда нам будет не хватать трудовых ресурсов. Да, что скрывать, в ряде регионов их уже не хватает", - констатировал он. Поэтому, по словам Медведева, "старшее поколение - люди с огромным опытом, зачастую уникальной квалификации, которые умеют работать, еще многое смогут сделать". "Мы должны предпринять все усилия, чтобы устранить любые ограничения при приеме на работу людей, уже достигших определенного возраста, чего люди наши уже давно требуют", - указал премьер.

"Я поручаю Роструду особенно внимательно следить за этими процессами, если граждане хотят работать, они должны работать, тем более, что доход от такой работы всегда выше пенсии и нам необходимо обеспечить людям в нашей стране такую возможность", - заявил Медведев. По его словам, "это понимание должно быть не только у государства, но и у работодателей, они должны в полной мере обеспечить работой людей старшего поколения".

Апелляционный суд Швеции окончательно отклонил претензии испанских акционеров НК "ЮКОС" к Российской Федерации и обязал их возместить $3,3 млн судебных издержек, сообщил "Интерфаксу" Андрей Кондаков - глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы Москвы в этом споре.

"Вчера шведский апелляционный суд округа Свеа поставил наконец точку в длящихся с марта 2007 года разбирательствах в Стокгольме между группой испанских владельцев американских депозитарных расписок (АДР) ЮКОСа и РФ, отменив соответствующее решение стокгольмского арбитража и обязав взыскать с испанских миноритариев в пользу РФ судебные издержки на сумму порядка $3,3 млн", - сказал Кондаков в пятницу "Интерфаксу".

По его словам, отправной точкой для разбирательств стал иск группы испанских инвесторов ЮКОСа, включавшей компании "GBI 9000 SICAV S.A.", "Orgor de Valores SICAV S.A.", "Quasar de Valores SICAV S.A." и "ALOS 34 S.L." к Российской Федерации, поданный в 2007 года на основании Соглашения 1990 года о поощрении и взаимной защите капиталовложений между СССР и Королевством Испании в третейский суд под эгидой Арбитражного института при Торговой палате Швеции.

"Стокгольмский арбитраж проигнорировал факт отсутствия у него необходимой юрисдикции для рассмотрения спора по претензиям испанских инвесторов и вынес 20 июля 2012 года решение об удовлетворении иска, сумма которого, в случае исполнения на текущий момент превысила бы 3,6 млн. долларов США", - сказал Кондаков.

Данное решение, отметил он, последовательно оспаривалось Российской Федерацией в окружном суде Стокгольма и Апелляционном суде Округа Свеа.

"Его окончательная отмена апелляционной инстанцией наглядно показала юридическую несостоятельность и неправомерность аргументов испанских миноритариев ЮКОСа", - сказал представитель МЦПЗ.

Таким образом, по его словам, к настоящему моменту все арбитражные решения по искам "первой волны" против России, вынесенные в пользу бывших акционеров ЮКОСа, отменены вердиктами соответствующих судов.

"Крупнейшим среди них стало решение окружного суда Гааги (вынесено в апреле 2016 г.), которое аннулировало притязания трех экс-акционеров ЮКОСа (Hulley Enterprises Ltd., Yukos Universal Ltd. and Veteran Petroleum Ltd.) на сумму в 50 млрд долларов", - напомнил Кондаков.

Москва. 8 июня. INTERFAX.RU - Следственный комитет возбудил новое уголовное дело о мошенничестве в отношении управляющего директора "Роснано" по инвестиционной деятельности Андрея Горькова, сообщил в пятницу "Интерфаксу" информированный источник.

"В отношении Горькова возбуждено новое уголовное дело, ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере)", - сказал собеседник агентства.

Это второе уголовное дело в отношении топ-менеджера, который ранее был арестован по обвинению в злоупотреблении полномочиями.

По словам источника, суть нового обвинения связана с мошенничеством, связанным с компанией, в которую "Роснано" инвестировало денежные средства для развития одного из проектов в области нанотехнологий.

Топ-менеджеру "Роснано" Горькову ранее было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ). С санкции Басманного суда в 2017 году он был отправлен под арест.

По версии следствия, с 2011 по 2013 годы Горьков, вопреки установленному порядку и интересам АО "Роснано" и его единственного акционера - государства, размещал на постоянной основе денежные средства компании в банке "Смоленский" в размере от 460 до 740 млн рублей под видом расчетно-кассового обслуживания.

Фактически же, считает следствие, целью размещения средств в банке было финансирование деятельности самого кредитного учреждения.

В связи с отзывом с 13 декабря 2014 года лицензии у указанного банка АО "Роснано" лишилось своих средств в размере более 738 млн рублей. При этом из банка, непосредственно накануне отзыва лицензии, утверждают в СК, были выведены активы в пользу родного брата Горькова Евгения в виде объектов недвижимости общей стоимостью 400 млн рублей.

Уголовное дело было возбуждено по результатам проверки "Роснано" Генпрокуратурой РФ, которая передала материалы председателю Следственного комитета.

Депутаты законодательного собрания Севастополя приняли сразу в двух чтениях закон о списании долгов по кредитам, взятым жителями города в банках Украины, прекративших работу на полуострове после его вхождения в состав России.

Как сообщила пресс-служба севастопольского парламента, документ утвержден на внеочередном заседании Заксобрания в четверг.

"Данный законопроект снимает основное препятствие: жители получают возможность обращаться в Фонд защиты вкладчиков с заявлением о списании задолженности при отсутствии требований третьего лица. Также дополняется норма, возлагающая на заемщика ответственность за достоверность и полноту представляемых в фонд сведений, и уточняется порядок подписания и вступления в силу решения о реструктуризации суммы долга", - говорится в пресс-релизе.

Проект закона разработало правительство Севастополя.

МОСКВА, 6 июн - РАПСИ. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление городского округа Балашиха о взыскании более 6,2 миллиарда рублей с ЗАО "Заготовитель", эксплуатировавшего подмосковный мусорный полигон "Кучино", сообщили РАПСИ в суде.

Производство по этому делу было приостановлено 12 апреля до представления результатов экологической экспертизы.

В конце февраля областной арбитраж уже приостанавливал производство по данному делу, установив срок проведения экспертизы до 25 апреля. В конце марта суд возобновил производство по делу в связи с ходатайством истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов и ознакомлении с ними судебных экспертов.

Представители сторон отказались от комментариев. Экспертиза должна была определить размер возможного вреда окружающей среде, причиненного свалкой. В качестве третьих лиц в деле участвуют подмосковные министерства экологии и имущественных отношений, а также комитет по управлению имуществом Балашихи.

Полигон "Кучино" начал свою работу еще в середине 1960-х годов, его площадь составляла более 50 гектаров. Широкую огласку проблема вокруг полигона получила после прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным в июне 2017 года. Люди сообщили главе государства о негативных последствиях, которые несет свалка для местных жителей, а также о нарушениях санитарных норм.

В результате свалка была закрыта 23 июня 2017 года.

В настоящее время на полигоне проводятся рекультивационные работы. По данным официального сайта Балашихи, восстановительные работы такого масштаба проводятся впервые. До этого примеры столь обширной рекультивации существовали лишь в Европе.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области завершено расследование уголовного дела в отношении 28-летнего гражданина Украины Александра Шумкова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.282.2 УК РФ (участие в экстремистской организации, в отношении которой судом принято решение о запрете ее деятельности).

По версии следствия, мужчина принимал активное участие в деятельности украинской экстремистской организации "Правый сектор", направленной против интересов Российской Федерации и посягающей на ее территориальную целостность.

В частности, в сентябре 2015 года он участвовал в блокировании автомобильной дороги, препятствуя доставке продовольствия и других жизненно необходимых товаров в Республику Крым. Также Шумков стал участником ряда акций, направленных на устрашение жителей Херсонской области, митингующих против блокады Крыма и призывающих к восстановлению экономических и политических отношений с Россией.

О значительной роли обвиняемого в деятельности экстремисткой организации свидетельствует и тот факт, что длительное время он был личным телохранителем ее лидера.

В августе 2017 года Шумкова задержали российские пограничники на автомобильном пункте пропуска "Троебортное" в Севском районе Брянской области при попытке въезда в Россию. Оперативное сопровождение по настоящему уголовному дело осуществлялось сотрудниками Федеральной службы безопасности.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем прокурором утверждено обвинительное заключение и уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Правительство Нидерландов не видит оснований для привлечения Украины к ответственности за крушение в 2014 году самолета рейса MH17 в небе над Донбассом за незакрытие воздушного пространства, о чем официально были уведомлены депутаты нижней палаты парламента (палаты представителей) Нидерландов.

"На основании доклада Нидерландского консультационного совета по вопросам безопасности, результатов уголовного расследования JIT, информации из открытых источников и собственного исследования вопроса, в том числе юридического, по мнению правительства, в настоящее время нет юридических оснований для привлечения Украины к ответственности", - говорится в письме главы МИД Нидерландов Стефа Блока депутатам нижней палаты парламента (палате представителей) Нидерландов, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в министерстве иностранных дел Украины в среду.

"Правительство считает, что на данный момент дополнительное расследование не нужно", - отмечается в письме.

Блок также подчеркнул важность сотрудничества с Украиной в рамках JIT для эффективности уголовного расследования.

Кроме того, в МИД сообщили, что 6 июня в палате представителей запланированы пленарные дебаты по вопросу ратификации Соглашения между Нидерландами и Украиной о международно-правовом сотрудничестве в отношении преступлений, связанных с крушением самолета рейса МН17.

"Боинг-777" авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 человек. Все они погибли.

24 мая 2018 года в Совместной следственной группе (ССГ), в которую входят специалисты из Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, заявили, что ракета класса "земля-воздух", сбившая пассажирский самолет MH17 на востоке Украины, состояла на вооружении 53-й зенитной ракетной бригады российских ВС, дислоцирующейся в районе Курска.

4 июня президент РФ в интервью австрийской телерадиокомпании ORF, комментируя слова журналиста, о том, что малайзийский "Боинг" был сбит российской ракетой, заявил, в частности, что следствие игнорирует аргументы российской стороны по делу о крушении малайзийского "Боинга" над Украиной. Он добавил, что Украина "несет как минимум ответственность за то, что в нарушение международных правил ИКАО не запретила пролет гражданских воздушных судов в зоне конфликта".

Согласно документу, кредитные учреждения смогут замораживать переводы или оплатуна срок до двух дней, если у банков возникнут сомнения, что операцию проводит именно владелец счета.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, документ должен закрепить механизм по противодействию несанкционированным переводам денег, не требующего существенных временных и финансовых трудовых затрат.

Помимо пластиковых карт, банки смогут блокировать электронные кошельки, мобильные приложения и прочие виды платежей, которые осуществляются в электронном виде, сообщает Lenta.ru.

"В этом году мы завершим разработку нормативной базы, которая позволит уже на уровне обычных домохозяйств очень активно внедрять возобновляемые источники до мощности 15 кВт. У каждого домохозяйства, которое будет у себя внедрять эти технологии, будет возможность без налогов продавать излишки электричества в сети. Сегодня это запрещено, сегодня сделать это невозможно", - сказал первый замминнистра.

"А самое главное, чего мы хотим добиться, - появления некой новой культуры, когда люди, не только большие генераторы, могут думать о том, как развивать возобновляемую энергетику", - отметил Текслер.

Ранее пресс-служба министерства распространила информацию о том, что Минэнерго планирует запустить масштабную программу "Один миллион солнечных крыш в России". Он предусматривает установку солнечной черепицы на крышах зданий общей электрической мощностью 3,5 кВт на одну семью.

Кровельные солнечные панели мощностью 3,5 кВт занимают около 25-30% площади крыши одного дома. Таким образом, суммарная установленная пиковая мощность солнечных крыш по программе может составить, по расчетам инициаторов проекта, до 3,5 ГВт, отметили в Минэнерго.

В проекте не указывается, какие именно солнечные панели будут использоваться для реализации проекта, однако можно предположить, что они будут российской разработки. В прошлом году президент Владимир Путин заявил, что российские солнечные модули являются на данный момент одними из лучших в мире "по качеству, по сроку службы и по эффективности".

Путин рассказал, что этого сумела добиться частная российская компания, которая изначально купила швейцарскую фирму в этой сфере, после чего доработала технологию и перевела производство в Россию. :///

Маргарита Сафьянова попала в тюрьму за кражу статуэтки

Жене российского олигарха, которая живет в Лондоне на "улице Миллиардеров", грозит тюрьма за кражу статуэтки стоимостью £ 250 из аукционного дома Челси.

55-летняя Маргарита Сафьянова спрятала в свою сумочку бронзовую статуэтку полуобнаженной женщины, когда, в феврале прошлого года бродила по Lots Road Auction Galleries (Улице лотов аукционных галерей).

С украденной статуэткой, репродукцией работы 19-го века, торчащей из сумочки, она попала в объектив камеры наблюдения, когда она спокойно вышла к своему, взятому напрокат, Range Rover, припаркованному снаружи, чтобы спрятать добычу. Затем она вернулась, чтобы продолжить просмотр лотов выставленных на продажу, - услышал коронный суд Ислеуорта.

Как вор, Сафьянова, жена русского магната Василеоса Омарова, была идентифицирована аукционистом Ником Картером, который уже десять лет знает её как своего регулярного покупателя.

В прошлом, после конфликта с администрацией, ей уже было запрещено посещение Lots Road.

Несмотря на видеозапись камеры наблюдения, Сафьянова настаивала в суде, что она не была в аукционном доме в тот день и стала жертвой ошибочной идентификации. Но Range Rover был прослежен полицией до её дома стоимостью 7 миллионов фунтов стерлингов на элитной Bishops Avenue в Ист-Финчли.

Она отрицала воровство, но была признана виновной в пятницу и может быть приговорена к тюремному заключению на суде который состоится в конце этого месяца.

Суд слышал, что в прошлом, Сафьянова уже четырежды была поймана на кражах, включая кражу товаров у Харродса, кражу платья Prada стоимостью 2 000 фунтов стерлингов во время шопинга когда она растранжирила 9 000 фунтов стерлингов и кражу шарфа из магазина Hermès в Найтсбридже.

В 2012 году она также едва избежала тюрьмы, - четырехнедельный тюремный срок за то, что она скрыла свое состояние когда заявлялась на получение бесплатной правовой помощи, был заменен, по апелляции, на штраф в размере 25 000 фунтов стерлингов.

Прокурор Бартоломью О'Тул сказал, что статуэтка стоимостью около 250 фунтов стерлингов не была возвращена. Он сказал также что, хотя было ясно, что Сафьянова "не злой человек", свидетельства против нее были "подавляющими".

После того, как она была осуждена присяжными, судья Джонатан Феррис согласился освободить ее под залог, если она сдаст свой паспорт, а ее муж внесет залог в размере 25 000 фунтов стерлингов.

Но г-н Омаров не смог принести паспорт в суд, утверждая, что он три часа безуспешно пытался найти такси, чтобы съездить на север Лондона и забрать его.

Тогда судья оставил Сафьянову под стражей до вынесения приговора 22 июня, сообщив, что тюремное заключение для неё было "реальной возможностью". Он сказал, что хотя есть "большая вероятность того что она скроется от правосудия", но может быть освобождена под залог, если ее мужу удастся предоставить её паспорт.

Перевод

МОСКВА, 5 июн - РИА Новости. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о штрафах за нарушение запрета на использование анонимайзеров.

Согласно документу, за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к реестру Роскомнадзора граждан будут штрафовать на пять тысяч рублей, должностных лиц - на 50 тысяч, а юридических - на сумму от 500 тысяч до 700 тысяч рублей.

Такие же штрафы грозят операторам за выдачу ссылок на заблокированные сайты.

Документ вступит в силу через три месяца после официального опубликования.

Закон о запрете анонимайзеров действует с ноября прошлого года. Он обязывает владельцев анонимайзеров и VPN-сервисов блокировать доступ к ресурсам, попавшим в черный список Роскомнадзора. В противном случае заблокируют их самих. Кроме того, операторы поисковиков должны прекратить выдачу ссылок на запрещенные ресурсы.

Суд арестовал голландские активы "Газпрома" для выплаты "Нафтогазу" 2,6 миллиарда долларов по решению Стокгольмского арбитража, заявили в украинской компании.

Отмечается, что судебные исполнители также "проводят действия", чтобы заморозить активы российской компании в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. Соответствующие ходатайства "Нафтогаз" подал на прошлой неделе.

"Голландский суд удовлетворил эти ходатайства, но шесть из семи дочерних компаний „Газпрома" в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями. Однако все это никак не повлияет на арест", - сообщили в украинской компании.

Председатель правления "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что компания "применит все доступные законные средства и инструменты", чтобы получить от "Газпрома" 2,6 миллиарда долларов.

Что постановил Стокгольмский арбитраж

Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав российскую компанию выплатить украинской стороне около 2,6 миллиарда долларов компенсации за недопоставку газа.

"Газпром" заявил, что эти решения создали дисбаланс в пользу Киева. В марте российский концерн обжаловал вердикт арбитража в суде Швеции, а также уведомил "Нафтогаз" о начале процедуры расторжения контрактов.

На прошлой неделе президент Украины Петр Порошенко заявил о начале процесса принудительного взыскания 2,56 миллиарда долларов с "Газпрома" - в Швейцарии, Великобритании, Нидерландах. Тридцатого мая приставы пришли в офис Nord Stream AG в Швейцарии, но арест активов или имущества этой компании, а также компании Nord Stream 2 AG не производился.

Столичный арбитражный суд удовлетворил требование российской фармацевтической компании "Натива" о выдаче ей лицензии на пользование патентом американской корпорации Celgene​ в связи с наличием зависимого изобретения. Об этом говорится в поступившем РБК сообщении руководителя по корпоративным и внешним коммуникациям компании "Натива" Анжелики Хандукян.

Соответствующее постановление суд, по ее данным, вынес 1 июня. Зависимое изобретение "Натива", как уточняется в пресс-релизе, планирует "использовать при производстве средства с МНН леналидомид. Этот препарат является противоопухолевым иммуномодулятором, который применяется для лечения проказы, туберкулеза, СПИДа и множественной миеломы. В российском Госреестре лекарственных средств "Леналидомид-натив" был зарегистрирован в августе 2016 года.

В ответ на это в марте 2017 года обладающая патентом на это лекарство американская компания Celgene подала в Арбитражный суд Московской области иск к "Нативе" с требованием запретить ей производить и продавать свой леналидомид. "Натива" и ее совладелец Олег Михайлов, реагируя на это, подали в мае прошлого года к Celgene встречный иск. В нем они попросили суд разрешить "Нативе" принудительно лицензировать этот препарат. Российский леналидомид, согласно Госреестру предельных цен, как уточняется в пресс-релизе компании, "значительно дешевле американского оригинала".

​
Теперь за использование патента "Натива", как подчеркнули в компании, будет перечислять лицензионные платежи. "Это первое судебное решение о выдаче лицензии в связи с наличием зависимого изобретения, несмотря на то, что соответствующие нормы о порядке предоставления подобных лицензий давно введены в Гражданский кодекс России", - цитируются в сообщении слова замгендиректора компании Юлии Герасимовой. Последствия этого решения, "безусловно, окажут сильное влияние на дальнейшее развитие практики по лицензированию производства лекарственных препаратов в России", уверена она.

"Согласно позиции ФАС России, правообладатели нередко злоупотребляют своим положением, и это в огромной степени препятствует развитию производства и поставкам социально значимых лекарств в России", - пояснила Герасимова.

Решение столичного арбитража, как считает генеральный директор ООО "Натива" Александр Малин, "показывает, что ситуация развернулась лицом к отечественным производителям", и "государство намерено действовать в интересах национальной безопасности, жизни и здоровья населения России". "Очевидно, что усилия иностранных компаний по удержанию монопольного присутствия на российском рынке больше не дают прежнего эффекта. Мы рассчитываем на то, что эта тенденция сохранится и в дальнейшем", - добавил глава компании.​

В России уже давно разрабатывается законопроект, который должен расширить возможности для выдачи "принудительной лицензии". В 2016 году Федеральная антимонопольная служба предлагала лишать фармкомпании права на эксклюзивное производство и продажу запатентованных лекарств, если они по экономическим или политическим причинам отказались поставлять эти препараты в Россию.

Во французских школах учащихся будут наказывать за ношение кипы, пишет The Times of Israel.

Министерство образования страны распространило среди преподавателей соответствующие предупреждения. В них говорится, что ношение религиозных символов в государственных детских учебных учреждениях расценивается как нарушение закона и подлежит наказанию в предусмотренном порядке.

Предупредительная записка сопровождается документом, содержащим более 80 страниц, где поясняется, как одновременно поддерживать свободу вероисповедания и отделять религию от государства.

Данный документ запрещает школьникам носить еврейский традиционный головной убор - кипу, и мусульманские платки, которые представительницы женского пола обычно повязывают на голову.

Учителей обязывают применять к нарушителям дисциплинарные наказания, чтобы избежать распространения "экстремистских взглядов".

ЕС ввел в действие Общий регламент защиты данных (Global data protection regulation, GDPR) неделю назад, 25 мая. Большинство пользователей узнало об этом нововведении из-за лавины спама, которая образовалась в их почтовых ящиках, от самых разных интернет-ресурсов, просивших обновить согласие на изменение политики обработки личных данных. Однако, несмотря на прогнозы критиков этой системы, к валу судебных исков она пока не привела.

Что это такое, как оно работает и влияет на жизнь провайдеров интернет-услуг, их пользователей и всего цифрового пространства в целом, ТАСС рассказал эксперт в сфере электронных коммуникаций, консультант компании Orange Андре Смет.

"GDPR - это бюрократическая революция в цифровом пространстве. Попытка создать сложную административную систему для контроля сбора и распространения личных данных в интернете. Но здесь есть две небольшие проблемы: во-первых, сложность GDPR грозит свести на нет его результаты, во-вторых, скорость развития цифровых технологий и информационной среды на порядок превосходит скорость работы законодателей и регуляторов, которые их должны контролировать", - отметил эксперт.

На весь мир

Эксперт подчеркнул, что GDPR распространяется на весь мир, на все без исключения сайты и сервисы, которые могут иметь отношение к обработке и хранению личных данных граждан Евросоюза. Экстерриториальность GDPR прописана в самом тексте документа.

По сути, под GDPR подпадают все ресурсы, на которые хотя бы теоретически могут попасть личные данные гражданина ЕС. Под такими данными этот регламент подразумевает не только имя, фамилию, адрес или номера личных документов, а вообще любую информацию о предпочтениях пользователя, "лайках", выборках товаров и услуг или критериях поиска информации, музыки и видеоклипов в соцсетях.

То есть речь идет практически о любых данных о человеке, которые в настоящее время в автоматическом режиме собираются в том числе при помощи cookies - текстовых микрофайлов, создаваемых практически любым интернет-ресурсом. Эти файлы позволяют интернет-сервису при каждом обращении к нему пользователя получить информацию о его предпочтениях для повышения качества услуг.

Согласно материалам Еврокомиссии, главная цель GDPR - дать возможность полного контроля за сбором личных данных самому пользователю, то есть любому физическому или юридическому лицу в ЕС, а на практике - и за пределами ЕС, поскольку интернет-алгоритмы паспорт для сверки гражданства не запрашивают и обращаются с любыми запросами одинаково.

Драконовские штрафы

Штрафами за нарушения этого регламента Еврокомиссия грозит поистине драконовскими: в зависимости от тяжести нарушения они могут составить до 4% от мирового оборота компании-нарушителя за последний полный финансовый год или до €20 млн, причем берется большая цифра. Для смягчения наказания могут, впрочем, учитываться много факторов, в частности то, насколько активно ресурс будет сотрудничать с регулятором для устранения проблемы после получения уведомления о нарушении требований GDPR, пояснил Смет.

По умолчанию и по дизайну

Итак, два базовых понятия GDPR - неприкосновенность личных данных по умолчанию (privacy by default) и по дизайну (by design).

По умолчанию означает, что абсолютно все провайдеры интернет-услуг любого типа обязаны исходить из того, что их клиент не желает сбора какой бы то ни было информации о нем, а также получения различных рассылок и прочих "бонусов" без его предварительного уведомления и согласия. То есть автоматически принимаемое сайтом решение о готовности потребителя получать его информационную рассылку уже является прямым и грубым нарушением GDPR.

По дизайну: речь идет об организации баз личных данных таким образом, чтобы они хранились только в анонимном виде, то есть чтобы при получении доступа к базе нельзя было идентифицировать реальных лиц, чья информация сохранена. Ключ или дополнительные сведения, допускающие такую расшифровку, должны храниться отдельно от базы данных.

Что нам это даст?

GDPR обещает каждому пользователю многочисленные бонусов. Во-первых, право на забвение, то есть пользователь может потребовать от провайдера полного удаления всей информации о нем, будь то файл в соцсети или история покупок в интернет-магазине. Причем сохранение любых копий этой информации станет нарушением GDPR, караемым штрафом по самой высокой ставке.

Во-вторых, право на ограничение применения персональных данных, то есть пользователь должен иметь четкое право в любой момент отменить данное им разрешение на сбор, обработку или передачу третьим лицам его данных.

В-третьих, право переноса личных данных. Это самое неочевидное для реализации правило, которое должно позволить пользователю потребовать при смене провайдера услуг автоматически передать свои данные новому провайдеру без необходимости их повторного предоставления. Это проще понять на следующем примере: при смене провайдера мобильной связи старый провайдер должен по первому требованию пользователя и без задержки передать досье новому. Впрочем, как это будет работать с другими сервисами, где формат сохранения данных не стандартизирован, большой вопрос, отметил эксперт.

Он также напомнил, что негражданам ЕС не следует рассчитывать, что они смогут жаловаться в Еврокомиссию на нарушения GDPR их национальными провайдерами. "Эта система защищает личные данные граждан Евросоюза, поэтому если податель жалобы не является гражданином страны Евросоюза и в его обращении не вскрыты факты нарушения правил обработки данных граждан ЕС, то ее вряд ли кто-то станет рассматривать", - пояснил Андре Смет.

Чего нам это будет стоить?

"Цели GDPR заявлены, сформулированы и законодательно оформлены вполне четко. Сам регламент крайне длинный и практически недоступный для понимания неспециалиста, но вполне уясним для профессионала информационного бизнеса или грамотного консультанта. Но 90% преступлений в информационной среде осуществляются не чисто техническими методами, а на грани технологии и человеческого фактора. Эта же проблема в GDPR", - отметил консультант компании Orange.

"Это примерно так: человек хочет посмотреть кино или купить пиво онлайн, и вдруг перед ним всплывает окно с объяснением всех его прав по защите информации, правил доступа к ней третьих лиц, возможностей проверки, какие данные сохранены и как их удалить. Все, как требует Еврокомиссия. Что он сделает? Начнет изучать эти пункты и полезет в Google выяснять непонятные позиции или уберет текст и закроет окно?" - задался риторическим вопросом эксперт.

По его словам, благое намерение дать пользователю право контроля за его данными "уже сформировало колоссальные потоки спама в электронной почте". "Все сервисы, на которые вы когда-либо подписывались, вдруг бросились просить вашего согласия на изменения в их политике конфиденциальности, спешно приведенной в соответствие с требованиями GDPR", - пояснил Смет.

Он также отметил, что приведение всех сайтов в соответствие с этими регламентами потребует "значительных финансовых затрат их пользователей", в первую очередь на консультационные и юридические услуги, поскольку GDPR, безусловно, будет обновляться, а незнание закона от ответственности не освобождает.

Спецслужбам не помеха

Кроме того, эксперт заметил, что этот регламент не позволит призывать к ответу "государственных игроков", например спецслужбы, за сбор личных данных пользователей. "Для этого у Еврокомиссии просто нет инструментов", - добавил он. Впрочем, GDPR в случае его повсеместного применения теоретически должен значительно осложнить нелегальный сбор данных и государственным игрокам, которые зачастую получают их от операторов коммерческих сервисов.

Как быть оператору?

Что же следует делать оператору интернет-ресурса, чтобы соответствовать требованиям GDPR? "Ни в коем случае не черпать информацию об этом ресурсе в СМИ", - отметил Смет. Он подчеркнул, что, помимо пошаговых инструкций обеспечения соответствия сайта требованиям GDPR, которые есть на сайте Еврокомиссии, уже существует целый ряд программных продуктов, в том числе от ведущих мировых разработчиков, которые помогают проверить соответствие сайта требованиям нового регламента.

"Во всяком случае, нужно сделать четыре обязательных шага: пересмотреть техническую часть системы сбора и хранения личных данных (шифрование данных, обучение персонала, пересмотр возможных схем обмена данными), внести изменения в политику конфиденциальности, создать механизмы для уведомления и контроля со стороны пользователей, обеспечить разделение и соблюдение функций контролера личных данных (data controller) и их обработчика (data processor) и, наконец, на постоянной основе следить за обновлениями регламента и своевременно интегрировать их в свой сервис", - заключил эксперт.

"Суть иска [заключается] в признании наших прав на технологию и прекращении ее незаконного использования, - заявил он в письменном ответе на запрос ТАСС. - Рассчитываем на признание наших прав, после этого готовы помочь тому же „Телеграму" законно использовать нашу технологию".

Решение подать иск в суд Мышинский принял, по его словам, увидев новости о том, что Telegram делает "клон нашего продукта". "Уникальность технологии в том, что мы нашли способ, как сделать цифровую идентификацию, которая принимается одновременно и банками и криптосервисами, такими как биржи", - разъяснил он. По его словам, главная проблема сегодня - это "долгое ожидание проверки данных".

Ранее в пятницу ряд СМИ сообщили, что компания Cryptocean подала иск в Замоскворецкий суд Москвы, в котором указала, что еще в феврале провела закрытую демонстрацию своего нового сервиса информационной безопасности, на который оформила авторские права в апреле. Однако уже в мае Дуров, который, по информации компании, присутствовал на той закрытой презентации, представил собственную технологию криптопаспорта, которая якобы копировала технологию Cryptocean. Компания утверждает, что потратила на свою разработку порядка €800 тыс.

Тьерри Бодет (Форум за демократию)  © Werry Crone

ГААГА 1 июня. /ТАСС/. Несколько голландских оппозиционных партий призвали правительство страны провести расследование в отношении Украины по делу о крушении рейса MH17. Об этом сообщила в пятницу газета Trouw, рассказывая об итогах состоявшихся в четверг вечером дебатов в национальном парламенте.

Депутат Партии свободы Раймонд де Рон считает, что Украина "должна быть привлечена к ответственности за причастность к крушению, поскольку не закрыла свое воздушное пространство". По его словам, "у голландской прокуратуры есть полученная от спецслужб Украины аудиозапись, сделанная за день до трагедии, в которой говорится, что Россия транспортирует зенитный ракетный комплекс на Украину". Это, уверен депутат, являлось достаточным основание для того, чтобы Украина запретила полет гражданских самолетов в регионе. "Лидер партии „Форум за демократию" Тьерри Боде также призывает власти привлечь Украину к ответственности", - обращает внимание издание.

К проведению расследования в отношении Украины в том или ином виде призвала и представитель Социалистической партии Садет Карабулут. Однако глава МИД Нидерландов Стеф Блок уже дал понять, что на данный момент принятие такого шага даже не обсуждается. Раймонд де Рон уверен, что в этом случае речь идет о том, что сторона самостоятельно дает оценку своим действиям, поскольку Украина входит в Совместную следственную группу, которая занимается уголовным расследованием крушения.

Пассажирский Boeing-777 компании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Украины, в Донецкой области. В результате крушения погибли 298 человек - граждане 10 государств. Несмотря на активные боевые действия на земле, Киев не стал закрывать небо Донбасса для международных пассажирских рейсов. Для расследования случившегося создали Совместную следственную группу (ССГ), в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

24 мая эксперты опубликовали промежуточный доклад, заявив в нем, что зенитная ракетная установка, с которой был произведен запуск ракеты, сбившей Boeing, могла быть завезена из России и принадлежать 53-й зенитной ракетной бригаде под Курском. В России обвинения ССГ отвергли. В частности, Минобороны РФ заявило, что ни один зенитный ракетный комплекс Вооруженных сил никогда не пересекал российско-украинскую границу.

Тем не менее 25 мая правительства Австралии и Нидерландов официально обвинили РФ в причастности к крушению самолета и заявили о намерении привлечь Москву к международной ответственности. Они также обратились к России с предложением вступить в переговоры, направленные на поиск подходящего решения, и предупредили о возможности передачи дела в международный суд или организацию.

"Решением от вчерашнего дня суд отклонил иск NABU, направленный в том числе против решения выдать разрешение на строительство и эксплуатацию „Северного потока - 2", - говорится в пресс-релизе. Суд отметил, что общественный интерес и надежность поставок энергоносителей в данном случае играют первостепенную роль.

Правозащитники подали иск 5 марта. Они считали, что при выдаче разрешения имели место „вопиющие ошибки", и высказали сомнения в том, что „строительство трубопровода не будет иметь значительных последствий для морской среды". Ответчиком выступало Горное ведомство города Штральзунд.

Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе.

Об этом заявил в четверг глава МИД страны Стеф Блок, пишет газета Het Parool.

В ходе дебатов в парламенте прозвучало утверждение, что Киев виновен в том, что не закрыл воздушное пространство над зоной боевых действий. Блок ответил, что в настоящее время отсутствует правовая база для обвинения. При этом министр отметил, что не исключает варианта, при котором Украину могут привлечь к ответственности, но считает это возможным в отдаленной перспективе.

31 мая министр транспорта Малайзии Энтони Лок заявил, что Россию нельзя считать виновной в падении лайнера. "Нет убедительных доказательств, позволяющих обвинить Россию на основе данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто взять и показать пальцем на Россию", - сказал он.

Летом 2014 года лайнер "Боинг-777" авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не признает результаты расследования до тех пор, пока к нему не допустят российских специалистов. "Мы изначально предлагали совместную работу по расследованию этой трагедии", - отметил он.

(CNN) Без единого выстрела и не пожертвовав ни одной жизнью, украинские службы безопасности произвели прямое пропагандистское попадание по Кремлю, инсценировав "убийство" российского журналиста Аркадия Бабченко. Но какой ценой?

Разворачивающаяся история в последние 24 часа настолько же шокирующая, насколько она гротескная. Журналистское сообщество и друзья Бабченко оплакивали его, когда во вторник появились сообщения о его предполагаемом убийстве нападавшим, который, как это изображалось, трусливо выстрелил ему три раза в спину.

Майкл Боцюркив

Менее чем 24 часа спустя 41-летний Бабченко был представлен на пресс-конференции, организованной украинскими службами безопасности. Журналист, являвшийся основной целью из-за его резкой критики Кремля, сказал, что украинские власти обратились к нему месяц назад со свидетельством того, что планировалось его убийство за 30000 долларов. "Я понял, что это должна была быть операция российских спецслужб. У меня не было выбора, кроме как принять участие в этой операции", - сказал он на многолюдной пресс-конференции в Киеве сегодня.

Двое подозреваемых находятся под арестом, и украинские власти говорят, что они установили связь (этого дела) с российскими силами специального назначения. Некоторым эта операция напомнила попытку Египта в 1984 году симулировать убийство ведущего противника ливийского авторитарного правителя Муаммара Каддафи.

В своем заявлении российское Министерство иностранных дел сказало, что оно радо, что Бабченко жив, но назвало этот инцидент "еще одной антироссийской провокацией" и сказало, что это было "очевидно рассчитано на определенный пропагандистский эффект".

То, что Бабченко позволил себе поучаствовать в операции с подставным агентом и даже обмануть своих ближайших друзей и коллег, чтобы схватить предполагаемого нападавшего на него, дискредитирует журналистов в то время, когда они подвергаются нападкам в Украине и во многих других странах по всему миру.

Нужен ли нам еще один предлог, чтобы средства массовой информации назывались фальшивыми или манипулятивными? Киевские власти сказали, что их проинформировали о плане четыре месяца назад и что они инсценировали этот хитроумный ход, чтобы схватить подозреваемых. Украинский телеканал 112 сообщает, что подозреваемый также планировал создать "оружейную базу" в украинской столице для проведения других террористических атак.

Мой друг, журналистка Анна Немцова, написала: "Ни одна фальшивая новость так не шокировала журналистов, работающих в России и Украине, как эта история".

Хотя выражая облегчение, что Бабченко жив, многие журналисты и независимые наблюдатели за СМИ обрушились с критикой на эту операцию. Глобальная независимая медийная организация "Репортеры без границ" сказала, что "для государств всегда опасно играть фактами, а также пользоваться журналистами". А Комитет по защите журналистов говорит, что он проводит расследование того, что он называет "беспрецедентной ситуацией" - добавив, что украинским властям нужно раскрыть, что обусловило необходимость крайней меры в виде инсценировки новости об убийстве.

Один журналист описал эту операцию как "глупое и трагическое злоупотребление сопереживанием общественности, которое дискредитирует так много всего и сразу - Украину, российских либералов, журналистов. И только Кремль в выигрыше".

Каким бы ни было объяснение, эту операцию можно было провести таким образом, чтобы не компрометировать журналиста - или новостные СМИ в целом.

У украинских правоохранительных органов заслуженная репутация некомпетентности, сокрытия преступлений и сговора с коррумпированными олигархами. Несколько случаев убийств - включая убийство Павла Шеремета, журналиста, который был убит посреди бела дня в Киеве в 2016 году - остаются нераскрытыми, и ни один разыскиваемый крупный деятель из предыдущей администрации Виктора Януковича не был отправлен за решетку. Так что соблазн продемонстрировать большую победу в их гибридной войне против России был, должно быть, чрезвычайно сильным. Но эта операция с подставным агентом была больше похожа на самодеятельное пиар-мероприятие, чем на серьезную контрразведывательную операцию.

Более того, демонстрация Бабченко на пресс-конференции в Киеве играет на руку тем, кто обвиняет СМИ в том, что они фальшивые или не заслуживают доверия. В то время как мы проходим мелководье мира пост-правды, это может только еще больше подорвать доверие людей к журнализму.

Также уровень доверия к сотрудникам украинских служб безопасности пострадает в долгосрочном плане. Все, что украинское правительство говорит, должно впредь дважды и трижды проверяться.

Испытывающий затруднения украинский президент Петро Порошенко также должен ответить за то, что вполне может оказаться крупной катастрофой в области информационного обеспечения для его страны. Из-за выборов в следующем году и рейтинга популярности, не превышающего 10 процентов, он дал задний ход в отношении поддерживаемых международным сообществом реформ, нацеленных на разделение государственной службы безопасности СБУ на более компактную организацию, которая будет более профессиональной и эффективной - и менее подверженной коррупции.

В момент, когда Украина позиционирует себя как ответственного члена европейского сообщества и умоляет международных доноров о помощи в противодействии "фальшивым новостям", зачем она содействует их распространению?

А что же Бабченко? Возможно, что цена за его голову значительно повысилась, и ему, вероятно, потребуется круглосуточная охрана на всю оставшуюся жизнь. Хотя, с другой стороны, нечасто удается почитать то, что было написано о тебе после твоей смерти.

Примечание редактора: Майкл Боцюркив является писателем и профессионалом развития, работавшим в чрезвычайных ситуациях на нескольких континентах, совсем недавно - как представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Мнения, выраженные в этой статье, являются его собственными.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге в четверг объявил, что в Литве в 2005-2006 годах действовала секретная тюрьма ЦРУ США для содержания подозреваемых в терроризме, сообщает агентство BNS.

Из-за незаконного содержания в заключении в Литве ЕСПЧ обязал Литву выплатить 130 тыс. евро родившемуся в Саудовской Аравии палестинцу Абу Зубайде (Заину аль-Абидин Мохаммеду Хусаину). Он сейчас находится в заключении на базе Гуантанамо.

"Суд пришел к выводу, что в Литве с лета 2005 года до марта 2006 года действовала тайная тюрьма ЦРУ, что господин З. аль-Абидин Мохаммед Хусаин там содержался, а местные власти знали, что ЦРУ обращается с ним так, как запрещает конвенция", - говорится в сообщении суда.

Суд объявил, что Литва нарушила положения Европейской конвенции о правах человека, которые запрещают пытки, гарантируют право на свободу, защиту частной жизни и право на действенную правовую защиту.

Как отмечает суд, Литва не провела эффективного расследования в связи с жалобами палестинца на нарушения его прав.

Должностные лица США говорят, что Зубейда был членом Аль-Каиды и имеет отношение к терактам 11 сентября.

В 2015 году правозащитники просили прокуратуру Литвы провести проверку по поводу существования под Вильнюсом секретной тюрьмы ЦРУ. Власти Литвы не подтверждали данную информацию, но и не отрицали. Литовский президент Даля Грибаускайте заявляла, что располагает "косвенными подозрениями" о существовании тайной тюрьмы в Литве. Экс-министры МВД Литвы в свою очередь в ходе допроса в Комитете нацбезопасности и обороны не могли отвергнуть теоретическую возможность того, что в Литве могла функционировать секретная тюрьма ЦРУ, а они могли об этом не знать. При этом прежний глава Литвы Валдас Адамкус категорически все отрицал.

Информация о существовании секретных тюрем ЦРУ косвенно подтвердилась, когда сайт Wikileaks обнародовал конфиденциальную информацию американских госорганов.

Расследование о тайных тюрьмах ЦРУ в Литве было прекращено в 2011 году, но в 2015 его возобновили. Оно было расширено в связи с тем, что в декабре 2014 года сенат США обнародовал отчет о тайных тюрьмах ЦРУ, которые действовали в прошлом десятилетии.

В отчете сената США конкретные центры ЦРУ не названы, но правозащитники считают, что в Литве действовал центр, обозначенный в документе как "фиолетовый". Согласно отчету, центр действовал с начала 2005 года, а был закрыт в 2006 году из-за того, что не мог обеспечить медицинский надзор.

Американский телеканал ABC News 18 ноября 2009 года сообщил, что от представителя литовского правительства и бывшего сотрудника американской разведки получил подтверждение о нахождении в Антавиляй, поселке, расположенном в 20 км от Вильнюса, в комплексе бывшей конно-спортивной базы секретной тюрьмы ЦРУ США, в которой содержались подозреваемые в террористической деятельности лица.

Описанный американским телеканалом комплекс теперь является учебной базой Департамента госбезопасности (ДГБ) Литвы.

Литва - третья страна в Европе, на которую пали подозрения в том, что там существовала секретная тюрьма ЦРУ. Предполагается, что подобные центры существовали в Румынии и Польше.