С учетом этих обстоятельств принято решение начать движение поездов "Таврия" по новым направлениям в дополнение к существующим маршрутам. Летом текущего года составы "Таврия" свяжут Симферополь с Кисловодском и Екатеринбургом. Кроме того, они пойдут из Санкт-Петербурга в Евпаторию и обратно.

Продажи билетов на эти маршруты откроются до конца дня 11 июня.

Поезда будут курсировать с разной периодичностью не менее раза в неделю и следовать через крупные транспортные узлы страны.

Подробнее с расписанием и маршрутами следования по новым направлениям можно будет ознакомиться на официальном сайте оператора после старта продаж билетов.

В поездах будут строго соблюдаться разработанные Минтрансом России и одобренные Роспотребнадзором рекомендации, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции.

Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что Россия должна вернуть Крым в состав Украины - без этого невозможно восстановить добрососедские отношения между двумя странами. Ему не известно, когда это произойдет, но он считает, что это неизбежно. Глава Украины подчеркнул это в интервью изданию "Украинская правда".

Без возвращения полуострова в лоно Украины будет невозможно нормальное дружеское общение между гражданами наших стран ни сейчас, ни в будущем. РФ все равно вернет Крым, поскольку ей станет стыдно перед украинцами за то, что случилось в 2014 году. Российская Федерация и Украина - страны-соседи, и изменить своего географического положения невозможно. Поэтому уживаться так или иначе придется,

- выразил свое мнение о перспективах отношений с Россией Зеленский.

Ранее российский историк Андрей Зубов рассказал "Украинской правде" о том, как Украина может вернуть себе Крым и Донбасс. По его мнению, на уступки России идти нельзя:

Если санкции начнут смягчаться, власти РФ потеряют интерес к каким-либо уступкам. Последняя карта - в руках западных политиков. Если Запад не прогнется, то это рано или поздно сделает Россия. И вполне вероятно, что и Донбасс, и Крым вернутся в состав Украины,

- отметил Зубов.

Справка:

Андре́й Бори́сович Зу́бов (род. 16 января 1952, Москва, СССР) Заместитель председателя Партии народной свободы (ПАРНАС) с 17 декабря 2016 года.

После референдума о статусе Крыма в марте 2014 года выступил с резкой критикой вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации. В статье "Аншлюс без кавычек" историк, в частности, писал:

Нынешняя Россия - государство слабое в военном отношении и абсолютно провальное в экономическом. Никакого реального противодействия НАТО от него ждать не приходится. Затеянный Москвой аншлюс Крыма на поверку окажется бессмысленной авантюрой.

В июле 2014 в интервью интернат-порталу "Украинская правда" Зубов заявил:

Бандеровцам же приписывалось все: и геноцид украинского народа, и уничтожение евреев, и сотрудничество с Гитлером и все мыслимые жестокости. Бандеровцы - это пример большой лжи советской системы. Хотя с точки зрения науки истории - это было национальное освободительное движение, антикоммунистическое. Любой национализм - страшная штука, особенно с оружием в руках. Но Бандера был в сто раз менее жестоким, чем бериевское или абакумовское НКВД, боровшееся с бандеровцами. Поэтому любая попытка освободить их от этого государства уже была элементом справедливости. И в этом смысле бандеровское движение более оправдано с точки зрения морали, чем сталинское советское государство.

В сентябре 2014 года подписал заявление с требованием "прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины". В начале октября 2014 года опубликовал в газете "Ведомости" статью "Крым наш?", содержащую обширные экскурсы в историю Крыма и заканчивающуюся призывом:

На наш взгляд, он [выход] требует отказа от претензий на владение этой землёй и возвращения к воле людей, живущих здесь, которая и должна определять её судьбу.

Весной 2016 года Андрей Зубов заявил о своём участии в выборах в Госдуму от Партии народной свободы (ПАРНАС).

Мост, связавший Крым с материковой Россией, обошелся Кремлю почти в 4 миллиарда долларов. Несмотря на огромные инвестиции в инфраструктуру, якобы "оккупированный Россией полуостров", пишет Андреас Умланд, сталкивается с падением числа приезжающих туристов и хроническим дефицитом пресной воды.

10.06.2020

Андреас Умланд (Andreas Umland)

До недавнего времени решение президента России Владимира Путина захватить Крым в 2014 году казалось истинной кульминацией двух десятилетий его правления. Захват Крыма российскими военными изменил европейскую геополитику. Не менее важным для Путина стало и то, что захват Крыма спровоцировал судьбоносные перемены внутри самой России, где он породил так называемый "крымский консенсус" и гигантскую волну общественной поддержки конфронтационных позиций Кремля по отношению к западному миру.

Хотя поддержка захвата Крыма со стороны российской общественности остается достаточно мощной, первоначальная эйфория начала спадать задолго до начала текущего коронавирусного кризиса. Российская экономика, столкнувшаяся с западными санкциями и стагнацией, теперь вынуждена выдерживать двойной удар - от падения мировых цен на нефть и одной из самых серьезных эпидемий коронавируса в мире.

Между тем цена интеграции Крымского полуострова в Российскую Федерацию продолжает расти. Никто всерьез не сомневается в решительном намерении Путина сохранить контроль над этим ценным призом, однако по мере того, как Крым будет превращаться в бремя для российского бюджета, в нем все чаще будут видеть дорогостоящую политическую обузу.

В 2014 году не было даже намека на подобные настроения. Аннексия Крыма стала геополитическим ударом молнии, который зарядил российское общество. Воодушевление, вызванное военной операцией по захвату Крыма, проникло во все социальные классы и политические группы, объединив россиян так, как их не смогло объединить ни одно другое событие на памяти живущих. По всей России аннексию Крыма воспринимали как головокружительный ход стратегического гения - все, кроме небольшого числа несогласных.

Но даже на фоне ура-патриотической истерии уже в марте 2014 года Путин начал намекать - сознательно ли или нет - на потенциально астрономическую цену, которую придется заплатить за этот акт захвата территорий. В частности, в своем выступлении 18 марта 2014 года, посвященном аннексии Крыма, Путин упомянул о моменте воссоединения Германии в 1990 году. Учитывая то, что Путин был хорошо знаком с положением Германии в тот период времени, ему должно было быть известно об огромных расходах на воссоединение Германии, и он должен был понимать, что присоединение Крыма может оказаться не менее дорогостоящим начинанием, хотя и меньшего масштаба.

Проведенная Путиным параллель между воссоединением Германии и аннексией Крыма Россией, несомненно, вводит в заблуждение. Крым нельзя сравнивать с Восточной Германией, а современная Россия не имеет ничего общего с Западной Германией 1990 года. Что еще важнее, захват Крыма Кремлем в 2014 году представлял собой акт военной агрессии и нарушение международного права. Между тем в случае с Восточной Германией ее население первоначально взбунтовалось против московской диктатуры осенью 1989 года, после чего сложные внутриполитические и международные процессы привели к мирному воссоединению, которое состоялось годом позже.

Тем не менее, пример Германии может оказаться очень поучительным для современной России. За последние три десятилетия немцы хорошо усвоили, что социальная и экономическая интеграция новых территорий в уже существующее государство - это весьма дорогостоящая затея. Дух завоевания охватил россиян в 2014 году, однако пока неясно, удастся ли им сохранить столь позитивный настрой, как только цена такой экспансионистской политики проявится в полной мере, - особенно на фоне слабеющей российской экономики и снижения уровня жизни.

Расходы на воссоединение Германии оказались астрономическими. С 1990 по 2018 год Западная Германия направила в Восточную Германию примерно 1,6 триллиона евро. В настоящее время продолжает действовать особая налоговая надбавка в поддержку солидарности, которая составляет 5,5% от подоходного налога и которую платят все немцы. Эта надбавка была введена для того, чтобы поддержать бывшую Восточную Германию, и она сохраняется несмотря на то, что после воссоединения прошло почти 30 лет.

Остается только гадать, будут ли россияне готовы взять на себя серьезные финансовые обязательства, связанные с Крымом, когда тяжелые социально-экономические последствия коронавирусного кризиса проявят себя в полной мере.

Россия уже вложила в Крым огромное количество средств из своего бюджета. Самой существенной статьей расходов стало строительство так называемого Крымского моста через Керченский пролив, который обеспечивает жизненно необходимую физическую трассу, связывающую оккупированный полуостров с Россией. Этот мост представляет собой весьма впечатляющее достижение инженерного искусства, однако его не стоит считать панацеей, которая спасет Крым от множества проблем и обеспечит его полную интеграцию в российскую экономику.

По некоторым данным, за пять лет, с 2014 по 2019 год, объем щедрых перечислений Москвы в бюджет Крыма достиг 20 миллиардов долларов, и эти средства помогли подстегнуть экономический рост в некоторых секторах. Однако главный источник прибыли полуострова - туристическая индустрия Крыма - серьезно пострадал после 2014 года. Число туристов, приезжающих из Украины, резко снизилось, а туристы, приезжающие из стран за пределами бывшего СССР, практически полностью исчезли.

Туристы из России помогли отчасти компенсировать этот спад. Однако с учетом того, что сейчас российская экономика находится в состоянии рецессии, а такие страны, как Турция и Египет, готовы бороться за туристов из России, туристической индустрии Крыма грозит устойчивый спад в течение следующих нескольких лет. Согласно новым сообщениям, введенные в связи с эпидемией коронавируса ограничения могут оказать разрушительное воздействие на туристический сезон 2020 года в Крыму.

Вероятно, самой большой проблемой, с которой столкнулись назначенные Москвой власти Крыма, стала растущая нехватка питьевой воды. Решение Украины перекрыть снабжавший полуостров Северо-Крымский канал весной 2014 года создал массу сложностей для жителей Крыма. Сейчас полуостров вернулся в состояние, характерное для 1950-х годов, когда этот канал еще не был построен и когда население Крыма было значительно меньше.

Сейчас ситуация стала настолько тяжелой, что даже начали появляться предположения, что Россия может организовать еще одно военное наступление вглубь материковой Украины, чтобы обеспечить доступ к воде из реки Днепр. Без подобной военной операции и в отсутствие станций опреснения морской воды остается непонятным, как именно Россия сможет решить эту проблему. Поскольку украинская общественность настроена решительно против любых уступок касательно предоставления оккупированному Крыму доступа к водам Днепра, вероятность политического решения этой растущей экологической проблемы крайне мала.

От падения числа приезжающих туристов и дефицита питьевой воды до международных санкций и технических сложностей, связанных с интеграцией экономики Крыма, все проблемы, спровоцированные аннексией Крыма в 2014 году, усугубятся на фоне того кризиса, который в настоящее время набирает обороты в России. Российская экономика стала слабеть еще до начала коронавирусного кризиса и падения мировых цен на нефть. Многие прогнозируют очень серьезный урон. Поскольку ресурсы государства уменьшаются и многим россиянам говорят, что им придется выживать без государственной поддержки, недовольство щедрыми вложениями в Крымский полуостров со временем станет гораздо более заметным.

Ничто из этого не сможет убедить Путина в необходимости вернуть Крым Украине. На самом деле, сейчас практически невозможно представить себе такое стечение обстоятельств, которое заставило бы действующего российского лидера вернуть Крым Украине. Тем не менее, слабая российская экономика сейчас попросту не способна справиться с растущими затратами на аннексию Крыма и с долгосрочными расходами на интеграцию этого полуострова. Если только экономическое положение России существенным образом не улучшится, то, что не так давно казалось венцом славы Путина может превратиться в ненужную обузу для российского бюджета. И в конце концов остатки политического капитала, полученного в результате аннексии Крыма, могут испариться подобно последним каплям воды в Северо-Крымском канале.

Донецкая и Луганская народные республики привели свои вооруженные силы в полную боевую готовность после резкого роста интенсивности обстрелов со стороны ВСУ. Киев в свою очередь в одностороннем порядке отказался от участия в ранее согласованном консультативном совете при Минской политподгруппе, задачей которого должна была стать выработка предложений по урегулированию конфликта на юго-востоке Украины.

Согласно официальной статистике, которая, как правило, ниже реальной, с начала года только на территории ДНР в результате боевых действий погиб 21 военнослужащий и 4 гражданских лица. Ранения получили 64 человека, 26 из которых - мирные жители, в том числе 7 женщин и 6 детей.

Что ждет народные республики Донбасса? Собеседники Федерального агентства новостей поделились своими прогнозами и опасениями.

Основатель батальона "Восток", общественный деятель ДНР Александр Ходаковский с позывным "Скиф" рассмотрел тенденции, затрагивающие экономику народных республик.

"Сейчас такой период, что делать прогнозы имеет смысл только по экономическому направлению, - констатировал он. - Здесь основные тенденции уже обозначились: торговая блокада с Украиной, отмены которой в обозримом будущем ждать не приходится. И интеграция с Россией, которая будет иметь свою специфику ввиду подсанкционности нашей продукции".

В целом, по мнению собеседника ФАН, в Донбассе ожидается некоторый спад производства, причины которого кроются в ограниченности рынков сбыта и низкой конкурентоспособности.

"Сокращение численности рабочих мест гарантированно приведет к оттоку трудоспособного населения и повышению напряженности в обществе. Поэтому, на мой взгляд, подход должен быть не совсем рыночным: он должен содержать в себе больше элементов ручного управления с учетом специфики Донбасса", - отметил Ходаковский.

Что касается военной и политической составляющих, то здесь четкого прогноза, по мнению основателя "Востока", быть не может.

"Пресловутый политический ветер сейчас очень непредсказуем, - пояснил собеседник ФАН. - Дорожной карты нет, накапливаются как противоречия, так и понимание, что из тупика нужно выходить. А поскольку мы имеем дело не с долговременной судебной тяжбой, а с полноценной войной, то этот инструмент разрешения патовой ситуации не только возможен, но и вероятен".

Спусковым крючком может послужить любой серьезный повод, считает Ходаковский.

"В полномасштабную войну может неожиданно перерасти очередное прибегание Киевом к военной активизации для продавливания политических интересов", - отметил он.

Подполковник запаса Народной милиции ЛНР Андрей Марочко считает, что повторение событий 2014 года маловероятно.

"В военном отношении ничего не поменяется: как были обстрелы, так они и будут продолжаться, - уверен он. - Будет позиционная, вялотекущая война, с периодическими провокациями украинских силовиков".

Военный эксперт объяснил это системой оплаты в украинской армии: если ведутся боевые действия, то военнослужащим ВСУ платят "боевые", а если все тихо и спокойно - им это финансово не выгодно. Поэтому сами ВСУ провоцируют народную милицию республик, чтобы зарабатывать на этом деньги.

"Кроме того, Украина таким образом будет напоминать Западу, что здесь якобы идет "вооруженная агрессия РФ", поэтому Киеву нужно помогать, - подчеркнул Марочко. - Эту карту очень выгодно использовал Порошенко, а теперь и Зеленский".

Впрочем, народные республики сегодня готовы отразить любую агрессию, уверен собеседник ФАН. Событий, подобных тем, что произошли в 2014 году, по его мнению, не будет. Тогда защитники Новороссии были ослаблены, им нечего было противопоставить украинской армии. С тех пор все изменилось, считает Марочко.

"Мы постоянно находимся в боевой готовности. Вы наверняка видели заявление Леонида Пасечника: он привел военнослужащих Народной милиции ЛНР в полную боевую готовность", - отметил он.

Эксперт убежден, что если Украина решится на активные боевые действия, то Россия обязательно поддержит республики.

"Тут уже около ста тысяч человек получили российские паспорта, стали гражданами России. РФ будет защищать своих граждан, и в случае войны вопрос будет стоять о государственности самой Украины. Проводить геноцид, как это было в 2014 году, ей никто не позволит", - заявил Марочко.

В экономическом плане Украина и Донбасс демонстрируют разнонаправленное движение, отметил Марочко. Киев давно уже "не тянет" транши МВФ: одними кредитами он лишь гасит другие. Это никак не способствует стабилизации украинской экономики и росту политического авторитета Владимира Зеленского. Уровень жизни населения на Украине будет продолжать снижаться, добавил эксперт.

В свою очередь вся экономика ДНР и ЛНР ориентируется на Россию, подчеркнул эксперт.

"Экономически у нас все настроено на сближение с Россией, со многими российскими предприятиями подписаны совместные договора. Республики идут в сторону полной интеграции с РФ. Благодаря стараниям украинских политиков мы будем все больше удаляться от Киева, - уверен Андрей Марочко.

Первый заместитель министра информации ДНР Даниил Безсонов в интервью ФАН, давая свой прогноз на годы вперед, заявил, что будущее Донбасса он видит только в составе России. При этом обстановка на линии соприкосновения продолжает оставаться крайне напряженной.

"Как обычно - война. Вчера под вечер были бои, и ночью, и дальше... Вся информация прошла по военным сводкам", - констатировал Безсонов.

Нелегко жителям народных республик и в социально-экономическом плане: война здесь накладывается на ряд ограничительных мер, введенных в связи с эпидемией коронавируса.

"Конечно, люди устали, напряженность в обществе есть, - признал собеседник ФАН. - Но люди за шесть с лишним лет привыкли к самой большой трудности в виде войны, поэтому коронавирус ушел на второй план. Патриотизм у наших людей на очень высоком уровне. Кроме того, у жителей Донбасса высокая гражданская сознательность - это часто отмечают иностранные журналисты".

По словам замминистра информации ДНР, жители республик даже в трудные времена поддерживают друг друга, облагораживают свои города, следят за чистотой. Даже "зайцев" в общественном транспорте, как правило, не встретишь.

"Все идет своим чередом. Я уверен, что война закончится. Может быть, в следующем году, причем на наших условиях!" - спрогнозировал Даниил Безсонов.

Конфликт в Новороссии, начавшийся после вооруженного госпереворота в Киеве в 2014 году, продолжается уже седьмой год. Его жертвами, по разным оценкам, стали от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч человек. Более миллиона мирных жителей были вынуждены покинуть Донбасс.

Представители журналистского объединения "Департамент пропаганды" Донецкой Народной Республики опровергли фейки Bellingcat и The Insider по делу о катастрофе самолета Boeing в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей.

"Международные расследовательские группы Bellingcat и The Insider вот уже шесть лет публикуют обвинения в крушении малазийского "боинга" в отношении представителя российских силовых структур, которые даже не были на Украине", - напоминают авторы ролика.

Очередным таким фейком стало так называемое "расследование" о якобы причастности к трагедии с MH17 генерал-лейтенанта пограничной службы ФСБ РФ Андрея Бурлака.

Авторы ролика констатируют, что стиль работы тех, кто фабрикует такого рода "факты", за минувшие годы не изменился. В качестве доказательств используются сомнительные интернет-источники и переданные сотрудниками СБУ якобы "перехваты" телефонных разговоров.

"Основным доводом в своих "расследованиях" они представляют экспертизы, проведенные в Национальном центре медиакриминалистики университета Колорадо в Денвере и литовском Центре судебной экспертизы", - сообщают журналисты.

Вместе с тем, при детальном исследовании материалов, якобы доказывающих причастность российских силовиков к авиакатастрофе, становится понятно, что речь идет об умелом манипулировании сложными терминами и графиками, понятными только специалистам.

При этом ни одной экспертизы не было проведено на территории Украины. Ее представители только передавали аудиоматериалы, которые впоследствии использовались Bellingcat. К тому же, оба исследовательских центра не проверяли полученный материал на подлинность и аутентичность, то есть - на выявление монтажа.

"Таких поверок, как оказалось, не проводилось вовсе", - отмечают авторы ролика.

Вместо псевдорасследователей это сделали российские и некоторые западные специалисты, обнаружившие, что служащие "доказательством" аудиозаписи являются фальшивкой. Авторы ролика наглядно демонстрируют, как именно были сфабрикованы представленные СБУ аудиозаписи.

Ведущий эксперт российской компании "Целевые технологии" Николай Попов уверен, что эти аудиозаписи - не целостные файлы, они были смонтированы из нескольких фрагментов. Ему даже удалось обнаружить временные метки и маркеры, позволяющие сделать такой вывод. Кроме того, смысл реплик с трудом стыкуется друг с другом.

"Несмотря на очевидные факты фальсификации Bellingcat и The Insider продолжают делать громкие выводы о причастности российских силовиков к крушению рейса MH17", - подчеркнули представители журналистского объединения "Департамент пропаганды".

Напомним, что Boeing-777, принадлежавший компании "Малайзийские авиалинии", следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года в районе населенного пункта Грабово Донецкой Народной Республики. Погибли 283 пассажира из десяти разных государств.

Согласно основной версии, самолет разрушился в результате попадания ракеты, выпущенной с земли из зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук". Наравне с ней рассматривалась также версия уничтожения авиалайнера другим самолетом в воздухе.

Главными вопросами расследования остаются принадлежность ЗРК и причины, по которым украинские диспетчеры направили Boeing непосредственно над зоной боевых действий, что запрещено международными правилами. Кроме того, нет ясности и в том, почему самолет летел на относительно небольшой для этого класса воздушных судов высоте.

4 Июня 2020

Киев создает иллюзию, что Украина как-то заинтересована в решении проблемы Донбасса, но в реальности ничего для этого не делает. Об этом в комментарии Федеральному агентству новостей заявил директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

"Нормандский саммит"

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак анонсировал проведение в 2020 году очередного "нормандского саммита".

По его словам, встреча глав правительств Германии, Украины, России и Франции состоится в Берлине, несмотря на пандемию нового типа коронавируса. Ермак выразил надежду на прогресс в урегулировании конфликта на территории Донбасса по итогам встречи, отметив, что диалог с Москвой сложный, но он идет.

Кроме того, Ермак заявил о стремлении Киева на следующей видеоконференции Трехсторонней контактной группы назначить на переговорах в "минском формате" представителей Донбасса из числа переселенцев, которые проживают на подконтрольных украинским властям территориях. Таким образом, Киев не намерен больше вести прямой диалог с представителями Донецкой и Луганской народных республик.

"Решать не Украине"

По мнению Дмитрия Родионова, подобными заявлениями Киев создает иллюзию, что Украина как-то заинтересована в решении проблемы с Донбассом и даже что-то для этого делает. Эксперт напомнил, что несколько дней назад вице-премьер Украины Алексей Резников предложил переговоры по ситуации в Донбассе в "будапештском формате" без России.

"Правда, "будапештский формат" подразумевает обязательное участие России, но они могут придумать любой другой, где они будут наедине со своими хозяевами. Никто не может запретить. Только вот все, что они там решат, не будет иметь никакого значения. А вот "нормандский формат" (впрочем, как и "будапештский") может состояться только по инициативе всех участников",

- пояснил Дмитрий Родионов.

Политолог напомнил, что участники "нормандского формата" решили, что Украине необходимо выполнить "домашнее задание". Об этом также говорил тогдашний глава украинского МИД Вадим Пристайко, которого с тех пор уже успели перевести на должность вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, "но и оттуда его уже попросили".

"Видимо, невыполненное домашнее задание ассоциировалось с его именем, и в Киеве решили не мозолить глаза требовательных европейцев. Правда, к выполнению задания Украина этим не приблизилась ни на шаг. Значит, нет смысла говорить о "нормандском саммите". В любом случае, решать, когда и где проводить саммит, будет точно не Украина",

- заключил Дмитрий Родионов.

Ранее депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что Украина в вопросе Донбасса продолжает политику прошлой власти. Лучший пример - пандемия коронавируса. Одним из первых актов Киева во время эпидемии было установление карантина в отношении Донецкой и Луганской народных республик.

С апреля 2014 года на территории Украины продолжается кровопролитная гражданская война. Киев ввел войска на территорию Донбасса, жители которого объявили о своей независимости. Они не согласились с антиконституционным государственным переворотом, который произошел в стране.

2 Июня 2020

Международная база судов признала российской вышку "Таврида" в Крыму.

Ракетный эсминец USS Porter DDG-78 ВМС США попытался войти в Керченский пролив, однако российские военные корабли пресекли данную провокацию.

Как пишет издание "ПолитРоссия" со ссылкой на Sohu, американский эсминец некоторое время назад вошел в акваторию Черного моря, приблизившись к Крымскому мосту. На пути его встретили корабли ВМС РФ, в результате чего эсминцу пришлось сменить курс.

"Авторы китайского портала назвали данное решение бегством", - отмечает Argumenti.ru.

C 25 июня по 1 июля в России пройдет голосование по поправкам к Конституции РФ. Среди изменений в главный закон страны, в частности, значатся: запрет действий направленных на изменение границы РФ и закрепление мер по международному поддержанию мира.

Позиция российского Минюста в ответ на требования Украины вернуть крымские активы вряд ли будет учтена международными судами. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил профессор кафедры международного права МГИМО, доктор юридических наук Дмитрий Лабин.

Требования украинских госкомпаний вернуть крымские активы противоречат соглашению России и Украины от 1998 года и не могут обсуждаться в международных судах, сообщил уполномоченный России при ЕСПЧ, замминистра юстиции России Михаил Гальперин. На сегодняшний день украинские компании и олигархи требуют от РФ компенсации за утерянные активы в Крыму в общей сложности на $12 млрд. Соглашение 1998 года подразумевает защиту инвестиций компании одной страны на территории другого государства.

В минюсте РФ именно это считают главным противоречием. "Как известно, Украина не признает суверенитет России над Крымом. Получается, пока Украина не признает Крым территорией Российской Федерации, любые украинские инвестиции не могут считаться в Крыму иностранными, как следствие, подлежать международной защите на основе соглашения", - уточнил Гальперин в интервью РИА "Новости".

"Это довольно спорная позиция, которая едва ли будет поддержана в международных арбитражах, - отмечает Лабин. - Соглашение 1998 года действующее и подразумевает, что собственник бизнеса будет застрахован от того, что активы у него отнимут. Этот документ также подразумевает, что требование что-то вернуть выдвигает не Украина как государство, а конкретный инвестор. Пусть он даже приватизировал бывшее советское имущество, но оно все равно считается собственностью и активом.

Инвестор сам определяет, какой арбитраж рассмотрит иск, и обращается за правовой защитой. Смена юрисдикции Крымом дала возможность украинским компаниям и частным собственникам массово идти в арбитражи, так как система репатриации собственности подразумевает денежную компенсацию за изъятое имущество. В 1998 году, когда подписывалось соглашение, и РФ, и Украина дали возможность гражданам защищать свои инвестиции на чужой территории".

По данным Гальперина, в судах и арбитражах Нидерландов и Франции на данный момент рассматриваются 12 дел по искам украинских государственных компаний Украины. Так, в январе директор украинской компании "Нафтогаз" Юрий Витренко заявил, что подаст в отношении России обновленные иски по крымским активам. Киев, оставивший Крым в 2015 году без электроэнергии, теперь пытается отсудить компенсации за утраченные сети, построенные во времена СССР - трансформаторы, подстанции, провода и столбы.

В 2018 году Гаагский арбитраж присудил России выплатить 159 млн долларов в пользу ряда украинских предпринимателей по иску компании-застройщика "Эверест Истейт" и 17 других украинских компаний, часть которых была связана с олигархом Игорем Коломойским. Сообщалось, что изначально истцы просили больше - 231 млн долларов, но суд удовлетворил только часть их требований. В целом можно говорить, что европейские суды не встают на сторону России в этих спорах.

"Если говорить о признании или непризнании Украиной статуса Крыма, то арбитражи являются уже определенным преимуществом для России. Ведь украинские компании и олигархи создают целую систему судебной практики. Она подчеркивает, что в Крыму эти инвесторы являются иностранными. И чем больше таких дел будет, с точки зрения России, тем позиции РФ сильнее на международном уровне в отношении Крыма. Я, конечно, не призываю, чтобы такие дела множились, но это так.

Ведь когда украинские компании называют себя иностранными в Крыму, а впоследствии это признает еще и международный арбитраж, то этим можно оперировать в ответе на аргументы Киева о принадлежности полуострова. России даже в судах не нужно говорить о реальном статусе Крыма - украинские компании делают это сами. Но с правовой точки зрения международные арбитражи все же будут становиться на сторону инвестора", - подчеркивает Лабин.

Россия во всех судах по активам в Крыму не участвовала и не признала не одно решение международного арбитража. Москва ссылается на отсутствие компетенции того или иного суда на рассмотрение дела. При этом заставить Россию заплатить будет сложно. Для этого украинским компаниям надо наложить обеспечительные меры на имущество Российской Федерации за рубежом. Москва всякий раз добивается судебных решений по освобождению своих активов.

Как известно, вскоре в России пройдет голосование по поправкам в Конституцию. Одна из них предусматривает верховенство российских судебных решений над международными. Если она будет принята, то РФ больше не будет в приоритетном порядке подчиняться международным соглашениям. Неделя голосования в России завершится 1 июля, а ЦИК обещает сделать процесс волеизъявления безопаснее, чем поход в магазин, несмотря на COVID-19.

"Международная практика показывает: когда территория меняет юрисдикцию, это приводит к шквалу исков о компенсациях в международных судах и центрах по разрешению споров. И здесь у России есть лишь два пути, по которым ситуация может разрешиться. Первый - отстаивать позиции в арбитражах по искам украинских инвесторов, признающих себя иностранными. И нужно готовиться, что суды могут становиться не на сторону России.

Другой путь - выплачивать компенсации инвесторам по договоренности. Украинские собственники сначала вынуждены в судах добиваться признания себя пострадавшей стороной, а потом искать возможности получить от РФ деньги. Это означает искать российские активы по миру и пытаться арестовать их, чтобы впоследствии реализовать - так было с акционерами ЮКОСа. Все это - долгие годы судебных разбирательств и обжалованных решений", - заключает Дмитрий Лабин.

МОСКВА, 2 июн - РИА Новости. Корабли и суда Военно-морских сил Украины необходимо перебазировать из Севастополя, так как они занимают причальный фронт главной базы Черноморского флота (ЧФ), необходимый для базирования новых российских кораблей, заявил РИА Новости во вторник депутат Госдумы Дмитрий Белик.

Москва, 1 июня. ООН должна осудить преступные действия украинских властей, которые в одностороннем порядке перекрыли поставку пресной воды в Крым. Об этом в своем письме, адресованном верховному комиссару ООН по правам человека Мишель Бачелет, заявила заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская.

В своем обращении Поклонская пишет, что на сегодняшний день основным источником пресной воды для жителе Крыма является отходящий от русла Днепра Северо-Крымский канал. Не смотря на это, после воссоединения полуострова с Россией, украинские власти решили нарушить обязательства по защите прав человека и перекрыть подачу воды. Поэтому Поклонская призвала мировое сообщество, ООН и Бачелет предпринять немедленные действия для предотвращения водной блокады.

"Государство - член ООН Украина лишило миллионы людей базисного и неотъемлемого права на питьевую воду, создавая реальную угрозу для жизни и здоровья человека, а также экологии этой уникальной части юго-восточной Европы", - пояснила Поклонская.

Кроме того Поклонская подчеркнула, что на территории Крыма проживает множество национальностей. Однако действия Украины могут создать настоящую гуманитарную катастрофу. Отмечается, что воды Днепра имеют международный характер, берут начало в России, а сам канал был построен еще в СССР силами советских граждан. Кроме того, действия Киева также наносят экологический ущерб, считает Поклонская. По ее словам, в результате водной блокады происходит опасное заболачивание и засоление почв, и как следствие, уничтожение многих видов флоры и фауны прилегающих к каналу территорий.

Таким образом, действия Киева нарушают ряд международных правовых документов, в частности, Устав ООН, Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о об экономических, социальных и культурных правах, считает Поклонская.

Донбасс, 31 мая. Украинские силовики обстреляли блокпост в ЛНР. Киев готовит провокации под Луганском с применением артиллерийских установок. Сводные отряды СБУ хватают недовольных военными ВСУ местных жителей и обвиняют их в сепаратизме. Последние новости Новороссии - в обзореФедерального агентства новостей.

Восемь мин калибром 120 мм выпустили украинские вооруженные формирования по поселку Спартак на севере Донецка. На этом удары по территории Донецкой Народной Республики в минувшие сутки прекратились. В Луганской Народной Республике обстрелов не зафиксировано, но защитники ЛНР рассказали о провокации украинских силовиков из 30-й отдельной механизированной бригады, которую последние совершили сутками ранее, 29 мая.

Военнослужащие ВСУ обстреляли блокпост луганского армейского корпуса в Молодежном в тот момент, когда к нему подъехал патрульный автомобиль ОБСЕ. По счастливой случайности жертв и пострадавших не было, но украинская сторона прекрасно знала, что в зоне поражения окажутся иностранные наблюдатели, поскольку их автомобиль незадолго до этого пересек временный блокпост ВСУ в Золотом-2 и двигался в сторону Молодежного. Таким образом, украинцы целенаправленно вели обстрел луганчан, зная, что в районе находятся иностранные наблюдатели.

Еще одна провокация, по данным луганской разведки, готовится командованием оперативно-тактической группировки "Север" с участием спецназа 8-го отдельного полка Сил спецопераций ВСУ и корректировщиков артиллерийского огня, прошедших подготовку в 184-м Учебном центре армии Украины во Львовской области.

Согласно замыслу киевских "стратегов", артиллерия 25-й воздушно-десантной бригады ВС Украины должна будет отработать по жилым районам ЛНР с целью провокации ответного огня. Корректировать огонь артиллерии будут два расчета беспилотных летательных аппаратов. Они же будут снимать с беспилотников обстрелы, чтобы впоследствии предоставить украинской и мировой общественности "доказательства агрессии" противоположной стороны.

Несмотря на раскрытый замысел, в Луганске все же полагают, что противник может попытаться осуществить задуманное. В связи с этим в управлении Народной милиции ЛНР предупредили ВСУ о том, что ни один обстрел не останется безнаказанным и вооруженные силы республики непременно дадут адекватный и соизмеримый ответ на любые обстрелы.

Разведка дончан сообщает о работе в Донецкой области представителей Службы безопасности Украины и Центра военно-гражданского сотрудничества штаба силовой операции. Спецслужбы ведут с населением подконтрольных территорий так называемую разъяснительную работу. На самом деле сводные отряды перечисленных выше ведомств проводят выявление недовольных украинскими военными местных жителей. В дальнейшем их на бумаге превращают в "республиканскую агентуру" и угрожают тюремными сроками за сепаратизм.

И в этом смысле украинским властям, а тем более военным, есть чего бояться. Ведь градус недовольства людей своими "защитниками" неустанно растет. И тому есть причины. К примеру, недавно через населенный пункт Зачатовка Донецкой области украинские войска перемещали колонну тяжелой техники. Гусеничные машины испортили в поселке чуть ли не единственную нормальную дорогу общего пользования. В этот же момент при перемещении техники с целью прикрытия маневров украинские силовики использовали комплекс радиоэлектронной борьбы "Буковель-АД".

Результатом стало полное отсутствие сотовой связи в населенном пункте, что не позволило своевременно вызвать скорую помощь 75-летней женщине. Пенсионерка скончалась от сердечного приступа, так и не сумев вызвать врачей. Этот и аналогичные случаи настраивают людей против "освободителей", что выливается в периодические избиения военнослужащих местными жителями. Нередки случаи установки гражданскими взрывчатых закладок для "воинов света".

Украине следует приступить к тотальной блокаде Крыма и Донбасса, чтобы полностью уничтожить их жителей, считает скандально известный телеведущий и писатель из Львова Остап Дроздов.

В эфире своего YouTube-канала он высказал мнение, что любые торговые отношения или оказание коммунальных услуг этим регионам являются "финансированием терроризма", и будь его воля они сидели бы без воды и света. Списание с них долгов по ЖХК недопустимо, подчеркнул Дроздов.

Русофоб обозвал донбасских пенсионеров "КГБшными недобитками", посоветовал им "умирать, мыться в лужах и жрать привозную воду с русского континента". Ранее Дроздов заявлял, что русскоязычные гости Львова, должны развернуться и уехать на вокзал, своих сограждан обвинял в "испорченности технологиями Кремля", а Украине пророчил превращение в Малороссию.

Потерпевшими по делу суд признал девять юридических лиц

СИМФЕРОПОЛЬ, 29 мая. /ТАСС/. Предприятие "Крымэнерго" предъявило иск на 1 млрд рублей бывшему вице-премьеру республики Ленуру Ислямову, обвиняемому в создании незаконного вооруженного формирования и призывах к нарушению целостности России, а также организации диверсии, приведшей к энергетической блокаде полуострова в 2015 году, которую называют "блэкаут". Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Верховного суда Крыма.

Материалы уголовного дела по обвинению Ислямова поступили в суд 17 апреля 2020 года, 29 апреля было принято решение о назначении предварительного слушания. 25 мая на первом судебном заседании стало известно, что потерпевшими по этому делу признаны девять юридических лиц.

"Иск к Ислямову подан от предприятия „Крымэнерго" на сумму более 1 млрд рублей", - сказал собеседник агентства, он не привел других подробностей.

В пресс-службе "Крымэнерго" ТАСС подтвердили, что иск к Ислямову от предприятия подан. "Да, иск подан в отношении Ислямова. Сумма более 1 млрд рублей. В этот иск включены расходы и на топливо, и на эксплуатацию генераторов, которые были задействованы для обеспечения электроэнергией потребителей, другие потери и риски", - сообщили в пресс-службе. Собеседник агентства добавил, что все эти претензии будут "подтверждены в суде документально".

Об энергетической блокаде полуострова

54-летний Ленур Ислямов в 2014 году выехал на Украину и создал в Херсонской области незаконное вооруженное формирование - крымскотатарский добровольческий батальон им. Н. Челебиджихана. Батальон был создан с целью блокады Крыма со стороны Украины, а также для вооруженной борьбы за возвращение Крымского полуострова в состав Украины.

Ислямова в Крыму считают одним из организаторов подрыва ЛЭП на территории Украины, в результате которого Крым в ночь на 22 ноября 2015 года оказался обесточенным. По данному факту на полуострове возбуждено уголовное дело по статье "Диверсия".

Ущерб предприятиям Крыма от прекращения поставок электроэнергии из Украины превысил 1,1 млрд рублей, сообщили в январе 2016 года ТАСС в прокуратуре республики. Такие данные в ведомство были предоставлены государственным предприятием "Крымэнерго", которому сведения об убытках направляли учреждения и организации полуострова.

В новость внесены изменения (01:03 мск) - добавлен комментарий пресс-службы "Крымэнерго".

Об одном из главных событий донбасской войны команда wargonzo сняла полнометражный документальный фильм. Эксклюзивные интервью с участниками и свидетелями событий (включая "киборгов"), неизвестные ранее подробности и непубликовавшиеся съемки - всё это в режиссерской версии нашего кино.

27/05/2020 Дарья Иванова

Трудоспособности и жизненной энергии донецкого врача-уролога Василия Ивановича Армена можно только позавидовать. В свои почти 94 года он продолжает работать в Республиканском центре экстренной медицинской помощи и медицины катастроф. Колесит по городам Республики, консультирует врачей, осматривает больных и даже оперирует пациентов! Медицине старейший врач ДНР отдал почти 80 лет своей долгой жизни. Корреспондент "Вечерки" попросила Василия Ивановича рассказать о ней подробнее.

Суровая юность

- Когда вы поняли, что хотите посвятить себя медицине? Кто повлиял на выбор вами этой профессии?

-Вообще-то, я собирался поступать в мореходную школу. Но мама очень хотела, чтобы я стал медиком. В 1943 году, после того как Донбасс освободили от фашистов, я поступил в Мариупольскую фельдшерскую школу. После ее окончания в 1946 году стал работать фельдшером в медицинской амбулатории своего родного поселка Старый Крым, что в Ильичевском районе Мариуполя.

- А где вы были во время оккупации Донбасса фашистами?

- Во время войны оставался дома. Когда она началась, мне было всего 15 лет. Я был непризывного возраста. В отличие от старшего брата Дмитрия, которого призвали в армию буквально за три месяца до начала войны. Он прошел всю войну и закончил ее в 1945 году в Чехословакии.

А сестру Василису немцы угнали в Германию, где она работала в одной немецкой семье. После войны в Мариуполь Василиса не вернулась, вышла замуж за поляка и переехала с ним на его родину - в Польшу.

Стезя хирурга

- Расскажите о своей деятельности на медицинском поприще.

-Я два года проработал фельдшером, а потом по совету своего преподавателя из фельдшерской школы поехал поступать в медицинский институт, но не в наш, а в Алма-Ату, потому что там конкурс был намного меньше, чем здесь. Поступил там на санитарно-гигиенический факультет. Но я хотел учиться на лечебном факультете, поэтому после окончания первого курса перевелся на лечебный факультет Архангельского мединститута.А оттуда в 1950 году перевелся на третий курс лечебного факультета Сталинского медицинского института, который окончил в 54-м.

По распределению я попал в горбольницу, расположенную в Петровском районе нашего города, был там врачом-хирургом. Через год перешел в хирургическое отделение 20-й горбольницы. Потом работал хирургом в 1-й горбольнице, что на Пожарной площади.

В 1965 году перешел в хирургическое отделение областной больницы им. Калинина (ныне это Донецкое клиническое территориальное медицинское объединение (ДоКТМО). -Прим. ред.). В течение 10 лет работал там ординатором-хирургом, затем следующие 17 лет заведовал урологическим отделением.

На базе нашей больницы действовала кафедра факультетской хирургии медицинского института, которую до самой своей смерти в 1970 году возглавлял доктор медицинских наук, профессор Каро Томасович Овнатанян. Мы с ним вместе работали и дружили, с супругой Жанной Валентиновной часто бывали у него в гостях. А с его племянницей Изабеллой, которая живет в Киеве, до сих пор поддерживаем связь.

- Каким вы запомнилилегендарногоОвнатаняна, в честь которого названа улица в Донецке?

-Каро Томасович был отличным врачом, оперировал на легких, сердце, брюшной полости, мочевых путях- везде, он был универсалом. Я перенимал у него опыт, доводилось работать с ним за одним операционным столом, проводить обходы больных.

А еще он был хорошим человеком. Всегда очень уважительно относился к шахтерам. Если в больницу попадал шахтер, Каро Томасович просил отнестись к нему с особым вниманием, говорил: "Вася, смотри, это шахтер!"

Экстренная помощь пенсионера

-Давно ли вы работаете в Республиканском центре экстренной медпомощи и медицины катастроф? Вы оперируете или только консультируете?

-Из больницы им. Калинина я ушел на пенсию в 1986 году и перешел в экстренную медицинскую помощь, которая тогда называлась санавиацией.

В центре я и консультирую, и оперирую. Бывает, что оперирую по месту выезда, а если есть возможность перевезти пациента в Донецк, то везем и здесь оперируем. В прошлом году я привозил из Волновахи мужчину, которого ранили в паховую область, я здесь его прооперировал, все прошло нормально.

- Много у вас вызовов?

-Поскольку теперь мы обслуживаем не все города бывшей Донецкой области, соответственно, вызовов стало меньше. Раньше в месяц было 80-100 выездов, асейчас -до 20.

Как правило, нас вызывают на тяжелые случаи. Мы консультируем не столько больного, сколько врачей. Чаще вызывают в те города и районы, где нет узких медицинских специалистов, потому что многие из них уехали из-за войны.

Недавно был случай в Иловайске. Молодой парень получил травму- когда купался с дочкой, она случайно ударила его по животу. После этого у него начались боли, в моче появилась кровь. Было подозрение на опухоль мочевого пузыря. Я посмотрел его, выслушал и порекомендовал обратиться к онкологу. А тот в самом деле выявил у него онкологическое заболевание.

- Вы говорите, что раньше ваш центр назывался санавиацией. Вам приходилось летать на вызовы на самолете или вертолете?

- Летал всего лишь один раз в Мариуполь на самолете-"кукурузнике", когда еще работал в больнице им. Калинина. А в санавиации мы всегда ездили на вызовы на автомобилях.

- Когда вы в юности поступили в фельдшерскую школу, то еще полыхала война. И сейчас в Донбассе снова идет война. Как вы ее переживали, как она сказалась на вашей работе и работе ваших коллег?

- Переживал так, как и многие другие. Из-за войны из нашего центра уехал главный врач, вместе с ним уехали и некоторые другие наши работники. А мы остались. Наш нынешний коллектив очень дружный.

Главное - быть ответственным

-Что вам больше всего запомнилось за долгие годы работы в медицине?

-Работа врача - это всегда большая ответственность. Всю жизнь я относился к любому пациенту ответственно. Зная, что предстоит оперировать человека, я заранее дома переживаю и размышляю - как будет, что будет, каким путем нужно идти.Такие переживания у меня перед операциями всегда. Иногда не сплю, просыпаюсь, думаю, как быть. И после операции переживаю о пациенте, всегда звоню, узнаю, как самочувствие больного.

- Какие у вас как у врача главные принципы?

- Главное для медика - быть ответственным и честным во всем. За почти 80 лет работы на меня не поступило ни одной жалобы от людей.

Я помню, как в больнице им. Калинина уволили двух заведующих из-за того, что они не госпитализировали больного, которого привезли во время их дежурства, а отправили домой, где он умер. Когда я был заведующим, то даже если не было мест в отделении, всегда находил, куда положить больного. Никогда не отправлял домой. И никогда не брал взятки.

Беседовала Виктория ЛЕВ

Александр Мельников, заместитель главного врача Республиканского центра экстренной медицинской помощи и медицины катастроф:

-Василий Иванович Армен - сотрудник с самым большим стажем работы в нашей службе. Несмотря на свой почтенный возраст, он продолжает активно трудиться и оказывать выездную консультативную помощь коллегам, особенно в тех местах, где уролога нет вообще. Он кандидат медицинских наук, имеет богатую, насыщенную жизнь как практикующий врач и как ученый. С Василием Ивановичем всегда можно посоветоваться в каких-то сложных случаях. Он может подсказать и посоветовать, исходя из личного опыта, которого у него очень много.

СПРАВКА

Василий Иванович Армен в 1975 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Повторные оперативные вмешательства на почках при мочекаменной болезни".

В 1974 году он был награжден знаком "Отличнику здравоохранения", в 2010 году - юбилейной памятной медалью "65 лет Победы в Великой Отечественной войне", в 2019 году - почетным знаком отличия "Медицинская слава".

Представительство Донецкой Народной Республики в СЦКК информирует: за истекшие сутки общее количество нарушений со стороны ВФУ составило - 2 раза.

По территории ДНР, в нарушение Минских соглашений, а также договоренностей о перемирии, применялось следующее вооружение:

Донецкое направление: БТР/БМП - 1 раз (30 выстрелов); РПГ/СПГ - 2 гранаты; стрелковое оружие - 1 раз.

В зоне обстрела со стороны ВФУ оказались следующие районы/населенные пункты: Старомихайловка.

Жертв среди мирных граждан и повреждений гражданской инфраструктуры за отчетный период не зафиксировано.

Общее количество примененных ВФУ боеприпасов - 32 единицы.

Напомним, количество выпущенных боеприпасов калибром до 12,7 мм не входит в общую статистику количества боеприпасов в ежедневной сводке.

В предыдущие сутки, количество боеприпасов, примененных по территории ДНР, составило 48 единиц.

Начиная с 00:01 (мск) 21 июля 2019 года, согласно достигнутой Контактной группой договоренности, вступило в силу возобновленное обязательство по соблюдению всеобъемлющего, безусловного, устойчивого и бессрочного режима прекращения огня.

Украинские милитаристы рассматривают Россию как врага, якобы пытающегося заблокировать порты в Бердянске и Мариуполе. В связи с этим ими рассматриваются фантастические для коллапсирующей экономики Украины проекты. Например, строительство канала, который соединит Азовское и Черное моря.

В условиях продолжающейся аннексии Крыма Киеву придется искать альтернативные маршруты из Азовского в Черное море

27.05.2020

Владимир Шевчук, Александр Мочалов

Кремлевская оккупация Крыма, последующая милитаризация полуострова, а также строительство моста через Керченский пролив серьезно угрожают украинской экономике. Россияне в одностороннем порядке пытаются представить Азовское море собственными внутренними водами. Москва может в любой момент заблокировать порты в Бердянске и Мариуполе. Дабы не зависеть от "доброй воли" государства-агрессора, Киеву придется искать альтернативные пути прохода между Черным и Азовским морями. Такой альтернативой может стать канал, прорытый через Перекопский перешеек. "Апостроф" анализировал, каковы возможные достоинства и недостатки такого проекта.

Мост преткновения

Россия третий год ведет "гибридную блокаду" украинских портов в Азовском море - в Бердянске и Мариуполе. Формально прикрываясь "проверками", пограничные корабли ФСБ задержали торговые судна, морально давили на членов экипажа, всячески препятствуя свободному судоходству. Кульминацией противостояния стал захват россиянами трех кораблей ВМС Украины вместе с экипажами в ноябре 2018 года, когда они пытались пройти через Керченский пролив.

Пленных моряков освободили уже при президенте Владимире Зеленском в рамках его двусторонних переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным, но сама проблема российского влияния на Азове никуда не делась. Как отметил в комментарии "Апострофу" экс-командующий ВМС Украины адмирал Сергей Гайдук, российские власти после аннексии украинского полуострова приложили все усилия, чтобы фактически превратить Азовское море в свои внутренние воды.

"Основные проблемы начались после строительства россиянами моста через Керченский пролив. После того, как приостановили деятельность Керченского торгового порта, который также регулировал судоходство в Керчь-Еникальском канале, эту "пустоту" заполнила Россия, а, говоря конкретно, ФСБ, которой подчиняются морские пограничники. Россияне пытаются действовать как единоличные хозяева пролива, прикрываясь тем, что большая часть кораблей через пролив идет в их порты, а не Бердянск и Мариуполь",

- рассказал Сергей Гайдук.

Кремль, построив так называемый "Крымский мост", попал сразу в две мишени: символически "соединил" оккупированный полуостров с регионами соседней России, а также - фактически перегородил мостом пролив, получив еще больше возможностей блокировать проход судов.

"Кремль считает мост через пролив стратегическим объектом. По той информации, которой я располагаю, российское командование создало специальное подразделение Россгвардии по его надводной и подводной охране, а также по проведению анти-диверсионных мероприятий",

- добавил Сергей Гайдук.

Канал до востребования

Формально, Азовское море является внутренними водами и Украины, и России, но по факту там сейчас хозяйничает Москва. Учитывая, что Офис президента Зеленского, равно как и его предшественник Петр Порошенко, отвергает вариант силового решения проблемы, Киеву придется искать альтернативные пути из Азовского в Черное море.

Одной из таких альтернатив может быть строительство судоходного канала через Перекопский перешеек. С одной стороны, это позволит решить проблему прохода между Азовским и Черным морями, но с другой - превратит Крым в "остров". С географической точки зрения, проект можно считать реальным.

Длина перешейка составляет около 30 км, ширина - около 7 км в самом узком месте и около 9 км - в южной части.

Проект строительства такого канала ранее уже обсуждался, и, как отмечали специалисты, земляные работы понадобятся только на территории протяженностью в 20 километров в длину и примерно 100 метров в ширину. При необходимости придется углубить фарватер в озере Сиваш и в Чонгарском проливе. Предполагаемая глубина канала для нормального судоходства может составить около 13 - 15 метров.

Очевидно, как у любого проекта, у канала через Перекопский перешеек имеются свои плюсы и минусы. Из положительного можно отметить, что такое сооружение позволит обеспечить безопасное и, самое главное, коммерчески привлекательное судоходство между Черным и Азовским морями. Фактически получится полностью разблокировать крупнейший порт на Азове - Мариуполь, который находится в непосредственной близости к ОРДЛО.

"С чисто экономической точки зрения, все, что приносит пользу Украине, может считаться правильным, в том числе, и строительство такого канала. Но тут возникает несколько вопросов. Первое, чтобы все не осталось на уровне деклараций и разговоров. Второе - финансы, насколько вообще потянем такой проект экономически. Третье - куда именно обеспечивать сейчас судоходство? После истории с захватом наших моряков, не было слышно о конфликтах при прохождении Керченского пролива. Очевидно, что существуют некие непубличные договоренности по судоходству между Киевом и Москвой. В то же время реализация любых проектов, которые позволят нам не зависеть от "доброй воли" россиян, являются правильными",

- отметил в комментарии "Апострофу" эксперт "Украинского института политики" Руслан Бизяев.

В то же время эксперт признает, что строительство такого канала может подать негативный сигнал союзникам Киева на Западе. Дескать, Киев "отгораживается" от аннексированной территории.

Как отметил в комментарии "Апострофу" главный консультант отдела военной и военно-экономической политики Национального института стратегических исследований Николай Белесков, проблема для Киева не сводится только к строительству "Крымского моста", который Кремль использует как огромный шлагбаум.

"Основная проблема для наших портов на Азове - война, а не мост через пролив. Банально, стало меньше грузов, которые через них проходят. Хотя последняя статистика по Мариуполю показывает незначительный прирост перевозок, но на докризисные показатели порт еще не вышел. Если говорить с военной точки зрения, то такой канал (через Перекопский перешеек, - "Апостроф") не даст Украине добавленной стоимости. Так как ставка будет сделана на небольшие катера украинского и американского производства, плюс наземные противокорабельные ракетные комплексы",

- говорит Николай Белесков.

Один из "жирных", с точки зрения уже российских оккупантов, минусов - строительство канала сделает практически невозможной подачу воды на аннексированный полуостров. Дабы сыграть на опережение россияне, еще пару лет назад начали вбрасывать в информационное пространство фейки о том, что Украина якобы хочет "отделиться" от полуострова или, что строительство такого канала негативно отразится на экологии Херсонской области.

Риски мнимые и реальные

При детальном рассмотрении оказывается, что версии о том, что канал через перешеек строить нецелесообразно, так как он либо "простреливается" со стороны аннексированного Крыма, либо, что относительно небольшая загрузка портов в Бердянске и Мариуполе делает проект нерентабельным, являются предметом дискуссии. Аналогичная ситуация с версией о том, что Россия все же старается не переходить некие "красные линии", и никакой полноценной блокады Украины со стороны Азова как бы нет.

Во-первых, Россия, которая в одностороннем порядке провела эти "красные линии", в любой момент может приблизить их на критическое расстояние от украинской акватории. Если при Петре Порошенко Москве было выгодно открыто ударить по украинским морякам, то при "команде Зе" с их лозунгами "просто перестать стрелять" Кремль считает применение силы нецелесообразным. Где гарантии, что так будет и дальше? В определенный момент Владимиру Путину будет выгодно поиграть мускулами, если он решит, что политические (геополитические) выгоды будут перевешивать дипломатические "накладные расходы".

В феврале 2014 года многие, в том числе и в экспертной среде, полагали, что Россия "не посмеет" аннексировать Крым. Доводы были вполне логичные: аннексия полуострова станет вызовом всей системе международных отношений, сформированной после Второй мировой войны и "отредактированной" после развала СССР, Владимир Путин окажется последователем Адольфа Гитлера, который в свое время захватил "исконные" немецкие земли на территории Судет. В качестве аргумента приводили действия России в Грузии, на части территории которой в Южной Осетии и Абхазии Москва создала два марионеточных режима, но так и не пошла на "присоединение".

Российское военно-политическое руководство все же рискнуло повторить действия нацистской Германии, рассчитывая, что операция "Крымнаш" позволит Владимиру Путину стать пожизненным правителем страны. Невзирая на санкции и дипломатическое давление, администрация российского президента действует именно в рамках этого сценария. Соответственно, кремлевская верхушка будет держаться за оккупированный полуостров до последнего.

В таком свете аргумент о том, что возможный канал через Перекопский перешеек "никогда не понадобится" выглядит, как минимум, дискуссионным.

Сигналы для Запада

Во-вторых, если Киев соорудит канал через перешеек, то это будет не самым громким сигналом для Запада. Да, Украина как бы отгораживается от полуострова. В то же время, с дипломатической точки зрения, все это не так опасно, нежели, например, статьи президента Владимира Зеленского в западной прессе, в которых он старается лишний раз не задевать Кремль, и не называет прямым текстом Россию государством-оккупантом или агрессором.

Для США и ЕС большим сигналом является то, что Банковая, как при Петре Порошенко, так и при Владимире Зеленском, не имеет внятной стратегии по Крыму.

"Вся активность Киева вокруг полуострова сводится к второстепенным техническим вопросам: давайте откроем на границе Крыма и Херсонщины центр предоставления административных услуг, где крымчане смогут оформлять украинские документы. Или давайте лучше оборудуем КПП, фактически превращая административную границу де-факто в государственную",

- говорит Руслан Бизяев.

Далее, нет смысла при планировании строительства канала через Перекопский перешеек опираться исключительно на текущие показатели. Загрузка портов в Бердянске и Мариуполе в силу разных причин может увеличиться. Например, за счет роста сельскохозяйственного и промышленного производства. Как только "Минский процесс" выйдет на финишную прямую (какие геополитические последствия для Киева это будет иметь - тема для отдельного разговора), откроются возможности для роста региональной экономики на юго-востоке страны, просто в силу того, что закончится война.

В свою очередь это потянет за собой увеличение импортно-экспортных операций. Учитывая факты и тенденции, описанные выше, Киеву и западным политическим и экономическим партнерам не помешает альтернативный маршрут из Азовского в Черное море. Как минимум, такой проект заслуживает рассмотрения.

При существующих внутренних проблемах с нехваткой золотовалютных запасов и отсутствия фонда национального благосостояния, Украине не хватит ресурсов, чтобы справиться с проблемами, порожденными пандемией. И ей ничего не останется, как свернуть военную операцию против республик Донбасса.

Американские аналитики считают, что нынешнему политическому режиму поражение на юго-востоке грозит свержением. Несмотря на то, что большей части населения война изначально не нужна, найдётся немалое число ультра-патриотов, которые обвинят власть в позорной капитуляции и могут устроить новую революцию.

"Прогнозы Foreign Policy - это своеобразный приговор украинской власти. Такие издания редко рассуждают впустую. Они скорее готовят публику к будущим кардинальным изменениям", - пишет Sharknews.

Вт, 26 Мая 2020

26 мая - черный день в истории Донецка

Это было в мае 2016 года. Люди кучковались у помятых словно бумага ржавых листов металла. Рынок давным-давно сгорел в результате обстрелов. Толпа собиралась у свежевымощенной брусчаткой небольшой площадки с гранитными плитами. Вокруг сновали организаторы, что-то объясняли парням в белой парадной кадетской форме, расставляли колонки и микрофоны.

Я рассматривал горящую лампадку, стоящую недалеко от мягких детских игрушек. Пламя, заточенное в зеленой колбе, приковало к себе мое внимание. Точнее, я уставился в оранжевый извивающийся язык и не мог оторвать от него свой взгляд. Мысли отбросили меня на пару лет назад, когда утром 26 мая 2014 года я проснулся от знакомого, но более мощного звука. Пока я досматривал утренние сны и лежал в кровати, наслаждаясь выходным днем, реактивные двигатели уже несли смерть над Донецким аэропортом. Украинские истребители пролетали над северной окраиной Донецка, оставляя за собой дорогу смерти.

На подъезде к новому терминалу аэропорта им. С.С. Прокофьева стояли прошитые пулями автомобили. Рядом лежали обездвиженные тела, застывшие в неестественных позах. Ручьи крови окрашивали черно-серый асфальт в багровые тона. Рядом с Иверским кладбищем лежали трупы первых жертв войны в Донбассе. В небо вздымался черный дым - горел аэропорт. Первые авиаудары по Донецку. Весь город слышал бросающий в дрожь вой двигателей украинских истребителей. В интернете стали появляться ужасающие фотографии, которые казались нереальными. Обезглавленная женщина, разорванный напополам мужчина и реки крови.

К реальности меня вернула музыка. Я стоял на месте, куда прилетели первые украинские снаряды. На этом месте был установлен памятник жертвам боевых действий в Куйбышевском районе Донецка и поселке Весёлый. Плиты для мемориального комплекса были взяты из Донецкого аэропорта. К месту приехал на тот момент глава Куйбышевского района Иван Приходько. Траурное мероприятие началось. Люди выходили к микрофону, становились спиной к плитам с именами, говорили речи и уходили. Дети пели песню, которая была написана специально для этого и посвящена первому дню войны в Донецке.

Но тогда больше всего меня поразил другой эпизод. После окончания официальной программы толпа ринулась возлагать цветы к свежему мемориалу. Горы цветов быстро вырастали у гранитных плит. Людей было много. Один за другим они шли бесконечным потоком. Были и те, для кого этот день - личная трагедия. Они приходили с портретами своих близких. Там была женщина. Весь митинг она не могла справиться со слезами и будто бы ждала, когда её пустят поближе к памятным плитам. Она пыталась пробраться через толпу. Пожилая женщина всматривалась в каждую фамилию на граните. Разглядывала каждую букву, пытаясь найти в них что-то родное и близкое. В руках дрожал портрет маленького человека. Переходила от плиты к плите, глаза бегали, но не могли найти того, что нужно. Слезы предательски мешали рассмотреть, что выгравировано на граните.

- Моего ребенка нет, - в отчаянии простонала она.

Женщина искала имя и фамилию девочки с портрета. Из толпы кто-то выкрикнул, что справа есть ещё одна плита со списком погибших детей. Женщина будто бы нашла покой, когда она заметила то, что так скрупулезно искала. Слезы никуда не делись, но паника будто улетучилась. Плита с именем была найдена. Она устремилась к своей цели, и казалось, что больше ничего вокруг она не видит и не слышит.

26/05/2020 Христина Качоровська

"Власти" непризнанной республики постановили, что теперь главной валютой в "ДНР" будет именно российский рубль.

Об этом, ссылаясь на сайт "народного совета ДНР" пишет издание "Новости Донбасса", передает "НБН".

Это значит, что теперь в псевдореспублике будут принимать оплату "сбора" за различные услуги (транзит, продажа, вывоз товаров) лишь в российских рублях.

Помимо этого "власти ДНР" исключили гривну из списка средств платежа, в которых можно оплачивать "налоги и сборы".

Как отметили в "ДНР", такие изменения связаны с "гармонизацией законов ДНР с законами России".

26 мая 2020

Военнослужащие самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в интервью журналисту Семену Пегову раскрыли подробности подрыва, устроенного в январе 2015 года в новом терминале аэропорта Донецка, где были заблокированы украинские силовики. Интервью вошли в документальный фильм "Позывной "Донецк"", опубликованный на YouTube-канале WarGonzo 26 мая. Спустя несколько часов после публикации фильм был удален по решению администрации видеохостинга.

Последние украинские солдаты, прозванные "киборгами", были заперты на одном из этажей терминала и перестреливались с ополченцами через пробитые в потолке дыры.

"Мы знали, где они обитают, знали их расположение, где этот пункт, который мы не можем взять. Было принято решение сделать дырки по кругу [бетонного пола] и взорвать верхний этаж, чтобы он упал на них, чтобы у них никаких вариантов [спастись] не было", - говорит Владимир Жога, нынешний командир батальона ДНР "Спарта", которым в то время командовал известный ополченец Арсен Павлов, более известный как Моторола.

"В итоге мы по частям, сначала 800 килограммов, а потом еще тонну двести [взрывчатки] прям мешками им на головы с четвертого этажа посбрасывали. Сверху - мешок с бикфордовым шнуром, сами все вышли из нового терминала, и произошел взрыв. После этого в живых остались только те, которые "на глазах" были", - рассказывает начальник штаба "Спарты" с позывным Вергель.

"Миллионы тонн бетона подпрыгивают, и наступает полная тишина. Обычно "ответка" шла в течение первых 10-15 секунд, и начинался ад. А это - проходит минута и такая звенящая тишина", - вспоминает ополченец Ник.

Подрывом терминала донецкого аэропорта завершился второй этап борьбы ополченцев и украинских силовиков за воздушную гавань, длившийся с сентября 2014-го по январь 2015 года. Спустя несколько дней после окончательного перехода аэропорта под контроль ДНР начались переговоры России, Украины, Франции и Германии, которые уже в феврале завершились заключением вторых минских соглашений.

По данным Киева, за все время боев за аэропорт украинская сторона потеряла свыше 200 человек убитыми, по данным ДНР - почти 600. Украинские власти признали гибель 58 силовиков в результате подрыва терминала, офис генпрокурора Украины считает данный эпизод нарушением Женевской конвенции.

16 января на Украине отмечается День памяти защитников донецкого аэропорта, также известный как День памяти "киборгов".

25 мая 2020

Миссия организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которые недавно попали под обстрел на Донбассе, сообщили, что с 4 по 17 мая были ранены девять мирных жителей. С начала 2020 года количество жертв составляет возросло до 44 человек.

Соответствующие данные опубликованы в отчете специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в понедельник, 25 мая.

"СММ подтвердила сообщения о девяти раненых среди гражданского населения, в том числе о пяти детях. Соответственно с начала 2020 года количество жертв составляет 44 человека: 6 погибших и 38 раненных", - говорится в отчете.

Кроме того, наблюдатели отметили увеличение обстрелов, по сравнению с предыдущим двухнедельным периодом.

"За период 4-17 мая СММ зафиксировала около 10 500 нарушений режима прекращения огня, включая примерно 2 000 взрывов. Для сравнения, за предыдущий двухнедельный отчетный период было зафиксировано приблизительно 9 800 нарушений и 2 750 взрывов соответственно", - добавили в миссии.

Отметим, что 8 мая подобное заявление прозвучало от представителей ООН. В нем уточнялось, что все случаи смертей и ранений гражданского населения в зоне конфликта на Донбассе в этом месяце были зафиксированы на неподконтрольной Киеву территории. В ООН призвали стороны конфликта и, в особенности, ВСУ воздержаться от обстрелов мирных жителей.

"В наибольшей степени мой призыв направлен к руководству Операции объединенных сил Вооруженных сил Украины, поскольку все новые случаи гибели или ранения гражданских лиц, зафиксированные Миссией в мае, имели место на территории, контролируемой самопровозглашёнными „республиками", - говорится в заявлении.