<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Мир / Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>"Отключим газ": Украина выставит последний ультиматум Европе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704445/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>На Украине бьют тревогу - газа в стране катастрофически мало. Из-за этого уже летом возможно отключение электроэнергии, которое, как ожидают в стране, прежде всего коснется предприятий. Как отключение света отразится на экономике Украины и сможет ли она это предотвратить - в материале "Прайм".</p><div><strong>Острая нехватка</strong></div><div> </div><div><div>Согласно данным ExPro Daily Gas, запасы газа на Украине достигли минимума за 11 лет. По данным на 11 мая они составили всего 6,02 миллиарда кубометров. Подземные хранилища заполнены лишь на 19,4%. Для сравнения в 2024 году показатель был на 31,7% выше.</div><div> </div><div><div><div>По словам главы украинского Союза потребителей коммунальных услуг Олега Попенко, из-за истощающихся запасов летом на Украине возможно отключение света. В жаркую погоду покрытие пиковых нагрузок в энергосистеме осуществляется за счет газа. Если в течение двух-трех недель температура воздуха будет +30 градусов и выше, то покрыть пиковые нагрузки, по его словам, будет сложно. При негативном сценарии отключение электроснабжения в первую очередь должно произойти на предприятиях.</div><div> </div></div><div><strong>Проели и недокупили</strong></div><div> </div><div><div>Но почему газа на Украине осталось так мало? Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков объясняет: на самом деле весь постсоветский период Украина "проедала" еще чуть ли не советские запасы газа и каждый год остатки в подземных хранилищах становились все меньше и меньше.</div><div> </div><div><div><div>Помимо этого, в прошлом году Украина закачала незначительные объемы газа в ПХГ в рамках подготовки к отопительному сезону. Поэтому даже на его старте газа в хранилищах было очень мало.</div></div><div><div><div>"И на протяжении отопительного сезона 2024-2025 они добрали буквально все, что только возможно было. Чем меньше газа в ПХГ, тем меньше можно ежесуточного оттуда доставать, потому что давление падает. И вот они доставали, доставали и добрали до исторического минимума. И даже увеличивали по ходу отопительного сезона закупки у Европы. Тем более с начала 2025 года они виртуальным реверсом не могут качать, то есть им теперь надо качать физически. Потому что российский газ они сами запретили прокачивать, то есть остановили транзит", пояснил Юшков.</div></div></div><div><div>Кроме того, непонятна ситуация с внутренней добычей, поскольку были поражены хранилища и добычные месторождения. Точные цифры и параметры ущерба неизвестны, но в апреле этого года премьер-министр Украины Денис Шмыгаль говорил, что после ответных ударов российской армии на газодобывающую инфраструктуру страны добыча снизилась почти вдвое.</div></div><div><div>По данным за 2023 год, газа на Украине потребляли примерно столько же, сколько производили - в районе 20 миллиардов кубов. При этом с 90-х годов прошлого века потребление рухнуло более чем втрое. Теоретически можно было бы продержаться на собственных ресурсах, но часть их уходит на поддержание кое-как существующей инфраструктуры, а что-то перепродают в Европу, если цены выгодные. Собственные же потребности покрывают из старых запасов, которые не бесконечны.</div></div><div><div>В результате в "Нафтогазе" заявили, что к следующему сезону необходимо закупить за границей 4,5−4,6 миллиардов кубов. Но денег, как обычно, не хватает: нужно от полутора до 3 миллиардов долларов, из которых западные спонсоры готовы покрыть лишь пятую часть.</div></div><div> </div><div><strong>Точки над i расставит лето</strong></div><div> </div><div><div>Если лето будет жарким и отключение электроэнергии на предприятиях все же произойдет, то это вряд ли пройдет бесследно. Экономика страны и так переживает кризисные времена и может пострадать еще больше.</div></div><div><div>Сейчас показатели ВВП Украины фактически являются нарисованными и завышенными в разы за счет того, что в динамику и размер ВВП записывается приходящая иностранная помощь, говорит доцент кафедры экономической политики и экономических измерений ГУУ Максим Чирков. По его словам, экономика Украины сейчас представляет собой "некий пузырь, который сам существовать не может". Поэтому массовое отключение добавит негатива.</div></div><div><div> </div><div>Отключения электроэнергии на предприятиях приведет к остановке производств, потерям доходов и росту безработицы, что усугубит экономический кризис, полагает кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Павел Севостьянов. Кроме того, по его словам, это также снизит экспортный потенциал и инвестиционную привлекательность страны.</div></div><div><div>Конечно, Украина может пополнить запасы, покупая энергоноситель с мирового рынка транзитом через европейские страны. Но проблема заключается в том в том, что сами европейцы делают то же самое, а значит, цена растет. Сейчас, в межсезонье, когда жара еще не началась, а отопительный сезон уже закончился, за тысячу кубометров придется заплатить свыше 400 долларов, что достаточно дорого, говорит Игорь Юшков. Если будет жара, то цены поднимутся еще выше, а денег у Украины крайне мало.</div><div> </div><div><div><div>Альтернативой мог быть стать переход на возобновляемые источники энергии. Но их доля в системе пока недостаточна и быстро это сделать невозможно, говорит Павел Севостьянов. Кроме того, зеленый переход требует огромных средств, а их, как мы помним, у Украины нет.</div></div><div><div>Между тем заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что заявление о возможном отключении электроэнергии скорее направлено на то, чтобы западные кураторы выделили больше средств на закупку импортного газа, которые пока даются весьма в ограниченных объемах. Но поймут ли такой намек в Евросоюзе или Украине придется просить дать больше денег напрямую - покажет только время.</div><div> </div></div><div><div>Если же средств на закупку газа найти не удастся и лето на Украине окажется жарким, что вполне вероятно, тем более в условиях глобального потепления, экономика страны, которая и без того находится в тяжелом состоянии, может столкнуться с еще большими проблемами. Нет газа - нет электричества - нет остатков промышленности. Следующий шаг - гуманитарная катастрофа, которая непременно наступит, когда газа и света перестанет хватать для обеспечения жизни населения. Зато просить денег в этом случае, вероятно, станет проще - достаточно надавить на жалость европейцев.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 16:49:14 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704445</id>
	</item>

<item>
	<title>Как представить мир без русского языка</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704444/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><em>Русский язык - один из шести официальных языков ООН, основной язык юридического и административного общения на постсоветском пространстве, язык гуманитарной миссии России в мире. В День славянской письменности и культуры РАПСИ пытается представить, как мог бы выглядеть цивилизационный и юридический кризис в случае исчезновения русского языка. </em></p><p>На первый взгляд, исчезновение одного из мировых языков - событие печальное, но частное, затрагивающее лишь культурную и лингвистическую сферу. Но если речь идёт о русском языке - одном из шести официальных языков ООН, языке великой литературы, международной дипломатии, технической документации, межнационального общения и правовой коммуникации на постсоветском пространстве, - последствия оказываются не просто чувствительными. Они фундаментальны. Это был бы мир с пробитой правовой рамой, с потерей одной из осей глобального баланса, мир, который лишился бы языка стратегического равновесия.</p><p>На русском языке писались ключевые международные договоры - от Венского конгресса 1815 года до Ялтинских соглашений 1945-го. Формировалось современное право - от космического до уголовного. Ведётся диалог между Востоком и Западом - даже в эпоху санкций. Без русского мир потерял бы не просто средство коммуникации, а правовую и дипломатическую матрицу, которая держит глобальную систему безопасности.</p><p><strong>Юридическая система без ядра</strong></p><p>Русский язык в постсоветских странах служит не просто инструментом коммуникации, хотя именно он после распада СССР сохранил функции языка межнационального общения. Русский язык составляет инфраструктуру юридического пространства: во многих странах СНГ на нем составлены кодексы, ведомственные акты, судебная практика. В Казахстане и Беларуси русский является официальным языком делопроизводства, в Киргизии - государственным наряду с киргизским.</p><p>Русский язык используется в законотворчестве ряда стран, таких как Таджикистан, а также в некоторых регионах Молдавии и Румынии. В других странах региона русский язык широко используется в нотариате, адвокатуре. Российские правовые концепции повлияли на законодательство десятков стран - от Кубы до Монголии, где русский язык здесь выступал проводником идей.</p><p>Исчезновение русского языка вызвало бы правовой коллапс: легитимность многих документов оказалась бы под вопросом. Ратифицированные договоры, международные соглашения, уставные документы ЕАЭС, ОДКБ, СНГ составлены на русском - и именно эта редакция часто выступает как базовая. Без русского языка юридическое взаимодействие между странами-участницами прекратилось бы, либо потребовало радикальной, ресурсно затратной перестройки с переобучением кадров, полной перекодификацией законодательства и унификацией терминологии на иных языках, что в обозримой перспективе невозможно.</p><p>Для миллионов юристов, судей, нотариусов, адвокатов, прокуроров исчезновение русского языка означало бы необходимость профессиональной переподготовки и утрату правовой преемственности. На постсоветском пространстве именно русский выступает связующим языком юридической практики. Он создаёт единство в трактовке норм, терминов, понятий. Лишение этого канала - прямой путь к юридической анархии и конфликтам интерпретаций.</p><p><strong>Законотворчество без общего понятийного поля</strong></p><p>Русский язык - это не только инструмент создания законов, но и хранитель правовой преемственности. В России и странах постсоветского пространства законотворчество опирается на исторические традиции, закреплённые в текстах на русском языке. От указов Петра I до современных федеральных законов - русский язык обеспечивал непрерывность правовой мысли. Его исчезновение означало бы разрыв с этой традицией, что создало бы вакуум в законотворческом процессе. Не говоря уже о том, что многие национальные законодательства являются производными от советской правовой системы, документы которой изначально создавались на русском.</p><p>Русский язык - язык архивов. В библиотеках, электронных базах и хранилищах десятков государств лежат миллионы страниц документов: судебных решений, постановлений, ведомственных писем, международных соглашений, конвенций, переводов. Их правовой и исторический смысл будет утрачен или искажен без знания русского языка.</p><p>Правовая преемственность государств напрямую зависит от способности обращаться к прецедентам, решениям и текстам предыдущих поколений юристов. Утрата языка приводит к потере связи с собственным правовым прошлым. Это касается не только России, но и Узбекистана, Грузии, Армении - всех стран, где русскоязычный документальный фонд составляет основу архивов. Это касается Украины, где до 2014 года почти все кодексы публиковались на русском. Это касается Казахстана, где русская редакция закона - официальная. Это касается Беларуси, где законодательный текст на русском имеет равную силу. Это касается Молдовы, где до сих пор часть судов рассматривает дела на русском. Исчезновение языка - обнуление институциональной памяти региона.</p><p>Потеря русского языка вызвала бы кризис в сфере лингвистической экспертизы законов, юридических заключений, судебной практики. "Право - это язык", - утверждают юристы, и если язык уходит, теряются точные формулировки, правовые смыслы, однозначные трактовки. Особенно это критично для таких сфер, как уголовное, финансовое и международное право, где терминологическая точность - основа справедливости и правопорядка.</p><p>Русский - это язык правотворческой мысли, язык, на котором пишутся заключения комитетов, пояснительные записки, экспертные рецензии. Он - "операционная система" правовой машины, основанной на наследии советского и постсоветского законодательства. Убрать её - значит вынуть процессор из работающего устройства: внешне структура может сохраниться, но её функциональность исчезнет.</p><p><strong>Язык как право: гуманитарный аспект</strong></p><p>Вопрос исчезновения русского языка - это также вопрос прав человека. Согласно международным документам, включая Европейскую конвенцию по правам человека, каждый имеет право на доступ к информации, правосудию и образованию на понятном ему языке. В случае исчезновения русского миллионы граждан окажутся в положении, когда их базовые права будут де-факто нарушены: они потеряют возможность обращаться в суд, защищать свои интересы, понимать нормы закона.</p><p>В современном мире исчезновение русского языка как средства правовой и политической коммуникации затронуло бы более 250 миллионов человек.</p><p>Кроме того, русский язык - это язык правового образования. В десятках университетов стран СНГ, Балтии, Кавказа и даже за их пределами, обучение юриспруденции ведётся на русском. Исчезновение языка поставит под угрозу подготовку специалистов, коммуникацию в научной среде, трансляцию правовой культуры.</p><p><strong>Дипломатическая роль русского языка: мост между народами</strong></p><p>Русский язык - один из шести официальных языков ООН, наряду с английским, французским, испанским, китайским и арабским. Русский язык используется в работе Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности и других органов ООН, а также в международных организациях, таких как ОБСЕ, ШОС и ЕАЭС.</p><p>Его исчезновение нанесло бы удар по глобальной дипломатии, лишив мировое сообщество одного из ключевых инструментов общения. В дипломатической практике он служит мостом между Востоком и Западом, между развитыми и развивающимися странами. Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН, активно использует русский язык для продвижения своих инициатив, включая миротворческие миссии, борьбу с терроризмом и защиту прав человека. Без русского языка международные переговоры стали бы менее инклюзивными, а голос русскоязычных стран и сообществ - менее слышимым.</p><p>Особое значение русский язык имеет в дипломатии постсоветского пространства. В рамках СНГ, ЕАЭС и ОДКБ русский язык выступает языком рабочих документов, переговоров и совместных решений. Его исчезновение привело бы к фрагментации этих организаций, поскольку ни один другой язык не смог бы заменить его в качестве универсального средства общения. Например, в ЕАЭС русский язык обеспечивает согласование экономических политик, таможенных правил и торговых соглашений. Без него интеграционные процессы в регионе замедлились бы, что ослабило бы экономическое и политическое сотрудничество.</p><p>Русский язык также играет ключевую роль в публичной дипломатии. Программы Россотрудничества, культурные центры "Русский дом" и международные форумы, такие как Петербургский международный экономический форум, используют русский язык для продвижения диалога между странами. "Многополярного мира", как это сформулировал для Китая, Индии и всех других стран, смотрящих в будущее, Евгений Примаков.</p><p>Исчезновение русского языка затронуло бы не только правовые и дипломатические аспекты, но и культурную идентичность миллионов людей. Русский язык - это связующее звено для русскоязычных диаспор в Европе, Азии, Америке и Австралии. Без него эти сообщества утратили бы доступ к своему культурному наследию, включая литературу, кино, музыку и театр. Это, в свою очередь, ослабило бы их правовую защиту, поскольку язык часто служит основой для требований культурной автономии и образовательных прав.</p><p>Русский язык выполняет роль цивилизационного клея на пространстве Евразии. Это язык консолидации, миротворчества, интеграции. Он обеспечивает единство юридических систем, синхронность правовых реформ, общность подходов к безопасности и сотрудничеству.</p><p>Русский язык - щит против культурной унификации, его исчезновение усилило бы доминирование английского и китайского, что привело бы, в частности, к упрощению правовых концепций: например, термины вроде "справедливость" (имеющий в русском философско-правовой контекст) свелись бы к англоязычному "justice" с его утилитарным подтекстом.</p><p>В условиях, когда политический мир всё чаще напоминает арену столкновений, а не диалогов, потеря одного из дипломатических языков означает потерю политического баланса. Русский язык - это больше, чем язык нации. Это язык глобального права, дипломатии и мира.</p><br>(<a href='https://rapsinews.ru/publications/20250524/310898040.html'>https://rapsinews.ru/publ...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 16:30:17 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704444</id>
	</item>

<item>
	<title>Разработан первый отечественный крупногабаритный 3D-принтер для печати металлом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704443/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Первый российский серийный крупногабаритный 3D-принтер по технологии селективного лазерного сплавления (SLM) разработан и изготовлен в Росатоме. Об этом сообщила пресс-служба топливного дивизиона госкорпорации.</p><p>Высокопроизводительный 3D-принтер RusMelt 600М печатает из металлических порошков нержавеющей стали, никеля, титана алюминия и кобальта. Зона построения составляет 600х600х600 мм. Установка оснащена четырьмя лазерами мощностью 500 Вт (опционально 700 и 1000 Вт) и интеллектуальной системой контроля процесса плавления, которая оповещает оператора о нехватке расходных материалов и ходе процесса печати. В принтере установлен механизированный комплекс разгрузки и очистки заготовок собственной разработки для удобства изъятия готовой детали и облегчения эксплуатации. RusMelt 600М позволяет изготавливать металлические детали сложной геометрии с высокой точностью без использования оснастки при очень высоком коэффициенте использования материала. 3D-принтер может использоваться абсолютно в любых отраслях, где требуется изготовление деталей из металлических сплавов. Он создан в ответ на потребности российской промышленности производить сложные механизмы для инновационных отраслей, отмечается в сообщении.</p><p>По словам директора бизнес-направления "Аддитивные технологии" топливного дивизиона Росатома Ильи Кавелашвили, ранее системы подобного класса изготавливались только иностранными производителями, в то время как принтер RusMelt 600М разработан с учетом потребностей и пожеланий ведущих российских машиностроителей и изготовлен на базе российских комплектующих. "Наш производственный план уже включает восемь таких машин, в том числе для экспортных заказов в дружественные страны. До конца года планируем представить еще две модели для малогабаритной печати по технологии SLM. И тогда мы сможем с уверенностью сказать, что в Росатоме создана полная линейка продукции не только для основных видов печати металлом, но и для всех востребованных габаритов изделий", - приводятся в сообщении слова Ильи Кавелашвили.</p><p>По словам исполнительного директора Ассоциации развития аддитивных технологий Ольги Оспенниковой, сегодня крупногабаритные машины занимают около 15% российского рынка SLM-принтеров, однако к 2030 году ожидается, что их доля составит 25-30%, в денежном выражении - это примерно два миллиарда рублей в го</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/24057153'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 16:23:55 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704443</id>
	</item>

<item>
	<title>GN: Запад понял, что победить Россию в судьбоносном для нее конфликте невозможно</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704439/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748345717_72_257625701_0:48:1014:555_1240x0_80_0_0_1097517f3681deac27b560580b2a8713.jpg.webp"><div>В геополитической "шахматной партии" на Украине, где на карту поставлено слишком многое, нервы у всех игроков уже на пределе, пишет GN. Для России, в отличие от ЕС и США, этот конфликт судьбоносный, поэтому победить ее просто невозможно. Европа начинает осознавать, что ее перспективы становятся все мрачнее.</div><div> </div><div><div>Примечательно, что недавние российско-украинские переговоры в Стамбуле, которые вечером девятого мая, выступая перед журналистами, предложил президент Российской Федерации Владимир Путин (после ультиматума от европейских лидеров, посетивших Киев и требующих, чтобы Россия согласилась на 30-дневное перемирие, а иначе Европа и США введут против Москвы новые санкции; хотя в итоге эти угрозы пошли прахом), были запланированы на тот же день, когда провалились первые переговоры тремя годами ранее. Речь о 15 мая. Они провалились по решению Владимира Зеленского после консультации с ключевыми западными партнерами, и в этой связи чаще всего упоминается британский премьер Борис Джонсон, как и, разумеется, бывший президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден, с которым, несомненно, все согласовывалось и за которым оставалось последнее слово.</div></div><div><div><strong>MWM: "Искандеры" настолько совершенны, что уничтожают на Украине американские системы ПВО</strong></div></div><div><div>Я напомню, что три года назад российская и украинская делегации в принципе договорились о продолжении переговоров о предварительно согласованных пунктах (украинский военно-политический нейтралитет, утрата Украиной Донбасса). При этом российские войска должны были оставить все оккупированные области за исключением Крыма. Тогда, российские вооруженные силы хоть и были в затруднительном положении, но стояли под Киевом и брали отдельные районы в Харьковской области, контролировали немалую часть Запорожской области и почти всю Херсонскую, включая ее областной центр.<div><div>Таким образом, говоря по правде, Москва была вынуждена, в соответствии с достигнутыми предварительными договоренностями, отказаться от многих завоеваний, и я уже не говорю о перспективе возвращения своеобразных символов российской истории: Одессе на юго-востоке Украины и Харькове на северо-востоке.</div></div><div><div>Окончательное решение о продолжении Стамбульских переговоров по согласованным пунктам на еще более высоком международном уровне (речь шла о встрече Путина и Зеленского) тогда обещал принять лично Владимир Зеленский. Правда, как он заявил, предварительно он хотел бы проконсультироваться со своими союзниками. Остальное после этого заявления и проведенных консультаций - уже история.</div></div><div><div>Украинская сторона прекратила переговоры, и, более того, поправкой в конституцию Владимир Зеленский запретил всякие переговоры с Россией, пока она не покинет все оккупированные территории, включая Крым, присоединенный к России еще в 2014 году.</div></div><div><div>Однако напрашивается логичный вопрос: зачем в таких обстоятельствах вообще нужны переговоры об украинском конфликте? И неважно, идет ли речь только о его заморозке или о секретном мирном договоре.<div><strong>Обстоятельства резко изменились</strong></div><div><div>Однако с тех пор ситуация на фронте резко изменилась. Русские не только сумели удержать захваченные территории, но и значительно увеличили их площадь. Они взяли большой портовый город Мариуполь на юге Донецкой области и тем самым взяли под контроль все Азовское море. Это, несомненно, стало самым большим стратегическим успехом Российской Федерации за все время специальной военной операции. Кроме того, русские обеспечили сухопутное сообщение с Крымом, который больше не зависит исключительно от Крымского моста, который, как и любой крупный инфраструктурный объект, всегда уязвим, так как является заманчивой целью для любого противника. Также русским удалось взять под контроль крупнейшую на Украине и в Европе Запорожскую АЭС на Днепре, а еще 75% Запорожской области и так далее и тому подобное.<div><div>Таким образом, на новых переговорах позиция Киева куда слабее, чем три года назад, так как теперь Москва настаивает на "учете ситуации на фронте", которая должна стать отправной точкой для начала любых переговоров. Второе требование Москвы - устранить первопричины конфликта (Украина должна отказаться от НАТО и согласиться на военный нейтралитет).</div></div><div><div>Сейчас все понимают, что Россия не покинет ни единой захваченной украинской области, как сделала бы, если бы выполняла предварительные договоренности, достигнутые три года назад и перечеркнутые Зеленским. Если бы Москва сейчас покинула эти области, политые русской кровью, без борьбы, это стало бы катастрофическим российским поражением за переговорным столом, еще не виданным ни одной российской властью, включая путинскую.</div></div><div><div>Именно поэтому решение о продолжении переговоров Стамбул-2 можно без всяких сомнений назвать историческим, ведь они могли бы увенчаться достаточно быстрым договором об окончательном прекращении конфликта или крахом всех надежд на политическое решение конфликта, то есть конфликт продолжится до бесконечности или до победы одной из сторон, "если повезет".</div></div><div><strong>С русскими теперь будет говорить только Зеленский под бдительным присмотром США из тени</strong></div><div><div>Таким образом, эти переговоры - переломный момент. Я думаю, что американский лидер Дональд Трамп действительно хочет, чтобы конфликт закончился, и при этом считает Владимира Путина тем, кто побеждает и кто поможет ему закончить эту войну лучше, чем Владимир Зеленский и европейские лидеры, его поддерживающие.После переговоров госсекретарь Соединенных Штатов Америки Марко Рубио сказал, что в нем крепнет уверенность: переговоры ни к чему не приведут, пока Трамп и Путин не встретятся лично. Это крайне неприятное заявление и для Владимира Зеленского, и для европейских лидеров: Кира Стармера, Эммануэля Макрона и Фридриха Мерца, которые и без этих слов оказались в вакууме. Их не пускают к переговорному столу, хотя они мечтают за ним оказаться. На самом деле их откровенная поддержка Украины и отрезала их от этих переговоров, ведь они больше не могут выступать с позиций нейтральных посредников (эту роль взял на себя Дональд Трамп, хотя в действительности США не только не нейтральная страна в этом конфликте, но и ключевой украинский союзник, без которого Украина не только быстро проиграла бы, но и утратила важнейшие атрибуты государственности). Теперь украинские интересы на прямых переговорах с русскими представляет только Владимир Зеленский и его команда переговорщиков, но американцы будут держать руку на пульсе, формально незаметно, чтобы не дай бог стороны не договорились о чем-то противоречащем интересам Соединенных Штатов Америки.<div><div>Дональд Трамп ни в коем случае не хотел допустить, чтобы "война Байдена", как он с самого начала называет украинский вооруженный конфликт, в итоге стала "войной Трампа". И не потому что он любит Путина или Россию или ненавидит Зеленского и Украину (ни то, ни другое неправда), а исключительно из-за прославленного американского прагматизма. В данном случае речь идет о принятой стратегии, согласно которой все имеющиеся силы будут брошены на Дальний Восток, в Индо-Тихоокеанский регион, для окончательного сведения счетов с Китаем.</div></div><div><div>О том, что на самом деле он не любит Россию, говорит и новый стратегический документ об американской национальной безопасности, опубликованный в марте текущего года. в нем Россия и Китай, наряду с Ираном и Северной Кореей, названы стратегическими противниками. Наиболее опасно, согласно этому документу, российско-китайское стратегическое партнерство, которое в ближайшие годы США намерены разрушить. Насколько им это удастся, вопрос второй, но это говорит об отношении Трампа к украинскому конфликту и объясняет, почему на первый взгляд кажется, что он симпатизирует Путину.</div></div><div><div>Если характеризовать сам украинский конфликт, то я бы назвал его своеобразным феноменом. Беспрецедентный конфликт, который контролируют с самого начала, но который тем не менее из-за огромного геополитического значения в любой момент может эскалировать и превратиться не только в континентальную европейскую, но и в третью мировую войну. Об этом часто, конечно не без причины, предупреждает и сам Дональд Трамп.</div></div><div><strong>Украинский конфликт - загадка с самого начала</strong></div><div><div>Этот конфликт был загадкой с самого своего начала. Туманны причины, которые ему предшествовали и которые противоборствующие стороны трактуют по-разному. Туманны российские цели вначале спецоперации, ведь Москва давала понять, что не готова пробивать "стены головой". Хотя впоследствии ей пришлось это делать, так как Россия не предусмотрела силу украинского сопротивления, а также готовность Запада вмешиваться в этот конфликт. При этом Москва на уровне политической риторики делала все, чтобы помешать этому и запугать Запад жестким ответом (речь шла даже о ядерном оружии). В итоге Москва решила удовольствоваться максимумом, который она способна достигнуть на поле боя, при удовлетворении ее важнейших политических требований к Киеву и НАТО в целом. И все это время не прекращались психологическо-пропагандистские операции в политическом и медиа-пространстве.</div></div><div><div>Они повлияли на восприятие причин и хода самого украинского вооруженного конфликта. На Западе его считают "ничем не спровоцированной жестокой агрессией большой и сильной страны против меньшего и более слабого соседнего демократического государства". И этого нарратива сегодня должны придерживаться все СМИ мейнстрима на коллективном Западе.</div></div><div><div>Параллельно российская пропагандистская машина преподносит этот конфликт почти как "сакральный". Россия была вынуждена начать его из-за "империалистических" целей Запада, который ради этого "использовал НАТО, расширяющуюся у российских границ вопреки сопротивлению Москвы, чьи интересы и опасения полностью игнорируются". Более того, Россия якобы ведет этот конфликт "во имя всего свободолюбивого мира, который хочет наконец освободиться от западного колониализма и неоколониализма, а также от странных и неприемлемых ценностей". Текущий конфликт в России преподносят как новую Отечественную войну по образцу Великой Отечественной, которую вел СССР, а Россия его наследница.</div></div><div><div>В этой связи, например, в пропагандистских целях было использовано и недавнее празднование 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, когда в Москве провели традиционный военный парад. На Красной площади вместе с Путиным присутствовали лидеры 30-ти государств мира (самым видным, разумеется, был Си Цзиньпин, но приехали и другие важные персоны, в том числе президент Бразилии; а вот индийский премьер хоть и обещал, но не смог приехать, так как Индия оказалась почти в состоянии войны с Пакистаном). В Москву прибыли также вьетнамский и кубинский лидеры, президент Венесуэлы Николас Мадуро, высокопоставленные представители Индонезии, Малайзии, египетский президент Ас-Сиси, многочисленные представители африканских и ближневосточных стран.</div></div><div><div>Все они, как утверждают российские аналитики близкие к Кремлю, полностью поддерживают российскую позицию в украинском конфликте и продолжают развивать с Россией дружественные политические и торговые отношения, несмотря на западные санкции. Хотя в Москву на парад ожидаемо не приехали лидеры западного блока (за исключением словацкого премьера Роберта Фицо и условного представителя западного круга стран сербского президента Александра Вучича), Путин мог быть и был более чем доволен. Он показал российским гражданам и, прежде всего, Западу, что Россия не изолированный остров, брошенный на произвол судьбы, и что ситуация куда сложнее, ведь происходит общемировое переустройство. Москва в нем, несмотря ни на что, по-прежнему играет важную роль, которую у нее хотели "силой отнять", нанеся стратегическое поражение на Украине.<div><strong>Провальные переговоры</strong></div><div><div>И, наконец, перед началом спецоперации Россия попыталась прийти к договору с важнейшим игроком в "проекте Украина", Соединенными Штатами, на высшем уровне, то есть между президентами Владимиром Путиным и Джо Байденом в июне 2021 года в Швейцарии. Ту встречу, в итоге неуспешную, двух самых влиятельных людей мира нередко вспоминает и нынешний президент США Дональд Трамп, критикуя Байдена за то, что у него был шанс предотвратить конфликт, но он хотел другого. Поэтому Трамп часто повторяет, что это не его война, а "война Байдена" и что "эта война вообще не началась бы, будь он президентом".</div></div><div><div>В декабре 2021 года Владимир Путин предпринял последнюю попытку на онлайн-саммите с Байденом добиться согласия на российские предложения, тогда уже сформулированные в ультимативной форме, из-за чего было понятно, что они не будут услышаны. Требования касались отказа Украины от вступления в НАТО и отказа НАТО от дальнейшего расширения на восток. В противном случае Россия грозилась "сама позаботиться о собственной безопасности".</div></div><div><div>С другой стороны, нет сомнений в том, что, начав украинский вооруженный конфликт, Путин не собирался воевать со всем Западом, поскольку предполагал, что для России это будет слишком дорого и рискованно. Но в итоге так и вышло, хотя Запад не включился напрямую, и началась так называемая прокси-война. Запад, совершенно неожиданно для Владимира Путина, решил провозгласить украинский конфликт, по его же примеру, почти судьбоносным для себя и тем самым загнал себя в ловушку, из которой теперь уже не может выбраться без потерь.</div></div><div><div>Ведь, объективно говоря, этот конфликт не был угрозой ни для Европы, ни для США. Так было и все еще остается, пока бои идут на украинской земле, а если Запад согласится на ключевые требования Москвы для ее завершения, то угроза так и не возникнет. Тем не менее особо акцентируют угрозу этого вооруженного конфликта для Европы только в последний год, когда стало ясно, что Европа под давлением Вашингтона вынуждена резко увеличить оборонные расходы, то есть перейти к обыкновенной милитаризации и закупать американское оружие. В такой ситуации единственное оправдание для собственных граждан - вероятное нападение России, которая непременно двинется на запад, если Владимир Путин победит на Украине, вероятно, еще до 2030 года. Таков в целом официальный нарратив главных европейских столиц, придуманный в Вашингтоне, и поэтому нужно помогать Украине, закупая американское оружие, чтобы Россия не напала на Европу.</div></div><div><strong>Эпохальное столкновение России и Запада</strong></div><div><div>Искать сегодня виноватого в украинском конфликте уже бессмысленно. Он идет, и конца и края ему не видно, и поэтому сейчас не стоит прикидывать, кто и что мог сделать, но не сделал для его предотвращения. В далеком будущем этим займутся историки, если мир, столь напряженный, накаченный оружием и полный ненависти, к тому моменту еще сохранится.</div></div><div><div>Тем, кто хотя бы время от времени следили за геополитическими процессами и внешнеполитическими событиями в последние 15 лет, сразу было понятно, что в этом вооруженном конфликте сражаются не только Россия с Украиной. На самом деле это эпохальный конфликт между Западом и Россией.</div></div><div><div>Своеобразное продолжение наполеоновских войн начала XIX века, Первой и Второй мировых войн, попыток добиться неосуществленных стратегических целей, которые снова "реинкарнировались" по обе стороны как на политическом, так и на псевдополитическом уровне (разные интересы таких групп, как крупный бизнес и так далее). Так, Россия хотела бы расширить свою сферу влияния как минимум за счет стран бывшего Советского Союза, а ключевые европейские державы, в свою очередь, хотели бы "расчленить" Россию на куски и расширить политическую Европу до Урала, сделав ее мощным глобальным фактором.<div><div>Поэтому украинский вооруженный конфликт уникален своим влиянием на международные отношения и на будущее мира, который уже никогда не будет прежним - таким, каким он стал после окончания холодной войны и распада коммунистического блока во главе с СССР.</div></div><div><div>Победитель в этой битве получит все, а проигравший все потеряет. В этом и заключается ее главная опасность, чего, пожалуй, не бывало ни в одной предыдущей войне (за исключением мировых), так как обе стороны, и Россия и Запад, хотят сделать все возможное, чтобы не проиграть. И главный момент тут в том, что обе стороны обладают ядерным оружием. (...) В этой связи основной вопрос звучит так: какая из противоборствующих сторон действительно считает нынешний вооруженный конфликт для себя судьбоносным?</div></div><div><strong>Разное понимание судьбоносности украинского конфликта и сны Путина</strong></div><div><div>Без колебаний я бы ответил, что это все-таки Россия. НАТО давно подобралась к ее западным границам, а Украина в НАТО или под зонтиком НАТО превратилась бы для Москвы в настоящий стратегический кошмар.</div></div><div><div>Однажды кто-то сказал, что Путину ночью снятся сны, в которых горные массивы, такие как Альпы или Карпаты, расположены с восточной стороны реки Днепр и на западе Украины. Но это грустные сны, ведь в реальности бог поместил там бескрайние равнины и степи, через которые легко и быстро добраться до Москвы, как доказала конница Наполеона и моторизованная армия немецкого вермахта. Однако, с другой стороны, эти необозримые степи усложняют захватчикам логистику, которая максимально растянута и дорого обходится, да еще и уязвима.</div></div><div><div>Что касается судьбоносного характера украинского вооруженного конфликта для Запада, то насчет этого есть не просто сомнения - есть факты, подтверждающие, что все наоборот.</div></div><div><div>Трамп любит подчеркивать, что это не американская война, что она бесполезна, что "это страшное кровопролитие нужно немедленно остановить" и что США никогда не отправят своих солдат на Украину даже в случае достижения мирного решения. (Тут, правда, непонятно, как быть с конфликтом в секторе Газа, который несопоставим с теми, в которых в основном гибнут военные, а не мирные жители?!) Прагматичные американцы всегда оставляют себе путь к отступлению, а в данном случае они прекрасно понимают, что Украина, пусть Вашингтон и противится этому формально на уровне политической риторики, навсегда останется для Москвы сферой российского влияния, чем бы ни закончился этот конфликт. То есть Москва будет пристально следить за украинскими политическими процессами и по необходимости реагировать, а может, и повторит спецоперацию в будущем. Американцы в таком случае не хотят оказаться вовлеченными в качестве непосредственно сражающейся стороны.</div></div><div><div>Кроме того, Дональд Трамп не хочет давать и американские гарантии безопасности для возможной миссии европейских миротворцев, которые после перемирия вошли бы на Украину. Причина та же: США пришлось бы защищать их на поле брани в случае российского нападения, ведь в противном случае Вашингтон выглядел бы слабым, нерешительным, боязливым. А этого Вашингтон не хочет допускать, заботясь об имидже США в глазах мирового сообщества.<div><div>Еще один несомненный довод в пользу того, что украинский вооруженный конфликт не судьбоносный не только для США, но и для Европы (под ней я подразумеваю ЕС и страны-члены НАТО за его пределами), заключается в том, что Европа не хочет отправлять на Украину свои войска, которые участвовали бы в боевых действиях против российских сил. Европа ясно дает понять, что будет максимально укреплять свое восточное военное крыло (до границ с Украиной) на линии от Финляндии и прибалтийских государств, Польши и до Румынии и Болгарии на Черном море.</div></div><div><div>Становится понятно, что судьба Украины не играет тут особой роли. Конечно, ее судьба определит оборонные и политические стратегии Европы в отношении России, но не более. Какой бы ни была в итоге участь этой несчастной страны, Европа продолжит активно копать окопы в отношениях с Москвой - политические, оборонные и экономические. То есть когда однажды будет достигнут устойчивый мир на Украине, этот мир будет, наверное, не дороже войны, но все равно очень дорогим для обеих сторон. И для Европы, и для России, которые сосредоточенно и с большим недоверием продолжат следить друг за другом, тратя огромные деньги на оборону.</div></div><div><strong>Ускоренная милитаризация</strong></div><div><div>Как уже было сказано выше, судьбоносность украинского конфликта станет лейтмотивом для новой милитаризации Европы и для болезненного "затягивания поясов" ее гражданами.</div></div><div><div>О том, что так и будет, на прошлой неделе заявил новый немецкий канцлер Фридрих Мерц. По его словам, Германию нужно снова превратить в сильнейшую экономическую и военную державу в Европейском Союзе. Конечно, бесплатно сделать это не получится. Немецкий бундестаг недавно снял конституционные ограничения на задолженность, и теперь заимствовать можно в совокупности до 0,35% от номинального ВВП. Таким образом созданы условия для огромного роста долга. Эти деньги (около 500 миллиардов евро) будут потрачены в основном на оборону, на инфраструктурные и экологические проекты, и. разумеется, кому-то придется их возвращаться. Об этом сказал и сам канцлер в недавней речи в бундестаге, отметив, что поэтому средствами нужно будет распоряжаться "исключительно осторожно". Конечно, долги вернет, кто же еще, народ, то есть граждане, затянув пояса.</div></div><div><div>О необходимости "копать окопы" на прошлой неделе в Турции де-факто говорил и сам Генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте на саммите альянса. По его словам, НАТО должен укрепить свои силы настолько, чтобы они стали смертоносны, но не для нападения на других, а для предотвращения нападений на НАТО.</div></div><div><div>Это заявление следует правильно понять и сделать на его основе два важнейших вывода.</div></div><div><div>Новая милитаризация, несомненно, направлена против России, ведь, объективно говоря, никто другой не в состоянии напасть на НАТО, то есть Европу. Действия НАТО, таким образом, сами по себе автоматически провоцируют российский ответ, а это означает новый виток гонки вооружений, в том числе, весьма вероятно, ядерной, поскольку только это оружие массового уничтожения способно на "смертоносное сдерживание".</div></div><div><div>Второй вывод: слова Рютте на самом деле означают, что США окончательно выходят из европейской системы обороны, так как в противном случае Рютте не стал бы говорить о необходимости вкладывать больше средств для достижения смертоносной силы. Ведь все хорошо знают, что США, член НАТО, уже давно обладают благодаря огромному и пугающему соперников оборонному бюджету, а также благодаря ядерному арсеналу!</div></div><div><div>Таким образом, ясно, что Европе отныне придется самостоятельно заботиться о своей обороноспособности.<div><strong>Опасный инцидент</strong></div><div><div>Насколько это не просто очень дорогой, но и опасный путь, свидетельствует инцидент, произошедший недавно в Балтийском море. В главной роли выступила Эстония, а срежиссировала произошедшее объединенная Европа, чьи прибалтийские государства, включая Германию и Польшу, ясно решили объявить Балтийское море внутренним морем Североатлантического альянса. В последние месяцы об этом говорили вполне откровенно.</div></div><div><div>Эстония подтвердила попытку задержать танкер Jaguar из российского "теневого флота", который шел под флагом Габона за нефтью в российский Приморск 14 мая. Эстонская береговая охрана попыталась арестовать танкер в соответствии с недавно принятым законом о праве на применение силы при задержании гражданских судов. Якобы теперь береговая охрана даже вправе затапливать их, если они "представляют опасность". Правда, Jaguar проходил в нейтральных водах.</div></div><div><div>Была даже предпринята попытка высадить десант с вертолета на судно, и в этой операции участвовали восемь кораблей и катеров, эстонский вертолет и самолет, а также самолет из Польши.</div></div><div><div>В итоге на место "сражения" прилетел современный российский многоцелевой (истребитель-бомбардировщик) Су-35, после чего эстонские силы немедленно отступили, и корабль продолжил свой путь к российский порт, куда и прибыл без осложнений.</div></div><div><div>Это первый случай, когда Россия ответила, продемонстрировав возможность ответить военной силой на подобную ситуацию, а их, что важно отметить, за год накопилось несколько. Не все касались кораблей, перевозящих российскую нефть вопреки санкциям Запада. Были и такие, которые потенциально могли повредить подводные коммуникации, кабели и трубопроводы, которых в Балтийском море более чем достаточно.</div></div><div><div>Ясно, что и у русских нервы в этой невиданной геополитической "шахматной партии", в которой ставка "все или ничего", уже на пределе. От этого перспективы российско-европейских отношений и милитаризации старого континента выглядят еще мрачнее.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250527/ukraina-273164315.html'>https://inosmi.ru/2025052...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748345717_72_257625701_0:48:1014:555_1240x0_80_0_0_1097517f3681deac27b560580b2a8713.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 14:35:17 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704439</id>
	</item>

<item>
	<title>"Под столом". Захарова о месте лидеров Европы в переговорах по Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704433/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748344730_53_dee99d719c0e13a4e141e649cea7d.jpeg"><p>Руководители стран Евросоюза не способны сидеть за столом переговоров по Украине, только под, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге.</p><p>"Мне очень нравятся эти заявления западников, что они хотят быть посредниками в переговорах, но по их последним действиям, в том числе в вагоне поезда, который уносил их из Киева, я вот, например, сомневаюсь, что они за столом сидеть-то смогут. Может, им уже бронировать место под столом?" - сказала дипломат. "Просто реалистичнее надо смотреть на себя со стороны", - подчеркнула Захарова.</p><p>Ранее появилось видео с президентом Франции, канцлером ФРГ и премьер-министром Британии, сделанное в поезде во время поездки в Киев. На видео французский лидер после начала съемки журналистами их встречи, спохватившись, торопливо начинает убирать маленький белый сверток со стола. В Елисейском дворце заявили, что небольшой белый сверток, который Макрон убрал перед журналистами, - это не наркотики, а носовой платок.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/24057611'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748344730_53_dee99d719c0e13a4e141e649cea7d.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 14:18:50 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704433</id>
	</item>

<item>
	<title>Премьер Хорватии внезапно вспомнил, что именно Запад сделал Боснию неполноценным государством</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704427/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748334097_70_generated.jpg"><p>Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович по случаю 30-летия подписания Дейтонского мирного соглашения по Боснии и Герцеговине рассказал, как оно дискриминирует боснийских хорватов.</p><p>Он напомнил, что представители этого народа четвертый раз подряд не могут избрать своего представителя в Президиум БиГ. </p><blockquote><p>"Целостность Дейтонского соглашения основывается на полном равенстве трех государствообразующих народов, а не на доминировании большинства. Хорваты являются одним из трех государствообразующих народов Боснии и Герцеговины, и этот статус гарантирован им Конституцией страны, которая сама по себе является приложением к Дейтонскому соглашению.</p><p>К сожалению, этот принцип нарушается практикой многократного навязывания нелегитимного хорватского члена Президиума Боснии и Герцеговины, что приводит к тому, что уже четвертый избирательный цикл хорваты, оказавшись в меньшинстве по сравнению с бошняками, лишены права избирать своего законного представителя", - заявил Пленкович в ходе весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО в Дейтоне.</p></blockquote><p>Он подчеркнул, что права хорватов никогда не должны зависеть исключительно от демографических данных, поскольку Босния и Герцеговина - их родина, которую они "защищали, строили и вносили вклад в ее будущее".</p><blockquote><p>"У Хорватии, с другой стороны, есть моральный долг и стратегический интерес обеспечить, чтобы хорваты в Боснии и Герцеговине пользовались равными правами", - подчеркнул Пленкович, на всякий случай отметив, что "Хорватия по-прежнему полностью привержена сохранению Дейтонского соглашения".</p></blockquote><p>Общее рамочное соглашение о мире в Боснии и Герцеговине было согласовано 21 ноября 1995 года в ходе переговоров на военной базе ВВС США Райт-Петтерсон в Дейтоне штат Огайо, а официально подписано 14 декабря 1995 года в Париже. Было разработано американцами с целью закрепления сецессии БиГ и недопущения возвращения республики в Югославию.На момент активного вмешательства Вашингтона в боснийскую ситуацию местные сербы, несмотря на то, что находились в меньшинстве по отношению к мусульманам-бошнякам, подвергались этническим чисткам со стороны исламистов, и против них действовало эмбарго ООН (было вынесено против всех сторон конфликта, но Запад через базы "миротворцев" активно помогал бошнякам и боснийским хорватам, в том числе переправляя исламистов из Северной Африки и Ближнего Востока), контролировали 70% республики.</p><p>Тогда НАТО вмешалось в гражданскую войну, начав бомбардировки позиций боснийских сербов в ходе операции "Направленная сила", насильно помирив боснийских хорватов и бошняков, организовав совместно с армией соседней Хорватии антисербский блицкриг, в ходе которого Республика Сербская лишилась 30% своих территорий.</p><p>Далее, чтобы выставить сербов "плохими парнями", по плану Дейтонских соглашений им было выделено только 49% боснийских территорий (впоследствии Республику Сербскую разделили на две части округом Брчко), а бошняков и хорватов слили в энтитет Федерация БиГ, где последние оказались в явном меньшинстве.</p><p>Из-за подобной диспропорции боснийским хорватам не удается выбрать своих представителей в Президиум БиГ и другие органы власти, поскольку те избираются большинством голосов, которых больше у бошняков, как у этничекого большинства - благодаря этому, например, в Президиум БиГ регулярно избираются лояльные бошнякскому Сараево хорваты, не представляющие интересы своего народа.</p><p>Подобный подход в целом отражает политику Запада и глубинного государства США в отношении Боснии, поставивших цель превратить республику в моноэтническое государство мусульман-бошняков, союзных Вашингтону.</p><br>(<a href='https://www.politnavigator.net/premer-khorvatii-vnezapno-vspomnil-chto-imenno-zapad-sdelal-bosniyu-nepolnocennym-gosudarstvom.html'>https://www.politnavigato...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748334097_70_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 11:21:37 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704427</id>
	</item>

<item>
	<title>РФ запросила заседание СБ ООН из-за попыток Европы мешать урегулированию на Украине</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704418/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748327427_60_1960312739_0:117:3087:1853_1280x0_80_0_0_4151ad579ba01afee2ed80d056fc1f05.jpg.webp"><p>Россия запросила заседание Совета Безопасности (СБ) ООН на фоне угроз глобальному миру из-за действий стран Европы, которые пытаются помешать урегулированию конфликта на Украине. Об этом 27 мая сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский.</p><p>Он уточнил, что "европейские спонсоры" Украины запросили заседание по гуманитарной ситуации в государстве на 29 мая.</p><p>"Мы решили ответить "зеркально" и, в свою очередь, запросили заседание в связи с угрозами междунородному миру и безопасности вследствие действий ряда европейских государств, пытающихся помешать усилиям по мирному урегулированию украинского кризиса", - написал он в Telegram-канале.</p><p><em>Новость дополняется</em></p><br>(<a href='https://iz.ru/1893278/2025-05-27/rf-zaprosila-zasedanie-sb-oon-iz-za-popytok-evropy-meshat-uregulirovaniiu-na-ukraine?main_click'>https://iz.ru/1893278/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748327427_60_1960312739_0:117:3087:1853_1280x0_80_0_0_4151ad579ba01afee2ed80d056fc1f05.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 09:30:27 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704418</id>
	</item>

<item>
	<title>План отправки европейских войск на Украину признали мертвым</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704419/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748329287_87_1934857779_650:724:3003:2048_1280x0_80_0_0_76cf3c12bd4e33572643637962ed0f88.jpg.webp"><div><div>План ряда стран Европы по отправке военных на Украину "мертв", поскольку США не готовы предоставить свою помощь, а без этого инициатива "бессмысленна", пишет газета Financial Times со ссылкой на неназванного европейского чиновника.</div></div><div><div>"Один европейский чиновник сказал, что план по войскам мертв, поскольку он бессмысленный без помощи (президента США Дональда - ред.) Трампа, а тот не готов ее предоставить", - пишет издание.При этом неназванный французский дипломат, которого цитирует издание, опроверг это предположение, заявив, что оно "не только сильно преувеличено", но и "полностью не соответствуют действительности". Он добавил, что ряд стран все еще работают над планами "в обычном темпе".<div><div>Президент Франции Эммануэль Макрон по итогам парижского саммита "коалиции желающих" 27 марта заявил, что ряд представителей коалиции планируют отправку на Украину "сил сдерживания". Как подчеркнул французский лидер, эта франко-британская инициатива не станет заменой украинским войскам, а "силы сдерживания" не будут миротворцами. Их целью станет "сдерживание" России, они будут размещены в заранее определенных с украинцами стратегических местах. Макрон отметил, что с инициативой не все согласны, однако для ее реализации в этом нет необходимости.</div></div><div><div>Глава МИД России Сергей Лавров 6 марта подчеркнул, что Россия не видит возможности для компромисса по вопросу размещения иностранных миротворцев на Украине. Как уточнил российский министр, в случае размещения иностранного контингента на Украине страны Запада не захотят согласовывать условия мирного регулирования, поскольку этот контингент будет создавать "факты на земле". В МИД РФ ранее заявляли, что планы некоторых стран Евросоюза направить "миротворцев" на Украину - это провокационный шаг, направленный на поддержание нездоровых иллюзий у властей в Киеве.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250527/ukraina-2019262668.html'>https://ria.ru/20250527/u...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748329287_87_1934857779_650:724:3003:2048_1280x0_80_0_0_76cf3c12bd4e33572643637962ed0f88.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 10:01:27 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704419</id>
	</item>

<item>
	<title>Концепция Трампа: один мир, три державы?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704420/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748330063_91_249408241_0:0:2379:1191_1280x0_80_0_0_a618e536308f11f0b504f36bc61882de.jpg.webp"><div>Трамп стремится к такому устройству мира, в котором у США, Китая и России будут свои сферы влияния, пишет NYT. С этой целью он пытается узаконить российский контроль над территориями, а также доступ США к полезным ископаемым Украины, отмечает эксперт.</div><div> </div><div><div>Последние действия и заявления президента Трампа говорят о том, что ему нужно такое устройство мира, в котором у США, Китая и России будут свои сферы влияния, где они станут господствовать.<div><div>Президент Трамп всегда готов к заключению сделок, и особенно сейчас - с руководителями Китая и России.</div></div><div><div>На прошлой неделе Трамп заявил о своем желании нормализовать торговлю с Россией, что может ослабить давление на Москву и поможет ей урегулировать вооруженный конфликт с Украиной. А еще он пытается ограничить последствия своей собственной глобальной торговой войны, призывая китайского руководителя позвонить ему.</div></div><div><div>"Мы все хотим заключать сделки, - сказал недавно Трамп, давая интервью журналу Time. - Но я - гигантский магазин, огромный, красивый магазин, и все хотят делать там покупки".</div></div><div><div>Однако Трамп наверняка имеет в виду нечто большее, касающееся России и Китая, и это будет для него сделкой высшего порядка.</div></div><div><div>Его действия и заявления говорят о том, что ему нужно такое мироустройство, в котором у каждой из великих держав - США, Китая и России - будет своя сфера господства в определенной части земного шара. Об этом говорят некоторые внешнеполитические аналитики.<div><div>Это станет откатом назад, в XIX век, в эпоху имперского правления.</div></div><div><div>Трамп заявляет о своем желании забрать Гренландию у Дании, аннексировать Канаду и восстановить контроль США над Панамским каналом. Такое стремление расширить американское господство в Западном полушарии является самым явным на сегодня признаком того, что он хочет создать сферу влияния на заднем дворе Америки.</div></div><div><div>Он критиковал союзников и говорил о выводе американских из разных уголков мира. Это будет выгодно России и Китаю, которые стремятся сократить присутствие американских войск в Европе и Азии. Трамп часто хвалит президента России Владимира Путина и лидера Китая Си Цзиньпина, называя их сильными и умными людьми, которые являются его близкими друзьями.</div></div><div><div>С этой целью Трамп пытается узаконить российский контроль над некоторыми украинскими территориями, а также доступ США к полезным ископаемым Украины в рамках мирной сделки, которая, по мнению критиков, приведет к фактическому расчленению Украины, как поступали великие державы в эпоху империй. Трамп и Путин говорили о Украине во время двухчасового телефонного разговора, состоявшегося на прошлой неделе.</div></div><div><div>"Тональность и дух разговора были превосходны", - написал Трамп в социальных сетях.<div><div>Профессор международной политики Моника Даффи Тофт из школы Флетчера Университета Тафтса сказала, что лидеры США, России и Китая стремятся к "воображаемому прошлому, которое было более свободным и более славным".</div></div><div><div>"Командовать и расширять сферы влияния - это как восстанавливать угасающее чувство величия", - написала она в новом эссе в журнале Foreign Affairs. Термин "сферы влияния" появился на Берлинской конференции в 1884-1985 годах, когда европейские державы приняли официальный план по разделу Африки.</div></div><div><div>Некоторые пристально наблюдающие за Трампом люди, в том числе, должностные лица из его первой администрации, предупреждают, что его действия и заявления нельзя считать стратегическими. Наверное, у Трампа есть весьма прочные и давние позиции по ряду вопросов, в частности, по иммиграции и торговле. Но у него нет четкого видения мирового порядка, утверждают они.</div></div><div><div>Тем не менее, есть признаки того, что Трамп и, возможно, некоторые из его помощников мыслят так же, как императоры, размышлявшие когда-то о сферах влияния.</div></div><div><div>"Лучшим доказательством является стремление Трампа расширить открытую сферу влияния Америки в Западном полушарии", - сказал историк внешней политики США из фонда Карнеги* Стивен Вертхайм.<div><div>Но создать сферу влияния в пост-имперскую эпоху нелегко, даже для сверхдержавы.</div></div><div><div>В прошлом месяце канадцы избрали премьер-министром противника Трампа Марка Карни. Казалось, что его Либеральная партия обречена на поражение во время голосования, но тут Трамп начал делать агрессивные заявления о Канаде. Лидеры автономной территории Дании Гренландии отвергли идею американского контроля. Китайские руководители пригрозили помешать гонконгской компании продать свой бизнес по управлению двумя портами в Панамском канале американским инвесторам.</div></div><div><div>"Китай не откажется от своих интересов в Западном полушарии так просто и без боя", - сказала аналитик по Китаю из вашингтонского Центра Стимсона Юнь Сунь.</div></div><div><div>Тем не менее, Трамп и его помощники упорно пытаться усиливать американское влияние повсюду - от Полярного круга до Патагонии в Южной Америке. Когда в этом месяце Карни сказал Трампу в Овальном кабинете, что Канада "не продается", американский президент ответил: "Никогда не говори никогда".</div></div><div><div>Вице-президент Джей Ди Вэнс в марте посетил военную базу США в Гренландии, где подтвердил желание Трампа взять эту территорию под американский контроль.</div></div><div><div>Неслучайно два самых значительных визита государственного секретаря Марко Рубио с момента вступления в должность были в Латинскую Америку и Карибский бассейн.</div></div><div><div>В Сальвадоре Рубио провел переговоры с его авторитарным лидером Найибом Букеле. Они говорили о размещении в тюрьмах этой страны депортированных из США иммигрантов. Таким образом, правительство США создало там американскую исправительную колонию. Рубио также оказал давление на Панаму в отношении ее портов.</div></div><div><div>Будучи сенатором, представлявшим Флориду, Рубио говорил на слушаниях в июле 2022 года, что более пристальное внимание к Западному полушарию "исключительно важно для нашей национальной безопасности и наших национальных экономических интересов".</div></div><div><div>"География имеет значение, - сказал он, - потому что географическая близость имеет значение".</div></div><div><div>Во время этой поездки в регион один репортёр спросил Рубио, обсуждали ли должностные лица из администрации вопрос о создании сфер влияния, что повлечет за собой переговоры по ограничению присутствия каждой сверхдержавы, в том числе, в Азии.</div></div><div><div><strong>Зря гавкали: в Германии озвучили "горькую новость". Писториус в панике</strong></div></div><div><div>Рубио, у которого более традиционные взгляды на внешнюю политику, чем у Трампа, утверждал, что США будут поддерживать свои военные альянсы в Азии. Эти альянсы дают Америке возможность размещать свои войска по всему региону.</div></div><div><div>"Мы не говорим о сферах влияния, - сказал он. - США - это индо-тихоокеанская нация. Мы поддерживаем отношения с Японией, Южной Кореей и Филиппинами. Мы продолжим эти отношения".</div></div><div><div>Некоторые аналитики говорят, что подход Трампа к конфликту на Украине согласуется с концепцией сфер влияния. Соединенные Штаты обсуждают с другой крупной державой Россией вопрос о том, как установить границы этой небольшой страны, а сами пытаются контролировать ее природные ресурсы.</div></div><div><div>Трамп предложил условия урегулирования, которые прежде всего выгодны России, включая признание США российского суверенитета над Крымом и российского контроля над другими регионами. На этой неделе Трамп, казалось, даже отступил от своего требования о том, чтобы Россия согласилась на немедленное прекращение огня с Украиной. Ранее он заставил Украину подписать соглашение о предоставлении американским компаниям доступа к минералам страны.</div></div><div><div>Сторонники предложения Трампа об урегулировании говорят, что оно отражает реальную ситуацию на местах, где Украина никак не может вытеснить российские силы.</div></div><div><div>Но похвала Трампа в адрес Путина и России, а также его упорный скептицизм по поводу роли Америки в Организации Североатлантического договора вызвали у европейских стран тревогу относительно возможного ослабления присутствия США в их географической сфере.</div></div><div><div>То же самое относится к безопасности Тайваня и Азии. Трамп в течение нескольких лет высказывал так много критических замечаний в адрес острова, и так часто хвалил лидера Китая Си, что у властей Тайваня и США возникли вопросы о том, не начнет ли он колебаться, когда встанет вопрос о поставках американского оружия на Тайвань, для чего нужен закон конгресса.</div></div><div><div>Трамп говорит, что хочет заключить сделку с Китаем. Открытым остается вопрос о том, выйдет ли эта сделка за рамки пошлин и будет ли она касаться Тайваня и военного присутствия США в Азии.</div></div><div><div>"Пекин был бы рад заключить крупную сделку с США о сферах влияния, - сказала Сунь, - и его первоочередное внимание будет сосредоточено на Тайване".</div></div><div><div>Официальные лица из администрации Трампа не уточнили, как далеко готовы пойти США ради защиты Тайваня в случае китайского вторжения. Во время слушаний по утверждению в должности заместителя министра обороны по вопросам политикиЭлбриджа Колби сенатор-республиканец из Арканзаса Том Коттон задал ему вопрос, почему позиция Колби по защите Тайваня "смягчилась" в последнее время.</div></div><div><div>Колби ответил, что Тайвань "не представляет жизненно важного интереса" для Соединенных Штатов, и подтвердил довольно расплывчатые обязательства по отношению к Азии: "Основной интерес Америки заключается в недопущении формирования региональной гегемонии Китая".</div></div><div><div><em>Эдвард Вонг освещает внешнюю политику США, является автором новой книги о Китае. Он был в поездке по Западному полушарию, которую совершил госсекретарь Марко Рубио.</em></div></div><div><div><em>*признан иноагентом</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250527/miroporyadok-273159094.html'>https://inosmi.ru/2025052...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748330063_91_249408241_0:0:2379:1191_1280x0_80_0_0_a618e536308f11f0b504f36bc61882de.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 10:14:23 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704420</id>
	</item>

<item>
	<title>Координация США и Европы по антироссийским санкциям развалилась - Süddeutsche Zeitung</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704417/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748327260_98_500accb9565123d371952ba688f01.jpeg"><p>Переговоры США и Европы о совместной борьбе с уклонением Москвы от санкций провалились. Налицо - размывание единой позиции западных стран по поводу экономической блокады России.</p><p>Об этом говорится в материале немецкого издания Süddeutsche Zeitung, которое ссылается на внутренний конфиденциальный отчет Министерства иностранных дел Федеративной Республики.</p><p>Согласно данному документу, глава санкционного комитета Европейского Союза <strong>Дэвид О'Салливан </strong>сетует на "полный развал трансатлантической координации по уклонению от санкций".</p><p> </p><p>Также констатируется, что сотрудничество стран "Большой семерки" в этом отношении тоже "потеряло динамику", а потому больше нет никаких "совместных контактов" по консолидации санкционного давления на Россию.</p><p> </p><p>Как европейцы и американцы намерены договориться о дополнительном пакете санкций в этих обстоятельствах, остается загадкой, пишет газета.</p><blockquote>"Тем более, что некоторые эксперты считают, что Трамп предпочел бы возобновить сотрудничество с Россией как можно скорее", - говорится в статье.</blockquote><p>Авторы материала указывают на то, что западные союзники пытаются продавить США на ужесточение санкций против России. Однако вместо этого наблюдается развал всех предыдущих механизмов координации таких санкций.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/05/27/koordinaciya-ssha-i-evropy-po-antirossiyskim-sankciyam-razvalilas-suddeutsche-zeitung'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748327260_98_500accb9565123d371952ba688f01.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 09:27:40 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704417</id>
	</item>

<item>
	<title>Американский сланцевый бум заканчивается. Что дальше  Компании останавливают буровые установки и сокращают расходы вопреки обещаниям Трампа "разогнать" добычу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704409/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Американские нефтяные компании сворачивают деятельность и останавливают буровые установки. Тарифы Дональда Трампа взвинтили затраты, а падающие цены на нефть съедают прибыль. Руководители отрасли предупреждают: десятилетний сланцевый бум подходит к концу.</p><p>Ситуацию усугубило неожиданное решение ОПЕК+ нарастить добычу. Это погрузило американский нефтяной сектор в еще большее уныние, породив угрозу новой ценовой войны и заставив аналитиков снизить ценовые прогнозы.</p><blockquote><p><em>"Мы в режиме повышенной готовности", - признался Клэй Гаспар, глава Devon Energy из Оклахома-Сити, на встрече с инвесторами. "Рассматриваем все варианты, поскольку входим в более тяжелый период".</em></p></blockquote><p>По данным SP Global Commodity Insights, в следующем году добыча нефти в США упадет на 1.1% до 13,3 млн баррелей в день. Сланцевые компании, сделавшие США крупнейшим производителем в мире, останавливают буровые. Они опасаются снижения цен в условиях потенциального перенасыщения рынка и развязанной Трампом торговой войны.</p><p>Объем добычи снизится впервые за десятилетие, не считая пандемии 2020 года, когда обвал спроса обрушил цены на нефть ниже нуля и спровоцировал волну банкротств в Техасе и Северной Дакоте. В пятницу цены на американскую нефть снова просели, закончив неделю на отметке $61,53 за баррель - примерно на 23% ниже максимума этого года. По данным ежеквартального опроса Федерального резервного банка Далласа, сланцевым компаниям нужна цена не ниже $65 за баррель, чтобы просто выйти в ноль.</p><p><strong>Тарифы Трампа бьют по отрасли, которую он обещал спасти</strong></p><p>Некоторые крупные производители уже увольняют сотрудников. Chevron и BP объявили о сокращении 15 000 рабочих мест по всему миру. Впрочем, по данным Бюро статистики труда, в США занятость в секторе пока остается относительно стабильной. Двадцать крупнейших сланцевых компаний США, не считая ExxonMobil и Chevron, урезали бюджеты капитальных затрат на 2025 год примерно на $1,8 млрд (3%), сообщает исследовательская фирма Enverus.</p><blockquote><p><em>"Как операторы, мы не можем контролировать макроэкономику, но можем контролировать свою реакцию", - пояснила Вики Холлуб, глава Occidental Petroleum, которая сократила количество буровых на две в первом квартале.</em></p></blockquote><p>Многие компании сократят еще больше, если цены упадут до $50 за баррель - уровня, который, по мнению чиновников Трампа, поможет обуздать инфляцию.</p><blockquote><p><em>"В такой ситуации мы убираем буровые и выкупаем акции", - заявил Трэвис Стайс, председатель и глава Diamondback Energy, недавно предупредивший инвесторов, что добыча нефти в США, вероятно, достигла пика. "Каждый, с кем я говорил, подтверждает: при таких ценах на нефть работать невозможно".</em></p></blockquote><p>Но отрасль беспокоят и другие политические решения президента. Тарифы взвинтили цены на сталь и алюминий - ключевые материалы для нефтяников. Стоимость обсадных труб, используемых для укрепления скважин и составляющих основную статью расходов при бурении, выросла на 10% только за последний квартал.</p><blockquote><p><em>"Экономика столкнется с трудностями. Мы увидим еще больше сокращений капитала в ближайшие кварталы", - предсказал Даг Лоулор, глава Continental Resources, одной из крупнейших частных энергетических компаний страны.</em></p></blockquote><p>Это заставит компании сильнее затянуть пояса, пытаясь удержать инвесторов с Уолл-стрит. Они будут защищать свободный денежный поток, чтобы выплачивать дивиденды и гасить долги.</p><p>"Сосредоточьтесь на дивидендах, они неприкосновенны в нынешних условиях", - советует Джим Роджерс, партнер бутик-инвестиционной фирмы Petrie Partners из Хьюстона.</p><p>Подготовлено Profinance.ru по материалам The Financial Times</p><blockquote><p><em>"Сейчас наш девиз: 'держаться'", - заявил Герберт Фогель, глава SM Energy из Денвера, на конференции Super DUG в Форт-Уэрте.</em></p></blockquote><p><strong>Конец эпохи энергетической независимости</strong></p><p>Падение добычи поставит точку в волшебной истории американской энергетики. Сланцевая революция обеспечила экономику огромными объемами дешевой нефти и газа, подстегнула ВВП и рынок труда, а рост экспорта улучшил торговый баланс страны. Бурный рост сланцевой добычи также избавил США от зависимости от иностранных поставщиков вроде Саудовской Аравии и других членов ОПЕК. Это позволило Белому дому вводить санкции против экспортеров нефти - Ирана, России и Венесуэлы.</p><p>Трамп обещал "разогнать" бурение и добычу, чтобы обеспечить "энергетическое доминирование" США. Но производство, достигшее рекордных высот при Байдене, может упасть еще сильнее, если цены продолжат снижаться. Скотт Шеффилд, бывший глава сланцевой компании Pioneer Natural Resources, заявил в комментарии для Financial Times: если нефть упадет до $50 за баррель, американская добыча сократится на 300 000 баррелей в день - больше, чем производят некоторые мелкие члены ОПЕК.</p><p>Решение Эр-Рияда нарастить добычу в последние месяцы напрямую угрожает доле американских производителей на мировом рынке, считает он.</p><blockquote><p><em>"Саудиты пытаются вернуть долю рынка, и они, вероятно, добьются своего в ближайшие пять лет", - предсказал Шеффилд.</em></p></blockquote><p>Количество наземных нефтяных буровых в США - барометр активности отрасли - составило на прошлой неделе 553 установки. Это на 10 меньше, чем неделей ранее, и на 26 меньше, чем год назад, сообщает нефтесервисная компания Baker Hughes.</p><br>(<a href='https://www.profinance.ru/news/2025/05/26/cg2l-amerikanskij-slantsevyj-bum-zakanchivaetsya-chto-dalshe.html'>https://www.profinance.ru...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 05:32:56 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704409</id>
	</item>

<item>
	<title>BlackRock: квантовые вычисления представляют угрозу биткоину и другим цифровым активам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704408/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Это первый случай, когда управляющая компания прямо указывает на подобные риски. Кроме того, BlackRock управляет крупнейшим спотовым биткойн-фондом с объёмом чистых активов около $64 млрд долларов.</strong></p><p>Новые технологии, включая квантовые вычисления, потенциально могут сделать криптографические методы, обеспечивающие безопасность <strong>биткойна</strong> и других блокчейн-сетей, неэффективными. Об этом сообщила крупнейшая инвестиционная компания мира BlackRock.</p><p>9 мая BlackRock внесла изменения в регистрационное заявление своего биржевого биткоин-фонда iShares Bitcoin ETF (IBIT). В обновлённой версии документа рассматриваются потенциальные риски для целостности сети биткойна, связанные с развитием квантовых вычислений.</p><blockquote><p><em>"Если технологии квантовых вычислений будут развиваться [...], это может потенциально подорвать жизнеспособность многих криптографических алгоритмов, применяемых в глобальной ИТ-инфраструктуре, включая алгоритмы, используемые для цифровых активов, таких как биткойн", - заявили в BlackRock.</em></p></blockquote><p>Это первый случай, когда управляющая компания прямо указала на такой риск в материалах, раскрывающих информацию о биткоин-ETF'ах. IBIT ETF является крупнейшим спотовым биткойн-фондом с объёмом чистых активов около 64 миллиардов долларов.</p><p>Квантовые вычисления - это перспективное направление, в рамках которого используются принципы квантовой механики для радикального расширения возможностей обработки данных по сравнению с классическими компьютерами.</p><p><em>Подготовлено ProFinance.ru по материалам Cointelegraph</em></p><br>(<a href='https://www.profinance.ru/news/2025/05/14/cfz3-blackrock-kvantovye-vychisleniya-predstavlyayut-ugrozu-bitkoinu-i-drugim-tsifrov.html'>https://www.profinance.ru...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 05:08:35 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704408</id>
	</item>

<item>
	<title>Вице-канцлер ФРГ опроверг изменение курса Берлина по оружию для ВСУ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704407/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Вице-канцлер, министр финансов Германии Ларс Клингбайль (Социал-демократическая партия Германии, СДПГ) опроверг изменение курса Берлина в вопросе ограничений на дальность украинских ударов немецким оружием по российской территории.</p><p>"Что касается дальности действия [поставляемого ВСУ оружия], то я хочу сказать, что нет новой договоренности, которая бы выходила за рамки того, что делало предыдущее правительство", - заявил вице-канцлер на пресс-конференции в Берлине.</p><p>В свою очередь однопартиец Клингбайля, депутат Бундестага от фракции СДПГ Ральф Штегнер в интервью редакционному объединению RND отметил, что публичные заявления канцлера Фридриха Мерца о снятии лимитов на дальность ударов немецким оружием по РФ, "не приносят пользы". "Я в целом считаю неправильным все, что расширяет войну", - заявил парламентарий, выступив за активизацию дипломатических усилий.</p><p>Таким образом, слова Мерца вызвали непонимание даже в рядах его собственной правящей коалиции. В понедельник канцлер заявил, что его страна снимает всякие ограничения на дальность украинских ударов немецким оружием по территории РФ. По словам политика, аналогичное решение принято Великобританией и Францией.</p><p>Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что это решение потенциально опасно и идет вразрез с попытками урегулирования.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24052753?utm_source=yxnewsutm_medium=desktoputm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2F5b3a6552-89ec-5433-91de-a0c24c6ca932'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 04:47:55 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704407</id>
	</item>

<item>
	<title>"Долги платят только трусы": о чем Путин говорил с предпринимателями</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704406/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Сохранение мер поддержки для российского бизнеса и ограничений - для зарубежного, усиление контроля за госзакупками и др. О чем бизнес попросил на второй за месяц встрече с президентом</p><p>В понедельник, 26 мая, президент Владимир Путин в честь Дня предпринимателей встретился с представителями российских компаний из разных отраслей. Встреча продолжалась больше двух часов, в ней приняли участие два десятка предпринимателей, у каждого из которых были какие-то просьбы.</p><p>В частности, гендиректор сети быстрого питания "Вкусно - и точка" Олег Пароев был обеспокоен тем, что в случае возвращения Mcdonald's все IT-наработки, которые "Вкусно - и точка" развивала три года, будут напрасны. Он попросил Путина не допустить такой ситуации, "чтобы при любом раскладе мы продолжали развивать технологии". Комментируя возможность обратного выкупа американской сетью российского бизнеса по предусмотренному опциону, Путин пошутил, что "долги платят только трусы". Президент пообещал помочь при урегулировании вопросов возможного возвращения McDonald's в Россию.</p><p>"Все инструменты в наших руках. Мы, повторяю, их не выгоняли, они ушли, ну и ладно, у них там, если право выкупа есть, наверняка это связано с каким-то временем, связано с какими-то условиями на какое-то количество лет. <...> Если вы мне дадите договор, я сейчас полистаю, все покажу, как что надо сделать, есть специалисты у нас хорошие. Мы обязательно вам поможем. Даже не сомневайтесь", - сказал Путин.</p><p><strong>"Зеркально душить"</strong></p><p>Станислав Иодковский, гендиректор разработчика экосистемы корпоративных коммуникаций IVA Technologies, предложил ограничить работу сервисов, которые ушли из России, но которыми обычные пользователи продолжают активно пользоваться, например, Zoom и Microsoft Teams. По его утверждению, отрасль теряет миллиарды за счет продолжения работы этих сервисов, аналоги которых есть в России. Путин согласился с ним, призвав "душить" их. "Они нас пытаются душить, надо отвечать взаимностью, нужно действовать зеркально", - заявил президент.</p><p>Глава IVA также попросил ввести субсидирование экспортной выручки, чтобы российские компании могли демпинговать, выходя на зарубежный рынок, либо льготное кредитование, поскольку при текущей ключевой ставке запускать инвестпроекты тяжело. Путин пообещал иметь в виду его предложения.</p><p>Гендиректор разработчика программного обеспечения группы "Астра" Илья Сивцев попросил президента дать четкий сигнал государственным и корпоративным потребителям, что строительство российской IT-инфраструктуры с использованием российских IT-продуктов - это долгосрочный стратегический приоритет страны, направленный на достижение ее безопасности и независимости. Путин на это сказал, что в ходе анализа ситуации в 2022 году власти исходили из того, что ПО является одним из самых серьезных вызовов по всей экономике и что кратное увеличение использования российского софта - это стратегическая задача.</p><p><strong>Поддержка спроса на российскую продукцию</strong></p><p>Гендиректор Курского электроаппаратного завода (КЭАЗ, производит автоматические выключатели, предохранители и др.) Андрей Канунников попросил усилить контроль за соблюдением вступивших с этого года изменений в правилах госзакупок, направленных на защиту российских производителей. "Мы видим, что некоторые заказчики все равно находят способы избежать требования по использованию отечественного оборудования, заменяя его на импортное", - сообщил он.</p><p>Канунников отметил, что они используют российские сталь, химию и разработку, но не могут конкурировать с азиатскими производителями по цене, потому что не хватает эффекта масштаба, достаточного объема производства. "Регламенты есть, они четко регулируются законодательством, но заказчики им не следуют", - указал он и добавил, что усилить контроль нужно в госкорпорациях, ввести предупреждения или штрафы за нарушение норм законодательства о госзакупках. Путин попросил замруководителя администрации президента Максима Орешкина взять вопрос на контроль.</p><p>Гендиректор группы компаний "Васта Дискавери" Сергей Бачин (также в ГК входит компания по производству канатных дорог "Руслет") попросил президента ввести на законодательном уровне преференции для отечественного оборудования для туристической отрасли, а также канатных дорог. По его предложению, компании с госучастием должны в первую очередь покупать российские канатные дороги и оборудование. Сейчас иностранные производители могут поставлять продукцию российским курортам, которые строятся с участием государства, рассказал глава "Васта Дискавери". Например, если у "Туризм.рф", который входит в состав разных проектных компаний, в том числе развивает парк "Три Вулкана" (Камчатка), нет контрольного пакета (50% и больше), то эта компания, согласно законодательству, не обязана покупать отечественное оборудование. Путин поддержал инициативу.</p><p>"Если есть лазейки, которые позволяют обойти российского национального производителя, надо их закрыть, даже если чуть-чуть подороже будет. Государство должно заплатить на первом этапе за становление национальной промышленности, отраслей. Естественно, нужна договоренность на каком-то этапе, должно все приходить в соответствии с рынком и т.д., но это не значит, что мы демпинг должны поощрять. Он, может, никогда не сравняется с тем, как демпингуются некоторые товары, которые на наш рынок приходят. Надо это учесть и вычистить", - сказал глава государства.</p><p>Аналогичную просьбу выразил Ян Центер, гендиректор производителя оборудования для горнодобывающей промышленности, строительной отрасли, энергетики и металлургии УК "УЗТМ-Картэкс". Он указал, что высокотехнологичные проекты предусматривают меры господдержки с участием "Фабрики проектного финансирования" ВЭБ.РФ (механизма финансирования крупных инвестиционных проектов в приоритетных секторах российской экономики). При донастройке этой программы Центер попросил президента предусмотреть приоритетное использование российского оборудования.</p><p>Путин отметил, что это уже предусмотрено в реализуемом ВЭБом финансировании, но поручил Орешкину проработать вопрос "тонкой настройки" этого механизма. При этом он отметил, что в силу ряда обстоятельств продукция российских производителей может быть дороже, но по критически важным технологиям нужно поддерживать свое.</p><p>Гендиректор АО "Упаковочные системы" Александр Криволапов попросил рассмотреть ограничения для импорта упаковки тетрапак (сложная упаковка, состоящая из нескольких слоев разных материалов - бумаги, полиэтилена и алюминия) из азиатских стран. "Сейчас складывается ситуация, что на импортное сырье пошлины регулярно повышаются, а на импортную продукцию, с которой мы конкурируем, остаются на достаточно низком уровне", - рассказал он. По словам Криволапова, российские компании сейчас активно запускают новые мощности по производству упаковки для соков и детского питания, что закроет потребности внутреннего рынка "уже через пару лет", но из-за усиления конкуренции с азиатским тетрапаком есть риск, что запущенные предприятия будут не загружены.</p><p>Путин предложил Минэку подумать над возможностью введения дополнительных ограничений на импорт упаковки. Решетников напомнил, что для России действуют обязательства в рамках Всемирной торговой организации, которые не позволяют устанавливать импортную пошлину на упаковку выше 5%. В качестве альтернативы министр предложил провести антидемпинговое расследование в отношении поставок тетрапака в страну.</p><p>Гендиректор компании в сфере селекции и семеноводства "Русид" Марк Гехт просил сохранить существующие ограничения импорта семян из недружественных стран. Путин, в свою очередь, отметил, что селекция и семеноводство - одно из ключевых направлений экономики страны. "Эти вопросы находятся в поле зрения правительства", - добавил он. По словам президента, сейчас в стране не хватает картофеля и сахарной свеклы.</p><p><strong>Другая поддержка российских производителей</strong></p><p>Управляющий партнер "Семаргл", производителя оборудования для автоматизации складов и роботизации производств, Сергей Терентьев попросил Путина дать производителям робототехники и компаниям, занимающимся автоматизацией, льготы по налогу на прибыль. "Мы, со своей стороны, обязуемся все высвободившиеся деньги положить в расширение производства", - отметил он.</p><p>Еще одно его предложение - чтобы Национальный проект развития средств производства и автоматизации предусматривал в том числе создание новых комплексных производств, основанных на принципах современных интеллектуальных автоматизированных заводов. При текущих ставках на финансирование сейчас очень сложно проектировать и создавать высокоинтеллектуальные автоматизированные предприятия, где можно минимизировать труд рабочих и повысить производительность труда. Господдержка позволила бы не бояться строить объекты, срок окупаемости которых превышает 10 лет, сообщил Терентьев. Путин попросил проработать эти предложения.</p><p>Ирина Маламант, гендиректор "Нейрософт", производителя медицинского диагностического оборудования для нейрофизиологии, функциональной диагностики, аудиологии и реабилитации, попросила Путина обсудить с международными делегациями на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) возможность использования регистрационных удостоверений, выданных Росздравнадзором, для выхода на рынки дружественных стран. "Нейрософт", по словам Маламант, с 2004 года экспортирует свою продукцию, сейчас она поставляется в 102 страны. Но в 2022 году у компании были отозваны выданные ЕС сертификаты, которые в ряде других стран считаются референтными, то есть эталонными. Отзыв этих сертификатов, по словам главы "Нейрософт", ограничивает экспорт продукции в страны, в которых не развита система допуска медицинских изделий. Если в других государствах будут признаваться сертификаты Росздравнадзора, это позволит производителям медицинской техники зарегистрировать свою продукцию и предлагать ее на внешних рынках, ожидает Маламант.</p><p>Путин в ответ сказал, что озвучить такую просьбу на ПМЭФ будет несложно, но этого будет недостаточно. "Нужно, чтобы и МИД на постоянной основе этим занимался, и Министерство промышленности через торгпредства. Это должна быть системная, настойчивая работа", - отметил он, отметив, что необходимо преодолеть коррупционные схемы, когда "прикормленные компании" "прикармливают" тех, кто пользуется их фармацевтической продукцией и медицинским оборудованием, и больше никого не пускают на рынок.</p><p><strong>Борьба с контрафактом</strong></p><p>Учредитель производителя спортивной одежды для велоспорта и бега "Ветер спорт" Антон Иванов пожаловался президенту на ситуацию с контрафактом. По его словам, система "Честный знак" не обеспечивает необходимого уровня защиты от контрафакта из-за лазеек в ней. Он указал, что у некоторых зарубежных интернет-магазинов и маркетплейсов есть достаточно свободный и открытый доступ на российский рынок, но они не взаимодействуют с этой системой. В связи с этим Иванов попросил ввести ответственность за реализацию не маркированной спортивной экипировки и за эксплуатацию лазеек в системе маркировки более серьезной и существенной.</p><p>Максим Решетников в ответ сказал, что есть большая проблема - не очень качественные сертификаты, которые выдают другие страны ЕАЭС. По его словам, после того, как процесс выдачи сертификатов ужесточили в России, "все побежали в Киргизию". В прошлом году киргизских сертификатов было выдано 250 тыс., тогда как пять лет назад их были сотни. Решетников предложил сделать механизм, когда, если будет обнаружен иностранный сертификат на продукцию, которая не соответствует требованиям, его действие на территории России будет приостановлено. Путин назвал зарубежные маркетплейсы "дырой", через которую можно в любом количестве завозить на территорию страны контрафактную продукцию, и призвал обратить на это внимание.</p><p><strong>Отмена акцизов на жидкий металл</strong></p><p>Гендиректор производителя стали и труб "Метал Сервис" Константин Жуков попросил рассмотреть возможность введения каникул на уплату акциза для вновь образованных металлургических предприятий, занимающихся производством жидкой стали. Этот акциз был введен в 2022 году. По словам Жукова, в 2027 году "Метал Сервис" планирует начать строительство завода по производству стали, введение каникул на уплату акциза позволит "существенно расширить возможности для каждого предприятия по развитию и дальнейшему росту".</p><p>Министр финансов Антон Силуанов заявил, что правительство "очень осторожно относится к различным льготам и налоговым преференциям" и обратил внимание на то, что есть другие меры поддержки. Глава Минфина также напомнил, что уплата акциза для электрометаллургов зависит от стоимости продукции, и, например, в апреле из-за того, что цены были невысокими, акциз вообще не должен уплачиваться.</p><div>Путин словом "долбить" призвал российский бизнес осваивать другие рынки</div><p>Просьбу Жукова поддержал председатель правления и единственный акционер металлургического холдинга "Новосталь-М" Иван Демченко. По его словам, они занимаются переработкой металлолома, то есть "зеленой" металлургией, где выбросы в пять-шесть раз меньше, чем у классических металлургов, но и маржинальность ниже на те же пять-шесть раз. "Когда вертикально интегрированные металлурги платят примерно 10-20% от своей прибыли в виде акциза, то электрометаллурги фактически отдают всю прибыль на акциз. Иногда даже этого, к сожалению, недостаточно. Именно поэтому сегодня большинство электрометаллургов вынуждены часть своих мощностей потушить", - сообщил Демченко. Путин попросил Минфин, Минэк и Минпромторг разобраться в проблеме.</p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/business/27/05/2025/6834c7c89a7947e11460ae81?from=from_main_3'>https://www.rbc.ru/busine...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 03:10:51 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704406</id>
	</item>

<item>
	<title>"Великое фармацевтическое ограбление": как в США отняли у немцев права на аспирин и барбитураты во время Первой Мировой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704405/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748303006_61_4ac0244c21880c195f27f0dea79d37b9.png"><p>По итогам Первой Мировой Германия потеряла множество территорий, а самая передовая в мировых масштабах немецкая химическая промышленность - огромное количество ключевых результатов RD. Ими завладели американские фирмы, прикрывшиеся патриотическими лозунгами. Эта процедура позволила американской химии и фарме выйти в мировые лидеры всего за десятилетие. Вспоминаем, как это было.</p><p>Первая Мировая в американском тылу: правительство против "враждебных" иностранцев</p><p>Хотя США вступили в Первую Мировую войну за полтора года до ее завершения, Вашингтон смог провернуть масштабную программу по изъятию собственности "враждебных" лиц и компаний - в первую очередь немецкого, и в меньшей степени австро-венгерского бизнеса.</p><p>Для контроля за лицами из враждебных стран и изъятия их собственности в 1917 году Конгресс принял два акта - Закон о шпионаже и Закон о торговле с врагом, причем оба действуют до сих пор. Вместе с двумя прокламациями Белого дома эти нормы наделили Минюст правом регистрировать и, при необходимости, интернировать враждебных лиц, а также лишать их собственности по факту интернирования.</p><p>За период войны около полумиллиона европейских мигрантов встали в Америке на учет как "враждебные иностранцы", а интернировано было около 6000 человек.</p><p>Как немецкие активы становились американскими</p><p>Новое законодательство ввело институт "доверительного хранителя иностранной собственности" (Alien Property Custodian, APC). Президент делегировал ему полномочия "захватывать, администрировать и отчуждать любое имущество подданных враждебных держав" на территории США.</p><p>APC отчуждал как бизнесы, производящие продукцию "двойного назначения", так и вполне невинные предприятия, например пивоварни и шоколадные фабрики. А иногда - и мелкие активы физлиц.</p><p>Изъятые активы каждого лица отправлялись в отдельный траст. Уже к декабрю 1918 года APC вел почти 30 000 трастов общей балансовой стоимостью около $500 млн (более $9 млрд в пересчете на сегодняшний курс) и готовил к учету ещё 9 000 на $300 млн (более $5,6 млрд на сегодняшний курс).</p><p>И это - лишь финансовые активы и счета. Среди нематериальных активов, которые мог отчуждать APC, оказались патенты и товарные знаки. Федеральная торговая комиссия могла выдавать временные лицензии на эту интеллектуальную собственность за небольшую плату - 5% от валового оборота (revenue) или от стоимости продукции, произведенной с использованием изобретения, охраняемого патентом.</p><p>Роялти замораживались на трасте до конца войны, с возможностью по ее завершении задним числом аннулировать лицензию или пересмотреть ставку, в том числе и в сторону понижения.</p><p>Власти утверждали, что изъятия носят временный характер, и после войны активы будут возвращены. Но это оказалось враньем - уже в марте 1918 года орган получил полномочия по продаже активов и быстро перепродал значительную часть из них. В ноябре, за неделю до окончания войны, поправка к Trading with the Enemy Act разрешила постоянную экспроприацию патентов. А в 1921 году резолюция Конгресса окончательно закрепила за США все удержанные активы.</p><p>В результате почти все изъятые активы перешли Америке. Исключением стала фармацевтическая компания Merck, о судьбе которой мы уже рассказывали. Эмигрировавшая из Германии семья Мерк добровольно отдала APC 80% ее акций, которые принадлежали немецкому юрлицу. В 1919 Георг Мерк, американский гражданин, выкупил их обратно.</p><p>Роялти по патентам так и не были возвращены владельцам, а в ряде случаев зачтены в счет американских требований по репарациям и долгам союзников в 1920-е годы.</p><p>"Великое фармацевтическое патентное ограбление"</p><p>К началу Первой мировой войны США были передовой страной во многих отраслях промышленности, но химия и фармацевтика отставала. Американская политика в сфере интеллектуальной собственности благоприятствовала изобретателям - но этим двум отраслям такой подход лишь вредил.</p><p>Американские фармацевты массово патентовали препараты без доказанной научными методами эффективности, которые сегодня бы отнесли к категории сомнительных БАДов, а серьезными исследованиями никто почти не занимался. В лидирующих странах, таких как Великобритания, Франция, Германия и Швейцария, патенты на химические изобретения были ограничены конкретными процессами, а патентование фармы и вовсе было запрещено.</p><p>Это регулирование, поощряющее использование чужих разработок и стимулирующее конкуренцию через удешевление и повышение качества, а не с помощью патентных преград, позволило вырасти таким знаменитым гигантам европейской фармы, как швейцарские Novartis (результат объединения CIBA, Geigy, Sandoz) и Roche, немецкие BASF и Bayer.</p><p>Поэтому перед войной немцы доминировали на американском рынке. Так, 90% красителей на американском рынке были импортом из Кайзеррейха, и те же 90% зарегистрированных в США патентов на красители принадлежали людям с германскими паспортами.</p><p>Поэтому неудивительно, что именно эти две индустрии и стали главной жертвой APC. Правительство США конфисковало практически все немецкие активы интеллектуальной собственности на своей территории. APC изъял около 6000 патентов в химической отрасли.</p><p>Из них около 4500 (3600 из которых касались красителей), а также около 870 товарных знаков были переданы новосозданной организации - Chemical Foundation - за символическую сумму в $250 000 (их реальную стоимость оценивали в $8 млн). В двух спорах 1926 и 1928 годов Верховный Суд США подтвердил законность продажи патентов.</p><p>Chemical Foundation была учреждена в начале 1919 года, то есть уже после войны. Ее руководителем стал Френсис П. Гарван. В совет директоров вошли представители научного, фармацевтического и образовательного сообщества.</p><p>Chemical Foundation формально была некоммерческой организацией, созданной, чтобы управлять изъятыми у иностранных лиц активами в интересах Америки. На деле же, как отмечает британский юрист Кристофер Вудлоу в статье "Великое фармацевтическое патентное ограбление", фактический офис фонда размещался в здании корпорации Du Pont, а крупнейшие гарантированные вклады в его капитал внесли Du Pont и National Aniline.</p><p>Организация получила право предоставлять неисключительные лицензии на изъятые у граждан стран центральных держав патенты и товарные знаки американским гражданам и компаниям за роялти в 4-5%. Выплаты шли уже не немцам, как в случае с лицензиями под контролем APC, а в сам фонд.</p><p>Доходы с лицензий Chemical Foundation направляла на поддержку химических исследований в университетах, таких как Гарвард и Йель. Американская модель высшего образования в то время (и во многом по сей день) была ориентирована на практически применимые исследования и бизнес-задачи, на контрасте с гораздо более фундаментальным европейским образованием. Научная деятельность в вузах обслуживала НИОКР тех же самых корпораций. Поэтому лицензионные выплаты в конечном счете поддерживали эти компании.</p><p>Среди важнейших активов, которые перераспределил Chemical Foundation, были следующие:</p><ul><li>Патент Bayer на аспирин;</li></ul><ul><li>Принадлежавшие Bayer торговая марка Heroin;</li></ul><ul><li>Принадлежавшие Bayer патенты на ряд барбитуратов и торговые марки Veronal и Luminal;</li></ul><ul><li>Патент немецкой компании Farbwerke Hoechst на препарат Salvarsan (арсфенамин) - первое в истории эффективное средство против сифилиса;</li></ul><ul><li>Множество патентов химической промышленности: на анилин- и антрахиноновые красители, целлулоид, искусственный шёлк, нитилхлориды, сахарин, пластмассы, антисептики, фото- и кинопленку, и т.д.</li></ul><p>Победители и проигравшие</p><p>Chemical Foundation за копейки лицензировала патенты немецких компаний американским фирмам, а большинство отчужденных товарных знаков смогли свободно использовать все компании - затем они стали родовыми понятиями.</p><p>Благодаря изъятиям американские фарма и химическая промышленность сделали мощный скачок всего за десятилетие. В химпроме в наибольшем выигрыше оказались важнейшие, потребительски-ориентированные отрасли химических красителей, химии для фотографии и кино, удобрений, пестицидов и пищевых химикатов.</p><p>Внедрение немецких технологий прошло быстро. Этому способствовало то, что на момент изъятий у американских производителей уже были основные производственные мощности для выпуска продуктов, созданных немецким RD, и им не пришлось тратить большие ресурсы на перестройку производств. Так, импорт красителей упал с 90% в 1913 году до 5% уже в 1926.</p><p>Крупнейшей жертвой изъятий стал Bayer, который потерял на американском рынке права на интеллектуальную собственность, связанную с важнейшими препаратами эпохи. Среди других наиболее пострадавших компаний - химические гиганты Agfa, BASF, Hoechst. Чтобы эффективнее конкурировать с укрепившейся за счет изъятий американской промышленностью, в 1925 году они произвели крупное слияние, образовав огромный концерн I.G. Farben.</p><p>Главным выгодополучателем изъятия активов в фарме стала компания Sterling Drug, которая получила основную часть фармацевтических активов Bayer, включая товарный знак Bayer. Впрочем, очень скоро фирма начала сотрудничать с немецким Bayer на иностранных рынках. В конечном счете Bayer поглотил часть активов Sterling в 1994 году, вернув себе бренд Bayer Aspirin. Среди других выгодополучателей - такие компании как Abbott, Parke-Davis, Squibb, Sharp  Dohme.</p><p>В химической промышленности одним из главных победителей стала du Pont de Nemours, которая доминировала в структурах Chemical Foundation, а также корпорации Eastman Kodak (главный производитель фотопленки), Dow Chemical, Monsanto, American Cyanamid, National Aniline  Chemical Co.</p><p>Впрочем, всего через несколько лет немцы стали возвращаться на американский рынок и сотрудничать с местными компаниями. Появились совместные предприятия и схемы, в которых немцы предоставляли технологии, а американцы - производства, юридическую поддержку и сбытовую сеть.</p><p>Все это привело к тому, что к 1939 году концерн I.G. Farben через швейцарскую фирму-прокладку и американскую компанию GAF контролировал 50% той же Sterling Drug и 5% Standard Oil.</p><p>Но все возвращается на круги своя - очень скоро немецкий гигант не только вновь оказался на неправильной стороне истории, но еще и активно содействовал преступлениям против человечности, поставляя в концлагеря "Циклон-Б" для массового уничтожения узников. Поэтому уже в 1942 году американские активы I.G. Farben вновь были изъяты как "вражеское имущество". Но это уже другая история.</p><p>О сервисе Онлайн Патент</p><p>Онлайн Патент - цифровая система №1 в рейтинге Роспатента. С 2013 года мы создаем уникальные LegalTech-решения для защиты и управления интеллектуальной собственностью. Зарегистрируйтесь в сервисе Онлайн-Патент и получите доступ к следующим услугам:</p><br>(<a href='https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/912904/'>https://habr.com/ru/compa...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748303006_61_4ac0244c21880c195f27f0dea79d37b9.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 27 May 2025 02:42:27 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704405</id>
	</item>

<item>
	<title>Америкой управляло политбюро?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704372/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Всё больше интересных разоблачений появляется спустя четыре месяца с конца президентства Байдена. Теперь либеральные журналисты впервые сообщили имена ближайших аппаратчиков Байдена, которые за его спиной и правили страной все четыре года.</p><p>Список оказался довольно предсказуемым. Белым домом управляла когорта из семи персонажей. Среди них глава аппарата Рон Кляйн, советники Майк Донилон, Стив Риккетти, Брюс Рид и Энни Томасини. Они все долго работали с Байденом. Тот же Донилон был в окружении семейства Байденов ещё с начала 1980-х годов. Он заведовал внутриполитическим треком.</p><p>В политбюро также входила Джилл Байден. Не обошлось и без роли скандального сына Хантера, который в один момент де-факто стал неофициальным главой аппарата всего семейства Байдена. Они составляли для президента тексты выступлений, которые тот кое-как зачитывал с суфлёра.</p><p>Советники Байдена постоянно контролировали суфлёр и не давали Джо говорить что-либо не по сценарию. Однако и с этой задачей он стал всё хуже и хуже справляться. Байдена накачивали коктейлями лекарств и, скорее всего, обезболивающими на фоне онкологии.</p><p>Теперь республиканцы вызвали членов политбюро давать показания в Конгрессе. Они хотят и аннулировать все указы Байдена, подписанные авторучкой, которую контролировала советница Томасини. На этом фоне даже некоторые демократы начали отстраняться от Байдена. Тот же Обама намекнул, что он всегда был обеспокоен узурпацией власти президентскими советниками. Печальное наследие Байдена будет ещё долго преследовать Демпартию.</p><br>(<a href='https://t.me/malekdudakov/8460'>https://t.me/malekdudakov...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2025 13:40:52 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704372</id>
	</item>

<item>
	<title>Изобретено соединение рекордно длительного свечения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704370/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>ЕКАТЕРИНБУРГ, 26 мая. /ТАСС/. Ученые Уральского федерального университета (УрФУ) изобрели новый люминофор длительного свечения. Соединение может излучать ультрафиолет рекордные 40 минут, убивая до 99,9% бактерий, сообщили ТАСС в отделе научных коммуникаций вуза.</p><p>"Сотрудники Уральского федерального университета получили образцы порошков и керамики фосфата иттрия (YPO4). После „зарядки" рентгеном это соединение излучает ультрафиолет в течение длительного времени, обеззараживая поверхности. Новые люминофоры являются востребованными в светодиодах, медицинских приборах и системах безопасности, где до сих пор используются устаревшие или менее эффективные технологии", - рассказали там.</p><p><strong>Экспериментальные образцы нового люминофора демонстрируют длительность свечения порядка 40 минут - этот показатель считается рекордом. Физики отмечают, что подобные исследования проводились в Китае, где удалось достичь лишь 15 минут свечения, а в Европе и Америке изучение люминофоров сконцентрировано лишь на видимой части спектра. Кроме того, новое соединение имеет обширную область практического применения - его излучение на 70% эффективнее ближнего и среднего ультрафиолета, благодаря чему оно способно убить 99,9 % бактерий.</strong></p><p>Бактерицидные свойства фосфата иттрия могут использоваться для обеззараживания различных жидкостей и поверхностей: новое вещество способно заменить ртутные ультрафиолетовые лампы. "Мы в процессе приближения к взаимодействию с медиками, для начала хотим поработать с ветеринарами. Например, если покрыть имплант слоем нашей керамики, то после облучения рентгеном он будет обеззаражен, и этот эффект будет продолжаться за счет люминесценции даже после установки импланта и закрытия его тканью организма. Это позволит убить попавшие из внешней среды бактерии и исключить возможность воспалительного процесса", - отметила старший научный сотрудник лаборатории "Физика функциональных материалов углеродной микро- и оптоэлектроники" УрФУ Юлия Кузнецова.</p><p><strong>Ученые планируют продолжать исследование</strong></p><p>Для теоретической поддержки экспериментальных исследований научная группа создала молекулярно-динамическую модель кристалла YPO4, позволяющую рассчитывать характеристики дефектов основной кристаллической решетки, и предложила необходимые потенциалы взаимодействия атомов друг с другом. "Мы усложняем модель кристалла, введя возможность динамического перетекания зарядов в кристаллической решетке материала. Это принципиальный момент - оказалось, что для фосфата иттрия можно предложить совсем немного вариантов такого взаимодействия. Наше исследование практически подтвердило, что на текущий момент в мире не существует ни одного лучшего набора потенциалов, чем рассчитанное и предложенное нами", - пояснил один из главных авторов работы, старший научный сотрудник кафедры технической физики УрФУ Кирилл Некрасов.</p><p>Ученые планируют моделирование кристалла YPO4 с включением активаторных примесей, также следующим этапом исследования станет модификация структуры YPO, и новый цикл опытного производства. Главная цель - добиться нескольких часов свечения в ультрафиолетовом излучении дальнего спектра, что пока не удавалось ни одной научной команде. Работа ученых поддержана грантом Российского научного фонда (проект №24-72-00066) и опубликована в журнале по кристаллографии Crystals и в журнале по люминесценции Journal of Luminescence.</p><br>(<a href='https://nauka.tass.ru/nauka/24044357'>https://nauka.tass.ru/nau...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2025 13:17:48 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704370</id>
	</item>

<item>
	<title>"Средства РЭБ в нашу жизнь вошли надолго" Боевой командир рассказал о применении станции радиоэлектронной борьбы "Покров" на фронте и в тылу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704371/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748255332_84_1748255189_59_4946d12064ca44f0a2a9bd3c3868af96.jpg"><p>Не так давно на просторах Интернета наткнулась на рассуждение о беспилотной технике и системах РЭБ - радиоэлектронной борьбы. "Соревнование дронов с комплексами радиоэлектронного подавления - это игра в кошки-мышки. Одни постоянно меняют и смещают частоты, другие пытаются за ними поспевать, перепаивая, меняя в кустарных и фронтовых условиях модули подавления. Но все равно - у кого кратное превосходство в количестве дронов, тот и будет "в дамках", так как меч всегда будет иметь преимущество над щитом", - рассуждал автор.</p><blockquote><p>Что ж, безусловно, любое мнение имеет право на существование, но стоит отметить некоторые моменты. Например, то, что еще наши античные предки были убеждены, щит - это форма оружия, которая ограждает и защищает. Щит не только обеспечивает защиту воина, но и практически не уменьшает его способность к нападению. Воин, используя щит, может фактически безнаказанно шагнуть и нанести страшный, быстрый, непредсказуемый для противника удар. Щит позволяет бойцу сближаться с противником и оставаться неуязвимым под летящими стрелами и копьями.</p></blockquote><p>Мой собеседник - ветеран боевых действий, в недавнем прошлом командир добровольческого батальона "БАРС-16" с позывным "Аскет". Доброволец рассказывает, что специфика боевых действий за три года, с момента начала спецоперации, изменилась очень сильно. Причина тому - огромное количество массово применяемых обеими сторонами беспилотных летательных аппаратов, особенно FPV-дронов. Это оружие регулярно поступает нашему противнику от западных спонсоров. Проблема противодействия дронам известна "Аскету" не понаслышке: его батальон одним из первых столкнулся с массовым применением смертоносных "птичек".</p><p>- Это был декабрь 2023 года, - вспоминает командир. - Не покривлю душой, если скажу, что для нашего отряда это были одни из самых тяжелых дней. Из-за сумасшедшего количества FPV-дронов у ВСУ и отсутствия каких-либо средств борьбы с ними просто не было понимания, как дальше выживать и выполнять боевые задачи. К счастью, у нас в подразделении была группа разведки под руководством командира с позывным "Шатун", у которых была какая-то "рэбовская" трофейка. Парни начали двигаться с этим прибором, и тогда мы все поняли, что шанс выжить есть...</p><blockquote><p>В дальнейшем, получив поддержку семьи Виктории и Вадима Цыгановых, разведчикам "БАРС-16" совместно с инженерами с "большой земли" удалось создать прибор радиоэлектронной борьбы с беспилотными летательными аппаратами, который впоследствии назвали "Покров". "Аскет" вспоминает, что первые модели аппаратуры РЭБ "Покров" выглядели совсем иначе, чем нынешние. Между собой бойцы называли их "зайчиками". Но уже тогда стало очевидно, что в этих устройствах спасение для бойца.</p></blockquote><p>- Мы сразу поняли, что нам необходимо развиваться в данном направлении, - продолжает командир. - Ведь у нас появился не просто шанс, а реальная возможность победить в этой сфере.</p><p>Меньше года потребовалось, чтобы "Покров" ВЦ4 зарекомендовал себя как прибор, не имеющий аналогов по эффективности, и стал узнаваем на всех направлениях в зоне боевых действий. Рабочую пару "четверок" сейчас можно увидеть на различной военной технике, начиная от громадин-тягачей материально-технического обеспечения, вытаскивающих подбитые танки, заканчивая обычными "Нивами". В "БАРС-16", по словам "Аскета", абсолютно все машины сейчас оснащены прибором ВЦ4.</p><p>- Это не какая-то палочка-выручалочка, подаренная волшебником, - говорит "Аскет, - а <strong>результат реальной работы инженеров и парней, которые своим потом и кровью испытывали прибор не на полигонах, а в настоящих боевых условиях</strong>. Со времен Великой Отечественной войны связка армейского ума, сноровки и инженерной мысли, а также поддержка людей с большим сердцем, которые не откладывают сбережения в кубышку, а стараются всеми силами приблизить нашу общую победу, приводят к тому результату, который мы сейчас наблюдаем.</p><p>Я не покривлю душой, если скажу, что <strong>аналогов этому прибору на фронте нет</strong>. И это не просто слова, нам довелось испытывать, как говорится на себе множество различных систем радиоэлектронной борьбы...</p><p>С <strong>лета 2024 года батальон "Аскета" принял окончательное решение не использовать никакие другие системы РЭБ, кроме "Покрова"</strong>. Это было обусловлено как их эффективностью, так и практичностью. Все бойцы пользовались одинаковыми устройствами, а, следовательно, умели работать с ним. На ходу проводили установку, диагностику, ремонтировали приборы. Военное руководство не могло не отметить данный факт, и спустя некоторое время "БАРС-16" был переведен в специализированный отряд радиоэлектронной борьбы.</p><p>- Озвучу свою личную статистику, - рассуждает "Аскет". - В самом начале применения противником FPV-дронов даже двух "птичек" хватало, чтобы причинить нам ущерб либо в живой силе, либо в технике. <strong>Сегодня я даже не представляю, какое количество беспилотников они должны применить в зоне ответственности нашего батальона, чтобы мы понесли потери.</strong></p><blockquote><p><strong>Безвозвратных потерь от "птиц" наш батальон не несет уже очень давно. А значит, мы точно движемся в правильном направлении.</strong> И когда "Покров" начнет массово применяться на фронте, то эффект от FPV-дронов, который в самом начале действительно мог перевернуть ход конфликта, будет сведен к минимуму. Мы сможем вернуться к честной борьбе, когда профессиональные солдаты воюют с профессиональными солдатами.</p></blockquote><p>А здесь все четко понимают, что сильнее Российской армии нет никого в мире. Я уверен, что наш РЭБ внесет свой вклад в большую победу. Войну выигрывает пехота, мы все это знаем. И пока парни не пройдут по земле, ничего не произойдет. Наша задача помочь им, а потому чем больше устройств "Покров" будет на фронте, тем легче парням будет дойти.</p><p>По словам офицера, актуальность применения систем радиоэлектронной борьбы в гражданской жизни, к сожалению, возрастает с каждым днем. Мы постоянно видим в новостных лентах сообщения о беспилотных атаках на регионы России, не затронутые спецоперацией, а значит, перед нами встает еще одна задача - обезопасить жизни мирного населения и стратегически важные объекты.</p><p>Именно по этой причине, закончив третий контракт, "Аскет" продолжил заниматься развитием "Покрова". Помимо систем РЭБ, команда "Покров" разрабатывает большую социальную программу. В рамках нее ветераны СВО, особенно специалисты в области борьбы с беспилотными летательными аппаратами, смогут, образно говоря, продолжать свою службу, только уже на "гражданке".</p><p>Отдельный акцент будет сделан на реабилитацию и трудоустройство бойцов, потерявших конечности либо получивших иные тяжелые травмы.</p><p>- Мы уже сейчас понимаем, что средства РЭБ в нашу жизнь вошли надолго, - говорит "Аскет". - Из соображений спокойствия населения, не все, конечно, стоит озвучивать. Помните, когда на вокзалах только появились рамки, люди возмущались, и приходилось им объяснять, что это для их же блага. Прошло время, и сейчас уже абсолютно никого не удивляет и не раздражает, когда его просят пройти через рамку металлоискателя или положить свой багаж в сканер.</p><p>К сожалению, негодяи никогда не переведутся, у нашей страны и раньше было не так много настоящих друзей, а сейчас их еще меньше. И мы небеспочвенно опасаемся, что противник может начать применять на территории всей нашей Родины то, что они уже применяют на фронте. Поэтому выстроить превентивные меры защиты необходимо уже сейчас.</p><p>Конечно, просто поставить прибор РЭБ недостаточно.</p><p>- Это не холодильник, - поясняет "Аскет". - <strong>Все системы должны обслуживаться операторами - людьми, которые понимают и разбираются в специфике работы устройств. Для этих целей уже в ближайшее время планируется открыть учебный центр, где будут обучаться как ребята, которые убывают в зону спецоперации, так и опытные бойцы, закончившие контракт на фронте, но готовые послужить Родине в тылу.</strong></p><blockquote><p>По словам "Аскета", на примере его батальона можно сказать, что даже люди, пришедшие с нулевой подготовкой, достаточно быстро обучаются работе с "Покровом" и начинают опережать противника.</p></blockquote><p>- Я уверен, - заключает офицер, - что "Покров" себя еще покажет. Мне посчастливилось быть свидетелем его развития с самого начала, видеть эволюцию, и я уверен, что у него большое будущее. Самое главное для меня как для командира - это спасенные жизни людей. В нашем случае речь идет не о десятках, а о сотнях. Очень трудно переоценить то, что нам дал "Покров", и это довольно серьезный вклад в победу. ■</p><br>(<a href='https://armystandard.ru/news/202552398-tvhjZ.html'>https://armystandard.ru/n...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748255332_84_1748255189_59_4946d12064ca44f0a2a9bd3c3868af96.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 26 May 2025 13:26:29 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704371</id>
	</item>

<item>
	<title>Алаудинов объяснил появление христианского креста на флаге "Ахмата"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704352/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748242679_31_generated.jpg"><p>Появление христианского креста на флаге "Ахмата" отражает многоконфессиональность и многонациональность отрядов. Об этом заявил командир "Ахмата" Апти Алаудинов. Фрагмент интервью с ним опубликовала певица Виктория Цыганова в Telegram.<img src="/user_images/195670/n2_1748242380.jpg" /></p><p>По словам генерала, в начале спецоперации отряды набирали исключительно из чеченцев. Уже в ходе боевых действий было сформировано еще несколько подразделений "Ахмата" - у них уже были бойцы из всех регионов, отметил он.</p><p>Алаудинов сообщил, что в последние два года половину личного состава спецназа "Ахмат" составляют русские. Это и было отражено на новом флаге, пояснил он. "Спецназ "Ахмат" получился той силой, который объединил и православие, и ислам", - заключил офицер.</p><p>Новый флаг "Ахмата" был показан в мае, его продемонстрировала военкор Анастасия Бабир. Знамя разделено на две части - одна из них выполнена в форме российского триколора. В верхней части на этой половине виден христианский крест. На другой половине флага нанесен символ ислама - полумесяц со звездой.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2025/05/26/alaudinov-ob-yasnil-poyavlenie-hristianskogo-kresta-na-flage-ahmata/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748242679_31_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 26 May 2025 09:57:59 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704352</id>
	</item>

<item>
	<title>Человечество прожило четверть 21 века, на который в прошлом веке возлагались огромные надежды</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704349/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748238025_46_MV5BMTMxODIxNjQ5MF5BMl5BanBnXkFtZTcwNTYxNDc0NA@@._V1_.jpg"><p><strong>Человечество официально прожило первую четверть 21 века, на который в прошлом, 20 веке, возлагались огромные надежды.</strong></p><p>Именно с этими ожиданиями был связан настоящий бум научной фантастики: писатели рисовали иногда блестящие, а иногда и пугающие картины времени, в котором мы живём сейчас.</p><p>Наиболее оптимистичными были советские фантасты. К примеру, в цикле "Полдень" братьев Стругацких человечество уже к началу 21 века покорило Солнечную систему, а в 2017 году начало всерьёз готовится к межзвёздным перелётам.</p><p>Что же касается самой Земли, то на ней (судя по роману "Хищные вещи века") к 2020 году почти полностью побеждена бедность, создана медицина, способная лечить практически любые болезни, а благодаря автоматизации человечество практически полностью освобождено от необходимости тяжёлого труда: даже повседневные бытовые дела взяли на себя автоматизированные умные дома.</p><p>Полет фантазии западных писателей был немного скромнее: Артур Кларк в "Космической одиссее 2021 года" описывает путешествие к Юпитеру как находящееся на пределе человеческих возможностей. Однако, в мире "Одиссеи" уже покорена Луна и создан полноценный искусственный интеллект - достижения, к которым человечество подбирается только сейчас.</p><p>Ещё одно культовое фантастическое произведение, действие которого разворачивается в наши дни (а точнее, в 2021 году), - "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Филиппа Дика, по которому впоследствии был снят фильм "Бегущий по лезвию".</p><blockquote><p>Согласно Дику, к настоящему моменту мы должны были бы уметь создавать автономных роботов с искусственным интеллектом, неотличимых от живых существ, а также создавать колонии на Марсе. Правда, происходит всё это в условиях, когда земная биосфера практически полностью разрушена по итогам мировой войны.</p></blockquote><p>А вот в знаменитом фильме 80-х годов прошлого века "Назад в будущее" реальность 2015 года намного более позитивная и разительно отличается от реального 2015 года. Если верить фильму, то ещё 10 лет назад мы должны были освоить антигравитацию, управляемый термоядерный синтез (реактор "Мистер Фьюжн", дающий энергию машине времени), робототехнику и многое другое. А ставшая одной из "фишек" фильма умная одежда, подгоняющаяся под параметры владельца, указывает на высокий уровень развития нанотехнологий.</p><p>Почему же вышло так, что писатели-фантасты относительно недавнего прошлого настолько сильно прогадали со скоростью развития технологий?</p><blockquote><p>Многие фанаты научной фантастики склонны объяснять это тем, что человечество "свернуло не туда", сконцентрировавшись на потребительских, а не фундаментальных, вещах. Грубо говоря, предпочтя Айфоны полётам к другим планетам.</p></blockquote><p>Однако, по всей видимости, дело в другом. "Золотой век фантастики" пришёлся на 50-70 годы 20 века, когда человечество жило в эпоху научно-технической революции с характерными для неё высокими темпами развития в связи с целым рядом прорывов во многих областях знания.</p><p>И именно по характерной для того времени скорости развития технологий фантасты и строили свои ожидания. Увы, им не суждено было сбыться: наука развивается нелинейно, и многие вещи, которые могли показаться легко достижимыми, на практике упирались в неочевидные, но оттого не менее трудно преодолимые технологические барьеры.</p><blockquote><p>Однако, сейчас мы, похоже, стоим на пороге прорыва, сопоставимого с тем, что имел месте в прошлом веке, в эпоху первых космических полетов. Связан он с развитием искусственного интеллекта и роботизированных технологий.</p></blockquote><p>Это открывает огромные перспективы развития человечества, но несёт и грандиозные опасности.</p><blockquote><p>Фантастика богата и на апокалипсические сценарии будущего, в которых технологии используются для самоуничтожения человечества или же вообще выходят из под контроля людей.</p></blockquote><p>Наиболее известный такой сюжет - фильм "Терминатор", где искусственный интеллект объявил войну людям.</p><blockquote><p>Но есть ещё и рассказ уже упомянутого выше Филиппа Дика "Вторая модель", сюжет которой содержит параллели с нынешней войной на Украине. В ней описывается война между Советским Союзом и силами ООН во главе с США.</p></blockquote><p>Силы ООН создают боевых роботов, известных как "Когти". Для того, чтоб они не атаковали своих солдат последним раздают специальные браслеты. "Когти" производятся на полностью автоматизированных заводах, управляемых роботами. Но постепенно роботы выходят из под контроля и начинают создавать более совершенные модели, которые убивают уже всех людей, вне зависимости от того, на чьей стороне они воюют (по этому рассказу снят фильм "Крикуны", хотя его действие авторы сценария перенесли на другую планету).</p><p>В общем, развитие технологии действительно может привести к очень разным результатам. И только от самого человечества зависит в каком направлении они будут развиваться - развития или уничтожения.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://rusvesna.su/news/1748169901'>https://rusvesna.su/news/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748238025_46_MV5BMTMxODIxNjQ5MF5BMl5BanBnXkFtZTcwNTYxNDc0NA@@._V1_.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 26 May 2025 08:40:25 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>704349</id>
	</item>

<item>
	<title>Медведев: буферная зона может занять почти всю территорию Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704314/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748185346_60_1daeb30d1e13f551d1afc56e74934.jpeg"><p>Буферная зона займет почти всю территорию Украины, если военная помощь бандеровскому режиму будет продолжаться - Медведев.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/24042033'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/704000/1748185346_60_1daeb30d1e13f551d1afc56e74934.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 25 May 2025 17:52:57 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704314</id>
	</item>

<item>
	<title>В Томске запустили первое производство российского электролита</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704310/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Запуск установки по получению российского органического электролита для суперконденсаторов - источников кратковременных и мощных импульсов энергии состоялся в Томске в рамках всероссийского форума U-NOVUS-2025 молодых ученых и предпринимателей. Об этом ТАСС сообщили в Фонде перспективных исследований (ФПИ).</p><p>"В рамках всероссийского форума U-NOVUS-2025 молодых ученых и предпринимателей, который проходит в эти дни в Томске прошел запуск установки по получению российского органического электролита для суперконденсаторов - источников кратковременных и мощных импульсов энергии", - заявили в организации.</p><p>В ФПИ отметили, что установка разработана специалистами Инжинирингового химико-технологического центра (ИХТЦ) при Томском государственном университете - одном из пяти участников большого проекта по созданию российских суперконденсаторов на базе компании "Элеконд" в Удмуртии. "Для торжественного запуска производства на площадке томского ИХТЦ собрались участники проекта из Тамбова, Москвы, Удмуртии, Архангельска, а также заинтересованные в производстве суперконденсаторов промышленные партнеры из разных городов страны", - добавили в организации.</p><p>Директор Инжинирингового химико-технологического центра Алексей Князев рассказал, что суперконденсаторы - это химические источники тока, близкие к аккумуляторам - запасающие энергию, но обладающие свойствами очень быстро эту энергию отдавать. "Они используются для пусковых устройств стартеров в автомобилях, крупной техники, авиационной техники, локомотивах и так далее. Сразу после запуска установка выйдет в режим первых наработок электролита. За один производственный цикл она может синтезировать 6,5 килограмма продукции", - сказал он.</p><p>Как подчеркнули в ФПИ, производство российского электролита для создания отечественных суперконденсаторов расширяет возможности России в традиционной и альтернативной энергетике, электронных устройствах и транспортной энергетике, в частности при производстве мощных аккумуляторных систем. "Проект по производству электролита в Томске стал возможен благодаря поддержке ФПИ", - уточнили в организации.</p><p>Ранее сообщалось, что Инжиниринговый химико-технологический центр в 2025 году запустит на территории промышленного парка Томской области 12 химических производств для микроэлектроники. "Многие из этих разработок находятся в высокой степени технологической готовности: это конвертер озона и генератор кислорода для авиаотрасли, производство особо чистого бромистого водорода и тетракис (диметиламино) титана для микроэлектроники, бета-пропиолактон - инактиватор вируса для производства вакцин и другие", - заявили в ФПИ.</p><br>(<a href='https://nauka.tass.ru/nauka/24029447'>https://nauka.tass.ru/nau...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 25 May 2025 12:45:32 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704310</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия заняла третье место по размеру торгового профицита в мире</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704309/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Россия по итогам прошлого года стала третьей в мире по размеру торгового профицита, при этом самые большие чистые доходы от торговли по-прежнему получает Китай, следует из анализа РИА Новости данных национальных статслужб.</div></div><div><div>Агентство проанализировало торговые данные 91 крупнейшей страны, которые уже опубликовали торговые данные за прошлый год. Среди них лишь 33 государства получили торговый профицит совокупно на 2,3 триллиона долларов, при этом в минус на 2,8 триллиона долларов ушли 58 экономик.</div><div> </div></div><div><div>Больше всех на торговле в прошлом году заработал Китай, получивший торговый профицит в 991 миллиард долларов. Далее, как и годом ранее, идет Германия с чистыми торговыми доходами в 258 миллиардов долларов.</div><div> </div><div><div><div>Тройку лидеров замыкает Россия, которая получила торговый профицит в 151 миллиард долларов и в результате поднялась на четыре позиции. В пятерку также входят Ирландия, опустившаяся с третьего на пятое место с профицитом в 98 миллиардов долларов, и Нидерланды, которые получили профицит в 89 миллиардов долларов и поднялись на три позиции.</div><div> </div></div><div><div>Среди десяти стран, больше всех заработавших на торговле, также были Швейцария (77 миллиардов долларов), Саудовская Аравия (73 миллиарда), Норвегия (69 миллиардов), Бразилия (59,5 миллиарда) и Италия (55 миллиардов).</div><div> </div></div><div><div>В то же время самый большой торговый дефицит в прошлом году традиционно у США - он вырос до 1,3 триллиона долларов. Ближайшим "конкурентом" была Великобритания, при этом ее торговый дефицит более чем вчетверо меньше - "лишь" 303 миллиарда долларов. Занявшая в прошлом году второе место Индия в этом году опустилась на одну позицию, став третьей с 263 миллиарда долларов. В пятерку, как и в прошлом году, также входят Франция (111 миллиардов) и Турция (82 миллиарда).</div></div></div></div><br>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 25 May 2025 12:02:51 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704309</id>
	</item>

<item>
	<title>ВКС России научились сбивать украинские дроны без оружия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704308/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Российская боевая авиация и системы ПВО освоили новый способ уничтожения украинских беспилотников Ан-196 "Лютый".</p><p>Помогли нашим в этом сами украинцы, оснастившие свои дроны датчиками облучения. Они фиксируют излучения радара и сообщают летчику или оператору, что их воздушное судно взяли на прицел.</p><p>"Ан-196 при захвате в прицел начинают маневрировать. До этого мы наблюдали, как во время маневра сталкиваются два дрона, вчера столкнулись три", - написал военный эксперт Алексей Воевода.</p><p>Все упавшие цели записаны на счет экипажа Ка-52, который по ним целился.</p><p>Ан-195 "Лютый" - среднеразмерный БПЛА самолетного типа с двигателем внутреннего сгорания и системой управления, использующей спутниковую навигацию и искусственный интеллект .</p><p>Дрон несет боевую часть весом до 75 килограммов и способен пролететь 1000 километров. ВСУ массово используют "Лютые" для атак объектов на территории России. Летают беспилотники стаями, что позволяет уничтожать их радаром.</p><p>В ночь на 25 мая ПВО сбила 110 украинских беспилотников над 13 регионами РФ.</p><br>(<a href='https://rg.ru/2025/05/25/vks-rossii-nauchilis-sbivat-ukrainskie-drony-bez-oruzhiia.html'>https://rg.ru/2025/05/25/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 25 May 2025 12:00:54 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704308</id>
	</item>

<item>
	<title>Китай возмутился предложением Дании отказаться сотрудничать с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/704300/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Китай был возмущен поведением министра иностранных дел Дании Ларса Лекке Расмуссена, который в ходе встречи со своим китайским коллегой Ван И призвал Пекин прекратить сотрудничество с Москвой. Об этом сообщает издание <strong>Sohu</strong>.</p><p>"Нынешний дипломатический стиль Китая можно описать одним предложением: когда приходят друзья, у нас есть для них вино; когда приходят шакалы, мы покажем им дробовики", - говорится в публикации.</p><p>Sohu отмечает, что визит министра иностранных дел Дании в Пекин стал полным провалом, поскольку главе МИД Дании не стоило в начале встречи выдвигать условия. Издание отмечает, что Расмуссен произвел впечатление человека высокомерного, подчеркивающего, что "его слова имеют силу".</p><p>Также Расмуссен заявил, что КНР должна проявлять сдержанность в вопросе Тайваня, а поддержка Москвы Пекином должна быть закончена.</p><p>Sohu пишет, что датскому министру дали "дипломатическую пощечину", дав понять, что Пекин сам будет выбирать, с кем сотрудничать. Кроме того, Ван И подчеркнул, что именно страны НАТО являются основными разжигателями конфликта, поскольку предоставляют Украине вооружения и средства на продолжение боевых действий.</p><p>До этого эксперт по международным отношениям Мовсес Газарян <strong>заявил</strong>, что у руководства Китая уже есть понимание того, что на их границе грядет ситуация, аналогичная украинской. По словам аналитика, КНР уже примеряет роль России.</p><p>В свою очередь, директор Американского института на Тайване Реймонд Грин <strong>рассказал</strong>, что США сосредоточатся на военных потребностях Тайваня после завершения конфликта на Украине.</p><p>Ранее одна из стран Азии <strong>пошла</strong> на сближение с Россией.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/05/24/25867724.shtml?updated'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 25 May 2025 03:58:45 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>704300</id>
	</item>

</channel>
</rss>