Ставшая знаменитой на всю Россию после рисунков героев мультфильма "Смешарики" на детской площадке в Болохово (Тульская область) 14-летняя Ксения сама отмыла свою работу, как и требовала, угрожая и запугивая, местная администрация. Об этом сообщает портал "Тульские новости".

Девочка рассказала, что ей нравятся все ее рисунки.

"Это же я делала, это я над ними парилась, поэтому мне, в принципе, все нравятся. Я даже когда Ежика рисовала, дети садились вокруг и смотрели", - вспоминает она.

В то же время под напором администрации Болохово Ксения отмыла свою работу.

"Потому что это смягчит административную ответственность, как написали в посте Администрации", - заявила девочка, отвечая на вопрос, почему она решила смыть рисунки.

Мать Ксении отмечает, что ее дочь "не изуродовала площадку, а украсила", а писать заявление в полицию на ребенка - просто абсурд.

Вместе с тем во многих городах России стали появляться билборды в поддержку девочки. Так, в Москве заметили гигантский плакат со словами: "Дети - рисуйте!" и теми самыми Смешариками, которых нарисовала Ксения. В частности, такой баннер был замечен в Тверском районе Москвы, уточняет РИА Новости.

А студия мультфильма "Смешарики" пригласила Ксению в Санкт-Петербург, чтобы участвовать в создании героев ленты. Также ей предложили разрисовать цех одного из предприятий госкорпорации "Ростех" в Тульской области.

Как сообщало EADaily, на прошлой неделе в Болохово девочка нарисовала мелками героев мультфильма "Смешарики" на резиновом покрытии детской площадки. Местная администрация подала заявление в полицию и пригрозила ответственностью по ст. 214 УК РФ (Вандализм) и ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение имущества). В администрации Болохово подчеркивали, что установили личность ребенка и предлагали родителям "добровольно привести покрытие в первоначальный вид", обещая, что эти действия будут расценены как "смягчающие обстоятельства".

Пост об этом "вандализме" в официальном сообществе администрации Болохово в соцсети продолжает пополняться новыми комментариями из всех возможных регионов страны, а также из Казахстана, Киргизии и Таджикистана.

Столкнувшись с массовой критикой и возмущением, сотрудники администрации "пошли навстречу", рассказав об этом в новом посте. Чиновники сетуют, что не смогли отмыть рисунки водой, также не удалось их уничтожить и растворителем - только размазать.

"Вопреки распространенному мнению, это были не обычные мелки для асфальта, а сухая пастель - художественный материал с совершенно иным составом и стойкими пигментами", - поделились тяготами в администрации Болохово.

Комментаторам, которые оскорбляют чиновников, пригрозили административной ответственностью по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (ответственность за оскорбления).

Скандал дошел до тульского губернатораДмитрий Миляева, который призвал чиновников "отстать от ребенка" и обещал "направить усилия местной власти в нужной русло".

Высказалась на эту тему и детский омбудсмен России Яна Лантратова. Она подчеркнула, что детский рисунок не следует воспринимать как вандализм. Она также сообщила, что уполномоченный по правам человека в Тульской области Александр Головин взял ситуацию на контроль.

Кроме того, на фоне продолжающегося скандала пользователи нашли тендер на благоустройство той самой пострадавшей от "вандализма" Смешариками детской площадки.

"Мои читатели пошли дальше простых возмущений. И нашли то самое покрытие, которое разрисовал ребенок. И тендер на его закупку. Оно там стоит 3,5 к рублей за метр. А в розничном магазине оно стоит почему-то 2,6 к за метр. Как же так вышло?" - написал в своем телеграм-канале военблогер Александр Картавых.

Он подсчитал, что, даже если бы покрытие на тех условных двух квадратных метрах площадки было бы полностью уничтожено, его замена обошлась бы в 5−7 тыс. рублей.

Отметим также, после двух возмутивших всю Россию и ближнее зарубежье постов с угрозами администрация Болохово закрыла возможность комментировать свои сообщения пользователям социальной сети "ВКонтакте".

История этого вопроса - не история журналистки Фёдоровой только. Берлемон решил запретить на территории ЕС вещание Russia Today (RT) и Sputnik ещё 27 февраля 2022 года, когда Урсула фон дер Ляйен решила "пресечь распространение в Европе токсичной и вредоносной дезинформации". Как громко заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, "ещё один беспрецедентный шаг - мы запретим в ЕС кремлёвскую медиамашину. Государственные Russia Today и Sputnik, а также их дочерние компании больше не смогут распространять свою ложь. Для этого мы разрабатываем инструменты, чтобы прекратить распространение их токсичной и вредоносной дезинформации в Европе". А следом за этим последовало предложение Евросоюзу не останавливаться на полумерах и запретить сразу и интернет. Но покатилось это колесо на два месяца раньше, когда немецкий медиарегулятор Medienanstalt Berlin-Brandenburg начал расследование в отношении телеканала RT по подозрению в нарушении правил вещания на территории Германии. Фишку нашли в том, что канал вещал в 33 европейских странах по лицензии, полученной в Сербии, - и это было законно. Но Берлин вдруг решил, что для вещания в ФРГ телеканалы должны иметь немецкую лицензию. И вещание RT DE Productions на территории Германии было запрещено. В ответ Москва лишил аккредитации журналистов иноагента Deutsche Welle и закрыла их корпункт.

23 февраля колесо сделало ещё оборот, и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон обратился к медиарегулятору Ofcom с просьбой пересмотреть решение о выдаче RT лицензии. Потом финский телекоммуникационный оператор Elisa решил убрать из пакета программ телеканал RT в знак "поддержки Украины", и даже австралийский спутниковый оператор Foxtel остановил вещание RT.

Было бы наивно спрашивать почему.

Как показало исследование Reuters в июне прошлого года, в Европе падает, если не сказать рушится, доверие к традиционным источникам новостей. В цифрах - только 40% европейской аудитории доверяют традиционным СМИ. Другое исследование - Европейского вещательного союза (EBU), проведённое осенью прошлого года, - выявило, что активно внедрившийся в европейские СМИ искусственный интеллект (ИИ) искажает содержание новости в 45% случаев, что 20% ответов ИИ-помощника содержат устаревшую информацию и вымышленные детали. Проблема лжи в евро-СМИ стала системной. И, сталкиваясь с систематическим искажением данных, европейцы перестают верить всякой опубликованной информации.

В индексе свободы прессы за 2026 год Россия значится 168-й страной из 176, ну на самых задворках. Двадцатку лучших, то есть самых свободных для журналистики, стран составляет Европа. Ссылаться на такие индексы и не оконфузиться можно только в присутствии фрау фон дер Ляйен, но и только. Однако не я, а сами исследователи Reuters утверждают, что, к примеру, корпоративная политика компании Axel Springer, которой принадлежат Politico, Business Insider, Bild, Die Welt и The Telegraph, требует от журналистов безоговорочной поддержки Израиля и очернения правительства Ирана в своих публикациях. Но особенно усилился контроль над свободой в прессе в связи со спецоперацией России на Украине, начавшейся милитаризацией Европы и роста влияния правых идей в обществе.

Казалось бы, монолит брюссельского единомыслия в отношении России должен был бы рассыпаться в прах ровно год назад, когда вступил в силу Европейский закон о свободе СМИ. Он ввёл в действие новый набор правил для защиты плюрализма и независимости журналистики в ЕС, "чтобы СМИ - государственным и частным - было легче работать через границы на внутреннем рынке ЕС, без чрезмерного давления и с учётом цифровой трансформации медиапространства". Закон должен был защитить редакционную независимость, журналистов и журналистские источники, в том числе от использования программ-шпионов, обеспечить независимое функционирование государственных СМИ, избавить СМИ от необоснованного удаления онлайн-контента очень крупными онлайн-платформами, ну и так далее.

Не защитил и не избавил. И действует с точностью до наоборот. К примеру, его целью было предотвратить риск вмешательства государства в деятельность средств массовой информации в ущерб равным условиям игры на едином рынке и качеству государственных средств массовой информации. Но ЕС - это государство. Пусть и искусственно созданное. И оно вот уже год ни за что мордует санкциями, к примеру, берлинского журналиста Хусейна Догру "за недоказанную поддержку России", пишет Berliner Zeitung. Не шуточки это - ограничения на передвижение, арест активов и блокировка счетов. Для жизни в "европейском саду" журналисту оставили "безработные" 506 евро в месяц. Пожертвования как в денежной, так и в натуральной форме ему запрещены - ведь это будет обход санкций. А у Догру жена и трое маленьких детей. Финансовые ограничения ставят семью в положение, угрожающее её существованию - нет средств на аренду жилья и повседневные нужды. Власти недавно заблокировали даже счёт его жены, поскольку, по мнению Центрального управления по обеспечению соблюдения санкций, которое входит в состав Главного таможенного управления, он использовался для обхода санкций.

Чем провинился этот журналист? Berliner Zeitung получило доступ к документам Европейского совета по делу Догру. Оказывается, Еврокомиссия обвиняет его в пророссийской пропаганде, мотивируя введённые против него санкции тем, что он своей журналистской деятельностью в поддержку Палестины разжигает "этническую, политическую и религиозную рознь" и тем самым поддерживает "дестабилизирующую деятельность России". Увы, это не анекдот и не школьная задачка на логику. Это фондерляйены - с палкой к своим. Чего уж говорить про чужих...

Berliner Zeitung сунулся было со "свободой слова" и законом о свободе СМИ, но Совет Европы ему пояснил, что критерии для санкций против журналиста "ясны, конкретны и взаимодополняют друг друга", так как речь идёт о "манипуляции информацией" и действиях, которые "подрывают или ставят под угрозу демократию, верховенство права или безопасность". И ещё напрягитесь: согласно определению Европейской службы внешних связей и Суду Европейского союза, "манипулирование информацией и вмешательство из-за рубежа представляет собой преимущественно не противоречащую закону модель поведения, которая угрожает ценностям, процедурам и политическим процессам или может оказать на них потенциально негативное влияние". То есть журналиста прижгли законно.

Парадокс - Брюссель освободил себя от обязанности подтверждать вину подсанкционного человека. Необходимости доказывать конкретные организационные, финансовые или оперативные связи нет: ЕС "не обязан доказывать наличие текущих связей с правительством Российской Федерации для введения санкций в отношении того или иного лица. Достаточно того, что признаётся ответственность, причастность или поддержка действий или политики, приписываемых России". При этом для Евросовета достаточно уже того, что такое лицо лишь умозрительно поддерживает или способствует таким действиям. На практике это означает, что для введения санкций может быть достаточно уже одной идеологической близости к определённым политическим позициям и не обязательно российским. Ведь при принятии решений Совет может опираться на "все общедоступные источники". То есть карать любого автора, свобода слова которого ему не понравится. И это же так удобно: нет необходимости дожидаться результатов полицейских расследований или судебных процессов на национальном уровне - санкции носят превентивный характер "в целях защиты ценностей, указанных в статье 21 Договора о Европейском союзе".

Смотрим статью 21 этого документа: "Деятельность Союза на международной арене осуществляется исходя из принципов, которые руководили его созданием, развитием и расширением и которые Союз стремится продвигать в остальном мире: демократия, правовое государство, всеобщность и неделимость прав человека и основных свобод, уважение человеческого достоинства, принципы равенства и солидарности, соблюдение принципов Устава Организации Объединённых Наций и международного права".

Так какие ценности защитил ЕС и его суд, осудив немецкого журналиста Berliner Zeitung Хусейна Догру, писавшего о геноциде арабов в Палестине? Даже в ЕСПЧ специалист по международному праву Алина Мирон сделала вывод, что такие персональные санкции ЕС представляют собой глубокое посягательство на основные права и говорят о фактической "смерти в гражданско-правовом смысле" человека, поскольку его активы замораживаются, доступ к банковским услугам блокируется и всяческая дееспособность практически полностью парализуется.

Удобная это штука в руках у ЕС - мера по предотвращению угроз. "Нет ни обвинения, ни подозрения в конкретном преступлении, человеку не вменяется никакое уголовно наказуемое деяние - свобода слова и свобода прессы окажутся под серьёзной угрозой", - пишет Berliner Zeitung. Если она ещё есть, конечно.

Добавим немного логики: если связь с Россией уже есть преступление в глазах Евросоюза, то почему оно никак не инкриминируется потребителям российского газа в ЕС - ведь он остаётся крупнейшим покупателем российского СПГ с долей в 49% нашего экспорта? Или не влепит санкциями по владельцам рыбных магазинов, всем этим fish and chips, которые в прошлом месяце только увеличили закупки в 1,7 раза, потратив на это 74,9 миллиона евро, как сообщил Евростат? Кстати сказать, лидером по русской рыбе стала ФРГ - закупила на 42,3 миллиона евро. Почему русские минтай с треской не коробят физиономию фон дер Ляйен, а вот русская фамилия Фёдорова - коробит?

Если очень коротко, то Ксения Федорова, лауреат премии ТЭФИ 2008 года в номинации "Информационная программа", руководила RT France начиная с 2017 года. Относительно Тэфи заблуждаться не будем: с момента своего зачатия от Академии российского телевидения в декабре 1994 года она была междусобойчиком для оккупировавшей российское телевидение группы лиц, присвоивших себе право самих себя премировать без оглядки на то, что думает об их творчестве зритель. В 2023 году Фёдорова подтвердила закрытие канала после заморозки счетов в рамках пакета санкций ЕС против России и стала обозревателем на французском телеканале CNews, вела еженедельные рубрики на телеканалах CNews и Europe 1 и выпустила книгу Bannie ("Запрещённая") о цензуре во Франции. В начале этого года французские власти продлили ей вид на жительство сразу на десять лет. В мае лидер фракции Renew Europe в Европарламенте Валери Айе направила в Управление по регулированию аудиовизуальных и цифровых коммуникаций (АРКОМ) жалобу, заявив, что выступления журналистки "могут затрагивать вопросы национальной безопасности". Позже кандидат в президенты Эдуард Филипп обсуждал возможные меры в отношении неё в эфире радиостанции France Inter. В июне у парижского офиса CNews на митинге собрались около двухсот человек с требованием аннулировать вид на жительство Фёдоровой и лишить её права работы на телеканале. И эти двести человек всё за остальную Францию решили. Предписание о выдворении префектура парижской полиции передала адвокату Фёдоровой 29 июля. В документе утверждается, что поведение журналистки "наносит ущерб фундаментальным интересам государства", а её присутствие на территории страны "по этой причине представляет собой особенно серьёзную и актуальную угрозу общественному порядку".

Но что же сами французские коллеги Фёдоровой?

Le Monde опубликовал "расследование", полное тревожными недомолвками, и возмущаясь, тем, что журналистке выдали десятилетний вид на жительство. Российское происхождение журналистки там подаётся как отягчающее обстоятельство, точно её национальность уже сама по себе является презумпцией виновности.

В ответ руководители радио Europe 1 и телеканала CNews в статье для Lе JDD характеризовали эти действия как позорные и нацеленные на удушение остатков свободы слова в стране. С их точки зрения, на медиаландшафте, который справедливо обвиняют в излишнем единообразии, журналистка Ксения Федорова была редким исключением. Но её российское происхождение, которым размахивают сейчас французские СМИ как презумпцией виновности, оказалось в центре кампании, направленной уже не против её выступлений по радио и ТВ, а против неё самой. "Мы отвергаем это судилище ради плюрализма и свободы слова, - громко заявили авторы статьи. - Обладая большим журналистским опытом в России, Германии и Франции, она уже почти десять лет способствует большему разнообразию французского медиаландшафта. Сегодня на Europe 1 и CNews она дает свою оценку российско-украинскому конфликту. А этот конфликт более чем какой-либо другой требует строгости, интеллектуальной честности и уважения к обеим сторонам. Сама суть любого СМИ, приверженного идее плюрализма, - давать возможность высказывать разные точки зрения. А задача гражданина - составить собственное мнение". Кто бы был против...

Против был Брюссель. Как сообщил OJIM (Observatoire du journalisme), французская независимая некоммерческая ассоциация, которая занимается анализом и критикой состояния журналистики, Министерство иностранных дел Франции (набережная Орсе) затягивало введение санкций против бывшей главы RT France, несмотря на настоятельные просьбы Брюсселя и депутатов Европарламента от Макрона. МИД, видимо, читал Европейский закон о СМИ. Но Брюссель настойчиво консультировал французские власти с начала июня, в европейских институтах Ксения Фёдорова рассматривалась как "отличный" кандидат на санкции. Так санкции перетянули закон.

Ещё помнящая историю демократии во Франции либертарианская Le Courrier des Stratèges посчитала замораживание активов Ксении Фёдоровой возвращением гражданской смерти, которую страна отменила ещё в 1854 году: "Две подписи министров только что заново изобрели этот принцип - во имя "защиты демократии". Замораживание активов Ксении Фёдоровой говорит не столько о российской пропаганде, сколько о стране, где собственность снова становится привилегией. Высланная указом без суда и возможности представить свои доводы, Ксения Федорова показывает истинное лицо власти: мелкая буржуазия, которая изгоняет тех, кто не разделяет её взглядов". "И давайте рассмотрим абсурдность, в который нас ввергает эта "защита демократии": либеральная демократия - это не дело, во имя которого приостанавливаются основные права, - это именно эта система прав, и ничего иного, как она. Нарушать права собственности ради защиты демократии - значит сжигать содержимое сейфа, чтобы защитить замок", - подводит итог Le Courrier des Stratèges. Похоже, едва ли удастся поставить в деле Фёдоровой точку. И в Париже, и в Брюсселе. Но это собственные их дела.

Мы напрасно удивляемся тому, что евробюрократы двуличны в отношениях с нами. Ведь это их свободы, их законы, и защищают они их. Не нас. Им хочется думать, что нам следует только с нежностью на лице слушать, как сладко звучат их идиомы - свобода слова, право на справедливый суд, на честь и достоинство. А говорить нам и тем более иметь собственное мнение не прописано ни в европейском законе о свободе СМИ, ни в любом другом законе Европы. Но такова им и наша цена.

Евросоюз, встревоженный в настоящее время, разрабатывает новые ограничительные меры против китайской продукции, рассчитывая получить весомый рычаг влияния в нарастающем торговом споре. США пошли по этому пути гораздо раньше, внедрив широкий спектр барьеров преимущественно тарифного характера. По логике Вашингтона и Брюсселя, ограничение доступа к премиальным потребительским рынкам должно вынудить Пекин пойти на уступки. Власти США и ЕС исходят из предпосылки, что экономика КНР сохраняет критическую зависимость от экспорта в развитые страны. Однако данный инструмент становится всё менее актуальным. Почему Китай слабо зависит от потребителей в Европе и Америке и что это означает для санкций как инструмента управления мировой экономикой со стороны великих держав - в материале "Известий".

Курс на юг

Мировые товарные потоки в последние годы существенно изменились. На данный момент главным адресатом китайских товаров стал Глобальный Юг. Общие показатели китайской внешней торговли за 2025 год выглядят так: совокупный экспорт КНР достиг отметки в $3,772 трлн, показав годовой рост на 5,5-5,6% (выше темпов роста китайской экономики, к слову); в то же время поставки на основные рынки коллективного Запада (США, ЕС и Япония) составили $1,137 трлн, заняв около 30,1% от всего объема вывозимых товаров.В страновом разрезе картина выглядит весьма показательно. Экспорт в Европейский союз составил $560 млрд (рост на 8,4%). Поставки в Соединенные Штаты ожидаемо просели на 20%, опустившись до $420,1 млрд, что стало прямым следствием введения Вашингтоном новых масштабных пошлин. Экспорт в Японию достиг $157,3 млрд. Если прибавить к этой группе Великобританию (около 85 млрд), Канаду и Австралию, общая сумма приблизится к $1,35 трлн. Данный объем всё равно остается существенно ниже показателей экспорта в развивающиеся регионы.

Смещение фокуса на рынки стран с формирующейся экономикой позволило Китаю компенсировать потери на западном направлении. В настоящий момент развивающиеся страны потребляют более 60% всего китайского экспорта. Немалую роль здесь сыграла и Россия: хотя в последний год рост товарооборота между странами несколько застопорился, до этого он рос семимильными темпами.

Поставки в государства, охваченные инициативой "Один пояс, один путь" (BRI), по итогам 2025 года достигли $1,913 трлн, прибавив 10,6% за год. Это означает, что экспорт в страны BRI превысил 50% от совокупного вывоза товаров из КНР. Объем торговли только по линии данной инициативы уверенно перекрывает совместные поставки в США, ЕС и Японию.

Страны Юго-Восточной Азии (блок АСЕАН) получили китайских товаров на сумму $665,2 млрд (рост на 13,4%). АСЕАН удерживает статус крупнейшего торгового партнера Китая шестой год подряд, обгоняя по объемам импорта Соединенные Штаты и Японию вместе взятые. Поставки в Латинскую Америку превысили $260 млрд (из которых 89,2 млрд пришлось на Мексику), в Африку ушло продукции более чем на $190 млрд. Экспорт в Индию составил 136 млрд, а в Россию - $103,5 млрд.

Нужно при этом отметить, что переориентация товарных потоков произошла за счет двух параллельных процессов. Первый - реорганизация производственных цепочек, и здесь связь между Китаем и Западом сохраняется, хотя и в опосредованном виде. Столкнувшись с заградительными тарифами в США, китайские производители начали направлять компоненты, сырье и промежуточную продукцию на заводы во Вьетнам, Малайзию, Таиланд и Мексику. Там товары проходят финальную стадию сборки и поступают на рынки Запада уже с другой маркировкой страны происхождения, избегая прямых антикитайских пошлин.Второй процесс - органический рост спроса в развивающихся странах. Государства Азии, Африки и Латинской Америки активно модернизируют свою инфраструктуру, массово закупая китайскую строительную технику, промышленную электронику и телекоммуникационное оборудование. Огромным спросом пользуется продукция "зеленой тройки": электромобили, литиевые батареи и солнечные панели. В то время как Европа и США возводят барьеры против китайских климатических технологий, другие страны беспрепятственно интегрируют их в свою растущую экономику.Санкции бесполезны

Изменение географии торговли сопровождается и ответными мерами Пекина в правовом поле. С 2020 года Китай последовательно расширяет свою юрисдикцию, создавая серьезные риски для международных корпораций. Опираясь на закон о противодействии иностранным санкциям и положения о списке ненадежных организаций, власти КНР выстроили систему зеркального правового давления.

Как отмечают авторы издания Foreign Policy, транснациональные компании оказались в состоянии жесточайшего юридического конфликта. Если европейская или американская корпорация соблюдает санкции своей страны и отказывается от работы с определенными китайскими предприятиями, она автоматически нарушает законодательство КНР. Китайские регулирующие органы уполномочены применять жесткие ответные меры: блокировать активы нарушителя на территории Китая, запрещать въезд руководителям компаний и налагать крупные штрафы.

Специалистам по комплаенсу приходится маневрировать между двумя исключающими друг друга правовыми системами. Выполнение предписаний министерства финансов США гарантирует судебное преследование в Китае и наоборот. Такая ситуация заставляет международный бизнес тщательно взвешивать риски: потеря доступа к западной финансовой системе теперь прямо противопоставляется риску быть отрезанным от крупнейшего в мире производственного хаба и рынка сбыта.

Что всё это означает? Для западных игроков приведенная статистика и правовые инициативы Пекина указывают на постепенную утрату основного рычага геоэкономического влияния. Концепция регулирования поведения других государств через предоставление эксклюзивного доступа к своим рынкам опиралась на допущение, что без европейских и американских потребителей экспортно ориентированная экономика потерпит крах.

Пока мы видим, что ничего такого не получается. Китай создал альтернативную торговую экосистему, способную оперировать огромными объемами промышленной продукции. Тарифы и эмбарго, вводимые Вашингтоном и Брюсселем, стимулируют перенос сборочных цехов в третьи страны и ускоряют торговую интеграцию Китая с другими незападными игроками (при этом между ними самими рост тоже происходит, но куда более медленный). Как результат, санкции девальвируются как универсальный инструмент. В условиях всё большей фрагментации мировой экономики угроза потери западного рынка перестает быть решающим аргументом, вынуждая США и ЕС искать иные механизмы защиты своей промышленной конкурентоспособности. Сделать это становится всё сложнее.

Права на возвращение у тех, кто уехал из России и желает ей поражения, быть не должно, никакие покаяния в этом не помогут, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

Как он себе это представляет? Лишить гражданства? Того, кто его получил по праву рождения? А что дальше? Так можно будет любого неугодного выкинуть из страны. Кого в "предатели" записывать будем? Опять же, нет такого юридического термина. Значит, будет вводиться?

Впрочем, стоит отметить, что Медведев произнес это на предвыборном съезде "Единой России", председателем которой он является. Не исключено, что все это просто предвыборный популизм...

- Это выглядит как попытка отразить чаяние и желание значительной части россиян, которые остались со страной в час, когда ей трудно, - считает политолог Геворг Мирзаян.

- То есть надо рассматривать это исключительно как попытку выразить точку зрения значительной части российского населения.

Действительно, нет никакого определения "предателей", но у нас есть статья УК "Государственная измена", и предателями официально могут считаться только те, кого суд осудил за государственную измену.

Там есть несколько статей, касающихся госизмены, вот это предатели, никаких новых определений вводить не надо, потому что у нас есть Конституция, которая определяет свободу слова и право всех людей, всех граждан РФ возвращаться на территорию РФ.

Если кто-то считает, что вернувшийся является предателем, он может обратиться в правоохранительные органы. И правоохранительные органы будут решать, является этот человек изменником или не является.

"СП": А каково общественное мнение на этот счет?

- У нас общество и без того достаточно расколото в связи с СВО, вот именно поэтому Путин, например, такого рода предложения не делает.

Но мы должны с вами определить, кем мы являемся. Если мы правовое государство, то должны себя вести как правовое государство, а не как "понятийное". Все-таки я бы хотел жить в правовом государстве, где все регламентировано законом.

"СП": Как можно лишить права на возвращение?

- Лишить право на возвращение - это лишить право пересекать границу Российской Федерации или лишить гражданства Российской Федерации. Любой гражданин Российской Федерации по Конституции имеет право на беспрепятственное возвращение на территорию Российской Федерации. И вот так это должно оставаться дальше.

На мой взгляд, вообще никаких государственных ограничений вводиться не должно.

Государственное ограничение может быть исключительно одно: если суд принимает решение, что это "предатель", в отношении него вводятся определенные меры, которые регламентируются нашим УК.

Таким и только таким должно быть государственное ограничение, а вот негосударственные - тут как бы достаточно большое пространство для маневра, например, принцип публичной отмены. К человеку, который встал на сторону Украины, но при этом не был осужден, может быть применена "культура отмены" со стороны гражданского общества. Если совсем просто - это массовое осуждение.

"СП": У нас условные Галкин* с Пугачевой до сих пор недвижимостью владеют. Наверное, подавляющее большинство россиян не возражали бы против экспроприации...

- Я не знаю, почему Пугачёву и Галкина ничего не лишают. Галкин является иноагентом, насколько я понимаю. Эти вопросы нужно задавать правоохранительным органам и Кремлю. Но ещё раз - общество может вспомнить про культуру отмены. Если у человека на СВО погибли знакомые, друзья, родственники, если он считает себя патриотом, то никогда ни копейки не даст ни Галкину, ни Пугачевой, ни Макаревичу*, ни прочим персонажам, которые предали страну и поддержали Украину.

- Риторика Дмитрия Анатольевича столь ярка не только в предвыборный период, а последние лет пять чуть ли не каждый день можем слышать яркие заявления, - говорит доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

- И у всех этих заявлений есть общая черта - они отвечают чаяниям огромного количества народа. Да, Дмитрий Анатольевич своими высказываниями попадает многим прямо в сердце, хотя над его стилистикой кто только не иронизировал.

"СП": А кого сочтем предателями? Есть ли где-то исчерпывающее определение?

- У нас есть закон. В нем есть статьи за дискредитацию, к примеру, Вооруженных сил РФ. Или за призывы к совершению террористических актов. Проще говоря, в нашем законодательстве уже все есть, чтобы определять предателей, т.е. тех, кто желает зла Родине, давшей им все. "Предатели" - это обобщающий термин, как вы могли заметить.

"СП": "Предатель" - термин не юридический, а при принятии каких-либо законов, ограничивающих права граждан, должны быть четкие юридические критерии. Как тут быть?

- Повторюсь. В нашем законодательстве уже все есть. Кстати, и за разглашение государственной тайны, и за шпионаж, и за много чего ещё. Россия - государство-цивилизация, а не бандитская малина, как Европа.

"СП": Как общество к этому отнесется? Опять же, не грозит ли тут раскол? У всех свое понимание "предательства", тем более - вне четких юридических рамок...

- У общества, будьте уверены, есть на это запрос. Особенно, когда общество включает, к примеру, свежий сериал, а там актер или актриса, которые ещё совсем недавно высказывались негативно по отношению к стране. И тут у общества возникают вопросы, да.

А то, что термин "предательство" обобщающий и подразумевающий множество статей нашего законодательства, но при этом могущий трактоваться по-разному населением - это, простите, проблема общего уровня правовой культуры, за качество которой нам ещё бороться.

"СП": Что значит, лишить права на возвращение? Лишить гражданства? Какие еще механизмы возможны?

- Объявление персоной нон-гранта. Вас просто не впустят, не дадут визу и т. д. Но сначала, конечно, лишат гражданства. Ну, а если очень все-таки надо человеку, то добро пожаловать в суд отвечать перед законом со всеми вытекающими.

"СП": Какие именно ограничения против "предателей" можно было бы ввести, по-вашему? Да и стоит ли это делать?

- Запретить зарабатывать на территории РФ, в том числе за счёт творчества. Не секрет, что многие предатели живут там за счёт отчислений, к примеру, от музыкальных сервисов здесь. В принципе, можно запретить вести хоть какую-то предпринимательскую деятельность.

* Лица, внесенные Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.

После распада Советского Союза Украина получила едва ли не лучший старт среди союзных республик: мощная промышленность, почти 52 млн жителей и выгодное географическое положение давали стране все возможности для успешного развития. Но за 35 лет "незалежности" от этого потенциала осталось немного. С чем Украина встречает очередной юбилей своей независимости?

Украина пытается рассредоточить производство БПЛА и БЭК по всей Европе, чтобы ВС России не могли их уничтожить. На этом фоне перед российскими военными встанет задача по разрыву цепочек поставок продукции и уничтожению точек сборки аппаратов, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Юрий Кнутов. Ранее Киев и Хельсинки подписали документы о производстве морских и наземных БПЛА в Финляндии.

В последнее время из Киева поступают все более отчетливые сигналы бедствия. Озвучиваются они самыми разными представителями тамошнего режима, начиная с его главы - пана Зеленского. И сводятся к одному: у бандеровской хунты заканчиваются средства для ведения военных действий. И это явно не очередная попытка ее заправил выпросить крупную подачку у своих западных "партнеров", а действительно предвестие реально надвигающейся катастрофы. Как же так вышло?

Финансы поют романсы - кто виноват?
Наиболее четко и откровенно возникшую проблему и ее уровень озвучил лично просроченный киевский диктатор, заявивший, что "нехватка средств и ресурсов в секторе обороны" является для "нэзалэжной" сегодня "самым большим вызовом, который перед ней был". По его словам, для ставшей более дорогой войны требуется все больше ресурсов, а они в дефиците. Подобные панические откровения выглядят достаточно неожиданно на фоне звучавших последние несколько месяцев подряд из каждого украинского "утюга" победных реляций о том, сколько миллиардов Европа и прочие доноры выделяют бандеровскому режиму на поддержку бюджета и военных усилий - как деньгами, так и напрямую оружием. Ну, понятно - разворовали. Но неужто всё, до последнего евро? Должны же Зеленский и его клика понимать, что для Запада они востребованы ровно до тех пор, пока ведут войну против России. Без этого их моментально снимут с довольствия и спишут в утиль. И, кстати, с помощью от союзников уже сейчас возникают серьезные проблемы. Об этом на недавней встрече с депутатами Верховной Рады заявил глава правительства страны Сергей Корецкий.По его словам, напряженная ситуация складывается с выполнением "партнерами" своих обязательств по предоставлению помощи. На данный момент выделена всего четверть от общего объема обещанных средств. Более того, еще в мае западные СМИ, со ссылкой на украинских чиновников, писали, что для наращивания темпов ударов по российским тылам нужно срочно изыскать дополнительное финансирование (плюс к тому, что уже было утверждено). Формально, на саммите НАТО в Анкаре в начале июля члены Альянса поддержали увеличение расходов в этом и в следующем году на 40 миллиардов долларов. Однако пока что эта цифра не превратилась из декларации в реальные поступления средств. Вдобавок, в июне украинское Минобороны анонсировало резкое увеличение выплат боевикам ВСУ. Уже тогда говорилось, что специально под это средств в бюджете не заложено. И даже после увеличения расходов госбюджета в июне 2026 года на 1,64 триллиона гривен все равно оставалась, по данным депутатов, дыра в 170 миллиардов гривен (если не во все 300 миллиардов).

Впрочем, для нас интереснее заявление по обсуждаемому поводу другого представителя киевского режима - главы налогово-финансового комитета украинского парламента Данила Гетманцева. Он, говоря о "непростой и тревожной" ситуации с финансами в стране, заявил, что к ней привели в том числе и "некоторые, мягко говоря, непродуманные решения в оборонной сфере". Вот с этого самого места хотелось бы поподробнее! Что ж такого разорительного умудрился наворотить в военном ведомстве уволенный с огромным трудом и по сей день пытающийся вернуться в свое кресло Михаил Федоров? Которого, к слову сказать, кое-кто как на Украине, так и на Западе по сей день продолжает превозносить как "гениального стратега", "великого реформатора" и чуть ли не "последнюю надежду украинской нации". На самом деле этот пройдоха, сыпавший направо и налево громкими словесами о "высокотехнологичной войне", напринимал решений, в результате которых Украина банально надорвалась, попытавшись одержать победу над Россией одними лишь бесконечными налетами беспилотников. И это, кстати, еще не все! Но давайте-ка по порядку.

Спасибо министру Федорову за потраченные впустую деньги!
По имеющимся достоверным данным, ВСУ в первом полугодии "авансом" нарастили темпы ударов беспилотниками по России сверх запланированных на это средств. В том числе - и "мидллстрайки" с "дипстрайками", на которых изначально не были предусмотрены значительные ресурсы в бюджете. Правда, после того как эти удары показали определенный эффект, Федоров сумел получить "добро" на их масштабирование. Для этого были переброшены даже деньги, предназначавшиеся для зарплат военным. Соответственно, удержание интенсивности атак на столь высоком уровне и далее (не говоря уже о еще большем наращивании масштабов, которым постоянно грозится Зеленский) требует намного больших средств. Тем более что Россия не сидит сложа руки, а активно работает над совершенствованием и усилением собственной ПВО, доведя, по данным аналитиков, уровень сбития украинских БПЛА до 95% и более. А значит, для поражения целей нужно использовать все больше и больше БПЛА. Как мы уже рассказывали ранее, воздушный терроризм от Федорова обходится Киеву как минимум в миллиард долларов в месяц!

Но это лишь одна сторона медали. Сегодня громадной проблемой для украинской стороны является то, что Россия неуклонно активизирует удары новыми типами средств поражения (реактивные БПЛА "Герань", "Бандероль" и прочие), против которых совершенно бессильны украинские дроны-перехватчики, элементарно неспособные догнать и уничтожить сверхскоростную цель. А ведь в разработку и, что самое важное, производство этих "зенитных БПЛА" с непристойными названиями, которыми Украина так хвасталась перед всем миром, были вложены огромные средства из оборонного бюджета! ВСУ закупили великое множество подобных поделок местных "мастеров", способных как-то противостоять разве что относительно тихоходным "Гераням" старого образца. И куда их теперь девать? А где прикажете искать очень даже немалые средства на разработку и хотя бы попытку наладить серийное производство БПЛА-перехватчиков для противодействия новым угрозам? Денег на это попросту нет - и не предвидится. А за "спасибо" в "нэзалэжной" никто ничего делать не будет.

Что получилось в итоге? Боевики ВСУ, буквально голодающие на передовой, куча совершенно бесполезных "дронов-перехватчиков" с похабными наименованиями и эскалация "воздушной войны", окончательно угробившая украинскую экономику. Как воевать дальше - совершенно непонятно. И, между прочим, "гениальные планы" пана Федорова всем тем, что он успел сотворить, далеко не ограничивались. На днях в журнале The Atlantic вышла прелюбопытная статья, принадлежащая перу известного американского журналиста Саймона Шустера. В ней повествуется о плане, который должен был стать "лебединой песней" экс-министра, наивысшим моментом его славы. Речь идет о так называемой "операции MMs" - попытке полностью парализовать авиационное сообщение Москвы со внешним миром, наводнив ее воздушное пространство мириадами БПЛА-камикадзе. Бандеровские террористы собирались запустить волны беспилотников с искусственным интеллектом по аэропортам нашей столицы, надеясь остановить международные рейсы в Москву и из нее.

Подавились "MMs"
Знаете, какова была главная цель этого воистину дьявольского плана? По словам представителей украинской стороны, с которыми общался мистер Шустер, они жаждали "изолировать российскую элиту и заставить Владимира Путина пойти на переговоры о перемирии". То есть были свято уверены в том, что утратив возможность летать прямо из Белокаменной в Дубай или в Стамбул "лучшие люди России" немедля явятся прямиком к президенту и "поставят ребром" вопрос о немедленном завершении СВО. На условиях Киева... Что творится в головах у подобных "стратегов" - вопрос скорее к психиатрам. Однако сотворить задуманное они собирались на самом полном серьезе. И первую скрипку тут играл именно Федоров. Как сказано в статье Шустера, именно он "работал над планом большую часть этого года, держа его в секрете даже от некоторых из своих ближайших помощников, помог собрать команду украинских программистов для разработки системы наведения на основе искусственного интеллекта и обеспечил финансирование от союзников Украины в Европе для массового производства автономных беспилотников".

В июле Зеленский попер Мишутку с должности - и "MMs" (тут явный отсыл к множеству маленьких, дешевых и почти идентичных беспилотников, необходимых для этой операции), накрылся медным тазиком. Впрочем, американский журналист утверждает, что в Киеве лелеют надежды на реинкарнацию данного проекта уже под патронатом нового главы МО Евгения Хмары. Подобные террористические эскапады очень даже в его стиле. Правда, сетуют высокопоставленные бандеровцы, с которыми общался Шустер, возобновление работы над операцией потребует нескольких месяцев. Ну, да - и неизвестно какого количества денег, которых у тамошних террористов, как выясняется, нет. Что характерно, о том, насколько сокрушительным и беспощадным будет ответ России на подобные атаки, никто на Украине даже и не задумывается. А стоило бы. Кстати, в офисе Зеленского статью Шустера назвали "полной чушью" и заявили, что никогда ничего подобного не планировали. Свежо предание...

Так или иначе, но даже по далеко не полному перечню "свершений" Федорова на министерском посту становится понятно, о каких именно "непродуманных решениях в оборонной сфере" говорил пан Гетманцев. Ставка на "беспилотный блицкриг", как способ дестабилизации ситуации в России не сработала. А колоссальные средства на выдумки "эффективного министра" уже потрачены. При этом можно нисколько не сомневаться, что киевский режим намерен продолжать свою террористическую кампанию как минимум, до сентября (до выборов в Госдуму). Вот только глубоко непонятно - на какие, простите, шиши?

Удары России по объектам в портах Одессы мешают НАТО поставлять Украине оружие. Об этом пишет Military Watch Magazine.

"Удары по портовым объектам играют ключевую роль в ограничении возможностей государств - членов НАТО по поставкам вооружений для Киева", - утверждается в публикации.

Издание подчеркивает, что Одесса является одним из главных черноморских логистических и экспортных центров. По данным журнала, российские удары также создают дополнительную нагрузку на экономику Киева и западных стран-спонсоров.

Российско-украинская команда Team Spirit (TS) одержала третью победу в крупнейшем международном турнире The International по игре Dota 2, который завершился в Шанхае (Китай), став первым в истории трехкратным чемпионом. Об этом свидетельствует онлайн-трансляция чемпионата на платформе Twitch.

В финале TS провела пять матчей (карт) против российской команды Parivision, финальные игры завершились со счетом 3:2 в пользу TS.

В составе команды - четверо россиян и один украинец: Илья Yatoro Мулярчук, Денис Larl Сигитов, Магомед Collapse Халилов, Алексей not me Космынин и Александр rue Филин.

В групповой этап вышли 16 команд, российские киберспортсмены являются участниками 8 команд турнира. Команда TS выиграла $ 1,42 млн.

Российско-украинская команда Parivision, которая заняла второе место - Алан Satanic Галлямов, Владимир No[o]ne Миненко, Евгений Noticed Игнатенко, Эдгар 9Class Налтакян и Андрей Dukalis Куропаткин - получила $ 434,6 тыс. Третье место заняла команда Team Yandex, в состав которой вошли два россиянина, два представителя Казахстана и участник из Северной Македонии. Их выигрыш составил $ 300,8 тыс.

Российско-украинская команда Team Spirit (TS) одержала третью победу в крупнейшем международном турнире The International по игре Dota 2, который завершился в Шанхае (Китай), став первым в истории трехкратным чемпионом. Об этом свидетельствует онлайн-трансляция чемпионата на платформе Twitch.

В финале TS провела пять матчей (карт) против российской команды Parivision, финальные игры завершились со счетом 3:2 в пользу TS.

В составе команды - четверо россиян и один украинец: Илья Yatoro Мулярчук, Денис Larl Сигитов, Магомед Collapse Халилов, Алексей not me Космынин и Александр rue Филин.

В групповой этап вышли 16 команд, российские киберспортсмены являются участниками 8 команд турнира. Команда TS выиграла $ 1,42 млн.

Российско-украинская команда Parivision, которая заняла второе место - Алан Satanic Галлямов, Владимир No[o]ne Миненко, Евгений Noticed Игнатенко, Эдгар 9Class Налтакян и Андрей Dukalis Куропаткин - получила $ 434,6 тыс. Третье место заняла команда Team Yandex, в состав которой вошли два россиянина, два представителя Казахстана и участник из Северной Македонии. Их выигрыш составил $ 300,8 тыс.

Об этом сообщил секретарь иранского Совбеза Мохсен Резаи.

"Если экономическая война продолжится, ни капли нефти не будет экспортироваться ни через Ормузский пролив, ни из какой-либо точки в Персидском заливе", - отметил Резаи в соцсети Х.

Он также предупредил, что участие других государств в экономической операции США против Ирана Тегеран будет расценивать как акт войны.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что американская администрация начинает беспрецедентную "экономическую войну и изоляцию" Ирана. По словам американского лидера, Тегерану неоднократно предоставлялись возможности для заключения соглашения, однако ими не воспользовались. Трамп подчеркнул, что, по его мнению, никто не предлагал Исламской Республике больше возможностей для достижения договоренности, чем он. Иран в ответ пригрозил ответными мерами соседним странам в случае их присоединения к американским санкциям против Тегерана.

До этого глава Белого дома заявлял, что США допускают введение новых санкций против Ирана. Американский лидер дополнил, что у Вашингтона есть возможность введения очень жестких санкций.

15 августа глава МИД Исламской Республики Аббас Аракчи заявил, что Иран пока не готов к возобновлению переговоров с США, а вопрос открытия Ормузского пролива остается нерешенным.

16 августа газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщила, что службы разведки нескольких арабских стран узнали о подготовке Ирана к расширению войны против США и Израиля. Отмечается, что главной целью Тегерана является нанесение противнику ущерба, который навсегда предотвратит повторение ударов прошлых конфликтов.

С 28 февраля США и Израиль начали наносить масштабные удары по Ирану, на что Тегеран ответил атаками на объекты противников в Ближневосточном регионе. Обострение ситуации произошло через три недели после подписания сторонами меморандума о завершении конфликта.

База США на Ближнем Востоке для снабжения авианосцев уничтожена Ираном. Об этом в интервью телеканалу MSNBC заявил американский политик Грэг Стэнтон.

Ведущий сообщил, что проблемы с логистикой на авианосце USS Abraham Lincoln возникли из-за того, что Иран уничтожил основную базу снабжения ВМС США в Оманском заливе, и что министр обороны Пит Хегсет решил не предавать эту информацию огласке.

"Это полный провал в управлении со стороны Пита Хегсета и президента Соединённых Штатов. Они подвергли наши войска и моряков такой опасности. Для их семей эта ситуация действительно мучительна", - сказал Стэнтон.

Ранее американские СМИ сообщали о проблемах на авианосце, таких как нехватка продовольствия и неудовлетворительное состояние психического здоровья экипажа, которые также связывались с нарушением цепочек поставок после удара по американской базе в Бахрейне.

С самого начала конфликта на Украине целый ряд авторитетных аналитиков предсказывали неминуемое поражение России. Об этом пишет агентство Bloomberg. В публикации отмечается, что эти прогнозы не оправдались, поставив их авторов в неловкое положение.

- констатирует Bloomberg.Издание подчеркивает, что большинство россиян считают этот нарратив правдоподобным и уверены в том, что Украина является законной частью России.

- говорится в публикации.

Издание обращает внимание на тот факт, что внешнеполитическая конъюнктура сейчас складывается в пользу России. С тех пор как Трамп развязал войну с Ираном, поток американских ракет ПВО Patriot на Украину иссяк, что чревато тяжелыми последствиями для ее городов. Россия наращивает производство планирующих бомб, с помощью которых, вероятно, этой зимой нанесет удары по энергетическим объектам Украины. Уже сейчас Москва наносит тяжелый ущерб украинскому экспорту зерна.

Прогнозируя дальнейшее развитие событий, издание подчеркивает: если Трамп сохранит свой нынешний энтузиазм по отношению к Ким Чен Ыну из Северной Кореи - ключевому поставщику вооружений для России, если Украина не получит больше ракет Patriot, если смена настроения президента приведет к прекращению всякой поддержки Украины, что вполне возможно, - тогда ситуация на фронте может ухудшиться для Киева.

Подводя итог, автор материала признает, что Западу не следует рассчитывать на скорую смену власти в России и на изменение позиции Москвы по урегулированию конфликта на Украине.

- заключает издание.

Росатом увеличивает портфель заказов за рубежом

Росатом продолжает наращивать компетенции и ведёт переговоры с 15 государствами о реализации примерно 50 новых атомных проектов. Об этом доложил на совещании с президентом РФ Владимиром Путиным гендиректор Росатома Алексей Лихачев.

По его словам, госкорпорация прямо сейчас строит за рубежом 28 энергоблоков разной мощности в девяти странах. Это проекты в Белоруссии, Узбекистане, Индии, Китае, Турции, Египте, Иране, Бангладеш, Венгрии. А также имеет уже имеет подписанные договоренности о строительстве ещё 17 энергоблоков в шести странах (Вьетнам, Казахстан, Узбекистан, Мьянма, Киргизия, Эфиопия). По его словам, после ввода всех восьми блоков АЭС "Тяньвань" в Китае станция станет самой мощной атомной электростанцией в мире. Важность этой работы Росатома заключается в том, АЭС нельзя просто купить и забыть. Страна-заказчик обозначает свою лояльность России на весь жизненный цикл станции, то есть практически навсегда.

Большинство станций строятся на российские государственные кредиты, но эти деньги возвращаются в Россию с процентами в виде валютной выручки за проданную электроэнергию (по модели BOT - "строй-владей-эксплуатируй", как в Турции) или прямых выплат за обслуживание.

Конвейерная сборка АЭС повысит конкурентоспособность Росатома

Путин поставил задачу иметь линейку типовых энергоблоков, которые можно собирать серийно, "в режиме конвейера". В эту сквозную "конвейерную" линейку входит реактор ВВЭР-ТОИ (и ВВЭР-1200) и цифровая платформа моделирования, которая позволяет строить АЭС по типовым чертежам в любых регионах, меняя лишь адаптацию под местный климат и сейсмику. Это сокращает сроки строительства на 20% и снижает стоимость материалов.

Станция способна выдержать прямое падение 400-тонного самолета, землетрясение в 9 баллов и внутреннее ураганное давление. Под реактором установлена специальная чаша, в которую ядерное топливо при аварии стекает и надежно изолируется в охлаждённом виде. В случае полного обесточивания АЭС, системы пассивного охлаждения смогут самостоятельно охлаждать реактор за счет естественной циркуляции воздуха и воды в течение 72 часов.
Пилотные блоки по этой схеме строятся на Курской АЭС-2, а также предусмотрены на Смоленской АЭС-2, новых блоках в Приморье и Хабаровском крае.

Другое направление, которое Путин выделил для "режима конвейера" - это реакторы серии "РИТМ" - результат эволюция судовых реакторов для атомных ледоколов. Станции малой мощности (до 100-300 МВт) собираются из готовых транспортабельных функциональных модулей. Реакторный блок изготавливается на заводах ("ЗиО-Подольск", "Атоммаш") и доставляется на площадку в высокой степени готовности. Это кардинально ускоряет монтаж на месте. Такая АЭС строится в Якутии (поселок Усть-Куйга, запуск к 2028 году), а также проектируются четыре блока с реакторами РИТМ-400 для Норильска.

Переход на типовые серии необходим для реализации масштабной внутреней программы. К 2045 году Россия планирует ввести около 30 ГВт новых атомных мощностей (построить 38 новых энергоблоков, преимущественно на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке), чтобы довести долю атомной генерации в стране до 25%. Без серийных шаблонов реализовать такой объем строек в столь сжатые сроки физически невозможно.

Реакторы на быстрых нейронах пока на конвейер не попадают

Также на совещании затронули вопрос совершенствовния реакторов на быстрых нейтронах. Они в текущий "конвейер" массовой серийной сборки не входят, но имеют стратегическое значение.

Кроме известной АЭС в Белоярске, есть проект "Прорыв" с инновационным реактором БРЕСТ-ОД-300, который реализуется в Северске Томской области. Он находится на этапе завершения монтажа оборудования (запуск намечен к 2030 году). На нём только отрабатывается технология полной автономности и замыкания ядерного топливного цикла (когда АЭС сама перерабатывает отходы и делает из него новое топливо). Для конвейерной сборки проект ещё слишком экспериментальный, но именно за счет этих проектов Россия формирует атомный технологический уклад четвертого поколения.

Хотя конфликт в Иране и Ормузском проливе далек от завершения, аналитики уже спешат заявить, какие уроки из него следует извлечь. Об этом пишет американское издание Foreign Policy. В публикации отмечается, что выводы экспертов как правило очень поверхностны, а реальные причины катастрофы США на Ближнем Востоке только предстоит осознать.

- указывает FP.Издание добавляет, что это, безусловно, полезные уроки, которые помогут США подготовиться к будущим конфликтам, но отнюдь не они привели страну к неудаче в Ормузском проливе.

- говорится в публикации.

Напомним, несмотря на очень интенсивные бомбардировки, США и Израилю так и не удалось добиться смены власти в Иране, заставить его отказаться от своей ракетной программы и разблокировать Ормузский пролив.

Некоторое время назад Штаты решили отказаться от продолжения боевых действий, перейдя к стратегии экономического удушения Исламской Республики. Сейчас Вашингтон грозит санкциями всем странам, которые оказывают помощь Тегерану.

Однако экономисты и военные эксперты сильно сомневаются в том, что ключевые союзники Ирана, которыми являются Россия, Китай и КНДР, откажутся от помощи Тегерану.

Хайнань раскрыл перспективные направления для российского бизнеса - от энергетики до беспилотных технологий. Островная зона свободной торговли открывает компаниям из России доступ к рынкам без таможенных пошлин.

В провинции Хайнань увидели серьёзный потенциал для расширения российского бизнеса. Генеральный менеджер индустриального направления технопарка Fullsing в Хайкоу У Цинцзи в беседе с РИА Новости перечислил сферы, где компании из России могут закрепиться на острове. Список оказался довольно внушительным.

Энергетика и переработка

Среди ключевых направлений - энергетика. Российские компании могут вести на Хайнане торговлю энергоресурсами и энергетическим сырьём. Ещё один перспективный формат - переработка российского сырья прямо на острове: после обработки добавленная стоимость продукции вырастает примерно на 30%. Затем товары можно экспортировать в материковый Китай и страны Юго-Восточной Азии без уплаты таможенных пошлин, что заметно снижает издержки.

Технологии и агросектор

У Цинцзи также выделил торговлю и переработку сельскохозяйственной продукции. Отдельное внимание он уделил беспилотным технологиям. Одна российская компания, занимающаяся разработкой дронов, уже работала на Хайнане. Подобным фирмам провинция готова предложить условия для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с последующим выводом продукции на внутренний рынок Китая и в страны Юго-Восточной Азии.

Туризм и свободная торговля

Помимо технологий, Хайнань заинтересован в сервисах для российских туристов. У Цинцзи рассказал, что на острове хотели бы запустить русскоязычную онлайн-платформу, чтобы больше россиян узнавали о достопримечательностях и вариантах отдыха.

"Мне кажется, было бы хорошо, если бы этим занимались российские предприниматели", - добавил он.

Туристический поток из России уже бьёт рекорды. По данным Ассоциации туроператоров, в прошлом году число визитов россиян на Хайнань достигло исторического максимума - 505,3 тысячи. Это на 120,3% больше, чем годом ранее.

В декабре прошлого года Китай запустил режим независимых таможенных операций по всей территории Хайнаньского порта свободной торговли - крупнейшего в мире по площади. Как отмечало агентство Синьхуа, это обеспечило более свободный ввоз зарубежных товаров, расширенный охват нулевыми тарифами и более благоприятные условия для бизнеса.

Грядущие региональные голосования в бывшей ГДР обещают радикальную смену курса и ставят под вопрос устойчивость всей системы управления в Берлине.Альтернатива для Германии победит в восточных землях ФРГ

Приближаются парламентские выборы в восточных землях ФРГ (бывшей ГДР), в частности 6 сентября они состоятся в Саксонии-Анхальт. Немецкий истеблишмент загрустил, поскольку там прогнозируется победа партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) с огромным преимуществом, что позволит ей самостоятельно сформировать земельное правительство и назначить своего премьер-министра, сломав многолетний "санитарный кордон" традиционных партий.

В земле Мекленбург-Передняя Померания выборы в лантаг пройдут 20 сентября, и там тоже АдГ демонстрирует рекордные рейтинги (около 36-38%), уверенно опережая традиционные партии, включая СДПГ.

Хотя земельные власти не могут самостоятельно отменить санкции ЕС или внешнеполитический курс Берлина, они способны использовать Бундесрат (верхняя палата парламента) для постоянного блокирования федеральных инициатив и создания мощного оппозиционного давления на центр. Например, по делу о подрыве "Северных потоков".

АдГ будет требовать прекращения поддержки Украины

Прокуратура Германии утверждает, что арестованные диверсанты действовали по приказу государственных органов Украины. Если обвиняемые это подтвердят, то правительству Фридриха Мерца придётся объяснить, почему оно продолжает перечислять деньги стране, взорвавшей ключевой элемент её энергетической инфраструктуры, сумму, примерно эквивалентную годовому бюджету министерства транспорта.

Некоторые наблюдатели предсказывают в этой связи развал правительственной коалиции ХСС/ХДС и СДПГ. Ситуация настолько накалена, что некоторые весьма влиятельные медиаресурсы (Die Welt, Süddeutsche Zeitung) заговорили о необходимости провести президентские выборы на Украине. Впервые власти не отрицают нелегитимность президенства самого Зеленского, то есть играют на поле АдГ. Также в немецких СМИ пошли запретные ранее разговоры о том, что Стамбульские переговоры в 2022 году могли закончить военные действия.

Немецкий истеблишмент понимает, что эскалация анти-российской риторики играет на руку АдГ, которая ведет избирательную кампанию призывами нормализовать связи с Россией и возобновить поставки газа по "Северным Потокам".

АдГ на практике докажет, что немцам с ней будет лучше

Немецкие избиратели-налогоплательщики задают себе вопрос, почему нынешнее правительство заставляет их работать на два бюджета - немецкий и украинский, причём с повышением пенсионного возраста и разваливающейся системой здравоохранения. В выигрыше окажутся избиратели АдГ, которая будет оберегать свои земли от повышения финансовой нагрузки и требовать снижения тарифов на газ и электроэнергию за счёт запуска уцелевшей ветки газопровода "Северный поток".

Если же СДПГ на фоне падающих рейтингов решит спасать своё политическое будущее и выйдет из коалиции с ХДС/ХСС, то Германию будут ждать неизбежные досрочные выборы в Бундестаг, что в текущих условиях может привести к триумфу АдГ уже на федеральном уровне.

События на Ближнем Востоке регулярно возвращают Израиль в центр мировых СМИ. Его описывают то как атакующую сторону, то как защищающуюся; то как союзника США, следующего в фарватере американской политики, то как государство, способное действовать вопреки позиции Вашингтона. И почти всегда рядом возникает один и тот же вопрос: что Израиль будет делать дальше?

Ударит ли он по Ирану? Присоединится ли к американской коалиции или будет действовать самостоятельно? Что предпримет в Газе? Как поведет себя в Ливане? Каким будет его следующий шаг? Огромное количество публикаций строится именно на попытке предугадать будущие действия Израиля.

Однако внутренний анализ израильской политики подсказывает парадоксальный ответ: предсказывать действия политического руководства Израиля на длительную перспективу чрезвычайно трудно прежде всего потому, что само оно редко мыслит такой перспективой.

Здесь необходимо сделать важную оговорку. Речь идет именно о правительстве, политическом руководстве и партийной системе, а не об армии, разведке или контрразведке. Военные и специальные службы располагают собственными аналитическими структурами, планируют операции заранее, просчитывают сценарии, готовят силы и средства на месяцы и годы вперед. Многие действия, которые внешнему наблюдателю кажутся внезапными, на деле являются результатом длительной подготовки.

Политическая система устроена иначе.

Израильское руководство в значительной степени живет задачами сегодняшнего дня. Сегодня идет война - необходимо решать вопросы войны. Сегодня кризис коалиции - надо сохранить правительство. Сегодня выборы - надо выиграть выборы. Сегодня возникает экономическая, социальная или дипломатическая проблема - все силы бросаются на ее решение.

В результате политика часто напоминает постоянное тушение текущего пожара. А когда главным становится сегодняшний пожар, трудно заранее определить, что произойдет завтра: завтра сложится другая комбинация угроз, интересов и политических обстоятельств - и завтрашний пожар будут тушить уже завтрашними средствами.

Именно поэтому вопрос "что Израиль будет делать дальше?" нередко не имеет заранее подготовленного политического ответа.

Нам не дано предугадать - во многом потому, что само политическое руководство Израиля принимает решение о завтрашнем дне только тогда, когда это завтра становится сегодняшним.

Давайте посмотрим, как работает эта логика внутри израильской политики.

Политика "нахон ле-айом" как принцип государственного и партийного управления

В израильском общественном и политическом языке существует характерное выражение - "нахон ле-айом" (נכון להיום), "верно на сегодня". Оно употребляется настолько привычно, что обычно не воспринимается как нечто особенное. Рейтинг партии верен на сегодня. Коалиция существует на сегодня. Военная ситуация оценивается на сегодня. Договоренности действуют на сегодня.

Но, возможно, именно эта привычная языковая конструкция довольно точно отражает одну из фундаментальных особенностей израильской политики. В израильской политической системе понятие "завтра" имеет значительно меньшую ценность, чем понятие "сегодня".

Не потому, что израильские политики не способны думать на несколько лет вперед. И не потому, что в государстве отсутствуют институты стратегического планирования. Они существуют - в Совете национальной безопасности, Министерстве иностранных дел, Национальном экономическом совете, Министерстве обороны и других структурах. Канцелярия премьер-министра официально располагает подразделениями, обязанными заниматься долгосрочным планированием, а еще в 2012 году правительство пыталось институционализировать социально-экономическое планирование на горизонте 5-15 лет.

Проблема заключается в другом. Стратегия в Израиле постоянно проигрывает текущей необходимости.

• Сегодня летят ракеты - сначала надо остановить ракеты.
• Сегодня существует иранская угроза - необходимо заниматься Ираном.
• Сегодня разваливается коалиция - сначала необходимо сохранить правительство.
• Сегодня выборы - надо выиграть выборы.
• Сегодня не хватает солдат - надо решить проблему призыва.
• Сегодня растут цены - необходимо срочно принять меры против дороговизны.

А вопрос о том, как решение каждой из этих проблем изменит Израиль через пять, десять или двадцать лет, откладывается до того момента, когда эта проблема сама станет проблемой сегодняшнего дня. И тогда ее снова будут решать, как чрезвычайную.

Государство "постоянного" настоящего

У такого поведения существуют вполне объективные исторические причины. Израиль с момента своего возникновения жил в условиях высокой внешней угрозы. Войны, интифады, терроризм, ракетные обстрелы, Иран, "Хизбалла", ХАМАС постоянно возвращают политическую систему к необходимости принятия решений в условиях ограниченного времени.

Поэтому точнее было бы говорить не о том, что существование Израиля действительно ежемесячно оказывается под вопросом, а о том, что израильская политическая система регулярно воспринимает очередную угрозу как потенциально экзистенциальную. Для государства такого размера и с такой историей это вполне объяснимо. Но чрезвычайная ситуация постепенно превратилась не только в обстоятельство, а в способ политического мышления.

И здесь уже появляется системная проблема.

Еще до 7 октября специалисты INSS отмечали отсутствие у Израиля единой, последовательной и долгосрочной стратегической линии. А проведенный после войны анализ сформулировал проблему еще жестче: нагрузка непрерывных проблем безопасности побуждает политиков заниматься текущими делами вместо систематического долгосрочного планирования; причем это связано уже не только с внешними обстоятельствами, но и с самой сформировавшейся стратегической культурой страны.

После 7 октября этот вопрос перестал быть исключительно академическим.

В ноябре 2025 года Государственный контролёр констатировал, что за многие годы предпринималось шесть попыток сформировать официальную концепцию национальной безопасности - и ни одна из них так и не была утверждена правительством или военно-политическим кабинетом. Последняя полноценная стратегическая оценка была представлена правительству в 2015 году; материалы 2020 и 2022 годов до правительства не дошли, группа управления стратегией фактически перестала работать с 2017 года, а системный контроль исполнения прекратился с 2018-го

Уже после 7 октября государство было вынуждено даже принять специальный Закон о стратегии национальной безопасности 2025 года, обязывающий каждое новое правительство в течение 150 дней сформулировать и утвердить политико-безопасностную стратегию. Сам факт появления такого закона очень показателен: государство законодательно пытается заставить политическую систему думать дальше текущего кризиса.

То есть знаменитое израильское "нахон ле-айом" фактически обнаруживается уже на институциональном уровне.

Либерман как идеальная иллюстрация

Любопытно посмотреть с этой точки зрения на формирующуюся стратегию Авигдора Либермана. В ней практически идеально воспроизводится последовательность из трех политических дней.