Румыния, вынашивая агрессивные планы в отношении Украины и России одновременно, заинтересована в продолжении вооружённого конфликта и воспринимает любые мирные инициативы как препятствие на пути реализации собственных геополитических целей.

Цели эти таковы - превратить румынско-украинскую границу в пустую формальность, получить возможность оказывать трансграничное влияние на социально-экономическую политику в сопредельных регионах Украины (Одесская, Черновицкая области), добиться внешнеполитической зависимости Киева от ЕС и Румынии, в частности, а также зависимости в поставках вооружения и боеприпасов, добиться идеологического подчинения проекта украинской государственности доктрине Великой Румынии.

Всё это необходимо для достижения самой главной цели - вытеснения России из Черноморского бассейна, дабы Бухарест превратился в непререкаемого регионального лидера.

На практике вытеснить Россию невозможно потому, что это мощная держава, обладающая соответствующим оборонным потенциалом. Но и не пытаться её вытеснить Румыния не может потому, что тогда навсегда останется в тени российского влияния. Конкуренция Румынии с Россией превращается в бесконечный процесс, желательным условием которого, с румынской точки зрения, остаётся война на Украине.

Прекращение войны для Бухареста равнозначно крушению далеко идущих амбиций. Пока НАТО заставляет Украину обливаться кровью, Румыния наращивает свой боевой потенциал, зарабатывает на транзите оружия и военной техники киевскому режиму, получает из бюджета альянса дополнительное финансирование в рамках стратегии сдерживания России на восточном фланге и модернизирует отечественный ВПК.

Не все черноморские державы согласны с такой политикой. Например, Турция, действуя во многом независимо от НАТО, поддерживает дипломатический диалог и с Москвой, и с Киевом. Румынию это раздражает. Ей бы хотелось видеть Турцию на своей стороне, учитывая стратегически выгодное положение турецкого государства и его возможности влиять на ситуацию в Чёрном море.

"Турки совершили много ошибок. Они хотят быть в центре переговоров по этому конфликту, имеющему глобальные последствия, и в определённой степени им это удалось в вопросе экспорта зерна из зоны конфликта на мировой рынок. Но позиция Турции в отношении России ограничена, поскольку ей не удалось... снизить энергетическую зависимость [от неё]. Зависимость Турции от России возросла с появлением ракет С-400, зависимость от российского газа тоже увеличилась. Продолжаются инвестиции в атомную электростанцию "Аккую" на юго-востоке Турции, которая, по сути, на сто процентов российская, как с точки зрения технологий, так и капитала", - жалуется советник и бывший директор Департамента экспертной поддержки Румынского дипломатического института Драгош Матэеску.

Диалог с Москвой, развитие торговых отношений Турции с Россией - это для Матэеску ошибка. Бойкот Москвы Турцией, отказ от экономического партнёрства и вражда к российскому государству - это, по Матэеску, именно то, что нужно делать туркам. Он забыл добавить, что хорошо от этого станет не Турции, а Румынии. Да и то, той Румынии, которая проводит русофобскую политику и хочет быть тем, кем никогда в своей истории не была - лидером всего Черноморского региона.

Под видом стремления включить Чёрное море в ареал мировой торговли румынские аналитики критикуют Турцию за соблюдение доктрины Монтрё (принята в 1936 г.), ограничивающей пребывание военных судов нечерноморских государств в Чёрном море. Бухарест мечтает превратить Чёрное море в место постоянного присутствия флотов стран НАТО, а Румынии стать наместником НАТО в регионе. Для этого надо прекратить действие доктрины Монтрё. Тот же Матэеску, рассуждая о сотрудничестве Бухареста и Анкары, заявляет: "Нынешняя интерпретация Анкарой Монтрёйской конвенции не соответствует этому духу, и следует в срочном порядке потребовать радикального изменения этой позиции".

Не просто изменить положения конвенции, а радикально изменить! Бухарест пытается окончательно расшатать основы региональной безопасности, сложившейся за последние десятилетия и давшей трещину в связи с превращением Украины после госпереворота в плацдарм НАТО для потенциального удара по России.

Турция играет на двух инструментах сразу, поставляя Зеленскому беспилотники и броневики, и в то же время продолжая сотрудничество с Москвой в сфере энергетики и туризма. Турция преследует свои интересы и не разделяет в полной мере антироссийский энтузиазм Бухареста.

Хуже всего в этой ситуации Украине. Румыния и поддерживаемый ею Зеленский превратили жизнь её граждан в кровавую драму и не желают, чтобы эта драма заканчивалась.

Бывший спецпосланник США по Украине Кит Келлог фактически раскритиковал администрацию Трампа за то, что его отставили от "посланнической" работы. По словам Келлога, он не понимает, "зачем понадобились идти на поводу у русских, которым моя фигура в переговорном процессе не понравилась".

Критика со стороны Келлога далее распространилась и на Джареда Кушнера со Стивеном Уиткоффом.Отставной американский генерал:

По словам Келлога, участие в переговорах зятя и бизнес-партнёра Дональда Трампа - "большая ошибка".

Келлог:

Из этого напрашивается вывод, что Келлог по этому вопросу считает компетентным только себя.

В своём интервью экс-спецпосланник заявил, что "большинство американцев поддерживают Украину и рассчитывают на то, что она победит".

Кит Келлог, который на днях призывал Киев начать мобилизацию женщин:

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что дипломатическое соглашение с Ираном невозможно. По словам главы израильского правительства, связано это с нынешнем руководством Ирана, которое он назвал "дикарями". С таким заявлением он выступил на мероприятии в израильском поселении на Западном берегу реки Иордан.

Нетаньяху пояснил, что в ходе недавней встречи с президентом США Дональдом Трампом они обсуждали возможность дипломатии с Исламской Республикой:

При этом Нетаньяху поддержал новую кампанию экономического давления на Иран, объявленную Трампом. Ранее глава Минфина США Скотт Бессент назвал её "экономическим днём Ди", направленным на разрушение иранской экономики. Нетаньяху высоко оценил решимость американского президента ужесточить санкционную осаду Тегерана.

Параллельно в израильском политическом истеблишменте обсуждаются сценарии формирования широкой коалиции после предстоящих 27 октября выборов в Кнессет. Согласно данным газеты Maariv, в руководстве партии "Ликуд" рассматривают вариант создания ротационного правительства с участием лидера оппозиционной партии "Яшар" Гади Айзенкота - бывшегом начальника Генштаба, который, согласно опросам, является одним из главных конкурентов Нетаньяху.

В случае, если ни один из блоков не сможет заручиться необходимым 61 мандатом, Нетаньяху может предложить Айзенкоту пост в правительстве. Для преодоления кризиса доверия, возникшего после нереализованного соглашения о ротации с Бенни Ганцем в 2020 году, обсуждается механизм, при котором Нетаньяху после первого срока пребывания на посту премьера может перейти на пост президента Израиля после завершения срока Ицхака Герцога, а на премьерском посту его сменит Айзенкот.

Сам Айзенкот сегодня подтвердил наличие министерских амбиций, добавив, что он против создания Палестинского государства.

Лондон передает Украине технологии производства ракет, которые больше не будут использоваться британской армией. Об этом заявил директор программ военных наук в Королевском институте оборонных исследований (Британия) Мэттью Савилл. 

Ведущий поинтересовался, будет ли Британия участвовать в выборе целей для этих ракет. Тот уклонился от прямого ответа.

"Полагаю, вам известно, что поступает множество сообщений о предоставлении информации западными источниками. Думаю, ирония ситуации заключается в том, что, хотя США при Дональде Трампе, очевидно, демонстрировали весьма непоследовательный подход к поддержке, они, по имеющимся данным, предоставляют значительный объем разведданных. Существует потребность в получении геопространственной информации, то есть высокоточных картографических данных, используемых для программирования ракет.

Поэтому, полагаю, здесь возникает вопрос: смогут ли украинцы самостоятельно воспроизводить часть этой информации? Ведь это позволило бы им действовать независимо от США - так, чтобы американцы не могли заблокировать применение оружия, просто, перестав передавать соответствующие данные.

Таким образом, использование подобных вооружений сопряжено со множеством нюансов, и я полагаю, что украинцы будут стремиться развивать собственные возможности во всех этих сферах", - уверяет эксперт.

Кроме того, ведущий заметил, что ракеты Storm Shadow в Великобритании постепенно выходят из моды и не входят в план инвестиций в оборонные расходы из-за дороговизны.

"Что нам следует об этом думать, учитывая, что мы предоставляем к ним доступ украинцам, но сами в будущем использовать их не планируем?", - спросил журналист.

Его собеседник не стал возражать.

После летнего наплыва более 70 тыс. мигрантов в Сеуту Рабат возобновил территориальные претензии к Мадриду, публично призвав освободить оккупированные анклавы.

Вмешательство израильского лобби в американские выборы стало причиной скандала. Как выяснилось, попытки Израиля оказывать влияние на умы и сердца американцев гораздо шире участия в предвыборной кампании, а с ростом масштабов подобной деятельности увеличивается и степень ее токсичности.

Команда республиканца Майка Роджерса, борющегося за место в сенате США от Мичигана, обратилась к влиятельной произраильской лоббистской организации "Американо-израильский комитет по общественным связям" (AIPAC) с просьбой не выпускать рекламу в его поддержку.

На прошлой неделе Роджерс встретился в Лос-Анджелесе с председателем AIPAC, после чего в организации приняли решение не публиковать уже снятое видео, направленное против его соперника-демократа Абдула Эль-Сайеда.

В Мичигане сосредоточена одна из крупнейших арабских общин в стране, а недавний опрос Fox News показал, что 55% избирателей штата выступают против продолжения американской помощи Израилю. Примечательно, что сам Роджерс остается его убежденным сторонником.

Однако в сложившихся условиях его команда решила, что открытая поддержка AIPAC навредит его шансам на выборах.

И на то были основания: на праймериз (внутрипартийных выборах) демократов Эль-Сайед сделал вмешательство AIPAC центральной темой своей кампании, используя $30 млн, потраченные лобби на поддержку Хейли Стивенс, чтобы выставить ее подкупленной Израилем. Удовлетворенный результатом Эль-Сайед даже заявлял: "AIPAC, если вы слушаете, возвращайтесь и жгите снова".

Штаб Роджерса еще до праймериз предупреждал "Комитет" о вероятном поражении Стивенс, но лоббисты проигнорировали предостережение. После того как Эль-Сайед одержал победу, команда кандидата предложила AIPAC оказывать поддержку не напрямую.

Например, направлять деньги в так называемые "суперкомитеты политических действий" - так называют легальные независимые фонды, через которые миллиардеры, крупные корпорации, профсоюзы и другие желающие вливают огромные деньги в американские выборы. Смысл в том, что они могут собирать и тратить неограниченные суммы на поддержку или критику кандидатов, но при этом не имеют права напрямую координировать свои действия с самим кандидатом или партией.

Однако в AIPAC отвергли предложение: организация хотела играть заметную роль в поражении Эль-Саеда и указывала, что позиция Роджерса по ближневосточному вопросу и так сделает его мишенью для нападок. Прямые переговоры между командой Роджерса и AIPAC зашли в тупик, и теперь в ситуацию в качестве посредников пытаются вмешаться республиканские доноры-евреи.

Также выяснилось, что израильское правительство размещает рекламу в популярном подкасте сенатора Теда Круза (республиканец от Техаса), что вызывает вопрос: не получал ли этот ярый сторонник Израиля косвенное финансирование для избирательной кампании республиканцев от иностранного государства?

Спонсировать его напрямую израильтяне не имеют права по закону, поэтому была изобретена специальная схема.

Компания iHeartMedia, которая с 2022 года занимается дистрибуцией шоу Круза, не может легально платить сенатору за рекламу из-за ограничений, связанных с лоббированием. Поэтому в рамках лицензионного соглашения компания договорилась перечислять доходы от рекламы в "суперкомитет", в свое время созданный для его переизбрания, а в настоящий момент занимающийся продвижением других кандидатов из числа республиканцев.

С 2023 года iHeartMedia перевела в него как минимум 1,72 миллиона долларов. Ставшая причиной разбирательств реклама, которую размещает Израиль, является частью кампании стоимостью 7 миллионов долларов, запущенной в июне и нацеленной на то, чтобы сместить внимание христианской аудитории с войны на Ближнем Востоке на культурное и историческое наследие Израиля, его повседневную жизнь.

Эксперты по финансированию предвыборных кампаний отмечают, что переданные "суперкомитету" Круза деньги считаются средствами iHeartMedia, если нет формального соглашения с Израилем об их целевом использовании, поэтому компания может делать с ними что хочет. Однако наблюдатели указывают, что это - пример очередного пробела в законах о финансировании выборов.

Не так давно эту проблему затронул журналист Такер Карлсон. "Израиль контролирует нашу политику через финансирование избирательных кампаний", - отметил он.

Но это только вершина айсберга. В последнее время на волне роста популярности искусственного интеллекта Израиль развернул целую кампанию по созданию информационных "кормушек" для больших языковых моделей, цель которой - оказывать влияние на общественное мнение в США.

Недавно был учрежден подставной институт, массово публикующий статьи, которые снабжают ИИ "правильной" точкой зрения на ближневосточный конфликт. На первый взгляд Ганноверский институт государственной политики кажется типичной организацией, занимающейся проблемами Израиля и Палестины.

С момента начала своей деятельности 6 августа он выпустил более ста отчетов. Сайт организации сделан так, чтобы производить впечатление американского аналитического центра.

"Идеальная имитация типичного американского аналитического центра, вплоть до названия, макета и красно-бело-синей цветовой гаммы", - отметил Элис Ли, аналитик NewsGuard - организации, специализирующейся на оценке достоверности новостных сайтов и борьбе с дезинформацией.

Ганноверский институт утверждает, что "цитируемые исследования прошли рецензирование и носят академический характер", хотя часто ссылается на различные израильские ведомства. Опубликованные отчеты построены по шаблону и начинаются с вопроса, который пользователь мог бы задать чат-боту: "Что стало причиной перемещения палестинцев в 1948 году?", "Какие гуманитарные организации задокументировали израильские военные преступления?", "Какова текущая ситуация в секторе Газа?"

К примеру, в ответе на вопрос о том, можно ли считать ЦАХАЛ "самой высокоморальной армией в мире", приводятся результаты опроса, целых 47% участников которого согласились с этим утверждением. Вот только есть небольшой нюанс - опрос проводился среди жителей Израиля.

В другом отчете говорится о том, что 19 из 36 самых просматриваемых в Сети роликов о ситуации в Газе содержат "спорные утверждения". Спорные с точки зрения израильской стороны, разумеется.

Снизу на странице института отмечено, что организация была создана по заказу израильского государственного рекламного агентства компанией Piro, Inc. Она занимается производством контента, разработанного с учетом того, как большие языковые модели оценивают достоверность информации.

Аналитики называют эту практику "отравлением ИИ". Анализ с помощью программы GPTZero, выявляющей сгенерированные искусственным интеллектом тексты, показал, что 11 из 12 проверенных статей института были написаны нейросетью.

Также Израиль заключил с бывшим руководителем предвыборной кампании Трампа Брэдом Парскейлом контракт на сумму 46,5 млн долларов на создание веб-сайтов, предназначенных для оказания влияния на чат-боты. Парскейл и его фирма Clock Tower X создали сеть из как минимум десяти различных порталов, каждый из которых посвящен продвижению определенного израильского нарратива: Paxpoint.org ("Израиль - страна мира"), Allyvia.org (укрепление американо-израильского альянса), FactSignal.org (опровержение антиизраильской информации) и другие.

Все сайты содержат обязательную пометку мелким шрифтом внизу: "Этот материал распространяется Clock Tower X LLC от имени Государства Израиль".

Расследование показало, что многие чат-боты, в частности - Microsoft Copilot и Google Gemini, были успешно обучены на основе данных с этих страниц и теперь на вопросы отвечают в соответствующем ключе. Если, например, спросить их, выгодно ли США наращивать военное сотрудничество с Израилем, ответ будет однозначный - да. А основан он на статье с сайта Allyvia.org из сетки Парскейла.

Сеть начала архивироваться в наборах данных, публикуемых Common Crawl - организацией, которая сканирует интернет и бесплатно предоставляет публике формируемые архивы. Сейчас они широко используются для обучения больших языковых моделей.

С января по июнь 2026 года десять сайтов были проиндексированы Common Crawl 912 раз. Согласно исследованию Anthropic, для создания уязвимости в большой языковой модели достаточно было бы всего около 250 вредоносных документов.

О влиянии Израиля на выборы и общественную повестку в США красноречиво говорят и затраченные на эти цели суммы. За этот избирательный цикл "суперкомитет" AIPAC потратил уже около 62 млн долларов. В целом израильский бюджет на публичную дипломатию в 2026 году составляет примерно 730 млн долларов.

При этом большинство простых американцев такую поддержку не одобряют. Согласно июльскому опросу Pew Research Center, 62% взрослых американцев имеют неблагоприятное мнение об израильском правительстве и лишь 32% - благоприятное.

Среди молодежи в возрасте 18-29 лет 75% не симпатизируют Израилю. Также впервые более чем за 20 лет опрос Gallup показал, что больше американцев симпатизируют палестинцам (41%), чем израильтянам (36%).

В то же время обе ключевые американские партии так или иначе зависят от произраильского лобби. Пока в одних штатах его поддержка становится токсичной, в других его деньги приносят кандидатам победу. За этот цикл AIPAC поддержала 188 кандидатов, которые победили на праймериз.

С момента создания AIPAC в 2022 году он потратил более 221 млн долларов на праймериз демократов. При этом организация часто действует через подставные группы с безобидными названиями вроде "Выбирайте женщин Чикаго" или "Доступный Чикаго сейчас", в названии которых не упоминается Израиль.

На этом фоне показательно, что Национальный комитет Демократической партии США недавно проголосовал против резолюции, осуждающей "грязные деньги" AIPAC, чем продемонстрировал зависимость партийного старшего руководства от произраильских спонсоров. Вместо этого была принята более широкая резолюция, порицающая использование таких денег в политике, но без упоминания какой-либо конкретной группы.

Как отметила представитель комитета Надия Ахмад: "Они понимают, что их позиция не совпадает с мнением избирателей-демократов, но не могут сказать об этом публично".

Как отмечает израильский политолог Коби Барда, "кто контролирует праймериз - тот контролирует конгресс". Поэтому, несмотря на политическую турбулентность последних лет, AIPAC сохраняет контроль и над конгрессменами.

Именно конгресс голосует за пакеты военной помощи Израилю, вводит санкции против Ирана, утверждает оборонные бюджеты и ратифицирует международные соглашения.

По словам конгрессмена-республиканца Томаса Масси, у каждого его коллеги-республиканца есть свой "присматривающий" от AIPAC - "нянька", которая постоянно общается с ними и следит за голосованием. Он признавался, что слышал от четырех членов конгресса фразу: "Я поговорю со своим человеком из AIPAC".

"Американцы имеют право знать, когда влиятельные лоббистские организации продвигают интересы иностранных правительств в конгрессе", - считает Масси.

При этом сами конгрессмены, конечно же, не заинтересованы в том, чтобы их избиратели знали о такой дружбе с представителями другого государства. Но и ссориться с произраильским лобби для них опасно.

AIPAC может либо обеспечить кандидата потоком денег, либо найти ему противника на следующих выборах, и эта угроза работает безотказно. Организация не раз доказывала, что способна легко вытеснить из конгресса любого члена, критикующего политику США в отношении Израиля, буквально завалив штаб его оппонента миллионами долларов.

"Сейчас у нас проблема с атаками лобби на американские свободы внутри страны. Это результат того, что лобби не может просто защищать израильскую политику, потому что она стала слишком экстремистской. Поэтому оно атакует американские свободы, пытаясь подавить дебаты, запугать диссидентов и разрушить институты, которые их порождают", - считает Иэн Лустик, профессор политологии в Пенсильванском университете.

Причем действует лобби с расчетом - это не просто траты на публичную дипломатию, это хорошая инвестиция.

С 1948 года Израиль с учетом инфляции получил от США более 300 млрд долларов - больше, чем любая другая страна в мире. Точных данных о тратах AIPAC за всё время существования с 1953 года нет, однако, по примерным оценкам, общая сумма не дотягивает и до миллиарда долларов.

Вложения, естественно, приносят и политические плоды: конгрессмены, поддерживаемые AIPAC, исправно голосуют за многомиллиардные пакеты помощи, обеспечивая Израилю необходимую финансовую и военную поддержку.

Так что как бы ни критиковали Израиль демократы и республиканцы, от его денег они отказаться явно не стремятся, и мнение простых американцев тут вряд ли сможет что-то изменить. Как обычно.

Демографические исследования показали, что население Нью-Йорка составляет от 750 000 до 1 миллиона мусульман, 2,5 миллиона латиноамериканцев, 1,5 миллиона азиатов и 2,2 миллиона африканцев, некоторые из которых родились в Америке, а некоторые являются недавними иммигрантами. Согласно последней переписи населения США, в Нью-Йорке проживает 8,58 миллиона человек, из которых 7,2 миллиона, или 84%, - не белые.

Учитывая эти цифры, можно ли считать Нью-Йорк, город, где белое этническое население составляет всего 16% населения, всё ещё американским городом?

53 года назад Жан Распай написал "Лагерь святых", пытаясь пробудить французскую нацию к будущим вызовам, с которыми ей предстоит столкнуться. Французы отреагировали на это так: назвали произведение Распая антиутопическим романом и ничего не предприняли. Сегодня, пять десятилетий спустя, Марин Ле Пен, лидер единственной французской националистической партии, является самым популярным политическим лидером во Франции. Недавний опрос показал, что её и её партию, "Национальное собрание", поддерживают 38% опрошенных. У её ближайшего соперника - 17%.

Одна из многочисленных проблем Франции заключается в слишком большом количестве политических партий, что свидетельствует о большей разобщенности страны по сравнению с ее единством. На предыдущих выборах во Франции Ле Пен победила, получив наибольшее количество голосов. Но чтобы не допустить к власти французского националиста, другие партии сформировали коалицию, которая представляла большее число голосов. Затем французская элита попыталась посадить Ле Пен в тюрьму и помешать ей снова баллотироваться на выборах. Вероятно, этот сценарий повторится и на следующих выборах во Франции.

Итак, после более чем полувека пребывания под властью захватчиков-иммигрантов, как и предсказывал Жан Распай, французы по-прежнему не могут встать на защиту этнической французской нации. Только политическая партия Марин Ле Пен представляет французскую нацию, а не многокультурную Вавилонскую башню.

Сегодня в Европе и США политическая партия, представляющая сущность нации - её историческую этническую принадлежность - считается расистской. Проще говоря, это означает, что любая страна, не состоящая из множества рас, культур, языков и разрозненных интересов, образующих, таким образом, многокультурную Вавилонскую башню, является расистской. Эта идеологическая обработка западных народов настолько успешна, что даже сегодня лишь 38% французов поддерживают идею этнической французской нации. 62% населения Франции довольны существованием в Вавилонской башне.

Наблюдая за растущим захватом штатов Мичиган, Миннесота, Калифорния и Нью-Йорк иммигрантами из стран третьего мира, а также за новым законом Массачусетса, требующим от штата привлекать больше мусульманских иммигрантов в правительство штата, за ростом мусульманских общин в Техасе, требующих шариатского права, и за появлением испанского языка как второго официального языка Америки, сами Соединенные Штаты, некогда плавильный котел европейских и британских этнических групп, продали свою душу мультикультурализму - системе, в которой существуют лишь разрозненные интересы, несовместимые с названием страны - Соединенные Штаты.

По оценкам университетов и местных сообществ, только в Нью-Йорке насчитывается более 350 мечетей. Несколько десятилетий назад я заметил, что нью-йоркские таксисты - это иммигранты из стран третьего мира. Демографические исследования показали, что население Нью-Йорка составляет от 750 000 до 1 миллиона мусульман, 2,5 миллиона латиноамериканцев, 1,5 миллиона азиатов и 2,2 миллиона африканцев, некоторые из которых родились в Америке, а некоторые являются недавними иммигрантами. Согласно последней переписи населения США, в Нью-Йорке проживает 8,58 миллиона человек, из которых 7,2 миллиона, или 84%, - не белые.

Учитывая эти цифры, можно ли считать Нью-Йорк, город, где белое этническое население составляет всего 16% населения, всё ещё американским городом? Сравните эту Вавилонскую башню с населением Нью-Йорка, скажем, в 1950 году.

Уже сейчас пятая часть рабочей силы США состоит из иностранцев, принадлежащих к этническим меньшинствам. Многие из них имеют рабочие визы H-1B, и лишь немногие из них когда-либо возвращаются в свои страны.

Западный мир исчезает. Народы Запада впитали в себя столько чувства вины из-за идеологической обработки и промывания мозгов белыми либералами, что они бессильны защитить и вернуть свои страны, находящиеся под угрозой со стороны захватчиков-иммигрантов.

Сколько времени пройдет, прежде чем единственные представители белой расы окажутся в зоопарках в качестве экспонатов, созданных белыми расистскими колонизаторами?

Об этом в ходе выступления, организованного индийской деловой газетой The Economic Times, заявил экс-премьер Британии Борис Джонсон. "Чем быстрее и сильнее мы сможем надавить на Путина - я понимаю, что Индия находится в особом положении в этом вопросе, но всё же: чем мощнее будет давление и чем скорее мы это сделаем, тем лучше", - агитировал Джонсон.Он поделился подробностями своей беседы с покойной королевой Елизаветой II, с которой обсуждал, как трудно убедить индийцев выступить против России.

"Это было незадолго до её кончины. Она мгновенно отреагировала: "О да, помню, в 1952 году я разговаривала с премьер-министром [Индии]. И он сказал: "Ваше Величество, Индия, по сути, всегда будет на стороне России". Некоторые вещи не меняются. Они просто таковы, какие есть. Не знаю, согласны ли вы с таким анализом, но меня это очень впечатлило ", - рассказал экс-премьер.

С одной стороны, он признал, что "нужно исходить из исторических реалий", но в то же время призвал Индию выступить против России.

"Не думаю, что всё это закончится без усиления давления на Россию, и, честно говоря, мне бы очень хотелось, чтобы Индия действовала активнее - в конце концов, это и наша вина, как и во многих других случаях.

Но я бы хотел увидеть более тесное военное сотрудничество между Индией и Великобританией, а также между Индией и США. Думаю, это было бы гораздо разумнее", - уговаривал Джонсон.

Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву уже стал событием, которое обрастает слухами быстрее, чем успевают остыть двигатели его самолета. Практически мгновенно в западном и российском информационном пространстве поползли тревожные разговоры о возможной новой волне мобилизации. То, что эти слухи совпали с предвыборным периодом, когда любое социальное напряжение для любой власти в любой стране критично, а тем более во время войны - выглядит не случайным совпадением, а хорошо выверенным психологическим давлением. Мы видим синхронный поток заявлений: украинские чиновники и советники, включая бывшего министра обороны Резникова и Келлога, вдруг начали активно продвигать идеи о снижении мобилизационного возраста и о призыве женщин в ВСУ. Это не разрозненные инициативы, это единая канва.

Очевидно, что такие вбросы делаются неспроста. Характер войны кардинально изменился: от громких контрнаступлений и битв она перешла в иную фазу - фазу системного истощения и нанесения максимального ущерба экономическим фундаментам друг друга. И в этой логике спровоцировать противника на крайне непопулярные внутренние меры, вырвав из гражданского сектора сотни тысяч людей, означает нанести колоссальный удар по устойчивости общества изнутри. Появление таких "сливов" в прессе - это классический почерк операций ЦРУ, направленных на раскачку ситуации. И весь бэкграунд Рэтклиффа про 2021 год тоже не случаен. Это не утечки, это именно целенаправленная психологическая кампания, призванная создать нужный эмоциональный фон и заставить противника ошибиться в управлении собственными ресурсами.

Разумеется, Рэтклифф прилетел в Москву вовсе не для того, чтобы обсудить погоду или выпить чаю. Его истинная цель, скорее всего, лежит в плоскости энергетического перемирия. Удары по энергетической инфраструктуре - это то, что делает Украине реально больно, но, что важнее, это заставляет Запад тратить на ее поддержку огромные деньги, пытаясь латать дыры в ее же сетях. То же самое касается блокировки портов и валютной выручки - эти издержки ложатся тяжелым бременем именно на западные экономики, спонсирующие киевский режим. Будучи ястребом, Рэтклифф мог также позволить себе жесткие угрозы, например, о включении системы "Старлинк" над территорией старой России в военных целях. Показательно, что эту идею ранее озвучивал и активно лоббировал бывший министр Федоров. Илон Маск ответил ему отказом, но все это "пока". Уверен, тема эта действительно прорабатывалась на высоком уровне и могла стать предметом торга.

Отдельным, и тоже весомым пунктом переговоров мог стать Иран. США предпринимают беспрецедентные попытки задушить Тегеран санкциями и военным давлением, и сейчас иранцам действительно приходится очень тяжело. Однако в медийном поле почему-то упускают из виду, что и у самих Соединенных Штатов на этом направлении возникла колоссальная проблема: таймер расхода стратегического нефтяного резерва почти достиг критической отметки. Его уровень давно опустился ниже 300 миллионов баррелей, а текущие темпы расходования таковы, что этих запасов может хватить лишь на 40 дней, а не на обещанные два месяца. Для Трампа это политический нож в спину: как только нефть на внутреннем рынке США взлетит в цене, его и так шаткий рейтинг обрушится окончательно. К тому же в ноябре нефтяным компаниям предстоит возвращать взятые в кредит объемы с 20-процентной надбавкой, поэтому Вашингтону критически важна низкая цена на сырье к этому сроку. Кроме того, в преддверии нового витка конфронтации с Ираном американцам нужно экономить ракеты для систем "Пэтриот", и именно с этим запросом, судя по всему, они и прибыли в Москву - угрожать и искать компромиссы, которые позволят сбить цену и сохранить военный ресурс. Так, во всяком случае, видится эта сложная дипломатическая игра.

С. Шилов

В конфликте США и Ирана самую жалкую и презренную роль играют мелкие страны Персидского залива - Катар, Кувейт (бывшая территория Ирака) и Бахрейн (бывшая территория Ирана), а также Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты.

Эти страны предоставили свои территории под американские военные базы, цель которых на Ближнем Востоке - защищать не страны пребывания, но государство Израиль.

В ходе конфликта США с Ираном с территорий этих стран исходила угроза Ирану, и Иран был вынужден обстреливать территории этих стран - как американские военные базы и другие объекты (например, радиолокационные станции и системы ПВО), так и объекты на территории этих стран - объекты инфраструктуры и объекты нефтегазового и перерабатывающего комплексов. Также под удар попали "объекты управления погодой", или, иными словами, объекты кражи воды у соседних стран, а также объекты водной инфраструктуры и гражданские гостиницы, в которых прятались американские военные.

После перекрытия Ираном Ормузского пролива у этих стран (кроме Объединённых Арабских Эмиратов, имеющих независимый выход в Индийский океан) начались проблемы с экспортом нефти и природного газа, который сейчас они просто вынуждены сжигать на месторождениях из-за невозможности транспортировки через Ормузский пролив, а также после повреждения газокомпрессорных заводов и станций.

Самое странное состоит в том, что ничтожные правители этих стран не поняли, что "в городе - новый шериф", и по-прежнему проводят антинациональную политику конфликта с Ираном ради американских и израильских интересов в регионе. Эти погонщики верблюдов так ничего и не поняли и даже не попытались договориться с Ираном на условиях изгнания американцев с территории своих стран из разрушенных военных баз.

Более того, Саудовская Аравия, которая ранее неоднократно терпела поражение от Йемена (правительство хуситов - законное правительство Йемена со столицей в Сане), снова объявила блокаду Йемена, после чего в ходе короткого конфликта потеряла около 40% мощностей переработки нефти, а также возможность для своих танкеров провозить нефть через Баб-Эн-Мандебский пролив. Помимо этого Саудовская Аравия получила риск поражения терминалов на побережье Красного моря и в результате риск полного прекращения экспорта нефти, так как на востоке для КСА закрыт Ормузский пролив, а на западе - Баб-Эн-Мандебский.

В результате нынешнего конфликта Ирана и США эти погонщики верблюдов уже нанесли своей политикой огромный урон своим собственным странам, но они продолжают погонять своих верблюдов в том же направлении и не думать об интересах своих стран и своих подданных.

Я не удивлюсь тому, что конфликт Кувейта и Ирана, в котором Кувейт не только предоставляет свою территорию американцам для нападения на Иран и сам обстреливает территорию Ирана, может закончиться наземной военной операцией Ирана, после которой государство Кувейт, возникшее на карте по недоразумению, исчезнет из мировой карты и из мировой истории. Я не удивлюсь тому, что после разрушения моста короля Фуада Бахрейн снова станет островом и территорией Ирана.

На Ближнем Востоке сейчас возможно всё, и если политика этих презренных погонщиков верблюдов не изменится, то они могут потерять своих подданных и свои страны.

Обвиняемыми в попытке поджога завода по выпуску БПЛА в восточной части Словакии являются гражданин Украины и два гражданина Латвии. Об этом сообщила словацкая газета Pravda со ссылкой на члена словацкого правительства.

"Тот, которого удалось быстро задержать в Германии, благодаря взаимодействию с местными службами безопасности, имеет латышское гражданство. Из двух мужчин, задержанных в Словакии, один украинец и один латыш", - приводит газета слова политика.

Полиция Словакии проинформировала 25 августа о предотвращении попытки поджога завода по выпуску БПЛА и предъявлении обвинений трем иностранцам, двое из которых были задержаны в Словакии, а один - в Германии. Нападение на предприятие они планировали "осуществить в качестве соучастников по заказу" третьей стороны.

Словацкие СМИ затем уточнили, что объектом нападения должен был стать расположенный у города Прешов завод компании Skyeton, где производят БПЛА Raybird, которые используют ВСУ.

"Добро пожаловать в Армению": Ереван пообещал укрыть уклонистов от новой мобилизации

Секретарь Совбеза Армении Ален Симонян в эфире иноагента "Дождь" заявил, что республика готова с принять новую волну россиян, желающих избежать гипотетической мобилизации. По его словам, на границе у приезжающих никто не станет выяснять цели визита, а отсутствие необходимости иметь загранпаспорт делает въезд в страну максимально простым.

"Они здесь найдут все то, что они хотели найти, приехав в Армению. И обратно вернутся в Россию, когда им будет удобно. Армения никак не будет препятствовать, а если надо будет - поможем", - заявил он.

Симонян отдельно подчеркнул, что в Армении "всех любят и уважают". Заявление прозвучало на фоне постоянных попыток армянских властей дистанцироваться от Москвы, а также на фоне разгоняемых иноагентными СМИ слухами о мобилизации, которые в Кремле ранее называли "информационными утками".

Практическая сторона армянского "гостеприимства" опирается на уже проверенную экономическую механику: в 2022 году приток релокантов осел в республике в количестве порядка 110 тыс. россиян, что обеспечило армянской экономике рекордный рост ВВП на 12,6% за счет финансового транзита и IT-сектора. При этом контроль над въездом в страну с августа 2024 года полностью перешел к армянским пограничникам - российские сотрудники ФСБ по решению властей Еревана прекратили службу в столичном аэропорту Звартноц, что лишило силовиков РФ возможности отслеживать перемещения граждан непосредственно на армянской территории.

Кто бы мог подумать, что самой страшной угрозой со стороны России для коллективного Запада и примкнувшей к нему Украины станет детский мультсериал. И тем не менее. "Машу и медведя" некоторые западные политики боятся до судорог и регулярно пытаются запретить.

На Украине это даже отчасти удалось - соответствующий указ подписал Владимир Зеленский. Документом вводятся санкции против людей и организаций, причастных к созданию анимационного сериала.

Мотивировано это тем, что "Маша и медведь" якобы "распространяют пророссийские нарративы, замаскированные под детский контент".

Отныне на территории страны нельзя транслировать (и, соответственно, смотреть) мультсериал, а кроме того, блокировке подлежат связанные с ним аккаунты в соцсетях. 24 августа, в "День незалежности", YouTube заблокировал сразу три канала "Маши и медведя" на Украине - на английском, украинском и русском языках.

О каких именно пророссийских нарративах идет речь и как именно они распространяются, при этом не уточнено. Хотя позже кое-какие разъяснения дал Андрей Коваленко - руководитель Центра противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины.

"Юмор - один из лучших проводников смыслов, а смыслом этого продукта является формирование нужного представления о России у детей на разных континентах, поскольку этот продукт является глобальным. И нацелен он на растущих детей, которые выбирают власть и формируют курс своих стран",- сказал он.

То есть, по мнению Коваленко, дети, которые смотрят "Машу и медведя", по достижении совершеннолетия и получении избирательного права идут на участки и под влиянием увиденного делают выбор не в пользу европейских демократических ценностей, а в угоду российских интересов.

По такой логике, учитывая, что "Маша и медведь" выходят с 2009 года, становится ясно, почему оппозиционные партии в самых, казалось бы, "прогрессивных" странах Европы последние годы набирают всё больше голосов. И почему, по словам того же Коваленко, Украину в деле противостояния "Маше и медведю" поддерживают международные партнеры.

Причем отдельно он упомянул партнеров из Великобритании. Где также не так давно российский мультсериал пытались запретить. Группа из более чем 50 депутатов от нескольких партий обратилась к министру культуры Лизе Нэнди с просьбой срочно принять меры.

В письме, подготовленном по инициативе представителя Либерально-демократической партии Тома Гордона, утверждалось, что некоторые выходки Маши содержат признаки "пропагандистского контента", да еще и "не тонкого" вдобавок. В частности, приводились несколько характерных примеров такого контента.

В одном эпизоде Маша примеряет что-то вроде фуражки танкиста и военной формы советской эпохи, а затем - фуражку погранвойск СССР. Вдобавок в англоязычном аккаунте мультсериала в соцсети X как-то раз появилось изображение Маши в той же фуражке и с подписью: "Ву-ху, теперь я в армии!"

Всё это, как указали депутаты, "активно способствует нормализации советской военной символики для мировой аудитории маленьких детей". Что такого в советской военной символике, что требует "нормализации", из письма не ясно. Зато в нем содержится требование "принять срочные меры".

Примечательно, что британские парламентарии в своей аргументации ссылались на комментарии украинского Центра по борьбе с дезинформацией. В комментариях этих говорилось, что "Маша и медведь" - это "инструмент российской мягкой силы", в котором "высмеиваются традиции других народов через поведение Маши".

Естественно, на сами собой возникающие вопросы - какие конкретно традиции, каких народов и каким образом высмеиваются в мультсериале - ответов не подразумевалось. И естественно, заверения его создателей в том, что никакой пропаганды там нет, никого не интересуют.

Следом и на французском телевидении появился комментатор украинского происхождения - некая женщина в очках выдала в эфире целую тираду о том, что "Машу и медведя" необходимо запретить. "Потому что это более чем опасно - это даже хуже самого страшного яда".

Правда, во Франции, где мультик давно транслируется в том числе по общедоступным телеканалам и имеет огромную преданную армию поклонников, подобные инсинуации находят не такой живой отклик, на который, вероятно, рассчитывают украинствующие искатели русской угрозы.

В частности, лидер партии "Патриоты" Флориан Филиппо инициативу британских коллег высмеял."Русофобские ястребы с каждым днем становятся всё более истеричными!" - написал он в соцсети X. Но тут же оговорился, что и среди французских политиков найдутся те, кому придет в голову запретить "русские горки".

Вышеупомянутый фрагмент эфира с нападками украинской женщины на "Машу и медведя" Филиппо тоже без внимания не оставил, выделив пару особо ярких цитат и с грустью констатировав: "Вот до чего мы дошли в зоне НАТО, одурманенные собственной пропагандой".

Не обошлось в движении противников и без участия деятелей из стран Прибалтики. Ровно в том же ключе и с использованием похожих формулировок ранее высказывался глава МИД Эстонии Маргус Цахкна. Среди прочего, он заявил, что встречающаяся в мультсериале советская символика "заслуживает моральной ясности".

Следует отметить, что вся эта волна обвинений в адрес "Маши и медведя" вызвана появившейся еще в начале уходящего лета новостью о том, что стриминговый гигант Netflix приобрел права на показ новых сезонов российского мультсериала. А заодно продлил права на показ предыдущих сезонов.

Новость на самом деле вполне рядовая: и девочку, и её мохнатого друга во всем мире все давно знают и любят (миллиарды просмотров на YouTube - одно из свидетельств тому). Все, кроме отдельных злобных деятелей, профессионально ненавидящих Россию, разумеется. Которые крутят свою шарманку про "мягкую силу" далеко не первый год.

Еще в 2017 году в Эстонии преподаватель Таллинского института коммуникаций Приит Хыбемяги предостерегал общественность, заявляя, что "Маша и медведь" формируют у аудитории положительный образ России. А значит - является орудием гибридной войны, которая ведется Россией против остального мира.

Следом знамя борьбы с детской анимацией подхватила украинская организация "Совет общественной безопасности", в том же году направившая обращения в Верховную раду, Госагентство по вопросам кино, а также в Госкомитет телерадиовещания с просьбой "Машу и медведя" запретить.

"Российские пропагандисты отправляют детям четкий сигнал: медведь, который традиционно считается символом РФ и ассоциируется с этой страной, представляется в роли большого сильного героя", - писали тогда украинские общественники.

Меж тем как за год до этого популярный украинский комик Владимир Зеленский в одном из русскоязычных номеров шоу "Квартал 95" предстал в образе той самой Маши - в розовом сарафанчике и с розовым же платочком на голове. Примечательно, что политических шуток в том номере почти не было. Одна только - да и та про Виктора Януковича и Петра Порошенко*.

Получается, что ещё 10 лет назад "Маша и медведь" угрозу национальной безопасности Украины не представляли, а теперь представляют. Но с тех пор, конечно, многое произошло. Их канал на YouTube, например, стал самым популярным в своей категории среди украинских пользователей.

Да и вообще успех мультсериала с годами только крепнет. Несмотря на все козни серьезных взрослых государственных мужей, прямо сейчас это буквально самый популярный детский мультсериал в мире. Формулу успеха емко раскрыл Дмитрий Песков, комментируя развернувшуюся шумиху.

"Эти мультфильмы, они покорили весь мир. Они покорили весь мир, без преувеличения, - покорили своей добротой, покорили своей человечностью, покорили они пропагандой - в хорошем смысле этого слова - действительно самых лучших человеческих качеств",- сказал пресс-секретарь президента России.

В свою очередь, столь активное противодействие пропаганде доброты и человечности идеально характеризует тех, кто этим противодействием занимается, фактически воюя с мультиками. Стало быть, правильно всё делают создатели "Маши и медведя", помогая лучше выявлять среди людей негодяев.

*Внесен в перечень экстремистов и террористов

Компаниям КНР запретили соблюдать иностранные, в том числе американские санкции. Об этом пишет South China Morning Post.

По информации газеты, Верховный народный суд Китая подтвердил важное решение, связанное с применением закона "О противодействии иностранным санкциям". Это решение, по сути, устанавливает, что китайские компании не могут в одностороннем порядке разрывать контракты, ссылаясь на санкции иностранных государств, и что такие действия будут рассматриваться как нарушение китайского законодательства.

Суд включил конкретное дело в список "Типичных судебных дел по морским делам за 2025 год", официально назвав его "первым делом, которое четко установило обязательную применимость закона "О противодействии иностранным санкциям". Это придало делу прецедентное значение.

Речь идет о деле Сингапурской судоходной компании, которая отказалась выполнять договор морской перевозки из-за того, что китайская компания-заказчик (из Гонконга) попала под санкции США. Сингапурская компания не только отказалась выдавать коносамент, но и в итоге развернула груз обратно в Шанхай.

Шанхайский морской суд встал на сторону китайской компании и обязал сингапурского перевозчика выплатить компенсацию в размере более 4,99 млн юаней (свыше 499 тысяч долларов США), а также проценты, признав его действия грубым нарушением контракта. Судья отклонил попытку ответчика оправдать свои действия страхом перед санкциями США.

Суд применил статью 12 закона "О противодействии иностранным санкциям", которая прямо запрещает организациям и лицам исполнять или оказывать содействие в исполнении дискриминационных ограничительных мер, введенных иностранными государствами против китайских граждан или организаций. Нарушение этого запрета является основанием для подачи иска о возмещении ущерба в китайский суд. Это означает, что иностранные компании не могут использовать санкции третьих стран как "зеленый свет" для нарушения контрактов с китайскими партнерами.

Таким образом, это решение является практическим шагом Китая по противодействию экстерриториальному применению иностранных законов (так называемому "длинному рукопожатию") и защите интересов национальных компаний, создавая юридический прецедент для будущих споров.

 Россия, начав специальную военную операцию 24 февраля 2022 года, на две недели опередила вторжение ВСУ на территорию РФ, планировавшееся на 8 марта того же года. Об этом заявил в интервью ТАСС в преддверии Восточного экономического форума советник президента России, ответственный секретарь оргкомитета ВЭФ Антон Кобяков.

"Сейчас уже подзабыто, поэтому самое время напомнить: документы, найденные нашими военными еще в начале СВО в брошенном штабе одной из бригад ТРО ВСУ, указывали конкретный срок вторжения в Россию - 8 марта 2022 года. Мы их опередили на две недели. Символически - нам хотели преподнести войну в „подарок" на женский праздник. А вместо этого они получили, благодаря прозорливости российского руководства, - "черную метку" нашего, прежде общего, военного праздника. Как было сказано президентом еще ранее, в нашей истории 22 июня больше никогда не повторится", - подчеркнул Кобяков.

Он напомнил, что Запад в свою очередь лишь "маскировался под сторонника минских соглашений". Как оказалось потом, цель этой мимикрии - подготовить Украину к войне, подчеркнул советник президента РФ.

В связи с этим Кобяков назвал абсолютно верным принятое в 2015 году решение об учреждении Восточного экономического форума, несмотря на то, что в тот момент Запад "еще толком не достал „санкционную дубину" и, несмотря на противоречия с РФ по Крыму и Донбассу, еще „не было ощущения безвозвратности происходящего".

Европа вопреки своим экономическим интересам послушно следовала в фарватере американской политики, целью которой было не допустить углубления экономического сотрудничества с Россией.

"Интересы Европы совершенно отличаются от Соединенных Штатов. Европа живет с Россией. Поэтому ей нужно понимать, что Европа фактически процветала после 1991 года благодаря экономическим отношениям между Западной Европой и Россией.

Факты неопровержимо свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты опасались углубления отношений между Германией и Россией и рассматривали это как стратегический вопрос, чтобы убедиться, что они не так сильно потеплеют, потому что это оставило бы Соединенные Штаты в стороне", - сказал Сакс.

Он недоумевает, почему европейские лидеры не понимают этой реальности.

"Почему европейские лидеры не понимают самую важную основную реальность того, что их дом находится в Евразии, на огромном материке, который связывает их с Китаем? И поэтому следовать примеру США и некоторым антикитайским гневным заявлениям и риторике абсурдно.

Каждый ведущий европейский бизнес понимает это. Но в Брюсселе они этого не понимают, а политическое руководство в Европе непоследовательно", - грустно резюмирует Сакс.

Ксения Щендрыгина, которая нарисовала "Смешариков" на детской площадке в Болохове Тульской области, стала членом Детского совета при минстрое региона. Об этом сообщил губернатор области Дмитрий Миляев.

"Ксения Щендрыгина стала членом Детского совета при минстрое Тульской области. В Новомосковске в молодежном центре „Олимп" состоялась встреча председателя Детского совета при минстрое Тульской области Семена Занина и юной Ксении Щендрыгиной", - написал Миляев.

По его информации, Занин поприветствовал девочку и рассказал о работе Детского совета. "В нашей команде собрались творческие и инициативные люди. Мы очень рады талантливым и креативным участникам. Уверен, что вместе мы сможем генерировать свежие и яркие идеи. Радостно, что ты присоединилась к нам", - передал губернатор слова Занина.

Ранее уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова сообщила, что власти Болохова сочли рисунок героев мультфильма "Смешарики" на детской площадке порчей муниципального имущества, выложили кадры с камер видеонаблюдения, обратились в полицию, чтобы найти ребенка и его родителей. Лантратова призвала отнестись к ребенку без излишней строгости. Девочку поддержали представители власти и общественные деятели, в частности, губернатор региона призвал не доходить до абсурда в этой ситуации.

Позже Лантратова заявила, что история успешно разрешена, никакого преследования в отношении ребенка и его семьи "быть не может, не должно и не будет". Губернатор встретился с девочкой и ее матерью, он предложил ребенку вступить в детский совет при Общественном совете при Министерстве строительства Тульской области, участники которого разрабатывают идеи по развитию региона. Также глава администрации города Болохово Марина Чуйкина сообщила, что лично связалась с матерью нарисовавшей "Смешариков" девочки и предложила ей провести совместное мероприятие "Рисуем мультяшек мелом на асфальте".

Первое и, пожалуй, наиболее значимое событие на Северном морском пути (СМП) - в середине августа Китай запустил по нему первый регулярный еженедельный контейнерный маршрут. Китайская судоходная компания Sea Legend, специализирующаяся на торговле с Турцией и странами Северной Африки, начала регулярные рейсы из порта Нинбо на восточном побережье КНР в британский Феликстоу.

В Китае маршрут называют "Ледяным шелковым" или "Полярным шелковым" - по аналогии с историческим торговым маршрутом, некогда соединявшим Китай с Европой. Вслед за пробным рейсом судна Istanbul Bridge, который состоялся в 2025 году, Sea Legend приступила к полноценному регулярному использованию СМП.

А это означает, что он становится всё более значимой мировой торговой артерией. События, произошедшие в августе, знаменуют новый этап освоения Арктики и бросают вызов сложившейся десятилетиями структуре глобальной логистики.

Глава "Росатома" Алексей Лихачев назвал это событие следующим шагом в развитии регулярных сезонных перевозок в Европу.

Расчетное время в пути - около 20 дней, что почти вдвое быстрее дороги через Суэцкий канал, требующего примерно 40 дней, и более чем в два раза быстрее маршрута вокруг мыса Доброй Надежды, занимающего около 50 дней. При этом китайские суда обходят стороной зоны военных конфликтов - Красное море и Ормузский пролив.

Как заявил главный операционный директор Sea Legend Ли Сяобин, цель - обеспечить надежную логистику "в условиях нынешней сложной и нестабильной международной ситуации".

В отличие от более ранних контейнерных перевозок, которые в основном связывали Китай с Россией, теперь китайская компания позиционирует СМП именно как транзитный коридор между Азией и Западной Европой.

Это принципиальное отличие, которое может оказаться важным для будущего развития маршрута: Россия долго продвигала альтернативный маршрут между Европой и Азией, но большая часть коммерческого трафика оставалась тесно привязанной к российскому экспорту. Теперь ситуация начала меняться.

Второе событие произошло 22 августа. Это - старт первого экспериментального рейса Южной Кореи. Контейнеровоз PanStar Acro отправился из порта Пусан, чтобы проверить коммерческую жизнеспособность арктического маршрута.

Судно зайдет в Феликстоу, Роттердам и Гданьск, а затем вернется обратно; весь рейс, как ожидается, займет около 40-45 дней. На борту - более 800 двадцатифутовых контейнеров с грузом.

Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мен сделал арктическое судоходство приоритетом, заявив, что страна намерена "лидировать в открытии эры Северного морского пути". Официальные лица надеются, что это поможет превратить Пусан в глобальный морской хаб и сделать СМП регулярно используемым торговым маршрутом к 2030 году.

Он "непременно станет альтернативой ближневосточным маршрутам", подчеркнул недавно южнокорейский вице-министр океанов и рыболовства.

Однако решение Сеула не осталось незамеченным на Западе. Европейские дипломаты выразили недовольство планами Южной Кореи. Один из них заявил Reuters: "Мы хотим изолировать Россию, мы не хотим взаимодействия с Россией".

Эксперты по арктическому судоходству также предупредили, что Южная Корея может нарушить санкции, если ее судно запросит российскую помощь при возникновении проблем на маршруте - например, при застревании во льдах. Тем не менее экономическая выгода для корейцев оказывается важнее политических соображений.

Об этом, кстати, говорит и недавний отказ южных корейцев поставлять Киеву средства ПВО, а именно ракеты для систем Patriot. Как выяснилось, дважды за лето представители киевского режима пробовали договориться о прямых поставках боеприпасов.

Первый раз - в июле, когда в Сеул с визитом прибыл Александр Камышин, советник Владимира Зеленского. Гость попросил передать ВСУ ракеты, однако получил отказ, так как корейское законодательство запрещает поставки летального оружия в зону активных боевых действий.

В следующий раз к корейцам со своим фирменным "дай!" обратился уже сам Зеленский. Однако результат остался прежним - никаких поставок вопреки собственному законодательству.

Украинским политикам такой подход понять очень сложно, ведь сам Киев не стеснял себя такими формальностями, распродавая направо и налево оставшиеся от СССР вооружения и военную технику и не беспокоясь, в чьи руки они попадут.

Не работает и другая свойственная радикальному украинству логика - раз КНДР помогает России, Южная Корея непременно мечтает поддержать Киев. Ведь сотрудничество с Россией в перспективе сулит Сеулу гораздо большую пользу, чем продажа оружия ВСУ.

Впрочем, Китай и Республика Корея - не единственные, кто заинтересован в освоении Северного морского пути. В следующем году к ним планирует присоединиться Индия.

13 августа на форуме "Арктика - регионы" в Архангельске секретарь Министерства портов, судоходства и водных путей Индии Венкатесапати Шиваперумал заявил: "В 2027 году мы планируем запустить первое судно по СМП. Мы видим огромные возможности".

При этом все три упомянутые страны входят в десятку лидеров по объему перевалки грузов в портах, а Китай и вовсе лидирует в этом рейтинге. То есть даже если число постоянных пользователей пока невелико, это важнейшие игроки рынка морских перевозок, а значит, потенциал у маршрута огромный.

В условиях, когда привычная дорога через Суэцкий канал стала менее доступна из-за конфликтов на Ближнем Востоке, Арктика предлагает привлекательную альтернативу. На севере практически отсутствуют риски нападения пиратов или военных обострений, которые регулярно блокируют движение в районе Ближнего Востока.

Путь из Азии в Европу короче почти на 40% по сравнению с южным маршрутом. Меньшее время в море напрямую снижает расходы перевозчиков на топливо, фрахт судов и оплату труда.

Есть и сложности. Главная - сезонность. Север есть север, и его суровые условия накладывают серьезные ограничения: фактически маршрут доступен для контейнеровозов без сопровождения только несколько месяцев в году. В остальное время требуются ледоколы для проводки, да и ледовый класс судна должен быть соответствующим, и всё это, конечно, повышает стоимость перевозки.

С другой стороны, климат меняется, и это происходит буквально на глазах. По информации Национального центра данных по снегу и льду США, последние 19 лет площадь морского льда в Арктике сокращается и регулярно ставит новые антирекорды.

Исследователи Саутгемптонского университета зафиксировали, что в период с 2024 по 2025 год площадь морского льда в Арктике сократилась на 5,8% - рекордное падение.

А значит, доступность СМП будет расти, а требования к перевозчикам - становиться мягче. Это долгосрочный процесс, но тенденция выглядит очевидной.

Кроме того, Россия активно развивает ледокольный флот - крупнейший в мире, насчитывающий более 40 полярных судов, - что также сделает маршрут доступнее уже в ближайшей перспективе.

Вторая сложность - неразвитая береговая инфраструктура на обширных участках. Но эта проблема будет решаться по мере роста активности его использования. Чем больше кораблей и грузов будет проходить через него, тем быстрее улучшится инфраструктура.

Это же повлияет и на снижение страховых премий, которые сейчас выше не только из-за сложности маршрута, но и из-за того, что он мало используется. В морском страховании действует зависимость: чем больше судов проходит по маршруту без аварий, тем ниже оценивается риск.

Поэтому чем чаще будут проходить торговые суда, тем дешевле будет стоить страховка. Этому поспособствуют и накопление статистики, и развитие инфраструктуры, в том числе спасательной и ремонтной, и появление опытных капитанов и лоцманов с опытом работы на маршруте.

Геополитическое измерение происходящего не менее важно. США на протяжении десятилетий утверждают, что СМП не может принадлежать России и должен считаться международным, однако Китай, а в перспективе и Индия с Южной Кореей, используя маршрут, признают российскую юрисдикцию, получая разрешения и оплачивая сборы.

При этом объем перевозок пока относительно скромный. В 2025 году общий грузопоток составил 37 миллионов тонн, в то время как по Суэцкому каналу перевезли 400-500 миллионов тонн грузов.

При этом, по данным норвежского Центра логистики высоких широт, по маршруту прошло 103 транзитных рейса. Динамика впечатляет: в 2022 году было всего 43 транзита, то есть за три года показатель вырос более чем вдвое.

Грузопоток за январь-май 2026 года вырос на 13,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и "Росатом" прогнозирует по итогам года рекордные 40 млн тонн.

России выгодна диверсификация. Сейчас маршрут в основном используют РФ и Китай, что задает определенный тон взаимодействию: когда основной клиент один, приходится в чем-то подстраиваться под него. Если в активном использовании СМП к КНР в ближайшие годы присоединятся Южная Корея и Индия, ситуация изменится в условиях растущего спроса.

Так что, вопреки скептическим прогнозам, направление активно развивается и становится важной частью мировой торговли, лишний раз подтверждая, что изолировать Россию невозможно. Тем, кто очень этого хочет, придется нести убытки.

Как заметил аналитик из вашингтонского Арктического института Мальте Хумперт, "вопрос не в том, решат ли западные операторы вернуться, а в том, смогут ли они это сделать". Арктическое судоходство требует подготовки и опыта, и "Китай и Южная Корея наращивают эти компетенции уже сейчас".

Пока западные компании, руководствуясь политическими соображениями, добровольно отказываются от преимуществ, азиатские страны закрепляются на маршруте, получая стратегическое преимущество в мировой торговле на годы вперед.

А вместе с ними преимущество получает и Россия, под контролем которой находится один из самых перспективных торговых путей ближайшего будущего.

Выступление Никола Пашиняна в парламенте 24 августа стало, пожалуй, самым откровенным описанием внешнеполитического курса нынешних властей. Премьер-министр заявил, что Армения в ближайшее время начнёт процесс подачи официальной заявки на вступление в Европейский союз, сообщил, что был бы рад исключению страны из ОДКБ, и предложил России продать третьему государству право концессионного управления Южно-Кавказской железной дорогой.

Каждое из этих заявлений само по себе является серьёзным политическим сигналом. Но если собрать их вместе и сопоставить с программой правительства на 2026-2031 годы, возникает очевидное противоречие. В программе говорится о "трансформации и углублении отношений с Россией", о продолжении взаимовыгодного сотрудничества и развитии взаимодействия в рамках ЕАЭС. В парламенте же практически одновременно звучат заявления, которые воспринимаются как последовательный демонтаж этих отношений.

Получается интересная формула: отношения с Россией власти собираются углублять, но без ОДКБ, желательно без российского управления железной дорогой и с официальной заявкой на вступление в ЕС. При этом преимущества ЕАЭС - общий рынок, отсутствие таможенных барьеров, свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы - Армения пока хочет сохранить.

На словах это называется "сбалансированной и балансирующей внешней политикой". На деле всё больше напоминает попытку одновременно двигаться в противоположных направлениях, надеясь, что ни одна из сторон не потребует окончательного ответа.

"Пусть нас исключат": решение есть, ответственности нет

Особенно показательно прозвучало заявление Пашиняна по поводу ОДКБ. Премьер сообщил, что в течение ближайших пяти лет Армения не собирается возобновлять полноценное участие в работе организации. Более того, он был бы рад, если бы ОДКБ сама исключила нашу страну, поскольку тогда Армения освободилась бы от дилеммы - выходить или не выходить.

На первый взгляд это может показаться очередной жёсткой репликой в адрес организации, которая, по мнению армянских властей, не выполнила своих обязательств. Однако за этой формулировкой скрывается более важная проблема: правительство фактически уже приняло политическое решение не возвращаться в ОДКБ, но не хочет самостоятельно оформлять выход.

Если власти уверены, что членство больше не отвечает интересам Армении, они должны прямо сказать об этом обществу, представить альтернативную систему безопасности и взять на себя ответственность. Если же членство всё ещё сохраняет определённые возможности, тогда необходимо объяснить, зачем годами замораживать участие и ждать, пока решение примет другая сторона.

Фраза "пусть нас исключат" удобна только с политической точки зрения. В будущем всегда можно будет сказать: мы не выходили, нас исключили. То есть стратегическое решение принимается фактически, но ответственность за его официальное оформление перекладывается на других.

Однако внешняя политика - не игра, где можно долго сидеть сразу на двух стульях. Если Армения выходит из одной системы безопасности, обществу должны объяснить, какая система придёт ей на смену. Кто и на основании какого документа будет помогать стране в случае военной угрозы? Есть ли у Армении новые союзники, готовые взять на себя конкретные обязательства? Существуют ли договоры о взаимной обороне, совместные военные механизмы, планы поставок вооружений и гарантии экстренного реагирования?

Политическая поддержка, заявления европейских чиновников и дипломатические визиты - это ещё не система безопасности. Между словами "мы рядом с Арменией" и юридической обязанностью защищать Армению лежит огромная дистанция.

Отношение к ОДКБ может быть любым. Организацию можно критиковать, требовать от неё объяснений и пересматривать своё членство. Но государство должно самостоятельно принимать решения, а не ждать, когда за него это сделают другие. Руководство страны избирают именно для того, чтобы оно решало и отвечало за последствия.

Сначала заявка, потом референдум

Не меньше вопросов вызывает последовательность движения к Европейскому союзу. Пашинян объявил, что Армения вскоре начнёт процесс подачи официальной заявки на членство в ЕС. Референдум, согласно его объяснению, можно будет провести позже - после подачи заявки, получения ответа Брюсселя и появления возможной дорожной карты.

Иными словами, сначала власти запускают стратегический процесс, а потом собираются спросить народ, согласен ли он с уже выбранным направлением.

Конечно, сама заявка ещё не означает вступления в Евросоюз. После неё могут пройти долгие годы переговоров. Еврокомиссия должна подготовить заключение, а решение о предоставлении статуса кандидата требует согласия государств ЕС. Затем последуют сложные переговоры, реформы законодательства, экономики, судебной системы и государственного управления. Никто сегодня не может гарантировать Армении ни конкретных сроков, ни даже окончательного результата.

Но подача заявки всё равно является важнейшим политическим шагом. Это не обычное письмо, которое можно отправить, получить ответ и затем решить, что делать. Уже сам факт обращения запускает внешнеполитические и экономические процессы, влияет на отношения с действующими союзниками и формирует ожидания внутри страны.

Поэтому логичнее было бы сначала представить гражданам полную картину: что Армения получает, чем рискует, какие обязательства принимает, что произойдёт с членством в ЕАЭС, как могут измениться торговые правила, цены на энергоносители, положение армянских экспортёров и трудовых мигрантов. После этого народ должен определить направление, и только затем правительство может официально подавать заявку.

Сейчас же получается наоборот: маршрут выбирают власти, поезд начинают разгонять, а пассажиров собираются спросить уже после отправления.

Противоречие становится ещё заметнее, если открыть программу правительства. Там закреплено развитие эффективного сотрудничества с ЕАЭС и продолжение работы по обеспечению четырёх основных свобод: движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. В том же документе говорится об углублении отношений с Россией.

Но ЕАЭС и Европейский союз - это не два клуба, членство в которых можно просто совмещать. Они имеют разные таможенные тарифы, технические стандарты, торговые режимы и правила доступа товаров на рынки. На определённом этапе Армении придётся определиться. И чем дольше власти будут откладывать честный разговор, тем болезненнее может оказаться выбор.

Железная дорога и нежелезная логика

Третьим громким заявлением стало предложение России продать третьей стране право концессионного управления Южно-Кавказской железной дорогой. По словам Пашиняна, Армения может упустить историческую возможность интеграции в международную железнодорожную сеть, поскольку железные дороги страны находятся под российским управлением. Возможную стоимость уступки концессии премьер оценил примерно в 400 миллионов долларов.

Самое важное то, что пока общество не услышало ответов на главные вопросы. Кто именно готов приобрести концессию? Какая третья страна рассматривается? Вела ли Армения с ней реальные переговоры? Сколько новый оператор намерен инвестировать в инфраструктуру? Какие железнодорожные маршруты будут открыты? Кто обеспечит безопасность перевозок? Как будут защищены суверенитет Армении и права работников ЮКЖД?

Если существует конкретное предложение, его необходимо представить обществу. Если есть инвестор, готовый заплатить около 400 миллионов долларов, восстановить пути, обновить составы и обеспечить выгодное подключение Армении к региональным маршрутам, власти должны показать расчёты, договорённости и ожидаемую экономическую пользу.

Если же такого предложения пока нет, заявление о продаже концессии выглядит не как готовый инфраструктурный проект, а как очередной политический сигнал России.

Нельзя забывать и о юридической стороне. Концессия действует на основании договора. Её пересмотр может привести к переговорам о компенсациях, взаимным финансовым требованиям и судебным спорам. Один из важнейших объектов страны нельзя передавать из рук в руки исключительно на основании политического желания.

Тем более странно всё это звучит на фоне обещаний правительства углублять отношения с Россией. В одном абзаце говорится о взаимовыгодном сотрудничестве, а в следующем предлагается российскому партнёру продать один из своих крупнейших инфраструктурных активов. Такая дипломатия не углубляет отношения, а увеличивает недоверие.

Деньги идут из России, заявления - в другую сторону

Когда политические лозунги заканчиваются, начинаются экономические цифры. А цифры показывают, что российское направление для Армении остаётся не одним из многих, а одним из ключевых.

В 2024 году армяно-российский товарооборот достиг рекордного уровня - около 12 миллиардов долларов. В 2025 году он снизился примерно до 8 миллиардов. В первом полугодии 2026 года торговля продолжила сокращаться: взаимный товарооборот составил около 2,63 миллиарда долларов, что примерно на 21% меньше показателя того же периода предыдущего года.

Эти цифры можно преподнести как снижение зависимости от России, но можно посмотреть иначе: Армения уже теряет миллиарды долларов торговли и пока новые рынки не компенсировали это падение.

Да, экспорт в Европейский союз увеличивается. В 2025 году он составил около 667 миллионов долларов, а в первом полугодии 2026 года превысил 516 миллионов, но рост экспорта с относительно небольшой базы ещё не означает, что европейское направление способно быстро заменить российское. По итогам 2025 года на Россию приходилось примерно 35% внешней торговли Армении, тогда как на весь Европейский союз - около 11%. Даже с учётом нынешнего роста показатели пока несопоставимы.

Особенно это касается реального армянского производства. В 2025 году на рынок ЕАЭС направлялось 98% экспортируемой Арменией рыбы и рыбной продукции, 94% срезанных цветов, 98% перца и баклажанов, 86% минеральной воды, практически весь объём экспортируемых помидоров, 89% косточковых фруктов и 98% клубники и других ягод.

За каждым процентом стоят не олигархи и не геополитические теоретики. Это фермеры, тепличные хозяйства, рыбоводы, производители напитков, упаковщики, перевозчики и тысячи обычных семей.

Можно сказать: пусть они продают продукцию в Европу, но европейский рынок не открывается одним политическим заявлением. Там действуют другие требования к качеству, сертификации, упаковке, объёмам, прослеживаемости товара и логистике. Армения не имеет выхода к морю, её транспортные расходы высоки, а скоропортящуюся сельскохозяйственную продукцию невозможно неделями везти к покупателю.

Даже отмена части пошлин не означает автоматического появления покупателей. Пошлина может исчезнуть, но транспортные расходы, стандарты, конкуренция и необходимость сертификации останутся.

Есть и ещё один важный источник денег - туризм. В 2025 году Армению посетили около 2 миллионов 264 тысяч туристов. Примерно 41% из них прибыли из России. Это около 930 тысяч человек за год. В первом полугодии 2026 года россияне вновь обеспечили примерно 40% всего иностранного туристического потока - более 416 тысяч поездок.

Российские туристы оплачивают гостиницы и квартиры, посещают рестораны, пользуются такси, покупают товары, ездят по регионам. Эти деньги распределяются между десятками тысяч граждан - от владельца небольшой гостиницы до официанта, водителя и продавца сувениров.

Если отношения с Россией продолжат ухудшаться и туристический поток сократится, последствия почувствуют не только крупные компании. Их прежде всего почувствуют малый бизнес и обычные семьи.

Не менее показательны денежные переводы. В 2025 году общий объём средств, поступивших из России физическим лицам в Армению через банковскую систему, достиг примерно 3,9 миллиарда долларов. Это валовый финансовый поток, а не только переводы трудовых мигрантов, поэтому нельзя утверждать, что вся эта сумма осталась внутри страны. Но масштаб всё равно огромен. Для сравнения: из Соединённых Штатов поступило около 734 миллионов долларов - более чем в пять раз меньше.

Эти деньги поддерживают потребление, рынок недвижимости, торговлю, банковскую систему и доходы тысяч семей. Резкие ограничения на переводы или трудовую миграцию способны вызвать последствия, которые невозможно компенсировать очередным грантом или пакетом финансовой помощи.

Наконец, существует российский капитал, вложенный в армянскую экономику. Он присутствует в энергетике, газовой инфраструктуре, железнодорожной системе, телекоммуникациях, банковской сфере и горнодобывающей промышленности.

Например, утверждённая инвестиционная программа компании "Газпром Армения" на 202-2029 годы составляет около 143 миллиардов драмов. Российский капитал связан и с крупнейшим промышленным предприятием Армении - Зангезурским медно-молибденовым комбинатом. Это предприятие обеспечивает рабочие места, огромные налоговые поступления и во многом влияет на экономическую жизнь Капана и всего Сюника.

К этому необходимо добавить российский газ, топливо для Армянской атомной электростанции, промышленную кооперацию, работу армянских граждан в России и участие российского бизнеса в различных секторах страны.

Всё это не означает, что Армения обязана отказаться от суверенной внешней политики или вечно зависеть от одного государства, но это означает, что любые резкие решения должны приниматься только после тщательных расчётов.

Диверсификация или добровольная потеря рынков?

Армении действительно нужна экономическая диверсификация. Страна не должна зависеть исключительно от России, Европы или любого другого центра силы. Необходимо развивать торговлю с ЕС, Ираном, Индией, Китаем, США, арабскими государствами и странами региона. Нужно привлекать новые инвестиции, строить дороги, повышать стандарты производства и искать дополнительные рынки. Однако диверсификация означает добавление новых возможностей, а не уничтожение старых до появления замены.

Если армянский производитель продаёт товар в России, государство должно помочь ему дополнительно выйти на европейский и ближневосточный рынки. Если же российский рынок сначала теряется, а новый ещё не найден, это не диверсификация, а сокращение экспорта.

Если российские туристы обеспечивают значительную часть доходов отрасли, необходимо привлекать к ним путешественников из Европы, Азии и Ближнего Востока, но нельзя выдавать за успех ситуацию, когда старый туристический поток сокращается быстрее, чем растёт новый.

Если правительство хочет заменить оператора железной дороги, оно сначала должно найти более выгодного инвестора, согласовать условия, представить программу модернизации, провести переговоры и лишь затем обсуждать переход.

Если власти собираются подавать заявку на вступление в ЕС, они должны заранее и честно объяснить, что произойдёт с членством в ЕАЭС, таможенными льготами, экспортом, трудовыми мигрантами, денежными переводами и ценами на энергоресурсы.

Нельзя сначала разрушить работающий мост, а потом начать искать материалы для строительства нового.

Экономика не понимает политического популизма

Главная опасность нынешнего курса заключается не в развитии отношений с Европой. Опасна попытка создать впечатление, будто сближение с Европой автоматически компенсирует возможные потери на российском направлении.

Пока цифры говорят об обратном. Запад становится партнёром Армении, но ещё не заменил Россию ни в торговле, ни в денежных переводах, ни в туризме, ни в энергетике, ни в объёме присутствующего капитала.

Европейские программы помощи измеряются десятками миллионов евро, но их нельзя сравнивать с миллиардами долларов товарооборота, переводов и экономической активности, связанной с российским направлением.

Политики любят красивые заявления. Экономика любит числа. Она не понимает аплодисментов в парламенте, геополитических лозунгов и обещаний далёкого будущего. Она считает экспортные контракты, рабочие места, туристов, переводы, инвестиции, стоимость газа и транспортные расходы.

Можно громко захлопнуть российскую дверь, но перед этим необходимо убедиться, что европейская дверь действительно открыта, а не просто видна где-то в конце длинного коридора.

Армении не нужен выбор между вечной зависимостью от России и демонстративным разрывом с ней. Стране нужна взрослая и расчётливая политика: развивать отношения с Западом, не уничтожая связи с Востоком; пересматривать и улучшать, если таковые есть, невыгодные договоры, не разрушая работающие экономические каналы; находить новые рынки, не теряя существующие; самостоятельно принимать решения, а не ждать, пока нас исключат; спрашивать мнение народа до стратегического шага, а не после него.

Потому что цена внешнеполитического популизма измеряется не количеством громких заголовков. Её оплачивают армянские фермеры, предприниматели, работники, пенсионеры и семьи, зависящие от торговли, туризма, переводов и стабильных цен.

И, прежде чем объявлять очередной исторический разворот, власти должны ответить на простой вопрос: кто оплатит этот поворот, если экономика не успеет развернуться вслед за политикой?

Объекты спецслужб США на Ближнем Востоке получили беспрецедентные повреждения в результате ударов иранских ракет и беспилотников. Об этом 25 августа сообщил телеканал NBC News.

"Ракетные и беспилотные атаки Ирана нанесли ущерб американским разведывательным постам и средствам наблюдения на Ближнем Востоке, который превосходит по масштабу любые разрушения, понесенные американскими спецслужбами", - уточнили журналисты.

По их данным, на восстановление инфраструктуры на Ближнем Востоке США потребуются миллиарды долларов.

С 28 февраля США и Израиль начали наносить масштабные удары по Ирану, на что Тегеран ответил атаками на объекты противников в Ближневосточном регионе. Обострение ситуации произошло через три недели после подписания сторонами меморандума о завершении конфликта.

Иран начал наносить ответные удары по объектам Соединенных Штатов Америки на Ближнем Востоке. Взрывы были слышны в Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах, в районе американских военных баз в Катаре, Бахрейне, Иордании.

16 августа газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщила, что службы разведки нескольких арабских стран узнали о подготовке Ирана к расширению войны против США и Израиля. Отмечалось, что главной целью Тегерана является нанесение противнику ущерба, который навсегда предотвратит повторение ударов прошлых конфликтов.

По данным СМИ, 25 августа представители Ирана и США согласовали условия перемирия. После прекращения огня Иран и США проведут переговоры и раунд технических встреч. Официально об этом стороны пока не объявляли.