Согласно источнику, в ходе встречи лидеры двух стран планируют обсудить ситуацию в Сирии, Ливии и эскалацию напряженности на Ближнем Востоке, разгоревшуюся после гибели иранского генерала Касема Сулеймани в Багдаде в ходе авиаудара американских военных.

Владимир Путин и Ангела Меркель намерены поднять вопрос об урегулировании ситуации на юго-востоке Украины в рамках реализации договоренностей, достигнутых на саммите в "нормандском формате" 9 декабря в Париже.

Новый 2020 год начался под стать своему предшественнику - с грохота ракетных разрывов, крови и смертей, с массовых протестов и резкого обострения военной опасности. Пока между Вашингтоном и Тегераном идет обмен все новыми и новыми упреками и угрозами, пока Ближний Восток балансирует на самой грани вооруженного конфликта давно невиданных масштабов, нам с вами самое время присмотреться к этой ситуации повнимательнее и попытаться сделать из нее выводы. Причем не сиюминутные, касающиеся исключительно ближайших действий нашей страны на Ближневосточном театре в уже сложившихся обстоятельствах, а далеко идущие и касающиеся как раз непосредственно России.

Сразу оговорюсь - все написанное ниже адресовано в первую очередь тем упрямым последователям "Фомы неверующего", которые при любом обсуждении темы возможного нашего военного противостояния с Соединенными Штатами принимаются твердить: "Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!" Я вовсе не стремлюсь никого "запугать" или "распропагандировать". Просто хочу лишний раз напомнить: мы, увы, живем во времена, когда со счетов нельзя сбрасывать реализацию даже самых мрачных и невероятных на первый взгляд сценариев. Упорное нежелание принять как данность кажущиеся кому-то неосуществимыми угрозы может впоследствии обойтись слишком дорого. Не буду приводить исторических параллелей - они и так лежат на поверхности...



Логика? Вы о чем вообще?!
Нанесенный США 3 января ракетно-бомбовый удар по окрестностям Багдада, унесший жизни иранского генерала, командующего КСИР Касема Сулеймани и главы "Сил народной мобилизации" Ирака Абу Махди Мухандиса, является выдающимся образчиком военно-политического идиотизма, с какой стороны его не рассматривай. И дело тут даже не в том, что, как оказалось, решение о его нанесении было принято Дональдом Трампом вопреки актуальным разведывательным данным и мнению высокопоставленных чиновников собственной администрации, пытавшихся убедить его, что никакой "неизбежной" атаки на американские дипломатические и военные объекты Сулеймани в реальности не планировал. Речь скорее о долгосрочных, стратегических перспективах этого беспрецедентно наглого и вызывающего людоедского поступка. Не буду заниматься пересказом всех критических оценок, посыпавшихся на главу Белого Дома от собственных же соотечественников, включая политиков самого высокого ранга, ограничусь лишь общей для них всех констатацией факта: президент одним махом перечеркнул все предпринимавшиеся десятилетиями Вашингтоном потуги выстроить на Ближнем Востоке некий приемлемый для себя порядок. Надо признать, что и без того получалось-то не очень... А уж теперь - хоть звездно-полосатые флаги вон выноси. Причем даже из тех стран, где их до последнего времени терпели, пусть и скрепя сердце.

На момент написания данной статьи парламент Ирака уже принял решение о разрыве договора о военной помощи, заключенного с США в 2008 году и выводе из страны всех иностранных войск. "Гоу хоум!" - причем не только янки, но и все их союзнички по коалиции, создававшейся для борьбы с ИГИЛ. Доборолись... Официальный Багдад более не желает видеть на своей территории ни одного солдата с Запада. Если мистер Трамп убивая Сулеймани рассчитывал "подорвать" или "расшатать" власть Тегерана, которую американцы именуют не иначе как "режимом", то эффект им был достигнут, надо признать, прямо противоположный. Иран переживает небывалый патриотический подъем, граждане страны еще теснее сплотились вокруг ее духовных и военных лидеров, пылая гневом и жаждой мести. Многотысячная толпа, провожавшая Сулеймани в последний путь возгласами "Смерть Америке!", и взвившееся впервые в истории над мечетью Джамкаран красное знамя мести - это не шутки. Особенно, если учесть, что первые ракеты по американским объектам в том же Багдаде уже прилетели, а на военную базу США в Кении (использующуюся как аэродром для ВВС), уже нанесли "визит вежливости" боевики "Аш-Шабаб". И это, наверняка только начало. Во всяком случае, генерал Хоссейн Дехган, военный советник лидера Ирана пообещал Вашингтону "продуманную, своевременную и мудрую" реакцию с "решающим сдерживающим эффектом". Вполне возможно, что спешно перебрасываемые на Ближний Восток 3 с половиной тысячи американских солдат едут туда умирать... И, кстати говоря, антивоенные демонстрации начались уже в самих США. А бывшие высокопоставленные чины ЦРУ, такие, как Майкл Морелл и Леон Паннета прямо говорят о том, что выходка Трампа будет стоить жизни многим "мирным американцам".

"Хлопнуть дверью" так, чтобы дом рухнул
Кое-кто из аналитиков, сегодня по большей части пребывающих в полнейшем недоумении относительно предпосылок этой граничащей с безумием атаки, пытаются обнаружить некие "тайные мотивы" в действиях того же Трампа. Ну, к примеру: "он хотел повысить собственный рейтинг в процессе предвыборной кампании". Опять чушь получается... Мудрено представить, что могло бы нанести больший ущерб его имиджу, чем убийство Сулеймани и проистекающая из него перспектива войны и терактов. А ведь пока еще ни один гроб, обернутый в "звезды и полосы" в США не приехал! Но если президент надумает продолжать в том же духе - пойдут потоком. "Маленькой победоносной войны" с Ираном американцам не светит ни в коем случае. Есть, впрочем, еще одна версия: мол, в Вашингтоне решили, видя провал собственной внешней политики на Ближнем Востоке и понимая неизбежность ухода оттуда, крепко "хлопнуть дверью" на прощание. Ничего себе "хлопок"! Результатом его, скорее всего, станет полное обрушение даже той крайне хлипкой "архитектуры безопасности", которая имелась в этой "пороховой бочке" современного мира. Собственно говоря, это уже происходит. "Миссия по борьбе с ИГИЛ" Западной коалиции официально приостановлена, союзники США спешно сворачивают собственное военное присутствие в Ираке, НАТО собирает внеочередное заседание. На очереди - замечательное представление в ООН, куда Тегеран обратился с гневным протестом по поводу всего происходящего. Очень интересно, как на сей раз поведет себя эта организация, давно превратившаяся в покорную марионетку Вашингтона? Снова сделает вид, что "ничего страшного" не происходит? В таком случае это вполне может стать началом ее конца.

Если где-то и стоит искать хоть сколько-нибудь вменяемые объяснения решению Трампа, то скорее, как обычно, в сфере экономики. А точнее - в любимейшей президентом ее отрасли: экспорте энергоносителей. Нет, право же, недаром недавно подавший в отставку министр экономики США Рик Перри объявил в конце прошлого года Дональда Трампа "богоизбранным правителем", поставив его выше "библейских царей"! Такой одержимости идеей сделать Соединенные Штаты не просто главным, а, похоже, единственным на планете экспортером нефти и газа не было ни у одного из насельников Белого Дома. Скорее всего, к принятию рокового решения президента подтолкнуло, к примеру, заявление вице-президента Ирана Эсхага Джахангири о том, что страна продолжает продавать свою нефть "другими способами", вопреки "давлению США и наложенные ими санкции", сделанное в декабре. А еще - присоединение Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, а также Бельгии и Нидерландов к системе INSTEX, специально созданной Германией, Францией и Великобританией для торговли с Ираном в обход санкций США. Причем не только в качестве участников, но и акционеров. По сути дела, все это в совокупности означает ничто иное, как полный провал санкционной политики Вашингтона в отношении Тегерана. Вот и был пущен в ход "последний довод" тех, кто упорно продолжает считать себя королями нынешнего мира. И тут мы, собственно, подходим к тем урокам, которые из нынешних событий следует извлечь России.

Возможно все...
К огромному сожалению, безответственные и авантюрные действия нынешнего главы США, принявшего решение и отдавшего приказ о ликвидации Сулеймани без согласования с Конгрессом и членами собственной администрации, не говоря уж о каких-то там "союзниках по НАТО", однозначно свидетельствуют о том, что Трамп и вправду способен на любую, самую дикую выходку. Поэтому любые отсылы к "международной общественности", равно как и упоминания о каких-либо "рамках" и "правилах", которых якобы придерживаются Соединенные Штаты в своих действиях, отныне смело можно выбрасывать на помойку. По-моему, лучше всех на сей счет выразился Сергей Лавров, по полочкам разложивший случившееся с точки зрения как раз международного права: уничтожение официального лица, руководителя вполне официального военного формирования государства-члена ООН на территории "третьей страны"... Глава нашей дипломатии весьма дипломатично назвал все это "грубейшим нарушением общепринятых принципов" как раз того самого права, на которое так любит к месту и не к месту ссылаться Вашингтон и "незаконными силовыми действиями". На самом деле, ракетный удар 3 января является своеобразной вехой в эволюции американской внешней политики, и вехой, без преувеличения, пугающей. Отныне отброшены все условности и даже видимость приличий. Демонстративная ликвидация иранского генерала суть ничто иное, как заявка США не просто на лидерство в сегодняшнем мире, а на главенство единоличное и никем не оспариваемое. На эксклюзивное право казнить и миловать кого угодно и где угодно исключительно по собственному усмотрению. И кто может утверждать, что в отношении России действовать будут по-другому?

Вы скажете: "У нас есть ядерное и гиперзвуковое оружие, а у Ирана его нет". Правильно. Однако пустить к дну американский авианосец, а при удаче - еще и в компании пары-тройки военных судов калибром поменьше иранцы могут вполне. По крайней мере, теоретически, по уровню наличных у них вооружений. В то, что российские "Авангарды" ударят по Вашингтону и Нью-Йорку там не верят категорически. При этом рискнуть (а то и заведомо пожертвовать) тысячей - другой - третьей собственных военных, судя по последним событиям, вполне готовы. Для очень уж сильно сомневающихся напомню: в настоящее время в Соединенных Штатах на полном серьезе прорабатывается (на уровне Конгресс и Госдепа) вопрос о признании Республик Донбасса "террористическими организациями". Сулеймани Трамп объявил "террористом №1 в мире" уже посмертно, а здесь, похоже, стараются подсуетиться заранее. Предложу всего один возможный сценарий: такое признание происходит, а потом делегация ДНР или ЛНР отправляется в российский Крым, который в США упорно считают "незаконно оккупированной территорией". Каковы будут действия Москвы если такие же "хеллфайры", как те, которые убили Сулеймани, обрушатся на аэропорт Симферополя?! От души надеюсь, что никакие БПЛА или даже F-35 не прорвутся туда через нашу систему ПВО. Но что, если попытаются прорваться и нанести удар? Очень интересно, разработан ли соответствующий план на такой конкретно случай? И если да, то каким ведомством: Шойгу или Лаврова? Что последует в ответ: сокрушительное возмездие или "выражение глубокой озабоченности"? Лично у меня ответа на эти вопросы, увы нет.

Трамп, наверняка, не стремится к полномасштабной войне с Тегераном. Он просто пытается "сделать Америку снова великой". Как обычно, убивая и уничтожая кого-то. США не рвутся оккупировать Иран. Их цель "обнулить нефтяной экспорт" этой страны. В отношении России - планы один к одному такие же. Рано или поздно, убедившись в бесполезности санкций, нас попытаются "воспитывать" точно такими же методами. Если только мы не усвоим нынешний урок..

Американский лидер подчеркнул, что готов наложить на Ирак такиe ограничительные меры, "каких они не видели никогда", передает "РИА Новости".

По его словам, по сравнению с этими ограничительными мерами "антииранские санкции покажутся мелочью".

"Если будет какая-то враждебность, если они сделают что-то, что мы сочтем неприемлемым, мы введем санкции против Ирака, очень серьезные санкции", - сказал Трамп.

Он добавил, что военные США не намерены покидать Ирак, пока Багдад не заплатит за построенную американцами авиабазу.

"У нас есть очень дорогая авиабаза, которая находится там. Ее строительство обошлось в миллиарды долларов задолго до меня. Мы не уйдем, если они не заплатят нам за это", - заявил Трамп.

Ранее в воскресенье парламент Ирака проголосовал за прекращение соглашения с коалицией по борьбе с террористической организацией ИГ ("Исламское государство", запрещена в России) и за вывод иностранных войск из страны.

Такое решение было принято на фоне убийства в Ираке 2 января командующего спецподразделением "Аль-Кудс" иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), генерала Касема Сулеймани при налете американских ВВС.

В Иране прошли похороны генерала Касема Сулеймани, убитого прицельным ударом американских ракет в багдадском аэропорту в ночь на 3 января. 62-летний военный возглавлял бригаду "Аль-Кудс" - элитный экспедиционный корпус иранского спецназа, занимавшийся операциями по всему Ближнему Востоку. Одним из достижений Сулеймани была борьба с террористами в Сирии и создание "шиитской оси" - единого фронта от Ливана до Ирака; считается, что к недавним антиамериканским выступлениям в последней стране с попыткой штурма посольства СШАтакже приложил руку именно он.

В народе Сулеймани был крайне популярен - на его похороны (и траурные мероприятия в других городах Исламской Республики) собралось порядка трёх миллионов человек. Между тем правительство страны готовит жёсткие меры в ответ на американскую "операцию-ликвидацию". Тегеран прорабатывает возможность снятия ограничений на собственную ядерную программу (что было одним из условий так называемой "Ядерной сделки-2015" между Ираном и Западом, предполагавшей частичное снятие санкций в обмен на прекращение разработок "немирного атома).

"Каких-либо ограничений в работе с иранской ядерной программой не осталось", - сообщает теперь правительство Исламской Республики.

Впрочем, обогащение урана - дело не мгновенное. А прямо сейчас Иран обратился в Совет Безопасности ООН с предложением созвать внеочередное заседание и принять иные меры реагирования на "государственный терроризм США".

В свою очередь, американский лидер Дональд Трамп заявил: "Убийство Сулеймани - это способ предостеречь Иран, а не начало войны". Но на всякий случай запланировал "список из 52 иранских объектов для нанесения ударов". (Вероятно, число 52 связано с количеством заложников из числа персонала американского посольства, захваченных в ходе Исламской революции в Иране-1979.)

Внимание СМИ также привлекли воспоминания Хасана Насраллы - лидера шиитского движения "Хезболла" (оно действует в Ливане с 1980-х годов и имеет тесные связи с Ираном). 1 января 2020 года Сулеймани прилетал в Бейрут, чтобы повидаться с Насраллой, и оттуда ночью 2 января сразу улетел в свой последний рейс в Багдад:

- Я ему говорил: "Будь осторожен. К тебе приковано огромное внимание американских медиа, на передовицах выходят твои фото с подписью "Незаменимый генерал"... Всё это может быть подготовкой почвы для твоего устранения. А он ответил: "Надеюсь на это. Молись за меня", - вспоминает Насралла.

На фоне очередного обострения в Персидском заливе цена на нефть поднялась с 65,5 до 68,6 долларов за баррель.

"Вега" объединяет более 1500 улучшений в четырёх ключевых направлениях:

1. Повышение качества поиска

С момента запуска поискового обновления "Палех" Яндекс умеет искать не только по словам, но и по смыслу. Это стало возможным благодаря нейронным сетям - они помогают сопоставлять смысл запроса и веб-страниц.

"Вега" открывает новый этап в истории поиска. Теперь нейросети используются уже на стадии составления поисковой базы. С помощью нейросетей Яндекс заранее выявляет в базе близкие по смыслу веб-документы и объединяет их в смысловые кластеры. Когда пользователь задаёт запрос, поиск ищет ответ не во всей огромной базе, а только в кластерах с документами, соответствующими запросу по смыслу.

Смысловые кластеры - основа новой системы хранения веб-документов. Система даёт сразу несколько преимуществ. Теперь поиск понимает, какие кластеры документов релевантны запросу, и для ответа выбирает лучшие веб-страницы из заведомо подходящих. За счёт этого обработка запросов происходит быстрее и требует меньше вычислительных мощностей. Высвобождение ресурсов позволило вдвое увеличить поисковую базу. Теперь Яндекс может находить даже такие страницы, которые могут потребоваться пользователям один или два раза в год.

2. Мгновенные результаты

Задача Яндекса - не только давать исчерпывающие ответы на запросы пользователей, но и делать это максимально быстро.

Чтобы сократить время ожидания ответа, Яндекс внедрил технологию предварительной загрузки результатов поиска - пререндеринга. Она угадывает, каким будет полный текст поискового запроса, в момент, когда человек только набирает первые слова. Пререндеринг позволяет сформировать результаты поиска заранее и показать их пользователю сразу после того, как он нажмёт кнопку "Найти".

На часть запросов Яндекс даёт готовый ответ прямо в подсказках под поисковой строкой, ещё на часть - на странице результатов поиска: человеку не нужно тратить время на переход по ссылкам и просмотр сайтов. За год число запросов, на которые поиск ответил сразу в выдаче, выросло больше чем на 20%.

Владельцам сайтов Яндекс предлагает технологию Турбо-страниц. Это особые версии веб-страниц - они открываются, когда пользователи мобильных устройств переходят на сайт из поиска Яндекса. Загрузка страниц происходит практически моментально. В этом году технологию усовершенствовали: теперь Турбо-страницы загружаются в среднем в 15 раз быстрее обычной мобильной версии сайта. В 75% случаев человек получает нужную ему информацию меньше чем за секунду.

3. Экспертный уровень ответов

Есть темы, в которых сложно разобраться сходу, - нужна подсказка знающих людей. Теперь такие люди помогают Яндексу обрабатывать запросы, на которые невозможно ответить без глубоких познаний в той или иной области.

Во-первых, Яндекс внедрил новый алгоритм ранжирования, для которого ключевым сигналом являются оценки асессоров-экспертов. Такие асессоры появились у поиска в этом году. Все они прошли особый отбор. Каждый асессор-эксперт профессионально разбирается в определённых темах. Например, асессор-сисадмин хорошо знает, что такое [ошибка lvrs64.sys], а асессор-гидролог понимает, как объяснить процесс [образования двухэтажных рек]. Эксперты могут квалифицированно оценить, насколько хорошо веб-страницы отвечают на запросы по их специальности. Оценки асессоров-экспертов имеют больший по сравнению с другими сигналами вес при обучении алгоритма. Такой подход позволил улучшить ранжирование по самым разным - и не только сложным - запросам.

Во-вторых, сегодня Яндекс запустил новый сервис Кью. Он объединяет опыт TheQuestion и технологии Яндекс.Знатоков. Кью привлекает к сотрудничеству экспертов - инженеров, учёных, поэтов, лингвистов, а также представителей различных организаций, от музеев до фитнес-клубов.

Эксперты отвечают на вопросы людей: литературный критик рассказывает о деталях биографии Пушкина, биолог - о прививках, а директор музея Арктики и Антарктики - о том, что нравится тюленям. Кроме того, эксперты верифицируют ответы других людей, если считают эти ответы достоверными. Готовые ответы экспертов Яндекс показывает на странице результатов поиска по релевантным запросам. Ответы написаны понятным языком и позволяют быстро разобраться, что к чему.

4. Гиперлокальность

Яндекс уже много лет учитывает город, из которого задан запрос. Но в ряде случаев этого недостаточно. Например, москвич, у которого засорился сток в ванной, предпочтёт найти сантехника в соседнем доме, а не на другом конце столицы. С запуском "Веги" Яндекс стал гиперлокальным: теперь с его помощью можно решать задачи на уровне микрорайона или даже отдельного дома.

В этом году Яндекс запустил во всех городах России социальную сеть для соседей - Яндекс.Район. В Яндекс.Районе можно получить подсказку, где искать сбежавшего кота, пристроить старую мебель или найти себе компанию для вечерних велопрогулок по парку. С сегодняшнего дня в Районе доступны домовые чаты. В них жители дома могут обсудить друг с другом множество насущных вопросов: от сломавшегося лифта до обустройства новой детской площадки.

Второе важное новшество касается Яндекс.Услуг - это сервис поиска специалистов для решения различных задач. Сегодня Услуги начали показывать предложения специалистов на карте. Теперь можно подобрать для ребёнка хорошего репетитора, живущего в соседнем подъезде, или отыскать мастера по ремонту стиральных машин, готового приехать на дом в течение получаса.

Гиперлокальность поиска позволяет людям обращаться к сервисам Яндекса с задачами, которые раньше можно было решить исключительно в офлайне: например, на собраниях жильцов или в ЖЭКе.

Кроме того, по сведениям The Sun, бойцов британских спецподразделений уже перебросили в Ирак с целью проведения возможных спасательных операций по эвакуации граждан Великобритании. Также, если одобрит премьер-министр Британии Борис Джонсон, военным может быть доставлено тяжелое вооружение.

Напряженность в регионе Ближнего Востока и Персидского залива резко повысилась после убийства командующего иранскими силами специального назначения "Аль-Кудс" генерала Касема Сулеймани.

Партия зараженной пшеницы объемом 250 тонн, прибывшая в Тунис в августе 2019 года, была поставлена из Украины, а не Болгарии, как утверждали власти страны. Об этом заявила бывший инспектор службы санитарного контроля в тунисском порту Сус Навель Махмуди, передает "Политика Сегодня".

"Попытки скрыть происхождение зерна отражают опасения властей по поводу наличия следов ядерной радиации, связанных с Чернобыльской аварией", - добавила она.

Кроме того, утверждает Махмуди, зараженная партия не была возвращена экспортеру. Зерно распределили среди конкретных сторон, в том числе Министерства сельского хозяйства. По ее словам, руководство порта было крайне снисходительно к тому, что пшеница была черной и неприятно пахла.

Вместе с тем чиновница указывает на отсутствие необходимых проверок в порту, а также необходимых санитарных мер в отношении судов, пришвартованных в тунисских портах. При этом имеет место несоответствие числа пребывающих в порту лиц числу, отраженному в документах стран-отправителей.

Поступивший в августе 2019 года в порт Сус груз, как сообщалось, был заражен ядерным излучением, однако минсельхоз счел это "безосновательно ложной информацией". После того как Махмуди рассказала о подозрениях в коррупции в ее отношении было применено физическое насилие. Депутат, представляющий демократическое течение (Аттаяр), Нооман Эль-Эух сказал, что Комитет по сельскому хозяйству изучит ее заявление.

Тунис пребывает в состоянии кризиса после событий "арабской весны" 2011 года. Революция привела к стремительному спаду экономики, росту безработицы и преступности. В стране участились теракты, вследствие которых погибли десятки людей, в том числе туристы. С 2015 года в Тунисе введено чрезвычайное положение.

• Валовый внутренний продукт (ВВП) вырос на 80%.
• Государственный внешний долг снизился в 2 раза.
• Международные резервы выросли в 42 раза до 549 млрд долл. (на 20 декабря 2019 г.).
• Доходы федерального бюджета выросли с 17,6 раз до 19,97 трлн руб.
• Годовая инфляция упала с 20,2% до 3,5% (с ноября 2018 по ноябрь 2019 г.).
• Промышленное производство выросло на 60%.
• Обрабатывающая промышленность выросла на 70%.
• Экспорт агропромышленной продукции вырос в 19 раз до 25 млрд долл.
• Экспорт зерна вырос в 40 раз и достиг 56 млн тонн.
• Реальный размер заработных плат вырос в 3,5 раза.
• Безработица упала в 2,3 раза до 4,6%.
• Средняя продолжительность жизни выросла до 73 лет. В том числе у мужчин - с 59 до 68,5 лет, а у женщин - с 72 до 78,4 лет.

Что обеспечило развитие экономики?

Василий Колташов, директор Института нового общества:

- В 2000 г. экономика России была олигархической: её направляли несколько финансистов-нуворишей, чей круг влияния был гораздо шире их реальных прав в качестве собственников. Они не столько были собственниками, сколько теневыми владельцами предприятий. Они знали о том, что временно контролируют подвластные сферы, поэтому грабили их и не инвестировали в них. Развитие экономки началось с упорядочивания русского капитализма, формирования его корпоративного ядра, которое пришло на смену олигархической ядру. Бессильная, развинченная и не лояльная центру бюрократия начала все больше работать как цельный механизм. Был взят курс на развитие различных отраслей отечественного производства и экспорта.

Все это случилось не поступательно, а в результате шоков кризисной эпохи 2008-2019 гг. Помогло отрезвление госрегуляторов рынков в России и недружелюбность Запада. Процесс не был автоматическим, исходящим от бизнеса. Он пошел под контролем высшей администрации.

За 20 лет в России вырос массовый потребительский спрос, а бизнес пережил бум фирмообразрвания, давший множество рабочих мест. В сущности экономика в эту эпоху пережила несколько поворотов. Самый важный из них начался в 2014 г. Он предполагает рост государственного влияния на рынок, протекционизм и повышение статуса России в мировой экономике. Были запущены инфраструктурные проекты, каковые в нулевые годы ещё не были возможны.

Ресурсы на все эти планы и устойчивость национального хозяйства были обеспечены ограничением приватизации, тогда как распродажа госактивов, за которую до сих пор выступают либералы, обессилела бы государство. А слабость государства в условиях новых форм международной конкуренции, основанных на поддержке бизнеса со стороны бюрократии и военных, лишила бы перспектив экономику России.

Проблем и задач у нашей страны по-прежнему очень много. Но очевидно одно: 20 лет назад российская экономика была периферией Запада, а сейчас движение идёт к ее превращению в экономику центра, в одного из евразийских лидеров, борющихся за более высокий статус в мире.

Что отличает обновленную промышленность?

Сергей Бодрунов, президент Вольного экономического общества России, генеральный директор Института нового индустриального развития им. Витте:

- За 20 лет произошли принципиальные изменения в идеологии и практике развития российской промышленности - от полной деиндустриализации к выдвижению задачи восстановления индустриального комплекса страны. Фактически мы приступили к реиндустриализации - причем на новой технологической основе, на базе современных и перспективных технологий.

В полном соответствии с трендами очередной технологической революции в России сформирована новая структура индустрии. Чего стоит хотя бы создание крупных вертикально-интегрированных холдингов, технологических кластеров, инфраструктуры для промышленного малого бизнеса. В промышленности наметилась смена инновационной парадигмы с "догоняющей" на ту, которая ориентируется на создание новых технологий и существенный рост знаниеемкости продукции.

28 Декабря

Автор:
Сергей Широколобов

 

 

Президент России Владимир Путин напомнил о неприглядной роли Польши в развязывании Второй мировой войны, а через несколько дней на расширенной коллегии Минобороны он зачитал выдержки из архивных документов, в которых говорится, что в 1938 году польский посол в Берлине Юзеф Липский в личной беседе с Адольфом Гитлером поддержал идею фюрера о высылке евреев в Африку. На берегах Вислы "историческое контрнаступление" Путина вызвало главным образом страх. Польские эксперты опасаются, что это только начало масштабной дискредитация Польши, боятся антипольского пакта Путина с Израилем и еврейским лобби и делают вывод, что польским властям пришла пора расплатиться за русофобию.

Следует отметить, что после упразднения Польской Народной Республики в 1989 году новые польские политические элиты сразу же стали проводить жесткий антироссийский внешнеполитический курс. А после прихода к власти в 2015 году правоконсервативной партии "Право и справедливость" ("ПиС") Польша окончательно превратилась в крайне враждебное по отношению к России государство.

Сначала польское руководство обвинило Москву в том, что российские спецслужбы организовали авиакатастрофу под Смоленском, в которой погиб президент Лех Качиньский, а позже, наплевав на ранее достигнутые польско-российские договоренности, в рамках декоммунизации организовало массовый снос в стране памятников советским воинам-освободителям. Одновременно накал русофобии и антироссийской истерии достиг в Польше небывалых масштабов.

При этом до настоящего момента Москва фактически не предпринимала никаких мер в ответ на наглые антироссийские выходки польской стороны, ограничиваясь лишь выражением официальных протестов.

Однако последнее заявление Владимира Путина может иметь для Варшавы очень неприятные последствия. Стоит обратить внимание, что российский президент совершенно неслучайно коснулся темы крайнего антисемитизма предвоенного польского руководства.

Следует напомнить, что в мае 2018 года президент США подписал закон № 447 ("Справедливость для выживших, оставшихся без компенсации") о возврате имущества жертвам Холокоста. В случае невозможности установления личности наследников жертв этот документ позволяет передавать имущество в общественное пользование еврейским организациям, занимающимся исследованием Холокоста, для дальнейшего использования в просветительских целях.

Закон напрямую касается Польши, в которой до Второй мировой проживало больше всего евреев в Европе, а после ее окончания бывшее еврейское имущество в основном перешло в государственную собственность.

По некоторым оценкам, стоимость бывшего еврейского имущества, на которое сейчас могут претендовать еврейские организации, может составить до 300 млрд долларов.

После принятия закона Польша подверглась беспрецедентному давлению со стороны еврейского лобби в США и Израиле, которое полагает, что Польское государство и поляки несут ответственность за Холокост и должны выплачивать компенсации. При этом звучат довольно жесткие высказывания: достаточно вспомнить заявление главы МИД Израиля о том, что "каждый поляк впитывает антисемитизм с молоком матери".

В свою очередь, в Польше документ вызвал недовольство со стороны польских правых и националистов, которые регулярно устраивают акции протеста против закона № 447.

До настоящего момента Россия подчеркнуто держала нейтралитет и не вмешивалась в этот конфликт Польши с еврейскими организациями. Однако последнее заявление российского президента может коренным образом изменить ситуацию.

Продвигаемый еврейскими организациями и Израилем тезис о том, что предвоенная Речь Посполитая была крайне антисемитским государством, получает документальное подтверждение.

И это, скорее всего, далеко не последнее высказывание Владимира Путина на данную тему, так как в российских архивах еще достаточно документов, которые могут свидетельствовать об антисемитизме как предвоенного Польского государства, так и его вооруженных формирований времен Второй мировой войны, таких как Армия Крайова.

Впрочем, опасность сложившейся ситуации уже начинают понимать в Польше.

Так, популярное издание Onet.pl следующим образом интерпретировало высказывание российского лидера:

"Повествование Кремля, однако, имеет еще один опаснейший аспект. Адресатом слов Владимира Путина являются именно еврейские круги, а целью - провоцирование очередного польско-еврейского скандала. Не случайно среди всех возможных провокаций была выбрана та, где можно было обвинить довоенного польского дипломата именно в антисемитизме".

Автор статьи, руководитель варшавского Центра стратегических исследований Витольд Юраш также напоминает, что в январе в Израиле состоится торжественная конференция на тему освобождения Освенцима, в которой примет участие российский президент. По мнению журналиста, "существует огромная вероятность, что Владимир Путин станет на ней обвинять Польшу в соучастии в Холокосте". Поэтому польская дипломатия должна быть готова к такому сценарию развития событий.

Юраш, по сути, предвосхищает события, когда говорит, что российский лидер может зачитать на этой конференции новые неприятные для польской стороны документы.

Интересно, что польский эксперт прекрасно понимает мотивы действий российского руководства. В этом же материале он отмечает, что "для России на самом деле есть только одно святое - это победа во Второй мировой войне". Однако "проблема в том, что в нарративе польских правых, стоящих у власти, Советский Союз практически полностью приравнивается к III рейху".

В итоге для россиян этот польский исторический нарратив становится "таким же плевком в лицо, каким для нас являются слова Владимира Путина", пишет Юраш.

В Польше присутствует понимание, что в данном случае действия российского президента являются ответной реакцией на русофобию польских правящих элит. И на этот раз Польше все-таки придется за нее расплачиваться.

Причем уклониться от выплат компенсаций за Холокост у нее не получится, так как коллекторами по взысканию этого долга выступают ее главные стратегические партнеры - США и Израиль.

Экс-градоначальник Нью-Йорка рассказал журналу, что создатель сети "благотворительных организаций", стоящих "на страже" прав человека, "контролировал" посла США на Украине Мари Йованович, отстранённую ранее Трампом за нелояльность.

"Все четверо послов были его ставленниками. К тому же он нанимал агентов ФБР", - заявил Джулиани, говоря о Соросе.

Адвокат Трампа при этом подчеркнул, что его критику Сороса нельзя назвать проявлением антисемитизма.

"Его с трудом можно назвать евреем. Он не ходит в синагогу, он не поддерживает Израиль, он - враг Израиля. Он добился назначения восьми анархистских прокуроров в Соединённых Штатах. Он ужасный человек", - поведал Джулиани.

По его словам (у Рудольфа Джулиани итальянские корни), он "больше еврей, чем Сорос".

По словам директора Украинского института национальной памяти Антона Дробовича, осуществить этот проект мешают два фактора.

Во-первых, нет денег для реализации этой "насущной" операции.

"Институт Патона, который занимается сваркой, подготовил проект по демонтажу советского герба, но это дорогое решение", - цитирует ТАСС слова Дробовича.

Во-вторых, конструкция монумента очень сложна в инженерном плане и может не выдержать экспериментов по демонтажу каких-то элементов.

Тем не менее Украинский институт национальной памяти намерен обратиться в министерство культуры, молодёжи и спорта Украины с просьбой о финансировании такой операции в 2020 году, а также попросить граждан страны делать добровольные взносы на оплату этого "проекта".

И именно это обстоятельство, вкупе с тем, что будет крайне сложно придти к единому знаменателю по "экономически обоснованным транзитным платежам", свидетельствует о том, что нормального контракта заключено не будет, нормального транзита не будет.  А главной целью этого протокола было получение 3 млрд с "Газпрома". И именно поэтому, финансовая военная помощь США  Украине (250 млн.долл США) не будет оказана, именно поэтому на Украине заговорили о покупке в США вертолетов "Апачи" и пр. вооружения в США.  

"Газпром" профинансирует американский ВПК добровольно. Благодаря Козаку.  А еще, в качестве "бонуса", Россию ждут обвинения в нарушении подписанного протокола.  Также как с "Минскими соглашениями".  

Базирующаяся в Швейцарии компания Allseas, которая занимается укладкой труб для трубопровода "Северный поток - 2", уведомила о приостановке работ. Об этом сообщается в заявлении, опубликованном на сайте компании в субботу.

В Польше не оставили без внимания речь Владимира Путина на большой пресс-конференции о фактическом пособничестве со стороны польского режима нацистской Германии в 1938 году. Напомним, что Владимир Путин пообещал опубликовать статью, в которой будут содержаться архивные документы. Президент России напомнил, что так называемый пакт Молотова-Риббентропа стал фактически последним договором о ненападении с нацистской Германией - до этого момента договор подобного рода с Гитлером подписало большинство стран Европы.

Путин:

Сталин не запятнал себя прямыми контактами с Гитлером. А вот лидеры Франции и Британии с Гитлером встречались. Та же Польша после Мюнхенского сговора в 1938 году ввела свои войска в две области Чехословакии, включая Тешинскую. Историю нужно помнить.

Телеканал TVN24 приводит заявление Владимира Путина о том, что "советская армия в 1939 году вошла на территорию Польши после того, как польское правительство потеряло контроль над своими вооружёнными силами".

Польские аналитики возмутились в связи с такими заявлениями российского президента, хотя толковых контраргументов так и не нашли. Дело в том, что в Польше не принято вспоминать об оккупации польской армией части Чехословакии, а потому для многих польских обывателей слова Владимира Путина прозвучали как гром среди ясного неба. В польской экспертной среде попытались заявить, что "вторжения как такового не было", а был "ответ на действия чешских вооружённых формирований от 1919 года, когда они вторглись в Силезию".

Но по такой же логике вполне можно заявить, что действия Красной Армии в 1939 году стали ответом на действия польских вооружённых сил в 1919-м.

Польская газета "Ведомости" (Wiadomosci):

Российский президент не сдерживал горьких слов о Польше. Он заявил, что в 1938 году Польша сама приняла участие в разделе самой Чехословакии.

Оценивать реакцию польских экспертов решили обычные польские граждане. Дискуссия выдалась бурная.

В комментариях к публикации в упомянутой польской газете:

Экспертное сообщество обсуждает прошедшие почти незамеченными в мейнстримных, подконтрольных Кремлю "СМИ", акции коммунистов в разных регионах страны. Между тем они состоялись сразу в нескольких городах, в том числе: Москве, Иркутске, Чите, Омске, Санкт-Петербурге. Спровоцировала протестные выступления отставка иркутского Губернатора Сергея Левченко, а также давление на одного из крупнейших спонсоров КПРФ, миллиардера Павла Грудинина. Показательно, что чуть ли не с начала нулевых годов в риторике выступавших на митинге в Москве, на трибуне которого находился лидер КПРФ Геннадий Зюганов, звучали призывы к отставке Путина, Медведева, освобождению политических заключенных и отмены пенсионной реформы. В регионах речи были еще более радикальными, так на участники митинга в Чите записали видеообращение к Путину и Москвичам, в котором требовали обращать внимание на нужды "простых русских людей", в противном случае собравшиеся обещали приехать в Москву на танке.

О том, что может идти речь о радикализации старейшей российской политической партии, в условиях, когда коррумпированная партийная верхушка которой утрачивает контроль над низовым составом, пишут даже провластные эксперты и телеграм-каналы:

Журналист Екатерина Колесникова:

В сегодняшних акциях коммунистов показательна не численность участников, а их риторика. КПРФ начинает слать явные сигналы Кремлю, что партии терять больше нечего.

И это сразу же создает ряд дополнительных вопросов:

1. Продолжится ли такая риторика у коммунистов или в силу различных причин её градус будет снижен?
2. Как будут реагировать ЛДПР и СР? Ведь подобная жесткая риторика способна повлиять на значительные смещения рейтингов партий парламентской оппозиции?
3. Организует ли кто-то из крупных федеральных игроков запрос на качественную контрпропаганду против КПРФ для того чтобы поставить потом результат себе в заслугу?

Принадлежащий Алексею Громову канал Незыгарь:

Если следовать заявлению Матвиенко, что губернатор Левченко не справился с чрезвычайной ситуацией в регионе, то следует масса вопросов - почему федеральный центр 6 месяцев пассивно взирал на ситуацию и не снимал губернатора; почему Мутко публично не выходил на Президента с предложением об отставке; где была сама Матвиенко эти полгода и зачем полпред вчера благодарил Левченко за хорошую работу?

Ничего так не бьет по рейтингу власти, как аргументированно слабые заявления.

"Наш парламент также может признать геноцид индейцев. Как можно молчать об этом, когда говоришь об Америке? Это темная страница в истории США",- сказал господин Эрдоган (цитата по ТАСС). Он добавил, что решение относительно этого события "должны принимать не политики, а историки".

На прошлой неделе сенат США единогласно принялрезолюцию о признании геноцида армян в Османской империи в 1915 году. По мнению Анкары, принятая резолюция ставит под угрозу американо-турецкие отношения.

Несколькими месяцами ранее резолюцию о признании геноцида армян приняла Палата представителей Конгресса США. Тогда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал принятие резолюции "позорным решением" и выражал надежду, что верхняя палата Конгресса США "не повторит ошибку".

Он отметил, что изменение текста коммюнике Киевом, принятого в Париже, похоже на "политическое шарлатанство".

Ранее в переводе документа на украинский язык Киев заменил формулировку "все правовые аспекты особого статуса" на "все правовые аспекты Закона об особом статусе", что не соответствовало английской версии документа. Ее исправили после требованийДНР.

"Но рано или поздно европейцам надоест, что их постоянно обманывают. Это и мы терпели, но мы же все-таки их братья, соседями были, с общей историей. А в Европе терпеть такое шарлатанство не будут. Сейчас исправят, а потом уже не исправят", - заключил сенатор.

Сенатор от республики Крым, член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков пояснил, что в изменении формулировки Киевом есть "явное сужение" в двух аспектах.

Как сообщает NewsOne, глава политсовета украинской партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Виктор Медведчук считает, что допущенное офисом президента Украины искажение в тексте коммюнике было умышленным.

EADaily ранее сообщало, что изменение текста документа вызвало возмущение в ДНР. Глава республики Денис Пушилин заявил, что тем самым было сужено понятие особого статуса региона до одного закона, исключив необходимость вносить Украиной и поправки в конституцию, что прописано в Минских соглашениях.

После этого официального заявления в Киеве отреагировали и частично вернули изначальное содержание в текст коммюнике. Однако это не коснулось оригинальной версии документа на английском языке. Тогда из Донецка последовало второе заявление Пушилина.

"Хотелось бы надеяться, что официальный Париж, так охотно критикующий ситуацию с правами человека в других странах, наконец вспомнит о первоочередной обязанности правительства гарантировать соблюдение прав и свобод собственных граждан", - заявили в дипведомстве.

Как отметили в министерстве, среди протестующих все более заметную роль играют сторонники радикально настроенных группировок, чьи действия "носят провокационный, хулиганский характер". "Со своей стороны французские власти в попытке подавить беспорядки испробовали на населении все виды репрессивных методов воздействия: от слезоточивого газа, шумовых гранат и водяных пушек до массовых задержаний и арестов", - говорится в сообщении.

В МИД РФ подчеркнули, что от действий полиции пострадали не только манифестанты, но и освещавшие события журналисты, в том числе российские. Критические замечания в отношении действий французских правоохранительных органов высказываются с трибун ООН и Совета Европы, напомнили на Смоленской площади. "К сожалению, в Париже не прислушались и к этим комментариям. В ответах профильных французских ведомств читалось лишь раздражение необходимостью оправдываться стране с „укоренившейся традицией уважения прав человека и основных свобод", - добавили в министерстве.

Первая волна протестов образовавшегося в соцсетях движения „желтых жилетов" захлестнула Францию 17 ноября 2018 года. Тогда число участников манифестаций по всей Франции составило 282 тыс. человек. Первоначально „желтые жилеты" протестовали против повышения цен на бензин и дизельное топливо. Впоследствии список требований расширился и охватил все сферы жизни общества: от экономики и сферы труда до системы образования и экологии, а также внутренней и внешней политики. В декабре 2018 года президент Франции Эмманюэль Макрон принял ряд мер в ответ на требования манифестантов. Тем не менее протестное движение продолжается, его участники требуют отставки главы государства и кабинета министров.

Украина планирует принять в отношении Казахстана дипломатические меры из-за слов президента страны Касым-Жомарта Токаева о Крыме, заявила официальный представитель МИД Украины Екатерина Зеленко.

"Глубоко обеспокоены сообщениями СМИ о высказываниях президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева за отрицание аннексии украинского Крыма Россией",

- сообщил украинский МИД в соцсетях, передает ТАСС.

Заявление казахстанского лидера, по мнению Киева, противоречит "сложившимся принципам взаимоотношений двух стран и международно-признанной позиции по Крыму, зафиксированной в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН".

"Казахстанской стороне будут сделаны соответствующие демарши",

- подчеркнули в МИД.

Напомним, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что в республике не считают аннексией воссоединение Крыма с Россией.

Разумеется, план не его.  И нет никакого нового плана. И нет никакой новой "информационной войны" против России, кроме той, что идёт, да и всегда шла с различной силою, с разными красками, формами и методами.  Это - грань межцивилизационной войны, соперничества, конкуренции и т.д.

Но, о чем тогда идёт речь? О перегруппировке сил противника и о переносе политики раскола на территорию России из Украины. 
Свежий пример - планы гастролей Ротару в России. 

Не буду останавливаться на общеизвестных обстоятельствах и фактах, на "объяснениях" директора Ротару.  Это все - "с той стороны".  

Но, что же с "нашей"? Винокур прокомментировал планы Ротару выступить в России - РИА Новости, 24.11.2019

"Могут меняться политики, могут меняться президенты, а артисты - это навсегда. Софию Ротару любят все зрители", - добавил артист, призвав не смешивать творчество певицы с политикой.

Вечной любви публика не обещала ни одному артисту.  И не артисту говорить за публику, тем паче, за "всю".  
Проблема ведь ни в том даже, что это не российская публика, а Ротару смешала своё текущее творчество с поддержкой украинского национализма.  Что до прошлого, то оно прошло.   Та Ротару осталась в памяти, которую эта Ротару предала.  В истории СССР. А нынешняя - даже не музей той, что умерла. 

Проблема в другом. Это - точно "наша сторона"?.. Россияне (очень многие) относились вполне сочувственно и с пониманием к той волне протестов, что случилась на Украине в конце 2013 - начале 2014 гг.  Так относились до той поры пока кровавый оскал национализма не вылез, пока не началась война против русского языка, против советской культуры и истории, до той поры, когда увидели, что украинцам снова подложили "сырой порох" опытные гешефтмахеры и прочее жульё из одной и той же колоды, которую тасуют "наши западные партнеры".  Но, почему они относились сочувственно? Потому, что есть общие проблемы. Проблемы не только экономические. И не только связанные с коррупцией, мздоимством и блатом. 

Давно забронзовевший шоумен - конъюнктурщик (народ выворачивает от нашей забронзовевшей "элиты" " Первого канала") Винокур забыл, что искусство - это совесть.  Это - Окуджава, Высоцкий, Макаревич (который умер). Именно поэтому их любит народ.  Да, между шоу и настоящим искусством разница больше, чем была между Винокуром и Лещенко.  Шоу и политика связаны просто неразрывно.  Но, если между смешным и великим один шаг, то на тропе между пропастью предательства и горой Культуры ещё меньше.  

Но, я был бы несправедлив к Ротару, если бы назвал ее или Винокура предателями. Нет! Вовсе нет! Они просто забронзовевшие конъюнктурщики, которые не угадали с конъюнктурой. И это - плохая новость для них. Помните, как Макаревич сказал: "Так хорошо жили.."

В Кремле многое поняли, многое стали менять к лучшему.  И речь не только об экономических, законодательных, политических изменениях, элементарно за хамство, снобизм начали наказывать чиновников.  Не говоря уже о значительном обновлении армии служащих.  Но и это ещё не все. Мединского Кремль спас, удивительно, что тот не успел на табличку Маннергейму получить "Ответ защитников Ханко барону Маннергейму". 

Чувства людей надо уважать.  Провоцировать раскол в обществе не надо.  Совесть надо иметь. Иным нашим "деятелям культуры"