"Сколтех" приобрел у американской корпорации Radisys полный программный стек (базовое ПО) на архитектуре OpenRAN (позволяет совмещать различные решения на сети за счет открытых интерфейсов) для базовых станций 4G и 5G, сообщили "Ъ" в Российской венчурной компании (РВК). Сумма сделки не раскрывается.

Покупка позволит производить российское ПО для сетей 5G, утверждают в "Сколтехе". Его планируют продавать операторам в 2022 году. "Мы получили совершенно уникальные права на ПО. Они включают в себя право на полное владение, развитие и продажу "Сколтехом" софта на базе продукта Radisys в исходных кодах. Это означает, что ПО полностью локализовано в РФ. Любые продукты на его базе являются отечественными и не имеют ограничений со стороны зарубежных компаний",- подчеркнул руководитель ЛИЦ "Сколтеха" Виталий Шуб.

В "МегаФоне" не ответили на запрос "Ъ", в "Вымпелкоме" и Tele2 отказались от комментариев, в МТС заявили, что сейчас используют решения основных поставщиков, а OpenRAN будут внедрять по мере появления.

OpenRAN - это оборудование и ПО на открытой архитектуре, которое владелец может дорабатывать по мере необходимости. Сейчас операторы используют оборудование Nokia, Ericsson и Huawei, в основе которого лежит закрытая архитектура, не позволяющая совмещать оборудование разных вендоров. "Это как компьютеры: можно купить готовый, а можно собрать то, что тебе лучше подходит. Я думаю, что открытая архитектура будет востребована даже на сетях 4G, не только 5G и 6G",- объяснял в интервью "Ъ"16 июля президент МТС Алексей Корня.

Власти обсуждают применение при строительстве сетей 5G только российского софта и оборудования, это уже определено в концепции развития 5G в России, подготовленной Минцифры еще в 2019 году, но пока не принятой. Операторы связи, несмотря на это, продолжают закупать готовые решения у зарубежных вендоров: например, МТС потратит 7,5 млрд руб. на модернизацию сети в Москве на оборудовании китайской Huawei (см. "Ъ" от 11 сентября).

Как минимум, подобные наработки станут аргументом в переговорах с крупными вендорами, чтобы получить дисконт на оборудование, указывает он.

Гендиректор TelecomDailly Денис Кусков смотрит на перспективы подобных решений со скепсисом. "Проблема в том, что мы делаем кусками: там покупаем программные комплексы, там - еще что-то. На самом деле сети четвертого и пятого поколения - это законченное решение под ключ, которое в совокупности и поставляется операторам. Отдельно ПО им не нужно",- поясняет эксперт. Кроме того, когда наконец появится отечественное оборудование, если это вообще произойдет, сети 5G уже будут построены на импортном, которое никто не станет менять, рассуждает господин Кусков.

Руководитель направления ГК Softline Сергей Монин также отмечает, что сейчас операторы "относятся к этой истории с осторожностью", так как "Сколтех" новый игрок на рынке. Если же "Сколтех" найдет партнера, который сможет поддержать разработку на промышленном уровне и обеспечить серьезную поддержку решения, это, считает господин Монин, "снимет огромное количество рисков для заказчиков".

На минувшей неделе стали известны подробности о подготовке правительством нового налогового манёвра. Министерство финансов предложило повысить ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для чёрной и цветной металлургии, а также для производителей удобрений. По информации ТАСС, ставки могут вырасти в среднем в 3,5 раза. Эта новость вызвала критику со стороны металлургических и химических гигантов, которые, по данным "Коммерсанта", получили поддержку со стороны главы Минпромторга Дениса Мантурова и министра экономического развития Максима Решетникова.

Минфин подготовил ещё одну поправку в Налоговый кодекс, которая предполагает отмену с 2021 года налоговых льгот по НДПИ при добыче сверхвязкой нефти. Сейчас этой льготой пользуются почти все крупнейшие нефтяные компании страны. На фоне падения цен на нефть и ухудшения ресурсной базы, именно эта отрасль по-прежнему обеспечивает более 40% доходов федерального бюджета. Эксперты считают, что сохранение такого подхода может больно ударить по отрасли. Судя по всему, понимает это и глава российского правительства.

"Важно помнить, что бюджет - это документ не о цифрах, а о людях, направленный на решение конкретных проблем в жизни людей. Мы считаем, что в ситуации, когда трудно, все должны принимать участие в решении проблем, стоящих перед страной, перед людьми. Это наша осознанная политика", - заявил в минувшую среду Михаил Мишустин.

Позиция премьер-министра позволяет надеяться, что государство сумеет установить равные условия для разных сфер экономки, которые простимулируют стабильное развитие страны. Тем более, что ресурсы для развития у нас есть.

Дело на 1,7 трлн рублей

Аналитики компании VYGON Consulting, которая изучает ситуацию в топливно-энергетическом комплексе, считают, что крупнейшие сырьевые компании РФ способны увеличить доходы бюджета на 1,7 трлн рублей в год. В своём исследовании "Налоговая нагрузка в отраслях: операция "Балансировка"" эксперты указали, что в последнее время налоговое регулирование нефтяной отрасли сводится к корректировке различных коэффициентов. Главной целью этого было наполнение бюджета, и потому коэффициенты менялись без глубокого анализа проблем стратегического развития нефтянки. Вместе с тем, действующая налоговая система, по сути, не обращала внимание на сверхдоходы в других отраслях, связанных с добычей полезных ископаемых.

В результате этого, считают специалисты VYGON Consulting, нефтяные компании в России платят в пять раз больше налогов, чем другие сырьевые отрасли вместе взятые. Даже с учетом льгот валовые налоги (экспортная пошлина и НДПИ) составляют около 60% от цены нефти. Чуть лучше обстоят дела в газовой отрасли: у "Газпрома" доля налогов в цене сырья составляет 30-40%, у независимых производителей - 15-23%. При всём при этом в цене продукции металлургических, золото- и алмазодобывающих предприятий доля налогов не превышает 10%.

Если оценивать долю налогов в свободном денежном потоке российских нефтяных компаний, то, по мнению аналитиков, в течение последних пяти лет она в 1,5-9 раз выше, чем у других сырьевиков. При том что рентабельность EBITDA у нефтяников значительно ниже, чем у металлургов и производителей удобрений - цены на продукцию последних стабильно растут.

"Подход к налогообложению других сырьевых секторов России в виде установления фиксированных или адвалорных (% от цены) ставок практически не позволяет изымать конъюнктурную ренту за счет роста цен", - считают авторы исследования. По их словам, для комплексных руд Красноярского края при росте цены на 25% эффективная ставка налога и вовсе снижается.

Если всё так, то возникает вопрос: нынешняя система возникла в виде недоразумения или у неё есть конкретные бенефициары?

Ударить по офшорной экономике

Известный экономист, научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин согласен с тем, что доля нефтяной промышленности в бюджете несовоставима с её долей в экономике. "Мизерное налогообложение других сырьевых отраслей создаёт гигантские денежные потоки, направляемые не на инвестиции, а прежде всего на выплату дивидендов, выводимых, насколько можно понять, в офшоры", - комментирует он свежие инициативы Минфина. "Такие металлургические компании как "НЛМК", "ММК" недавно изменили свою дивидендную политику, отныне они направляют весь свободный денежный поток на выплаты акционерам. При этом до 90% уставного капитала этих компаний принадлежит иностранцам. Большинство в совете директоров того же "Русала" составляют "независимые" американцы", - продолжает Делягин.

С ним солидарен старший аналитик WMT Consult Валерий Андрианов. "Вместо того чтобы балансировать налоговую нагрузку, Минфин предпочел добавить фискального груза на хребет нефтяной отрасли. К чему это привело? Может быть, прочие сырьевые секторы, прежде всего металлургия, использовали такую благоприятную ситуацию и направили "недоплаченные" в бюджет деньги на модернизацию производств, создание новых мощностей, повышение зарплат работникам? Нет! В прошлом году "Полюс Золото", "НЛМК" и "ММК" выплатили акционерам порядка 470 млрд рублей. Компании направили на дивиденды весь свободный денежный поток", - отмечает он.

По мнению экспертов, исправить ситуацию можно посредством двух шагов. Во-первых, правительству необходимо ввести прогрессивные ставки НДПИ для компаний, чья деятельность связана с добычей и экспортом полезных ископаемых, обеспечив равные условия компаниям нефтяного сектора. Во-вторых, следует увеличить налоговую нагрузку на предприятия, которые не инвестируют в развитие бизнеса на территории России и ориентируются на максимизацию дивидендных выплат акционерам, расположенным в иностранных юрисдикциях.

Конкретно

По итогам своего исследования, аналитики VYGON Consulting также пришли к выводу, что увеличить доходы бюджета могут не только сырьевые отрасли, но и другие секторы экономики. В частности, речь идёт о банках и телекоммуникационных компаниях, которые могут получать сверхприбыли за счёт доминирующего положения на рынке и разнице процентных ставок. В среднем за последние пять лет рентабельность по EBITDA российских телекомов достигает 38%, что заметно выше показателей зарубежных компаний. Корректировка показателей рентабельности этих компаний до уровня США позволит бюджету получать 115 млрд рублей ежегодно. Аналогичные расчеты для банковского сектора предполагают, что за последние пять лет сверхдоходы отрасли составили порядка 450 млрд рублей.

Леонид Крутаков

Леонид Крутаков, доцент департамента политологии Финансового университета при правительства России:

- Диспропорции в налоговой системе сложились исторически при вступлении нашей страны в ВТО в 2012 году. Далее они лишь увеличивались из-за снижения (вплоть до обнуления) экспортных пошлин на никель, алюминий, медь и ряд других видов сырья. Чтобы вы поняли сумму возможных потерь бюджета приведу простейшие расчеты, буквально на коленке. Если привязать ставки НДПИ к экспортному "нетбэку" выручки сырьевых отраслей страны, то годовой эффект для бюджета составит 1,2 трлн рублей.

Поскольку большинство акционеров некоторых наших металлургических холдингов являются иностранными резидентами, это ещё один способ легального ухода от налогов и вывода средств за границу. Цены на их продукцию растут, а инвестиций в развитие производства мы не видим.

Принадлежащий Венесуэле крупнейший супертанкер перешел под российский флаг, выяснил РБК. Это прецедент, следует из базы данных по морским судам Equasis: из более чем 800 судов, когда-либо ходивших под флагом Венесуэлы, есть лишь эпизодические примеры перехода в другую юрисдикцию - Либерии или Панамы.

Танкер дедвейтом 320,8 тыс. т - то есть класса VLCC (Very Large Crude Carrier), ранее называвшийся Ayacucho (один из венесуэльских городов называется Пуэрто-Аякучо), в мае 2020 года сменил имя на "Максим Горький", а с июня перерегистрирован в российском реестре и ходит под российским флагом, следует из данных Equasis. Это подтверждается выпиской из Российского международного реестра судов (РМРС), где говорится, что супертанкер был зарегистрирован в России 27 мая 2020 года.

Свидетельство о классификации судну выдал 20 августа Российский речной регистр, следует из выписки.

Крупнейший танкер под российским флагом

"Максим Горький" теперь может быть крупнейшим танкером, который ходит под российским флагом. До этого самыми крупными танкерами-накопителями (плавучие нефтехранилища) в России были "Умба" (дедвейт 300 тыс. т) и "Кола" (309 тыс. т), следует из базы Equasis и публикаций в открытых источниках.

В 2013 году государственная нефтяная компания Венесуэлы Petroleos de Venezuela (PDVSA) торжественно принимала новый супертанкер Ayacucho от китайской судоверфи Bohai Shipbuilding (она также строила танкеры для "Совкомфлота", ходящие под иностранными флагами). "Это судно, которое вмещает 2 млн барр. нефти. Оно почти такое же большое, как авианосец. Это авианосец нашего Отечества, нашего суверенитета", - провозглашал тогда министр нефти Венесуэлы Рафаэль Рамирес.

Ayacucho и еще три супертанкера находились на балансе сингапурского совместного предприятия CV Shipping, принадлежавшего PDVSA и китайской госкомпании PetroChina. Однако после того как США ввели санкции против PDVSA, а международные страховщики отозвали покрытие ее судов, китайский партнер инициировал банкротство сингапурского СП, сообщало агентство Reuters. PetroChina забрала три танкера себе, но оставило венесуэльцам четвертый - Ayacucho.

Сингапур - Венесуэла - Россия

PDVSA в марте 2020 года перевела танкер из юрисдикции Сингапура под флаг Венесуэлы. После этого 27 мая PDVSA передала судно Национальному институту водного хозяйства (INEA) Венесуэлы - государственной организации, которая не внесена в санкционный список США. Однако в августе 2019 года США распространили блокирующие санкции на правительство Венесуэлы, определив "правительство" для этих целей широко - "включая любое его политическое подразделение или агентство".

Одновременно с передачей судна агентству INEA 27 мая оно сменило прописку на российскую и было зарегистрировано в Большом порту Санкт-Петербург, следует из данных Equasis и РМРС. Судно "зарегистрировано в Российском международном реестре судоходства в Санкт-Петербурге", подтвердила РБК пресс-служба Минтранса России.

В российском реестре указано, что владельцем судна является московская судоходная компания "Трансокеания", созданная в начале 2020 года. Об этом говорит и Минтранс: "Судно принадлежит российско-венесуэльской компании ООО "Трансокеания". Но с точки зрения Кодекса торгового мореплавания России в качестве владельца судна в судовом реестре может быть указано лицо, только эксплуатирующее судно, уже писал РБК. В базе Equasis "Трансокеания" обозначена как управляющая компания для судна. Из российского реестра следует, что она заключила с судовладельцем договор бербоут-чартера (судовладелец за определенную плату и на определенный срок передает судно фрахтователю во временное пользование и владение без экипажа. - РБК). Танкер числится в международном бербоут-чартерном реестре, являющемся частью РМРС.

Венесуэла и "Совфрахт"

Учредителями "Трансокеании" на паритетных началах стали INEA и транспортная компания "Совфрахт", которая находится под санкциями США за работу в Крыму. Таким образом, СП автоматически подпадает под американские санкции по "правилу 50%" Минфина США. Других судов в управлении "Трансокеании" нет, следует из данных Equasis.

"Трансокеания" сейчас фактически не управляет судном "Максим Горький", утверждает источник РБК, близкий к "Совфрахту". "Управлять судном - это иметь свой экипаж на борту и капитана, отдавать приказы и т.д. Теоретически, если танкер можно будет использовать, эта компания сможет им управлять, а сейчас практически это невозможно [из-за американских санкций]", - сказал он.

РБК направил запрос в пресс-службу "Совфрахта".

Осложняет положение "Максима Горького" то, что на танкер претендует нидерландская компания OI European Group BV (OIEG, "дочка" американской O-I Glass). Как сообщило в августе агентство Reuters, в июне 2020 года OIEG подала в суд Сингапура ходатайство о выдаче разрешения на арест супертанкера в рамках попыток принудительного исполнения международного арбитражного решения, вынесенного в пользу OIEG против Венесуэлы в 2015 году. Заявитель утверждает, что ему причитаются акции компании Ayacucho Shipping Pte Ltd (Сингапур), через которую PDVSA и PetroChina якобы владели судном Ayacucho ("Максим Горький").

РБК направил запрос в O-I Glass, но не получил ответа на момент публикации.

Куда направляется "Максим Горький"

По данным Reuters, "Максим Горький" находился в территориальных водах Венесуэлы с 2018 года. Танкер использовался как плавучее хранилище для нефти. Однако в июле PDVSA заполнила его целиком. Венесуэла планирует отправить судно на ремонт в Китай и где-то разгрузить накопленные 2 млн барр. нефти, утверждает Reuters.

Танкер до недавнего времени действительно использовался как плавучий накопитель для нефтетерминала Хосе, стоявший у берегов Венесуэлы, подтверждает управляющий директор инвестбанка Caracas Capital Расс Даллен. "Но в этом месяце он покинул воды Венесуэлы и сейчас направляется в сторону Азии, огибая Африку", - сообщил Даллен РБК. По его словам, Caracas Capital наблюдает за судном через спутниковую Автоматическую идентификационную систему (AIS, сигнал передают транспондеры на судне).

В американском санкционном списке сейчас находится 47 венесуэльских судов, но "Максима Горького" среди них нет. Однако поскольку танкер принадлежит государственному органу Венесуэлы (под санкциями) и де-юре управляется компанией под санкциями, он автоматически тоже подпадает под ограничения США. Это значит, что на практике судно, скорее всего, оставлено без международных страховки и сертификатов, необходимых для навигации в международных водах и заходов в порты.

Можно ли его застраховать

Даже на российском рынке застраховать такой танкер непросто, в договорах морских страховщиков принято прописывать оговорки о санкционных рисках, говорит РБК страховой брокер, знакомый с этим рынком. Международные свидетельства о классификации от Китайского классификационного общества и норвежского бюро DNV GL у танкера отозваны с начала 2020 года, следует из информации Equasis.

"Российские страховщики принимают на страхование суда под российскими флагами, так как форму их владения, мореходность и историю в общем случае легче оценить. Однако любой страховщик в первую очередь обращает внимание не на флаг, а на техническое состояние, судовые и классификационные документы судна, на опыт и репутацию владельца - страхователя. Так что такая мотивация к смене флага допускается, но вряд ли будет единственной", - сказала РБК старший партнер адвокатского бюро "Инмарин" (специализируется на морском праве) Виктория Жданова.

"Чаще всего смена флага производится по коммерческим мотивам. Флаг России входит в реестр "белых флагов" для целей Парижского меморандума о взаимопонимании о контроле судов со стороны государства порта, то есть суда под российским флагом имеют хорошую репутацию и реже подвергаются проверкам со стороны портовых властей. Также смена флага может быть продиктована намерениями в будущем работать во внутренних морских водах России [каботаж]", - говорит Жданова. Однако супертанкеры могут заходить далеко не в любые порты, им нужны глубоководные терминалы.

При регистрации судов в России предусмотрен льготный режим налогообложения: ввоз судов, зарегистрированных в РМРС, освобождается от НДС, доходы судовладельцев от таких судов не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль, такие суда не являются объектом налога на имущество и транспортного налога.

Во многих кодексах журналистской этики четко прописано: не нужно называть национальность преступника, если это не вызывается необходимостью понимания сути преступления

Михаил Федотов, секретарь союза журналистов России

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста 

Муфтият Дагестана осудил помывших обувь в храме военных 

Глава центра мусульман извинился за мывших обувь в храме в Калининграде 

"Нелюдь". Кадыров о неизвестных, помывших ботинки в источнике у храма 

В Калининграде возбуждено уголовное дело в отношении двух военнослужащих из Дагестана, которые помыли свою обувь в источнике у православного собора Христа Спасителя.

Дело по ч. 1 ст. 148 УК РФ ("Оскорбление чувств верующих") возбуждено 306-м военным следственным отделом Следственного комитета России
по Балтийскому флоту.

Ранее EADaily сообщало о том, что четверо молодых людей (позже выяснилось, что все они военнослужащие одной из частей, дислоцированных в Калининграде) зашли в православную часовню и помыли святой водой из источника свои ботинки. На видеозаписи слышно, как один из военнослужащих Балтфлота, смеясь, говорит:

"Для них это святая вода, а мы, в натуре, ноги чистим".

Телеграм-канал Mash публикует фамилии фигурантов: Азад Караханов, Джамалдин и Магомед Магомедовы и Камиль Саламов. Все они - уроженцы Дагестана.

Стоит отметить, что представитель религиозной организации мусульман "Ихсан" Явер хаджи Гусейнов заявил, что "если святая вода возле церкви, если мусульмане там пошли ноги мыть, это уже не мусульмане, а преступники". Также инцидент прокомментировал глава Чечни Рамзан Кадыров. Он написал в блоге:

"Понятно, что человек может совершить проступок по глупости, но в ином случае - он нелюдь без религии и национальности, который непременно должен понести предусмотренное законом наказание".

По его словам, "этому (примеру) готовы последовать многие". "Мы значительно продвинулись вперед еще с пятью странами", - сказал Трамп.

При этом он отказался сообщить, о каких именно странах идет речь.

Слова Трампа прозвучали после его двусторонних встреч с представителями ОАЭ и Бахрейна в преддверии церемонии подписания соглашений, получивших наименование Авраамских.

В свою очередь Fox News отмечает, что подписание соглашений коснется нормализации отношений во всех сферах: безопасности, авиаперевозок, открытия посольств. Договоренности дают надежду, что будут подписаны аналогичные соглашения, вероятно, с Оманом, Суданом, Марокко и другими странами.

У большинства арабских и мусульманских стран дипотношения с Израилем отсутствуют. Исключение составляют Египет, который установил дипотношения с Израилем в 1979 году, Иордания - в 1994 году, а также Турция, которая была одной из первых мусульманских стран, признавших Израиль. Теперь этот список пополняют ОАЭ и Бахрейн.

Пока никто достоверно не может определить последствия COVID-19 для онкологических пациентов, очевидно лишь, что это чрезвычайно серьезная ситуация. В Соединенных Штатах есть исследования о негативном влиянии гораздо более кратковременных событий, например, ураганов на раковых больных; в случае с некоторыми видами рака легких две пропущенные процедуры лучевой терапии равносильны смертному приговору.

"Мы никогда прежде не сталкивались с подобной ситуацией, - говорит директор Института онкологии Хадасса Москва Илья Тимофеев. - Происходили и перегибы, и недостаточное изменение действующих протоколов лечения онкологических пациентов".

Если онкологический пациент заболевает коронавирусом, летальность существенно возрастает. По данным одного ретроспективного исследования, в которое включались только пациенты с опухолями легкого и торакальной зоны, смертность доходила до 35%, что намного выше, чем в обычной популяции.

В России проводилось аналогичное исследование для больных с раком почки (область профессиональных интересов доктора Тимофеева). Смертность составила 12%, если пациент заболевал коронавирусом. Но и это значительно выше, чем в популяции: 5% и 12%. В случае с раком легкого, как выражается директор института, "все еще печальнее". Очевидно, что онкологические пациенты - в группе особого риска.

Но есть и вторая связанная с коронавирусом проблема. Чтобы защитить онкобольных, во всех странах, в том числе в России, изначально рекомендовали сократить частоту визитов пациентов в клинику; больным, которым можно было отложить лечение, оно откладывалось. Все думали, что за три месяца пандемия закончится. Но она не закончилась, а рекомендации продолжали действовать. "По нашим данным, если взять рак почки, в 6% случаев больные, когда им откладывали лечение, прогрессировали, т.е. рак развивался, - говорит Илья Тимофеев. - Получается, что откладывать лечение тоже нельзя. Поэтому сейчас повсеместно переделывают рекомендации и оптимизируют схемы, как можно, не откладывая лечение рака, не потерять пациента из-за коронавируса. В клинике Хадасса лечение не прерывалось - потоки пациентов были разделены, персонал соблюдает строгие меры предосторожности, которые действуют и сейчас".

Первый в России таргетный препарат

Пора, однако, представить собеседника Sk.ru. В свои сорок лет он не только опытный практикующий онколог, но и известный ученый, член правления Российского общества клинической онкологии (RUSSCO), директор Бюро по изучению рака почки (Россия), член IDEA Award Working Group Американского общества клинической онкологии (ASCO, США) с 2017 по 2019 гг.

Особое место в достижениях доктора Тимофеева занимает его участие в разработке первого в России таргетного препарата алофаниба. Вместе с ним соисследователями этого не имеющего мировых аналогов препарата выступили председатель RUSSCO профессор Сергей Тюляндин и профессор Михаил Бяхов. Препарат защищен патентами в Евразийском союзе, США, Европе и Японии.

Алофаниб создан резидентом Фонда "Сколково" компанией "Русфармтех", в которой д-р Тимофеев отвечает за науку и международные связи.

"Препарат алофаниб - первый из класса аллостерических ингибиторов; он обладает очень специальным механизмом угнетения рецептора фактора роста фибробластов (FGFR2), который имеется на различных раковых клетках", - рассказывал Илья Тимофеев год назад в интервью Sk.ru.

Разговор состоялся на крупнейшей международной конференции BIO в Филадельфии, где алофаниб привлек всеобщее внимание. За несколько недель до того Минздрав РФ выдал разрешение на проведение клинического исследования препарата.

В настоящее время клиническое исследование первой b-фазы приближается к завершению по первой стадии. Сейчас происходит поиск оптимальной дозы. Коронавирус с неизбежностью сказался и на этой работе, когда весной клиники закрылись, но исследование уже возобновилось: в онкоцентре Блохина, онкоцентре в Петербурге, в Институте онкологии Ростова-на-Дону, в онкологическом диспансере Омска; также присоединились Казань и клиника Медси.

"До настоящего времени дозолимитирующая токсичность алофаниба не была достигнута, что говорит об удовлетворительной переносимости терапии. Важные сведения об эффективности препарата можно будет получить в следующей фазе исследования - расширенной когорте", - говорит Илья Тимофеев.

"Главная цель - увеличить продолжительность жизни пациентов"

Новый профессиональный вызов для доктора Тимофеева - создание Института онкологии Хадасса Москва. Институт объединяет в себе лечебное, научное и учебное заведение с очень широкими возможностями, поскольку на него распространяется действие 160-го федерального закона, который позволяет Международному медицинскому кластеру использовать не зарегистрированные в РФ препараты, протоколы и методы лечения, а также зарубежных врачей из стран, входящих в ОЭСР.

"Центром компетенций и лидером Института является первая в России израильская клиника Hadassah Medical Moscow, при этом Институт онкологии - не одно учреждение, а сеть клиник, - поясняет Илья Тимофеев. - В нашу структуру уже входят клиника Медскан, где, в частности, есть современная лучевая терапия; Клинический госпиталь на Яузе, там у нас тоже намечены очень интересные проекты, о которых я расскажу чуть позже; кроме того, в этой клинике есть разрешение на первую фазу клинических исследований. Соответственно мы можем и будем там их проводить. Кроме того, в нашу структуру войдет частный Воронежский онкоцентр, и еще мы сейчас рассматриваем несколько региональных клиник. Каждая клиника имеет свои преимущества, которые мы будем использовать дабы оказывать многофункциональную помощь".

Директор формулирует главную амбициозную цель: "увеличить продолжительность жизни пациентов". В Институте создадут собственный регистр, по итогам его анализа врачи будут получать бонусы, если рост продолжительности жизни пациента превысит медианный по России и миру. Для этого есть свои инструменты.

В рамках практической деятельности в институте создают и внедряют собственные протоколы лечения. Рабочая группа разрабатывает конкретный протокол по каждой опухоли, который будет использоваться в каждой из клиник сети.

"Мы не изобретаем велосипед, мы принимаем определенные международные рекомендации и на их основе разрабатываем свои протоколы, - отмечает директор. - Есть рекомендации американские, европейские; даже система стадирования опухолей у них разная. Мы принимаем решение: что мы будем использовать, что будет нашим стандартом. Поскольку мы часть израильского холдинга Хадасса, который существует уже сотню лет, эти протоколы отправляются в головную Хадассу, где их утверждает экспертная группа. Таким образом мы получаем второе мнение и экспертную оценку, что позволит проводить качественное лечение пациентов.

Несколько недель назад мы уже назначили первому нашему пациенту препарат, не зарегистрированный в России, но одобренный в США для мелкоклеточного рака легкого, для которого эффективного лечения вообще не существовало. Что нам дает использование новых технологий? В среднем - улучшение всех исходов на треть 30% по сравнению с тем, что ранее было зарегистрировано в России. Если смотреть международные рекомендации, там предусмотрено в среднем на 30% больше различных опций (препаратов, методов диагностики и т.д.). Через какое-то время они появятся и в России. Но пока они не зарегистрированы или в процессе регистрации. Соответственно наша задача - осуществить этот трансфер технологий, т.е. сделать эти опции доступными в России".

Трансфер технологий

Илья Тимофеев приводит конкретный пример, связанный с такой агрессивной опухолью, как рак пищевода, для лечения которой до последнего времени существовала лишь химеотерапия. Только что в США зарегистрировано два новых препарата для пациентов, которые не отвечают на эту терапию. В России они уже были зарегистрированы по другим показаниям, т.е. они на рынке есть, но использовать их по показанию "рак пищевода" нельзя. В Институте онкологии Хадасса Москва - можно.

И это распространяется на другие новейшие препараты, некоторые из них, возможно, никогда не будут зарегистрированы на отечественном рынке, - например, такие, которые применяются для лечения редких опухолей; при редких мутациях, встречающихся в 1% случаев. Многим фармкомпаниям просто невыгодно регистрировать такие препараты, потому что они не будут иметь коммерческого эффекта.

"В нашем институте мы можем использовать такие препараты, предоставляя доступ к современным видам лечения, - подчеркивает И.Тимофеев. - Этим мы можем отличаться от других клиник: быть пионером и лидером во внедрении новых технологий в России".

Возможность применять незарегистрированные в РФ препараты, с другой стороны, позволит изучать их эффективность в российской популяции. Многие препараты работают в одной популяции и не работают в другой. Одни и те же ингибиторы у азиатов могут быть суперэффективны, а у афроамериканцев нет.

Институт уже начинает проводить такие метаанализы совместно с другими клиниками. Это научный проект, который позволит в перспективе дать ответы на такие вопросы, на которые сейчас нет ответа, например: какова в сейчас стране продолжительность жизни у больных с метастатическим раком пищевода? Помимо научной составляющей, это еще и важное практическое знание, потому что, ставя перед собой цель увеличить продолжительности жизни пациентов, необходимо точно знать точку отсчета. В России пока нет данных не только о том, сколько живет пациент с метастатическим раком пищевода, но и даже о том, сколько таких пациентов.

"В нашей модели мы хотим получить такую информацию; она важна не только для нас, но и для государства в целом, - уверен И.Тимофеев. - С этим связано, в частности, планирование бюджета".

"Врач, который занимается всем, - плохой врач"

Если говорить в целом о научной составляющей деятельности нового института, она включает несколько направлений. Это клинические исследования (международные и собственные), доклинические и трансляционные. В частности, до конца года Институт планирует запустить два собственных российских исследования. Для реализации этого направления (точно так же, как в рамках практической лечебной деятельности) создаются группы по каждой опухоли. У каждой группы - свой лидер, специалист именно в этой опухоли.

Зачастую, особенно в частных клиниках, один и тот же онколог занимается лечением всех опухолей - от головного мозга до кожи. "Мы против такой концепции; сейчас это уже просто невозможно, - говорит Илья Тимофеев. - Врач, который занимается всем, - плохой врач. Если брать рекомендации по лечению только немелкоклеточного рака легкого, - они пересматриваются пять раз в год. Причем каждый пересмотр - это 256 страниц. Может ли врач, который занимается всем, отследить новые опции терапии хотя бы для одной опухоли, не пропустив эти апдейты? Вот почему мы создаем группы, плюс эти специалисты могут заниматься трансфером технологий, а также сами инициировать проведение исследований, быть на передовой онкологической науки".

Деятельность института координирует Экспертный совет, в который входят международные эксперты, том числе, американские и израильские - из головной Хадассы.

"Мы не просто говорим, что мы израильская клиника, мы реально это реализуем: сейчас уже проводятся не менее пяти раз в неделю консультации известных израильских специалистов в рамках телемедицины, - продолжает директор. - С нашей стороны на месте участвует ассистирующий врач. Кроме того, у нас проходят международные консилиумы с привлечением химеотерапевта и лучевого терапевта; мы решили таким образом усилить наши внутренние консилиумы. Помимо наших лучевых терапевтов в них будет принимать участие американский доктор Тимур Митин, известный радиотерапевт, работающий в Портленде; он является членом Международного совета Американского общества клинической онкологии, Американского общества радиотерапии.

Ну, и как только границы откроются, сюда также планируется приезд израильских специалистов, обучение наших специалистов в Израиле".

Весь этот новый опыт, который аккумулируется в рамках института, позволяет ему также выступать как образовательное учреждение.

"Через полгода мы создадим кафедру онкологии; это будет постдипломное образование для врачей, которые уже окончили институт, а также в целом для практикующих медиков, - резюмирует Илья Тимофеев. - Мы сами внедряем новые технологии и методики и будем об этом рассказывать".

Россия задала ЕС девять вопросов по ситуации с Навальным

Вот зачем это? Не понимаю.

Политика. Тогда можно вспомнить и пробирку Пауэла, "белые каски", и Литвиненко, и Скрипалей. 

И ни одного реального уголовного дела. Ни одного приговора и просто судебного акта по - существу. Ввиду отсутствия существа. 

А вот представим на миг, что словодристика западных политиков стала предметом реагирования для юриста? 

Какое решение должен был бы принять СК России?  Конечно же возбудить уголовное дело, как обоснованно требуют западные СМИ и западные политики. 

По их сообщению, Навальный подвергся интоксикации БОВ на территории Германии. Это - сообщение о теракте в отношении российского гражданина в Германии. Статья 205 УК РФ. Причём то, что именно на территории Германии сомнению не подлежит. Никто не поставил под сомнение, не опроверг результаты многочисленных экспертиз в России. Его потом немецким медикам передали.  Факта контрабанды БОВ также не могло быть.  Немецкие мелицинские работники контрабандой не занимались.  Нет, вот признаков ст. 226.1 УК РФ точно нет. 

Или вот ещё политическое шоу: "дело Ефремова".  Народ хотел шоу, он его получил. Новый адвокат заявит о нарушении права на защиту, предъявит свежий труп Пашаева, после секиры Минюста. Ефремова уже народу если и не жалко, но злость, наверное прошла.  Пашаев агрессию оттянул на себя, завтра восстановит статус и будет вспоминать, как он "развалил дело ".  Или вышестоящая инстанция решит, что раз судья первой инстанции не нашёл оснований для отстранения Пашаева, то Ефремов сам дурак. Что сыграл, то и получил. И какие последствия? Во втором случае, Пашаев оспорит с помощью таких выводов свое наказание (не факт, правда, что успешно), а в первом  случае?.. Завтра судьи первой инстанции начнут отстранять адвокатов "смелей"?..

За шоу мы платим.  Мы все платим за такие шоу.  И ладно бы только платили, но мы ещё и расплачиваемся. Не задавали себе вопрос "почему?"...

Соответствующий проект поправок в федеральный закон "О безопасности дорожного движения" размещен на официальном интернет-портале нормативных правовых актов.

"Проектируемые изменения признают на территории Российской Федерации национальные водительские удостоверения граждан государств - членов Евразийского экономического союза при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами", - говорится в пояснительной записке к документу.

По данным МВД, сейчас такое управление машиной возможно только с российским водительским удостоверением, при этом запрет не распространяется на граждан Киргизии и граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального.

"Предлагаемые изменения расширяют перечень граждан, на которых не распространяется указанный запрет. Принятие законопроекта положительно отразится на повышении безопасности дорожного движения", - отмечают в министерстве.

В ЕАЭС входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.

След от инопланетян

В облаках на Венере найден фосфин - газ, которыйпроизводится только промышленным способом или микробами, живущими в бескислородной среде.Об этом в понедельник объявила международная группа ученых из Великобритании, США и Японии.

- Мне кажется, это, безусловно, значительное открытие - первый случай, когда находят биомаркер, прямо свидетельствующий о наличии бактерий, - сообщил "Известиям", старший научный сотрудник отдела физики звезд Пулковской обсерватории (ГАО РАН)Кирилл Масленников. - На Марсе уже столько времени ищут, и ничего похожего не могут найти.

Впервые признаки фосфина были замечены в наблюдениях с телескопа Джеймса Клерка Максвелла, работающего в обсерватории Восточной Азии на Гавайях. Для подтверждения открытия потребовалось задействовать самый большой и дорогой проект в истории астрономии - комплекс радиотелескопов ALMA, расположенный в чилийской пустыне Атакама. Его партнером является Европейская южная обсерватория (ESO), то есть наблюдения с помощью одной антенны (на Гавайях) были подтверждены с использованием 64 тарелок - огромной, гораздо более чувствительной системы телескопов.

 "Это был шок"

- Когда мы получили первые намеки на фосфин в спектре Венеры, это был шок! - заявил руководитель группы Джейн Гривз из Кардиффского университета в Великобритании.

Естественно, первым делом ученые задумались над тем, что еще может быть источником фосфина. Для этого они измерили его концентрацию и выяснили, что она совсем небольшая - всего около 20 молекул на 1 млрд.

Потом были проведены расчеты, чтобы понять, могут ли эти количества быть результатом небиологических процессов на планете. Некоторые идеи включали солнечный свет, минералы, уносимые в атмосферу с поверхности, вулканы или молнии, но ни одно из них не удовлетворило исследователей. Было высчитано, что эти небиологические источники производят максимум одну десятитысячную от количества фосфина, которое увидели телескопы.

- Эта молекула занимает одно из ведущих мест среди биомаркеров наряду с кислородом и метаном, указывающим на наличие жизни в атмосфере планеты, - рассказал "Известиям" старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Сурдин. - В природе неизвестно иных источников фосфина, кроме жизнедеятельности анаэробных бактерий.

 По словам Владимира Сурдина, среди астробиологов недавно обсуждалась возможность использовать фосфин как биомаркер для поиска жизни на экзопланетах с бескислородной атмосферой. Именно этот газ обладает мощными спектральными линиями, которые помогут заметить его присутствие в атмосфере экзопланет с помощью больших космических телескопов. Ближайшая такая возможность появится с запуском на орбиту телескопа "Джеймс Вебб" (NASA), намеченным на осень 2021 год.

- Именно по этой причине Венера была выбрана для отработки метода поиска фосфина в атмосфере далекой планеты. И вот удача! Молекула найдена, и не исключено, что она свидетельствует о наличии жизни в облаках Венеры, - добавил Владимир Сурдин.

Облачная определенность

Хотя это открытие стало неожиданностью, исследователи уверены в своем обнаружении.

- В ALMA были хорошие условия для последующих наблюдений, в то время как Венера находилась под подходящим углом к Земле, - говорит член команды Анита Ричардс из регионального центра ALMA в Великобритании и Манчестерского университета. -Однако обработка данных была сложной задачей.

Как пояснила "Известиям" Анита Ричардс, для объяснения присутствия фосфина, возможного признака жизни, у ученых нет никакой правдоподобной альтернативной гипотезы.

- Это не означает, что там определенно есть жизнь, так как мы могли бы упустить какой-то другой способ получения фосфина в требуемых количествах, но это очень захватывающая возможность, которая требует дальнейшего изучения, - говорит она.

Фосфин был обнаружен в облаках Венеры примерно в 53-61-м км от поверхности, объяснила "Известиям" один из авторов работы, научный сотрудник Массачусетского технологического института в области наук о Земле, атмосферы и планет Клара Сауза-Сильва.

- Эта область венерианской атмосферы имеет умеренные температуры и давление, что делает ее пригодной для жизни. Однако важно отметить, что воздух в этом регионе чрезвычайно сухой, почти без воды, более сухой, чем в любом другом месте на Земле, и чрезвычайно кислый. Гораздо более кислый, чем в том месте на Земле, где могла бы существовать жизнь, - рассказала Сауза-Сильва.

Венерианские хроники

На вопросы о возможном будущем путешествии на Венеру космонавтов и отравлении фосфином, который является ядовитым газом, авторы исследования отвечают дружно и однозначно.

- У любого астронавта или космонавта будет гораздо больше других проблем, нежели отравление фосфином, - пояснил "Известиям" один из авторов исследования, сотрудник Имперского колледжа Лондона Дэйв Клеменс. - Атмосфера Венеры чрезвычайно кислая даже на этих высотах (53-61-й км от поверхности). Они растворятся в серной кислоте задолго до того, как их отравят фосфином.

Также однозначно опрошенные специалисты определили и значимость работы.

- Мы уже давно задаемся вопросом, одиноки ли мы во Вселенной, является ли жизнь редким или даже уникальным явлением или же она обычна, - рассказал "Известиям" Дэйв Клеменс. - Если бы жизнь была найдена на одном из наших ближайших соседей, это могло бы стать предположением, что она может быть распространена во Вселенной, поэтому исследование имеет очень большое значение.

И все-таки, подчеркнул Клеменс, пока нельзя точно сказать, что жизнь на Венере найдена.

- Если наличие жизни на Венере будет подтверждено в будущем, то это станет фундаментальным прорывом в астробиологии, - пояснил "Известим" руководитель Центра поддержки ESO ALMA Леонардо Тести. - Значимость результата работы Гривза и коллаборационистов с использованием ALMA ясно подчеркивает, что нам нужно вкладывать больше ресурсов в улучшение наблюдений, и, возможно, нужен план прямого исследования Венеры, чтобы подтвердить или опровергнуть наличие жизни в ее атмосфере.

Прогноз из прошлого

Напомним, о вероятности жизни на Венере говорил ушедший в 2019 году из жизни российский астроном, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити. Анализируя фотографии, переданные советскими аппаратами "Венера-13" и "Венера-14" в 1970-е и 1980-е годы, он говорил, что на них присутствуют живые организмы. Например, его внимание привлек объект "скорпион", который появляется на фотографии спустя 90 минут после включения камеры и через 26 минут исчезает, оставив канавку в грунте.

Из-за своих догадок Леонид Ксанфомалити подвергался сильной критике. Впрочем, среди ученых были и те, кто тоже подтверждал присутствие на пленке странных явлений, похожих на живые существа. Высказывались предположения, что наблюдаемые объекты могут быть формами жизни на "азотной" основе.
Действительно, представить на Венере "земную" жизнь довольно трудно.Температура на ее поверхности составляет 470°С, а давление - в 92,1 раза больше, чем на нашей планете. Однако ученые знакомы с организмами, которые даже на Земле могут обитать в подобных условиях. Это микробы-экстремофилы, способные размножаться при очень высоких или, наоборот, низких температурах или давлении в кислой среде. Именно поэтому гипотеза о существовании микробов в облаках или на поверхности Венеры выглядит вполне правдоподобной.

"Мы разрабатываем математическую модель предсказания признаков организма, исходя из его генотипа, в приложении к сельскому хозяйству, - рассказывает одна из исследователей, заведующая лабораторией "Математическая биология и биоинформатика" СПбПУ Мария Самсонова. - Такие модели в сельском хозяйстве называют геномной селекцией. Создать новый сорт растений очень непросто, на это обычно требуется 10-12 лет. С помощью моделей геномной селекции этот процесс можно ускорить в несколько раз. Наша математическая модель, созданная при помощи методов машинного обучения, работает лучше современных аналогов, поскольку при одинаковой предсказательной способности оперирует меньшим числом параметров".

Ученые применили модель для предсказания внешних характеристик сои, одной из важнейших сельскохозяйственных культур. Среди признаков были выбраны высота растения, количество семян, урожайность, процентное содержание белка и масла в семенах. Результаты работы могут быть очень полезны селекционерам, для которых крайне важен правильный подбор растений-родителей для скрещивания и выведения сортов. Новая модель позволяет с минимальными затратами времени рассчитать все возможные генотипы потомков от каждой родительской пары и выбрать наиболее подходящую из них.

Исследователи уже получили патент на метод оценки селекционного материала в рамках разработанной математической модели.

Аж два президента, запертые в телевизоре, с утра до ночи рассказывали ему про волшебный безвиз, открывающий путь в благополучную Европу. А там, знаете ли, опера с утра до ночи и кофе можно филижанками хлебать.

Кофе Юре не хотелось и к опере он теплых чувств не питал. А вот низкооплачиваемая работа без регистрации и СМС - совсем другое дело. На Родине ведь и такой днем с огнем не сыщешь. Пораскинул Юра мозгами и устремился.

Тут надо бы отметить, что Юра был хлопцем простым, но дюже опытным. Знал, что президенты - люди уважаемые и честные, но могут и сбрехать. Вот и обратился к опытным специалистам по (хм!) миграционным процессам.

Те оказались матерыми ветеранами движения, а потому сразу предупредили салагу, что паспорт с безвизом он может засунуть в самые недра портмоне. Нужны, мол, куда более веские основания, подтверждающие цель легального пребывания на чужбинушке.

Миграционных дел мастера принялись готовить молодого человека к переброске в европейский тыл. Так Юрец заимел отрицательный результат теста на COVID, пройденного им в городе с труднопроизносимым названием, а также страховку, ваучер на заселение в отель и конечно же трудовой договор с уважаемой датской компанией.

Так начался штурм европейских рубежей. Но атака почти сразу же захлебнулась. Выяснилось, что смену пограничников на одном из пунктов пропуска внезапно сменили куда менее лояльной. Злые языки поговаривают, что какой-то умник забросил в сеть видео, на котором неприступные европейские пограничники становятся чуть более преступными. И бывает же такое!

Слегка приуныв, будущие европейские работяги и сопровождавшие их миграционные эксперты двинули на север, как это у слонов принято. Решили искать нехитрое эмигрантское счастье вдоль нашей государственной границы. Так и влились в многокилометровую и весьма атмосфЭрную очередь, состоявшую из таких же горемык.

Разрулить ситуацию надеялись по той же схеме чудесного превращения наших и "ихних" погранцов в благосклонных и конструктивных. А спустя двадцать часов подозрительно медленного продвижения очереди, эксперты по миграционным процессам учуяли "зраду".

А вот Юрку чутье подвело. Процент завернутых "бусиков" к тому времени приближался к ста и наш герой, слегка прибухнув, мирно сопел в автобусе. Так прошли сутки.

Момент истины - венгерская граница. Все случилось молниеносно. Сонный Юрка даже понять ничего не успел. Хорошо поставленными голосами и на ломаном русском импортные погранцы справились у него на предмет визы.

Юрий обмяк! Сообщил, что едет трудоустраиваться по договору, а паспорт у него новенький и абсолютно безвизовый. Венгры понимающе кивнули и отдали паспорт. В самом центре страницы красовался подозрительный штампик.

"Мадьяры документ испортили!", - обреченно подумал Юра и решил поинтересоваться у ветеранов.

"Це крабік. Поїхали звідси", - понуро ответили ветераны миграционного движения.

Лишь одно успокаивало метущуюся Юркину душу: "крабика" (отказ во въезде) сделали не только ему. Тысячи украинских заробитчан в тот день сделались его товарищами по несчастью. Безвиз оказался еще и без нас.

Въехать он должен был не как Юрка, но как официальное лицо. А наши пограничники взяли и завернули господина министра. Это же не уважаемый миграционный эксперт. Чего с ним цацкаться?

Венгрия конечно же зашумела, а наш МИД этому официально удивился. Большое дело! Какого-то там венгерского министра не пустили на открытие школы, построенной за венгерский счет. Да кто он такой? Лучше бы еще денег прислал, чем нашу святую землю топтать!

Оскорбились мадьяры и ответили ассиметрично. Подозреваю, что жители Закарпатья, услышав сей ответ, еще сильнее полюбят родное правительство. Как и тысячи украинских заробитчан, ставшие заложниками чьих-то дипломатических игрищ.

Одного я понять не могу. Стыдно это признавать, но мы превратились в нацию гастарбайтеров. И "европейские партнеры", и родная власть относятся к нам соответствующе и даже подзуживают следовать за "европейской мечтой". Но те и другие всячески этом препятствуют. Потому, что с дешевой рабсилой церемониться не принято. Так куда же нам теперь следовать?

Британское правительство считает, что соглашение о Brexit в его нынешнем виде дает Евросоюзу теоретическую возможность уничтожить "экономическую и территориальную целостность" Соединенного Королевства. В статье, опубликованной 11 сентября в The Daily Telegraph, премьер-министр Борис Джонсон предупредил об угрозе расчленения страны и призвал британский парламент одобрить спорный законопроект, позволяющий этой угрозы избежать.

Как пояснил глава правительства, в ходе находящихся сейчас в тупике торговых переговоров между Лондоном и Брюсселем выяснилось, что в случае их срыва ЕС готов настоять на неприемлемом для королевства толковании одного из разделов соглашения о Brexit. Речь идет о протоколе по Северной Ирландии, в котором оговариваются общие принципы перемещения товаров через прозрачную границу между Республикой Ирландия, входящей в ЕС, и Северной Ирландией, являющейся частью покинувшего Евросоюз Соединенного Королевства.

"Если мы не согласимся на условия Евросоюза, он установит полноценную таможенную границу в Ирландском море, прибегнув к радикальному толкованию протокола по Северной Ирландии. Нам сообщают, что ЕС не только введет тарифы на товары, следующие в Северную Ирландию из Великобритании, но и может остановить поставки продовольствия по этому маршруту", - написал Джонсон.

В немецких соцсетях активно распространяется коллаж, на котором изображён Алексей Навальный с бокалом вина на фоне узников Освенцима. Находящийся в ФРГ в качестве "гостя канцлера" российский блогер произносит с плаката: "Первый тост за Холокост!"

Фраза, звучащая из уст Навального, не фейк. В 2013 году влиятельная израильская газета Jerusalem Post опубликовала статью, в которой сообщила, что на некой вечеринке в редакции The New Times Навальный произнёс рифмованный слоган: "Первый тост за Холокост!". Тогда израильские журналисты проанализировали блог Навального и нашли немало антисемитских и откровенно профашистских заявлений. В частности, такую фразу оппозиционера:

"Тот, кто хочет жить в России, должен стать русским в полном смысле этого слова".

Кроме того, Jerusalem Post отмечала, что "так называемый защитник российской демократии, известный на Западе своей оппозицией президенту Владимиру Путинуи баллотирующийся на пост мэра Москвы, вызывает страх и беспокойство среди евреев и других людей из-за его антисемитских и ксенофобских высказываний". Отметим, что каких-либо извинений или опровержений со стороны блогера с того времени так и не прозвучало. Зато тогда же высказался первый вице-президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Валерий Энгель:

"Манера и бравада словом „Холокост" кажется Навальному смешной, но для миллионов людей, в том числе в Российской Федерации, причём не только евреев, это не смешно - это трагично, грустно и даже опасно".

На этом фоне приём Навального в Германии на самом высоком уровне выглядит издевательством над памятью жертв нацистов, считают интернет-пользователи из ФРГ. По мнению руководителя Европейского информационного центра по правам человека (Австрия) Гарри Мурея, налицо - "пощёчина всему еврейскому народу".

"Очертания прошлого всё больше окутывают Германию. Всё больше правозащитников и юристов приходят к мыслям, что Германия - это страна с фашистским прошлым и, к сожалению, фашистским настоящим. Даже в немецкой „Википедии" чёрным по белому сказано, что Навальный как минимум четыре года принимал участие в ультраправых „Русских маршах" - для немцев это однозначно фашисты. А если покопаться в интернете, то этот омерзительный „тост за Холокост" также легко находится. Однако антисемитские взгляды Навального на Западе никак не освещаются и освещаться, по всей видимости, не будут, несмотря на то, что подобные сомнительные реплики подпадают под германское законодательство. Если Меркель пригрела фашиста и антисемита, то кто она тогда сама?" - прокомментировал EADaily Гарри Мурей.

В свою очередь российский немец общественник Николай Эрней провёл параллель с печальной историей, которая произошла с бывшим соотечественником Владимиром Брагинским, евреем по крови, который пострадал от властей Германии из-за собственного расследования о положении еврейского населения в ФРГ уже в начале XXI века.

"В июне 2020 года в Москве умер замечательный человек Владимир Михайлович Брагинский, автор книги „Иммиграция евреев в Германию. Манипуляция сознанием и этический аспект", который ещё в 2009 году сказал, что „евреи не могут жить в Германии". Он переехал в ФРГ из Советского Союза в 1992 году, но, пожив там несколько лет, понял, что Германия скрывает информацию о положении евреев в стране. Более того, он пришёл к убеждению, что сама идея послевоенного поселения евреев в Германии является продуктом нацистского мышления, а цель организации еврейской иммиграции в Германию - фальсификация истории. В итоге против Брагинского германской прокуратурой было сфабриковано уголовное дело, и он был вынужден бежать из ФРГ в Россию", - сказал EADaily Эрней.

Внутри США существуют очень разные Америки. Каждая из них имеет собственную историю возникновения и набор ценностей, и многие из них попросту несовместимы. Это уже привело к Гражданской войне в прошлом и может оказаться потенциально взрывоопасной силой в будущем.

Складывается впечатление, будто Соединенные Штаты рушатся. И дело не только в токсичной избирательной кампании, национальном кризисе, спровоцированном расовыми разногласиями, не только в безработице и голоде, начавшихся в стране возможностей, и не только в пандемии, которая каждый месяц убивает десятки тысяч людей.

Трещины в фундаменте нашей нации становятся все глубже, и, вероятно, их слишком много, чтобы можно было их каким-то образом устранить в обозримом будущем - или в принципе. Идеи и образы Америки сталкиваются с экзистенциальными вызовами - порой обоснованными, порой нет, - которые теперь исходят не только со стороны радикалов. Сегодня ярость охватила многих жителей Америки.

Ситуация может еще больше ухудшиться после президентских выборов и продолжить ухудшаться в течение следующих четырех лет независимо от того, кто победит. Наши политические и культурные разногласия порождают все больше сомнений в стабильности нашей страны, которая долгое время считала себя символом надежды, исключением и моделью для всего остального мира. Ученые, политологи и историки даже заговорили о том, что попытки объединить разрозненные штаты, несовместимые культуры, этнические группы и религии всегда были иллюзией.

"Идея о том, что у Америки есть общее прошлое, уходящее своими корнями в колониальный период, - это миф, - сказал мне Колин Вудард (Colin Woodard), автор книги "Union: The Struggle to Forge the Story of United States Nationhood" ("Союз: борьба за право писать историю государственности Соединенных Штатов"). - Существуют очень разные Америки, каждая из которых имеет собственную историю возникновения и набор ценностей, и многие из них попросту несовместимы. Это уже привело к Гражданской войне в прошлом и может оказаться потенциально взрывоопасной силой в будущем".

Сегодняшний кризис стал отражением истории Соединенных Штатов. Выясняется, что за это время мало что изменилось. На территории нашей страны когда-то поселились представители разнообразных культур: пуритане в Новой Англии, голландцы в Нью-Йорке, шотландцы и ирландцы преобладали в районе Аппалачей, а английские рабовладельцы с Барбадоса и из Вест-Индии поселились в южных штатах.

Вудард отметил, что они часто ссорились друг с другом: "Они ни в коем случае не считали себя представителями формирующейся многообразной американской нации". По словам Вударда, Соединенные Штаты оказались "исторической случайностью", во многом это объяснялось тем, что разрозненные культуры столкнулись с общей внешней угрозой со стороны Великобритании. Они создали Континентальную армию, чтобы устроить революцию, и Континентальный конгресс, в котором были делегаты от 13 колоний.

Спустя почти 250 лет страна, успевшая за это время вырасти в шесть раз, утверждает, что она представляет собой "плавильный котел", породивший "американскую" культуру и политическую систему, которая обещает всем "жизнь, свободу и стремление к счастью". Однако слишком часто это обещание так и остается невыполненным.

Прошла не одна сотня лет, но культурный разрыв и трещины все еще остаются глубокими. 330 миллионов человек, возможно, называют себя американцами, однако их ответы на вопрос, что это значит - и какие права и обязанности это за собой влечет, - очень сильно различаются. "Американское обещание" так и остается невыполненным для многих чернокожих, евреев, латиноамериканцев, американцев азиатского происхождения, бесчисленного множества иммигрантов и даже для некоторых белых.

Преступления, совершенные на почве ненависти, - акты насилия против людей или собственности, в основе которых лежат раса, религия, физические особенности, сексуальная ориентация, этническая принадлежность или гендерная идентичность, - превращаются в серьезную проблему. В августе группа членов Палаты представителей предупредила, что "по мере роста нестабильности мы наблюдаем рост преступлений на почве ненависти".

Когда Афины и Спарта вступили в войну друг с другом в 5 веке до нашей эры, греческий генерал и историк Фукидид сказал: "Греки перестали понимать друг друга, хотя они говорили на одном языке". В 21 веке то же самое происходит среди американцев. Наши политические дебаты превратились "в гражданскую войну, которая просто ведется иными способами, - мы ведем себя так, будто мы больше не хотим быть гражданами одной страны", как написал Ричард Крейтнер (Richard Kreitner) в своей новой книге "Break It Up: Secession, Division and the Secret History of America's Imperfect Union" ("Всем разойтись: сецессия, раскол и тайная история несовершенного американского союза").

В различные моменты истории Америки выживание союза становилось результатом не столько ура-патриотизма и политической воли, сколько случайного стечения обстоятельств. "Практически на каждом шагу это требовало предосудительных с моральной точки зрения обещаний, которые просто переносили проблемы на будущее".

Попытка осмыслить наше несправедливое прошлое породила новые вопросы - и новые разногласия - касательно будущего. На прошлой неделе в Вашингтоне специальная группа экспертов, созданная по распоряжению мэра города Мюриэл Баузер (Muriel Bowser), рекомендовала в своем докладе, чтобы мэр попросила федеральное правительство "убрать, перенести или контекстуализировать" Памятник Вашингтону, Мемориал Джеферсону, а также статуи Бенджамина Франклина и Христофора Колумба.

Эта группа составила список людей, чьими именами не следует называть общественные сооружения, и в этот список попали президенты Джеймс Монро, Эндрю Джексон и Вудро Вильсон, изобретатель Александр Грейам Белл, а также Фрэнсис Скотт Ки (Francis Scott Key), который написал национальный гимн. Столкнувшись с потоком критики в свой адрес, в пятницу, 4 сентября, Баузер сказала, что доклад экспертов был неверно истолкован и что власти города не станут трогать памятники и мемориалы. Но вопрос остается - и не только потому, что мы живем в эпоху движения Black Lives Matter: что Америка представляет из себя сегодня? И насколько сильно она отличается от своего глубоко несовершенного прошлого?

По словам Вударда, в ответах на вопрос, чем Соединенные Штаты должны были стать, всегда присутствовала двусмысленность. Должны ли они были стать альянсом государств (как Европейский союз, в составе которого сегодня 27 стран со своими собственными правительствами), или конфедерацией (как Швейцария с ее тремя языками и 26 кантонами), или национальным государством (как постреволюционная Франция), или даже неким субъектом, существующим на основании договора, призванного предотвращать внутригосударственные конфликты?

После Войны за независимость "ситуативным решением" было отпраздновать общую победу над британцами, и фундаментальные разногласия так и остались неурегулированными. Сегодня Америку продолжают раздирать противоречия - по поводу сущности социального контракта, способов обучения детей, права на ношение оружия, защиты ее обширных территорий, озер и воздуха, а также по поводу отношений между штатами и федеральным правительством.
На прошлой неделе президент США Дональд Трамп пригрозил отказать в федеральном финансировании четырем крупным городам - Нью-Йорку, Вашингтону, Сиэтлу и Портланду, - сославшись на действия "анархистов" во время протестов.

"Моя администрация не позволит тратить федеральные средства, полученные от налогоплательщиков, на финансирование городов, которые позволяют себе превращаться в зоны беззакония", - говорится в служебном письме президента. Это стало одним из множества решений Трампа, которые привели к еще большей разобщенности нации, - хотя этот тренд задал не Трамп.

С 1830-х годов Соединенные Штаты не раз проходили через циклы кризисов, которые угрожали их целостности. Идея революционной республики, приверженной принципу равенства (в то время это касалось только белого населения), начала рушиться, когда возникали региональные разногласия и когда первое поколение революционеров умерло. Штаты и территории неоднократно пытались добиться независимости - к примеру, Вермонт официально вступил в Союз в 1791 году, просуществовав 14 лет в качестве независимого государства. Штат Маскоги - многонациональная республика, в которой жили коренные американцы, бежавшие рабы и белые поселенцы из Таллахасси, - просуществовал с 1799 по 1803 год.

В 1810 году небольшая группа поселенцев захватила испанский форт в Батон-Руж и заявила о создании независимой Республики Западной Флориды, столицей которой был Сент-Франсисвилль, штат Луизиана. Они выбрали своего президента, написали конституцию и создали свой флаг (белая звезда на синем фоне). Но это движение исчезло после того, как президент Монро аннексировал эти территории. Были и другие подобные примеры - Республика Фредония в Техасе, Калифорнийская республика и Республика Индиан-Стрим в Новой Англии. Крупнейший разрыв, конечно же, произошел в 1860-х годах, когда одиннадцать штатов - Техас, Арканзас, Луизиана, Теннесси, Миссисипи, Алабама, Джорджия, Флорида, Южная Каролина, Северная Калифорния и Вирджиния - вышли из Союза и образовали Конфедерацию.

Серьезные разногласия вновь угрожали спровоцировать распад нации в 1930-х годах, а затем в 1960-х годах. "Неужели сейчас это снова происходит?" - сказал мне историк из Йельского университета Дэвид Блайт (David Blight). Сегодня в Америке есть множество спесивых сепаратистских движений. Пытаясь скопировать Брексит - решение Великобритании о выходе из Евросоюза - они выступают за "Тексит" (выход Техаса из состава Соединенных Штатов), "Калексит" (выход Калифорнии) и "Верексит" (выход Вермонта). В 2017 году результаты опроса показали, что более 20% жителей Вермонта считают, что этому штату необходимо рассмотреть возможность "мирно выйти из состава Соединенных Штатов и стать независимой республикой, которой он был с 1777 до 1791 года".

Техасское националистическое движение (Texas Nationalist Movement), в котором, по некоторым данным, состоят сотни тысяч людей, требует провести референдум по вопросу об отделении этого штата. Кроме того, сейчас звучат и более причудливые предложения - к примеру, предложение создать Каскадию, прогрессивную био-республику, которая должна включать в себя северную часть Калифорнии, территории Орегона, Вашингтона и канадских провинций Британская Колумбия и Альберта. Этот тренд поддерживают члены обеих партий, и он носит трансрегиональный характер. Сепаратистские настроения появились даже в тех двух штатах, которые последними присоединились к Союзу - на Аляске и Гавайях.

Необходимость вести торговлю внутри континента и угрозы извне помогали Америке сохранять единство. Разрозненные группы со всей страны собирались вместе, чтобы противостоять агрессии британцев в 18 и 19 веках, агрессии немцев и японцев в 20 веке, "Аль-Каиде" (террористическая организация, запрещенная на территории РФ - прим. ред.) после терактов 11 сентября, то есть уже в 21 веке. "В нас определенно нет единства, - сказал Блайт. - Находимся ли мы на пороге сецессии в том или ином ее виде? Нет, по крайней мере не в формальном смысле. Но в глубине нашего сознания и внутри наших сообществ мы уже переживаем период медленно прогрессирующей сецессии" - и не только на уровне идеологии и политических убеждений. "Мы племена, у которых есть минимум два или даже больше источников информации, фактов, интерпретаций и историй, в которых мы живем". По словам Блайта, сегодня Соединенные Штаты - "это дом, который не может решить, что именно его поддерживает".

В своей новой книге Крейтнер пишет, что, поскольку политика бесповоротно себя дискредитировала, у Америки заканчивается время. Теперь вероятность физического или политического раскола стала реальной, хотя у поляризации в Америке нет четких географических границ. Ни один красный штат не является полностью красным, и ни один синий штат не является полностью синим. "В 21 веке мы наблюдаем очевидное возрождение идеи о выходе из состава Соединенных Штатов - целый калейдоскоп сепаратистских движений, в основе которых лежат конфликты и разногласия прошлого и которые проявляют себя новыми и потенциально дестабилизирующими способами", - написал Крейтнер. В отличие от прошлого нынешние сепаратистские импульсы вспыхивают одновременно во многих местах. "Новый сепаратизм, который часто сбрасывают со счетов, считая его несерьезным, утопичным пережитком Конфедерации, обнаруживает наличие в американской жизни таких же неразрешимых разногласий, как те, которые привели к первой Гражданской войне", - предупредил Крейтнер.

В ближайшие годы привлекательность идеи о необходимости прервать американский эксперимент, вероятнее всего, будет расти - даже среди убежденных сторонников идеи федеральной власти. И, как пишет Крейтнер, если Союз снова распадется, это произойдет не вдоль четкой линии, а "сразу везде и одновременно". В каком-то смысле президентские выборы, до которых осталось всего восемь недель, могут принести некоторое облегчение - или по крайне мере положить конец нынешней мучительной неопределенности. Однако они станут лишь одним из множества факторов, которые определят будущее нашей страны. "Неужели мы миф? Что ж, да, в определенном глубинном смысле. Мы всегда были мифом", - сказал Блайт. И, чтобы выжить, Америке необходимо выйти за рамки мифа.

Робин Райт пишет статьи для журнала The New Yorker с 1998 года. Она является автором книги "Rock the Casbah: Rage and Rebellion Across the Islamic World" ("Раскачать Касбу: ярость и бунт в исламском мире").

Опубликованные месяц назад новейшие результаты изысканий Евростата выглядят неутешительно. По прогнозу, в ближайшее десятилетие Польша лишится миллиона жителей, а к 2100 году поляков станет меньше на 10 миллионов. В свою очередь, доля пенсионеров относительно числа граждан трудоспособного возраста будет к тому времени у нас самой высокой в Европе. Еще хуже выглядят цифры в статье, опубликованной медицинским журналом "Ланцет". В ней эксперты предсказывают, что к 2100 году поляков останется всего... 13-15 миллионов.

Это трагедия, концепций по предотвращению которой нет ни у одной политической силы. Так происходит потому, что все представители политического класса принадлежат уже к современному миру, в центре которого находится не семья, а освобожденный индивидуум. К такому миру принадлежит и польское общество.

Зацикленность на 500+

Если "Гражданская платформа" (PO), как кажется, полностью игнорировала эту проблему, то партия "Право и справедливость" (PiS), придя к власти в 2015 году, предложила в качестве продемографической инициативы программу 500+ (ежемесячное пособие в размере 500 злотых на второго и каждого последующего ребенка, а с 2019 года - на всех детей, - прим.пер.). Тезисы о "моральной революции" придумали уже постфактум. С перспективы прошедших лет стало очевидно то, о чем многие уже давно говорили: социальные выплаты помогают победить на выборах, но не гарантируют решения самой серьезной проблемы, с которой мы столкнулись.

Данные выглядят неутешительно: несмотря на кратковременные колебания, в целом естественный прирост населения показывает отрицательные значения. Более того, из исследований, посвященных 2019 году, следует, что показатели естественного прироста оказались на самом низком уровне со времен Второй мировой войны.

Сейчас, как сообщают СМИ, Министерство семьи, труда и социальной политики намеревается направить 600 тысяч злотых (примерно 135 тысяч евро, - прим.пер.) на то, чтобы разобраться, почему, несмотря на запуск программы 500+, демографическая ситуация в нашей стране не улучшилась.

То, что министерство финансов смотрит на демографический кризис под углом зрения социальных благ, демонстрирует его полное непонимание темы. Я не отрицаю значения финансовой поддержки, а также доступности детских садов и всей инфраструктуры социальных услуг (у части представителей молодого поколения в этой сфере могут возникать проблемы), но, на мой взгляд, корни проблемы в другом.

В прошлом, когда о сегодняшних социальных или жилищных условиях люди могли лишь мечтать, повышение рождаемости было естественным явлением, как и многодетные семьи, состоящие из нескольких поколений. Одновременно естественным был порядок вещей, при котором внимание человека концентрировалось на семье. Сейчас в экономическом плане жизнь стала лучше, но люди откладывают рождение потомков, а в итоге решаются на одного, максимум двух детей. Многодетные семьи стали редкостью.

Идею семьи как центрального пространства в жизни человека заменила сегодня концепция индивидуума, ориентированного на самореализацию. Речь идет не о том, что семья утратила для людей значение. Они, конечно, считают ее важной, но уже функционируют в рамках нового формата. Это, разумеется, больше широкий феномен, порожденный эмансипацией, секуляризацией и, наконец, доминированием примитивных индивидуалистских образцов родом из "Секса в большом городе" и сериалов "Нетфликса".

Изменения связаны в первую очередь с представительницами женского пола, поскольку основные обязанности, связанные с материнством, лежат на них, а оно, особенно в больших городах, стало считаться функцией, которая противоречит идеалу сильной, эмансипированной, стремящейся к самореализации женщины. Безусловно, существуют и исключения, однако наметилась общая четкая тенденция: женщины рожают все меньше детей и решаются обзавестись ими во все более зрелом возрасте.

Иллюзии о спасительной миграции

Главная проблема состоит в том, что такая тенденция имеет глобальный характер, а не касается исключительно Польши. Запад стареет, Европа вымирает. Папа Франциск, пожалуй, совершенно справедливо назвал наш континент бесплодной, усталой и лишенной жизненных сил пожилой женщиной. Прирост населения можно наблюдать лишь в тех странах, которые решили приобрести новых жителей при помощи миграции.

Появляются мнения, что Польше тоже стоит пойти таким путем, поскольку существующее этническое однообразие не идет нам на пользу, мы начинаем задыхаться от ядовитых паров национализма. Этот подход обретает популярность, в частности, в правых кругах, особенно в той их части, которая опирается на идею "имперской Польши". Недавно в таком духе высказался руководитель издания "Нова конфедерация" Бартоломей Радзеевский (Bartłomiej Radziejewski), сформулировав лозунг "100 миллионов поляков к 200-й годовщине восстановления независимости". "Нам следует отказаться от фиксации на этническом происхождении или религии и заново самоопределиться, став исключительно политической нацией", - полагает он.

Идея приглашения мигрантов выглядит, конечно, заманчивой, поскольку она освобождает от бремени нас самих, а мигранты, например, с Ближнего Востока еще не поддались чарам либерализма, так что шансы на успех могли бы быть. Однако это путь наименьшего сопротивления, который выглядит верным лишь на первый взгляд. Все отсылки к наследию Речи Посполитой (они звучат из уст представителей правого лагеря) - анахронизм, не соответствующий современным общественным условиям. К тому же, как мы видим на примере западных государств, следствием наплыва мигрантов становится дестабилизация.

Образцовым примером политической нации называют американцев, но последние события в Соединенных Штатах показали, какую важную роль там продолжают играть расовые и этнические признаки. Проблемы, которые, казалось бы, были решены много десятилетий назад, вернулись внезапно с удвоенной силой, расшатывая государство. О Франции или Германии можно, пожалуй, даже не упоминать.

Польское общество уже расколото, а идея, что спасением от демографического кризиса станет создание нового блока, который мог бы конкурировать с лагерями сторонников "Гражданской платформы" и "Права и справедливости, абсурдна. Миллионы мигрантов не вольются в ряды поляков, а будут жить "рядом" с ними. Мы можем ссылаться на прекрасное наследие Речи Посполитой двух народов, однако, это, к сожалению, бессмысленно. В XVI или XVII веке самого понятия нации просто не существовало, так что более репрезентативным примером служит не Первая Речь Посполитая, а период 1918-1939 годов, когда доля представителей национальных меньшинств в населении Польши составляла более 30%. Это порождало конфликты и дестабилизировало наше государство.

Республиканская традиция, к которой отсылает Радзеевский, мне близка, но политической нации необходимо время на формирование. Идея, что на польские земли можно пригласить миллионы иностранцев (почему, собственно, мы уверены в том, что они вообще захотят у нас остаться, а не уедут, например, в Германию?), которые ассимилируются, станут поляками и будут участвовать в польской политической жизни, наивна. Ассимилируются единицы, а не вся масса.

Будущее Европы

Проблема лежит не в социальной и не в миграционной плоскости. Причина демографического кризиса кроется в разрушении традиционной, существовавшей еще в XX веке семьецентрической картины мира, в рамках которой женщина реализовала себя в первую очередь как жена и мать, а не как работница. Это будет, разумеется, исключительно неполиткорректно, но я осмелюсь выдвинуть тезис, что демографический кризис невозможно преодолеть без отказа от самих эмансипационно-потребительских образцов, навязываемых нам XXI веком. Я не хочу защищать или критиковать эмансипацию, а просто стремлюсь указать на явление, которое стало причиной кризисной ситуации.

Образец эмансипированной женщины, которая ведет на рынке труда борьбу с мужчинами, уже закрепился, его невозможно отменить решением сверху, а любые попытки сделать это, будут иметь лишь обратный эффект. Фактически мы наблюдаем сейчас противостояние двух концепций: традиционной, ориентированной на семью, и такой, в центре которой находится эмансипированный индивид. Побеждает не та идея, которая более рациональна, а та, которая более популярна. Либеральным кругам уже не первый год удается успешно продвигать свои взгляды, самым ярким свидетельством чего служит существование ворочающей миллиардами индустрии поп-культуры, центральное место в которой занимают сериалы и фильмы. Предложил ли правый лагерь людям что-нибудь такое, что могло бы составить конкуренцию "цивилизации „Нетфликса""? Предложил ли он молодым женщинам что-нибудь такое, что склонило бы их принять консервативную концепцию мира?

Если женщина видит, с одной стороны, картины, которые ей рисует современный либерализм, то есть мир, где она обладает свободой и сама принимает решения по поводу детей и работы, а с другой - доктрину консервативного лагеря, предлагающего приковать ее цепью к кухне - здесь можно вспомнить о Корвине-Микке (Janusz Korwin-Mikke) - вполне логично и естественно, что она выберет первое. Именно от женщин зависит, как будет выглядеть Европа, и правым силам следует это наконец осознать.

))))

Проект "Великой Польши" как барьера между Россией и Германией - Фонд стратегической культуры ))

"Мы также открыты к производству вакцин со странами Латинской Америки. Мы уже договорились о таком производстве в Бразилии, и, если есть другие страны, которые хотели бы производить российскую вакцину - мы готовы к этому партнерству. На данный момент у нас есть договоренности о производстве свыше 500 млн доз российской вакцины в год", - сказал Дмитриев на пресс-конференции в четверг.

По его словам, Бразилия также присоединится к клиническим исследованиям вакцины Sputnik V наряду с другими странами - в частности, Мексикой, Индией и странами Ближнего Востока.

"Наши клинические испытания также будут происходить на Ближнем Востоке, и также будут происходить в Бразилии, Индии, Мексике, ряде других стран. Мы ожидаем, что уже к октябрю у нас будут результаты на 25-30 тыс. людей, которые полностью прошли 42 дня с момента вакцинации", - сказал Дмитриев.

Он подчеркнул, что в РФПИ рассматривают Латинскую Америку как "громадный приоритет".

"Мы считаем, что мы можем совместно с вами, с очень важными государственными деятелями в различных странах Латинской Америки очень быстро пройти процесс, где вы увидите результаты", - сказал Дмитриев.

Ранее он заявлял, что к клиническим исследованиям Sputnik V планируют подключиться Саудовская Аравия и Филиппины, причем старт запланирован уже в сентябре. Также сообщалось, что РФПИ подписало соглашение с Индией - страна готова производить на своих мощностях свыше 300 млн доз вакцины в год.

Центр им. Гамалеи ответил The Lancet на вопросы по российской вакцине

Министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер считает, что Россия продолжит держаться своего курса даже после введения против нее санкций.