XX съезд Коммунистической партии и доклад Никиты Хрущева сыграли позитивную роль в отношении оздоровления социальной атмосферы в стране, на нем было жестко заявлено о нарушениях, которые творились в 1930-х годах, в обществе появилось ощущение, что больших репрессий теперь не будет, состоялась культурная оттепель, появились новое кино, "лейтенантская" проза, писатели-деревенщики, перечислил на научном совете Российского военно-исторического общества, посвященном докладу "О культе личности и его последствиях", председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Валерий Фадеев.

Однако, продолжил он, во многом доклад был неоднозначным, содержал много "полуправды и даже неправды". В частности, отмечает Фадеев, в докладе Хрущев заявил, что Лаврентий Берия был агентом иностранной разведки. В докладе не говорилось также о раскулачивании и коллективизации, не были названы причины большого террора.

Историкам, по словам Фадеева, необходимо ответить на вопросы о том, была ли в Советском Союзе "пятая колонна" и входил ли в нее, например, маршал Михаил Тухачевский и готовил ли он заговор против Сталина (на это многие из собравшихся на мероприятии историков из РВИО ответили: "Готовил").

Обратил внимание Фадеев и на фразу писателя Сергея Довлатова из книги "Зона. Записки надзирателя": "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?" "Действительно было написано 4 млн доносов и, если были доносы, - кто их писал? Миллионы граждан, или специально обученные доносчики, или их в НКВД заставляли? Это же фраза ходовая и все на нее опираются. Если это не так, давайте ее разоблачим, потому что это политически очень сильная фраза. Потому что граждане Советского Союза были фактически причастны к этому большому террору, вот о чем говорит эта фраза", - предложил Фадеев.

Фадеев также заявил, что в обществе нет более или менее единой оценки Сталина и сталинской эпохи, но "бояться истории не надо". Он напомнил слова президента Владимира Путина, заявившего в 2022 году, что никакие факты из российской истории нельзя позволять использовать в качестве инструмента для борьбы с Россией. Фадеев привел в пример мемориальные таблички репрессированных, которые на жилых домах размещал проект "Последний адрес". "Это политический проект, а не проект памяти", - повторил свою позицию Фадеев. Однако фразы представителей другого лагеря о том. что "Сталин не виноват", "Сталин не знал", тоже несостоятельны, заявил Фадеев.

Научный директор РВИО Михаил Мягков в ходе обсуждения отметил, что у общества есть проект установки памятных знаков репрессированным военачальникам. Говоря о докладе Хрущева, он заметил, что нужны дополнительные исторические изыскания о том, как готовился доклад. По словам Мягкова, съезд - это переломный момент, об этом говорится и в новых учебниках по истории.

"На цифрах репрессированных и расстрелянных, к сожалению, у нас в 1990-е годы и в начале 2000-х просто начали пляску на крови. Кто-то говорил - 20 млн, Солженицын договорился до 60 млн, включая раскулаченных... А ведь это все вливалось в наше общество с одной единственной целью - показать, что наша страна имеет плохую историю, а если плохая история, то разве может страна иметь хорошее настоящее и светлое будущее", - заявил Мягков. При этом, отметил он, "мы должны чтить память репрессированных, каждого невинного".

Мягков привел данные комиссии, изучавшей данные с 1921 по 1953 год, - 3,8 млн человек жертв, из которых 700 тыс. были приговорены к высшей мере наказания (смертной казни).

"Последний у меня вопрос - о справедливости. Здесь вспомнили Лаврентия Берию. Он ведь не был американским шпионом? Господа ученые, кто-то из вас поднимет вопрос о реабилитации Лаврентия Берии?" - задал вопрос Фадеев.

"Я думаю, что юридически это не будет сделано никогда", - говорил в декабре глава РВИО, помощник президента Владимир Мединский, отвечая на соответствующий вопрос во время выступления на форуме "Вместе победим" в декабре прошлого года.

В текущем зимнем сезоне шестой энергоблок болгарской атомной электростанции "Козлодуй" был остановлен уже во второй раз. Это слишком частые остановы, они негативно влияют на работу как установки, так и энергосистемы. Виной тому - политика вынужденного импортозамещения в Болгарии. На станции начали применять замену мембраны для сепараторов-пароперегревателей, однако, в отличие от оригинального российского изделия, она не обеспечивает стабильной работы реактора и часто выходит из строя, что становится причиной аварийного расхолаживания реактора.После вывода шестого блока АЭС "Козлодуй" из ремонта в декабре, реактор пришлось выводить в незапланированную остановку уже три раза. В настоящий момент он снова находится в состоянии простоя. Причина кроется в применении станцией аналогов российских комплектующих, используемых в оборудовании, а именно, предохранительных устройств с разрывной мембраной МПУРС-250−16, предназначенных для сепараторов-пароперегревателей СПП-1000.

Ситуация приобрела характер скандала: директора АЭС Ивана Андреева вызвали в парламент, а расследованием инцидента занялась Генеральная прокуратура страны.

- передает издание Vesti.

Руководитель АЭС уведомил депутатов о том, что станция прилагает все усилия для выработки альтернативного технического решения, поскольку возникли сложности с получением приборов из России из-за европейских санкций и ограничений.

Напомним, что в начале февраля кабинет министров Болгарии предоставил АЭС "Козлодуй" разрешение на дальнейшие закупки нужного оборудования в России как на основании действующих договоров, так и путём заключения новых соглашений.

Самой бедной республике Евросоюза явно не справиться одной с поставленной технической задачей, так как западных аналогов не существует, а российские образцы под запретом. Выход лежит только в плоскости снятия санкций (по аналогии с нефтегазовым сектором) для срочных и вынужденных закупок необходимых деталей и обеспечения ядерной безопасности всей Европы.

Мнангагва лично распорядился прекратить переговоры по меморандуму.

Документ предусматривал прямой доступ США к данным о здравоохранении Зимбабве и доступ к критическим минеральным ресурсам страны, что вызвало протест властей. Кроме того, правительство отметило, что подписание двустороннего соглашения противоречит принципам многостороннего сотрудничества, учитывая выход США из Всемирной организации здравоохранения при администрации президента Дональда Трампа.

Хараре (столица Зимбабве) считает меморандум односторонним и подрывающим суверенитет.

США продолжают продвигать аналогичные соглашения в других африканских странах, уже подписавших соглашения в рамках стратегии America First Global Health Strategy.

США планировали завершить заключение двусторонних соглашений со странами - получателями помощи США в сфере здравоохранения к 31 декабря 2025 года с целью начать реализацию этих новых соглашений к апрелю 2026 года. Процесс продолжается, отмечает KFF.

На четвертую годовщину начала вооруженного конфликта на Украине в Киев приехала вся европейская тусовка "второго ряда", возглавляемая Урсулой фон дер Ляйен. В ее свите были премьеры Дании, Швеции и Норвегии, финский президент, ну и всякая мелочь из Исландии, Хорватии и прочих латвий-эстоний.

По видеосвязи подключилась "большая тройка" - Стармер, Мерц и Макрон. И одновременно с проведением столь пафосного мероприятия гостем видеоэфира на канале Гленна Дизена стал известнейший американский экономист и политаналитик Джеффри Сакс.

Он сказал вещи, которые в нынешней Европе не принято обсуждать - слишком стыдно. Но он произнес вслух то, о чем многие европейцы должны догадываться - нельзя всю вину на украинские события возлагать на Соединенные Штаты. У них был серьезный подельник, Германия. И если подумать, именно Германию надо считать как минимум виновником нынешней деградации Европы, да и конфликта на Украине - тоже. Руки германских канцлеров по локоть в крови... Впрочем, слово Джеффри Саксу:

"Я считаю, что и катастрофа Украины, и все нынешние беды Европы лежат на совести Германии. И именно ужасное руководство Германии стало причиной того, что военные действия вообще начались, и причиной того, что ныне они достигли такого накала.

Очень трогательно читать мемуары Ангелы Меркель, где она описывает момент, когда Германия уступила США, а именно требованиям о расширении НАТО на саммите альянса в Бухаресте в 2008 году. В первый день того саммита, когда Джордж Буш безрассудно подталкивал НАТО взять на себя обязательства расширить свое присутствие на Украине и в Грузии. Тогда Франция, Германия, Норвегия и другие страны - все посчитали это очень плохой идеей.

Они пытались объяснить Бушу, что это может спровоцировать большую войну, вызовет кризис в Европе и так далее. Однако Соединенные Штаты продолжали настаивать. Это всего лишь пример работы американского "глубинного государства". В данном случае от его имени выступал Буш. Он был слабым президентом, как и Дик Чейни, стоявший у него за спиной. Но "глубинное государство" продолжало проводить политику, которую избрало за десять лет до этого. Тогда уже было заявлено, что НАТО будет расширяться.

Меркель посопротивлялась в первый день саммита, но затем уступила во второй. На мой взгляд, это был поворотный момент для судьбы Европы. Так что Меркель, которая, на мой взгляд, была очень порядочным человеком, сдалась. Это была её ошибка.

Ну а сменивший ее на посту канцлера Олаф Шольц был просто невероятно слабый и растерянный. На моей памяти он не произнес ни одной правдивой или разумной фразы, хотя всё дальнейшее происходило во время его пребывания на посту канцлера.

Следующее мое разочарование связано с тем, что, когда Фридрих Мерц вступил в должность канцлера, он, вместо того, чтобы ответственно отнестись к своей роли и попытаться как-то исправить положение, с самого начала только и делал, что разжигал войну с Россией.

А ведь он мог поступить иначе, сказать: "Я хочу поговорить с Владимиром Путиным, чтобы узнать, возможно ли что-нибудь придумать". Но нет, он просто сказал: "Мы на пути к ещё более масштабной войне". Таким образом, немецкое руководство показало себя ужасно.

Это имеет важные последствия, и в первую очередь потому, что Германия действительно находится в центре этой истории.

В 1990 году, когда Германия еще была разделена на две части между ГДР на востоке и ФРГ на Западе, Гельмут Коль был канцлером и стремился перейти к скорейшему воссоединению. Однако для этого требовалось одобрение Советского Союза.

И чтобы получить это одобрение, Коль договаривался с Горбачевым, который опасался, что подобное объединение может нанести ущерб безопасности СССР. Именно тогда Коль пообещал, что никакого расширения НАТО на восток не будет. И 10 февраля 1990 года согласие России на объединение Германии было получено.

То, что такое обещание было, неоднократно утверждали и сам Горбачев, и высокопоставленные германские политики.

То есть сейчас Мерц должен понимать - Германия тогда очень сильно сжульничала, она обманывала русских наравне с Соединенными Штатами.

Хотя США и были главным инициатором, но Германия стала активным сторонником расширения НАТО. И Германия, по сути, стала главным бенефициаром этого процесса. Мерц должен это знать.

Прошло ровно 12 лет с момента государственного переворота на Украине, когда в ходе беспорядков на киевском Майдане США предприняли множество шагов для свержения законного правительства.

Следует напомнить, что 21 февраля 2014 года министры иностранных дел Германии, Франции и Польши договорились с Януковичем о прекращении беспорядков на Майдане в обмен на выборы, которые должны были состояться позже, в том же 2014 году.

Германия была подписантом этого соглашения. Об этом соглашении были поставлены в известность президент Путин и президент Обама. Но на следующий день лидеры переворота организовали штурм правительственных зданий в Киеве - и свергли Януковича.

В тот момент Запад долен был сказать: "Мы не признаем этот переворот. Янукович - это законно избранный президент". Он был в тот день в Харькове, и он заявил: "Я всё ещё президент".

Однако Обама немедленно признал новое правительство. Это была часть плана американского "глубинного государства". И Германия поддержала его. Это ужасно - Германия подписала соглашение с Януковичем, а затем в течение 24 часов полностью перешла на сторону США.

Затем Германия еще раз обманула. В 2015 году Донецкая и Луганская области отделились от остальной Украины. Они заявили, что не намерены подчиняться режиму, пришедшему к власти в Киеве. И началась гражданская война на Украине.

Киевское правительство атаковало Донбасс силами регулярной армии и националистических формирований, и президент Путин помог отколовшимся регионам организовать сопротивление.

В результате случилось то, что сначала привело к Минским соглашениям, а затем, что более важно, к Минским соглашениям-2 в 2015 году. Во втором Минском соглашении говорилось, что боевые действия прекратятся на основе политической автономии двух русскоязычных регионов.

Гарантами этого соглашения выступали Германия и Франция. И оба "гаранта" впоследствии публично признали, что ничего не сделали для исполнения соглашения.

Позже Меркель сделала довольно шокирующее и дерзкое заявление по поводу "Минска-2". По ее словам, соглашение рассматривалось западными странами исключительно как возможность дать время для укрепления мощи Украины.

Не знаю, думала ли об этом Меркель еще 2015 году, но в 2022-2023 годах прозвучало именно это признание. В любом случае Германия

несет наивысшую ответственность за произошедшее как крупнейшая страна в Европейском Союзе. Именно она была в самом центре этой истории начиная с 1990 года, и именно она ответственна за то, что происходило потом. Но она никоим образом не собирается признать свою вину.

И тот факт, что Мерц, едва вступив в должность канцлера, просто заявил, что Путину нельзя доверять, свидетельствует либо о его элементарном незнании ключевых фактов событий последних 35 лет, либо о том, что он нагло игнорирует эти факты. Хочу верить, что это все-таки незнание.

Вопрос можно было быстро решить посредством диалога. Мерцу следовало просто взять трубку, позвонить своему российскому коллеге и сказать: "Меня недавно избрали канцлером Германии. И на нас обоих лежит огромная ответственность за то, чтобы попытаться найти мирное решение вопроса.

Возможно, мы не сможем прийти к соглашению, но в любом случае нам следует попытаться".

Но ничего подобного тогда не произошло - и я думаю, именно в этом дело. Это должно произойти. Я предполагаю, что после того, как г-н Мерц услышит наше интервью, он немедленно позвонит президенту Путину и попытается найти пути восстановления мира".

Глава Украины Владимир Зеленский сталкивается с растущим давлением со стороны неправительственных организаций, которые призывают его не допускать проведения референдума по возможным территориальным уступкам России. Опасения связаны с тем, что результаты голосования могут оказаться неожиданными для властей Киева, сообщает немецкая газета Junge Welt.

По информации издания, в понедельник около 50 неправительственных организаций выступили с заявлением, в котором настоятельно рекомендуют Зеленскому отказаться от идеи референдума. Они считают, что такое голосование может быть признано неконституционным, хотя сама Конституция Украины предполагает возможность проведения плебисцита при изменении границ страны.

"Похоже, возникли опасения, что референдум на Украине может пойти не по плану", - отмечается в материале Junge Welt. Ранее Зеленский сообщал о договоренности с Вашингтоном о необходимости проведения плебисцита для завершения конфликта. Местные СМИ также указывали на то, что президент Украины не исключает возможности общенационального референдума по вопросам территориальных изменений.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркивал, что Киев должен принимать решения и начинать переговоры, добавляя, что пространство для маневра украинских властей сокращается из-за наступательных действий российских сил. Он также отметил, что продолжение конфликта является "бессмысленным и опасным" для Украины.

Ситуация вокруг возможного референдума подчеркивает сложность политической обстановки в Украине и растущее давление как внутри страны, так и извне. Противоречия между необходимостью мирного разрешения конфликта и внутренними политическими реалиями создают дополнительные вызовы для Зеленского и его администрации.

25 февраля 1991 года прекратила свое существование Организация Варшавского договора - наиболее мощный и долговременный военный союз, основой которого была наша страна. Развод произошел буднично, на будапештском заседании министров иностранных дел и обороны. Без парадов и торжественных залпов, под шелест бумаг. Между тем единство стран Варшавского договора несколько десятилетий было каркасом европейском стабильности. Подробности - в материале "Известий".

Взаимная помощь

Военный союз социалистических стран сложился как ответ на проявления американской гегемонии в Западной Европе. В апреле 1949 года 10 европейских стран совместно с Канадой и США подписали Североатлантический договор. Военный блок НАТО стал угрозой для европейских стран социалистической ориентации. На ноту советского правительства, в которой выражалась готовность "рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре", Вашингтон и Лондон ответили недоуменным отказом. Таким образом Москва вынудила противников по холодной войне открыто признать, что их структура направлена против стран социализма.Когда весной 1955 года членом НАТО стала ФРГ, в Варшаве открылось Совещание европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе. На нем социалистические страны Восточной Европы подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Это был военный союз стран, связанных крепкими узами с СССР. Организация Варшавского договора (ОВД) стала грозной силой. Под эгидой Советского Союза объединились ГДР, Польша, Болгария, Румыния, Венгрия, Чехословакия и Албания.Провозглашался оборонительный характер альянса, его участники договорились "воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения и разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не ставить под угрозу международный мир и безопасность" Штаб ОВД находился в Москве, языком командования державы-союзницы признали русский. Главнокомандующим Объединенными вооруженными силами стран - участниц Варшавского договора стал один из маршалов Победы, прославленный полководец Иван Конев.

Военное сотрудничество стран социализма было многообразным. Его нельзя определять узко - как инструмент геополитического усиления Советского Союза. Усиливались армии стран - участниц ВД, проводились фантастические по масштабам и результатам учения. По части боевой подготовки и согласованности действий "дружественные армии" оставляли натовцев далеко позади.

Курс на Запад

26 апреля 1985 года Варшавский договор продлили на следующие 20 лет. Это было одно из первых крупных событий, пришедшихся на эпоху Михаила Горбачева, в котором тогда мало кто видел человека, который уничтожит советскую систему. Он встречался с лидерами восточноевропейских стран, и они заверяли друг друга в вечной дружбе. Но очень скоро это направление советской дипломатии безнадежно ушло на второй план.

После 1987 года Горбачев и министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе явно взяли курс на отказ от активной политики в Восточной Европе. Отныне они всё чаще говорили о приверженности принципам коллективной безопасности и об уважении к суверенному праву народов на выбор пути развития. Руководство СССР отказалось поддерживать просоветски настроенных лидеров восточноевропейских компартий, не имевших возможности самостоятельно противостоять оппозиции, которая усилилась в этих странах также во многом благодаря веяниям горбачевского "нового политического мышления". Среди военных эта сдача позиций поддержки не получила.

И в СССР, и в ГДР, и в Болгарии, и даже в Чехословакии высокопоставленные военачальники выступали против сокращения армий, против сдачи в архив прежних стратегических решений. Между тем международные контакты Горбачева и его ближайших соратников заставляли пересмотреть военную доктрину. Москва сближалась с Вашингтоном. Нет, Горбачев не собирался в одночасье уничтожать армию. Хотя бы потому, что она оставалась козырем на переговорах с американцами. Но военный бюджет сокращался, а связи с союзниками отошли на второй план. Оптимисты считали, что временно...Одностороннее отступление

Как в то время относились к перспективам ОВД в Министерстве обороны СССР и Генштабе? Разумеется, там не горели желанием упразднять структуру, без которой трудно было представить систему Советской армии, ее задачи, расчисленные на много лет вперед. Умудренные опытом маршалы и генералы, фронтовики Великой Отечественной, убеждали себя, что политические маневры Горбачева - это временное явление, всё вернется на круги своя и стране снова понадобится мощная армия. Ведь иначе просто быть не может...

Но ситуация в Восточной Европе менялась непоправимо и, по историческим меркам, молниеносно. В Болгарии 10 ноября 1989 года был отстранен от власти Тодор Живков, правивший страной 35 лет. Одновременно "бархатная революция" привела к власти в Чехословакии недавнего диссидента Вацлава Гавела, удалившего из правительства сторонников союза с СССР. Пошатнулась власть коммунистов в ГДР. В Польше Войцех Ярузельский в 1990 году проиграл свободные президентские выборы, страну возглавил недавний мятежник Лех Валенса, мягко говоря, не горевший желанием сотрудничать с Москвой. Советский Союз, по большому счету, не отреагировал на эти вызовы, как будто речь шла о чем-то второстепенном. Более того, пресса усердно убеждала общество, что Варшавский договор для нашей страны - бессмысленная лишняя обуза.После волны "бархатных революций" и падения Берлинской стены Организация Варшавского договора потеряла свою идеологическую основу. Во всех странах альянса, начиная с Советского Союза, коммунистические партии теряли "руководящую и направляющую роль", а значит, исчезла главная скрепа договора, в организации которого многое держалось на партийной дисциплине. Ослабли партии - и на грани распада оказался военно-политический союз.Еще в 1988 году, на Генеральной ассамблее ООН, Горбачев заявил об одностороннем сокращении Советской армии и о скором выводе советских войск из Европы. В декабре 1989 года, на Мальте, в ходе встречи Горбачева с Бушем президент США заверил главу СССР, что роспуск Организации Варшавского договора не приведет к изменению баланса сил в Европе, поскольку все бывшие участники военного блока останутся нейтральными государствами. Но никаких формальных гарантий Советский Союз не получил. Да и не требовал их в должной степени.

После краха ГКЧП в августе 1991 года печальная перспектива советских военных структур в Европе мало у кого вызывала сомнения. Прекратилась эффективная работа разведки, защищавшей спокойствие системы. Уже осенью 1991-го начались прежде немыслимые неофициальные консультации представителей НАТО с Польшей, Чехословакией, Румынией и Болгарией о вступлении этих стран в североатлантический военный блок. Хотя в Восточной Европе еще дислоцировались советские гарнизоны. И действовала единая система ПВО - гордость социалистического блока.

Судьба Договора

Решение о ликвидации военной организации Варшавского договора впервые прозвучало публично в июне 1990 года на заседании Политического консультативного комитета в Москве, в гостинице "Октябрьская" (ныне - "Президент-отель"). Михаил Горбачев в тот день в своей речи обстоятельно рассказывал о потеплении отношений между СССР и США, о том, что никакой угрозы для Советского Союза и стран Восточной Европы нет и не может быть, а в будущем нам предстоит жить в общем доме и вместе с американскими союзниками противостоять возможным угрозам.Численность Вооруженных сил Организации Варшавского договора на 1985 год составила 7 562 987 военнослужащих. К 1990 году их было примерно на четверть меньше. Нарушилась и управляемость войсками стран, в которых шумели бархатные революции. И все-таки это была значительная военная сила, доминировавшая в Европе. На упразднение структур ОВД потребовалось более полугода.25 февраля 1991 года в Будапеште состоялось последнее совещание Политического консультативного совета стран Варшавского договора, в котором приняли участие министры иностранных дел и обороны Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Советского Союза и Чехословакии. Они единогласно приняли заявление об упразднении военных органов и структур Организации Варшавского договора к 31 марта 1991 года. Дальнейшее было делом техники. Протокол о полном прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1955 года они же подписали 1 июля, в Праге.Удивительно, что дипломаты в те дни не позаботились о формализации особых отношений между странами, которые несколько десятилетий так тесно взаимодействовали в военной сфере. Конечно, необходимы были новые договоры о военном сотрудничестве, которые стали бы гарантией того, что бывшие союзники и всегдашние соседи не перейдут к конфронтации. Но заседания в Будапеште проводились в формальном, рутинном стиле. Последовал вывод советских войск из Европы, прекратилось взаимодействие в области разведки, постепенно сошел на нет импорт и экспорт вооружений, как, впрочем, и обмен технологиями. Такова печальная реальность.И все-таки Варшавский договор сыграл свою историческую роль. В Европе больше 40 лет держалось хрупкое равновесие и не гремели взрывы. Наша армия и военно-промышленный комплекс получили уникальный опыт международного сотрудничества. И сегодня нам не хватает ОВД, как не хватает в странах Восточной Европы понимания того, что исторически их многое связывает с Россией. Общие корни, во многом общие интересы. Об этом напоминают история Варшавского договора и его судьба.

Европейская разведка видит угрозу своей безопасности в российской собственности за рубежом и боится даже храмов Русской православной церкви (РПЦ). Об этом сообщает британская газета Telegraph.

Обвинения в адрес РФ в статье в основном звучат со стороны Великобритании и скандинавских стран.

Неназванные чиновники из европейской разведки заявили Telegraph, что в Европе обеспокоены тем, что у граждан России на континенте имеется недвижимость, расположенная в том числе вблизи военных объектов. Европейские спецслужбы опасаются, что российская собственность может использоваться в качестве "троянских коней". Однако подтверждений этому в статье не приводится.

Газета отмечает, что РПЦ приобретает здания для своих храмов вблизи военно-морских баз и радиолокационных установок в Норвегии и Швеции, что вызывает опасения по поводу безопасности. Никаких доказательств использования этих зданий в качестве "троянских коней" также не приводится.

В Исламском Эмирате Афганистан начал действовать новый закон, согласно которому мужчины могут избивать своих жен, но только без видимых переломов или открытых ран. Документ напечатан на 60 страницах, пишет британская The Telegraph.

Под законом стоит подпись верховного лидера страны Хайбатуллы Ахундзады. В документе, среди прочего, предусмотрено, что за тяжёлые телесные повреждения грозит максимум 15 дней заключения.

Женщины, подвергшиеся насилию, должны демонстрировать свои травмы перед судьёй-мужчиной в присутствии опекуна-мужчины, которым чаще всего является сам муж или его родственник. Женщины, которые сбегут к родителям, чтобы спастись от мужа, рискуют тремя месяцами тюрьмы. Родственники, предоставляющие им убежище, также могут быть наказаны.

Юрист из Кабула рассказал Independent о случае с женщиной, которую избил охранник, когда она пришла навестить своего мужа в тюрьме. Когда она подала жалобу на охранника, власти объяснили, что дело будет рассмотрено, только если она придёт с мужем.

Замглавы МИД Украины Марьяна Беца поспорила с постпредом РФ при ООН Василием Небензей о его национальности в ходе заседания Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН).

Спор возник в ходе заседания Совбеза ООН, посвященного ситуации на Украине. Российский дипломат подчеркнул, что формально он является украинцем, а его предки - из запорожских казаков.

"Если формально - я украинец. И у меня такая странная фамилия. Славяне знают: ее трудно найти даже на Украине. Она из запорожских казаков. Мой отец - „щирый" украинец, да и мать тоже из казаков. „Пощирее", чем вы, пани Беца, и вы, пан Мельник", - заявил Небензя.

Он подчеркнул, что не видит разницы между русскими и украинцами, которых считает одним народом. Российский постпред вспомнил о своем отце, который будучи украинцем ушел добровольцем на фронт в 1941 году защищать Ленинград.

"Национальность у нас общая, а вот веры - разные. Из Киевской Руси, которую вы продали за тридцать сребреников", - заключил дипломат.

В ответ Марьяна Беца заявила, что Василий Небензя, по ее мнению, "не украинец". Она также не согласилась с тем, что русские и украинцы являются одним народом. По ее словам, русские и украинцы представляют из себя отдельные нации с различной идентичностью и историческим опытом.

По приказу Вашингтону Пентагон согнал на Ближний Восток огромную группировку, похожую на ту, что была собрана в свое время для вторжения в Ирак в 2003 году. Но несмотря на то, что такая армада может выстрелить только из-за одного лишь внутреннего напряжения, приказ на атаку пока не поступает. Дональд Трамп колеблется - военный конфликт, тем более затяжной, очень хорошо отразится на России и разрушит все, что делал коллективный Запад до сих пор.

Только один этот аргумент останавливает главу Белого дома от принятия решения, когда все шахматные фигуры расставлены для решающего удара. С таким мнением выступил народный депутат Украины Александр Дубинский в своем телеграм-канале.

- пишет оппозиционный украинский политик.

Переговоры с Ираном намечены у американцев на 27 февраля, после чего Тегерану предоставят 48 часов на принятие решений. Так что, предположительно, США могут начать военные действия 1-2 марта, то есть за 30 дней до поездки Трампа в Пекин, который Штаты хотят отрезать от иранской, российской и венесуэльской нефти, пишет Дубинский.

Переговорная позиция Трампа подорвана решением Верховного суда по тарифам, что усиливает вероятность войны против Ирана, которой мешает только усиление позиций Москвы из-за выгод при нападении Америки на ее союзника. Ничего личного, только бизнес - и Трамп именно в нем все хорошо понимает и чувствует. Сейчас чувство подсказывает ему, что начавшееся давление на РФ с помощью санкций и эмбарго потерпит фиаско, если нефть взлетит в цене, даже с дисконтами. Далее вся стратегия в отношении РФ разрушится как карточный домик.

Проблему Индии в этой неконтролируемой Вашингтоном схеме Трамп решил, переведя ее почти в ручном режиме на ближневосточные и венесуэльские поставки. А вот с Китаем будет сложнее. Так что при любом сценарии развития конфликта США с Ираном, Пекин будет покупать российскую нефть назло Штатам.

Мир не увидел - пока - еще один, очередной военный конфликт только потому, что Трамп не успевает свести все факторы воедино. Для него наступила полоса неудач. Ему необходимо затмить внутренние проблемы громкими внешними происшествиями, но и это не получается, как задумано. Переговоры с Ираном, Россией и стратегические с Китаем слишком близко друг к другу по времени, и пространства для маневра не остается.

Латвия выходила из СССР под лозунгом "Латвия для латышей" - и именно ради воплощения этого идеала десятилетиями ущемляла и изгоняла местное русское население. Теперь латышские националисты пребывают в ступоре: выяснилось, что для выживания Латвии вместо русских им необходимо завозить в страну азиатов и мусульман.

Сибирский кольцевой источник фотонов (СКИФ) - первый в России и самый мощный в мире источник синхротронного излучения четвертого поколения. Установка позволит получать сверхточные данные о структуре и поведении вещества. Запуск СКИФ был перенесен с 2024 года на конец 2025. В конце января председатель СО РАН Валентин Пармон сообщал о том, что пуск синхротрона ожидается до середины лета. Президент РФ Владимир Путин во время прямой линии 19 декабря сказал, что постарается приехать на открытие.

"В НГУ ученые представили проектное видение создания отечественного опытного рентгеновского литографа „Орел-7". Уникальную установку мирового уровня предлагается создать как элемент инфраструктуры СКИФ и использовать для преодоления принципиальных технологических ограничений передовой микроэлектроники. Ожидается, что реализация проекта позволит отечественной промышленности перескочить технологический предел в 28 нанометров и значительно продвинуться в направлении создания суверенной технологии производства массовых российских процессоров топ-уровня", - рассказали в пресс-службе.

Предел в 28 нанометров - это обозначение технологического процесса в производстве полупроводников. Оно указывает на плотность размещения транзисторов на чипе: чем меньше значение, тем выше производительность и ниже энергопотребление.

На базе СКИФ планируется создать специализированную рентгеновскую станцию для работы литографического оборудования нового типа, поскольку литография - ключевая технология производства микросхем. Повышение разрешающей способности возможно при переходе в более коротковолновую область, в том числе в рентгеновский диапазон. Рентгеновская литография позволит формировать сверхминиатюрные структуры, обеспечивая высокое разрешение при сохранении производительности и удешевлении, отметили в НГУ.

О планах по реализации проекта

Планируется, что в центре искусственного интеллекта будут создаваться цифровые двойники промышленного оборудования для того, чтобы ускорить разработку литографа. Параллельно участники проекта намерены задействовать научный потенциал институтов СО РАН в области физики полупроводников и математического моделирования.

"Совместная работа должна привести к созданию оборудования, которое позволит российской микроэлектронике выйти далеко за предел 28 нанометров. Это критически важный рубеж для третьего перехода в микроэлектронике (первый переход - от видимого к глубокому ультрафиолетовому излучению, второй - к экстремальному ультрафиолетовому излучению)", - подчеркнул один из авторов проекта, научный сотрудник Центра искусственного интеллекта НГУ и заведующий лабораторией Института физики полупроводников СО РАН Дмитрий Щеглов.

Предполагается, что опытный образец литографа будет создан на базе СКИФ, где можно будет детально изучить физику процессов и отработать технологические параметры. Аналогичное оборудование планируется параллельно разворачивать на синхротроне в Зеленограде уже для целей отладки промышленного использования.

Аппарат штаб-квартиры так называемых многонациональных сил для Украины, состоящий из 70 человек, приступил к работе в рамках подготовки к отправке войск стран "коалиции желающих" на украинскую территорию после завершения конфликта. Об этом говорится в заявлении Минобороны Великобритании.

"В рамках создания многонациональных сил для Украины функционирует штаб численностью 70 человек. Подготовка к развертыванию британских войск поддерживается финансированием в размере 200 млн фунтов стерлингов ($270 млн - прим. ТАСС) со стороны правительства", - указывается в тексте.

В ведомстве отметили, что 24 февраля пройдет видеоконференция государств - членов "коалиции желающих" под председательством премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Франции Эмманюэля Макрона. В свою очередь глава МИД Соединенного Королевства Иветт Купер совершит визит в Киев, а британский министр обороны Джон Хили посетит службу в лондонском соборе Святого Семейства в изгнании, который относится к Украинской грекокатолической церкви.

В июле 2025 года канцелярия Стармера сообщила о планах учредить штаб-квартиру "коалиции желающих", которая сперва будет находиться в Париже, а спустя год переместится в Лондон. По итогам встречи "коалиции желающих" в Париже 6 января была принята декларация, где говорилось о намерении сформировать многонациональные военные силы, которые могут быть направлены на Украину по завершении конфликта, а также о готовности продолжать долгосрочную поддержку украинских ВС, в том числе путем поставок оружия и техники.

Россия выступает против присутствия военнослужащих из стран НАТО на Украине. Ранее глава МИД Сергей Лавров отмечал, что обеспечение безопасности Украины путем "иностранной военной интервенции на какую-то часть украинской территории" будет для РФ неприемлемым.

Боевики мексиканского картеля захватили аэропорт в Гвадалахаре и уничтожили находившиеся там самолеты. Вокруг Дома правительства мексиканского штата развернуто несколько воинских подразделений. Кроме того, на фоне атак картеля океанический порт Мансанильо, на который приходится 45% морского трафика страны, объявил о временной приостановке работы. Подожжены не менее 20 отделений государственного банка Banco del Bienestar.

Силы мексиканской нацгвардии пытаются продвигаться к местам активности наркокартелей, однако боевики устраивают засады на дорогах и уничтожают силовиков. За каждого убитого полицейского или солдата руководство картеля назначило награду в 1200 долларов США.При этом очевидно, что мексиканские власти ликвидировали лидера картеля "Новое поколение Халиско" Немесио Осегера Сервантеса, известного как Эль Менчо, в первую очередь в стремлении продемонстрировать свою лояльность Трампу и приверженность борьбе с наркоторговлей. Как известно, администрация Трампа требовала от Мехико показательных результатов в борьбе с наркотрафиком, угрожая признать картели террористами и начать действовать самостоятельно. Чтобы не допустить на свою территорию американских военных, власти Мексики были вынуждены действовать на опережение и провести операцию, целью которой стала верхушка картеля "Нового поколения Халиско".

Картель "Новое поколение Халиско" является самой агрессивной и оснащенной наркогруппировкой всей Латинской Америки, способной, как показывают события в Мексике, вести полноценные боевые действия против вооруженных сил страны.