Идеологический рупор либералов The Economist встревожен расслабленностью в рядах своей паствы, призывая ее не расслабляться в ожидании того, что Трамп после ноябрьских выборов станет "хромой уткой". Журнал пишет, что после этого президент станет еще более опасным и почему-то сравнивает его со стареющим самцом гориллы, который будет до последнего защищать свое владение. Цитирую:

Увы, любой, кто надеется увидеть, как мистер Трамп будет наказан неудачей, недооценивает этого человека... Пока Трамп остается главнокомандующим, он может обеспечить себе место в истории, перестраивая или разрушая мир. Иностранным правительствам следует перестать мечтать об утках. Вместо этого им следует изучать горных горилл и ту жестокость, на которую способен стареющий самец-вожак, когда чувствует, что его время истекло. Это должно особенно беспокоить союзников. Стареющие самцы-вожаки проявляют заметную агрессию по отношению к членам группы, которую они возглавляют. Они без колебаний обрушивают свои клыки и мощные конечности на подчиненных животных, которые выходят за рамки дозволенного.

В общем, либералов просят не расслабляться раньше времени. Эдакая предвыборная мобилизация!

Россия впервые применила в боевых условиях недавно модернизированную баллистическую ракету, предварительно известную как "Искандер-1000". На этот факт обращает внимание американское издание Military Watch Magazine (MWM). В публикации отмечается, что в скором времени эти ракеты будут размещены в Калининградской области.

- пишет MWM.



Издание добавляет, что это произойдет после завершения испытаний ракеты в боевых условиях.

Напомним, накануне военная разведка киевского режима заявила, что РФ впервые применила "Искандер-1000" для удара по Киеву. При этом подчеркивалось, что ракета успешно поразила цель.

Западные военные аналитики в этой связи обращают внимание на тот факт, что украинская система противовоздушной обороны не имеет возможности сбивать подобные ракеты. При этом специалисты сомневаются и в том, что стоящие на вооружении европейских стран системы ПВО смогут успешно противодействовать модернизированной ракете.

- предупреждает Military Watch Magazine.

 Старый Свет готов пожертвовать всем ради исторического реванша за старые поражения от Москвы. 

С представителями Европы никакого диалога на созидательные темы выстроить не получится до тех пор, пока они продолжают поддерживать киевский режим. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД Александр Трофимов.

"Сегодня задача европейцев заключается не в чем ином, как сохранении неонацистского режима в Киеве в качестве инструмента постоянного военного давления на нашу страну, а также в выигрыше времени для наращивания собственного военно-промышленного потенциала. Пока такая линия будет превалировать, вести диалог, не говоря уже о переговорах, о чем-то созидательном не представляется возможным", - отметил он в интервью российским СМИ.

При этом Александр Трофимов подчеркнул, что Запад давно уже предпринимает агрессивные действия с целью нанесения стратегического поражения России, причем эта позиция не имеет под собой никаких обоснований.

Более того, по свидетельству tg-канала "Рыбарь" экс-сотрудника пресс-службы Минобороны РФ Михаила Звинчука, Европа придерживается такой политики в ущерб самой себе.

Так, у Лондона на фоне поддержки Киева растут цены на электроэнергию и раскручивается маховик инфляции, а Евросоюз все сильнее и сильнее зависит от внешних поставок газа. Причем европейцы, как выяснилось, платят за него примерно в 9 раз больше, чем жители США.

Почему же Старый Свет готов жертвовать своим благополучием только ради того, чтобы нанести наибольший вред России, долгое время снабжавшей ее дешевыми энергоносителями, благодаря которым, собственно, он и превратился в "цветущий сад"?

Только лишь из-за своей политической "упёртости"?

- Дело все в том, что практически у каждого европейского государства есть на то свои персональные интересы, - отметил в беседе с "СП" политолог, германист Тимофей Борисов.

- У Великобритании, например, свои собственные, исторически взлелеянные определенные фобии в отношении России. Возможно, Лондон просто до сих пор мстит нам за Индию, которая когда-то была английской колонией, а теперь в хороших отношениях с нами.

Может быть, это месть еще за что-то. Но в любом случае Лондон - наш исторический противник. Не просто же так еще в давние времена говорили, что англичанка нам гадит.

"СП": А остальные европейские державы? Им-то мы им чем насолили?

- У Франции другие резоны желать зла России. Французы, скорее всего, желают отыграться на нас за африканский континент. Париж привык рассматривать Африку исключительно как собственный задний двор. Поэтому то, что мы перехватили у них повестку, и теперь Чад, Мали и Буркина-Фасо находятся в политической орбите влияния России, для французов неприемлемо. Все позитивные перемены, которые в последние годы происходят в Африке, Франция расценивает как демонстрацию недружественных шагов со стороны Москвы.

Ну а что касается Германии, то ее антироссийские настроения объясняются в первую очередь подсознательным историческим реваншизмом за известные всему миру события.

"СП": Но ведь и Франции, и уж тем более Германии все последние десятилетия было очень выгодно с точки зрения экономики именно сотрудничать, а не конфликтовать с нами. Почему же вдруг выбрана стратегия неприкрытого силового давления?

- Нынешняя русофобия Европы, безусловно, завязана, кроме политики, и на экономику тоже. Долговая нагрузка стран Запада все время растет. У США долг колоссальный, он уже превысил 40 трлн долларов, но и Европа тут не исключение. Естественно, у Запада есть огромное желание решить эти свои проблемы за счет России.

Они изначально, еще на заре украино-российского конфликта, были настроены именно на это, однако расчеты не оправдались. Но сдать назад Европа уже не может. Украина для Старого Света в этом плане превратилась в чемодан без ручки. С одной стороны, тащить его уже крайне неудобно, но и бросить его не только жалко, но уже и невозможно, поскольку вложено в Киев уже очень и очень много.

"СП": Раз так, то насколько велика вероятность того, что представители Европы снова станут договороспособны и настроены на позитивный диалог в Москвой в той или иной временной перспективе?

- Я лично полагаю, что Европа начнет снова демонстрировать все эти качества, когда к власти в Старом Свете придут другие политические силы. Потому что при нынешних правительствах конструктивного диалога точно не получится. По крайней мере, с Британией на это точно нет никаких шансов, тут все останется без изменений.

А вот во Франции выборы пройдут уже весной следующего года. Если в их результате к власти придут правые силы во главе с Марин Ле Пен, позитивных подвижек в отношениях Парижа и Москвы, думаю, можно ждать.

Что касается Германии, то уже в нынешнем году к власти придет новый канцлер. Неважно, произойдет это в результате "дворцового переворота" внутри самой партии ХДС или же в результате развала федерального правительства.

Но так или иначе все говорит о том, что после сентябрьских выборов в трёх восточных федеральных землях - Берлине, Мекленбурге-Передней Померании и Саксонии-Анхальт - мы увидим другого федерального канцлера. Им станет, вероятнее всего, Хендрик Вюст, другого варианта не просматривается.

Новая метла, как известно, метет по-новому. В связи с этим, думается, определенные позитивные подвижки, в том числе и во взаимоотношениях России с Европой, и в экономических взаимоотношениях, и конкретно по Украине могут произойти.

По крайней мере, резюмировал Тимофей Борисов, надежда на это есть, хоть и довольно слабая.

Однако военкор Юрий Котенок на фоне недавних агрессивных антироссийских высказываний президента недавно влившейся в НАТО Финляндии Александра Стубба приходит к выводу, что неприкрытая агрессия Европы в адрес ничем не угрожающей ей России кроется не только в русофобской настроенности политиков Старого Света.

Александр Стубб, акцентирует Котенок внимание аудитории своего одноименного tg-канала, конечно, не обладает никакой субъектностью, озвучивая исключительно то, что требуют от него кураторы из Лондона и Вашингтона.

Однако на пост главы государства он был избран финнами именно из-за своей антироссийской риторики. Значит, большинству рядовых финнов она по душе, как и остальным европейцам.

"Пора освободиться от мифов о том, что „простой народ хочет с нами дружить и сотрудничать". Нет, он в своей массе хочет нашего уничтожения", - пишет, в частности, Юрий Котенок.

Перед Великой Отечественной войной, приводит он пример, многие у нас были убеждены, что немцы и "пролетариат" Европы не будут воевать против государства рабочих и крестьян, а повернут штыки против нацистского режима. Всё произошло наоборот.

Это уже после Победы выяснилось, что почти все европейцы ненавидели Гитлера и держали кулачки за Красную Армию. Но до 9 мая они старательно трудились на военных заводах, производили оружие для нацистов и записывались в национальные легионы СС.

"То, что всё это сошло им с рук, а денацификация коснулась только Германии и носила поверхностный характер, сформировало нынешнюю ситуацию. Европейцы не боятся „попробовать ещё раз", т.к. убеждены в нашем великодушии и гуманности и в том, что мы мстить не станем", - подытоживает он.

Прав ли военкор в своих предположениях или нет, мы увидим уже совсем скоро.

На Украине сетуют, что не могут разработать эффективные реактивные дроны-перехватчики, способные сбивать российские "Герани" и "Бандероли".

По словам советника Зеленского по технологическим вопросам Сергея Бескрестнова, еще прошлой зимой украинские производители обещали буквально в течение нескольких недель разработать дроны-перехватчики, однако впоследствии выяснилось, что эта задача намного сложнее, чем ожидалось изначально.

Кроме того, одной из ключевых проблем, с которой столкнулись украинские разработчики, стало увеличение скорости российских реактивных беспилотников. Если "Герань-3" развивала скорость около 300-330 км/ч, то "Герань-4" летает со скоростью уже 450-550 км/ч. Исходя из этого, для перехвата "Гераней" необходимы дроны, способные достигать скорости около 600 км/ч. Советник украинского диктатора сетует, что за неимением других средств реактивные "Герани" приходится сбивать дефицитными ракетами.

Ранее Бескрестнов рассказывал, что российские военные управляют реактивными "Геранями" в онлайн-режиме, фактически используя беспилотник-камикадзе как большой FPV-дрон. Более того, на Украине предполагают, что значительная часть российских дронов-камикадзе обладает функцией автоматического захвата цели, что полностью нивелирует возможность подавить сигнал РЭБ.

Крупнейшая сеть супермаркетов Украины "АТБ" ввела ограничения на продажу некоторых продуктов в одни руки, фактически публично подтвердив факт дефицита товаров.

Как пишут украинские СМИ, в компании назвали ограничения временными, однако введены они были в отношении продажи товаров наиболее важных социальных категорий - не более 6 единиц в одни руки.

Ограничения касаются яиц, круп, подсолнечного масла и других социально значимых товаров. Из пояснений пресс-службы "АТБ" следует, что вводимые меры продиктованы не дефицитом, а борьбой со спекулянтами.

"Товар есть, и никакого дефицита не наблюдается. Но у нас достаточно низкие цены, и это привлекает недобросовестных покупателей", - заявили в пресс-службе.

Причинами ограничительных мер называют российские удары, а также рост числа случаев оптовых закупок со стороны со стороны "некоторых покупателей" для последующей перепродажи.

"Это критически увеличивает нагрузку на нашу логистику, которая призвана прежде всего бесперебойно обеспечивать свежими продуктами широкие слои населения, даже в наиболее опасных прифронтовых регионах", - заключили в "АТБ".

Восемь выходцев из Центральной Азии и Закавказья лишены гражданства России за действия, создающие угрозу национальной безопасности РФ. Об этом сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.

"Федеральной службой безопасности совместно с МВД России <...> прекращено гражданство Российской Федерации восьми выходцам из Центрально-Азиатского региона и Закавказья, создавшим угрозу национальной безопасности России", - отметили в ФСБ. - Решения приняты в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 федерального закона №138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Житель Ставрополья был лишен гражданства, так как среди иностранцев формировал негативное восприятие русской культуры и отрицательное отношение к лицам славянской национальности. Он также призывал своих соотечественников саботировать поддержку участников СВО. Житель Адыгеи, чье гражданство также прекращено, критиковал участие мусульман в боевых действиях на территории Украины в составе ВС РФ и обсуждал со своим окружением тему введения "джихада" в России. "Кроме того, он являлся сторонником идей этнического превосходства, не желал интегрироваться в окружающую его языковую и культурную среду, проявлял пренебрежительное и потребительское отношение к РФ и ее коренному населению", - пояснили в ФСБ.

Среди лишенных гражданства трое жителей Тверской области, причастные к организации канала поставки и сбыта контрафактной алкогольной и табачной продукции, неофициальному трудоустройству в России выходцев из ЦАР, побоям, краже, фиктивной постановке на учет иностранцев, управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданство РФ прекращено и жителю Челябинской области, причастному к организации работы незаконного молельного дома на территории оптового рынка в Челябинске. Он пропагандировал участие в деятельности международного религиозного объединения, признанного экстремистскими и запрещенного в РФ. "Кроме того, он распространял нетерпимое отношение к представителям иных конфессий, а также к мусульманам других течений, провоцировал конфликт с официальным мусульманским духовенством", - сообщили в ФСБ.

Двум выходцам из Закавказья прекратили гражданство из-за причастности к разжиганию межнациональной розни. По данным ФСБ, они призывали к отказу от российских паспортов представителей диаспор и продвигали в национальной среде тезисы о нелегитимности российского гражданства.

Россия привыкла вести дела в дипломатии "по-пацански", как было в случае с Анкориджем. Об этом 28 августа заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу РБК.

"Мы привыкли дела делать, можно сказать, по-благородному, можно сказать, по-пацански, что, по сути, одно и то же. [В Анкоридже] мы ударили по рукам. Нам сделали предложение, мы его приняли. Без изменений. Точно такой же позиции российская сторона придерживалась и в переговорах с Украиной в апреле 2022 года в Стамбуле, когда приняла, по сути, без изменений предложение украинцев", - отметил дипломат.

Лавров добавил, что сразу после Анкориджа европейцы вместе с главой киевского режима Владимиром Зеленским метнулись и "повисли" у президента США Дональда Трампа на руках, чтобы не дать договоренностям претвориться в жизнь.

В Молдавии неожиданно заговорили о территориях современной Украины. Херцу, Буковину и Аккерман назвали "молдавскими землями", о которых необходимо помнить.

На праздновании 35-летия независимости Молдавии неожиданно прозвучало заявление о территориях Украины. Основатель Народно-демократической партии Ион Мереуцэ призвал помнить о землях, которые стали украинскими. Речь шла о Херце, Буковине и Аккермане, которые сегодня находятся в составе Украины.

Заявление прозвучало в присутствии президента Молдавии Майи Санду. При этом глава государства публично не стала ни поддерживать, ни опровергать слова политика.

"Земли плачут": что заявил молдавский политик

Выступая перед собравшимися, Мереуцэ связал территориальную тему с национальной идентичностью Молдавии. По его словам, стране необходимо помнить исторические территории, связанные с молдавским прошлым.

"Когда мы говорим о нашей национальной идентичности, то мы должны помнить об главных её столпах. И в первую очередь нам следует заботиться о наших земле. И сейчас плачут цинут Херца, Буковина, Аккерман и так далее", - цитирует Мереуцэ Life.ru.

При этом Мереуцэ не представил конкретных политических механизмов пересмотра существующей государственной границы. Поэтому его слова пока выглядят именно как политическое заявление, а не официальная инициатива Кишинёва.

Какие территории упомянули

Названные политиком территории сегодня находятся в составе Украины. Херца расположена на территории современной Черновицкой области, а значительная часть исторической Буковины также относится Украине. Аккерман, исторически связанный с Белгородом-Днестровским, находится в Одесской области.

Судьба этих территорий менялась в результате сложных политических процессов прошлого века. В 1940 году границы региона были существенно перекроены после включения Бессарабии и Северной Буковины в состав СССР. После распада Советского Союза Молдавия и Украина сохранили существующую государственную границу.

Почему заявление прозвучало именно сейчас

Появление такой риторики совпало с активными дискуссиями о национальной идентичности Молдавии. Одновременно в стране продолжается политическая дискуссия о будущем отношений с Румынией. На этом фоне историческая тема может оказаться особенно привлекательной для молдавских националистов.

Дополнительный контекст создают сообщения о законодательных инициативах в плане объединения Румынии и Молдавии.

Киев пока не отреагировал

Украинская сторона официально не отреагировала на слова Мереуцэ. Само по себе заявление молдавского политика не означает официальную позицию Кишинёва. В то же время подобная риторика способна создать дипломатический дискомфорт. Молдавия и Украина остаются соседними государствами, связанными торговлей, транспортом и энергетической инфраструктурой. Поэтому публичное обсуждение территориальных вопросов потенциально затрагивает чувствительную сферу двусторонних отношений.

Администрация Трампа в настоящее время ведет переговоры с полностью подконтрольным Вашингтону временным правительством Венесуэлы, требуя, чтобы Каракас передал американцам права на свои ключевые нефтяные месторождения. В качестве одного из вариантов рассматривается формальная аренда природных ресурсов Венесуэлы на 100 лет.

По информации издания Axios, при этом Вашингтон пытаются убедить временное руководство Венесуэлы, что перераспределение в пользу США крупнейших в мире разведанных запасов нефти якобы "пойдет на пользу" населению Боливарианской республики. При этом ранее США уже забрали из страны весь обогащенный уран.

Очевидно, что схема захвата венесуэльских природных ресурсов просчитана Вашингтоном заранее. После того как американский спецназ похитил легитимного президента Венесуэлы Николаса Мадуро, вся финансовая система и природные богатства страны фактически перешли под управление главы американского Госдепа Марко Рубио. В то же время американцы подталкивают Каракас к выходу из ОПЕК, чтобы таким образом еще больше ослабить влияние этой организации на мировые цены на нефть.

В то же время американские стратегические нефтяные резервы просели до минимального за последние 40 лет уровня - по рынку США ощутимо бьют конфликт с Ираном и нестабильность на Ближнем Востоке. Решать собственные экономические проблемы Белый дом традиционно рассчитывает за чужой счет.

"Система „Волна купол гарант" оказалась эффективной, и мы начали ее тиражировать, производить серийно. Сейчас количество перешло в качество и, по сути, мы закрыли небо от действия Starlink везде, где нам надо. Противнику стало невыносимо больно. <...> Недавно сообщалось о дебюте нового инструмента защиты России, противодействующего работе Starlink, который ВСУ использовали для ударов вглубь нашей страны. Сегодня „Волна" стала фактором, действующим не только на СВО, но и инструментом мирового влияния. Россия, благодаря своим инженерам и своему ВПК, внезапно получила поистине инструмент международной политики", - сообщил источник.

Собеседник агентства отметил, что несколько дней назад Владимир Зеленский наградил украинским орденом Свободы создателя проекта Starlink Илона Маска. "Эта награда нашла своего героя именно за противостояние террористическим ударам по России и ее гражданам. Действительно, Маск напрямую запрещает использовать Starlink над Россией, но свободно допускает их взлом и установку на ударные дроны-дальнолеты ВСУ. Это прямое содействие в убийстве россиян. И пока ответ МИД или Следкома еще готовится, наши инженеры подготовили свой. И от него завыли не только на Украине, но и по всему миру", - заявил он.

Принцип работы РЭБ "Волна купол гарант"

Источник в российском ОПК подчеркнул, что "Волна купол гарант" не нарушает работу терминалов на земле. "Она заходит с козырей и рушит работу самих спутников на орбите. Узким, мощным, направленным радиосигналом она слепит приемные антенны спутников, вызывая коллапс бортовой системы космического аппарата и отказ в обслуживании наземных терминалов. На наших глазах „Волна" была задумана, разработана, появилась в опытных образцах, прошла несколько модификаций и улучшений. А сегодня можно смело сказать, что она вышла на поток", - заявил собеседник ТАСС.

По его словам, мощность сигнала настолько высока, что одно устройство "Волна Купол Гарант" прекращает работу Starlink на огромной территории. "Несколько устройств могут закрыть целый регион. Десятки устройств включенных одновременно могут вызвать временный коллапс в работе Starlink. Но самое интересное, что Россия оставляет за собой право в распространении данной технологии среди всех заинтересованных стран по всему миру. В Китае уже появились инструменты схожей направленности и мощности. Все только начинается. Илон Маск ввязался не в ту игру. Если Starlink не остановится в своем пособничестве в терроризме, уже Россия будет решать, прекратит работу Starlink только над нашей территорией или по всему миру", - сказал источник.

Ранее издание El Mundo сообщило о многочисленных жалобах украинских военных, что российские системы РЭБ начали глушить Starlink, создавая им серьезные проблемы. В публикации отмечается, что российский комплекс радиоэлектронного подавления "Волна купол гарант" способен выводить из строя спутниковую сеть Starlink, которую массово используют в ВСУ.

Во время гражданской войны в Боснии и Герцеговине командующий Армии Республики Сербской Ратко Младич пытался избежать жертв среди мирного населения и регулярно выполнял требования Запада.

Но за спасение десятков тысяч мирных жителей Сребреницы генерала объявили "виновником геноцида", судили незаконным судом и сгноили в незаконной тюрьме. 

Генерал Ратко Младич на протяжении десятилетий является национальным героем сербского народа, и его смерть 27 августа 2026 года в Гааге по приговору абсолютно незаконного органа лишь укрепит этот статус. Но путь Младича к сербству был непростым, а в итоге его предали и Республика Сербская, и Сербия, за которые он воевал.

Ратко Младич, по его собственному утверждению, родился в Чистый понедельник 8 марта 1943 года в сербском селе Божановичи в Герцеговине, которая тогда находилась под властью фашистской "Независимой державы Хорватия" - марионетки Третьего рейха. Его отец Неджо Младич был партизаном-коммунистом, и погиб весной 1945 года в бою с хорватскими фашистами-усташами.

В 1961 году 18-летний Ратко Младич поступил в Военную академию Югославской народной армии (ЮНА) - и не снимал погоны ЮНА более 30 лет. Он был образцовым членом Союза коммунистов Югославии, для которого все народы под властью Иосифа Броза Тито должны были превратиться в югославов - и в первую очередь это обязан был сделать сербский народ.

Ратко Младич много лет служил на территории нынешней Северной Македонии, в январе 1991 года в чине полковника был переведён в Косово, однако уже через полгода был назначен командиром корпуса ЮНА в населённом в основном сербами городе Книн (ныне Хорватия). С декабря 1990 года Книн был центром Республики Сербская Краина, которую хорватские сербы провозгласили в ответ на начало массовых репрессий со стороны Загреба. Однако Ратко Младичу было приказано не защищать сербов, а договариваться с хорватами, проводить "миротворческие операции" и разъединять противоборствующие стороны.

Лишь в августе-сентябре 1991 года, когда хорватские незаконные вооружённые формирования стали атаковать не только сербские населённые пункты, но и казармы ЮНА, корпус полковника Младича провёл несколько удачных операций против хорватских боевиков. За это Младичу в октябре 1991 года досрочно было присвоено звание генерал-майора, причём впервые со времён Второй мировой генералом ЮНА стал офицер, который не сдал специальных экзаменов.

Сербская Краина под защитой корпуса Младича чувствовала себя в относительной безопасности, но с конца 1991 года у сербов начались проблемы в соседней югославской республике - Боснии и Герцеговине (БиГ). Мусульманское большинство БиГ во главе с Алиёй Изетбеговичем при поддержке местных хорватов взяло курс на превращение республики в мусульманское государство. В нём сербов ждало уничтожение, изгнание или, в лучшем случае, удел граждан третьего сорта. Потому они в январе 1992-го провозгласили создание Республики Сербской (РС) в БиГ.

Ратко Младич, который в конце апреля 1992 года получил звание генерал-лейтенанта, 10 мая 1992 года был назначен командующим 2-й Военной области ЮНА в Сараево. К тому времени в столице БиГ уже больше месяца шли масштабные этнические чистки сербов, на олимпийском стадионе мусульмане создали концлагерь для сербских пленных и заложников. При этом ещё 4 мая Президиум Югославии, в составе которой на тот момент остались лишь Сербия и Черногория, решил вывести с территории БиГ всех военных, которые не были гражданами Боснии и Герцеговины.

Решение Белграда должен был выполнить Ратко Младич, и он даже попытался это сделать, договорившись с лидерами мусульман о беспрепятственном выводе колонны безоружной ЮНА из города Тузла. Но 15 мая 1992 года в этом городе мусульманские боевики устроили засаду, были ранены 212 солдат и офицеров ЮНА, 140 были взяты в заложники. Генерал понял, что воевать всё равно придётся, и принял предложение возглавить Армию Республики Сербской, формально созданную 12 мая 1992 года, но реально ещё не существующую - вооружённые формирования боснийских сербов на тот момент были созданы на основе местных отделений милиции.

Младич обеспечил вывод личного состава ЮНА из Боснии и Герцеговины до 19 мая 1992 года, а вот военную технику, оружие и боеприпасы оставил в распоряжении Армии РС. Поскольку 80-85% личного состава частей ЮНА в Боснии составляли местные сербы, они просто сменили шевроны, и проблем с личным составом в армии не было.

Поскольку ни одного военачальника подобного уровня у мусульман не было, они пошли привычным террористическим путём. 27 мая 1992 года в очереди за хлебом в центре Сараево прозвучал взрыв, погибли десятки людей. Армию РС обвинили в обстреле очереди, хотя с сербских позиций ни один снаряд даже теоретически долететь до неё не мог.

Этот теракт был использован как повод для введения международных санкций против Югославии, а на генерала Младича стали давить с Запада и из Белграда с требованием передать аэродром Сараево под контроль "миротворцев" ООН с тяжёлым вооружением (UNPROFOR).

После заверений Запада в том, что в частично осаждённый сербами город, находившийся под контролем мусульманских боевиков, будут доставлять исключительно гуманитарные грузы, Младич 29 июня 1992 года передал аэродром канадским военным. С тех пор через него пошли поставки оружия и боеприпасов для мусульманских формирований, которые не прекращались до самого конца войны в БиГ.

Младич ответил на это так, как умел: уже к декабрю 1992 года Армия РС контролировала 70% территории БиГ. Летом 1993 года генерал провёл Операцию "Лукавац", вследствие которой было полностью блокировано Сараево, сербы двинулись в направлении последних опорных пунктов мусульманских формирований на территории БиГ - городам Бихач, Горажде, Жепа, Сребреница и Тузла.

Война могла закончиться уже тогда, но ООН объявила эти города и их окрестности "зонами безопасности", и Младич с этим согласился - хотя находящиеся в этих зонах под защитой UNPROFOR мусульманские боевики регулярно устраивали вылазки и резню мирного сербского населения. При этом уже весной 1993 года Запад создал в Гааге так называемый "Международный трибунал по бывшей Югославии" (МТБЮ), целью которого было осуждение сербов.

В феврале 1994 года боснийские мусульмане устроили очередную провокацию, выпустив 120-мм мину по центральному рынку Сараево, погибли 68 человек и свыше 200 было ранено. Тогдашний командующий UNPROFOR, британский генерал Майкл Роуз, свидетельствовал, что мина прилетела со стороны мусульманских позиций, но в итоге во всём обвинили сербов.

НАТО предъявило Армии РС ультиматум: отвести тяжёлое вооружение на 20 км от Сараево, иначе начнутся массированные авиационные удары по сербским позициям. Младич согласился с условием, что это не приведёт к наступлению мусульман, которое в итоге состоялось. А в ноябре того же года под предлогом защиты "зоны безопасности" в Бихаче авиация НАТО всё равно начала бомбёжки сербов.

Летом 1995 года уже генерал-полковнику Ратко Младичу, судя по всему, надоело договариваться с шулерами. Армия РС двинулась к Жепе, Горажде и Сребренице, откуда продолжались кровавые вылазки мусульманских боевиков под прикрытием "миротворцев".

Сребреница была взята 11 июля 1995 года, части боевиков удалось вырваться из города, но более 2 тысяч из них, в том числе несовершеннолетних, были взяты в плен. При этом более 36 тысяч мирных жителей анклава Сребреница сербы вывезли на автобусах в Горажде, от взятия которого отказались под давлением Запада. А вот почти 2 тысячи пленных боевиков были расстреляны, помешать чему Младич попросту не успел, поскольку находился в Сербии.

Уже 16 июля 1995 года МТБЮ выдал ордера на арест Младича и президента РС Родована Караджича. Их обвинили в геноциде "мирного мусульманского населения", хотя перед этим все мировые телеканалы продемонстрировали вереницы автобусов с эвакуированными жителями Сребреницы. Но Армия РС продолжила наступление, заняв 25 июля Жепу. И тогда Запад пошёл проторенным путём: 28 августа 1995 года мусульмане опять обстреляли центральный рынок Сараево, 43 человека погибли и 81 был ранен.

Во всём опять обвинили сербов, и НАТО привычно потребовало отвести тяжёлое вооружение Армии РС от Сараево. Младич, имея печальный опыт, отказался, и авиация НАТО начала массовые бомбардировки сербских позиций, на которые стали согласованно наступать мусульмане и хорваты. Младич и Армия РС были готовы воевать, но в начале октября 1995 года под давлением президента Сербии Слободана Милошевича согласились на перемирие.

21 декабря 1995 года на американской авиабазе в городе Дейтон Милошевич, Изетбегович и президент Хорватии Франьо Туджман подписали продиктованное американцами мирное соглашение, которое получило название "Дейтонского".

Согласно ему, Республика Сербская получала 49% территории БиГ, при этом сербы были вынуждены покинуть значительную часть позиций, удерживаемых с 1992 года. Самым страшным был исход почти 100 тысяч сербов с окраин Сараево, они даже выкапывали своих предков из могил, понимая, что сербские кладбища будут осквернены. Армия РС перестала играть какую-либо роль, а новый президент Республики Сербской, договариваясь с Западом о своём личном будущем, в ноябре 1996 года отправила Ратко Младича в отставку.

К тому времени уже был издан международный ордер на арест генерала, и он находился в Сербии под защитой Слободана Милошевича, сохраняя статус военнослужащего Армии Югославии. Но после свержения Милошевича новый президент Югославии Воислав Коштуница сначала отправил Ратко Младича в отставку, а в 2005-м лишил его пенсии. За поимку генерала была назначена награда в 10 миллионов евро, в итоге его арестовали в мае 2011 года и уже через пять дней по решению президента Сербии Бориса Тадича выдали в Гаагу.

Нет смысла обсуждать судилище над Младичем, пожизненный приговор, условия содержания генерала и его смерть в гаагской тюрьме. Зато стоит поговорить о бесперспективности любых попыток договариваться с Западом, ведь в итоге на скамье подсудимых МТБЮ оказался не только Младич, который, по крайней мере, мог быть привлечён к законному суду за военные преступления своих подчинённых в Сребренице.

Однако в Гаагу были отправлены и Милошевич, который сдал Западу интересы не только боснийских, но и хорватских сербов, и Плавшич, которая превратила Республику Сербскую в протекторат НАТО.

Ныне уже другой созданный Западом незаконный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина, при этом западные эмиссары регулярно шастают в Москву с предложениями различных "договорняков".

Понятно, что дипломатическая вежливость и русское гостеприимство требуют их принимать. Вот только в ходе переговоров с этой публикой всегда стоит держать в уме судьбу генерала Ратко Младича.

Заместитель министра энергетики Евгений Грабчак, которого называют "молодым технократом", готов отказаться от закупки российского оборудования в угоду китайскому производству ради сиюминутной выгоды, игнорируя программу импортозамещения и постановления правительства.

В России прямо сейчас происходит парадоксальная ситуация в сфере импортозамещения. Существует приказ Минпромторга России от 2 июля 2021 года № 2422, который утверждает план мероприятий по импортозамещению в отрасли энергетического машиностроения.

Как напоминают Runews24, документ создан не только для того, чтобы поддерживать отечественного производителя. Тут речь идёт скорее о безопасности - экономической и, что важнее, энергетической, потому что от энергетики зависит сегодня всё.

12 августа на совещании с представителями энергетических компаний и производителями оборудования заместитель министра энергетики РФ Евгений Грабчак заявляет, что если китайское оборудование дешевле российского, то Минэнерго будет закупать китайское, несмотря на программу импортозамещения и упомянутый выше закон.

"Мне всё равно на закон! Извините! Идите расскажите крымским жителям про закон! И про то, что мы должны промышленность поддерживать. Не должны! Я не вижу, чтобы промышленность поддерживала особо... это... всех остальных. А мы не платим, что дальше?! Что ещё расскажите?! Про Конституцию?! Ну пойдите расскажите, тогда на площадь идите!", - цитируют Грабчака "Аргументы недели".

Причём именно в полномочия Грабчака входят обеспечение надёжности электроэнергетических систем, безопасность объектов электроэнергетики, оценка готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон, контроль за реализацией инвестиционных программ, стратегическое планирование и самое главное - импортозамещение технологического (промышленного) оборудования.

Профильный заместитель министра Грабчак не обеспечил стратегическое планирование, организацию резервных мощностей для новых территорий, Крыма и других регионов, пострадавших от ударов ВСУ. Кроме того, собирается провалить импортозамещение закупкой китайского оборудования, предварительно не разместив заказы в России.

Сроки производства российского оборудования и китайского практически совпадают. Причём при должном и своевременном межведомственном взаимодействии российские производители получили бы заказ заранее и подготовили бы всё необходимое оборудование. То есть речь идёт исключительно о цене и некой сиюминутной выгоде.

Межведомственное взаимодействие должно быть обеспечено благодаря другому документу под названием "Схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2024-2029 годы", утверждённой самим Министерством энергетики в 2023 году. А самое парадоксальное во всей этой истории то, что обеспечивать взаимодействие должен не сам министр энергетики, у которого хватает и других направлений работы, а как раз, заместитель министра энергетики РФ Евгений Грабчак.

Невольно напрашивается аналогия с периодом, когда в 1990-е годы Анатолий Чубайс, один из идеологов и руководителей экономических реформ, возглавил процесс приватизации и реформирования российской энергетики. Под его руководством ежегодно вводилось около 1 ГВт генерирующих мощностей - в десять раз меньше, чем в 1980-е годы (10-12 ГВт).

Чубайс и Грабчак, видимо, забыли про ресурсы Ростеха и "Объединённую двигателестроительную корпорацию" (ОДК) - единственную в России компанию полного цикла в области газотурбинного двигателестроения, поставляющую турбины ГТД-110М для ТЭС России и другие турбины. Нужно напомнить, что стало с самим Чубайсом. В 2022 году, после начала специальной военной операции, бывший "младореформатор" из 90-х покинул пост специального представителя президента России и бежал из страны.

Спустя почти десятилетие после заявления Чубайса об "уродствах советской экономики" Евгений Грабчак заявляет: "Мне всё равно на закон! Идите расскажите крымским жителям про закон!" История повторяется с пугающей точностью: сначала уничтожается собственное производство, потом под соусом "нет альтернативы" закупаются импортные решения. Только теперь вместо западных турбин - китайские трансформаторы.

Стоит отметить, что министр энергетики Сергей Цивилев, возглавляющий ведомство с 14 мая 2024 года, реализует системный подход к развитию отрасли. По его инициативе разработана Энергетическая стратегия до 2050 года, предусматривающая достижение энергетической безопасности и технологического суверенитета.

Госкорпорация "Ростех" располагает значительными производственными мощностями в сфере энергетического машиностроения. Холдинг "Росэл" начал серийное производство измерителей параметров трансформаторных подстанций для мобильных цифровых электротехнических лабораторий.

Действия заместителя министра можно интерпретировать как стремление решить текущие задачи оперативными методами, однако такой подход не способствует формированию долгосрочной стратегии развития отрасли. Закупка китайского оборудования позволяет быстро закрыть возникающие потребности, но не создаёт условий для устойчивого развития отечественного производства.

Ситуация осложняется тем, что все эти процессы разворачиваются перед осенне-зимним периодом, когда необходимые решения должны были быть приняты заблаговременно. Ростехнадзор проводит проверки готовности к зиме, а наличие резервных мощностей и оборудования остаётся под вопросом.

История с Грабчаком демонстрирует системную проблему, когда представители нового поколения управленцев воспроизводят подходы, которые в 90-е годы уже приводили к деиндустриализации энергетического сектора.

Если боевые действия в Черном море продлятся еще три месяца, чистые экономические потери Турции могут достичь $20 миллиардов. Об этом заявил глава турецкого морского перевозчика Transbosphor Marine Transport Мустафа Кан. По его словам, рост цен на сырье, пшеницу и нефть способен еще больше увеличить этот счет. Комментируя это высказывание, политолог Юрий Баранчик отмечает, что именно Анкара в настоящее время несет наибольшие убытки от действий Киева.

- указывает Баранчик.

После предупреждения официального представителя МИД Россия Марии Захаровой об ударах по британским военным объектам при угрозе Москве из-за военной поддержки Лондоном Украины, газета Independent представила карту с указанием тысяч военных баз.

Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен назначила внеочередное заседание ЕК по миграции во Дворце Африки под Брюсселем, который до 2018 года назывался Дворцом колоний. Он был построен королем Леопольдом II специально к Всемирной выставке 1897 года, где главной частью "экспозиции" стал крупнейший в истории Бельгии человеческий зоопарк.

Как сообщил брюссельский портал Euractiv, такой выбор места вызвал изумление даже в самих институтах ЕС. "Восприимчивость к культурным нюансам всегда была сильной стороной этой Еврокомиссии", - цитирует Euractiv заявление неназванного европейского чиновника по поводу этого решения.

По информации издания, во Дворце Африки фон дер Ляйен намерена обсудить с остальными еврокомиссарами фрагмент своей будущей программной речи, посвященный миграции и усилению агентства Frontex. Этот блок она намерена вставить в свою речь "О состоянии дел в Евросоюзе", которую глава Еврокомиссии произносит ежегодно в Европарламенте в сентябре и которая определяет приоритеты работы Еврокомиссии на новый политический сезон - осени 2026 - лета 2027 годов. Решение вставить в речь блок о миграции было принято из-за громкого резонанса, который вызвал в европейском обществе миграционный кризис в Сеуте.

Как заявила изданию глава пресс-службы Еврокомиссии Паула Пинью, "темы заседания и место его проведения никак не связаны между собой".

Дворец колоний

Дворец был построен королем бельгийцев Леопольдом II к брюссельской Всемирной выставке, проходившей с 10 мая по 8 ноября 1897 года. Для Леопольда II эта выставка была способом привлечь инвесторов и получить одобрение европейской публики его персонального колониального проекта, так называемого "Свободного Конго". Огромная африканская территория в результате дипломатических маневров монарха была на тот момент фактически в его личной собственности, под контролем армии европейских наемников, творивших там чудовищные злодеяния. Так, в качестве своеобразной валюты наемники использовали отрубленные в ходе карательных акций руки местных жителей.

Леопольд II в рамках Всемирной выставки представлял "Свободное Конго" как европейский цивилизаторский проект. Для этого в Тервюрене был создан крупнейший человеческий зоопарк, там были возведены три "негритянских деревни", куда привезли 267 конголезцев - мужчин, женщин и детей. 7 из них умерли в Брюсселе за время выставки от пневмонии и гриппа, поскольку лето выдалось холодным.

Берну придется снять действующие ограничения против Москвы, если на референдуме 27 сентября будет одобрена инициатива об ужесточении нейтралитета, сообщили "Известиям" в МИД Швейцарии. Она предполагает закрепить в Конституции постоянный вооруженный нейтралитет и запретить санкции против воюющих государств, кроме мер, одобренных ООН. Пока, по последним данным, сторонников инициативы меньше, чем противников. При этом, как отметили в российском посольстве, Берн может найти лазейки, которые позволят ему сохранить ограничения против РФ даже в случае ужесточения принципа нейтралитета страны.

Шансы одобрения народной инициативы

Меньше чем через месяц в Швейцарии состоится референдум, на котором жители решат, стоит ли стране усилить политику нейтралитета. Как передает Reuters, на улицах уже появились плакаты с голубями мира и призывами оставаться в стороне от глобальных конфликтов.

На голосование вынесут вопрос о закреплении в Конституции принципа вечного вооруженного нейтралитета, а также о запрете на любые санкции, кроме утвержденных Совбезом ООН. В швейцарском МИДе констатируют: если инициативу одобрят, Берн не только не сможет присоединяться к будущим санкциям Евросоюза против России, но и будет обязан отменить уже действующие ограничения.- Согласно тексту инициативы, Швейцария не должна вводить санкции против государств, участвующих в войне. В случае принятия инициативы Швейцария больше не сможет присоединяться к санкциям, направленным против воюющего государства. Таким образом, в частности, станет невозможным присоединение к санкциям ЕС, подобным тем, которые Евросоюз вводит против России с февраля 2022 года, - заявила "Известиям" представитель МИД страны Леа Цюрхер. - Исходя из формулировок инициативы, также следует предполагать, что в случае ее принятия уже действующие санкции против воюющих государств должны будут отменить.

Швейцария присоединилась практически ко всем санкциям, введенным ЕС против России с 2022 года. 20 августа Берн, в частности, утвердил введение ряда ограничений против энергетического, финансового и торгового секторов России, предусмотренных 20-м пакетом санкций Евросоюза. В 2024-м Швейцария официально объявила, что намерена развивать "углубленное сотрудничество" с блоком НАТО. При этом в МИДе отметили, что в случае одобрения инициативы о вечном вооруженном нейтралитете Швейцарии придется снизить уровень взаимодействия с Североатлантическим альянсом.

- Очевидно, что в соответствии с инициативой сотрудничество по сравнению с сегодняшним днем придется ограничить, например, в сфере совместных учений с НАТО или обмена данными, - пояснили в ведомстве.

Инициативу запустили еще в ноябре 2022 года в ответ на решение правительства присоединиться к санкциям Евросоюза против РФ. Процесс одобрения и согласования занял несколько лет. Авторы идеи считают, что тем самым Берн отошел от принципа нейтралитета и поставил под угрозу безопасность страны и ее жителей. Главным сторонником реформы выступает крупнейшая в стране консервативная Швейцарская народная партия. Там уверены: отказ от прежнего курса вредит международному имиджу государства. В частности, это привело к тому, что Россия больше не видит в Швейцарии беспристрастного посредника для урегулирования украинского кризиса.

Федеральное правительство рекомендует отклонить инициативу. Кабмин ссылается на необходимость придерживаться "гибкого нейтралитета", очевидно, опасаясь испортить отношения с ЕС и НАТО. Глава МИДа Иньяцио Кассис ранее сказал, что одобрение этого предложения "безусловно, создаст серьезные проблемы с соседями".Как Швейцария может обойти правила нейтралитета

Поскольку эта народная инициатива требует изменения Конституции, простого большинства голосов граждан будет недостаточно. В Швейцарии для таких реформ действует система двойного большинства. Во-первых, идею должны поддержать более 50% всех проголосовавших в стране. Во-вторых, надо, чтобы ее одобрило большинство из 26 субъектов конфедерации (кантонов и полукантонов). Если в конкретном кантоне простое большинство пришедших на выборы жителей (например, 51%) сказало "за", то весь кантон целиком засчитывается как проголосовавший "за". Ему присуждается 1 балл (или 0,5 балла для полукантонов). Иными словами, даже если граждане поддержат инициативу, но большинство регионов выступит против, ее отклонят.

Между тем швейцарское общество расколото. Если в конце июля опрос YouGov Switzerland фиксировал шаткое лидерство сторонников ужесточения нейтралитета (40% против 38%), то уже к середине августа та же социологическая служба зафиксировала перелом тренда: против высказались 50% опрошенных. Другие августовские опросы (Tamedia и gfs.bern) подтверждают эту тенденцию, оценивая ядро поддержки проекта в диапазоне от 32 до 42%.

Опросы показывают, что идея жесткого нейтралитета пользуется меньшей поддержкой населения, что полностью укладывается в рамки консенсуса, согласно которому так называемая общеевропейская солидарность ценится швейцарцами выше традиционных принципов внешней политики, отметил в разговоре с "Известиями" старший научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Егор Сергеев. Однако результаты референдумов в конфедерации порой оказываются непредсказуемыми, добавил он.

Профессор СПбГУ Наталья Еремина считает, что шансы на положительный исход референдума довольно высоки. По ее мнению, нейтральный статус позволяет Швейцарии оставаться одним из самых надежных и стабильных глобальных финансовых центров, и граждане заинтересованы в его сохранении.

Если будет достигнуто двойное большинство, конституционные изменения вступят в силу немедленно - как только правительство официально утвердит и опубликует окончательные результаты. Однако, учитывая масштаб возможных перемен - отмену санкций ЕС и пересмотр взаимодействия с НАТО, - кабинет министров может взять переходный период для реализации практических шагов.

В МИД конфедерации при этом подчеркивают, что даже в случае одобрения инициативы Швейцария "сможет принимать меры для предотвращения обхода санкций ЕС через ее территорию".

- Следовательно, в случае одобрения инициативы потребовалось бы провести всесторонний анализ того, как именно должны быть сформулированы такие меры, чтобы они обеспечивали достижение поставленной цели, - пояснили "Известиям" в ведомстве.

Ранее посол России в Швейцарии Сергей Гармонин отметил, что даже в случае успеха народной инициативы у Берна останется лазейка для сохранения антироссийского курса. Власти смогут оставить прежние санкции как раз под видом мер по борьбе с обходом рестрикций через территорию конфедерации. Подобный прецедент уже зафиксирован в швейцарской практике. После событий 2014 года, когда Крым и Севастополь вошли в состав РФ, Берн формально воздержался от прямого копирования пакетов ЕС, заявив о верности нейтралитету. Однако правительство приняло специальное постановление о мерах по предотвращению обхода международных санкций, которое де-факто ввело жесткие ограничения на финансовые операции и экспорт товаров двойного назначения для российских компаний.

Тем не менее, по словам Натальи Ереминой, в случае одобрения инициативы власти страны получат четкий сигнал от граждан о неверности выбранного курса. Поэтому предстоящий референдум стоит расценивать как своего рода вотум доверия швейцарцев внешней политике своего государства.

Исторически Швейцария десятилетиями пользовалась репутацией главного нейтрального арбитра планеты, что позволяло ей быть ключевой площадкой для сложнейших международных переговоров. Возврат к строгому соблюдению этого статуса и отказ от одностороннего санкционного давления могли бы вернуть Берну доверие всех мировых столиц. В таком случае конфедерация вновь обретет утерянную роль независимого дипломатического моста. Это позволило бы стране предложить эффективные посреднические услуги не только в урегулировании украинского кризиса, но и в распутывании затяжного иранского узла, где Швейцария традиционно выступает официальной державой-покровительницей, представляя интересы Вашингтона в Тегеране.

Экономическое благополучие ЕС долгое время строилось на дешевых энергоресурсах из России. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

По ее словам, экономическая модель региона долгое время опиралась на импорт дешевых энергоресурсов из России, открытую мировую торговлю, доступ на китайский рынок, стратегическую защиту США и западное технологическое лидерство.

"Все эти очевидные преимущества уже исчезли", - признала она, выступая на бизнес-форуме в Париже.

Глава ЕК также отметила, что сложившаяся ситуация требует пересмотра подходов. При этом она не упомянула, что разрушение мировой торговли и блокировка поставок из РФ стали следствием санкций, разработанных Еврокомиссией.

По мнению фон дер Ляйен, для преодоления новых вызовов нужно как можно быстрее вернуть бизнесу свободу маневра для инвестиций, а в долгосрочной перспективе - сделать двигателями европейского экономического роста инновации, производительность и устойчивое наращивание масштабов. Что касается конкретных мер, то она предложила к 2029 году сократить административную нагрузку на 25% для всех предприятий и на 35% для малых и средних предприятий. Еще одной мерой глава ЕК назвала финансирование экономик стран ЕС за счет сбережений домохозяйств.

"У Европы есть сбережения. К сожалению, эти сбережения „ленивы". 10 трлн евро сбережений домохозяйств по-прежнему лежат на банковских депозитах, а значительная часть европейских сбережений инвестируется за пределами нашего континента. Европа теперь должна направить их на службу своим предприятиям", - считает глава ЕК.

Напомним, после начала СВО на Украине ЕС последовательно сокращал зависимость от российских энергоресурсов и вводил ограничения на их поставки. Это спровоцировало масштабный кризис в странах сообщества.

Накануне, 27 августа, ушёл из жизни Ратко Младич - человек, чьё имя стало легендой и символом героического сопротивления славян "новому мировому порядку" еще при жизни. Сербский военачальник, не знавший поражений на поле боя, скончался в возрасте 84 лет, до конца сохранив презрение к обвинениям чиновников Гаагского трибунала, которые аргументированно называл сфабрикованными.

Младич родился 12 марта 1942 года в боснийском селе Божановичи. Его отец, Неджо, командир партизанского отряда, пал в бою с хорватскими фашистами-усташами, когда сыну не было и двух лет. Ратко рос с мечтой стать учителем или врачом, однако поступил в 15 лет в военно-промышленное училище в Белграде, а затем - в Военную академию. С 1961 года началась его служба в Югославской народной армии (ЮНА): от лейтенанта до подполковника (1980 год), командования 39-й пехотной бригадой и должности помощника командира 52-го (Приштинского) корпуса в Косово.

Начало распада Югославии застало его в Хорватии, где он возглавил 9-й корпус ЮНА. Именно там Младич впервые проявил себя как решительный командир: его подразделения перешли от обороны к наступлению, заняли ряд населённых пунктов и мост, за что в октябре 1991 года он получил звание генерал-майора.

Вскоре конфликт перекинулся на его малую родину - Боснию и Герцеговину, и произведенный в апреле 1992 года в генерал-лейтенанты Младич уже в мае того же года стал начальником Генерального штаба новосозданной армии Республики Сербской (на этом посту он оставался до декабря 1996 года).

Под его руководством армия боснийских сербов провела ряд успешных операций, заняв к 1993 году до 70% территории Боснии. Среди ключевых операций - "Лукавац-93", приведшая к полной блокаде Сараева, и весеннее наступление на анклав Горажде в 1994 году. За эти успехи Младич был повышен до генерал-полковника.

Жизненный путь Ратко Младича полон драматических эпизодов. Его имя в переводе с сербского означает "воин" ("рат" - война), а фамилия - "юноша". Он с юности привык принимать самостоятельные решения. Когда в Хорватии обострилась обстановка, его направили в Книн - центр сербского сопротивления, и он воспринял это не как понижение, а как знак высшего доверия. В тех условиях ЮНА оказалась в осаде: казармы блокировали, отключали воду и свет. Младич заявил, что враг - всякий, кто стреляет по солдатам, устраивает провокации или перекрывает снабжение, и сумел деблокировать гарнизоны, чем спас многих сербов от гибели.

Однако его бескомпромиссность не всегда находила понимание у начальства - он слыл непослушным офицером, хотя считал себя просто способным думать самостоятельно.

Одна из морально тяжелейших ситуаций случилась под Сплитом, где 164 военнослужащих оказались заблокированы под землёй. Наблюдатели ООН прислали им... собачьи консервы. Разгневанный Младич пригрозил немецкому посреднику расправой, если нормальная еда не будет доставлена в течение десяти минут, и угроза... возымела действие.

Ратко Младич славился острым языком и иронией далеко за пределами Югославии. На переговорах с мэром Задара он язвительно заметил, что сербы в XI веке уже ели золотыми ложками, пока европейцы "жили в болоте". Когда НАТО пригрозило бомбардировками, он в ответ пообещал разбомбить Лондон и Вашингтон. Также Младич недвусмысленно высказывался о расширении НАТО, утверждая, что в альянс стремятся только те, кто предали свой народ.

Его бесстрашие порой граничило с безрассудством. Он не раз переходил линию фронта с документами хорватского полковника Степана Фазлияна, выдавая себя за него, угощал противников пивом и покупал конфеты их детям. Однажды хорватский солдат опознал его по перстню, но Младич с невозмутимостью ответил, что Младич действительно опасен и его следовало бы ликвидировать.

В августе 1991 года, освобождая казармы у Вырлика, Младич лично обезвредил автобус с 35 кг взрывчатки, приказав солдатам укрыться. Свой риск он объяснил тем, что они молоды и без семей, а его есть кому вспомнить и он должен показывать пример офицера, знающего своё дело.

Он всегда находился на передовой, жил в одних условиях с бойцами, за что пользовался их безграничной любовью. Однажды солдат закрыл его собой от гранаты и был тяжело ранен. Младич и сам был ранен под Бихачем в 1994 году. Не раз в СМИ появлялись ложные сообщения о его гибели, вселяя надежду во врагов.

После вывода ЮНА из Боснии и Герцеговины руководство боснийских сербов приняло решение о создании собственной армии, и Младич был назначен её командующим. Он считал, что защищает землю, на которой сербы жили веками, и что вся Республика Сербская - это армия народа.

Свой дом в Сараеве он видел горящим с холма, не зная, жива ли его семья. Его родные спаслись благодаря соседу-мусульманину, который предупредил их о готовящейся резне сербского населения, а его сын позже хвастался по телевидению, что это он поджёг дом Младичей.

Младич не знал поражений (в связи с этим его называли даже "сербским Наполеоном" - явно те, кто не очень хорошо знали историю). Он убеждал депутатов Скупщины не принимать план Вэнса-Оуэна, который оставлял сербам лишь 40% территории, напоминая, что границы политы сербской кровью и уступают земли только побеждённые армии. Когда Слободан Милошевич ввёл блокаду по Дрине, чтобы принудить боснийских сербов к уступкам, Младич счёл это ударом в спину.

В 1994 году его войска были готовы взять северо-западный анклав Бихач, но "неизвестно откуда" поступил приказ об отводе, и город остался за противником, что позже обернулось хорватским блицкригом. Затем последовало Дейтонское соглашение, которое генерал называл предательством.

После войны Младич оставался в должности недолго: в ноябре 1996 года его сместили, а в 2002 году отправили на пенсию. Покоя он так и не обрёл: ещё в 1995 году Международный трибунал по бывшей Югославии выдвинул против него обвинения в "военных преступлениях", "преступлениях против человечности" и "геноциде". В 2005 году по требованию чиновников ЕС генерала лишили заслуженной пенсии и заморозили имущество, но он скрывался до 2011 года, пока не был арестован в Сербии и выдан компрадорской властью Гааге.

Арест и последующее западное судилище Младича вызвали бурю негодования среди сербов. Его дочь Анна якобы покончила с собой в Белграде - обстоятельства её гибели до сих пор вызывают споры.

Судилище над героем сербского народа началось в 2012 году. На первом же заседании Младич отказался признать вину, назвав трибунал предвзятым. Он настаивал, что защищал свой народ и страну, а врагов уничтожал не по этническому признаку, а как противников. Процесс тянулся несколько лет, обвиняемый перенёс два инсульта и инфаркт, а обвинение требовало максимального наказания.

На все обвинения в военных преступлениях Младич отвечал, что его можно было бы судить, если бы он воевал во Вьетнаме, Камбодже или на Фолклендах, но он защищал собственный дом. Он подчёркивал, что ни один его солдат не ступал на землю Германии или Америки, тогда как немецкие войска во Второй мировой уничтожили около полутора миллионов сербов, а американцы бомбили его страну и поддерживали мусульман и хорватов.

Ратко Младич сражался до конца. Гаагский трибунал, по его убеждению, был создан, чтобы затмить преступления США в Хиросиме, Нагасаки, Вьетнаме и других странах. Он заявлял, что сербы не желали быть рабами ни Османской империи, ни Австро-Венгрии, ни Гитлера, ни "нового мирового порядка".

В 2017 году позорное судилище "международного трибунала" таки сделало гнусный политический гешефт на пожизненном приговоре Младичу - по сфабрикованному обвинению в "геноциде в Сребренице".

Несмотря на все это, сербский полководец умер в возрасте 84 лет несломленным, презирая всех этих фейковых судей и прокуроров. Светлая память герою славянского Сопротивления!

Только в текущем году председатель ОМ Гатти Сантана неоднократно отказывала прикованному к постели неизлечимо больному в освобождении по гуманитарным основаниям. Последнее из людоедских решений было вынесено буквально на днях. В случае с сербом показательная составляющая наказания всегда ставилась выше соображений гуманности, являющихся важной частью международного правосудия.

Нарочитое пренебрежение элементарными правилами беспристрастности и справедливого обращения с осуждёнными в угоду политическим мотивам навсегда останется частью незавидного "наследия" ОМ, который несёт всю полноту ответственности за произошедшее с Ратко Младичем.

Украинская "Новая почта" сообщает об атаке на свои объекты в Киевской области и в Сумах. В результате ночных ударов ВС РФ сортировочные центры предприятия в Сумах полностью уничтожены. Ресурсы противника сообщают, что на терминал в Сумах минувшей ночью были сброшены по меньшей мере четыре ФАБ с УМПК.

Накануне противник решил закрыть частично уцелевшие гипермаркеты сети "Эпицентр" в оккупированном Запорожье и Одессе. В Харькове последний действующий объект сети был уничтожен ударом реактивной "Герани". Кроме того, украинская сторона сетует, что ударом ВС РФ был полностью уничтожен один из крупнейших ликеро-водочных заводов бывшей УССР Global Spirits - завод "Хортица" в Запорожье.

Как сообщает пресс-служба Global Spirits, по предприятию было четыре попадания, пожар продолжался не менее трех часов. Компания оценивает потери готовой продукции примерно в 3-4 млн бутылок, за которые уже был уплачен акцизный сбор. Помимо водки "Хортица", там выпускали продукцию под брендами "Мороша", "Первак", "Медовая", "Пшеничная слеза" и Gold Ukraine. Учитывая, что крупнейший склад компании был уничтожен еще в июле, компания вряд ли сможет оправиться после потери своего ключевого предприятия.

Между тем украинская оккупационная администрация подконтрольных Киеву районов Херсонской области призывает оставшееся в регионе население покинуть территории, поскольку критическая инфраструктура вряд ли будет восстановлена до наступления зимнего периода.

Непубличный характер взаимодействия спецслужб, которые традиционно работают "в тишине", не должен вызывать удивления. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в связи с приездом в Москву главы Центрального разведывательного управления США Джона Рэтклиффа.

В интервью телеканалу РБК Лавров также прокомментировал некоторые недавние претензии армянской стороны к России, заявив, что они вызывают удивление и "эмоции в груди".

ТАСС собрал ключевые заявления главы российской дипломатии.

Удары Киева по НПЗ и маркетплейсам

Визит представителя Ватикана

Работа „в тишине"

Иностранные военные в украинском конфликте

Роль Запада в украинском конфликте

Армения

Контакты с США по Украине

Украинское урегулирование

Мягкая сила

Плата за проход по Ормузскому проливу

В ночное время суток 28 августа российские средства огневого поражения атаковали объекты в Киеве и области. Жители украинской столицы в соцсетях пишут о том, что реактивные "Герани" кружили над городом без особого сопротивления со стороны ПВО.

Несколько волн ударов пришлись и на западную Украину. В частности, были атакованы цели в Волынской области, в районе Луцка.В Киеве, как сообщается несколькими источниками, возник крупный пожар в промзоне научно-производственного предприятия "Большевик" на Берестейском проспекте. На нём в последнее время было налажено производство военной техники, включая беспилотники различных типов.

Серия ударов пришлась по арсенальному комплексу в Вишнёвом Киевском области. В столичном регионе Украине в ночь на пятницу также были атакованы объекты логистики противника в Борисполе и Фастове.

Не обошлось и без ставших традиционными атак с применением авиационных бомб с УМПК. Прилёты фиксировались в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях. В частности, были поражены станция техобслуживания в Аврамовке, складской комплекс на окраине Сум.

Ресурсы противника пишут, что из-за ударов число объявленных воздушных тревог в Киеве оказалось рекордным - не менее 14 за сутки. Мэр Кличко пишет об ударах по объектам в Голосеевском, Шевченковском, Оболонском и других районах украинской столицы. ВС РФ нанесли удары по складу ракет "Фламинго" под Киевом. В ночь на 28 августа российские военные нанесли серию ударов по украинским логистическим объектам и морской инфраструктуре, которые используются для снабжения ВСУ.

По данным Министерства обороны, в Киевской области ударные беспилотники поразили складской комплекс компании "Стеллар Джет". Как утверждается, там хранились готовые крылатые ракеты большой дальности "Фламинго" и горючее для ракетных двигателей.

В Одесском порту, в свою очередь, уничтожены шесть хранилищ с военным имуществом, предназначенным для нужд украинских войск.

Днём ранее, 27 августа, Минобороны России отчитывалось об ударе по нефтезаводу в Кременчуге Полтавской области, который поставлял горючее для украинских военных. Российские силы систематически бьют по военной и логистической инфраструктуре Украины. В Москве подчёркивают, что эти действия - ответ на атаки Киева по территории России.

"Фламинго" (FP-5) - это украинская крылатая ракета наземного запуска, созданная компанией Fire Point. Она стоит на вооружении ВСУ с 2025 года. По своей конструкции и характеристикам она является доработкой британско-эмиратской ракеты FP-5, разработанной группой Milanion Group.

Впрочем, эксперты скептически оценивают её боевую эффективность: доля точных попаданий - лишь от 8 до 15%, а отклонение от цели иногда доходит до 80 метров, тогда как заявлено 14 метров. К тому же из-за размаха крыла ракета имеет заметную радиолокационную сигнатуру, что делает её легко обнаруживаемой российскими станциями ПВО. Тем не менее, и такое украинское оружие нужно уничтожать, с чем ВС РФ успешно справляются.

Дональд Трамп опубликовал в своей соцсети собственный рейтинг президентов США, где отвёл себе единственную первую строчку с пометкой "Величайший". Ниже он расположил группу "Великие" - туда попали самые известные американские лидеры прошлого. Затем идут категории "Средние", "Почти провальные" и, наконец, "Провальные" - в последнюю Трамп поместил Джо Байдена и Барака Обаму.

При этом он исключил из рейтинга нескольких президентов, чьи сроки были слишком короткими, чтобы их можно было объективно оценить.Этот рейтинг резко расходится с мнением профессиональных историков. В опросах специалистов Трамп неизменно оказывался в конце списка. Например, занимал последнее место или входил в четвёрку худших президентов в истории США. Авторитетные рейтинги историков ставили его на второе место с конца.

Энтузиазм "величайшего" президента не находит поддержки и в опросах общественного мнения. По данным свежего соцопроса, его работу одобряют лишь около трети американцев, а большинство оценивают негативно.

В начале срока его рейтинг был выше - около 47%, что близко к среднему показателю для президентов США. Но затем поддержка упала на фоне войны с Ираном и роста цен на энергоносители, которые сильно ударили по кошелькам граждан. Сейчас его рейтинг находится на уровне 33-37%.

Этим шагом Трамп в очередной раз показал, как он сам оценивает своё место в истории, и эта оценка разительно отличается от мнения экспертов и реальных цифр поддержки среди граждан. Опубликованный рейтинг, скорее всего, вызовет бурную дискуссию в американских СМИ и может стать инструментом в предвыборной борьбе.