Мир / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Союзники в Азии отворачиваются от США в пользу связей с Китаем https://www.news2.ru/story/734472/

Страны Юго-Восточной Азии начинают сомневаться в готовности и возможности США сдерживать Китай на фоне масштабного отвлечения американских ресурсов на войну с Ираном. Об этом со ссылкой на конгрессменов и экспертов пишет американская газета The New York Times. В публикации отмечается, что второй президентский срок Дональда Трампа "стал колоссальным провалом для интересов США в азиатском регионе".

Эта стратегия, если ее вообще можно так назвать, является подарком Китаю, подрывает доверие к США и наносит ущерб нашей национальной безопасности


- цитирует NYT конгрессмена Грегори Микса.



В результате, как подчеркивается в материале, азиатские страны все чаще делают выбор в пользу хороших отношений с Пекином, а не с Вашингтоном.

Эту точку зрения в настоящее время разделяют многие военные эксперты и политические обозреватели. Они отмечают, что ближневосточная авантюра Дональда Трампа наглядно продемонстрировала миру все уязвимости США: от ограниченности арсеналов Пентагона до чрезмерной зависимости американской экономики от цен на энергоносители.

Китай на этом фоне выглядит настоящей глыбой с военной и политической точек зрения. И этот факт является настоящей проблемой для США, поскольку именно КНР там считают основным геополитическим конкурентом и наиболее вероятным военным противником.

Необходимо подчеркнуть, что именно неспособность США защитить своих союзников на Ближнем Востоке "открыла глаза" сателлитам Вашингтона в Юго-Восточной Азии. И чем дольше продолжается конфликт Штатов с Ираном, тем большее влияние, по мнению экспертов, будет приобретать Китай в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Добавим, что на официальном уровне Вашингтон заявляет о своей победе в ближневосточном конфликте, но этим заявлениям сейчас не верят даже в самих США.


(https://topcor.ru/73465-b...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:50:49 +0300 Игорь Иванов 39114 734472 Карты раскрыты: истинная мощь России была сильно недооценена - с ней не могут сравниться все европейские страны вместе взятые https://www.news2.ru/story/734467/
Объединенная Европа не сможет дать России отпор в случае прямой конфронтации, пишет автор блога на портале Sohu. Российские вооруженные силы наряду с ее промышленностью, логистикой и боевым опытом делают всякие сравнения со странами Запада бессмысленными.
В мировом сообществе долгое время существовало ложное представление о военной силе России. В различных военных рейтингах всегда игнорировались ключевые аспекты ее мощи. Российско-украинский конфликт длится уже больше четырех лет, и все постепенно начинают понимать, что истинная мощь России намного выше, чем было представлено в западных аналитических докладах.
Безусловно, будет преувеличением сказать, что вооруженные силы России могли бы легко завоевать всю Европу. Но если присмотреться к российским системе ядерного сдерживания, стратегической глубине, военно-промышленному комплексу и способности выдерживать затяжные боевые действия, мы обнаруживаем факт, что сила России скрывается именно в этих упускаемых из виду аспектах.
В начале конфликта западные аналитики предрекали быстрых крах России и ее вооруженных сил из-за жестких санкций и огромных военных расходов, однако это предсказание не сбылось. Для адекватной оценки мощи России нужно избавиться от распространенного заблуждения, что размер экономики говорит о боеспособности страны. В затяжном конфликте высокий уровень ВВП не гарантирует победу. Важно другое - промышленные мощности, энергетические резервы, финансовые ресурсы, запас живой силы. И именно в этом и заключается уникальное преимущество России.
Москва инвестировала значительные средства в свои вооруженные силы, и они касались не только закупки вооружений, а обеспечения непрерывной работы производственных линий, обслуживания военной техники, подготовки кадров, модернизации беспилотных технологий, средств радиоэлектронной борьбы и другого. Важной характеристикой российской военной системы является ее высокая адаптивность, способность к одновременному ведению боевых действий и своевременному ремонту, производству, модернизации вооружений и техники.
Еще одно часто недооцениваемое преимущество России заключается в том, что ей не нужно превосходить Европу во всех сферах. В современной борьбе больших стран ключ к успеху лежит в выборе основных направлений развития. Ядерные силы, несомненно, являются прочным фундаментом военной мощи России. Размер ее надводного флота меньше флота всего Европейского союза, однако он обладает полным комплектом ракет, подводных лодок, систем противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, ядерных вооружений, что позволяет Москве контролировать сразу несколько стратегических направлений. Оценка фактического военного потенциала должна быть основана на объеме запасов вооружений, боеголовок, ядерного оружия, в том числе стратегических атомных подводных лодок и авиации дальнего действия. В важнейшем вопросе выживания нации Россия обладает силой, которой никто не может противостоять. Ядерная стратегия России делает акцент на принципе неопределенности для потенциального противника масштаба, времени и места возможного применения сил и средств ядерного сдерживания, чтобы сдерживать его от пересечения красных линий Москвы.
Более того, Россия обладает преимуществом, которое Европе невозможно достичь - огромной территорией с разветвленной сетью железных дорог, аэропортами, ракетными базами и военно-промышленными объектами. Стратегическая глубина означает то, что противнику сложно будет разом остановить российскую военную машину. Помимо этого, огромные запасы нефти, газа, угля и минеральных ресурсов обеспечивают стране энергетическую безопасность, которая значительно превосходит европейскую. В затяжном конфликте энергетические и сырьевые ресурсы, развитые транспортные возможности являются основой для непрерывного развития военной промышленности.
Между тем, Европа не сидела сложа руки, активно наращивала военные расходы, возможности противовоздушной обороны, расширяла линии производства боеприпасов. Расходы на оборону в Европе выросли на 14% в 2025 году, достигнув рекордных показателей, невиданных со времен окончания холодной войны. На саммите НАТО в Анкаре 8 июля европейские союзники по НАТО и Канада увеличили основные расходы на оборону в номинальном выражении более чем на 139 миллиардов долларов. Но проблема Европы заключается не в дефиците средств или передового вооружения, а в том, что десятки стран имеют независимые бюджеты, вооруженные силы, системы закупок. В случае конфликта их будет сложно объединить и мобилизовать как единую силу.
Россия же способна к оперативному реагированию. Украинский конфликт показал Европе, что войны - это не просто битва истребителей пятого поколения или эсминцев. Повлиять на ход войны могут беспилотники, возможности радиоэлектронной борьбы, спутниковая разведка, системы связи на поле боя, запасы боеприпасов, ракеты большой дальности и скорость адаптации войск к новой технике. Тот, кто способен уничтожать дорогостоящую технику противника дешевыми средствами, имеет преимущество. Поэтому Европа активно наращивает запасы беспилотников и ракет для систем противовоздушной обороны.
Европа считает Россию долгосрочной угрозой безопасности. Но все европейские страны вместе взятые вряд ли смогут дать отпор России, и конфликт с ней может им дорого обойтись.

(https://inosmi.ru/2026081...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:40:11 +0300 Игорь Иванов 39114 734467 Российский Су-35С в воздушном бою "два против одного" сбил элитные украинские истребители Су-27 https://www.news2.ru/story/734466/
Российский истребитель Су-35С в ходе воздушного боя сбил два украинских Су-27, несмотря на численное преимущество противника и радиоэлектронные помехи, пишет MWM. Пилот ВКС России смог завоевать тактическое преимущество благодаря маневренности и современным ракетам Р-77М.
Согласно сообщению Сергея Кобылаша, командующего Военно-воздушными силами России и заместителя главнокомандующего Воздушно-космическими силами России, пилот истребителя Су-35С ВКС РФ, как сообщается, сбил два украинских истребителя Су-27 в ходе одного воздушного боя.
Су-35С выполнял боевое воздушное патрулирование для прикрытия наступающей группировки российских сухопутных войск и обнаружил два Су-27 противника в условиях радиоэлектронных помех со стороны Украины. Командующий отметил, что это был бой "два против одного" - украинских истребителей было в два раза больше - и подчеркнул, что пилот Су-35С сумел завоевать тактическое преимущество благодаря выполнению маневров перед применением средств поражения.
Упоминание о радиопомехах со стороны ВСУ очень важно, поскольку современный воздушный бой все в большей степени определяется радиоэлектронной борьбой: истребители пытаются обнаруживать цели при одновременном сокрытии собственного местоположения и подавлении работы датчиков противника.
Поскольку у Украины нет истребителей, сопоставимых по характеристикам с Су-35, для компенсации преимуществ российских самолетов украинские войска, вероятно, в значительной степени полагались на создание радиопомех. Украинские истребители советского производства оснащены широким спектром вооружения НАТО, прежде всего крылатыми и противорадиолокационными ракетами.
При этом сохраняется значительная вероятность того, что для модернизации своих средств радиоэлектронной борьбы Украина также получила соответствующую поддержку. Су-35 оснащен тремя отдельными радиолокационными станциями и современной инфракрасной системой поиска и слежения, что обеспечивает высокую степень устойчивости к радиопомехам.
Особое внимание привлекает утверждение о том, что для уничтожения двух самолетов использовалось три ракеты "воздух - воздух". Если эта информация верна, это означает, что российский пилот продемонстрировал высокую эффективность применения вооружения в ходе боя. Тот факт, что радиоэлектронное подавление было значительным фактором в ходе боя, указывает на то, что он происходил за пределами прямой видимости. Кстати, способность Су-35 поражать цели на такой дальности значительно выросла в 2025 году благодаря внедрению новых ракет Р-77М.
Остается неясным, когда именно произошло боестолкновение между Су-35 и украинскими Су-27, хотя есть большая вероятность того, что это произошло в первые месяцы военных действий в 2022 году. С тех пор Украина в целом избегает воздушных боев и в основном оснащает свои истребители ракетами дальнего действия для поражения целей с безопасного расстояния.
Ранние попытки вступить в бой с российскими истребителями закончились катастрофой для украинских авиационных подразделений, в том числе для тех, на вооружении которых состоят Су-27 - безусловно, самые боеспособные истребители, которыми располагает страна. Житомир стал местом одного из крупнейших воздушных сражений этого конфликта, в ходе которого в марте 2022 года четыре Су-27 были сбиты истребителями Су-35, которые не понесли никаких потерь.
Разработанный как основной советский истребитель, предназначенный для обеспечения превосходства в воздухе, Су-27 ценится за гораздо более крупный и мощный радиолокатор, а также за значительно большую дальность полета и большую боевую нагрузку.
Тем не менее этот тип самолета, который поступил на вооружение в 1984 году и с тех пор практически не подвергался модернизации, сегодня устарел для ведения воздушного боя. Украинские Су-27 также подверглись модификации для применения ложных целей ADM-160 MALD, французских высокоточных управляемых бомб AASM Hammer и американских бомб малого калибра GBU-39.
Су-35 сам по себе представляет собой значительно усовершенствованную модификацию истребителя Су-27, на которую сильно полагались из-за задержек в разработке истребителей пятого поколения. Его конструкция воплощает в себе три десятилетия технологических достижений, что затронуло такие области, как авионика, датчики, двигатели, вооружение и использование высокотехнологичных композитных материалов в конструкции планера.

(https://inosmi.ru/2026081...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:38:56 +0300 Игорь Иванов 39114 734466 Украинские власти вывозит имущество из Краматорска на границу со Словакией https://www.news2.ru/story/734446/
Украинские власти продолжают вывозить документы и материальные средства в город Перечин в Закарпатской области Украины на границе со Словакией, рассказали РИА Новости в российских силовых структурах.
"Из Краматорска продолжается вывоз документов и материальных средств. Эвакуация происходит в Перечин (город в Ужгородском районе Закарпатской области Украины, находящийся на границе со Словакией)", - рассказали силовики.
Собеседник агентства отметил, что в ближайшее время, возможно, туда же будут эвакуированы и украинские чиновники из администрации города.
В июне киевские власти объявили о старте принудительного вывоза детей и их семей из подконтрольных ВСУ Славянска и Краматорска. Тогда же британский журнал The Economist писал, что украинская сторона в ускоренном порядке вывозит оборудование металлообрабатывающих предприятий из Краматорска.
В Минобороны России отметили, что киевский режим вплотную готовится к скорой сдаче Дружковки и Краматорска, за потерей которых, по оценке военного ведомства, последует оставление всей Славянско-Краматорской агломерации.

(https://ria.ru/20260815/u...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:25:48 +0300 Игорь Иванов 39114 734446 Быстрее звука, медленнее собственной истории. Как Россия и Китай получили ракетное преимущество для войны, которую США перестали ждать https://www.news2.ru/story/734458/
Пока США доминировали, противники десятилетиями выстраивали то, что, как казалось Вашингтону, ему больше не пригодится, пишет Advance. И теперь Америка оказалась в роли того, кому приходится гнаться за лучшими.
США еще в 1967 году на экспериментальном самолете X-15 летели со скоростью 6,7 Маха. Человек тогда еще не ступил на Луну, компьютеры занимали целые комнаты, а американские пилоты уже испытывали, как конструкция, управление и тело человека ведут себя там, где воздух превращается в тепловую стену.
Почти через 60 лет Пентагон в собственном докладе описывает Китай как обладателя самого передового гиперзвукового ракетного арсенала в мире, а Россия поставила "Авангард" и "Кинжал" на боевое дежурство до США. При этом американские вооруженные силы только в 2026 году подписали первый крупный производственный договор на свой наземный комплекс Dark Eagle. Как страна, которая первой освоила гиперзвук в небе, оказалась в роли того, кому теперь приходится гнаться за лучшими?
Самые простые ответы уже готовы. Одни говорят о западном упадке, другие - о российском технологическом гении, третьи - о китайском промышленном шпионаже, а четвертые называют все достижения пропагандой Москвы и Пекина. Каждый из этих ответов, таким образом, касается части, но упускает главное. Ракеты не появляются только к КБ. Их появлению способствует география, военные договоры, политические страхи, производственные мощности и типы войны, о которых государство размышляет десятилетиями. Америка не забыла физику. Произошло нечто другое: она долго выстраивала мир, в котором, как она верила, ракетные войска определенного типа ей не пригодятся. Когда же этот мир начал исчезать, соперники уже получили большие арсеналы, спроектированные именно для его разрушения.
Три державы готовились к трем разным войнам
Сначала следует обозначить сам тезис. Соединенные Штаты Америки не отстают в ракетных технологиях в целом. Они по-прежнему обладают исключительно передовыми стратегическими ракетами для подводных лодок, крылатыми ракетами, космическими датчиками, системами точного наведения и противоракетными комплексами. Американские конструкторы не отказались от разработок в области гиперзвуковых технологий и с начала этого столетия разрабатывают программу быстрого нанесения конвенциональных ударов. Однако отставание заметно в более узкой, но очень важной области. Россия и Китай ранее оперативно испытали некоторые маневренные гиперзвуковые системы, а Китай также создал огромный наземный арсенал ракет малой, средней и промежуточной дальности. Американские системы, почти исключительно предназначенные для обычных боеголовок, должны обеспечивать гораздо большую точность, чем ракеты, конечным результатом действия которых является ядерный взрыв.
Поиски причин такого положения стоит начать с вопроса, где ведется война. После распада Советского Союза американские войска готовились к боям на чужом берегу. Авианосцы, авиабазы, бомбардировщики, спутники и глобальная логистическая сеть позволяли сначала ослепить противника, затем подавить его противовоздушную оборону и наконец атаковать его с воздуха в течение недель или месяцев. Ирак, Югославия, Афганистан и Ливия различались в политическом и военном отношении, но все они укрепляли одно и то же убеждение: американские самолеты смогут подобраться достаточно близко к цели, и противник не сможет серьезно ответить атаками на американские базы, порты и корабли.
В такой армии ракеты были важны, но не они "вытягивали" всю войну. Боевой самолет дорог, но он возвращается за новыми боеприпасами. А ракета уничтожается после одного полета. Если вы располагаете сотнями боевых самолетов, танкерами для подвоза топлива, базами на разных континентах и флотом авианосцев, то большой арсенал ракет дальностью несколько тысяч километров на суше может показаться лишним дублированием уже имеющихся возможностей.
Россия решала другую проблему. После экономического и военного краха 90-х она не могла создавать общемировую сеть, как американцы. Она вынуждена была позаботиться о том, чтобы ее стратегические силы выдержали удар и чтобы вероятность российского возмездия оставалась высокой, даже если американская система ПРО однажды станет более продвинутой. Поэтому Россия создавала "ракету для пробивания щита".
Перед Китаем стояла более трудная задача. Ему не нужно было добираться до каждого уголка мира или равняться с американцами по числу носителей. Китаю нужно было сделать Тихий океан столь опасным для американского флота и авиации, чтобы посягательства на Тайвань, Южно-Китайское море или китайское побережье стали для американцев "слишком дорогим удовольствием". Эта географическая конфигурация породила армию, чьи ракеты поражают взлетно-посадочные полосы, порты, командные пункты, радары, топливные склады и корабли еще до того, как американская мощь сможет в полной мере реализовать свой потенциал.
Сегодня Пентагон описывает китайскую сеть спутников наблюдения, радаров загоризонтного действия, разведывательных самолетов, беспилотников и кораблей как систему, предназначенную для замыкания всей цепочки от обнаружения цели до нанесения удара. Согласно оценке США, китайские конвенциональные удары в пределах примерно 1500 - 2000 морских миль от суши, если их будет достаточно много, могут серьезно затруднить участие США в региональной войне. Ракета - лишь последнее звено, а реальная мощь заключается в целостности всей сети, указывающей ей, куда лететь.
Технология в этом смысле - это военная доктрина, запечатленная в металле. Вашингтон, Москва и Пекин сдавали разные "экзамены" и поэтому десятилетиями осваивали разный материал.
Российский ответ на американское превосходство: если мы не можем создать то же самое, мы создадим то, что это уничтожит
Начало российским гиперзвуковым разработкам на самом деле положил страх, а не восхищение скоростью. В 2002 году Соединенные Штаты Америки официально вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, заявив, что обязаны развивать оборону от ограниченных ударов так называемых "государств-изгоев". Вашингтон заявлял, что система не направлена на нейтрализацию всего российского арсенала. Однако Москва смотрела на десятилетия вперед: система, которая сегодня может перехватить несколько ракет, завтра может перехватить все, а особенно после (при гиперзвуковом сценарии) "первого удара", который бы уже уничтожил часть российских сил. Был ли этот страх полностью оправдан с технической точки зрения, не так важно, как важен тот факт, что он лег в основу российской доктрины.
Владимир Путин почти программно изложил эту логику на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Россия не будет пытаться создать такую же дорогую систему, как США, о чем тогда сказал Путин. Но Россия планирует создавать средства способные пробивать американскую оборону. Это старая логика более слабой в военном смысле страны: не отвечать носителем на носитель, спутником на спутник и долларом на доллар, а искать технологию, которая сделает самую большую инвестицию противника убыточной.
"Авангард", "Циркон" и "Кинжал" часто включаются в одну категорию, хотя они решают разные задачи. "Авангард" - это планирующий блок, который ракета разгоняет до границы космического пространства, после чего он входит в атмосферу и маневрирует в направлении цели. Его основное назначение - сохранение возможности стратегического ядерного прорыва. "Циркон" - гиперзвуковая крылатая ракета, запускаемая с кораблей и подводных лодок. "Кинжал", напротив, - это баллистическая ракета воздушного базирования, очень быстрая и опасная, но технически не тот же тип оружия, что и "Авангард". Москва утверждает, что развернула или применяла все эти системы, но об их реальном количестве, показателях надежности и производственных мощностях известно намного меньше, чем об американских программах.
Целью России не было получить самую современную единицу в каждой военной категории. Ее целью было получить достаточно систем, которые могут поражать авианосцы, командные центры и элементы ПРО, а также сделать так, чтобы ни один американский стратег не поверил, что "разоружать Россию" можно без последствий.
Однако и у такого подхода есть своя цена. Россия направила ограниченные ресурсы на стратегические ракеты и ПВО, а многие другие части армии остались модернизированными неравномерно. Вооруженный конфликт на Украине показал, что даже самая быстрая ракета не может взять город или компенсировать некачественное командование. Технологическое преимущество в одной категории может быть абсолютным, но оно не обеспечивает, вопреки ожиданиям, общего военного превосходства.
Поэтому российский успех не доказательство некоего цивилизационного технологического превосходства. Это результат последовательного выбора приоритетов. Москва раньше Вашингтона решила, что прорыв обороны для нее намного важнее всех других проектов.
Китай десятилетиями создавал арсенал, который США был запрещен
В китайском случае ключевую роль сыграл один договор, который никогда не распространялся на Пекин. Речь о Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, известном как ДРСМД, который обязывал США и СССР, а затем и Россию, отказаться от развертывания баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 километров. Он не запрещал ракеты кораблей и подводных лодок, как и не запрещал оружие, которое мы сегодня называем гиперзвуковым. Тем не менее он "закрывал" именно ту наземную категорию, которая идеально соответствовала географии Восточной Азии. Договор прекратил действие в 2019 году, но к тому моменту Китай уже несколько десятилетий развивал то, чего у США не было.
На карте западной части Тихого океана расстояние в тысячу, две или четыре тысячи километров не абстрактные понятия. Это Тайвань, Окинава, американские базы в Японии, Филиппины, морские проливы и Гуам. Китай мог создавать мобильные наземные системы, которые остаются под его контролем, теряются на огромной территории и не зависят от того, согласится ли какое-то союзное государство разместить их на своей территории.
По оценкам Пентагона, китайские DF-17 и DF-21 имеют дальность от 1500 до 2000 километров, DF-26 - от 3000 до 4000, а некоторым новым ракетам приписывает и большую дальность. Их задачи не ограничены наземными целями, и некоторые модификации разработаны для ударов по кораблям. Китайские ракетные силы вместе с тем готовы к ударам по тайваньским командным центрам, базам и радарам, а также к сдерживанию и поражению армии "третьего государства", которое вмешалось бы. (Так дипломатическим языком описываются США.)
В перечне китайских ракет, по данным Пентагона, в 2025 году было около 900 ракет малой дальности, 1300 ракет средней дальности, 550 ракет средней дальности и приблизительно 300 крылатых ракет наземного базирования. Это около 3050 ракет в категориях ниже межконтинентальной дальности, не считая всех остальных авиационных, военно-морских и стратегических систем. Эти цифры - оценка американцев, и некоторые из ракет могут также быть частью ядерного арсенала, а фактическая боеготовность неизвестна. Тем не менее, порядок величин объясняет, почему Пекин больше нельзя считать государством всего с несколькими демонстрационными "диковинами".
Россия хотела с помощью гиперзвуковых систем, прежде всего, поддержать ядерное сдерживание и сделать возможным прорыв американской обороны. А Китай начал выстраивать вокруг ракет всю архитектуру конвенциональной региональной войны. По замыслу китайцев первый удар не будет показательной попыткой уничтожить одну важнейшую цель, а станет одним из ряда ударов, направленных на уничтожение системы взлетно-посадочных полос, радаров, портов и т. д.
Поэтому Китай для США, пожалуй, более серьезная ракетная проблема, чем Россия. Россия создала несколько впечатляющих "копий", а Китай хочет все поле боя усеять "стрелами".
Америка утратила не знания, а производственные навыки
X-15 не доказательство того, что США уже в 60-е годы могли легко создать современный "Циркон". Экспериментальный самолет, стратегический планирующий блок и серийная военная ракета - три совершенно разных изделия. Тем не менее X-15 доказывает нечто важное: фундаментальные знания о гиперзвуковом полете, нагреве материалов, управлении и аэродинамике были у Соединенных Штатов всегда. НАСА утверждает, что в рамках этой программы были подготовлены сотни технических отчетов и она внесла непосредственный вклад в последующие космические программы.
Но между заявлением "нам удалось заставить это летать" и "у военных есть сотни готовых к применению образцов" лежит почти целая индустриальная цивилизация. Оружие должно выдерживать годы хранения, вибрацию и перепады температур, транспортироваться по суше или морю, подключаться к системе управления, лететь в плохих погодных условиях и поражать цель после экстремальных термических и механических нагрузок. Одно успешное испытание может стать научным триумфом. Но для создания арсенала нужно, чтобы тысячи единиц долетали до цели каждый раз.
Именно эту преемственность в производстве США растеряли после холодной войны. Бюро финансовой службы США установило, что с 1995 года число отечественных производителей твердотопливных ракетных двигателей сократилось с шести до двух. Отчет Пентагона о промышленной базе за 2018 год еще более категоричен: два основных подрядчика получили около 97% средств на закупку ракет, а за предыдущие два десятилетия Министерство обороны не представило ни одной совершенно новой конструкции тактической ракеты. Модернизировались старые системы, заказы после окончания военных циклов сокращались, и вместе с ними терялись и критически важные навыки проектирования и производства.
Здесь мы видим любопытную связь между рыночной рациональностью и стратегической недальновидностью. Завод, который может понадобиться стране в крупной войне через двадцать лет, бесценен для государства, но может оказаться совершенно нерентабельным для частной компании. Станки простаивают, инженеры уходят на предприятия с постоянными заказами, а поставщики прекращают производство специализированных химикатов и электронных компонентов. Когда угроза возвращается, одной крупной выплаты недостаточно. На деньги можно купить новый цех, но они не могут немедленно вернуть тридцать лет накопленного опыта.
Поэтому можно сказать, что периоды мира - хотя их было немного - напрямую ослабляли американскую мощь.
Сейчас Америка пытается восстановить эту базу, в том числе финансируя дополнительных поставщиков двигателей для самолета Dark Eagle и системы CPS ВМС. Но такое восстановление требует времени.
Отчасти впечатление того, что США отстают, связано, можно сказать, и с разницей в прозрачности. Неудачные американские испытания обсуждаются в Конгрессе, в докладах проверяющих комиссий и в публичных дискуссиях о расходах. Информация о российских и китайских программах доходит до общественности только тогда, когда политическое руководство того захочет. Все ошибки, задержки и отклоненные образцы остаются незамеченными. Но и прозрачностью все не объяснить. Россия и Китай действительно получили некоторые системы раньше, а Китай произвел число, которое просто невозможно игнорировать.
Ловушка военно-промышленного комплекса: идеальная ракета, которую нельзя потерять
Как известно, проблемой американцев никогда не был недостаток денег. Проблема - в том, как деньги превращаются в оружие. Система закупок десятилетиями стимулировала чрезвычайно сложные, многоцелевые платформы, которые должны соответствовать длинному списку требований, интегрироваться со множеством других систем и оставаться технологически актуальными на протяжении десятилетий. В результате может получиться лучшее оружие в своем роде, но не исключено, что это оружие будет настолько дорогое, что будет исчисляться несколькими единицами.
Согласно отчету GAO от июля 2026 года, средняя оценочная стоимость ракеты ВМС США CPS (ConventionalPrompt Strike) составляет около 67 миллионов долларов, с возможным диапазоном от 63 до 71 миллиона долларов. ВМС планируют потратить более 41 миллиарда долларов на 224 ракеты и их размещение на эсминцах и подводных лодках. Сухопутные войска планируют потратить более десяти миллиардов долларов на 48 ракет и сопутствующее оборудование. Эти цифры не просто розничные цены - в них включены разработка, интеграция, пусковые установки, техническое обслуживание и другие затраты, и их нельзя напрямую сравнивать с неизвестной стоимостью российских или китайских ракет. Тем не менее, они дают четкое представление о том, насколько дорогостоящим будет путь Америки к гиперзвуковому удару.
Для удара по особенно важной и хорошо защищенной цели применение такой ракеты целесообразно. Но большую войну "интересует" не только, насколько это оружие эффективно, но и сколько его останется после первой недели.
Вооруженный конфликт на Украине вернул число в центр внимания военных. Сейчас Пентагон и сам говорит о соединении точности и количества: самые передовые системы должны работать с большим числом дешевых средств, которые можно расходовать и возмещать. Точность по-прежнему важна, но стало понятно, что ею невозможно бесконечно компенсировать скромные запасы, промышленные мощности и затянутый производственный цикл.
Военно-промышленный комплекс Соединенных Штатов Америки создает структурную проблему. Ведь несколько крупных компаний получат больше выгоды от долгосрочной, технически амбициозной и финансово стабильной программы, чем от поддержания больших резервных мощностей, которые могут не получать заказы в течение многих лет.Пентагон и сам обратил внимание на то, что в 1990-х годы число крупнейших американских оборонных подрядчиков сократилось с 51 до всего 5 и что чрезмерная концентрация может негативно отразиться на инновациях, выборе и конкуренции, а также привести к росту цен. (...)
Китайская модель имеет свои специфические минусы: бюрократия, политическая идеализация результата и возможность производить системы, о реальном качестве которого никто "извне" не может судить. Однако государство, которое не считает избыточные производственные мощности грехом, может годами поддерживать заводы и цепочки поставок, которые рыночная экономика сочла бы неэффективными. В пятилетнем плане Китая прямо говорится об ускорении развития отечественных военных технологий и снижении зависимости от иностранных источников. При этом Пентагон оценивает, что китайская промышленность уже производит широкий спектр ракет, сопоставимый с продукцией ведущих мировых производителей.
Напрашивается вывод о том, что капитализм может быть очень эффективен в создании прототипов, но не умеет поддерживать мощности, которые не приносят прибыли прямо сейчас. Однако войну не интересуют опытные образцы. Войне важно, сколько ракет осталось для следующего удара.
Гиперзвуковые технологии - это не магия: на что способны эти ракеты, и на что они не способны
Слово "гиперзвуковой" в политическом лексиконе часто звучит как синоним неуязвимости. Но с технической точки зрения оно лишь означает движение со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука. Боеголовки баллистических ракет достигают такой скорости уже много десятилетий. Новшество не в самой цифре перед словом "Мах", а в способности определенных систем при большой скорости лететь по другой, более низкой и изменчивой траектории, чем традиционная баллистическая ракета.
Сначала гиперзвуковой планирующий блок разгоняет ракетный двигатель. После отделения он не движется по простой баллистической параболе, а использует атмосферную плавучесть для увеличения дальности полета и маневрирования к цели. Гиперзвуковая крылатая ракета остается в атмосфере и во время полета использует высокоскоростной двигатель, сжигающий топливо с помощью воздуха. "Кинжал" относится к третьей группе: самолет запускает его с высокой начальной скоростью, а затем он летит как баллистическая или аэробаллистическая ракета. Объединение всех этих систем под одним названием полезно для пропаганды, но плохо для понимания.
Маневренность и низкая траектория полета затрудняют обнаружение, отслеживание и расчет точки перехвата на ранней стадии. Радары противовоздушной обороны могут обнаружить цель поздно, и ракета может изменить курс после того, как система обороны уже приняла решение. Однако за экстремальную скорость тоже приходится "платить". Она генерирует огромное количество тепла, создает нагрузку на материалы, затрудняет связь и уменьшает пространство для мощных маневров. Законы физики не перестают действовать только потому, что какой-то президент объявил ракету неуязвимой.
В 2023 году Пентагон подтвердил, что на Украине Patriot перехватил "Кинжал". Это заявление опровергло тезис о том, что любое гиперзвуковое оружие по определению неуязвимо. Правда, также не доказано, что любой "Авангард", "Циркон" или будущую китайскую крылатую ракету можно сбивать одну за другой. "Кинжал" - особая система. Перехват был совершен на определенном этапе полета и при обстоятельствах, которые невозможно автоматически повторить со всеми остальными ракетами. Быть может, в тот день украинцам или тем, кто наводил ракету, просто очень повезло.
То же самое можно сказать и о китайском "убийце авианосцев". Движущийся корабль посреди океана - это не фиксированная координата. Сначала его нужно обнаружить, отличить от других объектов, отслеживать в течение достаточного времени, передать данные командованию, рассчитать план удара и по возможности обновить его во время полета ракеты. Спутники могут быть заглушены или уничтожены, связь прервана, радары атакованы, а корабли могут использовать ложные цели и средства радиоэлектронной борьбы. Именно поэтому Китай вкладывает так много средств в космическую разведку, загоризонтные радары, беспилотники и командные сети.
Применение Россией современных ракет на Украине также демонстрирует пределы технологической зрелищности. Заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс утверждала, что российские гиперзвуковые удары практически не дали стратегического эффекта. Относиться к подобной оценке следует как к заявлению одной из воюющих сторон, но суть одна: дорогостоящая ракета может уничтожить склад, электростанцию или командный пункт, но не поменяет ход войны. Эффект зависит от выбора цели, количества имеющихся ракет, качества разведывательной информации и способности координировать удар с остальными родами войск.
Америка возвращается в гонку, но гонка уже не та
Однако отставание Америки все-таки не приговор. Армия и флот совместно разрабатывают одну гиперзвуковую ракету, известную как Dark Eagle на суше и Conventional Prompt Strike в море. После успешных испытаний вооруженные силы США продолжили ее внедрение, и в марте 2026 года был подписан контракт на производство стоимостью 2,7 миллиарда долларов. ВМС планируют установить ее на эсминцы класса Zumwalt к концу десятилетия, а в начале 2030-х годов на некоторые подводные лодки класса Virginia.
США параллельно возвращают себе наземные ракеты средней дальности, разработку которых могут возобновить после прекращения действия Договора о РСМД. Система Typhon позволяет осуществлять наземный запуск существующих ракет SM-6 и Tomahawk, что означает, что Вашингтону не нужно создавать все средства противодействия с нуля. Европа пытается разработать собственные ударные системы большей дальности в рамках инициативы ELSA, а Германия также рассматривает американские опции. Все это показывает, что разрыв наконец-то увидели, но уже прошли десятилетия, в течение которых Россия и особенно Китай создавали свои доктрины, подразделения и производственные цепочки.
Америка обладает капиталом, научными институтами, космической инфраструктурой и инженерной базой, чтобы идти в ногу с технологическим прогрессом. Намного сложнее быстро восстановить необходимые объемы, подготовленные войска и политическую географию для развертывания таких наземных ракет. Ракету с дальностью несколько тысяч километров нужно где-то разместить. Значит, нужны переговоры с союзниками в Азии, которые понимают, что, приняв американскую пусковую установку, они превращают свою территорию в приоритетную цель для Китая. Таким образом, технологический вопрос снова упирается в политическую проблему, решение которой не ускорить с помощью ракетного двигателя.
Возвращение США может в ближайшие годы значительно сократить сегодняшний разрыв. Но оно не вернет мир, в котором только Вашингтон определял удаленность, темп и форму войны. Россия показала, что американскую противоракетную оборону можно обойти новыми путями. Китай показывает нечто еще более глубокое, а именно: вся сеть американских баз, портов и больших платформ может превратиться в группу заранее вычисленных целей.
В этом и заключается главное отличие между Москвой и Пекином. Россия все еще располагает продолжительной традицией стратегических ракетных технологий и реальным боевым опытом, которого у Китая нет. Китай, в свою очередь, может связать ракеты с огромной промышленной базой, растущей спутниковой сетью, электроникой, судостроением и долгосрочным государственным планированием. Россия указала Западу на проблему, а Китай может указать на ее реальные размеры.
США отстали не потому, что ни на что не способны. Они отстали потому, что занимали доминирующую позицию. Гегемония напускает определенную слепоту, и государство начинает верить, что обстановка, которую обеспечивает его положение, сохранится дольше самой гегемонии. Пока Вашингтон создавал армию, которая вмешивается в чужие войны, Россия и Китай создавали оружие, целью которого было преградить Вашингтону путь.
Сейчас все три державы учатся друг у друга. США возвращают наземные ракеты; Россия старается увеличить их число; Китай связывает мощную промышленную базу с передовыми направлениями, а Европа после долгого сна ищет собственные средства нанесения дальнобойных ударов. Таким образом, технологический разрыв может сократиться. Однако ракет, целей и причин для опасений почти наверняка не станет меньше.
Для мира, возможно, опаснее всего, что все мировые державы пытаются вылечить политическую неопределенность сокращением времени полета. В мире таких ракет самым фатальным будут отставание уже не технологий, а людей, так как ракеты достигнут своей цели быстрее, чем политики смогут осознать, что, запустив их, они устроили катастрофу.

(https://inosmi.ru/2026081...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:34:26 +0300 Игорь Иванов 39114 734458 Паяцы в научных кругах: торжество нелепости над академической мыслью Spectator: британские вузы забыли про науку и погрязли в идеологии https://www.news2.ru/story/734463/
В британских университетах набирают популярность курсы, далекие от классической науки, пишет Spectator. Cтуденты изучают танцы на пилоне, магию и выживание во время зомби-апокалипсиса. Реальная наука, включая лечение рака и геномику, остается в тени идеологических игр.
Даниэль Дефо свидетельствовал: одержимые моровой язвой "не ощущали заразы", покуда на коже не появлялись "отметины". Тогда "ничто не могло отвратить кончины".
Схожая картина наблюдается в британских вузах. Скандальное дело Джейсона Ардея поразило мир своей нелепостью. Но унижение Кембриджа - не начало конца, а лишь самый заметный гнойник.
На поверхности падение Ардея демонстрирует, что даже в главных университетах страны догма разнообразия, равенства и инклюзивности искривила стандарты мысли до крайней степени нелепости. Но глубокий анализ выявляет, что несчастный Джейсон - лишь символическая фигура прогнившей системы британского высшего образования.
Взять хотя бы Лондонскую школу экономики, воспитавшую 21 нобелевского лауреата, занявшую первое место в Британии по версии Times Good University Guide и получившую мировое признание за экономические, финансовые и политические дисциплины. Однако все первокурсники теперь поголовно проходят LSE100 - так называемый "флагманский междисциплинарный курс".
На выбор им предлагают три скромных вопроса: "Переустройство климатического будущего", "Обуздание искусственного интеллекта" и "Построение справедливого общества". Один студент окрестил этот курс "знаменитой бессмысленной тратой времени". Скудость академического содержания с лихвой покрывается идеологическим внушением.
Студенты LSE, выбравшие тему "Как создать справедливое общество?", знакомятся с описанием курса, где утверждается: "По мере того как в политических системах все сильнее доминирует расширяющийся класс миллиардеров, а гендерный и этнический разрывы увеличиваются, вопрос достижения более справедливого мира становится насущным и спорным".
Еще страннее курсов - люди, которые их преподают. Среди них - доктор Алекс Франкович, чья докторская диссертация называлась "Этика секса под наркотиками". Один студент вспоминает, как спросил Франковича о Уоррене Баффете и обнаружил, что тот никогда о нем не слышал.
Доктор Каролина Аре, по данным сайта LSE, - "цифровой криминолог, исследователь-активист и создатель контента", получившая премию Sexual Freedom Award в 2019 году. Она читает лекции о снижении "онлайн-вреда" и том, "как контролировать ИИ". В свободное от размышлений о борьбе человека с машиной время она занимается танцами на пилоне и преподает их.
На сайте, привязанном к университетскому профилю, размещено демо-видео с приглашением "выучить хореографию и трюки на пилоне, партер или тверк вместе со мной через Zoom!". К сожалению, отец современной рыночной экономики Фридрих Хайек подобных услуг в годы преподавания в LSE не предлагал.
Аре вольна заниматься чем угодно в свободное время. Но то, что танцы на пилоне служат не просто способом досуга, а фокусом исследований, шлет тревожный сигнал о ее академическом статусе.
Одна из последних работ называется "„Сексуальная тюрьма" и перформативная прозрачность: оценка уведомлений о теневом бане и апелляций в статусе аккаунта Instagram среди создателей контента с танцами на пилоне".
Исследование рассматривает положение танцовщиц на пилоне - "демографической группы, серьезно пострадавшей от алгоритмической нестабильности в экономике создателей" - и приходит к выводу: система Instagram* оказалась "неэффективной и дискриминационной". Важное открытие, без сомнения, но такого ли материала ждали студенты LSE? Один из них жалуется: приходится избегать технической лексики в работах из-за нехватки знаний у доктора Аре.
На вопрос о том, как студентам следует готовить презентацию для курса, которая пойдет в итоговую оценку, доктор Аре, по слухам, ответила: "Я ненавижу, когда презентацию делает белый мужчина... Это так скучно". Представитель LSE заявил: доктор Аре "имеет соответствующую докторскую степень и квалифицирована для преподавания на этом курсе", а также отрицает факт того скандального комментария.
Можно было бы утешиться мыслью, что все это - чудачество, свойственное только LSE. Но многие университеты по всей стране тратят время студентов примерно так же. В Эксетере можно получить магистерскую и докторскую степень по магии и оккультным наукам. В Ливерпуле можно платить 6850 фунтов в год за магистратуру по теме "Битлз, наследие и культура". В Фалмуте студенты могут получить бакалавра по "Киберспорту и стримингу" в знаменитой "Игровой академии" университета.
Студенты глобального устойчивого развития ранее имели возможность записаться на модуль "выживание в апокалипсисе" в Уорике. Учитывая растущую нестабильность мира, это может показаться небесполезным. Однако учебный план предлагает проекты о "грибах и зомби" и настаивает: курс имеет "тонкое (?), но неприкрытое руководящее нейроразнообразие (СДВГ), определяющее построение и проведение занятий". Не уверен, что я сам достаточно нейроразнообразен, чтобы понять смысл.
Посещающие эти курсы имеют право на кредиты на последипломное образование. Невозможно определить, какая часть этих денег вернется налогоплательщику.
И дело не в том, что благоразумные студенты могут спастись от безумия, выбрав более традиционные предметы. Те, кто изучает английскую и сравнительную литературу в Уорике, например, могут получить 15 кредитов за модуль "Квиринг литературного ландшафта: ЛГБТК+** литература и культура в современном мире".
Даже математическое образование не дает иммунитета. Студенты Эдинбурга могут удивиться, узнав, что математический факультет стремится к "деколонизации". Факультет заявляет: "история математики обычно сосредоточена на цисгендерных, гетеросексуальных, белых европейских мужчинах" и рекомендует студентам проходить тесты на скрытую предвзятость.
Безумие в лекционных залах - лишь более заметный побочный продукт куда более длинной производственной линии. Прежде чем студенты смогут изучать зомби, танцы на пилоне и астрологию, ученые должны превратить эти темы в признанные области исследований.
Ранее в текущем году команда из пяти исследователей опубликовала работу о "Деколонизации наук: улучшение опыта сотрудников и студентов из расово маргинализированных этнических групп с помощью LEGO".
Эта работа стала итогом исследования в трех северных английских университетах, где 50 взрослых студентов, исследователей, преподавателей и профессиональных сотрудников получили задание построить из Lego модели, отражающие опыт расового неравенства, институциональных барьеров и деколонизации. Участники строили стены, лестницы и мосты как метафоры расизма. То есть детское занятие теперь считается академическим исследованием.
Дальше - больше. Исследователь из Роуз Бруфорд Колледж в юго-восточном Лондоне изучает "отсутствие поддержки карьерного роста для состоявшихся дрэг-исполнителей". Проект призван внести вклад в "дрэг-исследования как растущую академическую область, восполняя недостаток внимания к устойчивости этой исторически рабочей и популярной формы перформанса".
Тем временем в Бат Спа старший преподаватель организационного поведения и лидерства получил грант на исследование "когнитивных и эмоциональных издержек регулирования идентичности среди этнически разнообразных начинающих специалистов". В проекте сетуется: "профессии в Великобритании часто продвигают такие ценности, как компетентность, меритократия и индивидуальные достижения, что отражает белые западные нормы".
Все это хотя бы финансируется из частных источников. Правительственный Департамент науки, инноваций и технологий только что выделил средства на проект в Эссекском университете под названием "К квир-коммунизму: прошлые, настоящие и будущие горизонты освобождения".
Ничто из этого, конечно, не ново. Легкомысленные и абсурдные исследования выходят из стен высших учебных заведений как минимум с 1970-х годов. В 2012 году Роберт Уоллис из Университета Ричмонда опубликовал работу, анализирующую опыт прыжков на надувном Стоунхендже в натуральную величину, и пришел к выводу: "прыжки на объекте-игрушке давали непосредственный сенсорный и телесный опыт, значимый по отношению к настоящему Стоунхенджу". Это даже превзошло глупость песни Stonehenge вымышленной рок-группы Spinal Tap из одноименного комедийного фильма.
Разница сегодня в том, что гниль, похоже, распространилась по всей академической среде - сверху донизу. Опасность грозит даже уважаемым журналам. Я удивился, обнаружив статью в Shakespeare Quarterly, "отказывающуюся праздновать" четырехсотлетие публикации Первого фолио Шекспира 1623 года.
Автор рассуждал: не стоит "посвящать наши силы в время международной чрезвычайной ситуации производству все новых знаний о 400-летней книге". Если это действительно его взгляд, остается гадать, что он делает на кафедре английского языка в кембриджском колледже Гонвилл-энд-Киз.
Автор также возлагает на фолио вину за изменение климата, утверждая: коллекция Шекспировской библиотеки Фолджера "была построена на деньги, заработанные им в Standard Oil Company и ее более поздних вариациях, ставших предшественниками ExxonMobil". Затем он предлагает задуматься "о том, в какой степени современные культурные установления покоятся на часто непризнанном резервуаре ископаемого топлива". Бури, детка, бури.
Профессор Джейсон Скотт-Уоррен, написавший статью, является директором Кембриджского центра материальных текстов. Он руководит аспирантами по английской и европейской литературе Ренессанса и несколько раз подвергался аресту за участие в экологических протестных акциях.
Вменяемые студенты жалуются, что даже в престижных университетах почти невозможно найти нормального научного руководителя для диссертации - все настолько заняты квирингом, деколонизацией или приклеиванием себя к мостам на автострадах. Гораздо проще осудить Шекспира за изменение климата, чем должным образом проанализировать его произведения.
Мы никогда не узнаем наверняка, что происходит в лекционных залах и на научных консультациях. Профсоюз университетов и колледжей давно выступает против внезапных проверок занятий для оценки компетентности преподавателей, и большинство студентов не жалуются. Но в бессмысленных курсах, безумных модулях и абсурдных журнальных статьях мы видим симптомы смертельной университетской болезни в этой стране.
Факультеты и преподаватели десятилетиями предоставлены по большому счету сами себе. Управление по делам студентов не проводит регулярных проверок происходящего в аудиториях. Даже после введения в прошлом году пересмотренной системы Excellence Framework никто не спросит, дает ли академическая среда ценные знания и навыки.
Студенческое финансирование гарантировало денежный поток для многих учреждений, которые, судя по качеству их предложений, должны были бы обанкротиться. Но некоторым болезнь несет смерть. В этом месяце, после многих лет трудностей, Кентский университет завершил слияние с Гринвичем. Проректор последнего стал гендиректором нового "суперуниверситета" - триумф бывшего политехникума.
Легко оплакивать упадок некогда престижного учреждения. Но беглый взгляд на то, как преподаватели Кента тратили время и ресурсы, дает нам иную картину. Зачем финансировать исследование о "факторах популярности секс-игрушек" в 2023 году? Почему один из старших преподавателей литературы XVIII века сейчас руководит проектом о квир-прочтениях фанфиков и "омегаверсе" (поджанр спекулятивной эротической фантастики - прим. ИноСМИ)?
Не все пришло в упадок. Многие университеты все еще имеют здоровые, не испорченные идеологическим безумием органы. Исследователи Кента, например, разработали технологию визуализации сетчатки, которая уже используется во многих больницах, а также секвенирование генома попугаев для понимания болезни клюва и перьев. Пока ученые трудятся, их коллеги из Института охраны природы и экологии Даррелла в Кенте заняты публикацией исследований о "расовом и экономическом неравенстве в доступе к побережью и участии в прибрежной деятельности".
В академической среде отсутствует правильная система стимулов. Нет высшей инстанции, которая отличала бы ценность лечения рака от производства очередной автоэтнографии. Фонды вроде Wellcome и правительство с радостью выделяют гранты на второе, не задаваясь вопросом, ради чего все это.
Если главная страсть жизни - изучение надувных замков, танцев на пилоне или написание эссе по автоэтнографии, ничто не мешает работать в магазине игрушек, джентльменском клубе или газете Guardian. Но эти люди предпочли научное сообщество. Их привлекает статус, что она дарит. Это был мир, в котором процветал Джейсон Ардей. Его коллеги в Кембридже занимались исследованиями о том, как сказки могут разрушить гендерную бинарность на детских площадках, или писали "автопортрет художника, который учит". Странно ли, что на этом фоне его полная ошибок диссертация не особенно выделялась?
*деятельность компании Meta (соцсети Facebook, Instagram и Threads) запрещена в России как экстремистская
**Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено

(https://inosmi.ru/2026081...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:36:51 +0300 Игорь Иванов 39114 734463 Глава ОВА Федоров: Остановка "Запорожстали" является трагедией для Украины https://www.news2.ru/story/734449/

Полная остановка предприятия "Запорожсталь" после удара России является "трагической ситуацией" для Украины с экономической точки зрения. Об этом в интервью "Укринформ" заявил глава Запорожской областной государственной администрации Иван Федоров.

По его словам, с деятельностью "Запорожстали" связано много предприятий и предпринимателей, и от него зависят жители Запорожской области.

"Плательщик номер один в Запорожской области - это Метинвест. Для нас его остановка с экономической точки зрения - трагическая ситуация. Мы в коммуникации с Метинвестом, и мы будем помогать им всем, чтобы быстрее возобновить производство", - отметил он.

В ночь на 11 августа в Минобороны РФ сообщили об ударе по по предприятиям военно-промышленного комплекса (ВПК) и транспортно-логистическим центрам в городах Киев и Запорожье. Затем в ведомстве рассказали, что в Запорожье был поражен завод "Запорожсталь", где производится листовой прокат, который служит основой для создания защитных конструкций, фортификационных модулей, брони для военной техники и пластин для бронежилетов.

В тот же день стало известно о том, что предприятие "Запорожсталь" полностью остановило работу после удара ВС РФ. С 2004 года оно входит в перечень объектов, которые имеют стратегическое значение для экономики и безопасности Украины.


(https://www.gazeta.ru/pol...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:28:43 +0300 Игорь Иванов 39114 734449 Теория "больших пространств" и Украина https://www.news2.ru/story/734436/

"В ответ на гегемонию англосаксов в мире мы выдвигаем теорию "больших пространств". Эти слова принадлежат немецкому геополитику Карлу Шмитту (1888-1985 гг.). Изначально Шмитт поддерживал нацистов, потом их пути разошлись, и к концу Второй мировой войны он был у нацистов в опале.

Это не снимает с него ответственности за его пронацистское прошлое, но речь и не о нём, а о геополитических теориях Шмитта. Третий рейх был очень дружен с англосаксами, но затем дошло до войны между ними, хотя англосаксы делали всё возможное, чтобы обрушить все силы нацистской Германии на Советский Союз.

Вышеприведённая цитата Шмитт относится к периоду противостояния немцев с британцами и американцами. Сегодня, когда ВС России успешно денацифицируют Украину, англосаксы, немцы и нацизм снова вместе, и слова Шмитта о теории "больших пространств" требуют рассмотрения, чтобы мы понимали, как сами немцы видели возможность сопротивления англосакснскому империализму.

Шмитт подчёркивал, что империи может успешно противостоять другая империя. Разномастный набор жутко независимых и болезненно гордых государств, коих три кучки, а в кучке три штучки, на это не способен. Противодействовать империи Лондона и Вашингтона может только мощный союз влиятельных держав с соответствующими имперскими традициями.

Не путайте слова "имперский" и "империалистический". Имперский - следующий в русле традиции построения мощной империи с учётом интересов народов, входящих в её состав. Империалистический - преследующий захватнические цели и злоупотребляющий мощью своей державы в отношении менее сильных соседей.

Лондон и Вашингтон потому и стремились раздробить крупные государства, дабы они не составили конкуренцию англосаксонской империи. Советник американских президентов Збигнев Бжезинский писал об этом так: "Евразия - это суперконтинент земного шара, играющий роль своего рода оси. Та держава, которая станет на нём доминирующей, будет оказывать решающее влияние в двух из трёх наиболее развитых в экономическом плане регионах планеты: Западной Европе и Восточной Азии. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что страна, доминирующая в Евразии, будет почти автоматически контролировать развитие событий на Ближнем Востоке и в Африке. В условиях, когда Евразия является главной на сегодня геополитической шахматной доской, уже нельзя вырабатывать одну политику для Европы и совсем другую - для Азии. Всё, что происходит с распределением власти на просторах Евразии, будет иметь решающее значение при выработке США своих глобальных приоритетов, а также и в исторической перспективе".

Написано в середине 1990-х, но актуально до сих пор. Война коллективного Запада против России руками Украины - это и есть попытка лишить Евразию шансов на интеграцию находящихся на её территории государств, оставить Евразию идеологически и политически раздробленной. Основной удар пришёлся на Россию потому, что она занимает огромную часть евразийского материка. Евразия, объединённая на принципах добрососедства, выгодна России, но не Западу.

Играя на противоречиях и искусно дёргая за ниточки, заокеанские кукловоды умело препятствуют образованию в Евразии сколько-нибудь мощного геополитического организма. На европейских границах России идёт СВО, в Азии Запад с раздражением наблюдает за военно-политическим сближением Москвы и Пхеньяна, углублением сотрудничества Москвы и Пекина, непоколебимым дружественным по отношению к России нейтралитетом Индии.

Британский историк Арнольд Тойнби признавал: "Как бы ни различались между собой народы мира по цвету кожи, языку, религии и степени цивилизованности, на вопрос западного исследователя об их отношении к Западу все - русские и мусульмане, индусы и китайцы, японцы и все остальные - ответят одинаково. Запад - скажут они - это архиагрессор современной эпохи, и у каждого найдется свой пример западной агрессии. Русские напомнят, как их земли были оккупированы западными армиями в 1941, 1915, 1812, 1709, 1610 годах; народы Африки и Азии вспомнят о том, как, начиная с XV века, западные миссионеры, торговцы и солдаты осаждали их земли с моря. Азиаты могут еще напомнить, что в тот же период Запад захватил львиную долю свободных территорий в обеих Америках, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и Восточной Африке...".

Англосаксы взорвали Украину, опасаясь её вхождения в евразийское "большое пространство", то самое, о котором писал Шмитт. Превратив Украину в огненный барьер у западных рубежей этого пространства, Запад блокирует возможность расширения евразийского влияния на Европу, включённую в орбиту влияния англосаксов.


(https://1rodina.ru/articl...)]]> Мир Sun, 16 Aug 2026 09:17:05 +0300 Игорь Иванов 39114 734436 Изменение туристических маршрутов: Хельсинки у разбитого корыта https://www.news2.ru/story/734354/

После того, как Санкт-Петербург из-за антироссийской санкционной политики Запада исчез из круизных маршрутов, Хельсинки решил воспользоваться ситуацией. Финская столица объявила о намерении стать ведущим портом в северной части Балтийского моря. Звучит амбициозно. Но за этой шумихой скрывается множество просчётов и иллюзий. Разберёмся по фактам.

Раньше система работала просто: круизные лайнеры шли в Балтику ради Петербурга. Эрмитаж, Петергоф, царские дворцы - это был "магнит" мирового уровня. Хельсинки же оставался лишь "остановкой по пути".

В пиковые годы до пандемии в порт финской столицы заходило более 300 международных круизных лайнеров. Но для круизных компаний Хельсинки не был конечной целью. Он был удобным транзитным пунктом на пути в главный город - Петербург.

После 2022 года Петербург исключили из маршрутов. И тут финны решили: а почему бы не забрать этот поток себе?

Но давайте посмотрим на реальные цифры. За 2025 год международные круизные суда привезли в Хельсинки 175 000 гостей. Это на 26,4% больше, чем в предыдущем году. Рост есть. Но сравните с тем, что было раньше: в лучшие времена Хельсинки принимал 605 000 круизных туристов в год.

Падение колоссальное - почти в 3,5 раза. В Финляндии пассажиропоток круизных лайнеров с 2020 года сократился почти втрое.

При этом в 2025 году в Хельсинки был зафиксирован всего 101 заход международных круизных судов. Для сравнения: в Копенгагене в 2026 году ожидается 122 захода судов с полной сменой пассажиров, а в Киле 187. Хельсинки сильно отстаёт.

Напомним, финны любят считать. По данным порта Хельсинки, круизные туристы приносят городу более 11,2 млн евро за сезон через портовые сборы и траты пассажиров. Но давайте разберёмся, откуда берутся эти цифры.

Средний однодневный круизный турист тратит в Хельсинки около 66 евро. Это крайне скромная сумма. Представьте: человек приплывает на лайнере, гуляет полдня, обедает в кафе и уплывает дальше. 66 евро - это даже не полноценный ужин в хорошем ресторане Хельсинки.

При этом около 10% туристов из-за высоких цен в Финляндии предпочитают вообще не тратиться на берегу, а пользуются услугами прямо на лайнере.

Сейчас финны делают ставку на так называемые турэранд-порты - суда с полной сменой пассажиров. Здесь пассажиры тратят больше - до 350 евро в сутки. В текущем сезоне Хельсинки ожидает 15 таких заходов, а к началу 2030-х планирует довести их число до 50.

Но это лишь планы. Реальность такова: 15 заходов - это капля в море по сравнению с тем, что было. А 50 к 2030 году - это вообще смешная цифра, если учесть, что раньше было 300 судов в год.

Как справедливо отмечает издание Kauppalehti, исчезновение Петербурга из круизных программ оставило порт Хельсинки буквально "у разбитого корыта".

Финские туристические компании остро ощутили утрату петербургского направления. Причём Финляндия пострадала в этом отношении больше других стран Скандинавии. Нехватка круизных туристов ударила по продажам экскурсий, выручке кафе и ресторанов.

Самый яркий символ краха - легендарное судно "Принцесса Мария", которое было одним из символов круизного сообщения между Хельсинки и Петербургом. В прошлом году его отправили на утилизацию.

Хельсинки столкнулся с переизбытком номеров в отелях. Гостиничный фонд расширяли на основе допандемийных прогнозов роста рынка, включающего туризм из России. Теперь эти прогнозы рухнули.

Местный отельный бизнес работает в убыток: иностранного турпотока недостаточно, а сами финны чаще выбирают заграничные поездки, а не путешествия по стране.

Ситуация настолько серьёзная, что отели в приграничных регионах продают за гроши. Например, отель "Кайнуу" в Кухмо, всего в паре часов езды от российской границы, ушёл с молотка за 33 тысячи евро. Как отмечает эксперт по отельному сервису Елена Гумина, "33 тысячи евро за отель - это не цена недвижимости, это цена строительного мусора".

Проблемы не ограничиваются Хельсинки. Эстонский судовладельческий концерн Tallink Grupp завершил первое полугодие 2025 года с чистым убытком в 35,7 млн евро. Годом ранее компания получила прибыль в 8,7 млн евро.

Председатель правления Tallink Пааво Ныгене признал: "Первое полугодие выдалось испытанием - спрос упал как со стороны туристов, так и со стороны бизнеса".

Причина простая: сами по себе Таллин и Хельсинки без возможности посетить вслед за ними и Санкт-Петербург клиенту не так уж интересны.

Хельсинки не единственный город, который хочет привлечь дополнительных туристов. Стокгольм, Таллин, Рига - все они тоже претендуют на круизный поток. Но в 2025 году пятёрка крупнейших круизных портов Балтики выглядит так: Копенгаген, Киль, Осло, Росток и Кристиансанн.

Раньше в этой пятёрке были Стокгольм, Хельсинки и Таллин. Теперь их вытеснили. Хельсинки даже не входит в топ-5.

В чём главный просчёт финнов? Они решили, что смогут заменить Петербург. Но Петербург - это уникальный город. Эрмитаж, Петергоф, дворцы - это "магнит" мирового уровня. Хельсинки не может предложить ничего подобного по масштабу и "вау-эффекту".

Хельсинки - красивый, чистый, компактный город. Но он не может конкурировать с Петербургом как культурная столица. Туристы едут в Хельсинки на полдня, чтобы посмотреть на Сенатскую площадь и съесть лосося. В Петербург ехали на несколько дней.

Идея Хельсинки стать главным портом Балтики рабочая, но только на бумаге. Город может заработать на транзитных туристах, но не станет новым главным хитом Балтики.

Финны пытаются доказать, что Хельсинки является чем-то большим, чем просто остановкой. Но пока что для круизных компаний он остаётся именно остановкой. Без "изюминки" Хельсинки рискует остаться просто "технической стоянкой", а не целью путешествия.

Финны пытаются взять "тем, что есть". Но "тем, что есть", Петербург не заменить. И чем быстрее финские власти это поймут, тем меньше денег они потеряют на иллюзорных надеждах.


(https://fondsk.ru/news/20...)]]> Мир Sat, 15 Aug 2026 13:50:53 +0300 Игорь Иванов 39114 734354 МИД Ирана описал внешнюю политику США отрывком из произведения Достоевского https://www.news2.ru/story/734353/

Представитель министерства иностранных дел Ирана Эсмаил Багаи описал внешнюю политику США в отношении Тегерана отрывком из романа Федора Достоевского "Братья Карамазовы".

"Этот отрывок из „Братьев Карамазовых" Достоевского метко описывает ситуацию, в которой оказалась система государственного управления и внешней политики США в отношении Ирана и региона из-за своей крайней зависимости от лжи: „Главное, самому себе не лгите. Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уже никакой правды ни в себе, ни кругом себя не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе и к другим", - написал Багаи в Х.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что после окончания операции против Ирана Вашингтон объявит Ормузский пролив своим.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> Мир Sat, 15 Aug 2026 13:41:06 +0300 Игорь Иванов 39114 734353 Западные аналитики: Опыт войны на Украине поможет России противостоять НАТО https://www.news2.ru/story/734351/

Аналитики Международного института стратегических исследований (IISS) считают, что боевой опыт, который Россия получила в ходе войны на Украине, может серьёзно усилить её позиции в случае возможного столкновения с НАТО в районе Балтики.



По мнению экспертов, в случае конфликта России теперь необязательно захватывать Сувалкский коридор физически, чтобы серьёзно осложнить действия НАТО. Достаточно постоянно держать этот маршрут под угрозой атак.

Сувалкский коридор - это 65-километровый отрезок суши между Калининградской областью и Беларусью, главная сухопутная дорога, связывающая страны Балтии с остальной Европой.

Российские FPV-дроны с оптоволоконным управлением, которые хорошо зарекомендовали себя в Украине, сейчас могут работать на дистанции около 40 километров и при этом не боятся радиоэлектронных помех.

Если к этому добавить ракетные обстрелы, минирование и диверсии на дорогах и железнодорожных путях, то пропускная способность коридора может резко упасть. В итоге НАТО придётся бросать силы ПВО и средства против дронов только на то, чтобы этот маршрут хоть как-то работал.

Та же схема может сработать и в Балтийском море. России не обязательно полностью закрывать морские пути. По мнению аналитиков, достаточно нескольких удачных атак или даже просто минирования, чтобы конвои замедлились, и НАТО пришлось тратить силы на их охрану.

Ситуация для НАТО усложняется ещё и географией. Почти 56% территории стран Балтии находятся в радиусе 100 км от границ с Россией или Беларусью. Как показывает опыт Украины, зона, где дроны могут плотно вести разведку и наносить удары, достигает 30-40 км, а некоторые системы способны бить и на 100 с лишним километров.

В IISS полагают, что в случае столкновения НАТО не сможет свободно перемещаться когда угодно. Альянсу придётся искать короткие "окна" для прохода колонн и переброски сил, активно пользоваться маленькими портами, объездными дорогами.


(https://topwar.ru/288098-...)]]> Мир Sat, 15 Aug 2026 13:33:51 +0300 Игорь Иванов 39114 734351 Белоусов анонсировал открытие памятника российским и корейским военным в Курске https://www.news2.ru/story/734335/

Осенью планируется торжественное открытие мемориала, посвященного совместному подвигу корейских и российских военнослужащих при очистке Курской области от неонацистов, заявил министр обороны РФ Андрей Белоусов.

Белоусов принял участие в приеме по случаю 81-й годовщины освобождения Кореи, говорится в канале Минобороны в Max.

"Поздравляю Вас с 81-й годовщиной освобождения Кореи от японской оккупации! Корейский трудовой народ, проявив стойкость, мужество и несгибаемую волю, под руководством товарища Ким Ир Сена изгнал японских захватчиков", - сказал он.

Министр отметил, что победа в борьбе за независимость внесла значительный вклад в окончание Второй мировой войны. По его словам, благодаря лидерам двух стран Владимиру Путину и Ким Чен Ыну между государствами установлены прочные союзнические и братские отношения.

Глава российского оборонного ведомства подчеркнул особую роль корейских воинов. Они вместе с российскими солдатами освободили Курскую область от неонацистских формирований, а также помогли в разминировании территорий и восстановлении инфраструктуры. В завершение министр выразил уверенность, что союзнические отношения приумножат славные традиции дружбы и боевого братства.


(https://vz.ru/news/2026/8...)]]> Мир Sat, 15 Aug 2026 08:45:12 +0300 Игорь Иванов 39114 734335 "Хорошо жить и свободно дышать опасно для страны": как Сталин боролся с низкопоклонством перед Западом https://www.news2.ru/story/734342/

Эпоха позднего сталинизма прошла под знаменем борьбы с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом. Советский патриот не должен был читать Хемингуэя, слушать джаз, смеяться над комедиями об английских лордах, ссылаться на зарубежную научную литературу, а также хотеть хорошо и свободно жить. О том, как при Сталине насаждали патриотизм и почему на самом деле главным низкопоклонником перед Западом был сам вождь, - в материале "Газеты.Ru".

На 100 голов впереди буржуев

В августе 1946 года, когда не везде еще успели разобрать завалы в разрушенных нацистами городах, советское государство открыло крупномасштабную кампанию против интеллигенции, начав с писателя Михаила Зощенко и поэтессы Анны Ахматовой. Если неприязнь казарменного социализма к лирической поэзии объяснить можно, то за что попал под каток Зощенко, понять трудно: в свое время он прославлял строительство Беломорканала, а в годы войны, когда в армию его не пустила медкомиссия, выпускал антифашистский агитпроп.

15 августа 1946 года секретарь ЦК ВКП(б) Андрей Жданов приехал в Ленинград по указанию Сталина, чтобы лично донести вышедшее накануне постановление "О журналах "Звезда" и "Ленинград". Жданов выступил с речью сначала перед местным партийным активом, а затем перед общегородским собранием писателей, работников литературы и из­дательств. В речи он журил советских литераторов за недостаточную идеологическую бдительность, "поливал помоями" Ахматову и Зощенко, называя их несоветскими, и требовал, чтобы отныне все выходящее в СССР творчество прославляло советский строй. Эта речь сразу была включена в советские школьные учебники, хоть и в сильно отредактированном виде, а Ахматова и Зощенко находились в опале до самой смерти Сталина.

Однако был в этой речи один странный параграф, - о том, что из-за увлечения буржуазной литературой запада СССР перестал рассматриваться как лидер в области искусства.

"Наша советская литература, какие бы недостатки в ней ни были, на 100 голов превосходит буржуазную литературу любой страны. Мы являемся учителями, сил своих не представляем, значения своего не представляя, достоинства своего как следует не можем оценить. Мы учи­телями можем являться для буржуазной литературы, а лезем в ученики, прекло­няемся перед Хемингуэем и Олдингтоном. К лицу ли всем нам, советским патрио­там, это. Мы не говорим о том, что не должны следить за этой самой литературой, но если взять советскую и буржуазную литературу, то разве советским людям свойственен дух низкопоклонства перед литературой Запада?" - говорил Жданов с трибуны.

Эти тезисы будто повисают в воздухе и в самой речи не раскрываются. Зощенко писал о советском быте и темы зарубежных стран практических не касался. Лирика Ахматовой если и понуждала советских людей поклоняться чему-то иностранному, то древнему Египту, - позже она прославилась как переводчик стихов о любви эпохи фараонов.

В этом пассаже товарищ Жданов проговорился, и о подоплеке этой оговорки хорошо знают историки. Проблема была не в Зощенко и Ахматовой, и уж точно не в Хемингуэе, - он симпатизировал коммунистам и наверняка сильно бы удивился, узнав, что его книги называют буржуазными.

Так или иначе, одновременно с травлей Зощенко и Ахматовой началась и борьба с "низкопоклонством перед Западом".

Пожили и хватит

О причинах этой кампании историки спорят. Кто-то считает, что связана она была с началом Холодной войны и необходимостью создать образ врага. Согласно другой позиции, кампания коренилась в интригах окружения Сталина.

Частично подсказку дал сам Жданов в беседе с главой отдела агитпропа ЦК Дмитрием Шепиловым.

"Наши люди проявили столько самопожертвования и героизма, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Они хотят теперь хорошо жить. Миллионы побывали за границей, во многих странах. Они видели не только плохое, но и кое-что такое, что заставило их задуматься. А многое из виденного преломилось в головах неправильно, односторонне... Среди части интеллигенции и не только интеллигенции бродят такие настроения, пропади она пропадом, всякая политика. Хотим просто хорошо жить. Зарабатывать. Свободно дышать. Хорошо отдыхать... Поэтому настроения аполитичности, безыдейности очень опасны для судеб нашей страны... А такие настроения ощутимы в последнее время", - неожиданно откровенно рассуждал он.

В сущности, Жданов сказал следующее: солдаты Красной армии своими глазами увидели в Европе, что басни советской пропаганды о нищете рабочего класса на Западе не соответствуют действительности, и что в действительности нищие - это советские люди.Кроме того, после войны советские граждане больше не хотят умирать за победу коммунизма во всем мире, а хотят наконец пожить по-человечески. Этого Сталин и его соратники позволить не могли.

Началась большая чистка советской драматургии. "Постановка театрами пьес буржуазных зарубежных авторов явилась, по существу, предоставлением советской сцены для пропаганды реакционной буржуазной идеологии и морали, попыткой отравить сознание советских людей мировоззрением, враждебным советскому обществу, оживить пережитки капитализма в сознании и быту", - говорилось в постановлении Оргбюро ЦК ВКП(б) от 26 августа 1946 г.

Необходимо понимать, что настоящей пропаганды буржуазной идеологии на сцене советских театров в 1946 году быть не могло. Драматург, который бы решился поставить пьесу по книге "Слепящая тьма" на тему Большого террора, просто не смог бы найти актеров-самоубийц на роли в них. Речь шла о невинных аполитичных комедиях или семейных драмах. Например, в постановлении в качестве вредоносной упоминается пьеса "Опасный возраст" Артура Пинеро (в оригинале The Magistrate), фарсовой комедии в духе Зощенко, действие которой происходит в викторианской Англии.

Самым идеологически правильным и популярным произведением стала старая опера Глинки "Иван Сусанин", финальный хор из которой регулярно включали по радио. Если вдуматься, это было достойным олицетворением сочиняемого сталинскими идеологами на ходу русско-советского патриотизма. Во-первых, сюжет "Ивана Сусанина" выдуман. Во-вторых, он разворачивается в Смутное время, - эпоху краха русской государственности, порожденную тираническим правлением Ивана Грозного, который разорил страну террором и внешнеполитическими авантюрами. В-третьих, опера Глинки была написана под сильнейшим влиянием итальянской школы как в музыке, так и в либретто, и потому на флаг борьбы с низкопоклонством перед Западом не годилась. Наконец, оригинальное либретто было переписано советскими постановщиками, чтобы не смущать советского слушателя пропагандой монархизма.

В музыке основной удар пришелся по джазу. Он, по мнению советской пропаганды, нес "гнусности безродного космополитизма - этой бессовестной идеологии международных проходимцев и черного предательства", а также являлся "неврастенической музыкой и мог принести вред советскому зрителю". Джазовые оркестры расформировывались, а их музыкантов в лучшем случае направляли играть в кинотеатры.

У советских собственная гордость

Борьба с низкопоклонством перед Западом не ограничивалась искусством. Советской науке дали команду "превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами СССР", используя преимущества социалистического строя, при котором, в отличие от обществ, основанных на классовой эксплуатации, в которых наука у людей "была вырвана", в СССР "наука возвращена народу", а также опираясь на тот факт, что "нигде люди науки и техники не чувствуют такой поддержки народа и государства, как в Советской стране".

Еще до того, как советская наука превзошла зарубежную, отечественным ученым стали запрещать с ней контактировать. В 1947 году секретарь Томского обкома Семин пытался донести до областных партсобраний, что в регионе "немало таких, которые преклоняются перед иностранной наукой", и потому необходимо "по-другому смотреть на слишком частые ссылки на опыт иностранной науки, расхваливание ее достижений, использование иностранных источников, стремление некоторых ученых публиковать свои работы в заграничных изданиях".

В 1930-х годах немецкий физик Филипп Ленард невзлюбил теорию относительности и попытался разделить "еврейскую физику", придуманную Эйнштейном, и "арийскую физику", которая его идеи отрицает. Поддержки у Адольфа Гитлера тот не нашел: фюрер хоть и был фанатиком, но не до такой степени, чтобы считать, что у немцев могут быть свои, отдельные от всех законы природы.Советским же студентам теперь читали лекции о реакционном характере буржуазной науки и призывали их никогда не разрывать научную работу и патриотизм.Преподавателей, не желавших принимать участие в этом безумии, таскали на постановочные "суды чести", где коллеги-коммунисты костерили их за преклонение перед иностранщиной, зарубежную терминологию и непатриотичные списки литературы.

Разумеется, прямым советским аналогом "арийской физики" выступала "лысенковщина" и ее "мичуринская генетика". С ее помощью Лысенко и его соратники нанесли катастрофический удар по генетике настоящей и занимались "перевоспитанием" озимой пшеницы в яровую.Отдельная кампания была посвящена переписыванию истории науки, и у всех важных изобретений выискивали русские корни в попытке оспорить западный приоритет. Отныне считалось, что радио изобрел Александр Попов, лампочку - Павел Яблочков, закон сохранения вещества в химических реакциях - Ломоносов на пару с Лавуазье. Великодушное разрешение Лавуазье встать рядом с Ломоносовым тем более трогательно, что ни один, ни второй не считал, что открыл этот закон: француз подтвердил его экспериментально, а русский ученый просто сформулировал со средних веков известную истину.

Важно отметить, что лицемерие советского руководства в этом вопросе не знало пределов. В том, что коммунисты считали для себя по-настоящему важным, копирование Запада было поставлено на поток. Касалось это и создания атомной бомбы по доставленным разведкой американским документам, и скопированных с немецких советских подводных лодок и торпед, и купленной у Великобритании технологии реактивного двигателя, и знаменитого распоряжения Сталина Туполеву ничего не изобретать и не умничать, а просто скопировать американский бомбардировщик B-29.

С учетом того, что любимым фильмом Сталина был "Огни большого города" с Чарли Чаплином, выходило, что главным низкопоклонником перед Западом был сам вождь.


(https://www.gazeta.ru/sci...)]]> Мир Sat, 15 Aug 2026 08:55:58 +0300 Игорь Иванов 39114 734342 Тайный доход: пять стран ЕС нарастили импорт из России в первой половине 2026-го Почему европейцы не могут разорвать торговые связи с Москвой https://www.news2.ru/story/734332/

ЕС не может полностью исключить Россию из европейской торговли, несмотря на санкции и курс на отказ от наших энергоносителей. По меньшей мере пять стран союза даже увеличили импорт российских товаров в первом полугодии 2026-го, выяснили "Известия", изучив данные Eurostat. Сильнее всего закупки активизировали Болгария, Испания и Бельгия, причем основной прирост обеспечил газ. Брюссель отказывается от топлива из РФ постепенно: полный запрет на СПГ должен заработать к концу 2026 года, а на трубопроводный газ - в 2027-м. Однако даже в таком случае полностью вычеркнуть Россию из европейской торговли не получится, уверены эксперты.

Евросоюз продолжает торговлю с Россией

Евросоюз расширяет санкции против России и планомерно вытесняет ее из своей торговой статистики. С февраля 2022 года Брюссель принял уже 21 пакет санкций, последний из них Совет ЕС утвердил 23 июля. Под новые импортные запреты попал ряд российских металлов, руд, химической продукции и других товаров.

Ограничения уже существенно изменили торговлю сторон. С 2021 года товарооборот России и ЕС сократился на 77% - с €257,5 млрд до €58,1 млрд в 2025 году.

Тем не менее сворачивание торговли идет неравномерно. Болгария, Испания, Бельгия, Финляндия и Словения за первую половину 2026-го увеличили импорт товаров из России по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из расчетов "Известий" на основе свежей статистики Eurostat.

Наиболее заметно импорт вырос у Болгарии (на 54%), Испании (13%) и Бельгии (почти на 10%). Финляндия и Словения также увеличили закупки, но значительно скромнее.

У трех лидеров основной прирост обеспечил газ: на него пришлось подавляющее большинство российского импорта Болгарии и Испании и более двух третей поставок в Бельгию. Помимо энергоносителей, европейские страны продолжают закупать у РФ промышленное сырье и химическую продукцию: они особенно заметны в импорте Бельгии, Финляндии и Словении.При этом экспорт ЕС в Россию сокращается намного медленнее. По итогам первого полугодия государства объединения поставили в нашу страну товаров не менее чем на €14,8 млрд - примерно на 1,4% меньше, чем годом ранее. Крупнейшими экспортерами остались Германия (€3,43 млрд), Италия (€1,68 млрд) и Нидерланды (€1,4 млрд). Значительная часть сохраняющихся поставок приходится на фармацевтику: только Германия экспортировала ее на €1,45 млрд, Бельгия - на €829 млн, причем ряд стран одновременно наращивает торговлю - например, экспорт Швеции увеличился на 53%.

Полностью перекрыть поставки лекарственных средств и медицинских технологий значительно сложнее, чем торговлю многими другими категориями товаров, отметила доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина. Речь идет о социально значимой продукции: действующие санкции ЕС предусматривают исключения для товаров, связанных со здравоохранением и фармацевтикой. Поэтому полный запрет европейского экспорта по этим статьям в Россию остается маловероятным.

Сможет ли ЕС уйти от закупок газа из РФ

Вместе с тем совсем исключить Россию из европейской торговли ЕС вряд ли сможет, считает Еремина. Даже если прямые поставки будут ограничиваться, часть товаров может поступать через посредников и более сложные логистические цепочки. Это увеличивает стоимость и издержки торговли, однако не приводит к полному исчезновению российских товаров и компонентов с европейского рынка, отметила эксперт.

Отказ от российских энергоресурсов она связывает в том числе со стратегией зеленого перехода ЕС. Брюссель одновременно стремится сократить зависимость от России и ускорить развитие альтернативной энергетики - в том числе проектов в сфере водорода, солнечной и ветровой генерации. При этом остается вопрос, смогут ли другие поставщики в необходимых объемах заместить российские ресурсы.

Зависимость Европы от российских энергоносителей действительно существенно уменьшилась. Доля российского газа в импорте ЕС упала с 45% в 2021 году до 12% в 2025-м, а доля нашей нефти - примерно до 2%. Тем не менее в прошлом году Евросоюз всё еще закупал около 36 млрд куб. м российского газа. С февраля 2026 года поэтапный отказ от него закреплен уже законодательно. Новые правила предусматривают полный уход от российского СПГ к концу 2026 года и от трубопроводного газа - не позднее осени 2027-го.

В то же время механизм содержит страховку на случай проблем. Если в ЕС случится чрезвычайная ситуация, которая вызовет серьезную угрозу энергоснабжению, то Еврокомиссия сможет временно - до четырех недель - приостановить запрет.

При этом в Евросоюзе обещают и дальше усиливать санкции в отношении России. Брюссель готовит 22-й пакет ограничений. Как ранее сообщали "Известия", его планируется согласовать к заседанию Совета по иностранным делам 12 октября, хотя решение может быть принято и раньше. Основной акцент предполагается сделать не на новых масштабных секторальных запретах, а на борьбе с обходом уже действующих мер.

Среди обсуждаемых рестрикций также фигурирует расширение персональных санкционных списков. Кроме того, в Европарламенте призывали включить в следующий пакет ограничения на поставки российского глинозема, который используется как главное сырье для электролитического получения первичного алюминия. Однако решения по этой инициативе пока нет.

В любом случае санкции бьют в первую очередь по самим европейцам. По оценке Кильского института мировой экономики, меры против России снизили реальный доход стран ЕС в среднем примерно на 0,1%. Совокупные потери союза и Великобритании только за первые два года действия ограничений исследователи оценивают примерно в $41 млрд. При этом эффект сильно различается по странам: для Германии потери оцениваются примерно в 0,15% реального дохода, для Франции - в 0,05%.

В итоге Евросоюзу не удается отказаться от торговли с РФ. Прямые поставки могут продолжить сокращаться, однако часть торговли сохранится и будет перестраиваться через посредников и новые логистические цепочки. В результате ограничения выльются лишь в подорожание товаров.


(https://iz.ru/2149103/dan...)]]> Мир Sat, 15 Aug 2026 08:35:22 +0300 Игорь Иванов 39114 734332 В России возбудили дело против журналиста FAZ после его слов о русских https://www.news2.ru/story/734330/

Корреспондент газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Михаэль Мартенс стал фигурантом уголовного дела в России после слов об убийстве русских. Об этом ТАСС сообщил информированный источник.

"В отношении Мартенса возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды)", - сказал собеседник агентства. По его словам, решается вопрос об объявлении журналиста в международный розыск и избрании в отношении него меры пресечения заочно.

Если вина будет доказана, ему может грозить до шести лет колонии.

8 августа на пресс-конференции Зеленского и президента Сербии Александара Вучича в Белграде журналист FAZ Мартенс спросил, что европейские страны могут сделать, чтобы "помочь убить больше русских". После этого в интернете была создана петиция с требованием уволить журналиста. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала призывы Мартенса к убийству русских недопустимыми и преступными.


(https://tass.ru/proisshes...)]]> Мир Sat, 15 Aug 2026 08:26:26 +0300 Игорь Иванов 39114 734330 Китай призвал Японию соблюдать послевоенный порядок по Курилам https://www.news2.ru/story/734244/
Китай призывает Японию соблюдать международный порядок, установленный после Второй мировой войны, заявил официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь.
"Китай призывает японскую сторону соблюдать международный порядок, установленный после Второй мировой войны такими международно-правовыми документами, как Каирская декларация и Потсдамская декларация", - сказал дипломат, отвечая в письменной форме на просьбу журналиста прокомментировать поездку президента РФ Владимира Путина на остров Итуруп.
Го Цзякунь подчеркнул, что Пекин неизменно выступает за то, чтобы результаты победы в мировой антифашистской войне уважались и защищались должным образом.
Путин ранее прибыл в Сахалинскую область. В четверг президент провел рабочую встречу с губернатором региона Валерием Лимаренко, а на острове Итуруп он осмотрел ряд социальных объектов.
Позднее МИД Японии заявил протест в связи с поездкой Путина на Итуруп, который наряду с тремя другими островами южных Курил Токио считает своими, хотя они вошли в состав СССР по итогам Второй мировой и с позиции Москвы суверенитет РФ над ними сомнению не подлежит.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя реакцию Японии на визит Путина на Итуруп, заявила, что выпады руководства Японии, которое вновь одержимо ревизионистскими нарративами, доказывают близорукость линии официального Токио, а недружественная линия властей по отношению к России не отвечает интересам японского народа.

(https://ria.ru/20260814/m...)]]> Мир Fri, 14 Aug 2026 15:46:43 +0300 Игорь Иванов 39114 734244 Онищенко: наркозависимость Зеленского является подтвержденным фактом https://www.news2.ru/story/734241/
Наркотическая зависимость Владимира Зеленского - подтвержденный факт, это было известно еще со времен его выступлений в Москве, рассказал академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.
"Зеленский - наркоман, это известно. И уже есть подтвержденные факты, что он лечился", - сказал академик РИА Новости.
Онищенко рассказал, что о зависимости Зеленского было известно еще во времена, когда он выступал в Москве в составе команд "Запорожье - Кривой Рог - Транзит" и "95-й квартал".
Ранее Онищенко говорил, что как врач сочувствует Зеленскому, у которого развилась глубокая и безвозвратная наркотическая зависимость.

(https://ria.ru/20260814/z...)]]> Мир Fri, 14 Aug 2026 13:22:53 +0300 Игорь Иванов 39114 734241 Экономист назвал теоретическую цену Великобритании для Маска https://www.news2.ru/story/734186/

Примерная "стоимость" Великобритании для американского бизнесмена Илона Маска, интересовавшегося покупкой королевства, будет превышать 13-15 триллионов фунтов стерлингов (порядка 18-20 триллионов долларов), но это нижний ориентир, не учитывающий многие факторы, считает профессор факультета экономики Шеффилдского университета Бинсон Ван.

Как сообщил профессор, наиболее оправданной отправной точкой расчетов является чистое национальное богатство Великобритании, которое составляет примерно 13,3 триллиона фунтов стерлингов за 2025 год.

"Если все же необходимо назвать число, я бы использовал цифру 13-15 триллионов фунтов стерлингов как консервативный ориентир бухгалтерских расчетов... Это следует понимать как измеримый нижний ориентир, а не как цену, за которую Великобританию действительно можно было бы купить", - рассказал профессор.

Ван подчеркнул, что этот показатель не является гипотетической ценой страны.

"Он исключает или не может в полной мере учитывать многие факторы, которые делают страну экономически ценной, включая человеческий капитал, институты, знания, культурное наследие и способность генерировать будущие доходы", - сказал экономист.

Профессор также рассказал, что следует включить в расчеты.

"Общий подсчет должен включать землю, жилую и коммерческую недвижимость, оборудование, инфраструктуру, предприятия и природные ресурсы. Финансовые активы также следует включить, однако финансовые обязательства необходимо вычесть. Здесь требуется осторожность, поскольку многие финансовые требования являются активами для одного резидента Великобритании и обязательствами для другого, поэтому простое сложение всех показателей приведет к двойному учету", - объяснил он.

Во вторник Маск в соцсети Х обратил внимание на статью сатирического портала Babylon Bee, в которой говорится, что он якобы купил Великобританию, чтобы установить там свободу слова. Маск ответил на пост "сколько это стоит?".




(https://rusvesna.su/news/...)]]> Мир Fri, 14 Aug 2026 08:24:59 +0300 Игорь Иванов 39114 734186 Конфликты разгораются из-за географии? Почему континентальные державы не могут остановить агрессию PHP Institute: российско-украинский конфликт был предопределен самой географией https://www.news2.ru/story/734073/
Конфликт на Украине был предопределен самой географией, в частности, расположением Москвы, утверждает японский писатель Такуэй Уяма в PHP Institute. Россия была вынуждена начать спецоперацию, чтобы защититься от экспансии НАТО, доказывает аналитик.
Япония со всех сторон окружена морем. Именно поэтому мы практически не задумываемся о государственных границах. Однако для большинства стран мира граница - это просто земля, соединенная с территорией соседа. Принципы поведения континентальных государств, которые постоянно рискуют подвергнуться вторжению, и морских держав, обладающие "мощным защитным барьерм", в корне различны. Почему же континентальные державы веками повторяют циклы агрессии и экспансии? Взглянем на карту, чтобы разобраться в мировых конфликтах, - например, понять интерес, который Россия проявляет к Украине.
Данная статья основана на отрывках из книги Такуэя Уямы "Географическое мышление - это оружие" (издательство Shuwa System).
Сосед - друг или незваный гость?
Мы, японцы, живем в островном государстве и в повседневной жизни почти не задумываемся о линии границы. Для нас граница - это море, целая стена, которую физически трудно преодолеть. И живут здесь только рыбы.
Однако для подавляющего большинства стран мира граница - это не более, чем земля, соединяющая двор дома с садом соседа. Там нет неприступных заборов - максимум пропускные пункты, да и то не всегда. Если сосед проявит враждебность, его танки и пехота могут беспрепятственно проникнуть на вашу территорию.
В геополитике важнейшим фактором, определяющим риск начала военных действий, является наличие и протяженность сухопутных границ. Именно это географическое различие делит государства на два типа с совершенно разной логикой поведения: континентальные державы и морские державы. При этом большинство крупных войн в истории было развязано именно континентальными державами, которыми двигал страх.
Проклятие суши: "оборона" означает "экспансию"
Россия, Китай, Германия, Франция. У этих великих держав Евразийского континента есть общая психологическая черта - хронический страх оказаться в окружении.
Их границы проходят по равнинам или невысоким холмам, напрямую соединяясь с соседями. Никогда не знаешь, откуда придет враг - приходится держать круговую оборону. Более того, прорвав границу, захватчик способен за считанные дни достичь столицы. Именно эта оборонительная уязвимость толкает такие государства на агрессивные действия.
Выработанная ими стратегия выживания предельно проста:
"Расширяй территорию и держи врага на расстоянии, пока он не напал на тебя".
Иного пути попросту нет.
Если ваш дом (столицу) легко ограбить, достаточно расширить двор (территорию), чтобы увеличить расстояние до соседа. Тогда, даже если враг атакует, у вас будет время подготовиться к отпору, пока он сражается на подступах. Такая территория, служащая барьером для защиты столицы, называется "буферной зоной".
Континентальные державы на протяжении истории раз за разом предпринимают попытки аннексии не потому, что они жестоки по природе. Ими движет географическая тревога: "Без достаточного пространства между нами и соседями мы не сможем спать спокойно". Оборона для них равнозначна экспансии. Бесконечное расширение границ - единственная гарантия безопасности.
Благословение моря: оборонные ресурсы можно перенаправить на экономику
Совершенно иначе мыслят морские державы - Великобритания, Япония, а также Соединенные Штаты (по сути, островное государство). У них есть мощнейший буфер и защитник - море. Высадка десанта с моря - это военная операция высочайшей сложности и стоимости.
В XIII веке даже могущественная Монгольская империя, обладающая сильнейшей армией в мире на тот момент, не смогла завоевать Японию - ее остановили море и тайфун. Ни Наполеон, ни Гитлер так и не смогли пересечь Ла-Манш и оккупировать Британию.
Эта географическая уверенность в собственной неуязвимости делает политику морских держав более либеральной и толерантной. Им не нужно содержать огромные сухопутные армии для постоянной обороны границ. Высвободившиеся ресурсы короли моря направляют на флот, торговлю и экономику. Кроме того, когда они участвуют в войнах, это чаще всего не оборона собственной территории (поражение в которой означало бы гибель страны), а война за интересы на чужбине (даже в случае проигрыша можно просто вернуться домой).
Стратегия морских держав - это не расширение территорий (хотя колонии у них, конечно, были). Это защита свободы мореплавания. Сама по себе континентальная территория других стран для них не представляет большой ценности, поскольку требует обременительных затрат на управление. Вместо этого им достаточно контролировать лишь ключевые порты и проливы - "точки" и "линии" на карте, - чтобы беспрепятственно вести торговлю.
Несовпадение "страха" и "свободы"
И здесь между континентальными и морскими державами возникает фатальное непонимание.
Континентальная держава мыслит так:
"Для нашей безопасности мы должны поставить соседние страны под контроль и создать буферную зону. Это логика опасения".
Морская держава (например, Америка) мыслит иначе:
"Произвольно менять границы и подчинять другие страны недопустимо. Все государства имеют право на свободную торговлю и самоопределение. Это логика свободы и персональной выгоды".
Эти две позиции никогда не найдут общего языка, потому что они смотрят на разные карты. Когда Запад осуждает "непростительное варварство российской агрессии", Россия искренне расценивает свои действия как законную оборонительную акцию, направленной на защиту от угрозы НАТО.
Разница между воюющими и не воюющими странами - это не разница в моральных устоях. Дело в том, позволяют ли географические условия спокойно спать по ночам.
Географические интересы: почему России жизненно необходима Украина
Россия - крупнейшая по территории страна в мире. Ее площадь примерно в 45 раз больше Японии, она занимает почти восьмую часть суши. Кажется, что с такой огромной территорией можно чувствовать себя в полной безопасности.
Однако история России - это многовековая борьба. Сотни лет границы страны находятся слишком далеко друг от друга, чтобы обеспечить круговую защиту. Выходы в мировой океан могут в любой момент оказаться перекрыты другими государствами.
Интерес российских лидеров к Украине во все времена обусловливался стремлением решить всего две географические проблемы - что позволило бы стране почувствовать себя в безопасности. Этими проблемами являются "буферная зона" и "незамерзающий порт".
[1] Буферная зона: Москва практически лишена защиты
Для начала посмотрим на западную, европейскую часть России. Здесь простирается Восточно-Европейская равнина - бескрайняя плоская местность, простирающаяся до самого горизонта, без гор и долин. От Франции через Германию и Польшу, до Украины и самой Москвы, сердца России, нет абсолютно никаких естественных преград.
Это идеальная местность для переброски танков и сухопутных войск. Иными словами, для России западная граница - это парадная дверь, распахнутая настежь. В истории большинство врагов, угрожавших России, - Наполеон, Германская империя, Гитлер - вторгались именно с запада через эту равнину. Москва географически слишком уязвима.
Чтобы противостоять этому страху, Россия приняла стратегию "использования пространства в качестве щита". Заставить врага пройти как можно более долгий путь до Москвы, измотать его и отдать на растерзание "генералу Морозу". Ради этого она пытается передвинуть границу как можно дальше на запад, в сторону Европы.
В этой стратегии Украина имеет критическое значение. Что произойдет, если сосед вступит в НАТО и на его территории разместят американские базы и ракеты? Расстояние до Москвы сократится всего до 500 километров, и возникнет риск стремительного нападения по ровной дороге. Для России Украина - это не просто соседняя страна, а абсолютно необходимый временной буфер, позволяющий защитить горло Москвы от врага.
Дело не только и не столько в защите "братских народов Украины" - за эмоциональными речами стоит сухой географический расчет: если мы отдадим эту территорию противнику, безопасность России окажется под угрозой.
[2] Нужда в незамерзающих портах: проблема ледяного гиганта
Другая, еще более серьезная географическая проблема России - это море. Можно подумать: "Морей-то сколько угодно. На севере - Северный Ледовитый океан, на востоке - Тихий океан". Но для России от этих морей мало проку, потому что они замерзают.
Зимой главные порты России сковывает лед. Ни Санкт-Петербург на Балтике, ни Владивосток на Тихом океане не могут обойтись без ледоколов для свободного плавания зимой. О Северном Ледовитом океане и говорить не приходится. Чтобы быть торговой державой или располагать мощным военным флотом, необходим порт, не замерзающий круглый год, - это имеет первостепенное значение.
Единственный надежный выход в мир для России - это Черное море на юге. Оно теплое и не замерзает даже зимой. Оттуда через пролив Босфор можно свободно выйти в Средиземное море, а затем в Атлантический и Индийский океаны. Стратегическим плацдармом на Черном море является Крымский полуостров, "нависающий" над югом Украины, и расположенный там военный порт Севастополь.
Севастополь - база Черноморского флота России, его источник жизненной силы, позволяющий действовать как морской державе. Именно поэтому в 2014 году, когда в результате переворота на Украине к власти пришло откровенно прозападное правительство, Крымский полуостров решил перейти под руку России. Если бы Украина вступила в НАТО и Крым попал в руки Запада, Россия лишилась бы доступа к Черному морю и вновь превратилась бы в скованное льдом континентальное государство. Это означало бы для нее "смерть" как сверхдержавы.
Географические страхи и реальность
С точки зрения Запада, в наши дни "вторжение НАТО в Россию на танках" звучит чересчур апокалиптично. Вот только Россия хранит память о Наполеоне и Гитлере, дважды посягнувших на ее землю. Для нее это вовсе не фантазия, а реальность, подтвержденная географией и историей.
Обеспечить буферную зону (заполнить пустоту великой равнины).
Защитить выход к теплому морю (сохранить незамерзающий порт).
Эти два географических оплота толкают Россию к территориальной экспансии. Конфликт на Украине вовсе не безумие или алчность. Это географическая неизбежность, порожденная "чересчур обширными равнинами Евразии" и "слишком северным расположением". Так дела обстоят уже сотни лет - еще со времен царской России.

(https://inosmi.ru/2026081...)]]> Мир Thu, 13 Aug 2026 13:18:01 +0300 Игорь Иванов 39114 734073 Сто лет назад - 13 августа 1926 года - в кубинской деревушке Биран родился один из самых ярких политиков ХХ века Фидель Кастро. https://www.news2.ru/story/734067/

Он оказался не просто революционером в отдельно взятой стране, а стал революционером мысли и духа, побудившим к тому же многих. И прошедшие сто лет, без сомнения, можно назвать веком Фиделя.

Фидель, несмотря на подчас некоторые расхождения, всегда оставался сторонником СССР и советских людей. Надо заметить, что никогда он не предавал нас; по-крупному так уж точно. Тем больнее наблюдать за той трагедией, что происходит сегодня на Кубе. Оно, собственно, и подтверждает правоту не только борьбы, но и всей жизни Фиделя. Проклятый империализм никуда не исчез. Рейган, Кеннеди, Эйзенхауэр, Буш, Трамп - имя им легион: все они мечтали пожрать Кубу. Как и Иран, Сербию, Россию.

А мы? Кубинцы смотрят нам в глаза и задают вопросы. Те самые кубинцы, которые всегда относились к русским с колоссальной симпатией. На всех уровнях. Тем, кто заложил это, и был как раз-таки Фидель Кастро. Я сказал о старших поколениях, а кем он является для младших? Мне жутко не нравится голливудское слово - "супергерой". Однако ладно, пусть так: не Бэтмен, а Фидель истинный супергерой.

Он стал мировым рекордсменом по числу неудачных покушений на его жизнь. Говорят, что кубинские службы безопасности пресекли 634 заговора с целью убийства Фиделя Кастро. 167 из них остановили в финальной стадии. Кастро не происходил из бедной семьи - он был сыном крупного землевладельца. Однако уже в 13 лет принял участие в восстании рабочих на плантации. Утвердился Фидель в своих социалистических взглядах во время учёбы в Гаванском университете.

Сначала он принял участие в мятежах против правых правительств Доминиканской Республики и Колумбии. Затем обратил взор на родную Кубу. Там правила военная хунта президента Батисты. Соратником Фиделя в борьбе за справедливость стал легендарный Эрнесто Че Гевара. 26 июля 1953 года Кастро и его товарищи начали штурм оплота диктатуры Батисты - казармы Монкада в Сантьяго-де-Куба. Так ста километрах от Майами началась первая на Американском континенте успешная социалистическая революция.

И она окончилась победой Фиделя и его соратников. Кастро пришёл к власти на Кубе в 1959 году. Диктатор Батиста был повержен. Есть легендарное фото на крыше отеля "Хилтон", с которой Кастро и сотоварищи торжествующе смотрят на освобождённую Гавану. На руке Фиделя сверкает "Ролекс". Он очень любил часы этой марки, а ещё шикарные сигары. Позднее его попытались попрекать этим, обвиняя в том, что Фидель вопреки декларируемым социалистическим взглядам предпочитает роскошную жизнь и вообще скопил несметные сокровища. На практике, правда, всё оказалось несколько иначе.

А, впрочем, какая разница? Он ведь ещё и женщинам очень нравился. Восемь детей только официально на свет явил. Речи такие произносил, что люди рыдали и аплодировали. Первостепенно другое - то, что в историю Фидель вошёл как яростный революционер, борец за справедливость по всему миру, облачённый в кепку с широким козырьком и военный китель темно-зеленого цвета. Правда, позднее он сменил его на спортивный костюм. Фидель стал магнитом для сотен тысяч людей, несогласных с поганой империалистической политикой.

А США так и не простили кубинцам их национальный выбор. Устроили для Кубы геноцид, и один из его проводников - выходец из кубинских беженцев Марко Рубио. Знакомый сюжет, не правда ли, в мире, где миллиарды повсеместно отказываются от свободы ради потребительских благ, которых, впрочем, тоже скоро по большей части не будет? Сколь быстро и сколь легко наши дети сменили героев Че Гевару и Фиделя Кастро на Илона Маска и Стива Джобса.

В своём завещании Кастро запретил ставить себе памятники на Кубе и называть своим именем кубинские улицы и города. Есть и ещё один момент, о котором часто забывают, чтя его память, ослеплённые ореолом, пусть и заслуженным, огненного борца: Фидель был большим книжником и мыслителем. Говорят, после первой неудавшейся революции на Кубе он уехал в Мексику с одним чемоданчиком, и тот был набит книгами. Все, кто встречался с Кастро, отмечали его начитанность и мудрость, книжную и житейскую.

Кастро был тем лидером, которого реально боялась американская власть, американский истеблишмент - боялись империалисты и эксплуататоры во всём мире. Фокус в том, что боятся они его и до сих пор. Спустя 20 лет после смерти Фидель Кастро остаётся символом борьбы не только за справедливость, но и за мир свободных людей. Да, возможно, этот мир свободы выглядит не столь привлекательно, как мир айфонов, макдональдсов и колы, но он дышит настоящим. И за него, а ещё за то, чтобы он стал лучше, стоит бороться.

Кастро клеймил не только империалистов, но и лжекоммунистов, бюрократов, тех, кто лишь прикрывается социалистическими идеями. И все они до сих пор здесь: финансовые элиты, цифровые фашисты, корпоративные монстры, политические демиурги, псевдолевые, псевдоэкологи - вот они, делающие вид, что борются друг против друга, а на деле играющие свои прописанные роли в обществе спектакля, как называл это Ги Дебор.

Однако главное, о чём говорил Фидель, - это борьба за будущее. Он и сам в определённом смысле стал пришельцем из будущего. И Фидель понимал, что это будущее невозможно завоевать, получить, если не держаться друг за друга. На уровне и государств, и людей, на уровне каждого человека.


(https://fondsk.ru/news/20...)]]> Мир Thu, 13 Aug 2026 11:45:59 +0300 Игорь Иванов 39114 734067 Армия США оказалась гораздо слабей ожидаемого уровня, - советник главы КСИР https://www.news2.ru/story/734064/

Иран готов к затяжному конфликту с США, американская армия больше не пугает Тегеран, заявил советник главнокомандующего Корпуса стражей исламской революции Мохаммад Реза Нагди.

Иран готов воевать с США столько, сколько будет необходимо для полной безопасности страны. Тем более что американская армия оказалась гораздо слабее, чем считали в иранском командовании. Тегеран рассматривает несколько вариантов продолжения боевых действий, в том числе путём изматывания противника. Цель - затянуть войну до следующих президентских выборов в США, чтобы окончательно похоронить амбиции Трампа.

Мы должны добиться сдерживания, чтобы враг никогда не осмелился напасть на нас, а мы могли жить в безопасности. Один из таких способов - это затягивание войны до следующего президентского срока путём изматывания противника. Все должны знать, что атака на Иран имеет цену.


По сути, Нагди подтвердил выводы экспертов о том, что Иран не даст Трампу выйти из конфликта ни к промежуточным выборам, ни к следующим президентским.

Несмотря на заявления Трампа о том, что США якобы контролируют Ормузский пролив, а экономическая блокада скоро окончательно уничтожит исламскую республику, ситуация намного сложнее. Да и страны Персидского залива уже не так рьяно выступают против контроля Ирана над Ормузом, лишь бы он был открыт. Так что в этой войне проигравшими точно будут Штаты.


(https://topwar.ru/287933-...)]]> Мир Thu, 13 Aug 2026 08:16:35 +0300 Игорь Иванов 39114 734064 "Мы хотим домой". На авианосце Abraham Lincoln ловят моряков при попытке спрыгнуть за борт https://www.news2.ru/story/734060/

На американском авианосце USS Abraham Lincoln предотвратили несколько попыток моряков спрыгнуть за борт. Их родственники сообщили, что военные измотаны длительной командировкой на Ближнем Востоке и "начинают ломаться". Моряки признались, что работали на износ и единственное, о чем они мечтают, - это возвращение к семьям. Подробности - в материале "Газеты.Ru".

Некоторые военные на борту американского авианосца USS Abraham Lincoln, который находится на Ближнем Востоке в рамках операции США против Ирана, пытались выброситься за борт на фоне затянувшейся службы, сообщает Military Times (MT) со ссылкой на семьи военных.

"Несколько моряков на USS Abraham Lincoln пытались выпрыгнуть за борт во время длительной командировки", - говорится в публикации.

Супруга одного из военных, Аннабель Лома, рассказала, что ее муж хотел броситься в море. После подобного инцидента его отправили на медицинское обследование - связаться с ним стало сложно.

"Он напуган. Думает, что его уволят с позором, и из-за того, что он выгорел, его 13-летняя карьера будет разрушена в одно мгновение. Это несправедливо, это неправильно. Сейчас ему не о таком стоит беспокоиться", - поделилась женщина.

Спутница другого матроса, Мария Родригес, сообщила, что ее возлюбленный лично смог предотвратить трагедию. Он заметил сослуживца, который собирался прыгнуть за борт, окликнул товарища, а затем подбежал, схватил его за руки и вытащил на безопасную часть палубы. На шум прибежали еще трое членов экипажа, чтобы оказать помощь.

О случившемся матрос рассказал спустя несколько дней. Родригес отметила, что ее избранник пережил "мощнейший выброс адреналина" и был искренне счастлив, что успел предотвратить беду. О дальнейшей судьбе спасенного моряка ей ничего не известно.

Еще одну попытку прыжка за борт предотвратила дежурная смена. Об инциденте команду корабля официально уведомили по общекорабельной связи.

"Мой сын сейчас находится на этом корабле, и слушать его рассказы о том, как он и его товарищи постоянно думают о том, чтобы спрыгнуть с него, очень тяжело.

Мы все спим по ночам в своих постелях, а наши близкие там сражаются, не понимая, что они защищают", - приводит военная газета Stars and Stripes слова одной из женщин.

Еще одна собеседница издания посетовала, что ей приходится "наблюдать, как мой моряк начинает ломаться, как будто он теряет надежду".

Военно-морские силы (ВМС) США не предоставили точных данных о количестве моряков, которые пытались прыгнуть за борт или причинили себе вред на борту авианосца во время текущей командировки.

Экипаж USS Abraham Lincoln состоит примерно из 5 тысяч моряков и морпехов. Их командировка началась 21 ноября 2025 года и длится уже около восьми месяцев. Изначально возвращение планировалось в мае, однако миссию продлили на неопределенный срок. С января текущего года корабль выполняет задачи на Ближнем Востоке.

"Все время, пока находились в море, работали на износ. На данном этапе особо не на что надеяться. Все, чего мы хотим, - это возвращение домой", - сказал один из моряков.Психические проблемы

Более 200 членов семей военных с авианосца на прошлой неделе встретились с исполняющим обязанности министра военно-морского флота Хун Цао в Сан-Диего. Одной из тем встречи стали психические проблемы среди моряков.

"Семьи выразили обеспокоенность по поводу психического здоровья, истощения и безопасности моряков", - пишет MT.

В частности, одна из женщин со слезами на глазах рассказала председательствующим, что получила сообщение от супруга, в котором он выразил надежду, что "завтра не проснется". Однако военное руководство не дало прямого ответа на это или другие подобные заявления.

В то же время членов семей заверили, что моряки на борту корабля имеют доступ к специалистам по психическому здоровью, врачам и другим службам поддержки. Также проводится работа над тем, чтобы направить на корабль больше психологов.

Однако неопределенность в сроках окончания командировки может серьезно сказаться на моряках, предупредил старший унтер-офицер ВМС США в отставке Томас Нуцманн. Бывший военный прослужил на боевых кораблях 20 лет и четыре раза участвовал в длительных плаваниях.

"Нет ни понедельника, ни вторника, ни среды, это просто один день. Ты стараешься сохранять оптимизм, насколько это в твоих силах.

Проблема в том, что когда ты находишься в море так долго, ты можешь сделать лишь что-то, что поддержит моральный дух, прежде чем наступит тупик... И именно тогда происходит ухудшение ситуации", - сказал он.

Кроме того, родственники членов экипажа авианосца сообщили изданию MS NOW о критических условиях на борту. По их словам, на корабле начались перебои с водой, едой и санитарным обеспечением. Близкие военных отмечают, что люди предельно истощены из-за многочасовых вахт и практически полного отсутствия выходных. За все время службы они провели на суше всего два дня.


(https://www.gazeta.ru/arm...)]]> Мир Thu, 13 Aug 2026 08:08:06 +0300 Игорь Иванов 39114 734060 Зеленский заявил о нужде Украины в 5% запасов Patriot США, чтобы пережить зиму https://www.news2.ru/story/734063/

Владимир Зеленский хочет получить от США 5% американских запасов ракет для зенитных ракетных комплексов Patriot, чтобы Украина пережила зиму.

"[Если США] продадут нам 5%, мы переживем зиму <...>. У меня есть 1%", - рассказал он в интервью телекомпании CNN.

По его словам, в этом году Украина получила в 2,5 раза меньше ракет-перехватчиков для систем Patriot, чем в 2025 году. Зеленский признал, что для получения большего количества ракет пытается заключить различные сделки, содержание которых не стал раскрывать. "Вот чем я живу каждый день: от 1% до 5%. У меня есть несколько месяцев и миллионы телефонных звонков. Я пытаюсь обменять что-то на ракеты. Я делаю некоторые вещи, о которых даже не могу рассказать. Это не значит, что это вне закона. Но я не могу об этом говорить", - сказал он.

У Зеленского до сих пор нет ясности, согласится ли президент США Дональд Трамп передать Украине лицензии для самостоятельного производства ракет Patriot. "Надеюсь, что мне это удастся, - продолжил он. - Сейчас у меня нет 5%, и у меня нет такого одобрения. И это для меня большой вызов, один из самых больших, с которыми я сталкивался с самого начала этой войны".

Зеленский признался, что умолял Белый дом напрямую через звонки и сообщения, а также через союзников увеличить поставки. Он также подтвердил, что недавно провел телефонный разговор с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом. Однако он отказался сообщать, потребовал ли Вэнс прекратить удары по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума, о чем ранее проинформировала газета Financial Times.

Во время саммита НАТО в начале июля Трамп заявил о возможности в будущем наладить на Украине лицензионное производство Patriot. Агентство Bloomberg отмечало, что запуск производства ракет-перехватчиков для систем ПВО Patriot на Украине займет долгое время и не позволит Киеву быстро восполнить арсеналы. В конце июля Трамп поставил под сомнение перспективы передачи Киеву технологий производства Patriot и ракет к ним. Он отметил, что США должны быть очень осторожными с выдачей другим странам лицензий на производство американских вооружений.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> Мир Thu, 13 Aug 2026 08:12:39 +0300 Игорь Иванов 39114 734063 Россия будет зеркально отвечать на захват торговых судов, заявил Владимир Путин https://www.news2.ru/story/733903/
Россия будет зеркально отвечать на попытки захвата торговых судов, заявил Владимир Путин.
"Власти некоторых стран в нарушение международного морского права пытаются ограничить движение судов наших экономоператоров, мирных причем, а недавно додумались до возможности захвата наших судов и продажи награбленного у нас имущества. Разумеется, это ничто иное, как пиратство и разбой. И если это на практике начнет реализовываться, мы вынуждены будем отвечать зеркально", - сказал он во время завершающей стадии учений ТОФ.
Путин подчеркнул, что Москва будет делать это в любых акваториях, в том числе в Тихоокеанском регионе, где растет конфликтный потенциал из-за действий Запада.
"
"Сюда просачивается НАТО, создаются новые военно-политические блоки, здесь размещаются и планируются к размещению новые системы оружия, которые создают угрозы и для нашей страны", - отметил он.
Президент подчеркнул, что Россия не угрожает Японии, к ней нет никаких претензий. При этом Токио впервые в доктринальных документах причислил Москву к числу основных угроз.
Путин обратил внимание, что Россия готова к сотрудничеству в Арктике, в том числе на Северном морском пути в рамках международного права.
Верховный главнокомандующий также заявил, что учения ТОФ нужны для поддержания боевой готовности флота и обеспечения безопасности. Бойцы Тихоокеанского флота полностью выполняют поставленные перед ними задачи.
Президент наблюдал за ходом маневров с борта ракетного крейсера "Варяг". Затем он заслушал доклад командующего Тихоокеанским флотом адмирала Виктора Лиины.
Учения по обороне морских рубежей, островной зоны и прибрежной территории Дальнего Востока проходят с 4 августа. Это основное мероприятие оперативной и боевой подготовки ТОФ в этом году.
В маневрах участвуют около 60 кораблей, подлодок и судов обеспечения, порядка 30 самолетов, вертолетов и беспилотников, а также более 13 тысяч военнослужащих. Они действуют в акваториях Японского, Охотского морей и северо-западной части Тихого океана.

(https://ria.ru/20260812/s...)]]> Мир Wed, 12 Aug 2026 14:42:55 +0300 Игорь Иванов 39114 733903 Борис Джонсон свалил вину за срыв переговоров с Россией на Зеленского https://www.news2.ru/story/733907/

Бывший британский премьер Борис Джонсон, сыгравший основную роль в срыве переговоров Украины и России в 2022 году, отрицает причастность к этому. Как утверждает британец, во всём виноваты сами украинцы во главе с Зеленским.

Джонсон, оказывается, не виноват в срыве переговоров в 2022 году, по его словам, украинцы сами хотели воевать и прекращение диалога с Москвой полностью на совести Киева. Как утверждает экс-премьер, украинская армия на тот момент имела успехи на поле боя, уже выбила российские войска из Киевской области и начала наступать. Поэтому роль Джонсона свелась всего лишь к заявлению, что Европа поможет Украине, если она решит воевать. Так что это было решение Зеленского.

Это полная, полная чушь. Не было ни одного европейского или западного лидера, который мог бы остановить украинцев от борьбы за свою страну. Всё, что я сказал тогда Зеленскому: "Если вы хотите сражаться, то мы будем с вами".


По словам Джонсона, все обвинения его в срыве переговоров являются "кремлёвской пропагандой". Однако против этого утверждения выступают украинские медиа, утверждающие, что о роли Джонсона заявляли не в России, а на Украине. И сделал это участник тех переговоров Давид Арахамия. Он подтвердил, что Джонсон в срочном порядке приехал в Киев и предложил воевать дальше, обещая поддержку Запада.

Когда мы вернулись из Стамбула, Борис Джонсон приехал в Киев и сказал, что мы вообще ничего с ними не подпишем, и давайте просто воевать.


Про активную роль в продолжении конфликта на Украине писали и западные издания, так что оправдания британца здесь неуместны.


(https://topwar.ru/287923-...)]]> Мир Wed, 12 Aug 2026 14:48:48 +0300 Игорь Иванов 39114 733907