Мэр города Бад-Грисбах в Германии Юрген Фундке распорядился больше не регистрировать беженцев с Украины, сообщает Bild.

Мэр хочет "подать знак, что беженцев надо распределять по округам справедливо" - 10−15 украинцев на общину.

С начала сентября около 100 беженцев с Украины были размещены в бывшем отеле Columbia, затем еще 30 беженцев попросили о регистрации в городе.

Фундке заявил, что город более не будет принимать беженцев, поскольку местные детсады и школы уже переполнены.

Без регистрации украинцы не могут учить немецкий и получать пособия.

Власти Пассау, к которому относится и этот город, возмущены - им "непонятно, почему мэр всеми силами отказывается предоставить людям защиту от войны и насилия".

В свою очередь глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер отметил, что в случае прекращения поддержки Украины стоит ожидать массового притока беженцев оттуда.

Пресс-служба МВД Узбекистана предупредила жителей страны о штрафах для родителейй квадроберов.

"Родителей детей, увлекающихся субкультурой квадробинга, в Узбекистане могут оштрафовать на сумму до 1,875 миллиона сумов (около 150 долларов) за неисполнение ими обязанностей по воспитанию ребёнка. Такие случаи являются нарушением правил нахождения в общественных местах", - заявили в министерстве.

Кроме того, сообщили в МВД, ребёнку-квадроберу может быть назначена психологическая экспертиза.

"Нам неинтересны эти планы. Это просто очень смешно, - сказал Каха Каладзе. - Пусть встречаются, пожимают друг другу руки, что-то обсуждают, объявляют себя победителями при их нижайших рейтингах".

Со своей стороны, исполсек правящей партии, лидер парламентского большинства Мамука Мдинарадзе назвал планы создать "техническое правительство" "замыслом агентуры". "Их реальные планы - вовлечь Грузию в войну, обрушить нашу экономику", - сказал Мдинарадзе. По его словам, "Грузинская мечта" обещает мирно и достойно ввести Грузию в европейскую семью".

В правящей партии утверждают о том, что ее рейтинг перед выборами близок к 60 процентов. Оппозиция говорит, что победа будет на ее стороне и не собирается признавать поражение. Зурабишвили объявила, что создаст "штаб" в администрации президента и назовет кандидата в премьер-министры и членов правительства, на что не имеет права по Конституции Грузии.

Граждане США и европейских стран, которые переезжают в Россию, не пытаются жить обособленно и не навязывают населению РФ свои ценности. Об этом заявила депутат Госдумы РФ Мария Бутина. По ее словам, эти люди едут в РФ, чтобы стать частью российского общества.

- заявила Бутина. Она добавила, что некоторые из таких переселенцев являются большими патриотами России, чем некоторые коренные россияне.

С такой оценкой депутата Госдумы соглашается и военный волонтер Алексей Живов. По его словам, в отличие от американцев и европейцев, мигранты из Азии и Закавказья едут в РФ, чтобы жить здесь вместо русских.

- подчеркивает Живов.

По его мнению, Российская Империя и в какой-то степени Советский Союз предлагали национальным меньшинствам интеграционные модели русификации.

- считает волонтер.

Напомним, некоторое время назад в Госдуме РФ анонсировали принятие сразу нескольких законопроектов, ужесточающих наказание за организацию незаконной миграции в Россию.

"Необходимость повышения ставки для ограничения инфляции понятна, но мы начинаем заходить слишком далеко. Мы видим тревожные признаки, связанные с ограничением финансирования инвестиционных проектов бизнеса и даже текущей деятельности. С текущей ставкой компаниям выгоднее остановить развитие, даже сократить масштаб бизнеса и положить средства на депозит, чем вести бизнес и нести риски, с этим связанные. В конечном счете ставка сама становится фактором инфляции. Эти процессы имеют серьезную инерцию, что может привести к торможению экономики", - отметил Мордашов, его слова привели в пресс-службе "Северстали".

"Уровень инфляции в 8-9% не несет в себе таких уж серьезных последствий, а ставка ЦБ на текущих уровнях, и уж тем более ее дальнейший рост, тормозит любое развитие. Конечно, при этом важно смягчить последствия повышенной инфляции и прежде всего социальные. А также последствия для некоторых бизнесов, которые не могут самостоятельно защититься в условиях повышенной инфляции", - добавил он. Однако, бизнесмен отметил, что это проще и эффективнее сделать точечно и целенаправленно.

"Призываю вернуться к дискуссии о влиянии ставки и инфляции на экономику и найти баланс в этом вопросе", - резюмировал Мордашов.

Транзакционные издержки

Среди вызовов, которые стоят перед экономикой и бизнесом, Мордашов обозначил ограничения экспортной инфраструктуры, а также высокие транзакционные издержки, связанные с ограничением проведения трансграничных платежей.

Среди основных вызовов он отметил и индексацию тарифов естественных монополий существенно выше темпов инфляции на фоне роста издержек бизнеса и непредсказуемый рост налоговой нагрузки. "Те системные решения по повышению налогов, которые были приняты, в целом бизнесу понятны и обоснованы. Но теперь важно обеспечить стабильность и предсказуемость системы налогов и неналоговых платежей. К сожалению, мы сталкиваемся с вольным трактованием законодательства, те правила, которые применялись 7-10 лет неожиданно меняются решениями внутренних актов, отдельных государственных органов, которые по-своему трактуют законы", - отметил Мордашов.

13 октября. /ТАСС/. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в ответ на угрозу бывшего главы Генерального штаба польской армии Раймунда Анджейчака ударить по Санкт-Петербургу призвал его вспомнить разделы Польши в разные годы и "не будить зверя".

Ранее немецкие СМИ сообщали, что Анджейчак пригрозил нанесением ракетного удара по Санкт-Петербургу в случае гипотетического нападения России на страны Прибалтики, например на Литву.

"Еще один храбрый пшек появился. Бывший НГШ заплеванной Польши по фамилии Анджейчак грозит России нападением „непосредственно на Санкт-Петербург". Он бы, отставной дурак, вспомнил про многочисленные разделы Польши и не будил зверя. А то ведь Варшава была частью Российской империи. Соскучился?" - написал Медведев в Telegram-канале.

За кредит, который Евросоюз планирует выделить Киеву, будут расплачиваться следующие поколения украинцев, заявил и. о. постпреда РФ при ЕС Кирилл Логвинов. По его словам, несмотря на громкие заявления, Брюссель не хочет тратиться на Украину, пытаясь спонсировать киевский режим за счёт заблокированных российских активов. Однако если возникнут сложности с использованием доходов от имущества РФ, то союзники сделают Киев крайним, уверен дипломат. По мнению аналитиков, дальнейшее увязание Украины в западных кредитах грозит ей окончательной утратой суверенитета, когда придёт время выплачивать долги.

Многомиллиардный кредит, который Евросоюз обещает предоставить Киеву, ляжет бременем на последующие поколения украинцев, заявил исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов.

"Несмотря на все громкие заявления про €35 млрд, сами еэсовцы в рамках придуманной ими воровской схемы раскошеливаться на Украину не собираются. В случае возникновения каких-то сложностей с использованием доходов от заблокированных российских госактивов крайними западники всё равно намерены сделать Киев", - сказал дипломат в эфире телеканала "Россия 24".

Он также обратил внимание, что максимальный срок погашения займа от ЕС составляет 45 лет.

"То есть за продолжение разжигания западниками украинского конфликта расплачиваться будут уже следующие поколения украинцев", - пояснил Логвинов.

Дипломат отметил, что использование доходов от замороженных российских активов для обслуживания кредитов и выплат по ним будет находиться в ведении так называемого механизма сотрудничества по кредитованию Украины, который будет подконтролен Брюсселю. При этом схема выплаты займа будет иметь "каскадный порядок".

"Если доступных в рамках этого механизма ресурсов окажется недостаточно, то Еврокомиссия продолжит воровать. То есть использовать избыточные суммы от так называемых чрезвычайных доходов от управления российскими госактивами. Если таковых не окажется, то уже сам Киев должен будет перенаправлять на обслуживание и погашение еэсовского долга средства, которые будут ему поступать в качестве военных репараций. Если таких репараций не будет (а мы с вами понимаем, что их не будет), то выплачивать придётся самим украинцам", - пояснил Логвинов.

По его словам, нынешний кредит, который, по сути, является "финансовой авантюрой", станет частью общей суммы в размере €45 млрд (почти $50 млрд), которую ранее согласовали в G7. Дипломат также подчеркнул, что США намерены поучаствовать в выделении Украине финансовой помощи, но на особых условиях.

"В качестве условия своего участия в упомянутой "семёрочной" инициативе Вашингтон настаивает на изменении практики продления еэсовских санкционных мер в отношении отечественных суверенных активов. То есть пересматривать это не раз в шесть месяцев, а раз в три года. Но окончательное решение по этому вопросу будет зависеть от исхода президентских выборов в США", - рассказал Логвинов.

Дочь Алексея Навального* Дарья уже несколько месяцев работает на избирательный штаб кандидата в президенты США от Демократической партии Камалы Харрис. Информация об этом размещена на её странице в Linkedin.

В её задачи входит руководство волонтёрами.

23 февраля текущего года президент США Джо Байден встречался в Сан-Франциско с Юлией и Дарьей Навальными. Он выразил им соболезнования в связи со смертью иноагента Алексея Навального*.

"Президент выразил восхищение необыкновенным мужеством Алексея Навального* и его наследием в борьбе с коррупцией... Он подтвердил, что его администрация завтра объявит о новых крупных санкциях против России в ответ на смерть Алексея", - говорилось в пресс-релизе Белого дома.

*Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга

Англичане по-прежнему всерьёз уверены, будто они "правят морями" и решают судьбы мира. 

В далеком 1701 году в Лондоне по поэме Джеймса Томсона и на музыку Томаса Арна была написана ставшая знаменитой патриотическая песня "Правь, Британия!". Известной она стала благодаря двухстрочному рефрену в конце каждой строфы, который, собственно, и дал имя песне:

Правь, Британия! Британия, правь морями:
Британцы никогда не станут рабами.

Любопытно, что в Викторианскую эпоху текст рефрена был изменён - слово rule ("правь") было заменено на rules ("правит"). И это было действительно так - Британская империя тогда правила чуть ли не всем миром. Но после Второй мировой войны ситуация изменилась. Британия, хотя и оказалась в числе победителей, но двумя крупнейшими державами, которые решали судьбы мира, стали США и СССР. А потом она неудержимо покатилась назад. Сегодня Великобритания морями уже не правит. По оценке Международного валютного фонда, по объему ВВП она занимает лишь 6-е место в мире. На 6-м месте она и в рейтинге на 2024 год своих вооружённых сил, по данным портала Global Firepower.

Никакая она больше и не "владычица морей". Так, по численности, например, подводных лодок она в два раза(!) уступает крохотной Южной Корее. У Лондона их всего 10, а у Южной Кореи - 22.

А по общей численности боевых кораблей Британия вообще сейчас на... 30-м месте в мире. Тут её опережают даже такие страны, как Марокко. Нигерия, Кувейт и т. д. (хотя по общему тоннажу она на 5-м месте и у нее есть два авианосца). Однако Лондон продолжает пыжиться и считать себя "империей", которая чем-то правит и будто бы решает судьбы мира.

Но вот уже и в Британии зазвучали трезвые голоса, призывающие отказаться от этой наивной иллюзии. Об этом свидетельствует статья Саймонса Дженкинса, опубликованная 8 октября в английской газете Guardian под заголовком "Британии необходимо отказаться от иллюзий об империи".

"Британская империя, - пишет автор статьи, - по-прежнему сводит правительства с ума. Министр иностранных дел Лейбористской партии, отвечающий за ее нерушимые клочки, Стивен Доути, предоставил изолированные острова Чагос в Индийском океане под суверенитет независимого Маврикия. Этот скромный акт деколонизации имеет смысл. Но правительство хочет сохранить там совместную военную базу США и Великобритании. Почему? Британия больше не правит Индией или Сингапуром. База у берегов Индии, даже общая, - это чистое имперское шоу", - возмущается автор статьи.

Поясним, что Чагос - это несколько необитаемых атоллов, чье население Лондон насильственно депортировал полвека назад. Но это более 500 тысяч квадратных километров морской исключительной зоны, что в два раза больше самой Великобритании. Британцев уверяют, что их флот сохранит контроль над Индийским океаном благодаря базе Диего-Гарсия, однако на деле совместный статус аренды этой базы вместе с американцами на самом деле подразумевает полный ее контроль со стороны США.

Британия прощается со своей заморской территорией Чагос, конечно, не по своей доброй воле. Ещё в 2019 году соответствующее решение было принято Международным судом ООН. Лондон откладывал это решение, а потому сейчас в британских СМИ царит истерика. Лейбористское правительство обвиняют сейчас в "предательстве национальных интересов". Но деваться некуда, пришлось уступить.

Так, газета Daily Mail вышла с огромным заголовком "Капитуляция Стармера". Лорд Дэниел Ханнан на ее страницах выступил с разгромной статьей, обвинившей нынешнее правительство Британии в предательстве. "И что мы получаем взамен? - задаётся вопросом автор, тут же отвечая на него: - Ничего. Вообще ничего... Какие мы дураки. Какие трусливые, жалкие, ненавидящие самих себя дураки".

"Доути, - продолжает в свою очередь Дженкинс в Guardian, - отвечает за 14 других "заморских территорий. "Среди них Бермуды, Питкэрн, Монтсеррат, Кайманы, Вознесение и Тристан-да-Кунья. Над ними по-прежнему будет развеваться флаг Союза; Королевский флот будет нести караул и исполнять национальный гимн. За последние полвека многие территории, такие как Белиз, Тувалу, Сейшельские острова и Багамы, тихо соскользнули в независимость. Другие остались "зависимыми" от короля, с британским гражданством и защитой", - отмечает автор статьи, отмечая, что эти игры в "империю" обходятся Лондону в немалую копеечку.

Другие проблемы Британии с ее жалкими имперскими потугами - Гибралтар и Фолклендские острова. "То, что Британия должна была позволить Гибралтару, захваченному в качестве военной базы в 1704 году, испортить отношения с Испанией с тех пор, более чем абсурдно, - считает Дженкинс. - Конечно, гражданам колонии нравится их анклав с низкими налогами, но это британское Монако географически является частью Испании. Некая сделка о суверенитете, безусловно, должна была уладить это к настоящему времени. Еще в апреле прошлого года министр иностранных дел тори Дэвид Кэмерон, как сообщается, вел переговоры о соглашении после Brexit, но переговоры, похоже, провалились.

Между тем на прошлой неделе Доути счел себя обязанным снова отклонить неоднократное требование Аргентины о передаче суверенитета над Фолклендами. Обычно забывают, что до вторжения Аргентины в 1982 году правительство Маргарет Тэтчер фактически вело переговоры о передаче, несмотря на обеспокоенность, выраженную островитянами. Как и в случае с Гонконгом, история и географическая близость сделали сделку здравомыслящей, возможно, с присутствием ООН, гарантирующим островитянам самоуправление. Только безрассудные действия военного режима Аргентины сорвали переговоры. Но это было 42 года назад.

А сейчас защита 3600 жителей островов обходится Великобритании примерно в 60 миллионов фунтов стерлингов в год. Это непростительно. Единственное будущее островов, которое имеет экономический смысл, связано с прилегающей к ним материковой частью. Если Тэтчер могла видеть это в 1982 году, - как она видела необходимость позже деколонизировать Гонконг, - почему Кир Стармер не может видеть этого сегодня? Вместо этого он хочет сжечь деньги, притворяясь империей, как в Индийском, так и в Атлантическом океанах. Мания величия никогда не прекращается", - делает вывод автор статьи в Guardian.

А ведь все эти потуги Лондона, будто он продолжает "править морями", оборачиваются позорным фиаско. В 2021 году, например, Британия отправила авианосец HMS Queen Elizabeth в сопровождении двух эсминцев, одним из которых является Defender, двух фрегатов, атомной подводной лодки, танкера и судна материально-технического обеспечения в Южно-Китайское море, чтобы "отстаивать британские ценности" на одном из самых спорных водных путей мира. Тогда политический комментатор Гал Люфт с иронией написал:"Надеюсь, эта экскурсия также закончится без вреда. Но что если этого не произойдет? Что если намеренно или по просчёту столкнутся британские и китайские суда, будет потоплен корабль, сбит самолет или утонет моряк? Что тогда сделает Джонсон (тогдашний премьер Британии)? Объявит войну Китаю? Идти на край света и рисковать миром во всем мире - прерогатива сверхдержавы, а не средней державы, такой как Великобритания", - с едким сарказмом резюмировал Гал Люфт.

Также вызывающе, не по своему нынешнему статусу, ведет себя Британия по отношению к событиям на Украине. Сначала Борис Джонсон, а потом и последовавшие за ним другие премьеры начали и продолжают активно поддерживать Киев, пытаясь, как это делала Британия в былые времена своего могущества, чужими руками "нанести поражение России". Но что Лондон может сделать сейчас? У него нет ни оружия, ни денег, чтобы реально помочь киевским неонацистам. Единственное, что англичане в состояние делать, это продолжать гадить исподтишка. Вместе с США послать диверсантов, чтобы взорвать российско-немецкие газопроводы. Как заявил на этой неделе глава СВР России Сергей Нарышкин, эту беспрецедентную диверсию совершили спецслужбы англосаксонских стран - США и Великобритания.

"Британии необходимо отказаться от иллюзий об империи - отказ от островов Чагос станет хорошим началом... Эти мечты колониальной эпохи обходятся стране дорого", - делает вывод в Guardian Саймон Дженкинс.

А пользователи в сети уже давно называют Великобританию, которая некогда гордо "правила морями", Мелкобританией. А что? Может и впрямь пора ее переименовать?

Слесарь-интеллигент Полесов, беглец Косой, разбойник Сундук, агент КГБ Борис... Роли Савелия Крамарова еще при его жизни сделались фирменным знаком советской и американской комедии, а судьба - свидетельством далеко не ироничных метаний и скитаний.

Родился Крамаров в еврейской семье, которая жила в Замоскворечье. Судя по документам, это был дом на Раушской набережной. Когда мальчику не исполнилось и четырех лет, его отец, адвокат Виктор Крамаров, попал под каток ежовщины, хотя по меркам Большого террора ему повезло - не расстреляли, а "всего лишь" дали в марте 1938-го восемь лет, которые он отбывал на Дальнем Востоке. После ему запретили возвращаться в Москву и в 1946-м поселили на Алтае, но довольно быстро вновь арестовали "за участие в меньшевистской эсеровской организации" и отправили в ссылку в Туруханск, где он недолго проработал дворником и покончил с собой в 1951-м. Через пять лет его посмертно реабилитирует военный трибунал Московского военного округа.

Жена Крамарова Бенедикта Волчек занималась домашним хозяйством и воспитанием Савелия и его старшей сестры Татьяны. После ареста Виктора Крамарова они все оказались семьей "врага народа", причем без средств к существованию. Мать будущего актера стала подрабатывать наборщицей текстов, а также продавать домашние вещи, чтобы прокормить детей. Она умерла раньше супруга - в 1950-м.

К тому времени Савелию уже было почти 16, ему с сестрой помогали родственники, по свидетельствам биографов, жил он в те годы в коммуналке на 2-й Мещанской. После школы молодой человек со смешной простаковатой мимикой и небольшим косоглазием, но уже с тяжелой биографией хотел посвятить себя сцене. На актерский его не взяли, но Крамаров не сдался и поступил в театральную студию "Первый шаг" при Центральном доме работников искусств, а параллельно учился в Московском лесотехническом институте и получил профессию озеленителя.

В конце 1950-х на военных сборах Крамаров познакомился со студентом-режиссером из ВГИКа Алексеем Салтыковым. Именно в его дебютной ленте 1959 года "Ребята с нашего двора" он сыграл свою первую кинороль - хулигана Васьки Рыжего. Их сотрудничество продолжилось в 1961 году в фильме "Друг мой, Колька!", где актер исполнил роль хулигана Вовки Пименова, и в 1962-м - в ленте о пионерах "Бей, барабан", там Крамаров играл бывшего беспризорника и поэта.

В 1960-е Крамаров стал регулярно сниматься у Георгия Данелии, Станислава Ростоцкого, Александра Митты и Александра Птушко. Но настоящую известность Крамарову принесла роль в фильме Эдмонда Кеосаяна "Неуловимые мстители" 1966 года.

"Картина "Тридцать три" [1965 года, снятая Георгием Данелией], в которую я вкладывал себя целиком, пошла малым тиражом. А "Неуловимые мстители" я делал между прочим... Там я появился на экране всего четыре раза и сказал фразу: "А вдоль дороги мертвые с косами стоят, и тишина!", но картина принесла мне большой успех и много денег. Денег не за сам фильм - там я получил копейки, - но я сразу стал популярным, много ездил по концертам и зарабатывал много", - вспоминал Крамаров.

Благодаря своей специфической внешности он получил популярность как комедийный актер, игравший либо комически-отрицательных героев вроде беглого уголовника из "Джентльменов удачи", либо вызывающих улыбку гротескных персонажей. "Я играю дураков, поэтому меня везде воспринимают как родного", - шутил он.

В биографии актера семь десятков киноролей, причем не только в советских фильмах, но и в американских. С отъездом Крамарова из СССР в начале 1980-х была целая история. С одной стороны, он был слишком популярным и узнаваемым, поэтому власти боялись отпускать его, с 1974 года имевшего звание заслуженного артиста РСФСР. Новость об эмиграции такого человека по позднесоветским нормам могла привести к "отмене" не только его самого, но и фильмов с его участием, а те уже вовсю разошлись на цитаты, и отправка десятка известных лент на полку сулила не самые приятные имиджевые последствия.

С другой стороны, для идеологии КПСС Крамаров был уже потерянным. Он все больше погружался в несоветские практики повседневной жизни: еще со студенчества занялся йогой, а впоследствии стал религиозным иудеем и, например, отказывался работать по субботам. К тому же в Израиль уже репатриировался его дядя, к которому он просился, но артиста не выпускали.

Вместе с актером и режиссером Левенбуком он написал обращение к президенту США Рональду Рейгану, которое зачитывали в эфире "Голоса Америки": "Я не переоцениваю свою известность. Стоит вам, гуляя с супругой по Москве, спросить у любого москвича, у любой старушки, даже если вам ее подставят и она окажется агентом КГБ, знает ли она Савелия Крамарова, то она обязательно откроет рот (даже будучи чекисткой) и скажет: "А как же?! Смешной артист! Много раз смотрела фильмы с его участием. Кого он только не играл!.." <...> зрители до сих пор смеются над героями моих фильмов, но лично мне самому сейчас не до смеха. Я не умираю с голоду, но не одним хлебом жив человек. И хотя хлеб у нас с вами разный и питаемся мы по-разному, но мы оба любим творчество и не можем жить без него. Поэтому помогите мне обрести в вашей великой стране возможность работать по специальности".

После этого железный занавес для актера приподняли, и он переехал в США, где вскоре снялся в комедии "Москва на Гудзоне", а затем еще в десятках фильмов, в том числе и очень известных вроде "Красной жары" с Арнольдом Шварценеггером.

В Штатах он обзавелся семьей (с первой женой он давно развелся, не сложилось и с другой спутницей жизни, с которой он прожил 13 лет), женившись и став отцом в 53 года. В то время Крамаров вел здоровый образ жизни, уделяя всего себя жене с дочерью и работе. Но в начале 1995 года у него нашли онкологию, сделали операцию. Он скончался 6 июня 1995-го от последующих осложнений, пережив два инсульта.

Несмотря на внешнюю карикатурность Савелия Крамарова, его повседневность была мало похожа на комедию. Да и многие смешные его киновоплощения таковыми являются лишь внешне, а копни глубже во всех этих проходимцев, беспризорников, бродяг и балагуров, и понимаешь, что смех - это маска, которую Крамаров был вынужден носить всю жизнь.

13 октября. /ТАСС/. Агентство ТАСС выражает готовность развивать стратегическое сотрудничество с китайскими СМИ, в частности расширять обмены в области передовых технологий. Об этом заявил генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов на встрече заведующего отделом пропаганды Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) Ли Шулэя с участниками VI Всемирного медиасаммита.

"ТАСС нацелен на дальнейшее развитие сотрудничества с китайскими СМИ на благо укрепления российско-китайских отношений, - отметил Кондрашов. - Мы выступаем за расширение обменов сотрудниками, совместные репортажи и обмен контентом, который будет интересен народам наших стран". Он подчеркнул необходимость уделить пристальное внимание обмену опытом в сфере передовых технологий.

По его словам, прочные связи между СМИ - неотъемлемая часть межгосударственного взаимодействия. "ТАСС гордится многолетними партнерскими и дружескими контактами с ведущими китайскими СМИ, в первую очередь это наши добрые друзья из агентства Синьхуа", - сказал Кондрашов.

Ли Шулэй в своем выступлении отметил, что "СМИ являются мостом, способствующим налаживанию связей между людьми". "Мы надеемся, что СМИ из разных стран смогут глубже понять Китай и рассказать историю о том, как Китай объединил усилия для достижения общего процветания и развития", - сказал он.

VI Всемирный медиасаммит пройдет 13-14 октября в городе Урумчи, административном центре Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) КНР. Его соорганизаторами выступили агентство Синьхуа и правительство СУАР. ТАСС входит в президиум медиасаммита. Главная тема - "Искусственный интеллект и трансформация медиа".

В отличие от США, Северная Корея фактически принимает на вооружение эти ракеты, в то время как Вашингтон все еще пытается провести хотя бы одно успешное испытание прототипа.

Но существуют определенные технологии, на освоение которых требуются десятилетия, например - атомные подводные лодки. Ими располагают только несколько стран: США, Великобритания, Франция, Россия, Китай и Индия. Австралия планирует приобрести ряд подводных лодок у Вашингтона, но это не значит, что она может строить их самостоятельно.

Они, безусловно, являются наиболее неуязвимой частью любой ядерной триады, поскольку их крайне сложно отследить и уничтожить в случае термоядерного противостояния. У России и США есть подводные лодки, которые могут запускать БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок) из-под воды, что делает их фактически неуязвимыми до какого-то момента - пока не станет слишком поздно.

Таким образом, если военная держава с глобальным присутствием хочет несмотря ни на что обеспечить военно-политическое сдерживание, ей нужны атомные подводные лодки. Учитывая размеры Северной Кореи, ее обычно не называют мировой военной державой. Но, видимо, напрасно: военные источники указывают со ссылкой на южнокорейские СМИ, что Пхеньян сейчас строит свою первую атомную подводную лодку. Для такой небольшой страны, как Северная Корея, это беспрецедентное достижение.

Северная Корея уже накопила значительный опыт эксплуатации самых разных подводных лодок, в том числе дизельных, вооруженных БРПЛ с ядерными боеголовками. Это само по себе делает ее чрезвычайно опасным противником, но тот факт, что она теперь может построить атомную подводную лодку, в разы усиливает ее стратегический арсенал.

Пока неизвестно, будет ли это ПЛАРБ (атомная подводная лодка с баллистическими ракетами) или ПЛАРК (атомная подводная лодка с управляемыми ракетами), вооруженная крылатыми ракетами (с обычными и с ядерными боеголовками).

Но какой бы путь Пхеньян ни выбрал, в стратегическом плане это будет переломным моментом. Это позволит северокорейским военным поражать цели в любом месте в пределах досягаемости вооружения подводной лодки, будь то БРПЛ или КРПЛ (крылатые ракеты подводных лодок). Подобные события вызывают особенную тревогу у Вашингтона, его вассалов и государств-сателлитов.

С появлением у Северной Кореи атомных подводных лодок Пентагон фактически не сможет больше угрожать стратегическому арсеналу Пхеньяна. Более того, у Пхеньяна появится больше возможностей, чтобы поражать стратегически важные цели по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, в котором сейчас обостряется напряжение.

Что еще хуже для Америки, даже при ограниченной дальности поражения северокорейские БРПЛ все-таки смогут поражать цели на расстоянии тысяч километров. То есть, они смогут достигать цели на континентальной части США, особенно на западном побережье. Этой критически важной области уже угрожают российские и китайские атомные подводные лодки. Если к ним добавятся северокорейские, это, безусловно, станет стратегической проблемой для Вашингтона. А главная причина сложившейся ситуации - беспрецедентная агрессия США против всего мира. К сожалению, они даже не пытаются сдержать свою тягу к войнам и разрушениям.

Напротив, Америка в этом отношении стала только хуже, о чем свидетельствует ее новая ядерная доктрина нападения на всех сразу. В результате США в Тихоокеанском регионе оказались перед тремя противниками, имеющими ядерное оружие - Россией, Китаем и Северной Кореей. Пхеньян решительно настроен предотвратить любые неспровоцированные атаки Америки.

Серьезные военные преступления и зверства, совершенные американскими военными во время Корейской войны [гибель до 30 процентов населения Северной Кореи], не стерты из памяти миллионов корейцев
Беспорядочные американские бомбардировки населенных пунктов в Северной Корее привели к гибели и ранениям миллионов. Пхеньян готов сделать все возможное, чтобы подобное никогда не повторилось.

Стоит отметить, что сейчас между Россией и Северной Кореей выстраиваются еще более тесные связи. Поэтому весьма вероятно, что Москва оказывает поддержку усилиям Пхеньяна по строительству атомной подводной лодки - область, в которой Россия является одним из мировых лидеров, учитывая, что ее собственные подводные лодки способны уничтожить любого противника.

Это, безусловно, объясняет, почему Ким Чен Ынуверенно заявил, что Северная Корея является "ядерной военной сверхдержавой" в своей недавней речи.

И действительно, несмотря на небольшие размеры Северной Кореи, у нее есть все необходимые атрибуты, чтобы так называться.

Автор: Драго Боснич (Drago Bosnic) - независимый геополитический и военный аналитик.

Разработка, ранее успешно протестированная для массового гражданского применения, стала частью проекта "Импортозамещение в газовой отрасли" на Петербургском международном газовом форуме.

Мобильный терминал уже сегодня способен предоставить персональную спутниковую связь в любой точке России за счет использования ресурса действующих отечественных спутников на геостационарной орбите.

Решение до запуска российских низкоорбитальных спутниковых группировок обеспечивает качественное импортозамещение продукции зарубежных провайдеров, ушедших с рынка Российской Федерации.

Размер компактного и носимого варианта терминала составляет 24 см по ширине и высоте, глубина - 5 см, а вес - менее 1,5 кг. Широкий луч сверхмалой антенны упрощает наведение на спутник и исключает сложную настройку оборудования, как в случае использования спутниковых тарелок.

Это первое в России решение персональной спутниковой связи для подвижных объектов, предназначенное для передачи голоса и данных в режиме реального времени.

"Разработанный нашей командой мобильный терминал спутниковой связи обеспечивает двустороннюю голосовую связь, WiFi-подключение для смартфонов и IoT-устройств, интернет для мессенджеров, почты и обмена служебной информацией, передачи экстренных сообщений в зонах без покрытия сотовой связи.

Серийный выпуск таких устройств мы планируем запустить в ближайшее время.

Технология и ресурс отечественных спутников на геостационарной орбите покрывает существующий спрос на спутниковую связь на всей территории страны. И ключевое - наше решение обеспечит технологический суверенитет России и отечественного бизнеса в области навигации и связи", - отметил генеральный директор АО "ГЛОНАСС" Алексей Райкевич.

Стратегическим партнером АО "ГЛОНАСС" выступает "Газпром космические системы". Совместная работа компаний нацелена, в частности, на предоставление голосовой мобильной спутниковой связи на всей территории России и вывод на российский рынок сервисов спутникового мониторинга транспорта и подвижных объектов.

Гибридная сеть связи на основе "ЭРА-ГЛОНАСС" сегодня тестируется для мониторинга гражданской беспилотной авиации, туристических групп, лесной техники и аварийного оповещения для повышения безопасности сотрудников лесных хозяйств, которые ежедневно работают в травмоопасных условиях вне зон покрытия сотовой связи.

Как известно, 9 сентября бывший премьер-министр Италии и экс-президент Европейского центрального банка Марио Драги представил Еврокомиссии 400-страничный доклад"The Future of Europian Competitibeness" ("Будущее европейской конкурентоспособности"), в котором делаются нерадостные выводы о нынешнем положении Европейского союза. По мнению Драги, экономическое отставание ЕС от Соединенных Штатов и КНР может стать критическим.

Едва ли в ЕС найдётся экономист международного уровня со столь же высокой репутацией, как Марио Драги. В должность президента ЕЦБ он вступил 1 ноября 2011 года, когда кризис еврозоны набирал силу. Внедрённые под руководством Драги нестандартные меры денежно-кредитной политики спасли банковский сектор ЕС от коллапса.

26 июля 2012 года, выступая в Лондоне на конференции по глобальным инвестициям, Драги произнёс ставшие историческими слова: "В рамках нашего мандата ЕЦБ готов сделать все возможное для сохранения евро. И поверьте мне, этого будет достаточно". Рынки ему поверили. Спреды пошли вниз. Отнюдь не каждый глава ЕЦБ имеет в своем распоряжении такой же кредит доверия.

Драги после отставки с поста итальянского премьер-министра не занимает официальных должностей. Он составил обзор конкурентоспособности Евросоюза по просьбе Еврокомиссии, которая назвала его "одним из величайших экономических умов Европы".

Нынешний доклад Марио Драги стал настоящей бомбой не только благодаря своему объему в 400 страниц. В нем впервые открыто прозвучала тревога за судьбу европейского экономического сообщества. Доклад уже назвали "новым планом Маршалла для Европы", так как Драги предложил "революционные меры" по спасению Евросоюза.

Доклад Драги посвящен снижению способности Евросоюза к соперничеству с ведущими экономическими игроками мира - США и КНР. С начала XXI века темпы роста экономики и уровня жизни в ЕС ощутимо снижаются. Так, с 2000 года реальный располагаемый доход в США рос почти в два раза быстрее, чем в Европейском союзе. А разрыв в уровне ВВП между ЕС и США увеличился с 15% в 2002 году до 30% в 2023 году.

Почему "золотой век" Европы остался в прошлом? Драги не скрывает, что ЕС проигрывает конкуренцию зарубежным, прежде всего китайским, производителям. Продукция из Поднебесной напрямую конкурирует с товарами Евросоюза уже на 40% мирового рынка. Притом, что в 2002 году китайские изделия теснили продукцию из еврозоны только на 25% мирового рынка.

Как ни странно, но Европа проспала цифровую революцию и отстает по этой причине в производительности труда. ЕС притормаживает также и в развитии технологий. Только четыре из 50 крупнейших технологических компаний мира являются европейскими. Мировая доля доходов европейских стран от передовых технологий за последние 10 лет снизилась с 22% до 18%, в то время как доля США выросла с 30% до 38%.

Марио Драги откровенно признал, что "Европа внезапно лишилась своего самого важного поставщика энергоресурсов - России". До событий 2022 года российский газ составлял 45% всего импорта природного газа в ЕС. И хотя в последнее время цены на энергоносители снижаются, но все равно электроэнергия в ЕС стоит в 2-3 раза выше, чем в США, а природный газ - в 4-5 раз дороже. В еврозоне также на 30% больше платят за газ, чем в Китае. Это связано не только с бедностью Европы на природные ресурсы, но и с нынешними правилами рыночной игры.

Но проблемы в ЕС не только с энергетическими, но и с человеческими ресурсами. Запад стремительно стареет, и впервые за всю историю Старого Света экономическое развитие Евросоюза не может быть поддержано ростом населения. Дальше будет еще хуже: к 2040 году численность рабочей силы будет уменьшаться на два миллиона человек в год.

При сохранении нынешней производительности ЕС сможет лишь оставаться на нынешнем уровне, погружаясь в экономическую стагнацию. По расчетам Драги, для успешного развития Европе нужен рост инвестиций в 5% от ВВП в год, как это было в 1960-1970-х годах. Но где взять такую колоссальную сумму. Ведь даже при реализации пресловутого плана Маршалла в 1948-1951 годах инвестиции составляли только 1-2% от ВВП.

Да и современные Соединенные Штаты вряд ли раскошелятся на спасение экономики своего конкурента.

С собственными масштабными инвестициями в Европе дела не ладятся. В ЕС за последние 50 лет не появилось ни одной по-настоящему крупной инвестиционной компании, в то время как в США - сразу шесть инвестфондов с капиталами около одного триллиона долларов.

Поэтому Марио Драги категорически заявляет: если не принять срочных мер, то экономику ЕС ждет "медленная агония" (slow agony).

Какие же действия предлагаются во спасение Евросоюза?

Первое из направлений - догнать и перегнать США в области инноваций. За последние 20 лет тройка лидеров среди американских компаний по исследованиям и инновациям перешла от автомобильных и фармацевтических корпораций к цифровому сектору. В то же время в ЕС неизменно остаются на первых местах автомобильные концерны. Драги считает такую структуру европейской экономики промышленно-статичной и устаревшей.

Драги отмечает сильный инновационный потенциал Европы, но подчёркивает, что более трети ее корпоративных стартапов переезжают за границу, в первую очередь в США. Чтобы положить утечке инновационных мозгов конец, Драги предлагает несколько мер: создание Европейского агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA), стимулирование "бизнес-ангелов" (частных венчурных инвесторов, поддерживающих стартапы на ранней стадии) с привлечением Европейского инвестиционного банка, реформирование правил пенсионного плана для направления европейских сбережений на инвестиции и упрощение рамочной программы НИОКР. Драги также предлагает повысить "академическое превосходство" Европы, инвестировать в исследовательскую инфраструктуру, увеличить расходы на НИОКР и способствовать созданию более благоприятной для инноваций регуляторной экосистемы. Также в его докладе подчеркивается акцент на непрерывном обучении для повышения квалификации работников.

Вторая область действий - декарбонизация, то бишь зеленая повестка. Драги не посмел заявить вслух, что декарбонизация губительна для старушки Европы. Он лишь предложил "согласовать декарбонизацию с конкурентоспособностью". Драги утверждает, что декарбонизация может повысить конкурентоспособность, если ею хорошо управлять, но рискует подорвать ее, если она плохо реализована, особенно если зависит от китайских технологий.

Евросоюз пока еще является мировым лидером в некоторых отраслях зеленой экономики - в производстве ветряных турбин, электролизеров и низкоуглеродистых видов топлива. Но Китай стремительно теснит европейцев на перспективных рынках экологически чистых технологий (clean tech). Так, в 2017 году ЕС контролировал 58% рынка ветряных турбин, но в 2022 г. - только 30%, уступив значительную долю КНР. Всё больше производств из Европы уходит в Китай, где ближе доступ к сырью - и ниже расходы. Так, затраты на производство фотоэлектрических панелей в Китае примерно на 35-65% ниже, чем в Европе, а производство аккумуляторных элементов - на 20-35% дешевле.

Третья проблема Евросоюза, по мнению Драги, заключается в необходимости возрождения оборонной промышленности Европы. В его докладе дается предельно откровенная оценка плохого состояния оборонно-промышленного сектора Европы. Драги подчеркивает "интенсивную фрагментацию" оборонного сектора ЕС, в то время как нужны масштаб и агрегация спроса. Драги также подчеркивает, что объем денег, потраченных на закупки вооружений и военной техники за пределами Евросоюза, достигает 80%. Драги призывал страны Евросоюза "покупать европейское", что уже "заставило американские оборонные компании нервничать", как уже отметили аналитики американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

Драги почти открыто призвал к деколонизации Евросоюза. В его докладе подчёркивается необходимость "большей стратегической автономии и экономической безопасности ЕС для снижения восприимчивости к экономическому принуждению со стороны третьих стран". Но это требует увеличения расходов на оборону, автономной оборонной промышленности и диверсификации обеспечения критически важных полезных ископаемых.

"Признавая высокие издержки автономии, Драги предлагает смягчить их посредством сотрудничества между государствами-членами и торговых соглашений со странами, не входящими в ЕС. В отчете также предлагается "внешнеэкономическая политика", которая включает совместные инвестиции и закупки на основе большого внутреннего рынка Европейского союза. Вопреки протекционизму США Драги поддерживает соглашения о свободной торговле как инструменты повышения безопасности и снижения рисков", - пишут аналитики CSIS.

Доклад Драги может свидетельствовать о появлении своего рода "европейского национализма". В условиях обрушения гегемонии коллективного Запада во главе с США, экономического роста Глобального Юга и системного кризиса неолиберальной повестки каждый пытается начать играть хотя бы чуть-чуть за себя. Европейские корпорации уже не готовы становиться кормовой базой для американцев. И Драги об этом заявил, хоть и не напрямую.

Но шансов на "сбычу мечт" лучшего экономиста Евросоюза практически нет.

Драги оценивает стоимость реализации своих планов по спасению Евросоюза дополнительные ежегодные потребности в инвестициях в более чем 800 миллиардов евро (около 5 процентов ВВП ЕС) ежегодно.

Но платить за спасение ЕС правительства входящих в него стран не хотят. Призыв Марио Драги к ЕС выпустить совместные облигации для финансирования ключевых инвестиций углубил раскол в коалиционном правительстве Германии и вызвал резкую критику со стороны Нидерландов.

Комментируя нежелание лидеров ЕС следовать рекомендациям Драги, известный британский экономический историк Адам Туз предсказывает Евросоюзу ту самую медленную агонию, о которой тот сказал в своем докладе: "В докладе Драги доводится до сознания тот факт, что ЕС, несмотря на всю изощренность своего управления, больше не предоставляет европейскому капиталу платформу для противостояния глобальной конкуренции в масштабах США или Китая. Статус-кво, который пропагандируют европейские консерваторы как в промышленной, так и в фискальной политике, не обеспечивает никакой безопасности, а лишь рецепт для дальнейшего относительного спада и зависимости от технологических инноваций, исходящих из США и Китая".

Один из ведущих американских экспертов по стратегическому прогнозированию, бывший сотрудник ЦРУ Мэтью Берроуз высоко оценил доклад Марио Драги, но при этом выразил полную уверенность в том, что советы Драги будут проигнорированы, так как "проблема для Драги и других, кто хочет радикальных реформ, заключается в том, что экономический кризис [Евросоюза] больше похож на "лягушку, которую медленно варят" (slowly-boiling-frog).

Если учесть, что доклад Марио Драги раскритиковала даже Урсула фон дер Ляйен, которая сама же его и заказала, то на поверку выходит, что евролягушке нравится то, что с ней творят американские повара.