Всемирная продовольственная программа (ВПП), которая подведомственна ООН, подсчитала, что на Украине около пяти миллионов человек голодают. Эту информацию публикует сайт организации.

"По оценкам, каждая пятая семья испытывает нехватку продовольствия, а в некоторых районах востока и юга - до каждого второго", - говорится в публикации.

По информации ВПП, наихудшая ситуация сложилась в той части Херсонской области, которая контролируется киевским режимом. Здесь с серьезным голодом сталкивается более половины населения.

Организация также сообщила, что многие украинцы жертвуют своей едой, чтобы накормить детей, другие - влезают в долги, чтобы купить продовольствие и накормить семью.

Также ВВП отмечает рост цен в магазинах - в некоторых торговых точках стоимость продуктов увеличилась на 25%, тогда как основные овощи подорожали более чем вдвое, сообщает aif.

Также о том, что почти треть населения голодает и с трудом находит пропитание, сообщают и украинские Telegram-каналы. По их данным, также найдены свалки с выброшенными свежими овощами. Происхождение этих свалок остается неизвестным.

В сентябре прошлого года глава военно-гражданской администрации Харьковской области Евгений Лисняк сообщал, что в приграничных районах регионах уже зафиксировано более 20 случаев дистрофии из-за голодания и нехватки медикаментов.

Недавно вице-президент США Джей Ди Вэнс подверг острой критике власти Британии и заявил, что Соединённое Королевство становится первой в Европе исламистской страной.[quote]"Какая первая по-настоящему исламистская страна будет иметь ядерное оружие? Может быть, это Иран или Пакистан, который вроде как уже его имеет? Мы обсуждали это и поняли, что на самом деле это может быть Великобритания, потому что лейбористы только что пришли к власти", - заявил Вэнс.

Некоторые восприняли подобное высказывание как шутку, однако, несмотря на то, что комментарий Вэнса действительно был сделан в шутливом тоне, это был явный укол в сторону миграционной политики Британии и интеграции мусульман в британское общество.

Оснований для таких словесных выпадов в сторону Лондона хватает - согласно результатам одной из последних переписей населения, в Лондоне и Бирмингеме люди, которые идентифицируют себя как "белые британцы", теперь составляют меньше половины населения. Более того, в связи с наплывом мигрантов и беженцев из мусульманских стран в некоторых районах Лондона появились "мусульманские патрули", которые наводят "шариатский порядок".

Массовая миграция и ее последствия
Существующие в государствах ЕС мусульманские общины и организации, часто финансируемые из-за рубежа, играют значительную роль как в экономике, так и в социально-политической жизни западноевропейских государств. В Германии, Франции и Великобритании мусульмане оказывают серьезное влияние на общественно-политические процессы [1].

Массовая миграция в Великобританию из мусульманских стран началась еще после Второй мировой войны - во второй половине 1940-х годов. Иммигрантами, в первую очередь, оказывались выходцы из Индии, Пакистана, Бангладеш, стран Африки, некоторых арабских стран (Египта, Ирака, Йемена).

Вторая волна мусульман-иммигрантов захлестнула Великобританию после обретения независимости ее африканскими колониями. Причем эти мигранты из стран Восточной Африки были не африканцами, а азиатами. Это объясняется тем, что в конце 1960-х годов в странах Африки проживали и работали выходцы из Азии, исповедовавшие ислам. Они владели предприятиями и фирмами, занимающимися оптовой торговлей. Мусульмане-азиаты фактически контролировали банковскую и финансовую сферы ряда африканских стран, при этом они имели британский паспорт [1].

Мигранты и беженцы продолжали прибывать в Британию (которая проводила "политику открытых дверей") и позднее - только в 1999 году около 68 тысяч человек прибыли в Британию с целью получить убежище. Самые высокие пропорции среди них составляют выходцы из бывшей Республики Югославии, Сомали, Шри-Ланки, Афганистана, Пакистана, Турции, Китая, Колумбии, Румынии, Албании, Ирака и Польши.

В 2001 году член парламента от Йоркшира Дж. Тоуненд на страницах The Guardian высказывался:

[quote] "Наше однородное, гомогенное англосаксонское общество оказалось сильно подорванным массивной иммиграцией... которая имеет место с момента окончания Второй мировой войны... На мой взгляд, единственное правильное решение, которое может быть принято в отношении ищущих убежища, это как можно скорее выслать их обратно" [3]. [/quote]
"Сильно подорвано" - это еще мягко сказано, поскольку еще в 2000 году был опубликован доклад Биху Пареха "Будущее мультиэтничной Британии", где сторонники многонационализма и стирания границ национальной идентичности писали, что британская идентичность является "глубоко расистским понятием" и от нее нужно отказаться.

Из-за миграционной политики в британских городах появилось множество различных этнических анклавов. Например, большинство районов Лестера сплошь заселено иммигрантскими сообществами. При этом на территории мусульманских общин официальное законодательство практически не действует - там всем управляет так называемый "суд шариата" и шариатский совет. Фактически речь идет о появлении альтернативной законодательной системы [4].

Мусульмане берут власть в городах
Сторонники антииммиграционных движений справедливо полагают, что приезжие мусульмане несут в их мир свою систему взглядов, свое видение уклада общества и общественных отношений, где нет места таким понятиям, как "демократия" и "толерантность". Достаточно сложно говорить о возможности реализации системы данных понятий в мусульманском обществе, подчиненном религиозно-правовым нормам шариата [2].

Общеизвестно, что исторически сложившаяся система государственных институтов во многом определяет характерные черты той или иной общности, в которой происходит начальная социализация индивидуума. Поэтому, несмотря на последующие миграции, индивид будет стремиться к реконструкции той системы, в которой происходила его первичная социализация. Иначе говоря, специфика восточного общества и арабской цивилизации (выделение цивилизации в соответствии с концепцией британского историка А. Дж. Тойнби) обуславливает трудность адаптации к жизни в совершенно другом историко-культурном регионе [2].

Иммиграция мусульман на территорию стран ЕС предполагает не только их непосредственное пребывание, но и перенос их идей, форм общественного устройства и управления на новое место. По мнению противников миграции, возрастание количества иностранцев арабского происхождения ведет к быстрой и активной исламизации стран Евросоюза и, как следствие, утрате ими культурной самобытности.

Действительно, численность мусульман в некоторых европейских странах постоянно растет, и Великобритания не является исключением - число мусульман с 2001 по 2011 год выросло более чем на 1 млн 200 тысяч (из них почти 600 тыс. - родившиеся на территории Британии дети). Всё это происходит на фоне установленного переписью сокращения числа христиан. В 2001 году таковыми себя считали 72% населения страны, а в 2011 г. - лишь 59%.

При этом около половины мусульман Британии официально безработные. Безработица среди расовых и этнических меньшинств, к которым относятся почти все мусульмане, обходится бюджету страны в колоссальную сумму - 8,6 млрд фунтов в год (различные пособия по безработице).

Рост численности мусульман в Британии также привел к тому, что множество мусульман-мигрантов, что называется, "ворвались в политику". Например, мэром Лондона с мая 2016 года является лейборист пакистанского происхождения Садик Хан, который стал первым мусульманином, избранным на пост мэра Лондона.

В некоторых случаях политики "от меньшинств" рассматривают ценности своего конфессионального сообщества как единственно возможные. Более того, многие мусульманские политики и организации достаточно "толерантны" к различным экстремистам и, формально осуждая акты терроризма, при этом предоставляют нетерпимым проповедникам и экстремистским организациям "площадки" для выступлений, включая интернет-ресурсы или СМИ.

Для повышения статуса ислама британская элита демонстрирует не просто толерантность, но лояльность на самом высоком уровне. Так, в Великобритании у религиозных сообществ, в том числе и мусульман, есть статус общественно-полезных союзов, подразумевающий определенные финансовые льготы и выплаты из национального и местных бюджетов. В стране более 1000 имамов, 1650 мечетей и молельных домов. Если они оформляют регистрацию и получают официальный статус, это позволяет им прибегать к господдержке и взимать с верующих налоги на содержание мечети [5].

Кроме того, в Британии повсеместно разрешено ношение хиджабов и никабов и даже разрешен ритуальный забой скота согласно религиозным предписаниям. Поэтому неудивительно, что многие мусульмане едут в Британию, где их с распростертыми объятиями встречают местные власти.

Уроки для России
Россия, похоже, следует пути Великобритании, только с опозданием на 12-15 лет. Как и Британия, наша страна принимает огромное количество мигрантов из мусульманских стран (в первую очередь Средней Азии) и толерантна к различным исламистским организациям и их скандальным заявлениям.

Проводится схожая с британской политика многонационализма и "дружбы народов", которая призвана максимально размыть национальную идентичность - собственно, уже недалеко до утверждений о том, что никаких русских вообще не существует (что и пытаются "доказать" некоторые публицисты).

Русские богатыри перестают быть русскими - теперь они многонациональные, как того требует многонациональная толерантная политика, а из эфиров ТВ вырезаются некоторые песни, как это произошло с песнями "Русские" и "Небо славян", которые вырезали из трансляции праздничного концерта к 23 февраля на Первом канале.

Если ситуация не изменится, то далее бывшие мигранты-мусульмане с российскими паспортами начнут занимать места как в местных администрациях, так и на федеральном уровне, ускоряя политику "ползучей исламизации" России.

Можно, конечно, сколько угодно смеяться с Британии, но, смотря на аналогичные процессы в России, становится как-то совсем не смешно...

Использованная литература
[1]. Пономаренко А. В. "Исламский фактор" в миграционных процессах в Западной Европе на примере Великобритании, Германии и Франции// Россия и мусульманский мир. - 2013 .- №6 .- С. 137-150.
[2]. Е.В. Хахалкина, Д.Д. Вячистый, А.В. Мунько. Мусульманский фактор миграционной проблемы в ведущих странах ЕС в начале XXI века. // История и современное мировоззрение. 2019. Т. 1, № 3. С. 107-114.
[3]. The Guardian, 28 March 2001.
[4]. См. Караваева Д.Н. Английская идентичность и ее дискурс: Британия - Англия - Северная Англия / Екатеринбург: УрО РАН, 2016.
[5]. Пинюгина Е.В. Исламизация Великобритании: социально-политические последствия. // Перспективы. Электронный журнал. 2015.

Правительство США планирует вернуть все вооружения и военную технику, оставленные в 2021 году при отходе американской армии из Афганистана. Об этом заявил президент США Дональд Трамп.

Выступая на первом заседании своего кабинета, Трамп напомнил, что стоимость техники, брошенной американской армией в Афганистане, составляет десятки миллиардов долларов. Новые афганские власти регулярно выставляют брошенную американскую технику на всеобщее обозрение. Президент США также утверждает, что представители "Талибана"* (*движение запрещено в РФ) занимаются торговлей вооружениями и техникой, брошенными американцами при оставлении Афганистана.На вопрос, намерены ли новые власти США принять какие-либо меры против военнослужащих, занимавшихся планированием вывода американских войск из Афганистана, присутствовавший на мероприятии глава Пентагона Пит Хегсет сообщил, что он проводит аудит в связи с этими событиями. По итогам полной и тщательной проверки предполагается уволить с занимаемых постов всех виновных в неудачном планировании вывода войск и оставлении американских вооружений в Афганистане.

Трамп также считает, что его предшественнику Джо Байдену следовало обеспечить сохранение американского военного присутствия по крайней мере на крупной авиабазе в афганском городе Баграм. По мнению президента США, база в Баграме в настоящее время передана талибами* под контроль Китая, хотя Пекин продолжает это отрицать.

Глава американского Госдепа Марко Рубио подчеркнул важность для США предотвращения усиления альянса между Россией и Китаем, заявив, что тесные отношения этих стран якобы представляют угрозу для глобальной стабильности.

Кандидаты в президенты Польши всё активнее высказываются о Львове. При этом высказываются отнюдь не в тех тонах, которых хотелось бы киевскому режиму.

Так, кандидат в президенты Польши Славомир Ментцен, являющийся депутатом польского Сейма, посетил Львов и сделал следующее заявление:

Ментцен отметил, что посетил то, что осталось от львовского музея Шухевича (украинский нацистский преступник, один из главарей УПА - террористической организации, запрещённой в РФ).

Польский политик:

Ранее из Польши неоднократно звучали заявления о том, что "Львов - польский город".

Напомним, что ранее киевский режим демонтировал памятник Петру I в Полтаве, где русские войска разгромили шведскую армию Карла XII. И именно Карлу XII теперь в Полтаве собираются воздвигнуть памятник - на месте статуи Петра I. Победивший театр абсурда от киевского режима. По той же логике бандеровской власти остаётся воздвигнуть памятник Гитлеру. Например, в Виннице - там, где располагалась ставка нацистов...

Европейским элитам нужно принять тот факт, что Украина проиграна

Об этом, выступая перед членами Европарламента, заявил считающийся одним из лучших экономистов в мире, американский профессор Джеффри Сакс.

Россия совместно с единомышленниками внесла на рассмотрение Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) проект резолюции о 80-летии окончания Второй мировой войны. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Вершинин на сессии Совета ООН по правам человека.

"В интересах сохранения исторической памяти и закрепления значений итогов Второй мировой войны для образования современной системы международных отношений Россия совместно с группой единомышленников внесла на рассмотрение текущей 79-й сессии Генассамблеи ООН проект резолюции „80-я годовщина окончания Второй мировой войны", - сказал заместитель министра.

Вершинин пояснил, что эта резолюция предусматривает проведение в течение второй недели мая 2025 года специального торжественного заседания Генассамблеи ООН в память о событиях Второй мировой войны. „Призываем делегации всех государств войти в число соавторов данного документа и поддержать его принятие", - добавил высокопоставленный дипломат.

"Расистких законов" не должно быть на Украине, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

"То, что останется от Украины, тоже должно быть освобождено от расистских законов. Там тоже люди остаются, которым удобнее даже разговаривать на русском, которые хотят сохранить традиции своих предков, воспитанных в русской культуре. Поэтому такими простенькими механическими штучками, как размещение войск, не отделаться. Надо будет говорить о первопричинах", - подчеркнул он, отвечая на вопросы на пресс-конференции по итогам визита в Катар.

Лавров также отметил, что российская сторона не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев на Украине.

Уникальный ремонт импортной газовой турбины собственными силами без привлечения компании-изготовителя впервые осуществлен в России. Об этом ТАСС сообщил директор сервисного центра АО "Квадра" (входит в дивизион Росатома - АО "Росатом инфраструктурные решения", РИР) Александр Иконников.

Речь об установленной на Воронежской ТЭЦ-2 газовой турбине LM6000 производства General Electric. "Впервые в России был произведен средний ремонт турбины такого класса собственными силами без привлечения компании-изготовителя. Работы осуществлялись сервисным центром АО „Квадра" с привлечением технологических партнеров из числа отечественных компаний", - рассказал Иконников.

На сегодняшний день парк газотурбинных установок зарубежного производства АО "Квадра" насчитывает 19 машин. В совокупности он составляет более 1 ГВт установленной мощности компании и обеспечивает производство электрической энергии в семи регионах России. После ухода с российского рынка зарубежных поставщиков "Квадра" и другие генерирующие компании в стране столкнулись с отказом компаний-изготовителей в проведении технического обслуживания и ремонта турбин, а также поставки оригинальных запчастей. Это могло привести к полной остановке данных машин, что грозило возникновением энергодефицита в центральных регионах страны. "Год назад наша команда начала прорабатывать возможность самостоятельного ремонта подобных агрегатов. Мы полностью разобрали машину до мельчайших деталей, провели детальный анализ состояния элементов, определили, что можно восстановить, а что потребует замены. Затем были выстроены необходимые технологические и логистические цепочки. После проведенных замен и восстановления деталей осуществили сборку агрегата и его балансировку. И сегодня турбина штатно работает на энергообъекте", - рассказал Иконников.

В ходе проведения ремонта специалисты сервисного центра совместно с компаниями-партнерами освоили методы и последовательность проведения работ, разработаны необходимые технологии восстановления деталей, нанесения специальных покрытий. В общей сложности в ходе ремонта было заменено или восстановлено более полутысячи компонентов и комплектующих. На основании полученного опыта рассматривается возможность изготовления критически важных деталей на территории России.

"Запуск турбины на Воронежской ТЭЦ-2 подтверждает, что внутренние компетенции и возможности российской промышленности продолжают развиваться и успешно компенсируют те вызовы, с которыми столкнулся отечественный рынок энергетики в текущих условиях", - отметила генеральный АО "Квадра" Ксения Сухотина.

АО "Квадра"

АО "Квадра" - одна из крупнейших российских генерирующих компаний. В состав компании входят 9 электростанций, 287 котельных, ведется обслуживание 5,75 тыс. км тепловых сетей в 10 регионах: Белгородской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской и Тульской областях. Основными видами деятельности является производство и реализация электроэнергии и тепла. Компания обеспечивает 25% потребностей ЦФО в тепловой энергии.

АО "РИР"

АО "Росатом инфраструктурные решения" - диверсифицированный холдинг, работающий в энергетике, сфере IT, ЖКХ. Компания управляет неатомной генерацией Росатома, реализует проекты по цифровизации муниципального и регионального управления, модернизации ресурсоснабжения, развития городской среды. Генерирующие мощности компании и теплосети расположены в 16 регионах России. Общая установленная электрическая мощность электростанций составляет 3,6 ГВт, тепловая - 18,7 тыс. Гкал/ч. Различные проекты в сфере цифровизации и ЖКХ реализуются более чем в 200 городах от Мурманска до Сахалина.

Американский миллиардер и глава Департамента эффективности государственного управления США (DOGE) Илон Маск отменил выделение 32 миллионов долларов Молдавии на развитие СМИ. Об этом пишет Noi со ссылкой на публикацию американского ведомства.

Отмечается, что миллионы выделялись "в интересах демократии, инклюзивности и подотчетности". Кроме того, Вашингтон лишил Кишинев денег, которые должны были расходоваться на развитие "устойчивых медиа-институтов".

Издание Balkan Insight отмечает, что прекращение администрацией Трампа финансирования со стороны США "продемократических институтов и независимых СМИ" может привести к проигрышу партии "Действие и солидарность" Майи Санду на предстоящих выборах в Молдавии.

Колумбийский президент в жёстких формулировках прошёлся по главе киевского режима. Густаво Петро, комментируя соглашение по украинским недрам, прибыль с которых Киев будет вынужден наполовину передавать США, назвал это глупостью.

По словам президента Колумбии, глупость Зеленского состоит в том, что он позволил Западу манипулировать собой.Густаво Петро:

"Он позволил манипулировать собой западным европейцам, которые и сами не знают, куда идут: то ли к Гитлеру, то ли никуда. Теперь украинцы воюют со своими братьями-славянами, а страну отдают американцам. Глупость!"

Ранее Петро поспешил дистанцироваться от ситуации, при которой колумбийские наёмники отправляются на украинский фронт. Официальная Богота заявляет о том, что к такой вербовке не имеет никакого отношения. Также президент Колумбии заявил, что не собирается поставлять на Украину оружие и боеприпасы.

В Киеве слова колумбийского президента о глупой передаче страны в управление США пока не прокомментировали.

Появляются подробности соглашения, которое США "настоятельно рекомендуют" подписать Киеву. Речь идёт о соглашении, которое фактически окончательно переводит Украину в государство, обложенное данью. В плане этого соглашения, вообще говоря, коса нашла на камень. Режим Зеленского всерьёз рассчитывал на то, что от США можно бесконечно и безвозмездно получать деньги и оружие, а в итоге всё переворачивается на 180 градусов - и США своего упустить не могут.

Так вот, о соглашении. Пока о проекте.

В нём говорится, что 50 процентов прибыли от добычи, переработки и реализации полезных ископаемых будет направляться "в специальный фонд восстановления Украины", единственным бенефициаром которого станут Соединённые Штаты. Также "изъятие" 50% доходов предусмотрено в отношении прибыли украинских портов. Кроме того, Украину Вашингтон собирается обязать вложить в фонд в два раза больше средств, чем США направят на поддержку Украины.

Общие объёмы фондовых средств Штатами оцениваются в 500 млрд долларов.

То есть, на первый взгляд всё выглядит красиво - Украину фактически документально обяжут восстанавливать саму себя. А так как Киев считает частью Украины и Донбасс с Херсонской м Запорожской областями, то восстанавливать на эти средства, вроде как, планируют и их. Но вот насколько сами США готовы львиную долю этих средств пускать на восстановление всего того, что от них находится за тысячи километров, вопрос открытый.

В связи с этим для граждан Украины будет полезно освежить в памяти значение таких как "оброк", "дань" и т.п.

Итак, одно из значений слова "дань" - особый налог, который вводился одним государством в отношении другого, находящегося в вассальной от него зависимости.

Оброк - присвоение феодалом прибавочного продукта или его денежного эквивалента, произведённого вассалом (например, крепостным крестьянином). Денежный оброк предполагает выплату части дохода, вырученного от реализации продукции.

Прибыль крупнейшего порта современной Украины - Одесского - до начала СВО составляла в среднем около 55 млн долларов в год. Если даже принять во внимание, что каким-то образом прибыль Одесского морского порта перед началом реализации соглашения с американцами будет такой же, то для накопления хотя бы 10 млрд долларов в указанный выше фонд понадобится - 10 млрд: (55 млн * 50%) - больше 360 лет...

В ближайшее время есть вероятность серьезного обострения между Пекином и Тайбэем. И без того натянутые до предела отношения между КНР и Китайской Республикой может обострить произошедший недавно морской инцидент.

Ряд ТГ-каналов публикуют новость о том, что береговая охрана Тайваня задержала китайское торговое судно, обвинив его экипаж "в обрыве" подводного кабеля.На распространяемых по сети кадрах видно, как представители тайваньских служб взбираются на борт сухогруза из пришвартованного катера.Ранее сообщалось о повреждении подводного кабеля, соединяющего Тайвань с островами Пэнху. В Китайской Республике считают, что в инциденте виновен экипаж задержанного судна.

При этом никаких доказательств в причастности последнего к обрыву подводного кабеля, тем более умышленному, не приводится. Береговая охрана лишь заявляет, что финансирование данного судна осуществлялось "китайским капиталом", а на борту находились восемь граждан КНР. Хотя сам сухогруз "Hong Tai" зарегистрирован в Того.

Стоит отметить, что никакой реакции со стороны официального Пекина пока не было. Однако нет сомнений в том, что, если моряков не освободят в ближайшее время, КНР предпримет ответные действия.

Верховный комиссар ЕС по внешним делам и политике безопасности Кая Каллас нарушает принципы верховенства закона, заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

После визита Макрона в Вашингтон становится понятно, что Европа намерена ввести свой контингент на Украину, даже если он не будет действовать под эгидой НАТО (фактически - США).

Напомним, что президент Франции, находясь в Вашингтоне, заявил, что европейские войска "не будут размещены вдоль линии соприкосновения, а будут, в случае одобрения их присутствия находиться в глубине территории". Трамп заявил, что он принципиально не возражает, добавив, что "только никакой 5-й статьи (устава НАТО)"... Причём американский президент заявил, что и Владимир Путин "не против этого". Только Трамп снова сделал ремарку: "В случае подписания мирного соглашения".В связи с этими высказываниями вырисовывается картина, при которой Россия действительно может одобрить появление евроконтингента на Украине, но только в одном случае: когда состоится подписание мирного договора, не идущего вразрез с интересами России.

Теперь об интересах России, а также целях и задачах СВО. Как уже сказал глава государства, Москва не против того, чтобы Украина сохранила государственность. Но, опять-таки, это - при наличии удовлетворительного мирного договора. Соответственно, в нём просто по определению не может не быть как минимум пункта о демилитаризации украинской армии. Ведь если Украина получит не просто мир, а время для создания упомянутой Зеленский 1,5-миллионной армии и названного им же "украинского НАТО" (те же европейские силы, размещённые на Украине, вдобавок к 1,5-миллионому составу ВСУ), то даже Минск-2 покажется "цветочками".

Поэтому - демилитаризация Украины должна быть вещью однозначной. Если противная сторона будет настаивать на том, что этот пункт можно было бы "отложить", "заменить", "переформатировать", вывод ясен - намерены готовиться к реваншу. Хотя то, что они в любом случае будут готовить как минимум попытку реванша, - вещь, близкая к очевидной.

Пот, кровь и слёзы
Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что географическое положение той или иной страны во многом определяет её развитие и успех на мировой арене. Климат, наличие выхода к судоходным рекам и морям, рельеф местности - горы или равнины, наличие или отсутствие ресурсов. Не менее, а то и более важным фактором является наличие рядом других государств и уровень их развития, определяющий отношения с ними.Например, Великобритания находится на островах, размер которых не слишком большой, чтобы на них могла находиться ещё одна сильная держава, но и не слишком маленький для того, чтобы единственная держава не могла развиваться. Отсутствие сухопутной границы и специфика местных ресурсов фактически предопределили морскую-океанскую экспансию Великобритании и её доминирование в этой сфере на десятилетия, а то и на столетия.

Впрочем, длилось это лишь до тех пор, пока не появились США, которые не начинали "с нуля" как цивилизация, поэтому смогли стать доминирующей силой уже не на острове, а на целом континенте, со всеми его преимуществами в виде климата, ресурсов и отсутствия сухопутных границ с сильными противниками.

Территория России - это постоянный квест на выживание. Суровый климат, разнородный этнический состав, протяжённые сухопутные границы с наличием множества соседей, в основном агрессивных, далеко не самые лучшие выходы к морям-океанам, за которые пришлось драться с другими державами, разве что с ресурсами всё более-менее в порядке.В общем, можно сказать, что Россия стала великой державой не благодаря, а вопреки, как сказал Уинстон Черчилль, "у меня нет для вас ничего, кроме крови, пота и слёз". Практически всю свою историю Русь, а затем и Россия, и СССР занимались тем, что отражали нападения агрессивных соседей, и в процессе противостояния некоторые противники стали частью России/СССР.

Впрочем, это состояние всегда было изменчиво, по сути, было всего три основные причины, по которым те или иные страны или территории присоединялись к России.

Во-первых, по принципу "мы с вами одной крови", то есть проживающий на той или иной территории народ воспринимал себя одним целым с народом России - так вообще появилась Русь, Россия, когда разрозненные княжества стали чем-то большим. Разумеется, и в этих случаях не обходилось без крови, но это был лишь способ дележки власти, а не глубинное противостояние народов.

Во-вторых, когда у России просили защиту, например, так в состав нашей страны в какой-то исторический период вошли Грузия и Армения - этим странам тогда было просто не выжить в одиночку. Иногда запрос шёл не от элит, а от населения, которое страдало под гнётом жестокой деспотии, например, как это происходило в Средней Азии.

В-третьих, если эти страны были враждебны и агрессивны. Взять хотя бы раздел Польши - разве поляки не пытались всю свою историю нападать на Россию, если у них появлялась для этого хоть малейшая возможность? А чем они сейчас занимаются?

То же самое можно сказать про Крым, про Кавказ и многие другие территории - никто бы не стал их покорять, не представляй они угрозы. Ведь все эти территории не только сами являлись крайне враждебными - от этой угрозы можно было бы закрыться мощными границами. Проблема в том, что все эти территории с лёгкостью становились союзниками уже куда более серьёзных врагов - Турции, Германии, Франции и прочих, а вот этого допускать было уже нельзя.

Все эти территории были завоёваны и ассимилированы в качестве ответа на угрозу, которую они представляли, так что демократия здесь не работает, по крайней мере принцип - проголосовали на референдуме и свободны.

Впрочем, проблема в том, что после того, как завоёванные кровью русских солдат территории становились "своими", они зачастую получали слишком много вольностей, что и предопределяло дальнейший печальный исход.

Паразиты
Определённые государства, присоединённые к России, а позже и к СССР, постоянно имели склонность к сепаратизму. Обычно эти территории льнули к России, когда им была нужна защита от внешнего врага (Грузия, Армения) или от внутренней деспотии (страны Средней Азии).

Но как только внешняя или внутренняя угроза исчезала и забывалась, то, восстановившись и развившись за счёт российских ресурсов, эти страны сразу вспоминали о своей древней истории и требовали то особого положения, то признания своих исключительных прав, то независимости, а иногда и всего вышеперечисленного вместе взятого.

Особенно отчётливо это проявилось после развала СССР, когда бывшие республики Советского Союза во всех своих бедах стали обвинять Россию и русских, при этом практически все указанные республики - новообразованные государства - были дотационными, а их граждане зачастую жили гораздо лучше населения РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика).Характерно, что в этом им во многом потакала леволиберальная часть населения России, дорвавшаяся до власти. Эти упыри тогда вовсю призывали русских каяться и извиняться - за период СССР, царской России, вымирание динозавров и всемирный потоп. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, учитывая ведущийся тогда курс на окончательный развал России как единого государства.

Удивительно другое, что даже сейчас, когда Россия уже вроде как "встала с колен", наши отношения с соседями являются ненормально-односторонними.

Иначе говоря, Россия максимально помогает "дружественным" странам: поставляет энергоресурсы и военную технику по сниженным ценам, а то и бесплатно, привечает у себя миллионы (!) мигрантов, ну и "по мелочи" - строит театры за миллиарды рублей, поставляет автобусы, финансирует школы и разные мутные структуры.

В благодарность "дружественные" страны стараются максимально "нагадить в колодец" - выпускают учебники, в которых Россия и русские показаны как захватчики и оккупанты, размещают на своей территории военные базы наших противников, активно участвуют в двусторонних отношениях с такими враждебными России странами, как Турция и Великобритания.

Тот же Азербайджан, считающийся "партнёром", в открытую плюёт на нашу страну - собирается подавать на Россию в международный суд за якобы сбитый самолёт, закрывает российские издания и движения. Кто забыл - это тот самый "партнёр", вооружённые силы которого несколько лет назад сбили наш вертолёт Ми-24 и расстреляли БТР-82, убив наших миротворцев, как там они выразились - "это война, бывает...", интересно, что ж они про свой самолёт так не говорят? Зато представитель российского Министерства иностранных дел (МИД) Мария Захарова на голубом глазу заявляет, что "поссорить Баку и Москву не получится"...

Слов нет, одни эмоции - вы в себя придите, Азербайджан - это враждебное, агрессивное, протурецкое государство. И начать надо с того, что депортировать всех его граждан на их горячо любимую родину, объявить диаспоры террористическими структурами, а их лидеров отправить лет на 25 в лагеря за организацию криминальных сообществ и сотрудничество с иностранными разведками.

Судя по комментариям на различных информационных ресурсах граждан России, всё это "примиренчество", "добрососедство" и "терпимость" уже порядком достали. Неужели никто из наших политиков не слышал о знаменитой фразе Никколо Макиавелли: "Гораздо вернее внушить страх, чем быть любимым. Люди меньше боятся обидеть человека, который внушал им любовь, чем того, кто действовал страхом. Ведь любовь держится узами благодарности, но эти узы рвутся при каждом удобном для них случае. Страх же основан на боязни, которая не покидает тебя никогда".

А может, коррупционные связи и щупальца вражеских разведок проникли настолько глубоко, что сопротивляться им мы уже просто не можем?

Тогда всё становится на свои места - повестка продвигается спецслужбами Великобритании и Турции с целью дестабилизации приграничья России, а щедрые "дары" нашим соседям - это лишь удобный и бесконтрольный способ расхищения бюджета для определённого круга лиц.

Альтернатива для России
Единственно правильный вариант развития событий - радикальная смена парадигмы по отношению к странам, граничащим с Россией, основанная на отказе от их "задабривания" и перехода к политике "дружественный, нейтральный, мёртвый".

В основе указанной политики лежит национальная безопасность Российской Федерации, которая требует, чтобы граничащие с нами страны имели лишь один из трех вышеозначенных статусов.

То есть граничащая с нами страна может быть дружественной к России, находиться в союзных отношениях и не состоять ни в каких иных военных или экономических блоках, или же она может быть нейтральной - не состоять в экономических и военных блоках ни с Россией, ни с какими-либо иными странами.

Что касается "мёртвый", то это не означает уничтожения страны - ни в коем случае нет, но её политическое руководство должно уничтожаться (неважно, политически или физически) до тех пор, пока данная страна не будет соответствовать одному из двух предыдущих статусов.

Можно не сомневаться, чем жёстче будет политика нашей страны по отношению к сопредельным странам, тем большую поддержку населения получит руководство нашей страны.

Любые меры: мораторий на 50 лет на помощь любым зарубежным странам - ни рубля, ни копейки, ни доллара, ни цента, экономические санкции, ввозные пошлины, запрет на работу с их финансовыми институтами, массовая депортация мигрантов, точечные силовые акции против враждебных политиков - берите пример с США! А при необходимости и точечное военное вмешательство - только не надо проводить параллели со специальной военной операцией, в большинстве случаев никакого сухопутного вторжения не требуется, достаточно внезапным ударом ликвидировать правящую верхушку - это и на Украине вполне могло бы сработать.

Мы должны говорить и действовать цинично: "Россия превыше всего", и, кстати, в долгосрочной перспективе всем нашим "соседям" это пойдёт только на пользу.

Достаточно привести в качестве примера Грузию, исцелившуюся от влияния стран Запада ещё до того, как Дональд Трамп с Илоном Маском "прикрыли лавочку" USAID. Грузия ведь не стала союзником России, а вот нейтральной державой - вполне, и что-то никто на неё не нападает, не колонизирует - просто будем совместно работать, торговать, без политики.

На фоне острых противоречий по поводу украинского конфликта, разразившихся между Россией, США и Европой, в Великобритании уже начали "подготовку" к самому негативному сценарию развития событий.

Напомним, что Москва и Вашингтон выступают за дипломатическое урегулирование текущего военного противостояния с учетом соблюдения интересов всех сторон. В свою очередь, в Киеве, Брюсселе и Лондоне, оказавшись за пределами переговорного процесса, решили продолжить обострение ситуации.Так, в ЕС пообещали продолжать отправлять Украине вооружение и вводить санкции против России. В свою очередь, британский премьер-министр Стармер на этой неделе отправится в Вашингтон, чтобы попытаться убедить Дональда Трампа отказаться от переговоров с Владимиром Путиным. Более того, Лондон уже выразил готовность отправить свои войска на территорию Украины.

В итоге сегодня Великобритания, как и с самого начала текущего конфликта, остается чуть ли не самой агрессивно настроенной против России страной. На этом фоне британские эксперты уже начали просчитывать последствия самого негативного сценария, если Вашингтон останется на стороне Москвы, а Соединенному Королевству придется вступить с РФ в ядерный конфликт.

Так, согласно опубликованной местными СМИ информации, британские аналитики уже даже составили "ядерную карту", которая иллюстрирует последствия удара российской МБР "Тополь-М" мощностью в 800 килотонн по столице Великобритании.

Согласно их расчетам, центральная часть Лондона будет попросту стерта с лица земли. Во второй зоне поражения будут серьезные разрушения зданий. В третьей - люди получат ожоги, а в четвертой, на самой окраине британской столицы, возникнут пожары в результате "небольших взрывов".

Что характерно, "эксперты" ничего не сказали о радиационном заражении, которое может сделать Лондон непригодным для жизни на долгие десятилетия.

Вопрос лишь в том, готовы ли простые британцы рисковать своими жизнями ради поддержки режима, узурпировавшего власть в Киеве и развязавшего войну с Россией, куда теперь активно пытается втянуть Европу.

 Постановление Верховной рады о продолжении полномочий Владимира Зеленского до вступления в должность новоизбранного президента Украины провалилось при голосовании, сообщил депутат Ярослав Железняк в Telegram-канале.