<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Мир / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Сенатор Климов: в случае провокации Киева 9 Мая европейцам стоит "молиться Богу"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703241/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746525591_50_504984420b520fa8bb8f64ce5a075a6c.jpg"><p>Член Совета Федерации РФ Андрей Климов в беседе с Life.ru заявил, что, учитывая все острые заявления главы киевского неонацистского режима Владимира Зеленского о планах сорвать в России празднование 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, европейцам стоит "молиться Богу" на хладнокровие и мудрость руководства РФ.</p><p>Как заметил собеседник издания, 9 Мая наверняка фигурировало в киевском медийном плане. Он обратил внимание на то, что у Киева очень многие военные операции создаются изначально в качестве медийных планов, и это немаловажная часть того, что мы наблюдаем. Климов объяснил это тем, что Зеленский - шоумен, который вокруг себя собрал таких же людей, и к тому же их консультируют такие же западные шоумены, поэтому своего рода "медийная мотивация" происходящего зачастую для противника перевешивает все остальное, будь то потери в деньгах, в технике или в людях.</p><p>Сенатор указал, что в Киеве всерьез озаботились тем, чтобы сорвать празднование 9 Мая в России. Он обратил внимание, что недалеко от российских государственных границ руководство киевского неонацистского режима доказывает, что "опасное и смертоносное пакостничество" продолжается.</p><p>При этом Климов подчеркнул, что у России есть "специалисты по лечению такого рода заболеваний радикальным способом", и он выразил надежду, что в этот раз "излечение" наступит достаточно быстро и эффективно.</p><p>Что касается "возможности выиграть у России в военно-техническом отношении", то, по словам собеседника издания, таковой нет ни у одного государства мира, и если РФ не принимает меры особо жесткого характера, то это только потому что у нашей страны разумное и мудрое руководство. Сенатор уточнил, что, будь на нашем месте те же США, то они "много чего бы наделали во всей этой округе".</p><p>"Здесь европейцам, особенно из Восточной Европы, Богу надо молиться, что у нас мудрые руководители, а нервы у них крепкие", − заключил Климов.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2025/05/06/rossiyskiy-senator-prizval-evropu-molitsya-bogu-posle-ugroz-kieva-sorvat-prazdnovanie-dnya-pobedy.html?ysclid=macc6juizj434659804'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746525591_50_504984420b520fa8bb8f64ce5a075a6c.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 May 2025 12:59:51 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703241</id>
	</item>

<item>
	<title>Фридрих Мерц является первым кандидатом на пост канцлера ФРГ, потерпевшим неудачу в первом туре голосования</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703239/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Так его провал на выборах прокомментировала Алис Вайдель, сопредседатель партии "Альтернатива для Германии".</p><p>"Это свидетельствует о том, на каком слабом фундаменте строится небольшая коалиция между ХДС/ХСС и СДПГ, за которую проголосовали избиратели", - сказано в сообщении.</p><p>Заранее назначенный канцлер еще никогда не терпел неудачу на выборах в Бундестаг после федеральных выборов и успешных коалиционных переговоров, пишет Deutsche Welle*. Так, например, уходящему канцлеру Германии Олафу Шольцу удалось победить в первом туре тайного голосования - его выбрали 395 депутатов из 736.</p><p>* - СМИ признано иноагентом на территории РФ</p><br>(<a href='https://t.me/izvestia/2'>https://t.me/izvestia/2</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 06 May 2025 11:52:23 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703239</id>
	</item>

<item>
	<title>Скелеты в шкафу: в Литве опасаются раскрывать имена осведомителей КГБ. Среди агентов советской спецслужбы может оказаться множество "патриотов"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703228/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В сейме Литвы отвергли предложение обнародовать имена бывших сексотов КГБ. Это яркое проявление "внутривидовой борьбы" - политики молодого поколения хотят нанести удар по более возрастным своим соперникам. Ведь очень многие из бывших осведомителей до сих пор могут занимать влиятельные позиции в структуре литовского государства - и они, разумеется, не хотят разоблачения. Но здесь оказались замешаны мотивы и более серьезного порядка - есть сведения, что с КГБ в свое время сотрудничали и некоторые лица, ныне считающиеся в Литве национальными героями, вождями борьбы за независимость. Подробности - в материале "Известий".</p><p><strong>Держать в секрете</strong></p><p>Комитет сейма Литвы по национальной безопасности отклонил высказанное несколькими политиками предложение о рассекречивании имен бывших осведомителей КГБ, некогда добровольно признавшихся в сотрудничестве. Предлагалось либо полностью снять с них гриф секретности, либо хотя бы обнародовать данные действующих госчиновников, некогда сотрудничавших с КГБ. Однако большинство членов комитета по нацбезопасности это предложение отклонили, опасаясь, по их словам, "несправедливости и ущерба".Против инициативы также высказались и приглашенные эксперты нынешнего литовского Департамента госбезопасности, сославшиеся на "риски". Итог дискуссии подвел вице-спикер сейма Юозас Олекас (член Социал-демократической партии Литвы), по словам которого, если бы имена экс-осведомителей опубликовали, то от этого выиграли бы те, кто "не был лоялен к Литве" и скрыл свое тайное сотрудничество с КГБ. "Те, кто не пришел, или те, чьи агентурные дела были вывезены, теперь, я бы сказал, могли бы и дальше скрываться - и радоваться тому, что их фамилии не преданы огласке", - пояснил Олекас свою мысль.Для понимания ситуации нужно обратиться к событиям прошлого. В начале 1990-х, после выхода Литвы из состава СССР, власти республики обнародовали призыв, обращенный к бывшим осведомителям КГБ. Им предлагалось добровольно во всем сознаться и принести свои признания в государственную комиссию по люстрации. Тем, кто согласится это сделать, обещали прощение "грехов" и секретность. В итоге некоторые согласились на это предложение - и их имена были занесены в особый список. Известно, что в нем значатся 1589 фамилий. Всего же, по самым скромным оценкам членов люстрационной комиссии, за полвека "советской оккупации" с чекистами успели посотрудничать более 118 тыс. граждан Литвы.</p><p>С тех пор на протяжении уже трех десятилетий одним из любимейших развлечений литовской политизированной публики являются гадания на кофейной гуще: значится ли этот политик в засекреченной папке люстрационной комиссии? А тот? Разоблачениями такого рода в Литве давно никого не удивишь. Так, в феврале 2018 года разразился скандал - главный редактор и владелец газеты Respublika Витас Томкус объявил, что в его распоряжении оказался список жителей Литвы, которые в советское время тайно сотрудничали с КГБ. Каким образом этот список попал к нему, Томкус умолчал. Но он опубликовал его на страницах своей газеты - и там оказались имена тогдашних президента и премьер-министра Литвы Дали Грибаускайте и Саулюса Сквернялиса, бывшего председателя Верховного Совета Витаутаса Ландсбергиса и его отца Витаутаса Ландсбергиса-Жямкальниса, бывших министров обороны Расы Юкнявичене и Юозаса Олекаса, экс-премьеров Андрюса Кубилюса и Альгирдаса Буткявичюса, экс-спикера сейма Ирены Дягутене, а также многих других известных политиков, крупных бизнесменов, журналистов и деятелей искусств.</p><p><strong>Голые короли</strong></p><p>Своими публикациями Томкус поставил власти в тупик: если бы они применили к нему какие-либо репрессии, обязательно нашлись бы люди, которые сказали бы, что это "месть за правду". В этой ситуации государство предпочло тактику молчания - никаких комментариев не последовало. Ни к кому из обнародованного Томкусом списка никаких вопросов не было задано. Практически никакого ущерба не понес и нынешний президент Литвы Гитанас Науседа, которого в 2023 году уличили в том, что он состоял в КПСС. Но эти разоблачения не помешали Науседе годом позже успешно переизбраться на президентский пост.Еще один скандал подобного рода, хотя и меньший по масштабу, имел место в 2020-м - когда публичная библиотека в городе Расейняй отменила заранее анонсированную встречу-обсуждение книги журналистки Руты Янутене "Красная Даля". Эта книга рассказывает о коммунистическом прошлом бывшего президента прибалтийской республики Дали Грибаускайте. Восемью годами ранее, когда Грибаускайте была при власти, Янутене подготовила на эту тему документальный фильм.В общем-то, все в Литве прекрасно помнят, что в свое время Грибаускайте являлась функционером КПСС достаточно высокого уровня. Но Рута Янутене заострила внимание на том, что Грибаускайте продолжала преподавать в Вильнюсской партийной школе и в марте 1990 года, после объявления о выходе Литвы из СССР. Кроме того, по мнению журналистки, есть подозрение, что Грибаускайте тайно училась в школе КГБ. Фильм должен был выйти 22 ноября 2012 года на частном телеканале TV3. Однако в эфир он так и не попал, а команду журналистов, работавших над ним, уволили. Тогда Рута Янутене написала книгу "Красная Даля", представляющую собой сборник документов о Грибаускайте и рассказов людей, лично знающих ее или изучавших ее биографию.Самый же интригующий момент связан с именем Витаутаса Ландсбергиса, человека, которого в Литве сейчас именуют отцом независимости. Во второй половине 1980-х Ландсбергис возглавил общественное движение "Саюдис", через некоторое время провозгласившее курс на выход республики из СССР. Впоследствии Ландсбергис возглавил Верховный Совет Литовской ССР - и на период его руководства этим органом и пришелся разрыв Литвы с Советским Союзом. В современной Литве Ландсбергиса чуть ли не обожествляют. Однако "из достоверных источников известно, что Ландсбергис попал в инициативную группу "Саюдиса" только по настоянию куратора из КГБ как "проверенный советский интеллигент". Он должен был информировать Комитет обо всех "отклонениях" в курсе инициативной группы", - свидетельствует Владислав Швед, который в то время занимал должность первого секретаря Октябрьского райкома Компартии Литвы города Вильнюса.</p><p>По словам Шведа, Ландсбергиса сочли надежным человеком по той причине, что он являлся многолетним осведомителем КГБ Литовской ССР, действовавшим под псевдонимом сначала Vytautas, а затем Dedulė. Он писал доносы не только на творческую интеллигенцию Литовской ССР, но и на литовских деятелей культуры, живших за рубежом, с которыми Ландсбергис как известный в ту пору музыковед имел возможность общаться.</p><p><strong>Выйти из-под контроля</strong></p><p>Историк Александр Дюков подчеркивает, что КГБ создавал разнообразные "народные фронты" отнюдь не для того, чтобы развалить СССР. "Тут была довольно примитивная схема. Горбачеву для внутрипартийной борьбы нужна была демонстрация народной поддержки его инициатив. Поддержка не должна была исходить от партии, руководство которой как раз "чистилось" (горбачевская "чистка" - самая масштабная со сталинских времен). Единственной в СССР организацией, которая помимо партии обладала возможностью собрать какое-то движение на основе реально контролируемых ею социальных сетей, был КГБ", - отмечает историк. По его словам, из окружения Горбачева "спустили" в КГБ приказ обеспечить проводимым тогдашним генсеком СССР реформам должную "общественную поддержку", для чего комитетчики и задействовали свою агентуру. В итоге стукачи получили возможность сменить роль сексотов на роль "пастырей народа", чем и воспользовались.Дюков отмечает, что контроль за сексотом - дело нехитрое только до тех пор, пока у него соответствующий социальный статус. Историк приводит пример того же Витаутаса Ландсбергиса. "Поводок" был в том, что можем уволить/посадить. Но это действует, когда перед тобой музыковед Ландсбергис, но не глава "Саюдиса" Ландсбергис. Когда сексот становится популярным политиком, контроль над ним теряется. Почему этого не учли? А что, КГБ когда-нибудь создавал массовые политические движения в СССР? Всё было впервые, и опыта никакого не было. И сексоты-то были надежные, многие не в первом поколении", - саркастически пишет историк. Однако сейчас, спустя несколько десятилетий, эти "скелеты в шкафу" некоторых современных литовских политиков превратились в их уязвимое место. Оно служит мишенью для политиков помоложе, которые в силу возраста ни вступить в КПСС, ни посотрудничать с КГБ не успели.Доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина в беседе с "Известиями" предположила, что в 1990-х для тех постсоветских политиков в странах Балтии, на которых имелся компромат в виде их прежнего сотрудничества с КГБ, он одновременно оказался и "вожжами". Этот компромат можно было использовать для того, чтобы заставить их голосовать "правильно", принимать "правильные" решения. "Где секретность, там есть и рычаг для управления ею. Пока что об этом мы можем лишь догадываться, ибо истинные масштабы данного явления нам пока еще не известны - кто и в каком объеме шантажировал этих экс-сексотов. Ну и, конечно, никакой абсолютной гарантии у бывших осведомителей нет. В Латвии их шесть лет назад уже слили, а в Литве единственной гарантией от такого слива является, видимо, нежелание выставлять на позор Витаутаса Ландсбергиса, отца-основателя нынешней Литовской Республики. Но гарантия ненадежная, ибо в условиях обострения внутривидовой борьбы литовских политиков "молодежь" будет всё сильнее давить на "стариков", - полагает Еремина.</p><br>(<a href='https://iz.ru/1881338/viktor-nedelin/skelety-v-skafu-v-litve-opasautsa-raskryvat-imena-osvedomitelei-kgb'>https://iz.ru/1881338/vik...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 06 May 2025 10:00:59 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703228</id>
	</item>

<item>
	<title>Британский халифат: как растёт величайшая стратегическая угроза для США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703223/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746509804_9_generated.jpg"><p><strong>Запущенный англосаксами исламистский бумеранг принялся бить по ним самим.</strong></p><p>Великобритания станет величайшей стратегической угрозой для США.Об этом в начале 2025 года сообщила экс-министр внутренних дел королевства Суэлла Браверман. В качестве одного из аргументов она привела заявление вице-президента США Джей Ди Вэнса, что Великобритания станет исламским государством с ядерным оружием и, как следствие, именно Великобритания, а не Китай или Россия станет величайшей стратегической угрозой для Америки.<img src="/user_images/195670/n2_1746509585.jpg" /></p><p><em>"Британия сейчас представляет главную угрозу безопасности США"</em> - такими заголовками американская пресса отражала реакцию США на то, что Британия стала рассадником исламского экстремизма еще 20 лет назад. Об этом официально заявляли даже эксперты специализирующегося на гибридной войне против России американского фонда "Наследие" (Нил Гарднер) в интервью Daily Telegraph в связи с раскрытием в Британии заговора с целью взрыва самолетов, совершающих рейсы через Атлантику.</p><p>И, действительно, Лондон еще к середине 2000-х гг. превратился в центр международного терроризма. Уже тогда здесь жило множество "мусульманских диссидентов" к каковым, как правило, относили и головорезов типа террориста Ахмеда Закаева* - эмиссара чеченских боевиков, которого в России обвиняют в похищениях людей и убийстве более 300 человек. Согласно списку, опубликованному Госдепартаментом США, к 2005 г. из 30 официально признанных террористических организаций 10 заимели официальные штаб-квартиры в Лондоне, еще 15 "осуществляют в британской столице основные операции и фандрайзинг (работа со спонсорами, поиск средств для проектов. - Прим.)". Тогдашний спикер американского Госдепа Р. Фоли неоднократно проводил встречи с британскими коллегами по вопросу о необходимости преследования террористов. Однако все эти встречи "с глазу на глаз" завершились <em>"отсутствием какого-либо взаимопонимания между США и Соединенным Королевством".</em><img src="/user_images/195670/n2_1746508975.jpg" /></p><p>В то время как неуловимый на тот момент Усама бен Ладен* начал скрываться от американского ЦРУ в Афганистане, эмиссары террористических групп из этой страны приступили к открытой работе в... Лондоне, т. е. столице главного американского союзника по оккупационной коалиции! Сделано это было столь же открыто, как это делалось во время Второй мировой войны для правительства Франции в изгнании, возглавлявшегося де Голлем. Тогдашний президент Египта Х. Мубарак одним из первых огласивший список 14 террористических группировок, базирующихся в Лондоне, прямо указывал, что террористы, большинство из которых - убийцы, планирующие свои дальнейшие преступления, свободно гуляют по берегам Темзы после совершения ими злодеяний в других странах. А египетский министр внутренних дел Х. Аль-Альфи еще в далеком 1996 году пытался обратить внимание общественности: "Все террористы выходят из Лондона. Они есть и в других европейских странах, но они начинают свою работу в Лондоне".</p><p>Все эти процессы шли и идут, по сути, с далекого 1928 г., когда в Египте была основана (как закрытое тайное общество) запрещённая в России организация "Братья-мусульмане". Формально ее создал школьный учитель Хасан аль-Банна, реально - британские спецслужбы. До начала Второй мировой войны они наладили тесные контакты с организацией через агента Фрейю Старк, британскую писательницу и археолога. По свидетельству бывшего агента британской разведки Дж. Колемана, "Братья-мусульмане" были созданы выдающимися британскими разведчиками и интеллектуалами: Томасом Лоуренсом, Арнольдом Тойнби, Джоном Филби и Бертраном Расселом. Основная миссия организации состояла в том, чтобы "обращать регион в прошлое, чтобы легче было вести добычу нефти и прочих природных ресурсов региона". После окончания Второй мировой войны "Братьями-мусульманами" заинтересовалось ЦРУ. Интерес англосаксов к этой организации возрос с вводом советских войск в Афганистан в 1979 г.</p><p>По словам одного из шейхов, этой открыто обосновавшейся в Лондоне ультрарадикальной организации, к началу 2000-х гг. на ежегодное содержание только британских филиалов экстремистских организаций исламистов в год тратилось свыше 500 млн фунтов! О том, на что шли эти деньги, рассказал в СМИ главный английский муфтий Абу Хамза, объявивший России джихад после начала боевых действий на Северном Кавказе и открыто заявивший, что готовит добровольцев к отправке не только в "Ичкерию" (туда, по некоторым данным, через Лондон отправляли среднем по 40 террористов в неделю), но и в Иран, и Пакистан, и даже в Афганистан, куда в то время вновь вторглись сами англичане и их подельники по НАТО!<img src="/user_images/195670/n2_1746508721.jpg" /></p><p>Как следствие, запущенный англосаксами исламистский бумеранг принялся бить по ним самим. К 2005 году, по словам экс-главы полиции Лондона лорда Д. Стивенса, <em>"около 3 тыс. граждан Великобритании прошли подготовку в лагерях [запрещённой в России] "Аль-Каиды"".</em> При этом, как утверждал тогда же лорд Стивенс в интервью британскому изданию News of the World, <em>"не менее 200 британских террористов уже сейчас готовы атаковать ни в чем не повинное гражданское население во имя своего понимания Ислама"</em>. Что они и сделали, в т. ч. в самом Лондоне и его метрополитене.</p><p>Однако сегодня угроза для США уже исходит не только от исламистов, привечаемых и взращиваемых британскими спецслужбами и силовыми структурами, но и от самих этих структур и государства в целом, становящегося действительно исламским - во всех смыслах, включая тот, о котором заявляет вице-президент США Ди Вэнс, говоря о превращении обладающей ядерным оружием островной монархии в величайшую стратегическую угрозу для США.</p><p>Красноречивая цитата-иллюстрация к сказанному из недавней публикации The Telegraph: <em>"Полиция блокирует заявки на вступление в полицию от белых людей в пользу африканских и восточноафриканских этнических меньшинств"</em>. Речь в данном случае идет о силовых структурах Западного Йоркшира и конкретно - одном из крупнейших полицейских подразделений всей Великобритании, заблокировавшем прием заявлений от белых британских кандидатов в попытке "поощрить многообразие". Цветным же кандидатам в силовики, в зависимости от происхождения, на этапе отбора присваивают приоритетные статусы от "золотого" до "бронзового". Как рассказали журналистам бывшие сотрудники отдела кадров госоргана, в отличие от белых кандидатов, цветные, которые с первого раза не прошли собеседование, получают возможность сделать это вновь.<img src="/user_images/195670/n2_1746508718.jpg" /></p><p>Как следствие, силовые структуры Британии, и полицию в частности, превращают из организаций охраны правопорядка в группы охраны глобалистской "повестки", призванной карать любого белого гражданина, посмеющего высказаться против ущемления прав коренного английского населения.</p><p>Правый республиканец, в прошлом советник президентов США Р. Никсона и Р. Рейгана, Патрик Бьюкенен в своей книге с красноречивым названием "Смерть Запада", указывал в своё время, что по подсчетам западных же социологов белые могут стать меньшинством в Лондоне к 2010-м году. Если он и ошибся в своем прогнозе, то не сильно. Британия уже стала первой страной Запада, в трех крупнейших городах которой белые теперь являются меньшинством (видео). Бирмингем, второй город Великобритании по численности населения, является "эталонным" образцом населённого пункта эпохи реколонизации Европы исламистами всех мастей и оттенков. Коренных британцев в городе осталось менее половины (40-45%), город - гнездо-рассадник агрессивного исламизма и уличных банд.<img src="/user_images/195670/n2_1746508841.jpg" /></p><p><em>"Мэр Лондона - мусульманин. Мэр Бирмингема - мусульманин. Мэр Лидса - мусульманин. Мэр Блэкберна - мусульманин. Мэр Шеффилда - мусульманин. Мэр Оксфорда - мусульманин. Все это - достижения 4 миллионов мусульман, живущих среди 66 миллионов англичан. На сегодняшний день в Англии открыто более 3 тысяч мечетей, действует более 130 шариатских судов и более 50 шариатских советов. 70% женщин-мусульманок не работают, но получают поддержку от государства и бесплатное жилье. 63% мусульман не работают, но получают поддержку от государства и бесплатное жилье. В таких семьях подрастает в среднем от 6 до 8 детей. У всех у них бесплатное жилье. В каждой английской школе дети проходят учение Ислама. Самое распространенное в Англии имя, которое дается при рождении - Мухаммед. Это не иммиграция, это оккупация",</em> - утверждают местные жители и американцы (видео). И это далеко не все причины, по которым в США уже и на самом высоком уровне называют Британию и "оккупированной", и "Исламским государством с ядерным оружием".</p><p>За последние 25 лет население королевства выросло более чем на 16% (с 58 до 69 млн человек). Но произошло это не за счет рождения новых англосаксов. Ежегодно в Великобританию прибывают сотни тысяч мигрантов из мусульманских стран, из которых официально на статус беженца подаются от силы 80-120 тысяч. Даже по этой колоссально заниженной статистике, сегодня в Британии одни только пакистанцы составляют более 3,4% населения. Но именно на них приходится 30% всех детей в стране с отклонениями (зачастую из-за "культурных особенностей", которые у нормальных людей называют инцестом).<img src="/user_images/195670/n2_1746509277.jpg" /></p><p>Сам Пакистан является одним из крупнейших регионов мира с территории которого поставляются наркотики в страны Европы, Африки и Азии. Прибывшие из него и попавшие в английскую статистику эти "3,4%" совершают в Британии многие тысячи изнасилований белых детей, именно белых, по расовому признаку, многих накачивают наркотиками, избивают, угрожают расправой. Пример: в одном лишь городке Ротереме с населением 250 тыс. человек зарегистрировано 1,4 тыс. изнасилований (в основном групповых) девочек в возрасте от 11 до 15 лет. ЗАРЕГИСТРИРОВАНО! А сколько не зарегистрировали продажные, покупаемые или контролируемые пакистанскими общинами полицейские? (Для сравнения: в Германии пакистанцы совершают в 6 раз больше преступлений, в 16 раз больше изнасилований и в 70 раз больше групповых изнасилований чем немцы).</p><p>Что говорят сами пакистанцы об этом не секрет. <em>"Все белые женщины годятся лишь для одного: чтобы такие мужчины, как я, т... ли их и использовали как мусор!" </em>- с таким последним словом на суде выступил, например, один из пакистанцев, создавших в Соединенном Королевстве сеть сутенеров-педофилов.</p><p>В 2025 г. мечети в Великобритании были открыто уличены в выдаче детей замуж за взрослых мужчин. Имам из Западного Йоркшира заявил (видео), что такая практика "допустима по законам шариата". На территории страны действуют десятки шариатских судов, которые, поощряя педофилию и прочие мерзости, по сути, просто плюют на официальные государственные законы...<img src="/user_images/195670/n2_1746509065.jpg" /></p><p>Тем временем, пока в силовых структурах Великобритании всячески поощряется расизм против белых в Британии, власти страны хотят приказать местным белым старикам умереть как можно скорее! Британский парламент полностью готов к легализации в стране эвтаназии. Эксперты предупреждают, что неизлечимо больных пенсионеров, да и просто лиц, достигающих 75-летнего возраста, правительство, по инициативе которого принимается закон об эвтаназии, ставит перед выбором: жить дальше либо "избавить" своих близких от налоговых счетов в шестизначных суммах.</p><p>Согласно действующим правилам, накопленные пенсионером-англичанином средства при передаче наследникам не облагаются подоходным налогом, если умерший не достиг 75 лет и если удастся доказать, что деньги действительно являются пенсионными накоплениями, а не результатом какой-либо иной деятельности. Наследовать накопления почившего в бозе родителя в возрасте 75+ можно только с единовременной выплатой "отката" государству.</p><p>Если, например, умерший имел на счетах в банках 500 тыс. фунтов, наследники должны выплатить с них 45% налога, то есть 225 тыс. Однако, если помощь при смерти станет законной, это может поставить человека, близкого к "критическому возрасту", перед мучительным выбором: продление жизни или экономия для своей семьи сотен тысяч фунтов.</p><p>Ситуация может быть критична и для тех, кто неизлечимо болен, но пока не при смерти. Однако за полгода до своего 75-летия он должен будет задуматься, есть ли смысл продолжать жить или лучше умереть. Дескать, всё равно "все там будем", но 75-й день рождения может стать водоразделом между богатством и бедностью. Умри человек до него - и его накопления наследники получат бесплатно. Если же смерть наступит хотя бы через сутки после 75-летия, то в силу вступает не только обязанность уплатить налог на наследство, но и некоторые дополнительные поборы или более высокие ставки "обычного" подоходного налога! Общая сумма выплат может достигнуть 91% от оставленной умершим суммы! А если он вопреки приговору врачей протянет еще несколько лет? Расходы на поддержание его жизни обычную английскую семью могут вообще разорить...</p><br>(<a href='https://fondsk.ru/news/2025/05/05/britanskiy-khalifat-kak-rastyot-velichayshaya-strategicheskaya-ugroza-dlya-ssha?utm_source=politobzor.net'>https://fondsk.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746509804_9_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 May 2025 08:36:44 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703223</id>
	</item>

<item>
	<title>Пазл сошёлся: Зеленский в парламенте Чехии сфоткался с тамошними уборщицами</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703219/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746505766_88_ca438dbba12608ef43ab5101007cd.jpeg"><p>Во время визита в чешский парламент глава киевского режима Владимир Зеленский сфотографировался с тамошними уборщицами.</p><p>Уборщицами в парламенте Чехии, как нетрудно догадаться, работают украинки.<img src="/user_images/195670/n2_1746505586.jpg" /></p><p>Снимки опубликовал чешский фотограф <strong>Даниэль Моравец</strong>. "Эпическая" картина места Украины в Евросоюзе. Пазл сошелся...</p><p> </p><p>Как пишут "Новини Live", данное историческое событие произошло во время перерыва между встречами Зеленского с чешскими парламентариями. Он пригласил уборщиц "сфотографироваться, когда заметил, как они наблюдают за его визитом из соседней комнаты через стекло".</p><p>По словам Моравица, украинки были так тронуты, что расплакались после фотосессии.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/05/05/pazl-soshyolsya-zelenskiy-v-parlamente-chehii-sfotkalsya-s-tamoshnimi-uborshchicami'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746505766_88_ca438dbba12608ef43ab5101007cd.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 06 May 2025 07:29:26 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703219</id>
	</item>

<item>
	<title>Европа ищет повод для войны с Россией. Но главного она не понимает</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703179/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438811_76_271720265_0:68:1920:1028_1240x0_80_0_0_6f7f313846d76d01eeecb2b6b02b7195.jpg.webp"><div>Современные военные технологии меняются столь динамично, что западный ВПК не успевает адаптироваться, заявил в интервью MP аналитик Дмитрий Дрозденко. В то же время Россия, по его словам, обладает оборонным преимуществом - но Европа этого не понимает и постоянно ищет повод для войны с ней.</div><div><div><strong>Интервью с военным экспертом, главным редактором портала "Арсенал Отечества" Дмитрием Дрозденко</strong></div></div><div><div><strong>Myśl Polska: Добрый день. Спасибо, что нашли время поговорить.</strong><div><div><strong>Дмитрий Дрозденко:</strong> Добрый день. Спасибо, что пригласили.</div></div><div><strong>Что может стать casus belli?</strong></div><div><div><strong>- Я хотел бы начать с одного из основных вопросов, которые задают себе наши читатели. Насколько, по вашему мнению, велика вероятность того, что между Европой, точнее европейскими странами-членами НАТО, и Российской Федерацией вспыхнет вооруженный конфликт? Что с точки зрения России могло бы послужить casus belli?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Видите ли, сегодня мир немного сложнее, чем, скажем, ситуация, с которой мы имели дело в середине XX века. Сейчас он более изменчив. При этом Европа ведет себя все более агрессивно, пытаясь этот casus belli найти. Речь идет не только об Украине, но и о странах Балтии, которые пытаются проверить, как далеко можно зайти в нарушении конвенции ООН по морскому праву - базового документа, определяющего все, что может происходить в морях и океанах нашей планеты. Это очень опасный прецедент. И это то, что может стать таким casus belli. Поводом для войны может стать не только плохое поведение Эстонии, надменность Польши или задиристость Франции. Проблема в том, что нынешние европейские элиты просто не в состоянии принять свое поражение, даже моральное. (...) То же самое с и с правительством Владимира Зеленского. Настоятельные требования провести выборы, выдвинутые Соединенными Штатами, им игнорируются. На Украине, как известно, продлено военное положение. Решение вопроса откладывается всеми возможными способами. Между тем вопрос смены, ротации этих элит является весьма важным с точки зрения содействия мирному разрешению конфликта фактором. Дело в том, что глобальная безопасность не зависит от каких-то там договоров и соглашений. Часто наши рассуждения по этому вопросу довольно поверхностны и ограничиваются констатацией того, что, вот, мол, тут мы имеем такой-то договор, там другой, а где-то там третий. На самом деле это все некая целостная система, процесс, в котором появляются определенные точки соотнесения, ориентиры. Этими точками являются различные договоренности и соглашения. Это процесс, и в нем должны участвовать все заинтересованные стороны. Если одна из сторон перестает участвовать в процессе, страдает глобальная безопасность. Возможно, сейчас я предвосхищу ваш следующий вопрос: чем закончится конфликт между Россией и Европой? Россия очень сильно пострадает, а Европа просто прекратит свое существование, поскольку никто не может гарантировать, что обычная, конвенциональная война в какой-то момент не перерастет в войну ядерную. Примут ли в ней участие США? Думаю, что нет. Потому что им в такой ситуации выгоднее не вмешиваться, чтобы потом на всем этом заработать, участвовать в восстановлении или просто наблюдать за событиями издалека. Потому что выживание для них, безусловно, в приоритете. Ни один американский президент не хотел бы управлять населением бункера, зато каждый хочет управлять Соединенными Штатами, а может быть, и миром. Поэтому я думаю, что они не дадут себя втянуть в эту заваруху. Тут достаточно просто включить логику: если США примут участие в каком-либо крупномасштабном конфликте с обменом ядерными ударами, даже на тактическом уровне, они создадут для себя максимально высокий риск стать целью стратегического удара. То есть такого удара, после которого выживут, может быть, только отдельные американские анклавы в сельской местности, а может быть, и они исчезнут. Между тем, США очень в этом смысле уязвимы, потому что бóльшая часть их населения сосредоточена на побережьях. У России шансов на выживание чуть больше, но и ее территория будет опустошена. Другой вопрос: что будет делать Китай? С одной стороны, можно полагать, что Китай в такой ситуации должен оставаться в стороне и наблюдать за этим конфликтом с безопасного расстояния. Однако у Китая есть конкретный враг в лице Соединенных Штатов, против которых Пекин сейчас наращивает свой ядерный потенциал. Так что же произойдет, если США сильно пострадают от удара? Цель Китая - победить своего противника. Знают ли об этом американцы? Думаю, да. Поэтому, если они решат участвовать в этом конфликте, они будут наносить удары и по китайским целям. Технически это возможно. Понимают ли это китайцы? Да. Поэтому, если кто-то нажмет на глобальный спусковой крючок, я думаю, что никто больше не будет рассуждать о каком-то там мире, а просто все игроки начнут наносить друг другу удары. Исключением станут Россия и Китай, которые не будут нападать друг на друга. И Индия не начнет войну с Пакистаном. Иначе поведут себя великие державы, и это будет означать глобальный апокалипсис. Выживет ли цивилизация? Выживет. Однако некоторые страны пострадают очень сильно. Сегодня любой casus belli может привести к мировой войне. В настоящее время мы не ведем войн. Мы проводим специальную военную операцию. Обратите внимание, что со времен Второй мировой войны на нашей планете фактически не было войн. Были различные операции, но не войны, потому что война с юридической точки зрения предполагает определенные обязательства, определенные элементы войны. Поэтому все предпочитают проводить специальные операции. И мы, и американцы. Являются ли при этом данные операции все же по сути войнами? Да, являются. Может ли что-то выйти из-под контроля? Может. Приведу пример. Это касается Польши. Прошлое польское правительство в свое время заявило, что может предложить военную помощь, послать польские войска и заменить украинскую армию на границе с Белоруссией, чтобы украинцы могли воевать на других территориях. Что на это ответили американцы? Американцы, в том числе глобалист Марк Милли (Mark Milley), заявили, что в случае чего это будет исключительно ваша проблема, то есть они вас защищать не будут. Таким образом, он продемонстрировал, что Америка защищать Европу не намерена. Она Америке не нужна. С нее можно вытягивать деньги, но погибать за нее никто не собирается.<div><strong>Провокации на Балтике</strong></div><div><div><strong>- Что касается стран Балтии, то здесь есть одна интересная тема. Вы, наверное, помните, что в какой-то момент западные эксперты обсуждали вопрос о превращении Балтийского моря во внутреннюю акваторию НАТО. Многие его уже таковой считают. Также обсуждался вопрос о блокаде Калининградской области. Насколько такую потенциальную блокаду или попытку ее организовать, чисто теоретически, можно рассматривать как casus belli?</strong><div>Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ</div><div>Читать inosmi.ru в</div><div>Современные военные технологии меняются столь динамично, что западный ВПК не успевает адаптироваться, заявил в интервью MP аналитик Дмитрий Дрозденко. В то же время Россия, по его словам, обладает оборонным преимуществом - но Европа этого не понимает и постоянно ищет повод для войны с ней.</div><div><div><strong>Интервью с военным экспертом, главным редактором портала "Арсенал Отечества" Дмитрием Дрозденко</strong></div></div><div><div><strong>Myśl Polska: Добрый день. Спасибо, что нашли время поговорить.</strong></div></div><div><div><strong>"Капитуляция и роспуск Украины". ВСУ в ДНР на грани - бои в черте Богатыря. Русские на последнем рубеже обороны ВСУ у Лимана</strong></div></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div data-left="false" data-right="false" data-container_mask="false">allerway.ru</div></div></div></div><div><div>Перейти</div></div></div></div></div></div></div></div><div><div><div><div>Реклама</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><div><strong>Дмитрий Дрозденко:</strong> Добрый день. Спасибо, что пригласили.</div></div><div><strong>Что может стать casus belli?</strong></div><div><div><strong>- Я хотел бы начать с одного из основных вопросов, которые задают себе наши читатели. Насколько, по вашему мнению, велика вероятность того, что между Европой, точнее европейскими странами-членами НАТО, и Российской Федерацией вспыхнет вооруженный конфликт? Что с точки зрения России могло бы послужить casus belli?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Видите ли, сегодня мир немного сложнее, чем, скажем, ситуация, с которой мы имели дело в середине XX века. Сейчас он более изменчив. При этом Европа ведет себя все более агрессивно, пытаясь этот casus belli найти. Речь идет не только об Украине, но и о странах Балтии, которые пытаются проверить, как далеко можно зайти в нарушении конвенции ООН по морскому праву - базового документа, определяющего все, что может происходить в морях и океанах нашей планеты. Это очень опасный прецедент. И это то, что может стать таким casus belli. Поводом для войны может стать не только плохое поведение Эстонии, надменность Польши или задиристость Франции. Проблема в том, что нынешние европейские элиты просто не в состоянии принять свое поражение, даже моральное. (...) То же самое с и с правительством Владимира Зеленского. Настоятельные требования провести выборы, выдвинутые Соединенными Штатами, им игнорируются. На Украине, как известно, продлено военное положение. Решение вопроса откладывается всеми возможными способами. Между тем вопрос смены, ротации этих элит является весьма важным с точки зрения содействия мирному разрешению конфликта фактором. Дело в том, что глобальная безопасность не зависит от каких-то там договоров и соглашений. Часто наши рассуждения по этому вопросу довольно поверхностны и ограничиваются констатацией того, что, вот, мол, тут мы имеем такой-то договор, там другой, а где-то там третий. На самом деле это все некая целостная система, процесс, в котором появляются определенные точки соотнесения, ориентиры. Этими точками являются различные договоренности и соглашения. Это процесс, и в нем должны участвовать все заинтересованные стороны. Если одна из сторон перестает участвовать в процессе, страдает глобальная безопасность. Возможно, сейчас я предвосхищу ваш следующий вопрос: чем закончится конфликт между Россией и Европой? Россия очень сильно пострадает, а Европа просто прекратит свое существование, поскольку никто не может гарантировать, что обычная, конвенциональная война в какой-то момент не перерастет в войну ядерную. Примут ли в ней участие США? Думаю, что нет. Потому что им в такой ситуации выгоднее не вмешиваться, чтобы потом на всем этом заработать, участвовать в восстановлении или просто наблюдать за событиями издалека. Потому что выживание для них, безусловно, в приоритете. Ни один американский президент не хотел бы управлять населением бункера, зато каждый хочет управлять Соединенными Штатами, а может быть, и миром. Поэтому я думаю, что они не дадут себя втянуть в эту заваруху. Тут достаточно просто включить логику: если США примут участие в каком-либо крупномасштабном конфликте с обменом ядерными ударами, даже на тактическом уровне, они создадут для себя максимально высокий риск стать целью стратегического удара. То есть такого удара, после которого выживут, может быть, только отдельные американские анклавы в сельской местности, а может быть, и они исчезнут. Между тем, США очень в этом смысле уязвимы, потому что бóльшая часть их населения сосредоточена на побережьях. У России шансов на выживание чуть больше, но и ее территория будет опустошена. Другой вопрос: что будет делать Китай? С одной стороны, можно полагать, что Китай в такой ситуации должен оставаться в стороне и наблюдать за этим конфликтом с безопасного расстояния. Однако у Китая есть конкретный враг в лице Соединенных Штатов, против которых Пекин сейчас наращивает свой ядерный потенциал. Так что же произойдет, если США сильно пострадают от удара? Цель Китая - победить своего противника. Знают ли об этом американцы? Думаю, да. Поэтому, если они решат участвовать в этом конфликте, они будут наносить удары и по китайским целям. Технически это возможно. Понимают ли это китайцы? Да. Поэтому, если кто-то нажмет на глобальный спусковой крючок, я думаю, что никто больше не будет рассуждать о каком-то там мире, а просто все игроки начнут наносить друг другу удары. Исключением станут Россия и Китай, которые не будут нападать друг на друга. И Индия не начнет войну с Пакистаном. Иначе поведут себя великие державы, и это будет означать глобальный апокалипсис. Выживет ли цивилизация? Выживет. Однако некоторые страны пострадают очень сильно. Сегодня любой casus belli может привести к мировой войне. В настоящее время мы не ведем войн. Мы проводим специальную военную операцию. Обратите внимание, что со времен Второй мировой войны на нашей планете фактически не было войн. Были различные операции, но не войны, потому что война с юридической точки зрения предполагает определенные обязательства, определенные элементы войны. Поэтому все предпочитают проводить специальные операции. И мы, и американцы. Являются ли при этом данные операции все же по сути войнами? Да, являются. Может ли что-то выйти из-под контроля? Может. Приведу пример. Это касается Польши. Прошлое польское правительство в свое время заявило, что может предложить военную помощь, послать польские войска и заменить украинскую армию на границе с Белоруссией, чтобы украинцы могли воевать на других территориях. Что на это ответили американцы? Американцы, в том числе глобалист Марк Милли (Mark Milley), заявили, что в случае чего это будет исключительно ваша проблема, то есть они вас защищать не будут. Таким образом, он продемонстрировал, что Америка защищать Европу не намерена. Она Америке не нужна. С нее можно вытягивать деньги, но погибать за нее никто не собирается.</div></div><div><div><div><div>IL Fatto QuotidianoИталия</div></div>Фон дер Ляйен мечтает о войне до победного конца. Перевооружение Европы ошибочно и лживо<div>26.04.2025</div></div></div><div><strong>Провокации на Балтике</strong></div><div><div><strong>- Что касается стран Балтии, то здесь есть одна интересная тема. Вы, наверное, помните, что в какой-то момент западные эксперты обсуждали вопрос о превращении Балтийского моря во внутреннюю акваторию НАТО. Многие его уже таковой считают. Также обсуждался вопрос о блокаде Калининградской области. Насколько такую потенциальную блокаду или попытку ее организовать, чисто теоретически, можно рассматривать как casus belli?</strong></div></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Реклама<div><div>Срочный выкуп швейцарских часов</div></div><div><div><div>Выкупаем часы стоимостью от 10 000$. Деньги - сразу. Оценка он-лайн за 10 минут.</div></div><div><div><div>Оценить часы</div><div>Оплата наличными</div><div>Конфиденциально</div><div>До 50 000 000 руб</div></div></div></div><div>chronolux-rublevka.ru</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div><div><strong>- </strong>Знаете, именно этот сценарий сейчас теоретически рассматривается. Теоретически это возможно, потому что внутренние воды разных стран примыкают друг к другу таким образом, что международные воды можно закрыть для судоходства. Однако Конвенция по морскому праву гарантирует право на свободу судоходства в мирных целях. Это касается как грузовых судов, так и военных кораблей. При этом каждая страна имеет право проводить инспекции в своих территориальных водах. Но они могут осуществляться в строго определенных случаях: если, например, какое-то судно с помощью передатчика осуществляет трансляцию на территорию другой страны контента, направленного на подрыв ее политической системы, или если кто-то занимается пиратством, перевозит запрещенные грузы и т. д. В этом случае провести инспекцию можно, но арестовывать эти суда нельзя. Нельзя наложить арест, например, на судно, перевозящее нефть, не имеющее соответствующей страховки или принадлежащее "неправильной" компании. Еще один интересный случай - пиратство. Возникает вопрос, кто может проводить инспекции таких судов? Она может осуществляться либо страной, под флагом которой ходят эти суда, либо государством, на территории которого эти суда находятся. То есть, если судно находится в польских территориальных водах, то его инспекцию может проводить Польша. Эстония этого сделать не может. Понимаете? Неважно, что Эстония член НАТО - она просто не имеет права этого делать. Еще вариант: военный корабль без каких-либо оснований останавливает судно под другим флагом, тут же появляется группа военных кораблей. В этом случае мы имеем дело с пиратством. И неважно, что военный корабль принадлежит какому-то определенному государству. Почему? Прежде всего, мы можем задать себе элементарный вопрос: а вдруг экипаж этого корабля сошел с ума? Может быть, он решил ограбить остановленное судно? Что мы можем сделать в такой ситуации? В этой ситуации мы можем совершенно спокойно, в соответствии с Конвенцией, этот корабль уничтожить. Представьте себе следующую ситуацию с танкером. К нему подходит, например, польский корвет и объявляет, что танкер должен остановиться и подвергнуться инспекции. Экипаж танкера отвечает, что никакой необходимости проверять его нет, потому что он ходит под таким-то флагом. Еще они говорят, что везут нефть, а не наркотики, и никакого отношения к пиратам или преступникам не имеют. Экипаж уверяют, что они никаких законов не нарушают и показывают документы. А в ответ они слышат, что корабли польских ВМФ сейчас их отведут в территориальные воды Польши. А теперь представьте, что в этот момент рядом оказывается небольшой катер, который делает предупредительные выстрелы. Катер под российским флагом. Что будет дальше? Корвет игнорирует предупреждения, и тогда на катере принимается решение взять его на мушку. Корвет атакован. Потому что в соответствии с международным правом можно предположить, что мы имеем дело с ситуацией, когда гражданский корабль подвергается нападению пиратов. (...) Балтийское море очень маленькое. Впрочем, сегодня, в эпоху ракетного вооружения, весь мир стал маленьким. Мы ведь видим - хотя бы на примере Черноморского флота, который стал уязвим для атак беспилотных катеров - что сейчас все корабли стали легкой мишенью. Думаете, в такой ситуации на Балтике военно-морской флот НАТО не был бы столь же беззащитен? Ведь Балтийское море еще меньше. Так что тут палка о двух концах. Такие действия могут действительно привести к полной блокаде и т. д. Если произойдет нападение на военный корабль НАТО, может начаться мировая война. Его могут принять за пиратский. (...) Хотя лично я не думаю, что это произойдет. Мы уже имели дело с попытками создать таким образом casus belli, за которыми стояли американцы. Был случай, когда израильтяне атаковали американские корабли. И что? И ничего. Американцы продолжали поддерживать Израиль. Все зависит от текущей политической ситуации, от целесообразности таких действий и от того, готов ли кто-то ради всего этого на смерть. А смерть придет незамедлительно и неотвратимо.</div></div><div><strong>Война динамична</strong></div><div><div><strong>- Еще один вопрос, который очень интересует польских читателей, это так называемый Сувалкский коридор. Многие утверждают, что именно там можно ожидать российского вооруженного удара с целью прорыва в Калининградскую область. В случае начала войны, насколько вероятен такой сценарий, как вы считаете?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Конечно, в случае реализации военного сценария, это возможно. Если бы началась война и произошла блокада Калининградской области, если бы велись боевые действия, гибли гражданские - то да. Однако это довольно устаревшая концепция, относящееся к эпохе Гудериана, ко времени танковых клиньев, армейских маневров под командованием маршала Жукова. Современная война совсем другая. Сейчас другие танки, маневрирование выглядит иначе. В целом война ведется совсем по-другому. Между тем, многие еще этого не осознают. А ведь достаточно взглянуть на театр боевых действий - на русских, на украинцев, чтобы увидеть, как сегодня выглядит война. На самом деле она уже совсем другая, и я бы сказал, что даже американская оборонная промышленность и научная мысль за ней явно не поспевают. Все меняется слишком быстро. Сегодняшняя война настолько динамична, что я не могу найти ей аналогов в прошлом. Особенно когда речь идет о тактических решениях, маневрировании или использовании отдельных видов оружия. Все изменилось.<div><strong>Прогресс является уделом немногих</strong></div><div><div><strong>- Какие достижения можно здесь выделить с точки зрения технологического развития? Я имею в виду решения, разработанные во время специальной военной операции, как украинской, так и российской стороной.</strong><div><div><strong>- </strong>Здесь, конечно же, сама собой напрашивается тема беспилотных систем. Однако это только одна из целого ряда инноваций. На самом деле в мире произошел фундаментальный скачок. Когда-то поставщиком новых технологий был именно военно-промышленный комплекс. Так было всегда. Человек полетел в космос, потому что до этого были построены ракеты. Атомные электростанции были созданы благодаря тому, что ранее изобрели атомную бомбу. Примеров использования военных технологий в гражданской сфере тысячи, а может быть, даже миллионы. Скачок состоит в том, что сегодня дело обстоит ровно наоборот. Гражданские технологии переходят в военную сферу. Особенно отчетливо это видно на примере американцев, у которых технологии, разработанные в гражданском секторе, затем используются в армии. Самый яркий пример - Илон Маск и его Starlink. Не знаю, действительно ли кто-то верил, что эта система была разработана для того, чтобы у несчастных африканцев был быстрый интернет. Сомневаюсь. Но что мы точно знаем, так это то, что система Starlink очень быстро превратилась в Starshield. Между тем, анонсированная Дональдом Трампом попытка создать систему противоракетной обороны - "Золотой купол" оказалась совершенно безуспешной. Таким образом, донором для армии и военно-промышленного комплекса стала гражданская сфера, то есть гражданская промышленность и гражданские технологии. И это очень важно. Что касается использования этих технологий в ходе боевых действий, то еще один прорыв заключается в том, что средства для убийства людей стали намного дешевле. Для этого больше не нужны ракеты стоимостью 3 миллиона долларов. Достаточно беспилотника, который стоит 100 тысяч долларов. Изменилась вся система, изменились цены. Это плохо, потому что эти технологии стали простыми и дешевыми. Это облегчило доступ к рынку смерти. В настоящее время любая страна с помощью гражданских технологий может создать заводы по производству дронов. Нам еще предстоит стать свидетелями интересных событий. Когда-то наемные убийцы, бандиты делали свое черное дело с помощью снайперской винтовки, взрывчатки и т.д. Вскоре они будут делать это с помощью гражданских беспилотников, поражая свои жертвы сбросами. Тем более что в этой сфере уже есть обученные люди. Так что у нас будут проблемы, но проблемы будут и у Европы, когда все эти люди покинут линию фронта. Куда они пойдут? Наши останутся у нас. А куда направят свою энергию бандеровские боевики? Будут ли они заниматься строительством новой Украины? Нет, потому что они не умеют строить. Почему восток Украины наиболее промышленно развит? Потому что там жили другие люди. Поляки все эти различия между областями и регионами знают и понимают. Так что это вопрос довольно чувствительный. Что касается беспилотных технологий, сейчас есть, например, беспилотные летательные аппараты, управляемые с помощью спутниковой связи от Starlink. Но ими можно управлять в режиме реального времени и с помощью простой SIM-карты. Достаточно обычного телефона с тремя-четырьмя картами, например, польской, немецкой или американской. Больше ничего не нужно. Дрон летает с помощью интернета 4G. Это работает. Можно ли его отключить? Вроде все просто, не так ли? Нет, нельзя. Потому что этот метод используют обе стороны, и, если вы отключите Интернет, ваша сторона тоже не сможет его использовать. Таким образом, мы имеем дело с глубоким проникновением гражданских технологий в военную сферу. Или возьмем наведение и коррекцию огня. Раньше этим занимались специально подготовленные наблюдатели, передающие координаты артиллерии. Теперь это делают солдаты с планшетами с помощью дронов. Кто больше всего продвинулся на этом направлении? Когда-то наиболее развитой в этой области была страна под названием Израиль, а также Соединенные Штаты. Там умели производить технику на высоком уровне. У американцев, например, есть разведчик Global Hawk. Но он подходит для выполнения разведывательных задач исключительно в мирное время. Во время войны его очень просто сбить, поэтому в нем уже нет никакого смысла. А он стоит огромных денег, больше, чем F-35, если я не ошибаюсь, около 130 или 140 миллионов долларов, и это без систем обслуживания. Между тем он совершенно беззащитен. А если речь идет, например, о небольших беспилотниках, запускаемых роями, то их практически невозможно сбить. До сих пор никакого способа борьбы с ними не придумано, поэтому они чрезвычайно опасны. Это касается и той, и другой стороны. Конечно, Россия развивает свои технологии, а Украина - свои. В целом, в течение определенного периода ВС РФ в этом плане уступали на поле боя, потому что другая сторона была по определенным причинам более инновационной. Это изменилось после смены руководства нашего Министерства обороны и изменения подхода этого руководства к разработке таких систем, к их финансированию и поддержке. Посмотрим, кто этим занимается. Это делает частный бизнес, обычно небольшой, часто состоящий из людей, относящихся к своему делу как к хобби. Это компании, которые изначально насчитывали два-три сотрудника, позже увеличившие штат человек до двадцати. Например, беспилотники ZALA, которые сейчас производит концерн Калашников, были сконструированы бывшими моделистами, которые долгое время строили гражданские беспилотники и только потом, перейдя под крыло Калашникова, начали разрабатывать военные БПЛА. Это одна из лучших беспилотных систем на сегодняшний день.</div></div><div><strong>Технологический прорыв</strong></div><div><div><strong>- Какие дроны сейчас использует Украина? Насколько она вообще способна производить беспилотники?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Я уже говорил о низкой стоимости выхода на рынок - как в технологическом, так и в финансовом отношении. Украина достаточно хорошо развила эту сферу. У них есть дроны дальнего радиуса действия. Как мы знаем, они проникают далеко вглубь нашей территории. Почему им это удается? Тут мы переходим к самому важному вопросу. У нас в России действительно одни из лучших систем противовоздушной обороны. Однако ни одна противовоздушная оборона не является идеальной. Обратимся к опыту Израиля. Его защищала именно такая система, а еще американские комплексы Patriot, THAAD, к тому же американский флот плюс иорданские, французские и британские истребители. Таким образом, этот небольшой участок земли прикрывали целые толпы защитников. А Ирану все равно удалось довольно точно нанести удары по объектам на его территории. Другое дело, что Тегеран не хотел эскалации конфликта. Поэтому Израиль о прилетах ракет знал заранее: об этом сообщалось чуть ли не в прямом эфире. Во-вторых, удары носили очень точечный характер, чтобы не дай Бог не уничтожить что-то, из-за чего последовала бы обратная реакция. Так или иначе, выпущенные ракеты достигли целей. О чем это говорит? О том, что идеальной противоракетной обороны не существует. Россия только учится защищать свою огромную территорию. В целом эффективность ударов противника уже снизилась в разы. Они перехватываются нашими системами и уничтожаются нашими артиллерийско-ракетными комплексами "Панцирь", "Тор" и другими. В настоящее время Украина производит целую линейку беспилотных летательных аппаратов - от небольших БПЛА до крупных коптеров. Украинцы также неплохо развили производство беспилотных катеров. Они создали у себя целые системы, используя при этом, конечно, же, западные технологии. У нас это изначально развивалось не так хорошо, хотя, возможно, противника ждут некоторые сюрпризы, потому что в последнее время это развитие пошло вперед. Это к вопросу о Балтике. В настоящее время мы с ними практически сравнялись. Возьмем, к примеру, тяжелые коптеры, которые изначально использовались в сельском хозяйстве, которые у нас прозвали "Бабой Ягой". Сегодня это уже не сельскохозяйственные коптеры, а специально изготовленная на основе предыдущей конструкции техника с такими же характеристиками и такими же системами управления. Все это развивается все больше и больше. Мы уже наблюдаем воздушные дуэли коптеров. Есть такие системы. Например, летит какой-то разведывательный дрон и замечает с помощью камеры, что его собирается атаковать другой дрон. Как только последний приближается к намеченной цели, та начинает в автоматическом режиме выполнять маневры, уклоняться, менять курс. Таким образом, роботы начинают сражаться друг с другом в полуавтоматическом и автоматическом режимах. Думаю, через год-два именно так будут выглядеть войны. Хорошо это или плохо? Плохо.</div></div><div><div><strong>- Без сомнения. Думаю, из-за этого количество человеческих потерь возрастет.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>В принципе, да.<div><div><strong>- Еще один вопрос. Вы говорили о беспилотниках и их производстве небольшими частными компаниями. Однако многих сильно удивило, что Россия обладает столь развитой оборонной промышленностью и способна производить в таком количестве, например, артиллерийские снаряды. Ведь до этого считалось, что весь этот потенциал был разрушен в 1990-х годах. Был ли сектор оборонной промышленности создан заново или это скорее советское наследие?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Во-первых, у нас все - советское наследие, потому что Россия - наследница Советского Союза. А Советский Союз был наследником Российской империи. Меняются только правительства и государственный строй. Вы же не отделяете Польскую Народную Республику от Речи Посполитой...</div></div><div><strong>Российская промышленность побеждает</strong></div><div><div><strong>- К сожалению, наши политики от такой преемственности открещиваются.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Значит, у вас слабые политики, у которых то нынешний народ не тот, что прежде, то раньше был народ не такой, как нужно, "неправильный", а вот теперь "правильный". На мой взгляд, такая политика в отношении собственного народа никуда не годится. У людей рождаются дети, потом у этих детей появляются свои дети. Я считаю, что это не очень умная политика. Переходя к тому, почему Россия по-прежнему обладает производственными мощностями - помните, в 2022 году, в конце 2022 года, широко тиражировалось мнение, что у нас заканчиваются ракеты. Что они уже на исходе вот-вот ничего не останется. Позже кто-то в Европейском союзе, возможно, Урсула фон дер Ляйен или какой-то другой известный политик, говорил, что русские для производства ракет используют детали от стиральных машин. Помните это? Это было смешно. Они стали призывать к введению эмбарго на поставку стиральных машин, считая, что мы из-за этого не сможем производить ракеты. О чем это говорит? К сожалению, о полном отсутствии профессионализма и образования у находящихся у власти политиков. Как они попадают в политику - это уже другой вопрос. Однако на этом примере отчетливо видно, что у них нет никаких знаний. Что касается артиллерийских снарядов, то, знаете ли, есть одна интересная тема. Вот вы путешествуете на гражданских пассажирских самолетах, летаете на Airbus или Boeing. Они оснащены гражданскими турбореактивными двигателями. Это большие реактивные двигатели. Существует технология их производства с самого начала до самого конца, то есть от определения параметров конструкции до утилизации, иными словами, всего их жизненного цикла. Количество стран, способных производить такие двигатели - не обычные реактивные двигатели, а именно такие - меньше количества стран, способных производить атомную бомбу. Какие страны обладают ядерным оружием, мы знаем. А какие страны могут производить такие двигатели? Их может производить Европа, но в рамках англо-французской кооперации. Германия сама этого сделать не в состоянии, но совместные англо-французские заводы - да. Их могут делать США, иногда в сотрудничестве с Великобританией. Россия же может их выпускать в рамках полного цикла. Сейчас проходят испытания нового российского двигателя ПД. Кстати говоря, это будет один из лучших двигателей. Другие страны не могут его производить. Китай только сейчас пытается вступить в ряды этих стран, завершая работу по сертификации первого своего двигателя такого типа. Удастся ли ему это? Не знаю. Бразилия и Канада строят самолеты, но не в состоянии выпускать для них двигатели. В Канаде есть заводы, выпускающие моторы, но они принадлежат британцам. Вот так это примерно выглядит. Впрочем, страна производства не имеет значения. Важно, кто владеет технологией. Теперь посмотрим, какие страны имеют полный цикл производства различных видов ракет - от их разработки до массового производства. Их еще меньше. Почему у Европы сейчас с этим проблемы? Потому что этот цикл не ограничивается только отливкой головки и заполнения ее тротилом. Этот тротил нужно сначала произвести. Для изготовления этих головок нужна специальная сталь. Между тем, например, в Великобритании закрыли последние литейные заводы, которые являются основным элементом всей сталелитейной промышленности. В настоящее время британцы могут лишь переплавлять металлолом. Может ли Великобритания производить ракеты самостоятельно? Уже нет. Идем дальше. Во время войны этих ракет расходуется очень много. Речь идет уже не о сотнях или тысячах штук, а о тысячах тонн. В войну боеприпасы считаются уже в тоннах. Понимаете? Их производят в товарных количествах, а для этого необходимы огромные, развитые производственные мощности. Нужна ли кому-то такая продукция в мирное время? Нет, абсолютно не нужна. Так что же делать с этими производственными мощностями? Можно закрыть заводы, но даже закрытые они все равно требуют затрат. Все это необходимо содержать, нужно проводить техническое обслуживание производственных линий. Кто-то должен за всем этим следить. Заводские здания нужно отапливать. Что же делать? Оплачивать все это? Нет, лучше закрыть. И вдруг начинается война. Война всегда начинается неожиданно. Где взять производственные мощности? Какие-то запасы оружия есть, но, как мы видели во время этого конфликта, они моментально были израсходованы, в том числе и у нас. Что касается производственных мощностей, то у нас все это благополучно уничтожалось благодаря Западу и Борису Ельцину. К счастью, появился Владимир Владимирович, который начал постепенно их восстанавливать. У нас заработало предприятие, концерн "Ростех", который возглавил товарищ Чемезов. Эта компания начала собирать под свое крыло все заводы, весь технологический цикл, который был связан не только с ВПК, но и со всей высокотехнологичной промышленностью советских времен. Все перешло под контроль этого концерна. На протяжении долгого времени в концерн включались новые предприятия. Зачем? И почему, например, у американцев сейчас проблемы с производством "Стингеров"? Все просто. "Стингеров" было очень много, но они быстро закончились. Поэтому было принято решение производить новые. И тут оказалось, что предприятия, которое производило для них какие-то маленькие прокладки, больше нет. Оно обанкротилось. Мы же все такие предприятия собирали и модернизировали. Мы модернизировали авиационную промышленность, в том числе гражданскую. Ее тоже хотели уничтожить сторонники европейских ценностей, такие как Гайдар, который говорил, что нам не нужна гражданская авиация, потому что можно просто позвонить в Boeing или Airbus и заказать самолеты у них. Кстати, Советский Союз, советская авиационная промышленность контролировали, если не ошибаюсь, более 40% мирового рынка. Все это было уничтожено. Кто поделил этот рынок между собой? Boeing и Airbus, примерно поровну. Вы что-нибудь слышали об Airbus? Возможно, где-то в мире такие самолеты летают. В последнее время все это постепенно начало возрождаться у нас именно благодаря тому, что мы все еще поддерживали эти производственные мощности. В том числе что касается выпуска снарядов, ракет. Мы сохраняли специалистов, разрабатывали новые проекты. Именно в области снарядов у нас продолжают появляться новые конструкции. Они появились даже в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке, которой сейчас нет. Братья болгары, например, наладили у себя их производство, нарушив условия лицензионного соглашения. Раньше мы поставляли им производственные линии, и там все производилось на месте. Вопрос, на каком основании. Мы уже не были с ними союзниками. Однако они делали все, что хотели, утверждая, что, поскольку они раньше эти снаряды производили, то будут производить и дальше. В целом, однако, оказалось, что у нас все работает как надо - мы запустили производственные резервы, у нас есть производственные мощности. Да, нам многого не хватает. Тем не менее, выяснилось, что по сравнению с так называемым коллективным Западом мы все равно впереди.<div><strong>Коллективные усилия</strong></div><div><div><strong>- Действительно ли это заслуга министра обороны Андрея Белоусова? Многие говорят, что именно он является специалистом в области планирования и создания производственных цепочек.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Нет, это не так. Это заслуга целой группы людей. Еще до того, как Андрей Рэмович взялся за это дело, им уже занимались многие другие люди. Это, знаете, как говорят, что Гагарина в космос отправил Королев. Нет, это сделал не Королев, а советский народ. Да, главным конструктором был Королев. Нынешний министр обороны знает толк в хозяйственных вопросах, он экономист, он оказался на нужном месте. Я сам военный и знаю, что военные - люди довольно косные, действующие строго по инструкции, по уставу и т.д. После того, как он взял на себя управление министерством обороны, многие вещи начали работать более эффективно, меняться и улучшаться. За короткое время мы стали еще более эффективными. Но сохранение промышленного потенциала - что было очень сложной задачей - заслуга именно группы людей. Это требовало денег, ресурсов и т. д. Надо было их откуда-то брать, как-то это дело двигать. Нужно было найти сотрудников, которые действительно будут работать. Современные работники военно-промышленного комплекса не имеют ничего общего с образом пьяного дяди Вани с папиросой в зубах, привалившегося к станку на заводе "Красный Октябрь", как это часто изображают на Западе. Нет - сейчас это молодой человек или девушка в белом халате, которые занимаются программированием, управляют десятками сложных промышленных приборов. Так выглядят новые рабочие. Со стереотипами пора прощаться.</div></div><div><strong>Главная цель - это мир</strong></div><div><div><strong>- Последний вопрос касается Украины и актуальной ситуации. Я предлагаю абстрагироваться от прогнозов из сферы политики, переговоров, которые в настоящее время ведутся, прекращения огня, концепции мира и окончания СВО. Как вы считаете, сколько времени потребуется российским Вооруженным силам, чтобы полностью занять Донбасс в его административных границах, - включая Славянск, Краматорск и т.д.?</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Знаете, сегодня речь идет о другом. Раньше речь шла о том, чтобы сдвинуть границы. Это и так произойдет, потому что в противном случае это было бы нарушением нашей Конституции. Ведь в этих регионах прошли референдумы, на которых присутствовали международные наблюдатели, которые все это видели. Таким образом, мы имеем цепь событий, которые можно сравнить с Косовским сценарием. Однажды Путин сказал, что это был страшный прецедент. И теперь Россия ссылается на Устав Организации Объединенных Наций, который предусматривает право народа на самоопределение. Если это можно сделать в Косово, то это можно сделать где угодно. Нельзя сказать, мол, здесь играем, там не играем, а тут рыбу заворачивали, как говорил Жванецкий. Так что эти территории, несомненно, будут нашими, но главное здесь не территории. Вы прекрасно понимаете, что украинский народ всегда был разделен. Были промышленно развитые регионы Восточной Украины, интеллигенция в Центральной Украине и - извините за выражение - селюки на Западной Украине. На западе страны нет промышленности, там у народа деревенский менталитет. Впрочем, это признают и сами украинцы. Честно говоря, я не знаю, что будет с Украиной. Мы однозначно возьмем свое. Но теперь во все это вмешался Запад, например, сейчас французы или британцы хотят войти на территорию Украины. Это будет не первая попытка с их стороны. Совсем недавно я вспоминал в одной передаче, как в Лондоне, в районе Риджент-стрит, я видел на перекрестке некий памятник. Как рассказывал мне один британский товарищ, он увековечивает память невинно павших солдат Королевской гвардии. Тогда я задал этому товарищу вопрос: "А что эти ваши невинные делали в Крыму? Они вторглись в Крым, который, кстати, принадлежал Российской империи. На памятнике есть надписи "Крым", "Балаклава" и другие названия. То есть вы пострадали оттого, что хотели забрать Севастополь?" И теперь все это повторяется - их так и тянет забрать все это себе. Поэтому я думаю, что пока это так, Россия будет продолжать воевать. Не они это строили, поэтому у них нет никаких оснований этим распоряжаться. Одесса - русский город. Его построила царица. Может быть, на том основании, что она была немкой из Гольштейнского рода, теперь еще и немцы заявят, будто эти земли - принадлежат им по праву рождения нашей императрицы? С них станется.</div></div><div><div><strong>- Все это сложно, потому что она вдобавок родилась в моем родном городе, в Щецине, на территории нынешней Польши...</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Да, так что, может быть, и у вас кому-то придет в голову так сказать. Всякое может быть. В принципе, наш главнокомандующий четко сказал в своих интервью и выступлениях, чего хочет Россия. Главная наша цель - мир. Также стоит вспомнить его Мюнхенскую речь, в которой Путин представил принципы, на которые мы опираемся. Тогда европейцы, сидящие в первом ряду, смеялись над его словами. Они все еще смеются. Между тем, правила сосуществования между людьми нарушать нельзя. Если кто-то их нарушает, все это заканчивается плохо.</div></div><div><div><strong>-Дмитрий, спасибо за это интервью. Я думаю, что оно было очень интересно и вносит большой вклад в понимание того, что происходит сейчас, в том числе и у нас, в Польше. У меня еще много вопросов, так что, надеюсь, если вы найдете время, мы сможем вернуться к некоторым из них в будущем.</strong></div></div><div><div><strong>- </strong>Для Вас, пан Матеуш, я найду время.</div></div><div><div><strong>- Большое спасибо</strong><em>.</em></div></div><div><div><strong>- </strong>Да, до свидания.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250505/voyna-272870328.html'>https://inosmi.ru/2025050...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746438811_76_271720265_0:68:1920:1028_1240x0_80_0_0_6f7f313846d76d01eeecb2b6b02b7195.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 12:53:31 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703179</id>
	</item>

<item>
	<title>Бессмертный полк России зарегистрировал эмблему</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703156/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746418536_86_wr-750.webp"><div><div><div>Общероссийское гражданско-патриотическое движение "Бессмертный полк России" зарегистрировало в Роспатенте эмблему, под которой пройдет акция, выяснило РИА Новости, изучив базу ведомства.<img src="/user_images/195670/n2_1746418396.webp" /></div></div><div><div>Согласно документу, организация подала заявку на регистрацию в октябре 2023 года, в апреле 2025 года Роспатент принял решение зарегистрировать товарный знак сроком до 2033 года.<div><div>Эмблема выполнена в форме красной звезды, внутри которой расположен Георгий Победоносец, а сверху надпись "Бессмертный полк".</div></div><div><div>Согласно заявке, с данным логотипом в России можно будет производить и продавать ювелирные украшения, сумки, рюкзаки, посуду, головные уборы, игрушки. Кроме того, в документе указаны боеприпасы, патроны и прицелы для огнестрельного оружия.</div></div><div><div>Шествие "Бессмертного полка" будет проведено 9 мая в смешанном формате - онлайн и в традиционном.</div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://ria.ru/20250505/pobeda-2014950911.html'>https://ria.ru/20250505/p...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746418536_86_wr-750.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 05 May 2025 07:15:36 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703156</id>
	</item>

<item>
	<title>Советник Трампа назвал Пекин "вампиром", а Лондон - его верным слугой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703142/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><p>Старший советник президента США Дональда Трампа Питер Наварро подверг резкой критике политику Великобритании в отношении Китая, использовав яркие метафоры в интервью The Daily Telegraph. Американский чиновник охарактеризовал Лондон как "уступчивого слугу" Пекина, получающего "подарки с условиями" в рамках китайской стратегии мягкой силы, а сам Китай сравнил с вампиром.</p></div><div><p><strong>"Давайте признаем: Великобритания была слишком уступчивым слугой Коммунистической партии Китая из-за "подарков с условиями", которые Китай раздаёт в рамках распространения своей мягкой силы. Если китайский вампир не может сосать американскую кровь, он будет сосать британскую и европейскую кровь",</strong> - цитирует чиновника издание.</p></div><div><p>The Daily Telegraph считает, что подобные заявления могут отражать сложную ситуацию, в которой оказались торговые переговоры между Лондоном и Вашингтоном. При этом сам Наварро утверждал, что процесс движется "настолько быстро, насколько возможно".</p><p>Напомним, ранее глава Белого дома говорил, что пошлины на импорт товаров могут быть снижены, хотя и никогда не будут отменены. В свою очередь руководство Китая уже отменило тарифы на некоторые импортируемые из США интегральные схемы. А китайские предприниматели уже нашли путь обхода американских торговых пошлин. При этом недавно стало известно, что Пекин намерен снять санкции против пяти действующих и бывших депутатов Европарламента, чтобы возобновить торговые дискуссии, прерванные после введения пошлин на китайские товары Вашингтоном.</p></div><br>(<a href='https://life.ru/p/1749268'>https://life.ru/p/1749268</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 21:59:27 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703142</id>
	</item>

<item>
	<title>Bitcoin как спасение: сенатор Синтия Ламмис обещает погасить долг США криптовалютой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703141/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Сенатор Синтия Ламмис заявила, что её <strong>BITCOIN Act - единственный способ спасти США от долгового кризиса в 36 триллионов долларов, и утверждает, что президент Дональд Трамп поддерживает эту инициативу.</strong> Выступая на Капитолийском холме, она подчеркнула: "<em>У нас нет времени и традиционных решений. Bitcoin - наш выход</em>"</p><p>Законопроект предусматривает ежегодную покупку 200 000 BTC в течение 5 лет, создавая резерв в 1 млн Bitcoin, который будет храниться минимум 20 лет. Ламмис видит три сценария для США: дефолт, гиперинфляция или использование криптовалют и технологий для восстановления экономики. Она делает ставку на Bitcoin, считая его фиксированное предложение инструментом для восстановления финансовой дисциплины.</p><p>"<strong><em>Если мы не вернём долги, доверие исчезнет. Нас ждёт кризис хуже Великой депрессии</em>", - предупредила сенатор, добавив, что бесконтрольная эмиссия денег может привести к инфляции уровня Зимбабве или Веймарской республики</strong>. Ламмис предлагает дефляционную альтернативу с использованием ИИ, робототехники и криптовалют для повышения производительности и сокращения затрат.</p><p>BITCOIN Act, представленный летом 2024 года и перезапущенный на саммите "Bitcoin for America" в 2025 году, набирает поддержку в Конгрессе. В Палате представителей законопроект продвигает конгрессмен Ник Бегич.</p><p>Трамп уже подписал указ о создании федерального резерва Bitcoin из конфискованных активов (около 200 000 BTC), не требуя затрат налогоплательщиков. Однако Ламмис настаивает, что только закон закрепит долгосрочную стратегию. По оценкам VanEck, резерв может компенсировать до 21 триллиона долларов долга к 2049 году.</p><br>(<a href='https://www.ixbt.com/news/2025/05/04/bitcoin-kak-spasenie-senator-sintija-lammis-obeshaet-pogasit-dolg-ssha-kriptovaljutoj.html'>https://www.ixbt.com/news...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 21:38:04 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703141</id>
	</item>

<item>
	<title>Современная "Нормандия - Неман" привела Францию в ярость</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703126/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746357415_79_soc_1330107.png.webp"><p><strong>Участие французского подразделения в спецоперации на стороне России возмутило военное сообщество Пятой республики. Особой критике сограждан подвергли за использование словосочетания "Нормандия - Неман" в качестве наименования подразделения. Это название носила группа французских летчиков времен Второй мировой и, по мнению Парижа, союзники Москвы якобы не заслуживают его использования.</strong></p><div><p>Во время встречи с участниками просветительского марафона "Знание. Первые" Владимир Путин напомнил, что на Западе все еще есть люди, разделяющие российские ценности. Причем некоторые из них даже сражаются на нашей стороне в рамках спецоперации. В частности, президент рассказал о подвигах французских граждан.</p><p>"Вместе с нашими бойцами в зоне специальной военной операции воюют плечом к плечу и назвали свое подразделение так же, как и их деды и прадеды, - "Нормандия - Неман", - отметил он. Глава государства также рассказал об истории этого легендарного полка времен Второй мировой. В его составе сражались французские патриоты, которые после поражения Парижа перебрались в СССР и воевали совместно с советскими бойцами.</p><p>Кроме того, канал "Россия" сделал репортаж о выходцах из Пятой республики, воюющих в Донбассе. Стоит отметить, что французские СМИ до недавнего времени были согласны признавать только наличие сограждан, участвовавших в конфликте на стороне Украины, но после заявления Путина игнорировать реальность стало невозможно. И если некоторые медиа ограничились более или менее корректной констатацией факта, что есть французы, которые выступают на стороне России, то другие себя в выражениях не стесняли, описывая произошедшее громким словом "измена". При этом "измена" подразумевает переход во время войны на сторону противника, а Париж приложил немало усилий, доказывая отсутствие прямого столкновения с Москвой.</p><p>Выходит, что Пятая республика либо считает Россию врагом, с которым она так или иначе находится в состоянии конфликта, либо автор материала (который в своем тексте среди прочего упоминает о "полярном холоде на Восточном фронте" во время Второй мировой войны и прочих нелепостях) малообразован и не знает элементарных вещей.</p><p>Последнее, впрочем, не помешало ему с апломбом утверждать, что Россия "украла имя и память" антифашистской эскадрильи, хотя смешно видеть такие обвинения от представителя нации, которая устроила на своей территории обучение украинской бригады имени Анны Ярославны. Кроме того, если углубиться в историю названия "Нормандия - Неман", то изначально речь шла о подразделении Советской армии, так что ни о какой краже речь идти не может.</p><p>Отметив, что нынешняя "Нормандия - Неман" специализируется на работе с беспилотниками, "которые стали ключевым элементом в военных действиях России и Украины", автор в том же абзаце приходит к выводу, что данное "подразделение мало что значит в военном смысле" и вообще нечего беспокоиться - "это все российская пропаганда". Тут уж одно из двух: либо беспилотники важны и тогда работа с ними никак не может быть несущественной в военном плане, либо кто-то пытается выдать желаемое за действительность.</p><p>Судя по всему, ситуация с российским подразделением "Нормандия - Неман" настолько задела французские власти за живое, что в ход была пущена тяжелая артиллерия в лице генерала Жерома Пеллистранди. Он давно обладает репутацией главного военного эксперта республики, однако нынешняя "Нормандия - Неман" настолько стала ему поперек горла, что он признает ее существование сквозь зубы.</p><p>"Возможно, что и в самом деле существуют несколько французов, которые добровольно отправились сражаться на стороне России, поскольку нам известно, что существуют французские добровольцы, сражающиеся на стороне Украины, - рассуждает генерал Пеллистранди. - Эти люди сделали идеологический выбор... Среди них могут находиться французы, которые в данное время живут в России и которые окончательно порвали с Францией".</p><blockquote><p>Использование названия "Нормандия - Неман" оскорбляет генерала Пеллистранди до глубины души: "Это глубоко шокирует, это скандально и недопустимо.</p></blockquote><p>Речь идет о присвоении имени выдающегося подразделения, которое существует до сих пор. Я говорю о подразделении французских ВВС. Это настоящая манипуляция историей".</p><p>Изначально генерал Пеллистранди вообще заявлял, что "никакого активного французско-российского подразделения не существует, речь идет о личных инициативах, которые затеваются зачастую людьми, не являющимися военными". Впрочем, по крайней мере, он сказал правду о том, что эскадрилья "Нормандия - Неман" после Второй мировой войны влачила (с переменным успехом) некое существование в составе французской армии и существует до сих пор - хотя, к примеру, ее участие в бомбежках Сербии в 1999 году иначе как позором не назовешь. Место дислокации французской наследницы той эскадрильи - военная база № 118 Мон-де-Марсан.</p><p>В прошлом году в результате столкновения в воздухе двух истребителей Rafale погибли летчики, ранее служившие в эскадрилье, и таким образом она попала в новости. Большинство же французов понятия не имеют ни о ее существовании, ни о ее прошлом.</p><p>Кроме того, определять подразделение, которое участвовало в бомбежках Сербии, как "выдающееся", как минимум аморально. Да, когда-то историческая эскадрилья "Нормандия - Неман" действительно отличалась своим героизмом, но это было давно. И мирных жителей бомбами с обедненным ураном она не забрасывала.</p><blockquote><p>И те французские летчики, которые честно сражались на советской стороне, отреклись бы от своих потомков.</p></blockquote><p>Хотя французские СМИ с легкостью признают, что "сотни французов" сражаются на стороне Украины и поставки оружия из Франции идут, не прерываясь, тот факт, что есть и другие их граждане, которые сражаются на стороне России, на Западе переваривают с трудом.</p><p>Деятельно подливая масло в огонь конфликта и обучая украинских солдат на своей территории, Франция тем не менее не забывает, к примеру, "решительно осудить" участие северокорейских войск на стороне России. При этом военные Северной Кореи оказывали помощь в освобождении Курской области, которая является территорией России, в соответствии с заключенным между странами в прошлом году Договоре о всеобъемлющем партнерстве.</p><p>Однако Франция все равно будет осуждать любого, кто каким-то образом показал, что выступает на стороне России. И записывать собственных граждан в предатели, если они посмели не оправдать ее ожиданий.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/politics/2025/5/4/1330107.html'>https://vz.ru/politics/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746357415_79_soc_1330107.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 14:16:55 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703126</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД КНР: РФ и Китай будут продвигать правильный взгляд на историю ВОВ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703113/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746349248_81_1602434577_0:156:2890:1781_1920x1080_80_0_0_cdfc257eefa56bb08fb2bafc4ea1d6df.jpg"><p>Москва и Пекин твердо намерены отстаивать правильный взгляд на историю Второй мировой войны. Об этом заявил МИД КНР, комментируя предстоящий визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию.</p><p>"Председатель КНР Си Цзиньпин и президент РФ Владимир Путин достигли консенсуса о том, что они будут совместно хранить историю, беречь память павших героев, продвигать правильный взгляд на историю Второй мировой войны, отстаивать результаты победы во Второй мировой войне и послевоенный международный порядок, а также защищать международную справедливость", - говорится в заявлении МИД КНР.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23847635'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746349248_81_1602434577_0:156:2890:1781_1920x1080_80_0_0_cdfc257eefa56bb08fb2bafc4ea1d6df.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 12:00:48 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703113</id>
	</item>

<item>
	<title>Французский премьер предупредил об опасности, связанной с госдолгом</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703109/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><strong>МОСКВА, 4 мая - РИА Новости.</strong> Годовая стоимость обслуживания государственного долга Франции может достичь 100 миллиардов евро в ближайшие годы, заявил премьер-министр страны Франсуа Байру в интервью изданию Journal du Dimanche.</div></div><div><div>"Наша страна на ужасно рискованном пути, который может привести нас к бедственной ситуации в течение трех-четырех лет: одно только обслуживание долга - то есть выплата процентов - может достичь 100 миллиардов евро. Ежегодно. Это эквивалентно бюджетам образования и обороны вместе взятым", - заявил Байру.</div></div><div> </div><div><div>По словам Байру, сложившаяся ситуация представляет значительную угрозу социальной модели, суверенитету и будущему Франции, а любого резкого повышения процентных ставок может оказаться достаточно, чтобы толкнуть страну в экономический и финансовый кризис "исторических масштабов". Причиной тому, по мнению Байру - превращение в норму финансируемого за счет долга дефицита бюджета на протяжении "многих десятилетий".</div><div> </div><div><div><div>При этом выходом из положения, считает премьер-министр, станет снижение государственных расходов в сочетании с наращиванием производства.</div></div><div><div>Ранее газета Figaro со ссылкой на опрос, проведенный для нее компанией Verian, сообщила, что рейтинг доверия премьеру Франции Франсуа Байру упал до 14% - это самый низкий показатель среди премьер-министров периода Пятой республики, который продолжается с 1958 года.</div></div><div><div>За 2024 год во Франции сменилось четыре премьер-министра, это исторический рекорд для страны. После роспуска парламента и внеочередных парламентских выборов в июле, на которых ни одна фракция не набрала абсолютного большинства, Макрон 50 дней не мог назначить нового премьер-министра. Прошлый французский кабмин проработал лишь три месяца и вместе с премьером Мишелем Барнье был отправлен в отставку вотумом недоверия оппозиции впервые с 1962 года. Байру, назначенный на пост в декабре, избежал уже шести вотумов недоверия, которые не набирали достаточное количество голосов. Предыдущие вотумы выдвигались в том числе из-за принятого без голосования депутатов бюджета страны.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250504/frantsiya-2014846107.html?in=l'>https://ria.ru/20250504/f...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 11:36:24 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703109</id>
	</item>

<item>
	<title>Целью геноцида был весь народ Советского Союза</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703104/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746337679_98_255991179_0:260:3000:1760_1280x0_80_0_0_6ea2ceefb5b675505121b9f5c031ea5c.jpg.webp"><div>Действия Гитлера против советского народа в годы Великой Отечественной войны следует считать геноцидом, пишет Junge Welt. Еще до начала немецкой восточной военной кампании было запланировано уничтожение миллионов людей, отмечает собеседница издания, историк Ксения Чепикова.</div><div><div><em>Не все историки считают войну на уничтожение, которую вела фашистская Германия на востоке, геноцидом. Беседа с Ксенией Чепиковой</em></div></div><div><div><em>Интервью: Фабиан Линдер</em></div></div><div><div><strong>Что можно сказать об исторических исследованиях войны на уничтожение, которую вела Германия в Восточной Европе?</strong></div></div><div><div>Многие эксперты, изучающие эту тему, говорят о геноциде, другие - нет. 27 января, в годовщину освобождения Освенцима и Ленинграда от блокады, газета Berliner Zeitung опубликовала интервью с одним из ведущих исследователей в этой области, Гетцем Али. Он четко и ясно заявил, что планы нацистского руководства заморить голодом и холодом пять миллионов человек в Ленинграде, а затем сравнять город с землей, а также аналогичные планы в отношении Москвы, свидетельствовали о намерении совершить геноцид. Частичная реализация этих планов унесла жизни почти миллиона мирных жителей. Поэтому Али считает требование признать блокаду Ленинграда геноцидом вполне обоснованным. Война против Польши, начавшаяся в 1939 году, и против Советского Союза, начавшаяся в 1941 году, сопровождались соответствующими планами.<div><div>Историк Кристиан Штрайт также использовал термин "геноцид" в книге "Война на уничтожение на Востоке", изданной в 2020 году. Штрайт написал эту книгу совместно с Ханнесом Хеером, организатором выставки "Преступления вермахта" 1995 года. В интервью 8 мая 2020 года Хеер заявил, что "еще один геноцид, задуманный и осуществленный по расовым мотивам, не сохранился в коллективной памяти и до сих пор не нашел места в истории. Это геноцид славян. 30 миллионов человек, славянские „недолюди" на жаргоне нацистов, погибли при еще одном геноциде, совершенном фашистами".</div></div><div><div>В 1988 году историк Рольф-Дитер Мюллер говорил о "еще одном Холокосте". Тогда он писал в Zeit: "многое указывает на то, что русскому народу была уготована судьба, подобная судьбе еврейского народа. Речь шла об уничтожении восточных соседей, об истреблении русского народа". Понятие "еще один Холокост" позже появилось в публикациях известных и уважаемых экспертов. Впрочем, есть и историки, которые сознательно избегают термина "геноцид" в отношении агрессии Германии на Востоке, по каким бы то ни было причинам, но при этом говорят о преднамеренном, запланированном массовом уничтожении советского гражданского населения. Это, безусловно, свидетельствует о геноциде.</div></div><div><div><strong>Видите ли вы другие признаки геноцида?</strong></div></div><div><div>В Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой в 1948 году, дано четкое юридическое определение. Геноцидом называется одно из следующих действий, совершаемое с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: убийство членов такой группы, причинение им тяжких телесных повреждений или тяжелых психических страданий, преднамеренное вынуждение их к жизни в условиях, предназначенных для их полного или частичного уничтожения, принятие мер, направленных на ограничение рождаемости в группе, и насильственное перемещение детей из такой группы в другую.</div></div><div><div>Все пять пунктов применимы к войне на уничтожение против Советского Союза. По каждому из них сегодня существует исчерпывающая историография на немецком, английском и русском языках. То, что нацистское руководство намеревалось по расово-идеологическим мотивам осуществить массовое уничтожение советского гражданского населения, в особенности славянских народов, и проводило его с особой жестокостью, было официально подтверждено не только приговором Международного военного трибунала в Нюрнберге, но и рядом приговоров судов Западной и Восточной Германии.</div></div><div><div>Например, в решении Тюбингенского земельного суда от 1964 года по делу личного состава концлагеря Штуттгоф говорится: "Гитлер и его пособники ставили перед собой цель истребить всех евреев в Германском рейхе. Славянские народы считались низшими и подлежали уничтожению". Согласно приведенному выше определению, даже частичное уничтожение считается геноцидом. В другом приговоре этого суда от 1969 года в отношении Эрхарда Крегера, командира айнзацкоманды 6, входившей в состав айнзацгруппы C, говорится, что нацистские власти с целью получения жизненного пространства на Востоке планировали не только общую ликвидацию интеллигенции и руководящих слоев восточных народов, но и их физическое уничтожение. Эти планы были реализованы уже во время и после польской кампании, а также, в частности, в ходе войны против Советского Союза.</div></div><div><div>Эти судебные решения по-прежнему имеют юридическую силу и, вероятно, были вдохновлены, прежде всего, решением Международного военного трибунала. В решении от 1946 года установлено, что, по крайней мере, на востоке массовые убийства и преступления совершались не только для подавления сопротивления. В Польше и Советском Союзе эти преступления были частью плана, направленного на уничтожение всего населения путем изгнания и истребления.</div></div><div><div>Кроме того, все, что происходило с 1941 по 1945 год на оккупированных советских территориях, а также на территории Рейха с советскими военнопленными и так называемыми "остарбайтерами", точно соответствует определению геноцида. Уничтожению подверглись 5,7 миллиона славян в Польше, более десяти миллионов славян в Советском Союзе, а также более двух миллионов евреев и неустановленное число неславянских жителей Советского Союза.</div></div><div><div><strong>Существуют ли различия в оценке этих событий историками европейских стран?</strong></div></div><div><div>На мой взгляд, нет различий, по крайней мере, между российскими и немецкими исследованиями, хотя в нынешней политической ситуации это было бы вполне ожидаемо. Различия скорее касаются других аспектов Второй мировой войны. В ФРГ исследования в этой области ведутся примерно с конца 1980-х годов. В России же не было необходимости доказывать, что была война на уничтожение. Люди знали это наверняка, ведь в каждой семье кого-то не стало. Во время перестройки, начавшейся в 1985 году, и последующего распада Советского Союза в определенных слоях общества возникли сильные антисоветские настроения, которые привели к ревизионизму и пропаганде национал-социализма. Только в 2007 году вышла книга Александра Дюкова "За что сражались советские люди". В ней описана судьба, уготованная населению оккупированных советских территорий. В 2017 году Егор Яковлев опубликовал книгу "Война на уничтожение". Он был, пожалуй, первым российским исследователем, который непосредственно занялся этой темой, и сегодня считается ведущим экспертом в области.</div></div><div><div><strong>Народы СССР по-разному подверглись уничтожению. Не следует ли в этом контексте дифференцировать понятие "геноцид"?</strong></div></div><div><div>Нет. Целью геноцида были в первую очередь славяне, то есть русские, белорусы, украинцы, а также, конечно, советские евреи, синти и рома. Однако в так называемом жизненном пространстве, которое немцы хотели захватить, проживали и неславянские народы. Нацистское руководство не говорило прямо об уничтожении татар, калмыков, коми, черкесов и других народов, однако в планах колонизации определенные территории были отведены исключительно для немецких поселенцев. Местное население должно было исчезнуть, то есть подлежать изгнанию или уничтожению, независимо от этнической принадлежности. Не было и готового плана уничтожения азиатских народов Советского Союза, но нередко военнопленных азиатского происхождения и евреев просто расстреливали - за то, что они были азиатами и нацисты считали их особенно дикими, опасными и неполноценными. Такие выражения, как "азиатские орды" или "азиатская угроза", были типичными для нацистской пропаганды.</div></div><div><div>В определении геноцида речь идет не только об этнических или религиозных группах, но и о национальных. По моему мнению, советский народ можно считать полиэтнической национальной группой - подобно тому, как американцы сегодня воспринимают себя как нацию. Исходя из этого, можно говорить не только о геноциде славян, но и о геноциде советского народа.</div></div><div><div><strong>Как такую классификацию можно соотнести с другими случаями геноцида?</strong></div></div><div><div>Это сложный вопрос, и сегодня в научной дискуссии в России обсуждается проблема "конкуренция между жертвами". Военную кампанию Германии на востоке можно классифицировать как колониальный геноцид. Речь шла не об уничтожении группы, независимо от того, где проживали ее представители, а о территории, на которой проживало местное население, подлежащее уничтожению. Это другой вид геноцида. Долгое время Холокост считался единственным геноцидом XX века. Он занял прочное место в массовой культуре и увековечен в фильмах, книгах, на мемориалах и через образы таких известных личностей, как Анна Франк. В определенных кругах, в том числе в России, наблюдается недовольство в связи с отсутствием признания геноцида славян, в частности, когда утверждается, что такое признание отнесло бы трагедию евреев к обычным явлениям. Я думаю, что такой конкуренции между жертвами не должно быть. Речь идет о двух разных геноцидах, каждый из которых унес миллионы жизней. Но есть важные различия, например, то, что евреи подлежали полному уничтожению, а славяне - частичному. Историки, которые сегодня выступают за признание геноцида славян, всегда подчеркивают, что такой геноцид ни в коем случае не относится к Холокосту.</div></div><div><div><strong>Почему сегодня важно признать этот геноцид?</strong></div></div><div><div>На протяжении десятилетий для широкой общественности Холокост был по сути единственным геноцидом, его считали синонимом геноцида. Сегодня геноцид все еще представляют себе именно так: лагеря смерти, газовые камеры, печи для кремации и бюрократизированное уничтожение в промышленном масштабе. Отсюда возникает мнение, что сегодня геноцид более невозможен. Это неверно. Геноцид имеет много форм, он возможен в любое время и происходит где-то прямо сейчас.</div></div><div><div>Еще одна причина - признание исторической правды. Мы живем в несправедливом мире, но если мы можем восстановить историческую правду в одном конкретном случае, почему бы не сделать этого?</div></div><div><div><strong>Признание геноцида часто сопровождается требованием о возмещении ущерба. Возможно ли такое требование в этом случае?</strong></div></div><div><div>Большинства людей, переживших немецкую оккупацию, уже нет в живых. Речь идет не о выплатах, а исключительно о признании их и их потомков. Требуя признать блокаду Ленинграда геноцидом, в России не говорят о деньгах. Тем не менее, довольно странно, что Германия готова выплатить компенсацию только жертвам блокады из числа евреев, а другим - нет. Очевидно, что все жители Ленинграда в то время страдали и погибали одинаково.</div></div><div><div>Что касается возмещения ущерба, то в 1953 году Советский Союз принял решение отказаться от всех репарационных требований к Германии. Существует соглашение с ГДР, которое действует до сих пор.</div></div><div><div><strong>Играет ли тема геноцида какую-либо роль в политике России и других бывших республик СССР?</strong></div></div><div><div>Существуют разные мнения. На Украине это связано с текущей политической ситуацией. В странах Балтии есть свое видение. В Белоруссии геноцид белорусского народа официально признан на законодательном уровне уже три года. Белоруссия в то время сильно пострадала от немецкой оккупации. Существовали концентрационные лагеря для детей, было сожжено более девяти тысяч деревень, более пяти тысяч из них были уничтожены вместе с жителями. В России в апреле этого года в Государственной думе приняли соответствующий закон о геноциде советского народа.</div></div><div><div>На внешнеполитическом уровне следующим шагом могло бы стать требование признания геноцида Организацией Объединенных Наций. Внутри страны это важно для сохранения исторической памяти и противодействия попыткам переписать, исказить или фальсифицировать историю Великой Отечественной войны. Даже по прошествии десятилетий необходимо знать, что нацистское руководство планировало значительно сократить советское население, что смерть миллионов советских мирных жителей была прямым следствием этого и что они не были случайными жертвами военных действий. Речь не идет о том, чтобы придумать новую картину истории, которая бы соответствовала текущей политической ситуации. Речь идет о том, что весной 1941 года, еще до начала восточной военной кампании, было запланировано уничтожение миллионов людей, которое и было осуществлено в ходе войны.</div></div><div><div><strong>В Германии в настоящее время представителям России не дают возможность почтить память советских жертв. Как это согласуется со стремлением хранить память?</strong></div></div><div><div>Это противоречит самой сути памятных дат. Такие мероприятия посвящены не современной политике, а почтению памяти жертв того времени.</div></div><div><div><strong>Вы упомянули о возможности обратиться в ООН с требованием признать геноцид. Почему этого не сделали в 1945 году, когда была создана ООН?</strong></div></div><div><div>В то время юридического и политического понятия геноцида еще не существовало. Его автор, Рафаэль Лемкин, польско-немецкий юрист, который в конце войны жил в США, использовал его уже с конца 1944 года; он был помощником американского прокурора Роберта Джексона на Нюрнбергском процессе, но он не имел достаточного авторитета, чтобы продвинуть введенный им термин. Таким образом, приговор Международного военного трибунала гласил, что нацистское руководство планировало изгнать и уничтожить все население Польши и Советского Союза, но только в 1947 году Лемкин разработал для ООН законопроект о наказании за геноцид, который был принят в конце 1948 года. К тому времени уже шла холодная война, и Советский Союз, как и до Второй мировой войны, рассматривался как большевистская империя зла. Это определило отношение Запада к СССР и к его участию в войне. В ФРГ преобладал миф о "чистом" вермахте, признание вины своей страны было политически нежелательным. Кроме того, Советский Союз в то время не выдвигал таких требований. По разным причинам о геноциде не говорилось.</div></div><div><div><strong>Как выглядела ситуация в ГДР?</strong></div></div><div><div>В ГДР фактически признавался геноцид. Этот термин встречается в решениях районных судов ГДР, и формально эти решения, если не было явного противоречия или если приговоры не были отменены, действуют до сих пор. Люди в ГДР имели другое представление о Второй мировой войне, чем в ФРГ. Многие в ГДР считали Красную армию освободительницей от нацизма, на Западе все было иначе. Кроме того, в ГДР сложилась другая культура памяти с мемориальными комплексами, памятными мероприятиями, тесным сотрудничеством с советскими властями и общественными организациями. Мне кажется, это до сих пор определяет отношение людей в восточной Германии.</div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250504/sssr-272859444.html'>https://inosmi.ru/2025050...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746337679_98_255991179_0:260:3000:1760_1280x0_80_0_0_6ea2ceefb5b675505121b9f5c031ea5c.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 08:47:59 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703104</id>
	</item>

<item>
	<title>Комитет Победа: Молдавия отметит 9Мая с большим размахом без помощи властей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703100/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746336487_23_1553387413_0:0:3178:1789_1920x0_80_0_0_1268739dbd6868b61b18641473fe4e14.jpg.webp"><div><div>День Победы в Молдавии в этом году будет массово отмечаться по всей стране, несмотря на то что центральные власти никак не участвуют в организации праздничных мероприятий, заявил РИА Новости глава координационного комитета "Победа" Алексей Петрович.</div></div><div><div>Ранее Петрович заявил, что организация проведет в Кишиневе 9 мая шествие "Бессмертный полк". По его словам, акция пройдет без политических символов и лозунгов, чтобы сохранить единый дух памяти о победе над фашизмом, а главным символом мероприятия станет Знамя Победы. Однако 22 апреля власти Кишинева приняли решение, что 9 мая на главной площади столицы Молдавии будет отмечаться исключительно День Европы, а желающим отметить День Победы придется искать другие локации.<div><div>"В нашей стране мероприятия, связанные с Великой Отечественной войной, традиционно проходят на очень высоком уровне. В этом году мероприятий особенно много, торжественности добавляет включение органов местного самоуправления. К сожалению, центральные власти никаким образом не отмечают эту дату, но в регионах мероприятия проводят с большим размахом. В Гагаузии 2025 год даже объявлен годом 80-летия Победы", - заявил Петрович.</div></div><div><div>Он отметил, что существует достаточное количество организаций и людей, которые помогают проведению подобных мероприятий на достойном уровне.</div></div><div><div>"В первую очередь помогает посольство Российской Федерации в Молдавии, благодаря посольству в этом году была организована доставка медалей к 80-летию Победы, которые были вручены ветеранам. Речь идет и о материальной помощи со стороны правительства Москвы и посольства России. Но и сами люди в Молдавии активно организуются, собирают материальную помощь, различные местные общественные организации просят списки необходимых продуктов питания и лекарств для ветеранов, проводятся праздничные акции. Неравнодушных граждан много в нашей стране", - подчеркнул Петрович.<div><div>За последние годы в Молдавии неоднократно предпринимались попытки ограничить празднование Дня Победы и запретить использование георгиевской ленты. Несмотря на это, тысячи граждан ежегодно принимают участие в праздничных мероприятиях, посвященных этой дате. По данным полиции, за последние два года в республике было выписано более 500 штрафов за ношение георгиевской ленты.</div></div><div><div>После прихода в Молдавии к власти партии "Действие и солидарность" (ПДС), негласным лидером которой является президент республики Майя Санду, в Молдавии проводится политика "беспамятства", направленная на переписывание истории. Парламентское большинство ПДС принимает спорные законы, среди них запрет на использование георгиевской ленты и установка памятников румынским солдатам, воевавшим на стороне гитлеровской Германии. Памятники румынским военным появляются в разных регионах, включая Кишинев, нередко с участием официальных лиц и представителей румынского посольства. Такие инициативы сопровождаются почетными церемониями, вызывая критику со стороны общественности, которая напоминает о преступлениях румынских войск против мирного населения Молдавии во время Второй мировой войны.</div></div><div><div>Власти Молдавии перешли к репрессивным мерам против любого инакомыслия в стране - под надуманным предлогом арестована глава Гагаузии Евгения Гуцул, в аэропорту Кишинева задерживают депутатов за посещение России, против ряда оппозиционных политиков заведены уголовные дела. Кроме того, Кишинев пытается запретить протесты за 30 дней и в течение 30 дней после выборов. Чтобы отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин и таким образом не допустить их до выборов, правящая партия предложила расширить полномочия службы информации и безопасности якобы "для борьбы с избирательной коррупцией".</div></div><div><div>Давление идет и на молдавскую церковь, являющуюся самоуправляемой часть Русской православной церкви, кишиневские власти не позволили представителю Молдавской православной церкви архиепископу Маркеллу отправиться в Израиль за Благодатным огнем.</div></div><div><div>С неугодными СМИ, предоставляющими отличную от правящей власти точку зрения на политические события в стране, власти Молдавии разобрались еще в 2023 году - закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов. В список запрещенных ресурсов попали сайты радио Sputnik, "Комсомольской правды", "Аргументов и фактов", "Московского комсомольца", "Российской газеты", агентства "Регнум", "Ленты.ру", "Правды.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Также осенью прошлого года перед выборами в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250504/moldavija-2014836103.html?in=l'>https://ria.ru/20250504/m...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746336487_23_1553387413_0:0:3178:1789_1920x0_80_0_0_1268739dbd6868b61b18641473fe4e14.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 04 May 2025 08:28:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703100</id>
	</item>

<item>
	<title>Илону Маску приписали заслуги другого человека</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703086/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Безликий партийный функционер Рассел Воут превратился в самого влиятельного чиновника Вашингтона и "серого кардинала" Дональда Трампа, пишут американские СМИ. Именно Воут ответственен за все победы над врагами, которые приписывают Илону Маску, так как он реально знает, как в США устроена власть.</strong></p><p>Фамилию "самого влиятельного человека в Вашингтоне после президента" Америка открыла для себя случайно, как когда-то открыли саму Америку.</p><p>В начале февраля Wheaton College, который относит себя к христианским учебным заведениям, опубликовал призыв молиться за одного из выпускников, получившего значимый пост в администрации Дональда Трампа. Это вызвало протест со стороны тех студентов и преподавателей, которые Трампа терпеть не могут, поэтому пост был удален, что, в свою очередь, спровоцировало скандал в консервативных СМИ. На "молитвенную цензуру" обратили внимание даже некоторые российские издания.</p><p>Две недели спустя влиятельная американская газета Politico выпустила расследование про героя этого скандала - 49-летнего Рассела Воута. И копнула глубоко - вплоть до его участия в выборах председателя студенческого совета с довольно умеренной программой.</p><p>Воут был представлен как "христианский националист" и руководитель аналитического Центра обновления Америки, который формирует программу действий для президента Трампа. При этом официальные представители Трампа вообще отрицали, что программу для шефа пишут какие-то специальные центры и что это отдано на аутсорс: сами, мол, все делаем.</p><p>Воут в одном из интервью заявил, что в ходе работы над стратегией встречался с Трампом примерно один раз в месяц, что явно выводило его за границы определения "особо приближенное лицо" (в отличие, например, от Стивена Уиткоффа), а "серый кардинал" таким лицом быть обязан.</p><p>Однако уже в апреле журнал Time включил Рассела Воута в "сотню самых влиятельных людей мира", наряду с Трампом, Илоном Маском, вице-президентом Джей Ди Вэнсом, а также новыми главами Минздрава и Минторга США, от которых ждали больших свершений.</p><p>А неделю назад агентство Bloomberg выпустило огромный материал, где Воут прямо назван "серым кардиналом" и вторым по значимости человеком в администрации Трампа после самого Трампа. С чего они это взяли?</p><p><strong>Маск как ложная цель</strong></p><p>В момент пересечения психологического рубежа в 100 дней правления дела Дональда Трампа выглядели неважно: рейтинги одобрения низкие, большинство начатых проектов грозят тупиком, экономика в первом квартале сократилась на 0,3%. Единственное, что нравится электорату в президенте - это массовые увольнения чиновников и упразднение разнообразных агентств, что связывают в основном с Илоном Маском и его DOGE.</p><p>Сам Маск утверждает, будто благодаря таким "чисткам" удалось сэкономить 150 млрд долларов в год, но эта цифру многие оспаривают как завышенную. Кроме того, сотрудники некоторых опальных агентств приостановили их ликвидацию через суд. Но между делом выяснили, что Маск был в их ситуации ложной целью. Истинным организатором и вдохновителем "чистки" оказался Рассел Воут - и он, по сути, своего все-таки добился.</p><p>Пока опальные агентства отвлеклись на Маска, Воут несколькими способами парализовал их деятельность. Получилась ситуация, по которой суд разрешил сокращенным работать, но работать они не могут. "Серый кардинал" Трампа пока не уничтожил их рабочие места (это может только Конгресс), но переиграл. Потому что давно к этому готовился.</p><p>Те, кого относят к "серым кардиналам" той или иной власти, обычно занимают пост вроде "глава администрации" или "руководитель аппарата", в персоналистских режимах также "личный секретарь". Но Воут всего лишь директор бюджетного управления Белого дома, задача которого - верстать бюджет для утверждения в Конгрессе. То есть даже не главный бухгалтер, а помощник главного бухгалтера (министра финансов).</p><p>Но Воут, видимо, считает, что именно на этой позиции ему удобнее добиваться своей цели по массовому сокращению чиновников - "осушению вашингтонского болота". Ведь она дает не технический контроль за распределением финансовых потоков.</p><p>Такая нацеленность Воута продиктована не только традиционной для республиканцев "старой школы" заботой о средствах налогоплательщиков, которые растрачиваются на чепуху. Воут считает, что задача всех этих комиссий и комитетов, которыми правительство обросло за десятилетия - свернуть Америку с ее конституционного пути, отравить либерализмом, отвратить от Бога, а задача Республиканской партии - избавиться от всех этих внутренних паразитов и "сохранить США как христианскую нацию".</p><p>Воут занимал свою нынешнюю должность и во второй половине первого срока Трампа, когда ему не приписывали того могущества, которое приписывают сейчас. После неудачных для республиканцев выборов 2020 года он оставался с шефом до самого конца и саботировал передачу власти команде Джо Байдена столько, сколько мог. Для Трампа это стало травмирующим событием, и впоследствии он возвысил тех, кто в критический момент продемонстрировал личную преданность. Выходит, что Воут возвысился в рамках одного и того же поста.</p><p>При Байдене этот пост занимала Шаланда Янг. О ней вообще никогда не отзывались как об особо влиятельной персоне. Но в случае Воута, стоит признать, много подозрительных совпадений: Трампа сейчас волнуют те же темы, которые волновали Воута и его Центр обновления Америки, будь то присоединение Гренландии или снятие Гарварда с довольствия за разнузданный либерализм.</p><p><strong>Осторожный умник с гнусавым голосом</strong></p><p>В Bloomberg ненавидят Трампа и его команду, отзываясь о некоторых ее участниках как о некомпетентных дилетантах. О Воуте они пишут, как об осторожном, сосредоточенном, непредсказуемом человеке с гнусавым голосом и профессорским налетом, который не только очень умен, но и отлично разбирается в реальном устройстве власти.</p><blockquote><p>А если Воут вдруг выглядит тупым, то он "туп намеренно", что роднит его с Илоном Маском - компаньоном по зачистке Вашингтона от бюрократии.</p></blockquote><p>"Надо понимать, как их уволить". Так Воут несколько месяцев назад ответил на вопрос Такера Карлсона о том, почему бы не выгнать всех тех людей, которые саботировали политику Трампа в его первый президентский срок. То, что этот срок был по большому счету провальным, Воут списывает именно на "вашингтонское болото", которое необходимо "осушить".</p><p>Он также призывал "выпотрошить ФБР", а это то, чем сейчас занимается новый директор Кэш Патель на фоне громких скандалов и "сопротивления материала".</p><blockquote><p>Мысли о сокращении присутствия США в НАТО - это тоже мысли Воута.</p></blockquote><p>Если поднять интервью, которые он давал на позиции республиканского партийного функционера, в них довольно много такого, что внезапно начал продвигать Трамп.</p><p>"Я не сомневаюсь, что он проделает большую работу, продолжая наши усилия по возвращению величия Америке", - заявлял президент при назначении Воута, мало кем отслеженным как восхождение "серого кардинала". Если эти общие усилия будут такими же, как были, и Трамп продолжит продвигать программу Центра обновления - в целом понятно, чего американцам дальше ждать.</p><p>Например, упразднения министерства образования и агентства по охране окружающей среды. Воут видит университетских либералов и экологов угрозой для традиционных ценностей США, поэтому стремится не только отрезать их от государственного финансирования, но и уничтожить структуры, которые это финансирование распределяют.</p><p>Некоторые другие прожекты Воута, направленные на защиту христианской морали, менее вероятны к исполнению. Они в этом смысле слишком разные: Воут - действительно религиозный человек из небогатой многодетной семьи, Трамп - мажор, нью-йоркский тусовщик и завсегдатай гримерных на конкурсах красоты. "Библейское крыло" Республиканской партии для него политический союзник, а не идеологический соратник.</p><p>Но если и дальше все продолжится в том духе, что внешнеполитические проекты Трампа заходят в тупик, экономические меры приводят к инфляции, и только у Воута получается добиваться своего благодаря знаниям о реальном устройстве власти, недалек тот час, когда Трамп начнет борьбу с порнографией (еще одна идея Воута), чего от него ждали уж в самую последнюю очередь.</p><br>(<a href='https://vz.ru/politics/2025/5/1/1329502.html'>https://vz.ru/politics/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 22:16:07 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703086</id>
	</item>

<item>
	<title>Угольное сердце индустриального великана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703085/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Использование солнечной и ветровой энергетики Китаем во второй половине 2024 года неожиданно резко сократилось, а власти страны дали новый старт угольной экспансии. Разбираемся, что же произошло</p><p><strong>С</strong>огласно данным доклада Global Energy Monitor и Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), опубликованного в феврале, в 2024 году Китай одобрил 66,7 ГВт новых угольных энергомощностей, начал строительство 94,5 ГВт новых угольных проектов (это самый высокий годовой показатель с 2015 года) и возобновил строительство 3,3 ГВт ранее приостановленных проектов. Один гигаватт эквивалентен крупной угольной электростанции.</p><p>В отчете указано, что вклад Китая в начавшееся строительство угольных электростанций по всему миру в 2024 году составил 93%. Авторы доклада также указывают, что падение загрузки имеющихся мощностей солнечной и ветровой энергии, по-видимому, связано с неафишируемым регуляторным воздействием правительства в сфере долгосрочных энергоконтрактов.</p><p>По оценке Международного энергетического агентства на 2024 год, сегодня Китай потребляет более половины всего угля (4,9 из 8,77 млрд тонн мирового спроса) и около трети угля, поступающего на мировой рынок (542,7 млн из 1,55 млрд тонн). Уголь обеспечивает порядка 60% потребностей страны в энергии, и именно это сегодня является главным конкурентным преимуществом Китая.</p><div><div><p>Сегодня Китай потребляет более половины всего угля (4,9 из 8,77 млрд тонн мирового спроса) и около трети угля, поступающего на мировой рынок (542,7 млн из 1,55 млрд тонн)</p></div></div><p>Когда в 1978 году Дэн Сяопин снял оковы с китайской экономики, он, быть может, не осознавал, что запускает процесс гораздо большего масштаба, чем восстановление национального благосостояния. Он открыл шлюзы для явления планетарного значения - новую эру, в которой уголь стал топливом не просто фабрик и сталелитейных гигантов, но и самой архитектуры глобализации.</p><p>За это время производство угля Китаем выросло почти в восемь раз - с 0,62 до 4,9 млрд тонн - и страна превратилась из самодостаточной в этой отрасли в крупнейшего мирового импортера угля.</p><p>Такова реальная цена феноменального индустриального бума и интеграции китайской экономики в мировую, такова реальная цена глобализации.</p><p>По сути, дело не в дешевой рабочей силе, на которую обычно указывали наблюдатели (дешевой рабочей силы в Азии и 30 лет назад было навалом, и сейчас), но во включении в мировой энергобаланс колоссальных китайских запасов угля.</p><p>Результат: вопреки расхожим представлениям доля угля в энергобалансе за это время не изменилась, оставаясь при некоторых колебаниях в районе 27%. Просто угольная энергетика переехала за это время из Европы и США в Азию, а вслед за ней и мировая индустриальная база. И сегодня китайский опыт стремятся копировать Индия, Индонезия, Вьетнам.</p><p>Повышение конкурентного и политического давления, заметно более высокая стоимость углеводородов и уязвимость их поставок (зависимость Китая от импорта нефти составляет критические 70%) заставляют Пекин искать пути стабилизации собственной экономики за счет возврата к угольной энергетике, даже несмотря то что за последние годы Китай превратился в мирового лидера в области ВИЭ. Заместить привычный энергоноситель слишком дорого, а, по сути, и нечем.</p><div><p>Дожить до термояда</p><p>Угольный капкан, в котором оказался Китай, объясняет колоссальный интерес этой страны к развитию технологии термоядерного синтеза. В этой области страна КНР также является абсолютным мировым лидером. Китайская установка EAST, по сути, единственная действующая в мире. Именно здесь регулярно обновляются рекорды по времени удержания высокотемпературной плазмы.</p><p>Так, в начале этого года стало известно, что китайский реактор удерживал плазму с температурой выше 100 млн градусов в течение 1066 секунд, что более чем вдвое превосходит предыдущий рекорд 2023 года - 403 секунды. Продолжительность свыше 1000 секунд считается пороговым значением в управляемом термоядерном синтезе, достижение этого порога фактически означает, что задача создания промышленного термояда перешла в разряд инженерных, перестав быть научной проблемой.</p></div><p><strong>ИСЧЕРПАНИЕ ЗАПАСОВ </strong></p><p>Вернувшийся интерес к угольной энергетике свидетельствует о понимании того, что если игнорировать интересы этой отрасли, то она начнет деградировать. Дело в том, что за десятилетия экономической экспансии Китай существенно выработал свои запасы угля.</p><p>Формально дело обстоит неплохо. По данным министерства природных ресурсов КНР (2024 год), запасы угля составляют до 208 млрд тонн, это обеспечивает страну углем на 50 лет при добыче около 4 млрд тонн в год. Однако в действительности ситуация выглядит более тревожно.</p><p>Так, альтернативные оценки извлекаемых запасов высококачественного, высококалорийного угля дают совсем другой диапазон - 70-96,5 млрд тонн, что указывает на потенциальное исчерпание запасов в ближайшие 15-30 лет, по меркам энергетики это "завтра-послезавтра". Эти оценки конца 2000-х годов не обновлялись, но поскольку речь идет о высококачественном угле, они остаются релевантными и сегодня. Потому что основная сложность у Китая как раз с высококачественным углем, закупки которого за рубежом стране и приходится наращивать (с 10 млн тонн в 2000 году до 0,5 млрд тонн в 2024-м), доведя импортную квоту уже до 10%. Пока не критично, но уже заметно.</p><div><div><p>Китай вышел на первое место среди всех стран по совокупной установленной мощности АЭС (113 ГВт). Он мировой лидер в гидроэнергетике, в области ВИЭ. Но даже все это в сумме не позволяет ему устойчиво сдерживать рост использования угля</p></div></div><p>С 2020 года отмечается снижение качества добываемого угля (снижение калорийности), что заставляет сжигать больше угля для тех же энергетических нужд, косвенно сокращая эффективные запасы. Сокращение легко извлекаемых запасов совпало с ужесточением проверок безопасности на шахтах и закрытием мелких, неэффективных шахт после 2015 года (в рамках политики декарбонизации). В 2021 году это привело к энергетическому кризису: запасы угля на электростанциях упали до критического уровня, что вызвало отключения электроэнергии в промышленных регионах, а также в Пекине и Шанхае.</p><p>С другой стороны, в 2023 году China Energy, крупнейшая угольная компания, сократила добычу в Шаньси и Внутренней Монголии из-за переполнения складов низкокалорийным углем, что указывает на сложности с реализацией менее качественного топлива.</p><p>В 2021-2023 годах энергетический кризис уже привел к росту цен на электроэнергию для промышленности, что повлияло на конкурентоспособность энергоемких секторов. Например, китайское эмбарго на австралийский уголь в 2020-2022 годах привело к дефициту коксующегося угля, что увеличило затраты металлургических компаний и сократило производство стали на несколько процентов. Китай производит около 50% мировой стали, при этом спрос на коксующийся уголь превышает внутреннее предложение.</p><p>Все это усугубляется тем, что политическое руководство взяло курс на форсированное развитие электротранспорта. В том числе для снижения зависимости от импорта нефти и нефтепродуктов, критически важных для этого сектора. А это требует развития электрогенерации, как требует ее и наращивание собственной сети центров обработки данных (ЦОД, один из наиболее энергоемких секторов современной экономики) под развитие собственной китайской программы ИИ.</p><p><strong>АЛЬТЕРНАТИВЫ УГЛЮ: ГАЛЕРЕЯ ПОЛУМЕР </strong></p><p>Китай вообще является модельной страной, чей опыт показывает, как непросто отказаться от угля, не имея достаточно доступа к другим ископаемым видам топлива. Так, на днях Китайская ассоциация атомной энергетики (CNEA) сообщила, что КНР впервые в истории вышла на первое место среди всех стран по совокупной установленной мощности АЭС, которая составила 113 ГВт.</p><p>Помимо атома Китай - мировой лидер в гидроэнергетике, в области ВИЭ. Но даже все это в сумме не позволяет ему устойчиво сдерживать рост использования угля.</p><p>Показательно, что рост внимания к углю происходит и в США, где в начале апреля президент Дональд Трамп подписал указ о поддержке и развитии угледобычи и угольной энергетики.</p><p>Не исключено, что в ближайшее время мы увидим угольный ренессанс и в Европе, которая осталась без дешевого трубопроводного газа. Ее собственные запасы углеводородов в Северном море быстро истощаются, а атомная энергетика подорвана десятилетиями игнорирования этой отрасли.</p><p>В целом мировая экономика оказалась гораздо более зависима от угля, чем представлялось еще несколько лет назад. Поддержание темпов роста критически зависит от возможностей энергетики, и здесь альтернативы углю по себестоимости и доступности просто нет. В общем, слухи об окончании "эпохи угля и стали" оказались сильно преувеличены, по крайней мере отношении угля - точно.</p><br>(<a href='https://stimul.online/articles/sreda/ugolnoe-serdtse-industrialnogo-velikana/'>https://stimul.online/art...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 21:34:45 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703085</id>
	</item>

<item>
	<title>Создан малогабаритный и безопасный радар для обнаружения БПЛА</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703084/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Специалисты передовой инженерной школы Новгородского государственного университета создали новый радар для обнаружения беспилотников, сообщили в пресс-службе Минобрнауки РФ. Новое устройство отличается миниатюрными размерами и совершенно безопасно для человека.</p><p>"Сотрудники ПИШ НовГУ разработали радар для обнаружения беспилотных летательных аппаратов. Проект получил название „Гардар". Разработка представляет собой малогабаритное, не более 7 - 8 кг, устройство, напоминающее миниатюрную базовую станцию сотовой связи. С помощью технологии активной радиолокации оно способно обнаруживать в зоне порядка 3 км БПЛА, безэкипажные катера и другие подвижные цели", - отметили в пресс-службе.</p><p>Обнаружив объект, радар направляет целеуказание оператору или системе принятия решений. Внутри реализуются алгоритмы формирования и обработки сигналов, позволяющие, используя слабые сигналы, "видеть" так же далеко, как аналоги с сильным излучением. Мощность излучения "Гардара" сопоставима с обычным мобильным телефоном, и его установка безопасна даже в местах скопления людей.</p><p>"Одно устройство позволит закрыть область радиусом 3 км. Но если сразу много однотипных устройств будет объединено в сеть, можно будет сформировать непрерывное радиолокационное покрытие - если не всего региона, то по крайней мере наиболее важных участков. Наша глобальная задача - создать сеть для контроля и сопровождения всех беспилотников, которые будут находиться в воздухе. В том числе тех, что используются в логистике и доставке", - рассказал руководитель проекта, директор ПИШ НовГУ Сергей Чеботарев.</p><br>(<a href='https://nauka.tass.ru/nauka/23843775'>https://nauka.tass.ru/nau...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 21:23:07 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703084</id>
	</item>

<item>
	<title>В Венесуэле завершили установку памятника в честь Победы СССР в Великой Отечественной войне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703083/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746296502_93_1746296472_45_20033969.jpg"><div>Пока в некоторых бывших советских республиках сносят памятники советской эпохи, в одной из стран Латинской Америки установили величественный памятник Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.<br />
<br />
Как сообщает информагентство ТАСС, в столице Венесуэлы Каракасе завершился монтаж скульптурной композиции, изображающей водружение Знамени Победы над Рейхстагом советскими войнами. Памятник установлен на создаваемой в центре города площади Победы над фашизмом и будет открыт в ближайшее время.<img src="/user_images/195670/n2_1746296418.jpg" /><br />
<div>Решение установить в Каракасе памятник Победы в Великой Отечественной войне, победы над фашистской Германией принадлежит президенту Венесуэлы Николасу Мадуро</div><br />
- сказал в интервью агентству автор монумента Хесус Мануэль Суескун, напомнив, что венесуэльский лидер сообщил о планах возвести монумент в разговоре с российским президентом 14 марта.<br />
<br />
По словам скульптура, так как сроки открытия памятника были очень сжатые, работы над ним вели ежедневно около 300 человек. Суескун поблагодарил и российское посольство за содействие и помощь в создании монумента.<br />
<br />
Ранее на самой высокой точке столицы Венесуэлы - горе Гуарайра Репано - было поднято крупнейшее за пределами России Знамя Победы размером 25 на 11 метров.</div><br>(<a href='https://topwar.ru/264037-v-venesujele-zavershili-ustanovku-pamjatnika-v-chest-pobedy-1945-goda.html'>https://topwar.ru/264037-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746296502_93_1746296472_45_20033969.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 21:21:12 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703083</id>
	</item>

<item>
	<title>В США ожидается масштабный блэкаут из-за огромных проблем в энергетике</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703082/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>США из-за огромных трудностей в генерации электроэнергии уже летом могут столкнуться с масштабным отключением электричества, аналогичном тому, который ранее произошел в Испании, заявил в субботу американский министр внутренних дел Даг Бургум.</div></div><div><div>Масштабное отключение электричества произошло в понедельник почти на всей территории Испании в 12.30 (13.30 мск). Компания-оператор электросетей Red Eléctrica отметила, что на восстановление потребуется до 10 часов. Сбой затронул также Португалию, Францию и Андорру. Из-за блэкаута пришлось прекратить все железнодорожные перевозки. Это также повлияло на работу общественного транспорта в городах, где не работали светофоры. В супермаркетах образовались очереди, а людей приходилось спасать из застрявших лифтов. Все атомные электростанции страны были безопасно остановлены. Причина блэкаута выясняется.</div></div><div><div>"Мы видели, что произошло на этой неделе в Испании. Это может произойти в Америке уже этим летом", - сообщил министр в интервью телеканалу Fox News.<br />
<br />
</div><div>По словам Бургума, США в настоящее время сталкиваются с "огромными проблемами" в сфере генерации электроэнергии. Глава министерства возложил вину за указанные трудности на предыдущую американскую администрацию.<br />
<br />
</div><div>"Правила администрации (бывшего президента Джо) Байдена поставили наши сети под такую угрозу", - подчеркнул министр внутренних дел.</div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250503/blekaut-857246911.html'>https://1prime.ru/2025050...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 21:08:24 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703082</id>
	</item>

<item>
	<title>Импорт свинства</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703071/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Пред кем он бисер мечет" (C)</p><p>Пока Россия атакует свинство Украины в дверь, оно лезет России в окна.</p><p>Они толпятся в Шереметьево. И дико обижаются, когда не проходят фильтрацию из- за дискредитирующих Россию материалов в своих гаджетах. Наши бывшие соотечественники из Украины. Та субкультура, в которой они росли и жили, не видит ничего предосудительного в том, что на бытовом понимании мы обозначаем как "свинство". Они вообще не понимают что такое свинство, почему это плохо.</p><p>Но ведь это те, кто волею судьбы оказались за границей. Но есть проблема. Нашими согражданами без всякой фильтрации стали бывшие граждане Украины, часть из которых несут в себе эту субкультуру.</p><p>magmaster, по собственному утверждению крымчанин, совершил административные правонарушения на н2 многократно понося российские государственные флаг и герб. Подробные, аргументированные, обстоятельные, со всеми необходимыми ссылками, объяснения, что это - правонарушение, не изменили его риторики и поведения.</p><p>На этом фоне его жалобы, что в Крыму "бахает" (как будто не "бахает" и в других субъектах Федерации), что глава Банка России - "враг России", его рассказы о нынешней истории России через призму украинских оценок, разумеется с "критикой" в адрес россиян, переживших трудные времена 90 -х и "нулевых", выглядят безобидно.</p><p>У нас <a href="https://www.news2.ru/story/702702/" rel="nofollow">случилась полемика, </a>в ходе которой я пытался побудить нашего героя к самообразованию и посмотреть значение слова "вождизм". Взаимная грубоватая, резкая форма не нарушала правила ресурса (к составлению которых, кстати, имел прямое отношение). Завершилась она "баном" в мой адрес.</p><p>Ну, что сказать. За годы на н2 случались всякие модераторы, рандомно и не радномно назначенные, разных убеждений, мировоззрений, воспитания, знаний, но я впервые столкнулся с тем, что модератор банит за личную обиду и не пытается это скрыть. Для россиян такое поведение что- то вроде "харам", ведь это злоупотребление положением в личных целях в абсолютно любом правовом государстве, это не делает чести, это - бесчестие. Могли попросить другого модератора, даже просто найти повод в совершенно другой полемике, с другим участником, чтобы "отомстить", но так позориться... А на Украине это - норма: такое вот свинство, так смешивать личное и должностные обязанности. И любая должность даёт карт- бланш на самоудовлетворение без оглядки на честь и достоинство. Зачем эти "комплексы"? Гигиена свиньям не нужна.</p><p>Напоследок вернусь к предмету нашей "дискуссии" с этим человеком.</p><p>"Вожди́зм - тип властных отношений, характеризующийся личным господством и преданностью одному человеку - вождю</p><p>Отличие вождя от лидера состоит в том, что лидер определяет направление движения, а вождь символизирует власть[1], сторонники лидера поддерживают его повестку, сторонники вождя - культивируют его личность[2]. При вождизме отношения регулируются не законами, а неформальными нормами как при тирании) и иррациональными компонентами политического сознания, что никто, кроме вождя, не может контролировать власть</p><p>Вождизм в широком понимании (превосходство лидера над подвластной "толпой") существовал с античности, но в современном понимании оформился в XX веке"</p><p>На Украине - вождизм, в России - национальный лидер. Лидерство требует постоянной работы, борьбы, роста, вождизм - нет. Вождизм - это из серии сектантства и диких племён.</p><p>Корень слова далеко не всегда определяет коннотацию и значение слов, им образованных, но наш почётный „филолог", „лингвист" альтернативной системы познаний с этим может не соглашаться.</p><p>Нет. Я не ради magmaster пишу эти наблюдения. Блогер Подоляка, другой бывший украинский гражданин, был общественным защитником генерала Попова. И он распространил утверждения, что обвинительный приговор генералу - позор и прецедент российского правосудия. У нас ещё лет десять назад даже до общественных защитников дошло, что НЕЛЬЗЯ комментировать судебные акты, какими бы они ни были, какими бы не казались. А нас опять тянут назад. В иных случаях такое поведение может быть квалифицированно как воспрепятствование правосудию (приговор не вступил в законную силу). Это - тоже свинство. Несмотря на то, что в России, как и в любой другой державе, есть много судебных актов которые воспринимались и воспринимаются как ещё более неправосудные. Если бы создателям космических аппаратов потребовалось сначала объяснить галёрке как и почему аппараты полетят, то они бы никогда не взлетели. Не все всем можно объяснить. Но культура должна присутствовать и уважение к профессионалам. Если этого нет, это - свинство. Это у несчастных соседей рядом.</p><p>Вы скажете, что и россиян по праву рождения достаточно с подобным девиантным поведением? Не совсем. Есть у таких бывших украинских граждан одна очень неприятная особенность. Словом, оставила таки Руина тяжёлый след на психике людей.</p><br>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 16:46:39 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703071</id>
	</item>

<item>
	<title>Зеленский пригрозил иностранным лидерам, готовящимся посетить Москву</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703069/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746272259_61_2012899728_0:140:3072:1868_1280x0_80_0_0_bb07b1e0957af2ca3f65f766df891a1f.jpg.webp"><div><div>Киевский режим не может гарантировать безопасность иностранных лидеров, которые посетят парад 9 мая в Москве, заявил Владимир Зеленский, чьи слова привело AFP.</div></div><div><div>"Наша позиция очень проста по отношению ко всем странам, которые посетили или собираются посетить Россию 9 мая, - мы не можем взять на себя ответственность за то, что происходит на территории Российской Федерации. Они обеспечивают вашу безопасность", - утверждает он.<div><div><p>Это не первое резонансное высказывание Зеленского на эту тему. Он уже говорил о "болевых точках" России и о том, что в Москве якобы "правильно переживают" из-за парада к 80-летию Победы. В свою очередь, представитель Кремля Дмитрий Песков подчеркивал, что торжественное мероприятие состоится, россияне будут с гордостью наблюдать за ним.</p></div></div><div><div>Кроме того, Зеленский отверг предложение России о перемирии в дни празднования 80-летия Победы.<div><div>В понедельник Владимир Путин объявил перемирие в дни 80-летия Победы. Оно будет действовать с нуля часов с 7 на 8 мая до полуночи с 10 на 11 мая. На этот период останавливаются все боевые действия.</div></div><div><div>Это не первая подобная инициатива со стороны российского лидера. Накануне Пасхи глава государства объявил перемирие на 30 часов. Оно начало действовать в 18:00 мск 19 апреля и продлилось до 00:00 мск 21 апреля. Как подчеркнули в Минобороны, все группировки российских войск в зоне СВО строго соблюдали режим прекращения огня и оставались на ранее занятых рубежах и позициях.</div></div><div><div>В свою очередь, ВСУ продолжали наносить удары по российским городам. Как рассказали в оборонном ведомстве, противник нарушил перемирие 4900 раз. Кроме ударов артиллерией и дронами, украинские боевики предприняли шесть попыток атак в ДНР и Курской области, российские военные отразили нападения.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250503/zelenskiy-2014766003.html'>https://ria.ru/20250503/z...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746272259_61_2012899728_0:140:3072:1868_1280x0_80_0_0_bb07b1e0957af2ca3f65f766df891a1f.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 14:37:39 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703069</id>
	</item>

<item>
	<title>Вучич прервал поездку в США из-за плохого самочувствия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703067/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746258037_4_1991657036_0:0:3086:1736_1280x0_80_0_0_faec20b503526b46383c2534d8dc07f4.jpg.webp"><div><div>Президент Сербии Александр Вучич почувствовал себя плохо во время поездки в США и принял решение вернуться в Сербию, передает Радио и телевидение Сербии (РТС).</div></div><div><div>Вучич ранее заявлял, что рассчитывает на встречу с Трампом в ходе поездки на Флориду. Там он успел провести встречи с несколькими конгрессменами и бывшим мэром Нью-Йорка Рудольфом Джулиани.</div></div><div><div>"Вучичу стало плохо во ходе посещения США и после консультации с врачами он решил вернуться в Сербию. Президент Сербии прервал поездку в США, он на пути в Белград", - передает РТС.</div></div><div><div>Администрация Вучича пока не выступила с сообщением.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250503/vuchich-2014756848.html'>https://ria.ru/20250503/v...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746258037_4_1991657036_0:0:3086:1736_1280x0_80_0_0_faec20b503526b46383c2534d8dc07f4.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 10:40:37 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703067</id>
	</item>

<item>
	<title>ФСБ рассекретила документы об убийстве Британией тысяч советских пленных в 1945 году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703042/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746253198_73_0575122e7fbc7f4f8695f896beebb.jpeg"><p>Британские военные, действующие в Балтийском регионе в самом конце Второй мировой войны, зачастую проявляли не меньшую жестокость, чем гитлеровцы. Они бомбили и расстреливали с воздуха беззащитных людей.</p><p>Так, 3 мая 1945 года британские бомбардировщики уничтожили немецких судна - "Кап Аркона", "Тюльбек" и "Дойчланд", на которых перевозились в Норвегию несколько тысяч советских военнопленных. Об этом свидетельствуют документы, которые рассекретила Федеральная служба безопасности (ФСБ) России.</p><blockquote>"80 лет назад произошла страшная трагедия, во время которой по разным подсчетам погибло от 7000 до 12000 человек. В этот день в Любекской бухте в Балтийском море самолеты Королевских Военно-воздушных сил Великобритании хладнокровно расстреляли три германских судна: „Кап Аркона", „Тильбек" и „Дойчланд" с заключенными гитлеровских концлагерей, перевозившимися в Норвегию", - сообщили в ведомстве.</blockquote><p>В результате бомбардировки все три транспорта затонули, а оставшихся в живых людей британцы расстреливали с катеров. Спаслись всего лишь 300 человек. Большую часть жертв составили советские военнопленные.</p><p>Подробности чудовищной трагедии рассказал один из чудом выживших свидетелей <strong>Василий Саломаткин</strong> в своем письме от 2 мая 1949 года уполномоченным советским органам.</p><p>По его словам, британские пилоты бомбили корабли с малой высоты и отчетливо видели все ужасные последствия своих действий. Он продолжали бомбить и расстреливать суда, не обращая внимания на мольбы людей.</p><blockquote>"Английские летчики по своим зверским расправам нисколько не отличаются от фашистских летчиков-варваров", - констатировал очевидец.</blockquote><p>Ранее <strong>EADaily</strong> сообщало, что сотрудники ФСБ задержали в Дагестане женщину, которая планировала устроить взрыв у здания правоохранительных органов в Хасавюрте. Теракт должен был произойти 9 мая.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/05/03/fsb-rassekretila-dokumenty-ob-ubiystve-britaniey-tysyach-sovetskih-plennyh-v-1945-godu'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746253198_73_0575122e7fbc7f4f8695f896beebb.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 03 May 2025 09:19:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703042</id>
	</item>

<item>
	<title>Рубио прокомментировал признание АдГ экстремисткой во всей Германии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703027/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Госсекретарь США Марко Рубио назвал признание немецкой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) правоэкстремистской на территории всей ФРГ тиранией и призвал Берлин сменить политический курс.</div></div><div><div>В пятницу ведомство по охране конституции Германии приписало АдГ статус правоэкстремистской партии на территории всей страны. Это решение позволит расширить арсенал средств слежки за организацией и считается одним из промежуточных шагов к запрету партии, по ряду недавних опросов обогнавшей победившего на досрочных выборах блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС). Сопредседатели "Альтернативы для Германии" Тино Крупалла и Алиса Вайдель назвали причисление партии к правоэкстремистским движениям ударом по демократическому институту страны. Уходящий канцлер ФРГ Олаф Шольц призвал не торопиться и тщательно взвесить возможную процедуру запрета АдГ.</div><div> </div><div>Германия только что дала своей разведке новые силы для слежки за оппозицией. Это не демократия - это замаскированная тирания. Что на самом деле экстремизм - так это не популярная АдГ, которая на последних выборах заняла второе место, а убийственная политика открытых границ со стороны истеблишмента, против которой выступает АдГ. Германии следует сменить свой курс на противоположный", - написал Рубио в соцсети X</div></div><br>(<a href='https://1prime.ru/20250502/adg-857234365.html'>https://1prime.ru/2025050...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2025 22:08:22 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703027</id>
	</item>

<item>
	<title>Создана система 3D-печати прототипов индивидуальных протезов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703026/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Специалисты МИРЭА - Российского технологического университета (РТУ МИРЭА) разработали систему, позволяющую создавать прототипы эндопротезов коленного сустава по индивидуальным параметрам пациента. Решение, использующее технологии 3D-печати, позволит в несколько раз сократить сроки изготовления таких медицинских изделий, сообщили ТАСС в пресс-службе вуза.</p><p>Традиционные подходы создания индивидуальных протезов требуют нескольких недель работы. Новый подход позволяет сократить срок изготовления искусственного сустава до нескольких дней.</p><p>"Система позволяет создавать цифровую модель сустава по индивидуальным параметрам и получать прототип с помощью 3D-принтера. Прототип эндопротеза нужен для проверки функциональности медицинского изделия и планирования операции по его установке. После исследования образца врач-хирург направляет цифровую модель на производство в профильную организацию", - уточнили ТАСС в университете.</p><p>Цифровая модель создается на основе данных КТ и МРТ-диагностики пациента. Прототип печатается из пластика, а финальное устройство - из титана.</p><p>"Главная особенность технологии - в объединении медицинской визуализации, компьютерного моделирования и 3D-печати в единый процесс. Это решает ключевую проблему стандартных протезов - их неполное соответствие анатомии пациента. Технология не только сокращает сроки подготовки с недель до нескольких дней, но и делает персонализированное протезирование доступным для обычных медицинских центров", - пояснили в пресс-службе университета.</p><p>Проект стал участником программы "Акселератор РТУ МИРЭА".</p><br>(<a href='https://nauka.tass.ru/nauka/23839305'>https://nauka.tass.ru/nau...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Fri, 02 May 2025 22:03:32 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>703026</id>
	</item>

<item>
	<title>Явлинский рассказал, как США извинились за срыв экономической реформы в СССР</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703017/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746192783_80_soc_1329790.png.webp"><p>В США извинились и признали эффективность для СССР экономической реформы Явлинского, которая, исходя из рассекреченных документов, тайно была отклонена на Совете нацбезопасности Штатов. Об этом сообщил ТАСС соавтор программы "500 дней", российский экономист и политик, основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский.</p><p>"Через два года после того, как мою экономическую реформу отклонили, госсекретарь США Джеймс Бейкер подарил мне свою книжку с эпиграфом-посланием для меня. Теперь, после рассекречивания документов, я понимаю, что означают его слова. В этом послании он как бы извинился передо мной, написав: „Ваши экономические идеи были правильными, но, к сожалению, опережали время", - рассказал Явлинский.</p><p>Недавно в США рассекретили протокол заседания Совета национальной безопасности США, на котором обсуждалась программа Григория Явлинского о создании экономического договора между республиками СССР. Обсуждение шло перед саммитом G7 1991 года, в котором впервые должен был принять участие Советский Союз. В результате обсуждения члены Совбеза США пришли к выводу, что программа Явлинского неплохая и даже лучше, чем у Примакова, но решили, что надо сделать так, чтобы эта программа не была поддержана, поскольку это угрожало Штатам резким экономическим подъемом Советского Союза.</p><p>Недавно экономист Джеффри Сакс прислал Григорию Явлинскому письмо с рассекреченными документами того Совбеза США, где и обсуждался срыв его экономической программы. „Сакс подписал: "Ну какие же негодяи". А я и не догадывался, ничего не знал. Теперь я думаю, что это они убедили Горбачева взять на лондонский саммит другую программу", - пояснил экономист.</p><p>"США хотели, чтобы СССР тихо и спокойно шел вниз, чтобы не было конкурента", - заключил Явлинский.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/23838921'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746192783_80_soc_1329790.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 02 May 2025 16:33:03 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703017</id>
	</item>

<item>
	<title>От Уханя до Киева: глава американской разведки признала, что Вашингтон финансировал разработку биологического оружия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/703012/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746186778_22_d754249514_screenshot_3.webp"><div>Директор Национальной разведки США Тулси Габбард признала, что американские власти напрямую финансировали исследования по биологическому оружию в разных странах. В результате деятельности американских биолабораторий по всему миру отмечались вспышки смертельно опасных вирусов, включая пандемии.<br />
<br />
По словам Габбард, прежде всего речь идет о так называемых исследованиях "усиления функции", когда вирусы и бактерии искусственно модифицировали, делая их более заразными или смертоносными. Глава американской разведки уточнила, что подобные исследования при непосредственной поддержке США проводились в китайском городе Ухань.<br />
<br />
<br />
<br />
Габбард утверждает, что в настоящее время к изучению последствий подобных поддерживаемых США программ привлечены американские эпидемиологи, в том числе Джей Бхаттачарья, которого ранее обвиняли в том, что он якобы "повторяет тезисы Кремля". Кроме того, глава разведки США пообещала выложить в открытый доступ документы, в которых прямо подтверждается американское финансирование многочисленных биолабораторий на Украине.<br />
<br />
Таким образом, Габбард фактически подтвердила информацию, ранее неоднократно озвученную погибшим в результате теракта начальником войск РХБЗ ВС РФ генерал-лейтенантом Игорем Кирилловым. По имеющейся в распоряжении РФ информации, на Украине в разное время под кураторством Пентагона действовали более 30 подобных объектов.</div><br>(<a href='https://topwar.ru/263974-ot-uhanja-do-kieva-glava-amerikanskoj-razvedki-priznala-chto-vashington-finansiroval-razrabotku-biologicheskogo-oruzhija.html'>https://topwar.ru/263974-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/703000/1746186778_22_d754249514_screenshot_3.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 02 May 2025 14:52:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>703012</id>
	</item>

<item>
	<title>Здесь плохо: Лазарева*** объяснила массовое желание детей релокантов вернуться в Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702943/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1746076796_86_generated.jpg"><p>Многие подросшие дети тех, кто сбежал из России после начала специальной военной операции в страны Европы, сейчас собираются вернуться обратно, домой. Об этом рассказала бывшая участница КВН, актриса и телеведущая Татьяна Лазарева*** в интервью журналистке Ирине Петровской.</p><p>По словам Лазаревой***, обезумевшие родители с детьми приехали в новые страны, стали бегать по инстанциям, открывать счета, искать квартиры.</p><blockquote>"Сейчас просто повально дети моих знакомых говорят: „А все, я поехал в Россию обратно, потому что я себя не нашел, мне здесь плохо. А мне там было хорошо"", - рассказала актриса.</blockquote><p>Она отметила, что родители-релоканты начинают переживать. Однако, по мнению актрисы, это просто ностальгия по детству.</p><blockquote>"Да пусть поедет, поедет и увидит, что тот мир больше не существует", - уверена Лазарева***.</blockquote><p>Это ностальгия по беззаботности, желание вылезти из сложной взрослой жизни и вернуться в то место, по которому они скучали эти несколько лет. Актриса предполагает, что по возвращении в Россию они все это поймут.</p><blockquote>"И это будет горькое разочарование", - прогнозирует она.</blockquote><p>Как сообщало <strong>EADaily</strong>, ранее сама Лазарева***, которая почти 10 лет живет в Испании, говорила, что очень хочет вернуться в Россию и уверена, "что это произойдет".</p><blockquote>"Это мое право - так думать, и я так думаю. Более того, я уже сейчас себе обозначаю какой-то фронт работ, которые я там смогу исполнять", - отметила юмористка.</blockquote><p><strong>*</strong>Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента</p><p><strong>**</strong>Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга</p><p><br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/04/30/zdes-ploho-lazareva-obyasnila-massovoe-zhelanie-detey-relokantov-vernutsya-v-rossiyu'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1746076796_86_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 01 May 2025 08:19:13 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>702943</id>
	</item>

<item>
	<title>Индия закрывает воздушное пространство для судов, связанных с Пакистаном</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702916/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/702000/1746034044_18_2010408469_0:241:3021:1940_1280x0_80_0_0_4dc335fe0afdc80985b46c66d2c3f26c.jpg.webp"><div><div>Авиационные власти Индии закрывают воздушное пространство для связанных с Пакистаном самолетов, в том числе военных, с 30 апреля до 23 мая на фоне обострения отношений между двумя странами, говорится в авиационном уведомлении NOTAM (Notice to Airmen, извещение о безопасности полетов).</div></div><div><div>"Воздушное пространство Индии закрыто для всех зарегистрированных в Пакистане самолетов, а также для самолетов, эксплуатируемых, принадлежащих и арендованных пакистанскими авиакомпаниями или операторами, включая военные рейсы. Ограничение действует от уровня земли до неограниченной высоты с 30 апреля 2025 года... до 23 мая 2025 года... дата окончания является предполагаемой", - говорится в уведомлении.</div></div><div><div>Напряженность между Индией и Пакистаном обострилась после нападения террористов рядом с городом Пахалгам в индийском регионе Джамму и Кашмир, которое произошло 22 апреля. Несколько вооруженных людей открыли стрельбу по туристам в долине Байсаран, являющейся популярным туристическим местом. Ответственность за нападение взяла на себя группировка под названием "Фронт сопротивления", связанная с запрещенной в России террористической организацией "Лашкар-и-Тайба"*. В результате теракта погибли 25 индийцев и один гражданин Непала.</div></div><div><div>В ответ на атаку террористов премьер Индии Нарендра Моди провел встречу с министром обороны страны, советником премьера по национальной безопасности и главами всех трех видов войск Индии. По итогам заседания Моди, как сообщают источники агентства ПТИ, заявил, что вооруженные силы Индии имеют "полную оперативную свободу" в принятии решений о способе и сроках ответа на теракт в Пахалгаме, и подтвердил национальную решимость нанести сокрушительный удар по терроризму.</div></div><div><div>Вскоре после публикации слов Моди министр информации Пакистана Аттаулла Тарар заявил, что Индия якобы планирует нанести военный удар по Пакистану в течение ближайших 24-36 часов.<br />
<em>*Запрещены в России</em></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250430/indiya-2014488706.html?in=l'>https://ria.ru/20250430/i...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/702000/1746034044_18_2010408469_0:241:3021:1940_1280x0_80_0_0_4dc335fe0afdc80985b46c66d2c3f26c.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2025 20:27:24 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>702916</id>
	</item>

<item>
	<title>В Алма-Ате разрешили шествие "Бессмертного полка" 9 мая</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/702914/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Власти Алма-Аты разрешили проведение 9 мая шествия "Бессмертного полка". Об этом сообщает "Спутник Казахстан".</p><p>Шествие начнется 9 мая в 10:00 по местному времени от Центрального парка (бывший парк Горького) по улице Гоголя до улицы Зенкова. Затем колонна войдет в Парк 28-ми Героев-панфиловцев, где участники акции возложат цветы к Вечному огню.</p><p>Акция "Батырларға тағзым" ("Поклонимся героям") согласована с акиматом (администрацией) Алма-Аты, сообщил "Спутнику" председатель общественного объединения "Союз ветеранов Афганистана" <strong>Мурат Абдушукуров</strong>.</p><blockquote>"Это преемственность поколений, чтобы наша молодежь понимала, что за свою страну они тоже несут ответственность. Поэтому я думаю, что она и так проводится, но я думаю, что и на законодательном уровне надо утвердить. Такая акция должна быть", - сказал он.</blockquote><p>Абдушукуров подчеркнул необходимость поднятия духа подрастающего поколения, "чтобы они воспитывались на примере героев из своей семьи".</p><p>Движение "Бессмертный полк" в Казахстане началось в 2013 году, спустя год после его основания в России. С самого начала акция получила широкую поддержку в Алма-Ате, Астане, Чимкенте, Петропавловске и других городах. Десятки тысяч людей выходили на улицы с портретами своих родных, воевавших в Великой Отечественной войне.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2025/04/30/v-alma-ate-razreshili-shestvie-bessmertnogo-polka-9-maya'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Wed, 30 Apr 2025 20:01:35 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>702914</id>
	</item>

</channel>
</rss>