<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Мир / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>США сокращают своё участие в ряде консультативных групп НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716865/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768975919_58_2b3495be6d_snimok.webp"><p>Соединенные Штаты сокращают свое участие в ряде консультативных групп НАТО, об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на Пентагон.<br />
<br />
Военное руководство США приняло решение сократить участие американских военных в некоторых консультативных группах Североатлантического альянса. Как подчеркивается, это не спонтанное решение, а запланированный выход, связанный с сокращением вложений в оборону Европы, и может быть не связан с ситуацией вокруг Гренландии, потому что данный вопрос начал обсуждаться еще до последних событий вокруг острова.Согласно имеющимся данным, первые сокращения будут не сильно большими, США выводят примерно 200 американских военнослужащих из 30 центров по подготовке сил НАТО к морским боевым действиям. Вывод будет не одномоментным, а растянутым по времени. Как пояснили в Пентагоне, просто отправляющимся на ротацию военнослужащим США не будет отправлена замена. При этом полного отказа от участия в работе этих центров США не будет.<br />
<br />
Ранее ряд западных изданий сообщил, что внутри НАТО назревает раскол между США и европейскими странами из-за событий вокруг Гренландии. Европа отдавать остров американцам не хочет, Трамп отступать не намерен. Сегодня ожидается выступление президента США на экономическом форуме в Давосе, где он будет убеждать Европу в своей правоте.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/276690-ssha-sokraschajut-svoe-uchastie-v-rjade-konsultativnyh-grupp-nato.html'>https://topwar.ru/276690-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768975919_58_2b3495be6d_snimok.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 09:11:59 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716865</id>
	</item>

<item>
	<title>В Давосе отложили объявление о плане по Украине из-за разногласий по Гренландии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716864/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768975761_87_2069011550_0:19:3072:1746_1920x0_80_0_0_961d2279bd18164daa522d94ce48a1b6.jpg.webp"><div><div>В Давосе отложили подписание плана по восстановлению Украины, сообщила Financial Times.</div></div><div><div><div>"</div><div><p>"Запланированное на этой неделе объявление о „плане процветания" на сумму 800 миллиардов долларов, который должен был быть согласован Украиной, Европой и США на Всемирном экономическом форуме в Давосе, было отложено", - пишет газета со ссылкой на неназванных чиновников.</p><div><div>Причиной этому стали глубокие разногласия между Вашингтоном и европейскими столицами по поводу Гренландии и предложенного главой Белого дома Дональдом Трампом Совета мира по Газе.</div></div><div><div><div>"</div><div>"Никакого подписания на данный момент", - подчеркнул собеседник FT.<div><div>По данным источников Financial Times, напряженность между ЕС и США сорвала обсуждения документа между представителями по вопросам национальной безопасности. США не направили переговорщика в понедельник вечером.</div></div><div><div><div>"</div><div><p>"Настроения изменились <...>. Он (Трамп. - Прим. ред.) перешел черту (по теме Гренландии. - Прим. ред.), и мы не можем делать вид, что все в порядке", - заявил европейский дипломат.</p></div></div></div><div><div>При этом, как утверждают собеседники FT, план по восстановлению Украины могут подписать позднее.<div><strong>Ситуация вокруг Гренландии</strong></div><div><div>С начала второго президентского срока Трамп не раз заявлял, что Гренландия должна стать частью Соединенных Штатов, а после военной операции в Венесуэле откровенно настаивает на этом. Он утверждает, что вокруг автономии в составе Королевства Дания якобы находятся российские и китайские подводные лодки, тогда как оборона самого острова - лишь "две собачьи упряжки".<div><div>Это вызвало резкую критику в самой Гренландии, власти и большинство жителей которой выступили против присоединения к США. Инициатива не получила поддержки и в Европе.</div></div><div><div>В ответ глава Белого дома ввел десятипроцентные тарифы против Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии. Они начнут действовать 1 февраля, с июня повысятся до 25 процентов и будут оставаться в силе до покупки острова Штатами.</div></div><div><div>Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сложившуюся ситуацию экстраординарной с точки зрения международного права. Россия считает, что Гренландия принадлежит Дании.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260121/ukraina-2069217308.html'>https://ria.ru/20260121/u...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768975761_87_2069011550_0:19:3072:1746_1920x0_80_0_0_961d2279bd18164daa522d94ce48a1b6.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 09:09:21 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716864</id>
	</item>

<item>
	<title>Премьер Бельгии прокомментировал зависимость ЕС от США фразой о вассале и рабе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716814/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Европейский союз оказался в сложном положении из-за высокой зависимости от Соединенных Штатов и должен стремиться к большей консолидации и самостоятельности. Об этом заявил премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, выступая Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе.</div></div><div><div><div><div><p>Рассуждая о нынешнем состоянии трансатлантических отношений, глава бельгийского правительства отметил, что Европа сама допустила чрезмерную зависимость от Вашингтона. "В настоящий момент мы находимся в очень плохой ситуации, ведь мы зависим от США. Ранее мы выбирали быть снисходительными", - пояснил де Вевер.</p><p>"Быть счастливым вассалом это одно, а несчастным рабом - несколько другое", - подчеркнул бельгийский премьер, добавив, что в сложившихся условиях странам Евросоюза необходимо объединяться в выработке общей позиции по отношению к США.</p></div></div></div></div><br>(<a href='https://rg.ru/2026/01/20/premer-belgii-prokommentiroval-zavisimost-es-ot-ssha-frazoj-o-vassale-i-rabe.html'>https://rg.ru/2026/01/20/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:56:55 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>716814</id>
	</item>

<item>
	<title>"Антантизация" и война с Россией: к чему ведет выход США из блока НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716802/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909665_31_cd4feffd45_5757.webp"><p>Территориальные претензии президента Трампа к датской Гренландии вполне могут стать причиной развала Североатлантического альянса изнутри, членство в котором в преддверие реального военного столкновения с Россией США не интересно. На что же рассчитывает Европа?<br />
<br />
<strong>Держите его семеро</strong><br />
Следует напомнить, что военно-политический блок НАТО был создан вскоре после окончания Второй мировой войны в 1949 году с целью "отражения советской угрозы". Инициатором его формирования были США, собравшие вокруг себя 32 страны, включая большинство европейских государств, Турцию и Канаду.Несмотря на то, что в 1991 году СССР не стало, Североатлантический альянс начал процесс своего расширения на Восток уже в 1999 году, когда в его состав вошли бывшие страны Варшавского договора Польша, Чехия и Венгрия. В 2004-м, уже при Путине, в НАТО приняли также Болгарию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Словакию и Словению. 1 апреля 2009 года к альянсу присоединились Албания и Хорватия.<br />
<br />
5 июня 2017 года за ними последовала Черногория. 27 марта 2020 года в НАТО вошла Северная Македония. В 2022-м, после начала российской СВО на Украине, заявки на ускоренное вступление подали Финляндия и Швеция, присоединившись к НАТО в 2023 году и в 2024 году, соответственно. Кроме них, о своем желании вступить в Североатлантический альянс заявила Украина, что и является одной из причин начала Кремлем спецоперации 24 февраля 2022 года, а также Грузия и Босния и Герцеговина.<br />
<br />
Однако последней каплей терпения президента Путина оказалась именно Незалежная. Напомним, что ей предшествовал так называемый "ультиматум Путина", выдвинутый в декабре 2021 года, в котором Москва требовала от Запада юридических гарантий безопасности, прекращения дальнейшего расширения НАТО на восток за счет Украины и Грузии, вывода иностранных войск с территории стран, вошедших в Североатлантический альянс после 1997 года и т.д.<br />
<br />
Как известно, данный ультиматум был отвергнут, что всего через несколько месяцев привело к началу спецоперации на Украине, которая продолжается по сей день дольше, чем шла вся Великая Отечественная война. Так называемая "формула мира" по версии президента Путина, упорно продвигаемая им в Стамбуле и Анкоридже, предполагает, помимо признания Киевом "новых" российских территорий, запрет на присоединение Незалежной к блоку НАТО, ее внеблоковый и безъядерный статус.<br />
<br />
Однако Москва почему-то совершенно не возражает против вступления ее в состав Европейского союза. Это то, что надо помнить, чтобы адекватно оценивать происходящее сегодня в мире.<br />
<br />
И вот в конце 2025 года в Конгресс США был внесен законопроект "Закон о ненадежной организации", или "Закон о НАТО", предполагающий выход из него самого его основателя:<br />
<br />
</p><div>НАТО - это реликт холодной войны. Мы должны выйти из НАТО и использовать эти деньги для защиты нашей собственной страны, а не социалистических государств. НАТО было создано для противодействия Советскому Союзу, который распался более 30 лет назад. С тех пор участие США обошлось налогоплательщикам в триллионы долларов и по-прежнему сопряжено с риском вовлечения США в иностранные войны.</div><p><br />
О том, что США могут выйти из состава НАТО, неоднократно намекал Дональд Трамп, используя эту угрозу как средство давления на европейцев с тем, чтобы они больше платили за "американскую крышу". Но сделать это практически не так просто, поскольку предшественники республиканца в Белом доме успели принять закон, прямо запрещающий односторонний выход США из НАТО без одобрения Конгресса.<br />
<br />
<strong>Всех переиграли?</strong><br />
И вот теперь президент Трамп делает все для того, чтобы объединенная Европа сама отказалась от услуг США по своей безопасности. Беспардонное отторжение Гренландии у Дании, их прямого союзника по НАТО, разрушит изнутри и букву, и дух Статьи 5 Устава альянса о коллективной обороне.<br />
<br />
В строптивой Франции уже инициирована резолюция о выходе из состава блока НАТО из-за "сознательного решения Соединенных Штатов Америки официально вернуться к неприкрытой имперской политике". В континентальной Европе уже всерьез рассуждают о том, что им делать без помощи США, и приходят к выводу, что для коллективной безопасности им нужна будет Украина:<br />
<br />
</p><div>Коалиция желающих изначально занималась вопросами Украины. Но она создала очень тесные связи между некоторыми ключевыми людьми в столицах. Они укрепляли доверие и способность к сотрудничеству. Они знают друг друга по именам, и им легко связаться и отправить сообщения... Если включить в расчет военную мощь Украины, а также мощь Франции, Германии, Польши и Великобритании, потенциальная вооруженная сила коалиции желающих окажется огромной и будет включать как ядерные, так и неядерные государства.</div><p><br />
По непонятной причине, происходящие на Западе центробежные процессы были восприняты некоторыми отечественными "экспертами" с большим энтузиазмом. Дескать, наш ядерный арсенал в разы превышает совокупный французский и британский, и оставшимся без поддержки американцев европейцам-то мы как следует "наваляем", если те не захотят жить дружно.<br />
<br />
К сожалению, с подготовкой США к выходу из НАТО ситуация для России не только не улучшилась, но и резко ухудшилась. Скорее всего, как такового НАТО-2 без участия США в Старом свете не появится, чему будут препятствовать множественные внутренние противоречия между европейцами, за которых ранее все решали в ультимативном порядке американцы.<br />
<br />
Нет, куда более реалистичной видится "антантизация", под которой мы понимаем заключение между конкретными европейскими странами двух- и трехсторонних соглашений о взаимопомощи вместо неконкретной Статьи 5 Устава НАТО. В частности, Великобритания и Франция могут прикрыть своим ядерным щитом Германию и Италию, но не Польшу, Румынию, Прибалтику или Скандинавию, которым уготовано воевать с нами.<br />
<br />
Да, Восточной Европе определена судьба стать вторым антироссийским тараном после Украины, армию которой в Брюсселе с 2024 года вполне официально считают частью европейских вооруженных сил, о чем прямо заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен:<br />
<br />
</p><div>Мы уже включили Украину в процесс подготовки нашей собственной военно-промышленной стратегии, что станет первым шагом по интеграции Украины в некоторые наши военные программы.</div><p><br />
И не стоит возлагать чересчур больших надежд на ядерное оружие, применять которое на практике пока никто не готов. Его наличие у Франции, Великобритании и Российской Федерации просто дает им гарантии безопасности, что по ним ядерный удар нанесен не будет. Но и сами они его первыми превентивно применять не станут.<br />
<br />
А война объединенной Европы против нашей страны на территории Украины и на Балтике с высокой долей вероятности будет конвенциональной "тягомотиной". И на Западе вполне резонно указывают на превосходящую российскую совокупную экономическую, промышленную и мобилизационную мощь объединенной Европы.<br />
<br />
Суровая реальность такова, что выход США из состава блока НАТО с присоединением Украины к Евросоюзу не только не упрощает достижение целей и задач российской СВО, но, напротив, приближает прямое военное столкновение нашей страны с Европой.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/67940-antantizacija-i-vojna-s-rossiej-k-chemu-vedet-vyhod-ssha-iz-bloka-nato.html'>https://topcor.ru/67940-a...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909665_31_cd4feffd45_5757.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 14:47:45 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716802</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава МВФ предложила украинцам рычать как львы и больше платить</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716801/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909536_52_1028748.jpg"><p>Глава МВФ (Международного валютного фонда) Кристалина Георгиева решила совместить фискальные рекомендации с мотивационным коучингом - и сделала это на фоне веерных отключений света и тепла на Украине.<br />
<br />
В Давосе директор-распорядитель фонда призвала Киев отказаться от субсидий на электроэнергию и отопление, "сбалансировать" налоговую нагрузку и "рычать по утрам", чтобы почувствовать себя "львом".Георгиева заявила:<br />
<br />
</p><div>До сих пор субсидируется электроэнергия, отопление. Мы знаем, почему страна это делает, но от этого нужно избавиться. Есть над чем работать с точки зрения фискального положения.</div><p><br />
Она добавила, что распределение налогового бремени следует сделать "более справедливым". И тут же предложила рецепт уверенности: вставать утром и рычать. Мол, вера в себя - половина успеха.<br />
<br />
Украина переживает затяжные отключения, экономика держится на внешней поддержке, а МВФ продолжает настаивать на повышении налогов как предварительном условии нового кредита. На прошлой неделе, во время визита Георгиевой в Киев, Рада провалила голосование по ряду "фондовских" законопроектов.<br />
<br />
Формула успеха такова: меньше субсидий, больше налогов и побольше "львиного рыка". Как это должно согреть квартиры и запитать подстанции - в Давосе не уточнили.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/276660-glava-mvf-predlozhila-ukraincam-rychat-po-utram-i-platit-bolshe-nalogov.html'>https://topwar.ru/276660-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909536_52_1028748.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 14:45:36 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716801</id>
	</item>

<item>
	<title>Никаких Великобританий - Лавров заявил, почему Британию нужно называть именно так</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716800/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909288_32_e5a1eabe30ef006a14192df90914c.jpeg"><p>Британию правильно называть именно так, поскольку в случае с Великобританией - это единственный пример, когда страна сама себя называет великой. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году.</p><p>Официальный представитель МИД РФ <strong>Мария Захарова</strong>, передавая слово журналисту Sky News отметила, что при упоминании колониализма и проблематике островных государств стоит дать слово представителям СМИ Британии. Лавров обратил внимание на то, что это верное название государства.</p><p> </p><blockquote>"Я считаю, что Британию нужно называть Британией, потому что Великобритания - это единственный пример, когда страна сама себя называет великой. Еще один пример - Ливийская джамахирия, но ее больше нет", - сказал глава МИД.</blockquote><p>Напомним, что социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия, также называвшаяся Великая Джамахирия, существовала с 1977 года. В 2011 году после смерти ее лидера <strong>Муамара Каддафи</strong> государство прекратило свое существование, а в 2013 году была переименована в Государство Ливия.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/01/20/nikakih-velikobritaniy-lavrov-zayavil-pochemu-britaniyu-nuzhno-nazyvat-imenno-tak'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768909288_32_e5a1eabe30ef006a14192df90914c.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 14:41:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716800</id>
	</item>

<item>
	<title>Единственный реальный путь к прекращению огня на Украине - согласиться на условия побеждающей стороны</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716798/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906468_42_276036533_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_b035f3a80b8d83e233ba1731476ac631.jpg.webp"><div>Заваривая кашу на Украине, западные политики считали конфликт меньшим из зол, пишет Lidovky. Они делали ставку на то, что Россия проиграет, а результаты этого поражения будут для них позитивны. Эта установка была ошибочной. Россия побеждает, и Европе пора это признать.</div><div><div>Заявления депутата Филипа Турека о вине Запада в развязывании украинского конфликта, сделанное им на прошлой неделе в Киеве, вызвало большую полемику. По мнению Турека, важную роль сыграло намерение Запада в будущем принять Украину в НАТО. Журналист Марек Гудема в своей статье согласился с мыслью о том, что если бы НАТО не расширялось на восток, вооруженный конфликт на Украине, пожалуй, и не начался бы. Но Гудема упрекнул Турека за то, что "он не потрудился подумать, что его правда означает для страны, в которой он живет".<div><div>Далее в материале говорится, что цена неначавшейся войны была бы неприемлемо высокой, ведь государствам Центральной и Восточной Европы, включая Чешскую Республику, пришлось бы подчиниться российским требованиям в сфере безопасности, лишиться суверенитета и собственной внешней политики, а может, им даже пришлось бы адаптироваться к российской экономической системе и Россия получила бы даже право "вмешиваться", когда ей заблагорассудится.</div></div><div><div>К сожалению, с моей точки зрения, это мнение ошибочное. Я бы даже назвал его пустой демагогией и попыткой примкнуть к "правильному нарративу". Подобный мрачный сценарий теоретически допустим, но более вероятно, по-моему, что Россия удовольствовалась бы своевременным решением об отказе принять Украину (да и Грузию) в НАТО и восстановлением добрых отношений с Западом.</div></div><div><div>Ведь есть показательный пример подобного. Вражда между Финляндией и Советским Союзом прекратилась после мирного договора 1948 года. Впоследствии Финляндия вошла в Европейский союз и постепенно превратилась в одну из самых развитых стран мира, получающих выгоду от добрых отношений со всеми.</div></div><div><strong>Меньшее из зол</strong></div><div><div>Журналист Гудема, по-видимому, предполагает, что Запад вел себя правильно, внося большой вклад в провоцирование этого конфликта и тем самым предотвращая нечто худшее.<div><div>Я же прихожу к диаметрально противоположному мнению, которое ранее уже в деталях излагал. Западные политики явно сделали ставку на то, что не стоит бояться пересечений той самой российской "красной линии". Если начнется война, Россия в ней проиграет, а результаты этого поражения будут для Запада позитивны. То есть они считали этот конфликт меньшим из зол. Правда, как оказалось, эта основополагающая предпосылка была ошибочной. Россия побеждает, а положение Украины во всех отношениях катастрофическое и ухудшается с каждым днем.</div></div><div><div>Похоже, все те западные лидеры, кто совершил эту фатальную ошибку, не находят в себе смелости ее признать. Если бы они действительно хотели украинцам добра, они как можно скорее добились бы прекращения боев. Единственный реальный путь к этому, к сожалению, лежит через принятие всем хорошо известных условий побеждающей стороны. На мой взгляд, это куда меньшее зло, чем продолжение боевых действий, смертоубийства, уродования сотен тысяч людей по обе стороны и разрушения Украины.</div></div><div> </div><div><div>Похоже, с высокой долей уверенности можно сказать, что Россия в итоге отвоюет для себя четыре восточных региона, прежде всего потому, что обладает намного большими людскими ресурсами. Конечно, можно надеяться на какой-то "чудесный" перелом в этом конфликте (скажем, Москву с лица земли сотрет удар метеорита, или там случится переворот и к власти придет прозападная оппозиция), но вероятность такого развития событий, по-моему, куда меньше, чем российской победы.</div></div><div><div>Мне бы хотелось, чтобы к подобным реалистичным выводам как можно скорее пришли в первую очередь западные политики, чтобы они пересмотрели соответствующим образом свои шаги и таким образом пусть поздно и частично, но искупили свою преступную ошибку.<div><div><div><div>Идеальным финалом, с моей точки зрения, было бы повторение давнего финского примера, то есть подписания всеобъемлющего мирного договора, который позволил бы нормализовать отношения между Западом, Украиной и Россией. Однако я признаю, что это звучит так же фантастически, как и удар метеорита...</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260120/konflikt-276694792.html'>https://inosmi.ru/2026012...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906468_42_276036533_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_b035f3a80b8d83e233ba1731476ac631.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:54:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716798</id>
	</item>

<item>
	<title>Лавров напомнил Макрону о Наполеоне и Гитлере</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716796/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906034_18_2068984975_0:67:1280:787_1280x0_80_0_0_a226753d25ce523dc40439799687d611.jpg.webp"><div><div>Президент Франции Эммануэль Макрон должен помнить историю и не забывать о Наполеоне и Гитлере, которые пытались завоевать Россию, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.</div></div><div><div>Министр привёл цитату французского политика, заявившего в ноябре прошлого года после встречи с Владимиром Зеленским, что Россия "сама выбрала путь войны, ничто не оправдывало эту войну, ни одной реальной угрозы, лишь фальшивки" и "не может примириться со своей историей".</div></div><div><div>"Уж кто-то, а француз не может не помнить историю России. Он не может не понимать, что история заключается не в том, что сказала Кая Каллас о девятнадцати войнах, развязанных Россией в течении последних ста лет. А история заключается в том, что, начиная или продолжая Наполеоном и продолжая Гитлером, которые поставили под ружье почти всю Европу для того, чтобы победить и развалить Россию. Вот с чего история начинается и вот чем никогда не поступится наш народ", - сказал он в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260120/lavrov-2069020753.html?in=l'>https://ria.ru/20260120/l...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768906034_18_2068984975_0:67:1280:787_1280x0_80_0_0_a226753d25ce523dc40439799687d611.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 13:47:14 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716796</id>
	</item>

<item>
	<title>Telegraph: Норвегия предупредила своих граждан о реквизиции в случае войны с РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716792/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768897031_7_1996120409_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_e619cdaab3cc8df07ac0c81260b59ab1.jpg.webp"><div><div>Норвежские военные предупредили соотечественников о реквизиции имущества в случае начала боевых действий с Россией, передает The Telegraph.</div></div><div><div><div>"</div><div>"Норвегия отправила тысячи писем своим гражданам, предупредив их о том, что военные могут изъять их дома или транспорт, если начнется война с Россией", - говорится в публикации.<div><div>В материале отмечают, что подобные действия происходят на фоне того, как арктический регион становится стратегически важным для многих государств.</div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260120/telegraph-2068946203.html'>https://ria.ru/20260120/t...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768897031_7_1996120409_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_e619cdaab3cc8df07ac0c81260b59ab1.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:17:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716792</id>
	</item>

<item>
	<title>"Весь мир общается с русскими": о чём плачет тренер украинской сборной</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716791/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896853_30_regnum_picture_17688211199998_big.jpg"><p>Советская и украинская гимнастка, а ныне тренер <strong>Ирина Дерюгина</strong> в интервью иноагенту <strong>Гордону</strong> поплакалась, что на международных соревнованиях иностранные спортсмены охотно общаются с русскими. А единственные, кто бойкотируют Россию - члены украинских делегаций.</p><p>Дерюгина негодует: как же так, ведь мы за Европу и весь "цивилизованный мир" воюем против России, а русские всё равно популярны.</p><p>Советская и украинская гимнастка, а ныне тренер <strong>Ирина Дерюгина</strong> в интервью иноагенту <strong>Гордону</strong> поплакалась, что на международных соревнованиях иностранные спортсмены охотно общаются с русскими. А единственные, кто бойкотируют Россию - члены украинских делегаций.</p><p>Дерюгина негодует: как же так, ведь мы за Европу и весь "цивилизованный мир" воюем против России, а русские всё равно популярны.</p><p><em>"Русских невозможно видеть. Мы не подходим, не здороваемся, не общаемся с ними. Но к ним подходит весь мир. Они все общаются, а мы нет. Итальянцы даже взяли себе русского тренера. Другие страны не понимают ничего, они даже не могут себе представить, что если нас не хватит, то это [война] их коснётся. Русские придут к ним".</em></p><p>Дерюгина констатирует, что, несмотря на официальную позицию международных инстанций об отмене всего русского, на личном уровне люди из других стран всё равно намного более охотно интересуются Россией, а не Украиной. Метко об этом пишет <strong>Марина Ахмедова</strong>:</p><p>"<em>Да и что иностранцам общаться с украинцами - только за то, что те украинцы? Ну это только самим украинцам интересно выбирать общение по нацпризнаку. А всему миру интересно общаться с интересными людьми, русские - представители большой интересной культуры, с которой весь мир всегда хотел познакомиться. И не перехотел, когда Украина отменила Достоевского, Толстого, Чехова и Булгакова. Наоборот".</em></p><p>Как всё изменилось!</p><p>Помните начало 2022 года? Когда вал спродюсированной русофобии захлестнул Европу и США, а леволиберальные глобалистские элиты попытались отменить всё русское?</p><p>Тогда нашим спортсменам запрещали выступать под национальной символикой, отменяли постановки русских классиков в театрах, требовали паспорт у наших туристов в бутиках мировых брендов и отказывались продавать им товары, если гражданство было российским.</p><p>Этой отмене русской культуры радостно и злорадно аплодировали политические украинцы, которых первое время привечали на Западе. И вот минуло несколько лет, и выяснилось, что русских невозможно отменить. Слишком велик вклад Русской цивилизации в мировую. Если отменить <strong>Станиславского</strong>, что будет с лучшей на планете системой преподавания актерского мастерства?</p><p>Если отменить <strong>Чехова</strong>, что будет с мировым театром? Если отменить <strong>Зворыкина</strong>, <strong>Понятова</strong> и <strong>Попова</strong>, надо будет отказываться от ТВ и радио, в развитие которых они внесли огромный вклад своими изобретениями.</p><p>А можно ли представить себе мировую литературу без <strong>Достоевского</strong>, <strong>Толстого</strong> и <strong>Тургенева</strong>? Мировую музыку без <strong>Чайковского</strong> и <strong>Рахманинова</strong>? Чайковский, к слову, лидирует на стриминговой музыкальной платформе Spotyfy как самый прослушиваемый композитор классической музыки всех времён и народов.</p><p>Ведущие мировые кинематографисты до сих пор общаются с русским кинорежиссером, лауреатом "Оскара" и патриотом России <strong>Никитой Михалковым</strong>. Но им никогда не был не интересен террорист <strong>Олег Сенцов</strong>, из которого несколько лет безуспешно лепили икону украинского кинематографа.</p><p>Вдруг оказалось, что без отменённых российских спортсменов оскудели многие виды спорта, а иностранные команды просто лишились здоровой конкуренции.</p><p>Поэтому в прошлом году Международная федерация дзюдо вернула российским спортсменам право выступать на международных турнирах под триколором. Такое же решение приняла Международная федерация самбо. В декабре Спортивный арбитражный суд признал неправомерным отстранение российских спортсменов от соревнований со стороны Международной федерации лыжного спорта.</p><p>Словом, с каждым месяцем на международных соревнованиях поднимается всё больше российских флагов, а культура отмены становится пустым официозом, за которым всё меньше следует общественное мнение.</p><p>Одновременно западное общество откровенно устало от хохлов. Они быстро привыкли к сочувственному к себе отношению со стороны либеральной части европейского и американского общества, одурманенного русофобской пропагандой, и решили, что им будут вечно помогать просто потому, что они - украинцы, которые воюют за весь "цивилизованный мир" против России. Этот же тезис воспроизводит и Дерюгина. Но она не понимает, что время этих мантр прошло.</p><p>Тяга к халяве и хабальство, которые характерны для хохлов бежавших в страны ЕС, стали очевидны и самим европейцам. На днях в Швейцарии украинского мигранта обязали вернуть в казну €64 тысячи, которые он получил в качестве пособий с 2022 года. Оказалось, что "бедный беженец" всё это время колесил по Европе на своём шикарном Porsche Cayenne.</p><p>Естественно, подобная нахальная позиция стала раздражать на Западе многих из тех, кто изначально поддерживал Украину. Причём это раздражение становится характерным не только для обывателей, но и администраций других государств. Например, нормализация отношений с Россией прописана в новой стратегии нацбезопасности США.</p><p>Вот и канцлер Германии <strong>Фридрих Мерц</strong> шокирует Евросоюз заявлением о том, что <em>"Нам надо найти компромисс с нашим крупнейшим европейским соседом, а именно с Россией. И я говорю это не потому, что нахожусь на востоке, я говорю это в любой точке Германии. Россия - европейская страна".</em></p><p>Неслучайно ведущий правоконсервативный мыслитель, клинический психиатр и философ <strong>Джордан Питерсон</strong> постоянно цитирует в своих лекциях Достоевского и <strong>Солженицына</strong>. А замечательная английская актриса <strong>Кейт Бекинсейл</strong> выучила в Оксфорде русский язык, чтобы читать в оригинале Толстого и Достоевского. Ведь русские - это самый большой европейский христианский народ, и наш вклад в мировую культуру трудно переоценить.</p><p>При этом даже самый ярый западный заукраинец не станет учить украинский язык, чтобы читать в оригинале <strong>Тараса Шевченко</strong> и <strong>Лесю Украинку</strong> или понимать смысл песенок <strong>Славки Вакарчука</strong>.</p><p>Здесь есть над чем подумать и нам. Миру интересны настоящие русские люди, помнящие и уважающие свои корни, традиции и культуру. Ведь мы и сами слишком долго смотрели на западные страны как на идеальное общество, в ожидании его одобрения.</p><p>Пора бы выучить простой урок: русских в мире могут любить или ненавидеть, нами могут восхищаться или бояться, это не важно. Но уважают нас только тогда, когда мы смотрим окружающему миру прямо в глаза, а не снизу вверх.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/opinion/4013955?utm_campaign=regnumutm_term=top_opinion'>https://regnum.ru/opinion...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896853_30_regnum_picture_17688211199998_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:14:13 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716791</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп сообщил о планах Великобритании передать остров Диего-Гарсия Маврикию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716788/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896174_28_generated.jpg"><p>Президент США Дональд Трамп 20 января сообщил, что Великобритания передаст остров Диего-Гарсия в Индийском океане Маврикию без какой-либо причины. Соответствующее заявление он сделал в соцсети TruthSocial.</p><p>"Наш "блестящий" союзник по НАТО, Великобритания, в настоящее время планирует без каких-либо на то причин передать остров Диего-Гарсия, на котором расположена важнейшая военная база США, Маврикию", - написал он.</p><p>Кроме того, он добавил, что Дания и ее европейские союзники должны поступить правильно, передав Гренландию Соединенным Штатом в интересах национальной безопасности.10 августа газета The Daily Telegraph сообщила, что аренда архипелага Чагос в центре Индийского океана для Великобритании увеличилась до £35 млрд ($46,7 млрд), что в 10 раз больше, чем обещал премьер-министр страны Кир Стармер. Тогда отмечалось, что премьер-министр откажется от островов в пользу военной базы Диего-Гарсия, которая там построена в 1970-х годах.</p><br>(<a href='https://iz.ru/2027645/2026-01-20/tramp-soobshchil-o-planakh-velikobritanii-peredat-ostrov-diego-garsiia-mavrikiiu'>https://iz.ru/2027645/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768896174_28_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 11:02:54 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716788</id>
	</item>

<item>
	<title>Дмитриев иронично назвал поддерживающие Киев страны "коалицией наказанных"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716786/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768895868_93_RIA_8982136-pic_32ratio_900x600-900x600-23900.jpg"><p>Спецпредставитель президента РФ, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев иронично назвал группу стран, поддерживающих Украину, "коалицией наказанных". Соответствующее сообщение опубликовано на его странице в Instagram (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена).</p><p>"Коалиция наказанных", - гласит подпись к публикации с фотографией лидеров этих стран и президента Украины Владимира Зеленского.</p><p>Напомним, так называемая "коалиция желающих" - объединение из более чем 30 стран, главным образом европейских, которые поддерживают Киев и допускают свое участие в возможной миротворческой миссии на Украине.</p><p>До этого издание Politico <strong>писало</strong>, что в условиях, когда роль НАТО поставлена под сомнение, некоторые официальные лица в Европе видят в "коалиции желающих" основу для нового альянса без участия США.</p><p>Высокопоставленные европейские чиновники считают, что президент США Дональд Трамп больше не является ни надежным торговым партнером Европы, ни "тем более надежным союзником в сфере безопасности". Журналисты отметили, что "потенциальная вооруженная сила коалиции кажется огромной", и альянс будет включать "как ядерные, так и неядерные государства". В него могут войти Украина, Франция, Германия, Польша и Великобритания, считает издание.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/01/20/27662245.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768895868_93_RIA_8982136-pic_32ratio_900x600-900x600-23900.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 10:57:48 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716786</id>
	</item>

<item>
	<title>Дания назвала условие для начала войны с США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716782/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888603_8_owl_detail_620_8f695fe9b4fcc89d97f58f2649576418.jpg"><p>Депутат и глава оборонного комитета парламента Дании Расмус Ярлов заявил, что если президент США Дональд Трамп отдаст приказ вторгнуться в Гренландию, то это приведет к прямому военному конфликту между двумя странами. Его слова передает телеканал CNN.</p><p>"Мы, конечно, будем защищать Гренландию. Если произойдет вторжение американских войск, это будет война, и мы будем сражаться друг против друга. Мы знаем, что американцы сильнее нас, и у вас гораздо более сильная армия, чем у нас, но наш долг - защищать нашу землю и наш народ", - сказал политик.</p><p>При этом депутат указал, что подобный сценарий стал бы катастрофой не только для Копенгагена, но и для Вашингтона. "Экономическое обоснование захвата Гренландии ужасно, потому что у вас уже есть к ней доступ. И если вы ее аннексируете, то единственное, что вы получите, - это дополнительные расходы", - подчеркнул Ярлов.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2026/01/20/daniya-nazvala-uslovie-dlya-nachala-voyny-s-ssha/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888603_8_owl_detail_620_8f695fe9b4fcc89d97f58f2649576418.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:56:43 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716782</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп пригрозил Франции пошлинами на вино при отказе от вступления в "Совет мира"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716781/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888431_16_generated.jpg"><p>Президент США Дональд Трамп заявил, что введет 200% пошлины на французское вино и шампанское, и тогда президент Франции Эммануэль Макрон согласится принять его приглашение в "Совет мира" по Газе. Об этом 20 января сообщает агентство Reuters.</p><p>"Я введу 200% пошлины на французские вина и шампанское, и Макрон присоединится к "Совету мира", - приводит слова Трампа издание.</p><p>Ранее, 19 января, агентство Bloomberg сообщило, что Макрон намерен отказаться от членства в "Совете мира". Отмечалось, что, по мнению Макрона, действия "Совета" выходят за рамки урегулирования вопроса в Газе и ставит под сомнение осуществление принципов ООН.</p><p>Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в тот же день сообщил, что президент России Владимир Путин также получил от Соединенных Штатов приглашение войти в состав "Совета мира" по урегулированию в секторе Газа.</p><p>Портал Axios 14 января сообщил, что США отправили приглашения ряду государств на вступление в "Совет мира" по сектору Газа. Американский лидер 15 января заявил, что формирование "Совета мира" завершено. Он также добавил, что, по его мнению, это самый великий и престижный совет, который когда-либо был создан.</p><br>(<a href='https://iz.ru/2027619/2026-01-20/tramp-prigrozil-frantcii-poshlinami-na-vino-pri-otkaze-ot-vstupleniia-v-sovet-mira?main_click'>https://iz.ru/2027619/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768888431_16_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:53:51 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716781</id>
	</item>

<item>
	<title>Как Венесуэла затягивает США в трясину. FA: США повторяют те же ошибки в Венесуэле, что и в Ираке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887998_50_276494056_0:123:2901:1574_1280x0_80_0_0_8cbaaf0f5cfc82c5a11ae138d0c04499.jpg.webp"><div>США повторяют те же ошибки в Венесуэле, что и в Ираке, пишет FA. Чтобы избежать провала, Вашингтону необходимо усвоить пять уроков предыдущей операции. Важнейший из них - привлечение других стран к принятию решений о судьбе Венесуэлы, считает автор статьи.</div><div><div><em><em>Вашингтон повторяет ошибки, допущенные в Ираке. </em></em><div> </div><div> </div><div><div>Венесуэла не Ирак. Но как значительная часть наследия американского президента Джорджа Буша оказалась связанной с судьбой Ирака, так и наследие Дональда Трампа теперь в определенной степени зависит от развития событий в Венесуэле. Конечно, существуют очень важные различия между американским вторжением в Ирак в 2003 году и операцией против венесуэльского президента Николаса Мадуро. Самое очевидное отличие в том, что Буш для свержения иракского президента Саддама Хусейна направил в эту страну силы вторжения численностью более 150 тысяч человек. Действовать он начал после того, как ООН приняла 16 резолюций с осуждением Саддама. Вашингтон сформировал коалицию из 49 стран, поддержавших вторжение. А конгресс США санкционировал применение силы. Операция Трампа "Абсолютная решимость", напротив, стала неожиданностью для всех, в том числе, для конгресса. Участвовали в ней примерно 200 американцев, а для ее проведения понадобилось два с половиной часа.</div></div><div><div>Но болезненный опыт Соединенных Штатов в Ираке дает больше наглядных уроков по Венесуэле, чем могут подумать наблюдатели. Я провела в общей сложности почти два года в Ираке - я приехала туда через несколько дней после того, как Саддам бежал из Багдада, и оставалась на протяжении всей оккупации. И некоторые аспекты текущей ситуации в Венесуэле кажутся мне знакомыми. Тогда, как и сейчас, граждане и значительная часть диаспоры первоначально были в восторге от того, что США отстранили от власти жестокого диктатора. Тогда, как и сейчас, Штаты предполагали, что после свержения тирана остальные элементы государственной бюрократии, включая необходимые для поддержания порядка силы безопасности, будут функционировать, как и прежде. Тогда, как и сейчас, Вашингтон верил, что молниеносная и успешная военная операция произведет впечатление на его союзников и устрашит его врагов, обеспечив готовность региональных держав к сотрудничеству без особых усилий.</div></div><div><div>Что касается Ирака, то эти и другие предположения оказались опасно ошибочными. Опыт США в этой стране служит предупреждением о том, как дефицит надлежащей подготовки ко "дню после" свержения диктатора может продемонстрировать миру слабость Америки, несмотря на успешно проведенную военную операцию.Действительно, соперники Вашингтона в борьбе за региональное влияние поначалу задрожали перед лицом подавляющей военной мощи США: исламский режим Ирана приостановил разработку ядерного оружия, ливийский лидер Муаммар Каддафи отказался от своей ядерной программы, а Сирия в конечном итоге прекратила свою длившуюся 30 лет оккупацию Ливана. Тем не менее, последующие ошибки в Ираке, которых во многих случаях можно было избежать, в конечном итоге сформировали ошеломляющее представление о провале, осложнив действия США и их взаимоотношения по всему миру, и придали сил противникам Америки.</div></div><div><div>Учет пяти горьких уроков Ирака помог бы администрации Трампа добиться гораздо лучших результатов в Венесуэле, как для ее граждан, так и для американцев. Во-первых, Вашингтон не должен исходить из того, что режим выживет после того, как его лидер будет смещен. Поэтому у него должен быть план по обеспечению закона и порядка в случае провала. Во-вторых, он должен подготовиться к неизбежному пагубному воздействию повествовательной линии о том, что США нужна только нефть, и заранее знать, как такая повествовательная линия может сорвать американские цели. В-третьих, Вашингтон должен осознавать, что продвижение демократии необходимо, но не из чувства альтруизма, а для обеспечения стабильности. В-четвертых, он должен быть готов к выделению средств для обеспечения лучших результатов, даже если ресурсы страны обещают большое богатство в будущем. И наконец, Соединенные Штаты не могут исходить из того, что сила обеспечит достижение положительных результатов без помощи и поддержки стран региона.</div></div><div><strong>Неустойчивый разлом</strong></div><div><div>Многие венесуэльцы по понятным причинам в восторге от того, что США отстранили от власти Мадуро. Многие иракцы тоже были довольны свержением Саддама. Когда я прибыла в Багдад через несколько дней после того, как он бежал из города в апреле 2003 года, иракцы демонстрировали осторожный оптимизм; многие одновременно проявляли восторг и неуверенность в том, что будет дальше. Но все эти проамериканские настроения очень быстро испарились перед лицом беспорядков и насилия, которые начались вслед за военной операцией США.<div><div>Пожалуй, самым разрушительным из всех предположений, сделанных американскими руководителями, было то, что иракские государственные министерства, в том числе, часть сил безопасности, будут и дальше эффективно функционировать. Даже спустя несколько недель после начала операции под кодовым названием "Иракская свобода" администрация Буша не имела намерений оккупировать всю страну. Опыт Соединенных Штатов в Афганистане полуторагодичной давности породил надежды на быстрое и ограниченное привлечение местной власти. После того как Соединенные Штаты вошли в эту страну, чтобы свергнуть режим талибов, быстро сформировался внутренний и региональный консенсус, что Хамид Карзай будет наиболее подходящим лидером страны после "Талибана". Карзай был приведен к присяге в качестве председателя переходной администрации Афганистана через 40 дней после того, как Кабул был взят американскими военными.</div></div><div><div>Когда-то в Ираке была хорошо развитая государственная служба, и американское руководство исходило из того, что когда будет найден подходящий новый руководитель, этой стране понадобится лишь незначительное повседневное управление со стороны США. Когда началось вторжение, в Кувейте, ставшем исходной точкой для проведения операции, начались споры о том, каким должно быть первоначальное американское послание иракскому народу. Руководство США решило сообщить иракцам, что они могут вернуться к своей обычной работе и что американское присутствие будет краткосрочным, а главные усилия будут направлены на обеспечение преемственности иракских институтов власти. Когда я вызвалась оставить свою должность в Госдепартаменте, чтобы присоединиться к гражданской команде, сопровождавшей военных в Ираке, отставной генерал Джей Гарнер, который отвечал за действия гражданских, предложил мне командировку в Ирак сроком на три месяца, сказав, что после этого "мы все сможем вместе вернуться домой".</div></div><div><div>Но эти три месяца растянулись на шесть, затем на девять, на 12, на 15, поскольку иракские органы власти распались после свержения Саддама и быстрая передача полномочий стала невозможной. Десятилетия бедности, санкций и политических репрессий очень сильно травмировали иракское население. Когда люди почувствовали, что ими никто не руководит, они вышли на улицы - чтобы отомстить ненавистным институтам власти и чтобы воспользоваться возникшей неопределенностью и беззаконием. Разграбление правительственных учреждений и оружейных складов, а также диверсии на важнейших объектах нефтяной инфраструктуры и связи полностью расстроили планы США. Отчасти эти насильственные действия были продуманы заранее: режим Саддама хорошо и тщательно подготовился к осуществлению повстанческой деятельности в рамках борьбы с американским вторжением. А когда Саддам потерял власть, эти сети противодействия были активированы, сформировав ядро вооруженного сопротивления, которое будет преследовать и изводить американскую армию в течение нескольких лет. Либо из-за неспособности, либо по причине нехватки силы воли США позволили этому хаосу развернуться во всей своей полноте. Министр обороны Дональд Рамсфелд 11 апреля произнес в Пентагоне ставшие знаменитыми слова: "Всякое случается. Это беспорядочно. Но и свобода беспорядочна. А свободные люди вольны ошибаться, совершать преступления и плохие поступки".</div></div><div><div>Опыт США в Ираке говорит о том, что Вашингтон должен быть готов к тому, что боливарианский режим не переживет потерю Мадуро. Такой исход будет более вероятным, если администрация Трампа действительно предпримет шаги по прекращению наркоторговли, контрабанды нефти и незаконной добычи полезных ископаемых. Вооруженные силы Венесуэлы особенно зависят от притока денег от наркоторговли и контрабанды нефти, которые обеспечивали их лояльность и образ жизни армейских генералов и местных военизированных формирований. В недавнем интервью майамской радиостанции Actualidad один сторонник оппозиции и подполковник в отставке предупредил, что, если должностные лица режима "не будут получать доходы от наркоторговли, незаконной нефти и контрабанды, они не смогут поддерживать армию". Венесуэльские военные также издавна настроены антиамерикански и могут проявить недовольство бывшим заместителем Мадуро Делси Родригес, если она продолжит сотрудничать с Вашингтоном в качестве нового исполняющего обязанности президента. Иными словами, нынешний режим может не суметь или не захотеть осуществлять государственное управление и поддерживать мир.</div></div><div><div>Также пока еще слишком рано успокаиваться по поводу насилия и грабежей - они вполне возможны. Органы власти Венесуэлы после более чем четверти века боливарианского правления чрезвычайно ослаблены. Добавьте сюда санкции США, действующие уже 20 лет, хроническую гиперинфляцию и предполагаемый уровень бедности в 80%, и вам легко будет понять, как смещение лидера может спровоцировать беспорядки.<div><div>Учитывая огромные трудности, с которыми столкнулся Вашингтон при оккупации и управлении Ираком, становится понятно, почему администрация Трампа решила сохранить венесуэльский режим. На самом деле, высокопоставленные руководители из администрации Трампа уже ссылаются на печальные уроки, который преподнес Ирак, и говорят о недопустимости демонтажа институтов власти авторитарного режима.</div></div><div><div>Хотя вывод о сохранении органов власти правилен, осуществить его на практике сложнее, чем кажется. Американская политика "дебаасификации" в Ираке исключала высокопоставленных членов саддамовской партии Баас из системы управления, поскольку было трудно или невозможно определить степень их личного участия в злоупотреблениях. Такая политика не должна повториться. На практике, однако, как только режим рухнет, институты власти лишаются своей прочности и надежности. Они не могут быть сохранены или восстановлены без учета того, что миллионы людей, которые пострадали от этого аппарата, потребуют возмездия или, по крайней мере, привлечения к ответственности. Я работала с одним иракским руководителем, у которого девять братьев были жестоко убиты партией Баас. Просить его согласиться с тем, что члены партии должны занимать привилегированные посты в обществе, было бесполезно. И его чувства разделяли многие другие иракцы. Проблема не в том, нужно ли демонтировать институты; проблема заключается в определении того, как сохранить те составные части режима, которые остаются дееспособными и необходимыми, и одновременно отреагировать или попытаться погасить яростное стремление к возмездию.</div></div><div><strong>Не оправдали доверия</strong></div><div><div>Неспособность США решить проблему нарушения порядка в Ираке стала первой трещиной в представлениях о непобедимости Америки. До отъезда из страны в июне 2004 года я расспросила десятки иракцев о том, что Соединенные Штаты сделали правильно, а что неверно. Почти все они сказали мне, что мародерство и беззаконие задали тон переходному периоду, когда ни один орган власти не считался авторитетным. Через несколько недель после отстранения Саддама я ехала с иракским коллегой на машине, вцепившись в сиденье. Он проехал перекресток, не обращая внимания на висевший там светофор. "Когда это иракцы перестали подчиняться светофорам?" - спросила я. "В тот день, когда сбежал Саддам", - без эмоций ответил он. Иракцы так долго соблюдали законы из чистого страха, что после ухода Саддама им показалось, что все эти законы можно нарушать.</div></div><div><div>По мере того, как Ирак становился все более хаотичным, а Соединенные Штаты управляли этой страной с более чем 25-миллионным населением без надлежащей подготовки, мои иракские коллеги стали все чаще жаловаться, насколько ужасно мнимая сверхдержава обеспечивала самое элементарное, например, безопасность и снабжение электроэнергией. Они все чаще задавались вопросом, что делают американцы в Ираке и зачем они туда пришли. Когда усилия по восстановлению страны стали заходить в тупик, окрепла уверенность том, что Вашингтону нужна только иракская нефть. Такие чувства подпитывали зарождавшееся повстанческое движение и вызывали нарастающее разочарование у значительного большинства граждан.</div></div><div><div>Такая убежденность оказалась сильной несмотря на то, что Соединенные Штаты воздерживались от физического захвата нефтяных месторождений страны. В 1991 году США отказались от нефтяных месторождений, которые они взяли под свой контроль во время наступления с целью освобождения Кувейта от иракских войск. В 2003 году возглавляемые Соединенными Штатами оккупационные власти отказались от предоставления новых контрактов иностранным компаниям, решив отложить этот процесс до тех пор, пока законно избранное иракское правительство не сможет само принять эти решения. (В результате первые контракты были переданы иностранным компаниям только в 2009 году.) Действуя в соответствии с курсом, принятым после окончания Второй мировой войны, Соединенные Штатыуделяли больше внимания обеспечению возможностей для получения нефти на мировых рынках по доступным ценам, нежели физическому контролю над нефтяными месторождениями.</div></div><div><div>Нескрываемое стремление администрации Трампа контролировать венесуэльскую нефтьможет показаться привлекательным определенной части американского электората. Но оно вызовет раздражение у венесуэльцев, радующихся свержению Мадуро. Как и в Ираке, в этой стране уже появляется ощущение, что Соединенные Штаты не заинтересованы в оказании помощи простым людям и что их цели ограничиваются захватом ресурсов Венесуэлы. Белый дом в своей внутренней и внешней информационной политике должен сфокусироваться на стремлении США к более качественному государственному управлению, поскольку эти цели разделяют и венесуэльцы, и их соседи. Многие высокопоставленные чиновники из администрации Трампа, в особенности госсекретарь Марко Рубио, уже подчеркивают этот аспект.</div></div><div><div>Но это должен быть сдвиг не только в риторике. Это должно найти отражение в действиях администрации. Она все равно выяснит, что даже если ее интересы ограничены нефтью, Америке придется помогать венесуэльцам в создании правительства иного рода, чтобы государственная власть преуспевала. Немыслимо, что Венесуэла сможет привлечь крупный капитал и большие инвестиции нефтяных компаний США в отсутствие более легитимной, прозрачной и основанной на правилах системы государственного управления. Аналогичным образом, даже если Венесуэла будет стремиться к нефтяному ренессансу путем реформирования своей национальной нефтяной компании, ей потребуется новый режим для привлечения нефтяных экспертов, которые покинули страну после прихода к власти Уго Чавеса в 1999 году.</div></div><div><strong>Это нелегкие деньги</strong></div><div><div>Мало кто осознает еще одну реальность в отношении подхода Соединенных Штатов к Ираку: их настойчивые усилия по созданию представительного правительства были в конечном итоге обусловлены не только идеологией и зацикленностью на продвижении демократии, но и прагматизмом. В начале 2003 года некоторые сторонники войны считали, что демократический Ирак изменит весь Ближний Восток. Но те из нас, кто находился на местах в Ираке, еще больше убедились в том, что демократия необходима по другим причинам. Для того, чтобы стабилизировать неустойчивое государство с огромными запасами нефти, стране нужно было перейти к политической системе, имеющей широкую основу. Конфессиональные и идеологические разногласия в Ираке означали, что ни одному руководителю или группе не может быть поручено обеспечение процветания всего общества целиком. Только представительное конституционное правительство, построенное на основе сдержек и противовесов с возможностью передачи власти посредством выборов, могло убедить ключевые группы населения, что они получат свою долю потенциального богатства страны.</div></div><div><div>Но сформулировать такую теорию гораздо легче, чем реализовать. Поскольку первоначальное предложение Соединенных Штатов о политическом процессе переходного периода не предусматривало проведение выборов уже на начальном этапе, оно было отвергнуто великим аятоллой Али аль-Систани, которого иракские шииты, составляющие большинство в стране, считали своим самым почитаемым и авторитетным лидером. Позже руководству США и их иракским партнерам не удалось убедить суннитское меньшинство Ирака, в прошлом составлявшее базу поддержки Саддама, войти в органы власти переходного правительства. Недостаточно всеобъемлющий политический переходный период стал гарантией возникновения повстанческого движения.</div></div><div><div>Чтобы обеспечить появление более легитимного правительства в Венесуэле, американская оккупация не нужна. Стремясь к политическому переходу после свержения диктатора, команда Трампа имеет одно огромное преимущество по сравнению с администрацией Буша. В Венесуэле есть лидеры оппозиции, которые уже пользуются явной внутренней и международной поддержкой. В Ираке администрации Буша пришлось организовать дорогостоящие и трудные многолетние усилия по поиску и расширению полномочий альтернативных иракских лидеров. В отличие от Ирака, на президентских выборах 2024 года венесуэльцы подавляющим большинством проголосовали за Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, представителя лидера оппозиции Марии Корины Мачадо, которой правительство Мадуро запретило баллотироваться. Вашингтон должен вовлечь одну или обе эти фигуры в инклюзивный переходный процесс. Этот переход в идеале также должен включать не совершавших никаких преступлений "чавистов": армейских офицеров нижнего звена, интеллектуалов, которые поддержали боливарианскую революцию 1999 года, и бывших технократов, которые ранее работали в правительстве. Эти люди по-прежнему представляют интересы и настроения значительной части венесуэльцев, особенно тех, кто живет в бедных и сельских районах.</div></div><div><div>Администрация Трампа, похоже, предполагает, что поскольку Венесуэла, по имеющимся оценкам, имеет крупнейшие запасы нефти в мире, она сможет быстро собрать достаточно средств на политический переходный процесс и восстановление инфраструктуры. Трамп недвусмысленно заявил об этом на пресс-конференции, которую он провел утром после захвата Мадуро. Такое предположение повторяет катастрофическую ошибку, совершенную Соединенными Штатами в Ираке. Руководители США постоянно недооценивали объемы ресурсов и дипломатического внимания, которые потребуются для формирования и обеспечения успешного политического перехода, не говоря уже о том, чтобы с толчка запустить нефтяную промышленность и восстановить инфраструктуру.</div></div><div><div>"Мы имеем дело со страной, которая реально может финансировать свое собственное восстановление, сделав это относительно быстро", - сказал заместитель министра обороны Пол Вулфовиц законодателям на слушаниях в марте 2003 года, через несколько дней после начала вторжения в Ирак. Он спрогнозировал, что иракская нефтяная промышленность принесет доход от 50 до 100 миллиардов долларов США в течение следующих двух-трех лет. Администрация Буша утратила доверие как иракцев, так и конгресса США, когда эти предположения оказались заведомо ложными. Слабая инфраструктура, устаревшее оборудование и атаки на трубопроводы привели к тому, что добыча в Ираке оказалась значительно ниже тех показателей, на которые рассчитывала администрация Буша. Спустя десять месяцев после выступления Вулфовица бюджетное управление конгресса отметило, что иракских нефтяных доходов хватает лишь на выплату государственных зарплат и больше ни на что. Спустя три года после свержения Саддама добыча нефти в Ираке все еще была на 27% ниже довоенного уровня.</div></div><div><div>Мирный политический переход, ведущий к укреплению стабильности и снижению коррупции, заставит компании США более охотно вкладывать долгосрочные инвестиции в Венесуэлу. Но, как бы то ни было, наведение порядка на заброшенных нефтяных месторождениях и объектах инфраструктуры потребует времени. Отраслевые эксперты в целом согласны с тем, что даже при условии плавной передачи власти, отмены международных санкций и укреплении правительства, поддерживающего инвестиции, на существенное увеличение добычи нефти может уйти десятилетие. Соединенные Штаты должны будут выделить ресурсы на стабилизацию Венесуэлы, на управление ее политическим переходом и восстановление ее нефтяной отрасли. А для этого наверняка потребуются ассигнования конгресса. Поэтому администрация Трампа должна более активно работать над тем, чтобы законодатели поверили в успех Венесуэлы и вложились в него.</div></div><div><strong>Предел доверия</strong></div><div><div>Администрация Трампа, кажется, считает, что американская мощь находится на пике. Но более 20 лет назад, когда Соединенные Штаты бесспорно являлись единственной сверхдержавой в мире, администрация Буша переоценила свою собственную мощь и сильно ошиблась, отказавшись привлекать другие страны к принятию решений о судьбе Ирака. Она считала свою власть и силу настолько мощной, что, когда ее попытки заручиться региональной поддержкой вторжения потерпели неудачу, она решила, что сумеет добиться положительного результата и без такой поддержки. Однако соседи Ирака, особенно Иран и Сирия, увидели в этом стимулы для подрыва возглавляемого США перехода. А далекие державы, в том числе, Китай и Россия, воспользовались трудным положением Соединенных Штатов в Ираке для отстаивания своих собственных интересов, извлекая выгоду из ослабления контроля со стороны Вашингтона.</div></div><div><div>Если администрация Трампа не хочет оказаться в таком же положении, она должна активизировать свои региональные и глобальные консультации по Венесуэле. Хотя стремление разрешить ситуацию в одностороннем порядке очень сильно, действующие в регионе и за его пределами силы тоже сделали огромные ставки на будущее Венесуэлы. Если привлечь их к переговорам сейчас, это принесет большие дивиденды в будущем.</div></div><div><div>Во время интервью в апреле 2016 года президент Барак Обама сказал, что его "худшей ошибкой" на посту президента стала "неспособность составить план на следующий день" после свержения Каддафи в Ливии. Американским президентам не следует каждый раз заново усваивать один и тот же урок. Трампу пока не поздно поучиться на иракском опыте, чтобы в конце президентства не пришлось отвечать на вопрос о Венесуэле так же, как это сделал Обама.</div></div><div><div><em>Меган О'Салливан - директор Белферовского центра науки и иностранных дел, а также профессор практики международных отношений школы Кеннеди Гарвардского университета. С 2005 по 2007 годы она работала заместителем советника по национальной безопасности, занимаясь Ираком и Афганистаном.</em></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260120/venesuela-276691803.html'>https://inosmi.ru/2026012...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887998_50_276494056_0:123:2901:1574_1280x0_80_0_0_8cbaaf0f5cfc82c5a11ae138d0c04499.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:46:38 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716779</id>
	</item>

<item>
	<title>Руководивший 50 лет израильским оркестром дирижер "объявил бойкот" Израилю</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716777/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887597_19_4720699b1c4d37440fd675e138c14.jpeg"><p>Индийский дирижер Зубин Мета, который почти 50 лет являлся главным дирижером Израильского симфонического оркестра, отказался от выступлений в Израиле в 2026 году. Об этом сообщает агентство Ansa.</p><blockquote>"Я не согласен с политикой премьер-министра Нетаньяху (премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху), и именно поэтому я принял решение отменить все свои выступления в этом сезоне, включая десять спектаклей оперы „Аида", а также симфонические концерты с Израильским филармоническим оркестром (IPO), оркестром, которым я дирижировал 50 лет, который так много мне дал и с которым я побывал по всему миру", - заявил Мета, отвечая на вопросы итальянской прессы в преддверии концерта 21 января.</blockquote><p>В интервью индийскому изданию <em>India Today</em> он заявил, что больше не может отделять музыку от политики, и его решение - форма протеста против того, как израильское правительство ведет себя по отношению к палестинцам.</p><p>Он добавил, что вернется к выступлениям в Израиле в мае 2027 года.</p><p> </p><p>Мета подчеркнул, что сейчас планирует выступать с оркестром West Eastern Diwan Orchestra, который основан другом маэстро, пианистом и дирижером <strong>Даниэлем Баренбоймом</strong>.</p><blockquote>"Я буду гастролировать по Испании 14, 15, 16, 18 и 19 февраля, здесь, в Италии, в Турине, 21 февраля, и в Австрии, в Вене, 22 февраля. Diwan Orchestra состоит из израильских и палестинских музыкантов, которые играют бок о бок в гармонии", - подчеркнул он.</blockquote><p>Также он выразил надежду на то, что политическая ситуация в Израиле изменится после выборов, но усомнился в вероятности такого развития событий.</p><p>Шаг, который предпринял 89-летний Зубин Мета, является необычным для музыканта его уровня, полагает портал JNS.org.</p><p>Для Израильского филармонического оркестра Мета не просто приглашенный дирижер, а музыкант, имя которого навсегда связано с Израилем. Он впервые выступил с IPO в 1961 году, в 1969 году занял пост музыкального советника оркестра, с 1977 года дирижер более 40 лет являлся музыкальным директором коллектива. После 2019 года он получил пожизненный титул почетного дирижера Израильского оркестра.</p><p>Такое продолжительное сотрудничество является крайне редким по мировым музыкальным меркам. Оркестр и Мета фактически формировали взаимную репутацию: многие международные турне, записи и престиж оркестра ассоциировались именно с именем дирижера.</p><p>При этом ранее, отмечает издание, Мета неоднократно подчеркивал, что музыка должна служить диалогу, а не бойкоту. Также он всегда выступал за то, чтобы не наказывать оркестры, театры и публику за действия правительств.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/01/19/rukovodivshiy-50-let-izrailskim-orkestrom-dirizher-obyavil-boykot-izrailyu'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887597_19_4720699b1c4d37440fd675e138c14.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:39:57 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716777</id>
	</item>

<item>
	<title>На зерновом рынке Украины обвал: суда отказываются заходить в порты из-за ударов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716776/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887482_90_6642136459ac45a897e00280cac14.jpeg"><p>Из-за усиленных атак на инфраструктуру портов все больше судовладельцев отказываются от захода судов в украинские глубоководные порты. Об этом сообщает Украинская зерновая ассоциация.</p><blockquote>"Середина января принесла новую неопределенность на украинский судоходный рынок. На фоне усиленных атак на инфраструктуру портов и более частых повреждений торговых судов все больше судовладельцев приостанавливают визиты в украинские глубоководные порты, ожидая деэскалации ситуации", - говорится в сообщении, опубликованном в телеграм-канале ассоциации.</blockquote><p> </p><p>Отмечается, что еще в начале прошлой недели поступало значительное количество твердых предложений от судов Handysize на перевозку украинского зерна на рынок, однако с середины настроения на рынке изменились.</p><p>"Судовладельцы стали более осторожными и все чаще воздерживаются от продолжения жестких переговоров. Обсуждаемые тарифы на фрахт остались на уровне прошлой недели, но дальнейшая динамика ставок остается неопределенной", - добавили в УЗА.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/01/19/na-zernovom-rynke-ukrainy-obval-suda-otkazyvayutsya-zahodit-v-porty-iz-za-udarov'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887482_90_6642136459ac45a897e00280cac14.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:38:02 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716776</id>
	</item>

<item>
	<title>Украина, прощай! Европейская эпитафия антироссийскому проекту</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716775/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887374_20_generated.jpg"><p>Европейцы, ошеломлённые необходимостью противостоять не только России (эту страшилку они сами себе придумали, но от этого она не кажется им менее реальной), но и неожиданно Трампу, идущему на пролом к своей цели, не соблюдая никакого политеса даже в отношении "союзников", всё чаще склоняются к мысли о том, что украинская война обходится им слишком дорого, а с учётом безрадостной перспективы грядущего поражения киевского режима, возможно, стоит отказаться от борьбы, тем самым сохранив не только Европу, но и хотя бы часть Украины.</p><p>Проиграть, чтобы выжить - примерно так выглядит выбор Старого Света, к которому его всё чаще подталкивают местные эксперты и аналитики. Проиграть вовремя, успев договориться с Россией, пока от "Незалежной" остался ещё хотя бы клочок земли, незанятый русскими, а у самой Европы, точнее её экономики и промышленности, хоть какие-то ресурсы для дальнейшего восстановления.</p><p>Так, по мнению министра обороны Италии Гвидо Кроцетто, Украина не может выиграть войну на поле боя, а единственным реальным успехом для Киева является тот факт, что в сложившихся обстоятельствах он всё ещё как-то держится.</p><p><em>"Украина не может и никогда не выиграет войну. Украина пытается выжить. Настоящая победа Украины заключается в том, чтобы она выстояла сегодня", </em>- заявил глава военного ведомства Италии.</p><p>Впрочем, и этот "успех" выглядит откровенно эфемерным на фоне неготовности украинских и европейских властей признать объективную действительность и решиться, наконец, пожертвовать частью, чтобы сохранить целое.</p><p>Именно этой теме посвящена недавняя статья в немецком издании <em>Die Welt</em> политического обозревателя Жака Шустера, убеждённого в том, что Европе пора привыкать жить в новой реальности, как бы болезненно ни было расставание с прежними иллюзиями.</p><p><em>"Украина проиграет в конфликте с Россией - европейцам нужно признать это, как бы больно ни было. Теперь речь может идти лишь о том, чтобы предотвратить худшее. Пора взглянуть фактам в лицо: трезво, без иллюзий, пусть и через боль. Украина проиграет в конфликте с Россией. Страна увязла в войне на истощение против российской стороны, и эта борьба медленно, но верно лишает ее сил. Сражения на истощение иногда выигрывают. Победителем выходит тот, кто выдержит дольше. У России достаточно людей и техники. У Украины такой возможности нет ни в военном, ни в социальном, ни в финансовом плане. И это при том, что европейцы добросовестно стараются поддерживать Киев",</em> - пишет Шустер.</p><p>По мнению эксперта, одной из важнейших причин развала украинского проекта стала проблема его недофинансирования, после того как в связи со сменой внешнеполитических приоритетов США Вашингтон перестал оказывать Киеву значительную финансовую помощь.</p><p><em>"С конца 2024 года Соединенные Штаты больше не дают Украине новых обещаний о помощи. В 2022-2024 годах ежегодная военная поддержка составляла 41,6 миллиарда евро. Если опираться на данные Кильского института мировой экономики (Kiel Institute for the World Economy), в 2025 году было перечислено лишь 32,5 миллиарда евро военной помощи", </em>- отмечает журналист.</p><p>При этом Шустер вынужден признать, что поддержка Украины со стороны европейцев всё это время была далека от достаточной. Так, предоставив Киеву за четыре года 20 миллиардов евро двусторонней экономической помощи, Европа покрыла таким образом едва ли треть от потребностей Украины на поддержание работоспособности государства.</p><p>По данным Международного валютного фонда <em>(International Monetary Fund)</em>, в самое ближайшее время Киеву грозит банкротство, и даже новый европейский кредит в 90 миллиардов евро даст украинцам всего лишь передышку, но не решит их проблем кардинально.</p><p>На этом фоне наиболее пугающим европейских политиков и экспертов фактором является решимость России довести начатое до конца. И в отличие от многих своих коллег (не говоря уже о представителях европейских властей, погрязших в русофобской риторике), Шустер, пусть и с некоторой долей скептицизма, даёт в целом верное объяснение причин "упрямства" Москвы.</p><p><em>"Россия будет продолжать, даже если европейцам и дальше будет приятно слушать собственное эхо... Москва воспринимает свою кампанию против Украины как борьбу за собственное существование. Она считает себя окруженной НАТО, видит в расширении альянса удушающий захват и не позволит себе остановиться... России приходится тяжело - без сомнений. Санкции работают и заметно бьют по государству. Но тот, кто всерьез уверен, что его жизнь под угрозой, в этот момент не думает о том, какой минус у него на счёте".</em></p><p>Но, пожалуй, одним из наиболее интересных пассажей в статье стала довольно трезвая оценка нынешней Европы, данная автором как бы от лица российского президента.</p><p><em>"Путин презирает Европу и Европейский союз. В отличие от любви, ненависть обостряет зрение. С ледяной расчетливостью Путин видит, что Европа пока имеет лишь третий разряд в военном отношении и сильна разве что в вере в собственные лозунги. Он трезво оценивает разлад внутри ЕС. В вопросе Украины и России ненадежны не только Венгрия, Чехия и Словакия, но и Испания с Португалией. Франция же, в свою очередь, экономически пошатнулась и едва ли способна предложить дополнительную помощь",</em> - пишет обозреватель.</p><p>Оставив на совести Шустера утверждение о презрении российского руководства к Европе, имея в виду европейские народы, их культуру, науку и все прочие достижения европейской цивилизации - частью которой мы, несомненно, являемся сами, стоит отметить, что ЕС в его нынешнем виде и под руководством фон дер Ляйен ни у кого в России действительно уважения не вызывает.</p><p>Более того, с некоторых пор даже наш МИД признаёт бесперспективность любых попыток возобновить конструктивный диалог с нынешним поколением европейских элит, хотя в целом мы и настроены на созидательное взаимодействие.</p><p>Слово за Европой. Так, выступая на церемонии вручения верительных грамот иностранными послами, Президент РФ заявил, что <em>"с каждым из представленных здесь европейских государств - Францией, Чехией, Португалией, Норвегией, Швецией, Австрией, Швейцарией и Италией - наши отношения имеют глубокие исторические корни, полны примеров обоюдовыгодного партнерства и обогащающего друг друга культурного сотрудничества"</em>.</p><p>Тем не менее, по словам Владимира Путина, сегодня <em>"взаимодействие по ключевым международным и региональным вопросам заморожено",</em> и не по вине России.</p><p><em>"Хочется верить, что со временем ситуация все-таки изменится, и наши государства вернутся к нормальному конструктивному общению на принципах уважения национальных интересов, учета законных озабоченностей в сфере безопасности",</em> - подчеркнул российский лидер.</p><p>Но в том-то и дело, что Европа сегодня больше озабочена сохранением киевского режима и его власти, хотя бы на части подконтрольной ему территории, рассчитывая на то, что у России просто не хватит сил для освобождения всей "Незалежной".</p><p><em>"У Украины заканчивается время, как заканчивается оно и у европейцев. Есть лишь один слабый луч надежды: Владимир Путин понимает, что ему не хватит сил удерживать Украину целиком и надолго. Взятие всего государства превратило бы западные области страны в зону партизанской борьбы. Сотни тысяч молодых людей, кроме того, устремились бы на запад, и это "утекание мозгов" обошлось бы слишком дорого - так дорого, что Кремль не смог бы оплачивать это бесконечно. Этот факт может стать аргументом на переговорах, чтобы предотвратить худшее", </em>- надеется Шустер.</p><p>Вот только каковы бы ни были трудности Москвы, которая, кстати сказать, никогда и не планировала освобождать Львов или, скажем, Тернополь, проблемы Европы и её украинских подопечных серьёзнее во сто крат.</p><p>При любом исходе украинского конфликта некогда коллективный Запад, и автор публикации в <em>Die Welt </em>это сам признаёт, выйдет из него значительно ослабленным. Причём не столько из-за внешних факторов, сколько в результате внутреннего разлада и роста противоречий между участниками.</p><p>Америка и Европа уже, усилиями Трампа, вступили на тропу открытой конфронтации. Внутри Евросоюза растёт расслоение на прагматиков и фанатиков, по-разному представляющих себе не только цели европейского содружества, но и средства, которыми они могут быть достигнуты.</p><p>На этом фоне судьба Украины видится уже не столь существенной. Более того, чем быстрее Европа избавится от украинской обузы, тем больше у неё останется шансов на собственное выживание.</p><p>И потому статью Жака Шустера в немецком издании стоит воспринимать не просто как предупреждение, а как некую эпитафию украинскому проекту, с которым Европа в сложившихся обстоятельствах вынуждена проститься.</p><br>(<a href='https://fondsk.ru/news/2026/01/19/ukraina-proschay-evropeyskaya-epitafiya-antirossiyskomu-proektu.html?utm_source=politobzor.net'>https://fondsk.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887374_20_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:36:14 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716775</id>
	</item>

<item>
	<title>Европа перестала делиться с США информацией внутри НАТО</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716774/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887263_10_d844556bc2_snimok.webp"><p>Раскол внутри НАТО между США и Европой расширяется, несмотря на "успокаивающие" заявления некоторых политиков. Деградация доверия между союзниками внутри альянса продолжается. Как сообщает британская пресса, европейские страны перестали делиться с США разведданными.<br />
<br />
Трамп ясно и четко обозначил свои планы на Гренландию, Европа пытается этому помешать, что приводит к столкновению интересов и внутреннему расколу НАТО. Дошло уже до того, сотрудники разведывательных ведомств стран Европы перестали открыто делиться информацией с американцами, опасаясь, что ее можно будет использовать в попытках захватить остров силой.</p><div>Раньше мы вместе пили пиво, но сейчас сложилась странная ситуация. Я сражался в Ираке и Афганистане бок о бок с американцами. Это очень разрушительно, и я никогда раньше не думал о том, что все может так сложиться.</div><p><br />
<br />
Как подчеркнули в британской разведке, на данный момент идет "беспрецедентное" ухудшение связей с Вашингтоном. Причем американцы тоже не спешат делиться своими данными, независимо от того, какая страна Европы их запрашивает. Сейчас у Трампа есть США и есть противостоящая им Европа.<br />
<br />
</p><div>Великобритания потеряла статус главного партнера США по обмену разведданными и в глазах Вашингтона стала "просто частью Европы".</div><br>(<a href='https://topwar.ru/276632-evropa-perestala-delitsja-s-ssha-informaciej-vnutri-nato.html'>https://topwar.ru/276632-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887263_10_d844556bc2_snimok.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:34:23 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716774</id>
	</item>

<item>
	<title>Politico: Трамп не назначал личных встреч c Зеленским на форуме в Давосе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716773/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887205_64_65e0b40060_bf531da92d3275a32c3b70e7cd469c32_1766956270_extra_large.webp"><p>Белый дом пока не назначил двусторонних встреч с Владимиром Зеленским на полях форума в Давосе, несмотря на предстоящее заседание президента США Дональда Трампа с "коалицией желающих" в среду о предоставлении гарантий безопасности Украине. Об этом сообщило издание Politico со ссылкой на источники.</p><p>Зеленский очень хочет личной встречи с Трампом, но нежелание исходит от Белого дома, заявил изданию эксперт по внешней политике от Республиканской партии США, пожелавший остаться анонимным.<br />
"Зеленский готов встречаться с Трампом при любой возможности, поскольку считает, что выгоды перевешивают издержки, и что если американский президент сам с ним не общается, то это будут делать другие", - добавил эксперт.</p><p>Ранее газета Financial Times сообщила, что лидеры большинства страны Группы семи планируют принять участие в предполагаемой встрече Трампа и Зеленского на полях сессии Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе. По их информации, основная цель встречи, намеченной на 21 января, - попытаться добиться от Трампа личного одобрения гарантий безопасности Украины. Для этих целей, говорится в статье, в Швейцарию планируют отправиться премьер-министры Великобритании, Италии и Канады Кир Стармер, Джорджа Мелони и Марк Карни, канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Франции Эмманюэль Макрон, а также председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26190839'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768887205_64_65e0b40060_bf531da92d3275a32c3b70e7cd469c32_1766956270_extra_large.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 08:33:25 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716773</id>
	</item>

<item>
	<title>Доля доллара в мировых резервах снизилась до минимума за 20 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716716/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>На сегодняшний день доля доллара в мировых резервах упала до минимума за 20 лет, составив около 40%. Об этом пишет аналитический ресурс The Kobeissi Letter.</div></div><div><div><div><div><p>"Доллар США сейчас составляет около 40% мировых валютных резервов - это самый низкий показатель как минимум за 20 лет. За последние десять лет эта доля сократилась на 18 процентных пунктов", - говорится в публикации.</p><p>В этот же период доля золота увеличилась на 12 процентных пунктов - до 28%, что стало самым высоким показателем с начала 1990-х годов. Золото теперь составляет большую часть мировых валютных резервов, чем евро, фунт стерлингов и иена вместе взятые.</p><p>Отмечается, что это происходит потому, что центробанки диверсифицируют активы, стараясь уйти от доллара США, но при этом быстро накапливают золото в своих хранилищах. Как итог, в прошлом году стоимость золота выросла на 65%. Это оказалось самым большим годовым ростом с 1979 года. Вместе с тем индекс доллара США продемонстрировал худший годовой результат за восемь лет - он снизился на 9,4%.</p></div></div></div></div><br>(<a href='https://rg.ru/2026/01/19/dolia-dollara-v-mirovyh-rezervah-snizilas-do-minimuma-za-20-let.html'>https://rg.ru/2026/01/19/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 15:28:40 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>716716</id>
	</item>

<item>
	<title>Мне не дали Нобелевскую премию, и теперь я не думаю о мире - Трамп</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716708/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Президент США Дональд Трамп написал письмо премьер-министру Норвегии Йонасу Гару Стуре, в котором заявил, что после того, как ему не присудили Нобелевскую премию мира, он больше не чувствует себя обязанным думать "только о мире". Об этом сообщил журналист PBS News Ник Шифрин.</p><blockquote>"Дорогой Йонас! Учитывая, что ваша страна решила не давать мне Нобелевскую премию мира за то, что я остановил более восьми войн, я больше не чувствую себя обязанным думать исключительно о мире - хотя он всегда будет преобладать - и теперь могу думать о том, что является благом и правильным для Соединенных Штатов Америки", - написал Трамп.</blockquote><p>Он также еще раз напомнил, что Дания не может защитить остров от России или Китая, и поставил под сомнение право страны на Гренландию.</p><blockquote>"И вообще, почему у них есть „право собственности"? Нет никаких письменных документов, просто лодка причалила туда сотни лет назад, но наши лодки там тоже причаливали. Я сделал для НАТО больше, чем любой другой человек, с момента его основания, и теперь НАТО должен что-то сделать для Соединенных Штатов. Мир не будет в безопасности, пока мы не получим полный и тотальный контроль над Гренландией", - подчеркнул президент США.</blockquote><p>По информации Шифрина, письмо якобы рассылается многочисленным европейским послам в Вашингтоне.</p><p>Напомним, Трамп неоднократно заявлял, что намерен добиваться присоединения Гренландии к США. По его мнению, это важно для нацбезопасности своей страны. При этом власти Дании, автономной территорией которой является остров, заявляют, что не намерены его уступать.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/01/19/mne-ne-dali-nobelevskuyu-premiyu-i-teper-ya-ne-dumayu-o-mire-tramp'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 11:50:43 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>716708</id>
	</item>

<item>
	<title>Основатель Megaupload Дотком задался вопросом о том, кто реально управляет ЕС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716659/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768718345_78_maxresdefault.jpg"><div><div>Основатель файлообменников Megaupload и Mega Ким Шмитц, известный также как Ким Дотком, задался вопросом о том, кто на самом деле управляет Евросоюзом, учитывая, что свои энергоносители и оружие Брюссель покупает у США и им же платит пошлины.</div></div><div><div>"ЕС передал все свое оружие Украине. В результате теперь ЕС приходится покупать оружие у США, чтобы защитить Гренландию от США. ЕС покупает энергию у США после того, как они взорвали „Северный поток". ЕС также платит США пошлины. Кто руководит ЕС?" - написал Дотком в соцсети X.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260118/osnovatel-2068582316.html'>https://ria.ru/20260118/o...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768718345_78_maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2026 09:39:05 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716659</id>
	</item>

<item>
	<title>Британский пианист Кемпф зарегистрировался на "Госуслугах"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716658/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768718173_40_510557620_0:0:1001:564_1280x0_80_0_0_751fbbf1d1947fc4faa5adde6c302625.jpg.webp"><div><div>Британский пианист и дирижер Фредерик Кемпф заявил в интервью РИА Новости, что зарегистрирован на российском портале "Госуслуг".</div></div><div><div>"На „Госуслугах" уже зарегистрирован", - сказал Кемпф.</div></div><div><div>Кемпф является одним из самых востребованных музыкантов в мире, гастрольный график артиста расписан на 2-3 года вперед. Он играет более 150 концертов в год в Европе, Азии, Америке и Австралии. Несмотря на неодобрение некоторых коллег, он продолжает гастролировать в России.</div></div><div><div>Во вторник, 20 января, пианист даст сольный концерт в Москве в Соборной палате. В программе произведения Дмитрия Шостаковича, Иоганнеса Брамса и Модеста Мусоргского.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260118/frederik-2068578655.html?in=l'>https://ria.ru/20260118/f...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768718173_40_510557620_0:0:1001:564_1280x0_80_0_0_751fbbf1d1947fc4faa5adde6c302625.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2026 09:36:13 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716658</id>
	</item>

<item>
	<title>Красная армия навела порядок в Дании: история "русского" Борнхольма</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716655/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768717582_49_242076155_0:408:4896:2856_1280x0_80_0_0_ed1eb66cdac22e4fa35aa7e851628cea.jpg.webp"><div>Советские войска на Борнхольме проявляли образцовую дисциплину и организованность, написал корреспондент NYT в 1945 году. По его словам, офицеры и солдаты жили вместе с местными жителями, помогали им и поддерживали порядок. За это остров даже прозвали "Русской Данией".</div><div><div><strong>Архивная статья от</strong> <strong>28 мая 1945 года</strong></div></div><div><div><strong>Кай Майринг (Kai Myring)</strong></div></div><div><div>Корреспондент The New York Times сообщает, что советские войска, похоже, обосновались на острове бессрочно. При этом он не увидел там ни одного советского флага, а в штабе Красной Армии висят фотографии датских правителей и ни одного портрета Сталина.</div></div><div><div>Итог моих впечатлений от трехдневной нелегальнной поездки на "русский Борнхольм", который принадлежит Дании, заключается в том, что остров прочно держится в руках советской власти - и останется в них бессрочно. Верно, что русские еще не возвели там каких-либо укреплений, но явно смогут этим заняться в любое время, как только сочтут необходимым.</div></div><div><div>Причина, почему я заключил, что русские намерены остаться на острове бессрочно в том, что советские политруки, прикомандированные к войскам, рассказывают солдатам, что те находятся в "русской Дании".</div></div><div><div>Я обсудил этот вопрос с майором-политруком Красной армии за застольной беседой. Он поинтересовался, далеко ли до Швеции. Я ответил: "Примерно 25 миль, вы же знаете, мы совсем недалеко от побережья Швеции". Он снисходительно покачал головой и возразил: "О нет, Россия не владеет островами у побережья Швеции, так что вы ошибаетесь".<div><div>Я стоял на своем, и тогда майор достал карандаш и нарисовал карту Балтийского моря, чтобы доказать свою правоту. На его карте Борнхольм оказался к северу от Пиллау [Балтийск] в Восточной Пруссии [Калининградская область], на добрых 125 миль восточнее, чем в действительности. "Вот видите, - сказал майор, - как вы ошибаетесь".</div></div><div><div>"Пусть так", - согласился я, стремясь к дипломатичности, хотя и был убежден, что о расположении Борнхольма в Балтийском море майор осведомлен не хуже моего. Солдаты Красной армии, с которыми я беседовал, ели, пили и играли в карты, неоднократно употребляли выражение "Русская Дания".</div></div><div><strong>Нет советских флагов</strong></div><div><div>При этом я нигде не видел российских флагов. Более того, в штаб-квартире советских сил в Рённе по-прежнему висят фотографии короля Кристиана и королевы Александрины - и ни одного портрета Сталина. Формально гражданская администрация Борнхольма осталась за датчанами, однако контроль русских надо всеми военными вопросами фактически равносилен суверенитету Москвы над островом.</div></div><div><div>В действительности борнхольмцы ничего не могут сделать без разрешения России. Так, борнхольмские рыбаки должны запрашивать у России разрешение за два часа до выхода в море. Это сопряжено с экономическими тяготами: они не знают заранее, пойдет ли сельдь в это время. Подав заявку, рыбаки должны выходить в море, иначе разрешение пропадет. Если рыба не идет, это будет пустая трата драгоценного бензина.</div></div><div><div>Русские также решают, кого пускать на остров, а кого нет, не считаясь с мнением датских чиновников. Датчане напрасно ручаются за людей, чья репутация, по их мнению, не вызывает сомнений. Пресса Борнхольма не подвергается цензуре, но за три дня на острове, я не встретил в местных газетах ни одного худого слова в адрес России.</div></div><div><div>Что касается снаряжения русских, то я заметил одну особенность: я не увидел у них ни одной винтовки. Снаряжение солдат состоит из автоматов или легкого автоматического оружия вроде ручных пулеметов Bren. Я заметил, что у них много пулеметов и 32-мм противотанковых ружей. Никаких гранатометов я не увидел. Зато приметил одну систему реактивной артиллерии, которая, по мнению русских, приблизила их победу над немцами.</div></div><div><div>На самом деле, они дошли до того, что назвали ее решающим оружием в этой войне. Система выпускает снаряд, который якобы уничтожает все в радиусе 150 метров за счет высочайшей температуры. По словам русских, такая артиллерийская подготовка расчистила путь пехоте и сделала возможным большинство крупных прорывов Красной Армии.<div><strong>Офицеры фамильярничают с солдатами</strong></div><div><div>О русских женщинах-солдатах на Борнхольме уже написано порядком. Но на самом деле их меньше, чем было женщин в составе немецких оккупационных сил на Борнхольме. Кроме того, русские женщины непривлекательны, поскольку выглядят слишком мужеподобно.</div></div><div><div>В компании солдат-мужчин я увидел восьмилетнего мальчика Гришу - сына полка. Красная Армии подобрала беспризорника под Сталинградом, и он стал своего рода талисманом части, сопровождая ее всю дорогу. Гриша с гордостью носит медаль "За отвагу" и револьвер размером чуть ли не с него самого. Само собой, он - всеобщий любимец.</div></div><div><div>Русские солдаты разбили лагерь прямо на улице, в палаточных бараках. Офицеры живут в гостиницах, но они не были переданы в распоряжение военных для нужд армии, поскольку туда пускают жить и гражданских. В Хасле я остановился в гостинице, где живет много русских офицеров.</div></div><div><div>В остальном складывается ощущение, что единственное различие между офицерами и рядовыми - это жилищные условия. Генералы и рядовые едят одну и ту же пищу, нередко за одним и тем же столом. Я попробовал армейские блюда в компании полковника, нескольких капитанов и рядовых. Было сытно и вполне вкусно.</div></div><div><div>Офицеры и рядовые также вместе играют в карты. Я видел, как один лейтенант горячо спорил с полковником из-за выигрыша в "двадцать одно", обзывая собеседника всевозможными эпитетами, и тот оставался совершенно невозмутим - словно оба были гражданскими.</div></div><div><div>Я также видел рядовых, которые непринужденно разговаривали с начальством, засунув руки в карманы. Правда, это было во внеслужебное время. На службе дисциплина железная, а приказы выполняются быстро и беспрекословно.</div></div><div><div>Советские войска выбили немцев с датского острова Борнхольм у входа в Балтийское море, однако возникли опасения, что они останутся там навсегда.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260118/daniya-276644090.html'>https://inosmi.ru/2026011...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768717582_49_242076155_0:408:4896:2856_1280x0_80_0_0_ed1eb66cdac22e4fa35aa7e851628cea.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2026 09:26:22 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716655</id>
	</item>

<item>
	<title>Жизнь, свобода и бегство от счастья. NYT: США занимают 32-е место по качеству жизни в "Индексе социального прогресса"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716654/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768717389_8_276307227_0:135:3098:1684_1280x0_80_0_0_176aaca7cc8281734275a8de126d1a10.jpg.webp"><div>Американская мантра "Мы - номер один!" разбилась о суровую статистику, пишет колумнист NYT. Согласно новым данным, по качеству жизни США скатились на 32-е место, пропустив вперед Польшу, Литву и Кипр. По мнению автора статьи, этот упадок - результат не только текущей политики Белого дома, но и десятилетий бездействия предыдущих администраций.</div><div><div>Мы, американцы, обожаем твердить: "Мы - номер один!". И в чем-то мы правы: по военной мощи для вторжений в чужие страны и похищения одиозных иностранных лидеров нам действительно нет равных.</div></div><div> </div><div><div>Но что насчет благополучия рядовых граждан? Новое, скрупулезное исследование, опубликованное в среду и основанное на так называемом "Индексе социального прогресса", свидетельствует: по качеству жизни Соединенные Штаты скатились на 32-е место из 171, оказавшись позади Польши, Литвы и Кипра.</div></div><div><div>Еще тревожнее то, что США неуклонно падают в этом рейтинге на протяжении многих лет - и это падение происходило как при республиканцах, так и при демократах. Теперь же, благодаря сокращениям расходов на здравоохранение и другие социальные программы, инициированным президентом Трампом, страна, судя по всему, готова рухнуть еще ниже.</div></div><div><div>Индекс социального прогресса был разработан в 2010-х годах авторитетной группой ученых и экспертов. В 2011 году США занимали 18-ю строчку - это уже было тревожным звоночком, но мы все еще обгоняли Францию, Италию и Испанию. Теперь же они нас опередили.</div></div><div><div>Индекс социального прогресса включает 12 компонентов, и по каждому из них позиции США снижаются с 2011 года, заявил Майкл Грин, глава группы, публикующей этот рейтинг ежегодно.</div></div><div><div>"Качество жизни в США хуже не только чем в нескольких небольших скандинавских странах, но и чем у всех партнеров Америки по „Большой семерке", - пояснил мне Грин. - Мы скатились ниже бывших коммунистических государств, таких как Словения, Литва и Эстония, и ниже относительно молодых демократий, таких как Южная Корея. США победили в холодной войне благодаря тому, что были и экономической сверхдержавой, и сверхдержавой социального развития. Но за последние 30 лет Америка фактически отказалась от лидерства в социальном прогрессе".</div></div><div><div>Разумеется, Индекс социального прогресса - лишь один из многих инструментов измерения, и по каждому баллу можно вести споры. Тем не менее, полезно применить объективные данные для сравнения качества жизни между странами:<div><div>• По показателю безопасности США занимают 99-ю строчку, уступая Пакистану и Никарагуа.</div></div><div><div>• По среднему школьному образованию (K-12) Америка лишь 47-я, позади Вьетнама и Казахстана.</div></div><div><div>• В сфере здравоохранения мы на 45-м месте, ниже Аргентины и Панамы.</div></div><div><div>Практически все другие попытки измерить благополучие наций в последние годы фиксируют кризис в США. Свежий Всемирный доклад о счастье, составляемый на основе опросов об удовлетворенности жизнью, ставит Америку на 24-е место - еще 10 лет назад она была на 15-м. Индекс свободы Атлантического совета помещает США на 22-ю позицию, отмечая спад, а индекс демократии Economist Intelligence Unit отводит Штатам лишь 28-ю строчку.</div></div><div><div>В этом году исполняется 250 лет Декларации независимости с ее знаменитой формулой о "жизни, свободе и стремлении к счастью". В каком-то смысле, Индекс социального прогресса и подобные инструменты оценивают, насколько мы соответствуем собственным заявленным идеалам.</div></div><div><div>США неплохо справляются с генерацией экономического роста, но крайне слабо превращают этот рост ВВП в то, что действительно волнует людей.</div></div><div><div>В качестве контраста рассмотрим Латвию. Ее ВВП на душу населения - меньше половины американского, но по Индексу социального прогресса она показывает результаты, близкие к США.</div></div><div><div>Конечно, индекс - не абсолютная истина. Я полагаю, что США откровеннее многих стран в сборе данных (в таких областях, как младенческая смертность), и меня тревожит, что экономическая модель Западной Европы, несмотря на все ее социальные завоевания, душит инновации и долгосрочный рост.</div></div><div><div>Но индекс отражает нечто важное. Он помогает объяснить то разочарование и гнев, что привели к власти Дональда Трампа на правом фланге и Зохрана Мамдани - на левом. Когда американцы говорят, что система их подвела, эти рейтинги показывают, почему они так чувствуют.<div><div>Как я отмечал, положение может усугубиться. В моей недавней статье говорится, что сокращения Трампом финансирования здравоохранения могут ежегодно уносить 51 тысячу жизней, оборачиваться 101 тысячей случаев нелеченной зависимости и 138 тысячами случаев запущенного диабета.</div></div><div><div>Либералы могут поддаться соблазну сосредоточиться на провалах Трампа. Но здесь задействована и более масштабная проблема: примерно с 1970-х США отстают от сопоставимых стран по ряду ключевых показателей качества жизни.</div></div><div><div>"Проблема не в Трампе, - заявил Грин. - Обама и Байден почти ничего не предприняли, чтобы переломить тенденцию, равно как и Буш с Клинтоном. Это затяжное, медленное крушение, которое длится при многих президентах и поддержке обеих партий. Избирателей словно усыпляли растущие биржевые индексы и экономический рост, пока в последние годы людям не стало очевидно, что их уровень жизни замер на месте, - именно поэтому они и обратились к популистским обещаниям MAGA и Трампа. Трампа следует рассматривать как следствие, а не причину упадка американского прогресса".</div></div><div><div>Так что же делать?</div></div><div><div>Частично ответ заключается, вероятно, в инвестициях в человеческий капитал: детей, образование и развитие навыков. Это означает все, начиная с программ для дошкольников и профессионального обучения и заканчивая лечением наркозависимости и муниципальных колледжей.</div></div><div><div>Наше неумолимое падение в мировых рейтингах должно восприниматься как набат. Мы - не та страна, за которую себя выдаем, и нам пора отбросить это самодовольство, если только нас устраивает, чтобы наше патриотичное хвастовство превратилось в фразу: "Мы - тридцать вторые!"</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260118/ssha-276654577.html'>https://inosmi.ru/2026011...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768717389_8_276307227_0:135:3098:1684_1280x0_80_0_0_176aaca7cc8281734275a8de126d1a10.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2026 09:23:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716654</id>
	</item>

<item>
	<title>СМИ: Посол Германии в Грузии призвал радикалов к "иранизации" процессов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716650/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768716782_98_soc_1387710.png.webp"><p><strong>Посол Германии в Грузии Петер Фишер, известный резкой критикой властей страны пребывания, провел 15 января строго засекреченную встречу с представителями местных радикальных организаций и призвал к активизации до "иранизации" антиправительственных акций, сообщила телекомпания "Имеди" в субботу, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.</strong></p><div><p>Телекомпания назвала имена восьми участников встречи с грузинской стороны, все они отличаются радикализмом.</p><p>По данным телекомпании, Фишер говорил о необходимости большей активности радикальных акций", а также отмечал, что "массовость будет обеспечена в случае жертв" и приводил в пример ситуацию в Иране.</p><p>По данным "Имеди", посол обещал дальнейшее финансирование и сказал, что в этом плане будет контактировать с одним из участников встречи Лукой Мишвеладзе.</p><p>Между тем, посол Фишер опроверг сообщения "Имеди" о том, что во время встречи с молодежными активистами он говорил об "иранизации процессов". При этом дипломат подтвердил сам факт встречи.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2026/1/17/1387710.html'>https://vz.ru/news/2026/1...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768716782_98_soc_1387710.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 18 Jan 2026 09:13:02 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716650</id>
	</item>

<item>
	<title>В Киеве остановлена работа систем водоснабжения и теплоснабжения</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716316/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768043516_59_1434610224_136197906.png"><div>Киевский городской совет заявил, что в городе остановлена работа систем водоснабжения, теплоснабжения и электротранспорта.<p>Об этом пишет "СТРАНА.ua" со ссылкой на КГГА.</p><p>Отмечается, что в настоящее время энергетики проводят восстановительные работы.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/news/1581731-kiev-ostanovka-vodosnabzhenie-teplosnabzhenie?utm_source=smi2'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768043516_59_1434610224_136197906.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2026 14:11:56 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716316</id>
	</item>

<item>
	<title>Пушков: Каллас не смогла назвать 19 стран, на которые "напала Россия"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716311/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768042561_68_la6pYTOMXrGefP6iK5IHuF5yttNTVvSQ8RvAfuLM0x4nlLim9ysg0eZBvAiqEN44cag0AtLfPP5azYZMZtC0Gt5HDZNYkyo9rMQvLmWpvvmXHn5jL2615yftm34UPsZL.jpeg"><p>Глава евродипломатии Кая Каллас за 35 дней не смогла сосчитать и назвать 19 стран, якобы атакованных Россией. На это обратил внимание глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.</p><p>"Кая Каллас, известная своим непрофессионализмом, сначала обвинила Россию в том, что она якобы напала на 19 стран за последние 200 лет, а потом не смогла ответить за запрос депутата Европарламента из Люксембурга, попросившего ее перечислить эти самые 19 стран", - написал он.</p><p>По словам сенатора, глава евродипломатии за 35 дней не привела конкретный перечень стран и "направила депутату невнятный расплывчатый ответ".</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/26117059'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768042561_68_la6pYTOMXrGefP6iK5IHuF5yttNTVvSQ8RvAfuLM0x4nlLim9ysg0eZBvAiqEN44cag0AtLfPP5azYZMZtC0Gt5HDZNYkyo9rMQvLmWpvvmXHn5jL2615yftm34UPsZL.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2026 13:56:01 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716311</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп: в силовом задержании российского президента нет необходимости</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/716309/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768041051_55_1fca2120ffdf6dedceb17807b7e5cf2c.jpg"><p>В силовом задержании американскими военными российского президента нет необходимости. Такую операцию США проводить не станут.<br />
<br />
Об этом заявил глава Белого дома Дональд Трамп во время беседы с журналистами, отвечая на вопрос одного из них.<br />
<br />
<br />
<br />
Представитель СМИ напомнил о словах Владимира Зеленского о том, что после захвата лидера Венесуэлы Николаса Мадуро американцы знают, что нужно делать дальше. Журналист предположил, что речь может идти о похожей спецоперации в отношении главы российского государства Владимира Путина.<br />
<br />
Трамп на это ответил следующим образом:<br />
<br />
</p><div>Ну, я не думаю, что в этом будет необходимость.</div><p><br />
Он заявил, что так далеко не зайдет и не станет отдавать подобного приказа, как сделал это в отношении Мадуро.<br />
<br />
О своей венесуэльской операции президент США упоминал и на встрече с главами крупных американских нефтяных компаний. Он сказал, что, если бы Вашингтон не взял под контроль эту латиноамериканскую страну, это сделали бы Пекин или Москва. В таком случае Китай или Россия, обосновавшись в Венесуэле, стали бы близкими соседями Соединенных Штатов.<br />
<br />
Американский президент отметил:<br />
<br />
</p><div>Это своего рода ближайший сосед, если вдуматься.</div><p><br />
По его мнению, Венесуэла нужна Вашингтону для того, чтобы она не стала российской или китайской.<br />
<br />
Массированная атака американцев на это государство в Южной Америке произошла 3 января. Под ее прикрытием были похищены и вывезены в США президент Венесуэлы Николас Мадуро и его супруга Силия Флорес.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/276201-tramp-v-silovom-zaderzhanii-rossijskogo-prezidenta-net-neobhodimosti.html'>https://topwar.ru/276201-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/716000/1768041051_55_1fca2120ffdf6dedceb17807b7e5cf2c.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2026 13:30:51 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>716309</id>
	</item>

</channel>
</rss>