Новый проект, нацеленный на запуск Объединенной двигателестроительной корпорацией серийного производства турбин большой мощности, играет важную роль в обеспечении энергетической безопасности. На сегодняшний день ГТД-110М - это единственная отечественная разработка мощностью 90-130 МВт, а газовые турбины являются ключевым элементом парогазовых установок для выработки электричества.

Первая очередь реализации проекта предполагает техническое перевооружение действующих механообрабатывающих корпусов. Предприятие будет работать по принципу полного цикла и самостоятельно изготавливать такие наукоемкие и технологически сложные элементы турбины, как сопловые аппараты, рабочие лопатки горячей части и камеры сгорания, при полном соответствии критериям ПП РФ №719. Модернизация даст возможность выпускать с 2023 года по две единицы ГТД-110М в год.

В рамках второй очереди запланировано капитальное строительство нового механосборочного корпуса. Таким образом, к началу 2025 года предприятие сможет изготавливать по четыре единицы ГТД-110М в год. Потребность российского рынка до 2030 года компания оценивает в 30 единиц на сумму, превышающую 50 млрд рублей.

Заем ФРП в размере 2 млрд рублей под 1% годовых выдан по программе "Приоритетные проекты" сроком на семь лет.

"Партнерство с ФРП позволит запустить первое в стране серийное производство отечественных турбин большой мощности и обеспечить потребности как в рамках строительства новых ТЭЦ, так и программы обновления уже действующих. ГТД-110М представляет собой полностью отечественную разработку, по своим характеристикам не уступающую импортным аналогам. При этом стоимость ГТД-110М будет заметно ниже зарубежных образцов", - сказал первый заместитель генерального директора Ростеха Владимир Артяков.

В настоящее время в России реализуется масштабная программа модернизации тепловых электростанций. До 2031 года планируется обновить более 40 ГВт энергомощностей - это примерно четверть всей тепловой генерации в Единой энергетической системе России. При этом программа изначально предполагает использование преимущественно российского оборудования.

"Реализация проекта обеспечит отечественный топливно-энергетический комплекс необходимым российским газотурбинным оборудованием в данном сегменте и поможет реализовать стратегический переход с паросилового цикла на парогазовый, в том числе при реализации программы Правительства Российской Федерации по модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций", - прокомментировал сделку заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Михаил Иванов.

...

ГТД-110М не имеет отечественных аналогов в классе мощности 90-130 МВт, и по своим характеристикам не уступает газотурбинным двигателям импортного производства, таких как известных производителей, как Siemens, General Electric и др. Кстати, стоимость ГТД-110М будет заметно ниже зарубежных образцов.

"Наша турбина нисколько не уступает импортным. Допустим, КПД у нашей турбины 36%, даже чуть, наверное, побольше. У американцев - 33-34%, у немцев - 36,5% - практически так же, как у нас. Но по своим весовым, габаритным показателям она почти в полтора-два раза меньше. Это гораздо удобнее для транспортировки и гораздо удобнее для модернизации существующих станций", - прокомментировал "России 24" Сергей Чемезов.

В числе других преимуществ новой отечественной турбины - высокое качество вырабатываемой энергии, высокие показатели топливной эффективности, снижение себестоимости выработки электрической и тепловой энергии, а также возможность работы на различных видах топлива (газообразном или жидком).

ГТД-110М может применяться как при строительстве новых, так и при модернизации имеющихся объектов генерации, для выработки электрической и тепловой энергии в составе парогазовых установок мощностью 170, 325 и 495 МВт. Также ГТД-110М может использоваться как на объектах большой энергетики, так и в качестве привода на компрессорных станциях для подачи природного газа на заводы СПГ, что расширяет возможности ее применения.

rostec.ru/news/sergey-chemezov-rasskazal-o-preimushchestvakh-bolshoy-rossiyskoy-turbiny/

Совет далее обратил внимание на то, что документ, названный следователем "Подписка о неразглашении данных предварительного расследования", в действительности не содержит не только никаких упоминаний ни о сведениях, не подлежащих разглашению, ни о сроке действия запрета их разглашения, ни даже самого предупреждения о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, прямо предусмотренного требованиями ч. 3 ст. 161 и ч. 3 ст. 53 УПК РФ. Он содержит лишь предупреждение об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ, а также удостоверенный понятыми и следователем факт отказа адвокатов поставить под ним подписи и пояснения мотивов отказа, данные самими адвокатами.

Совет, проанализировав в совокупности обстоятельства, установленные в ходе дисциплинарного разбирательства, пришёл к выводу о том, что попытка следователя отобрать у адвокатов подписи под документом, не соответствующим требованиям закона и содержащим предупреждение об уголовной ответственности за не идентифицированные надлежащим образом действия, в действительности не могла способствовать обеспечению законных интересов предварительного следствия (которые, к тому же, уже были обеспечены подписками адвокатов о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну). В то же время эта попытка могла быть направлена на воспрепятствование адвокатам в осуществлении их профессиональной деятельности по осуществлению защиты их доверителя всеми не запрещёнными законом средствами. Одним из способов такого воспрепятствования может являться инициирование уголовного преследования адвокатов-защитников по статье 310 УК РФ. В этой связи Совет подчеркнул, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

Группа финских единомышленников занималась проектом "Примиренческая журналистика", который предусматривает диалог между политическими и социальными враждебными группами. 20 января "примиренцы" планировали провести мероприятие, посвящённое теориям заговора в американской политике.

"Но Big Tech, видимо, решили, что такая технология не нужна и заблаговременно выкорчевали ересь примирения на корню. Под паровой каток попали не маргинальные псевдоученые или простые пользователи, а цвет финской академической и медийной элиты..." - иронизирует в своем телеграм-канале публицист Александр Мединский.

Всего "Фейсбук" удалил аккаунты журналистки Helsingin Sanomat Анны Такала, журналистки общественной радиовещательной компании YLE Нооры Кеттунен, дизайнера "Общества образования в сфере СМИ" Нинни Ахонен, а также исследователя университета Хельсинки Микко Хаутакангас и его коллеги из университета Тампере Матлеены Юликоски.

"Уровень власти и контроля, который сейчас находится в руках таких гигантов как „Фейсбук", шокирует, - цитирует gazeta.fi Ноору Кеттунен. - Шокирует легкость, с которой они могут в один миг уничтожить целые пласты социальной онлайн-сферы. У вас, оказывается, нет прав на ваш собственный контент, размещенный на этих платформах. К тому же странно осознавать, насколько „Фейсбук" и другие платформы нужны нам сейчас в ежедневной работе. Если вас нет в их пространстве, если вы не можете воспользоваться ими, то вы лишаетесь огромного количества мероприятий, дискуссий и становится трудно выполнять ваши ежедневные рабочие обязательства".

Очень кратко проиллюстрирую двумя примерами вышесказанное.

Бросил взгляд на перевод публикации из немецкого СМИ Heise (Германия): сможет ли трубопровод стоимостью 40 миллиардов долларов обеспечить мир в Нагорном Карабахе? В двух словах, автор связывает решения руководителей Азербайджана, Турции и России с перспективой газопровода из Азербайджана в Европу. Публикация в русле известного мейнстрима: злобная Россия не пускает на европейский рынок альтернативных поставщиков газа. Удивительно, но это заблуждение хорошо продается и в нашей стране. Только воспринимается оно со знаком "плюс". "Вся внешняя политика России - газопроводы!"- охотно согласится и безработный или человек с низкой оплатой труда. Потому что раз мало получает или безработный, значит власти - сволочи. Но, если бы он только подумал, то легко бы обнаружил, что автор запутался, вернее, так и не определился, что же нужно для строительства "спасительного" газопровода: мир или война. Какой может быть газопровод в районе боевых действий? Очевидно же, что именно военный конфликт может являться помехой, но никак не мир, который достигнут благодаря России. И если Эрдогана заподозрить в том, что Турция заинтересована в отсутствии газопровода из Азербайджана в Европу, минуя Турцию, потому он выступал за военное разрешение конфликта, то мир - то ему зачем? Война в головах. Автор для удобства своей версии забыл про Армению полностью. А Армения - то хочет или нет торговать, воевать? Что за парадокс: Россия добивается мира, а мир нужен для газопровода, против которого Россия?.. Тот, кто хочет разобраться - тот просто почитает итоговое заявление. Государства решили развязать логистический узел, открыть транспортные коридоры, государства хотят торговать, а не воевать. Это - выгодно всем. Но, чтобы это было возможным поработать придётся и Азербайджану, и Армении. Надо уважать чувства друг друга, идентичность друг друга. Жители Нагорного Карабах, какой бы веры и национальности они не были, не должны быть ущемлены в них, в составе какого - либо государства. Сомнительно, что каждый случайный читатель знает и о том, что у Азербайджана нет больших объемов газа для Европы, что он покупает и у России газ, а свой закачивает в пласты, чтобы не упала нефтедобыча. Со временем, надеемся, Азербайджан сможет улучшить эту ситуацию. Но, это - немало времени пройдет, потребности европейцев будут только расти. И Туркмении пока очень далеко до перспектив выхода на европейский рынок. Тем более, что там Китай прочно положил лапу. В Туркмении надо общественный строй менять, чтобы там могли работать западные инвесторы. А вообще, не припомню, чтобы где - то когда - то на внешних рынках Россия боялась конкурентов или препятствовала их выходу на внешние рынки. Обычно все наоборот. Тем более по экспорту газа, Россия всегда подчеркивает, что у неё есть колоссальные конкурентные преимущества. Но, никто ей их не дал, не подарил. Все это завоевано, построено, создано потом и кровью, трудом и талантом.

А вот другой пример. Это уже из общения в соц. сетях. Форумчанин (вероятнее всего, из Незалежной).
news2.ru/story/619367/comment2529514/
Тоже враг магистральных российских газопроводов. "Псакизм" в чистом виде: никак не удалось мне ему объяснить, что иного способа доставить газ по трубе в отдаленные районы России, кроме как через строительство магистральных газопроводов, не существует.  И тщетно я пытался ему объясгить, что Газпром ещё и налоги, зарплаты платит, дивиденды, инвестиции делает, смежников (металлургов, строителей и так далее) заказами обеспечивает, электроэнергию поставляет. Да, ещё и неплатежеспособную часть населения кредитует. Впрочем, с "довода" о "противоречии" интересов "селян" магистральным газопроводам, он переключился на цены для населения (забыв ужо про негазифицированные хозяйства, ради которых надо полтайги вырубить) И гордо привел примеры: Туркмению и ОАЭ. Можно и как в ОАЭ: там, из 10 млн населения,  граждан с благами - всего 1 млн. Еще 9 млн гастарбайтеры абсолютно без всяких прав. Они в пустыне газом дармовым согреваются. Лишить всех гастарбайтеров, особенно из Украины, всех человеческих прав и переселить в гетто. Но, посмотрим на цифры

И ещё, забавно, но внутренний рынок Туркмения плюс ОАЭ обеспечение газом в жарких странах населения менее 17 млн. 

Россия на внутреннем рынке северной, самой большой в мире страны, обеспечивает газом 130 млн человек. В 10 раз больше, чем ОАЭ и Туркмения вместе взятые. 
riarating.ru/infografika/20200609/630171405.html
А вот газификация с 2005 по 2019
Почти 400 млрд руб инвестиции. 34 тысячи км протяженность газопроводов (построенные за это время Сила Сибири, голубой и Турецкий потоки, Северные потоки порядка 7 тысяч км ) единственное  газопровод "Сохрановка - Октябрьская" мощностью 28 млрд кубометров в год пришлось строить из -за Украины. Это каким надо быть балбесом, чтобы сравнивать расстояния (300 км максимум в ОАЭ) и рельеф, растительность, почвы России и ОАЭ. Кстати, ОАЭ диверсмфицировать экономику свою начали в 71-72 гг. 50 лет прошло. 30% ВВП - углеводороды... не считая реэкспорта, в котором опять же всем их доля. А у нас уже за первое полугодие прошлого года -30 %. Но, за счет каких средств экономика диверсифицтируется? За счет нефтегазовой отрасли. Можно было бы деньги проесть, как в одной стране, не будем показывать пальцем. Впрочем, иждивенцам и лентяям не понять. "Я хочу как в кино. Сделай мне монтаж!"(С) или как" таблоидах ". Таблоиды как стероиды от рептилоидов. И щупальца спрута тянутся к их тоненьким шейкам. Конспирология - верная спутница невежества, обмана и самообмана. Существует один способ познания Мира: научный метод.  Все остальное: религии, искусство, жизненный опыт дают не менее важную, неразрывно связанную с познанием часть: представления о Мире. Но, это - обратная сторона монеты. 

Никого не хочу обидеть, всего лишь хочу лишний раз обратить внимание, что это - развлечения, в зависимость от них не стоит попадать. 

Это значительный рост по сравнению с прошлым годом, когда ежедневно регистрировалось 1,5 миллиона новых пользователей. На протяжении всей нашей 7-летней истории защиты конфиденциальности пользователей у нас бывали всплески загрузок. Но на этот раз все по-другому.

Люди больше не хотят обменивать свою конфиденциальность на бесплатные услуги. Они больше не хотят быть заложниками технологических монополий, которые, кажется, думают, что им все сойдет с рук, пока их приложения имеют критическую массу пользователей.

Telegram с полмиллиардом активных пользователей и ускоряющимся ростом стал крупнейшим убежищем для тех, кто ищет коммуникационную платформу, ориентированную на конфиденциальность и безопасность. Мы очень серьезно относимся к этой ответственности. Мы вас не подведем.

Те из вас, кто использовал Telegram в течение последних нескольких лет, знают, что мы были последовательны как в защите личных данных, так и в улучшении наших приложений. Для тех из вас, кто только что присоединился и задается вопросом, что означает Telegram, я хотел бы процитировать свой пост от 2018 года:
Вы - наши пользователи - были и всегда будете нашим единственным приоритетом. В отличие от других популярных приложений, у Telegram нет акционеров или рекламодателей, которым можно было бы отчитаться. Мы не заключаем сделки с маркетологами, разработчиками данных или государственными учреждениями. С момента запуска в августе 2013 года мы не раскрыли ни одного байта личных данных наших пользователей третьим лицам.

Мы так поступаем, потому что не рассматриваем Telegram как организацию или приложение. Для нас Telegram - это идея; это идея, что каждый на этой планете имеет право быть свободным.

Во вторник, 12 января 2021 года, российская ракетно-космическая промышленность отмечает 114-летие со дня рождения Сергея Павловича Королёва - основоположника практической космонавтики, одного из крупнейших ученых XX века в области космического ракетостроения и кораблестроения, советского конструктора, внесшего огромный вклад в развитие отечественной космонавтики. Сергей Королёв родился 12 января 1907 года в Житомире (в то время территория Российской империи) в семье преподавателя русской словесности.

Ещё в школьные годы Сергей Королёв отличался исключительными способностями и неукротимой тягой к новой тогда авиационной технике. 1 июня 1924 года он подал просьбу о зачислении в Академию воздушного флота, но решение вопроса затянулось, и он поступил в Киевский политехнический институт на авиационное отделение, затем перевелся в Московское высшее техническое училище им. Н.Э. Баумана. В это время С.П. Королёв проектировал и строил летательные аппараты: планеры "Коктебель", "Красная Звезда" и легкий самолет СК-4, предназначенный для достижения рекордной дальности полета.

В 1931 году совместно с Фридрихом Цандером организовал одну из первых в стране ракетных организаций - Группу изучения реактивного движения (ГИРД) при Центральном совете Осоавиахима, которую Королёв затем возглавил, став также председателем ее Технического совета. Уже с апреля 1932 года ГИРД стала по существу государственной научно-конструкторской лабораторией по разработке ракетных летательных аппаратов, в которой были созданы и испытаны первые отечественные жидкостные баллистические ракеты "ГИРД-09" и "ГИРД-Х". Считается, что именно с первого пуска ракеты "ГИРД-09" 17 августа 1933 года началось развитие новой отрасли промышленности в нашей стране.

В 1938 году Сергей Королёв был необоснованно репрессирован и осужден на 10 лет. 27 июля 1944 года на заседании Президиума Верховного Совета СССР принято постановление о его досрочном освобождении, и уже в сентябре 1945 года Сергей Павлович отбыл в Германию в качестве специалиста Технической комиссии по изучению трофейной ракетной техники. Там он не только изучает немецкую ракету "Фау-2", но и проектирует более совершенную баллистическую ракету с дальностью полета до 600 км.

9 августа 1946 года Сергей Королёв был назначен Главным конструктором т.н. "изделия № 1" - баллистической ракеты дальнего действия в НИИ-88 и начальником отдела № 3 по разработке таких ракет. Занимаясь боевыми баллистическими ракетами, он стремился к главной цели - покорению космического пространства и космическим полетам человека. В 1949 году Сергей Павлович совместно с учеными Академии Наук СССР начал исследования с использованием модификаций ракеты Р-1А путем регулярных вертикальных запусков на высоты до 100 км, а затем с помощью более мощных ракет Р-2 и Р-5 на высоты 200 и 500 км соответственно. Целью этих полетов были изучение параметров ближнего космического пространства, солнечных и галактических излучений, магнитного поля Земли, поведения высокоразвитых животных в космических условиях, а также отработка средств жизнеобеспечения и возвращение животных на Землю из космоса.

В 1954 году Сергей Королёв обратился в ЦК КПСС с предложением о создании и выведении в космос при помощи ракеты Р-7 первого искусственного спутника Земли. Инициатива была поддержана. В августе 1956 года ОКБ-1 выходит из состава НИИ-88 и становится самостоятельной организацией, главным конструктором и директором которой назначается С.П.Королёв. 4 октября 1957 года Сергей Королёв запускает на орбиту первый в истории человечества искусственный спутник Земли. Его полёт имеет ошеломляющий успех и создает нашей стране высокий международный авторитет.

Затем, он руководит разработкой и выводом в космос геофизического спутника и парных спутников "Электрон" для исследования радиационных поясов Земли, подготовкой и запуском первых автоматических межпланетных станций "Луна-1", "Луна-2", "Луна-3" - последняя передала фотоснимки обратной невидимой стороны Луны. В дальнейшем Сергей Королёв начинает разработку более совершенного лунного аппарата для его мягкой посадки на поверхность Луны, фотографирования и передачи на Землю лунной панорамы. 12 апреля 1961 года Королёв снова одерживает победу, имеющую мировое значение, создав пилотируемый корабль "Восток", его команда реализует первый орбитальный полет человека - Юрия Гагарина в космическом пространстве.

Развивая программу пилотируемых околоземных полетов, Сергей Павлович начал реализовывать свои идеи о разработке пилотируемой орбитальной станции. Ее прообразом явился принципиально новый, более совершенный, чем предыдущие, космический корабль "Союз", проект которого он утвердил. Параллельно с развитием пилотируемой космонавтики велись работы над спутниками научного, народнохозяйственного и оборонного назначения. Преждевременная смерть Сергея Павловича прервала его творческий полет. Сергей Павлович Королёв скончался на шестидесятом году жизни 14 января 1966 года. Урна с его прахом установлена на Красной площади в Кремлевской стене.

Сегодня утром на Красной площади в Москве прошла церемония возложения цветов к месту захоронения праха Сергея Королёва, приуроченная к его 114-летию. Воздать почести конструктору в этот день собрались представители Госкорпорации "Роскосмос" и ее дочерних предприятий, среди которых первый заместитель генерального директора Роскосмоса по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам Юрий Урличич, генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва Игорь Озар, первый заместитель генерального конструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК "Энергия", руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев. В торжественной церемонии также приняли участие семья Сергея Павловича, отряд космонавтов Роскосмоса, представители трудового коллектива и ветераны РКК "Энергия" и выдающиеся деятели отечественной космонавтики.

Кроме того, в г. Королёве Московской области, где жил и работал основоположник практической космонавтики, с участием руководства головного института Госкорпорации "Роскосмос" ЦНИИмаш состоялось торжественное возложение цветов к его памятнику на проспекте Королёва и к памятнику "Звездные люди" в сквере "Покорителей космоса".

Мессенджер Telegram со среды по воскресенье был скачан более 545 тыс. раз, что в три раза больше показателя скачиваний за аналогичный период на предыдущей неделе.

Журналист телекомпании Аарон Катерски сообщил, что протесты у Капитолия пройдут с 17 по 20 января

ФБР располагает информацией о том, что во всех штатах США планируется проведение вооруженных акций протеста в ближайшие дни. Об этом сообщает в понедельник на своей странице в Twitter журналист телекомпании ABC Аарон Катерски со ссылкой на имеющийся в его распоряжении документ ФБР.

Опять же, это кардинально отличается от мейнстримной экономической теории.

Итак, где-то в шестидесятых-семидесятых годах (точную дату назвать нельзя, тем более, что разные страны пришли к этому порогу не одновременно) экономика прежнего типа вышла на плато.

То есть экономический рост сокращался и приближался к нулю. А в это время (да и до сих пор) доминировала идея перманентного экономического роста. То есть не приземлённая цель насытить экономику товарами, удовлетворив базовые потребности населения (что в ряде стран было фактически достигнуто), а продолжать наращивать абстрактные показатели типа ВВП любой ценой.

И тогда в США, чтобы не проиграть экономическую гонку СССР, была запущена так называемая "рейганомика". По сути наркоманский допинг - стимулирование потребления за счёт кредитов.

Если СССР жил по формуле "жить по средствам" (Россия в подавляющем большинстве до сих пор так живёт), то Запад (и Западная Европа вслед за США) перешли к формуле "покупай, потому что ты этого достоин".

Престижное и показательное потребление, быстроменяющаяся мода, ну и ускоренное устаревание, куда тут без него.

Жизнь в кредит позволила на какой-то период простимулировать экономический рост в этих странах (базовая западная теория сейчас вообще считает кредит основным источником инвестиций и роста, Вебер и Смит вертятся в гробу), создать иллюзию успеха и процветания, даже победить СССР (благодаря упадку его управленческой верхушки), а потом просуществовать по инерции ещё несколько лет и благополучно издохла.

Вернее, не совсем издохла, а уже двадцать лет мучается в агонии. Кризис 2000-го года, 2007-08 годов и прошлогодний - у всех их на самом деле общая природа. Это несоответствие уровня производства и уровня потребления прорывается в реальность. Дебет с кредитом не сходится.

Всё это время проблема решалась за счёт печатного станка. Причём эмиссия ничем не обеспеченных денег объявлялась "экономическим ростом".

Однако если мы вычтем из роста ВВП западных стран рост их долгов (как это пару лет сделал один финский экономист), то практически везде получим отрицательную динамику - вместо роста экономики везде на Западе происходило её падение, маскируемое инфляцией.

Соответственно, под сказки о процветании и благополучии, зарплаты американских рабочих в выражении покупательной способности падают с 1970 года (а промышленность приходит в упадок или вовсе переносится в третьи страны).

И, конечно же, доля материального производства в ВВП западных стран непрерывно падает. Так в ВВП Британии услуги составляют около 89%. А кушать, одеваться и ремонтировать дороги надо. При этом общий размер долга Великобритании достиг 1,95 триллиона фунтов ($2,41 триллиона), или 100,9% ВВП.

У других западных стран (и у Японии) цифры примерно аналогичные.

Но у эмиссии фиатных денег есть пределы.

Во-первых, падение банковского мультипликатора до минимально возможного значения. Оно уже произошло. После чего ФРС и их европейские коллеги из ЕЦБ перешли от практики выдачи денег банкам к практике прямой закачки денег на фондовые рынки через различные "антикризисные механизмы", внедрённые за последний год.

Но и эта накачка фондовых рынков

а) имеет предел;

б) ничего не даёт реальному сектору экономики, который, наоборот, страдает от недостатка денег.

Во-вторых, фиатные деньги можно эмитировать только когда есть желающие приобретать долговые обязательства. А таких больше нет.

Именно поэтому идут всякие эксперименты по поиску "альтернативных денег" типа криптовалют, чтобы найти новые возможности для эмиссии. Но это всё тщетно.

Поэтому ФРС и ЕЦБ в последние годы всё больше складируют долговые обязательства (трэжерис и евробонды) у себя на балансе мёртвым грузом.

Более того, ЕС, а с недавних пор и США, ушли в зону отрицательной доходности по этим "ценным бумагам". Проценты по ним оказываются ниже инфляции (а поднять невозможно), что делает владение подобными бумагами бессмысленным.

Я не могу сказать точно, сколько данная ситуация ещё может продлиться - тут нужны вычислительные мощности и bigdata, которых у меня нет. Но точно можно сказать, что не слишком долго.

После чего произойдёт обвал такого масштаба, что Великая Депрессия покажется солнечным весенним днём.

Это, соответственно, вызовет существенное проседание потребления у значительной части человечества (США, ЕС и Япония в первую очередь). Просто потому, что наступает пора жить по средствам и платить по долгам. Вернее, это уже началось.

Капитализм не убивает. Капитализм умирает.

Как минимум тот самый финансовый капитализм, в который всё выродилось в западных странах.

И всякие Байдены могут сколько угодно рассказывать о "perestroyka" (буквально, rebuild), но их текущая система умирает. Можно, конечно, набить ему татуировку на лбу, как у Горбачёва, но и без этого сходство процессов потрясающее.

Так что мир в ближайшем будущем ждут серьёзные потрясения и крах ложных идеологий.

P.S. А Россия в это же время обладает одним из самых низких долгов в мире, экспортирует зерно и мясо, а также бьёт рекорды по энергогенерации. Хорошо-то как.

ТАСС, 11 января. Избранный президент США демократ Джозеф Байден выдвинул на пост главы Центрального разведывательного управления (ЦРУ) дипломата и бывшего посла в России Уильяма Бернса. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в понедельник на сайте переходной команды политика.

Бернс был послом США в РФ с 2005 по 2008 годы. В 2011-2014 годах он занимал пост первого заместителя госсекретаря США, а в последние годы является президентом Фонда Карнеги.

Говоря об американо-российских отношениях в декабре 2020 года, Бернс отметил "узкий диапазон возможностей" для взаимодействия Москвы и Вашингтона. Он указывал на важность сохранения договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) в качестве "защитного ограждения" в отношениях двух стран. Кроме того, Бернс указывал на растущее влияние РФ на Ближнем Востоке.

В своих мемуарах "Невидимая сила. Как работает американская дипломатия" (The Back Channel: A Memoir of American Diplomacy and the Case for Its Renewal, 2019) проработавший в качестве дипломата 33 года Бернс высказывал мнение о том, что США следует ставить своей задачей не расширение НАТО, а сплочение его нынешних членов. Дипломат также называл одним из приоритетов поддержку Евросоюза после выхода из него Великобритании.

Как отмечает газета The Washington Post, главными задачами для Бернса на посту главы ЦРУ станет понимание китайской проблематики, в которой он не так подкован, как в знании аспектов ближневосточной или российской действительности, а также отказ от своей дипломатичности, так как ему предстоит говорить своим руководителям неприятную правду.

Местные жители перекрывают автомагистрали в знак протеста против новых платежек.

В ряде областей Украины идут массовые акции протеста против подорожания конечных цен на коммунальные тарифы для потребителей.

Как сообщает издание "Главред", в попытке обратить на себя внимание правительства, протестующие на местах прибегли к тактике перекрытия ключевых автомагистралей.

Так, на Буковине, в Черновицкой области правоохранители отрапортовали, что 11 января, возле Черновицкого городского совета, а также вблизи стационарного поста в селе Атаки Хотинского района, а также на центральной улице села Мамаевцы Кицманского района собралось около 170 буковинцев.

Люди требуют отмены повышенных тарифов на поставку и потребление газа. В населенных пунктах люди непрерывно движутся пешеходными переходами и заблокировали движение транспорта", - сообщается в публикации черновицкой Нацполиции. При этом отмечается, что блокировка уже завершилась: "Движение транспорта возобновлено, пробок нет".

Как отмечает местный портал "Sumy-times", на понедельник в городе Сумы было запланировано перекрытие улицы Харьковской.

В связи с тем, что аналогичная акция уже происходила в воскресенье 10 января, городской голова Александр Лысенко распорядился создать рабочую группу по изучению вопроса повышения тарифов на газ и электроэнергию, а также инициировал соответствующее обращение городского совета к КМУ и ВРУ.

....

Кроме того, в связи с новой тарифной политикой государства, с начала недели дороги перекрывают и на Закарпатье. В частности, из-за высоких тарифов на газ и электроэнергию местные жители перекрыли дорогу в Хусте.

Видео указанной акции в понедельник, 11 января опубликовал на своей странице в Facebook один из местных активистов Ярослав Феер.

"Приехал в Хуст, чтобы поддержать хустян по вопросу, который уже коснулся каждого их нас - это повышение тарифов на газ и электроэнергию. Люди которые это принимали - понятия не имеют, за что живут обычные граждане. Поэтому мы вынуждены перекрывать дороги", - отметил местный житель.

Приведем скриншот из выложенного Феером в сеть видео-ролика:

....

Отметим, что заблокировать транспортную коммуникацию в Украине - это решительных жест, поскольку такое деяние может остаться не безнаказанным. В частности, такие действия предусмотрены статьей 279 Уголовного кодекса, которая гласит:

"Блокирование транспортных коммуникаций путем создания препятствий, отключения энергоснабжения или другим способом, которое нарушило нормальную работу транспорта или создало опасность для жизни людей, или наступление других тяжких последствий карается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет".

При этом, полиция может квалифицировать непрерывное хождение по пешеходному переходу, к которому прибегают протестующие, как "перекрытие другим способом", и такое уже имело место в прошлом году.

Напомним, в последних числах декабря, газопоставляющая компания "Нафтогаз Украины" повысила тариф на газ для населения на 14%, установив его на уровне рекордных 7,22 гривен за куб, и это - без учета стоимости доставки, стоимость которой тоже

Первая мировая война была самым ужасным в истории столкновением между великими империями Европы, которое привело к их окончательному самоубийству. На их пепелище началась схватка трех главных идеологий двадцатого столетия - либерализма, коммунизма и фашизма - два против одного. Затем победители вступили в опосредованный конфликт между собой. Этот конфликт длился несколько десятилетий и вошел в историю как холодная война. Но в конечном счете, в силу его глобального масштаба и множества прокси-конфликтов по всей планете, нам, возможно, следовало бы начать называть холодную войну Третьей мировой в школьных учебниках. Коммунистические режимы, потерпевшие поражение в холодной войне, были реформированы и разграблены (Россия + Варшавский договор), либо превращены в вассалов (Китай), либо оказались в еще большей изоляции (Куба). Капитализм победил, и внешне все это выглядело мирно. Но потом кое-кто произнес историческую речь в Германии.

Существует распространенное мнение, согласно которому Мюнхенская речь Владимира Путина в 2007 году была первым залпом, который привел мир к нынешней ситуации. Если Вторая и Третья (холодная) мировые войны были сражениями за доминирование той или иной политической и экономической системы, на этот раз вопрос гораздо более тонкий, но противоречия от этого не становятся менее острыми: как будет происходить глобализация, с какой целью и кто будет сидеть за столом переговоров, где решаются вопросы?

Мюнхенская речь, произнесенная лидером одной из возрождающихся держав, потерпевших поражение в холодной войне, ясно дала понять, что Россия не намерена уйти в историю, тихо исчезнув под властью американоцентричного мира. Именно тогда впервые во всеуслышание была представлена концепция "многополярности". Российская сторона предложила идею, согласно которой на Земле может существовать множество великих цивилизаций, представляющих различные полюса силы, и при этом все они могут сохранять свою самобытную культуру и иметь право голоса по вопросам дальнейшего развития нашего глобализирующегося мира. Разумеется, Вашингтон своими действиями молча отклонил это предложение. У политических элит Америки совсем иное видение будущего.

На первый взгляд, одним из объяснений нынешней напряженности между Вашингтоном и Москвой может служить возвращение России на мировую арену в качестве субъекта, способного балансировать действия "сильных мира сего". Это было отчетливо видно в Сирии, но, пожалуй, настоящая битва, внутри которой мы сейчас находимся, - это схватка между многополярным и однополярным видением будущего мира, даже если ее суть является гораздо более сложной для понимания, чем полузабытая холодная война.

Разумеется, кто-то может полагать, что войны без объявления войны не бывает, но мы отчетливо видим, как в этой словесной войне образовались два лагеря. Запад (США, Британия, ЕС, НАТО) выступает против остальных (Китай, Россия, Иран, Турция и другие), и при этом существует идея, согласно которой многополярный лагерь победит за счет некоего "российского преимущества".

Логика такова: если кто-то намерен построить однополярный мир, это потребует полного уничтожения всех его возможных противников, а также полной интеграции и установления контроля над всей планетой. Именно такое видение будущего выражено в проекте "нового американского века". Если появится новый соперник или соперники, однополярный мир просто не сможет существовать, или он будет отброшен назад на целые поколения, и во многих аспектах именно это происходит прямо сейчас. Вторая крупнейшая экономика мира больше не желает мириться с ролью дешевого производства для Запада, а Россия, столкнувшись с угрозой вымирания, восстала из пепла, чтобы обеспечить идеологическое ядро для многополярного мира. Турция смело проводит независимую внешнюю политику в отношении Кипра, Ливии, Сирии и Нагорного Карабаха, и, похоже, она уже почти превратилась в изгоя в рядах членов НАТО. Дело в том, что Турция при Эрдогане либо доказывает, либо опровергает теорию российского преимущества.

Преимущество России состоит в том, что в этом сражении за многополярный мир любая цивилизация, которая встает на защиту собственных интересов, воспринимается как ее союзник, даже если на самом деле она будет враждебна России. Турция, безусловно, является наиболее ярким примером такого "союзника".

Вашингтону для победы необходимо полное доминирование над всем миром, в то время как русским и их друзьям достаточно просто сопротивляться, выживая и ладя между собой до некоторой степени, что гораздо более реалистично. Одна армия должна штурмом взять все укрепления страны, а другой достаточно просто удержать некоторую часть из них.

Впрочем, имеет право на существование и противоположная логика касательно российского преимущества, о которой почти никто не упоминает. Речь идет о том, что принцип "разделяй и властвуй" по-прежнему работает. Российское преимущество используется в качестве объяснения, почему Москва терпела различные акты агрессии со стороны Турции, снова и снова выбирая диалог и партнерство. С точки зрения Москвы, было разумно проявить терпимость и сыграть в долгую, поскольку независимая Турция, пытающаяся вдохнуть жизнь в свое османское прошлое, создает еще один полюс силы. Однако, что если Турция, в своих, казалось бы, сугубо индивидуалистических действиях в ближнем зарубежье на самом деле выполняет свои обязательства в рамках НАТО в гораздо большей степени, чем могло бы показаться? Россия и Турция веками враждовали из-за геополитических противоречий, и если есть страна, которую можно было бы разыграть в качестве "фальшивого" члена многополярного лагеря, это именно Турция, независимо от того, осознают этот факт сами турки или нет.

Страх перед американским превосходством и базами НАТО, окружающими Россию, Китай и Иран, возможно, форсировал необходимость находить общий язык и фотографироваться, пожимая руки друг другу. Но многие другие возможные полюса силы, которые теоретически могут существовать в мире, такие как Центральная и Западная Африка, а также Центральная и Южная Америка, могут оказаться не готовы бороться за идеологическую победу так, как русские и китайцы, которые видят грозящее им "сдерживание". Возможно, если многополярный лагерь продолжит выжидать, пока другие восстанут, они так и будут ожидать целую вечность, позволив Вашингтону одержать победу.

Больше того, Москва, возможно, обладает гораздо более глубоким представлением о перспективах Соединенных Штатов, чем я, но просто ждать, пока Вашингтон сам наконец расплавится - это не та стратегия, которая гарантирует победу. Апокалиптические пророчества по поводу государственного долга, разрушающейся инфраструктуры и прочих проблем США существуют уже несколько десятилетий, и все же Америка остается по-прежнему экономикой №1.

Даже если, с точки зрения блогеров, Соединенные Штаты забивают гвозди в свой собственный гроб так быстро, как только могут, они все равно занимают самую сильную геополитическую позицию на планете, обладают полным господством над собственными СМИ, импортируют больше, чем любая другая страна, а кроме того, именно в США расположены крупнейшие транснациональные корпорации, от которых зависят как русские, так и китайцы. Все дороги по-прежнему ведут в американский "Рим".

Итак, логика, на которую делают ставку многие российские мыслители, состоящая в том, что в нынешней идеологической войне можно одержать победу за счет простого выживания, имеет определенный смысл, но она не является безукоризненной стратегией. Пассивное и реактивное планирование ведут к тому, что контроль над ходом игры переходит к вашему противнику, даже если вам кажется, что он находится в невыгодном положении. Кстати, это рассуждение объясняет логику, стоящую за многим решениями Кремля в области внешней политики, - любой результат лучше, чем новый коллапс, - и время, похоже, играет на российской стороне.

"В декабре компания отгрузила первую партию гречневой крупы объемом 10 тонн", - уточняется в сообщении ведомства.

Компания планирует наладить регулярные поставки и значительно увеличить объемы. В целом в структуре продаж производителя доля экспорта пока незначительна, но согласно планам, она должна вырасти до 10% от общего объема выручки к 2024 году.

Следует отметить, что для реализации экспортного потенциала развернута инвестиционная программа стоимостью 30 миллионов евро, включающая приобретение новых линий короткорезанных макаронных изделий, модернизацию площадки для фасовки круп, строительство логистического центра. Среди других стран, открытых для поставок компании в 2020 году, - Великобритания, куда производитель начал поставлять макаронные изделия, а также Канада, куда возобновился экспорт муки.

Соглашение значительно расширяет доступ на китайский рынок для европейских компаний, улучшает для них условия ведения бизнеса в Китае и обеспечивает правила "честной конкуренции". По мнению экспертов ЕС, это стало наиболее успешной попыткой Евросоюза "перезагрузить" отношения со второй экономикой мира. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что мир нуждается в укреплении отношений между ЕС и Китаем, особенно в условиях пандемии коронавируса. По ее словам, соглашение укрепит сотрудничество двух крупнейших экономических блоков в области торговли и инвестиций. Председатель КНР Си Цзиньпин со своей стороны выразил мнение, что соглашение "демонстрирует решимость Китая открывать свою экономику для мира". Китайская пресса назвала соглашение "новогодним подарком миру".

В свою очередь, США и Великобритания, которые заняли жесткую позицию в отношении Пекина, напрямую обвинили ЕС в нарушении принципов западной солидарности. По мнению европейских СМИ, главный вклад в подписание соглашения внесла канцлер Германии Ангела Меркель, чья страна председательствовала в Евросоюзе всю вторую половину 2020 года. Наблюдатели уверены, что соглашение служит в первую очередь интересам германского бизнеса, которому безразличны как права человека в Китае, так и углубляющийся торговый конфликт между КНР и США.

В то же время для Евросоюза подписание соглашения с Китаем было чрезвычайно важно. Товарооборот между двумя торговыми блоками достигает 1,5 миллиарда евро в день, Китай - второй по значению торговый партнер ЕС после США. Европейские инвестиции в китайскую экономику превысили 140 миллиардов евро, причем не менее половины приходится на промышленный сектор. Особенно сильные позиции в Китае заняли немецкие автопроизводители. Европа в свою очередь может рассчитывать на китайские инвестиции, которые стремительно растут и приблизились к отметке в 120 миллиардо евро.

Нынешнее соглашение рассматривается в Брюсселе как предпосылка к установлению зоны свободной торговли, которая даст сильный импульс экономическому развитию. В Европе считают, что соглашение позволит европейским компаниях конкурировать на равных с госкомпаниями Китая. В соглашении прописано, что китайские партнеры обязуются предоставлять данные о предоставляемых им государственных субсидиях и не будут требовать от иностранных инвесторов обязательной передачи технологий.

Одним из наиболее спорных вопросов в ходе переговоров было трудовое законодательство, поскольку Китай часто обвиняют в использовании принудительного и детского труда. Однако руководство КНР заверило европейцев, что сделает все для ратификации соответствующих конвенций МОТ (Международной организации труда). Защитники прав человека на Западе заявили в этой связи, что не верят обещаниям Пекина.

По мнению американских обозревателей, соглашение Китая с ЕС представляет угрозу трансатлантическим отношениям, а вступающему в должность президента США Джо Байдену Европа преподнесла "нежелательный подарок". Практически Китаю удалось преодолеть торговые ограничения, введенные администрацией Трампа. В частности, США пытались блокировать экспорт китайских товаров, произведенных в "лагерях перевоспитания", прежде всего в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Еще больше критики в адрес Китая вызвало подавление правозащитных протестов в Гонконге. Соглашение стало несомненным триумфом Пекина, который смог заключить сделку, несмотря на международную критику, и теперь может рассчитывать на европейские инвестиции, которые будут компенсировать уход американских компаний.

Мэтью Поттингер, куратор китайского направления в уходящей американской администрации, заявил, что все политические партии и лидеры Конгресса обескуражены тем, что Евросоюз решился на подписание соглашения с Китаем, не дожидаясь инаугурации нового президента США. По его словам, бюрократы в Брюсселе должны знать, что Китай продолжает строить множество фабрик с использованием принудительного труда, сотни тысяч уйгуров содержатся в "исправительных лагерях".Кроме того, Пекин фактически ликвидировал автономию Гонконга и приговорил активистов правозащитного движения к драконовским срокам заключения.

В то же время американские политические аналитики придерживаются мнения, что подписание соглашения несомненно является крупной победой Китая и лично председателя Си. Избранному президенту Джо Байдену будет теперь гораздо труднее сформировать антикитайскую коалицию. Ряд европейских наблюдателей считает, что произошедшее закономерно: с учетом ослабления американского могущества Европейский союз ищет для себя новых партнеров и новые рынки. Вместе с тем за доступ к крупнейшему рынку мира Европа заплатила высокую цену, принеся в жертву бизнес-интересам трансатлантическую солидарность и права человека.

Хоть до инаугурации Джо Байдена осталось меньше двух недель, часть Конгресса хочет устроить Трампу импичмент за "подстрекательство к перевороту". Его заблокировали в соцсетях (Твиттер позже возобновил его аккаунт). Уже говорят и об уголовном преследовании с последующей посадкой.

Спикер Нэнси Пелоси назвала действия сторонников Трампа мятежом, который спровоцировал сам президент, и призвала вице-президента Пенса немедленно использовать 25-ю поправку к Конституции США для отстранения главы Белого дома от власти "за угрозу нацбезопасности".

"Президент Соединенных Штатов призывал к вооруженному мятежу против Америки. Ситуация требует от нас немедленных действий. В то время как у него осталось только 13 дней, любой из этих дней может стать кошмаром для Америки", - заявила спикер и в противном случае пригрозила импичментом.

В Конгрессе уже заявляют, что вопрос об импичменте может быть вынесен на голосование уже на следующей неделе.

Сам Трамп после того как разблокировали в "Твиттере" выпустил видеообращение, в котором осудил штурм Конгресса и пообещал мирно передать власть Байдену.

В обращении он пообещал, что те, кто нарушил закон во время митинга, "заплатят" за это. Он также заявил, что применившие насилие в этот день, "не являются представителями США".

По словам Трампа, страна прошла через тяжелые выборы, поэтому эмоции кипят - но теперь "страсти должны улечься, а покой - восстановиться".

Трамп заявил, что испробовал все возможности для того, чтобы оспорить результаты выборов и обеспечить честный подсчёт голосов.

"Нашей единственной целью было сохранить достоверность голосования, и, делая это, я сражался за американскую демократию", - сказал Трамп.

Также он написал, что не пойдет на инаугурацию Байдена 20 января, хотя принято, что уходящий президент присутствует на церемонии.

И продолжил мобилизацию своих сторонников.

"У 75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, еще долго будет гигантский голос. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме или форме", - написал действующий президент в "Твиттере".

События в Капитолии резко обрушили поддержку Трампа среди американской элиты (включая республиканский истеблишмент), нанесли удар по его позициям среди республиканских избирателей, которых напугали картинки хаоса в Конгрессе.

Но большинство из них по-прежнему за него, а почти половина сторонников партии атаку на Капитолий прямо поддержала.

Фаны Трампа объединяются по всей стране в его поддержку, так как большинство осталось уверенно в краже выборов и не признают президентом Байдена. А это армия из миллионов американцев. В соцсетях создали группу "Партия патриотов", в которой собираются отмечать "вторую инаугурацию Трампа" 20 января, демонстрируя, что он остается для них президентом.

Событие анонсировано как "онлайн-ивент", но, по некоторым данным, радикальная часть фанатов Трампа может попытаться сорвать инаугурацию Байдена. Правда, сделать это будет не просто: в Вашингтоне введен комендантский час и усилены меры безопасности.

Выясняли, что происходит в США, как на это реагирует мир и что будет дальше.

"Спецоперация против Трампа"

На счет событий в Капитолии есть несколько версий. По одной, административное здание штурмовали ярые фанаты Трампа, в основном крайне правые радикалы и разные фрики вроде парня в меховой шапке с рогами.

По другой, это могла быть провокация оппонентов Трампа для его дискредитации и устранения из политической жизни Некоторые сторонники президента считают, что это якобы была операция спецслужб по указке демократов для создания нужной картинки: мол, протестующих заманили в Капитолий, чем объясняется, например, странное бездействие полицейских.

Во второй версии, кстати, уверены многие фанаты Трампа.

"Я обычно не хожу на протесты, а тем более мне бы не пришло в голову захватывать Капитолий, я законопослушный, как и большинство сторонников Трампа. Мы не леваки, не BLM (Black Lives Matter - "черные жизни имеют значение", - Ред.), которые летом устраивали погромы, поджигали, крушили, мародерствовали. Этот штурм был подстроен, ведь и так бы утвердили Байдена. Надо было выставить Трампа идиотом и диктатором, а "трампистов" показать террористами и бандитами. Так что, больше 74 миллионов, голосовавших за Трампа, преступники? Мы требуем одного - правды и уважения наших прав. А есть большие основания верить, что эти выборы были нечестными и нужен пересчет. Лично я поддержу Трампа и на следующих выборах, если он будет выдвигаться", - сказал нам Джон Эмметт из Остина.

Другие сторонники готовы к радикальным действиям и далее.

"Инаугурации Байдена быть не должно, он незаконно избран, поэтому 20 января я снова готова протестовать. Благодаря Трампу у людей появились рабочие места, жить стало лучше. Я готова идти за своего президента Трампа до конца, нельзя сдаваться. Четверо патриотов уже погибли, одна из них - ветеран ВВС США. Эти люди - герои. Если бы застрелили кого-то из активистов BLM, такая бы буча уже поднялась, а за погибших белых американцев кто ответит? А демократы по-иезуитски отвечают, что, мол, Трамп выставил кордоны спецназа против BLM, а его сторонников никто не трогал. Так они и не громили ничего все лето, а на штурм Капитолия пошли самые отчаянные, когда это уже была последняя капля. И быстро всех зачистили и четверых убили" - возмущается в разговоре с нами Кимберли Тулли из Майами.

"Партия патриотов" готовится к "инаугурации Трампа"

Больше 300 тысяч человек отозвались в Facebook на событие, которое вначале назвали "Вторая инаугурация Дональда Трампа" 20 января 2021 года (событие указано как "онлайн", но ходят слухи, что оно может перейти в "оффлайн" и закончиться попыткой срыва инаугурации Байдена).

Но после того как Facebook принудительно деактивировал событие, снова создали его, назвав по-другому - "Партия патриотов" (намекая, очевидно, на партию, которую может создать Трамп).

Также, говорят, у Трампа 20 января готовят митинг, на котором он якобы объявит о выдвижении в президенты на выборах 2024 года.

"Я бы ожидал, что Трамп будет постоянно подпитывать убеждения электората, что у них украли победу. И если не 20, то 21 января объявит о том, что планирует выдвигаться на выборы через четыре года. И скорее всего основной его мотив в том, что таким образом любые судебные разбирательства, которые могут касаться и вчерашних событий, и мухлежа с налогами, он может преподнести как политически мотивированные", - сказал Би-би-си политолог Сэм Грин.

Часть фанов, впрочем, разочаровалась в Трампе.

"Он капитулировал и предал своих сторонников, когда призвал расходиться. Нужно было добиваться пересмотра голосов, а он сдался и подставил людей. Зачем было тогда раздувать этот огонь и призывать на митинге?" - говорит нам Крис Марли из Хьюстона.

Однопартийцы Трампа разделились в своих мнениях. Часть Республиканской партии отстранилась от него, а сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил, что он "сам себе выстрелил в ногу".

Другие же остаются преданными своему вождю. По данным Washington Post, 7 января участники заседания Национального комитета Республиканской партии бурно приветствовали Трампа, который пообщался с ними по видеосвязи. При этом он ни словом не упомянул о попытке своих сторонников взять штурмом Капитолий, вместо этого напомнив о достижениях своей администрации. Слова президента собравшиеся встретили бурными аплодисментами, а кто-то из участников встречи даже выкрикнул: "Мы вас любим!"

Кстати, по опросу YouGov, почти половина (45%) республиканцев активно поддерживает штурм Капитолия. Почти столько же сторонников этой партии выразили свое несогласие (43%).

Для сравнения: нападение на Капитолий осудили 96% опрошенных сторонников демократов.

И ещё одна важная цифра. Большинство республиканцев (52%) считают виновным в случившемся Джо Байдена. Трампа винят лишь 28%.

Впрочем, все сказанное выше не относится к республиканскому истеблишменту. Республиканцы в Конгрессе все более открыто критикуют президента. От него уже окончательно отвернулся вице-президент Майк Пенс.

С другой стороны, часть лидеров республиканцев опасается, что такое поведение может быть воспринято избирателями партии как предательство и, по итогу, электорат перекочует в новую партию Трампа, слухи о создании которой ходят все более настойчивые. Либо, как вариант, Трамп полностью возьмет под свой контроль Республиканскую партию, вытеснив оттуда своих противников.

Правда, непонятна дальнейшая судьба самого Трампа.

Не исключено, что после того как он потеряет свой пост его попытаются посадить в тюрьму по многочисленному списку обвинений (который после штурма Конгресса пополнился еще и обвинениями в подстрекательстве к мятежу). И, в таком случае, он может вообще быть выброшен из политической жизни страны. Чему, не исключено, многие представители республиканского истеблишмента будут только рады.

Гнев Меркель и нейтралитет Польши

В мире тем временем продолжают обсуждать события в Вашингтоне. Западные партнеры в основном резко осудили Трампа.

С критикой выступила канцлер Германии Ангела Меркель, с которой у Трампа, мягко говоря, не совсем теплые отношения.

"Мы все видели тревожную картину штурма Конгресса, эта картина меня разгневала и опечалила. Я уверена, что чувствую себя как большинство друзей США, как миллионы людей, которые восхищаются американскими демократическими традициями. Я глубоко сожалею, что президент Трамп не признавал своего поражения с ноября", - заявила Меркель.

Президент Франции Эммануэль Макрон записал по поводу событий в Вашингтоне специальное трехминутное видеообращение, озаглавленное по-английски словами "Мы верим в демократию" (We believe in democracy).

"Когда в одной из старейших демократий мира сторонники уходящего президента оспаривают, с оружием в руках, легитимные результаты выборов, этим подрывается всеобщий принцип (демократии): один человек - один голос. Сегодня в наших демократиях оказался под угрозой наш многовековой выбор, который ставит превыше всего человеческое достоинство, мир, уважение других, признание свободы. То, что сегодня случилось в Вашингтоне, определенно не есть Америка", - заявил Макрон.

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель написал в Твиттере, что в глазах всего мира американская демократия сегодня оказывается в осаде.

"Это невидимая атака на демократию США, на ее институты и верховенство права. Это не Америка. Результаты выборов от 3 ноября должны полностью уважаться", - пишет он.

Мягче высказался премьер-министр Британии Борис Джонсон, с которым у Трампа более дружеские отношения.

"То, что он подстрекал людей штурмовать Капитолий, и как президент постоянно выражал сомнения в результате свободных и справедливых выборов, я считаю, что это было совершенно неправильно", - сказал Джонсон на пресс-конференции.

В Польше, руководство которой фактически открыто выступало за Трампа, вообще попытались сохранить нейтралитет. Президент Анджей Дуда ограничился твитом, в котором написал, что "события в Вашингтоне являются внутренним делом США". За что получил волну критики как от оппонентов в Польше, так и о партнеров по ЕС, с которыми у Варшавы и так разлад.

Внутренним делом США назвали произошедшее в Капитолии и в России.

Европа ждет своих "Капитолиев"

В Европе между тем опасаются цепной реакции с мятежами недовольных, которая может перекинуться из Штатов.

В Германии, например, бунта ожидают от ультраправых сторонников крупнейшей оппозиционной партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), которая начала набирать популярность после миграционного кризиса и впервые со времен Второй мировой войны вошла в Бундестаг.

Кроме того, не так давно Рейхстаг уже атаковали противники локдауна.

"Раскол в немецком обществе может быть не таким глубоким, как в Соединенных Штатах. Но ошибается всякий, кто думает, что мы невосприимчивы к этой угрозе. И здесь, в Бундестаге, ежедневно сеет ненависть крупнейшая оппозиционная партия. И в парламентах земель, в которых АдГ иногда имеет более одной пятой мест. Ненависть и агитация находят благодатную почву у самопровозглашенных идеологов заговора и ненавистников Меркель. Как и в случае со штурмом Капитолия, неонацисты всегда рядом, когда появляется возможность использовать массы в своих целях. Тот факт, что президент Бундестага Вольфганг Шойбле пересмотрел концепцию безопасности Бундестага и что коалиция теперь хочет быстро принять закон против правых экстремистских агитаций в Интернете, показывает, что они тоже не исключают эскалации в Федеративной Республике, подобной той, что произошла в Вашингтоне", - пишет Spiegel.

Подобные опасения о повторении событий в Капитолии звучат и в других странах ЕС, где укрепляются ультраправые движения и оппоненты власти. Особенно на фоне продолжающегося локдауна, который сильно бьет по бизнесу.

"Две Америки"

Тем временем в США после прихода Байдена к власти ожидают принятия новых драконовских мер для "спасения демократии" - по контролю за информационным пространством Америки, подавлению правого "инакомыслия", регулирования отношений правительства и техногигантов.

Но противостояние "двух Америк", по мнению экспертов, может лишь углубиться. Тем более, как прогнозирует Figaro, после ухода Трампа "трампизм останется - и как политика, и как стиль".

Как заявил лидер мнения консервативной Америки, ведущий Fox News Такер Карлсон, два полушария Америки - консервативное и либеральное - не могут быть отделены друг от друга мирным способом.

"Это сиамские близнецы, и сохранение жизни одного возможно только ценой жизни другого. Если этот вариант для элит неприемлем, надо думать, как договариваться. Можно без конца вести информационные войны, искать виноватых, говорить, что сторонники Трампа сплошь террористы и конспирологи, но от этого все эти люди не станут относится к либерально-демократической повестке лучше. Вместо того, чтобы расследовать как протестующие проникли в Конгресс, нужно спросить себя почему они туда вообще пошли. Может потому, что они больше не верят в демократические процедуры, в справедливость и способность быть услышанными через выборный процесс? Может потому, что они утратили веру в американские институты? А вместо того, чтобы заняться этими проблемами демократы продолжают их шельмовать и требовать повиновения", - сказал Карлсон.

Избранный вице-президент Камала Харрис согласилась, что произошедшее в Капитолии - симптом более глубокой проблемы. Но видит она эту проблему совершенно иначе: "Мы стали свидетелями двух систем правосудия. Одна позволяет экстремистам штурмовать Капитолий США, а вторая разгоняла летом мирных протестующих слезоточивым газом. Мы знаем, что это неприемлемо".

В общем, что после штурма Конгресса лидеры демократов, судя по всему, полагают, что они теперь имеют право меньше считаться с мнением избирателей Трампа. К тому же у Демпартии теперь большинство в обоих палатах Конгресса. Что позволит проводить нужные им законы.

Но это же вызовет ответную реакцию консервативной Америки, что еще более углубит кризис в Штатах.

"Впервые в новейшей истории США, лидер „свободного мира" не считается легитимным президентом половиной его собственных граждан", - говорит известный американский политолог, президент Eurasia Group и сторонник Демпартии Иан Бреммер.

"В Украине при диагностике коронавирусной болезни COVID-19, в 90% случаев используются ПЦР тест-системы российского производства", - написал Кравченко на своей странице в социальной сети Facebook.

Он также перечислил компании, о которых идет речь: Вектор-Бест, ДНК-Технология, Амплисенс, Хема и отметил, что ПЦР тест-системы харьковской компании Астравир производятся также на основе российских компонентов.

Кравченко подчеркнул, что российские тест-системы используются, как в бюджетном секторе, так и частными медицинскими учреждениями.

"Получается одни иммунобиопрепараты у России закупать и применять в Украине можно, а другие нельзя", - заключил Кравченко, призвав украинских чиновников из сферы здравоохранения, в частности, Министра здравоохранения Максима Степанова и главного санитарного врача страны Виктора Ляшко, прекратить врать украинскому народу.

Напомним, ранее министр здравоохранения Украины заявил, что вокруг вакцины "Спутник V" много политики. При этом Киев, несмотря на все заверения в обратном, не может в ближайшей перспективе обеспечить вакцинацию большинства населения страны.

Двадцать лет назад, в разгар пузыря доткомов, $100 млрд было огромной суммой - именно столько вложили в венчурные инвестиции за один год. Это в пять раз больше, чем двумя годами ранее, и в пять раз больше, чем два года спустя.

Оказалось, что вкладывать деньги в стартапы без бизнес-модели - плохая затея. Большая часть инвестиций была потеряна. Еще $42 млрд инвесторы потратили на покупку акций технологического сектора в рамках первичных размещений. Зачастую их проводили компании с низкими доходами, у которых не было бы шанса на успешное IPO в обычное время.

Сейчас появилось множество пузырей в технологической отрасли и в сопутствующих сферах, включая такие аналоги IPO, как первичное размещение монет (ICO), биткоин и Tesla. Кажется, это совсем разные вещи, но между ними нетрудно найти общие закономерности: погоня за ростом в условиях переизбытка наличности и "золотая лихорадка" и синдром упущенной выгоды.

Наследие эпохи доткомов

Одним из явных отголосков пузыря доткомов стало появление специализированных компаний по целевым слияниям и поглощениям или Spacs. Компании привлекают средства, а затем ищут фирмы для слияния, которые также хотят стать публичными. Как и в эпоху доткомов, большая часть денег Spac-компаний направляется в недавно созданные предприятия, в результате, впервые с начала века у компаний с низким доходом появилась возможность выйти на рынок. Явными фаворитами здесь стали автотех-стартапы.

Вот, например, компания Nikola вышла на рынок после приобретения Spac-компанией. В последнем квартале производитель грузовиков на водородных двигателях понес убытки в размере $117 млн и не смог получить прибыль. Однако в середине прошлого года ее рыночная стоимость выросла до $25 млрд. И, несмотря на отставку генерального директора и решение General Motors отказаться от запланированного партнерства с компанией на сумму $2 млрд, она по-прежнему оценивается более чем в $6 млрд.

По данным Goldman Sachs, на фоне погони за горячими деньгами в прошлом году потенциал Spac-компаний достиг $70 млрд. Учитывая особенности структурирования сделок в подобных компаниях, это равнозначно будущим приобретениям на сумму $300 млрд. Если они не смогут заключить сделки в ближайшие два года, то деньги придется вернуть инвесторам. Так формируются классические предпосылки для образования пузыря.

Можно провести и другие параллели с эпохой доткомов. По мнению Чарльза Джанкарло, опытного управленца из Кремниевой долины, на новых многообещающих технологических рынках бытует мнение, что "победитель получает все". Инвесторы не могут представить, как будет развиваться конкуренция. Индустрия облачного программного обеспечения, где процветают такие компании, как Zoom, полна предполагаемых "убийц категорий", компаний со специализированным сервисом, которые, как ожидается, будут доминировать в этой глобальной нише. Индекс "развивающихся" компаний по производству облачного программного обеспечения на Nasdaq подскочил примерно на 150% по сравнению с минимумами в начале пандемии, в результате чего оценочная стоимость компаний составила $1.8 трлн.

Чего опасаться инвесторам

За всем этим стоят огромные деньги, которым нужно найти применение. Открытые рынки предлагают мало возможностей для роста. Традиционная индустрия венчурного капитала не может справиться с денежным фактором, что ведет к волне экспериментов. Сюда входит продажа цифровых токенов, или ICO, созданных криптовалютными проектами. В ходе краудфандинга классические программные стартапы, не имеющие дохода, привлекли $20 млрд.

Инвесторы в IPO также пытаются заскочить в последний вагон уходящего поезда. Целое поколение технологических стартапов практически перестало выпускать акции на рынок. Но скачки цен на акции DoorDash и Airbnb в прошлом месяце показывают, что спекулянты IPO снова в деле.

Чтобы избежать этой мании, платформа для создания игр Roblox отказалась от IPO, выбрав более спокойный способ для выхода на рынок через прямой листинг. Но ей все равно удалось привлечь дополнительные средства в ходе сделки, после чего оценочная стоимость компании достигла $29.5 млрд - в семь раз больше, чем на раунде финансирования менее года назад.

Избыток наличности в системе приводит к внезапному повышению цен, которое невозможно остановить. Вот два события, которые привели спекулянтов в замешательство. C начала прошлого года рыночная стоимость всех выпущенных биткоинов выросла на $580 млрд, достигнув на этой неделе нового рекорда - более $700 млрд. Это практически совпадает с траекторией Tesla: за тот же период производитель электромобилей увеличил рыночную капитализацию на $670 млрд и теперь оценивается в $750 млрд.

Однажды Tesla может превратиться в лидера мирового рынка электромобилей, а биткоин может стать неотъемлемой частью мира цифровых денег. Но сейчас это самые яркие примеры финансовых пузырей в эпоху пандемии.

Подготовлено Profinance.ru по материалам издания The Financial Times

Аджарская территория административно была разделена на Батумский и Аджарский санджаки. Батумский санджак вошел в Трапезундский вилайет, а остальная часть Аджарии - в Ахалцихский пашалык. После присоединения в 1829 году Ахалциха к России Аджария осталась во владении Османской империи и административно входила в Лазистанский пашалык. В течение некоторого времени часть Аджарии входила в состав Эрзерумского или Чилдирского вилайета, а другая её часть, например, Мачахела, оказалась вне административных пределов Аджарского санджака.

Такое состояние не могло не вызвать недовольства аджарцев. Были периодические выступления против существующего порядка. Недовольные аджарцы ставили своей целью освобождение захваченной Турцией Аджарии и восстановление Самцхе-Саатабаго под названием Гурджистан, в который должны были войти, наряду с Аджарией, Ахалцихе и другие территории Южной Грузии.

Российская империя завоевала у Османской империи Аджарию в результате русско-турецкой войны 1877−1878 годов (а также Шавшети, Кларджети, Имерхеви, Кола-Артаани и Олтиси).

3 марта 1918 года, то есть почти за три месяца до объявления государственной независимости Грузинской Демократической Республики 26 мая 1918 года был заключён Брест-Литовский (Брестский) мирный договор между представителями с одной стороны Германии и её союзников - Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства, и с другой стороны Советской России, согласно которому Германия и её союзники - Австро-Венгрия, Османская империя и Болгарское царство - отторгли от Российского государства Батумский, Карский и Ардаганские области, которые были переданы Османской империи.

То есть, согласно Брест-Литовскому (Брестскому) мирному договору от 3 марта 1918 года, не Российское государстве "подарило" исторические земли Грузии, Батумский, Карский и Ардаганские области Германии и её союзникам, а Германия и её союзники отторгли исторические земли Грузии, Батумский, Карский и Ардаганские области, от Российского государства, и соответственно, от жившего на тот момент в пределах Российского государства грузинского народа.

Закавказский сейм по состоянию на 3 марта 1918 года признавал себя частью Российского государства.

То есть, согласно действовавшего на 3 марта 1918 года международного права, Германия и её союзники, Австро-Венгрия, Османская империя и Болгарское царство от Российского государства отторгли то, что ему, Российскому государству, принадлежало.

Поскольку независимое от Российского государства "Закавказская Демократическая Федеративная Республика" была создана позже, 22 апреля 1918 года, то, согласно действовавшему на 3 марта 1918 года международному праву, и согласно действовавшему на 22 апреля 1918 года международному праву, земли, отторгнутые от Российского государства 3 марта 1918 года, могли принадлежать только тому, кому они достались по договору, то есть Германии и Османской империи.

Стоит особенного упоминания, что Закавказский сейм 22 апреля 1918 года объявил о независимости "Закавказской Демократической Федеративной Республики", в пределах территории нынешней Грузии, Армении и Азербайджана, а точнее, в пределах территории Бакинской, Елизаветпольской, Эриванской, Тифлисской, Кутаисской губерний, Батумской и Карсской областей, Закатальского и Сухумского округов бывшей Российской империи.

Решение о созыве Закавказского сейма, как законодательного органа Закавказья, было принято 12 (25) января 1918 года. Первое заседание сейма прошло 10 (23) февраля 1918 года в Тифлисе. Решение о созыве Закавказского сейма было принято Закавказским комиссариатом - коалиционным правительством Закавказья в Тифлисе 15 (28) ноября 1917 года с участием грузинских социал-демократов ("меньшевиков"), эсеров, армянских дашнаков и азербайджанских мусаватистов. Закавказский комиссариат заменил Особый Закавказский Комитет, созданный Временным правительством России для управления Закавказьем. 12 (25) января 1918 года. Закавказский комиссариат функционировал до 26 мая 1918 года.

В декларации Закавказского комиссариата от 18 ноября (1 декабря) 1917 года было указано, что он будет действовать "лишь до созыва Всероссийского учредительного собрания, а в случае невозможности его созыва ... до съезда членов Учредительного собрания от Закавказья и Кавказского фронта".

То есть, Закавказский сейм признавал себя частью Российского государства.

Закавказский сейм признавал себя частью Российского государства до 22 апреля 1918 года, когда Закавказский сейм объявил о создании независимой от Российского государства "Закавказской Демократической Федеративной Республики".

26 мая 1918 года Грузия вышла из состава "Закавказской Демократической Федеративной Республики", было объявлено о государственной независимости Грузинской Демократической Республики.

То есть, 26 мая 1918 года является для Грузии днём независимости от Азербайджана и Армении, а не от России. От Российского государства Грузия стала независима 22 апреля 1918 года, вместе с Арменией и Азербайджаном, в составе "Закавказской Демократической Федеративной Республики".

28 мая 1918 года, то есть спустя два дня после объявления государственной независимости Грузинской Демократической Республики 26 мая 1918 года, был заключён Потийский договор между Германией и Грузинской Демократической Республикой, так называемый договор о "протекторате" (защите) Грузии со сторонни Германии, согласно которому, Грузия признала Брест-Литовский (Брестский) мирный договор от 3 марта 1918 года, то есть, передачу Османской империи Батумской, Карской и Ардаганской областей, а также, среди других условий, Германия получила право оккупировать территорию Грузии.

То есть, согласно Потийскому договору от 28 мая 1918 года, заключенному между Германией и Грузинской Демократической Республикой, Грузинская Демократическая Республика, признала, что исторические земли Грузии, Батумский, Карский и Ардаганские области, принадлежат Османской империи, и признала над собой так называемый "протекторат" (защиту) Германии, включающий право Германии оккупировать территорию Грузии, то есть "независимость" Грузии, объявленная 26 мая 1918 года, в полном смысле этого слова, просуществовала в течение одного полного дня, 27 мая 1918 года.

3 июня 1918 года, то есть спустя десять дней после объявления государственной независимости Грузинской Демократической Республики 26 мая 1918 года, Османская империя, первая в мире, юридический признала государственную независимость Грузинской Демократической Республики.

4 июня 1918 года, то есть спустя десять дней после объявления государственной независимости Грузинской Демократической Республики 26 мая 1918 года, был заключён Батумский договор между Османской империей и Грузинской Демократической Республикой, согласно которому, без обсуждения условий договора, в условиях, когда согласно Потийскому договору от 28 мая 1918 года Грузия была под так называемым "протекторатом" (защитой) Германии, Грузинская Демократическая Республика признала передачу Османской империи Батумской и Карсской областей, согласно Брест-Литовскому (Брестскому) мирному договору от 3 марта 1918 года, а также. сверх (!) Брест Литовского (Брестского) мирному договора от 3 марта 1918 года, также передачу Ахалкалакской и Алхалцыхских уездов.

То есть, 3 июня1918 года Османская империя юридический признала государственную независимость Грузинской Демократической Республики, а спустя 1 (один) день, она заставила Грузинскую Демократическую Республику признать передачу Османской империи Батумской и Карсской областей, согласно Брест-Литовскому (Брестскому) мирному договору от 3 марта 1918 года, а также. сверх (!) Брест Литовского (Брестского) мирного договора от 3 марта 1918 года, также передать Ахалкалакский и Алхалцыхский уезды, то есть, 3 июня 1918 года Османская империя юридически признала государственную независимость Грузинской Демократической Республики для того, чтобы уже через 1 (один) день узаконить для себя территориальные приобретения.

Более того, Османская империя и Германия, практически сами создали независимость Грузинской Демократической Республики, разумеется, в своих корыстных интересах. Видя, что им трудно будет оттяпать, сохранить и впоследствии переварить Южный Кавказ непосредственно от России, они практически заставили Грузию, Армению и Азербайджан объявить независимость от России посредством создания 22 апреля 1918 года "Закавказской Демократической Федеративной Республики", а уже в конце мая месяца 1918 года практически заставили Грузию, Армению и Азербайджан объявить независимость уже от "Закавказской Демократической Федеративной Республики", для того чтобы стало возможно еще более измельчить "пищу", и проглотить ее, что империя и сделала - проглотила одну треть исторических земель Грузии, а также значительную часть земель Армении. Просто так, взамен пустых слов.

Несмотря на все вышеперечисленные факты, которые невозможно опровергнуть, фальсификаторы истории, с подачи заинтересованных стран и их местных агентов, с фанатичным упорством пытаются внушить грузинскому (и армянскому) народу, что это не Германия и её союзники отторгли одну треть исторических земель Грузии в 1918 году, а это якобы Россия просто так "отдала", это же представить надо, "отдала", "просто так", типа "подарила", Германии и её союзнику Османской империи одну треть исторических земель Грузии, и что в национальной трагедии грузинского народа, в потере одной трети исторических земель Грузии и огромного количества грузинского населения, и в результате, в разрыве многовекового политического, экономического, культурного единства грузинского народа (кстати, в последний раз, после многовекового перерыва, это единство грузинского народа было достигнуто в результате русско-османской войны 1877−78 годов, ценой неимоверных усилий и огромных жертв со стороны Российской империи) виновата не Германия и её союзники, а Россия, и это заявляется при существовании, во-первых, Потийского договора между Германией и Грузинской Демократической Республикой от 28 мая 1918 года, так называемого договора о "протекторате" (защите) Грузии со стороны Германии, согласно которому, Грузия признала Брест-Литовский (Брестский) мирный договор от 3 марта 1918 года, то есть, передачу Османской империи Батумской, Карской и Ардаганских областей, а также, среди других условий, Германия получила право оккупировать территорию Грузии, и во-вторых, при существовании Потийского договора от 4 июня 1918 года, заключенному между Османской империей и Грузинской Демократической Республикой, согласно которому Грузинская Демократическая Республика сама, повторяем, сама, признала передачу Османской империи Батумской и Карсской областей, согласно Брест-Литовскому (Брестскому) мирному договору от 3 марта 1918 года, а также, сверх (!) Брест Литовского (Брестского) мирного договора от 3 марта 1918 года, также передачу Ахалкалакской и Алхалцыхских уездов. И это в условиях, когда согласно Потийскому договору от 28 мая 1918 года Грузия была под так называемым "протекторатом" (защитой) Германии.

Стоит особого упоминания, что после поражения в Первой мировой войне Германии, победители, в том числе Британия, рассматривали Грузию в качестве союзника Германии, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Зададимся элементарным вопросом, если бы Османская империя и Германия не проиграли в Первой мировой войне странам Антанты, тогда где бы были, в составе какого государства, нынешняя Аджарская Автономная Республика, территория которой является частью бывшей Батумской области севернее деревни Сарп, а также Ахалкалакский и Алхалцыхские уезды?

По логике врагов Грузии получается, что слово "независимость" означает передачу Турции Ардаганской, Батумской и Карских областей и Ахалкалакской и Алхалцыхских уездов.

Зададимся элементарным вопросом, что значить слово "независимость" для врагов Грузии, которые с фанатичным упорством требуют отменить Карсский договор от 13 октября 1921 года?

Дураки, другого слова не подберёшь, не понимают, принципиально не способны понять, по природной тупости, что единственным правовым документов, которым Турция перед Грузией признала право собственности Грузии над территорией нынешней Аджарии (нынешняя территория которой является частью бывшей Батумской области севернее деревни Сарп) является Карсский "Договор о дружбе между Армянской ССР, Азербайджанской ССР и Грузинской ССР с одной стороны и Турцией с другой, заключенный при участии РСФСР" от 13 октября 1921 года, согласно статьи 6 которого:

"Турция соглашается уступить Грузии сюзеренитет над городом и портом Батума и территорией, лежащей к северу от границы, указанной в ст. 4 настоящего договора, и составляющей часть Батумского округа, при условии, что 1) население местностей, указанных в настоящей статье, будет пользоваться широкой местной автономией в административном отношении, обеспечивающей каждой общине ее культурные и религиозные права, и что населению будет предоставлена возможность установить в указанных местностях земельный закон, соответствующий его пожеланиям. 2) Турции будет предоставлен свободный транзит всех товаров, отправляемых в Турцию или из нее, через Батумский порт, беспошлинно, без учинения каких-либо задержек и без обложения их какими бы то ни было сборами, с предоставлением Турции права пользоваться Батумским портом без взимания за то специальных сборов. Для проведения в жизнь этой статьи будет немедленно после подписания настоящего договора образована Комиссия из представителей договаривающихся сторон".

Согласно статьи 4 Карсского договора:

"Северо-Восточная граница Турции (согласно карте Русского Генерального Штаба масштабов 1/21000−5 верст в дюйме) определяется линией, которая начинается у деревни Сарп, расположенной на Черном море, проходит через гору Хедис-Мта, линию водораздела горы Шавшет гору Канин Даг, она следует затем по старым северным административным границам Арданского и Карского санжаков по тальвегу рек Чай и Арак устья Нижнего Карса-Су. (Подробное описание границ и вопросы, к ней относящиеся, определены в приложении 1-м и 2-м и на прилагаемой карте, подписанной обоими договаривающимися сторонами). В случае разногласия между текстом договора и картой, решающее значение придается тексту. Подробное определение и проведение государственной границы в натуре, равно как и установка пограничных знаков производится смешанной пограничной комиссией с одинаковым числом членов (от договаривающихся сторон) и с участием представителя РСФСР".

Стоит особого упоминания, что в статье 6 Карсского договора упомянуто слово "сюзеренитет", а не слово "суверенитет". Это первый и пока единственный случай в истории международного права, когда в межгосударственном соглашений употреблено слово "сюзеренитет". Никто не знает точно, что это значит. Однозначно ясно только одно: "сюзеренитет", это меньше, чем "суверенитет". Но никак не наоборот. "Суверенитет" - это 100 процентов прав. "Сюзеренитет" не может быть равным 100 процентному "суверенитету", тогда было бы упомянуто слово "суверенитет". Тем более, "сюзеренитет" не может быть большим, чем 100 процентный "суверенитет". Ничто не может быть большим, чем 100 процентов. То есть, согласно статьи 6 Карсского договора, Турция передало Грузии не "суверенитет", то есть, не 100 процентов прав, а что-то меньшее.

Напоминаем еще раз, согласно Батумскому договору от 4 июня 1918 года, заключенному между Османской империей и Грузинской Демократической Республикой, Грузинская Демократическая Республика сама, повторяем, сама, признала передачу Османской империи Батумской области полностью, а не только южнее деревни Сарп (как это установлено согласно статьи 6 Карсского договора). А также Карсской области, а также Ахалкалакской и Алхалцыхских уездов.

То есть, Карсский договор от 13 октября 1921 года является договором с условием (условным договором), Турция согласилась уступить Грузии "сюзеренитет" над территорией, которая ныне является Аджарской Автономной Республикой (часть территорий бывшей Батумской области севернее деревни Сарп), при условии, что население будет пользоваться широкой местной автономией, а при нарушении этого условия, то есть, если будет отменён автономный статус Аджарии, Турция получает правовую возможность потребовать вернуть себе Аджарию; если же сам договор будет отменён, тогда Турция потребует реституцию, то есть восстановления первоначального состояния, а первоначальное состояние, которое признаёт Турция, это состояние, установленное по Батумскому договору между Османской империей и Грузинской Демократической Республикой от 4 июня 1918 года, согласно которому, Грузинская Демократическая Республика признала передачу Османской империи Батумской и Карсской областей, согласно Брест-Литовскому (Брестскому) мирному договору от 3 марта 1918 года, а также, сверх (!) Брест Литовского (Брестского) мирного договора от 3 марта 1918 года, также передачу Ахалкалакской и Алхалцыхских уездов.

Разъясняем, единственным межгосударственным договором, отменяющим Батумский договор между Османской империей и Грузинской Демократической Республикой от 4 июня 1918 года, является Карсский договор от 13 октября 1921 года, согласно статьи 1 которого:

"Правительство Великого Национального Собрания Турции и Правительства Социалистических Советских Республик Армении, Азербейджана и Грузии считают отмененными и не имеющими силы договоры, заключенные между государствами, раньше осуществлявшими свои суверенные права на территории, входящей ныне в состав территории договаривающихся сторон, касающиеся вышеупомянутых территорий, а равно и договоры, заключенные с третьими державами относительно Закавказских Республик.

Считается установленным, что настоящая статья не применяется к Турецко-Русскому договору, заключенному в Москве 16 марта 1921 г.".

Но, верх предательства, в самой Грузии предатели родины из-за ненависти к аджарцам, требуют отменить автономный статус Аджарии, также, предатели родины требуют отменить Карсский договор от 13 октября 1921 года, то есть, фактически, готовы отдать землю Аджарии в собственность Турции, лишь бы, из-за ненависти к аджарцам, насолить аджарцам.

Стоить особого упоминания, что в авангарде предателей родины, требующих отмены автономного статуса Аджарии, и отмени Карсского договора от 13 октября 1921 года, то есть, требующих отдачи Аджарии в собственность Турции, почти что одни "звиадисти", сторонники бывшего президента Грузии мингрельского происхождения Звиада Гамсахурдия. Предатели родины "звиадисти" не отступают ни на шаг от заветов своего бесноватого вождя Звиада Гамсахурдия, который в 1989 году (когда и Грузинская ССР, и Турецкая Республика признавали Карсский договор от 13 октября 1921 года), выступая на митинге, который был проведён на территории Аджарии (видеозапись имеется), в порыве шизофренического припадка, с перекошенным от ненависти обезумевшим лицом, истерически орал во всю глотку, требуя отменить автономный статус Аджарии, то есть, фактически требовал отдать Аджарию в собственность Турции. Именно, отдать в собственность Турции. Дело в том, что в 1989 году и Грузинская ССР, и Турецкая Республика признавали действительность Карсского договора от 13 октября 1921 года, следовательно, если бы Грузия в 1989 году отменила автономный статус Аджарии, тогда в ответ Турция потребовала бы реституцию, то есть восстановления первоначального состояния, а первоначальное состояние, которое признаёт Турция, это состояние, установленное по Батумскому договору между Османской империей и Грузинской Демократической Республикой от 4 июня 1918 года, согласно которому, Грузинская Демократическая Республика признала передачу Османской империи с правом собственности ряда территорий, в том числе Батумской области полностью, включая территорию нынешней Аджарской Автономной Республики, территория которой является частью бывшей Батумской области севернее деревни Сарп. То есть, если бы Грузия в 1989 году отменила автономный статус Аджарии, в ответ Турция вернула бы Аджарию обратно, в состав Турции с правом собственности. Но какое дело дураку до какого то там Карсского договора от 13 октября 1921 года.

Верно сказано: дураку закон не писан.

Кахабер Родинадзе, адвокат (Батуми, Аджария), специально для EADaily

"Богатые страны закупили большую часть поставок различных вакцин", - констатировал он. По его словам, применение вакцины от коронавируса началось в 42 государствах: 36 из них имеют высокие доходы на душу населения, а шесть - средние.

"Существует ясная проблема в том, что страны с низкими доходами и большинство стран со средними доходами все еще не получают вакцину", - подчеркнул глава ВОЗ. "Эту проблему мы можем решить вместе посредством [механизма доступа к вакцинам] COVAX и [инициативы] ACT-Accelerator", - констатировал Гебрейесус.

"Сейчас мы также видим, что страны как с высокими, так и средними доходами, участвующие в COVAX, заключают дополнительные двусторонние сделки. Это потенциально повышает цену для всех и означает, что люди из группы высокого риска в беднейших и наиболее обездоленных странах не получают вакцину от COVID-19", - сообщил глава ВОЗ. Он обратил внимание также на тот факт, что "некоторые компании и страны не предоставили критически важную информацию" в ВОЗ, необходимую для проведения процедуры включения препаратов в список для экстренного применения.Это "блокирует всю систему закупок и распределения", сказал гендиректор, напомнив о губительных последствиях "вакцинного национализма".

Равный доступ к вакцинам, продолжил Гебрейесус, позволит стабилизировать системы здравоохранения и ограничить способность коронавируса к мутации. Он предупредил, что вирус будет "процветать", если не "уменьшить его передачу и не распределить вакцину на равной основе".

Глава ВОЗ призвал производителей вакцины отдать приоритет поставкам препарата через COVAX. Он также ожидает, что страны, "законтрактовавшие больше вакцин, чем им нужно", немедленно передадут эти объемы в COVAX для их "справедливого применения". "Я призываю страны и производителей прекратить заключать двусторонние сделки за счет COVAX", - отметил Гебрейесус.

COVAX и ACT-Accelerator

ВОЗ придает большое значение механизму COVAX, в котором участвуют 190 стран и экономик. 18 декабря было объявлено о том, что у производителей зарезервировано около 2 млрд доз вакцин-кандидатов. COVAX является механизмом по поддержке создания производственных мощностей и проведению централизованных закупок. В соответствии с условиями программы страны с высоким уровнем доходов оплачивают приобретение вакцин, субсидируя тем самым в этой сфере так называемые финансируемые государства.

Согласно планам, в рамках механизма к концу 2021 года должны быть произведены и равномерно распределены по всему миру 2 млрд доз вакцины.

Международное партнерство, получившее название "Ускоритель доступа к инструментам против COVID-19", или ACT-Accelerator, было официально запущено 24 апреля ВОЗ, Евросоюзом, Францией и филантропами Биллом и Мелиндой Гейтс. Как пояснили в ВОЗ, эта инициатива представляет собой "глобальное партнерство и сотрудничество по ускорению разработки, производства и использования безопасных и эффективных технологий по предотвращению, диагностике и лечению COVID-19". Эти технологии должны стать доступными "для всех, кто вних нуждается, во всем мире".

Российская скелетонистка Елена Никитина заняла первое место на чемпионате Европы. Соревнования проходят в германском Винтерберге.

Никитина по итогам двух заездов показала результат 1 минута 55,10 секунды.

Никитиной 28 лет, она в четвертый раз выиграла золотую медаль чемпионата Европы. Также она является бронзовым призером Олимпийских игр в Сочи, серебряным и бронзовым призером чемпионатов мира.

Большунов выиграл пятую подряд гонку на "Тур де Ски" и повторил рекорд Устюгова

Сварочные работы на седьмом участке Юнцин-Шанхай китайско-российского газопровода "Восточный маршрут" стартовали 6 января текущего года. Это означает начало сооружения важной южной ветки, которая является продолжением газопровода "Сила Сибири" и должна соединить уезд Юнцин, расположенный в северо-восточной провинции Хэбэй, и Шанхай. Ожидается, что после завершения строительства южной ветки из Российской Федерации в Шанхай будет поступать свыше 50 миллионов кубометров природного газа в день.

"Это расширение газопровода "Сила Сибири". Работы продлятся в течение нескольких лет, а в 2021 году по указанному трубопроводу должны пройти десять млрд кубометров. В прошлом году объем составил около пяти млрд кубометров.

Постепенно проект будет выходить на 38 млрд кубометров, которые запланированы. Поэтому все строительные процессы, которые необходимо реализовать до 2024-2025 годов, будут относиться к важному расширению газопровода", - оценил начало сварочных работ на последнем участке эксперт Игорь Юшков.

"Сила Сибири" объединяет страны

В экспертном сообществе "Восточный маршрут" называют крупнейшим инвестиционным проектом в мировой газовой отрасли. Он делится на северную, центральную и южную ветки. Протяженность южной ветки составит 1509 километров, проект планируют сдать в эксплуатацию в 2025 году.

Ожидается, что на первом этапе строительства появится щитовая проходка для возведения тоннеля через реку Янцзы, а после завершения строительства южного участка подача природного газа в дельте реки будет значительно улучшена. После ввода в эксплуатацию всего маршрута ежегодный объем поставок российского природного газа в Китай достигнет 38 миллиардов кубометров.

"Важным моментом является тот факт, что все происходит в рамках обязательств сторон друг перед другом. В прошлом году в экспертном сообществе ходили разговоры, что "Газпром" не может ничего сделать из-за плохой ресурсной базы, а также не способен поставить не только оговоренные пять млрд кубометров, но и минимум по условию "бери и плати" в размере 4,2 млрд.

Но я думаю, что просто Китай не брал российское сырье. В первом полугодии 2020 года Пекину было выгодно брать газ со спотового рынка, потому что он был дешевле. Газ из России стоил дороже из-за того, что его стоимость привязана к ценам на нефть. Но во втором полугодии Китай начал покупать больше и вышел на объемы 4-4,5 млрд кубометров", - объяснил эксперт.

Российско-китайский газопровод имеет общую протяженность 5,1 тыс. километров. Северный участок был введен в эксплуатацию в прошлом году, а средний участок планируется завершить к концу этого года.

Уже завершено строительство линейной части "Силы Сибири" от Чаяндинского месторождения до границы с Китаем в районе Благовещенска протяженностью около 2,2 тыс. километров, а также подводного перехода через реку Амур и приграничной компрессорной станции "Атаманская".

Газопровод отвечает общим целям РФ и КНР

Компания "Газпром" планирует к 2023 году от Ковыктинского месторождения в Иркутской области построить второй участок "Силы Сибири" протяженностью около 800 км до Чаяндинского месторождения. Маршрут проходит так, чтобы газифицировать максимальное количество российских населенных пунктов, в числе которых Благовещенск, Олекминск, Сковородино, Ленск, Алдан, Нерюнгри, Свободный.

Договор между "Газпромом" и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией заключен на 30 лет. Его положения предполагают поставку до пяти млрд кубических метров в 2020 году и 38 млрд кубометров ежегодно с 2024 года. За первые шесть месяцев эксплуатации северного участка, соединяющего провинции Хэйлунцзян и Цзилинь, Российская Федерация поставила в КНР 1,58 млрд кубометров природного газа.

Для российской стороны реализация проекта важна еще и потому, что газ по трубопроводу пойдет не только на экспорт. Ресурс пропустят через Амурский газоперерабатывающий завод, который станет одним из самых мощных.

"Газ Восточно-Сибирского месторождения многокомпонентный: есть гелий, пропанобутановая смесь и другие. Все это идет в Китай под видом метана. Пекин, конечно рад, потому что там могут все сами отделить, за счет чего КНР получает под видом метана несколько ценных видов.

Газохимические заводы, которые должны быть построены в Амурской области также предполагает отделение. Первый проект реализует "Газпром", второй - "Сибур". Ожидается отделение пропана и бутана от метана, который пойдет дальше по трубе в Китай, а бутан, пропан и другие газы уйдут на соседний завод, где будут делать конечную продукцию газохимии. Прежде всего это полипропилен и полиэтилен - они пойдут на российский и азиатские рынки", - пояснил эксперт.

Такой механизм, считает Игорь Юшков, позволит создавать продукцию с большей добавочной стоимостью, что сохранит ценные газы за российской стороной, которая, в свою очередь, пустит их на переработку для создания новых товаров.

. Цены на газ на самом ликвидном европейском хабе TTF (Нидерланды) находятся на максимумах с января 2019 года, 5 января достигли $254 за 1 тысячу кубометров. Об этом следует из данных торгов.

Еще в ноябре форвардные контракты с поставкой "на день вперед" и "на выходные" торговались в районе $170 за 1 тысячу кубометров, однако в декабре цены пробили психологическую отметку в $200 за 1 тысячу кубов и наращивают рост в январе.

При этом продолжается активный отбор газа из европейских газовых хранилищ. По последним данным, 3 января заполненность ПХГ составила 72,5% - минимум с мая, передает РИА Новости.

Цены на газ в Европе в 2020 году на фоне пандемии упали практически втрое, в мае они опускались ниже $40 за 1 тысячу кубов. Однако уже осенью котировки вернулись на докризисные уровни благодаря постепенному восстановлению спроса.

www.angi.ru/news/2886058-Цены-на-газ-в-Европе-выросли-до-двухлетнего-максимума-в-254-за-1-тыс-кубов/

Южно-Сахалинск. Sakhalin Energy в 2020 году произвела рекордное количество сжиженного природного газа - 11,6 млн тонн. Об этомсообщает пресс-служба компании.

"В 2020 году Sakhalin Energy произвела и отгрузила покупателям рекордные объемы сжиженного природного газа (СПГ): 178,6 стандартной партии (стандартная партия СПГ составляет 65 тысяч тонн) или более 11,6 миллиона тонн. Это максимальное годовое производство за всю историю работы завода по производству СПГ проекта "Сахалин-2"", говорится в сообщении.

Основной объем природного газа добывается на Лунском месторождении в северной части острова Сахалин с морской платформы "Лунская-А" и по транссахалинской трубопроводной системе через объединенный береговой технологический комплекс поступает на завод по производству СПГ.

"Несмотря на беспрецедентные вызовы, связанные как с внешними условиями - пандемией COVID-19 и экономическим кризисом - так и внутренними требованиями по обеспечению "стерильного" статуса наших производственных объектов, мы не только сохранили непрерывность бизнеса, но и достигли исторического максимума в области производства сжиженного природного газа. Сегодня наша ключевая задача - это ориентация на потребителя и гарантия контрактных поставок за счет стабильности производства", - отметил Роман Дашков, главный исполнительный директор "Сахалин Энерджи".

Компания поставляет сжиженный природный газ в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, где крупнейшими покупателями являются Япония, Южная Корея, Тайвань и Китай. И даже в сложное время "Сахалин Энерджи" продолжает расширять рынок - за историю проекта "Сахалин-2" сахалинский сжиженный природный газ доставлялся в 49 портов в 8 странах мира, список которых в 2020 году пополнил Сингапур. Всего с начала запуска завода в 2009 году компания произвела более 125,8 млн тонн СПГ.

Супруга покойного Хайди Некельманн рассказала, что ее 56-летний муж Грегори Майкл привился 18 декабря и умер спустя 16 дней.

"По-моему, его смерть была на 100 процентов связана с вакциной. Другого объяснения нет", - сказала Некельманн.

По ее словам, Майкл вел активный образ жизни, не курил, лишь изредка употреблял алкоголь. Кроме того, при проверке здоровья у него не обнаружили никаких заболеваний.

Медики диагностировали ему идиопатическую тромбоцитопеническую пурпуру - болезнь, при которой организм принимает тромбоциты за чужеродные тела и дает сигнал селезенке уничтожить их. Врачи пытались спасти мужчину, но 3 января мужчина скончался от кровоизлияния в мозг, еще до того, как ему должны были сделать операцию.

По его данным, ордер выдан на основании предварительного расследования в соответствии со статьей 406 Уголовного кодекса Ирака. Эта статья предполагает смертную казнь в качестве высшей меры наказания за предумышленное убийство, отмечает телеканал.

В суде подчеркнули, что расследование гибели аль-Мухандиса продолжается "для выяснения личностей других участников преступления, будь то иракцы или иностранные граждане".

3 января 2020 года в результате ракетной атаки американских ВВС в районе аэропорта Багдада были убиты аль-Мухандис и командующий силами "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (элитные части ВС Ирана) генерал Касем Сулеймани. В ответ Тегеран в ночь на 8 января нанес ракетный удар по двум объектам в Ираке, которые использовали американские военные: базе Айн-эль-Асад и аэропорту города Эрбиль.