Кстати, стоит отметить, что невероятная мощность ГТС Украины - железное доказательство влияния мира политики на энергетику. Посмотрите внимательно на политическую карту Европы - несложно заметить, что кратчайший маршрут для газовых магистралей из СССР в Западную Европу пролегал отнюдь не через Украинскую ССР, а через территорию Белорусской ССР, которая в те давние времена граничила с Польской Народной Республикой, за западной границей которая расположена Германия. Однако газовые транзитные мощности ГТС Украинской ССР достигали 145 млрд кубометров в год, а транзит через Белорусскую ССР отсутствовал от слова "вообще". Советскую власть мы если не любим, то уважаем, но это классическое расхищение социалистической собственности - наглядное доказательство того, что и она была отнюдь не всемогущей. Первыми партнерами СССР по газовому бизнесу в Европе были компании Италии, Австрии и ФРГ, и вот две последние согласились подписывать контракты только при одном условии - если газовые трубы не будут проходить по территории Германской Демократической Республики. И советские трубы, вместо того, чтобы идти в Европу по прямой, стали причудливо извиваться по географической карте. Кто же знал тогда, какая судьба ждет СССР и во что сумеет превратить себя братская Украинская ССР... Впрочем, отвлекся, вернемся к экскурсу в историю возникновения проекта "Северный поток" - без номера, первый хронологически.

Очень краткая история "Северного потока - 1"

В начале 80-х годов, когда цены на нефть и природный газ еще не опустились вниз после шока всемирного нефтяного кризиса, в Северной Европе появились те, кого перестала устраивать жесткая монополия на поставки советского газа, которую установили австрийский концерн OMV и западногерманский RuhrGas. Инициаторами идеи о том, что требуется альтернатива, стали шведская компания Swedegas и финская Neste. Думали они, конечно, о Швеции и Финляндии, куда в то время газ шел только из Северного моря, где его добывала норвежская Statoil - маловато было того газа, да и, опять же - монополия, хоть она и была норвежской, а не советской, шведов и финнов не радовала.

Но благие пожелания сначала уткнулись в скалистые грунты Скандинавии, потом к власти в Швеции пришло "зеленое" антигазовое лобби и Swedgas из проекта вышла, а еще чуть позже с политической карты исчез Советский Союз, а в России настали девяностые годы. Нет, я не о том, что финны переживали о наших проблемах, просто в том бардаке, который устроила группировка Ельцина и Чубайса, выйти на надежный контакт с Газпромом было далеко не просто.

Тем не менее, в 1997 году было создано совместное предприятие NorthTransGas OY (NTS), в котором Газпрому принадлежал контрольный пакет акций. Слово "норд" тут присутствует, но с явным финским акцентом. А в следующем, 1998 году, произошло событие, которое и сделало возможным разработку и строительство "Северного потока" - в проект пришла Дания.

В российско-датском Совете экономического сотрудничества была сформирована новая рабочая группа - по энергетике, экологии и энергосбережению, участником которой с датской стороны стало DEA, Датское энергетическое агентство (далее - ДЭА). ДЭА и помогло NTS найти исполнителя заказа разработки "Предложения по строительству газопровода для прямых поставок российского газа в Западную Европу". Исполнителем стала датская инженерно-консалтинговая компания Ramboll. Работа, которую проделали датские инженеры и экологи, назвать можно только фантастической. Были рассмотрены все возможные экологические ограничения, проведен анализ всех международных и национальных законов стран Балтийского моря, учтены затонувшие корабли и затопленные боеприпасы, участки загрязненных донных отложений и зоны коммерческого рыболовства, расположение сети районов Natura 2000, риски движения судов на время строительства МГП, проведены геофизические, геотехнические и археологические исследования, учтены места пролегания морских кабелей - только список, и тот уже удивляет.

К 2006 году Газпром определился с новым составом акционеров проекта: из него ушли финны, новыми партнерами стали немецкие Uniper и Wintershall, СП получило новое название - Nord Stream AG, местом его регистрации стала Швейцария. Только после этого Газпром "взял в руки" результат работы Ramboll, после чего договорился с ней же о новой работе, поручив провести согласование маршрута будущего МГП с правительствами всех стран Балтийского моря.

Отношения России с прибалтийскими странами-страничками и тогда конструктивностью не отличались, но Ramboll это ни разу не смутило, да и Газпром смог предоставить дополнительный аргумент. 2006 год - "Северного потока" и в помине нет, еще не сделан окончательный выбор между морским и сухопутным маршрутом, еще ведутся переговоры с новыми потенциальными акционерами. Но 2006 год - дата подписания первого контракта Газпрома на поставку газа именно по Северному потоку!

Это все то же ДЭА обеспечило успех переговоров с датской государственной компанией DONG Energy - предусматривались поставки в объеме 1 млрд кубометров газа в год, начиная с 2011 и с возможностью наращивания объема до 3 млрд кубометров при согласии сторон. Датский покупатель был первым для СП-1, датская компания фактически разработала маршрут и провела согласования строительства с 10 странами, для каждой из них переведя все документы на национальные языки и проведя серии общественных обсуждений, первой страной, которая подписала все необходимые разрешения тоже стала Дания, сделав это быстрее, чем все согласования были пройдены даже в России. Если коротко: не было бы у Газпрома такого конструктивного сотрудничества с ДЭА - не было бы и Северного потока.

Атака против "Северного потока - 2" со стороны датских политиков

В апреле 2017 года Газпром подписал инвестиционные соглашения уже для проекта "Северный поток - 2" (на всякий случай - еще раз список европейских энергетических компаний: немецкие Uniper и Wintershal, французская Engie, австрийский OMV и англо-голландский) Royal Dutch Shell. Тогда же был подписан договор об экологическом сопровождении проекта - разумеется, с Ramboll, и в том же месяце апреле Газпром подал первую заявку на согласование маршрута - само собой, в ДЭА.

Ramboll не просто не подвела - разработанная этой компанией "Оценка воздействия на окружающую среду проекта СП-2" была признана лучшей в Европе в своей категории в 2015 году. Общественное обсуждение ОВОС в странах Балтийского моря снова прошло с блеском - несмотря на "посткрымскую истерику", возражений не было ни у кого, в том числе ни у Прибалтики, ни у Польши. Да, чтобы не было иллюзий - Ramboll свою работу делало за деньги и для собственного "портфолио", никакой неземной любви к России там и в помине нет. Экологический консультант для Baltic Pipe - это тоже Ramboll, заказов у нее теперь предостаточно.

А вот дальше... Дальше в атаку ринулись господа датские политики, принявшие решение активно подключиться к антироссийской компании - это было модно и современно. Первый вариант маршрута СП-2 попросту повторял маршрут СП-1 - логичное решение, облегчавшее работу Ramboll. Датские политики отлично понимали, что ДЭА выдаст разрешение строго в срок, отведенный на его рассмотрение, но они успели втиснуться в это "окошко". Вблизи острова Борнхольм маршрут СП-1 и заявленный маршрут СП-2 проходили в территориальных водах Дании, и правительство этой страны легким движением рук при голосовании изъяло у ДЭА право согласования маршрутов любых газопроводов - да, именно в территориальных водах, оставив это право только для исключительной экономической зоны (ИЭЗ).

Разрешение на работу в территориальных водах Газпрому теперь предстояло у МИДа Дании - шалость удалась. ДЭА и Газпром удивились финту политиков так что ох..., как сильно удивились, но в долгу решили не оставаться. Классика жанра: если политики наносят бумажный удар по планам энергетиков, ответ последует в обязательном порядке, причем в ответ бить будут не бумажкой, а чем-нибудь куда как более крепким и тяжелым.

Европейские энергетики левую щеку подставлять не стали

Поставки газа по СП-1 (транзитом через Германию) обеспечивали всего 10% спроса в Дании, а остальные почти 90% необходимого объема добывались на шельфовом месторождении Tyra, разработка которого началась в 1984 году. Вел разработку консорциум компаний под названием DUC, Dansk Undergrund Consortium, акционерами которого были Maersk Oil (оператор проекта), Shell, Chevron и государственный фонд Дании Nordsofonden.

В 2016 году участники консорциума договорились о приостановке добычи на Tyra - смещались выработанные слои, опускалось дно, нужно было ставить новые опорные конструкции и так далее, иначе пришлось бы снижать объемы добычи. Проект "большого ремонта" Maersk Oil в том же 2016, как и положено, подала на согласование в ДЭА.

А вот за хронологией дальнейших событий проследим тщательно - будет повод задуматься. Август 2017 года - французская Total подает заявку на покупку компании Maersk Oil, сумма сделки составляет 7,5 млрд долларов США. Сентябрь 2017 года - датское правительство меняет законодательство, передавая прерогативу на согласование маршрута СП-2 в территориальных водах Дании от ДЭА к министерству иностранных дел. Октябрь 2017 года - ДЭА заявляет, что не имеет ничего против сделки Total и Maersk Oil, окончательно сделка была завершена в 2018 году. 1 декабря 2017 года уже Totalофициально передал проект реконструкции на рассмотрение в DEA, и консорциум DUC получил одобрение этого государственного органа. В начале 2018 года надо было бы уже проводить международные тендеры на производство необходимого для реконструкции оборудования, но этого не происходит - консорциум проходит этап поглощения французским Totalдатской Maersk Oil. Летом 2018 года финансовые вопросы по поглощению решены полностью - пора бы проводить тендер, но возникли новые обстоятельства: в сентябре Total сделала Chevron'у предложение, от которого американская компания не смогла отказаться - продать французам свою долю в DUC. В итоге состав акционеров теперь выглядит следующим образом: Total - 43,2%, Shell - 36%, фонд Nordsfonden по-прежнему контролирует свои 20%. То же самое, но другими словами: квалифицированное большинство акций компании оператора главного датского месторождения Tyra находится у двух компаний, одна из которых - партнер компании НОВАТЭК по СПГ-проектам на Ямале, вторая - участник финансирования строительства СП-2.

Оператором проекта Tyra становится крупнейший акционер DUC - компания Total. Октябрь 2018 - прошел тендер по производству оборудования для проекта реконструкции Tyra, победителем стала индонезийская компания. Но оборудование сложное, длительного цикла производства, потому начало работ по реконструкции, как сейчас принято говорить, "сдвигается вправо". Июль 2019 года - Nord Stream 2 AGотзывает заявку на маршрут СП-2 в территориальных водах Дании, подает заявку сразу на два новых маршрута, но уже в исключительной экономической зоне этого государства. Читать - как "Отказывается от ведения переговоров с МИДом Дании и "перекидывает мяч" ДЭА. 18 сентября 2019 года - в интервью Датскому радио представитель оператора проекта Tyra, господин М. Педерсен заявляет, что морские платформы месторождения в авральном режиме выводятся из эксплуатации, поскольку работать в условиях, когда дно просело уже на шесть метров, просто небезопасно, результатом может стать настоящая экологическая катастрофа. 18 сентября, если кто-то еще не понял - преддверие отопительного сезона, а Дания находится далеко не в тропиках. Весной или летом об этом сообщать было как-то не с руки, а вот месячишко спустя после указанных действий Nord Stream 2 AG - самое то. Но объяснение, конечно, лежит на поверхности - ведь летом многие сотрудники в отпусках, да и дно летом-то просело только на 5,75 метра, цифра какая-то не круглая... Да, а время, которое требуется на реконструкцию Tyra, не изменилось - полтора года, в 2022 году должны закончить.

Цуцванг - позиция, при которой любой ход ведет к прогирышу

Какие выводы из заявления господина Педерсена вынуждены были сделать датские политики с учетом того, что отопительный сезон в Европе начинается 15 октября? Глава энергетической компании отвел на размышления меньше месяца. Оставлять своих избирателей без газа на два отопительных сезона правительству Дании не хотелось - эдак, чего доброго, электорат мог вспомнить, что в предках у них были викинги - парни весьма буйного нрава. Значит, нужно было резко увеличивать объемы импорта газа. Каким образом? По газопроводу, который идет из норвежского сектора Северного моря в Швецию и через ее территорию приходит в Данию?

Геологическое управление Норвегии еще в 2017 году официально сообщило, что из-за работ по реконструкции морских месторождений объем добычи природного газа в 2018 году будет снижен на 2%, в 2019 году на 8%, восстановление объемов начнется в 2020 году. Кто остался? Германия, без вариантов. Германия напрямую связана с газотранспортной системой Голландии, вот только та уже не имела возможности наращивать объемы добычи на Гронингене - об этом наш портал уже рассказывал. Но имелась и значительно более оптимистичная статистика. В 2011 году Газпромпоставил компании DONG Energy 100 млн кубометров газа, в 2012 - 333 млн кубометров, в 2014 - 400 млн кубометров.

События 2014 года и реакцию ЕС на воссоединение Крыма с Россией общеизвестны, а вот датский партнер Газпрома повел себя несколько иначе - в 2018 году DONG Energy заказала и получила уже 1,7 млрд кубометров, также подписала новый договор с Газпромом на 2 млрд кубометров газа в год. DONG Energy, которая совместно с Газпромом и ВР владеет подземным хранилищем газа "Этцель" активным объемом 1 млрд кубометров на территории Германии, куда российский газ поступает по магистрали NEL, сухопутному продолжению СП-1 оказалась единственной датской компанией, которая была способна помочь правительственной коалиции страны усидеть в креслах. Для этого все, что и требовалось-то DONG Energy - подписать новый контракт с немецкой Wintershall. Именно Wintershall на паритетной основе с Газпромом владеет ПХГ "Реден" и МГП NEL: российский газ, поступая в Германию по СП-1, по NEL транспортируется в ПХГ "Реден", а оттуда - в ПХГ "Этцель".

Вот только для того, чтобы Wintershal помочь Дании, нужно было помочь немецкой компании и ее российскому партнеру решить возникшее возле Бронхольма небольшое недоразумения с согласованием маршрута СП-2 - услуга, знаете ли, за услугу. Итоги рассуждений датского политикумса уже известны. 4 октября 2019 года "Известия" со ссылкой на собственные осведомленные, но не названные источники сообщили, что "У Дании не осталось политических вопросов к прокладке в ее исключительной экономической зоне газопровода "Северный поток-2". Теперь процесс урегулирования имеет чисто административный характер".

Ну, а 31 октября подоспела и официальная новость: ДЭА одобрило один из двух предложенных Nord Stream 2 AG маршрутов строительства МГП "Северный поток-2" в пределах ИЭЗ Дании. То, что ДЭА одобрила именно более короткий маршрут, удивления, надеюсь не вызывает. Напомню и лаконичный комментарий, который дал по этому поводу Владимир Путин: "Мы приветствуем такое решение. Дания проявила себя как ответственный участник международного общения". Могу себе позволить комментарий и я: объединенная группировка европейских энергетических компаний поставила датских политиков, заигравшихся в свои непонятные политиканские игры, не просто на место, а носом в угол.

Ремонт месторождения Tyra продолжается

Однако эта, на мой взгляд, блестящая комбинация не закончилась в 2019 году фактом выдачи последнего разрешения на строительство СП-2. Фактически ремонт добычного оборудования на месторождении Tyraначался в первых числах 2020 года, его плановая продолжительность - 2,5 года. К сожалению, точной информации о том, что происходит на Tyra в настоящее время, найти практически невозможно, но нет причин сомневаться в том, что в ковидный 2020-й год ремонтные работы могли внезапно пойти с опережением календарного графика. Соответственно, не произошло и никаких кардинальных изменений в газовом снабжении Дании - импорт по-прежнему осуществляет DONGEnergy, и это по-прежнему российский газ, поступающий транзитом по СП-1, по МГП NEL по территории Германии и далее по территории Голландии, бесперебойное поступление газа все так же обеспечивают ПХГ "Реден" и "Этцель", контрольный пакет в компаниях-операторах NEL и "Реден" все так же принадлежит Wintershal Dea. То, что хранилища газа на территории Европы вот уже несколько месяцев сильно отстают от привычного режима заполнения, достаточно хорошо известно. Что это означает для Дании и ее DONG Energy, вполне очевидно: если к началу отопительного сезона немецкие энергетические компании придут к выводу, что у них возникли серьезные проблемы с обеспечением себя резервами газа, то экспорт в Голландию и в Данию им придется просто остановить. И единственный способ избежать этой проблемы, а также не допустить критически высоких цен на газ на европейском рынке - добиться того, чтобы российский газ пошел в Европу по "Северному потоку-2". Это мы уже разбирали: Газпром выполняет все контрактные обязательства, но это не помогает европейским компаниям с подготовкой к отопительному сезону - они просто не успевают закачать необходимые объемы в свои ПХГ. Доказательство этому известно - цены газа на европейских хабах в начале июня-2021 превышают цены аномально холодного для Европы января-2021.

Европейские энергетики сосредотачиваются

Упрекнуть Газпром не в чем: есть контракт, есть его исполнение, есть даже дополнительные объемы поставок через ГТС Украины - российский концерн уже несколько раз выкупал выставляемые на аукцион дополнительные транзитные мощности в объеме 15 млн кубометров в сутки. Газпром выдерживает театральную паузу с совершенно определенной целью: да, руководство Германии стойко выдерживает давление Штатов, пытающихся остановить строительство и ввод в эксплуатацию СП-2, но союзники Германии в такой сложный момент точно не помешают.

И именно это и происходит - к действиям Германии, отстаивающей фактически энергетическую самостоятельность ЕС, присоединяются все новые политические и экономические группы. На ПМЭФ-2021 в поддержку позиции Ангелы Меркель и ее правительства четко высказался канцлер Австрии Себастьян Курц, Венгрия раз за разом срывает попытки Польши оформить протест против СП-2 через "Вышеградскую четверку", Чехия "упрятала" свое прямое участие в проекте СП-2 (напомню, что сухопутное продолжение СП-2 по территории Чехии, МГП Capacity4Gas, введен в эксплуатацию в феврале 2021 года) в дипломатический скандал с Россией, причем упрятала настолько надежно, что даже подавляющее большинство российских экспертов не заметило работу чешской газовой компании Net4Gas. 31 мая Апелляционный совет по охране окружающей среды и продовольствию отозвал у датской государственной компании Energinet разрешение на строительство МГП Baltic Pipe. Да, причины - экологические, звучит вполне привычно. Но против строительства СП-2 протестовали экологические общественные организации разных стран, а в случае Дании мы имеем решение государственного органа - с этим спорить куда как сложнее.

Конечно, тут еще и особенности датского законодательства: Апелляционные советы в этой стране выполняют функции арбитражных судов, которых в Дании просто нет. Energinet имела полное право подать апелляцию в обычный судебный орган, но она даже не попыталась это сделать: в ответе на вопрос, заданный порталом EurasiDaily представитель компании заявил, что она будет устранять все указанные недочеты и надеется, что за 6-8 месяцев с этим справится. Отзыв разрешения состоялся 31 мая, а в начале июня пришла новая новость от Газпрома - он известил польскую компанию EuRoPolGas, что на четвертый квартал 2021 бронирует не стандартные 8 млрд кубометров транзитной мощности МГП "Ямал-Европа", а только 1 млрд кубометров. В восемь раз меньше. В тот самый квартал, когда в Европе, и в Польше в том числе, начинается отопительный сезон.

Результаты исследования представлены в статье A common optical approach to thickness optimization in polymer and perovskite solar cells вScientific Reports. С каждым годом доля "зеленой", возобновляемой энергетики в мире только растет. При этом солнечная энергетика - это самый быстрорастущий сегмент альтернативной энергетики.

Идейная поддержка

Комитет по экономике и устойчивому развитию Азиатской парламентской ассамблеи (АПА, в ее состав на постоянной основе входят парламенты 42 стран, включая РФ) поддержал идею создания единого методологического центра "зеленой" таксономии (национальный список отраслей, проекты которых направлены на снижение вреда окружающей среде и могут финансироваться на тех же условиях). Это следует из резолюции ассамблеи от 20 мая. Среди участников заседания - представители Азербайджана, Бахрейна, Бангладеш, Бутана, Камбоджи, Индонезии, Ирана, Монголии, Пакистана, Филиппин, Катара, России, Саудовской Аравии, Таиланда, Турции, ОАЭ, Вьетнама и Йемена.

Зампредседателя АПА, член комитета Госдумы по бюджетной политике Алексей Лященко сказал "Известиям", что после одобрения идеи на уровне парламентов стран вопрос создания центра передан на рассмотрение исполнительных властей государств. В России ответственным за разработку методологического центра будет Минэкономразвития, его создание потребует около двух лет, сообщил "Известиям" замглавы ведомства Илья Торосов.

Алексей Лященко добавил, что создание такой структуры необходимо для разработки единого стандарта "зеленой" таксономии в азиатском регионе.

- Мы поддерживаем идею создания единой таксономии "зеленых" проектов в Азии и включили эту задачу в дорожную карту по мерам поддержки устойчивого, в том числе "зеленого", финансирования. Сейчас по этой инициативе мы ждем поручение правительства РФ совместно с МИДом и ВЭБ детально проработать вопрос создания Азиатской климатической финансовой инициативы, - заявил Илья Торосов.

Он добавил, что в Минэке планируют на основе российской таксономии и с учетом позиции стран АПА принять единую таксономию, которая позволит привлечь деньги восточных стран на российский рынок "зеленых" облигаций и кредитов.

В ВЭБе "Известиям" сказали, что в настоящий момент первоочередная задача - утвердить национальную методологию "зеленого" финансирования и запустить в России такую национальную систему.

- После этого по мере накопления практики мы заинтересованы в том, чтобы появился наднациональный стандарт, основанный в том числе на тех принципах, которые мы разработали в нашем "зеленом" стандарте. На этом этапе сложно сказать, в каком виде может быть реализован такой стандарт, - добавили в госкорпорации.

Сегодня существует целый ряд национальных и наднациональных "зеленых" стандартов. В итоге инвесторам может быть непонятно, насколько эти стандарты эквивалентны друг другу. Например, если иностранный инвестор рассматривает возможность вложить деньги в "зеленые" финансовые инструменты России, для него может быть не до конца ясно, насколько инструмент, признанный "зеленым" по российской методологии, отвечает его собственным критериям и критериям его страны.

Поэтому ВЭБ.РФ и Минэкономразвития ведут работу по продвижению и разъяснению основных принципов российской методологии, в том числе среди иностранных инвесторов. Единый стандарт позволит привлечь иностранные инвестиции в "зеленую" экономику.

"Известия" направили запросы в МИД, а также посольства стран АПА.

Работа на перспективу

Ключевая роль в разработке "зеленых" стандартов сегодня принадлежит западным странам, отметили в ВЭБе. Они выступают первопроходцами в сфере привлечения экологичных финансовых инструментов. Как следствие, западные игроки в настоящий момент задают общемировые тренды (с учетом собственных национальных приоритетов), которые затем распространяются на весь мир, добавили в ВЭБе. Единый стандарт, разработанный и одобренный целым рядом стран (на которые приходится существенная доля мирового ВВП), позволит несколько сдвинуть общий вектор в "зеленой" повестке в сторону национальных приоритетов таких государств, как Россия, считают в ВЭБ РФ.

- Конкретную оценку инвестиций из стран АПА в "зеленую" экономику России дать в настоящий момент невозможно. Рассчитываем, что большое число стран может быть заинтересовано в "зеленых" инвестициях в РФ, особенно учитывая большой потенциал этого рынка. В качестве самых очевидных инвесторов можно выделить наиболее богатые страны АПА, например ОАЭ, - заключили в ВЭБе.

Поддержка азиатскими странами российской инициативы говорит о потенциальной заинтересованности инвесторов из этого региона в российских "зеленых" проектах, а также о том, что в Азии ждут инвесторов из РФ, согласна заместитель руководителя ИАЦ "Альпари" Наталья Мильчакова.

- Говорить об объемах инвестиций еще рано. Но уже мы видим интерес пяти стран - членов АПА. Это ОАЭ, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн и Оман, - отметил Илья Торосов.

Такой шаг в случае перехода к дальнейшей реализации имеет в том числе политический подтекст, отметил аналитик ГК "Финам" Александр Ковалев. Дело в том, что страны ЕС, США и другие развитые государства имеют несколько отличающиеся трактовки "зеленых" проектов. В качестве примера можно привести вопрос о водороде - в ЕС не хотят признавать водород, который был выработан с использованием углеродного топлива, отметил эксперт.

- Попытка стандартизации "зеленых" проектов в Азиатском регионе выглядит как движение в сторону укрепления экономических взаимоотношений между странами на случай дальнейшего несоответствия трактовок в "зеленой" сфере с западными соседями, - отметил эксперт.

Страны, которые не смогут обеспечить доступ к "зеленым" облигациям, просто потеряют часть денежных потоков, за счет отказа фондов финансировать их проекты, подчеркнул директор департамента рынка капиталов ИК "Универ Капитал" Артем Тузов. По некоторым оценкам, инвестиции в "грязные" проекты могут сократиться на 10-20%, отметил он.

Азиатско-Тихоокеанский регион - крупнейший с точки зрения производства и, соответственно, выбросы в нем также находятся на более высоком уровне, чем в Европе и Северной Америке, считает главный стратег индексной компании "Бета Финансовые Технологии" Арарат Мкртчян. Вырабатывая единые стандарты со странами вне Европы и Северной Америки, азиатские государства пытаются получить больше свобод в глобальных переговорах с США, считает аналитик.

Проведённое ещё 15 лет назад исследование независимых российских и украинских специалистов в области экономической политики и инвестиций фокусируется на факторах инвестиционной привлекательности и развития энергетической отрасли Украины, стержнем которой до сегодняшнего дня остаётся Газотранспортная система Украины, в наибольшей степени посвященная транзиту природного газа из России в Западную Европу через Украину, не потеряло своей актуальности.

Выводы исследования о ГТС Украины не только остаются актуальными, но становятся ещё более значимыми сегодня. Главный вывод состоит в том, что "большинство опрошенных аналитиков считает прокладку новых маршрутов транспортировки нефти и газа в ЕС через территорию Украины малореальной или невозможной", "основную угрозу выполнению Украиной взятых на себя транзитных обязательств несут политические риски, в том числе "политизация вопроса о цене поставок газа для самой Украины". При этом некоторые аналитики считают, что "по мере износа оборудования возрастёт риск техногенных аварий". Уже тогда абсолютное большинство экспертов считало, что износ магистральных газо‑ и нефтепроводов Украины - "средний" (50%), "высокий" (46,9%). В условиях полного отсутствия реконструкции ГТС за истекшие 15 лет можно с высшей степенью точности предположить, что сегодня износ ГТС Украины почти равен 100%.

Пока правительства Литвы, Эстонии и Латвии пытаются всячески поддерживать антироссийскую истерию в Европе и выискивать "агентов Кремля", в Ленинградской области полным ходом идут работы по модернизации порта, который все больше перетягивает к себе грузопоток балтийского региона.

В Усть-Луге, главном конкуренте портов Прибалтики, уже работает множество терминалов для перевалки различных грузов, подведены железнодорожные магистрали, а теперь еще началась подготовка к строительству крупного газоперерабатывающего кластера. Речь идет о заводе по производству СПГ, а также комплексе по переработке этансодержащего газа (КПЭГ), которым займутся "Газпром" и АО "РусГазДобыча".

Стоимость проекта КПЭГ составляет примерно 5 млрд евро. Разумеется, уже определены поставщик сырья для нового завода и коммуникации, по которым углеводороды начнут поступать в Ленинградскую область. Этаносодержащий газ станут транспортировать по системе магистральных газопроводов с Тамбейского месторождения на Ямале (полуостров на севере Западной Сибири - прим. автора).

Проект КПЭГ в Усть-Луге обеспечит дополнительную возможность поставок СПГ в Европу, а также производства продуктов газохимии в больших количествах.

Кто-то растет, а кто-то деградирует

8 июня губернатор Александра Дрозденко Ленобласти предложил показать соседям из Прибалтики, как изменилась Усть-Луга. Выступая на заседании регионального Совета по межнациональным отношениям, Дрозденко предложил включить в программу Форума соотечественников посещение портового комплекса в Усть-Луге, дабы те могли своими глазами увидеть то, что всячески пытаются очернить пресса и чиновники в Латвии, Эстонии и Литве, утверждая, что Ленинградская область РФ застряла в 1990-х.

"Если нам удастся Форум соотечественников „завести" на портовый комплекс и современнейшие заводы, работающие там, то для них - наших соотечественников из Латвии, Эстонии и Литвы - это будет из области фантастики. У них подобных производств нет и, скорее всего, не будет", - отметил губернатор Ленобласти.

Разумеется, это не примитивное бахвальство перед соседом и не злорадство по поводу того, что порты стран Балтии еще больше грузопотока уступят своему восточному соседу. Демонстрация любого производственного объекта - это в первую очередь способ привлечь внимание инвесторов. Конечно, у гигантского КПЭГ в Усть-Луге, постройкой которого займется "Газпром" и "Русгаздобыча", уже есть инвесторы, но существует и множество других сторонних проектов, где участие иностранного капитала будет только приветствоваться. К слову, в проекте по созданию КПЭГ уже участвуют Linde Engineering и Renaissance Holding.

Планируется, что новый комплекс ежегодно будет перерабатывать 45 млрд кубометров газа с высоким содержанием этана. После выделения этановой фракции (3,8 млн тонн) и сжиженных углеводородных газов (2,4 млн тонн) большая часть этого ресурса направится на экспорт в виде СПГ.

До 13 млн тонн в год будет отгружаться на морском терминале в Усть-Луге. Остальные углеводороды поступят в "Северный поток-2". При этом КПЭГ обеспечит сырьем завод по созданию полиэтилена - до 3 млн полимеров в год (в мире пока нет завода с такими же объемами производства).

Все это - сотни, а в перспективе и тысячи рабочих мест, увеличение доходов российских компаний от продаж сырья и товаров, следовательно, больший доход в бюджете страны, а также развитие транспортной инфраструктуры в Ленобласти. Кроме того, уже сейчас создается инфраструктура для хранения и перевалки минеральных удобрений, и в 2022 году, когда работы будут окончены, порт сможет принимать и переваливать дополнительно 12 млн тонн грузов в год.

А в это время по соседству постепенно деградируют порты Эстонии, Литвы и Латвии. Нет, конечно, морская гавань в Клайпеде по итогам 2020 года даже нарастила объем перевалки транзитных грузов, правда, не за счет портов в Усть-Луге, Санкт-Петербурге, Приморске, Высоцке или даже Мурманске.

Судя по объемам перевалки товаров и сырья на морских транспортных узлах Латвии и Эстонии, литовская Клайпеда "дралась" за грузы именно с остальными двумя балтийскими "тиграми".

За 2020-й общий грузооборот морских гаваней в Прибалтике (114,5 млн тонн) так и не вырос даже до показателей хотя бы пятилетней давности, в то время как на российской Балтике этот показатель в 2020 году составил 241,5 млн тонн.

В нынешнем году, когда пандемия уже не столь сильно влияет на мировую торговлю, как во втором и третьем кварталах 2020-го, показатели будут еще больше. По данным Ассоциации морских торговых портов РФ, только за январь-март 2021 года грузооборот российских морских портов Балтийского бассейна составил 80,4 млн тонн.

"Пациент" скорее мертв, чем жив

Власти и бизнес в балтийских государствах порой пытаются что-то решить с грузооборотом, но получается плохо. К примеру, национализация портов в Латвии, по сути, вообще ничего не дала. В литовской Клайпеде стараются сделать транспортный хаб многозадачным, чтобы он мог принимать различные типы грузов, только вот с поставщиками проблемы. Нефтепродукты из Белоруссии из Литвы ушли полностью - большое "спасибо" за то санкциями и агрессивной риторике Вильнюса в адрес Минска). На очереди исчезновения могут оказаться калийные удобрения.

При этом никакой альтернативы российским и белорусским товарам в Балтии нет и не предвидится, китайский транзит минимален, а собственные предприятия в Эстонии Литве и Латвии слишком незначительны, чтобы обеспечить объемы грузов в Европу. Впереди все равно остается Усть-Луга и другие морские гавани Ленобласти, тем более, что многое указывает на возможный рост грузооборота и за счет транзита из Белоруссии.

Кто в регионе главный

Ирония в том, что у портов в Эстонии, Латвии и Литве есть возможности работать с весьма большими объемами грузов. Если бы отношения этих стран с Россией сохранялись на высоком уровне, то неизвестно еще - вкладывались бы некоторые российские компании в новые объекты Усть-Луги или предпочли бы выкупать площади в портах Таллина или Вентспилса.

Как рассказал в комментарии для Baltnews эстонский профессор, экономист Ханон Барабанер, большая часть экономических проблем портов Балтии - это потеря контактов с восточным соседом. Порты превращаются в тупик, а это отпугнет любого инвестора, деятельность которого связана с торговлей.

"Обиднее всего, что морские гавани, в первую очередь Эстонии и Латвии, действительно способны хоть сегодня принимать самые разные грузы в большом объеме из РФ, включая продукцию, связанную с углеводородами. С технической точки зрения в балтийских портах никаких серьезных преград для этого нет. Их потенциал еще не растрачен, нужны лишь клиенты", - сказал Барабанер.

Именно поэтому, подчеркнул экономист, если Эстония и Латвия хотят, чтобы их экономика не страдала от проблем в логистике и транспортной сфере, следует хотя бы попытаться наладить контакты с российским бизнесом.

"Это может прозвучать несколько наивно, но если восстановить отношения с правительством РФ, то часть компаний из этой страны и правда с интересом будет рассматривать варианты по перевалке грузов в Таллинском или Рижском портах. Я не говорю о том, что в таком случае в Балтию сразу же вернется объем перевалки в 135 млн тонн грузов ежегодно, как это было в 2011 году. Но хотя бы частичный „откат" от нынешней ситуации вполне возможен", - отметил Барабанер. И добавил, что, правда, есть другой вопрос - будет ли у политиков в регионе соответствующее желание.

Денис Логунов оказался средних лет молодым человеком, если так можно выразиться. И очень, такое впечатление, уставшим.

Российский президент попросил его сказать пару слов.

- Конечно же, не отказываюсь от того, что я руководил работой, но все-таки хочу подчеркнуть, что это более 400 человек, которые участвовали в проекте,- Денис Логунов и не мог сказать, думаю, по-другому.

Ну и сразу много правды, наверное с непривычки, добавил:

- А с точки зрения научного вопроса крайне важным считаю проводить развернутый мониторинг тех штаммов вирусов, которые есть, и оценку эффективности вакцины на уровне скрининга, хотя бы сывороток вакцинированных пациентов в отношении новых штаммов. Считаю, что это крайне важная работа. Такая работа ведется, в частности, например, с вирусом гриппа. Развернуто огромное количество центров по всему миру.

Думаю, что похожая работа должна вестись и в отношении SARS-CoV-2, чтобы не упустить тот важный момент, когда, например, вирус может выйти из-под контроля и действующие вакцины могут быть даже потенциально неэффективны (и все эти три.- А. К.).

То есть он-то не считает эту эпическую битву вируса с государством выигранной.

Государством, я имею в виду.

Но обнадеживает, что там-то, на сильно далекой передовой (отсюда не увидать всполохов и не услыхать залпов), как раз Денис Логунов сейчас и находится.

И еще человек 400. Это с нашей стороны.

Гинцбург призвал начать испытания "Спутника V" на детях  "На детях надо получить разрешение... Pfizer и Moderna проводят или уже провели испытания на детях, причем уже 17 и 13 лет. Мы начинаем отставать и скоро отстанем безвозвратно, то есть дети у нас не будут защищены, несмотря на то, что мы первыми зарегистрировали вакцину", - сказал Гинцбург.  Он отметил, что дети - около 20% населения, они тоже болеют коронавирусом и, к сожалению, умирают от него. 13 мая 2021 года (РИА "Новости")

В Москве готовятся к клиническим испытаниям вакцины "Спутник-V" на подростках. 

... В марте глава научного центра им. Гамалеи Александр Гинцбург анонсировал клинические испытания на детях интраназальной формы препарата "Спутник V". По словам ученого, исследования будут проводиться на разных возрастных группах и будут завершены к концу 2021 года.

"Это, безусловно, очень щадящая и удобная форма вакцинации детей, особенно детей маленького возраста", - сообщил Гинцбург и добавил, что она практически не имеет побочных эффектов. Предположительно, вакцина будет одобрена для применения с 4 лет, но возможно, в перспективе она будет применяться и для более раннего возраста.

Отметим, что вакцинация детей от коронавируса пока ограничена в большинстве стран. Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) одобрили применение вакцины производства Pfizer-BioNTech с 12 лет. Другой разработчик мРНК-вакцины компания Moderna объявила об эффективности и безопасности препарата для подростков, но пока ее применение не одобрено.

В Германии проводится вакцинация препаратом Pfizer-BioNTech для детей с 12 лет с определенными заболеваниями. Среди европейских стран, в которых вакциной производства Pfizer-BioNTech детей прививают с 12 лет, Австрия, Румыния, Италия. В Венгрии вакцинация разрешена с 16 лет. В свою очередь, Израиль одобрил вакцинацию детей в начале июня. Исключение составляет Великобритания, которая не торопится прививать младшее поколение, ожидая больше данных об эффективности и безопасности препаратов.

"Рекордсменом" по вакцинации детей стал Китай - в этой стране детей прививают с 3 лет препаратом CoronaVac.

Регистрация детской вакцины от коронавируса ожидается в сентябре  Вакцина от коронавируса для несовершеннолетних может быть зарегистрирована в России в сентябре. Использовать ее будет разрешено среди детей в возрасте 15-17 лет......Гинцбург сообщил также, что разработчики не выявили побочных эффектов при применении вакцины в виде капель в нос среди детей в возрасте от 8 до 12 лет. Он пояснил, что для этой вакцины используется тот же препарат, что и для взрослых, но для вакцинации детей предусмотрена меньшая доза.

Ау, народ! За индийским штаммом китайского вируса, третьей волной пандемии, вы не видите динамики в группах инфицированных?... 

Самым важным считаете понуждение к вакцинации? 

Неужели не видите, что новые штаммы сильнее бьют по тем возрастным группам, которые не болели тяжело. 

Пятая (!) часть населения: де -ти. 

И они начинают переносить инфекцию тяжело. 

Кто тормозит выдачу разрешений на клинические испытания?!..

Это к середине сентября мы выйдем на регистрацию вакцины только для 15 -17 лет?!..  Они издеваются?!..

Та практика, которую применила Россия при регистрации вакцины, принята всем Миром ввиду пандемии. 

Если завтра начнут умирать малолетние из- за чьей - то толстой жопы, спрос будет не только с нее. Мы должны будем спросить и с себя: почему пинка не дали. 

Международная федерация бенди (FIB) получила разрешение от Всемирного антидопингового агентства (WADA) на проведение чемпионатов мира в Иркутске и Сыктывкаре. Об этом сообщается на официальном сайте Федерации хоккея с мячом России.

Проведение турнира в Иркутске запланировано на октябрь 2021 года, в Сыктывкаре - на март 2022 года.

В декабре 2020 года Спортивный арбитражный суд (CAS) утвердил санкции WADA по отношению к российскому спорту, по которым России в течение двух лет запрещено проводить чемпионаты мира, Олимпийские и Паралимпийские игры.

Согласно этому решению, ранее запланированные на период до декабря 2022 года чемпионаты мира можно не переносить из России только в случае, если "это невозможно по юридическим и практическим причинам".

Сборная России выиграла два последних чемпионата мира в 2018 (в Хабаровске) и 2019 (в Швеции) годах.

Дополнение: ЧМ 2022 г. по волейболу пройдет также в России 

Федерация волейбола отказалась лишать Россию ЧМ из-за санкций WADA

Большая часть характеристик этой радиолокационной станции, которая в перспективе должна стать "глазами" перспективной системы ПВО С-500 "Прометей", до сих пор остается засекреченной. Достаточно сказать, что единственный раз она засветилась на публике в апреле 2018 года в ходе учений в Астраханской области, и с тех пор новостей о разработке не поступало.

Одной из ключевых особенностей "Енисея", в отличие от штатной РЛС комплекса С-400 "Триумф", является способность непрерывно работать в течение длительного времени и в автоматическом режиме. Поэтому сейчас РЛС "Енисей" также стали использовать в составе С-400 вместе со всевысотным обнаружителем 96Л6, чтобы повысить эффективность комплекса.

Новейшая РЛС способна обнаруживать воздушные объекты, как "свои", так и "чужие", на высоте свыше 100 километров и на расстоянии более 600 километров, это касается и гиперзвуковых ракет. При этом работа идет не по секторам, а по круговому обзору. Не смогут сбить с толку "Енисей" и постановщики помех, их воздействие блокируется выносными постами. Для приведения в полную боевую готовность РЛС требуется всего пять минут.

Компания Debswana, производитель алмазов из Ботсваны, объявила в среду об обнаружении в этой южноафриканской стране алмаза массой 1098,3 карат (219,6 грамма). Согласно сообщению, это третий по величине алмаз из известных в мире, а среди найденных в Ботсване он занимает второе место.

Камень, обнаруженный 1 июня, был показан президенту Ботсваны Мокгветси Масиси в столице страны Габороне. По словам директора компании Debswana, совместно принадлежащей правительству и южноафриканскому торговцу алмазами De Beers, он считается третьим по величине на планете.

Самый крупный известный алмаз "Куллинан" весом более 3100 карат был обнаружен в Южной Африке в 1905 году. Второй по величине алмаз весом 1109 каратов был обнаружен в 2015 году на руднике Кароу на северо-востоке Ботсваны. Ботсвана - крупнейший африканский производитель алмазов.

По словам главы компании, значимость обнаружения самого большого за столетие с лишним алмаза ювелирного качества массой более 1000 каратов трудно переоценить.

Таких крупных находок у искателей алмазов не было более 100 лет. Алмаз Куллинан был найден в ЮАР еще в 1905 году. Куллинан был подарен королю Великобритании Эдуарду VII. Из-за того, что на алмазе были трещины, он был разделен на девять крупных и 96 мелких бриллиантов - самые большие из них были вставлены в корону Британской империи.

Техас восстал против "зеленого террора". Губернатор Грэг Эббот подписал указ, запрещающий пенсионным фондам штата вкладывать средства в компании, которые ограничивают инвестиции в нефтегазовую отрасль. Указ вступает в силу с 1 сентября.

Согласно указу, будет составлен список компаний, которые бойкотируют нефтегазовую отрасль, ограничивают с ней свое взаимодействие, стремятся нанести ей ущерб и "наказать" за инвестиции в нее. Фигурантам списка будет направлено извещение с предупреждением о последствиях нерыночного поведения. На "исправление" им предоставят 60 дней.

Компании, не отреагировавшие на предупреждение администрации штата, попадут в другой список, который будет направляться в пенсионные фонды Техаса, которые, получив этот список, обязаны будут продать принадлежащие им пакеты акций в таких компаниях в течение 360 дней (половину пакета - в первые 180 дней). Обновляться список будет ежегодно.

Этот указ Грэг Эббот подписал 14 июня, а ранее (18 мая) он подписал другой "антизеленый" закон, запрещающий дискриминационные ограничения электрогенерации и надбавки к тарифам на энергию, произведенную из отдельных видов энергоресурсов. В законе нигде впрямую не говорится о нефтегазовой и угольной генерации, но всем очевидно, что таким образом Техас отвечает Калифорнии, которая ввела ограничения на газоснабжение в новых домах в пользу альтернативной генерации.

Эббота поддержал глава Железнодорожной комиссии Техаса (регулятор нефтяной и газовой промышленности) Уэйн Кристиан, который отметил, что распространение принципов ESG-инвестирования является "атакой по всем фронтам на энергетическую независимость" США. А отказ от ископаемых топлив будет иметь значительные негативные последствия для экономики и бюджета Техаса.

Техас - нефтегазовое сердце США, нефть здесь добывают с 1926 года, накопленный объем добычи превышает 3 млрд т. Это подталкивает к мысли, что действия администрации Техаса носят местечковый характер и помешать глобальному "зеленому" тренду они не могут. Тем более тренд этот поддерживает администрация Байдена. Однако наблюдатели, знакомые с принципами формирования современной фондовой модели роста мировой экономики, понимают всю серьезность ситуации.

В основе беспрецедентного скачка фондовых операций в нулевых годах лежат именно пенсионные и страховые обязательства (самые длинные и самые консервативные деньги). В 1999 году США отменили закон Гласса-Стигалла, запрещавший финансовым организациям совмещать функции коммерческого и инвестиционного банка. А в 2000 году был снят запрет на участие пенсионных фондов в высокорискованных биржевых операциях.

Огромный денежный "навес", сохранявший консервативные (меньше, но гарантировано) инвестподходы, буквально обрушился на фондовый рынок. Результатом стал кратный рост биржевых торгов вторичными обязательствами, чисто гипотетически связанный с реальным мировым товарооборотом. Рынок стал зависеть не от спроса и предложения товаров (нефти, железа, меди, пшеницы), а от спроса и предложения денег.

Глобальный рынок превратился в глобальное казино. Финансовые спекулянты стали ключевыми игроками, а информационные ресурсы по своему потенциалу превзошли товарные. Если говорить конкретно о нефтяном рынке, то торги так называемой "бумажной нефтью" сегодня занимают 98-99% рынка, а объемы физической нефти не превышают 2% в периоде. Пропорция мало чем отличается от других товарных групп.
Ставки на выигрыш в казино определяются не трезвым расчетом, а алчностью игроков. За исключением хозяев казино (регулирующих фондовый рынок организаций). Движение мировых инвестиционных потоков стало подчиняться прогнозам, стратегиям роста и презентациям. Проще говоря, обещаниям, слухам и хайпу. То, что принято называть поведенческой экономикой.

Как работает поведенческая экономика, демонстрирует феномен Илона Маска. Операционно Tesla убыточна, а ее капитализация постоянно растет. Главное не рост прибыли, а рост обещаний прибыли. На принципах поведенческой экономики был выстроен сланцевый феномен, отрасль росла за счет разгона информационного хайпа о будущих сверхтехнологиях и фондового разогрева ожиданий дивидендов на фоне цен на нефть в 100-140 долл./барр.

На этих же принципах построен феномен "зеленой энергетики". Нет ни одной научно обоснованной теории антропогенной природы глобального потепления (в основе хайпа невесть откуда появившаяся книга Альберта Гора), но новый мировой порядок уже формируется. Нет ни одной экономически обоснованной модели создания "зеленой энергетики", но уже идет создание новой инвестиционной модели.

Реализуется "зеленый" проект политическими (административно-командными) методами. Примером тому вынужденная продажа компанией Shell своих углеводородных проектов по решению суда Гааги и введение нового глобального налога на ресурсные компании и страны.
ESG-инвестирование показывает минимальную (отрицательную - с учетом инфляции) доходность. Серьезным наблюдателям понятно, что без нового глобального налога "зеленый" проект экономически несостоятелен, что без углеводородов мировой энергобаланс не складывается, а рост мировой экономики невозможен. По прогнозу Международного энергетического агентства (IEA), к 2040 г. углеводороды в мировом энергобалансе будут занимать 73% (сейчас - 80%).

Отсюда астеническая фрустрация экспертного сообщества - зачем и кому нужен "зеленый" проект, если органически он не реализуем (противоречит законам физики, химии и экономики). Правильно поставленный вопрос звучит так: про что "зеленый" проект? А ответ на него: "зеленый" проект про реконфигурацию мировой энергетики в частности и мировой экономики в целом.

Все темы "зеленого" тренда (глобальное потепление, карбоновый след, новый налог) завязаны на углеводороды. Изменений тут нет никаких. В конечном итоге, речь идет не об отказе от углеводородной энергетики, а об изменении энергобаланса, географии поставок, способов аккумуляции энергии и финансового интерфейса энергорынка (механизм капитализации, система сбережений, принципы инвестирования).

Иными словами, речь идет об изменении принципов распределения мировой природной ренты в пользу регулятора финансовых потоков. То, что американский экономист, нобелевский лауреат, Иосиф Стиглиц назвал перераспределением мировой экономической власти.

Видим мы этот процесс как создание новых рыночных ниш и политических конфигураций, включая силовые. Что неудивительно, так как предыдущие реконфигурации мировой энергетики и мировой экономики всегда происходили в форме мировых войн. Сегодня (в условиях ядерного паритета) мировая война невозможна, поэтому миру предлагают глобальную "сказку" про бескарбоновое будущее, противовесом которой глобальная катастрофа.

"Зеленый" проект не про экологию. Он про создание нового емкого рынка в довесок к прежнему. Он про необходимость наполнения фондового пузыря новыми (пусть виртуальными) активами. Он про новую кредитно-денежную модель мира. Он про сохранение за энергодефицитными экономиками Запада прав на распоряжение мировыми сбережениями и регулирование глобальных инвестиционных потоков.

Будущее не просто поставлено на кон, оно несколько раз заложено и перезаложено. Если "зеленый" проект состоится, то цена углеводородов за пределами 100 долларов не будет беспокоить страны Запада (свою долю они с этого получат). А если не состоится, то обанкроченными окажутся не просто фондовые спекулянты, а пенсионные и страховые фонды, в инфляционном огне сгорят все мировые сбережения.

Из-за глобальной финансовой игры в виртуальную прибыль идет хроническое недоинвестирование реального сектора экономики, как сырьевого, так и производящего. Если говорить конкретно про нефтедобычу, то последние 20 лет диспропорция (разрыв) между вложенными в отрасль деньгами и приростом реальных запасов нарастает.

Эффективность инвестиций падает. Причины две: санкционное (политическое) регулирование мировых финансовых потоков и табу на вложения в нефтегазовую отрасль. Отрасль требует качественного инвестиционного скачка, в противном случае она просто не сможет обеспечить свою долю в мировом энергобалансе.

Именно об этом указ губернатора Техаса. Это предупреждение администрации Байдена.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications. В гидродинамике под "вихрем" понимают область пространства, в которой жидкость вращается вокруг точки (в 2D) или линии (в 3D); такой "вихрь" мы наблюдаем, например, когда вода уходит в сток раковины, и ощущаем его в виде турбулентности, когда находимся на борту самолета. Вихри существуют и в квантовом мире: поток квантовой жидкости может создавать зону, в которой частицы постоянно вращаются вокруг некоторой точки. Характерный признак квантового вихря - наличие фазовой дислокации в ядре вихря.

С точки зрения простейшей школьной химии любое вещество можно описать, указав из каких атомов оно состоит - и в каком соотношении они составляют это вещество. Например, легко отличить друг от друга минералы магнетит (Fe3O4) и гематит (Fe2O3). В первом на 6 атомов железа приходится 8 атомов кислорода, во втором на 6 атомов железа 9 атомов кислорода. Но когда речь заходит о физических свойствах материала, например, например, магнитных, то важным оказывается и то, как атомы упакованы в веществе. Например, в гематите Fe2O3 каждый атом железа окружен шестью атомами кислорода, так что минерал слабо притягивается к магнитам. А в маггемите, который тоже имеет формулу Fe2O3, примерно треть атомов железа окружена лишь четырьмя кислородами - и он очень хорошо притягивается к магниту (а магнетит - еще лучше).

Зная, какое расположение атомов улучшает магнитные свойства, можно создать магнитный материал с "идеальными" свойствами - либо очень хорошо магнитящийся, либо тот, который очень сложно размагнитить, а если постараться, то умеющий делать и то и другое. Но, к сожалению, отнюдь не любые расположения атомов (структуры) устойчивы - в большинстве своем они легко разрушаются, превращаясь в более устойчивые, но менее интересные структуры с точки зрения их свойств. Чтобы сделать структуру материала устойчивой, надо подобрать специальные условия: давление и температуру при которых она будет использоваться, или, иногда, размер частиц, сделанных из этого материала. Дело в том, что атомы на поверхности частиц ведут себя совсем иначе, чем атомы в толще вещества, у них другое окружение и другая подвижность. И чем меньше размер частиц, тем сильнее на нее влияют поверхностные атомы. А это может стабилизировать одну из желанных структур материала.

Самые маленькие 10-нанометровые частицы Fe2O3 стремятся обладать структурой маггемита, а крупные 100-нанометровые частицы сделают все возможное, чтобы перейти в структуру гематита. Ровно между ними лежит область существования очень редкого эпсилон оксида железа ε-Fe2O3: в его структуре есть атомы железа с четырьмя различными вариантами окружения атомами кислорода. И этот материал обладает абсолютным рекордом среди оксидов железа по величине коэрцитивной силы - своей способности сопротивляться перемагничиванию. А такие материалы нужны как для магнитной записи информации, так и для некоторых применений, связанных с радиосвязью.

Кроме того, что сам материал существует лишь в виде наночастиц, практически единственным способом получить его целенаправленно является синтез в пористом силикагеле (он используется чтобы впитывать влагу, например). Диоксид кремния стабилизирует структуру эпсилон оксида железа и не дает отдельным наночастицам срастаться, предотвращая образование гематита. Для успешного синтеза материала необходимо внедрить ионы железа в поры диоксида кремния, а потом нагреть до температуры около 1000-1250 градусов Цельсия. Самый простой способ добиться этого - вырастить силикагель прямо в растворе солей железа, что может отнимать до нескольких недель.

Из-за сложного синтеза эпсилон оксид до сих пор не находит промышленного применения, хотя впервые в чистом виде он был получен еще в 2004 году. Решить эту проблему смогла команда исследователей во главе с Львом Трусовым (Lev Trusov) с химического факультета МГУ. Коллективу удалось упростить технологию получения нового оксида железа. Во-первых, химики ускорили синтез кремний-оксидного геля примерно в 240 раз - до двух часов, - за счет повышения температуры. Во-вторых, они показали, что изменяя температуру последующего отжига можно очень точно задавать диаметр наночастиц, а с ним и их свойства, а также добиться получения чистого ε-Fe2O3.

Дальнейшие измерения в лаборатории терагерцовой спектроскопии МФТИ показали, что размер частиц сильно влияет на частоту ферромагнитного резонанса материала: она сдвигается с 162 до 170 ГГц с увеличением диаметра, хотя можно было бы ожидать, что эта величина будет постоянной для частиц с одинаковой кристаллической структурой. Естественный ферромагнитный резонанс - это процесс поглощения электромагнитного излучения, который происходит за счет прецессии магнитных моментов. Интересно, что частоты, которые поглощают наночастицы ε-Fe2O3, лежат в миллиметровом диапазоне (100-300 ГГц), который предполагается использовать для 6G-связи. Поэтому авторы надеются на то, что новая технология получения наночастиц эпсилон оксида железа найдет применение в устройствах приема и передачи нового поколения связи - например, циркуляторах и ферритовых вентилях.

Ранее мы сообщали о другом необычном оксиде железа с составом Fe2O3 - гематене. Он представляет собой атомарно тонкие слои гематита, которые отщепляли от кристалла с помощью ультразвука и диметилформамида. Переход от трехмерной структуры к атомарным слоям тоже меняет магнитные свойства материала: гематен, в отличие от гематита, будет хорошо притягиваться к магниту - он ферромагнетик, а гематит - антиферромагнетик.

По словам судьи Терри Даути, администрация США не предоставила никакого рационального объяснения своему шагу. До Даути подобное решение было вынесено еще в 13 штатах - в Луизиане, Алабаме, Аляске, Арканзасе, Джорджии, Миссисипи, Миссури, Монтане, Небраске, Оклахоме, Техасе, Юте и Западной Вирджинии.

Байден ввел мораторий 27 января в рамках серии распоряжений, подписанных в первые дни его пребывания в должности, которые включали отмену проекта Keystone Pipeline.

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о введении административных штрафов за публикацию в СМИ материалов с упоминанием террористических организаций без указания, что они ликвидированы или признаны запрещенными в России. Изменения вносятся в КоАП.

За нарушение граждан предлагается штрафовать на сумму от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб., должностных лиц - от 4 тыс. до 5 тыс. руб., юрлиц - от 40 тыс. до 50 тыс. руб., также предусмотрена конфискация предмета правонарушения.

Поправки внесли для ликвидации законодательного пробела. Ранее такое требование установили в отношении организаций, которые были ликвидированы или их деятельность была запрещена в связи с признанием их экстремистскими.

Раньше кредиторы и коллекторы могли общаться со знакомыми должников без их согласия. Теперь по закону третье лицо, давшее согласие, сможет в любой момент отозвать его. Закон вступит в силу со дня официального опубликования. Его нормы будут распространяться на договоры с кредиторами, заключенными после дня публикации закона.

Разработчиками проекта закона были зампредседателя Госдумы Ирина Яровая и депутат Андрей Исаев (оба - от "Единой России). "Фактически мы устанавливаем "презумпцию несогласия" граждан на взаимодействие с коллекторами",- пояснила на пленарном заседании госпожа Яровая.

С предложением ограничить общение кредиторов со знакомыми должников выступал Минюст еще в 2020 году. Ведомство также предлагало разрешить коллекторам использовать "цифровые" псевдонимы вместо настоящих имен. По мнению экспертов, это поможет обезопасить взыскателей от должников.

Согласно закону, на территории России будет запрещено демонстрировать изображения людей, которых признали виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.

Отмечается, что исключением могут стать случаи, когда изображения используются для формирования негативного отношения к идеологии нацизма. Обязательным условием является отсутствие признаков пропаганды или оправдания нацизма.

Ранее сообщалось, что главное следственное управление Следственного комитетаРоссии (СКР) возбудило уголовные дела в отношении россиян и граждан Украины, подозреваемых в реабилитации нацизма. Они попытались записать нацистов в "Бессмертный полк".

Практически в 100% случаев, как проявление эмоций, ну а эмоции как следствие недостатка информации, про что мы постоянно забываем, впадая в обвинительный уклон. 

Яростное обвинение в адрес тех, кто в силу каких- то причин, не вакцинировался, не оправдано. Призывы, убеждения к вакцинации, стимулирование, расширение случаев обязательной вакцинации, все это вполне оправдано, но не "Яростные обвинения". 

Вакцинация в нашей (или любой другой) стране НЕ может привести сама по себе к прекращению ПАНДЕМИИ. Пандемии, то есть, эпидемии, которая охватила и продолжает охватывать миллиарды человек по всему Миру. Есть, правда способ: железный занавес, строжайшие санправила и изоляции. Но, лишь на время, потому как вирус не вода, ему и дырочки искать не надо.  А постоянное образование многочисленных штаммов нащупает брешь в иммунной защите. 

Пандемия потому и идёт волнами. Она же ни от нас идёт, а к нам. Постоянный новый приток.  Популяция не успевает выработать иммунитет. 

Почему у нас не любят "протестующих"? Ну, эти вовсе повернуты на обвинительном подходе к власти. Подробно, обстоятельно, честно, несколько раз Росстат и другие органы, учреждения объясняли почему и зачем существуют оперативные данные учёта и статистмческие. Это- принято во всем Мире. Нет же, comander "вывел", что не доверяют из- за статистики. То есть, он себя похвалить хотел? Мол, успешно сеет недоверие? Как его понимать?  Подробно и постоянно опрашивают людей у нас, повсюду за границей относительно доверия к вакцинации в целом, к отдельным вакцинам в частности. Все опросы, наши и не наши, свидетельствуют о самом высоком доверии к Спутник V.  Comander это его под микроскопом рассматривает Еврокомиссия, хотя давно во всех частях света работает. И уж если бы были случаи хоть в сотой части, как по Moderna, Pfizer, AstraZeneca, уже бы обвинили Россию в создании биологического оружия. 

В России очень много вакцинированных.  Могло было быть больше? Ну, может быть в раза полтора - два (от силы).  Мощности разворачивали на предельных скоростях, годовые объемы за месяцы, но это все равно время, пока наработали и организацию и объем. Поэтому, не надо сочинять, что если бы все ломанулись вакцинировался, мы бы, ух, затолкали бы вирус.  Наоборот, была бы перегрузка системы (как это и было вначале). 

Однако, почему люди не вакцинируются? Да, великое множество причин! У кого-  то противопоказания, кто - то убежденный "антипрививочник", кто - то непуганный идиот,  кто - то на месте не сидит и полмесяца, кто- то и впрямь не доверяет, кто-  то переболел, кто - то сколько не общался с ковидными- не заболел (не обязательно при наличии самого иммунитета, может быть мощный перекрестный иммунитет), кто-  то ни с кем не общается посторонними, кто - то доверяет только индивидуальному подходу (подробного анализа крови и пр. не проводится), кто - то (большинство подавляющее) откладывает "на завтра" и так далее и т.п. В отличии от Запада, у нас не только меньше ограничений без вакцинации, но и деньги мы считаем по -хуже, привыкли к доступной медицине. 

Жизнь выживает разнообразием. Думаете без вакцины человечество вымрет? Выживало и от болезней пострашнее. А вот было бы когда - либо достаточным вакцинирование? Нет, никогда. Все равно должен появляться и популяционный, естественный иммунитет. Вакцины позволяют уменьшить потери. И существенно уменьшить число жертв. Избыток (скачок численности) особей в популяции всегда вызывает и увеличение числа наследсивенных заболеваний,  и эпидемии.  Поэтому,  сплошь всех вакцинировать как раз и ставить под угрозу существование вида. Мало ли что. Никто не знает, какие качества и что обеспечит выживание, с чем придётся столкнуться. Принцип разнообразия важен и здесь. 

Руководитель Республики Коми Уйба ревакцинировался в феврале этого года. Но, все таки заболел. Он бывший руководитель ФМБА, профессионал, все сделал ответственно и правильно, но... Но, он продолжает агитировать к вакцинации, объясняя это снижением тяжести заболевания. 

И вот тут вернемся к статистике.  Comander мимо ушей пропускаешь, что ли?.. Очень высокая степень коморбидности. Все в курсе, что любой грипп может приводить к самым разнообразным осложнениям.  Здесь ещё все хуже.  Вы могли жить, не замечая врожденного дефекта клапана сердца. Долго жить и счастливо. Не тут - то было.  Коронавируса уже нет, а последствия чудовищны. Через несколько месяцев - смерть. Отсюда и часть избыточной смертности. Не у нас, везде. Посмотрите по Чехии цифры. Еще появятся цифры по Миру реальные, ахнем все. 

Вирусы очень плохо изучены. Это даже меньше, чем микромир в биологии. Между живой и неживой природой.  Существует в облаке. Информационный обмен генетическим материалом. А уж новые вирусы,... У человечества давно не было пандемий.  За это время все изменилось. Это - новый вызов для всех, вот о чем надо помнить, прежде чем кого - то обвинять или рубить с плеча. 

Из публикации ясно, что автор обвиняет оппозиционное СМИ, иноагента в том, что "интерпретация событий" (ответы Президента РФ в интервью западному СМИ относительно Навального) "не имеет никакого отношения к реальности".

Эта оценка дана фразе о том, что Президент не стал гарантировать того, что Навальный выйдет из колонии живым"

Один из комментаторов новости высказал свое мнение о том, что и провластные СМИ дают "интерпретацию далекую от реальности". "... врут и те, и другие,... какая разница кого слушать...,"-сокрушается он.

Нередко информацию сравнивают с пищей. Ассоциация эта удобна, общепонятна и подойдёт нам как инструмент сейчас, чтобы извлечь немножко пользы из информации.

Начнём с того, что отметим характер, язык исходного и критического материала. Это - не официальные тексты, не научная работа, но неформальное повествование. Мы не стремимся найти точные формулировки, убрать лишнее, обычно мы пытаемся передать свои оценки, сообщить сведения о фактах на житейском, бытовом уровне. Нам важнее передать эмоции, чтобы их с нами разделили. Приблизительность, поверхностность, неопределенность характерны для такого языка. Это - не картина, а набросок, не чертёж, а мазки.

Действительно, автор ведь не стремился лукавить, когда заставил нас прочитать то, что мы, якобы, не должны читать (только он сам), а его оппонент, когда писал про "не выйдет живым", не подразумевал, что можно выйти в каком - то другом состоянии. С одной стороны - это ошибки речи, хоть и распространенные и типичные, с другой - маяки характера изложения и отношения к нему.

Информация - продукт в одном значении, свойство продукта - в другом. Можно загубить приготовлением самые прекрасные и полезные продукты, можно приготовить вкусное и полезное блюдо из самых обычных продуктов, можно попробовать пожевать сырую рыбу без соли, можно съесть поганку. Можно насытиться плиткой шоколада, можно облопаться шоколадных конфет до наступления тяжелых последствий для организма. Если Вы поглощаете гигантское количество информации СМИ это обязательно скажется на мышлении и здоровье. А если ещё и на политические темы,... Отсутствие меры к хорошему не приведет. Все это очень индивидуально, но принципы общие.

Глаз замыливается, жевать лень, глотаем, потом жалуемся на несварение.

Вернемся к исходному материалу. Попробуем прожевать.

Объясните, пожалуйста, как интерпретация может соответствовать или не соответствовать реальности, если она де - факто уже реальность? Ведь эта оценка не является оцениваемым фактом, она сама является фактом.

Не понятно? Хорошо. Мы можем рассматривать оценку факта в значении (очень важно помнить про то, что необходимо понимать значение. "Значение" от слова "знать". "Знать" - слово многозначное, имеет разные значения) оценки факта, а можем в значении факта. И любая оценка является реальностью сама по себе, в отношении себя. И любая оценка не может быть реальностью другого факта.

Если я не хочу долго занудничать, переключусь на язык автора и его оппонента, пытаясь понять, что они хотели сказать и зачем (заметьте, если бы я продолжил "препарирование", то вопрос был не в них, а в том, что они сказали фактически).

Оппонент автора, очевидно, пытался выставить президента РФ в негативном свете. И этот вектор задан журналистом в интервью.

"люди заметят, что вы не сказали, что он (Навальный - ред.) выйдет из тюрьмы живым".

Путин обычно быстро и правильно реагирует на некорректные и провакационные вопросы. В данном случае, он не отреагировал.

Давайте, например, представим сухой и ясный, формализованный ответ на игру журналиста за пределами фола.

"В России всем гарантировано право на жизнь". У нас на пожизненном заключении страшные преступники, смертная казнь, в отличии от США не применяется.

К сожалению, на Западе не понимают, что в России никто не вправе вмешиваться в отправление правосудия, даже Президент"

Ну, и в том же духе.

Шипения, может быть было бы и не меньше, но больше поскуливания.

Означает ли эта моя оценка согласие с автором? Никоим образом. И тут предлагаю вернуться к фактам.

С оценками я разберусь сам. Плохо, конечно, что СМИ "пятой колонны" работают против самих себя, своей страны, своего народа за деньги. Но, много душ они не наловят, другим наука, "иммунитет".

Но, нам нужны прежде всего факты.

И этот враг сообщает нам, что вышеуказанная (пусть и хамская) цитата журналиста не содержится в официальной стенограмме Кремля.

То есть, мы узнаем о факте от врага. Причём, сам факт такого заявления не красит журналиста совершенно. Этот факт против врага.

Наши факт против врага скрыли, а враг этот факт, против себя же, пытается записать себе в актив.

Но уже неважно, что это так. Один убегает, другой гонится. Плевать, что убегающий сильнее, плевать, что догонящий и не хочет его догонять.

Как воспринимает картину прохожий?...

Один прячет карту, другой её же выпячивает.

Вывод? Пусть выпячивает шестерку, воспринимать будут как козырного короля.

Мужик в СССР шёл на параде и орал под крики"ура!": "Смерть врагам капитала!"

Не сразу услышали, ЧТО он кричит.

Всегда надо помнить об инерции. Особенно, когда глотаешь. Может залететь в дыхательное горлышко, и... ага...

Для чего я все это чиркнул,... Никто за вас жевать не будет. Думать, зерна от плевел отделять, сопоставлять, проверять никто за вас не будет. СМИ, политики делают свою работу: сражаются за ваши головы. Вспомнилось:

-Ваша честь! Адвокат лжет, лжет, лжет!

- Потерпевший, сядьте: адвокат работает.

А "по сабжу",... Надо было давать текст без купюр, на опережение поручить толковым журналистам, юристам пройтись по интервью. И с пламенным комсомольским приветом отправить для публикации вдогонку к интервью.

И, наконец, "... какая разница кого слушать...," Соглашусь: глухому- никакой. Не важно кого, важно "как".  Ничто не мешает вам читать между строк, даже если вы строки не разглядели.   Ничто не мешает вам услышать чужое дыхание в строках письма  

Впервые через Румынию начались полномасштабные поставки газа в Венгрию. Об этом говорят данные единой платформы операторов ГТС Европы ENTSOG. Так, с апреля на точке "Чанадпалота" на границе Румынии и Венгрии ежесуточный переток газа достигает 4−5 млн кубометров. До этого большую часть времени поставок не было вообще. Разве что в 2017 и 2018 годах они в течение четырех месяцев составляли чуть больше 200 тыс. кубометров сутки, а в октябре прошлого года достигали 2 млн кубометров.

То, что через Румынию в Венгрию поставляют российский газ, подтверждают данные ENTSOG и самого "Газпрома". Во-первых, в самой Румынии добыча газа в 2020 году упала более чем на 10% - на 1 млрд кубометров. И она сама нарастила закупки российского газа, перейдя в апреле на получение российского газа из "Турецкого потока" через Болгарию.

К июню в Румынию поступило российского газа больше, чем за весь прошлый год, - почти 1,3 млрд кубометров. В то же время "Газпром" сообщил, что в январе - мае страна нарастила закупки на 194,7% - до чуть более 990 млн кубометров.

Столь необычный маршрут поставок газа из "Турецкого потока" в Венгрию может быть связан с тем, что из-за холодной зимы хранилища стран ЕС рекордно опустели, а законтрактованные "Газпромом" транзитные мощности по экспорту газа в Европу ограничены. Свободные мощности есть только через Украину. Однако с этого года контрактные ежесуточные поставки через Украину снизились со 178 млн кубометров в сутки до 110 млн, украинский транзит является при этом самым дорогим, а дополнительное ежемесячное бронирование обходится еще на 20% дороже (чуть более $ 38 за тысячу кубометров). Поэтому "Газпром" докупает у "Оператора ГТС Украины" минимальные объемы и ищет дополнительные маршруты поставок, пока не запустили "Северный поток - 2".

Нельзя исключать, что поставки газа из "Турецкого потока" в Венгрию стали частью сделки между "Газпромом" и румынским Transgaz. Как сообщало EADaily, в конце февраля оператор газотранспортной системы Румынии сообщил, что контракт на транзит российского газа по одной из трех ниток Трансбалканского газопровода, действующий до конца 2023 года, расторгнут по обоюдному согласию сторон и при участии Еврокомиссии.

"Интенсивные переговоры между Еврокомиссией, Transgaz и „Газпром экспортом" завершились подписанием соглашения об окончании контракта, заключенного по транспортировке газа по транзитной линии T3 через территорию Румынии в третьи страны", - говорилось в сообщении румынского оператора. В то же время, как сообщил Transgaz, соглашение защитит и финансовые интересы оператора по расторгнутому контракту. Судя по всему, речь шла о компенсации, которой мог стать и транзит российского газа из "Турецкого потока" в Венгрию через Румынию.

В 2020 году "Газпром" прекратил поставки газа в Турцию и на Балканы по Трансбалканскому газопроводу через Украину, перейдя на "Турецкий поток". У компании, однако, остались контрактные обязательства, и "Газпром" оплачивал забронированные мощности операторам Румынии и Болгарии.

По предварительному годовому финансовому отчету румынского оператора, в 2020 году тот получил за неиспользованные законтрактованные объемы транзита $ 6,5 млн. Это почти в три раза меньше, чем в 2019 году, когда в Румынию и по ее территории в Болгарию подали 9,5 млрд кубометров.

Количество железнодорожных поставок резко по этому маршруту увеличилось с середины прошлого года почти в два раза по сравнению с 2019 годом. Да и блокировка Суэцкого канала из-за севшего на мель контейнеровоза Ever Given также способствовала росту популярности железнодорожного транспорта.

Убытки из-за инцидента с контейнеровозом Ever Given в Суэцком канале оцениваются почти в миллиард долларов. Пока администрация канала ищет виновных, которые возместят потери, поставщики и покупатели задумались о том, насколько надежны морские перевозки. И не стоит ли задуматься об альтернативных цепочках поставок.