Мир / Последние новости сегодня / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Паранойя - в латвийском городке видели Путина https://www.news2.ru/story/729732/
Праздничные фигуры в Мадоне вызвало бурную реакцию у латышей, пишет BB. Некоторые жители прибалтийской страны смогли разглядеть в одной из кукол президента России. В комментариях читатели высмеяли граждан, которые из-за многолетней русофобской пропаганды теперь везде видят Владимира Путина.
Как уже сообщал LA.LV, в преддверии праздника Лиго жители Латвии все активнее обсуждают в социальных сетях праздничные украшения, установленные в разных городах. Если в Адажи недоумение вызывает их сероватый и мрачный вид, то в Мадоне в центре внимания оказался объект, который заставил многих удивленно раскрыть глаза.
В одном из праздничных украшений жители увидели поразительное сходство с российским президентом Владимиром Путиным.
Пользовательница социальной сети X по имени Гунита опубликовала фотографию праздничного оформления в Мадоне, сопроводив ее коротким комментарием:
"Мадона переплюнула всех..."
На фотографии изображены две большие куклы - женщина и мужчина, держащиеся за руки. Однако именно мужская фигура привлекла внимание пользователей интернета.
В комментариях появились сообщения, в которых люди указывали на ее внешнее сходство с Путиным.
Одна из пользовательниц X написала:
"Извините, но я никогда не понимала, зачем засорять красивую среду такими уродцами".
У кого-то эта кукла вызвала ассоциации с огородным пугалом.
Известно, что данные декорации расположены возле дома культуры.
А вы тоже видите в праздничной декорации сходство с Путиным? Или воображение пользователей интернета на этот раз зашло слишком далеко?
Комментарии читателей Baltus Balss:
Полосатый конь
Путин - он везде! Путин везде!!! А прием таблеток пропускать нельзя! Нельзя!!!
Летучий корабль
Скоро и динозавров начнут видеть. Общество стремительно заболевает. С каждым годом все хуже и хуже ситуация.
Антимонетарист
Молодцы дизайнеры! Заставили публику...! И поделом! Они с 10 века не приучены штаны мыть! Поэтому и русского языка бояться!
Skabarga Viva
Да нет, это не фантазии, это реально паранойя! Скоро начнут под кроватью у себя Путина видеть и в окна выбрасываться, жалко, что живут не в небоскребах.
Sarkazm Debil
Вот и ладненько... шизофрения не заразна, хотя, кто знает...:))))

(https://inosmi.ru/2026062...)]]> Мир Tue, 23 Jun 2026 08:42:13 +0300 Игорь Иванов 39114 729732 Как война с Ираном изменила глобальное соотношение сил FP: Израилю грозит потеря главной стратегической опоры https://www.news2.ru/story/729731/
Война с Ираном стала геополитической катастрофой, пишет Майкл Хирш на страницах Foreign Policy. И если Трамп продемонстрировал слабость США, то Нетаньяху сумел настроить против себя американцев, сделав реальной потерю Израилем главной стратегической опоры.
Соединенные Штаты и Израиль в ближайшие годы будут слабее.
Геополитическая катастрофа, авторство которой принадлежит американскому президенту Дональду Трампу и израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху, не только ослабила господствующие позиции, которые две страны занимали всего три с половиной месяца назад.
Ничем не спровоцированная и провальная война против Ирана запустила важные изменения в мировой расстановке сил. Из-за этих изменений Соединенные Штаты и Израиль в ближайшие месяцы и годы станут заметно слабее.
Позиции Трампа сегодня серьезно пошатнулись как внутри страны, так и на международной арене, а его непревзойденное бахвальство превратилось в пыль и на поверку оказалось пустым звуком. В обозримом будущем американская власть и влияние уже не будут такими зловещими, как прежде, причем не только на Ближнем Востоке, но также в Индо-Тихоокеанском регионе и в Европе.
Подписанный на этой неделе меморандум о взаимопонимании по сути является документом о капитуляции - о капитуляции Вашингтона. По всей видимости, в обмен на подписание меморандума, согласие на 60-дневные переговоры и открытие Ормузского пролива иранцы получат финансовые уступки, которые были немыслимы еще несколько месяцев назад. Это может быть разморозка как минимум некоторых замороженных или заблокированных иранских средств и активов, а также разрешение "сразу после подписания настоящего МОВ" начать "экспорт иранской сырой нефти, нефтепродуктов и их производных, а также оказание всех связанных с этим услуг, включая банковские операции, страховые взносы, перевозку и т.д.". Об этом говорится в меморандуме, опубликованном администрацией Трампа.
Подводим итог: президент США не получил вообще ничего от этой войны. Точнее, он получил намного меньше, чем ничего, хотя потратил десятки миллиардов долларов и лишил жизни тысячи людей, включая, по меньшей мере, 13 убитых американцев. Чтобы получить расплывчатые обещания из Тегерана, Трамп нанес значительный ущерб страдающей от инфляции экономике США, предал свою политическую базу внутри страны, серьезно истощил важнейшие запасы американских вооружений, усилил Китай и укрепил его авторитет, оттолкнул американских союзников и ослабил государства Персидского залива.
И все это из-за режима Исламской Республики Иран, который всего три с половиной месяца назад был в изоляции и страдал от экономических потрясений. Благодаря войне даже сильно ослабленный Иран теперь становится важным геополитическим игроком и уже скоро получит новые финансовые выгоды. Режим в Тегеране укрепил собственную легитимность за 47 лет своего существования во многом за счет воинственного менталитета "все против нас". Теперь он может похвастать тем, что успешно осадил мировые и региональные сверхдержавы.
А поскольку Тегеран сможет и дальше контролировать Ормузский пролив и за счет этого выбивать уступки из Вашингтона и стран Персидского залива, он также получает рычаги влияния на регион и на мировую экономику, которых у него никогда раньше не было.
"Иранцы теперь знают силу пролива, - сказал эксперт по Ирану и бывший сотрудник ЦРУ Руэл Марк Герехт. - Они, вероятно, используют ее для демонтажа всей санкционной архитектуры, которая была создана со времен [бывшего президента США] Билла Клинтона".
Трамп умудрился достичь такого результата, попытавшись, как показывает история, сделать невозможное - осуществить смену режима с воздуха. При этом он проигнорировал серьезнейшую угрозу, о которой его уже давно предупреждала американская разведка: захват Ираном пролива.
Унижение президента каким-то странным образом стало заметно во Франции на этой неделе, когда он призвал поддержать меморандум своих европейских союзников, которых регулярно оскорблял в течение прошлого года. По словам одного европейского дипломата, изменение настроения было ощутимым - в отличие от того, что было год назад, когда Трамп уехал со встречи G-7 в Канаде после первого дня работы саммита.
Многие европейские лидеры в частном порядке признают, что меморандум дает Ирану преимущество, однако страны "семерки" посчитали, что должны поддержать его как единственный способ закончить войну, которую никто из них не одобрил. "Теперь все гораздо больше осознают хрупкость и уязвимость мировой экономической системы", - сказал европейский дипломат, согласившийся на беседу на условии соблюдения анонимности.
Другие дипломаты отмечают, что Трамп уступил европейскому давлению и присоединился к новому обязательству G-7 поддержать Украину и усилить санкции против России. Это было весьма примечательно, так как Трамп много месяцев очень уклончиво говорил об американской поддержке Украины, демонстрируя при этом готовность пойти навстречу российскому президенту Владимиру Путину. Хозяин саммита президент Франции Эммануэль Макрон приветствовал "очень глубокие изменения в подходе США".
Пожалуй, самое важное в этой новой эпохе американского отступления заключается в том, что Иран, а теперь и весь мир вдруг поняли, как можно эксплуатировать главную слабость Трампа. Речь идет о страхе президента перед спадом на рынке в период его правления и вытекающей из этого тенденции идти на попятную, как это было с его тарифными войнами и угрозами захватить Гренландию.
Ни одна страна не присматривается к этой слабости так пристально, как Китай, являющийся главным соперником США.
Китайцы первыми применили рычаги экономического давления на Трампа из-за его тарифных войн в прошлом году, вынудив президента гораздо раньше пойти на "перемирие". Для этого они прекратили экспорт важнейших минералов, что могло парализовать сферу высоких технологий и оборонные отрасли США. Председатель КНР Си Цзиньпин сейчас несомненно испытывает на прочность американскую поддержку Тайваня, видя нежелание Трампа идти на риск новой большой войны.
В среду на пресс-конференции в конце встречи G-7 Трамп фактически признал, что желание выглядеть великим президентом в сфере экономики - это его ахиллесова пята. Он заявил, что последнее слово по многим его политическим решениям остается за рынками.
"Единственный президент, на месте которого я бы не хотел быть, это ныне покойный великий Герберт Гувер, - сказал он о руководителе США, при котором в 1929 году произошло обрушение рынка и началась Великая депрессии. - Я не хотел бы стать свидетелем экономической катастрофы.... Всякий раз, когда мы говорили о перспективах мира, фондовый рынок взлетал вверх как ракета.... Фондовый рынок умнее всех нас, включая людей, стоящих на этой сцене, кроме меня, конечно".
В отличие от своего прежнего требования о "безоговорочной капитуляции" и призывов к смене режима в Иране, что издавна является целью политики США по отношению к Исламской республике, Трамп теперь обязал Вашингтон "воздерживаться от вмешательства во внутренние дела друг друга".
По условиям меморандума о взаимопонимании Трамп обязуется стать спонсором программы восстановления Ирана стоимостью 300 миллиардов долларов, которую, судя по всему, будут оплачивать те самые страны Персидского залива, по которым Иран наносил удары во время войны. Но это не все. Он также должен немедленно снять ограничения на продажу иранской нефти. Судя по тексту документа, Трамп также готов отменить большинство, если не все санкции против Ирана, включая многие из тех, которые он ввел в свой первый срок. Если это будет реализовано, Тегеран получит возможность восстановить свою финансовую мощь и успокоить недовольное население, продолжая водить за нос Вашингтон во время переговоров.
Ядерное соглашение от 2015 года, из которого Трамп вышел, назвав "худшей из всех заключенных сделок", напротив, предусматривало лишь поэтапный отказ от санкций, введенных из-за ядерной программы Ирана. Этот пакт также предусматривал очень строгие и дотошные инспекции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которые больше не проводятся, и вывоз из страны около 98 процентов обогащенного иранского урана, который был намного менее мощным, чем обогащенное до 60 процентов топливо, имеющееся у Ирана в настоящее время. Это означало, что у Тегерана было недостаточно урана даже на одну бомбу. А текст нынешнего меморандума о взаимопонимании указывает на то, что Вашингтон готов разрешить Ирану разубоживать обогащенный уран, которого у него сейчас намного больше, причем прямо на месте, то есть, внутри Ирана, хотя и под надзором МАГАТЭ. Но участие агентства еще предстоит обсудить.
Что касается Нетаньяху, то он понес заслуженное и полноценное наказание. До 28 февраля Израиль проделал большой путь к изменению "баланса сил в регионе на долгие годы", как хвастался Нетаньяху в 2024 году. За три неполных года после жестокого нападения ХАМАС Израиль предпринял огромные усилия для восстановления своих стратегических преимуществ над Ираном и его ставленниками. Израильские войска нанесли ущерб ядерным и ракетным объектам Ирана, а также силам ПВО. Они ликвидировали высшее руководство в Тегеране и ученых-атомщиков. Они обезглавили и ослабили "Хезболлу" и даже убили политического лидера ХАМАС в самом центре Тегерана.
Но развязав войну, которая, кажется, зашла слишком далеко, Нетаньяху умудрился восстановить силы своего злейшего врага Ирана и настроить против себя ближайшего союзника США. Он пробил такую брешь в американо-израильских отношениях, которую всего несколько лет назад никто из американских политиков даже представить себе не мог.
Разрыв между США и Израилем только усугубится, если, как ожидается, Нетаньяху решит проигнорировать соглашение и оставит войска в Ливане для борьбы с "Хезболлой".
Нетаньяху смотрит на конфронтацию с Ираном через "мессианские очки", а это "ведет к усилению трений с Соединенными Штатами", сказал Дэнни Ситринович из Атлантического совета*, ранее служивший в военной разведке Израиля. "Разногласия между ними не просто тактические; они отражают разные оценки рисков, эскалации и роли дипломатии".
Выступая в четверг на брифинге в Белом доме, вице-президент Дж. Вэнс открыто раскритиковал членов кабинета министров Нетаньяху за нападки на сделку. "Дональд Трамп - единственный глава государства во всем мире, который в данный момент времени симпатизирует народу Израиля, - сказал Вэнс. - Если бы я работал в кабинете израильского правительства, я бы не стал нападать на единственного могущественного союзника, который остался у меня во всем мире".
Унизительной отповедью Израилю стало то, что его не сделали участником меморандума о взаимопонимании, хотя он начал войну в тесном взаимодействии с Вашингтоном. А Соединенные Штаты и Иран договорились в меморандуме о "немедленном и окончательном прекращении военных действий на всех фронтах, включая Ливан". Израильские сторонники жесткой линии настаивают на том, что не обязаны выполнять условия соглашения.
Израиль уже потерял значительную часть поддержки со стороны Демократической партии из-за развязанной в Газе войны. Сейчас Израиль теряет поддержку справа. Движение MAGA разгневано, полагая, что Нетаньяху обманом заставил Трампа нарушить свои предвыборные обещания и начать катастрофическую новую войну на Ближнем Востоке.
В заявлении от 1 марта израильский лидер похвалил за помощь своего "друга, президента США Дональда Трампа", который дал Нетаньяху возможность "сделать то, к чему я стремился 40 лет: наголову разбить террористический режим". Госсекретарь Марко Рубио и спикер палаты представителей из Республиканской партии Майк Джонсон дали понять (хотя помощники Трампа это отрицают), что американский президент решил начать войну, потому что "Израиль был полон решимости действовать с нами или без нас", как сказал Джонсон.
Но два лидера вскоре начали расходиться во мнениях из-за той затруднительной ситуации, которую они вместе создали, особенно когда дело дошло до вторжения Израиля в Ливан. Прекращение этого наступления стало ключевым требованием Ирана. "Теперь все тебя ненавидят. Из-за этого все ненавидят Израиль!" - якобы так кричал Трамп на Нетаньяху во время телефонного разговора 1 июня.
Так небрежно, грубо и прямолинейно президент укрепил представителей обеих партий во мнении о том, что в политике США произошли некие фундаментальные сдвиги. Традиционная поддержка Израиля, некогда являвшаяся неоспоримым догматом веры в политических платформах обеих партий, быстро превращается в политическую обузу. Израилю теперь грозит не только потеря единственного настоящего союзника, но и главной стратегической опоры в мире.
Теперь многие израильтяне, которые когда-то поддерживали Трампа, считают, что он "бросил нас под поезд", сказал бывший старший советник покойного израильского лидера Шимона Переса Нимрод Новик, который сейчас работает в организации "Политический форум Израиля". "Меморандум вызвал неимоверное разочарование", - заявил он.
"Целью всей жизни Нетаньяху было дойти до этого момента 28 февраля, чтобы США и Израиль вместе сражались против Ирана, - добавил Новик, выступая в среду на цифровом форуме. - Обещание было выполнено, и его больше не существует". Он продолжил: "Я не думаю, что найдется еще один президент, который клюнет на эту же удочку в следующий раз".
Больше всего ослабить позиции Трампа за оставшиеся два с небольшим года его правления может идея о том, что он, как и предыдущие президенты, столкнулся с ограниченностью американской военной мощи.
А Иран, остающийся болезненной занозой в боку американских президентов последние 47 лет, может претендовать на победу. Болезненно воспринимая критику по поводу того, что он заключил плохое соглашение, Трамп на саммите G-7 на этой неделе вновь пригрозил, что если Иран не подчинится, "мы сразу же снова начнем сбрасывать бомбы прямо им на головы".
Но его воинственность уже не оказывает прежнего воздействия.
"Трамп неоднократно отказывался вести битву за Ормузский пролив, хотя по мнению иранцев, это единственная битва, которая имеет значение, - сказал Герехт. - Теперь Трамп уже не может грозить сделать в будущем то, что он неоднократно отказывался сделать в прошлом. В лучшем случае, президент прибегнет к какой-то более мягкой форме экономической войны, если Тегеран не сделает то, что от него хочет Трамп. А этим Иран не напугаешь; это просто подтвердит нерешительность и слабость США".
*признан нежелательной организацией в России
 

(https://inosmi.ru/2026062...)]]> Мир Tue, 23 Jun 2026 08:39:45 +0300 Игорь Иванов 39114 729731 Разочарование в себе ведет Америку к социализму Опросы показали рост популярности идей социализма в США https://www.news2.ru/story/729730/

Свой 250-летний юбилей США встречают неуверенностью в собственных силах и величии. Страной гордится рекордно мало граждан, а социологические опросы показывают всплеск популярности социалистических идей. Правы ли те, кто говорит, что "трампизм" в Америке перерастет в социализм?

Америка беременна социализмом, утверждают ее социологи, ученые, интеллигенция в широком смысле. Кто-то - с радостью и предвкушением, кто-то - с ужасом и намерением купить побольше оружия.

Еще полвека назад слово "социалист" было в США в основном ругательным, особенно для политика. В прошлом году, согласно опросу Axios и Generation Lab, 67% студентов колледжей и 39% совершеннолетнего населения в целом заявили о положительном отношении к социализму. Если бы товарищ Суслов дожил, порадовался бы.

Однако слом тренда произошел не в прошлом году, а около десяти лет назад, когда на федеральный уровень вышел сенатор из маленького штата Вермонт Берни Сандерс. Он любил людей, открыто называл себя социалистом и носил трогательные варежки из районного магазинчика, связанные его хозяйкой. Магазинчик с тех пор прогорел, а Сандерса затоптала элита Демократической партии, которая к социализму относится не лучше, чем республиканцы.

Сандерс по-прежнему в кресле сенатора и даже числится независимым, но по возрасту не боец. А вот дело его, вопреки стараниям истеблишмента, живо.

Численность протопартии "Демократические социалисты Америки" (DSA) со времен той кампании выросла почти вчетверо - до более чем 110 тысяч членов, а 172 одобренных ею кандидата выиграли выборы на разных уровнях. В их числе мэр Сиэтла - крупнейшего города северо-запада, мэр Нью-Йорка - крупнейшего города страны вообще и Александрия Окасио-Кортес, фактический лидер группы ультралевых конгрессменов, которая разрастается с каждым годом.

Параллельно нащупывается та подача социалистических идей, которая лучше соответствует традиционной американской политике.

Социалисты в пиджаках апеллируют не к Марксу или Ленину, а к Франклину Делано Рузвельту - легенде, радикально изменившей Америку.

Его "Новый курсс, предполагавший активное вмешательство государства в экономику и внедрение вполне социалистических благ, допустимо назвать революцией. Для сравнения: предшественник Рузвельта в президентском кресле Герберт Гувер, будучи человеком талантливым и честным, на первых порах не считал возможным противодействовать Великой депрессии, несмотря на страдания миллионов людей: в США тех лет было не принято как-то ограничивать свободный рынок. Даже когда меры "Нового курса" дали очевидный положительный результат, немало политиков старой школы (в основном республиканцы, но не только) продолжало голосить, что страну захватили коммунисты.

К XXI веку республиканцы, не говоря уже о демократах, стали гораздо терпимее к дирижирингу экономикой. Но в то же время многие прогрессивные введения Рузвельта (например, в области госнайма и строительства социального жилья) после выхода из Великой депрессии и смены власти в стране свернули. Современные социалисты выступают за возврат к рузвельтовским принципам плюс много чего сверху в области социальной поддержки, что откликается в широких стратах общества, где уровень жизни падает.

Выход прежних "красных радикалов" и "наемников Москвы" (то есть социалистов) из маргинальной ниши совпал с разочарованием американцев в собственном государстве. В преддверии его 250-летия, которое администрация Дональда Трампа готовится с помпой отметить 4 июля, только 51% граждан страны испытывают гордость за родину при 82% в 2013 году. За тот же период вера в американскую мечту 18-29-летних упала с 50 до 36%.

Те в американской экспертократии, кто сморит на эту тенденцию с ужасом, считали лекарством от левой угрозы "трампизм", чьим лозунгом было "Сделаем Америку снова великой". Будучи республиканцем и даже миллиардером, Трамп в то же время сам был почти революционным и контрэлитным кандидатом, но связанные с ним надежды строились не на предположении, будто, полюбив оранжевого краша, молодые американцы разлюбят социализм.

Задачей Трампа было с этой средой воевать - разворошить либеральное гнездо университетских кампусов, которые дают те самые две трети социалистов среди студентов. Левая профессорская среда воспроизводит свои взгляды в учениках и превращает в желанное то, что позавчера было ругательным.

Программа минимум: лишить университеты, где славят Маркса, грантов. Программа максимум: упразднить министерство образования как таковое, чтобы демократы не могли через него диктовать левые идеи школам в консервативных штатах.

С урезанием довольствия у "трампистов" кое-что получилось. А вот на упразднение Минобразования пороху точно не хватит. Особенно с учетом того, что ноябрьские выборы в Конгресс наверняка выиграют демократы и начнут связывать администрацию Трампа по рукам и ногам - вплоть до риска импичмента весной следующего года.

Глядя на падение рейтинга Трампа и суету вокруг Ирана, легко предсказать и то, что следующим президентом США станет демократ. В DSA считают, что, благодаря разочарованию в "трампизме", им должен стать не просто демократ, а непременно социалист. Америка, мол, до этого "дозрела" - в том числе благодаря Трампу.

За десять лет в большой политике неистовый миллиардер, казалось, сместил фокус с социализма на себя, а от романтического левачества общество отшатнулось, испугавшись BLM и других перегибов. Перерыв между двумя президентствами Трампа действительно устроил не какой-нибудь прогрессивный левый политик, а "старина Джо Байден" - плоть от плоти той центристской элиты, которая даже мягкого сандеровского национализма боится как огня.

Теперь, когда Трамп растратил большую часть своего политического капитала и заметный кусок партийного, социалисты опять заявляют о себе, будто они не ушли, а ждали своего часа и строили политическую архитектуру на местах. Ломая прежнюю систему, но разочаровывая американцев своей деятельностью в целом, правящая администрация прокладывает дорогу в Белый дом тем, от кого спасала Америку. Так, по крайней мере, видят ситуацию сами американские социалисты.

Но со стороны видно еще кое-что.

Во-первых, при всей разочарованности американцев в политиках из обеих ведущих партий, другого по-настоящему популярного лидера на ультралевом фланге после Сандерса не появилось. Окасио-Кортес для этого чересчур угловата, а эксперимент с мэром-мусульманином Зохраном Мамдани в Нью-Йорке вряд ли будет успешным для города настолько, чтобы его можно было распространить на всю страну. Скорее наоборот: идет к тому, что у американских социалистов, помимо вечной истории надежд, появится история реальных провалов, потому что крупнейший город США доведут до ручки.

Во-вторых, Америка уже неоднократно беременела социализмом - и всякий раз это оказывалось выкидышем.

История не терпит сослагательного наклонения, но помнит случаи, когда социалисты и другие левые США были гораздо ближе к власти, чем теперь. Так что, чисто теоретически, она могла бы сложиться иначе, если бы восходящую политическую звезду времен Великой депрессии - писателя Эптона Синклера - не потушили еще на подступах к губернаторству Калифорнии, использовав для его очернения Голливуд.

Она могла сложиться иначе, если бы преемником Рузвельта стал вице-президент времен Второй мировой войны Генри Уоллес, многое сделавший для заключения военного союза с СССР и на этом основании считавшийся чуть ли не агентом Москвы в Вашингтоне.

Она могла сложиться иначе, если бы в послевоенные годы создатель ФБР Джон Эдгар Гувер не уничтожил профсоюзное движение так, как он умел - талантливо и жестоко.

Она могла сложиться иначе, если бы в 1960-х на фоне антивоенного движения, культурной революции хиппи и борьбы за права чернокожих выразителем всех этих настроений был кто-то менее безблагодатный, чем сенатор от Южной Дакоты Джордж Макговерн.

Она могла сложиться иначе, если бы не заговор в Демократической партии, по которому президентом США должна была стать Хиллари Клинтон и ни в коем случае не Сандерс. А в итоге им стал Трамп.

Или - не могла сложиться иначе. Американские элиты знают, что им терять, а тот фундамент, на котором США построены юридически и политически, попросту невозможно использовать для строительства государства левого типа. По крайней мере, в американской университетской среде есть и такое мнение. Оно страшно непопулярно в условиях явного лидерства левых идей, носители которых год за годом рассказывают, что еще немного, еще чуть-чуть - и социалисты в Америке свое возьмут.

Те же самые люди из той же самой самоподдерживающейся среды говорили о неминуемости "красного крена" в 2020 году, на фоне пандемии. А еще до пандемии опрос Gallup давал 43% тем, кто считал социализм для Америки благом. В нынешних опросах у социалистических идей 39%, то есть меньше, чем тогда, когда рост симпатий к ним привел сначала к пришествию элитного деда Байдена, а потом к возвращению Трампа.

На сей раз, скорее всего, неудовлетворение властями приведет в Белый дом калифорнийского губернатора Гэвина Ньюсома, эдакого Байдена 2.0 - "кадрового" политика из истеблишмента, который как бы перенял некоторые прогрессивные идеи. Нет причин, чтобы такая "пересменка" в Вашингтоне не сработала с ним и после него, потому что у Ньюсома тоже все будет валиться из рук, пока его место не займет республиканец типа Джея Ди Вэнса - и повторится все, как встарь.


(https://vz.ru/world/2026/...)]]> Мир Tue, 23 Jun 2026 08:37:15 +0300 Игорь Иванов 39114 729730 TEC: доля христиан среди европейской молодежи активно растет https://www.news2.ru/story/729706/
Светский Запад с треском проиграл битву за умы, пишет TEC. Новые данные фиксируют взрывной рост крещений среди молодежи во Франции, Великобритании и Дании. Устав от ядовитого феминизма и духовной пустоты, новое поколение выбирает традиционные ценности как главную контркультуру.
В нашумевшем британском докладе за 2025 год, чья методология вызвала серьезные сомнения, утверждается, что доля молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет, посещающих церковь не реже раза в месяц, выросла более чем вчетверо. Утверждается, что сегодня до 20% мужчин в возрасте до 34 лет регулярно посещают церковь - против всего 4% шесть лет назад.
Однако трудно отрицать новообретенный интерес к христианству и постепенное возрождение, пусть и незаметное. На Пасху 2026 года во Франции крестилась 21 тысяча взрослых - на 20% больше, чем в 2025 году, когда число крещений уже выросло на 32% по сравнению с прошлым годом. Для сравнения, за весь 2021 год крестилось всего 4 100 взрослых.
Около 45% молодых испанцев (в возрасте от 15 до 29 лет) считают себя верующими католиками. Это еще один резкий сдвиг за последние годы: уровень католической самоидентификации среди испанской молодежи с 2020 года вырос почти на 50%.
Аналогичная тенденция наблюдается и в Дании. Назревает вопрос, отчего молодежь вдруг начала посещать церковь?
Католический священник Даниэль Стейнер Эберт, который живет в Дании, связывает это с недостатком глубины в жизни:
"Наше общество уже давно делает жизнь пустой, обессмысливая ее. Христианство показалось скучным, какое-то время мы попробовали было, но людей потянуло на что-то новое. На какое-то время все стали буддистами и ударились в „нью-эйдж", а другие пробовали секс, наркотики и рок-н-ролл. Но ничто из этого не принесло желанной глубины. Даже буддизм как философия предполагает пустоту - цель состоит в том, чтобы слиться в одно целое с небытием, а это противоречит самоощущению человечества, потому что в глубине души мы знаем, что мы больше, чем ничто. Люди понимают, что нельзя жить, не имея представления ни о чем. Люди - искатели по своей природе. У них есть религиозное чувство, и оно подталкивает людей к знакомству с христианством", - рассуждает он.
Опрос общественного мнения показал, что большинство новообращенных во Франции заинтересовались религией после жизненных испытаний или тяжелой болезни, тогда как другие обрели Бога. Третьих в церковь привлекла красота.
Отец Даниэль Стейнер Эберт считает, что эти тенденции - проявление бунтарства, коренящегося в жизненном опыте молодежи.
"Они выросли в светской семье. Они вкусили плоды светской жизни и на собственном опыте убедились, что этого недостаточно. Их поколению не повезло в этой жизни и пришлось тяжело с самого начала. Сколько семей счастливо избежало развода? Никогда прежде психические заболевания и душевное нездоровье не имели такого размаха, и молодое поколение ощущает последствия этого на себе", - рассуждает он.
Он добавляет, что решения, которые предлагали предыдущие поколения, больше не работают.
"Люди ищут ответа. Предыдущие поколения давали неубедительные ответы из-за диктатуры релятивизма, воплощенного в подходе „Все хорошо и правильно, если вам подходит. А мне - нет". Это поверхностно", - объясняет он.
Разрыв с "прогрессизмом"
По мнению отца Эберта, молодые люди тянутся к христианству еще и потому, что светское общество запустило программу идеологической обработки для женщин. Феминизм принял нездоровую форму и стремится искоренить женщин и традиционную женственность, и многие попались на эту удочку, проникшись его идеологией.
"Этот ядовитый феминизм нападает на мужчин. Он призывает женщин освободиться от мужчин, что очень антихристиански. Бог учит нас, что человеку нельзя быть одному. Однако мужчины остаются на обочине жизни, поскольку общество считает их тупыми свиньями", - рассуждает отец Эберт.
Под натиском яростных нападок на мужественность, многие мужчины замыкаются в себе и ищут что-то другое - увы, не гнушаясь радикальной идеологией, особенно в интернете, где ее пропагандируют "авторитеты" вроде пресловутого Эндрю Тейта. Однако другие не оставляют поисков и в итоге находят христианство, добавляет священник.
"Христианство предполагает жертвенную любовь - готовность пожертвовать собой ради других. Вот в чем заключается истинная мужественность", - отмечает отец Эберт.
"Это глубоко укоренилось в мужчинах. Женщины, разумеется, тоже приносят жертвы, но в другой форме. Мальчикам нравится играть в полицейских, грабителей и солдат. Суть этих игр - борьба со злом и самопожертвование. Именно этот путь указывает христианство: жертвовать собой ради того, что ты любишь".
В католических кругах спорят о том, сколько мужчин отвернулись от Церкви из-за "феминизации" - особенно среди американских католических писателей и публицистов. Эберт относится к этому с пониманием.
"Духовенство пошло на поводу у мирян, и не у всех священников хватило духу пойти против течения. Многие сознательно уворачивались от спорных тем, предпочитая им вопросы самоочевидные. Но все больше католических священников сейчас понимают, что это не работает и что нужно называть вещи своими именами и быть верным Евангелию. Например, долгое время люди не осмеливались говорить об аде, хотя в Священном Писании о нем больше всего говорит не кто иной, как сам Иисус. В Иисусе были и другие черты - он вовсе не был тем тихоней, который любит цветочки. Но на них закрыли глаза. В результате проповедовался неполный образ Господа, но постепенно в этом вопросе наметился сдвиг", - считает отец Эберт.
Это происходит на этапе, когда молодые люди все больше интересуются традиционными ветвями христианства. Особенно молодежь привлекают католичество и православие, поскольку они требуют от верующих большего - в частности, соблюдать таинства и посты, и это привлекает поборников дисциплины.
Многих молодых католиков воодушевляет традиционная латинская или тридентская месса, и отца Эберта это не удивляет.
"Эта тенденция связана с красотой. Вам на это скажут, что красота относительна, но это неверно: Она объективна, ведь она - отражение Божественной красоты. Нет человека, который бы посмотрел на закат и сказал: „Какая мерзость!". Классическая музыка универсальна как раз потому, что красота объективна. Поэтому, когда молодежь приходит на традиционную мессу, они хотят, чтобы служба была лучшей из возможных - подлинной и серьезной - и чтобы ее неотъемлемым элементом была красота. Это особенно привлекает людей, выросших в обществе, где так не хватает красоты", - убежден отец Эберт.
Вера в светском обществе
Интерес к христианству растет и в Дании. Опрос фирмы Verian по заказу датской газетой Berlingske Tidende в 2025 году показал, что минимум 10% молодых датчан в возрасте от 18 до 35 лет регулярно посещают церковь. Для сравнения, доля воцерковленных в возрастной группе от 36 до 59 лет составляет лишь 7%. Из опроса также явствует, что молодежь посещает церковь чаще других. Для сравнения, в 2010 году аналогичный опрос показал, что в этой возрастной группе церковь посещают лишь 3% датчан. Таким образом, число прихожан увеличилось более чем вдвое.
Священник считает, что интерес к религии не так высок, как в других странах, переживающих тихое духовное возрождение, отчасти из-за так называемых "Законов Янте" - неписаной скандинавской нормы, действующей в скандинавском обществе и пестующей конформизм (негласный свод из десяти правил, которые сводятся к одной главной мысли: не думай, что ты особенный или лучше других. Фраза стала нарицательной после романа датско-норвежского писателя Акселя Сандемусе, который в своем романе 1933 года "Беглец пересекает свой след" описал вымышленный городок Янте, где царит искусственное равенство, а все проявления индивидуальности подавляются - прим. ИноСМИ).
"В Дании действует непреложный закон Янте. Он представляет собой своего рода нравственную диктатуру, которая угнетает людей, - и это влияет и на верующих тоже. Это означает, что в Дании по-прежнему опасно говорить о вере. Вопреки стремлению молодежи, есть негласная культура, которую несут старшие поколения, и она предписывает не говорить о своих религиозных чувствах публично. На самом же деле, это на грани общественной шизофрении: у нас есть народная церковь, она же государственная, и, следовательно, общественная, но при этом она не должна быть слишком публичной", - рассуждает отец Эберт.
Но так ли важна публичность? Предыдущий министр церковных дел Дании Мортен Далин заявил, что, если человек верит, не имеет значения, регулярно ли он ходит в церковь или нет.
"Верить, но не ходить в церковь - значит противоречить самому себе, - считает отец Эберт. - Если ты христианин, то ты должен быть им во всех своих деяниях, а не только в личной жизни. Каждый человек слаб и подвержен греху, но быть христианином - значит сражаться бок о бок с Господом, чтобы на тебя сошла Его благодать. Не надо делать тайны из своей веры. Наши предки отдавали за нее жизнь, становясь мучениками. Считать, что вера - исключительно личное дело каждого, - не по-христиански".
Вера молодых христиан - это разрыв с господствующей культурой, продолжает он: "Датская культура перестала быть христианской, хотя и основана на христианских ценностях. Дания испытала на себе сильное влияние социализма, и мы отошли от подлинного христианства и делегировали все государству. В результате наше общество охладело: мы даже не помогаем ближнему своему, потому что отныне это - задача государства. Эта система мертва".
Отец Эберт добавляет, что сам Иисус учит нас, что люди должны помогать друг другу здесь и сейчас, а не перекладывать ответственность. Он продолжает: "Мы называем себя христианами, но стоит только кому-то поставить под сомнение аборты, как возникает целый шквал возмущения. В Дании это даже не обсуждается, хотя сегодня в стране делается около 15 тысяч абортов в год. Мы никоим образом не христианская страна. Вдобавок ко всему, мы - общество потребления, где людям внушается, что они имеют на что-то право только потому, что им этого хочется. Это мышление сильно отличается от исконной христианской культуры".
"Тихое возрождение" - во многом следствие того, что молодежь не удовлетворена тем, что может предложить современная культура, и ищет большего. Вопрос, однако, в том, выстоит ли новообретенная вера.
"Христианство - это не политическая идея, поэтому оно обретет силу лишь в том случае, если они встретятся с живым Богом и поймут, что Иисус действительно воскрес из мертвых и спас нас - тогда я верю, что оно устоит", - считает отец Эберт.
Молодых людей, которые заинтересовались христианством в поисках смысла жизни и убедительных образцов для подражания вне политики, священник призывает объединиться:
"Посмотрите на святого Иосифа. Он - само воплощение идеального человека - не считая Иисуса, конечно, - и, если современные люди проникнутся его образом и будут им вдохновляться, это выход из того положения, в котором оказалось современное общество. У него были идеальные отношения с Девой Марией и семьей. Во главе угла для него всегда стояла готовность к самопожертвованию, и нам есть чему у него поучиться".

(https://inosmi.ru/2026062...)]]> Мир Mon, 22 Jun 2026 13:45:39 +0300 Игорь Иванов 39114 729706 Женщина идет мимо стены с граффити на улице Тегерана. 1 июня 2026 г. Гудбай, Америка! Монархии Персидского залива отомстят США за предательство https://www.news2.ru/story/729705/
В День святого Валентина в 1945 году умирающий Франклин Рузвельт встретился с Абдул-Азизом ибн Аль Саудом в водах Суэцкого канала. Президент США и король Саудовской Аравии разошлись во мнениях практически по всем вопросам, но понравились друг другу. Они договорились встретиться, чтобы обсудить возможность создания еврейского государства в Палестине. Ибн Аль Сауд отверг эту идею, но разговор в конечном итоге стал зачатком стратегического альянса, к которому спустя время присоединились и другие страны Персидского залива.
Негласный исторический пакт предусматривал, что Вашингтон обеспечит безопасность арабским странам региона в обмен на нефть. Договор просуществовал десятилетия, но региональное потрясение, вызванное войной Израиля против Ирана при активном участии США, показало, что его основы были слабее, чем считалось.
Спустя всего несколько часов после первых американо-израильских авиаударов по Тегерану 28 февраля Исламская Республика атаковала ответным огнем не только агрессора, но и Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт и Бахрейн. В течение нескольких дней иранские ракеты и беспилотники нанесли удары по 11 странам региона. Военные базы США, которые десятилетиями рассматривались как главная гарантия безопасности, превратились в огромные мишени для КСИР.
Вашингтон тогда отдал приоритет "обороне и безопасности Израиля", в то время как арабские соседи почувствовали себя обделенными и, отчасти, "оставленными на произвол судьбы" перед лицом военного ответа Тегерана. Как рассказала в телефонном интервью El País научный сотрудник Центра современных арабских исследований (CEARC) Лейла Хамад-Саонеро, иранская реакция на внешнюю агрессию не просто "изменила военный баланс в регионе", но и заставила мусульманские государства "немедленно пересмотреть отношения с Вашингтоном". Многолетний стратегический пакт, который тесно связывал Соединенные Штаты с богатыми монархиями Аравийского полуострова, фактически распался.
Война усугубила хрупкость этого негласного пакта, что стало очевидным как для стран Персидского залива, так и для самих Соединенных Штатов. Во-первых, вместо того, чтобы требовать от Вашингтона усилить бомбардировки, как того ожидал Израиль, арабские шейхи пытались, без особого успеха, убедить Трампа прекратить конфликт. И это происходило на фоне откровенной враждебности отдельных стран к Ирану.
Во-вторых, с закрытием Ормузского коридора страны Персидского залива ощутили острое экономическое напряжение. Как отмечает Хамад-Саонеро, Иран, возможно, навсегда останется для них "нежелательным соседом", но проблема в том, что этот сосед никуда не денется. Разочарование в союзе с Вашингтоном и непреодолимые географические обстоятельства склоняют арабские монархии к тому, чтобы наконец залечить старые раны отношений с Тегераном. Эта тоже непростая задача.
С американской стороны война показала, что союз с нефтедобывающими монархиями Персидского залива, взаимная лесть президентов и шейхов - все оказалось не настолько важным. Сланцевая революция последних лет многократно увеличила добычу углеводородов на территории Соединенных Штатов - сейчас они приближаются к энергетической независимости, о которой раньше и мечтать не могли. Любое повышение цен на нефть влияет на экономику, как показали последние месяцы, но внутренние поставки остаются надежными. Давно прошли те времена, когда Рузвельт жаждал контролировать саудовскую нефть: теперь она им просто не нужна. По крайней мере, не настолько сильно, как десятилетия назад.
Война, которая сейчас стала приоритетом ответных мер Ирана, "вскрыла все недостатки „безопасности по аутсорсу" в регионе. Она показала, насколько хрупкой может быть экономическая стабильность этих стран", подчеркивает эксперт CEARC.
Морская магистраль Ормузского пролива частично возобновила работу после подписания Дональдом Трампом меморандума о взаимопонимании из 14 пунктов. Американский президент пообещал, что решит сложнейшую задачу по достижению мира. Посмотрим, сколько времени у него на это уйдет, ведь Тегеран уже в субботу, 20 июня, снова объявил о полном закрытии водного коридора в качестве ответа на очередную серию израильских бомбардировок Ливана.
Арабские страны разочарованы и подписанным меморандумом. В тексте документа нет ни слова об иранских ракетах и беспилотниках, которые нанесли значительный ущерб гражданской инфраструктуре, включая несколько опреснительных станций. Статус пролива также допускает различные толкования. Там говорится, что "иранские и оманские власти будут поддерживать диалог для будущего управления морским коридором". Также нет конкретики о том, будут ли иранцы в будущем брать оплату за проход с коммерческих судов. Насчет последнего пункта успокаивающим фактором остается фраза о "соответствии с применимым международным правом", которое не допускает взимания какой-либо пошлины за проход через морской пролив. Однако, это еще одна неопределенность, которую Белый дом фактически одобрил.
Альтернативы
Война преподала каждой из сторон множество уроков. Однако один из них выделяется особенно ярко: Иран продемонстрировал миру и самому себе, что способен единолично заблокировать целый морской пролив. Теперь одна страна получила власть над всем миром. Первыми под это влияние попали соседи по Персидскому заливу. Поскольку они экономически зависимы от водного коридора, не важно, смогут ли монархии договориться с Тегераном или нет, им придется искать альтернативные маршруты для продажи углеводородов. Потому что, если Ормуз снова перекроют, плохо будет всем. И у них есть на то веские основания: теперь они точно знают, что военной мощи США в ближневосточном регионе явно недостаточно.
В середине мая Объединенные Арабские Эмираты объявили об ускорении плана по удвоению пропускной способности единственного трубопровода в обход пролива. Он ведет на погрузочные платформы в Фуджейре, на побережье Аравийского моря. Другой крупный региональный игрок - Саудовская Аравия, ей удалось сохранить большую часть своих углеводородов для поставок. Теперь Эр-Рияд ведет переговоры с Кувейтом (наиболее пострадавшей от ответных иранских ударов страной), чтобы поставлять их нефть через свою территорию.
В очередной раз убедившись, что приоритетом Белого дома является Израиль, страны Персидского залива теперь стремятся расширить свою автономию и сократить зависимость от американского оружия. В марте, когда атаки иранских ракет и беспилотников значительно истощили запасы ПВО в регионе, Вашингтон продемонстрировал, кому он лоялен. Как сообщает специализированное издание Middle East Eye, по меньшей мере одна из монархий залива (в тексте не уточняют, какая страна именно) напрямую обратилась к Пентагону с предложением выделить им больше перехватчиков. США ответили на их просьбу отказом.
В мае министр обороны Кувейта Абдулла Али Аль Сабах подписал с турецким агентством оборонной промышленности соглашение об углублении сотрудничества. Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Катар также стремятся завершить сделки по поставкам оружия с Анкарой. В частности, им нужны беспилотники и системы противовоздушной обороны малой дальности.
Параллельно этим новостям появилась информация, что монархии залива планируют разработать с Турцией совместную модель перехватчиков, способную останавливать баллистические ракеты. Как отмечает Хамад-Саонеро, они "изучают вопрос с целью совместного развития отрасли", чтобы не зависеть от поставок оружия из Вашингтона.
"Лидеры стран Персидского залива понимают, что иранский режим никуда не денется. Они не видят для себя стратегической выгоды в попытках изолировать или загнать Тегеран в угол. Однако не надо считать их наивными. Монархи прекрасно осознают угрозу, которую представляет для них режим аятоллы, - написал на своей странице в соцсети X бывший сотрудник израильских спецслужб Дэнни Цитринович. - Их предпочтительная стратегия - деэскалация и сосуществование, а не конфронтация. Для них жизненно необходимо поддерживать любые каналы связи с Ираном".

(https://inosmi.ru/2026062...)]]> Мир Mon, 22 Jun 2026 13:43:25 +0300 Игорь Иванов 39114 729705 Нетаньяху обратился к евреям США: Встаньте и не бойтесь https://www.news2.ru/story/729703/

Встаньте и не бойтесь. С таким призывом к евреям США в ходе своего выступления на Международном политическом саммите в Иерусалиме, обратился премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Об этом сообщает jns.org.

"Я прошу вас, евреи Америки, евреи диаспоры, встаньте, не бойтесь, дайте отпор, потому что люди будут уважать нас только в том случае, если мы будем уважать себя", - заявил Нетаньяху.

Саммит был посвящен ключевым вопросам, стоящим перед Израилем и еврейским народом, включая отношения с США, противостояние с Ираном, военные и дипломатические вызовы, а также глобальный рост антисемитизма.




(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> Мир Mon, 22 Jun 2026 13:37:33 +0300 Игорь Иванов 39114 729703 "Отказались от полумер": ВС РФ атакуют суда в Черном море и украинские порты https://www.news2.ru/story/729702/

В Кремле приняли решение "закрыть" украинские порты ударами по любым кораблям, которые идут в Черноморский, Одесский, а также в порт Южный. Об этом пишет телеграм-канал "Легитимный". В публикации отмечается, что в ближайшее время будут усилены удары по порту Рени.

Кажется, Кремль отказался от полумер, когда многие объекты по устным договоренностям не трогали. Но, как обычно, Киев первый окончательно нарушил все кулуарные договоренности


- пишет "Легитимный".Автор материала добавляет, что теперь Украине срочно необходимо перенаправить вывоз пшеницы через железнодорожную логистику. Таким образом, Украина потеряет до 35% валютного дохода в бюджет.

Банковая давно следует стратегии страны-камикадзе, поэтому Зеленский был готов к данному сценарию. При этом украинцев никто никогда не предупреждал о том, что им нужно готовиться к худшим последствиям и выживанию, так как Зеленский идет в ва-банк и повышает ставки


- говорится в публикации.

В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что минувшей ночью российские войска атаковали в Черном море сразу три "торговых" судна, которые направлялись в одесские порты. На сухогрузе под флагом Панамы начался масштабный пожар. На судах под флагами Палау и Белизу обошлось без пострадавших, а суда сохранили мореходное состояние.

Добавим, что в последнее время российские военные регулярно наносят удары по объектам портовой инфраструктуры Одесской области.


(https://topcor.ru/72259-o...)]]> Мир Mon, 22 Jun 2026 13:33:58 +0300 Игорь Иванов 39114 729702 Зачем Зеленскому нападение на Белоруссию https://www.news2.ru/story/729701/

Совершенно нелепые - если не сказать безумные - заявления делают в Киеве относительно Белоруссии. Владимир Зеленский де-факто предъявляет Минску ультиматум и даже угрожает применением силы. Казалось бы, главе киевского режима точно не нужен еще один фронт. Однако у этих заявлений есть вполне рациональный мотив. Какой?

Заявления в адрес белорусского руководства, сделанные в конце прошлой недели главой киевского режима, уже расценили как ультиматум в адрес Белоруссии. Зеленский требует от Минска убрать от границ с Украиной некую технику, якобы наводящую на цели на Украине российские ракеты. А если это не сделает белорусская сторона, то прозвучали намеки на применение силы Украиной.

Кроме того, Зеленский намекнул на удары по белорусским НПЗ, которые снабжают топливом российскую армию. Напомним, что еще месяц назад в военном руководстве Украины заявляли, что первые 500 целей для украинских ударов на территории Белоруссии уже определены.

Разумеется, никакие РЛС на белорусской границе чисто технически не могут давать целеуказание в глубине украинской территории. Странно было бы думать и о том, что Белоруссия откажется поставлять России топливо, сделанное из российской нефти.

Но содержание шантажа в адрес белорусской стороны особого значения не имеет. Зеленскому нужно не достижение каких-то результатов, а пропагандистский повод для войны, позволяющий выставить Украину "жертвой агрессии" и нанести "ответный удар". Если действовать по методичке 1939 года, можно было бы захватить городское радио в каком-нибудь Овруче. А чтобы было правдоподобнее, отрядить для этого "змагаров", служащих в составе ВСУ.

В целом создается впечатление, что Зеленский пытается втянуть в войну еще и Белоруссию, открыв таким образом второй фронт. Возникает вопрос: в своем ли он уме? Ведь даже если дела у Украины на фронте так хороши, как это расписывает украинская пропаганда, то в случае открытия второго фронта ситуация никак не может улучшиться - ведь придется откуда-то брать войска для закрытия нового направления...

Но раз пошел разговор об исторических аналогиях, стоит вспомнить другой исторический эпизод - 7 декабря 1941 года японская авиация нанесла удар по главной базе американского тихоокеанского флота в Перл-Харборе, а уже 11-го Гитлер объявил войну США. Зачем? Он что, забыл, как в марте 1917 года потопление нескольких американских судов и расшифрованное сообщение главы МИД Германии, в котором он предлагал отдать Техас Мексике за поддержку в войне, спровоцировало вступление ранее нейтральных США в войну на стороне Антанты, в результате чего и так безрадостное положение Второго рейха стало и вовсе катастрофическим?

Гитлер, конечно, заслужил, чтобы его называли бесноватым фюрером, но он по-своему был человеком вполне рациональным и далеко не глупым. Скорее всего, его действия были заранее согласованы с японской стороной.

Япония, как легко можно понять, вовсе не собиралась побеждать США в прямом вооруженном противостоянии. Японцы рассчитывали, что в результате мощного обезоруживающего удара они спровоцируют в США политический кризис и вернут к власти партию изоляционистов, которые считают, что им достаточно Америки, а лезть в разборки континентальных империй - себе дороже.

В рамках такой стратегии США, поставленные в условия необходимости отправки сухопутных войск еще и в Европу (а память о потерях 1917-1918 годов еще не сгладилась), точно откажутся от участия в войне на стороне Великобритании. Япония же, избавившаяся от риска конфликта с США, сможет наконец вторгнуться на Дальний Восток, лишив СССР последних резервов.

Замысел, как видим, сам по себе был вовсе неплох. Как минимум никакого безумия тут и близко не было - просто логичный расчет. Кто ж знал, что американский гризли обидится и начнет махать лапами, круша все, до чего дотянется?

Зеленский, каким бы он ни был клоуном и наркоманом, тоже в высшей степени опасный противник. Он, в конце концов, уже больше четырех лет ведет войну не только с Россией, но и с украинским народом, своими политическими конкурентами и западными "союзниками". Побеждать не побеждает, но власть он сохранил, что само по себе говорит о многом.

Самой по себе войны с Белоруссией Зеленский явно не боится. Граница в Полесье мало пригодна для крупных войсковых операций, а с украинской стороны хорошо укреплена.

Белорусская же армия, конечно, опыт СВО в своей боевой подготовке учитывает, но вряд ли готова к современной войне. Кроме того, у Белоруссии остается большая граница со странами НАТО, которую надо охранять. Таким образом, Зеленский вправе рассчитывать, что Лукашенко до последнего будет стараться избегнуть ввязываться в конфликт, а если будет в него втянут, то все ограничится взаимными налетами беспилотников, даже отдаленно не напоминающими обмен ударами между Россией и Украиной.

И действительно, глава Минобороны Белоруссии Виктор Хренин открыто заявляет, что "военного смысла втягиваться нам в конфликт нет от слова "совсем". По словам Хренина, на границе с Украиной ВС Белоруссии сохраняют минимальное количество войск для прикрытия рубежей совместно с пограничниками.

Зачем же в таком случае все это Зеленскому? Интерес вполне определенный - главу киевского режима ни в коем случае не устраивает прекращение войны с Россией.

Причин этому много, но достаточно одной - прекращение войны означает выборы, а избиратели ему бусификацию, коррупцию, потерю Донбасса и части Таврии не простят. Западным партнерам на будущее клоуна плевать - вместо Зеленского украинцы завтра изберут нового фюрера. Боксера, например. Или генерала.

Между тем после прекращения боевых действий в Персидском заливе возникает окно возможностей, которым Трамп может воспользоваться, чтобы предъявить своим избирателям хоть какие-то результаты. Он действительно может надавить и на Украину, и на ее союзников, чтобы принудить Киев к выполнению мирного соглашения.

Начало же украинско-белорусского конфликта все достигнутые ранее договоренности обнуляет, поскольку в переговорах появляется третий участник со своим набором требований и претензий. Все придется начинать сначала, а у Трампа времени уже нет - на носу промежуточные выборы, которые республиканцы почти наверняка проиграют.

Кроме того, Зеленскому нужно втянуть в войну Европу - на фоне большой войны с участием европейских союзников все его внутри- и внешнеполитические обязательства становятся несущественными.

Как сказал Гилберт Честертон: "Где умный человек прячет лист? В лесу". Вот Зеленский и стремится насадить этот самый лес, в котором его преступления станут незаметными на фоне преступлений его европейских союзников.

Втягивание в войну Белоруссии, особенно если боевые действия развернутся на западном фланге фронта (район Бреста - один из немногих коридоров, где возможны масштабные операции сухопутных войск), создают исключительные возможности для присоединения к конфликту Польши, с которой у Зеленского сейчас натянутые отношения. И опять же, в Минске открыто говорят об опасности столкновения с Европой.

Так что к угрозам Зеленского стоит отнестись максимально серьезно. Он останавливаться не собирается и все ресурсы для провоцирования расширения конфликта у него есть. И похоже, что лето 2026 года видится в Киеве как благоприятный момент для начала реализации такого сценария.


(https://vz.ru/world/2026/...)]]> Мир Mon, 22 Jun 2026 12:18:40 +0300 Игорь Иванов 39114 729701 Как Ирану удалось выстоять против США https://www.news2.ru/story/729700/

В Швейцарии завершился первый раунд переговоров Ирана и США - а значит, войну между двумя этими странами, начавшуюся в феврале, можно считать законченной. Как Тегерану удалось выстоять в неравном бою против американской сверхдержавы и какие выводы можно сделать из этого уникального по своим результатам конфликта?

Война США и Ирана, похоже, все же закончилась. 18 июня было подписано предварительное соглашение о прекращении огня, а 21 июня в иранский порт беспрепятственно пришло первое грузовое судно - США сняли свою блокаду. Иран тоже начал пропускать суда через Ормузский пролив. Делегации двух стран ведут мирные переговоры.

Иран выстоял. Эта страна сделала невозможное - впервые со времен войны во Вьетнаме агрессия США была сорвана прямым военным противодействием.

Да, войска Ирана понесли существенный урон. Серьезно пострадала гражданская инфраструктура, два поколения государственных руководителей убиты, пострадала атомная и военная промышленность. Экономический ущерб измеряется сотнями миллиардов долларов.

На этом фоне потери США и Израиля - ничто. Но факт в том, что Иран, в отличие от Югославии, Ирака, Ливии и Венесуэлы, остался существовать в довоенном виде и сохранил суверенитет, а США вынуждены были отказаться от своих планов.

Для Ирана это не победа, но и не поражение. Пострадав от нападения, он устоял и сохранил моральное превосходство. А вот США проиграли, несмотря на выгодное для себя соотношение потерь и эффективность своих вооруженных сил.

Иран доказал, что американцы - это тоже люди, которых можно убивать. Иран показал, что "этих можно", и это главный итог войны для американцев - не считая потерянных денег.

И хотя какие-то рецидивы насилия в регионе еще возможны, из произошедшего уже можно сделать выводы. Первый из них, если хотите - политико-психологический. В анализе причин тех или иных войн часто можно встретить одну и ту же ошибку - приписывание противникам исключительно рациональную мотивацию. Как показывает пример войны в Иране, мотивация внешне респектабельных стран может иметь маниакальную природу.

Нетаньяху первый раз сказал, что Иран стоит на грани обретения ядерного оружия, еще когда существовал Советский Союз. Никакого ядерного оружия Иран не произвел с тех пор, зато курсанты военных школ тех лет повели израильскую авиацию в бой уже в звании генералов. Никаких вменяемых причин это под собой не имело. Американцы же и вовсе вписались в эту войну под влиянием религиозных фанатиков.

Это важнейший урок - политической системой другой, противостоящей страны, могут управлять маньяки, одержимые злом, чья мотивация не имеет никакой рациональной основы. И договориться с ними невозможно. Более того, это стоит иметь в виду даже в том случае, если очевидно, что победа противника невозможна.

"Не может победить" не значит "не может напасть". США однозначно не были готовы к такой войне - но напали все равно.

Нацистская Германия не могла победить одновременно Британскую империю, СССР и США, но воюя с Британской империей, напала на СССР и позже объявила войну США. Таким образом, противник может действовать полностью иррационально и невменяемо.

С точки зрения тактики и военной техники прошедшая война подтвердила многое из того, о чем уже давно было известно. Например - то, что воздушные наступательные операции приносят масштабный и осязаемый результат. По разным оценкам, Иран потерял до 20% производства стали, до 66% авиакосмического сектора, остановлено более 50 предприятий нефтехимии, всего ударам с воздуха подверглось более 20 тысяч промышленных предприятий по всей стране. Серьезный урон нанесен атомной промышленности. Всего этого удалось добиться, не отправив на территорию Ирана ни одного пехотинца, ни одного танка.

Война показала, что наиболее важным фактором успеха является разведка, а не огневая мощь.

Ни США, ни Израиль не ровняли с землей целые кварталы. Вместо этого они поражали те цели, которые идентифицировали как военные - не без трагических ошибок, таких как школа для девочек, но в целом именно так. Главные ресурсы нужно вкладывать в разведку, без нее невозможно воевать. Наличие оружия бессмысленно, если ты не можешь найти цель.

Еще один важный вывод - похоже, что эра зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) закончена. США и Израиль ежедневно совершали в воздушное пространство Ирана сотни боевых вылетов, иранцы выпустили по ним сотни зенитных ракет, и за все время войны смогли сбить только два самолета ВВС США.

Это не потому, что у них плохие зенитчики, и не потому, что С-300ПМУ2 (их главный высокотехнологичный ЗРК большой дальности) как-то не так сделан. Это потому, что современные бортовые комплексы обороны западных и израильских самолетов, вместе с уровнем подготовки пилотов, не позволяют поразить самолет зенитной ракетой в принципе. Из всех потерь, понесенных США, НАТО и Израилем в бесконечных воздушных кампаниях, на долю классических ЗРК (с наведением или самонаведением ракеты на цель по радиолокационному каналу) пришлось восемь самолетов за 27 лет, вместе с иранской войной. Таким образом,

вложения средств в традиционные системы ПВО нуждаются в коренной ревизии на предмет их осмысленности.

Морская часть войны показала, что современный боевой корабль с обученным личным составом и исправным, адекватным угрозе составом радиоэлектронного оборудования и оружия вполне способен драться в условиях, когда его атакуют беспилотники и малогабаритные катера. Бой трех американских эсминцев при поддержке вертолетов армейской авиации в Ормузском проливе в начале мая 2026 года показал это очень хорошо - все иранские катера были потоплены, все иранские беспилотники были сбиты. То, что при всех стратегических провалах и недостаточно продуманном планировании операций боеспособность американцев остается очень высокой - это тоже урок иранской войны.

С другой стороны, явная недостаточность числа американских кораблей в регионе не дала им разблокировать Ормузский пролив. Флот должен быть большим, если его задача побеждать, а не просто быть.

Показателен и пример иранского флота. Многочисленные, но по своему функционалу "парадные", церемониальные ВМС Ирана, задача которых состояла в основном в походах по иностранным портам и воспитании патриотизма в иранском населении, были уничтожены за несколько дней. В большинстве случаев иранские моряки даже не поняли, куда им стрелять. Флот, не отрабатывающий ведение боя против противника, который пытается атаковать и топить корабли, бесполезен.

Наконец, важно отметить, насколько решительно действовал Иран. Получив сокрушительный первый удар, иранцы не растерялись и начали атаковать все чувствительные для противника объекты, до которых могли дотянуться, и вкладывались в эти удары по максимуму.

Иранцы не шли ни на какие компромиссы. Какими бы слабыми не были их силы, они использовали все, что у них было, чтобы нанести американцам если не прямой ущерб, атакуя их базы, то хотя бы косвенный - атакуя их союзников и взвинчивая мировые цены на нефть. Чтобы победить сильного врага, надо как минимум бить по нему всеми силами, не ограничивая себя в выборе целей. Возможно, именно эта решимость и стала главной причиной того, что Иран выстоял против США.


(https://vz.ru/world/2026/...)]]> Мир Mon, 22 Jun 2026 12:16:28 +0300 Игорь Иванов 39114 729700 Welt: полицейские в Германии говорят об ухудшающемся положении дел в стране: "Мы уже потеряли Германию" https://www.news2.ru/story/729699/
Немецкие полицейские считают, что Германия уже потеряна, рассказала журналистка Лив фон Бёттихер в беседе с Welt. Стражи правопорядка рассказали ей об утрате контроля и полном провале миграционной политики и поделились неутешительными прогнозами о будущем ФРГ.
Лив фон Бёттихер поговорила с полицейскими со всей Германии, и везде речь заходила о негативных последствиях миграции. Репортер послушала истории об утрате контроля над общественной безопасностью, бессилии сотрудников и ощущении, что государство оставило людей один на один с проблемами. Один из офицеров прямо пожаловался ей: "Мы теряем эту страну".
Лив фон Бёттихер уже 10 лет работает на телеканале RTL: сначала она была корреспондентом в Восточной Германии, сейчас занимается ежедневным подбором материалов для сюжетов. Ее отличительная черта - репортажи-расследования, например о загадочном исчезновении совладельца компании Tengelmann Карла-Эривана Хауба. Ее новая книга называется "Мы теряем эту страну". В ней она предоставляет слово полицейским, которые рассказывают "истории о страхе и гневе, насилии, утрате контроля и провальной миграционной политике, а также об ощущении стражей порядка, что политика и общество часто оставляют их без поддержки".
Die Welt: Госпожа фон Бёттихер, в последнее время вы много работали над темой миграции и ее последствий. Согласно опросам, эта проблема действительно тревожит до 60% немцев. Теперь вы обратились к полиции. Почему?
Лив фон Бёттихер: Когда что-то идет не так, люди звонят 112. Полицейские, если можно так сказать, первыми замечают, что в стране меняется динамика преступности и общественные настроения. За последние годы я говорила со многими сотрудниками федеральной и земельной полиции - и за кадром, и перед камерой. И то, что они говорили после съемок и в частных беседах, часто сильно отличалось от официальной версии происходящего.
- Расскажите нам.
- Общее мнение было довольно единодушным: в Германии становится все хуже. Одна сотрудница полиции, кажется, восемь раз проверяла одного и того же человека при попытке пересечь границу. Мужчина приехал из Турции и каждый раз говорил ей, что ему скучно в лагере для беженцев и он хочет в Германию. А на девятый раз он произнес слово "убежище". И тогда, как она рассказывала мне с недоумением, ей пришлось забыть о предыдущих восьми случаях и запустить процедуры, к которым ее обязывает закон. И с этого момента пути назад нет. Этот человек, по сути, оказывается "в игре" и с тех пор находится в нашей стране. Я была поражена. И спросила ее: "Ваше начальство об этом знает?"
- Какой был ответ?
- "Да, конечно, мы ведь все это передаем руководству", - ответили мне. То есть у нас на самом деле есть много информации о текущем положении дел. Но те сотрудники, кто непосредственно сталкивается с этими проблемами, практически не имеют возможности открыто говорить об этом из-за своего статуса государственных служащих. Вдобавок ко всему, существует фильтр, накладываемый пресс-службой.
Я неоднократно наблюдала, как сотрудники пресс-службы полиции изо всех сил пытались подобрать нужные слова, чтобы сделать абсурдные ситуации приемлемыми и более адекватными перед камерой.
Тогда я начала системно собирать такие случаи и рассказы. Я целенаправленно говорила с сотрудниками из всех подразделений, разных возрастов и всех федеральных земель, чтобы понять, действительно ли эти проблемы распространены по всей стране - от равнинных сельских районов Шлезвиг-Гольштейна до крупных городов вроде Берлина и Кельна. И действительно: вопиющие случаи встречались везде, а общая тенденция была очень похожей. Сегодня мой призыв звучит так: прислушайтесь к полицейским. Оцените их компетенцию, их опыт и наконец действуйте соответственно.
- В 2025 году вы как журналистка раскрыли торговлю поддельными языковыми сертификатами, в 2024-м вскрыли поездки афганцев в отпуск на родину. Неужели эти громкие расследования ни к чему не привели?
- Что касается поездок в отпуск в Афганистан тех, кто запрашивает убежище, политики громко заявляли, что собираются изменить законодательство и пресечь такую порочную практику. Но в итоге там, где реально можно было бы вмешаться, новых полномочий сотрудникам так и не предоставили. Речь о служащих федеральной полиции, которые могут заметить такие перемещения, но из-за соображений защиты данных пока не имеют права подробно расспрашивать людей о их прошлом.
Например, в настоящее время у сотрудников полиции нет возможности более тщательно изучать мобильные телефоны: к каким вышкам сотовой связи было подключено устройство? Где были сделаны фотографии с отдыха? Какие были перелеты за последние 12 месяцев? Другими словами, эти поездки все еще совершаются, и пока не появятся неопровержимые доказательства того, что этот человек действительно находился в Афганистане, ни федеральная полиция, ни миграционные органы не могут предпринять никаких действий против него.
- Вы цитируете высокопоставленного чиновника, который заявил: "Германию отдали на разграбление и изнасилование". Это было записано вами в 2025 году, через 10 лет после новогодних терактов в Кёльне.
- Да. Этот чиновник сознательно выбрал такую очень резкую формулировку. Это были его первые мысли после новогодней ночи 2016 года, и 10 лет спустя в разговоре со мной он еще раз подвел итог: сегодня он выразился бы точно так же. Он имел в виду следующее: даже самые серьезные преступления часто влекут за собой удивительно мало последствий. Слишком часто преступники в той или иной степени уходят от ответственности.
- Это было единственным критическим замечанием?
- Нет, я неоднократно слышала подобные заявления, особенно от чиновников в Берлине. Берлин, в некотором смысле, является очагом напряженности. Ситуация там гораздо более запущенная, чем в остальной части страны. Некоторые полицейские даже говорили мне в буквальном смысле: "Мы уже потеряли эту страну" или "с Германией покончено". В то же время хочу подчеркнуть: здесь прямо сейчас идут процессы, и теоретически еще есть шанс переломить ситуацию в нашу пользу. Однако действовать тогда нужно быстро.
- Большое количество мигрантов, подающих заявления на получение гражданства, также вызывает беспокойство у полицейских, с которыми вы беседовали. Один сотрудник в Берлине сказал вам, что от этих цифр у него "голова идет кругом". Что это будет означать в долгосрочной перспективе, едва ли кто-то способен оценить. Они вам даже говорили: "Германия, которую мы знаем, исчезает".
- Совсем недавно другой сотрудник из Северного Рейна-Вестфалии сказал мне: "Предоставление гражданства беженцам - лесной пожар, который надвигается на Германию". Несколько чиновников, в том числе очень высокопоставленные представители немецких органов безопасности, рассказали мне: по сути, следовало бы задним числом проверить все предоставленные гражданства за последние пять лет и остановить этот процесс. То же касается выдачи видов на жительство и всего, для чего нужны языковые сертификаты и тест "Жизнь в Германии". От этого ведь зависит, например, и воссоединение семей. Предоставление гражданства - лишь верхушка айсберга. Соответствующие сертификаты о знании языка, как показало мое расследование, можно купить через TikTok. Или можно отправить на языковой экзамен подставных людей, похожих на того, за кого они его сдают. Об этом мне рассказывали, например, сотрудники из Северного Рейна-Вестфалии.
"И здесь ничего не поменялось. Это меня пугает"
- Что именно происходит на экзамене?
- Все очень просто: человек А сдает тест за человека Б. Сертификат выдают настоящий, просто получает его уже дугой человек. И этот бизнес процветает. Недавно один сотрудник рассказал мне, что однажды полиция присутствовала во время сдачи экзамена в одном из центров тестирования. Когда экзаменуемые увидели сотрудников полиции, они во время перерыва пошли в туалет и бесследно исчезли. Не вернулся ни один мигрант. Такое происходило неоднократно. А когда мы опубликовали мое расследование, один полицейский пошутил, якобы думал: на следующий день ему позвонит министр внутренних дел Северного Рейна-Вестфалии с вопросом: "Нам известна эта проблема?" Но ничего не произошло, никто ничего даже не уточнял. Значит, и в этом вопросе ничего не изменилось. Это меня пугает.
- Звучит очень удручающе.
- И такой кризис в настоящее время затрагивает многие области государственной системы. У нас возникает впечатление, что властям все известно, но ничего не делается для изменения ситуации. От мошенничества с социальными пособиями до депортаций, которые по какой-то причине просто не происходят. Мое мнение таково: где есть политическая воля, там найдется и способ. И со всеми проблемами, которые называли мне полицейские, можно было бы справиться, если проявить изобретательность. Дональд Трамп, например, в 2019 году заморозил помощь Гватемале, Гондурасу и Сальвадору, поскольку, с его точки зрения, эти страны делали слишком мало против миграции в США. Эта мера дала эффект. В случае Сирии, Афганистана и ряда африканских государств, на мой взгляд, можно было бы подумать о похожих методах.
"У нас осталось всего десять лет, прежде чем ситуация полностью выйдет из-под контроля?"
- Один из ваших собеседников дал вам такой прогноз: "У нас, возможно, осталось еще 10 лет, прежде чем ситуация полностью выйдет из-под контроля властей". Вы с этим согласны?
- Ну, можно поспорить, займет ли это так много времени.
- В то же время специалисты перечисляли вам методы, которые вполне могли бы изменить ситуацию. Приведу несколько примеров: строительство центров для содержания мигрантов перед выдворением, честное установление возраста беженца, например с помощью рентгена. Предоставление защиты в Германии только на ограниченный срок, ограничение злоупотреблений социальными выплатами, обратное бремя доказывания в отношении доходов от клановой деятельности. Другими словами: идеи существуют, но где их реализация?
- С моей точки зрения, полезно было бы взглянуть на Данию. Там правящие социал-демократы проводят политику, которую у нас отчасти продвигает и АдГ. На мой взгляд, вопрос о том, можно ли решить эти проблемы, не зависит от политической принадлежности руководства страны. Тем более что в Германии уже приняты законы, которые теоретически могли бы сдвинуть дело с мертвой точки. Например, есть возможность взять кого-либо под стражу. Не хватает лишь возможностей. Другими словами, если бы существующее законодательство просто применялось последовательно, сначала пришлось бы создать необходимые условия. Вместо этого происходит обратное. Я только что снова убедился в этом в Штутгарте, когда мне довелось сопровождать патруль федеральной полиции.
- Что там произошло?
- На вокзале мы встретили мужчину из Африки. У него не было с собой настоящих документов, он уже сидел в тюрьме, но при этом упорно отказывался идти в соответствующее ведомство по делам иностранцев. И в конце разговора полицейский, по сути, сказал ему: "Хорошо, я вам сказал, что вы должны туда пойти, но больше я ничего сделать не могу, всего доброго". Но это же не может быть решением! Ни один немец действительно не поймет, почему человека, который игнорирует все требования полиции, отпускают со словами: "Всего доброго".
- Что же конкретно нужно менять?
- Нужно адаптировать немецкую судебную систему и весь аппарат к этим вызовам. Для этого, вероятно, придется серьезно увеличить штат сотрудников. Сейчас все устроено так: полиция заводит материал, а потом данные месяцами где-то лежат. Система должна стать эффективнее, и для этого нужны, например, больше прокуроров и больше судов. Кроме того, полицейские постоянно уверяли меня: если выдворить из страны мигрантов, которые вообще не должны здесь находиться, то значительной части тех, кто совершает преступления, здесь просто не будет. Безумие ведь в том, что, по крайней мере об Афганистане (Бёттихер работала там журналисткой в 2022 году - прим. ред.) я могу сказать: многие из этих мужчин там вообще не позволили бы себе таких преступлений и нападений, потому что наказания там суровые и жесткие. И парадоксальным образом даже живущие здесь афганцы говорят, что выступили бы за введение шариата в Германии, который, кстати, в самом Афганистане поддерживают 99% населения. Потому что наши наказания, их цитата, просто "слишком мягкие".

Мир Mon, 22 Jun 2026 12:13:39 +0300 Игорь Иванов 39114 729699 Что лишь немногие знают о Холокосте и операции "Барбаросса" Spectator: мало кто знает, чем операция "Барбаросса" обернулась для евреев https://www.news2.ru/story/729698/
На Западе мало кто знает, чем вторжение Гитлера в СССР обернулось для советских граждан еврейской национальности, пишет автор статьи в The Spectator. Поначалу нацисты расстреливали только мужчин-евреев - вместе с коммунистами и партизанами. Потом настала очередь женщин и детей.
В этот день 85 лет назад произошло событие чрезвычайной важности для мировой истории. В 4 часа утра 22 июня 1941 года сухопутные войска численностью 3,5 миллиона человек при поддержке тысяч танков и самолетов вторглись на советскую территорию. Значение этого вторжения, осуществленного под началом нацистской Германии и получившего кодовое название операция "Барбаросса", не ускользнуло от внимания современников. "Мы достигли одного из кульминационных моментов войны", - сказал премьер-министр Уинстон Черчилль в вечернем обращении к нации.
Не в первый раз Черчилль окажется прав.
В последующие недели и месяцы стало совершенно ясно, что операция "Барбаросса" стала не просто поворотным пунктом в военном плане. В то время как гитлеровская армия с ужасающей скоростью прокладывала себе путь к Москве, четыре айнзатцгруппы ("специального назначения") общей численностью около 3 тысяч человек стремительно врывались в города и деревни перед линией фронта.
Их миссия была простой и кровавой. Айнзатцгруппам, которым помогали местные коллаборационисты, Вермахт, вспомогательные силы полиции и офицеры СС, было поручено расправляться с противниками нацистской Германии - реальными и воображаемыми. Поначалу их жертвами становились коммунисты, партизаны и еврейские мужчины. Однако вскоре каратели принялись и за еврейских женщин и детей.
Это было массовое уничтожение. Евреев собирали вместе и отводили в специально отведенное место для убийства. У них отбирали всё имущество. А затем их расстреливали в ямах и рвах. Таким образом, к концу войны было уничтожено от 1,5 до 2 миллионов еврейских мужчин, женщин и детей.
С внедрением этой политики был перейден ключевой Рубикон. Разумеется, нацистское государство и его приспешники казнили евреев и в годы, предшествующие операции "Барбаросса". Но теперь эта политика приобрела невиданный прежде размах. Антиеврейская политика на советских территориях основывалась на убеждении, что все без исключения евреи подлежат уничтожению. С этого момента начались систематические массовые убийства - не в газовых камерах и не в лагерях смерти, но в лесах и полях Восточной Европы. Каратели расстреливали своих жертв и наблюдали, как они умирают.
Этот этап Холокоста - не просто историческое событие. Это пятно на истории всего человечества. Природа, масштабы и размах этого "Холокоста под пулями" ставит нас перед фактом эволюционной природы геноцида. Он опровергает ошибочное представление о том, что ответственность за уничтожение европейского еврейского населения лежит исключительно на Гитлере. В нем подчеркивается роль непредвиденных обстоятельств и важность контекста Второй мировой войны.
Однако все же слишком много молодых людей до сих пор этого не знают. В 2016 году историческое исследование Центра изучения Холокоста Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе показало, что лишь 5,6% учащихся знают, что нацисты начали убивать миллионы евреев после вторжения в Советский Союз. Новое исследование, в котором приняли участие более 2 500 учащихся средних школ, показали, что доля осведомленных возросла до 30,2%.
Это улучшение, безусловно, отрадно. Однако тревожит тот факт, что семь из десяти учащихся по-прежнему не имеют четкого представления о том, что операция "Барбаросса" обернулась смертным приговором для миллионов евреев: мужчин, женщин и детей. Особенно если вспомнить, что преподавание истории Холокоста входило в Национальную учебную программу на протяжении целого поколения.
К чести правительства, оно подтвердило свою давнюю приверженность просвещению по вопросам Холокоста как в учебной программе, так и в обзорной оценке, а также уделило более пристальное внимание социальной сплоченности. Однако факты свидетельствуют о том, что многие досадные недоразумения и неверные представления об истории Холокоста пустили глубокие корни.
Важно помнить, что молодежь растет не в вакууме. Во многих отношениях они олицетворяют собой культуру и общество, в которых живут и которые со временем будут формировать сами. Поэтому эти пробелы в исторических знаниях учащихся не следует рассматривать обособленно. Это живая иллюстрация нашего коллективного понимания (или, наоборот непонимания) Холокоста.
На этапе, когда широко распространены ложные сведения и дезинформация, а памятью о Холокосте продолжают злоупотреблять, тем важнее, чтобы наша молодежь жило в обществе со строгими и достоверными знаниями об этом важнейшем историческом эпизоде.
Для достижения этой цели учителям и школам требуется предоставить время и средства, необходимые для организации высококачественного обучения на основе научных исследований и экспертных знаний. Кроме того, мы, как общество, должны повернуться лицом к правде о Холокосте: истине, которая жива, пока жива память об убитых по всей Восточной Европе во время операции "Барбаросса".

(https://inosmi.ru/2026062...)]]> Мир Mon, 22 Jun 2026 12:10:56 +0300 Игорь Иванов 39114 729698 Figaro: француз поверил в свержение Макрона и открыл огонь по жандармам https://www.news2.ru/story/729591/
Во Франции пенсионер поверил в якобы произошедшее свержение президента Эммануэля Макрона и отправился на улицу с оружием.

Об этом пишет Le Figaro.

"82-летний мужчина, убеждённый в свержении президента Республики, схватил винтовку и патроны, прежде чем покинуть свой дом, произнося такие слова, как "это революция" и "Макрон свергнут", - сообщает издание.

Жена пенсионера обратилась в полицию, чтобы остановить мужа. На место прибыли пять жандармов. Правоохранители блокировали пенсионера в собственном саду. Мужчина открыл огонь, в результате чего двое жандармов были ранены.

Пенсионер в результате ответного огня также получил ранение. Его задержали и оказали медпомощь.


(https://russian.rt.com/wo...)]]> Мир Sun, 21 Jun 2026 19:30:41 +0300 Игорь Иванов 39114 729591 Беженцев с Украины выселяют в ирландском Корке: депутата-защитника назвали предателем https://www.news2.ru/story/729590/

Через шесть лет проживания украинских беженцев выселяют из гостиницы в ирландском городе Корк. Депутат встал на их защиту Местные прозвали его предателем.

"В Миддлтоне, пригороде города Корк на юге Ирландии с 2022 года, в отеле Trabolgan Holiday Centre проживало множество украинских беженцев, но с недавних пор правительство решило начать „поэтапно сворачивать" эту практику. В защиту украинцев выступил депутат от социал-демократов Лиам Куэйд", - пишет "Страна.юа".

Депутат выразил поддержку украинцам, но, по его словам, его сразу "начали бомбардировать" в соцсетях оскорбительными письмами.




(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> Мир Sun, 21 Jun 2026 19:27:03 +0300 Игорь Иванов 39114 729590 Дитер Болен: У меня в Гамбурге "Торнадо" летают. Они думают, что победят Россию https://www.news2.ru/story/729589/

Известный немецкий музыкант и член культовой группы Modern Talking Дитер Болен рассказал о шуме военных самолетов в его родном Гамбурге и о том, что "победа" Украины закончится плачевно для Германии.

"У меня все больше страха. Самолеты Tornado летают над Гамбургом с ужасным шумом... У меня на кухне все предметы трясутся... А самый популярный политик Германии, министр обороны Борис Писториус, стоит с украинскими производителями оружия и празднует основание совместных компаний. Я не знаю, правильно ли это", - заявил в подкасте Hopf Kettner продюсер, композитор и один из лидеров популярного в 1980-х дуэта Modern Talking Дитер Болен, пишет DW❶❷.

По словам музыканта, "раньше всегда говорили о мире, а теперь - о войне".

"И канцлер тоже все время блуждает вокруг слова „война", говорит об Украине, что она победит Россию... А я думаю: они что, не знают историю? Я заметил, канцлер твердо верит, что Украина может победить. Но не делает выводов, а что произойдет тогда дальше? Они что, думают, что Россия и Путин на это согласятся? Нет. У них арсенал из сотен атомных бомб, каждая из которых может почти уничтожить Германию", - сказал музыкант.

Он считает, что Россия может в определенный момент применить ядерное оружие.

"Это было бы худшим сценарием. Если Украина победит, это вероятно приведет к мировой войне", - сказал Дитер Болен. При этом он считает, что у России так много земли и Германии не стоит опасаться Москвы.

"Они не знают, что с ней делать. А люди думают, они придут сюда... А здесь в Германии нет ничего, никаких природных ресурсов. Что они хотят делать с Германией? Это же бессмысленно", - добавил Дитер Болен.

❶Организация, выполняющая функции иностранного агента

❷Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ




(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> Мир Sun, 21 Jun 2026 19:23:39 +0300 Игорь Иванов 39114 729589 Пока, Стармер: Трамп отправил британского премьер-министра в отставку https://www.news2.ru/story/729588/

СМИ только сообщают о планах премьер-министра Великобритании подать в отставку в понедельник. Однако Дональд Трамп уже отправил его туда.

"Кир Стармер уйдет в отставку с поста премьер-министра Соединенного Королевства", - говорится в сообщении президента США в соцсети Truth Social.

"Он потерпел серьезную неудачу в двух очень важных вопросах - иммиграции и энергетике (открытие нефтяных месторождений в Северном море!). Желаю ему всего наилучшего!", - добавил Дональд Трамп.




(https://eadaily.com/ru/ne...)]]> Мир Sun, 21 Jun 2026 19:20:45 +0300 Игорь Иванов 39114 729588 День памяти и скорби: что это за дата и почему 22 июня 1941 года нельзя забывать https://www.news2.ru/story/729556/

22 июня в России проходит День памяти и скорби. В этот день 85 лет назад началась Великая Отечественная война, из-за которой жизнь миллионов людей разделилась на "до" и "после". Страшные события унесли жизни миллионов граждан Советского Союза. Ежегодно в России чтут память тех, кто встал на защиту родины.Что произошло 22 июня 1941 года

22 июня 1941 года в 4 часа утра немецкие войска пересекли границу Советского Союза. С этого дня началась война, которая получила название Великой Отечественной.

Официальное обращение к советскому народу о начале войны в тот же день зачитал по радио народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов.

Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города - Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот человек.

Вячеслав Молотов
нарком иностранных дел СССР

Свое выступление нарком завершил фразой, ставшей впоследствии крылатой: "Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!" С того момента в государстве началась всеобщая мобилизация.

План по захвату СССР назывался "Барбаросса". Это была стратегия молниеносной войны для разгрома страны за несколько месяцев. Удар наносился по трем основным направлениям: на Москву, Ленинград и Киев. Всего в операции участвовало около 190 дивизий, более 5 млн человек, свыше 4 тыс. танков, 5 тыс. самолетов и 47 тыс. орудий.

Один из первых ударов нацистов пришелся по Брестской крепости. Гарнизон был застигнут врасплох: бойцы оказались в полной изоляции, оставшись без связи. Но, несмотря на это, защитники родины проявили мужество и героизм в первые дни войны и до конца сопротивлялись противнику, не сдаваясь даже в безвыходной ситуации.

Последним защитником Брестской крепости считается майор Петр Гаврилов. Командуя гарнизоном Восточного форта, он вел непрекращающиеся бои и был тяжело ранен лишь 23 июля 1941 года, после чего оказался в плену. Все годы войны Гаврилов провел в концлагерях, смог выжить в нечеловеческих условиях и вернуться на родину.

Кстати

Одна из надписей в крепости гласит: "Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20/VII-41".

История возникновения Дня памяти и скорби

Долгое время 22 июня не имело официального статуса. Но день сохранялся в народной памяти, а знаменитую строку песни - "22 июня, ровно в четыре часа Киев бомбили, нам объявили, что началась война" - знал каждый задолго до появления государственных указов.

Первое официальное признание последовало в 1992 году: постановлением Президиума Верховного Совета РФ от 13 июля 22 июня было объявлено Днем памяти защитников Отечества. Это стало символическим подтверждением особого значения даты в истории страны.

Окончательно современный статус памятный день получил 8 июня 1996 года, когда президент России Борис Ельцин подписал указ о Дне памяти и скорби. С этого времени мемориальные и траурные мероприятия стали проводиться на государственном уровне по всей стране.

Как отмечают День памяти и скорби в 2026 году

Ежегодно День памяти и скорби напоминает миллионам людей о том, что когда-то в этот день жизнь навсегда изменилась, расколовшись на "до" и "после". В память о произошедшем по стране проходят различные мероприятия.

22 июня 2026 года - 85 лет с начала Великой Отечественной войны.

Минута молчания

Ежегодно по всей стране в 12:15 по московскому времени объявляется минута молчания.

Именно в этот момент в 1941 году в эфир вышло официальное обращение к советским гражданам о нападении нацистской Германии.

Мемориальные мероприятия в 2026 году

В Москве возлагают венки к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены. Аналогичные церемонии проходят у мемориалов по всей стране - от Калининграда до Владивостока.

"Вахта памяти. Вечный огонь"

Ровно в 4:00 утра 22 июня (в час нападения нацистов) молодежные, волонтерские и ветеранские организации собираются у мемориалов, чтобы зажечь лампады и возложить цветы в знак скорби.

* В Москве акция проходит с 1992 года в Александровском саду. Ровно в 4 часа утра здесь включат историческую документальную запись Юрия Левитана о нападении нацистской Германии. После минуты молчания ветераны, официальные лица и москвичи возложат цветы и лампады к Вечному огню. Встречать участников будут волонтеры в военной форме тех лет.

* В Санкт-Петербурге траурный митинг состоится в выставочном комплексе "Сестрорецкий рубеж". Место проведения выбрано историческое - именно здесь советские войска держали оборону, прикрывая город. Мемориальные мероприятия на территории выставочного комплекса пройдут в течение двух дней - 21 и 22 июня.

"Свеча памяти"

Впервые акция прошла в Тюмени в 2004 году. В ночь на 22 июня активисты прошли по улицам с зажженными свечами в память о героях Великой Отечественной войны. Общероссийский статус у "Свечи памяти" появился в 2009 году, когда жители Санкт-Петербурга выключили в квартирах свет и зажгли на окнах свечи в честь 65-й годовщины полного снятия блокады Ленинграда.

Идея получила мощный отклик, и акцию решили проводить ежегодно накануне Дня памяти и скорби.

В Москве первые свечи традиционно зажигают перед Музеем Победы. В ночь на 22 июня на Площади Победителей активисты движения "Волонтеры Победы" зажгут грандиозную "Огненную картину войны", посвященную вкладу москвичей в разгром врага. Днем у музея откроется "Микрофон памяти". Каждый желающий, включая потомков защитников, кадетов и юнармейцев, сможет выйти и зачитать фронтовые письма или назвать имя своего ветерана.

В Санкт-Петербурге "Свеча памяти" проходит прямо на Дворцовой площади. 21 июня в 23:00 волонтеры выложат из десятков тысяч свечей масштабную картину, посвященную подвигу Ленинграда в первые дни войны и блокаде.

В других городах акция пройдет у военных памятников, мемориалов и братских могил. Чтобы к ней присоединиться, нужно узнать ее конкретное место проведение в вашем регионе. Но можно зажечь свечу памяти, не выходя из квартиры или дома.

С развитием цифровых платформ появилась возможность присоединиться к акции онлайн: любой желающий может зажечь виртуальную свечу на специальном сайте.

"Линия памяти"

Акция "Линия памяти" в столице берет свое начало в 2015 году. На Крымской набережной устанавливают 1418 свечей - по числу дней, которые длилась Великая Отечественная война. Рядом с каждой свечой - табличка с датой очередного военного дня. Горящие огни выстраиваются в линию, напоминая: война длилась не мгновение, а долгие, изматывающие четыре года.

"Горсть памяти"

Акция проходит с 2019 года. С братских могил в России и за ее пределами берут горсть земли, которую помещают в солдатские кисеты и передают в мемориальный комплекс Главного храма Вооруженных сил России в Подмосковье. Каждая передача сопровождается церемонией, в которой участвуют военнослужащие, поисковые отряды, молодежные движения.


(https://www.gazeta.press/...)]]> Мир Sun, 21 Jun 2026 09:09:17 +0300 Игорь Иванов 39114 729556 Забытые беглецы от бесконечных американских войн https://www.news2.ru/story/729553/
Десятилетия интервенций США от Ирака до Ирана превратили целые регионы в руины, пишет RS. Разорив Ливию, Сирию и Ливан, Вашингтон поджег Ближний Восток, оставив миллионы людей без крова ради прибылей своего ВПК. Теперь пора платить по счетам.
Это замечательно, когда Вашингтон прекращает конфликты, которые сам когда-то развязал. Однако сегодня давайте вспомним, насколько тяжело контролировать кризисы, появляющиеся из-за разжигания войны.
Отмечать всемирный день беженцев 20 июня и не вспомнить тему американского милитаризма, который служит первопричиной этой проблемы - верх лицемерия.
Данные управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев показывают, что масштабы перемещения мирного населения по планете превысили все рекорды. На сегодняшний день более 117 миллионов человек вынужденно сменили место жительства, при этом 42,5 миллиона из них - это беженцы. По мере обострения этого кризиса его всё чаще представляют как неизбежную естественную трагедию.
В действительности же этот кризис создан искусственно. Мы должны решительно бороться с одной из его основных причин: десятилетиями интервенционистской внешней политики Белого дома и разросшимся военно-промышленным комплексом, который привык наживаться на любом конфликте. Мы видим эту закономерность воочию после 11 сентября, когда США организовали военное вмешательство в Афганистан и Ирак, что спровоцировало миллионный поток мигрантов. Интервенции Вашингтона неизменно оставляют после себя разрушенную инфраструктуру, из-за чего целые поколения мирных жителей вынуждены бежать из собственных стран.
Этот цикл разрушений простирается далеко за пределы Афганистана и Ирака. В 2011 году военная интервенция НАТО, которую в значительной степени поддержали США, привела к свержению режима Муаммара Каддафи. Боевые действия оставили после себя раздробленное государство, где до сих пор свирепствует гражданская война, царит экономическая нестабильность и процветает бесконтрольная торговля людьми. Полный крах государственных институтов превратил Ливию в источник массового переселения людей и создал один из опаснейших миграционных коридоров. Люди спасаются от насилия в соседних африканских странах, а также на Ближнем Востоке.
Присутствие США в Сирии, включая наземные военные операции против ИГИЛ* и масштабную поддержку вооруженных оппозиционных группировок, приняло столь же разрушительную форму. Эта война породила один из крупнейших миграционных кризисов в современной истории.
До падения правительства Асада в 2024 году, за более чем 13 лет конфликта, порядка 13 миллионов сирийцев покинули свои дома. Сегодня более 16,5 миллиона человек по-прежнему остро нуждаются в гуманитарной помощи, оказавшись в эпицентре локального насилия, сильной засухи и экономического краха. Непрекращающиеся боевые действия продолжают загрязнять ландшафт Сирии неразорвавшимися снарядами и противопехотными минами, которые представляют серьезную опасность для мирного населения. На протяжении нескольких поколений они парализуют восстановление страны. Война продолжает уносить человеческие жизни много лет спустя после того, как замолкли орудия.
Подобная модель военных авантюр, последовавших за ними миграционных кризисов, а также отказ от какой-либо моральной ответственности - не такое уж новое явление в американской внешней политике. После насилия, которое опустошило Лаос, Камбоджу и Вьетнам, в 1975 году разразился крупнейший в истории США наплыв беженцев. Тогдашний президент Джеральд Форд заявил, что у американцев осталось чувство "глубокого морального долга" перед теми людьми, кто поддерживал Вашингтон во время интервенций. Сначала люди из юго-восточной Азии прибывали по спонсорским программам, а позже - согласно закону о беженцах 1980 года. Сегодня как минимум 3,2 миллиона граждан Соединенных Штатов Америки являются прямыми потомками выходцев из Лаоса, Камбоджи и Вьетнама.
За десятилетие с 1960 по 1970 год США сбросили на Вьетнам, Камбоджу и Лаос не менее 12,7 миллиона тонн боеприпасов, убив миллионы невинных людей и оставив после себя разрушения на их родной земле. Хотя прошло более пятидесяти лет, физические последствия этой войны остаются. По ряду источников, 10-30% авиабомб, упавших в азиатском регионе, остаются неразорвавшимися. Разрушительные последствия для здоровья от 45 миллионов сброшенных литров "Агента Оранж" и остальных токсичных гербицидов до сих пор отравляют вьетнамскую почву и убивают мирное население по всей Юго-Восточной Азии.
Массовое перемещение населения в регионах, которые до сих пор не могут восстановиться от последствий американской агрессии, можно рассматривать как прямое продолжение войн. Сегодня мы наблюдаем, как Вашингтон в режиме реального времени подпитывает порочный круг миграционного потока. В начале 2026 года совместные военные удары США и Израиля по Ирану, а также последовавшая за ними эскалация войны в ближневосточном регионе спровоцировали новый катастрофический гуманитарный кризис.
Последствия наиболее катастрофичны для Ливана. Эта страна пережила череду экономических потрясений и непрерывно принимает к себе наибольшее в мире количество беженцев на душу населения. С момента возобновления полномасштабных боевых действий и израильских наземных вторжений с марта 2026 года более 1,2 миллиона человек (а это около 20% всего населения страны) вынужденно покинули свои дома в течение нескольких недель. Пока бомбы уничтожают гражданскую инфраструктуру, Вашингтон продолжает предоставлять Израилю оружие и политическое прикрытие, фактически разжигая региональную войну на нескольких фронтах. Вместо того чтобы стремиться к деэскалации, США активно усиливают новый миграционный кризис в регионе, который стал трагическим продолжением всех предшествовавших военных интервенций.
Разрушительный цикл выходит далеко за рамки прямого военного участия США. Он отражает более широкую глобальную систему, которая неустанно ставит распространение оружия выше человечности. Вашингтон усугубляет кризис непрекращающимися поставками боеприпасов для союзников на Ближнем Востоке. Число пострадавших поразительно. В Судане мы наблюдаем крупнейший на сегодняшний день кризис беженцев. С момента начала конфликта в 2023 году почти 15 миллионов человек насильственно изгнаны из страны. Огромное количество убитых, систематические скандалы с массовым сексуальным насилием в отношении женщин и несовершеннолетних девочек на фоне нестабильности - всё это можно назвать вопиющим симптомом безудержного глобального милитаризма.
В Йемене почти половина населения, 22 миллиона человек, нуждаются в гуманитарной помощи, а каждый четвертый из них считается внутренним мигрантом. Военная поддержка Израиля со стороны США в рамках действующего меморандума об оборонном сотрудничестве уже составила 38 миллиардов долларов. Наиболее ярко это соглашение показало себя в Газе, где 90% населения вынуждено постоянно менять место жительства. Большинству из них также нужна гуманитарная помощь.
Тем временем Белый дом распорядился сократить количество принимаемых в США беженцев со 125 до 7,5 тысяч человек на оставшийся 2026 год. Это рекордно низкий уровень со времен принятия упомянутого ранее закона 1980 года.
В связи с 250-летием Соединенных Штатов стоит задать вопрос, какое наследие мы оставляем после себя. Нашу нацию создали те, кто тоже искал убежища. Революционное обещание, написанное на "Матери изгнанников", что гордо стоит в гавани (имеются в виду стихи на постаменте статуи Свободы. - прим. ИноСМИ). Беженцы - это не политическая обуза, они стали незыблемой основой американской истории. Если мы хотим по-настоящему почтить два с половиной столетия наших основополагающих идеалов, показного патриотизма недостаточно.
Вашингтон теперь должен решительно разорвать бесконечный цикл милитаризма. Он обязан взять на себя полную и бескомпромиссную ответственность за все развязанные в прошлом войны. Истинное величие Америки не в экспорте насилия. Наше величие в убежище, которое мы неистово защищаем, и в справедливости, которую мы отстаиваем.
Сьюзен Хаммонд - дочь американского ветерана войны во Вьетнаме. С 1995 года работает во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже с Фондом примирения и развития. Основатель общественного проекта "Наследие войны".
* Террористическая организация, запрещенная в России

(https://inosmi.ru/2026062...)]]> Мир Sun, 21 Jun 2026 08:59:29 +0300 Игорь Иванов 39114 729553 Всё и ничего: ЕС изменит порядок членства в объединении У несогласных будет одно право - молчать https://www.news2.ru/story/729487/

Евросоюз готовится пересмотреть политику расширения объединения: теперь страны-кандидаты могут получить членство с ограниченным набором политических прав. Согласно инициативе, новые участники будут лишены возможности блокировать решения Брюсселя по ключевым вопросам на срок от пяти до 15 лет. Такой подход отражает стремление ЕС сохранить управляемость объединения в условиях растущих внутренних и внешних вызовов на политической арене, но ставит вопрос о возникновении "членов второго сорта" и подрывает базовые принципы европейской интеграции. Зачем Европа стремится ограничить возможности стран-новичков - в материале "Известий".

Через запад на восток

Европейский союз изменит условия членства в объединении для стран-новичков, сообщила еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос. Речь идет о введении существенных ограничений в рамках принятия коллективных решений, в том числе лишении права вето на 5-15 лет. Под изменения, в случае вступления в ЕС, попадут Украина, Молдавия, Турция, Грузия и другие государства-кандидаты.

"Это будет новое поколение договоров о присоединении - в том смысле, что у нас будут новые обеспечительные гарантии, <...> чтобы мы были уверены, что новые члены будут следовать европейским правилам пять, 10 или 15 лет спустя", - сказала чиновница.

Изначально инициатива исходила от стран "коалиции желающих": Германии, Франции, Нидерландов, Бельгии и Люксембурга. Агентство Reuters отметило, что совместное решение принималось с целью исключения варианта блокировки инициатив, требующих согласия всех членов ЕС. К ним относят расширение Европейского союза, внешнюю политику объединения и бюджетные расходы.ЕС давно трансформировался из экономической организации в политическую. Создание общего рынка потребовало мощных инструментов регулирования, в том числе введения единой валюты, а последующее углубление интеграции привело к появлению новых институтов власти и выработке совместного политического курса. Но, несмотря на внешнюю обособленность, ЕС всё еще остается зависимым объединением, поскольку собственных ресурсов у него нет. В результате, в условиях повышенной нестабильности, когда более сильные игроки (США, Китай и другие) начали давить со всех сторон, Европа попыталась сепарироваться от внешнего влияния.

Однако, чтобы обрести полноценную независимость, Евросоюзу нужны ресурсы, которые без ущерба для статуса возможно получить только от стран-партнеров. Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что объединение можно расширить с 27 до 40 стран-участниц, включив в блок в том числе и Канаду. "Разве не было бы замечательно, если бы Канада стала 28-м государством Европейского союза, а не 51-м штатом США?" - прокомментировал инициативу он, отметив, что сейчас существует необходимость расширения или хотя бы создания механизмов гибкого членства для более удобного сотрудничества с потенциальными "союзниками".

- Подобные инициативы появляются потому, что в Евросоюзе осознают масштаб трудностей, которые могут возникнуть при предоставлении странам-кандидатам полноценного членства в ЕС. Безусловно, Украина, Молдавия, Грузия и другие государства нужны Европейскому союзу, но только в качестве объектов для влияния. Их вхождение в ЕС на правах полноправных членов объединения вызывает вопросы, поскольку фактически это приведет к самоубийству всего интеграционного проекта, - утверждает старший научный сотрудник ЦКЕМИ Сергей Шеин.С одной стороны, решение о введении ограничений для стран-новичков в Евросоюзе выглядит труднореализуемо, поскольку ставит под сомнение саму идею объединения и делит страны на "первосортные" и "второстепенные". С другой - ЕС действительно экономически невыгодно поддерживать государства, которые в любой момент могут отказаться от политического курса Брюсселя. Именно поэтому Европа будет всеми силами стараться удержать страны в "предбаннике интеграции", чтобы те меняли политику под стандарты союза. Возможно, впоследствии у Брюсселя даже получится решить внутренние проблемы, которые с каждым днем становятся для всего Евросоюза всё токсичнее.Два ножа в спину, один - в сердце

Ключевой вопрос, возникающий в контексте европейской интеграции, касается не столько самого процесса вступления в ЕС, сколько того, на каких условиях новые участники будут встроены в существующую систему союза. Некоторые эксперты обращают внимание, что возможное расширение неизбежно затронет интересы государств, уже входящих в объединение, а значит будет сопровождаться попытками минимизировать экономические и политические риски.

В частности, речь идет о конкуренции на внутреннем рынке. Например, в некоторых странах ЕС продолжает обостряться ситуация вокруг импорта украинских ресурсов. За январь - июль 2025 года Киев экспортировал в Евросоюз аграрной и продовольственной продукции на сумму около $5,7 млрд и занял четвертое место среди поставщиков. На первое место за аналогичный период вышла Бразилия ($9,1 млрд), на второе - Великобритания ($7,8 млрд), а на третье - США ($6,9 млрд).

Полноценный доступ больших объемов продукции на единый европейский рынок, вероятно, еще больше усилит давление на производителей. Особенно чувствителен этот вопрос для государств с развитым сельским хозяйством, включая Францию, Польшу, Италию и ряд других членов ЕС. Поэтому в процессе интеграции могут сохраняться различные механизмы ограничений, квоты или иные меры, способные защитить существующих участников рынка, иначе ситуация может значительно обостриться или вовсе выйти из-под контроля.

Однако за счет "гибкого сотрудничества" или включения стран в состав ЕС на особых условиях Брюссель может попытаться разрешить острые проблемы, например, миграционный вопрос. Европейские страны уже несколько лет сталкиваются с серьезными сложностями, связанными с ростом потоков беженцев, - многолетний кризис стал не только демографической, но и экономической нагрузкой на государства.

В 2025 году около 14% населения Евросоюза составляли иностранцы - это самый высокий показатель в мире. Что же касается финансов, то в долгосрочном бюджете ЕС на 2021-2027 годы на охрану границ и содержание беженцев было заложено около €23 млрд. Кроме того, на 2027 год дополнительно выделили более €3 млрд на защиту территорий и примерно €2,4 млрд непосредственно на нужды мигрантов.В этой связи страны-кандидаты могут рассматриваться Брюсселем как дополнительные площадки для реализации общеевропейской миграционной политики. Та же Украина, обладающая значительной территорией и заинтересованная в восполнении дефицита рабочей силы, потенциально может быть вовлечена в программы, связанные с приемом отдельных категорий мигрантов. Подобные инициативы уже становятся предметом общественных дискуссий как внутри страны, так и за ее пределами. К примеру, от самых разных представителей украинской власти слышна информация о ввозе в страну порядка 8-10 млн человек из стран Африки и Азии.

Еще одно "преимущество" для европейцев заключается в размещении военного контингента на территории Украины или Молдовы. В последние годы ЕС всё активнее обсуждает вопросы стратегической автономии и укрепления собственных оборонных возможностей, поэтому некоторые страны рассматриваются в качестве элементов европейской системы безопасности на востоке. В этом контексте введение Брюсселем ограничений на применение права вето означает, что в случае, если какая-либо страна будет против размещения военных баз или иной инфраструктуры, даже при большом желании заблокировать это решение не получится: ЕС найдет рычаги влияния и сумеет лоббировать свои интересы.

- Само по себе вступление "новых" стран несет серьезные опасности для других членов ЕС. При этом геополитические интересы Европейского союза таковы, что эти субъекты должны быть приняты в блок по определенным причинам. Для того, чтобы хеджировать экономические риски, необходимо будет вводить соответствующие ограничения и заранее купировать любые угрозы. Сегодня из простого национального и экономического образования Европейский союз постепенно трансформируется в военно-политическое объединение, со своими амбициями и стремлениями главным образом в отношении России, - заключил международный обозреватель Андрей Кузмак.


(https://iz.ru/2117758/kse...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 19:01:42 +0300 Игорь Иванов 39114 729487 Die Weltwoche: разговоры в ЕС о посредничестве по Украине напоминают наркотический бред https://www.news2.ru/story/729485/

Обсуждение возможного посредничества Европы в урегулировании конфликта на Украине напоминает состояние наркотического опьянения, настолько оно далеко от реальности. Такое мнение высказывается в материале швейцарского журнала Die Weltwoche.

Тем не менее, в Европе продолжаются дискуссии о том, кто мог бы представлять континент в возможном переговорном процессе, пишет Die Weltwoche. При этом журнал скептически оценивает возможность посредничества со стороны Германии, Франции и Великобритании, называя эти страны "тремя неудачниками". Кандидатура президента Финляндии Александера Стубба также представляется изданию неприемлемой в силу отсутствия нейтральности как у его страны, так и у него самого. То же самое касается и "ненавистницы русских", главы европейской дипслужбы Каи Каллас, чью кандидатуру в качестве посредника журнал и вовсе охарактеризовал фразой "без комментариев".

Журнал считает дискуссии стран ЕС о посредничестве настолько далекими от реальности, что сравнивает их проведение с состоянием опьянения от наркотика ЛСД. Отмечается, что глава МИД РФ Сергей Лавров уже дал понять, что европейские страны не могут рассматриваться в качестве посредников, поскольку являются союзниками Киева и, следовательно, стороной конфликта.

При этом, отмечает издание, когда отдельные европейские политики пытаются выступать с собственными посредническими инициативами, они подвергаются жесткой критике со стороны партнеров. В качестве примеров приводятся инициативы бывшего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, а теперь и председателя Европейского совета Антониу Кошты. По мнению журнала, если переговоры между Россией и Украиной в конечном итоге состоятся, ключевую посредническую роль могут сыграть силы за пределами Европы.

17 июня агентство Bloomberg сообщило, что "один из ключевых советников Кошты" якобы "провел два телефонных разговора с высокопоставленным российским чиновником, близким к президенту РФ", чем "вызвал ярость" ряда стран ЕС. Впоследствии офис Кошты, как отмечает агентство DPA, подтвердил наличие контактов с Россией для открытия дипломатических каналов - без содержательного обмена мнениями и без ведения переговоров.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 18:55:42 +0300 Игорь Иванов 39114 729485 Маленький партнер, большая игра: почему США не могут по-настоящему поссориться с Израилем https://www.news2.ru/story/729484/

Кабинет премьер-министра Биньямина Нетаньяху открыто и очень четко дал понять, что не собирается выполнять условия американо-иранской сделки - в первую очередь во всем, что касается Ливана. Перспектива снятия санкций с Ирана при сохранении его ракетно-ядерного потенциала также радикально не устраивает еврейское государство. Власти Израиля, очевидно, будут прикладывать все усилия, чтобы вернуть США на тропу войны.

Белый дом, в свою очередь, стремится дистанцироваться от политики Израиля. СМИ цитируют достаточно резкие слова президента США Дональда Трампа о Нетаньяху. В частности, было широко растиражировано публичное высказывание американского лидера на саммите G7 о том, что "необязательно сносить целый многоквартирный дом, когда вы кого-то ищете", что явно стало прямой отсылкой к массированному разрушению гражданской инфраструктуры в Ливане. В узком кругу и в телефонных разговорах Трамп высказывался о Нетаньяху, видимо, намного резче, вплоть до использования ненормативной лексики - достоянием общественности стали его слова о том, что израильский премьер "чертовски сумасшедший" и оказался бы в тюрьме без поддержки Вашингтона.

Эти данные позволили наблюдателям и СМИ предположить, что между правительством США и властями Израиля наметился глубокий политический раскол, который может привести к деградации системы "особых" двусторонних отношений. Мне же представляется, что эти прогнозы несколько преждевременны и игнорируют глубинную политическую и геополитическую суть американо-израильских связей.

Особые отношения США и Израиля

Долгое время Израиль играл роль американского форпоста на Ближнем Востоке и пользовался активной поддержкой Вашингтона. При этом мейнстримовый нарратив часто упускает из виду существование регулярных и крайне серьезных разногласий между двумя правительствами.

К примеру, во время Суэцкого кризиса администрация 34-го американского президента Дуайта Эйзенхауэра оказывала колоссальное давление на Израиль, который присоединился к Великобритании и Франции в их "тройственной агрессии" против Египта. Американские власти ни в коем случае не симпатизировали правительству в Каире, но исходили из того, что ситуация фактически толкает весь арабский мир в зону влияния Кремля и лишний раз доказывает Ближнему Востоку верность советских нарративов о западном империализме.

Аналогичным образом, официально не существующая ядерная программа Израиля развивалась в полной секретности от США - хотя, конечно, американская разведка с высокой долей вероятности допускала, что в Димоне идет тайная работа над созданием нового оружия.

История американо-израильских отношений насчитывает немало подобных инцидентов, и в целом все они в итоге сводились к тому, что еврейское государство стремилось воспользоваться поддержкой США для удовлетворения собственных геополитических амбиций. Однако в условиях холодной войны в Вашингтоне закрывали на это глаза.

Рост влияния Израиля на США после холодной войны

После 1991 года надобность в своевольном и труднопредсказуемом союзнике должна была бы отпасть. Но парадоксальным образом в 1990-2000-х влияние Израиля на американскую внешнюю политику только укрепилось.

Политический аналитик и колумнист Haaretz Джошуа Лейфер объясняет это с чисто идеологической точки зрения: провозглашаемой целью внешней политики США стало противостояние терроризму, поэтому нарратив об Израиле как единственном демократическом государстве на Ближнем Востоке и, следовательно, естественном союзнике Вашингтона оказался крайне популярен в Штатах.

Однако подобное объяснение излишне романтизирует геополитику. Представляется, что в условиях временного смещения внимания США на Ближний Восток значимость Израиля как регионального прокси серьезно возросла, что усилило его переговорные позиции в диалоге с Вашингтоном. Еврейское государство, в свою очередь, активно и последовательно развивало сеть лоббистских структур в США, в первую очередь через Американо-израильской комитет по общественным связям (AIPAC), создавая благоприятные карьерные условия для произраильских политиков федерального и регионального масштаба.

Эти усилия принесли плоды - почти любой американский политик понимал, что критика Израиля означает серьезный карьерный риск. Сложилась парадоксальная ситуация, когда региональный клиент сильнее влияет на политику своего глобального патрона, чем наоборот. Подробно об этом геополитическом курьезе можно прочитать в исследовании ключевых американских неореалистов Джона Миршаймера и Стивена Уолта - "Израильское лобби и внешняя политика США".

Конец особых отношений?

На первый взгляд, эмоциональные выпады Трампа в адрес Нетаньяху действительно выглядят предвестниками тектонического раскола. Но в экспертной среде указывают, что эти пикировки вторичны по отношению к снижающейся двухпартийной поддержке Израиля. Американское общество глубоко шокировано неприкрытым стремлением к региональной гегемонии и жестокостью по отношению к мирному населению.

Однако такая логика снова грешит излишней романтизацией. За падением лояльности к Израилю стоит не внезапное пробуждение гуманизма, а банальная электоральная механика. Американский истеблишмент перестал закрывать глаза на действия еврейского государства и стал высказываться в публичном пространстве по двум прагматичным причинам.

Во-первых, резко выросло влияние мусульманского электората в США. Эти избиратели компактно проживают в колеблющихся штатах (swing states), где минимальный перевес в голосах решает исход общефедеральных выборов. На фоне войны в Газе и Ливане этот электоральный фактор стал для Белого дома темой политического выживания.

Во-вторых, не менее важную роль сыграл внешнеполитический просчет самого Израиля. Еврейское государство постепенно перераспределило свои ресурсы в пользу взаимодействия с Республиканской партией в ходе дискуссий по поводу Совместного всеобъемлющего плана действий (Joint Comprehensive Plan of Action). Этот план предполагал снятие экономических санкций с Ирана в обмен на отказ от ядерной программы и продвигался демократической администрацией Барака Обамы при поддержке России, Китая и других ключевых мировых игроков. Кабинет Нетаньяху категорически не устраивала реинтеграция Тегерана в мировую экономику, поэтому такое сближение с консервативным крылом США выглядело тогда прагматичным шагом. Однако в долгосрочной перспективе это оказалось просчетом - фактически сращивая свои лоббистские структуры в США с Республиканской партией, Израиль оказался заложником американской межпартийной борьбы.

Видимость раскола при сохранении сотрудничества

Именно эти факторы могут в большей степени повлиять на динамику американо-израильских отношений, нежели, скажем, взаимные обиды Трампа и Нетаньяху или негодование американского общества по поводу действий ЦАХАЛ.

Однако, несмотря на обозначенные факторы, у Израиля сохраняются колоссальные возможности для влияния на политические процессы в США. Мощь лоббистских структур вроде AIPAC все еще в разы превосходит электоральный вес мусульманских общин. Более того, не стоит забывать и об институциональной инерции: страны связывают глубокие, формировавшиеся десятилетиями форматы военно-политического сотрудничества.

Поэтому можно ожидать, что в ближайшие годы американские политики продолжат символически дистанцироваться от Израиля, публично осуждать его действия и "выражать озабоченность". Однако в геополитике слова без реальных действий мало чего стоят. О реальном расколе можно будет говорить только тогда, когда Вашингтон решится на беспрецедентный шаг - полностью перекроет еврейскому государству поставки оружия и обмен разведданными.

Перспектива ближневосточного урегулирования

Все это ведет к тому, что Израиль будет активно саботировать наметившееся американо-иранское сближение. В текущих реалиях эскалация в Ливане становится для израильского руководства ключевым инструментом: поддерживая градус региональной нестабильности, оно пытается сделать любое соглашение между Вашингтоном и Тегераном заведомо нежизнеспособным. Израиль проворачивал это и раньше, и отражение этой же стратегии мы сегодня наблюдаем в ситуации с отменой встречи представителей Вашингтона и Тегерана в Швейцарии.

Администрация Трампа, в свою очередь, разыгрывает свою собственную партию, пытаясь преуменьшить значимость Израиля и минимизировать репутационные издержки. Не случайно по итогам саммита G7 из уст американского лидера прозвучали слова об "очень маленьком партнере". Однако вряд ли эта риторика обманет Тегеран, который отчетливо видит неразрывные военно-политические связи между США и Израилем.

Иными словами, поводов для оптимизма относительно будущего Ближнего Востока сегодня крайне мало, а для пессимизма - с избытком.


(https://tass.ru/opinions/...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 18:52:32 +0300 Игорь Иванов 39114 729484 Крупная демонстрация за мир с Россией проходит в центре Берлина в преддверии 85-й годовщины нападения нацистской Германии на Советский Союз https://www.news2.ru/story/729480/

В акции под девизом "Мир! Россия не является нашим врагом!" у Бранденбургских ворот участвуют несколько сотен человек. Среди участников политики, в том числе внешнеполитический эксперт партии BSW (ранее партия "Союз Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость") Севим Дагделен. По окончании мероприятия они планируют направиться к памятнику советскому воину в парке Тиргартен и почтить память бойцов Красной армии, отдавших свои жизни за освобождение своей Родины и Европы от нацизма.

На развернутых демонстрантами транспарантах размещены призывы не забывать, что "Россия - друг" Германии, остановить расширение НАТО на восток, отменить санкции против РФ и покончить с гонкой вооружений.

"Мирные отношения с Россией и возобновление переговоров о разоружении", "Выйти из НАТО немедленно", "Мы не хотим войны" - плакаты с такими надписями держат некоторые участники. Развеваются флаги с голубем мира, российские триколоры.

Спикеры с трибуны подчеркивают важность диалога и примирения с Россией.


(https://tass.ru/mezhdunar...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 18:40:27 +0300 Игорь Иванов 39114 729480 Focus: шаг Мадьяра по отказу от ускоренного приема Украины в ЕС ударит по Киеву https://www.news2.ru/story/729478/

Решение венгерского премьер-министра Петера Мадьяра об исключении из итогового документа первого дня саммита Евросоюза (ЕС) пункта о возможности ускоренного приема Украины в объединение ударило по Киеву. Об этом 19 июня сообщило немецкое издание Focus.

"Для Украины это изменение, тем не менее, является шагом назад. Хотя сами переговоры остаются без изменений, ЕС, исключив формулировку, снимает с себя давление, связанное с необходимостью быстрого начала следующих шагов", - говорится в публикации.

Как отметило издание, венгерская сторона таким образом дала понять, что Украина может не рассчитывать ни на какие привилегии.


(https://iz.ru/2118803/202...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 17:14:20 +0300 Игорь Иванов 39114 729478 В ЕС потребовали от Турции не поставлять российский газ в Европу https://www.news2.ru/story/729477/

Министр экономики Германии Катерина Райхе заявила, что Европейский союз настаивает, чтобы газ, который будет поставляться из Турции в страны объединения, не был российским. Об этом 20 июня сообщает агентство Bloomberg.

По ее словам, турецкая сторона осведомлена и понимает позицию ЕС, согласно которой поставки по новым контрактам не должны включать газ из России.

Она также отметила, что в то же время представители турецких властей дали понять, что быстро заменить российские поставки невозможно ни с экономической точки зрения, ни с учетом текущих ресурсов.

В ЕС 17 июня стартовал первый этап запрета на импорт российского трубопроводного газа в рамках поэтапного отказа от энергоносителей РФ. Соответствующий регламент был окончательно утвержден Советом ЕС в январе 2026 года. Он предусматривает полный отказ ЕС от потребления российского газа к концу 2027 года.

Глава Российского фонда прямых инвестиций, спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев 21 мая заявил, что энергетический кризис неизбежно обрушится на Великобританию и страны Евросоюза.


(https://iz.ru/2118991/v-e...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 17:12:20 +0300 Игорь Иванов 39114 729477 "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор" Минск оказался в крайне сложной ситуации https://www.news2.ru/story/729472/

Известная всем крылатая фраза: "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор", ошибочно приписываемая сэру Уинстону Черчиллю, внезапно заиграла новыми красками. Стоило президенту Белоруссии Александру Лукашенко публично извиниться за резкие слова в адрес Зеленского, которого он не так давно фактически обвинил в употреблении запрещенных веществ, как из Киева в адрес Минска прозвучал уже не очередной упрек в якобы "агрессивных планах", а самый настоящий ультиматум.

Ультиматум в ответ на извинения
Антибелорусская (а вернее будет сказать - антилукашенковская) риторика просроченного киевского "лидера" в последнее время достигла максимального накала. Обвинения в "подготовке наступления с белорусской территории" и "способствовании российским ударам" в адрес Минска пошли из Киева сплошным потоком - в сочетании с угрозами некими "превентивными действиями". Однако прозвучавшее 19 июня заявление пана Зеленского весьма существенно отличается от всех этих провокационных "наездов" на соседей. Оно имеет принципиально иной характер, чем те, которые звучали ранее. До этого нелегитимный все время подчеркивал, что это из Белоруссии готовится нападение на Украину. А теперь сам угрожает ударить первым. Он утверждает, что вдоль белорусско-украинской границы стоят некие "ретрансляторы на вышках", которые "корректируют российские удары". И дает Лукашенко неделю на то, чтобы он их убрал или демонтировал, иначе "Украина это сделает сама". Вдобавок шут гороховый потребовал прекратить поставки топлива с белорусских НПЗ в Россию.



Что самое интересное, это заявление прозвучало на фоне резкой эскалации напряжения в отношениях Киева и Минска. Причем произошедшей как раз по прямой вине бандеровских террористов. На днях ВСУ ударили беспилотником по автобусу в Брянской области, в котором находились следовавшие на отдых белорусские дети. В результате несколько детишек были ранены, а находившаяся в автобусе женщина-тренер (гражданка Белоруссии) погибла. Александр Лукашенко заявил, что дрон "точно был украинским". Трусливые бандеровские боевики принялись блажить, что БПЛА-де, возможно и был украинского производства, но запускали его не военнослужащие ВСУ. Подобные нелепые "оправдания" прозвучали как откровенная издевка над белорусской стороной - и именно так были восприняты. В Минске заявили о "праве на ответные действия в адрес Украины для защиты собственных граждан". Правда, прозвучало это как-то не очень внушительно и слишком неконкретно.

Гораздо большее впечатление на Киев произвели недавние слова Лукашенко о том, что он "погорячился", говоря, что Зеленский "где-то курнул, где-то кольнул" и что "не надо было этого говорить". Бандеровцы восприняли это, как проявление слабости и страха Батьки. После чего и прозвучал ультиматум Зеленского. Как видим, попытки Александра Григорьевича избежать эскалации с невменяемыми соседушками обернулись результатом, совершенно противоположным желаемому. И тут уже совершенно неважно, имеются ли в действительности в Белоруссии пресловутые "ретрансляторы", либо они существуют лишь в воспаленных фантазиях кровавого клоуна - и это лишь повод для того, чтоб выступить с угрожающими заявлениями в адрес Лукашенко. Так или иначе, но события далее могут развиваться по не слишком большому количеству вариантов. И все они ставят официальный Минск, мягко говоря, в крайне неудобное положение. Уже одна только провокация с автобусом, по большому счету, является полноценным casus belli. И вполне возможно, что демарш Киева является лишь стремлением сильнее унизить союзника России.

Киев всерьез решил воевать?
Допустим, Зеленский не намерен воплощать свои угрозы в жизнь, а делает эти заявления в надежде, что Лукашенко испугается и прекратит те же поставки бензина в Россию в критический для нее момент. То есть попросту пытается "взять на понт" Батьку в лучших традициях дешевых "гопников". Но даже если белорусский лидер не испугается, то просроченный все равно сможет объявить о "победе", заявив: "Мои угрозы подействовали, и белорусы сняли ретрансляторы" (которых там и не было). В таком случае Минск понесет лишь репутационный урон, пусть и весьма существенный. Все это будет выглядеть так, как будто Лукашенко спасовал перед киевским хамом, о котором всегда высказывался свысока и пренебрежительно. Но это - лучший вариант. Увы, слишком многое говорит в пользу того, что Зеленский действительно планирует нападение на Белоруссию! Как бы ни безумно это звучало, но тому могут быть мотивы как тактического, так и стратегического уровня. Тактическая цель - "выключение" важнейшего союзника России в войне, который поставляет ей топливо и продукцию ВПК. Дальше все сложнее.

Стратегической целью является не менее, чем свержение Лукашенко. Она никогда не снималась с повестки дня, начиная с "майдана" 2020 года в Минске и поддерживалась как украинскими властями, так и Европой. И если киевским безумцам взбредет в голову, что есть возможность осуществить это военным путем, попытка вполне может быть предпринята. Понятно, что открывать еще один фронт для ВСУ, с учетом катастрофической нехватки сил на ЛБС, смерти подобно. Однако если речь идет об исключительно воздушной войне - об ударах дронами по НПЗ и другим белорусским предприятиям, то все может обернуться иначе. У Зеленского наверняка рассчитывают на то, что на массированные ракетно-артиллерийские удары в ответ на бандеровский террор в Минске просто не решатся. Вдобавок белорусская армия из-за своей малочисленности в режиме мирного времени не сможет предпринять в ответ масштабное наступление на Украину или доставить какие-либо иные неприятности потерявшим берега соседушкам. После ударов по российским НПЗ, портам и по Крыму Зеленский пребывает в эйфории. А потому вполне может решиться на самые авантюрные действия.

Ну, а теперь - главный вопрос: что делать в этой ситуации Минску, дабы в конечном итоге не получить "и войну, и позор"? Конечно, можно выполнить запредельно наглые требования Зеленского и прекратить поставки топлива России, а также прочее сотрудничество с ней. Крайне маловероятно, чтобы Александр Лукашенко решил пойти таким путем. Подобная капитуляция без единого выстрела в один миг перечеркнет весь его политический капитал и имидж, которые он зарабатывал долгие три десятилетия. Путь для Лукашенко крайне малореальный. Да и в Москве подобного, мягко говоря, не поймут - а связи Минска с ней слишком тесные, чтоб их разорвать без серьезнейших последствий. Но главное - события последнего времени убедительно показывают, что любые уступки белорусской стороны будут лишь стимулировать дальнейшее давление на Лукашенко со стороны Зеленского и Европы. Их цель - свержение "неправильного" президента по украинскому сценарию и превращение Белоруссии в еще одного сателлита Запада. Ну, и в очередную "Антироссию", конечно же.

Готовиться к войне - ради мира
В данной ситуации для Минска куда более актуален принцип: Si vis pacem, para bellum. Белоруссии необходимо немедленно начать готовиться к войне, чтоб ее предотвратить. Путей и способов тут множество. Прежде всего серьезным сигналом зарвавшимся бандеровцам может стать массовый призыв резервистов. Если Киев будет понимать, что в ответ на удары БПЛА получит наземную операцию для создания "буферной зоны", проводимую крупными силами, для сдерживания которых придется перебрасывать дефицитные резервы ВСУ, это значительно охладит тамошние "горячие головы". Такой же эффект, скорее всего, возымеет и открытая, демонстративная переброска в Белоруссию ударных БПЛА и ракетных систем, с прямым намеком на то, что, в случае удара по ней, по Киеву и по западной Украине полетит все, что можно - да еще и с минимальным подлетным временем. Помимо того, куда тяжелее станет защищать Киев, наступление на который через ту же Черниговскую область может быть очень стремительным.

И этим потенциальные угрозы для киевской хунты далеко не исчерпываются - удары из Белоруссии могут на регулярной основе накрывать пограничные переходы и таможенные пункты на западной границе Украины, полностью парализовав там движение. Кроме того, стратегическая для снабжения ВСУ трасса Киев-Ковель в отдельных местах пролегает вообще на расстоянии менее 40 километров от белорусской границы. А это вполне позволяет простреливать ее насквозь даже с использованием тех же белорусских РСЗО "Полонез". Ко всему вышеперечисленному очень неплохими дополнениями послужили бы официальные заявления Китая о прямой военной поддержке Минска в случае атаки со стороны Украины. В том числе в виде поставок баллистических ракет и тысяч беспилотников разных типов. А также (чем черт не шутит!) публично озвученные договоренности с Северной Кореей о переброске войск КНДР на границу с Украиной. Надо полагать, товарищ Ким в подобной любезности Александру Григорьевичу не откажет.

Венцом всей подготовки к войне ради мира" должно стать совместное заявление Москвы и Минска о том, что в случае атаки по Белоруссии, по нападающей стороне немедленно будет применено ядерное оружие. Какой из путей изберет для себя Александр Лукашенко - узнаем в ближайшее время. Сроку-то у него - всего неделя... Правда, жесткий ответ зарвавшемуся паяцу потребует от белорусского лидера отказа от нынешней осторожной линии, которая не подразумевает усиление конфронтации с Киевом. Но тут уж выбора ему не оставили. Не выбирать же войну и позор, в самом деле?


(https://topcor.ru/72206-i...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 16:55:25 +0300 Игорь Иванов 39114 729472 Иран объявил о закрытии Ормузского пролива, обвинив США в нарушении условий меморандума о взаимопонимании. https://www.news2.ru/story/729471/
"В ответ на непрекращающееся нарушение режима прекращения огня со стороны Израиля на юге Ливана <...> объявляется о закрытии Ормузского пролива", - следует из заявления центрального штаба военного командования, которое цитирует гостелерадиокомпания IRIB.
Там также предупредили, что намерены принуждать противника к выполнению обязательств ответными действиями, если агрессия в отношении Ливана продолжится.
В минувший четверг вице-президент США Джей Ди Вэнс призвал Тель-Авив не саботировать договоренности Вашингтона с Тегераном и не "атаковать" единственного оставшегося союзника - Дональда Трампа. Сам же глава Белого дома заявил, что может заставить Израиль воздержаться от ударов по Ливану, потому что "в Тель-Авиве его уважают".
Тем не менее атаки со стороны Израиля продолжились. ЦАХАЛ утверждает, что наносит удары в ответ на "неоднократные нарушения" режима прекращения огня. МИД Ирана возложил ответственность за них на американцев, предупредив о серьезных последствиях для мира на Ближнем Востоке.
Штаты и Иран подписали меморандум о взаимопонимании дистанционно в ночь на 18 июня. По словам главы МИД исламской республики Аббаса Аракчи, его условия предусматривают немедленное завершение военных действий на всех фронтах, в том числе израильской операции в Ливане.

(https://ria.ru/20260620/i...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 16:52:35 +0300 Игорь Иванов 39114 729471 ВС России контролируют единственную трассу снабжения ВСУ в Константиновке https://www.news2.ru/story/729444/ У ВСУ осталась одна трасса для снабжения в Константиновке, которая находится под контролем ВС РФ, сообщил командир артиллерийского дивизиона 103-го мотострелкового полка "Южной" группировки войск с позывным "Резвый".

"Уже все перерезано, да, у них (ВСУ - ред.) одна трасса идет от Дружковки (город в Константиновском районе ДНР - ред.), которая полностью контролируется нами, и у меня постоянно туда наведены пушки. Как только фиксируется движение, мы сразу его аннулируем, перерезаем, поэтому они на машинах уже не ездят, в основном пешие переходы", - заявил командир.

Он добавил, что, когда ВС РФ только начинали освобождать Константиновку, враг огрызался и пытался наступать, а сейчас ВСУ спокойно оставляют этого город.

"Сейчас уже, когда ВС РФ в клещи берет этот город, уже видно, что ВСУ отступают и у них уже нет никаких вариантов огрызаться. Они просто хотят отсюда уйти спокойно и оставить этот город", - рассказал командир артиллерийского дивизиона.


(https://ria.ru/20260620/t...)]]> Мир Sat, 20 Jun 2026 13:57:27 +0300 Игорь Иванов 39114 729444 Зеленский грозит ударить по Белоруссии, если технику не отведут от границы https://www.news2.ru/story/729359/  Глава киевского режима Владимир Зеленский пригрозил уничтожить технику в белорусском приграничье, если президент Белоруссии Александр Лукашенко не распорядиться убрать ее в течение недели. Об этом Зеленский заявил во время встречи с президентом Гондураса Насри Асфурой.

 

По словам главы киевского режима, на территории Белоруссии якобы находится вооружение, которое корректирует огонь.

 

"Я думаю, что ему недели будет достаточно, чтобы это сделать. Если он этого не сделает, сделаем мы", - сказал Зеленский.


(https://dzen.ru/a/ajVt3_O...)]]> Мир Fri, 19 Jun 2026 19:52:42 +0300 Игорь Иванов 39114 729359 Опросы показывают степень ненависти украинцев к Зеленскому https://www.news2.ru/story/729356/

Весьма показательным оказался новый соцопрос, проведенный на Украине и касающийся отношения к главе киевского режима Владимиру Зеленскому. Наиболее интересны даже не результаты исследования, а сам факт его появления. Почему перед нами явный сигнал о том, что Зеленский надоел не только собственным согражданам, но и Западу?

В украинских СМИ и соцсетях небольшая буря, а вызвана она публикацией свежего опроса ведущей украинской социологической службы - Киевского международного института социологии (КМИС). Появление этих данных рассматривается как признак того, что позиции Владимира Зеленского еще более пошатнулись.

Респондентам задавались два вопроса. Первый из них касается положения в военное время главы украинского государства как эрзац-диктатора. Предлагалось выбрать один из вариантов: "Президент во время войны должен иметь возможность вмешиваться в деятельность парламента и правительства с целью усиления обороны страны, несмотря на распределение полномочий между ними" или "даже во время войны должно сохраняться распределение полномочий между разными ветвями власти".

По данным опроса большинство избирателей (52%) полагают, что в условиях "полномасштабной агрессии" президент может чувствовать себя настоящим фюрером. 38% придерживаются противоположной точки зрения. На первый взгляд, все не так плохо, но КМИС привел сравнительные данные - в июле 2022 года считали, что президент может рулить как ему заблагорассудится, 79% опрошенных. То есть налицо заметное снижение доверия "лидеру нации".

Второй вопрос: "После завершения войны для восстановления страны нужно или не нужно перезагрузить и заменить центральную власть - президента, правительство, Верховную раду?". За замену президента выступает 67%, при этом в мае 2023 года таких было всего 23%.

В соответствии с публиковавшимися ранее данными, украинцы согласны на проведение выборов только после подписания мирного договора (разумеется - на украинских условиях, что отодвигает проведение выборов в неопределенное будущее).

Из данных, а особенно - из их динамики, следует, что у украинцев накопилось много вопросов к главе киевского режима. И по крайней мере часть из них явно хочет немного подержать его за горло.

Несмотря на то, что вопросы составлены дипломатично и обтекаемо, а у КМИС есть хорошая "крыша" (институт выполняет заказы серьезных западных учреждений), его руководство убоялось своей смелости и исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий снабдил публикацию рядом оговорок. В частности, в его комментарии говорится, что "государственнически" ориентированные украинцы... избегают бескомпромиссной борьбы [с Зеленским], поскольку приоритетом является выстоять в войне. Но эти же люди уже после войны, в мирное время, хотят видеть президентом кого-то из новой генерации лидеров".

Популярные на Украине Telegram-каналы комментируют результаты куда более жестко. Например, можно встретить такое высказывание: "Можно сделать вывод, что антирейтинг Зеленского сейчас 67%, а реальная поддержка на уровне 8-9%, причем в основном это чиновники и ТЦК. Нужно отметить тот факт, что украинцы просто боятся отвечать на вопросы про власть, но тенденция уже всем очевидна, что Зеленский будет затягивать войну до последнего, чтобы удержать власть".

Аналогично мыслит и автор издания "Украина.ру" Елена Кирюшкина: "Опрос этот появился как раз под занавес саммита "Большой семерки", где ее лидеры переубеждали американского президента Трампа встать на сторону Украины. Трамп, конечно, в опросе не участвовал, но он, судя по всему, тоже не спешит оказывать поддержку лидеру, которому не доверяют в собственной стране".

Конечно, в ситуации с украинскими опросами военного времени всегда непонятно, что они отражают - очень высока степень погрешности, связанная с военной истерией. Но наверняка реальны тенденции, следующие из сравнения данных за разное время - скорее всего, в 2022-2023 годах уровень поддержки Зеленского был намного выше.

Но важнее даже сам факт публикации данного опроса. И оправданий, которыми сопроводило эту публикацию КМИС. Казалось бы, чтобы не пришлось оправдываться, достаточно не публиковать данные, но... Но у КМИС, очевидно, такого варианта не было.

Как правило, на Украине данные политических исследований публикуются с согласия или по прямому распоряжению офиса президента. В таком случае это может быть сигнал обществу и западным партнерам, что Зеленский действительно готов после войны уйти с поста президента (он не готов - особенно после войны, которую он заканчивать не собирается), но тут есть два возражения.

Во-первых, в условиях приближения переговоров с Россией, на которых Россия хотела бы вести переговоры с легитимным главой государства, а не с непонятно кем, такие сигналы могут быть истолкованы как готовность Украины к компромиссам, чего Зеленский хотел бы избежать. Во-вторых, признание снижения общественной поддержки плохо повлияет на саму общественную поддержку главы киевского режима и на его отношения с западными союзниками.

Правда, тут надо помнить, что ОП сейчас возглавляет Кирилл Буданов (внесен в перечень террористов и экстремистов), находящийся в хроническом конфликте со своим шефом и еще недавно считавшийся его вероятным конкурентом на предстоящих выборах. Так что ОП мог этой публикацией и подставить Зеленского.

Вторая версия - Зеленского решили подставить его западные партнеры, которые таким образом оказывают на него давление: мы, дескать, знаем, что ты скоро кончишься, потому соглашайся на наши условия (показательно, что данные опубликованы после саммита G7).

Что это за условия и кем именно они выдвигаются, остается только гадать. Но в любом случае публикация этих данных - элемент политического давления на Зеленского. Скорее всего, он будет выходить из-под удара асимметричным способом - осуществляя эскалацию конфликта с Россией. Разумеется, сильнейший за время войны ракетно-дроновый удар 17-18 июня готовился заранее, но ведь и о полученных данных Зеленский знал задолго до их публикации 17 июня, как и о том, что они будут опубликованы (Грушецкий же и доложил - к гадалке не ходи).

Однако как бы ни дергался Зеленский, вывод из результатов опроса (точнее - из демонстрируемой им тенденции) состоит в том, что Зеленский украинцам надоел. К нему возникло слишком много вопросов. И это вынуждены признавать даже насквозь сервильные украинские социологи, откровенно боящиеся визита СБУ или (и) ТЦК.

Понятно, что выстроенный на Украине авторитарный режим плевать хотел на общественное мнение - опирается он на западную поддержку. Но, повторим, факт публикации данных КМИС свидетельствует о том, что и Западу Зеленский надоел тоже. Для урегулирования конфликта (пусть даже временного - так, как его видят русофобы в Вашингтоне и Брюсселе) все равно нужна компромиссная фигура.

И если Трамп действительно хочет скрасить результат своей решительной "победы над Ираном", ему нужно "равноудалить" Зеленского. Собственно, критически настроенные эксперты изначально говорили, что серьезность намерений Трампа остановить войну на Украине прямо пропорциональна положению Зеленского - пока он занимает (не легитимно, но легально) пост президента Украины, никакого мирного процесса не будет.

Кстати, удалить его с доски гораздо проще, чем Мадуро - достаточно, чтобы во время любого визита на Запад его встретили сотрудники ФБР с пачкой документов, свидетельствующих о глубокой коррумпированности киевского режима. И даже если сценка завершится в духе "17 мгновений весны" - в аэропорт приедет Трамп и заберет клоуна из-под носа у ФБР, ситуация изменится радикально.


(https://vz.ru/world/2026/...)]]> Мир Fri, 19 Jun 2026 17:32:31 +0300 Игорь Иванов 39114 729356 Акции памяти к 85-летию начала ВОВ пройдут в 60 странах мира https://www.news2.ru/story/729355/

Памятные акции, приуроченные к 85-летию начала Великой Отечественной войны, пройдут более чем на 2 тыс. площадок в 60 странах мира.

В рамках мероприятий состоятся традиционные акции "Свеча памяти" и "Огненные картины войны", а также "Минута молчания" 22 июня, говорится в пресс-релизе, поступившем в газету ВЗГЛЯД. Мероприятия проведут движение "Волонтеры Победы", партия "Единая Россия", Национальный центр исторической памяти при президенте России, движение "Юнармия" и партнерские организации в регионах России и за рубежом.

Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Занко подчеркнула значимость этих событий для каждой семьи. "22 июня - день общенациональной памяти и единения. В этот день мы вспоминаем всех, кто погиб на фронте, в тылу, не пережил голода блокады, оккупацию и концлагеря, кто отдал жизнь за свободу и будущее нашей страны", - заявила она.

Помимо этого, россияне и соотечественники за рубежом смогут принять участие во Всероссийской онлайн-акции "Свеча памяти" на портале деньпамяти.рф и высадить деревья в рамках Международной акции "Сад памяти". Особое внимание уделено защите исторической правды и сохранению памяти о жертвах нацистского геноцида, от которого пострадали более восьми млн советских граждан.

Руководитель Национального центра исторической памяти Елена Малышева сообщила о запуске портала 22июня.историческаяпамять.рф с методическими и выставочными материалами. Представители молодежных движений, в том числе "Юнармии", отметили важность вовлечения подрастающего поколения в изучение истории для противостояния попыткам ее искажения.


(https://vz.ru/news/2026/6...)]]> Мир Fri, 19 Jun 2026 17:30:37 +0300 Игорь Иванов 39114 729355 Министр образования Эстонии шокировала учителей, заговорив по-русски https://www.news2.ru/story/729354/
Министр образования и науки Эстонии Кристина Каллас вызвала негодование учителей, обратившись к родителям выпускников государственной гимназии на русском языке, передает телерадиовещательная корпорация ERR.
Это произошло в городе Кохтла-Ярве. Каллас поздравила учащихся на эстонском, а затем на русском поблагодарила родителей, бабушек и дедушек, которые поддержали закон об поэтапном переводе образования на эстонский язык.
"Это поразило учителей школы, где обучение ведется исключительно на эстонском языке", - отмечает ERR.
Педагоги были столь возмущены, что даже не запомнили сказанного министром.
"Это было настолько шокирующим, что саму речь я уже не помню так точно", - сказала телерадиокомпании учительница эстонского языка и литературы Лийзи Лаанеметс.
По мнению бывшего депутата Рижской думы Руслана Панкратова, эстонское общество вновь продемонстрировало "классический пример невротической политики", когда язык перестает быть средством общения и превращается в объект идеологической истерии. В прибалтийских республиках любая публичная русская речь автоматически объявляется угрозой, вне зависимости от контекста, добавил он.
В Эстонии с декабря 2022 года действует закон о поэтапном переводе образования на эстонский язык. К 2030-му доля уроков на государственном языке должна достигнуть 60 процентов.

(https://ria.ru/20260619/m...)]]> Мир Fri, 19 Jun 2026 17:27:38 +0300 Игорь Иванов 39114 729354