<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Мир / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Молчание в Астане: признание США ставит казахстанские власти в неудобное положение</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729920/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782372834_92_67b385cb52ef13bb31f0b1b48fc45.jpeg"><p>Недавнее признание, неожиданно прилетевшее из Вашингтона, поставило казахстанские власти в неудобное положение, поскольку в центр скандала попадают в том числе две американские военные биолаборатории, расположенные на территории Казахстана. Заявление директора Национальной разведки США Тулси Габбард о финансировании более 120 биолабораторий в 30 странах мира стало не просто сенсацией - оно обнажило фундаментальное противоречие в позиции Астаны, ситуация для которой усугубляется тем, что признание Габбард прокрутили и казахстанские официальные телеканалы.</p><p><strong>Признание, которого так долго ждали</strong></p><p>Габбард официально подтвердила то, что российские и китайские специалисты твердили годами: американское правительство десятилетиями финансировало сеть биологических лабораторий по всему миру, которые занимаются исследованиями опасных и высокозаразных патогенов, включая пресловутые Gain-of-Function исследования - модификацию организмов для усиления их вирулентности и трансмиссивности.</p><p>При этом Габбард прямо заявила, что информация о масштабах финансирования "намеренно скрывалась влиятельными людьми", которые "лгали американскому народу" и называли пытавшихся раскрыть правду "иностранными агентами и предателями".</p><p> </p><p>Более того, в рассекреченных документах упоминаются риски, связанные с украинскими лабораториями, где хранились возбудители сибирской язвы, бруцеллёза, чумы, SARS и Эболы - и всё это в зоне боевых действий.</p><p><strong>Казахстанский след: факты, которые нельзя игнорировать</strong></p><p>Пока официальная Астана хранит гробовое молчание, в открытых источниках уже давно зафиксировано американское военно-биологическое присутствие в Казахстане.</p><p>Центральная референс-лаборатория в Алма-Ате была открыта в 2016 году при финансировании Пентагона (через Defense Threat Reduction Agency) в размере 108−160 миллионов долларов.</p><p>В Жамбылской области строится новая лаборатория IV уровня биобезопасности (BSL-4), позволяющая работать с самыми опасными патогенами, - всего в 80 километрах от Бишкека.</p><p>Официально утверждается, что лаборатории "принадлежат Казахстану". Но тогда почему американцы решают, можно ли пускать туда международных экспертов? Почему Россия и Китай так и не могли добиться проверок?</p><p>Ответ дал бывший член комиссии ООН по биологическому оружию <strong>Игорь Никулин</strong>: земля под лабораториями передана американцам в аренду на 49 лет. Именно поэтому даже президентский указ 2020 года об отстранении американских военных биологов от работы в Алма-Ате был фактически проигнорирован - США заявили, что договор подписан предшественником и действует до истечения срока.</p><p><strong>Либералы, пропаганда и двойные стандарты</strong></p><p>Годы напролёт казахстанские либералы и "западники" высмеивали любую критику американских биолабораторий, называя её "российской и китайской антиамериканской пропагандой". Сегодня эта пропаганда стала официальной позицией американской разведки.</p><p>Что теперь скажут те, кто называл обеспокоенных граждан "кремлёвскими агентами"? Будут ли они извиняться или предпочтут сделать вид, что ничего не произошло?</p><p><strong>Дилемма власти: молчать или объяснять?</strong></p><p>Казахстанская власть оказалась в ловушке. Десять лет она отрицала очевидное, следуя американским указаниям. Теперь, когда сами США раскрывают факты, Астана демонстративно молчит, по сути, не зная, как это объяснить народу.</p><p>Но тишина - не выход. У казахстанской общественности есть законные вопросы:</p><li><p>Какие именно патогены изучаются в лабораториях в Алма-Ате и Жамбылской области?</p></li><li><p>Проводятся ли там Gain-of-Function исследования, которые <strong>Трамп</strong> своим указом запретил финансировать?</p></li><li><p>Почему Казахстан, позиционирующий себя как независимое государство, не может обеспечить прозрачность объектов на своей территории?</p></li><li><p>Кто несёт ответственность за безопасность в случае утечки или вспышки заболеваний?</p></li><p><br />
<strong>Время выбирать</strong></p><p>Заявление Габбард - не просто информационный повод. Это момент истины для Казахстана. Вашингтон сам признал, что десятилетиями обманывал общественность, скрывая истинные масштабы своей биологической активности.</p><p>У Астаны есть уникальный шанс пересмотреть условия сотрудничества, потребовать полного аудита с участием международных экспертов и законодательно закрепить гарантии того, что казахстанская земля не используется для проведения экспериментов, угрожающих здоровью людей во всём регионе.</p><p>Молчание в такой ситуации - не нейтралитет, а соучастие. И если казахстанская власть продолжит делать вид, что ничего не происходит, то справедливый вопрос к ней будет задан уже не только Россией и Китаем, но и собственным народом, который имеет право знать, что именно изучают за стеной лаборатории, построенной на деньги Пентагона.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/06/25/molchanie-v-astane-priznanie-ssha-stavit-kazahstanskie-vlasti-v-neudobnoe-polozhenie'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782372834_92_67b385cb52ef13bb31f0b1b48fc45.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 10:33:54 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729920</id>
	</item>

<item>
	<title>MP: украинские беженцы в Европе стали носителями опасной идеологии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729919/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782372455_33_243542486_0:0:3000:1500_1280x0_80_0_0_5ce53e3e41e36b2a2807b00a926f80dd.jpg.webp"><div>Европа заблуждается относительно Украины, отмечает польский депутат Жаклин Настич в интервью Myśl Polska. Беженцы из этой страны оказались носителями опасной нацистской идеологии, и задачей Польше является донести эту мысль до всего западного мира, считает политик.<div><div><strong>MP: Начнем, пожалуй, с того, что я представлю своего гостя нашей аудитории. Вас, как ни странно, в Польше знают мало, а ведь вы два срока были депутатом бундестага. Но родились вы здесь, в Польше, и мы с вами говорим по-польски. А фамилия у вас... южнославянская!</strong><div><div><strong>Жаклин Настич</strong> (Żaklin Nastić): Действительно, моя биография связана с разными странами и разными национальностями. Моя семья родом из Поморья. Я родилась в Гдыне, а в 1999 году уехала в Германию. Корни нашей семьи - польские, немецкие, кашубские, говорят, даже еврейские. Моя девичья фамилия Гринхольц, хотя моя мама была... Янковской. Я ношу фамилию моего бывшего мужа, который был родом из Сербии. А вот в итоге я осела здесь, в Германии, приехала с сюда с мамой, когда мне было десять лет, приехала к отцу и брату, которые эмигрировали из Польши раньше. Я жила в Гамбурге, была функционером "Левой партии" (Die Linke), дослужилась в ней до должности регионального лидера, а затем в течение восьми лет была депутатом, избираемым по ее спискам в немецкий Бундестаг. В Комитете по обороне я занималась в основном правами человека - в широком смысле этого слова. Затем вместе с Сарой Вагенкнехт и другими лидерами "Левой партии" мы решили создать новое политическое объединение под названием Союз Сары Вагенкнехт (ССВ).<div><div><strong>- Насколько я понял, на формирование ваших левых политических взглядов самым непосредственным образом повлияла ваша биография. Должен сказать, что этот наш разговор произошел в некотором смысле случайно. В одной из социальных сетей мне попалась ваша запись, касающаяся противодействия культу Бандеры на Украине в контексте совершенного бандеровцами Волынского преступления. Этот текст меня заинтересовал. Такой голос редко услышишь, в том числе в Германии, а он нам очень нужен, особенно в тот момент, когда поляки, кажется, наконец-то прозрели. Сейчас в Польше это, пожалуй, самая важная тема публичных дискуссий. Хотелось бы спросить, известно ли в Германии вообще что-нибудь об этой проблеме? Казалось бы, кому, как не немцам быть особенно чуткими к симптомам возрождения нацизма.</strong></div></div><div><div>- Здесь об этом мало что известно. Никто не заинтересован в том, чтобы заняться этой темой всерьез. Украина воюет с Россией, поэтому об этом говорить "не принято". Это было для меня проблемой еще в "Левой партии", когда после начала нынешней фазы этого конфликта я предупреждала своих товарищей по партии, что прибывающие к нам с Украины беженцы могут быть носителями опасной идеологии. Здесь, в Гамбурге, жили братья Кличко, поэтому тут проходили различные демонстрации украинцев, я слышала, какие лозунги они выкрикивают, и от этого мне становилось не по себе. Поскольку я родилась в Польше, мне всегда была интересна польская история, и поэтому все то, что было связано с поддержкой <em>такой</em>Украины, меня очень больно ранило. В Бундестаге я пыталась получить информацию о финансировании печально знаменитого батальона "Азов"*. (...) В итоге удалось установить, что данное подразделение финансировалось украинско-еврейским олигархом Игорем Коломойским, который также был спонсором Зеленского и его политической карьеры. Есть информация, что члены "Азова"* получали по 400 долларов в месяц. Однако об этом в Германии говорить нельзя, потому что это считается "трансляцией путинских нарративов".<div><div><strong>- Что ж, давайте поиграем в эту игру: а что, если в этом российском аргументе все-таки имеется какое-то рациональное зерно? Ведь, если разобраться, целью российской спецоперации, как это официально декларируется Россией, действительно является "денацификация". Русские давно пытаются обратить внимание общественного мнения - не только у себя, но и на Западе - что на Украине мы имеем дело с возрождающейся нацистской идеологией. Не хочу показаться наивным человеком, который считает, что миром управляют идеи, потому что, безусловно, важно не то, какие идеи исповедует та или иная сторона, а какая из них сильнее, но все же странно, что даже в "Левой партии" эту проблему недооценивают, тем более в Гамбурге с его легендой - Эрнстом Тальманом. Казалось бы, именно немцы должны первыми почувствовать опасность.</strong></div></div><div><div>- "Левые" вообще отошли от фундаментальных принципов этой партии, в том числе дистанцировались от проблем трудящихся, сосредоточившись на культуре и проблемах идентичности. Поэтому я оттуда и ушла, занявшись проектом Сары Вагенкнехт. Однако, возвращаясь к нашей теме: еще будучи в "Левой партии" я пыталась действовать в этом направлении с Андреем Гунько. Я встречалась с активистами с Украины, которые предупреждали нас, рассказывали о том, что там происходит после госпереворота. Я пыталась давать голос украинским активистам, которые выступали за мир. Тогда я пыталась предупредить своих товарищей по партии о последствиях Майдана. Вскоре выяснилось, что я была права. От украинских беженцев мы очень часто слышали шовинистические высказывания. Их взгляды были результатом официально, на протяжении многих лет действующего на Украине культа ОУН-УПА**. Тревожные сигналы поступали из центров приема беженцев, где те претендовали на какой-то особый статус и не считали себя ровней беженцам из Сирии или Афганистана.<div><div><strong>- Вернемся к вашей политической принадлежности. Вы больше не состоите в ССВ?</strong></div></div><div><div>- Я стояла у истоков этого объединения, но в конце марта я оттуда ушла, потому что, по моему мнению, ССВ допускает ошибки и не заполняет ту лакуну, который она должна была заполнить. Там слишком много противоречий. С одной стороны, мы были против "санитарного кордона" против "Альтернативы для Германии" (АдГ), а с другой, в регионах вступали в коалиции, которые заняты исключительно тем, чтобы не допустить назначения представителя АдГ на пост премьер-министра этой земли. А ведь популярность в народе АдГ возникла не на пустом месте. В некоторых регионах поддержка населения составляет уже более 40%, а в национальном масштабе доходит до 27%. Эти цифры уже нельзя игнорировать. Германия просто хочет перемен. А за проблемы, которые федеральные правительства создали нам в последние годы, отвечает отнюдь не АдГ. Наша промышленность рушится, террористическая угроза нависает над нашими головами, правительство толкает страну в войну, а истеблишмент говорит людям, что наша проблема - это АдГ.</div></div><div><div><strong>- То есть, насколько я понимаю, вас с этой партией разделяют скорее тактические, чем идеологические соображения? Хотелось бы узнать, это для Вас уже перевернутая страница или есть шанс на сотрудничество в будущем?</strong></div></div><div><div>- Я просто желаю Германии другой политики. Я, например, не хочу Третьей мировой войны. Об этом сегодня говорит Тино Хрусталла (Tino Chrupalla) из АдГ. (...) О том, что на немецкой земле больше никогда не должно быть войны. А тем временем канцлер Фридрих Мерц наряжается в военную форму и говорит, что мы должны быть готовы воевать в любой момент. Министр обороны заявил, что Германия должна как можно нарастить необходимый для войны потенциал. Для войны против кого? Против России! Якобы против атомной угрозы. На мой взгляд, это безумие. В наше время уже трудно сказать, кто здесь, в Германии, правый, а кто левый, потому что этот мир больше не черно-белый. Я всегда буду поддерживать всех, кто хочет мира: в Европе, в Германии, мира с Польшей, мира с Россией. Если бы "Левая партия" действительно придерживалась заявленных принципов не поддерживать истеблишмент в его борьбе с АдГ, именно эти партии - АдГ и "левые" - действуя сообща, несмотря на все различия, могли бы как-то повлиять на ситуацию в Германии и, в конце концов, на изменение внешней политики ФРГ. Но этого, к сожалению, не происходит.<div><div><strong>- А не считаете ли вы, что в Европе пришло время суверенных "левых", каковыми в смысле идеологии должна была быть именно "Левая партия"? Примеров таких политических объединений становится все больше. Тут ведь не только Германия, но и Франция, а еще Румен Радев в Болгарии, Роберт Фицо и его партия СМЕР. В Чехии действовала коалиция "Хватит!" (Stacilo!), Сара Вагенкнехт была гостем Конгресса итальянского Движения "Пяти звезд" (...).</strong><div><div>- Несомненно, такие движения уже появляются по всей Европе, я замечаю похожие нотки в высказываниях датского премьер-министра Метте Фредериксена. Например, когда он говорит о противодействии неконтролируемой иммиграции, за что сразу же получает обвинения в "национализме" или "расизме", словно бы левым не полагается лезть в экономику. А ведь когда в страну приезжает столько людей, которые не работают, но имеют право на социальные пособия, то в конечном итоге система помощи гражданам страны оказывается перегруженной. Еще одна тема - антивоенная позиция. Я очень рассчитывала на то, что именно "Левая партия" будет присоединяться к инициативам - независимо от того, с какого фланга политической сцены они исходят - по прекращению поставок оружия на Украину или в Израиль. Но это еще не все. Партия также должна иметь рецепты решения чисто социальных проблем: в области функционирования здравоохранения, финансирования системы образования или заботы о пенсионерах. У меня такое чувство, что у "Левых" на этот счет никакого конкретного плана нет.</div></div><div><div><strong>- В Германии политические предпочтения в определенной степени разделяются по территориальному признаку. Мы знаем, что электорат в бывшей ГДР и ФРГ отличаются друг от друга. Я понимаю, что это запретная тема, официально такое явление отрицается, но все же - ощущали ли вы в "Левой партии" или в ССВ какую-то ностальгию по ГДР?</strong></div></div><div><div>- Вряд ли, потому что бóльшая часть партийных кадров была родом как раз из западной части Германии. В немецких политических партиях существует тенденция игнорировать избирателей из ГДР - просто из-за того, что их меньше. Принято считать, что для победы на выборах нужно победить на западе. Впрочем, этот фактор очень хорошо использовала АдГ, которая сначала сосредоточилась именно на региональном уровне и уже благодаря достигнутым там успехам заручилась поддержкой на федеральном уровне. Они, как и "Левые", на своих первых выборах в парламент не преодолели избирательный порог. Но АдГ не сдалась и была очень активна на уровне земель. Кроме того, благодаря последовательной критике неконтролируемой иммиграции и милитаризма сегодня эта партия неизменно побеждает в опросах. Это очень хороший пример того, как нужно работать.</div></div><div><div><strong>- Насколько эффективной вы считаете нынешнюю политику ФРГ?</strong></div></div><div><div>- Политика Меркель в последние годы ее пребывания у власти, Шольца, а теперь Мерца вызывают недоумение. Они открыто игнорируют проблемы простых немецких граждан. Своей политикой они загнали нас в экономический кризис, вызванный отсутствием доступа к дешевым энергоресурсам. Никаких бонусов на международной арене от этого мы все равно не получили, о чем свидетельствует хотя бы то, что нас не избрали в Совет Безопасности ООН.<div><div><strong>- А может, Германии, Польше, Европе стоит поискать партнеров в другом месте? Например, в БРИКС? Может быть, искать другие пути развития, кроме неолиберального капитализма? Может ли Китай, управляемый Коммунистической партией, быть примером такого пути? У меня создается впечатление, что элиты во всей Европе продолжают жить в реальности Pax Americana, которая уходит в прошлое.</strong></div></div><div><div>- Время однополярного мира закончилось, и было бы хорошо, если бы Европейский союз это понял и принял. Однако попытки Бербок рассказывать китайцам о правах человека, при этом отправляя оружие в Израиль, который равнял с землей Газу, свидетельствуют о полном непонимания ситуации, в которой мы находимся. Я недавно была в Китае. Это страна, которая за 40 лет вытащила около 800 миллионов человек из перманентных голодных кризисов. Эта страна, как вы правильно заметили, единолично управляется Коммунистической партией, и управляется успешно, это невозможно отрицать. Интересно, что о конце однополярного мира в своей программе говорит не только ССВ, но и АдГ.</div></div><div><div><strong>- Но АдГ так и не предложила альтернативы неолиберальному капитализму.</strong></div></div><div><div>- Это не совсем так. В официальной программе партии есть много интересных мыслей, хотя бы насчет "социальной рыночной экономики". Ее действительно стоит почитать.</div></div><div><div><strong>- Но речь идет о консервативно-народной фракции, а не всей партии? Мне кажется, что Алиса Вейдель (Alice Weidel) - классическая представительница либеральной экономики.</strong></div></div><div><div>- И все же, когда мы читаем программу АдГ, мы скорее увидим в ней попытку найти альтернативу либеральной системе - в том числе на почве национальной экономики. Я также хочу напомнить, что, например, "Левая партия" имела в программе тезисы о антивоенной политике, но часть этой партии поддерживает отправку оружия Украине. Впрочем, в отношении Израиля "левые" тоже избегают критических высказываний.</div></div><div><div>(...)</div></div><div><div>Возвращаясь, однако, к тому, что у всех нас есть свои интересы - Европе совершенно невыгодно вмешиваться в конфликт между США, с одной стороны, и Китаем, Россией или вообще всем БРИКС, с другой. Нам это совершенно не нужно, и война с Ираном доказала это лучше всего. Ну и сразу риторический вопрос: где санкции против США за их неспровоцированную агрессию, какими Запад наказывает Россию? Где широкая волна возмущения всего мирового сообщества? Никто даже пальцем не пошевелил. Европа демонстрирует двойные стандарты морали, поэтому все-таки было бы разумнее руководствоваться экономическими интересами, а не этими фальшивыми ценностями. Нужно просто посмотреть, где мы покупаем газ и нефть, и куда мы продаем нашу продукцию. Поэтому нам нужно налаживать хорошие отношения с Китаем, Бразилией, освобождающейся от своего колониального прошлого Африкой, а не поддерживать военные авантюры США и Израиля. Россия, ко всему прочему, является соседом Европейского союза, и на отношения с этой страной нужно смотреть прагматично, потому что она никуда не денется. Для нас это чрезвычайно важно, поскольку без хороших отношений с Россией мы будем пребывать в экономическом кризисе бесконечно. Доступ к российскому сырью является необходимым условием экономического развития Германии.</div></div><div><div><em>* запрещенная в России террористическая организация</em></div></div><div><div><em>** запрещенные в России экстремистские организации</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260625/ukraina-279049727.html'>https://inosmi.ru/2026062...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782372455_33_243542486_0:0:3000:1500_1280x0_80_0_0_5ce53e3e41e36b2a2807b00a926f80dd.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 10:27:35 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729919</id>
	</item>

<item>
	<title>"Стыдно". Немецкий историк поделился воспоминаниями своего деда о службе в вермахте</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729918/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782372335_17_250001887_0:54:797:453_1280x0_80_0_0_ef40857fc2a960dd1998e7ad3f827844.jpg.webp"><div>Тема преступлений, совершенных солдатами вермахта, намеренно замалчивалась в их семьях, отмечает историк Йоханнес Хюртер в интервью Der Spiegel. К сожалению, история повторяется: граждан Германии толкают к войне с Россией, как когда-то идеологически готовили к уничтожению СССР.<div><div><em>Из-за стыда и чувства вины о преступлениях вермахта во Второй мировой войне долго молчали. Историк Йоханнес Хюртер рассказывает, как ему удалось разговорить своего деда.</em><div><div><em>Йоханнес Хюртер, 1963 года рождения, возглавляет исследовательский отдел Института современной истории (IfZ) в Мюнхене. Он опубликовал несколько книг о преступлениях вермахта, в том числе "Военачальники Гитлера. Немецкие главнокомандующие в войне против Советского Союза в 1941-1942 годах".</em></div></div><div><div><strong>Der Spiegel: Господин Хюртер, помните, чем вы занимались в 1995 году, когда выставка о вермахте Гамбургского института социальных исследований вызвала широкий общественный резонанс? Эта экспозиция впервые на основе реальных фотографий документально продемонстрировала преступления немецких солдат во Второй мировой войне.</strong></div></div><div><div><strong>Йоханнес Хюртер:</strong> Тогда я жил в Ганновере и был молодым военным историком. Эта выставка повлияла и на мои исследования в том числе. Как-то я в шутку сказал директору института Яну Филиппу Ремтсме, что это он обеспечил мне место в мюнхенском Институте современной истории.</div></div><div><div><strong>- Вы помните разгоревшуюся дискуссию, которая сопровождала выставку о войне?</strong></div></div><div><div>- В 1995 году еще были живы миллионы бывших военнослужащих вермахта, об этом нельзя забывать. За немногими исключениями, сегодня этих людей уже нет. В этом есть преимущество: теперь об этих вещах можно говорить и их можно исследовать свободнее. Но есть и недостаток. Прямая связь поколений уже утрачена. Нет деда, которого можно расспросить и с которым тебя связывает что-то личное.<div><div><strong>- Вы говорили со своими дедами о войне?</strong></div></div><div><div>- У меня были очень близкие отношения с дедом по маминой линии. Я часто его расспрашивал. Но он не хотел говорить об этом откровенно. Например, он не рассказал мне, что в 1937 году вступил в партию как учитель. Он всегда создавал впечатление, будто не состоял в НСДАП, а когда рассказывал о войне, очень многое опускал. Сейчас я жалею, что не расспрашивал его настойчивее.</div></div><div><div><strong>- Вы помните, что тогда чувствовали?</strong></div></div><div><div>- Все было как у всех: я любил своего деда и по-настоящему не решался давить на него. Было и еще одно обстоятельство: он умер в 1990 году, когда я только закончил изучать историю в университете. Но преступления вермахта тогда еще не были темой общественной дискуссии. Да и мне самому не приходило в голову спросить: сколько евреев было расстреляно, сколько военнопленных умерло от голода? Ты что-нибудь об этом знал?<div><div><strong>- Ваши деды служили солдатами?</strong><div><div>- Да, оба. Деда, с которым я много общался, призвали только в 1944 году. Дед по отцовской линии служил в вермахте с 1939 по 1945 год. Он был санитаром и выжил во многом благодаря удаче. С июня 1941 года он большую часть времени провел в Советском Союзе. Во время наших редких встреч он довольно много говорил о войне. Но, как это часто бывало тогда, рассказы в основном оставались на уровне отдельных историй. Например, как в его группе что-то проворачивали, чтобы достать еду, получить льготы или отпуск. Границы того, о чем можно было говорить, были очень узкими. Но однажды я все же проявил настойчивость.</div></div><div><div><strong>- Расскажите.</strong></div></div><div><div>- Отец моей матери незадолго до смерти, после моих настойчивых просьб, оставил запись о своем последнем периоде службы солдатом в Кенигсберге, нынешнем Калининграде. В этой записи он повествует о преступлениях вермахта. Он пишет, что весной 1945 года в Калининграде лично видел, как формировали расстрельную команду, которая должна была расстрелять советских военнопленных. Их взяли в плен незадолго до этого и сразу же расстреляли. Для меня до сих пор остается открытым вопрос, мог ли мой дед сам участвовать в расстрелах. Из его записи это не ясно. Это момент, который до сих пор меня волнует.</div></div><div><div><strong>- Ваш дед записал это от руки?</strong></div></div><div><div>- Да, именно так. Потом я перепечатал текст. Получилось около десяти машинописных страниц. Для меня эти записи имеют огромное значение, это настоящая ценность. В них мой дед описывает последние недели в крепости Кенигсберг в Восточной Пруссии, где 9 апреля 1945 года он попал в советский плен.</div></div><div><div><strong>- У вас сложилось впечатление, что дед хотел снять камень с души, записав все это?</strong></div></div><div><div>- Да. Он носил эти воспоминания в себе. Я всегда это ясно понимал. Но одновременно его очень притягивала военная тема. Я не вполне понимал, почему он никогда по-настоящему не хотел разговаривать со мной о войне, но при этом охотно и часто смотрел фильмы о ней, например "Мост слишком далеко". Я все время задавал себе вопрос: реалистично ли в этих фильмах показаны солдаты вермахта и сама война? Мой дед был артиллеристом и унтер-офицером, он видел фронт с самой передовой и должен был это знать. К сожалению, об этом мы тоже никогда не говорили.</div></div><div><div><strong>- Насколько сильно дед повлиял на ваш взгляд на поколение военного времени?</strong></div></div><div><div>- С бабушкой и дедом по материнской линии у меня были почти такие же близкие отношения, как с родителями. Они всегда были для меня мостиком в прошлое. Особенно потому, что это были такие обычные и при этом мыслящие люди. Я вырос с пониманием того, что нацисты, солдаты вермахта и вообще люди, оказавшиеся в той эпохе, не были какими-то пришельцами. Это, безусловно, помогло мне смотреть на то время более дифференцированно.<div><div><strong>- Стало ли молчание этого поколения безусловным условием, без которого оно вообще не смогло бы жить дальше?</strong></div></div><div><div>- В глубине души многие испытывали стыд и чувство вины, я в этом уверен. Люди тогда ведь не были все по определению хуже нас сегодняшних в моральном плане. Но они не могли и не хотели жить с этим стыдом и этой виной. Поэтому они пытались переложить вину и изобразить себя жертвами. Тогда говорили: нас, мол, соблазнили Гитлер и его приспешники.</div></div><div><div><strong>- Ваши бабушка и дед тоже так рассуждали?</strong></div></div><div><div>- Мои бабушка и дед говорили: в ту эпоху мы совершили большую ошибку, поддавшись национализму и расизму. И мы больше не будем голосовать за партии, которые выступают за национализм и расизм. Они стали убежденными сторонниками СДПГ, хотя по образу жизни были скорее людьми буржуазно-консервативными.</div></div><div><div><strong>- В каком тоне ваш дед записал свои воспоминания?</strong></div></div><div><div>- Есть еще одна запись, которую я как раз недавно перечитал и которая меня по-настоящему разочаровала. Тогда я попросил его написать что-нибудь о том времени, когда он в 1935 году работал учителем в Восточной Пруссии. Во всем тексте ни разу не упоминаются ни национал-социалисты, ни НСДАП. Он полностью это исключает. В его записи о 1945 годе и пути в советский плен тон уже иной. Но и там он пытается как бы слегка вывести себя за пределы того времени и того контекста. Он дает нам понять, что был не таким, как все убежденные национал-социалисты.</div></div><div><div><strong>- Зачем мне вообще нужно знать, состояли ли мои бабушка с дедом или прабабушка с прадедом в НСДАП или чем мой дед занимался во время войны?</strong></div></div><div><div>- Это позволяет быстро избавиться от чувства морального превосходства, начинаешь вдумчиво смотреть на то, что делали в то время твои собственные родственники. Национал-социализм и преступления режима, такие как идеологически мотивированная война на уничтожение против Советского Союза, поддерживались средним классом общества. В этом и заключается коварство: эта политика функционировала только в рамках чрезвычайно сложного процесса разделения труда в обществе.</div></div><div><div><strong>- Какие последствия это имело для отдельного человека?</strong></div></div><div><div>- В процессах, построенных на разделении труда, индивидуальная ответственность распадается на мельчайшие части. Поскольку все так или иначе участвуют в войне, никто не чувствует себя по-настоящему виновным. А потом смотришь на отдельные проявления жестокости и задаешься вопросом: как далеко должен был зайти конкретный человек? Не было ли у него хотя бы некоторой свободы выбора - сделать что-то или отказаться, пусть даже в небольших масштабах? Действительно ли нужно было отбирать последнюю корову у крестьянина в Советском Союзе и тем самым забирать последние средства к существованию его семьи?<div><div><strong>- Вы когда-нибудь задумывались, как бы вы себя вели в то время, в условиях нацистского террористического государства?</strong></div></div><div><div>- Да, и это меня очень смирило. Потому что я боюсь, что то, что случилось с нашими предками, и то, что они делали, может случиться и с нами. Мы не лучше их. Это антропологическая константа: люди всегда ведут себя похожим образом. Они встраиваются в систему и приспосабливаются, чтобы извлечь выгоду и не быть изгоями.</div></div><div><div><strong>- Многие солдаты вермахта после войны утверждали, что особенно жестокими по отношению к ним были прежде всего солдаты Красной армии. И что у них самих не было иного выбора, кроме как тоже быть жестокими, если они хотели выжить.</strong></div></div><div><div><strong>-</strong> Я считаю это оправданием. Потому что солдаты вермахта не были обычными солдатами в том смысле, будто они были свободны от идеологии. Как правило, за их плечами уже были годы идеологической обработки. Например, через гитлерюгенд и Имперскую трудовую повинность. Им с самого начала было ясно, какую войну нацистский режим намеревался вести в Советском Союзе.</div></div><div><div><strong>- Как объяснить молодым людям, которым сегодня около 20 лет, что преступники вермахта, например, участвовали в создании бундесвера?</strong></div></div><div><div>- Хороший вопрос. Генерал Эрих фон Манштейн, например, в июне 1973 года был похоронен с почестями при участии бундесвера. Этот же Манштейн осенью 1941 года подписал совершенно ужасающий, полный ненависти приказ, в котором также говорилось об "уничтожении еврейского большевизма". Это показывает, что после 1945 года никто не хотел ничего знать о преступлениях генералитета. Потому что, если начать сверху, то, естественно, пришлось бы шаг за шагом допрашивать всех рядовых. Чем, собственно, занимались примерно 18 миллионов мужчин в вермахте и войсках СС? Этот вопрос затронул бы каждую немецкую семью. Поэтому оправдание генералитета в буквальном смысле было и оправданием всех солдат.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260625/vermakht-279049012.html'>https://inosmi.ru/2026062...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782372335_17_250001887_0:54:797:453_1280x0_80_0_0_ef40857fc2a960dd1998e7ad3f827844.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 10:25:35 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729918</id>
	</item>

<item>
	<title>РПЦ попросила о смягчении наказания москвичке, сделавшей кальян на куличе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729889/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782326087_34_kln83_snvo.jpg"><div><div>Русская православная церковь (РПЦ) получила покаянное письмо от москвички Ксении Белоусовой, сделавшей кальян на куличе, и подготовила ходатайство в суд о смягчении ей наказания, сообщил РИА Новости зампред синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе.</div></div><div><div>В апреле Белоусова в баре в центре Москвы сделала из пасхального кулича чашу для кальяна. Перформанс она сняла на видео и выложила в соцсети. Было возбуждено уголовное дело по статье об оскорблении чувств верующих. Мировой судья назначил Белоусовой более трех лет колонии по совокупности с предыдущим приговором. Ее апелляционная жалоба будет рассмотрена 25 июня.</div></div><div><div>"По этому делу мы получили покаянное письмо от Ксении Белоусовой и подготовили ходатайство в суд по сложившейся практике - о смягчении наказания", - рассказал Кипшидзе.</div></div><div><div>Ходатайство, добавил он, уже передано адвокату Белоусовой.</div></div><div><div>Год назад против Белоусовой возбуждали дело за хранение более пяти граммов мефедрона, суд приговорил ее к трем годам условно с аналогичным испытательным сроком. Мировой судья, учтя тот приговор, 27 мая назначил Белоусовой 3 года 25 дней колонии общего режима. Ее взяли под стражу в зале суда.</div></div><div><div>Дело слушалось в особом порядке, то есть без исследования доказательств, поскольку подсудимая признала вину и заключила досудебное соглашение. Белоусова заявляла в последнем слове, что регулярно посещает церковь и уважает все, что с ней связано.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260624/rpts-2100882885.html'>https://ria.ru/20260624/r...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782326087_34_kln83_snvo.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 21:34:47 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729889</id>
	</item>

<item>
	<title>Логистический локдаун ВСУ: миф о неприкасаемости мостов разрушен</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729847/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305807_35_41f75f40f1_b4a2cb50-2ba1-4b57-a8e8-afd40e9fdb6e.webp"><p>21 июня 2026 года авиационные подразделения ВКС РФ реализовали скоординированную операцию по огневому поражению ключевых объектов транспортной и железнодорожной инфраструктуры в Запорожье. Данная атака продемонстрировала изменение подхода российского командования к уничтожению сложных инженерных сооружений в ближнем тылу противника.<br />
<br />
<strong>Военно-технические параметры удара</strong><br />
Поражение объектов осуществлялось комбинированным способом с привлечением фронтовой авиации и высокоточных ракетных комплексов наземного и морского базирования:1. Применение УПАБ с УМПК: Основная фаза удара по мостовым переходам выполнялась с использованием 12 управляемых и планирующих авиабомб калибра 500 кг. Использование модулей планирования позволило самолетам-носителям Су-34 осуществить сброс боеприпасов без захода в зону действия объектовой ПВО малого радиуса, развернутой вокруг Запорожья.<br />
<br />
2. Тактика обхода конструктивной прочности: Учитывая избыточный запас прочности железобетонного тела плотины ДнепроГЭС, российская авиация отказалась от попыток разрушения самого гидротехнического сооружения. Точкой прицеливания были выбраны элементы автомобильного съезда и эстакады ДнепроГЭС-2. Прямые попадания привели к частичному обрушению пролетов и деформации дорожных развязок в районе машинного зала. Геометрические искажения дорожного полотна исключают использование эстакады даже для легкого автомобильного транспорта.<br />
<br />
3. Поражение комбинированных мостов: Двухъярусный мост Преображенского был атакован в районах въездов и съездов со стороны центра города и острова Хортица. Взрывы 500-кг боевых частей образовали глубокие воронки, заблокировав автомобильные подходы завалами из строительных конструкций. На нижнем (рельсовом) ярусе зафиксированы множественные разрывы полотна и деформация шпальной решетки. Из-за возникшего риска осевого смещения и обрушения металлических ферм под динамической нагрузкой движение тяжелых железнодорожных составов полностью прекращено.<br />
<br />
<strong>Дезорганизация железнодорожного узла "Запорожье-1"</strong><br />
Одновременно с ударами по руслу Днепра ракетные подразделения ВС РФ атаковали станцию "Запорожье-1". Целью являлась полная остановка маневровых возможностей железнодорожного узла:<br />
<br />
1. Точечными прилетами уничтожены ключевые стрелочные переводы и распределительные развязки на входных направлениях со стороны правого берега.<br />
<br />
2. На протяжении нескольких километров выведены из строя кабельные опоры и порвана контактная сеть, что исключает применение магистральных электровозов и требует перехода на тепловозную тягу (ресурс которой у противника ограничен).<br />
<br />
<strong>Оперативно-стратегические последствия для логистики ВСУ</strong><br />
До нанесения удара пропускная способность Запорожского транспортного узла позволяла обеспечивать движение до 48 пар поездов в сутки. Данный канал использовался для непрерывного снабжения левобережной группировки ВСУ материально-техническими средствами (ротация личного состава, подвоз артиллерийского БК, доставка горюче-смазочных материалов) и эвакуации поврежденной техники на ремонтные предприятия правого берега.<br />
<br />
В результате операции снабжение южного участка фронта переводится на автомобильный транспорт. Это влечет за собой следующие критические изменения:<br />
<br />
1. Падение объемов поставок: Для компенсации полезной нагрузки всего одного стандартного ж/д состава (3000-4000 тонн) требуется привлечение от 100 до 150 грузовых автомобилей и фур.<br />
<br />
2. Увеличение плеча и времени доставки: Маршруты снабжения перенаправляются в объезд через Днепропетровскую область. Время нахождения военных грузов в пути увеличивается с нескольких часов до 2-3 суток.<br />
<br />
3. Рост уязвимости: Формирование протяженных автомобильных колонн на трассах Днепропетровщины делает их высококонтрастными целями для российских разведывательно-ударных контуров и барражирующих боеприпасов. Дополнительным негативным фактором для ВСУ станет ускоренный износ дорожного полотна под весом тяжелых тралов, транспортирующих бронетехнику.<br />
<br />
<strong>Прогноз развития ситуации</strong><br />
По расчетам профильных аналитиков, сформировавшийся дефицит снабжения приведет к падению интенсивности артиллерийского огня украинских формирований на Запорожском направлении на 40-50% уже к исходу первой-второй недели. Ограничение лимита БК (до 600-800 выстрелов в сутки к третьей неделе) вынудит противника полностью свернуть контрбатарейную борьбу.<br />
<br />
Следующим логичным шагом в рамках операции по изоляции Левобережья является перенос системного огневого воздействия на Амурский (Старый) мост в Днепропетровске. Данное инженерное сооружение имеет высокую степень усталости металлоконструкций и чувствительно к сквозным деформациям от ударов высокоточным оружием (например, ПКР "Оникс" с бетонобойной боевой частью, ОТРК "Искандер-М" или тяжелыми УПАБ).<br />
<br />
Блокирование днепропетровского узла приведет к окончательному разрыву единой оборонительной линии ВСУ на востоке Украины и позволит ВС РФ перейти к ликвидации изолированных плацдармов противника. Вопрос лишь в том, почему мы все это предметно обсуждаем только на пятом году СВО?</p><br>(<a href='https://topcor.ru/72266-logisticheskij-lokdaun-vsu-mif-o-neprikasaemosti-mostov-razrushen.html'>https://topcor.ru/72266-l...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305807_35_41f75f40f1_b4a2cb50-2ba1-4b57-a8e8-afd40e9fdb6e.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 15:56:47 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729847</id>
	</item>

<item>
	<title>Вслед за Гератом против талибов выступил граничащий с Таджикистаном Бадахшан</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729846/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305730_20_dc161edfcb_photo_2026-06-21_22-31-30.webp"><p>В Афганистане снова полыхнуло, вслед за провинцией Герат восстание против талибов поднято в Бадахшане. Согласно приходящей из страны информации, во главе восстания стоит один из полевых командиров, маулави (почётное религиозное звание в исламе, в переводе с арабского значит "правитель" или "владелец") Джума Хан Фатех.<br />
<br />
Джума Хан Фатех является таджиком и имеет под рукой порядка трех тысяч бойцов, в последнее время он высказывал недовольство в отношении руководства "Талибана", но в чем оно заключалось, не сообщается. Известно, что на данный момент он отделился от группировки и призывает всех недовольных присоединяться к нему. Предварительно, в Бадахшане сильные антиталибские настроения, что может помочь при восстании.</p><div>Недовольный таджикский командир талибов, маулави Джума Хан Фатех, отделился от группировки и призвал к восстанию и формированию движения сопротивления в Бадахшане.</div><p><br />
Руководство "Талибана" уже отреагировало на восстание, эмир движения, маулави Хайбатулла Ахунд, отдал приказ о мобилизации и переброске резервов из Кандагара и Кабула. Да и в самом Бадахшане не все отряды перешли на сторону восставших. Усмирять Джуму Хан Фатеха отправили пуштунов.</p><div>Бадахшан расположен на северо-востоке Афганистана и граничит с Горно-Бадахшанской автономной областью Таджикистана. Граница проходит по горам Памира.</div><br>(<a href='https://topwar.ru/285140-vsled-za-geratom-protiv-talibov-vystupil-granichaschij-v-tadzhikistanom-badahshan.html'>https://topwar.ru/285140-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305730_20_dc161edfcb_photo_2026-06-21_22-31-30.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 15:55:30 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729846</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия намерена до конца 2026 года обратиться в международный суд с иском против стран Балтии из-за дискриминации русскоязычного населения.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729845/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305594_22_generated.jpg"><p>Об этом 24 июня сообщил директор правового департамента МИД РФ Максим Мусихин на Петербургском международном юридическом форуме.</p><p>"Мы публично анонсировали намерение ориентировочно до конца года подать иски против стран Балтии за расовую дискриминацию в отношении русскоязычного населения", - приводит его слова "РИА Новости".</p><p>Мусихин добавил, что этот иск не станет единственным международным юридическим делом, которое имеет перспективы для России. По его словам, Москва будет использовать различные судебные инстанции, чтобы добиться прекращения дискриминации русского языка."Мы будем использовать эту систему в наступательном плане", - резюмировал дипломат.Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 31 мая сообщила, что досудебный этап урегулирования разногласий между Россией и странами Балтии - Латвией, Литвой и Эстонией - из-за ущемления прав русскоязычного населения находится на завершающей стадии. Однако позже она добавила, что Рига, Вильнюс и Таллин отказались от переговоров по жалобе Москвы в Международном суде Организации Объединенных Наций.</p><br>(<a href='https://iz.ru/2121120/v-mide-anonsirovali-isk-rf-k-stranam-baltii-iz-za-diskriminatcii-russkoiazychnykh-izi'>https://iz.ru/2121120/v-m...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305594_22_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 15:53:14 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729845</id>
	</item>

<item>
	<title>Лавров: США хотят купить европейскую часть "Северных потоков"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729844/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305333_68_2072283348_0:86:2799:1660_1920x0_80_0_0_7277783a655a9000844fa3cd2e5acc44.jpg.webp"><div><div>США хотят выкупить европейскую часть "Северных потоков", чтобы перепродавать российский газ, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.</div></div><div><div>"Сейчас американцы ведут переговоры, по крайней мере нам сказали, что у них такой план есть - выкупить европейскую часть „Северных потоков". Восстановить и взять под свой контроль. Будут, ну, туда кроме нашего газа ничего качать нельзя. Значит, мы будем закачивать газ, а они будут перепродавать, думаю, с хорошей наценкой", - сказал Лавров, выступая на XII Международном научно-экспертном форуме "Примаковские чтения".</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260624/lavrov-2100804121.html'>https://ria.ru/20260624/l...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782305333_68_2072283348_0:86:2799:1660_1920x0_80_0_0_7277783a655a9000844fa3cd2e5acc44.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 15:48:53 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729844</id>
	</item>

<item>
	<title>Мерц поддержал повышение пенсионного возраста в Германии до 70 лет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729817/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782279869_75_generated.jpg"><p>Канцлер Германии Фридрих Мерц поддержал предложения экспертной комиссии по реформированию пенсионной системы, предусматривающие постепенное повышение пенсионного возраста примерно до 70 лет к началу 2090-х годов. Об этом 24 июня сообщила газета The Guardian.</p><p>"Германия постепенно повысит пенсионный возраст примерно до 70 летк началу 2090-х годов в соответствии с рекомендациями, поддержанными канцлером Фридрихом Мерцем, в качестве средства защиты пенсионной системы от старения населения в будущем", - говорится в публикации.</p><p>Отмечается, что комиссия рекомендовала отказаться от действующих механизмов досрочного выхода на пенсию. По словам Мерца, предлагаемые меры позволят избежать кризиса пенсионной системы в условиях старения населения и сохранить ее устойчивость для будущих поколений. Он также выразил уверенность, что реформа снизит нагрузку на молодых граждан.Среди других предложений комиссии - инвестирование части обязательных пенсионных взносов в фондовый рынок, а также распространение обязательных пенсионных отчислений на государственных служащих и самозанятых граждан. В настоящее время пенсионный возраст в Германии для большинства будущих пенсионеров составляет 67 лет, отметила "Газета.Ru".Агентство Bloomberg 22 июня узнало, что правящая коалиция канцлера Германии Фридриха Мерца намерена поддержать крупную реформу пенсионной системы, которая предполагает введение накопительного рыночного компонента, ужесточение условий досрочного выхода на пенсию и постепенное повышение пенсионного возраста. Также рекомендовано отменить популярную программу досрочного выхода на пенсию для работников с 45-летним стажем взносов.</p><br>(<a href='https://iz.ru/2120875/2026-06-24/mertc-podderzhal-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-v-germanii-do-70-let?main_click'>https://iz.ru/2120875/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782279869_75_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 08:44:29 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729817</id>
	</item>

<item>
	<title>Бельгия - Конго: благополучие "европейского рая" - на костях и крови миллионов рабов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729815/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782279557_21_generated.jpg"><p><strong>Колониальная эксплуатация крупнейшей африканской страны приобрела особо жестокие формы. </strong></p><p>В миниатюрной Бельгии, территория которой на 20% меньше Московской области, официально отказались от работорговли и её хозяйственнных функций в 1890 году. Но полулегальный и нелегальный завод фактических рабов в Бельгийское Конго - вторую крупнейшую африканскую территорию Европы (после французского Алжира), продолжался вплоть до середины 1960-х годов включительно, то есть и после предоставления Брюсселем Конго независимости. Обширные южный и юго-западный регионы этой Демократической Республики Конго (Заир) поныне располагают весьма крупными месторождениями алмазов (технических и ювелирных), золота, платины, урана, меди, кобальта, марганца, висмута, кобальта, хрома, "редкоземов", для освоения которых требовались фактические рабы вместе с бельгийскими (и французскими) надсмотрщиками.</p><p>Соответственно, в первой половине - середине 1960-х годов и позже, в том числе в нередко и в 1990-х, начале 2000-х годов, с подачи Брюсселя, вкупе с бельгийским (и французским, португальским) спецназом, отдельные районы обширной страны в центра Африки периодически объявлялись "независимыми государствами" с целью удобства колониальной эксплуатации.</p><p>Согласно некоторым оценкам, из исторического бассейна реки Конго в рамках трансатлантической работорговли только бельгийцы вывезли от 4 до 5 млн чел., что составило около 40% от общего числа всех вывезенных из Африки рабов. Западно-Экваториальная Африка стала крупнейшим поставщиком подневольной рабочей силы в Новый Свет. Кроме того, природное плодородие почв Конго стимулировало рабский труд и на бельгийских агроплантациях, как и на заготовках тропического каучука и в целом местных лесов, и поныне составляющих почти треть всей территории бельгийского Конго и в последующий период (как и плодородие почв, естественное восстановление тропических лесов в Африке наиболее ярко выражено именно в Конго).</p><p>В период колониального раздела Африки бельгийцам достался поистине лакомый кусок, во многие десятки раз превышающий территорию искусственно скроенной небольшой европейской страны. Леопольд II взошёл на бельгийский престол в 1865 году, а столицей бельгийского Конго изначально был Леопольдвиль (с 1961 г. - Киншаса). Опасаясь поползновений со стороны более удачливых и экономически продвинутых соседей-европейцев, король активно ратовал за ускоренное превращение Бельгии в колониальную "евро-африканскую" монархию. 140 лет назад, в 1876 году, Леопольд провёл в Брюсселе международную географическую конференцию, в ходе которой предложил создать некую "благотворительную" организацию, которая бы отправилась в Конго насаждать среди местного населения христианство, бороться с рабством и людоедством.</p><p>В итоге бельгийский монарх учредил в 1879 г. "Международную ассоциацию для исследования и цивилизации Центральной Африки", состоящую в основном из западноевропейских компаний-адептов рабско-колониальной эксплуатации Африки, и самолично её возглавил. Эмиссары этой организации, а также её филиала в виде "Международной ассоциаций Конго" принялись навязывать вождям местных племён договоры на рабских условиях, не брезгуя военной силой. К тому моменту Леопольд II уже контролировал огромные территории в бассейне реки Конго, а на Берлинской конференции 1885 г. стран-колонизаторов Африки его официально признали единоличным правителем т. н. "Свободного государства Конго", по факту - частного владения короля, экономически открытое для всего мира, что предопределяло интерес к этому образованию со стороны многих иностранцев, и в первую очередь - жителей европейских государств. Однако в ноябре 1908 г., за год до смерти, Леопольд продал (по неофициальным данным, за 15 или 25 млн бельгийских франков) эту свою обширную "дачу" властям бельгийского государства. Для африканцев это означало дальнейшее порабощение, так как всё население обширной страны с 11 до 75 лет обязано было работать на бельгийского короля. Тех, кто не выполнял предписанную норму, калечили, нередко убивали. Многие тысячи гибли от голода и эпидемий. Попытки бегства в соседние "евроколонии" карались расстрелом, сожжением жилищ. Фантастические доходы от рабской эксплуатации Конго тратились на повышение уровня жизни бельгийцев, в том числе проживающих в Конго, и на благоустройство самой метрополии.</p><p>Более того, в 1957-1959 гг. министерство колоний устроило в Брюсселе обнесённый клеткой и отхожими аксессуарами "зоопарк-деревню" на площади свыше 30 кв. км, для чего доставили туда на самолетах-скотовозах 700 жителей Конго, с детьми и престарелыми. Всех вырядили как дикарей, их охраняли вооруженные секьюрити, не позволяя покидать деревню-зоопарк. Еду кидали как прокажённым или диким животным. Верхом же цинизма был бюст короля Леопольда II перед входом... Чтобы держать под контролем огромное население Конго, под командованием бельгийцев и нанятых местных вождей формировались отряды т. н. "Общественных сил безопасности". Время от времени они проходили по деревням, аграрным и лесным плантациям, рудникам и устраивали показательные казни непокорных. От бойцов тех отрядов в качестве доказательства нехватки патронов требовали предоставлять отрубленные кисти рук убитых. Если солдаты тратили патроны сверх нормы, они отрубали руки у живых людей (некоторых из них направляли в тот же брюссельский "человейник"). Большинство пленников, скармливаемых при непослушании аллигаторам и змеям, либо же становились жертвами каннибализма, в "лучшем" случае - объявлялись рабами, на что местные власти не реагировали. Таких рабов использовали вожди-людоеды на сельхозработах, осушении болот, даже в качестве живого щита против ядовитых насекомых (1). За все годы бельгийского колониализма население Конго сократилось более чем на 10,5 млн человек (1).</p><p>В период правления Патриса Лумумбы, расстрелянного бельгийскими наемниками во главе с местным офицером Ж. Мобуту Сесе Секо (2), местные и независимые бельгийские эксперты установили, что ВВП Бельгии на 45-50% обеспечивался рабской колониальной эксплуатацией в Конго. Ещё не менее 15% бельгийского ВВП обеспечивалось тем же в соседних Руанде-Урунди, где бельгийские плантации кофе, тропических фруктов и каучука перемежёвывались с бельгийскими шахтами по добыче цветных металлов (3). Лумумба инициировал создание комиссии, в т. ч. с участием представителей бельгийской компартии, по определению ущерба от рабской колониальной эксплуатации своей родины. Но вскоре после его убийства в январе 1961 г. комиссию распустили.</p><p>Аналогичную комиссию с привлечением Бурунди и Руанды учредил президент Лоран Дезире Кабила (1997-2000 гг.), соратник Э. Че Гевары и П. Лумумбы. Но вскоре после его убийства в январе в 2001 г. комиссию опять распустили. А в Бурунди с Руандой не решились "сепаратно" раздражать Брюссель, ибо бельгийский "миротворческий" напомним, периодически наведывается туда до сих пор...</p><p>9 июня 2022 г., в преддверии 62-летия независимости Конго, находясь в Киншасе, король Бельгии Филипп официально признал жесточайший бельгийский колониализм, подтвердив своё высказывание там же двумя годами ранее: <em>"... выражаю, как и ранее, глубочайшее сожаление по поводу эксплуатации, расизма и актов насилия во время колонизации Демократической Республики Конго моей страной"</em>. Уклонившись от извинений и тем более от разговора о возможной компенсации конголезцам, с фарисейским иезуитством монарх возгласил: <em>"Хотя многие бельгийцы искренне вложили свои силы, глубоко любя Конго и его народ (</em>оказывается!.. <em>- Прим. ред.), сам колониальный режим был основан на эксплуатации, расизме и господстве".</em> Местные СМИ отнестись к подобного рода разговорам с плохо скрываемым скепсисом.</p><p>В самой же Бельгии после более чем двухлетней работы специальной комиссии по колониальному прошлому федеральный парламент не пришёл к согласию относительно того, следует ли извиняться перед бывшими колониями. Либеральные бельгийские партии "Открытые фламандские либералы и демократы" <em>(Open Vld)</em> и Движение за реформы <em>(MR)</em> явно выступили против официальных извинений перед Демократической Республикой Конго, Бурунди и Руандой, полагая, что вышеизложенные заявления короля Бельгии Филиппа были достаточным жестом. По информации <em>Brussels Times</em>, официальное извинение (а не сожаление) может дать Конго право подать иск о финансовой компенсации со стороны Бельгии. Так или иначе, вопрос репараций за века колониального рабства, грабежа и массовых убийств остаётся в повестке дня.</p><p><strong>Примечания</strong></p><p>(1) см., например: Воробьёва Т. "Аграрная политика бельгийских колонизаторов Конго: 1918-1939, М., "Наука", 1975 <br />
(2) в 1966-96 гг. глава экс-бельгийского Конго (Заир в его правление), сохранявший колониальные позиции бельгийского и в целом западного бизнеса в стране <br />
(3) бывшая германская колония, в 1919-62 гг. бельгийская.</p><br>(<a href='https://fondsk.ru/news/2026/06/23/belgiya-kongo-blagopoluchie-evropeyskogo-raya-na-kostyakh-i-krovi-millionov-rabov?utm_source=politobzor.net'>https://fondsk.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782279557_21_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 08:39:17 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729815</id>
	</item>

<item>
	<title>Настоящие колонизаторы XXI века Современный Запад построен на костях миллионов жертв</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729806/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782228700_41_generated.jpg"><p>Лидеры стран Запада и лично президент Франции Эмманюэль Макрон, называя другие страны "настоящими колонизаторами XXI века", оценивают международные процессы через призму собственного исторического опыта. Об этом недавно заявил глава МИД России Сергей Лавров.</p><p>"Кому как не французам знать, что такое настоящий колониализм, кто такие настоящие колонизаторы", - подчеркнул российский министр иностранных дел на пресс-конференции по итогам участия в министерской встрече БРИКС 17 мая в Нью-Дели. По словам С. Лаврова, подобные заявления со стороны западных политиков отражают сохраняющееся у них стремление воспринимать ряд регионов мира как собственную сферу влияния.</p><p>В качестве примера он привёл разговор, состоявшийся около пяти лет назад на полях Генеральной Ассамблеи ООН, когда в странах Сахеля, в частности в Мали, происходили политические перемены. Глава МИД России рассказал, что тогда встретился с Жозепом Боррелем, занимавшим в тот период пост главы дипломатии Евросоюза, а также с действовавшим на тот момент министром иностранных дел Франции Жан-Ивом Ле Дрианом. По словам Лаврова, его европейские собеседники в ходе разговора заявляли, что "Сахель и вообще Африка - это зона Европейского союза".</p><p>Глава МИД РФ отметил, что именно такой неоколониальный подход лежит в основе оценок западных стран, когда они обвиняют других участников международных отношений в неоколониализме. С. Лавров также указал, что Москва исходит из иной логики взаимодействия с государствами Африки и других регионов. Россия выступает за уважение суверенного выбора стран и против попыток закрепить за бывшими метрополиями исключительное право на влияние в тех государствах, которые ранее находились в колониальной зависимости.</p><p>Заявления главного российского дипломата прозвучали на фоне активизации дискуссий о роли Запада в странах Глобального Юга и расширения взаимодействия России с государствами Африки, Азии и Латинской Америки. Москва неоднократно заявляла, что выступает против неоколониальных практик, односторонних санкций и давления на независимые государства. Ведь современное глобальное неравенство, расизм и бедность - это не исторические случайности, а прямые и логичные последствия капиталистической системы, построенной на геноциде, рабстве, расизме и колониализме Запада.</p><p>Именно философы и учёные стран Запада создавали "научные" теории расовой иерархии, чтобы легитимизировать эксплуатацию колонизаторами огромных масс людей и заложили основы расового капитализма. Кант писал о "неполноценности" негров, предлагая бить их бамбуковой тростью, Гегель считал африканцев "детьми", отец либерализма Локк сколотил свое личное состояние на работорговле... Благодаря этому, эпоха Просвещения, которую принято считать триумфом разума и просвещения, стала на деле своего рода интеллектуальной лабораторией для оправдания превосходства западных европейцев и их потомков над всем остальным населением планеты.</p><p>Современный Запад построен на костях миллионов жертв. Мы восхищаемся его искусством, архитектурой, наукой, но фундамент из человеческих останков замечать отказываемся. Универсальные "права человека", которыми так часто размахивают и прикрываются западные НПО-НКО, были написаны белыми людьми для белых людей. Африканские цивилизации (Египет, Тимбукту и др.) были интеллектуальными гигантами задолго до нынешних гегемонов Европы и Америки, но их знания были присвоены или уничтожены (чего стоит, например, одно лишь сожжение колонизаторами более чем 2 млн арабских книг в Гранаде).</p><p>Прибытие европейцев в Америку стало не столько "открытием" Нового Света, сколько началом уничтожения 99% коренного населения континента (насильственно сокращенного с 72 млн до нескольких сотен тысяч). Его земли были "очищены" от коренных народов для создания "чистого листа" (terra nullius) для англосаксонских и прочих переселенцев из Старого Света. Болезни использовались ими как оружие против коренного населения (эпидемии посредством одеял с оспой, спаивание "огненной водой" и т. п.), а сопротивление подавлялось тотальным насилием и геноцидом.</p><p>Колонизаторы из Европы отправляли в Африку и Азию оружие и ткани, получали рабов, везли их в Америку для производства сахара / хлопка / табака и получали со всего колоссальные прибыли. Рабство финансировало Промышленную революцию. На деньги за работорговлю и хлопок из США строили фабрики британского Манчестера. Банки лондонского Сити, страховые компании и университеты типа Йельского богатели на крови. В 1833 году Британия выплатила рабовладельцам более 20 млн фунтов (около 40% бюджета) за потерю их "собственности". Порабощенные же получили лишь "ученичество" (4 года бесплатного труда). Потомки рабов фактически платили налоги как компенсацию за своих угнетателей!</p><p>Даже после формального ухода колонизаторов из порабощённых ими стран и регионов планеты Запад сохранил контроль над многими из них - через МВФ, Всемирный банк, ВТО. Колониализм этой неоколониальной "Империи 2.0" Глобального Запада превратил помощь развивающимся странам из благотворительности в продолжение эксплуатации и экономической колонизации. Страны-должники вынуждены продавать ресурсы за бесценок.</p><p>Расизм - это не побочный эффект современного капитализма, а его фундамент. В США тюремная система стала новым видом рабства (13-я поправка к Конституции США разрешает принудительный труд как наказание за преступление). Массовые заключения латино- и афро-американцев обеспечивают корпорациям дешевую рабочую силу. Т. н. рейганомика в конце ХХ в. только усилила расизм, так как государство не могло обеспечить социальное благосостояние темнокожим без разрушения своей расовой структуры. Идея о том, что сегодня люди живут в мире без расизма - это иллюзия. Статистика смертности от COVID-19 показала: вирус бьет по бедным и цветным сильнее. Вирус не различает расы, а вот система здравоохранения и глобальная медицинская мафия ВОЗ - да.</p><p>Нынешние лозунги вроде <em>Make America Great Again или Brexit</em> ("Вернем себе контроль") отражают тоску заправил западного мира по рабовладельческим временам их прямого господства. Даже климатический кризис можно рассматривать как проявление современного неоколониализма: развитые страны потребляют ресурсы планеты, а вот страдают при этом беднейшие регионы.</p><p>Чтобы построить новый, более справедливый мир, недостаточно просто снести памятники белым колонизаторам или много говорить о "правах человека". Пока человечество продолжает жить в системе, в которой жизнь темнокожего ребенка в Африке или рабочего в Азии ценится меньше жизни белого пенсионера в Европе - из-за стоимости вакцины от малярии или COVID-19 и т. п., - колониализм жив.</p><p>Современный капитализм и гегемония Запада не могут существовать без колониализма и расизма, так как именно они позволяют: а) снижать стоимость труда - что рабство и колониальный труд делали открыто вчера, сегодня делают чуть более завуалированно тюрьмы и аутсорсинг в страны с дешевой рабочей силой; б) легитимизировать неравенство - идея о том, что одни люди "от природы" лучше приспособлены к тяжелому труду за гроши, оправдывает эксплуатацию. Пример: в США тюремная индустрия платит заключенным от 23 центов до $1.15 в час - это дешевле, чем полностью "свободный" аутсорсинг в Бангладеш.</p><p>Современный "цивилизованный мир" Запада стоит на фундаменте из насилия, неоколониализма и расизма, и пока этот фундамент не будет разрушен и заменён, система будет воспроизводить неравенство вновь и вновь.</p><br>(<a href='https://fondsk.ru/news/2026/06/14/nastoyaschie-kolonizatory-xxi-veka.html?utm_source=politobzor.net'>https://fondsk.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782228700_41_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 18:31:40 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729806</id>
	</item>

<item>
	<title>Мощный взрыв на нефтебазе вогнал Украину в паралич</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729776/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782214598_99_owl_detail_240_93f39ca93c116179a0478d6d0150fc10.jpg"><p>Мощный взрыв на нефтебазе в Запорожской области вогнал Украину в паралич. Об этом заявил подполковник запаса Олег Иванников в беседе с aif.ru.</p><p>Удар по нефтебазе был произведен в районе поселения Высокогорное. Иванников уточнил, что это было последнее большое хранилище горюче-смазочных материалов, снабжавшее украинских военных на данном направлении.</p><p>"Удар пришелся в сердце нефтебазы", - заявил подполковник запаса. Он добавил, что теперь украинскую армию на запорожском направлении ждет "настоящий энергетический голод", так как обеспечение бензином и дизельным топливом полностью прекращено. Военный эксперт также подметил, что вместе с нефтебазой были разбиты и места скопления бензовозов, что имело "большой психологический эффект" на ВСУ и тех людей, кто как-либо связан с транспортировкой нефти до армии.</p><p>"Паралич топливной системы неизбежно скажется на мобильности и боеспособности украинских подразделений на передовой", - указал Иванников. В заключение он сообщил, что эта очень эффективная мера со стороны военных Российской армии.</p><p>В последние дни Российская армия активно наносит удары по мостам, железнодорожным станциям и промышленным объектам украинской стороны, чтобы прервать логистические цепочки противника. Таким образом, Украину накрыла волна мощных взрывов. В частности, недавно под атакой оказались подконтрольная властям Киева часть Донбасса, а также Харьковская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская и Житомирская области. ВС РФ атаковали объекты и в Хмельницкой области, Полтаве, Черкасской, Одесской и Черниговской областях.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2026/06/23/podpolkovnik-zayavil-o-vognannoy-v-paralich-ukraine-iz-za-neftebazy-v-zaporozhie/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782214598_99_owl_detail_240_93f39ca93c116179a0478d6d0150fc10.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 14:36:38 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729776</id>
	</item>

<item>
	<title>Лавров: Рекомендация эвакуировать дипломатов из Киева остается в силе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729775/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782213380_80_bea627634aa5b3e0213504941bc70.jpeg"><p>Рекомендации МИД России иностранным представительствам на Украине эвакуировать дипломатов из Киева остаются в силе. Об этом сегодня, 23 июня, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая в рамках 12-го посольского круглого стола в Дипломатической академии МИД РФ.</p><blockquote>"Еще месяца два назад мы официально предупредили всех иностранных коллег - и посольства, и представительства компаний, что рекомендуем во избежание недоразумений эвакуироваться из Киева. Эта рекомендация остается в силе", - сказал Лавров.</blockquote><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/06/23/lavrov-rekomendaciya-evakuirovat-diplomatov-iz-kieva-ostaetsya-v-sile'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782213380_80_bea627634aa5b3e0213504941bc70.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 14:16:20 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729775</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин: Запад открыто заговорил о войне, но Россия готова дать отпор</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729774/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782213066_17_26.jpg"><div><div>Россия даст жесткий отпор в случае внешней агрессии, предупредил Владимир Путин.</div></div><div><div><div>"</div><div>"Мы готовы оперативно и адекватно ответить на любые внешние и внутренние угрозы", - заявил он на встрече с выпускниками военных вузов в Кремле.<div><div>По его словам, в последнее время западные страны открыто говорят, что ведут подготовку к войне с Москвой. Европейские политики используют лживые заявления об угрозе со стороны России для обоснования милитаризации.<div><div>Путин напомнил, что схожая ситуация была во время Великой Отечественной, когда Германия после нападения на СССР пыталась обвинить Москву в агрессии против Запада.<div><strong>Другие заявления</strong></div><div><ul><li>С началом СВО произошло качественное развитие многих видов вооружений, идет модернизация ядерной триады.</li><li>Более тысячи образцов оружия и техники прошли проверку в боевых условиях в 2025 году.</li><li>Налажен оперативный обмен информацией между войсками на передовой и оборонными предприятиями.</li><li>Современная международная ситуация далека от стабильной, вырос конфликтный потенциал.</li><li>Россия выступает за равную и неделимую безопасность для всех.</li><li>Этого можно добиться, сформировав многополярную систему международных отношений.</li></ul></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260623/putin-2100567653.html'>https://ria.ru/20260623/p...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782213066_17_26.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 14:11:06 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729774</id>
	</item>

<item>
	<title>Объёмы поставок российской нефти в Индию достигают рекордных значений</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729773/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782208869_74_0422a390cd_lhccoutinho-tanker-4279995_1920.webp"><p>По данным, представленным международной аналитической компанией Kpler, Индия рекордно наращивает объемы закупок нефти и угля из России. В частности, поставки российской нефти в Индию в текущем месяце достигнут рекордных значений - 2,55 млн против 2,13 млн баррелей в сутки в мае (третье по величине значение за всю историю).Как сообщает информагентство Reuters, беспрецедентный рост объемов закупаемых Индией российских энергоносителей в первую очередь обусловлен перебоями поставок и ростом цен из-за конфликта на Ближнем Востоке. Таким образом, доля России в общем июньском импорте Индии (5,29 млн баррелей в сутки) будет чуть ниже 50% против среднего уровня 23%, который отмечался до начала очередного витка ближневосточного кризиса.<br />
<br />
Однако, учитывая, что, как известно, переход Индии на поставки нефти из России последовал после временной отмены санкций на ее закупку администрацией Трампа, а Минфин США отказывается продлить эти меры, не исключено, что Нью-Дели может уже в ближайшее время сократить объемы закупок российской нефти. При этом соответствующая динамика будет зависеть от готовности индийских НПЗ и властей вернуться к возобновлению поставок энергоносителей из стран Ближнего Востока. При этом, по прогнозу Kpler, после некоторой разрядки обстановки на Ближнем Востоке импорт из Саудовской Аравии будет значительно меньше прежнего и в ближайшие месяцы не превысит показателя в 349 тыс. баррелей в сутки, тогда как до начала конфликта он достигал 832 тыс. баррелей.<br />
<br />
Между тем в Нью-Дели ранее подчеркивали, что поставки энергоносителей из России продолжаются и будут идти вне зависимости от решений США по исключениям из санкций. В свою очередь, российская сторона выразила готовность поставлять Индии столько сырья, сколько та готова принять.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/285059-obemy-postavok-rossijskoj-nefti-v-indiju-dostigajut-rekordnyh-znachenij.html'>https://topwar.ru/285059-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782208869_74_0422a390cd_lhccoutinho-tanker-4279995_1920.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 13:01:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729773</id>
	</item>

<item>
	<title>Как звездный час Биньямина Нетаньяху обернулся против него FT: меморандум между США и Ираном игнорирует основные требования Израиля</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729766/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782206070_17_278983214_0:60:3071:1596_1280x0_80_0_0_ec8a374193551ff07e05342bb784e454.jpg.webp"><div>Заключенный США и Ираном меморандум обошел ключевые требования Израиля, пишет FT. Это касается в том числе и пунктов о прекращении поддержки проиранских прокси и сокращении баллистических ракет. Эта сделка обернулась "стратегической катастрофой" для Тель-Авива.<div><div>Всего четыре месяца назад Биньямин Нетаньяху стал свидетелем осуществления своей давней политической мечты: начала совместной американо-израильской войны против Ирана.<div><div>Однако то, что в Израиле преподносилось как "финальная" битва против заклятого врага, пошло не по плану.</div></div><div><div>Временное соглашение Дональда Трампа с Ираном вызвало ярость в Израиле, где критики назвали его огромной стратегической ошибкой, допущенной слабовольным лидером США. Вашингтон ответил резко: вице-президент Джей Ди Вэнс призвал Израиль "проснуться и осознать реальность своего положения".<div><div>"Они перегнули палку", - заявил Дэн Шапиро, бывший высокопоставленный американский чиновник и посол США в Израиле, имея в виду Трампа и Нетаньяху. "Они оба были слишком самоуверенны, неверно оценили, чего могут добиться... и растратили наиболее благоприятное стратегическое положение".</div></div><div><div>После возвращения Трампа к власти Нетаньяху неоднократно принимали с почестями: они встречались не менее семи раз между инаугурацией президента США и началом войны. Однако после судьбоносной февральской встречи, состоявшейся накануне конфликта, они больше не появлялись вместе на публике.<div><div>В рамках сделки с Ираном Вашингтон также попытался добиться прекращения огня в противостоянии Израиля с "Хезболлой" в Ливане, что вызвало гневные протесты жителей северного Израиля и ультраправых министров, которые сочли это "утратой суверенитета".</div></div><div><div>Нетаньяху настаивает на том, что его силы не выйдут из самопровозглашенной "зоны безопасности", из-за чего Ливан стал центральным элементом напряженных мирных переговоров между США и Ираном.</div></div><div><div>Меморандум о взаимопонимании, заключенный на прошлой неделе между Вашингтоном и Тегераном, стал наиболее явным свидетельством того, что интересы США и Израиля кардинально расходятся.</div></div><div><div>Помимо ливанского вопроса в тексте документа не упоминались ни ракетная программа Ирана, ни его поддержка прокси-формирований в регионе, несмотря на давние требования Израиля включить эти пункты в соглашение.</div></div><div><div>Бывший высокопоставленный израильский чиновник заявил, что "ядерный вопрос рассматривается лишь на словах", а не в виде твердых обязательств Ирана отказаться от запасов высокообогащенного урана.<div><div>В зависимости от хода переговоров и шагов по возобновлению судоходства в Ормузском проливе Иран получит от США послабления на продажу нефти и доступ к замороженным активам. При этом тот же режим по-прежнему продолжит править в Тегеране.<div><div>"Трудно переоценить, какой стратегической катастрофой это стало. По сравнению с довоенным временем картина сегодня, безусловно, хуже, - заявил бывший израильский чиновник. -Мы больше не идем в ногу с США, как раньше"</div></div><div><div>Сложившаяся ситуация привела к резкому падению политического веса Нетаньяху по сравнению с концом прошлого года, когда президент США назвал его "героем военного времени" на встрече в Мар-а-Лаго и заявил: "Если бы страну возглавлял кто-то другой, возможно, Израиля бы не существовало".</div></div><div><div>Этот момент, возможно, стал пиком для слишком агрессивной военной доктрины Нетаньяху, которая началась в ответ на атаку ХАМАС 7 октября 2023 года и ценой огромных человеческих жертв принесла череду побед на поле боя по всему Ближнему Востоку.</div></div><div><div>К началу этого года от Ливана до Газы и Сирии противники Израиля были серьезно ослаблены: израильские военные удерживали несколько "буферных зон" и наносили удары по своему усмотрению, часто под прикрытием выгодных для них перемирий, согласованных США. Иранский режим все еще восстанавливался после 12-дневной войны с Израилем в 2025 году, а его экономика находилась в упадке.</div></div><div><div>Шесть месяцев спустя после окончания того конфликта массовые антиправительственные протесты начали охватывать Иран. Обещание Трампа прийти на помощь иранскому народу быстро переросло в полномасштабную атаку, которую поддержал и Нетаньяху. Многие предыдущие президенты США отвергали призывы израильского премьера начать наступление на исламскую республику.</div></div><div><div>"Вспыхнули протесты, и режим, казалось, был на грани краха. [Нетаньяху и Трамп] считали, что нужно лишь небольшое усилие, чтобы он рухнул", - сказал Шапиро, ныне работающий в аналитическом центре Atlantic Council.</div></div><div><div>Эта ставка не сыграла. Несмотря на сокрушительные потери - от высших руководителей и ключевой инфраструктуры до тысяч мирных жителей - иранский режим вышел из войны с убеждением, что конфликт укрепил его позиции.</div></div><div><div>Но, пожалуй, самой главной политической проблемой для Нетаньяху стала его растущая дистанция с Трампом, который, по сообщениям, в последние недели называл израильского премьера "чертовым психом" и заявил Financial Times: "Все решения принимаю я. Он [Нетаньяху] решения не принимает".</div></div><div><div>Поддержка президента США среди израильтян, и особенно среди правого электората Нетаньяху, резко упала. Опрос, проведенный израильским 12-м каналом в прошлый четверг, показал, что лишь 13% израильтян доверяют ранее популярному Трампу защиту израильских интересов.</div></div><div><div>Проправительственные медиа-персоны называют Трампа, который когда-то объявил себя "самым произраильским президентом в истории США", "неудачником" и осыпают оскорблениями Вэнса, а также посланников Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа. Инон Магаль, ведущий ультраправого 14-го канала, близкий к премьеру, написал на прошлой неделе в X, что Трамп капитулировал перед давлением "ничтожного" Вэнса, а также Уиткоффа и Кушнера, которые, по его утверждению, "продали своих братьев в Израиле".<div><div>В четверг Вэнс резко раскритиковал ультраправых израильских министров за критику сделки. "Если бы я был членом израильского кабинета, то, возможно, не стал бы критиковать единственного мощного союзника, который у меня остался где бы то ни было во всем мире", - заявил Вэнс.</div></div><div><div>Надав Штраухлер, политический стратег, ранее работавший с израильским премьером, заявил: "Это [соглашение с Ираном] - неслабый удар по Нетаньяху... Если бы выборы состоялись завтра, у Нетаньяху были бы большие неприятности".</div></div><div><div>Партия Нетаньяху "Ликуд" и его правые союзники отстают от оппозиции в опросах, и у них нет четкого плана получения нового парламентского большинства.</div></div><div><div>Поскольку выборы должны состояться не позднее октября, у премьера еще есть время исправить положение, сказал Штраухлер. Но он подчеркнул, что Нетаньяху "не может оставить ситуацию такой" ни в Иране, ни в Ливане, учитывая разрыв между нынешней реальностью и громкими обещаниями, данными Нетаньяху в начале иранской кампании.</div></div><div><div>"Израильская общественность не ожидала такого исхода", - сказал он. Опрос 12-го канала показал, что лишь 11% израильтян считают, что их страна выиграла войну. В субботу Трамп опубликовал в Truth Social статью под заголовком "Трамп держит все карты в руках на фоне шатких шансов Нетаньяху на переизбрание".</div></div><div><div>Шира Эфрон, израильский эксперт Rand Corporation*, отметила, что недавняя война с Ираном похожа на другие израильские кампании после 7 октября, полные "нереалистичных ожиданий" и с упором исключительно на военные решения любых проблем.</div></div><div><div>"Израильский подход заключался в том, что, если сила не помогает, значит, нужно применить еще больше силы", - сказала она. - Ни на одном из фронтов никогда не было дипломатического инструмента. Вот это и есть перегиб".</div></div><div><div>Нетаньяху продолжает отвергать любые разговоры о неудаче, заявив на пресс-конференции 15 июня, что ведется "систематическая кампания по принижению достижений" войны, и перечислил мнимые успехи в Иране: уничтоженные ракеты, удары по "бесчисленным" объектам оборонной промышленности и экономический ущерб на сотни миллиардов долларов.</div></div><div><div>Война спасла Израиль от угрозы "ядерного уничтожения" и "массовой гибели людей", добавил он, утверждая, что Иран стремительно движется к созданию ядерного оружия. Эта позиция, не подтверждается оценками израильской или западной разведки.</div></div><div><div>Показательно, что многие из успехов, которые выделил Нетаньяху - возвращение израильских заложников из Газы, уничтожение огромного ракетного арсенала и высшего руководства "Хезболлы", а также удары по ядерным объектам Ирана - не относятся к последнему конфликту. ХАМАС по-прежнему контролирует около 40% Газы, а действия Израиля в секторе все больше изолируют его на международной арене.</div></div><div><div>На пресс-конференции Нетаньяху почти не упомянал Трампа, сводя разногласия к тому, что такое "бывает даже в самых лучших семьях".</div></div><div><div>"Есть реальные достижения, на которые он может указать", - сказал Штраухлер, но добавил: "Вы либо побеждаете, либо оправдываетесь. Месяц назад Нетаньяху не хотел бы этого и предпочел бы идти рука об руку с Трампом в закат".</div></div><div><div>Сторонники Нетаньяху еще не потеряли надежду. Они предполагают, что еще немного времени и, конечно, еще одно наступление принесут оглушительную победу.<div><div>У Нетаньяху и его союзников всегда есть надежда, что переговоры между непредсказуемым Трампом и жестким иранским режимом провалятся без итогового соглашения.</div></div><div><div>"У Трампа и [Нетаньяху] впереди еще несколько сюрпризов для нас, даже до октябрьских выборов, поверьте мне, - сказал на прошлой неделе в радиоинтервью Мики Зохар, министр „Ликуда", близкий к Нетаньяху. - Каждый, кто думает, что премьер-министр не добился успехов с Трампом, очень скоро съест свою шляпу".</div></div><div><div>Аналитики в Израиле и США гораздо менее уверены в этом.</div></div><div><div>Иран дал ясно понять, что готов использовать более масштабные переговоры с США по конфликту в Ливане в качестве рычага, оставляя Нетаньяху ограниченное пространство для маневра без риска вызвать еще больший гнев своего важнейшего союзника.</div></div><div><div>Шапиро заявил, что готовность Трампа минимизировать потери и заключить сделку с Ираном представляет собой явный признак его желания "свернуть и уменьшить свое присутствие на Ближнем Востоке".</div></div><div><div>По его словам, будущие президенты США почти наверняка поклянутся никогда не предпринимать подобных военных авантюр. Государства Персидского залива, которые приняли на себя основной удар иранского возмездия, стремятся снизить напряженность с Ираном, в то время как Тегеран получил новые рычаги влияния и больше денег.</div></div><div><div>"Это была огромная стратегическая ошибка, из которой можно извлечь один ключевой урок: в мире после 7 октября не существует такого понятия, как „завершить работу до конца"".</div></div><div><div><em>* Внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в России</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260623/memorandum-279021772.html'>https://inosmi.ru/2026062...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782206070_17_278983214_0:60:3071:1596_1280x0_80_0_0_ec8a374193551ff07e05342bb784e454.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 12:14:30 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729766</id>
	</item>

<item>
	<title>Грузия объяснила кармой "слезную" отставку премьера Британии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729765/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782205902_38_soc_1429397.png.webp"><p><strong>"Слезная" отставка с поста премьер-министра Великобритании Кира Стармера стала "кармой" за антигрузинские санкции, заявил премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.</strong></p><div><p>Он напомнил, что правительство Великобритании в феврале за якобы "пророссийскую дезинформацию" в отношение ситуации на Украине наложило санкции на грузинские телекомпании "Имеди" и "PosTV".</p><p>"Никаких проблем у этих телекомпаний нет и не было, свобода СМИ в Грузии защищена, а самый нерейтинговый в мире премьер (Стармер) ушел в слезах", - сказал глава правительства Грузии.</p><p>По словам Ираклия Кобахидзе, "это карма вернулась к Стармеру".</p><p>"Позор Великобритании, которая традиционно считалась родиной прав человека и которая решила закрыть грузинские телекомпании, совершила нападение на свободные СМИ в Грузии", - заявил премьер-министр Грузии.</p><p>"Это и личный позор Кира Стармера", - отметил он.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2026/6/23/1429397.html'>https://vz.ru/news/2026/6...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782205902_38_soc_1429397.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 12:11:42 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729765</id>
	</item>

<item>
	<title>Британская пресса: Экономика России далека от краха</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729764/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782204922_22_99d632aaa5_rubl.webp"><p>Согласно новому материалу британского журнала The Economist, российская "военная" экономика испытывает серьёзные проблемы, однако далека от краха и продолжает обеспечивать финансирование боевых действий.<br />
<br />
Издание оспаривает распространённые среди западных аналитиков оценки, согласно которым экономика России якобы "исчерпала себя", столкнулась со "структурным истощением" и находится в рецессии. Даже официальные данные о сокращении ВВП на 0,2% в первом квартале 2026 года Economist называет "статистическим миражом".<br />
<br />
Причинами временного спада стали повышение НДС с 20% до 22% в январе (что спровоцировало всплеск покупок в конце 2025 года), меньшее количество рабочих дней и аномально плохая погода. Более точные индикаторы, в частности расчёты Goldman Sachs, показывают небольшой рост, а не спад.<br />
<br />
Данные ВЭБ свидетельствуют об ускорении роста ВВП в марте-апреле на фоне скачка цен на нефть.<br />
<br />
В других сферах картина неоднозначная. Уровень безработицы остаётся рекордно низким - около 2%, реальная заработная плата на 25% выше уровня 2019 года и продолжает расти. Инфляция снизилась вдвое от пиковых значений. При этом продажи люксовых автомобилей среди олигархов выросли на 80% по сравнению с прошлым годом.<br />
<br />
Британское издание признаёт, что устойчивость экономики во многом обеспечена масштабными военными расходами (7-8% ВВП). Однако даже они превышают довоенный уровень лишь на 3-4 процентных пункта, что не приводит к катастрофическому перераспределению ресурсов.<br />
<br />
Финансовые проблемы, по мнению зарубежных аналитиков, пока не носят острого характера. Из материала:<br />
<br />
</p><div>Кремль может продолжать финансирование ведения боевых действий за счёт дальнейшего повышения налогов, использования резервных фондов и заимствований на полностью контролируемом внутреннем рынке.</div><p><br />
По прогнозу The Economist, в 2026 году Россия может показать рост ВВП около 1% - на уровне Франции или Канады.<br />
<br />
Издание переживает по поводу того, что для "прекращения существования военной экономики Путина" нужны "куда более радикальные меры и средства".</p><br>(<a href='https://topwar.ru/285056-britanskaja-pressa-jekonomika-rossii-daleka-ot-kraha.html'>https://topwar.ru/285056-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782204922_22_99d632aaa5_rubl.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 11:55:22 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729764</id>
	</item>

<item>
	<title>Франция втайне от Брюсселя просит о контактах с Москвой, заявил Сергей Лавров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729763/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782204736_78_2064273255_0:64:3072:1792_1280x0_80_0_0_afb68910086664482ab4dce6be60a146.jpg.webp"><div><div>Франция не прочь в тайне от Брюсселя просить о дискретных контактах с Москвой, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.</div></div><div><div>"Президент (Франции Эммануэль - ред.) Макрон заявил, что Евросоюз не может быть посредником, потому что ввел санкции против РФ. Я оставляю эту информации на совести Парижа, это заявление оставляю на совести Парижа, который и сам не прочь втайне от Брюсселя и всех других просить о дискретных контактах с Москвой", - сказал Лавров, выступая в рамках 12-го посольского круглого стола в Дипломатической академии МИД РФ.</div></div><div><div>Ранее издание Politico сообщило, что страны Евросоюза разделились на два лагеря из-за попыток главы Евросовета Антониу Кошты установить контакт с Россией. Против выступили Макрон и канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Их позиция заключается в том, что сейчас якобы неподходящее время для коммуникации с Кремлем, а когда этот момент настанет, инициативу на себя должна взять "евротройка" (Франция, Германия и Великобритания).</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260623/lavrov-2100534861.html'>https://ria.ru/20260623/l...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782204736_78_2064273255_0:64:3072:1792_1280x0_80_0_0_afb68910086664482ab4dce6be60a146.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 11:52:16 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729763</id>
	</item>

<item>
	<title>Против Чубайса открыли производство о взыскании свыше 6 млрд рублей  Большая часть суммы - непосредственные убытки, причиненные бывшим главой "Роснано" корпорации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729736/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782194256_69_1782181528796635_j13d25yC.jpg"><p>Судебные приставы открыли еще одно исполнительное производство в отношении бывшего главы корпорации "Роснано" Анатолия Чубайса - о взыскании более 6 млрд рублей по иску компании. Это следует из судебных и других материалов, с которыми ознакомился ТАСС.</p><p>Приставам из Арбитражного суда Москвы поступили материалы, в которых указано о решении возмещения Чубайсом корпорации "Роснано" нанесенных убытков. На их основании открыто исполнительное производство о принудительном взыскании с экс-главы корпорации свыше 6 млрд рублей, из которых почти 5,5 млрд рублей - это непосредственно взыскиваемая сумма убытков, остальное - исполнительный сбор.</p><p>В отношении Чубайса ранее было открыто три исполнительных производства. В апреле 2025 года было открыто первое производство - о наложении ареста на имущество бывшего главы корпорации "Роснано" на сумму 5,6 млрд рублей, сделано это по иску компании. Согласно определению суда, компания "Роснано" обратилась к Чубайсу, Юрию Удальцову, Олегу Киселеву, Борису Подольскому, Герману Пихою, Дмитрию Пимкину, Владимиру Аветисяну и Николаю Тычинину с иском "о солидарном взыскании убытков в размере 3,892 млрд рублей и 20,4 млн долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения судебного акта".</p><p>12 декабря 2025 года "Роснано" выдвинула новый иск к своим бывшим руководителям - о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту Crocus, целью которого было создание на территории России производства магниторезистивной оперативной памяти MRA. По материалам, поступившим из Арбитражного суда Москвы, 12 января 2026 года приставы открыли второе производство в отношении Чубайса - об аресте имущества почти на 11,9 млрд рублей. В апреле 2026 года открыто третье исполнительное производство - об аресте имущества на 5,5 млрд рублей .</p><br>(<a href='https://tass.ru/proisshestviya/27842709'>https://tass.ru/proisshes...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782194256_69_1782181528796635_j13d25yC.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 08:57:36 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729736</id>
	</item>

<item>
	<title>Посол РФ в США: Россия по итогам СВО сокрушит новую инкарнацию нацизма в Европе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729735/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782194137_100_49fe1f68265fa0d5161334445ca16859.jpg"><p>Вооруженные силы РФ по итогам СВО одержат победу над новой инкарнацией нацизма в Европе. Об этом на акции "Свеча памяти" заявил посол России в Вашингтоне Александр Дарчиев.</p><p>"Как наследники великой Победы мы помним все, отдавая долг памяти погибшим в тот страшный день 22 июня 1941 года, принося клятву не допустить повторения этой трагедии в наше неспокойное время, когда в Европе вновь поднимает голову нацизм, а горячие головы в Германии, забывшие уроки истории, грезят „четвертым рейхом" и новым походом на Восток", - сказал он.</p><p>"Ничего у врагов не выйдет, ведь наше дело правое, нацизм в его новой инкарнации будет сокрушен по итогам СВО, и Победа будет за нами", - резюмировал дипломат.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/27842569'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782194137_100_49fe1f68265fa0d5161334445ca16859.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 08:55:37 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729735</id>
	</item>

<item>
	<title>Паранойя - в латвийском городке видели Путина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729732/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782193333_91_279016325_0:0:2482:1242_1240x0_80_0_0_95ef43963b588d110d475c34dff61769.jpg.webp"><div>Праздничные фигуры в Мадоне вызвало бурную реакцию у латышей, пишет BB. Некоторые жители прибалтийской страны смогли разглядеть в одной из кукол президента России. В комментариях читатели высмеяли граждан, которые из-за многолетней русофобской пропаганды теперь везде видят Владимира Путина.<div><div>Как уже сообщал LA.LV, в преддверии праздника Лиго жители Латвии все активнее обсуждают в социальных сетях праздничные украшения, установленные в разных городах. Если в Адажи недоумение вызывает их сероватый и мрачный вид, то в Мадоне в центре внимания оказался объект, который заставил многих удивленно раскрыть глаза.<img src="/user_images/195670/n2_1782193091.webp" /><div><div>В одном из праздничных украшений жители увидели поразительное сходство с российским президентом Владимиром Путиным.</div></div><div><div>Пользовательница социальной сети X по имени Гунита опубликовала фотографию праздничного оформления в Мадоне, сопроводив ее коротким комментарием:</div></div><div><div>"Мадона переплюнула всех..."</div></div><div><div>На фотографии изображены две большие куклы - женщина и мужчина, держащиеся за руки. Однако именно мужская фигура привлекла внимание пользователей интернета.</div></div><div><div>В комментариях появились сообщения, в которых люди указывали на ее внешнее сходство с Путиным.<div><div>Одна из пользовательниц X написала:</div></div><div><div>"Извините, но я никогда не понимала, зачем засорять красивую среду такими уродцами".</div></div><div><div>У кого-то эта кукла вызвала ассоциации с огородным пугалом.</div></div><div><div>Известно, что данные декорации расположены возле дома культуры.</div></div><div><div>А вы тоже видите в праздничной декорации сходство с Путиным? Или воображение пользователей интернета на этот раз зашло слишком далеко?<div><strong>Комментарии читателей Baltus Balss:</strong></div><div><div><strong>Полосатый конь</strong></div></div><div><div>Путин - он везде! Путин везде!!! А прием таблеток пропускать нельзя! Нельзя!!!</div></div><div><div><strong>Летучий корабль</strong></div></div><div><div>Скоро и динозавров начнут видеть. Общество стремительно заболевает. С каждым годом все хуже и хуже ситуация.</div></div><div><div><strong>Антимонетарист</strong></div></div><div><div>Молодцы дизайнеры! Заставили публику...! И поделом! Они с 10 века не приучены штаны мыть! Поэтому и русского языка бояться!</div></div><div><div><strong>Skabarga Viva</strong></div></div><div><div>Да нет, это не фантазии, это реально паранойя! Скоро начнут под кроватью у себя Путина видеть и в окна выбрасываться, жалко, что живут не в небоскребах.</div></div><div><div><strong>Sarkazm Debil</strong></div></div><div><div>Вот и ладненько... шизофрения не заразна, хотя, кто знает...:))))</div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260622/putin-279016473.html'>https://inosmi.ru/2026062...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782193333_91_279016325_0:0:2482:1242_1240x0_80_0_0_95ef43963b588d110d475c34dff61769.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 08:42:13 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729732</id>
	</item>

<item>
	<title>Как война с Ираном изменила глобальное соотношение сил FP: Израилю грозит потеря главной стратегической опоры</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729731/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782193185_60_278983887_0:0:2754:1377_1280x0_80_0_0_777e0a318c889aa49aae209d48a0a983.jpg.webp"><div>Война с Ираном стала геополитической катастрофой, пишет Майкл Хирш на страницах Foreign Policy. И если Трамп продемонстрировал слабость США, то Нетаньяху сумел настроить против себя американцев, сделав реальной потерю Израилем главной стратегической опоры.</div><div><div><em>Соединенные Штаты и Израиль в ближайшие годы будут слабее.</em></div></div><div><div>Геополитическая катастрофа, авторство которой принадлежит американскому президенту Дональду Трампу и израильскому премьер-министру Биньямину Нетаньяху, не только ослабила господствующие позиции, которые две страны занимали всего три с половиной месяца назад.<div><div>Ничем не спровоцированная и <strong>провальная война против Ирана</strong> запустила важные изменения в мировой расстановке сил. Из-за этих изменений Соединенные Штаты и Израиль в ближайшие месяцы и годы станут заметно слабее.</div></div><div><div>Позиции Трампа сегодня серьезно пошатнулись как внутри страны, так и на международной арене, а его непревзойденное бахвальство превратилось в пыль и на поверку оказалось пустым звуком. В обозримом будущем американская власть и влияние уже не будут такими зловещими, как прежде, причем не только на Ближнем Востоке, но также в Индо-Тихоокеанском регионе и в Европе.</div></div><div><div>Подписанный на этой неделе меморандум о взаимопонимании по сути является документом о капитуляции - о капитуляции Вашингтона. По всей видимости, в обмен на подписание меморандума, согласие на 60-дневные переговоры и открытие Ормузского пролива иранцы получат финансовые уступки, которые были немыслимы еще несколько месяцев назад. Это может быть разморозка как минимум некоторых замороженных или заблокированных иранских средств и активов, а также разрешение "сразу после подписания настоящего МОВ" начать "экспорт иранской сырой нефти, нефтепродуктов и их производных, а также оказание всех связанных с этим услуг, включая банковские операции, страховые взносы, перевозку и т.д.". Об этом говорится в меморандуме, опубликованном администрацией Трампа.</div></div><div><div>Подводим итог: президент США не получил вообще ничего от этой войны. Точнее, он получил намного меньше, чем ничего, хотя потратил десятки миллиардов долларов и лишил жизни тысячи людей, включая, по меньшей мере, 13 убитых американцев. Чтобы получить расплывчатые обещания из Тегерана, Трамп нанес значительный ущерб страдающей от инфляции экономике США, предал свою политическую базу внутри страны, серьезно истощил важнейшие запасы американских вооружений, усилил Китай и укрепил его авторитет, оттолкнул американских союзников и ослабил государства Персидского залива.<div><div>И все это из-за режима Исламской Республики Иран, который всего три с половиной месяца назад был в изоляции и страдал от экономических потрясений. Благодаря войне даже сильно ослабленный Иран теперь становится важным геополитическим игроком и уже скоро получит новые финансовые выгоды. Режим в Тегеране укрепил собственную легитимность за 47 лет своего существования во многом за счет воинственного менталитета "все против нас". Теперь он может похвастать тем, что успешно осадил мировые и региональные сверхдержавы.</div></div><div><div>А поскольку Тегеран сможет и дальше контролировать Ормузский пролив и за счет этого выбивать уступки из Вашингтона и стран Персидского залива, он также получает рычаги влияния на регион и на мировую экономику, которых у него никогда раньше не было.</div></div><div><div>"Иранцы теперь знают силу пролива, - сказал эксперт по Ирану и бывший сотрудник ЦРУ Руэл Марк Герехт. - Они, вероятно, используют ее для демонтажа всей санкционной архитектуры, которая была создана со времен [бывшего президента США] Билла Клинтона".</div></div><div><div>Трамп умудрился достичь такого результата, попытавшись, как показывает история, сделать невозможное - осуществить смену режима с воздуха. При этом он проигнорировал серьезнейшую угрозу, о которой его уже давно предупреждала американская разведка: захват Ираном пролива.<div><div>Унижение президента каким-то странным образом стало заметно во Франции на этой неделе, когда он призвал поддержать меморандум своих европейских союзников, которых регулярно оскорблял в течение прошлого года. По словам одного европейского дипломата, изменение настроения было ощутимым - в отличие от того, что было год назад, когда Трамп уехал со встречи G-7 в Канаде после первого дня работы саммита.</div></div><div><div>Многие европейские лидеры в частном порядке признают, что меморандум дает Ирану преимущество, однако страны "семерки" посчитали, что должны поддержать его как единственный способ закончить войну, которую никто из них не одобрил. "Теперь все гораздо больше осознают хрупкость и уязвимость мировой экономической системы", - сказал европейский дипломат, согласившийся на беседу на условии соблюдения анонимности.</div></div><div><div>Другие дипломаты отмечают, что Трамп уступил европейскому давлению и присоединился к новому обязательству G-7 поддержать Украину и усилить санкции против России. Это было весьма примечательно, так как Трамп много месяцев очень уклончиво говорил об американской поддержке Украины, демонстрируя при этом готовность пойти навстречу российскому президенту Владимиру Путину. Хозяин саммита президент Франции Эммануэль Макрон приветствовал "очень глубокие изменения в подходе США".</div></div><div><div>Пожалуй, самое важное в этой новой эпохе американского отступления заключается в том, что Иран, а теперь и весь мир вдруг поняли, как можно эксплуатировать главную слабость Трампа. Речь идет о страхе президента перед спадом на рынке в период его правления и вытекающей из этого тенденции идти на попятную, как это было с его тарифными войнами и угрозами захватить Гренландию.</div></div><div><div>Ни одна страна не присматривается к этой слабости так пристально, как Китай, являющийся главным соперником США.</div></div><div><div>Китайцы первыми применили рычаги экономического давления на Трампа из-за его тарифных войн в прошлом году, вынудив президента гораздо раньше пойти на "перемирие". Для этого они прекратили экспорт важнейших минералов, что могло парализовать сферу высоких технологий и оборонные отрасли США. Председатель КНР Си Цзиньпин сейчас несомненно испытывает на прочность американскую поддержку Тайваня, видя нежелание Трампа идти на риск новой большой войны.</div></div><div><div>В среду на пресс-конференции в конце встречи G-7 Трамп фактически признал, что желание выглядеть великим президентом в сфере экономики - это его ахиллесова пята. Он заявил, что последнее слово по многим его политическим решениям остается за рынками.</div></div><div><div>"Единственный президент, на месте которого я бы не хотел быть, это ныне покойный великий Герберт Гувер, - сказал он о руководителе США, при котором в 1929 году произошло обрушение рынка и началась Великая депрессии. - Я не хотел бы стать свидетелем экономической катастрофы.... Всякий раз, когда мы говорили о перспективах мира, фондовый рынок взлетал вверх как ракета.... Фондовый рынок умнее всех нас, включая людей, стоящих на этой сцене, кроме меня, конечно".</div></div><div><div>В отличие от своего прежнего требования о "безоговорочной капитуляции" и призывов к смене режима в Иране, что издавна является целью политики США по отношению к Исламской республике, Трамп теперь обязал Вашингтон "воздерживаться от вмешательства во внутренние дела друг друга".</div></div><div><div>По условиям меморандума о взаимопонимании Трамп обязуется стать спонсором программы восстановления Ирана стоимостью 300 миллиардов долларов, которую, судя по всему, будут оплачивать те самые страны Персидского залива, по которым Иран наносил удары во время войны. Но это не все. Он также должен немедленно снять ограничения на продажу иранской нефти. Судя по тексту документа, Трамп также готов отменить большинство, если не все санкции против Ирана, включая многие из тех, которые он ввел в свой первый срок. Если это будет реализовано, Тегеран получит возможность восстановить свою финансовую мощь и успокоить недовольное население, продолжая водить за нос Вашингтон во время переговоров.</div></div><div><div>Ядерное соглашение от 2015 года, из которого Трамп вышел, назвав "худшей из всех заключенных сделок", напротив, предусматривало лишь поэтапный отказ от санкций, введенных из-за ядерной программы Ирана. Этот пакт также предусматривал очень строгие и дотошные инспекции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которые больше не проводятся, и вывоз из страны около 98 процентов обогащенного иранского урана, который был намного менее мощным, чем обогащенное до 60 процентов топливо, имеющееся у Ирана в настоящее время. Это означало, что у Тегерана было недостаточно урана даже на одну бомбу. А текст нынешнего меморандума о взаимопонимании указывает на то, что Вашингтон готов разрешить Ирану разубоживать обогащенный уран, которого у него сейчас намного больше, причем прямо на месте, то есть, внутри Ирана, хотя и под надзором МАГАТЭ. Но участие агентства еще предстоит обсудить.</div></div><div><div>Что касается Нетаньяху, то он понес заслуженное и полноценное наказание. До 28 февраля Израиль проделал большой путь к изменению "баланса сил в регионе на долгие годы", как хвастался Нетаньяху в 2024 году. За три неполных года после жестокого нападения ХАМАС Израиль предпринял огромные усилия для восстановления своих стратегических преимуществ над Ираном и его ставленниками. Израильские войска нанесли ущерб ядерным и ракетным объектам Ирана, а также силам ПВО. Они ликвидировали высшее руководство в Тегеране и ученых-атомщиков. Они обезглавили и ослабили "Хезболлу" и даже убили политического лидера ХАМАС в самом центре Тегерана.</div></div><div><div>Но развязав войну, которая, кажется, зашла слишком далеко, Нетаньяху умудрился восстановить силы своего злейшего врага Ирана и настроить против себя ближайшего союзника США. Он пробил такую брешь в американо-израильских отношениях, которую всего несколько лет назад никто из американских политиков даже представить себе не мог.</div></div><div><div>Разрыв между США и Израилем только усугубится, если, как ожидается, Нетаньяху решит проигнорировать соглашение и оставит войска в Ливане для борьбы с "Хезболлой".<div><div>Нетаньяху смотрит на конфронтацию с Ираном через "мессианские очки", а это "ведет к усилению трений с Соединенными Штатами", сказал Дэнни Ситринович из Атлантического совета*, ранее служивший в военной разведке Израиля. "Разногласия между ними не просто тактические; они отражают разные оценки рисков, эскалации и роли дипломатии".</div></div><div><div>Выступая в четверг на брифинге в Белом доме, вице-президент Дж. Вэнс открыто раскритиковал членов кабинета министров Нетаньяху за нападки на сделку. "Дональд Трамп - единственный глава государства во всем мире, который в данный момент времени симпатизирует народу Израиля, - сказал Вэнс. - Если бы я работал в кабинете израильского правительства, я бы не стал нападать на единственного могущественного союзника, который остался у меня во всем мире".</div></div><div><div>Унизительной отповедью Израилю стало то, что его не сделали участником меморандума о взаимопонимании, хотя он начал войну в тесном взаимодействии с Вашингтоном. А Соединенные Штаты и Иран договорились в меморандуме о "немедленном и окончательном прекращении военных действий на всех фронтах, включая Ливан". Израильские сторонники жесткой линии настаивают на том, что не обязаны выполнять условия соглашения.</div></div><div><div>Израиль уже потерял значительную часть поддержки со стороны Демократической партии из-за развязанной в Газе войны. Сейчас Израиль теряет поддержку справа. Движение MAGA разгневано, полагая, что Нетаньяху обманом заставил Трампа нарушить свои предвыборные обещания и начать катастрофическую новую войну на Ближнем Востоке.</div></div><div><div>В заявлении от 1 марта израильский лидер похвалил за помощь своего "друга, президента США Дональда Трампа", который дал Нетаньяху возможность "сделать то, к чему я стремился 40 лет: наголову разбить террористический режим". Госсекретарь Марко Рубио и спикер палаты представителей из Республиканской партии Майк Джонсон дали понять (хотя помощники Трампа это отрицают), что американский президент решил начать войну, потому что "Израиль был полон решимости действовать с нами или без нас", как сказал Джонсон.</div></div><div><div>Но два лидера вскоре начали расходиться во мнениях из-за той затруднительной ситуации, которую они вместе создали, особенно когда дело дошло до вторжения Израиля в Ливан. Прекращение этого наступления стало ключевым требованием Ирана. "Теперь все тебя ненавидят. Из-за этого все ненавидят Израиль!" - якобы так кричал Трамп на Нетаньяху во время телефонного разговора 1 июня.</div></div><div><div>Так небрежно, грубо и прямолинейно президент укрепил представителей обеих партий во мнении о том, что в политике США произошли некие фундаментальные сдвиги. Традиционная поддержка Израиля, некогда являвшаяся неоспоримым догматом веры в политических платформах обеих партий, быстро превращается в политическую обузу. Израилю теперь грозит не только потеря единственного настоящего союзника, но и главной стратегической опоры в мире.</div></div><div><div>Теперь многие израильтяне, которые когда-то поддерживали Трампа, считают, что он "бросил нас под поезд", сказал бывший старший советник покойного израильского лидера Шимона Переса Нимрод Новик, который сейчас работает в организации "Политический форум Израиля". "Меморандум вызвал неимоверное разочарование", - заявил он.</div></div><div><div>"Целью всей жизни Нетаньяху было дойти до этого момента 28 февраля, чтобы США и Израиль вместе сражались против Ирана, - добавил Новик, выступая в среду на цифровом форуме. - Обещание было выполнено, и его больше не существует". Он продолжил: "Я не думаю, что найдется еще один президент, который клюнет на эту же удочку в следующий раз".</div></div><div><div>Больше всего ослабить позиции Трампа за оставшиеся два с небольшим года его правления может идея о том, что он, как и предыдущие президенты, столкнулся с ограниченностью американской военной мощи.<div><div>А Иран, остающийся болезненной занозой в боку американских президентов последние 47 лет, может претендовать на победу. Болезненно воспринимая критику по поводу того, что он заключил плохое соглашение, Трамп на саммите G-7 на этой неделе вновь пригрозил, что если Иран не подчинится, "мы сразу же снова начнем сбрасывать бомбы прямо им на головы".</div></div><div><div>Но его воинственность уже не оказывает прежнего воздействия.</div></div><div><div>"Трамп неоднократно отказывался вести битву за Ормузский пролив, хотя по мнению иранцев, это единственная битва, которая имеет значение, - сказал Герехт. - Теперь Трамп уже не может грозить сделать в будущем то, что он неоднократно отказывался сделать в прошлом. В лучшем случае, президент прибегнет к какой-то более мягкой форме экономической войны, если Тегеран не сделает то, что от него хочет Трамп. А этим Иран не напугаешь; это просто подтвердит нерешительность и слабость США".</div></div><div><div><em>*признан нежелательной организацией в России</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260622/iran-279013186.html'>https://inosmi.ru/2026062...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782193185_60_278983887_0:0:2754:1377_1280x0_80_0_0_777e0a318c889aa49aae209d48a0a983.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 08:39:45 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729731</id>
	</item>

<item>
	<title>Разочарование в себе ведет Америку к социализму Опросы показали рост популярности идей социализма в США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729730/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782193035_35_soc_1428987.png.webp"><p><strong>Свой 250-летний юбилей США встречают неуверенностью в собственных силах и величии. Страной гордится рекордно мало граждан, а социологические опросы показывают всплеск популярности социалистических идей. Правы ли те, кто говорит, что "трампизм" в Америке перерастет в социализм?</strong></p><div><p>Америка беременна социализмом, утверждают ее социологи, ученые, интеллигенция в широком смысле. Кто-то - с радостью и предвкушением, кто-то - с ужасом и намерением купить побольше оружия.</p><p>Еще полвека назад слово "социалист" было в США в основном ругательным, особенно для политика. В прошлом году, согласно опросу Axios и Generation Lab, 67% студентов колледжей и 39% совершеннолетнего населения в целом заявили о положительном отношении к социализму. Если бы товарищ Суслов дожил, порадовался бы.</p><p>Однако слом тренда произошел не в прошлом году, а около десяти лет назад, когда на федеральный уровень вышел сенатор из маленького штата Вермонт Берни Сандерс. Он любил людей, открыто называл себя социалистом и носил трогательные варежки из районного магазинчика, связанные его хозяйкой. Магазинчик с тех пор прогорел, а Сандерса затоптала элита Демократической партии, которая к социализму относится не лучше, чем республиканцы.</p><p>Сандерс по-прежнему в кресле сенатора и даже числится независимым, но по возрасту не боец. А вот дело его, вопреки стараниям истеблишмента, живо.</p><p>Численность протопартии "Демократические социалисты Америки" (DSA) со времен той кампании выросла почти вчетверо - до более чем 110 тысяч членов, а 172 одобренных ею кандидата выиграли выборы на разных уровнях. В их числе мэр Сиэтла - крупнейшего города северо-запада, мэр Нью-Йорка - крупнейшего города страны вообще и Александрия Окасио-Кортес, фактический лидер группы ультралевых конгрессменов, которая разрастается с каждым годом.</p><p>Параллельно нащупывается та подача социалистических идей, которая лучше соответствует традиционной американской политике.</p><blockquote><p>Социалисты в пиджаках апеллируют не к Марксу или Ленину, а к Франклину Делано Рузвельту - легенде, радикально изменившей Америку.</p></blockquote><p>Его "Новый курсс, предполагавший активное вмешательство государства в экономику и внедрение вполне социалистических благ, допустимо назвать революцией. Для сравнения: предшественник Рузвельта в президентском кресле Герберт Гувер, будучи человеком талантливым и честным, на первых порах не считал возможным противодействовать Великой депрессии, несмотря на страдания миллионов людей: в США тех лет было не принято как-то ограничивать свободный рынок. Даже когда меры "Нового курса" дали очевидный положительный результат, немало политиков старой школы (в основном республиканцы, но не только) продолжало голосить, что страну захватили коммунисты.</p><p>К XXI веку республиканцы, не говоря уже о демократах, стали гораздо терпимее к дирижирингу экономикой. Но в то же время многие прогрессивные введения Рузвельта (например, в области госнайма и строительства социального жилья) после выхода из Великой депрессии и смены власти в стране свернули. Современные социалисты выступают за возврат к рузвельтовским принципам плюс много чего сверху в области социальной поддержки, что откликается в широких стратах общества, где уровень жизни падает.</p><p>Выход прежних "красных радикалов" и "наемников Москвы" (то есть социалистов) из маргинальной ниши совпал с разочарованием американцев в собственном государстве. В преддверии его 250-летия, которое администрация Дональда Трампа готовится с помпой отметить 4 июля, только 51% граждан страны испытывают гордость за родину при 82% в 2013 году. За тот же период вера в американскую мечту 18-29-летних упала с 50 до 36%.</p><p>Те в американской экспертократии, кто сморит на эту тенденцию с ужасом, считали лекарством от левой угрозы "трампизм", чьим лозунгом было "Сделаем Америку снова великой". Будучи республиканцем и даже миллиардером, Трамп в то же время сам был почти революционным и контрэлитным кандидатом, но связанные с ним надежды строились не на предположении, будто, полюбив оранжевого краша, молодые американцы разлюбят социализм.</p><p>Задачей Трампа было с этой средой воевать - разворошить либеральное гнездо университетских кампусов, которые дают те самые две трети социалистов среди студентов. Левая профессорская среда воспроизводит свои взгляды в учениках и превращает в желанное то, что позавчера было ругательным.</p><p>Программа минимум: лишить университеты, где славят Маркса, грантов. Программа максимум: упразднить министерство образования как таковое, чтобы демократы не могли через него диктовать левые идеи школам в консервативных штатах.</p><p>С урезанием довольствия у "трампистов" кое-что получилось. А вот на упразднение Минобразования пороху точно не хватит. Особенно с учетом того, что ноябрьские выборы в Конгресс наверняка выиграют демократы и начнут связывать администрацию Трампа по рукам и ногам - вплоть до риска импичмента весной следующего года.</p><p>Глядя на падение рейтинга Трампа и суету вокруг Ирана, легко предсказать и то, что следующим президентом США станет демократ. В DSA считают, что, благодаря разочарованию в "трампизме", им должен стать не просто демократ, а непременно социалист. Америка, мол, до этого "дозрела" - в том числе благодаря Трампу.</p><p>За десять лет в большой политике неистовый миллиардер, казалось, сместил фокус с социализма на себя, а от романтического левачества общество отшатнулось, испугавшись BLM и других перегибов. Перерыв между двумя президентствами Трампа действительно устроил не какой-нибудь прогрессивный левый политик, а "старина Джо Байден" - плоть от плоти той центристской элиты, которая даже мягкого сандеровского национализма боится как огня.</p><p>Теперь, когда Трамп растратил большую часть своего политического капитала и заметный кусок партийного, социалисты опять заявляют о себе, будто они не ушли, а ждали своего часа и строили политическую архитектуру на местах. Ломая прежнюю систему, но разочаровывая американцев своей деятельностью в целом, правящая администрация прокладывает дорогу в Белый дом тем, от кого спасала Америку. Так, по крайней мере, видят ситуацию сами американские социалисты.</p><p>Но со стороны видно еще кое-что.</p><p>Во-первых, при всей разочарованности американцев в политиках из обеих ведущих партий, другого по-настоящему популярного лидера на ультралевом фланге после Сандерса не появилось. Окасио-Кортес для этого чересчур угловата, а эксперимент с мэром-мусульманином Зохраном Мамдани в Нью-Йорке вряд ли будет успешным для города настолько, чтобы его можно было распространить на всю страну. Скорее наоборот: идет к тому, что у американских социалистов, помимо вечной истории надежд, появится история реальных провалов, потому что крупнейший город США доведут до ручки.</p><blockquote><p>Во-вторых, Америка уже неоднократно беременела социализмом - и всякий раз это оказывалось выкидышем.</p></blockquote><p>История не терпит сослагательного наклонения, но помнит случаи, когда социалисты и другие левые США были гораздо ближе к власти, чем теперь. Так что, чисто теоретически, она могла бы сложиться иначе, если бы восходящую политическую звезду времен Великой депрессии - писателя Эптона Синклера - не потушили еще на подступах к губернаторству Калифорнии, использовав для его очернения Голливуд.</p><p>Она могла сложиться иначе, если бы преемником Рузвельта стал вице-президент времен Второй мировой войны Генри Уоллес, многое сделавший для заключения военного союза с СССР и на этом основании считавшийся чуть ли не агентом Москвы в Вашингтоне.</p><p>Она могла сложиться иначе, если бы в послевоенные годы создатель ФБР Джон Эдгар Гувер не уничтожил профсоюзное движение так, как он умел - талантливо и жестоко.</p><p>Она могла сложиться иначе, если бы в 1960-х на фоне антивоенного движения, культурной революции хиппи и борьбы за права чернокожих выразителем всех этих настроений был кто-то менее безблагодатный, чем сенатор от Южной Дакоты Джордж Макговерн.</p><p>Она могла сложиться иначе, если бы не заговор в Демократической партии, по которому президентом США должна была стать Хиллари Клинтон и ни в коем случае не Сандерс. А в итоге им стал Трамп.</p><p>Или - не могла сложиться иначе. Американские элиты знают, что им терять, а тот фундамент, на котором США построены юридически и политически, попросту невозможно использовать для строительства государства левого типа. По крайней мере, в американской университетской среде есть и такое мнение. Оно страшно непопулярно в условиях явного лидерства левых идей, носители которых год за годом рассказывают, что еще немного, еще чуть-чуть - и социалисты в Америке свое возьмут.</p><p>Те же самые люди из той же самой самоподдерживающейся среды говорили о неминуемости "красного крена" в 2020 году, на фоне пандемии. А еще до пандемии опрос Gallup давал 43% тем, кто считал социализм для Америки благом. В нынешних опросах у социалистических идей 39%, то есть меньше, чем тогда, когда рост симпатий к ним привел сначала к пришествию элитного деда Байдена, а потом к возвращению Трампа.</p><p>На сей раз, скорее всего, неудовлетворение властями приведет в Белый дом калифорнийского губернатора Гэвина Ньюсома, эдакого Байдена 2.0 - "кадрового" политика из истеблишмента, который как бы перенял некоторые прогрессивные идеи. Нет причин, чтобы такая "пересменка" в Вашингтоне не сработала с ним и после него, потому что у Ньюсома тоже все будет валиться из рук, пока его место не займет республиканец типа Джея Ди Вэнса - и повторится все, как встарь.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/world/2026/6/22/1428987.html'>https://vz.ru/world/2026/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782193035_35_soc_1428987.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 08:37:15 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729730</id>
	</item>

<item>
	<title>TEC: доля христиан среди европейской молодежи активно растет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729706/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782125139_67_271078604_0:223:3205:1826_1280x0_80_0_0_9e6167c3d249cf73c4a9372267993d55.jpg.webp"><div>Светский Запад с треском проиграл битву за умы, пишет TEC. Новые данные фиксируют взрывной рост крещений среди молодежи во Франции, Великобритании и Дании. Устав от ядовитого феминизма и духовной пустоты, новое поколение выбирает традиционные ценности как главную контркультуру.<div><div>В нашумевшем британском докладе за 2025 год, чья методология вызвала серьезные сомнения, утверждается, что доля молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет, посещающих церковь не реже раза в месяц, выросла более чем вчетверо. Утверждается, что сегодня до 20% мужчин в возрасте до 34 лет регулярно посещают церковь - против всего 4% шесть лет назад.<div><div>Однако трудно отрицать новообретенный интерес к христианству и постепенное возрождение, пусть и незаметное. На Пасху 2026 года во Франции крестилась 21 тысяча взрослых - на 20% больше, чем в 2025 году, когда число крещений уже выросло на 32% по сравнению с прошлым годом. Для сравнения, за весь 2021 год крестилось всего 4 100 взрослых.</div></div><div><div>Около 45% молодых испанцев (в возрасте от 15 до 29 лет) считают себя верующими католиками. Это еще один резкий сдвиг за последние годы: уровень католической самоидентификации среди испанской молодежи с 2020 года вырос почти на 50%.</div></div><div><div>Аналогичная тенденция наблюдается и в Дании. Назревает вопрос, отчего молодежь вдруг начала посещать церковь?<div><div>Католический священник Даниэль Стейнер Эберт, который живет в Дании, связывает это с недостатком глубины в жизни:<div><div>"Наше общество уже давно делает жизнь пустой, обессмысливая ее. Христианство показалось скучным, какое-то время мы попробовали было, но людей потянуло на что-то новое. На какое-то время все стали буддистами и ударились в „нью-эйдж", а другие пробовали секс, наркотики и рок-н-ролл. Но ничто из этого не принесло желанной глубины. Даже буддизм как философия предполагает пустоту - цель состоит в том, чтобы слиться в одно целое с небытием, а это противоречит самоощущению человечества, потому что в глубине души мы знаем, что мы больше, чем ничто. Люди понимают, что нельзя жить, не имея представления ни о чем. Люди - искатели по своей природе. У них есть религиозное чувство, и оно подталкивает людей к знакомству с христианством", - рассуждает он.</div></div><div><div>Опрос общественного мнения показал, что большинство новообращенных во Франции заинтересовались религией после жизненных испытаний или тяжелой болезни, тогда как другие обрели Бога. Третьих в церковь привлекла красота.</div></div><div><div>Отец Даниэль Стейнер Эберт считает, что эти тенденции - проявление бунтарства, коренящегося в жизненном опыте молодежи.</div></div><div><div>"Они выросли в светской семье. Они вкусили плоды светской жизни и на собственном опыте убедились, что этого недостаточно. Их поколению не повезло в этой жизни и пришлось тяжело с самого начала. Сколько семей счастливо избежало развода? Никогда прежде психические заболевания и душевное нездоровье не имели такого размаха, и молодое поколение ощущает последствия этого на себе", - рассуждает он.</div></div><div><div>Он добавляет, что решения, которые предлагали предыдущие поколения, больше не работают.<div><div>"Люди ищут ответа. Предыдущие поколения давали неубедительные ответы из-за диктатуры релятивизма, воплощенного в подходе „Все хорошо и правильно, если вам подходит. А мне - нет". Это поверхностно", - объясняет он.<div><strong>Разрыв с "прогрессизмом"</strong></div><div><div>По мнению отца Эберта, молодые люди тянутся к христианству еще и потому, что светское общество запустило программу идеологической обработки для женщин. Феминизм принял нездоровую форму и стремится искоренить женщин и традиционную женственность, и многие попались на эту удочку, проникшись его идеологией.</div></div><div><div>"Этот ядовитый феминизм нападает на мужчин. Он призывает женщин освободиться от мужчин, что очень антихристиански. Бог учит нас, что человеку нельзя быть одному. Однако мужчины остаются на обочине жизни, поскольку общество считает их тупыми свиньями", - рассуждает отец Эберт.</div></div><div><div>Под натиском яростных нападок на мужественность, многие мужчины замыкаются в себе и ищут что-то другое - увы, не гнушаясь радикальной идеологией, особенно в интернете, где ее пропагандируют "авторитеты" вроде пресловутого Эндрю Тейта. Однако другие не оставляют поисков и в итоге находят христианство, добавляет священник.</div></div><div><div>"Христианство предполагает жертвенную любовь - готовность пожертвовать собой ради других. Вот в чем заключается истинная мужественность", - отмечает отец Эберт.</div></div><div><div>"Это глубоко укоренилось в мужчинах. Женщины, разумеется, тоже приносят жертвы, но в другой форме. Мальчикам нравится играть в полицейских, грабителей и солдат. Суть этих игр - борьба со злом и самопожертвование. Именно этот путь указывает христианство: жертвовать собой ради того, что ты любишь".</div></div><div><div>В католических кругах спорят о том, сколько мужчин отвернулись от Церкви из-за "феминизации" - особенно среди американских католических писателей и публицистов. Эберт относится к этому с пониманием.</div></div><div><div>"Духовенство пошло на поводу у мирян, и не у всех священников хватило духу пойти против течения. Многие сознательно уворачивались от спорных тем, предпочитая им вопросы самоочевидные. Но все больше католических священников сейчас понимают, что это не работает и что нужно называть вещи своими именами и быть верным Евангелию. Например, долгое время люди не осмеливались говорить об аде, хотя в Священном Писании о нем больше всего говорит не кто иной, как сам Иисус. В Иисусе были и другие черты - он вовсе не был тем тихоней, который любит цветочки. Но на них закрыли глаза. В результате проповедовался неполный образ Господа, но постепенно в этом вопросе наметился сдвиг", - считает отец Эберт.</div></div><div><div>Это происходит на этапе, когда молодые люди все больше интересуются традиционными ветвями христианства. Особенно молодежь привлекают католичество и православие, поскольку они требуют от верующих большего - в частности, соблюдать таинства и посты, и это привлекает поборников дисциплины.</div></div><div><div>Многих молодых католиков воодушевляет традиционная латинская или тридентская месса, и отца Эберта это не удивляет.</div></div><div><div>"Эта тенденция связана с красотой. Вам на это скажут, что красота относительна, но это неверно: Она объективна, ведь она - отражение Божественной красоты. Нет человека, который бы посмотрел на закат и сказал: „Какая мерзость!". Классическая музыка универсальна как раз потому, что красота объективна. Поэтому, когда молодежь приходит на традиционную мессу, они хотят, чтобы служба была лучшей из возможных - подлинной и серьезной - и чтобы ее неотъемлемым элементом была красота. Это особенно привлекает людей, выросших в обществе, где так не хватает красоты", - убежден отец Эберт.<div><strong>Вера в светском обществе</strong></div><div><div>Интерес к христианству растет и в Дании. Опрос фирмы Verian по заказу датской газетой Berlingske Tidende в 2025 году показал, что минимум 10% молодых датчан в возрасте от 18 до 35 лет регулярно посещают церковь. Для сравнения, доля воцерковленных в возрастной группе от 36 до 59 лет составляет лишь 7%. Из опроса также явствует, что молодежь посещает церковь чаще других. Для сравнения, в 2010 году аналогичный опрос показал, что в этой возрастной группе церковь посещают лишь 3% датчан. Таким образом, число прихожан увеличилось более чем вдвое.</div></div><div><div>Священник считает, что интерес к религии не так высок, как в других странах, переживающих тихое духовное возрождение, отчасти из-за так называемых "Законов Янте" - неписаной скандинавской нормы, действующей в скандинавском обществе и пестующей конформизм (<em>негласный свод из десяти правил, которые сводятся к одной главной мысли: не думай, что ты особенный или лучше других. Фраза стала нарицательной после романа датско-норвежского писателя Акселя Сандемусе, который в своем романе 1933 года "Беглец пересекает свой след" описал вымышленный городок Янте, где царит искусственное равенство, а все проявления индивидуальности подавляются - прим. ИноСМИ</em>).</div></div><div><div>"В Дании действует непреложный закон Янте. Он представляет собой своего рода нравственную диктатуру, которая угнетает людей, - и это влияет и на верующих тоже. Это означает, что в Дании по-прежнему опасно говорить о вере. Вопреки стремлению молодежи, есть негласная культура, которую несут старшие поколения, и она предписывает не говорить о своих религиозных чувствах публично. На самом же деле, это на грани общественной шизофрении: у нас есть народная церковь, она же государственная, и, следовательно, общественная, но при этом она не должна быть слишком публичной", - рассуждает отец Эберт.</div></div><div><div>Но так ли важна публичность? Предыдущий министр церковных дел Дании Мортен Далин заявил, что, если человек верит, не имеет значения, регулярно ли он ходит в церковь или нет.</div></div><div><div>"Верить, но не ходить в церковь - значит противоречить самому себе, - считает отец Эберт. - Если ты христианин, то ты должен быть им во всех своих деяниях, а не только в личной жизни. Каждый человек слаб и подвержен греху, но быть христианином - значит сражаться бок о бок с Господом, чтобы на тебя сошла Его благодать. Не надо делать тайны из своей веры. Наши предки отдавали за нее жизнь, становясь мучениками. Считать, что вера - исключительно личное дело каждого, - не по-христиански".</div></div><div><div>Вера молодых христиан - это разрыв с господствующей культурой, продолжает он: "Датская культура перестала быть христианской, хотя и основана на христианских ценностях. Дания испытала на себе сильное влияние социализма, и мы отошли от подлинного христианства и делегировали все государству. В результате наше общество охладело: мы даже не помогаем ближнему своему, потому что отныне это - задача государства. Эта система мертва".</div></div><div><div>Отец Эберт добавляет, что сам Иисус учит нас, что люди должны помогать друг другу здесь и сейчас, а не перекладывать ответственность. Он продолжает: "Мы называем себя христианами, но стоит только кому-то поставить под сомнение аборты, как возникает целый шквал возмущения. В Дании это даже не обсуждается, хотя сегодня в стране делается около 15 тысяч абортов в год. Мы никоим образом не христианская страна. Вдобавок ко всему, мы - общество потребления, где людям внушается, что они имеют на что-то право только потому, что им этого хочется. Это мышление сильно отличается от исконной христианской культуры".</div></div><div><div>"Тихое возрождение" - во многом следствие того, что молодежь не удовлетворена тем, что может предложить современная культура, и ищет большего. Вопрос, однако, в том, выстоит ли новообретенная вера.</div></div><div><div>"Христианство - это не политическая идея, поэтому оно обретет силу лишь в том случае, если они встретятся с живым Богом и поймут, что Иисус действительно воскрес из мертвых и спас нас - тогда я верю, что оно устоит", - считает отец Эберт.</div></div><div><div>Молодых людей, которые заинтересовались христианством в поисках смысла жизни и убедительных образцов для подражания вне политики, священник призывает объединиться:</div></div><div><div>"Посмотрите на святого Иосифа. Он - само воплощение идеального человека - не считая Иисуса, конечно, - и, если современные люди проникнутся его образом и будут им вдохновляться, это выход из того положения, в котором оказалось современное общество. У него были идеальные отношения с Девой Марией и семьей. Во главе угла для него всегда стояла готовность к самопожертвованию, и нам есть чему у него поучиться".</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260621/khristianstvo-279004784.html'>https://inosmi.ru/2026062...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782125139_67_271078604_0:223:3205:1826_1280x0_80_0_0_9e6167c3d249cf73c4a9372267993d55.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 13:45:39 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729706</id>
	</item>

<item>
	<title>Женщина идет мимо стены с граффити на улице Тегерана. 1 июня 2026 г. Гудбай, Америка! Монархии Персидского залива отомстят США за предательство</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729705/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782125005_36_278901390_0:256:3073:1792_1240x0_80_0_0_440a0ce642f19f19d70bc0f8dcdc1bd0.jpg.webp"><div><div>В День святого Валентина в 1945 году умирающий Франклин Рузвельт встретился с Абдул-Азизом ибн Аль Саудом в водах Суэцкого канала. Президент США и король Саудовской Аравии разошлись во мнениях практически по всем вопросам, но понравились друг другу. Они договорились встретиться, чтобы обсудить возможность создания еврейского государства в Палестине. Ибн Аль Сауд отверг эту идею, но разговор в конечном итоге стал зачатком стратегического альянса, к которому спустя время присоединились и другие страны Персидского залива.<div><div>Негласный исторический пакт предусматривал, что Вашингтон обеспечит безопасность арабским странам региона в обмен на нефть. Договор просуществовал десятилетия, но региональное потрясение, вызванное войной Израиля против Ирана при активном участии США, показало, что его основы были слабее, чем считалось.</div></div><div><div>Спустя всего несколько часов после первых американо-израильских авиаударов по Тегерану 28 февраля Исламская Республика атаковала ответным огнем не только агрессора, но и Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт и Бахрейн. В течение нескольких дней иранские ракеты и беспилотники нанесли удары по 11 странам региона. Военные базы США, которые десятилетиями рассматривались как главная гарантия безопасности, превратились в огромные мишени для КСИР.<div><div>Вашингтон тогда отдал приоритет "обороне и безопасности Израиля", в то время как арабские соседи почувствовали себя обделенными и, отчасти, "оставленными на произвол судьбы" перед лицом военного ответа Тегерана. Как рассказала в телефонном интервью El País научный сотрудник Центра современных арабских исследований (CEARC) Лейла Хамад-Саонеро, иранская реакция на внешнюю агрессию не просто "изменила военный баланс в регионе", но и заставила мусульманские государства "немедленно пересмотреть отношения с Вашингтоном". Многолетний стратегический пакт, который тесно связывал Соединенные Штаты с богатыми монархиями Аравийского полуострова, фактически распался.</div></div><div><div>Война усугубила хрупкость этого негласного пакта, что стало очевидным как для стран Персидского залива, так и для самих Соединенных Штатов. Во-первых, вместо того, чтобы требовать от Вашингтона усилить бомбардировки, как того ожидал Израиль, арабские шейхи пытались, без особого успеха, убедить Трампа прекратить конфликт. И это происходило на фоне откровенной враждебности отдельных стран к Ирану.<div><div>Во-вторых, с закрытием Ормузского коридора страны Персидского залива ощутили острое экономическое напряжение. Как отмечает Хамад-Саонеро, Иран, возможно, навсегда останется для них "нежелательным соседом", но проблема в том, что этот сосед никуда не денется. Разочарование в союзе с Вашингтоном и непреодолимые географические обстоятельства склоняют арабские монархии к тому, чтобы наконец залечить старые раны отношений с Тегераном. Эта тоже непростая задача.</div></div><div><div>С американской стороны война показала, что союз с нефтедобывающими монархиями Персидского залива, взаимная лесть президентов и шейхов - все оказалось не настолько важным. Сланцевая революция последних лет многократно увеличила добычу углеводородов на территории Соединенных Штатов - сейчас они приближаются к энергетической независимости, о которой раньше и мечтать не могли. Любое повышение цен на нефть влияет на экономику, как показали последние месяцы, но внутренние поставки остаются надежными. Давно прошли те времена, когда Рузвельт жаждал контролировать саудовскую нефть: теперь она им просто не нужна. По крайней мере, не настолько сильно, как десятилетия назад.<div><div>Война, которая сейчас стала приоритетом ответных мер Ирана, "вскрыла все недостатки „безопасности по аутсорсу" в регионе. Она показала, насколько хрупкой может быть экономическая стабильность этих стран", подчеркивает эксперт CEARC.</div></div><div><div>Морская магистраль Ормузского пролива частично возобновила работу после подписания Дональдом Трампом меморандума о взаимопонимании из 14 пунктов. Американский президент пообещал, что решит сложнейшую задачу по достижению мира. Посмотрим, сколько времени у него на это уйдет, ведь Тегеран уже в субботу, 20 июня, снова объявил о полном закрытии водного коридора в качестве ответа на очередную серию израильских бомбардировок Ливана.<div><div>Арабские страны разочарованы и подписанным меморандумом. В тексте документа нет ни слова об иранских ракетах и беспилотниках, которые нанесли значительный ущерб гражданской инфраструктуре, включая несколько опреснительных станций. Статус пролива также допускает различные толкования. Там говорится, что "иранские и оманские власти будут поддерживать диалог для будущего управления морским коридором". Также нет конкретики о том, будут ли иранцы в будущем брать оплату за проход с коммерческих судов. Насчет последнего пункта успокаивающим фактором остается фраза о "соответствии с применимым международным правом", которое не допускает взимания какой-либо пошлины за проход через морской пролив. Однако, это еще одна неопределенность, которую Белый дом фактически одобрил.</div></div><div><strong>Альтернативы</strong></div><div><div>Война преподала каждой из сторон множество уроков. Однако один из них выделяется особенно ярко: Иран продемонстрировал миру и самому себе, что способен единолично заблокировать целый морской пролив. Теперь одна страна получила власть над всем миром. Первыми под это влияние попали соседи по Персидскому заливу. Поскольку они экономически зависимы от водного коридора, не важно, смогут ли монархии договориться с Тегераном или нет, им придется искать альтернативные маршруты для продажи углеводородов. Потому что, если Ормуз снова перекроют, плохо будет всем. И у них есть на то веские основания: теперь они точно знают, что военной мощи США в ближневосточном регионе явно недостаточно.</div></div><div><div>В середине мая Объединенные Арабские Эмираты объявили об ускорении плана по удвоению пропускной способности единственного трубопровода в обход пролива. Он ведет на погрузочные платформы в Фуджейре, на побережье Аравийского моря. Другой крупный региональный игрок - Саудовская Аравия, ей удалось сохранить большую часть своих углеводородов для поставок. Теперь Эр-Рияд ведет переговоры с Кувейтом (наиболее пострадавшей от ответных иранских ударов страной), чтобы поставлять их нефть через свою территорию.</div></div><div><div>В очередной раз убедившись, что приоритетом Белого дома является Израиль, страны Персидского залива теперь стремятся расширить свою автономию и сократить зависимость от американского оружия. В марте, когда атаки иранских ракет и беспилотников значительно истощили запасы ПВО в регионе, Вашингтон продемонстрировал, кому он лоялен. Как сообщает специализированное издание Middle East Eye, по меньшей мере одна из монархий залива (в тексте не уточняют, какая страна именно) напрямую обратилась к Пентагону с предложением выделить им больше перехватчиков. США ответили на их просьбу отказом.</div></div><div><div>В мае министр обороны Кувейта Абдулла Али Аль Сабах подписал с турецким агентством оборонной промышленности соглашение об углублении сотрудничества. Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Катар также стремятся завершить сделки по поставкам оружия с Анкарой. В частности, им нужны беспилотники и системы противовоздушной обороны малой дальности.<div><div>Параллельно этим новостям появилась информация, что монархии залива планируют разработать с Турцией совместную модель перехватчиков, способную останавливать баллистические ракеты. Как отмечает Хамад-Саонеро, они "изучают вопрос с целью совместного развития отрасли", чтобы не зависеть от поставок оружия из Вашингтона.</div></div><div><div>"Лидеры стран Персидского залива понимают, что иранский режим никуда не денется. Они не видят для себя стратегической выгоды в попытках изолировать или загнать Тегеран в угол. Однако не надо считать их наивными. Монархи прекрасно осознают угрозу, которую представляет для них режим аятоллы, - написал на своей странице в соцсети X бывший сотрудник израильских спецслужб Дэнни Цитринович. - Их предпочтительная стратегия - деэскалация и сосуществование, а не конфронтация. Для них жизненно необходимо поддерживать любые каналы связи с Ираном".</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260622/iran-279005152.html'>https://inosmi.ru/2026062...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782125005_36_278901390_0:256:3073:1792_1240x0_80_0_0_440a0ce642f19f19d70bc0f8dcdc1bd0.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 13:43:25 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729705</id>
	</item>

<item>
	<title>Нетаньяху обратился к евреям США: Встаньте и не бойтесь</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729703/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782124653_69_5816b3df14d50e595c7ff513ad864654.jpg"><p>Встаньте и не бойтесь. С таким призывом к евреям США в ходе своего выступления на Международном политическом саммите в Иерусалиме, обратился премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Об этом сообщает jns.org.</p><blockquote>"Я прошу вас, евреи Америки, евреи диаспоры, встаньте, не бойтесь, дайте отпор, потому что люди будут уважать нас только в том случае, если мы будем уважать себя", - заявил Нетаньяху.</blockquote><p>Саммит был посвящен ключевым вопросам, стоящим перед Израилем и еврейским народом, включая отношения с США, противостояние с Ираном, военные и дипломатические вызовы, а также глобальный рост антисемитизма.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/06/22/netanyahu-obratilsya-k-evreyam-ssha-vstante-i-ne-boytes'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782124653_69_5816b3df14d50e595c7ff513ad864654.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 13:37:33 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729703</id>
	</item>

<item>
	<title>"Отказались от полумер": ВС РФ атакуют суда в Черном море и украинские порты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729702/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782124438_43_0f44deaccd_2.webp"><p>В Кремле приняли решение "закрыть" украинские порты ударами по любым кораблям, которые идут в Черноморский, Одесский, а также в порт Южный. Об этом пишет телеграм-канал "Легитимный". В публикации отмечается, что в ближайшее время будут усилены удары по порту Рени.<br />
<br />
</p><div>Кажется, Кремль отказался от полумер, когда многие объекты по устным договоренностям не трогали. Но, как обычно, Киев первый окончательно нарушил все кулуарные договоренности</div><p><br />
- пишет "Легитимный".Автор материала добавляет, что теперь Украине срочно необходимо перенаправить вывоз пшеницы через железнодорожную логистику. Таким образом, Украина потеряет до 35% валютного дохода в бюджет.<br />
<br />
</p><div>Банковая давно следует стратегии страны-камикадзе, поэтому Зеленский был готов к данному сценарию. При этом украинцев никто никогда не предупреждал о том, что им нужно готовиться к худшим последствиям и выживанию, так как Зеленский идет в ва-банк и повышает ставки</div><p><br />
- говорится в публикации.<br />
<br />
В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что минувшей ночью российские войска атаковали в Черном море сразу три "торговых" судна, которые направлялись в одесские порты. На сухогрузе под флагом Панамы начался масштабный пожар. На судах под флагами Палау и Белизу обошлось без пострадавших, а суда сохранили мореходное состояние.<br />
<br />
Добавим, что в последнее время российские военные регулярно наносят удары по объектам портовой инфраструктуры Одесской области.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/72259-otkazalis-ot-polumer-vs-rf-atakujut-suda-v-chernom-more-i-ukrainskie-porty.html'>https://topcor.ru/72259-o...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782124438_43_0f44deaccd_2.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 13:33:58 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729702</id>
	</item>

<item>
	<title>Зачем Зеленскому нападение на Белоруссию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729701/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782119920_31_soc_1429014.png.webp"><p><strong>Совершенно нелепые - если не сказать безумные - заявления делают в Киеве относительно Белоруссии. Владимир Зеленский де-факто предъявляет Минску ультиматум и даже угрожает применением силы. Казалось бы, главе киевского режима точно не нужен еще один фронт. Однако у этих заявлений есть вполне рациональный мотив. Какой?</strong></p><div><p>Заявления в адрес белорусского руководства, сделанные в конце прошлой недели главой киевского режима, уже расценили как ультиматум в адрес Белоруссии. Зеленский требует от Минска убрать от границ с Украиной некую технику, якобы наводящую на цели на Украине российские ракеты. А если это не сделает белорусская сторона, то прозвучали намеки на применение силы Украиной.</p><p>Кроме того, Зеленский намекнул на удары по белорусским НПЗ, которые снабжают топливом российскую армию. Напомним, что еще месяц назад в военном руководстве Украины заявляли, что первые 500 целей для украинских ударов на территории Белоруссии уже определены.</p><p>Разумеется, никакие РЛС на белорусской границе чисто технически не могут давать целеуказание в глубине украинской территории. Странно было бы думать и о том, что Белоруссия откажется поставлять России топливо, сделанное из российской нефти.</p><p>Но содержание шантажа в адрес белорусской стороны особого значения не имеет. Зеленскому нужно не достижение каких-то результатов, а пропагандистский повод для войны, позволяющий выставить Украину "жертвой агрессии" и нанести "ответный удар". Если действовать по методичке 1939 года, можно было бы захватить городское радио в каком-нибудь Овруче. А чтобы было правдоподобнее, отрядить для этого "змагаров", служащих в составе ВСУ.</p><p>В целом создается впечатление, что Зеленский пытается втянуть в войну еще и Белоруссию, открыв таким образом второй фронт. Возникает вопрос: в своем ли он уме? Ведь даже если дела у Украины на фронте так хороши, как это расписывает украинская пропаганда, то в случае открытия второго фронта ситуация никак не может улучшиться - ведь придется откуда-то брать войска для закрытия нового направления...</p><p>Но раз пошел разговор об исторических аналогиях, стоит вспомнить другой исторический эпизод - 7 декабря 1941 года японская авиация нанесла удар по главной базе американского тихоокеанского флота в Перл-Харборе, а уже 11-го Гитлер объявил войну США. Зачем? Он что, забыл, как в марте 1917 года потопление нескольких американских судов и расшифрованное сообщение главы МИД Германии, в котором он предлагал отдать Техас Мексике за поддержку в войне, спровоцировало вступление ранее нейтральных США в войну на стороне Антанты, в результате чего и так безрадостное положение Второго рейха стало и вовсе катастрофическим?</p><blockquote><p>Гитлер, конечно, заслужил, чтобы его называли бесноватым фюрером, но он по-своему был человеком вполне рациональным и далеко не глупым. Скорее всего, его действия были заранее согласованы с японской стороной.</p></blockquote><p>Япония, как легко можно понять, вовсе не собиралась побеждать США в прямом вооруженном противостоянии. Японцы рассчитывали, что в результате мощного обезоруживающего удара они спровоцируют в США политический кризис и вернут к власти партию изоляционистов, которые считают, что им достаточно Америки, а лезть в разборки континентальных империй - себе дороже.</p><p>В рамках такой стратегии США, поставленные в условия необходимости отправки сухопутных войск еще и в Европу (а память о потерях 1917-1918 годов еще не сгладилась), точно откажутся от участия в войне на стороне Великобритании. Япония же, избавившаяся от риска конфликта с США, сможет наконец вторгнуться на Дальний Восток, лишив СССР последних резервов.</p><p>Замысел, как видим, сам по себе был вовсе неплох. Как минимум никакого безумия тут и близко не было - просто логичный расчет. Кто ж знал, что американский гризли обидится и начнет махать лапами, круша все, до чего дотянется?</p><p>Зеленский, каким бы он ни был клоуном и наркоманом, тоже в высшей степени опасный противник. Он, в конце концов, уже больше четырех лет ведет войну не только с Россией, но и с украинским народом, своими политическими конкурентами и западными "союзниками". Побеждать не побеждает, но власть он сохранил, что само по себе говорит о многом.</p><p>Самой по себе войны с Белоруссией Зеленский явно не боится. Граница в Полесье мало пригодна для крупных войсковых операций, а с украинской стороны хорошо укреплена.</p><p>Белорусская же армия, конечно, опыт СВО в своей боевой подготовке учитывает, но вряд ли готова к современной войне. Кроме того, у Белоруссии остается большая граница со странами НАТО, которую надо охранять. Таким образом, Зеленский вправе рассчитывать, что Лукашенко до последнего будет стараться избегнуть ввязываться в конфликт, а если будет в него втянут, то все ограничится взаимными налетами беспилотников, даже отдаленно не напоминающими обмен ударами между Россией и Украиной.</p><p>И действительно, глава Минобороны Белоруссии Виктор Хренин открыто заявляет, что "военного смысла втягиваться нам в конфликт нет от слова "совсем". По словам Хренина, на границе с Украиной ВС Белоруссии сохраняют минимальное количество войск для прикрытия рубежей совместно с пограничниками.</p><blockquote><p>Зачем же в таком случае все это Зеленскому? Интерес вполне определенный - главу киевского режима ни в коем случае не устраивает прекращение войны с Россией.</p></blockquote><p>Причин этому много, но достаточно одной - прекращение войны означает выборы, а избиратели ему бусификацию, коррупцию, потерю Донбасса и части Таврии не простят. Западным партнерам на будущее клоуна плевать - вместо Зеленского украинцы завтра изберут нового фюрера. Боксера, например. Или генерала.</p><p>Между тем после прекращения боевых действий в Персидском заливе возникает окно возможностей, которым Трамп может воспользоваться, чтобы предъявить своим избирателям хоть какие-то результаты. Он действительно может надавить и на Украину, и на ее союзников, чтобы принудить Киев к выполнению мирного соглашения.</p><p>Начало же украинско-белорусского конфликта все достигнутые ранее договоренности обнуляет, поскольку в переговорах появляется третий участник со своим набором требований и претензий. Все придется начинать сначала, а у Трампа времени уже нет - на носу промежуточные выборы, которые республиканцы почти наверняка проиграют.</p><blockquote><p>Кроме того, Зеленскому нужно втянуть в войну Европу - на фоне большой войны с участием европейских союзников все его внутри- и внешнеполитические обязательства становятся несущественными.</p></blockquote><p>Как сказал Гилберт Честертон: "Где умный человек прячет лист? В лесу". Вот Зеленский и стремится насадить этот самый лес, в котором его преступления станут незаметными на фоне преступлений его европейских союзников.</p><p>Втягивание в войну Белоруссии, особенно если боевые действия развернутся на западном фланге фронта (район Бреста - один из немногих коридоров, где возможны масштабные операции сухопутных войск), создают исключительные возможности для присоединения к конфликту Польши, с которой у Зеленского сейчас натянутые отношения. И опять же, в Минске открыто говорят об опасности столкновения с Европой.</p><p>Так что к угрозам Зеленского стоит отнестись максимально серьезно. Он останавливаться не собирается и все ресурсы для провоцирования расширения конфликта у него есть. И похоже, что лето 2026 года видится в Киеве как благоприятный момент для начала реализации такого сценария.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/world/2026/6/22/1429014.html'>https://vz.ru/world/2026/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782119920_31_soc_1429014.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 12:18:40 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729701</id>
	</item>

<item>
	<title>Как Ирану удалось выстоять против США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/729700/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782119788_76_soc_1429024.png.webp"><p><strong>В Швейцарии завершился первый раунд переговоров Ирана и США - а значит, войну между двумя этими странами, начавшуюся в феврале, можно считать законченной. Как Тегерану удалось выстоять в неравном бою против американской сверхдержавы и какие выводы можно сделать из этого уникального по своим результатам конфликта?</strong></p><div><p>Война США и Ирана, похоже, все же закончилась. 18 июня было подписано предварительное соглашение о прекращении огня, а 21 июня в иранский порт беспрепятственно пришло первое грузовое судно - США сняли свою блокаду. Иран тоже начал пропускать суда через Ормузский пролив. Делегации двух стран ведут мирные переговоры.</p><p>Иран выстоял. Эта страна сделала невозможное - впервые со времен войны во Вьетнаме агрессия США была сорвана прямым военным противодействием.</p><p>Да, войска Ирана понесли существенный урон. Серьезно пострадала гражданская инфраструктура, два поколения государственных руководителей убиты, пострадала атомная и военная промышленность. Экономический ущерб измеряется сотнями миллиардов долларов.</p><p>На этом фоне потери США и Израиля - ничто. Но факт в том, что Иран, в отличие от Югославии, Ирака, Ливии и Венесуэлы, остался существовать в довоенном виде и сохранил суверенитет, а США вынуждены были отказаться от своих планов.</p><p>Для Ирана это не победа, но и не поражение. Пострадав от нападения, он устоял и сохранил моральное превосходство. А вот США проиграли, несмотря на выгодное для себя соотношение потерь и эффективность своих вооруженных сил.</p><blockquote><p>Иран доказал, что американцы - это тоже люди, которых можно убивать. Иран показал, что "этих можно", и это главный итог войны для американцев - не считая потерянных денег.</p></blockquote><p>И хотя какие-то рецидивы насилия в регионе еще возможны, из произошедшего уже можно сделать выводы. Первый из них, если хотите - политико-психологический. В анализе причин тех или иных войн часто можно встретить одну и ту же ошибку - приписывание противникам исключительно рациональную мотивацию. Как показывает пример войны в Иране, мотивация внешне респектабельных стран может иметь маниакальную природу.</p><p>Нетаньяху первый раз сказал, что Иран стоит на грани обретения ядерного оружия, еще когда существовал Советский Союз. Никакого ядерного оружия Иран не произвел с тех пор, зато курсанты военных школ тех лет повели израильскую авиацию в бой уже в звании генералов. Никаких вменяемых причин это под собой не имело. Американцы же и вовсе вписались в эту войну под влиянием религиозных фанатиков.</p><p>Это важнейший урок - политической системой другой, противостоящей страны, могут управлять маньяки, одержимые злом, чья мотивация не имеет никакой рациональной основы. И договориться с ними невозможно. Более того, это стоит иметь в виду даже в том случае, если очевидно, что победа противника невозможна.</p><blockquote><p>"Не может победить" не значит "не может напасть". США однозначно не были готовы к такой войне - но напали все равно.</p></blockquote><p>Нацистская Германия не могла победить одновременно Британскую империю, СССР и США, но воюя с Британской империей, напала на СССР и позже объявила войну США. Таким образом, противник может действовать полностью иррационально и невменяемо.</p><p>С точки зрения тактики и военной техники прошедшая война подтвердила многое из того, о чем уже давно было известно. Например - то, что воздушные наступательные операции приносят масштабный и осязаемый результат. По разным оценкам, Иран потерял до 20% производства стали, до 66% авиакосмического сектора, остановлено более 50 предприятий нефтехимии, всего ударам с воздуха подверглось более 20 тысяч промышленных предприятий по всей стране. Серьезный урон нанесен атомной промышленности. Всего этого удалось добиться, не отправив на территорию Ирана ни одного пехотинца, ни одного танка.</p><blockquote><p>Война показала, что наиболее важным фактором успеха является разведка, а не огневая мощь.</p></blockquote><p>Ни США, ни Израиль не ровняли с землей целые кварталы. Вместо этого они поражали те цели, которые идентифицировали как военные - не без трагических ошибок, таких как школа для девочек, но в целом именно так. Главные ресурсы нужно вкладывать в разведку, без нее невозможно воевать. Наличие оружия бессмысленно, если ты не можешь найти цель.</p><p>Еще один важный вывод - похоже, что эра зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) закончена. США и Израиль ежедневно совершали в воздушное пространство Ирана сотни боевых вылетов, иранцы выпустили по ним сотни зенитных ракет, и за все время войны смогли сбить только два самолета ВВС США.</p><p>Это не потому, что у них плохие зенитчики, и не потому, что С-300ПМУ2 (их главный высокотехнологичный ЗРК большой дальности) как-то не так сделан. Это потому, что современные бортовые комплексы обороны западных и израильских самолетов, вместе с уровнем подготовки пилотов, не позволяют поразить самолет зенитной ракетой в принципе. Из всех потерь, понесенных США, НАТО и Израилем в бесконечных воздушных кампаниях, на долю классических ЗРК (с наведением или самонаведением ракеты на цель по радиолокационному каналу) пришлось восемь самолетов за 27 лет, вместе с иранской войной. Таким образом,</p><blockquote><p>вложения средств в традиционные системы ПВО нуждаются в коренной ревизии на предмет их осмысленности.</p></blockquote><p>Морская часть войны показала, что современный боевой корабль с обученным личным составом и исправным, адекватным угрозе составом радиоэлектронного оборудования и оружия вполне способен драться в условиях, когда его атакуют беспилотники и малогабаритные катера. Бой трех американских эсминцев при поддержке вертолетов армейской авиации в Ормузском проливе в начале мая 2026 года показал это очень хорошо - все иранские катера были потоплены, все иранские беспилотники были сбиты. То, что при всех стратегических провалах и недостаточно продуманном планировании операций боеспособность американцев остается очень высокой - это тоже урок иранской войны.</p><p>С другой стороны, явная недостаточность числа американских кораблей в регионе не дала им разблокировать Ормузский пролив. Флот должен быть большим, если его задача побеждать, а не просто быть.</p><p>Показателен и пример иранского флота. Многочисленные, но по своему функционалу "парадные", церемониальные ВМС Ирана, задача которых состояла в основном в походах по иностранным портам и воспитании патриотизма в иранском населении, были уничтожены за несколько дней. В большинстве случаев иранские моряки даже не поняли, куда им стрелять. Флот, не отрабатывающий ведение боя против противника, который пытается атаковать и топить корабли, бесполезен.</p><p>Наконец, важно отметить, насколько решительно действовал Иран. Получив сокрушительный первый удар, иранцы не растерялись и начали атаковать все чувствительные для противника объекты, до которых могли дотянуться, и вкладывались в эти удары по максимуму.</p><p>Иранцы не шли ни на какие компромиссы. Какими бы слабыми не были их силы, они использовали все, что у них было, чтобы нанести американцам если не прямой ущерб, атакуя их базы, то хотя бы косвенный - атакуя их союзников и взвинчивая мировые цены на нефть. Чтобы победить сильного врага, надо как минимум бить по нему всеми силами, не ограничивая себя в выборе целей. Возможно, именно эта решимость и стала главной причиной того, что Иран выстоял против США.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/world/2026/6/22/1429024.html'>https://vz.ru/world/2026/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/729000/1782119788_76_soc_1429024.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 12:16:28 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>729700</id>
	</item>

</channel>
</rss>