Европейские компании отказываются снижать премии на дизтопливо для Украины после масштабных атак ВСУ на российские НПЗ и запрет экспорта топлива из России.

"Возвращение котировок дизельного горючего к четырехзначным значениям стало главным событием недели. Однако в этот раз рынок встретил ценовой шок гораздо спокойнее, чем весной. Поставщики преимущественно сохранили июльские договоренности, в то время как украинские трейдеры начали постепенно пересматривать оптовые цены, закладывая в них удорожание ресурса и логистики", - пишет enkorr.

По его данным, поставщики постепенно пересматривают премии на спотовые партии. Так, нижний уровень премии на дизтопливо из румынской Констанцы вырос до $ 42-$ 43 за тонну, тогда как ранее составлял $ 3-$ 5.

"С учетом пятидневного периода котировок никто не понимает, какой фактически будет стоимость этого ресурса", - рассказал один из трейдеров.

Переговоры идут туго, так как и с греками украинским компаниям договориться не удалось.

"Они заняли жесткую позицию, а после применения запрета на экспорт дизеля из России тем более не заинтересованы в снижении", - отметил изданию один из импортеров.

Так, Hellenic Petroleum предлагает дизтопливо с премией $ 37-$ 40 за тонну к FOB Med, тогда как украинские покупатели пытались договориться с компанией о премиях на уровне $ 25.

Еще одна проблема для украинских импортеров -Дунай.

"По прогнозам в течение июля уровень воды может упасть до критических значений, когда загруженность барж составит 50%. Это неизбежно отразится на стоимости транспортировки. Теперь рабочая осадка составляет около 2,7 м при норме 3,5 м (около 80% объема - ek)", - сказал изданию владелец United Barge Company Europe Вадим Вербицкий.

Уже сейчас, по информации рынка, пишет enkorr, фрахт барж вырос на четверть - с $ 24-$ 26за тонну до $ 32-$ 33.

Как сообщало EADaily, стоимость дизтоплива в Европе выросла, и цена соответствует уровню нефти в $ 100. Евросоюз также расплачивается за масштабные атаки ВСУ на российские НПЗ.

Правительство Польши в настоящее время рассматривает вопрос ужесточения наказания для военнослужащих Войска Польского за отказ выполнять приказ. Об этом сообщает издание Rzeczpospolita. В публикации отмечается, что теперь военным за это преступление будет грозить пожизненное лишение свободы.

- сообщает Rzeczpospolita.Стоит отметить, что в настоящее время Польша активно готовится к прямому военному столкновению с Россией. Причем речь идет не только о конфликте между РФ и НАТО, но и о двустороннем противостоянии.

При этом польская пресса обращает внимание на тот факт, что сейчас только две дивизии Войска Польского готовы немедленно вступить в бой. Но и они, как отмечается в публикациях, не до конца укомплектованы личным составом.

Что же касается других формирований ВС Польши, то они в самом лучшем случае будут готовы принять бой в течение недели после возможного начала войны. Причиной такой неготовности, как отмечают в Генштабе ВС Польши является острый дефицит личного состава в большинстве армейских формирований.

Добавим, что сейчас многие страны Европы открыто декларируют планы по подготовке к войне с Россией, которая, как утверждают политики, начнется не позднее 2029 года.

Заявление Финляндии о том, что решение России о закрытии железнодорожных контрольно-пропускных пунктов на границе никак не скажется на стране, не соответствует действительности. Об этом заявил журналист и экс-депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин в беседе с "Царьградом".

По его словам, Москве давно стоило прекратить транзит. Он напомнил, что неподсанкционные грузы исправно шли через границу России и Финляндии по железной дороге в том объеме, который не возят "пешком под мышкой".

"Они одной рукой берут деньги и зарабатывают, а другой - своим поганым языком - льют гадости на Россию и голосуют за все возможные и невозможные санкции на всех международных площадках", - заявил эксперт.

Экс-депутат Европарламента добавил, что нет лучшего лекарства, "чем когда холодильник начинает одерживать победу над телевизором".

Мэрия Тбилиси выдала разрешение демонтировать установленные экс-президентом Михаилом Саакашвили в 2012 году в центре Тбилиси два футуристических кувшина итальянского архитектора Массимилиано Фуркаса, которые обошлись тогда бюджету в 75 млн лари (около 28,5 млн долларов по нынешнему курсу), передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

Бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и возглавляемая им партия "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" окажут сопротивление новому правительству во главе с Петером Мадьяром, который пытается отправить в отставку президента страны Тамаша Шуйока.

"Если президента республики насильственно отстранят от должности, то Венгрия получит право на сопротивление. И мы будем его оказывать", - написал Орбан в Facebook (запрещен в России; принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской). Он разместил там же черно-белый портрет Мадьяра с надписью "Демократическая Венгрия. 1990-2026".

Экс-премьер подтвердил, что считает антиконституционной 17-ю поправку к основному закону, предусматривающую отстранение от должности действующего главы государства. 13 июля проект этого документа, подготовленный правительством, был принят парламентом, где более двух третей мест принадлежит депутатам от партии "Тиса", возглавляемой Мадьяром.

"Сегодня расправляются с президентом республики, а завтра это может произойти с кем угодно. Деспотизм не терпит ни критики, ни контроля над собой. Власть хочет получить в свои руки инструменты, с помощью которых можно будет уволить любого и отобрать у любого его бизнес", - считает Орбан.

Он подчеркнул, что партия ФИДЕС "никогда не признает насильственные методы деспотического правления законными и легитимными". "Новый президент, незаконно поставленный на эту должность, не может быть законным, а значит, и его решения не будут таковыми", - добавил экс-премьер.

На прошлой неделе партия ФИДЕС и ее союзники - христианские демократы - провели в Будапеште крупный митинг протеста против политики Мадьяра и в поддержку Шуйока. Акция, в которой приняли участие несколько тысяч человек, состоялась у дворца Шандора - резиденции главы государства на территории Будайской крепости. Она прошла под лозунгом "Остановим произвол".

Число африканских партнеров РФ по атомному сотрудничеству перевалит за два десятка. На саммите "Россия - Африка" в октябре будет подписано соглашение с Джибути, выяснили "Известия". Страна открывает путь к Красному морю - Москва намерена укрепить и транспортно-логистические связи в регионе. В небольшой Джибути у Баб-эль-Мандебского пролива уже сконцентрированы крупные военные базы западных стран. Для работы с новыми государствами Москва также расширяет дипломатическое присутствие. Посольства в Гамбии, Того и на Коморских островах уже готовятся к открытию, сообщили "Известиям" в МИД РФ.

Зачем Россия укрепляет сотрудничество с Джибути

Россия в геометрической прогрессии наращивает партнерство со странами Африки в сфере мирного атома. На этот раз планируется запустить сотрудничество с Джибути. Стороны хотят подписать меморандум о мирном атоме на третьем саммите "Россия - Африка" в октябре 2026 года, сообщили "Известиям" в посольстве РФ в Джибути.

- С джибутийской стороной согласовывается вопрос подписания на полях третьего саммита "Россия - Африка" Меморандума о взаимопонимании между Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" (Российская Федерация) и министерством энергетики и природных ресурсов Республики Джибути о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях, - сказали в диппредставительстве.

"Известия" обратились за комментарием в "Росатом". Сегодня компания уже развивает сотрудничество с 20 странами Африки. В документе с Джибути будет подробно описано, по каким именно направлениям стороны планируют вести совместную работу, пояснил "Известиям" эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ Всеволод Свиридов. Но вряд ли стоит ждать начала переговоров о строительстве АЭС в Джибути. Пока спрос на электроэнергию в этой стране не такой высокий, в отличие от соседней Эфиопии.

- Поскольку атомная отрасль многогранна, здесь может быть больше перспектив сотрудничества в сфере медицины, сельского хозяйства и просто в научной отрасли, - пояснил Свиридов.В сфере здравоохранения, например, мирный атом позволяет развивать раннюю диагностику и лечение онкологических заболеваний, а также создавать современные центры ядерной медицины. Не обойдут стороной и образование. После подписания меморандума африканцев, вероятно, пошлют в российские вузы для обучения по атомным специальностям.

Особое значение для России имеет географическое положение Джибути. Баб-эль-Мандебский пролив - один из ключевых узлов мировой морской торговли, который соединяет Красное море с Аденским заливом и Индийским океаном. Через него проходит значительная часть мировых грузопотоков, включая поставки энергоносителей между Европой и Азией. Таким образом, для России было бы неплохо укрепить свое влияние в стратегически важном регионе - особенно на фоне кризиса вокруг Ормузского пролива.

К тому же если "Росатом" начнет строительство АЭС в Эфиопии, то оборудование будет удобно поставлять именно через Джибути, считает Всеволод Свиридов.

В последнее время Джибути неоднократно посещали российские бизнес-делегации, чтобы ознакомиться с транспортно-логистической и портовой инфраструктурой, а также с возможностями свободной экономической зоны, сообщили в посольстве РФ в стране. Особое внимание привлекли промышленный парк Джибути-Дамержог, многоцелевой порт Дорале и старый порт Джибути. И хотя на конкретные проекты выйти пока не удалось, интерес обеих сторон сохраняется.

- Руководство Промышленного парка Джибути-Дамержог недавно направило ряду крупных российских нефтяных, нефтехимических и сельскохозяйственных компаний предложения по сотрудничеству, которые в настоящее время изучаются, - сказали в посольстве.Дипломаты резюмировали, что среди наиболее перспективных направлений для партнерства - транспортно-логистическая сфера, энергетика, сельское хозяйство и рыболовство. Впрочем, в борьбе за влияние в регионе Россия сталкивается с серьезными соперниками. Прежде всего это Китай, который за последние годы вложил в страну значительные инвестиции и еще около 10 лет назад открыл здесь свою первую постоянную зарубежную военную базу, рассказывает "Известиям" руководитель программы "Африка в фокусе российских интересов" ИМИ МГИМО Майя Никольская.

Удивительно, но на небольшой территории страны расположена целая россыпь военных баз - крупнейшая американская в Африке, европейских государств и даже единственная зарубежная военная база Японии. Идея создания российской военно-морской базы тоже обсуждалась, однако в итоге от нее отказались. Стороны не смогли договориться об условиях размещения - база потребовала бы значительных финансовых затрат при весьма сомнительной практической пользе, уточнила эксперт. Очевидно, что в случае с Джибути РФ делает ставку на экономическое сотрудничество.

РФ готова к открытию новых посольств в Африке

Таким образом, Джибути станет еще одной африканской страной, с которой "Росатом" будет развивать сотрудничество в сфере мирного атома. Сейчас в активе госкорпорации - Алжир, Буркина-Фасо, Бурунди, Гана, Египет, Замбия, Зимбабве, Кения, Мали, Марокко, Намибия, Нигер, Нигерия, Республика Конго, Руанда, Судан, Танзания, Уганда, Эфиопия и ЮАР.Самый крупный российский атомный проект в Африке - строительство АЭС "Эль-Дабаа" в Египте. Однако сотрудничество не ограничивается возведением атомных станций. Например, Танзания и Намибия готовятся к началу добычи урана, а в ЮАР "Росатом" поставлял ядерное топливо, рассказывает Всеволод Свиридов. Активных проектов много, но многие из них на подготовительной стадии. "Важно довести уже начатые инициативы и продолжить системную работу по подготовке других стран Африки к развитию атомной отрасли", - пояснил эксперт. Неудивительно, что в своей политике РФ сталкивается с конкуренцией в лице компаний из Китая, Южной Кореи, Японии и США, однако "Росатом" старается удерживать лидерство.

Госкорпорация рассматривает Африку как перспективный рынок, на котором в ближайшие десятилетия вырастет спрос на электричество, а промышленность будет остро нуждаться в новых источниках энергии. Плоды нынешней работы можно будет увидеть через 20-30 лет. Здесь "Росатому" активно помогает МИД РФ, который расширяет дипломатическое присутствие в Африке. Сейчас завершается подготовка к открытию российских посольств в Гамбии, Того и на Коморских островах, сообщили "Известиям" в ведомстве. Осталось решить лишь технические вопросы.

- Процесс открытия российских дипмиссий в Гамбии, Того и на Коморских островах находится на достаточно продвинутой стадии - уже приняты соответствующие распоряжения правительства РФ, - сказали в дипведомстве.

Только за последние три года на континенте открылись посольства в Буркина-Фасо и Экваториальной Гвинее, Южном Судане, Сьерра-Леоне и Нигере, также учреждено генконсульство в египетском Шарм-эш-Шейхе.

Новые посольства помогут РФ быстрее развивать сотрудничество со странами Африки. Они будут содействовать работе российских компаний, участвовать в подготовке новых соглашений и поддерживать торгово-экономические проекты. Для "Росатома" это особенно важно, поскольку именно с межгосударственных договоренностей обычно начинается реализация крупных проектов в сфере мирного атома.

Жительница Москвы достаточно своеобразно отреагировала на измену мужа. В припадке ревности она вооружилась напильником, которым подпилила зубы, после чего откусила мужу один из органов. Подробности приводит Телеграм-канал BAZA.

Работавшие с пострадавшим хирурги-урологи уже сообщили, что часть тела получилось пришить обратно.

Муж и жена находились в браке пять лет. И в один злополучный день супруга обнаружила переписку благоверного с любовницей, после чего и начала готовить особенно изощренный план кровавой мести.

Получивший травмы мужчина потерял сознание, после чего его жена, испугавшись, сама вызвала бригаду скорой помощи. Пострадавшего отправили в больницу, а нападавшую - уже под арест. В ходе допроса ревнивая дама призналась, что заранее с помощью напильника подточила зубы, надеясь сделать их острее.

Для Эстонии пьянство на протяжении многих лет представляет серьезную проблему. Уровень потребления то повышается, то несколько снижается, но смертность от алкоголя остается стабильно высокой. Более того, эстонские политики регулярно попадают в скандалы "по пьяной лавочке". По заданию правительства была разработана национальная стратегия борьбы с алкоголизмом до 2035 года. Но эксперты оценивают ее скептически: пьют эстонцы не из прихоти, а от депрессии, вызванной социально-экономической ситуацией. Подробности - в материале "Известий".

Проблема перезрела

Правительство Эстонии обнародовало стратегию борьбы с алкоголизмом до 2035 года. Для страны это актуальная проблема - в течение многих лет Эстонская Республика входит в число стран Евросоюза с самым высоким уровнем смертности от алкоголя. По данным Европейской комиссии на 2021 год смертность от пьянки среди эстонских мужчин составляла 110,5 на 100 000 человек. Это оказался третий показатель среди стран ЕС после Латвии (154,7) и Литвы (117,6). По оценкам "Европейского журнала общественного здравоохранения", в 2023 году экономический ущерб от алкоголя в Эстонии составил около €510 млн (1,34% ВВП) - эта цифра сложилась из затрат на здравоохранение, работу полиции, социальную поддержку и других косвенных потерь.

Тот же источник отмечает, что в 2023 году общее число смертей, связанных со спиртным (от заболеваний, напрямую вызванных алкоголем, и от несчастных случаев, произошедших в состоянии алкогольного опьянения), в Эстонии составило 1932 человека (12,3% от всех смертей взрослых). По информации парламента, в 2024 году от болезней, непосредственно связанных со злоупотреблением выпивкой (цирроз печени, алкогольная кардиомиопатия), умерло 594 человека, что составило 4% от всех смертей в стране. Большинство из них (76%) - мужчины, многие из которых были в трудоспособном возрасте.В 2000 году в Эстонии на одного взрослого приходилось 7,6 литра чистого алкоголя, а в 2011 году этот показатель уже составлял 14,5. Тогда правительство принялось устранять проблему: был введен запрет на продажу выпивки с 22:00 до 10:00, а акциз на алкоголь вырос на 20%. В 2018 году были введены ограничения на рекламу алкоголя, а магазины убрали спиртное с видных мест. Потребление стало падать - в 2019-м эстонцы в возрасте пятнадцати лет и старше выпивали в среднем 10,4 литра чистого алкоголя на человека. Однако затем потребление вновь начало расти. Пик был достигнут в 2022 году - 11,2 литра. Дело в том, что власти снизили акциз на данный вид продукции на 25% и, соответственно, алкоголь стал дешевле. На начало 2025-го потребление спиртного в Эстонии составляло 10,7 литра чистого алкоголя на взрослого человека в год: это пол-литра водки или две с половиной бутылки вина в неделю. В чрезмерном употреблении были уличены около 20% населения страны в возрасте до 64 лет.Сотрудники эстонской неотложной помощи жалуются, что летом количество вызовов, связанных с алкоголизмом, растет. "Людей в алкогольной коме привозят в отделения неотложной помощи довольно часто. Прохожие вызывают помощь людям, которые уснули на остановке в алкогольном опьянении или упали где-то на дороге. В летний период мы получаем намного больше подобных вызовов. Как правило, прохожие, вызвавшие медиков, уходят с места, и нам приходится искать человека, нуждающегося в помощи", - рассказала врач Роксана Бабаева. Сотрудница скорой помощи отметила, что к ним часто стали поступать совсем молодые люди. "Бывают и 16-летние, которых мы госпитализируем с острым алкогольным опьянением во взрослое отделение экстренной помощи", - свидетельствует Бабаева.

В 2024 году тогдашний мэр Таллина Евгений Осиновский назвал алкоголизм "большой социальной проблемой". Градоначальник жаловался, что в хорошую погоду выпивохи массово оккупируют городские скамейки. Осиновский грустно констатировал: "Конечно, когда хорошая погода, люди собираются и выпивают - часто в таких количествах, что ведут себя неадекватно. Это наша общественная реальность". Корень проблемы политик увидел в том, что одним из самых легко доступных сервисов в Эстонии являются алкомагазины. "Город уже сделал предложение государству восстановить систему лицензирования торговли алкоголем. Сейчас же в нашей очень либеральной республике достаточно, чтобы любой магазин просто подал уведомление в регистр экономической деятельности о намерении продавать алкоголь, - и можно начинать этим заниматься", - жаловался Осиновский. В итоге эстонское правительство в 2025 году опять повысило акциз на алкоголь, а заодно и налог с оборота.

Не рассчитали дозу

За последние годы имел место целый ряд скандалов, связанных с алкоголизмом в стране. В октябре 2017 года эстонский Фонд развития бизнеса отправил 34 сотрудника во главе с бывшим премьер-министром Таави Рыйвасом в столицу Малайзии Куала-Лумпур, где проходила международная конференция по предпринимательству. После окончания официальных мероприятий часть участников делегации отправилась в бар. Разгорячившись от спиртного, члены эстонской делегации принялись грубо домогаться до женщин - известно как минимум о троих пострадавших. Один из эстонцев при этом вылил на собеседницу напиток, пояснив: "Я хотел, чтобы ты стала мокрой". Еще один толкнул стоявшую рядом с ним женщину в бассейн. Сам экс-премьер вел себя ничуть не лучше. Одна из женщин, присутствовавших в том баре, сообщила, что Рыйвас нагло к ней приставал.

В ноябре прошлого года делегация эстонских парламентариев отправилась в Индию, чтобы встретиться в городе Дхарамсала с так называемым правительством Тибета в изгнании, а также с Далай-ламой. В этой поездке участвовали депутаты парламента от партии "Эстония 200" Юку-Калле Райд и Марек Рейнаас, их коллега по партии Кадри Напритсон-Акуна, являющаяся советницей министра внутренних дел, а также парламентарии Маргит Сутроп (Партия реформ) и Анти Пооламетс (Консервативная народная партия). С самого начала этой поездки они так усердно пили и курили, что при встрече с тибетцами те мгновенно уловили исходящий от гостей жуткий перегар.

В результате тибетцам пришлось пойти на прямое нарушение дипломатического протокола и предупредить гостей, что в таком виде на встречу с Далай-ламой идти нельзя. "Мы понимаем, что в вашей культуре принято много пить и курить, но вы должны учитывать, что Далай-лама очень стар и не переносит запаха застоявшегося алкоголя и табачного дыма. Не могли бы вы проявить уважение и в этот день не употреблять алкоголь и не курить?" - попросили тибетцы. В результате Рейнаас, Напритсон-Акуна и Райд в официальной части визита вовсе не участвовали - видимо, так и не успели протрезвиться. Это история опять же попала в СМИ и по возвращении на родину загулявшим политикам пришлось долго и неудобно оправдываться.Наконец, в начале этого года бывший премьер-министр Эстонии Кая Каллас, ныне глава евродипломатии, заявила лидерам политических групп в Европарламенте, что мировые события приняли такой оборот, что сейчас самое время приложиться к бутылке. Она сказала это в тот момент, когда министры иностранных дел Дании и Гренландии Ларс Лекке Расмуссен и Вивиан Мотсфельдт встречались с представителями американского руководства, чтобы обсудить с ними претензии президента США Дональда Трампа на огромный арктический остров. Каллас отметила, что хотя она сама, дескать, и не любительница пропустить стаканчик, но сейчас, возможно, самое время "начать пить". Судя по всему, она хотела так горько пошутить, но шутка эта ударила ее соотечественников по больному месту - для Эстонии алкоголизм населения стал серьезной проблемой.Неизлечимая болезнь

В эстонском Институте экономических исследований отмечают, что алкоголь доступен потому, что большинство жителей страны могут его себе позволить. В период с 2018 по 2024 год чистая заработная плата в стране выросла на 44%, в то время как цены на пиво увеличились на 15%. Цены же на водку фактически снизились на 0,33%. В результате на среднемесячную чистую зарплату в 2024 году можно было купить на 27 литров водки и 88 литров пива больше, чем шесть лет назад. На этой неделе, в понедельник, правительственный совет по профилактике опубликовал рамочный документ, определяющий алкогольную политику Эстонии до 2035 года. Там отмечается, что, хотя в целом потребление алкоголя среди молодежи продолжает снижаться, существует и противоположная тенденция: молодые женщины всё больше "подсаживаются" на вино.О механизме возникновения этого порока рассказала в телеэфире эстонка Сирье, аптекарь по профессии. По ее словам, она пристрастилась по вечерам пропускать стаканчик пива или сидра "для лучшего сна", а потом начала много пить в выходные. "Шла утром в магазин за едой и покупала алкоголь. Так было веселее прибираться дома или печь детям блины. Потом это стало привычкой, а количество начало увеличиваться", - вспоминает Сирье. Она жалуется, что алкоголь в Эстонии легко доступен, и трудно его не замечать, даже если изо всех сил стараться не сорваться - идешь в магазин за хлебом и булкой, а выходишь оттуда еще и с пивом. В конце концов она спилась до такой степени, что рассорилась с подросшими детьми, попыталась свести счеты с жизнью и угодила в реабилитационную клинику.Главная рекомендация совета по профилактике сводится к постепенному росту акцизов на выпивку. "Хорошо продуманное повышение акцизов не только снижает общее потребление алкоголя и наносимый им вред, но и увеличивает доходы государственного бюджета", - говорится в документе совета. Там хотят "формировать окружающую среду таким образом, чтобы стимулировать снижение потребления алкоголя за счет уменьшения его доступности и заметности". Рекомендуемые меры включают дальнейшее сокращение часов розничной продажи спиртного, запрет на торговлю выпивкой в непосредственной близости от школ и детских садов, а также сокращение числа торговых точек, имеющих лицензию на ее сбыт. Кроме того, предлагается ограничить продажу алкоголя на автозаправочных станциях и на территории общественных пляжей, а также ужесточить правила рекламы спиртного. Например, рекомендуется размещать в рекламе информацию о вреде выпивки для здоровья и добавлять предупреждения о том, что она способствует риску развития рака. Также предлагается запрещать потребление алкоголя на различных общественных мероприятиях.

Политолог Максим Рева в разговоре с "Известиями" провел корреляцию между показателями алкоголизма и депрессии в этой стране.

- Психическое здоровье населения внушает тревогу. По данным министерства социальных дел Эстонии, каждый четвертый взрослый житель страны находится в зоне риска развития депрессии, а каждый пятый - тревожного расстройства. Среди 18-24-летних риск депрессии фиксируется у каждого второго. Депрессия в Эстонии - это не просто медицинская проблема, а тяжелое бремя для всей экономики. По имеющимся оценкам, плохое психическое здоровье обходится стране в 2,8% ВВП ежегодно. Эти потери складываются из снижения производительности труда, роста числа больничных листов, расходов на лечение и социальную поддержку. В эстонских офисах число сотрудников, отсутствующих из-за выгорания, неуклонно растет, - отмечает собеседник редакции.

Он напоминает, что проблема депрессии тесно связана с высоким уровнем суицидов. За последние годы в Эстонии ежегодно регистрируется около двухсот самоубийств - высокая цифра для страны с населением в 1,3 млн человек.

- Очевидно, что и алкоголизм, и суициды являются двумя разными проявлениями одной социальной болезни. В последнее время экономическая ситуация в стране ухудшается, предприятия закрываются одно за другим, а рейтинг правительства рухнул до рекордно низких цифр. Не способствуют повышению психического здоровья постоянные запугивания - мол, завтра может начаться война. И отмахнуться от этих страхов не получается - над страной регулярно летают и падают украинские дроны, уже сгубившие летний туристический сезон. В такой обстановке одни эстонцы эмигрируют, другие - кончают с собой, третьи - спиваются, - резюмирует Максим Рева.

Куба должна сменить политический курс, отказавшись от коммунистического строя и приняв американскую демократию. Пока не стало "слишком поздно". Соответствующее предупреждение кубинскому правительству направил Госдеп США.

США продолжают давить на Кубу, требуя принять американские условия и фактически перейти под руку Вашингтона. Трампу очень понравились пляжи острова Свободы, и он уже выстроил план по превращению Кубы в один большой отель для отдыха американцев. Вот только кубинцы не хотят превращаться в придаток США, требуя снять санкции и экономическую блокаду.



Но США отступать не собираются, операция против Кубы давно спланирована, просто Трамп никак с Ираном не разберется. Открывать второй фронт в преддверии выборов в Конгресс он не будет. Поэтому идет давление на дипломатическом уровне. Гаване угрожают, требуя лечь под США.

Кубинское правительство ранее неоднократно заявляло, что сегодняшняя ситуация на Кубе является результатом американской блокады и ранее введенных санкций. Сдаваться Куба не собирается.

Дискуссия о качестве образования в Узбекистане давно вышла за пределы кабинетов и статистических отчетов. В официальной статистике все прекрасно и замечательно. Однако в социальных сетях и на профессиональных форумах разворачивается острая полемика. В ней сталкиваются государственные реформы, данные международных организаций и суровая реальность, с которой ежедневно сталкиваются обычные семьи.

Закрытые колледжи и дети на улице

На первый взгляд, граждане Узбекистана в своих откликах рисуют картину системного коллапса, который начался с реформы, сократившей школьное образование до 9 лет.

"Наша молодежь не имеет никакой специальности. После окончания школы негде учиться хотя бы рабочим специальностям: токарем, сварщиком, автослесарем, электриком и так далее. Всё позакрывали: колледжи, училища, техникумы. Не все способны учиться и попасть в институт. Знания очень низкие. Да и денег нет на контракт платить", - пишет один из пользователей социальной сети.

Эта цитата отражает главную проблему: разрыв между потребностью в рабочих специальностях и доступом к профессиональному образованию. Автор комментария, а также другие пользователи указывают на то, что платное обучение в лицеях и колледжах стало серьезным препятствием для многодетных и малообеспеченных семей.

"Учёба платная (и немалая). Кружки платные, спортивные секции платные. А зарплата родителей не такая, как показывают. Детей в семьях несколько. Не получается выучить всех детей, вот и получается: у кого хватает денег на обучение, те и учатся. Остальные на улице, на базаре, уезжают на заработки. Кто как может", - говорится в другом комментарии.

В следующей реплике также раздается крик души человека, искренне переживающего за будущее страны.

"То, что молодые люди после 14 не учатся, - это последствия реформы перехода на 9 лет в школе. Потом платное обучение в колледжах, лицеях. Многодетные семьи просто не могут оплатить. Вот выросло поколение тех, кто не получил образование. Теперь этим деткам из 2003 года, а это первый год перехода, сейчас 35, у них свои семьи, и теперь их дети повторяют их путь. Именно сейчас в школы, в медучреждения пришли те, кто смог получить высшее образование. К сожалению, уровень действительно упал именно в силу того, что даже самые умные дети из малообеспеченных семей не смогли учиться", - говорится в короткой публикации.

Успех Всемирного банка - катастрофа для республики

Объективные данные, опубликованные международными организациями, подтверждают, что проблемы существуют, но не всегда трактуются так, как в народе. Всемирный банк недавно одобрил пакет поддержки начального образования на сумму 105 млн долларов США. В рамках программы планируется повышение квалификации 50 000 учителей и создание 27 000 дополнительных мест в начальных школах. Казалось бы, это говорит о прогрессе.

Однако комментарии граждан рисуют иную картину: дело не только в количестве мест, но и в их доступности. При этом в высшем образовании наблюдается стремительный рост числа студентов: охват молодежи вырос с 8% в 2017 году до 48% в 2024 году. Но и здесь есть свои "подводные камни".

Главный конфликт, который вскрывают граждане в своих репликах, это нехватка денег на образование. Здесь даже данные Всемирного банка подтверждают, что в Узбекистане существует проблема справедливого доступа. Новый проект EduImkon на 250 млн долларов, запущенный для расширения доступности высшего и профессионального образования, фактически признает этот провал: 80% средств проекта пойдут на предоставление кредитов именно малообеспеченным студентам и женщинам.

Это прямое признание того, что существующая система фактически отсекает бедные слои населения от качественного образования. Как отмечают авторы комментариев, "даже самые умные дети из малообеспеченных семей не смогли учиться" - эта цитата полностью коррелирует с целями проекта Всемирного банка.

Утерянный слой

Цитата о "закрытых колледжах и училищах" не является преувеличением. В Узбекистане произошла сложная реформа образовательной системы. Сначала была внедрена 12-летняя система "9+3" (9 лет школы + 3 года колледжа/лицея), которая считалась прорывной. Однако к 2018 году от нее отказались, вернувшись к 11-летней системе (9 лет общего + 2 года старшего), а в 2025 году снова анонсировали переход на 12-летку.

Эта "чехарда" реформ привела к тому, что профессиональные колледжи оказались в подвешенном состоянии. Вместо них в 2021 году правительство начало внедрять дуальное образование (обучение на производстве). Однако, согласно отчетам, существует "постоянный разрыв между амбициями политиков и реализацией на местах", особенно в части лидерства работодателей и качества обучения на рабочих местах. Это и есть та самая пропасть, о которой пишут люди.

Утрата русского языка обернулась проблемой

Отдельная острая тема - падение уровня владения русским языком в регионах, озвученная женщиной из Намангана. Автор пишет, что в хокимиятах (местных администрациях) и органах власти русский язык практически не знают, одновременно с этим нуждаясь в нем.

"В областных городах вообще темный лес, тупизм, мало того откуда столько психов взялось, чуть что не так, джигит, у него под рукой уже нож (постоянно в новостях, зарезал вторую жену от ревности). Русский язык никто не знает, остались две бабки, которые знают русский язык, и всё, ни в каких органах, начиная с хокимията, не знают русский язык, а как хотят знать... Везде ищут работников со знанием русского языка, особенно детские сады и школы, очень хотят родители, чтобы их ребёнок знал русский язык, народ-то выбирает русский язык почему-то. Не знаю, как в столице, но в областях мрак, ни юристов, ни нотариуса, который владеет русским языком, один-два человека, так там очередь с утра под запись, так же и врачи", - пишет она.

Это важнейший экономический и социальный маркер. Рынок труда требует знания русского языка (для работы в туризме, IT, торговле с Россией, медицине), а система образования его не дает. Дефицит русскоговорящих врачей и нотариусов в регионах создает очереди и является показателем деградации человеческого капитала в государственных услугах. Это не "национализм", а признание того, что страна теряет свою конкурентоспособность, добровольно отказываясь от языка, который является проводником к большому объему знаний и международному общению.

Признаки планомерной афганизации страны налицо

Сравнение системы образования Узбекистана с "Титаником", которое прозвучало в общественной среде, кажется излишне драматичным. Но истины здесь гораздо больше, чем драмы. В стране действительно растет процент людей, не имеющих ни высшего, ни среднего профессионально-технического образования.

При этом Всемирный банк, якобы решая эту проблему, внедряет всё новые и новые инициативы, которые почему-то не приводят к улучшению ситуации. Скорее наоборот. В стране начала действовать программа по расширению доступности образования, которая представляет собой банальную раздачу кредитов для бедных. По сути, тем самым население просто загоняется в кредитную кабалу, после чего, помимо погашения основного долга, пожизненно платит тому же Всемирному банку проценты через местные банки второго уровня.

Всё это прикрывается модным сегодня словом "реформы". Однако кто их истинный инициатор и какова их реальная цель при существующей динамике падения уровня образованности узбекского населения - вопрос очень интересный. Если данная тенденция сохранится, Узбекистан уже в обозримом будущем возымеет все шансы обрести очень много общего с соседним Афганистаном.

Не в этом ли настоящая цель инициатив Всемирного банка?

Владимир Путин отправил на похороны иранского лидера Али Хаменеи беспрецедентно высокопоставленную делегацию. Если бы не военное время, то Путин мог бы даже сам прибыть в Тегеран.

Раньше, в другую эпоху, он порой приезжал на прощание с иностранными лидерами: последний раз в 2019-м в Париж, когда умер Жак Ширак. Хотя с бывшим французским президентом Путин был знаком куда ближе и провел гораздо больше времени, чем с иранским верховным руководителем, именно его разговоры с Хаменеи останутся в истории - и не только двусторонних отношений.

Аятолла правил Ираном 37 лет и к моменту прихода Путина к власти он уже 11 лет занимал свой пост (а еще восемь лет до этого был президентом). Однако познакомились они только осенью 2007-го: Хаменеи не покидал Ирана, а Путин первые годы основное внимание уделял отношениям с Западом, Китаем, исламским миром в целом.

А у Ирана были очень плохие отношения не только с США и Израилем, но и со многими арабскими странами. Поэтому Россия старалась не выпячивать развитие связей с Исламской Республикой. Да и немалая часть нашей элиты в те годы была ориентирована на Запад - уже не в качестве обожателей и подражателей, но с претензией на роль младшего партнера, перенимающего "передовой опыт".

Открыто антизападный Иран воспринимался многими в Москве несерьезно, даже с опаской, к тому же его еще обвиняли в антисемитизме и терроризме. И то, и другое - абсолютная и сознательная клевета, ведь Иран поддерживал сопротивление палестинцев, ливанцев и других жертв израильской оккупации и агрессии. Но наши западники не хотели выглядеть перед Западом "друзьями бешеных мулл".

Но к октябрю 2007-го, когда Путин впервые прибыл в Тегеран, ситуация уже начала меняться: за полгода до этого была произнесена "мюнхенская речь".

После состоявшегося знакомства Путина и Хаменеи прошла их первая беседа. Ее подробности, как и содержание всех их остальных разговоров, до сих пор остаются тайной. Но именно эти диалоги относятся к крайне незначительному исключению из шутки Путина (кстати, произнесенной за несколько месяцев до первого визита в Тегеран): "после смерти Ганди и поговорить не с кем".

В разговорах с Хаменеи - а они потом встречались еще трижды, последний раз четыре года назад - речь, конечно, в первую очередь шла об актуальных на тот момент вопросах геополитики (например, Сирии) и двусторонних отношений. Но уровень собеседников позволял им говорить и о сути происходящего.

Хаменеи был не только аятоллой (то есть глубоким и авторитетным знатоком ислама) и многолетним лидером уникальной общественно-политической системы, противостоящей не просто Западу, но и всему глобалистскому мировоззрению и мироуправлению.

Масштаб демонизации Хаменеи на Западе поражает: его буквально называли исчадием ада и одним из самых опасных людей на Земле. И большинству людей Запада узнать реальное положение дел невозможно. Не только в силу цивилизационных и религиозных различий с иранской цивилизацией, но и в силу тотальной пропаганды.

Хаменеи обвиняли в убийствах, терроре, агрессии, экспансии, в желании уничтожить Израиль и напасть на соседние арабские страны, в намерении получить ядерную бомбу - и десятилетиями держали его страну под санкциями, чтобы в итоге напасть на нее и убить его вместе с семьей, надеясь тем самым сокрушить всю страну.

Хаменеи был не просто верховным лидером Ирана и авторитетом для большинства мусульман-шиитов - он служил идее общеисламского возрождения и единства. Не претендовал на роль нового халифа, то есть руководителя всей мусульманской уммы, но напоминал о необходимости единства для защиты собственной веры и земли.

Он был уверен в том, что западное глобальное доминирование подходит к концу, который нужно ускорять. Само понимание суверенитета у него не совпадало с современным западным, сознательно запирающим народы и цивилизации в часто искусственных государственных границах.

Хаменеи сознательно отказался от создания ядерного оружия, и можно сказать, что поэтому его и убили. Но в реальности (настоящей, той которая выше западного материалистического цинизма) Хаменеи принес себя в жертву победе Ирана над его врагами. Не просто стал шахидом, но и обеспечил Ирану великое будущее, выбив из рук его врагов их главное оружие - демонизацию и силовое превосходство.

Теперь ни Америка, ни Израиль не смогут использовать их против Ирана, который не просто выстоял, но и показал всему миру свою силу духа.

Хаменеи победил ценой своей жизни - и теперь борьбу продолжит его сын. Потому что у них общий враг, точнее одна и та же сила объявила их врагами, и имя ей - мировое зло, воплощающее сейчас в западных "демиургах".

Победа над ним никогда не бывает окончательной, но оно всегда проигрывает тем, кто стоит в вере, знает, с кем имеет дело и не боится называть его по имени.

Польские активисты начали устраивать украинцам проверки "на Бандеру" - первый такой инцидент произошел в Познани.

Случившееся на саммите НАТО в Анкаре (Турция) 7-8 июля стало неприятным сюрпризом для российских трампофилов, которые считали президента США Дональда Трампа если не другом России, то уж точно не врагом. Хозяин Белого дома и его команда показали, что Москва для них - геополитический противник и конкурент, которого желательно максимально ослабить, если нельзя уничтожить.

На происходящее обратил внимание российский аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик, который в Telegram-канале высказался о текущей международной обстановке. Он отметил, что, наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих российских коллег, которым, вероятно, была нужна именно такая чёткая и прямая фраза американца - "да, мы поддерживаем удары Украины по России", - возникает сразу несколько вопросов.

- написал он.

Баранчик отметил, что смысл слов государственного секретаря США Марко Рубио, сказанных на саммите, достаточно прост: Вашингтон помогает Киеву бить глубже по территории РФ, чтобы Москва быстрее согласилась на завершение конфликта на Украине, а лучше сдалась на милость Запада. У Трампа смысл примерно такой же: удары по российским НПЗ и другим объектам - это эскалация, но "правильная", которая может приблизить капитуляцию РФ на условиях, продиктованных или устраивающих США.

Американцы показали, что Россия для них - не что-то особенное. Они действуют так же, как и в других случаях. Если Москва не соглашается на их предложения, значит, надо максимально повысить стоимость продолжения конфликта для неё. Причём не только на фронте, но и внутри РФ - через НПЗ, топливный рынок, логистику, энергетику, ПВО, инфраструктуру и другие сферы. Вероятно, американцы ввели бы против России ещё какие-нибудь санкции, если бы у них сейчас не было проблем с Ираном.

- уточнил он.

Баранчик считает, что именно тут возникает конфликт интересов, нарушающих "дух Анкориджа". Трамп готов к сделке, но только к выгодной для себя. Он не заявил, что надо остановить взаимные удары, а затем спокойно сесть и договориться. Он действует в стиле: пусть давление на РФ продолжается, тогда Москва станет сговорчивее.

- указал он.

Сейчас перед РФ стоит главный вопрос: как сделать глубокие удары по российской территории максимально дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть в виде конкретных действий и результатов, а не устных заявлений. Москве надо продемонстрировать не выдержку, терпение и олимпийское спокойствие, а способность наносить прямой ущерб оппонентам. Запад никогда не оставит РФ в покое, пока под ударом будет территория Украины. Ему абсолютно безразлично, что там с украинцами. Надо бить по самому Западу. Создавать для США и Европы не риторические, а практические издержки за продолжение антироссийской линии.

- объяснил он.

По мнению Баранчика, главная беда не в том, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами, а в желании США проверить, есть ли у РФ реальный механизм наказания за удары по её территории. Есть ли у россиян смелость и сила воли. Если механизма нет, удары по российским НПЗ станут лишь первым этапом давления. Дальше оно будет расширяться на другую инфраструктуру и влиять на устойчивость России в конфликте.

- убеждён он.

Аналитик считает, что в Вашингтоне Трамп дал главарю киевского режима Владимиру Зеленскому разрешение на системную эскалацию конфликта. Новый мандат Киева - переход от тактических ударов по энергетическому сектору РФ к широкой кампании по разрушению российской критической инфраструктуры накануне отопительного сезона и зимы.

- разъяснил он.

Трамп при помощи Зеленского хочет добиться нескольких целей. Во-первых, фискально-логистического коллапса в РФ. Поражение объектов переработки нефти, транспортировки и сетевых узлов бьёт одновременно по притоку экспортной ренты и по способности государства конвертировать ресурсы в поддержание тыла. В условиях увеличения военных расходов это создаёт классические "ножницы Кейгана": обязательства растут, а доходная база сжимается, делая продолжение СВО экономически неподъёмным.

Во-вторых, принудительной социализации войны. Это очень важный пункт стратегии США по удушению России, направленный на разрушение информационного пузыря, в котором конфликт воспринимается россиянами как далёкое шоу, не связанное с ними. Враги хотят, чтобы каждый россиянин лично почувствовал, что такое война. Аварийные и веерные отключения электроэнергии, водоснабжения и дефицит топлива накануне холодов должны перевести абстрактные издержки и различные неудобства обывателя из лубочного телевизора в область жёсткого телесного и бытового опыта миллионов. Делаться это будет с целью подрыва несущего элемента устойчивости действующей власти РФ - пассивного консенсуса обывателей.

Конечная цель - запуск каскадного мультипликатора. Топливный кризис потянет за собой паралич логистических цепочек и приведёт к товарному дефициту - витрины магазинов будут пусты, так как товар никто не привезёт. Эта схема работает не как спусковой крючок бунта, а как эрозия негласного общественного договора (пассивного консенсуса обывателей), когда люди начинают сильно сомневаться в способности власти обеспечивать базовые блага для простых граждан.

При таком раскладе дефицит товаров на прилавках будет постепенно перерастать в дефицит легитимности власти. Здесь целью становится не взрыв народного негодования, а управляемое отчуждение, когда происходит разрыв вертикальных связей лояльности, атомизация поддержки и возникновение элементов скрытого несотрудничества с государством, которые в перспективе снижают порог коллективного действия.

Трамп решил отыграться за иранский позор. Поэтому Зеленский будет с его одобрения и при полной разведывательной и военно-технической поддержке пытаться реализовать вышеописанное. Трамп будет старательно делать вид, что он сторонний наблюдатель. Но на самом деле он будет внимательно всё анализировать - готов Кремль к новым предложениям в "духе Анкориджа" или нет, постепенно повышая ставки и степень эскалации.

- подытожил он.

Президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что коммунизм представляет собой главную внешнюю и экзистенциальную угрозу безопасности для его страны. В своей речи, приуроченной к 250-летию независимости США, Трамп назвал эту идеологию самой серьезной опасностью за всю историю государства, поставив ее в один ряд с мировыми войнами. Более того, он поставил знак равенства между коммунизмом и Китаем. Эти заявления, хотя и были адресованы прежде всего крайне левой фракции в Демократической партии США, не могли остаться незамеченными в Пекине.

Следует отметить, что китайское руководство считает главной угрозой безопасности КНР сепаратизм. В Пекине опасаются, что американцы могут использовать национальные противоречия в своих интересах, и заявляют о решимости этого не допустить. 1 июля 2026 года в КНР вступил в силу "Закон о содействии национальной сплоченности и прогрессу", который устанавливает уголовную ответственность за разжигание этнического сепаратизма независимо от места нахождения нарушителей.Перед нами прямое столкновение трактовок угрозы. Вашингтон возводит коммунистическую идеологию в ранг экзистенциального вызова американскому порядку, отождествляя КНР с источником опасности. В свою очередь, Пекин фиксирует внутреннюю уязвимость в лице сепаратизма (в Китае официально признано 55 этнических меньшинств) и видит в действиях США инструмент их активизации.

Принятый в КНР закон предоставляет китайским властям правовую основу для противодействия внешнему вмешательству в межэтнические и территориальные вопросы. Экстерриториальные положения позволяют привлекать к ответственности иностранных акторов, включая тех, кто находится под юрисдикцией США.

Для США уравнивание коммунизма с Китаем позволяет выстраивать политику не только как геополитическое соперничество, но и как идеологическую оборону, а также цивилизационную и экономическую конкуренцию. Для КНР закон становится щитом против попыток использовать внутрикитайские противоречия для ослабления власти Пекина над регионами.

Ни одна из сторон в этом противостоянии не может игнорировать определение угрозы оппонентом. Трамп вряд ли откажется от тезиса о коммунистической опасности, исходящей от Пекина. Для Вашингтона это воспринимается как новая холодная война. При этом Китай не откажется от защиты от сепаратизма и от мер против иностранного влияния на национальные вопросы. Противостояние переходит в плоскость, где каждое действие одной стороны по защите своих приоритетов воспринимается другой как подтверждение ее собственной главной угрозы.

Стоит напомнить, что 8 июля на пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Анкаре Трамп сравнил себя с Владимиром Лениным.

- сказал Трамп.

В Кремле не видят эскалации в заявлениях Вашингтона по Украине, США способствуют мирному процессу, а в Белом доме, говоря об усилении давления на Россию, просто заблуждаются. Об этом сегодня, 9 июля, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Нет, не видим, - сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос. - С одной стороны, США продолжают поставлять вооружение, но в отличие от остальных стран, которые замешаны в этом конфликте, все-таки США сохраняют приверженность и сохраняют попытки как-то способствовать мирному процессу. Сквозь призму такого отношения и расцениваем все заявления".

При этом Песков подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин и лидер США Дональд Трамп ведут конструктивный диалог.

"У них действительно конструктивный диалог. Несмотря на определенные расхождения, которые могут иметь место", - сказал Песков.

Комментируя вчерашние заявления главы Госдепа Марко Рубио об ударах вглубь России как о способе заставить прекратить СВО, Песков сказал, что это приведет лишь к тому, что придется делать большую буферную зону на Украине.

"Дальнейшая эскалация, возможно, продлит специальную военную операцию в какой-то степени - мы не можем точно сказать в какой - но это приведет к тому, что нам придется делать большую зону безопасности, большую буферную зону", - сказал он.

Сами же заявления Рубио в Кремле считают заблуждением.

"Мы видим некие заблуждения в администрации Белого дома, заблуждения относительно того, что путем эскалации, путем военного давления можно способствовать выходу на мирный трек урегулирования - это ошибочное суждение", - сказал Песков.

Он также прокомментировал возможное "закрытие неба" над Украиной силами НАТО, про которое накануне говорил президент США Дональд Трамп.

"В любом случае, речь будет идти о том, что вооруженные силы страны НАТО будут работать на территории Украины - это как раз, то против чего осуществляется специальная военная операция", - напомнил Песков.

"У нас после Чернобыля огурцы в открытом грунте не растут", - рассказывала как-то мама моей тёте, живущей на другом конце советской страны, и та понимающе кивала.

Огурцы на самом деле росли (может быть, немного медленнее и не такие зелёные), однако страх перед немирным атомом у старшего поколения выработался на уровне инстинктов.

Конечно, во времена своей юности и взросления они не были избыточно тревожными и не пили антидепрессанты, ожидая, когда во дворе папа достроит бункер на случай ядерной зимы.

Тем не менее миллионы людей выросли с постоянным знанием того, что такая угроза существует, что она ужасна, и даже народный фольклор родил шедевральные советы по поведению во время взрыва атомной бомбы. Например, "держать автомат на вытянутых руках, чтобы раскаленное железо не капало на казённые сапоги".

Потому что мир видел, что случилось в Японии в 1945 году, и стоял на пороге нового обмена "ньюками"во время Карибского кризиса. Но тогда здравый смысл возобладал.

А вот словечко, которое вы наверняка отметили, укоренилось в интернет-сленге уже в счастливые времена безудержной свободы, когда казалось, что мрачные времена холодной войны миновали и везде образовалась сплошная мир-дружба-жевачка. Термин "ньюк", то есть ядерный удар по-английски, десятилетиями кочевал из игровых стратегий в шутеры (от StarCraft до Call of Duty и Fallout).

Нажатие красной кнопки в игре - это веселое действие, приносящее очки. Геймеры привыкли "кидаться ньюками", и слово это - легкое, мультяшное, совсем не такое, как тяжелое "ядерная катастрофа". Да и та же игра S. T. A. L. K. E. R с радиоактивными тварями и выживанием в мире постапокалипсиса - чистый прикол.

Как постер со светящимся грибом на стене или желтый значок с тремя черными треугольниками.

Теперь среди нас живут миллионы людей, в сознании которых стерта грань между экранной смертью и реальным испарением городов с земной поверхности. Они подсознательно верят, что у мира есть кнопка перезагрузки, а радиация - это просто временный дебафф (ухудшение игрового состояния), который можно переждать в убежище, а потом сделать "прохождение" со сбором артефактов и оружия.

Про таких легких и веселых ребят недавно рассказывал американский публицист и радиоведущий Скотт Хортон, дискутировавший со студентами Оксфорда. Значительная часть аудитории исходила из того, что надо напрямую вписаться в войну за непонятную и далекую им Украину, поскольку все разговоры про апокалипсис вследствие прямого противостояния между Россией и НАТО - это какое-то забавное слово.

Естественно, сами лезть в окоп или чем-то жертвовать персонально они не собираются и чувствуют себя в полной безопасности. Если ядерный гриб и вырастет где-то - то это же не у них во дворе. Клиповое сознание принципиально не способно промотать пленку дальше - туда, где мир превращается в радиоактивный пепел.

Тем удивительнее выглядит тот же формат, только в исполнении украинских "лидеров мнений".

Когда про то, что ядерный удар по Украине является "позитивным сценарием", в прямом эфире рассуждает хозяйка секс-шопа, которая замужем за экс-министром иностранных дел, или эксперт по всем вопросам, - это куда серьёзнее, чем весело-туповатая жестокость британских студентов. Ведь у них-то война за окном и люди умирают ежедневно.

Тем не менее привычка мыслить инфоповодами, быстрыми победами в соцсетях, категориями "как сделать хуже России", помноженная на ощущение полной личной безопасности, рождает такие чудовищные мнения, от которых волосы дыбом даже у их соотечественников.

"Элита", чья жизнь состоит в бесконечном позировании, пытается плыть в общей линии госидеологии.

Они видят картинку: "мировое сообщество наказало Россию" за удар самым разрушительным оружием, что имеет человечество, но их сознание физически не удерживает долгосрочные последствия.

Лучевая болезнь их персонально не коснется, а еще у них есть прекрасный дом в Монако, куда можно уехать, "пока всё уладится".

Где-то понятно, что всё это лежит в плоскости психологической защиты, а не реального планирования. Однако одновременно такие люди выражают настроения определенного круга лиц - куда входят и те, кто принимает решения. А также имеет надежный советский бункер в центре Киева, откуда можно будет отлично провести пресс-конференцию по поводу "очередного немыслимого злодеяния Москвы".

И, сложив ручки на животике, ждать, когда НАТО наконец-то придет на помощь и "спасет", взяв на себя все тяготы и лишения.

А теперь, мысленно возвращаясь к началу, представьте себе на минуту, что в этом прекрасном новом сегодня больше нет старшего поколения, нет "госдедов", которых критикуют в соцсетях за консерватизм, медлительность и непонимание "цифрового мира", а остались только специалисты по инфоповодам. Куда нас всех приведет эта погоня за лайками и аплодисментами в самые сжатые сроки?

Со всей их архаичностью старшее поколение остается последним носителем системной логики, которая удерживает мир от падения в пропасть. Их "медлительность", над которой издевается молодежь, на самом деле является осознанной осторожностью людей, понимающих цену необратимых решений.

А чтобы их принимать, видимо, всё же не нужно быть "современным", "прогрессивным" или обладать гибким цифровым мышлением. Для этого нужно обладать старомодными способностями - уметь читать длинные тексты, помнить историю и понимать, что у реальности нет функции "начать заново".

7−8 июля в турецкой столице прошел саммит НАТО, который глава страны-хозяйки Реджеп Эрдоган еще до его начала назвал "решающим в истории Альянса". Что же решил саммит НАТО? По большему счету - ничего.

Вот главные пункты его итогового коммюнике. Кстати, самого, по-моему, короткого за всю историю проведения саммитов. Итак, первое: "Наша непоколебимая приверженность коллективной обороне в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора и трансатлантическим связям. Нападение на одного - это нападение на всех".

Покажите мне хоть одно заседание НАТО, даже не саммит, где они этого не говорили. Но если сказать тысячу раз "халва", то от этого во рту слаще не станет. Нигде, ни в одном документе не написано четко - а какая будет реакция? Представим себе ситуацию, при которой Россия наносит удар "полностью вооруженным "Орешником", а не болванкой по главному хабу снабжения Украины - по польскому аэродрому Жешув. И что сделают остальные страны? Они сразу бросятся в атаку на Россию? Все? Ой, что-то я сомневаюсь. Так что 5-я статья - это не более, чем декларация о намерениях. Ведь за НАТОвским ответом, если он состоится, можно получить и ядерную оплеуху по Берлину, Парижу и Лондону. Другими словами: этот пункт - ни о чем.

Второй пункт: "...чтобы противостоять долгосрочной угрозе, которую Россия представляет для евроатлантической безопасности и стабильности, а также сохраняющейся угрозе терроризма".

Про долгосрочную угрозу несется песнь из каждого западного утюга. И это тоже повтор. Как и слова о каком-то необозначенном терроризме. С каким терроризмом НАТО когда-либо боролась? Слова о долгосрочной угрозе (доказательств которой никто и никогда не предъявлял) нужны НАТО для другого:

"Сегодня в Анкаре мы объявляем о новых закупках на сумму более 50 миллиардов долларов и обязуемся расширять совместные производственные мощности".

Для оправдания увеличения гонки вооружения. Только вот в НАТО забываю, что Россия нынешняя - это не СССР 70-х и неизвестно кто выдержит эту гонку. Особенно при увеличении объема регрессии Европы.

Пункт третий: "Мы строим будущее: более сильную Европу в рамках более сильного НАТО - модернизированного Альянса".

Это вообще шедевр кретинизма. Или... дальний расчет. В будущем Европа войдет в НАТО и станет его составной частью. Вот что следует из этого заявления. Видимо расчет на то, что европейские страны дважды станут членами НАТО: сначала как якобы суверенные страны, а потом как части Европейского союза. Вообще слова об укреплении альянса звучат как заклинания шамана о ниспослании дождя. Он вызывает дождь (единение) на фоне усиливающейся засухи (разногласиях внутри НАТО и шаткости его положения). А все слова об оборонительной миссии НАТО не стоят и ломаного гроша после участия организации в нападении на Югославию, Афганистан, Ливию и косвенного нападения на России (взять хотя бы участие в миссии Украины в Курской области и участие в ежедневных обстрелах России).

Вот мы добрались и до четвертого пункта: "...союзники едины в своей непоколебимой поддержке Украины в защите ее свободы, суверенитета и территориальной целостности. Европейские союзники и Канада в настоящее время финансируют подавляющую часть помощи Украине в сфере безопасности".

Вранье все: 1. Союзники не едины; 2. У Украины нет никакого суверенитета - это обычная западная колония по типу африканских колоний начала прошлого века; 3. Европейские союзники и Канада никто и звать их никак без финансирования США. Но в этом пункте заложено главное - никаких даже обещаний о вступлении в НАТО Украины нет. Ишак (в данном случае Украина) съел морковку (предыдущие обещания НАТО), которой махали перед его носом. А когда помашут новой... Так что Украина пролетает с НАТО, как фанера над Парижем.

Игорь Левитас

Лидер польской партии Front, экс-депутат Сейма и бывший вице-министр государственных активов Кшиштоф Толвиньский закупил на личные средства партии лекарства и медикаменты для российских бойцов.

Как передает "Другая Украина", политик записал видео на белорусском предприятии и показал платежные документы на приобретение 20 армейских аптечек. Они были переданы российским военным через белорусских представителей.

"Мы желаем парням в окопах, российским солдатам, чтобы им не пришлось использовать эту нашу помощь. Но если вдруг что-то случится, они всегда могут рассчитывать на нас", - заявил Толвиньский.

Политик назвал этот шаг символом категорического несогласия с агрессивным курсом официальной Варшавы. Он призвал других поляков присоединиться к этой инициативе, сказав, что российские военные "проливают кровь за правое дело".

Экс-министр обвинил руководство Польши в одностороннем пособничестве киевскому режиму и соучастии в поставках оружия, использующегося против россиян.

Более того, лидер Front публично принес извинения россиянам и белорусам за враждебные действия польского государства.

Официальная Варшава считает Толвиньского одним из "самых пророссийских политиков", из-за чего он постоянно подвергается преследованию.

Весной этого года суд признал его виновным в разжигании ненависти к украинцам, однако это не помешало ему продолжить антиукраинскую кампанию и публичную поддержку ВС РФ.

Как сообщало EADaily, президент ПольшиКароль Навроцкий и глава киевского режима Владимир Зеленский во время встречи на полях саммита НАТО в Анкаре не смогли договориться по вопросу УПА❶.

❶Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Одну фразу Трампа в Анкаре стоит перечитать дважды: она выбивается из обычного дипломатического шума. Удары украинских дронов вглубь России по нефтепереработке и другим объектам - это, признал он, эскалация. "Но это также эскалация, которая может помочь привести к завершению войны". А в паре реплик от него премьер Чехии Андрей Бабиш подводил итог саммита иначе: "Все говорят о войне, все говорят о вооружениях, и я вообще не слышал слова „мир"". Две реплики с одной трибуны, на слух взаимоисключающие. Но противоречия тут нет. Они об одном и том же, о том, чем на самом деле был саммит, просто смотрят с разных сторон.Формула, а не оговорка
Связка "эскалация ради завершения" звучит как оксюморон только на слух. Логику за ней проговорил госсекретарь Марко Рубио. За последние месяцы, по его словам, изменилась "динамика": россиянам стало труднее защищать собственное воздушное пространство, и это "создаёт условия для переговоров". О военной победе Украины речь уже не идёт. Идёт об издержках: поднять для России цену войны так высоко, чтобы Москве стало выгоднее сесть за стол переговоров, чем продолжать.

Сдвиг здесь важнее, чем кажется, потому что он меняет содержание слова "поддержка". Ещё недавно западная помощь Украине оформлялась как оборонительная: удержать линию, сбить ракету, не дать продавить фронт. Теперь Вашингтон открыто одобряет наступательный инструмент, удары по территории противника, и обосновывает его уже не защитой, а давлением. Декларация саммита закрепляет рамку надолго: Россия названа "долгосрочной угрозой евроатлантическому сообществу", подтверждена статья 5, объявлены новые закупки более чем на 50 млрд долларов. Война перестала быть эпизодом, который надо пережить. Она встроена в стратегию альянса на годы вперёд, со своей постоянной строкой расходов, как у любой долгосрочной программы.

Кто платит
Дальше начинаются цифры, и вокруг них уже строится ложный масштаб. НАТО обещает Украине 70 млрд евро в 2026 году и "сопоставимую" сумму в 2027-м. Отсюда родилась эффектная величина в 140 млрд, которую подают как гигантский новый пакет. Но это не разовый транш и не деньги сверх прежних обязательств, а одно годовое обязательство, растянутое на два года. Разница принципиальная: перед нами не рывок, а фиксация уже сложившегося уровня с обещанием его не снижать.

Что интереснее, сумма или её маршрут? Конечно, маршрут. США при Трампе последовательно уходят от прямого финансирования Киева. Модель, которую президент повторил и в Анкаре, проста: Вашингтон продаёт оружие европейцам, а те передают его Украине. Америка остаётся источником вооружений и получателем платежей, но роль донора с себя снимает. Бремя ложится на европейские бюджеты, деньги идут к американскому ВПК, влияние сохраняется. Целевой ориентир в 5 % ВВП на оборону, доминировавший на прошлогоднем саммите, Трамп в этот раз даже не поднимал. Цель уже закреплена как политическое обязательство, и возвращаться к ней риторически незачем, даже если реальные бюджеты от неё пока далеки.

Под всё это подводят промышленную базу. Альянс запускает несколько инициатив по координации оборонных заводов, а в программу стимулирования частных инвестиций в ВПК под названием Call to Action вошёл пул крупнейших банков: Santander, Barclays, BNP Paribas, Citi, Deutsche Bank, NatWest и другие. Оборонное производство оформляют как долгосрочный инвестиционный класс, под который привлекают большой финансовый капитал. Войну переводят в разряд обычной индустрии, с инвесторами, горизонтом планирования и ожидаемой доходностью.

И вот на этом торжественном фоне вылезает неудобная деталь. Мобилизация промышленности звучит грозно, но по данным Defense Express, в 2026 году 17 из 32 стран альянса, то есть большинство, удерживают оборонные расходы в пределах примерно 2,5 % ВВП. Словения запланировала и вовсе 1,61 %. Между декларацией о тотальном перевооружении и тем, сколько страны готовы платить на самом деле, лежит дистанция, которую саммит закрыл словами, а не деньгами.

Лицензия, которой пока нет
Самый громкий жест в адрес Киева - обещание дать Украине лицензию на производство ракет к Patriot. "Так вы не сможете жаловаться, что мы даём вам недостаточно. Сделаете их сами", - сформулировал Трамп. Звучит как щедрость. Присмотримся, что за этим.

Лицензия на производство ракет Patriot - редкость. Полного цикла всей системы нет ни у одной страны мира. Есть частичная локализация: Япония собирает современные PAC-3 MSE силами Mitsubishi, но объёмы малы; Германия лицензию на выпуск более простых PAC-2 GEM-T получила только в июне 2026 года, и Украина уже законтрактовала у Берлина 600 таких ракет на 4 млрд евро. Даже сами США модернизируют заводы, чтобы к 2030 году выйти на 2000 ракет в год, то есть признают, что нынешних темпов не хватает.

На этом фоне обещание наладить такое производство на украинской территории, с нуля, под регулярными ударами, с проблемой кадров и сертификации, реалистично оценивать в годах. Или в декларации, которая так и останется декларацией. Показателен и уже размещённый заказ НАТО на 900 ракет к Patriot. Из них 700 - те самые PAC-2 GEM-T, слабо приспособленные к перехвату баллистики, и лишь 200 - специализированные противобаллистические PAC-3 MSE. Иными словами, даже в реальной закупке, а не в мечтах о собственном заводе, доля ракет, защищающих от главной угрозы для украинских городов, меньше четверти.

Но политический смысл жеста от этого не слабеет. Обещание передать технологию производства оружия - это заявление о вовлечённости, которую больше не маскируют. Разговоры о "нейтралитете США" в украинском вопросе саммит закрыл окончательно.

Трамп торгуется со всеми сразу
Тут показательно, о чём Трамп вообще говорил помимо Украины. А говорил он много о чём. Он вернулся к идее американского контроля над Гренландией: "Она должна находиться под контролем Соединённых Штатов, а не Дании". Отчитал Европу за энергетическую и миграционную политику, пригрозив, что иначе "Европы у вас больше не будет". По данным Bloomberg, на закрытой части основную часть выступления он посвятил не Украине, а претензиям к союзникам из-за Ирана: США, по его словам, больше не заинтересованы в смене режима, а европейцы их "неоднократно подводили". Конкретных обязательств по Украине союзники, судя по этим сообщениям, так и не получили, только общие слова о поддержке.

Отдельная линия - Турция. Эрдоган впервые публично поддержал PURL (Prioritised Ukraine Requirements List), натовский механизм финансирования закупок американского оружия для Украины, и заверил, что Анкара разделяет "видение господина Трампа относительно мира". Жест выглядит ответным: США сняли часть ограничений против Турции и приоткрыли ей путь обратно в программу истребителей F-35, из которой её ранее исключили именно за покупку российских С-400, а от этих комплексов Анкара так и не отказалась. Поддержка PURL в этом контексте читается как демонстрация готовности покупать американское, а не как смена курса: Турция по-прежнему держит каналы и с Москвой, называя себя посредником.

Во всей этой торговле бросается в глаза одно. Украина в ней не участник, а предмет. Второй саммит подряд Зеленскому отказано в полноценном формате: 32+1, без перспективы членства. Его держат в стороне, чтобы не спровоцировать Трампа. О будущем страны говорят поверх её головы, между Гренландией, Ираном и F-35.

И тут в памяти всплывает другая точка на карте - Анкоридж. Год назад, в августе, Трамп встречался там с Путиным один на один, с красной дорожкой, рукопожатием у трапа и обещанием "большой сделки". Тогда это подавалось как разворот к миру: договоримся напрямую, поверх Европы и Киева, по-крупному. От той встречи не осталось ничего, кроме послевкусия - той самой "вони Анкориджа", как окрестили её потом критики: много запаха сделки, ноль результата. И вот тот же человек, который в августе жал Путину руку ради мира, в ноябре приезжает в Анкару вооружать НАТО против него и объяснять, почему удары вглубь России этот мир приближают. Между двумя городами на "А" - три месяца и полный разворот вектора. Что и подводит к вопросу: а был ли вообще вектор.

Здесь стоит отступить на десять лет назад, с одной оговоркой: то, что дальше, известно со слов одного из участников событий, это его версия, а не установленный факт. Весной 2016 года будущий президент Дональд Трамп готовил свою первую большую внешнеполитическую речь. Основная линия, по этому свидетельству, была такой. Пересмотреть чрезмерную поддержку НАТО как пережиток холодной войны, нормализовать отношения с Россией, с которой, по той логике, у Америки нет фундаментального столкновения интересов. Его тогдашнего соперника по праймериз, сенатора-неоконсерватора Марко Рубио, кандидат публично высмеивал за слепую приверженность альянсу. Прошло десять лет. Тот же человек приезжает на саммит НАТО вооружать альянс против России. А его вчерашний оппонент теперь его госсекретарь, и именно Рубио объясняет журналистам, почему удары вглубь России ведут к миру. "Никогда такого не было - и вот опять", как формулировал Виктор Черномырдин. История не разворачивается ни к миру, ни к войне по чьему-то замыслу. У неё своя инерция, и она перемалывает намерения, включая намерения тех, кто когда-то шёл её менять.

Два зеркала
На саммит есть два взгляда, и каждый в чём-то прав. С Запада картинка такая: альянс сплотился, подтвердил обязательства, нарастил закупки, поддержал Украину. У пророссийских комментаторов своя: распил и лицемерие, война ради военных бюджетов, "марионеточное" руководство НАТО, Украина как "поглотитель денег".

Любопытно, что у скептиков есть реальные попадания. Зазор между риторикой перевооружения и скромными бюджетами большинства стран действительно существует. Подача 140 млрд как нового рывка, хотя это продлённое старое обязательство, - манипуляция масштабом. Статус Украины как поставщика боевого опыта вместо кандидата в члены унизителен, и это видно даже сторонникам Киева. Всё это реальные факты, спорить с ними бессмысленно.

Но там, где скептический взгляд ловит противоречия, он тут же достраивает их до сюжета, и здесь наблюдение кончается. Домыслы о результатах несостоявшихся встреч, неверифицируемые истории про удары и объекты, личные фельетоны о поведении и настроении Трампа вместо разбора интересов - всё это подменяет анализ карикатурой. Разница между двумя зеркалами не в том, что одно врёт, а другое нет. Оба показывают реальные детали. Различие в том, где заканчивается увиденное и начинается конструкция, которую хочется увидеть.

Анкара дала материал и тем, и другим. Потому что сам саммит оказался честнее любой из его интерпретаций: он и не притворялся, что ищет мир.

Так что Трамп не оговорился. Эскалация действительно помогает - только не концу войны, а её продолжению на новых основаниях: с двухлетним бюджетом, банковским пулом, лицензиями на будущее производство и разрешением бить дальше. Бабиш искал в Анкаре слово "мир" и не нашёл. Искал не там: в Анкаре обсуждали не мир, а его отсрочку - оформленную как отрасль.

Матери, у которых есть пять детей, могут досрочно выйти на пенсию в России в 50 лет, однако нужно иметь стаж не менее 15 лет и минимум 30 пенсионных баллов. Об этом сообщила ТАСС пресс-служба Соцфонда.

"Досрочный выход на пенсию для многодетных мам при стаже не менее 15 лет и ИПК не ниже 30: с 3 детьми - в 57 лет, с 4 детьми - в 56 лет, с 5 детьми - в 50 лет", - говорится в сообщении.

В пресс-службе добавили, что каждый год ухода за детьми до полутора лет засчитывается в стаж и формирует пенсионных коэффициент. Учитывают уход за каждым ребенком, добавили в фонде.