<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Мир / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>FAZ: министерство сельского хозяйства Украины снизило прогноз по экспорту зерна</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734181/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786684248_66_247825841_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_3bdb67c9e4401924bd5b5ffc3c60ba5d.jpg.webp"><div>В Европе вырастет цена на пшеницу из-за сокращения поставок с Украины, пишет FAZ. Министерство сельского хозяйства страны снизило прогноз по экспорту. Из-за российских атак на порты и понижения уровня рек в Европе сырье с Украины невозможно доставить конечным потребителям, отмечается в статье.<div><div><em>Цены на продовольствие в Европе пока растут более медленными темпами, чем общий уровень инфляции. Однако ввиду рекордно низкого уровня воды в Дунае и пожаров в Западной Европе ситуация может вскоре измениться. Цены на кукурузу также уже начинают расти.</em><div><div>Сейчас финансовые рынки в большей степени реагируют на новости из Ормузского пролива, чем с Украины. Цена на нефть, которая в начале августа ненадолго опустилась ниже отметки в 80 долларов за 159 литров нефти марки Brent, на этой неделе вновь поднялась почти до 90 долларов. Новости о рекордном потреблении электроэнергии в Соединенных Штатах и незаполненных газовых хранилищах в Европе вызывают у инвесторов опасения, что мировые цены на энергоносители останутся высокими и приведут к росту затрат на производство, например, в химической промышленности.</div></div><div><div>О ценах на продовольствие, напротив, говорят и пишут меньше. При этом обе стороны конфликта в Европе - Россия и Украина - считаются житницами континента. И хотя боевые действия на Украине продолжаются уже более четырех лет, сейчас наступает новый этап, который также может затронуть финансовые рынки. Все чаще появляются сообщения о нарастающих атаках российских войск на портовые сооружения на Черном море. Украина осуществляет около 90% экспорта зерна через эти порты. Из-за военных действий ведется поиск новых экспортных маршрутов, однако и они этим летом сопряжены с трудностями из-за низкого уровня воды в Дунае.</div></div><div><strong>Министерство сельского хозяйства в Киеве снижает прогноз по экспорту</strong></div><div><div>Становится все более очевидно: в текущем сельскохозяйственном сезоне 2026-2027 гг. Украина экспортирует меньше зерна, чем ожидалось ранее, из-за российских атак на черноморские порты. Министерство сельского хозяйства в Киеве только что снизило прогноз по экспорту на три-пять миллионов тонн - до 38-40 миллионов тонн. Именно по этой причине Commerzbank ожидает, что цена на пшеницу в Европе "пока останется на текущем высоком уровне около 230 евро за тонну", как написал 11 августа аналитик банка Карстен Фрич.<div><div>В следующую среду, после падения цен на 4% по сравнению с предыдущей неделей, стоимость пшеницы на бирже составила 213 евро за тонну. Год назад цена составляла 195 евро за тонну, то есть цена выросла на целых 9,5%. В Чикаго кукуруза стоит на 13% дороже, чем год назад. Финансовое издание Bloomberg даже отмечает, что на европейских биржах цена на кукурузу на 33% выше, чем год назад. Однако, судя по всему, повышенные цены на сельскохозяйственное сырье еще не полностью отразились на потребительских ценах в Европе и Германии.<div><div>Сегодня устойчиво высокая инфляция в большей степени обусловлена ростом цен на энергоносители. По последним данным, годовой уровень инфляции в Европе в июле составил 2,9%, а в июне был зафиксирован рост на 2,8% в годовом исчислении. В то же время, согласно данным Европейского центрального банка, рост цен на продовольствие в июле замедлился с 1,5% до 1,2%. Индекс ФАО по мировым ценам на сельскохозяйственную продукцию в июле показал, что цены на оливковое масло снизились с рекордных уровней, а молочные продукты, кондитерские изделия и кофе перестали оказывать избыточное влияние на рост цен. Однако индекс также продемонстрировал резкий рост цен на пшеницу почти на 10%. В связи с этим в ближайшее время могут вырасти и расходы на продовольствие. Ведь производители хлеба, мюсли, выпечки, макаронных изделий и пива, скорее всего, переложат бремя более высоких цен на сырье на потребителей - в конце концов, всем им нужна пшеница.</div></div><div><strong>Францию ждет худший урожай кукурузы с 1980 года</strong></div><div><div>Россия и Украина в обычное время обеспечивали четверть европейского урожая зерновых. Страны Западной Европы вряд ли смогут восполнить потери, возникшие в результате военных действий. Во Франции из-за лесных пожаров ожидаются катастрофические потери урожая, сбор которого как раз идет сейчас. Agreste, служба статистики и прогнозирования министерства сельского хозяйства в Париже, прогнозирует, что в этом году урожай зерновой кукурузы во Франции составит всего 8,8 миллиона тонн - это будет худший результат с 1980 года.</div></div><div><div>Если кукурузы будет не хватать, корма для свиней, птицы и крупного рогатого скота могут подорожать, а впоследствии - и мясо для потребителей. Однако пока что это проявляется лишь отчасти. Согласно актуальным данным Федерального статистического ведомства, в годовом исчислении цены на говядину и телятину недавно выросли на 7,4%, а на хлеб - лишь на 2,2%.</div></div><div><strong>Румынский порт Констанца как новая точка отправления</strong></div><div><div>Серьезную проблему представляют и так уже напряженные из-за конфликта на Украине цепочки поставок. Их дополнительно осложняет низкий уровень воды в европейских реках. Ведь не только в Рейне, но и, например, в Дунае наблюдается рекордно низкий уровень воды. Это важно, поскольку по этой реке в Евросоюз поступает значительный объем пшеницы из Причерноморского региона - прежде всего именно потому, что украинские порты на Черном море, такие как Одесса, постоянно подвергаются обстрелам.<div><div>Из-за российских атак румынский порт Констанца, расположенный к юго-западу от Одессы, стал важным альтернативным пунктом отправления для украинского зерна на пути от Черного моря к мировым рынкам. Грузы с Украины поступают в этот порт по железной дороге через Молдавию, где их перегружают на баржи и транспортируют по Дунаю. Однако жара и отсутствие дождей привели к снижению уровня воды в реке, из-за чего на судах приходится перевозить меньшие объемы грузов. Как сообщает агентство Bloomberg, это приводит к удорожанию речного транспорта.<div><div><div><div>Кроме того, рекордно низкий уровень воды в Дунае затрудняет экспорт из Румынии. Этим летом в стране была более благоприятная погода, чем в других регионах, и ожидается рекордный урожай. Таким образом, Бухарест мог бы частично компенсировать возможный дефицит за счет поставок зерна. Однако Стан Тибериу-Дан, заместитель председателя Ассоциации сельскохозяйственных производителей и предприятий переработки Румынии, посетовал в интервью Bloomberg: "Румынские фермеры лишились доступа к грузовым автомобилям, а транспортные расходы резко выросли".</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260814/zerno-279693012.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786684248_66_247825841_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_3bdb67c9e4401924bd5b5ffc3c60ba5d.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:10:48 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734181</id>
	</item>

<item>
	<title>Слом американского господства: от Каракаса до Тегерана Al-Ahed News: война в Иране продемонстрировала миру пределы могущества США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734180/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786684158_27_246696028_0:342:2731:1707_1280x0_80_0_0_4e3332593c26f897bf8ccc6d98202dc1.jpg.webp"><div>Война в Иране продемонстрировала миру пределы могущества США, пишет Al-Ahed News. Она доказала, что военное превосходство не означает политическую победу. Это сокрушающий удар по американской гегемонии и стратегический знак всему миру, отмечает автор статьи.<div><div><em>Когда военная мощь из инструмента гегемонии превращается в средство проверки собственных пределов</em><div><div>Операция США по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро в январе 2026 года и последующее установление прямого контроля над нефтяным сектором страны создали впечатление, что мир вступил в новую фазу американской гегемонии. Вашингтон больше не ограничивался санкциями и экономическим давлением: казалось, он демонстрировал, что способен свергнуть главу государства, захватить ресурсы, диктовать правила игры, а затем просто перейти к следующему вопросу.</div></div><div><div>Это убеждение подкреплялось уверенностью Израиля и США в том, что Иран может постигнуть та же участь: неожиданный военный удар по высшему руководству, паралич центров принятия решений и стремительный крах режима изнутри.</div></div><div><div>Но Иран стал самым серьезным испытанием этой теории. Убийство аятоллы Али Хаменеи в ходе американо-израильской агрессии 28 февраля не привело к краху иранского государства. Несмотря на сокрушительный удар, нанесенный иранскому руководству, государственные институты, армия и Корпус стражей исламской революции (КСИР) продолжали функционировать, а власть перешла к новому лидеру. Это стало первым доказательством того, что расчеты, основанные на убеждении, что свержение главы режима автоматически приводит к падению самого режима, оказались неверными.</div></div><div><div>В этом и состоит значение войны с Ираном для будущего международного порядка.<div><strong>Проблема была не в способности наносить удары</strong></div><div><div>Военное превосходство Америки неоспоримо. Соединенные Штаты способны уничтожать объекты, убивать лидеров, выводить из строя инфраструктуру и использовать военно-воздушные и военно-морские силы, которыми большинство мировых держав не обладают. Однако военное превосходство не всегда гарантирует политическую победу. Это стало особенно очевидно в ходе конфликта с Ираном.<div><div>Стратегическая цель войны заключалась не просто в том, чтобы нанести Ирану ущерб, а в том, чтобы изменить его режим и ограничить его возможности. Однако сохранение режима, его способность отвечать на удары и превращение Ормузского пролива в стратегический козырь поставили Вашингтон перед дилеммой, которой не было в первоначальных расчетах.</div></div><div><div>Соединенные Штаты обнаружили, что удар по такой крупной стране, как Иран, не равнозначен быстрой операции против ослабленного или изолированного государства. Иран - это не просто политическое руководство, которое можно обезглавить. Это государство с устойчивыми институтами, обширной территорией, ракетным потенциалом, рассредоточенной военной инфраструктурой, сетью регионального влияния и, что самое важное, способностью превращать экономическую географию мира в оружие.</div></div><div><strong>Ормузский пролив: фактор, изменивший все расчеты</strong></div><div><div>Здесь стоит отдельно сказать об Ормузском проливе. Это не просто региональный морской путь, а один из ключевых маршрутов мировой экономики. По оценке Института Брукингса, после войны Соединенные Штаты оказались в более сложном положении, чем прежде, тогда как Иран получил значительное влияние на пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти.</div></div><div><div>Что еще важнее, вместо быстрого решения проблемы с Ормузским проливом Вашингтон оказался втянут в переговоры о возможности его открытия.<div><div>В последние дни вопрос об открытии пролива остается нерешенным: Иран заявляет, что его возобновление зависит от условий, связанных с прекращением войны, выплатой компенсаций, снятием санкций и выводом американских войск. Тем временем нефтяные рынки остаются заложниками этого противостояния. И здесь вопрос уже выходит за рамки военной победы, превращаясь в совершенно иное стратегическое уравнение:</div></div><div><div>Что делать сверхдержаве, когда она способна уничтожить противника, но не способна заставить его пойти на желаемые уступки?</div></div><div><div>Вот в чем настоящий вопрос.<div><strong>От сдерживания к истощению</strong></div><div><div>На протяжении десятилетий американская мощь основывалась на простом уравнении: Соединенные Штаты могли начать войну, нанести мощный удар и поднять цену конфронтации до уровня, который противник уже не мог выдержать.</div></div><div><div>Но конфликт в Иране выявил новую проблему: что, если более слабая сторона способна сделать продолжение войны более затратным, чем вывод войск?</div></div><div><div>Здесь стоит отдельно сказать об истощении. Соединенные Штаты оценивают войну не только по числу запущенных ракет или уничтоженных объектов. Им приходится учитывать стоимость защиты своих баз и войск, обеспечения безопасности судоходства, поддержки союзников, контроля над ценами на нефть, предотвращения дальнейшей эскалации и одновременно сохранения имиджа державы, способной навязывать свою волю.</div></div><div><div>Чем дольше длится война, тем острее становится вопрос: кто кого истощает? Если Вашингтону снова и снова приходится угрожать сокрушительным ударом, а затем отступать, проблема уже выходит за рамки военной. Она становится вопросом доверия и сдерживания.</div></div><div><div>Сдерживание основывается не только на численности войск, но и на уверенности противника в том, что угроза будет реализована, когда для этого наступит подходящий момент.<div><strong>Самое опасное в войне: разрушение образа "абсолютной власти"</strong></div><div><div>Это, пожалуй, самое серьезное последствие войны. Вопрос уже не в том, одержал ли Иран военную победу в традиционном смысле - такое определение было бы слишком упрощенным для столь сложного конфликта. Главное в другом: Иран продемонстрировал, что американское военное превосходство не означает автоматической способности навязать противнику политический результат. И это принципиальное различие. На протяжении десятилетий Соединенные Штаты извлекали выгоду не только из авианосцев, ракет и самолетов, но и из престижа американской мощи.</div></div><div><div>Страны учитывают позицию Вашингтона не только потому, что верят в его способность их уничтожить, но и потому, что считают: если Соединенные Штаты решат применить силу, они способны добиться поставленных целей.</div></div><div><div>Если это убеждение пошатнется, вместе с ним пошатнется и один из фундаментальных аспектов американской мощи.</div></div><div><div>Вот почему кризис вокруг Ормузского пролива для Вашингтона опаснее, чем просто нефтяной кризис. Если противостоящая США страна способна использовать один из важнейших стратегических водных путей мира как рычаг давления, то этот сигнал адресован уже не только Тегерану.</div></div><div><div>Оно адресовано Москве, Пекину, Нью-Дели, европейским столицам и каждой стране, переосмысливающей значение и пределы американской мощи.<div><strong>Китай наблюдает... Россия наблюдает</strong></div><div><div>Китаю не обязательно вступать в войну, чтобы извлечь из ее последствий стратегическую выгоду.</div></div><div><div>Достаточно взглянуть на то, как Соединенным Штатам приходится распределять свои ресурсы между Европой, Ближним Востоком и Индо-Тихоокеанским регионом, в то время как их союзники одновременно сталкиваются с энергетическим кризисом и растущими угрозами безопасности. Все это показывает, что военное превосходство не всегда дает политическое преимущество.</div></div><div><div>Что касается России, которая сама прошла через санкции, войны и затяжной конфликт на Украине, то на войну США с Ираном она будет смотреть иначе. Сам факт того, что США могут вести войну далеко от своих границ, еще не означает, что они смогут закончить ее на своих условиях. Это важный стратегический сигнал.Долгое время США могли вводить санкции, наносить удары, а затем переходить к переговорам и в итоге добиваться своего.</div></div><div><div>Однако, как показывает иранский опыт, иногда противники не готовы отступать и даже могут использовать войну для ослабления сверхдержавы. Именно это и формирует многополярный мир.</div></div><div><strong>Европа - наиболее чувствительное звено</strong></div><div><div>Европа, пожалуй, больше всех обеспокоена этими событиями.</div></div><div><div>Европейцы не воспринимают войну с Ираном как далекий конфликт. Закрытие Ормузского пролива или перебои в судоходстве сразу приводят к росту цен на энергоносители, проблемам с поставками и дополнительному давлению на европейскую экономику.</div></div><div><div>Европейские институты уже начали рассматривать кризис в Ормузском проливе как стратегическую проблему, а Европейский союз принимает меры в ответ на то, что называет иранской угрозой свободе судоходства.</div></div><div><div>Но более глубокий политический вопрос заключается в другом: что произойдет, если Европа начнет понимать, что ее интересы не всегда совпадают с американскими расчетами?</div></div><div><div>Каждый такой кризис вновь поднимает в Европе вопрос о зависимости от Вашингтона и необходимости укреплять собственный стратегический потенциал.</div></div><div><div>Таким образом, война с Ираном может стать не просто ближневосточным кризисом, а поворотным моментом в отношениях между Европой и Соединенными Штатами.<div><strong>Падение гегемонии не означает крах Америки</strong></div><div><div>Но было бы ошибкой утверждать, что Соединенные Штаты утратили свою мощь или превратились в слабое государство. Это не так.</div></div><div><div>Соединенные Штаты по-прежнему обладают самой мощной в мире военной, финансовой и технологической системой и способны наносить масштабный ущерб. У них также сохраняется обширная сеть союзов.</div></div><div><div>Однако ключевое различие между властью и гегемонией заключается в следующем:</div></div><div><div>Власть - это способность нанести удар. Гегемония же - это способность заставить других заранее поверить, что они не смогут ему противостоять. Именно в этом и заключается значение иранского опыта.</div></div><div><div>Если война покажет, что США способны нанести Ирану огромный ущерб, но при этом не могут быстро свергнуть его режим, лишить его возможности отвечать или навязать свои условия по Ормузскому проливу, это может серьезно изменить представление мира об американской мощи. И последствия такого изменения будут гораздо серьезнее, чем обычное военное поражение.</div></div><div><div>После войны с Ираном мир может измениться. Это не означает, что США потеряют свою мощь, но, возможно, заканчивается эпоха, когда их военное превосходство воспринималось как возможность в любой момент навязывать свою политическую волю.</div></div><div><div>Этот образ начал разрушаться еще в Афганистане, а затем -и в других конфликтах. Сегодня особенно ясно это проявляется в Иране. Но есть важное отличие: Иран - не маргинальное государство, а крупная страна с важным географическим положением, военным и ракетным потенциалом и значительным влиянием в регионе. И, что особенно важно, Иран показал: уничтожение руководства не обязательно означает падение самого государства.</div></div><div><div>Вашингтон попытался проверить гипотезу о "шоке и крахе", но результаты оказались неожиданными. "Шок" может нанести серьезный ущерб государству, но это не обязательно приведет к его падению. Более того, война может стать инструментом истощения для нападающей стороны.</div></div><div><div>После этой войны страны НАТО пересмотрят свои отношения с Америкой, а государства Персидского залива поймут, что американские базы не смогли их защитить и, напротив, сами стали источником угрозы и разрушений. Поэтому и они будут вынуждены пересмотреть свои отношения с Вашингтоном.</div></div><div><div>Таким образом, главным признаком нового этапа становится не "падение Америки", а постепенное ослабление ее гегемонии.</div></div><div><div>Китай, Россия и Европа это заметят. И страны, которые раньше воспринимали американскую волю как непреодолимую силу, начнут пересматривать свои позиции.</div></div><div><div>Когда страны осознают, что Вашингтон может действовать решительно, но не всегда способен добиться желаемого результата, происходит перелом в основополагающих принципах гегемонии.</div></div><div><div>Американская гегемония не рушится в одночасье и не исчезает из-за одного военного поражения. Она начинает ослабевать тогда, когда другие страны перестают бояться способности Вашингтона навязывать им свою волю.</div></div><div><div>В этом и заключается историческое значение войны в Иране: она не привела к краху Соединенных Штатов, а лишь продемонстрировала миру пределы их могущества.</div></div><div><div>Мир, который раньше спрашивал: "Чего хочет Америка?", постепенно начал задаваться другим вопросом: "Что Америка действительно может навязать?"</div></div><div><div>В этом и есть истинный смысл конца гегемонии.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260814/iran-279693373.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786684158_27_246696028_0:342:2731:1707_1280x0_80_0_0_4e3332593c26f897bf8ccc6d98202dc1.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:09:18 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734180</id>
	</item>

<item>
	<title>Главу НБУ заподозрили в подделке диплома. "Никогда тут не учился"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734179/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786684023_12_246972567_0:168:2000:1168_1280x0_80_0_0_de0b68ec1908e9e7d2b4f5478274717b.jpg.webp"><div>На Украине открывают дело о возможной подделке диплома о профильном образовании главы нацбанка Андрея Пышного, пишет "Гордон". Из имеющихся сведений следует, что он не учился в филиале "Университета современных знаний", откуда был зачислен сразу на четвертый курс банковской академии.</div><div><div>Да твою ж бога в душу мать!<div><div>Глава НБУ с поддельными документами об образовании. Вы там совсем сдурели?</div></div><div><div>Я многое видел в этой власти. Кумовство, дилетантов на государственных должностях, случайных людей с огромными полномочиями. Но эта история даже на их фоне выглядит фантастично.</div></div><div><div>Главу Национального банка Андрея Пышного подозревают в использовании поддельных документов о профильном образовании. И это не сплетни. В государственном реестре есть два решения Заречного райсуда Сум, где подробно описано, как людям, которые не учились в филиале Университета современных знаний (название-то какое!), изготавливали протоколы собеседований, учебные карточки и академические справки. После этого их зачисляли сразу на четвертый курс банковской академии.</div></div><div><div>По совпадению дат и документов экономист Борис Кушнирук идентифицировал среди этих людей Пышного. Судебные материалы также свидетельствуют, что этот человек просил помочь получить диплом как можно быстрее.<div><div>Как такое вообще возможно?<div><div>Система, которая проверяет каждую справку военного, ветерана, переселенца или волонтера и доколупывается к каждой запятой в бумажке, - а тут все в порядке было?</div></div><div><div>Человек с такими документами возглавляет главный финансовый регулятор страны. Рассказывает банкам о добросовестности. Проверяет чужую репутацию. Наказывает за недостоверные данные. Требует неукоснительно выполнять каждый пункт в своих постановлениях. Получает зарплату в семь миллионов гривен в месяц. И все это с поддельными документами о профильном образовании?</div></div><div><div>И теперь, когда это все всплыло, власть крышует этого человека? ГБР даже не сподобилось самостоятельно начать расследование. Кушнируку пришлось идти в суд. И уже суд обязал бюро внести сведения в ЕРДР.</div></div><div><div>Это не просто скандал Пышного. Это приговор кадровой политике действующей власти. Именно президент внес его кандидатуру. Именно 290 депутатов нажали зеленые кнопки. Неужели никто не проверил документы человека, которому отдавали под контроль финансовую систему государства? Или все проверили - и всех все устроило? А этим скелетом в шкафу его держали на крючке? Или просто Ермак сказал: поставить кума на Нацбанк - и поставили?</div></div><div><div>Это просто позор, причем на весь мир. Дежавю какое-то. Был профессор с двумя "ф", а теперь - финансист с купленным дипломом.<div><div><div><div>Скажу честно: от Андрея Пышного я этого не ожидал... Возможно, именно поэтому я и так болезненно реагирую.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div> </div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260814/ukraina-279692530.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786684023_12_246972567_0:168:2000:1168_1280x0_80_0_0_de0b68ec1908e9e7d2b4f5478274717b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:07:03 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734179</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские ракетно-беспилотные удары продолжаются без остановки из-за расширения производства, предупреждает Украина</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734177/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683929_24_271720265_0:68:1920:1028_1240x0_80_0_0_6f7f313846d76d01eeecb2b6b02b7195.jpg.webp"><div>Россия перевыполняет месячные планы по производству ракет, пишет MWM. Упор сделан на выпуск баллистических ракет, так как именно их Украине тяжелее всего сбить в связи с отсутствием перехватчиков Patriot. Благодаря этому интенсивность российских ударов будет только нарастать.<div><div>Российские ракетные удары и налеты беспилотников могут продолжаться безостановочно из-за расширения производства, предупредила Украина.<div><div>По словам заместителя начальника Главного управления разведки Украины (ГУР) Вадима Скибицкого, Россия продолжает расширять и реорганизовывать производство ракет и ударных беспилотников большой дальности, что делает длительную паузу в обстрелах Украины маловероятной.<div><div>По словам Скибицкого, в настоящее время Россия выполняет месячные производственные планы по основным типам ракет на 110-120%, что позволяет ее Вооруженным Силам поддерживать высокие темпы дальних ударов, несмотря на значительные расходы на ракеты с начала полномасштабных боевых действий в 2022 году.<div><div>Представитель украинской разведки также заявил, что Россия выполнила годовые планы по производству гиперзвуковых "Цирконов" и модернизированных ракет Р-800 всего за семь месяцев. Цифры показывают, что Москва не удовольствовалась прежними темпами производства, а уделяет приоритетное внимание расширению выпуска отдельных ракетных семейств.</div></div><div><div>Одной из самых заметных перемен стало перераспределение российских военно-промышленных ресурсов между различными ракетными программами. По словам Скибицкого, начиная с апреля Россия сократила производство баллистических ракет воздушного базирования "Кинжал" и ракет Х-32.<div><div>Финансирование, комплектующие и промышленные мощности, ранее выделявшиеся на эти системы, впоследствии были переброшены на другие типы ракет. Это позволило России увеличить производство вооружений, более полезных для крупномасштабных атак на украинскую инфраструктуру и военные объекты.</div></div><div><div>Эта также демонстрирует гибкость российского ВПК в условиях вооруженного конфликта. Отказавшись от попыток максимально увеличить производство всех типов ракет одновременно, Москва сосредоточила компоненты, производственные линии и финансовые ресурсы на системах, которые сочла наиболее важными в оперативном отношении.</div></div><div><div>Особенно значительны сообщения о наращивании производства баллистических ракет, поскольку украинской системе противовоздушной обороны значительно сложнее перехватывать баллистическое оружие, чем крылатые ракеты. Их высокая скорость и особенности полета также предъявляют повышенные требования к неуклонно скудеющему арсеналу современных перехватчиков Украины.<div><div>Производство ракет сопровождается значительным расширением выпуска ударных беспилотников. Скибицкий заявил, что только за август Москва планирует выпустить около 11 тысяч ударных беспилотников различных типов. Одновременно Россия перекраивает производственную инфраструктуру, наращивая выпуск более совершенных вариантов с турбореактивными двигателями, в частности моделей "Герань-4" и "Герань-5".<div><div><div><div>Этот сдвиг также олицетворяет собой масштабную эволюцию российской беспилотной кампании. Костяк предыдущих пусков составляли относительно дешевые "Герани" младших моделей, которые использовались в больших количествах, чтобы подавить украинскую ПВО и вынудить Киев расходовать дорогостоящие ракеты класса "земля -воздух". Внедрение же турбореактивных систем обеспечило России значительно бóльшую скорость и позволило проникать в ранее защищенное воздушное пространство.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260814/ukraina-279688771.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683929_24_271720265_0:68:1920:1028_1240x0_80_0_0_6f7f313846d76d01eeecb2b6b02b7195.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:05:29 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734177</id>
	</item>

<item>
	<title>"Послушайте, нас заблокировали". Украина запросила частичное перемирие в Черном море</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734176/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683817_69_RIA_8115142-pic_32ratio_900x600-900x600-46906.jpg"><div><p>Украина передала России предложение о частичном перемирии в Черном море - воздержаться от ударов по "гражданским объектам", утверждает Reuters. Посредником выступила неназванная "третья сторона". Киев якобы все еще ждет ответа от Кремля. Однако в МИД России заявили, что Москва пока не получала никаких "формализованных предложений". Почему прекращение ударов выгодно Украине и как в этом заинтересована Турция - в материале "Газеты.Ru".</p></div><div><p>Украина направила России предложение о двустороннем прекращении ударов по "гражданским объектам" в Черном море, сообщает <strong>Reuters</strong> со ссылкой на источник.</p><p>"Предложение о приостановке атак Киев передал через третью сторону, Украина до сих пор ждет ответа",</p><p>- утверждает собеседник издания.</p><p>Агентство не назвало "сторону", которая выступила посредником. Официально Украина не объявляла о своей просьбе.</p><p>Незадолго до публикации Reuters замглавы МИД России Александр Грушко <strong>рассказал</strong>, что идеи о возможном моратории на боевые действия в Черном море слышны по разным каналам, однако Москва пока не получала никаких "формализованных предложений".</p><p>"Всякого рода перемирия будут использоваться украинской стороной для перегруппировки, накопления сил. То есть для целей, которые никак не связаны с нахождением прочного мирного урегулирования", - добавил он.</p><p>В Черном море фиксируются взаимные удары и эскалация в районе судоходных путей. Накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова <strong>сообщила</strong>, что в течение лета ВСУ, используя полученные от стран НАТО и ЕС беспилотные системы и разведданные, наращивает атаки на прибрежную транспортно-логистическую инфраструктуру и гражданские суда в Азово-Черноморской акватории.</p><p>Российская армия с 11 июля систематически <strong>атакует</strong> портовую инфраструктуру на юге Украины. Под удары попадают объекты в Одессе, Черноморске и Южном, которые задействованы в обеспечении ВСУ. Целями воздушных атак также становятся корабли, перевозящие продукцию военного назначения.<strong>Почему Украине выгодно перемирие</strong></p><p>Россия полностью перекрыла доступ Украины к Черному морю, заявил бывший депутат Верховной рады, соучредитель украинского Центра поддержки воздушной разведки Игорь Луценко в беседе с NV.ua.</p><p>"Послушайте, нас заблокировали - наше зерно больше не перевозят, оно горит, никто не может до нас добраться.</p><p>Если бы, не дай бог, у нас не было продуктов, которые растут здесь, на нашей плодородной земле, мы бы уже готовились к голоду", - подчеркнул он.</p><p>Reuters обратил внимание, что "фактическая блокада украинских черноморских портов в Одесском регионе привела к падению украинского экспорта зерна на 76% в годовом исчислении за август". Как пишет <strong>Responsible Statecraft</strong>, потеря оставшихся глубоководных портов оказывает "разрушительное воздействие на экспорт сельскохозяйственной продукции Украины - основу ее экономики".</p><p>"Российская блокада портов Одессы может стать мрачным поворотным моментом в войне", - предупредило издание.<strong>Заинтересованность Турции</strong></p><p>Турецкое бизнес-сообщество само выступило с инициативой создания коридора безопасности в акватории Черного моря. По информации издания <strong>Dünya</strong>, предлагается использовать схему, аналогичную прежней зерновой сделке. Предприниматели подчеркивают: этот шаг критически важен не только для региональной торговли, но и для обеспечения глобальной продовольственной безопасности.</p><p>"Кризис безопасности в Черном море может вызвать серьезный шок предложения на мировом рынке зерна <...> Мировые цены на продовольствие резко вырастут, если продукция не поступит на рынок",</p><p>- уверен глава Турецко-украинского делового совета Исмаил Узель.</p><p>Он обратил внимание, что на Россию и Украину приходится 32% мирового производства зерна. Такой объем не может быть доставлен на мировые рынки никаким другим видом транспорта, кроме морского, заметил эксперт.</p><p>Как пишет Dünya, одним из наиболее серьезных последствий для Турции может стать сокращение экспорта переработанных продуктов. Республика входит в число ведущих стран мира по экспорту муки и макаронных изделий. А зерно, поставляемое из России и с Украины, позволяет турецким экспортерам производить продукцию по конкурентоспособным ценам, объяснил Узель.</p><p>Из-за затяжных проблем с безопасностью в Черном море турецкий бизнес допускает смену логистики. Поставки зерновых могут направить в отдаленные регионы, в том числе на Дальний Восток.</p><p>"Однако более протяженные, чем черноморский, маршруты приведут к увеличению затрат на топливо, страхование и фрахт. Отрасль обеспокоена тем, что это еще больше усилит давление на мировую продовольственную инфляцию", - добавило издание.</p><p>Черноморская зерновая инициатива (зерновая сделка) действовала при посредничестве Турции с июля 2022 года по июль 2023 года. Она предусматривала вывоз зерна и агропродукции из портов Одессы, Черноморска и Южного.</p><p>Представители ООН и Турции, согласно положениям сделки, взяли на себя обязательство проверять зерновые суда на предмет отсутствия оружия и боеприпасов. А меморандум между РФ и ООН обязывал организацию помогать в устранении барьеров для экспорта российских удобрений и сельхозпродукции.</p><p>17 июля 2023 года Москва приостановила свое участие в сделке, поскольку российская часть соглашения не выполнялась ни по одному пункту, тогда как вывоз украинского продовольствия был обеспечен.</p><p>Впоследствии Турция неоднократно предпринимала безуспешные попытки возродить зерновую сделку.</p></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/2026/08/13/23390683.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683817_69_RIA_8115142-pic_32ratio_900x600-900x600-46906.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:03:37 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734176</id>
	</item>

<item>
	<title>Президент Финляндии призвал в ближайшие два месяца наладить отношения с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734175/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Президент Финляндии Александр Стубб призвал восстановить диалог с Россией в ближайшее время. Об этом он сказал в интервью детскому журналу <strong>Koululaisen</strong>.</p><p>"Лично я считаю, что если не сейчас, то в ближайшие несколько недель или в ближайшие два месяца нам стоит попытаться наладить контакт", - сказал он.</p><p>При этом финский президент подчеркнул, что переговоры с Москвой должны координироваться с другими европейскими странами.</p><p>По мнению Стубба, в перспективе связи с Россией необходимо восстановить как на общеевропейском, так и на двустороннем уровне.</p><p>12 июня он <strong>заявил</strong> о готовности начать диалог с Россией в ближайшие недели. По словам финского лидера, существуют "тихие сигналы" о готовности Москвы к диалогу с Евросоюзом по украинскому урегулированию. Стубб отметил, что Украина сейчас находится в более сильной позиции, чем когда-либо за время вооруженного конфликта с Россией, а США по-прежнему заняты урегулированием ситуации вокруг Ирана.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/08/14/29102131.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:01:19 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734175</id>
	</item>

<item>
	<title>Сирии нужна Россия даже после Башара Асада</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734174/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683530_40_soc_1442148.png.webp"><p><strong>Как крупную дипломатическую победу России оценивает западная пресса договоренности, достигнутые Москвой с новыми властями Сирии о судьбе сирийской авиабазы Хмеймим. В чем будет заключаться новая роль и Хмеймима, и порта Тартус? И почему сирийские власти даже после свержения Башара Асада остро нуждаются в российском присутствии?</strong></p><div><p>Достижение договоренности о размещении военных объектов в Хмеймиме и Тартусе придаст мощный импульс двустороннему сотрудничеству Москвы и Дамаска, отметили в МИД РФ. Соглашение по базам России на сирийской территории положительно скажется на развитии всего комплекса отношений с Сирией. В МИД подчеркнули значимость этого шага для дальнейшего взаимодействия двух государств, отмечает РИА "Новости".</p><p>Ранее сирийское агентство SANA сообщило, что Сирия и Россия подписали меморандум о взаимопонимании касательно будущего российских военных баз на территории арабской республики. Соглашение направлено на реорганизацию присутствия России на сирийском побережье. База Хмеймим будет преобразована в совместный центр военной подготовки и переквалификации персонала. Новый формат сотрудничества, как подчеркивают стороны, рассчитан на защиту интересов обеих стран.</p><p>Совместный меморандум касается только базы Хмеймим и пункта материально-технического снабжения флота в Тартусе. Небольшой аэродром в Камышлы был оставлен российскими военнослужащими еще в прошлом году в тот период, когда северо-восточная часть Сирии перешла под контроль нового правительства в Дамаске.</p><p>Еще в 2017 году Россия и Сирия Башара Асада подписали соглашение, по которому базы переходили под контроль РФ на 49 лет. Новое же правительство Сирии в одностороннем порядке аннулировало все соглашения и международные договоры правительства Асада, после чего начался долгий переговорный процесс. Кульминацией его стал визит в январе этого года Ахмеда аш-Шараа в Москву. Предположительно, именно тогда были достигнуты основные принципы договоренностей, легшие в основу нынешнего меморандума.</p><p>Вопрос, однако, не только в статусе баз. Глава МИД РФ Сергей Лавров еще год назад проинформировал о договоренности Москвы и Дамаска провести инвентаризацию двусторонних соглашений и контрактов. В том числе, по его словам, инвентаризация должна была затронуть "вопросы, касающиеся сотрудничества в области безопасности и подготовки кадров - и гражданских, и военных".</p><p>Была создана двусторонняя торгово-экономическая комиссия, которая должна была найти "обоюдовыгодные, обоюдоприемлемые пути участия России в содействии восстановлению сирийской экономики". Лавров подчеркивал, что Россия последовательно выступает за снятие с Сирии многочисленных западных санкций и не дает ввести новые через структуры и механизмы ООН.</p><p>Все это выходит за рамки обсуждения только вопроса статуса баз и военно-технического сотрудничества. Но постепенно стали определяться и параметры возможного сотрудничества с Сирией в военной сфере, особенно в обучении персонала, поскольку практически 100% вооружения сирийской армии - это продукция российского ВПК, и кто-то должен все это обслуживать и обучать сирийских военнослужащих. С этой целью и будет функционировать совместный учебный центр на бывшей базе Хмеймим. Сирийская сторона кровно заинтересована в сохранении такого рода присутствия ВС РФ.</p><p>Но все же военная составляющая российского присутствия в Сирии постепенно стала отходить на второй план. Новое сирийское руководство одно время даже высказывало заинтересованность в российском патрулировании южных и юго-западных районов страны, но затем отпала и эта необходимость.</p><p>На данный момент и Хмеймим, и Тартус лишены внешнего периметра защиты. Вокруг них на господствующих высотах расположены огневые позиции сирийских войск, и обе бывшие базы с военной точки зрения практически беззащитны. Выполнять в такой обстановке какие-либо военные функции уже невозможно, да нет и необходимости. Практически вся российская военная техника, а тем более авиация давно выведены в Россию. По сути дела,</p><blockquote><p>все эти полтора-два года база Хмеймим функционировала только на устных договоренностях, в ожидании дипломатического решения.</p></blockquote><p>Что касается базы снабжения флота в Тартусе, то и ее функционал практически исчерпан. Прежняя позиция заключалась во многом в сокращении площади позиционных районов американского 6-го флота в Восточном Средиземноморье, что можно было бы назвать операцией сдерживания. Сейчас же нет и возможности, и необходимости проводить подобные маневры.</p><p>По ряду данных, порт Тартуса может взять в лизинг некий крупный эмиратский холдинг. Начатые несколько лет назад работы по расширению морской базы, перестройке причала и углублении фарватера прекращены. Скорее всего четвертый причал будет частично сохранен и для российских гражданских судов, но в целом порт Тартуса будет демилитаризован. Несколько дней назад сирийские гражданские власти уже поставили под свой контроль гражданский аэродром Латакии, расположенный вблизи Тартуса.</p><p>Хмеймим же будет в течение трех месяцев переформатирован в совместную учебную базу. При этом, по данным газеты ВЗГЛЯД, согласно достигнутым договоренностям,</p><blockquote><p>аэродром сохранит одну из своих основных функций для России: он продолжит работу в качестве перевалочной базы для доставки грузов, материалов и личного состава Африканского корпуса в страны Сахеля и в Африку в целом.</p></blockquote><p>Эти данные подтверждаются и утечками в западной прессе. Например, Bloomberg пишет, что порт Тартус и аэродром в Хмеймиме - важнейшие транзитные узлы для реализации интересов России на Ближнем Востоке и Африке. Издание считает, что сохранение российского присутствия и достижение договоренностей с новым сирийским правительством - "крупный успех для русских".</p><p>Сложно не согласиться с тем, что договоренности о российском транзите через Хмеймим - одно из важнейших решений по итогам всего переговорного процесса с новыми сирийскими властями. При этом значительная часть грузов, которые будут проходить через Хмеймим, будет носить не военный, а гуманитарный характер. Предположительно, бывшая авиабаза будет использоваться для доставки грузов в Африку не только Россией, но и некоторыми странами Ближнего Востока, которые косвенно принимали участие в переговорах.</p><blockquote><p>Переговоры шли не так гладко и просто, как могло показаться со стороны. Сирийские власти по восточной традиции начинали переговорный процесс с выставления заведомо завышенных позиций.</p></blockquote><p>Исходили они не только из классической формулы "проси больше - получишь разумное", но идеологически отстраняясь от всех договоров, которые были заключены в период правления Башара Асада. Но при этом новое правительство Сирии не выказывало открытой враждебности ни к базам, ни к российскому персоналу, ни вообще к России. Скорее наоборот - переговорный процесс хоть и шел долго и сложно, но стороны были настроены дружественно и конструктивно, что и выразилось в окончательном меморандуме.</p><p>Более того, в Дамаске началось расширение и реконструкция Русского дома Россотрудничества. Однако требуется пересмотреть или переформатировать некоторые другие аспекты российско-сирийских отношений, в основном в гуманитарной сфере.</p><p>Например, при Башаре Асаде русский язык был введен в сирийских школах как обязательный предмет изучения. И пока не совсем ясно сохранится ли этот статус далее. Также сирийская сторона более публично не требует выдачи Башара Асада или ареста тех активов, которые он и его семья смогли вывезти из Сирии. В то же время 11 августа суд в Дамаске заочно приговорил Башара Асада и его брата Мохера к смертной казни. При этом</p><blockquote><p>правительство аш-Шараа отдает себе отчет в том, что выдача Асада из Москвы невозможна ни при каких условиях.</p></blockquote><p>Швейцарский Neue Zürcher Zeitung констатирует, что Россия - если судить по результатам прошедших переговоров - имеет на Сирию серьезное влияние даже после свержения Асада. Издание полагает, что новые сирийские власти нуждаются в российских специалистах, российской нефти и российской технике, причем не только военной - без всего этого армия и инфраструктура страны не могут функционировать.</p><p>Возможно, в том числе поэтому потенциально кризисная ситуация вокруг российских баз в Сирии разрешена к удовлетворению обеих сторон. Более того, и сирийская, и российская стороны выражают уверенность в том, что соглашение и меморандум по базам могут стать началом новой страницы в отношениях между двумя странами. Речь идет о переформатировании отношений на основе дружбы и сотрудничества, что изначально казалось почти недостижимой целью, учитывая эмоциональный фон вокруг всего, что происходило в Сирии последние несколько лет.</p><p>Примечательно, что все эти соглашения достигнуты исключительно дипломатическим путем и за все это время не было ни одного опасного инцидента вокруг российских баз в Сирии. Дамаск заинтересован в том, что создать себе имидж цивилизованного и договороспособного правительства, а Москва приветствует перевод всех внутренних процессов в Сирии в дипломатическое и законодательное русло. Возможно, что через некоторое время мы сможем говорить о том, что сотрудничество с Сирией перейдет на новый этап.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/world/2026/8/13/1442148.html'>https://vz.ru/world/2026/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683530_40_soc_1442148.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 07:58:50 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734174</id>
	</item>

<item>
	<title>США и Япония решились на  строительство самой глубоководной в мире подводной шахты.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734173/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683390_99_510f01545f57b0148498fb0ee1c09.jpeg"><p>Как передает агентство, крошечный японский остров Минамиторисима может превратиться в стратегический ресурс для Токио и Вашингтона.</p><p>В зоне этого куска суши в океане на глубине примерно 6 км обнаружены крупные месторождения редкоземельных минералов. Их запасы, по предварительным данным, составляют свыше 16 миллионов тонн.</p><p> </p><p>Диспрозий, тербий, иттрий и гадолиний - это важные металлы, которые используются в производстве электромобилей, полупроводников, мощных магнитов и военной техники.</p><p>В ходе переговоров между президентом США <strong>Дональдом Трампом</strong> и премьер-министром Японии <strong>Санаэ Такаити</strong> Соединённые Штаты и Япония достигли соглашения о расширении взаимодействия в области глубоководной добычи полезных ископаемых.</p><p>Однако задача представляется невероятно сложной: глубина в 6 километров, давление, многократно превышающее атмосферное, значительные финансовые затраты и экологические риски. Реализация проекта может обойтись в миллиарды долларов и занять более десяти лет.</p><p>Ставка делается не только на редкоземельные металлы. Для США и Японии это шанс уменьшить зависимость от Китая и выстроить альтернативную систему поставок стратегического сырья.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2026/08/13/ssha-i-yaponiya-reshilis-na-sovmestnyy-bezumnyy-proekt'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683390_99_510f01545f57b0148498fb0ee1c09.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 07:56:30 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734173</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый блок против Ирана может первым ударить по Израилю</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734172/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683187_6_156cefb6e5_8154ce78-3cfb-487c-bb7e-ce9156193447.webp"><p>На прошлой неделе большой резонанс во всем мире вызвала новость, пришедшая с Ближнего Востока, но, на первый взгляд, не связанная прямо с американо-израильской агрессией против Ирана. Речь о создании военного альянса Турции, Саудовской Аравии и Пакистана. Таковой изначально позиционируется как ближневосточный аналог НАТО со статьей о коллективной обороне - когда нападение на одну страну считается нападением на все. Вопрос в том, против кого в реальности может быть направлена деятельность данного блока. И тут все далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.<br />
<br />
<strong>Альянс с подачи США</strong><br />
Весьма показателен уже сам по себе состав новосозданной организации: Пакистан - единственная мусульманская ядерная держава, Турция обладает второй по мощи армией в Североатлантическом альянсе, а также контролирует Босфор и Дарданеллы. Саудовская Аравия - богатейшая страна, имеющая, к тому же, особый статус в исламском мире, так как на ее территории (в Мекке) находятся его главные святыни. Более того - в Анкаре заявили, что к соглашению в перспективе может присоединиться еще и Египет - крупнейшее по численности населения арабское государство. Зачем им вдруг приспичило объединяться и "коллективно обороняться"? Да и от кого, собственно? В западных СМИ преимущественно трактуют данное решение как показатель того, что союзники США, убедившись в ненадежности американских гарантий безопасности в ходе недавней войны с Ираном, теперь собираются защищать себя сами. Однако это выглядит поверхностной и достаточно узкой трактовкой, не учитывающей огромное количество нюансов реальных раскладов куда как непростого Ближнего Востока. И начать тут стоит с того, что Саудовская Аравия однозначно не пошла бы на подобный шаг, не согласовав его с Вашингтоном. Да и Турция, при всей своей показной "строптивости", также на такое не решилась бы.Само по себе создание такого альянса стало возможным лишь благодаря кардинальным переменам в ближневосточной геополитике - примирению двух ранее конкурирующих групп суннитских стран: содружеств Саудовской Аравии-Египта и Катара-Турции. А перемены эти произошли под прямым влиянием Соединенных Штатов, которые хотят использовать зарождающийся альянс для достижения своей главной задачи - сокрушения Ирана. Причем - чужими руками, поскольку собственных сил для проведения против Тегерана масштабной наземной операции у американцев попросту нет. Скорее всего, "хитрый план" США состоит в том, чтоб направить силы Турции и арабских стран на уничтожение союзников Ирана на Ближнем Востоке. Прежде всего - хуситов в Йемене руками саудитов. Хезболлу в Ливане собираются "обнулить" руками ливанского правительства и, возможно, подконтрольной Турции Сирии. На подобный вариант уже не раз намекал Трамп, хотя Дамаск пока отрицает такие намерения. Шиитское ополчение в Ираке планируют нейтрализовать силами проамериканского правительства в Багдаде. Последняя задача является из всех трех для США самой важной, так как ликвидация союзных Тегерану сил в Ираке автоматически превращает данную страну в отличный плацдарм для вторжения в Иран.<br />
<br />
Как видим, данный план уже начал частично осуществляться - саудиты напали на хуситов, нарвавшись на ответные удары. Американцы давят на Бейрут с требованием разоружить Хезболлу, а правительство Ирака потребовало до 30 сентября разоружения всего шиитского ополчения либо интеграции его в официальные структуры. То есть все вроде идет по задумке звездно-полосатых "гегемонов". Однако... Относительно полного претворения в жизнь их замыслов имеются очень большие сомнения. И проистекают они, прежде всего, из неопределенности относительно главного момента: насколько вообще новосозданный альянс Турции, Саудовской Аравии, Пакистана, (в перспективе - Египта) и прочих готов действовать по заданной Вашингтоном программе? Не предпочтут ли перечисленные государства, осознав себя реальной силой на Ближнем Востоке, выйти из-под опеки США и начать собственную игру, вовсе не обязательно совпадающую с интересами и чаяниями заокеанских "партнеров"? Впрочем, прежде всего, провозглашенный военный союз Турции, Пакистана и Саудовской Аравии должен доказать, что он существует не только на бумаге и его члены способны прийти друг другу на помощь. Уже после подписания соглашения хуситы наносили удары по Саудовской Аравии. Но ни Турция, ни Пакистан не заявляли, что намерены послать свои армии на помощь.<br />
<br />
<strong>Воевать за американцев с Ираном дураков нет</strong><br />
И вот тут мы подходим к самым деликатным моментам, касающимся "ближневосточного НАТО". Как известно, оборонные соглашения с Пакистаном у стран Персидского залива (той же Саудовской Аравии) существовали и ранее. Однако это никоим образом не привело к военному вмешательству Исламабада, когда Иран наносил удары по странам региона. Пакистан, хоть и ядерная держава, но находится далеко от Ближнего Востока и в очень непростом окружении. Из четырех его соседей трое - Афганистан, Иран и Китай настроены антиамерикански. При этом зависимость Исламабада от КНР во многом куда больше, чем от США. А четвертый сосед - Индия, вообще для Пакистана враг номер один, наличие которого само по себе сковывает любую военную активность страны вдали от ее границ. Не факт, что удастся решить и задачи по изоляции Ирана, сокрушив его союзников в Ливане, Йемене и Ираке. Сейчас данный процесс идет довольно вяло и не совсем понятно, кто в результате несет большие потери. Ну и, наконец, сам Иран вряд ли будет молча наблюдать за процессом формирования и укрепления нового военного блока, если почувствует угрозу своим интересам со стороны этого альянса. По крайней мере, в настоящее время комментарии по поводу его создания из Тегерана идут преимущественно негативные.<br />
<br />
Ибрагим Резаи, глава комитета Меджлиса по национальной безопасности и внешней политике, заявил, что "саудовцам следует понимать: бумажное соглашение с Турцией и Пакистаном не обеспечит им безопасность - так же как многолетняя односторонняя поддержка США не принесла им безопасности". Он призвал Эр-Рияд "исправить свою политику", чтобы "не приходилось выпрашивать безопасность у других". Намек более чем, прозрачный, а Тегеран уже не единожды доказал, что слова у него с делом не расходятся. Вдобавок один из лидеров проиранского шиитского альянса "Аль-Фатх" в Ираке Али аль-Фатлави заявил, что новый союз "обречен на крах". В Турции, правда, постарались снизить напряжение. Министр иностранных дел страны Хакан Фидан сказал, что оборонный пакт не направлен против Ирана. К таким заявлениям, понятно, стоит относиться с изрядной долей скепсиса - даже без учета позиции Вашингтона для членов нового альянса Иран является серьезным региональным соперником, и никто из них не хочет его дальнейшего усиления. В частности - через сохранение за Тегераном контроля над Ормузским проливом. К тому же у саудитов прямой конфликт с хуситами, а Турция не против расширить свое влияние не только на Сирию, но и на Ливан, препятствием к чему выступает союзная иранцам Хезболла. Амбиций - как минимум регионального уровня - у участников "суннитского НАТО" хватает с лихвой.<br />
<br />
Другое дело, что реальные возможности удовлетворить свои притязания военным путем у них жестко ограничены как потенциально сильным сопротивлением Ирана и его союзников, так и собственными внутренними проблемами, а также неготовностью нести огромные издержки от войны. Так, саудиты вряд ли готовы рисковать уничтожением всей своей нефтяной отрасли. А находящаяся в непростом экономическом положении Турция едва ли готова резко нарастить расходы для ведения масштабных войн. Стиль Эрдогана другой - бить в спину, пакостить исподтишка, желательно руками "прокси" и пытаться при этом усидеть на всех стульях разом. Именно так он действовал в Сирии и в Ливии. И пока ничто не указывает на то, что "султан" готов ввязаться в полномасштабную войну с Ираном. Такой безрассудный шаг потребует, как минимум, проведения широкой мобилизации и, вдобавок, поставит под угрозу всю инфраструктуру страны. То, что иранские ракеты долетают до Турции, доказано на практике. Опять же - кардинально портить отношения с Москвой и Пекином Эрдогану тоже не с руки. Одним словом, ситуация на Ближнем Востоке, как и многие века и тысячелетия прежде, остается крайне запутанной. Так что далеко не факт, что новосозданный "оборонный пакт" вообще заработает на практике. А если и заработает, то будет действовать против Ирана по замыслу Вашингтона, а не начнет, допустим, сводить счеты с Израилем.<br />
<br />
<strong>Израиль напрягся - и не зря</strong><br />
В Тель-Авиве с нескрываемой тревогой следят за созданием с одобрения Вашингтона альянса Саудовской Аравии и Египта с Турцией и Катаром. С Эрдоганом у Израиля отношения предельно враждебные. А Катар израильтяне обвиняют в организации антиизраильской кампании в мире. В чем-то новый суннитский альянс для еврейского государства, пожалуй, будет даже опаснее, чем иранская "ось сопротивления". В противостоянии с последней Израиль всегда может рассчитывать на поддержку США, да и Запада в целом. А вот в конфликте с "суннитским НАТО" позиции западных союзников будут не столь однозначны. Поэтому нельзя исключать попытки торпедировать окончательное оформление этого альянса силами Израиля и его лобби в Вашингтоне, а также активации сил, враждебных тем же туркам (курдов, например).<br />
<br />
Безусловно, многое определят события ближайших месяцев - будет ли выполнена задача по уничтожению союзников Ирана в Йемене, Ливане и Ираке. Если будет, то вероятность разворота "суннитского НАТО" к давлению разными способами на Тегеран при поддержке США повысится. Если же данную задачу не решат (что скорее всего), то, соответственно, и перспективы вхождения нового альянса в войну с Ираном, и без того выглядящие минимальными, сведутся к нулю. Зато увеличатся шансы на то, что Тегеран и суннитский альянс сами договорятся друг с другом о правилах игры на Ближнем Востоке, исключив из них американцев. И вот это как раз-таки наиболее вероятный сценарий дальнейшего развития событий.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/73373-novyj-blok-protiv-irana-mozhet-pervym-udarit-po-izrailju.html?utm_referrer=topcor.ru'>https://topcor.ru/73373-n...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683187_6_156cefb6e5_8154ce78-3cfb-487c-bb7e-ce9156193447.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 07:53:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734172</id>
	</item>

<item>
	<title>Иран пригрозил Сирии последствиями в случае вторжения в Ливан</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734171/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683007_76_3b6a78f4fa_photo_2026-07-22_07-27-07.webp"><p>Любая попытка Сирии выступить против ливанской "Хизбаллы" приведёт к масштабному конфликту на сирийской территории. Соответствующее предупреждение Дамаск получил от Тегерана.<br />
<br />
Иран предупредил страны Ближнего Востока о последствиях вмешательства в ливанский конфликт. Предупреждение в первую очередь получила Сирия, которую Трамп намеревался использовать вместо Израиля против "Хизбаллы", а также Турция, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты как основные игроки в данном регионе. Турция выступила как посредник, передав предупреждение Сирии.В своём заявлении Иран подчёркивает, что в случае принятия Сирией решения об участии в американской авантюре по территории страны будет нанесена серия мощнейших ракетных ударов, в том числе и по президентскому дворцу в Дамаске. Баллистических ракет у Ирана много, а систем ПВО у Сирии практически нет. Иранские военные уже наметили себе порядка ста стратегических целей.<br />
<br />
По некоторым данным, Трамп не отказался от планов отправить сирийцев воевать с ливанской "Хизбаллой", чтобы прикрыть своего главного союзника на Ближнем Востоке - Израиль. Сам американский лидер это отрицает, но дыма без огня не бывает. Не зря он до этого так обхаживал главу переходного правительства Сирии Ахмеда Хусейна аш-Шараа, называя "классным парнем", хотя до этого назначал за его голову вознаграждение.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/288014-iran-prigrozil-sirii-posledstvijami-v-sluchae-vtorzhenija-v-livan.html'>https://topwar.ru/288014-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786683007_76_3b6a78f4fa_photo_2026-07-22_07-27-07.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 07:50:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734171</id>
	</item>

<item>
	<title>Русофобская Украина. Эра СССР: признание украинской нации</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734170/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786682946_83_7c43664581_photo_2023-07-06_21-30-19.webp"><p>При анализе раскола двух ветвей русского народа нельзя забывать, что этому способствовало стремление большевиков и руководства Советского Союза сформировать самостоятельную украинскую нацию, а также борьба за власть элитных кланов постсоветской Украины. Смена власти правящего клана в Киеве обязательно сопровождалась возведением на властный олимп своего президента, но при этом русофобская направленность государственной политики оставалась неизменной.<br />
<br />
На заре советской власти, как ни странно, продолжилось становление украинства, и связано это было с тем, что основной целью большевиков была мировая революция, в которой России с её материальными и людскими ресурсами отводилось место плацдарма. По их мнению, ни русский народ, ни русская культура не должны были доминировать, поэтому надо было ослабить русского колосса путем разделения его на "братские" народы, каждому из которых потребовалась своя история и свой язык.На то время большевики не располагали собственными наработками в этом вопросе, но под их умозаключения хорошо ложилась взращённая поляками концепция Грушевского с его идеологией "двух отдельных народов", особого украинского языка и самостоятельной культуры. За неимением лучшего они взяли за основу идеологию украинства и приспособили ее для обоснования классовой борьбы "украинского народа" за освобождение из царской "тюрьмы народов". Более того, они пригласили главного идеолога украинства Грушевского в Советский Союз, где он до конца жизни писал свои псевдонаучные труды и стал даже академиком.<br />
<br />
В апреле 1923 года съезд РКП(б) объявил курс партии на "коренизацию", а конференция КП(б)У заявила о начале политики "украинизации". Большевики принялись за украинизацию всерьёз и с размахом, наиболее интенсивно она происходила под непосредственным руководством Лазаря Кагановича, человека острого ума и несгибаемой воли, который реализовывал решение партии со свойственной ему энергией и находчивостью.<br />
<br />
Основной упор был сделан на внедрение изобретённого в Галиции "украинского языка", поиск и возвеличивание "народных" писателей, а также героев из казачества и пропаганду народного фольклора. Украинизация была тотальной, под неё попадало всё - госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры, а не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице.<br />
<br />
В связи с нехваткой кадров для реализации украинизации были привлечены бывшие петлюровцы, а для работы на местах из Галиции переселили с семьями около пятидесяти тысяч просвещенных галицийцев, которых распределяли на руководящие посты для промывки мозгов населению.<br />
<br />
Носителями идеологии украинства в этот период были партийный и административный аппарат Советской Украины, незначительный слой интеллигенции и, конечно же, "варяги" из Галиции. Простой народ становиться "украинцами" не хотел, на украинском языке не разговаривал и украинской культурой не интересовался, а насильственные формы перековки в украинцев вызывали у него только раздражение и резкое неприятие.<br />
<br />
Весь процесс украинизации 20-30-х годов продлился где-то лет десять и, встретив пассивное сопротивление народа, постепенно угас. Это было связано, видно, и с тем, что Сталин понял бесперспективность мировой революции и, находясь в окружении злейших врагов, решил строить оплот против капитализма в виде мощного российского государства.<br />
<br />
Советский этап продвижения украинства также закончился поражением, но его тактические успехи были более серьёзными, чем на предыдущих этапах. Впервые топоним "Украина", отражающий окраину русских и польских земель, был принят в качестве названия почти государства (пока что республики с правом выхода из Союза), была узаконена "украинская нация" и в паспорте появилась национальность "украинец". На украинском языке почти никто не разговаривал, но все обязаны были его изучать, а многие узнали, что есть такой "гениальный" поэт, как Тарас Шевченко, и ему повсеместно начали устанавливать памятники.<br />
<br />
На этом продвижение украинства не закончилось, его довольно успешно начал продвигать исконно русский человек Никита Хрущев, ставший в 1953 году во главе Советского Союза. Казалось бы, какое отношение к этому имеет сельский хлопчик, родившийся в селе Калиновка Курской губернии и малограмотным подростком переехавший с отцом на заработки в шахтах Донбасса?<br />
<br />
Всё объясняется очень просто. На него колоссальное влияние оказала вторая супруга Нина Кухарчук. Родом из Западной Украины, родившаяся и выросшая в польском воеводстве, входившем тогда в состав Российской империи. Как будто бы из бедной крестьянской семьи, но непонятно как получившая достойное образование в женской гимназии и владевшая несколькими иностранными языками.<br />
<br />
Она была истинной украинкой, старше своего супруга на четыре года и во многом влияла на малограмотного Хрущева. По свидетельству ряда домочадцев и многих очевидцев, с самого начала супружеской жизни Нина Петровна, отличавшаяся очень сильным и властным характером, стала лепить из Никиты украинца. Именно тогда, в середине 1920-х, он стал всё чаще и чаще ходить в украинской вышиванке, которую любил носить до конца своих дней, частенько употреблять украинские слова, пословицы и поговорки, петь украинские песни.<br />
<br />
С Ниной Кухарчук историки связывают и "любовь" Хрущева к украинским националистам. Он настоял в сентябре 1955 года о реабилитации и освобождении бандеровцев, оуновцев и лесных братьев. В первый же год на территорию Украины вернулись порядка 70 тысяч активных бандеровцев и оуновцев, а в целом по этой амнистии из тюрем и из-за границы вернулось более 200 тысяч бывших активных участников оуновского подполья, и осели они не только в Галиции, но и в Харьковской, Херсонской и Днепропетровской областях. Эта масса бандеровского зверья серьезно повлияла на политическую обстановку в Советской Украине.<br />
<br />
Хрущев приложил руку к продвижению на высший пост на Украине (Первого секретаря ЦК Компартии Украины) не скрывающего свои националистические взгляды Петра Шелеста, правившего там в (1963 - 1972) годах. При его власти началась вольготная жизнь и внедрение бандеровцев в структуры власти. Тогда возросли националистические тенденции, под предлогом "демократизации" велась борьба с русификацией. Шелест призвал "Беречь родную украинскую мову" и дал указание секретарям обкомов о преподавании в ВУЗах, издании произведений Пушкина и трансляции футбольных матчей только на украинском языке.<br />
<br />
Последней каплей стало письмо Шелеста членам Президиума ЦК КПСС, в котором он, ссылаясь на высокий международный престиж Украины (она по предложению Сталина была членом-учредителем ООН), предложил предоставить право Украине выступать самостоятельно на внешнем рынке без согласования с союзными ведомствами, что нарушало монополию Советского Союза на внешнюю торговлю. Он раскритиковал Минвнешторг и просил поручить заинтересованным организациям представить соответствующие предложения.<br />
<br />
На заседании Президиума ЦК КПСС заявление Шелест было признано ошибочным и осуждено. К тому же на том же заседании было высказано, что на Украине и в ЦК КПУ процветает национализм.<br />
<br />
На этом политическая карьера Шелеста завершилась, и его по шаблонам того времени "перевели на другую работу в Москву", где он уже не мог продвигать националистические идеи.<br />
<br />
Но Шелест заложил молодую поросль для следующего поколения украинских политических националистов, именно при нём в 1970 году начал карьеру в аппарате ЦК КПУ будущий первый президент Украины Леонид Кравчук, с гордостью признавший в 91-м в Верховной Раде, что он в детстве, когда жил в селе под Ровно, носил в лесной схрон продуктовые передачи бандеровцам.<br />
<br />
Так что в советский период на Украине выросла и сложилась партийно-хозяйственная номенклатура, искренне убежденная в существовании самостоятельной "украинской нации" и с развалом Советского Союза сразу же приступившая к созданию русофобского государства.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/287764-rusofobskaja-ukraina-jera-sssr-priznanie-ukrainskoj-nacii.html'>https://topwar.ru/287764-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786682946_83_7c43664581_photo_2023-07-06_21-30-19.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 07:49:06 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734170</id>
	</item>

<item>
	<title>JPost: Израиль оказался шокирован скоростью восстановления Ирана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734169/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786682787_7_owl_detail_240_23477234361701124377c40dd62c24e6.jpg"><p>Руководство армии и спецслужб Израиля было шокировано скоростью восстановления военного потенциала Ирана. Об этом сообщает газета The Jerusalem Post со ссылкой на источники.</p><p>Утверждается, что такой оценки придерживаются представители и Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), и "Моссада". Израильские военные эксперты долгое время отстаивали мнение, что удары по Ирану отбросили военный потенциал Тегерана "на годы".</p><p>Однако сейчас израильские военные признают ошибочность этих суждений. В ЦАХАЛ видят со стороны Ирана "поразительно быстрый поворот, которого никто не ожидал, причем не в какой-то одной конкретной области, а во многих сферах", включая производство баллистических ракет. По данным газеты, при сохранении нынешних темпов ракетный арсенал Ирана восстановится до довоенного уровня меньше чем за год.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2026/08/14/vlasti-izrailya-prishli-v-shok-iz-za-vosstanovleniya-irana/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786682787_7_owl_detail_240_23477234361701124377c40dd62c24e6.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 07:46:27 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734169</id>
	</item>

<item>
	<title>Многое из того, чего Запад хотел достичь, развивается не по задуманному и не в том направлении.Для Европы уже сложились условия для "идеального геополитического шторма" с фатальным исходом.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734103/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786625180_79_264512902_0:512:3072:2048_1280x0_80_0_0_9f8cde6ce962f6adcf0d3d825bc9ca42.jpg.webp"><p>Поэтому очень скоро основные мировые игроки примут важнейшие решения, которые определят будущее мира.</p><div><div><em>Вокруг американских "адских санкций" многое остается неизвестным</em>.<div><div><em>Всегда было ясно, что Зеленский в конфликте самостоятельно не принимает никаких стратегических или рискованных с точки зрения безопасности решений, которые могут привести к эскалации (таких как удары по российскому тылу). Такие решения принимаются исключительно после предварительного одобрения западных союзников, а еще чаще - по их инициативе. Прежде всего, я подразумеваю США и Великобританию (остальные при всем уважении являются второстепенными игроками и второй "линией решений"). Поэтому конфликт будет продолжаться столько, сколько того будет хотеть не Владимир Зеленский, а Дональд Трамп и ключевые европейские игроки, с ним тесно связанные. Сам конфликт может закончиться только двумя способами.</em><div><div><em>Российские эксперты спросили по видеосвязи американского коллегу, решился бы Вашингтон утверждать то же (что украинские удары дронами заставят Путина пойти на переговоры с Киевом), если бы Россия решила оказать соответствующую военную помощь Ирану и начала бы с помощью спутников наводить его ракеты и дроны на американские цели, утверждая при этом, что делает это ради того, чтобы эскалация заставила Трампа сесть за стол переговоров с Тегераном и обсудить прекращение войны?</em></div></div><div><div><em>В ближайшее время мировые игроки примут важнейшие политические решения, которые определят будущее мира, то есть и с нашу с вами судьбу.</em></div></div><div><div>Опасные мировые геополитические процессы, которые были срежиссированы сильными мира сего, убежденными, что все и всегда они смогут держать под контролем, похоже, превращаются в ту яму, которую эти "режиссеры" выкопали сами себе. Ведь многое из того, чего они хотели и еще хотят достигнуть, развивается не в том темпе и не в том направлении, какое они ожидали. Как гласит мудрое изречение, "любая власть временна", и эта власть, по-видимому, не исключение.</div></div><div><div>Однако пока эта яма станет достаточно глубокой, чтобы поглотить извращенные, коррумпированные элиты, уверенные в своей непоколебимости и праве уничтожать других, пройдет еще немало времени. До тех пор, помимо малых и слабых, больше всех страдать будет правда, без которой невозможны ни справедливость, ни мир. Ведь вездесущей ложью и обманом пользуются, чтобы сеять хаос, а правды власть имущие боятся больше всего. Им легче ловить рыбу в мутной воде.<div><strong>Третья мировая война началась, но нам не хотят в этом признаваться</strong></div><div><div>Поток невероятно дилетантских, полуправдивых или совершенно неправдивых статей, обзоров, заявлений накрыл хорватское медиа-пространство с небывалой силой. За всем этим скрывают или искажают правду о важнейших геополитических проблемах и кризисах, сотрясающих мир. Однако я не виню авторов, если они не понимают процессов, не владеют необходимыми фактами или не знают, как правильно использовать их для анализа и синтеза (тогда можно задаться вопросом, зачем они вообще занимаются этой работой?), то есть если они неосознанно неправильно интерпретируют вещи.<div><div>Но я виню тех, кто делает это из корыстолюбия, по заданию, то есть сознательно вводят людей в заблуждение, не заботясь о последствиях, которые затронут всех.</div></div><div><div>Именно от этих людей в последние недели мы слышим басни о том, что у Европы все под контролем, что Украина побеждает в войне, что России грозит глубочайший кризис и распад системы, что на Ближнем Востоке нам не о чем беспокоится и не стоит требовать от политиков превентивных мер для смягчения последствий ближневосточной войны. Ведь там дерутся только американцы, израильтяне и иранцы, ну может, еще какие-то арабы, но мы в Европе уж точно этой войны не хотели. И мы не хотим нести за нее ответственность, страдать от ее последствий (как будто нас кто-то будет спрашивать).</div></div><div><div>А ведь в результате нее началась ни много ни мало Третья мировая война. Только элиты не хотят нам в этом признаваться, чтобы не началась паника и люди не призвали их к ответу, ведь никто не хочет воевать (кроме профессиональных военных, которые обязаны).</div></div><div><div>Сильные мира сего спровоцировали геополитические тектонические сдвиги, только чтобы мир "потрясло", но они не хотят хаоса, который лишает их возможности контролировать процессы. Ведь потрясения, руины, беда и нищета, как и мутная вода, образуют пространство, в котором им комфортнее всего находиться и зарабатывать. Однако хаоса, а я говорю о Третьей мировой войне, они точно не хотели, потому что в нем не останется неприкасаемых, кто "выезжает" на географии и удаленности от горячих точек. Сейчас другие времена. Оружие усовершенствовалось и стало более смертоносным, чем было прежде. Так что неприкасаемых больше нет, а есть те, кто ближе к огню, и кто чуть дальше от него. Но обжигает он всех.</div></div><div><div>Выражусь еще точнее. Войну, хотя она уже и началась, на данном этапе еще можно остановить при условии, что элиты проявят мудрость и, забыв об упрямстве, не будут настаивать исключительно на своем и игнорировать чужие права и интересы. Однако мудрости я, к сожалению, все еще не вижу.<div><div>Более того! Быстро складываются условия для "идеального геополитического шторма" с фатальным исходом. Американо-израильская война с Ираном все быстрее выжигает Ближний Восток, проявляя неуправляемость и непредсказуемость, а украинский вооруженный конфликт, который все больше грозит пожаром всей Европе, упорно настаивающей на своей позиции в отношении России, постепенно сливается с ближневосточным. (Вспомните недавний удар дропом по иранскому торговому судну в Каспийском море, который чуть было не спровоцировал ответного ракетного удара со стороны Тегерана по одному из украинских черноморских портов, о чем писал и Bloomberg, или недавнее формирование военного союза между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном, который многие ошибочно считают нацеленным исключительно против Ирана и, возможно, России.)<div><strong>Краткий обзор важнейших событий, подтверждающих тезис о Третьей мировой</strong></div><div><div>В день написания этой статьи Соединенные Штаты нанесли очередной ночной удар по иранской территории (...). Приходят сообщения о многочисленных жертвах среди мирного населения. Днем ранее Иран ударил баллистическими ракетами по американской военной базе в Иордании и напал на три танкера в Ормузском проливе. Также пришла новость об ударах БПЛА неизвестной стороной по египетскому СПГ-терминалу в американской собственности в порту Думьят на берегу Средиземного моря.</div></div><div><div>Также не так давно вблизи польского города Люблин якобы детонировала российская крылатая ракета Х-101 <em>(Доказательств, что ракета была российской, так и не представлено. - Прим. ИноСМИ).</em> Премьер Дональд Туск заявил следующее: "Во время массированных российских атак на Украину было нарушено воздушное пространство Польши. Произошел серьезный инцидент. К счастью, сообщений о жертвах нет. Первоначальные данные ясно показывают, что компетентные службы, особенно армия и наши пилоты, действовали очень быстро и эффективно... Все указывает на то, что мы имеем дело с российской баллистической ракетой Х-101, но мы не будем делать выводов без результатов детального расследования". Туск добавил, что, по его мнению, Польша не была целью атаки.</div></div><div><div>Украина, в свою очередь, продолжает наносить России болезненные и неприятные удары в ее тылу. Теперь, помимо НПЗ, страдают склады и логистические центры, которые трудно поддаются восстановлению. Россия в ответ уничтожает украинские черноморские порты в Одессе, Черноморске и Николаеве, а также бьет по Измаилу в устье Дуная. Впервые с начала вооруженного конфликта Россия бьет по всем кораблям, которые направляются или выходят из этих портов вне зависимости от их принадлежности, то есть де-факто Москва устроила морскую блокаду Украины. Это уже привело к почти полному прекращению экспорта украинской сельскохозяйственной продукции и руды, а также значительно осложнило импорт оружия на Украину. Москва объясняет удары именно этим последним фактом, но не только.</div></div><div><div>По словам посла по особым поручениям МИД России по вопросам преступлений киевского режима Родиона Мирошника, Украина использует морской путь как канал для круглосуточного подвоза оружия семь дней в неделю. За последние три года около восьми тысяч кораблей с военными грузами прошли через порты Одессы.</div></div><div><div>Российское Министерство обороны не раз заявляло, что ВС РФ бьют по инфраструктуре, чтобы сократить украинский военно-экономический потенциал.</div></div><div><strong>Что дальше</strong></div><div><div>Одна из громких новостей недавнего времени касалась двух встреч Трампа в Белом доме. Он почти одну за другой провел встречи с израильским премьером Нетаньяху и Зеленским. Оба они любимчики ястребов в Республиканской партии.<div><div>Владимир Зеленский требовал от Трампа окончательно отказаться от мирных условий, которые он около года назад согласовал на Аляске с российским лидером Владимиром Путиным, и согласиться на украинские условия, в частности на расширение поставок оружия, прежде всего комплексов ПВО Patriot, а также принять "адские санкции" против России. В интервью американскому СМИ Axios Владимир Зеленский заявил, что просил у Трампа 300 ракет Patriot, чтобы Украина пережила зиму, когда ожидаются российские удары по энергетической инфраструктуре.</div></div><div><div>Важно сказать, что перед встречей СМИ упорно создавали впечатление, будто Трамп изменил свое отношение к конфликту и считает, что Украина может в нем победить, а значит, Путина можно сломить, в том числе санкциями.</div></div><div><div>Нетаньяху, конечно, требовал еще более широкой американской военной кампании против Ирана, но эту тему мы отложим на другой раз. Ведь украинский вооруженный конфликт для Европы намного важнее, и именно он во многом определит геополитическую картину мира, когда завершится. (...)</div></div><div><strong>Трамп не может разбрасываться оружием</strong></div><div><div>Проблема для Украины (и Израиля) сводится к одному важному факту: Трамп просто не может дать ей то, что она хочет, так как у него нет ресурсов. Это лучше всего подтверждается тем, что США никак не могут сломить Иран, несмотря на огромный расход смертоносных ракет и боеприпасов. Американские арсеналы опасно истощились, а ведь впереди запланированная кульминация стратегической схватки с Китаем. Прежде всего, силами американских прокси. При этом американская схватка с Россией руками Украины продолжается уже пятый год, и там США потратили огромные военные средства при администрации Джо Байдена (правда, сейчас за них расплачивается Европа, то есть НАТО, но все равно арсеналы опустели). Тем не менее сломить Россию и поставить ее на колени тоже не удалось.</div></div><div><div>Есть и еще одна серьезная проблема, объясняющая, почему США не могут быстро восстановить свои опустевшие арсеналы. Речь об огромном бюджетном дефиците и таком же внешнем долге, который из-за войны в Иране только вырос. Эта война уже поглотила около 130 миллиардов долларов, и при этом США даже не проводили сухопутную военную операцию, которая еще больше увеличила бы эту сумму.</div></div><div><div>Все это происходит в условиях роста цен на нефть и опасного истощения американских стратегических нефтяных запасов, которые Трамп использует для предотвращения неконтролируемого роста цен на топливо в США и скачка инфляции. Все это совершенно не нужно республиканцам накануне выборов в Конгресс четвертого ноября.</div></div><div><div>Ранее я уже писал о логичных планах Трампа перед избранием на второй срок (логичным, разумеется, с американской перспективы). Причем я убежден, что именно для этой цели "глубинное государство" предварительно его реабилитировало, то есть позволило баллотироваться. Трамп с его идеями должен был смягчить, а в итоге и сломить американских партнеров и противников (угрозами высоких пошлин и санкциями вплоть до торговых войн). Параллельно Трамп пытался найти компромисс с Россией по проблеме Украины и добиться от Путина хотя бы нейтралитета в конфликте США с Китаем. Также Трамп ужесточил риторику в отношении европейских союзников, переложил на них бремя финансирования и вооружения Украины и начал им грозить отъемом территорий (Гренландия), чтобы в итоге "забрать" Венесуэлу и на крыльях всего этого победоносно двинуться на Иран.<div><div>Правда, из-за сопротивления Китая и Индии, а также боязливых потуг ЕС, как и из-за решения Верховного суда о неправомерности его пошлин "острие" угроз Трампа, которыми он хотел добиться для США выгодных торговых соглашений, притупилось. А после краха "стремительной и победоносной" кампании против Ирана его дела вообще пошли под откос. Трамп растерял значительную часть своего имиджа в мире как влиятельного, решительного и непредсказуемого лидера, готового на все для обеспечения американских интересов.</div></div><div><div>Теперь он увяз в ближневосточных песках, которые ничуть не лучше путинской топи на Украине, и у Трампа нет никакой стратегии. Он не знает, как выбраться из сложившейся ситуации, чтобы в итоге ни он, ни США не выглядели проигравшими. Отсюда и участившиеся заявления Трампа о победе над Ираном и мирных переговорах с Тегераном. Было бы интересно выяснить, сколько раз Трамп уже "победил Иран" с начала войны в конце февраля.</div></div><div><div>На самом деле Трампа уже затянул упомянутый мной "идеальный шторм", устроенный собственными ястребами (они не позволили ему заключить сделку с Путиным по Украине и толкнули на авантюру в Иране). Поэтому у США сейчас две незаконченные войны. В одной из них США опосредованный участник, а во второй почти прямой, а это опасно и дорого! Как стало известно из публикации Financial Times, США с самого начала разрешили Украине бить по глубокому российскому тылу, поддержав и ее недавние удары по крупным логистическим центрам.</div></div><div><div>Трамп дал Украине все, что мог. Его условия, согласованные с Путиным на Аляске, Киев и Европа отвергли, назвав призывом к капитуляции (хотя объективно это далеко не так, и с помощью умелой работы с информацией можно было бы совершенно иначе все преподнести).</div></div><div><strong>Топливный кризис накрыл не Россию, а Украину</strong></div><div><div>Тем временем Россию так и не охватил хаос, как ожидалось в результате участившихся украинских ударов дронами по ее НПЗ (эти кадры постоянно облетали мир), а снабжение топливом в этой стране почти нормализовалось. И тут же ухудшилось на Украине. Там резко повысились цены на бензин, а что еще хуже, грозит его дефицит. И причина не только в российских ударах по энергетическим объектам и портам, но и в том, что Украина импортирует топливо из Европы. А Европа из-за обостряющегося конфликта на Ближнем Востоке осталась без тамошних поставок бензина, тогда как дизельное топливо из России давно не поступает из-за собственных европейских санкций против этой страны. А еще Европе не хватает газа, поэтому она снова покупает его... у России.</div></div><div><div>Положение все больше напоминает трагикомедию. Своеобразный сумасшедший дом, к которому присоединился еще и Китай. Как передало российское агентство "РИА Новости", с 15 августа Китай будет отправлять конвои торговых кораблей по российскому Северному морскому пути в Европу. Путь будет занимать всего 18 дней. Для сравнения: путь с Дальнего Востока через Индийский океан и Красное море в Европу занимает от 30 до 35 дней, а когда Красное море было закрыто (силами хуситов), то путь вокруг Западной Африки был еще длиннее. Чем бы это обернулось для Европы и ее торговли, цен и вообще утраченной конкурентоспособности, можно не уточнять.</div></div><div><div>Раз уж мы говорим о Европе, то отмечу, что ее стратегические проблемы во много раз серьезнее, чем у США. Ее наука уступает место американской. У Европы нет собственного искусственного интеллекта, а следовательно она не обладает собственными технологическими преимуществами. Также у нее нет собственных социальных сетей или мессенджеров. Все - американское. У Европы нет собственного современного оружия в достаточных количествах, нет и собственных энергоносителей, цены на которые значительно выше, чем в США. А именно оттуда Европа сейчас получает большую часть сжиженного газа, и, судя по всему, в ближайшем будущем она будет получать оттуда еще и нефть, конечно, по гораздо более высоким ценам. Европа не может конкурировать с Китаем в производстве, но тем не менее она убедительно лидирует в другом - в финансировании украинского бюджета и вооружении украинской армии.</div></div><div><div>В таких условиях можно было бы ожидать твердого и искреннего желания европейских элит инициировать серьезные мирные переговоры с Россией для прекращения конфликта. Однако происходит обратное: в политике и СМИ активно продвигается идея о необходимости всесторонней помощи Украине, поскольку у нее теперь есть шанс выиграть. В Европе говорят о предстоящих трех решающих месяцах для Украины, в течение которых помощь Киеву должна быть максимально усилена (слова польского премьера Дональда Туска от 30 июля). Брюссель вводит новые санкции против России, и все это постоянно объясняется экзистенциальной угрозой, исходящей от России. Якобы помочь Украине дешевле, чем завтра самим воевать с русскими.</div></div><div><div>Но если экономическая ситуация в Европе продолжит ухудшаться, ей трудно будет долго поддерживать помощь на нынешнем уровне, а уж тем более расширять ее.<div><strong>Заключение</strong></div><div><div>Всегда было ясно, что Зеленский в украинском конфликте самостоятельно не принимает никаких стратегических или рискованных с точки зрения безопасности решений, которые могут привести к эскалации (таких как удары по российскому тылу). Такие решения принимаются исключительно после предварительного одобрения западных союзников, а еще чаще - по их инициативе. Прежде всего, я подразумеваю США и Великобританию (остальные при всем уважении являются второстепенными игроками и второй "линией решений").</div></div><div><div>Поэтому конфликт будет продолжаться столько, сколько того будет хотеть не Владимир Зеленский, а Дональд Трамп и ключевые европейские игроки, с ним тесно связанные. Конфликт может закончиться только либо договором с Москвой, либо победой одной и поражением другой стороны. Других вариантов нет. В итоге все будет зависеть от решений Вашингтона и Москвы, прежде всего, от их договора о дальнейшем ходе событий: либо поворот к завершению конфликта, либо конфликт до конца и "была не была". Ничего "между" нет.</div></div><div><div>Несколько дней назад российские эксперты, близкие к Кремлю, задали по видеосвязи вопрос американскому коллеге после того, как он одобрил слова Трампа о поддержке украинских ударов по российскому тылу (Трамп сказал это на пресс-конференции с Зеленским на саммите НАТО в Анкаре). Тогда Трамп охарактеризовал удары как эскалацию, которая может заставить Путина пойти на переговоры с Киевом, поскольку они ослабляют российскую экономику. Так вот они спросили американского коллегу, решился бы Вашингтон утверждать то же, если бы Россия решила оказать соответствующую военную помощь Ирану и начала бы с помощью спутников наводить его ракеты и дроны на американские цели, утверждая при этом, что делает это ради того, чтобы эскалация заставила Трампа сесть за стол переговоров с Тегераном и обсудить прекращение войны? Прямого ответа от явно удивленного американского коллеги они, разумеется, не получили.</div></div><div><div>Все изложенное в статье говорит о крайне опасной ситуации, которая развивается в мире, а также предвещает вероятные скорые ключевые решения, которые определят его и нашу общую судьбу.</div></div><div><div>Как я уже писал выше, время нажать на тормоз еще есть, но исключительно при условии, что на это будет добрая воля всех ключевых игроков.</div></div><div><div>Однако достаточно, чтобы только у одного из них не нашлось доброй воли, чтобы "идеальный геополитический шторм" окончательно трансформировался во всеобщую катастрофу, после которой уже не будет возможности что-то исправить.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260813/ukraina-279672088.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786625180_79_264512902_0:512:3072:2048_1280x0_80_0_0_9f8cde6ce962f6adcf0d3d825bc9ca42.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 15:46:20 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734103</id>
	</item>

<item>
	<title>Пашинян: Армения не хочет обострять отношения с Россией из-за железной дороги</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734102/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624763_27_2109548218_0:0:3070:1727_1920x0_80_0_0_df3b69dc1358f7dacad881672e8d2ca1.jpg.webp"><div><div>Власти Армении не хотят идти на обострение с Россией при решении проблем с железной дорогой, заявил журналистам премьер страны Никол Пашинян.</div></div><div><div>"Что касается ситуации с железной дорогой, мы хотим решить вопрос по-дружески, то есть мы не хотим идти на какие-то острые решения", - заявил Пашинян.<div><div>По его словам, расторжение концессионного договора с РФ для Армении неприемлемо, так как это будет недружественным решением.<div><div>Он также попытался внести ясность в свои слова недельной давности, когда, говоря о железной дороге и возможном подорожании некоторых товаров и услуг в контексте проблем в армяно-российских отношениях, заявил, что "может выясниться, что за то, что в Армении было бесплатно 30 лет, Армения начнет требовать два миллиарда долларов".</div></div><div><div>"Что касается вопроса, связанного с двумя миллиардами, я не упоминал ничего конкретного, что можно было бы привязать к чему-то. Я сказал об этом как об одном из возможных сценариев возможного развития, не имея в виду что-то конкретное", - заявил Пашинян.</div></div><div><div>Среди возможных решений проблемы с железнодорожной концессией он назвал продажу российской стороной концессионного права, в том числе частичную, определенные акционерные конфигурации, где процентное распределение будет таким, "чтобы это не препятствовало исторической возможности интеграции Армении в международную транспортную сеть".</div></div><div><div>В июле Пашинян не исключил, что вопрос, касающийся управления железными дорогами страны армянской "дочкой" РЖД, может дойти до арбитража. Армения в 2008 году передала железнодорожную инфраструктуру в концессию ЮКЖД. Ранее в четверг Пашинян заявил, что власти Армении не хотят идти на обострение с Россией при решении проблем с железной дорогой.</div></div><div><div>В феврале Пашинян заявил, что какая-либо страна, имеющая дружественные отношения и с Россией, и с Арменией, могла бы купить право концессионного управления железными дорогами страны. Он считает, что это могут быть, в частности, Казахстан, Объединенные Арабские Эмираты или Катар.<div><div>Ранее гендиректор РЖД Олег Белозеров заявил, что РЖД вправе ожидать возврата вложенных в железные дороги Армении инвестиций, если страна рассматривает возможность прекращения или изменения условий договора о концессии. По его словам, все права и обязанности сторон прописаны в концессионном договоре.</div></div><div><div>Глава РЖД отметил, что российская сторона последовательно и в полном объеме исполняет взятые на себя обязательства в рамках концессионного договора от 2008 года. Концессия дала Армении современную железную дорогу, освободив бюджет страны от затрат на ее восстановление и содержание, подчеркнул Белозеров.</div></div><div><div>Он добавил, что дивиденды ЮКЖД никогда не выплачивались, вся прибыль шла на развитие железной дороги. С 2008 по 2025 годы инвестиции из средств РЖД и доходов самой ЮКЖД составили около 396,3 миллиона долларов, что в полном объеме подтверждено документами, подчеркнул Белозеров.</div></div><div><div>В феврале 2008 года железнодорожная инфраструктура Армении была передана в концессионное управление ЮКЖД на 30 лет с правом продления еще на 10 лет.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20260813/armenija-2110647887.html'>https://ria.ru/20260813/a...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624763_27_2109548218_0:0:3070:1727_1920x0_80_0_0_df3b69dc1358f7dacad881672e8d2ca1.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 15:39:23 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734102</id>
	</item>

<item>
	<title>Вывоз украинского зерна обрушился на фоне блокады Черного моря</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734101/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624602_34_owl_detail_240_afe07c25dcb882e3ec5a4bee7fb6af30.jpg"><p>Экспорт украинского зерна обрушился в первой половине августа на фоне блокады Россией акватории Черного моря и ударов по портовой инфраструктуре. Об этом сообщает Telegram-канал "Страна.ua" со ссылкой на данные Министерства аграрной политики (Минагрополитики) республики.</p><p>За первые 12 дней последнего летнего месяца, отметили в ведомстве, вывоз пшеницы сократился в 4,3 раза в сравнении с тем же периодом прошлого года и составил 175 тысяч тонн. Для сравнения, в первой половине августа 2025-го показатель находился на уровне 759 тысяч.</p><p>Схожая динамика затронула поставки других ключевых агрокультур. Экспорт ячменя за отчетный период упал в 5,6 раза, до 37 тысяч тонн, а вывоз кукурузы - в 2,7 раза (до 68 тысяч), резюмировали в отраслевом министерстве. Такая тенденция может негативным образом повлиять на украинскую экономику. Порядка 60 процентов экспортных доходов государства обеспечивает вывоз зерна.</p><p>Морская блокада, организованная российскими военными, отмечал глава украинского Минсельхоза Тарас Высоцкий, может обернуться для аграриев республики суммарными убытками в 1,5-3 миллиарда долларов. Ситуацию усугубляет тот факт, что удары по портам участились в разгар уборочной кампании. В результате местные зернохранилища оказались почти заполнены, а желающих вывозить запасы морским путем в последнее время стало гораздо меньше.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2026/08/13/vyvoz-ukrainskogo-zerna-obrushilsya-na-fone-blokady-chernogo-morya/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624602_34_owl_detail_240_afe07c25dcb882e3ec5a4bee7fb6af30.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 15:36:42 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734101</id>
	</item>

<item>
	<title>"До конца срока Трампа": Иран озвучил свою стратегию в военном противостоянии с США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734100/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624538_63_842e34ea0c_2.webp"><p>Иран может воевать против США до конца президентского срока Дональда Трампа. Об этом заявил советник КСИР Мохаммад Реза Накди. По его словам, затягивание войны даст Ирану больше опыта противостояния американским вооруженным силам.<br />
<br />
</p><div>Чем дольше длится эта война, тем больше опыта мы приобретаем. Мы также увидели, что американские вооруженные силы слабее, чем мы предполагали. Мы должны добиться сдерживания, чтобы враг больше никогда не осмелился напасть на нас</div><p><br />
- заявил Нахди.Он добавил, что один из способов достижения победы заключается в затягивании конфликта до следующих президентских выборов, чтобы довести противника до истощения.<br />
<br />
</p><div>Количество ракет, которые мы производим каждый день, превышает количество ракет, которые мы запускаем. Будьте уверены: даже если эта война продлится годами, до самого последнего дня Иран будет запускать свои ракеты. У США есть тысячи экономических объектов и интересов по всему миру, и все они могут быть легко уничтожены</div><p><br />
- подчеркнул военачальник.<br />
<br />
Напомним, накануне американские СМИ сообщили о том, что Вашингтон сменил стратегию в противостоянии с Исламской Республикой. В публикациях отмечалось, что новый подход Белого дома заключается в усилении экономического давления на Иран и отказе от эскалации боевых действий.<br />
<br />
При этом военные аналитики отмечают, что лучшим выходом для Белого дома является немедленный вывод американских войск с Ближнего Востока. По мнению экспертов, продолжение боевых действий в регионе окажет самое негативное влияние на экономику США, а также на экономики европейских государств.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/73411-do-konca-sroka-trampa-iran-ozvuchil-svoju-strategiju-v-voennom-protivostojanii-s-ssha.html'>https://topcor.ru/73411-d...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624538_63_842e34ea0c_2.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 15:35:38 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734100</id>
	</item>

<item>
	<title>"750 раз освобождали одну посадку": Киев объявил о завершении контрнаступления ВСУ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734099/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624370_15_893017530c_2.webp"><p>Победная наступательная операция ВСУ на стыке Запорожской и Днепропетровской областей завершена. Об этом накануне заявил глава киевского режима Зеленский. По его словам, украинским войскам удалось вернуть под свой контроль несколько населенных пунктов и отодвинуть ВС РФ с занимаемых позиций. Комментируя это высказывание, телеграм-канал "Легитимный" отмечает, что даже в ВСУ никто не был в курсе того, что идет наступательная операция.<br />
<br />
</p><div>Все эксперты отмечают, что никто не знает, что именно освободили ВСУ. В среде военных даже ходит анекдот, что Банковая применяет формулу, когда ВСУ 750 раз освобождали одну и ту же посадку, что увеличило статистику перемоги. В реальности же россияне уже штурмуют Доброполье, Дружковку, окружают северо-восток Харьковского направления, подходят к Орехову, который скоро будут брать в клещи, почти забрали всю Купянскую агломерацию и почти подошли к Славянску</div><p><br />
- констатирует "Легитимный".Автор материала добавляет также, что у ВСУ везде катастрофическое положение, кроме Запорожского направления, где им удалось вернуть некоторую часть территорий. Но фишка, как отмечает автор, заключается в том, что эти территории на картах DeepState всегда были за украинскими войсками.<br />
<br />
Напомним, о так называемом контрнаступлении ВСУ, уходя в отставку, заявил предыдущий главком украинской армии Александр Сырский. Он отметил, что оставил своему сменщику боеспособные силы, которые могут решать практически любые задачи.<br />
<br />
После этого российские войска успели освободить целый ряд населенных пунктов в Сумской и Харьковской областях, а также в ДНР.<br />
<br />
Сейчас российская армия завершает зачистку Красного Лимана и берет под свой контроль населенные пункты в окрестностях Дружковки. Кроме того, в Запорожской области постепенно начинается штурм главного укрепрайона противника в Орехове.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/73399-750-raz-osvobozhdali-odnu-posadku-kiev-objavil-o-zavershenii-kontrnastuplenija-vsu.html'>https://topcor.ru/73399-7...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786624370_15_893017530c_2.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 15:32:50 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734099</id>
	</item>

<item>
	<title>Конфликты разгораются из-за географии? Почему континентальные державы не могут остановить агрессию PHP Institute: российско-украинский конфликт был предопределен самой географией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734073/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786616281_58_278134940_0:0:3155:1578_1280x0_80_0_0_ce471aa10bea0a0d340c318a434aa4cb.jpg.webp"><div>Конфликт на Украине был предопределен самой географией, в частности, расположением Москвы, утверждает японский писатель Такуэй Уяма в PHP Institute. Россия была вынуждена начать спецоперацию, чтобы защититься от экспансии НАТО, доказывает аналитик.<div><div>Япония со всех сторон окружена морем. Именно поэтому мы практически не задумываемся о государственных границах. Однако для большинства стран мира граница - это просто земля, соединенная с территорией соседа. Принципы поведения континентальных государств, которые постоянно рискуют подвергнуться вторжению, и морских держав, обладающие "мощным защитным барьерм", в корне различны. Почему же континентальные державы веками повторяют циклы агрессии и экспансии? Взглянем на карту, чтобы разобраться в мировых конфликтах, - например, понять интерес, который Россия проявляет к Украине.<div><div>Данная статья основана на отрывках из книги Такуэя Уямы "Географическое мышление - это оружие" (издательство Shuwa System).</div></div><div><strong>Сосед - друг или незваный гость?</strong></div><div><div>Мы, японцы, живем в островном государстве и в повседневной жизни почти не задумываемся о линии границы. Для нас граница - это море, целая стена, которую физически трудно преодолеть. И живут здесь только рыбы.</div></div><div><div>Однако для подавляющего большинства стран мира граница - это не более, чем земля, соединяющая двор дома с садом соседа. Там нет неприступных заборов - максимум пропускные пункты, да и то не всегда. Если сосед проявит враждебность, его танки и пехота могут беспрепятственно проникнуть на вашу территорию.</div></div><div><div>В геополитике важнейшим фактором, определяющим риск начала военных действий, является наличие и протяженность сухопутных границ. Именно это географическое различие делит государства на два типа с совершенно разной логикой поведения: континентальные державы и морские державы. При этом большинство крупных войн в истории было развязано именно континентальными державами, которыми двигал страх.</div></div><div><strong>Проклятие суши: "оборона" означает "экспансию"</strong></div><div><div>Россия, Китай, Германия, Франция. У этих великих держав Евразийского континента есть общая психологическая черта - хронический страх оказаться в окружении.<div><div>Их границы проходят по равнинам или невысоким холмам, напрямую соединяясь с соседями. Никогда не знаешь, откуда придет враг - приходится держать круговую оборону. Более того, прорвав границу, захватчик способен за считанные дни достичь столицы. Именно эта оборонительная уязвимость толкает такие государства на агрессивные действия.</div></div><div><div>Выработанная ими стратегия выживания предельно проста:</div></div><div><div>"Расширяй территорию и держи врага на расстоянии, пока он не напал на тебя".</div></div><div><div>Иного пути попросту нет.<div><div>Если ваш дом (столицу) легко ограбить, достаточно расширить двор (территорию), чтобы увеличить расстояние до соседа. Тогда, даже если враг атакует, у вас будет время подготовиться к отпору, пока он сражается на подступах. Такая территория, служащая барьером для защиты столицы, называется "буферной зоной".<div><div>Континентальные державы на протяжении истории раз за разом предпринимают попытки аннексии не потому, что они жестоки по природе. Ими движет географическая тревога: "Без достаточного пространства между нами и соседями мы не сможем спать спокойно". Оборона для них равнозначна экспансии. Бесконечное расширение границ - единственная гарантия безопасности.</div></div><div><strong>Благословение моря: оборонные ресурсы можно перенаправить на экономику</strong></div><div><div>Совершенно иначе мыслят морские державы - Великобритания, Япония, а также Соединенные Штаты (по сути, островное государство). У них есть мощнейший буфер и защитник - море. Высадка десанта с моря - это военная операция высочайшей сложности и стоимости.</div></div><div><div>В XIII веке даже могущественная Монгольская империя, обладающая сильнейшей армией в мире на тот момент, не смогла завоевать Японию - ее остановили море и тайфун. Ни Наполеон, ни Гитлер так и не смогли пересечь Ла-Манш и оккупировать Британию.</div></div><div><div>Эта географическая уверенность в собственной неуязвимости делает политику морских держав более либеральной и толерантной. Им не нужно содержать огромные сухопутные армии для постоянной обороны границ. Высвободившиеся ресурсы короли моря направляют на флот, торговлю и экономику. Кроме того, когда они участвуют в войнах, это чаще всего не оборона собственной территории (поражение в которой означало бы гибель страны), а война за интересы на чужбине (даже в случае проигрыша можно просто вернуться домой).</div></div><div><div>Стратегия морских держав - это не расширение территорий (хотя колонии у них, конечно, были). Это защита свободы мореплавания. Сама по себе континентальная территория других стран для них не представляет большой ценности, поскольку требует обременительных затрат на управление. Вместо этого им достаточно контролировать лишь ключевые порты и проливы - "точки" и "линии" на карте, - чтобы беспрепятственно вести торговлю.<div><strong>Несовпадение "страха" и "свободы"</strong></div><div><div>И здесь между континентальными и морскими державами возникает фатальное непонимание.</div></div><div><div>Континентальная держава мыслит так:</div></div><div><div>"Для нашей безопасности мы должны поставить соседние страны под контроль и создать буферную зону. Это логика опасения".</div></div><div><div>Морская держава (например, Америка) мыслит иначе:</div></div><div><div>"Произвольно менять границы и подчинять другие страны недопустимо. Все государства имеют право на свободную торговлю и самоопределение. Это логика свободы и персональной выгоды".</div></div><div><div>Эти две позиции никогда не найдут общего языка, потому что они смотрят на разные карты. Когда Запад осуждает "непростительное варварство российской агрессии", Россия искренне расценивает свои действия как законную оборонительную акцию, направленной на защиту от угрозы НАТО.</div></div><div><div>Разница между воюющими и не воюющими странами - это не разница в моральных устоях. Дело в том, позволяют ли географические условия спокойно спать по ночам.</div></div><div><strong>Географические интересы: почему России жизненно необходима Украина</strong></div><div><div>Россия - крупнейшая по территории страна в мире. Ее площадь примерно в 45 раз больше Японии, она занимает почти восьмую часть суши. Кажется, что с такой огромной территорией можно чувствовать себя в полной безопасности.</div></div><div><div>Однако история России - это многовековая борьба. Сотни лет границы страны находятся слишком далеко друг от друга, чтобы обеспечить круговую защиту. Выходы в мировой океан могут в любой момент оказаться перекрыты другими государствами.</div></div><div><div>Интерес российских лидеров к Украине во все времена обусловливался стремлением решить всего две географические проблемы - что позволило бы стране почувствовать себя в безопасности. Этими проблемами являются "буферная зона" и "незамерзающий порт".<div><strong>[1] Буферная зона: Москва практически лишена защиты</strong></div><div><div>Для начала посмотрим на западную, европейскую часть России. Здесь простирается Восточно-Европейская равнина - бескрайняя плоская местность, простирающаяся до самого горизонта, без гор и долин. От Франции через Германию и Польшу, до Украины и самой Москвы, сердца России, нет абсолютно никаких естественных преград.</div></div><div><div>Это идеальная местность для переброски танков и сухопутных войск. Иными словами, для России западная граница - это парадная дверь, распахнутая настежь. В истории большинство врагов, угрожавших России, - Наполеон, Германская империя, Гитлер - вторгались именно с запада через эту равнину. Москва географически слишком уязвима.</div></div><div><div>Чтобы противостоять этому страху, Россия приняла стратегию "использования пространства в качестве щита". Заставить врага пройти как можно более долгий путь до Москвы, измотать его и отдать на растерзание "генералу Морозу". Ради этого она пытается передвинуть границу как можно дальше на запад, в сторону Европы.</div></div><div><div>В этой стратегии Украина имеет критическое значение. Что произойдет, если сосед вступит в НАТО и на его территории разместят американские базы и ракеты? Расстояние до Москвы сократится всего до 500 километров, и возникнет риск стремительного нападения по ровной дороге. Для России Украина - это не просто соседняя страна, а абсолютно необходимый временной буфер, позволяющий защитить горло Москвы от врага.</div></div><div><div>Дело не только и не столько в защите "братских народов Украины" - за эмоциональными речами стоит сухой географический расчет: если мы отдадим эту территорию противнику, безопасность России окажется под угрозой.</div></div><div><strong>[2] Нужда в незамерзающих портах: проблема ледяного гиганта</strong></div><div><div>Другая, еще более серьезная географическая проблема России - это море. Можно подумать: "Морей-то сколько угодно. На севере - Северный Ледовитый океан, на востоке - Тихий океан". Но для России от этих морей мало проку, потому что они замерзают.</div></div><div><div>Зимой главные порты России сковывает лед. Ни Санкт-Петербург на Балтике, ни Владивосток на Тихом океане не могут обойтись без ледоколов для свободного плавания зимой. О Северном Ледовитом океане и говорить не приходится. Чтобы быть торговой державой или располагать мощным военным флотом, необходим порт, не замерзающий круглый год, - это имеет первостепенное значение.</div></div><div><div>Единственный надежный выход в мир для России - это Черное море на юге. Оно теплое и не замерзает даже зимой. Оттуда через пролив Босфор можно свободно выйти в Средиземное море, а затем в Атлантический и Индийский океаны. Стратегическим плацдармом на Черном море является Крымский полуостров, "нависающий" над югом Украины, и расположенный там военный порт Севастополь.</div></div><div><div>Севастополь - база Черноморского флота России, его источник жизненной силы, позволяющий действовать как морской державе. Именно поэтому в 2014 году, когда в результате переворота на Украине к власти пришло откровенно прозападное правительство, Крымский полуостров решил перейти под руку России. Если бы Украина вступила в НАТО и Крым попал в руки Запада, Россия лишилась бы доступа к Черному морю и вновь превратилась бы в скованное льдом континентальное государство. Это означало бы для нее "смерть" как сверхдержавы.<div><strong>Географические страхи и реальность</strong></div><div><div>С точки зрения Запада, в наши дни "вторжение НАТО в Россию на танках" звучит чересчур апокалиптично. Вот только Россия хранит память о Наполеоне и Гитлере, дважды посягнувших на ее землю. Для нее это вовсе не фантазия, а реальность, подтвержденная географией и историей.</div></div><div><div>Обеспечить буферную зону (заполнить пустоту великой равнины).</div></div><div><div>Защитить выход к теплому морю (сохранить незамерзающий порт).</div></div><div><div>Эти два географических оплота толкают Россию к территориальной экспансии. Конфликт на Украине вовсе не безумие или алчность. Это географическая неизбежность, порожденная "чересчур обширными равнинами Евразии" и "слишком северным расположением". Так дела обстоят уже сотни лет - еще со времен царской России.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260813/svo-279676425.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786616281_58_278134940_0:0:3155:1578_1280x0_80_0_0_ce471aa10bea0a0d340c318a434aa4cb.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 13:18:01 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734073</id>
	</item>

<item>
	<title>ВС РФ поразили пункт управления военно-морских сил Украины в порту Рени</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734069/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786610896_2_soc_1442396.png.webp"><p>ВС РФ в течение минувшей ночи нанесли удары по пункту управления военно-морских сил Украины (ВМСУ) в порту Рени и пункту временной дислокации ВСУ в порту Измаил. Об этом сообщили в Минобороны России.</p><p>"В течение ночи ударными беспилотными летательными аппаратами поражены: в порту Рени - пункт управления военно-морских сил Украины; в порту Измаил - пункт временной дислокации подразделения ВСУ, объекты портовой инфраструктуры, используемые для разгрузки и хранения грузов военного назначения", - говорится в сообщении.</p><p>В Минобороны РФ сообщили, что российские войска продолжают наносить удары по объектам военно-морских сил Украины, используемым в интересах ВСУ.</p><p>"Вооруженные силы Российской Федерации продолжают нанесение ударов по объектам военно-морских сил Украины и портовой инфраструктуре, задействованной в интересах ВСУ", - говорится в сообщении.</p><br>(<a href='https://tass.ru/armiya-i-opk/28008261'>https://tass.ru/armiya-i-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786610896_2_soc_1442396.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 11:48:16 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734069</id>
	</item>

<item>
	<title>Гросси заявил, что ООН "медленно умирает"  Всемирная организация теряет свою значимость, отметил генеральный директор МАГАТЭ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734068/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786610828_39_1750400263259938_76px-zQw.jpg"><p>ООН постепенно теряет свою значимость и медленно умирает. Такое мнение выразил генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси, являющийся одним из кандидатов на пост следующего генсека всемирной организации.</p><p>"Я не вижу, чтобы [ООН] находилась под непосредственной угрозой [гибели], - сказал он в интервью газете Financial Times. - Я бы скорее назвал это медленной смертью. ООН постепенно утрачивает свою значимость, не внося существенного вклада в урегулирование недавних кризисов или межгосударственных войн".</p><p>Гросси также упомянул о "чувстве разочарования" от "плачевных результатов" деятельности организации на других направлениях, таких как социальные программы и изменение климата.</p><p>На пост генсека претендуют семь человек. Это Гросси (Аргентина), генеральный секретарь Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Ребека Гринспан (Коста-Рика), экс-президент Чили и бывший верховный комиссар ООН по правам человека в 2018-2022 годах Мишель Бачелет и бывший президент Сенегала Маки Саль, экс-министр иностранных дел и бывший министр обороны Эквадора Мария Фернанда Эспиноса Гарсес, постоянный представитель Гайаны при ООН Каролин Родригес-Биркетт, и экс-постпред Уганды при ООН Олара Отунну.</p><p>Полномочия Антониу Гутерриша, занимающего должность генсека с 2017 года, истекают 31 декабря 2026 года.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28008431'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786610828_39_1750400263259938_76px-zQw.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 11:47:08 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734068</id>
	</item>

<item>
	<title>Сто лет назад - 13 августа 1926 года - в кубинской деревушке Биран родился один из самых ярких политиков ХХ века Фидель Кастро.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734067/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786610759_73_generated.jpg"><p>Он оказался не просто революционером в отдельно взятой стране, а стал революционером мысли и духа, побудившим к тому же многих. И прошедшие сто лет, без сомнения, можно назвать веком Фиделя.</p><p>Фидель, несмотря на подчас некоторые расхождения, всегда оставался сторонником СССР и советских людей. Надо заметить, что никогда он не предавал нас; по-крупному так уж точно. Тем больнее наблюдать за той трагедией, что происходит сегодня на Кубе. Оно, собственно, и подтверждает правоту не только борьбы, но и всей жизни Фиделя. Проклятый империализм никуда не исчез. Рейган, Кеннеди, Эйзенхауэр, Буш, Трамп - имя им легион: все они мечтали пожрать Кубу. Как и Иран, Сербию, Россию.</p><p>А мы? Кубинцы смотрят нам в глаза и задают вопросы. Те самые кубинцы, которые всегда относились к русским с колоссальной симпатией. На всех уровнях. Тем, кто заложил это, и был как раз-таки Фидель Кастро. Я сказал о старших поколениях, а кем он является для младших? Мне жутко не нравится голливудское слово - "супергерой". Однако ладно, пусть так: не Бэтмен, а Фидель истинный супергерой.</p><p>Он стал мировым рекордсменом по числу неудачных покушений на его жизнь. Говорят, что кубинские службы безопасности пресекли 634 заговора с целью убийства Фиделя Кастро. 167 из них остановили в финальной стадии. Кастро не происходил из бедной семьи - он был сыном крупного землевладельца. Однако уже в 13 лет принял участие в восстании рабочих на плантации. Утвердился Фидель в своих социалистических взглядах во время учёбы в Гаванском университете.</p><p>Сначала он принял участие в мятежах против правых правительств Доминиканской Республики и Колумбии. Затем обратил взор на родную Кубу. Там правила военная хунта президента Батисты. Соратником Фиделя в борьбе за справедливость стал легендарный Эрнесто Че Гевара. 26 июля 1953 года Кастро и его товарищи начали штурм оплота диктатуры Батисты - казармы Монкада в Сантьяго-де-Куба. Так ста километрах от Майами началась первая на Американском континенте успешная социалистическая революция.</p><p>И она окончилась победой Фиделя и его соратников. Кастро пришёл к власти на Кубе в 1959 году. Диктатор Батиста был повержен. Есть легендарное фото на крыше отеля "Хилтон", с которой Кастро и сотоварищи торжествующе смотрят на освобождённую Гавану. На руке Фиделя сверкает "Ролекс". Он очень любил часы этой марки, а ещё шикарные сигары. Позднее его попытались попрекать этим, обвиняя в том, что Фидель вопреки декларируемым социалистическим взглядам предпочитает роскошную жизнь и вообще скопил несметные сокровища. На практике, правда, всё оказалось несколько иначе.</p><p>А, впрочем, какая разница? Он ведь ещё и женщинам очень нравился. Восемь детей только официально на свет явил. Речи такие произносил, что люди рыдали и аплодировали. Первостепенно другое - то, что в историю Фидель вошёл как яростный революционер, борец за справедливость по всему миру, облачённый в кепку с широким козырьком и военный китель темно-зеленого цвета. Правда, позднее он сменил его на спортивный костюм. Фидель стал магнитом для сотен тысяч людей, несогласных с поганой империалистической политикой.</p><p>А США так и не простили кубинцам их национальный выбор. Устроили для Кубы геноцид, и один из его проводников - выходец из кубинских беженцев Марко Рубио. Знакомый сюжет, не правда ли, в мире, где миллиарды повсеместно отказываются от свободы ради потребительских благ, которых, впрочем, тоже скоро по большей части не будет? Сколь быстро и сколь легко наши дети сменили героев Че Гевару и Фиделя Кастро на Илона Маска и Стива Джобса.</p><p>В своём завещании Кастро запретил ставить себе памятники на Кубе и называть своим именем кубинские улицы и города. Есть и ещё один момент, о котором часто забывают, чтя его память, ослеплённые ореолом, пусть и заслуженным, огненного борца: Фидель был большим книжником и мыслителем. Говорят, после первой неудавшейся революции на Кубе он уехал в Мексику с одним чемоданчиком, и тот был набит книгами. Все, кто встречался с Кастро, отмечали его начитанность и мудрость, книжную и житейскую.</p><p>Кастро был тем лидером, которого реально боялась американская власть, американский истеблишмент - боялись империалисты и эксплуататоры во всём мире. Фокус в том, что боятся они его и до сих пор. Спустя 20 лет после смерти Фидель Кастро остаётся символом борьбы не только за справедливость, но и за мир свободных людей. Да, возможно, этот мир свободы выглядит не столь привлекательно, как мир айфонов, макдональдсов и колы, но он дышит настоящим. И за него, а ещё за то, чтобы он стал лучше, стоит бороться.</p><p>Кастро клеймил не только империалистов, но и лжекоммунистов, бюрократов, тех, кто лишь прикрывается социалистическими идеями. И все они до сих пор здесь: финансовые элиты, цифровые фашисты, корпоративные монстры, политические демиурги, псевдолевые, псевдоэкологи - вот они, делающие вид, что борются друг против друга, а на деле играющие свои прописанные роли в обществе спектакля, как называл это Ги Дебор.</p><p>Однако главное, о чём говорил Фидель, - это борьба за будущее. Он и сам в определённом смысле стал пришельцем из будущего. И Фидель понимал, что это будущее невозможно завоевать, получить, если не держаться друг за друга. На уровне и государств, и людей, на уровне каждого человека.</p><br>(<a href='https://fondsk.ru/news/2026/08/12/vek-fidelya.html?utm_source=politobzor.net'>https://fondsk.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786610759_73_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 11:45:59 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734067</id>
	</item>

<item>
	<title>Армия США оказалась гораздо слабей ожидаемого уровня, - советник главы КСИР</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734064/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786598195_9_51742c653a_photo_2026-06-10_14-14-11.webp"><p>Иран готов к затяжному конфликту с США, американская армия больше не пугает Тегеран, заявил советник главнокомандующего Корпуса стражей исламской революции Мохаммад Реза Нагди.<br />
<br />
Иран готов воевать с США столько, сколько будет необходимо для полной безопасности страны. Тем более что американская армия оказалась гораздо слабее, чем считали в иранском командовании. Тегеран рассматривает несколько вариантов продолжения боевых действий, в том числе путём изматывания противника. Цель - затянуть войну до следующих президентских выборов в США, чтобы окончательно похоронить амбиции Трампа.</p><div>Мы должны добиться сдерживания, чтобы враг никогда не осмелился напасть на нас, а мы могли жить в безопасности. Один из таких способов - это затягивание войны до следующего президентского срока путём изматывания противника. Все должны знать, что атака на Иран имеет цену.</div><p><br />
По сути, Нагди подтвердил выводы экспертов о том, что Иран не даст Трампу выйти из конфликта ни к промежуточным выборам, ни к следующим президентским.<br />
<br />
Несмотря на заявления Трампа о том, что США якобы контролируют Ормузский пролив, а экономическая блокада скоро окончательно уничтожит исламскую республику, ситуация намного сложнее. Да и страны Персидского залива уже не так рьяно выступают против контроля Ирана над Ормузом, лишь бы он был открыт. Так что в этой войне проигравшими точно будут Штаты.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/287933-armija-ssha-okazalas-gorazdo-slabej-ozhidaemogo-urovnja-sovetnik-glavy-ksir.html'>https://topwar.ru/287933-...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786598195_9_51742c653a_photo_2026-06-10_14-14-11.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 08:16:35 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734064</id>
	</item>

<item>
	<title>Зеленский заявил о нужде Украины в 5% запасов Patriot США, чтобы пережить зиму</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734063/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786598637_39_73477d2176c645ea0dbcf05fd8a4fb4f.jpg"><p>Владимир Зеленский хочет получить от США 5% американских запасов ракет для зенитных ракетных комплексов Patriot, чтобы Украина пережила зиму.</p><p>"[Если США] продадут нам 5%, мы переживем зиму <...>. У меня есть 1%", - рассказал он в интервью телекомпании CNN.</p><p>По его словам, в этом году Украина получила в 2,5 раза меньше ракет-перехватчиков для систем Patriot, чем в 2025 году. Зеленский признал, что для получения большего количества ракет пытается заключить различные сделки, содержание которых не стал раскрывать. "Вот чем я живу каждый день: от 1% до 5%. У меня есть несколько месяцев и миллионы телефонных звонков. Я пытаюсь обменять что-то на ракеты. Я делаю некоторые вещи, о которых даже не могу рассказать. Это не значит, что это вне закона. Но я не могу об этом говорить", - сказал он.</p><p>У Зеленского до сих пор нет ясности, согласится ли президент США Дональд Трамп передать Украине лицензии для самостоятельного производства ракет Patriot. "Надеюсь, что мне это удастся, - продолжил он. - Сейчас у меня нет 5%, и у меня нет такого одобрения. И это для меня большой вызов, один из самых больших, с которыми я сталкивался с самого начала этой войны".</p><p>Зеленский признался, что умолял Белый дом напрямую через звонки и сообщения, а также через союзников увеличить поставки. Он также подтвердил, что недавно провел телефонный разговор с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом. Однако он отказался сообщать, потребовал ли Вэнс прекратить удары по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума, о чем ранее проинформировала газета Financial Times.</p><p>Во время саммита НАТО в начале июля Трамп заявил о возможности в будущем наладить на Украине лицензионное производство Patriot. Агентство Bloomberg отмечало, что запуск производства ракет-перехватчиков для систем ПВО Patriot на Украине займет долгое время и не позволит Киеву быстро восполнить арсеналы. В конце июля Трамп поставил под сомнение перспективы передачи Киеву технологий производства Patriot и ракет к ним. Он отметил, что США должны быть очень осторожными с выдачей другим странам лицензий на производство американских вооружений.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28008211'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786598637_39_73477d2176c645ea0dbcf05fd8a4fb4f.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 08:12:39 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734063</id>
	</item>

<item>
	<title>"Слава Аллаху": Трамп заявил о разгроме Ирана</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734062/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597830_41_2026-06-16T130159Z_1290525702_RC21VLA452PK_RTRMADP_3_G7-SUMMIT-TRUMP-pic_32ratio_900x600-900x600-33000.jpg"><p>Президент США Дональд Трамп заявил о полном контроле американских военных над Ормузским проливом. Соответствующее сообщение он опубликовал в соцсети Truth Social.</p><p>По словам Трампа, у Ирана отсутствуют флот и военно-воздушные силы, а оставшиеся военнослужащие "не получают денежных выплат". Он добавил, что Тегеран "имеет только фейковые новости и 300-процентную инфляцию", а ситуация "ухудшается".</p><p>"Иран - это разговоры и никаких действий. Он больше не "задира" Ближнего Востока. Слава Аллаху!" - написал Трамп.</p><p>До этого Трамп <strong>заявил</strong>, что Соединенные Штаты ведут переговоры с Ираном "вполсилы" из-за серьезных экономических проблем Тегерана. По словам хозяина Белого дома, Вашингтон действует "без лишнего шума". Он охарактеризовал переговоры с Исламской Республикой как шахматную партию.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/08/13/29094163.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597830_41_2026-06-16T130159Z_1290525702_RC21VLA452PK_RTRMADP_3_G7-SUMMIT-TRUMP-pic_32ratio_900x600-900x600-33000.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 08:10:30 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734062</id>
	</item>

<item>
	<title>"Мы хотим домой". На авианосце Abraham Lincoln ловят моряков при попытке спрыгнуть за борт</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734060/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597686_9_avian-pic_32ratio_900x600-900x600-24814.jpg"><div><p>На американском авианосце USS Abraham Lincoln предотвратили несколько попыток моряков спрыгнуть за борт. Их родственники сообщили, что военные измотаны длительной командировкой на Ближнем Востоке и "начинают ломаться". Моряки признались, что работали на износ и единственное, о чем они мечтают, - это возвращение к семьям. Подробности - в материале "Газеты.Ru".</p></div><div><p>Некоторые военные на борту американского авианосца USS Abraham Lincoln, который находится на Ближнем Востоке в рамках операции США против Ирана, пытались выброситься за борт на фоне затянувшейся службы, сообщает <strong>Military Times (MT)</strong> со ссылкой на семьи военных.</p><p>"Несколько моряков на USS Abraham Lincoln пытались выпрыгнуть за борт во время длительной командировки", - говорится в публикации.</p><p>Супруга одного из военных, Аннабель Лома, рассказала, что ее муж хотел броситься в море. После подобного инцидента его отправили на медицинское обследование - связаться с ним стало сложно.</p><p>"Он напуган. Думает, что его уволят с позором, и из-за того, что он выгорел, его 13-летняя карьера будет разрушена в одно мгновение. Это несправедливо, это неправильно. Сейчас ему не о таком стоит беспокоиться", - поделилась женщина.</p><p>Спутница другого матроса, Мария Родригес, сообщила, что ее возлюбленный лично смог предотвратить трагедию. Он заметил сослуживца, который собирался прыгнуть за борт, окликнул товарища, а затем подбежал, схватил его за руки и вытащил на безопасную часть палубы. На шум прибежали еще трое членов экипажа, чтобы оказать помощь.</p><p>О случившемся матрос рассказал спустя несколько дней. Родригес отметила, что ее избранник пережил "мощнейший выброс адреналина" и был искренне счастлив, что успел предотвратить беду. О дальнейшей судьбе спасенного моряка ей ничего не известно.</p><p>Еще одну попытку прыжка за борт предотвратила дежурная смена. Об инциденте команду корабля официально уведомили по общекорабельной связи.</p><p>"Мой сын сейчас находится на этом корабле, и слушать его рассказы о том, как он и его товарищи постоянно думают о том, чтобы спрыгнуть с него, очень тяжело.</p><p>Мы все спим по ночам в своих постелях, а наши близкие там сражаются, не понимая, что они защищают", - приводит военная газета <strong>Stars and Stripes</strong> слова одной из женщин.</p><p>Еще одна собеседница издания посетовала, что ей приходится "наблюдать, как мой моряк начинает ломаться, как будто он теряет надежду".</p><p>Военно-морские силы (ВМС) США не предоставили точных данных о количестве моряков, которые пытались прыгнуть за борт или причинили себе вред на борту авианосца во время текущей командировки.</p><p>Экипаж USS Abraham Lincoln состоит примерно из 5 тысяч моряков и морпехов. Их командировка началась 21 ноября 2025 года и длится уже около восьми месяцев. Изначально возвращение планировалось в мае, однако миссию продлили на неопределенный срок. С января текущего года корабль выполняет задачи на Ближнем Востоке.</p><p>"Все время, пока находились в море, работали на износ. На данном этапе особо не на что надеяться. Все, чего мы хотим, - это возвращение домой", - сказал один из моряков.<strong>Психические проблемы</strong></p><p>Более 200 членов семей военных с авианосца на прошлой неделе встретились с исполняющим обязанности министра военно-морского флота Хун Цао в Сан-Диего. Одной из тем встречи стали психические проблемы среди моряков.</p><p>"Семьи выразили обеспокоенность по поводу психического здоровья, истощения и безопасности моряков", - пишет MT.</p><p>В частности, одна из женщин со слезами на глазах рассказала председательствующим, что получила сообщение от супруга, в котором он выразил надежду, что "завтра не проснется". Однако военное руководство не дало прямого ответа на это или другие подобные заявления.</p><p>В то же время членов семей заверили, что моряки на борту корабля имеют доступ к специалистам по психическому здоровью, врачам и другим службам поддержки. Также проводится работа над тем, чтобы направить на корабль больше психологов.</p><p>Однако неопределенность в сроках окончания командировки может серьезно сказаться на моряках, предупредил старший унтер-офицер ВМС США в отставке Томас Нуцманн. Бывший военный прослужил на боевых кораблях 20 лет и четыре раза участвовал в длительных плаваниях.</p><p>"Нет ни понедельника, ни вторника, ни среды, это просто один день. Ты стараешься сохранять оптимизм, насколько это в твоих силах.</p><p>Проблема в том, что когда ты находишься в море так долго, ты можешь сделать лишь что-то, что поддержит моральный дух, прежде чем наступит тупик... И именно тогда происходит ухудшение ситуации", - сказал он.</p><div><p>Кроме того, родственники членов экипажа авианосца сообщили изданию MS NOW о критических условиях на борту. По их словам, на корабле начались перебои с водой, едой и санитарным обеспечением. Близкие военных отмечают, что люди предельно истощены из-за многочасовых вахт и практически полного отсутствия выходных. За все время службы они провели на суше всего два дня.</p></div></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/army/2026/08/12/23385175.shtml'>https://www.gazeta.ru/arm...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597686_9_avian-pic_32ratio_900x600-900x600-24814.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 08:08:06 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734060</id>
	</item>

<item>
	<title>На "Золотой купол" США не хватило долларов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734059/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597516_8_soc_1442296.png.webp"><p><strong>Амбициозный проект Дональда Трампа по созданию глобальной системы противоракетной обороны "Золотой купол" оказался под угрозой заморозки из-за нехватки финансирования. Однако российские эксперты указывают на более глубокую проблему: Вашингтон пытается создать систему, которая должна обеспечить практически абсолютную защиту США, но подобные возможности пока остаются скорее декларацией, чем доказанной технологией.</strong></p><div><p>Разработка масштабной американской системы противоракетной обороны "Золотой купол" может остановиться из-за проблем с финансированием. Об этом со ссылкой на главу программы, генерала Майкла Гетлейна, пишет издание The War Zone. При этом сам военный считает, что проект способен уложиться в заявленный бюджет в 185 млрд долларов.</p><p>В то же время Гетлейн назвал некорректными оценки стоимости "Золотого купола", которые ранее публиковало Бюджетное управление Конгресса США. В мае 2025 года ведомство оценивало расходы на разработку, развертывание и последующую эксплуатацию системы в 542 млрд долларов.</p><p>В мае этого года появилась новая оценка - теперь стоимость проекта прогнозируется уже в 1,2 трлн долларов. При этом в Бюджетном управлении Конгресса изначально оговаривали, что его расчеты не могут быть полностью точными: "Золотой купол" остается полузакрытым проектом, всей информацией о котором располагает только Пентагон.</p><p>Тем не менее даже названные Гетлейном 185 млрд долларов - сумма весьма амбициозная. Это признает и сам генерал. "Это огромные деньги. Это одна из крупнейших систем, которые мы когда-либо создавали как страна", - отметил он. При этом Гетлейн призвал учитывать и уже достигнутые результаты, подчеркнув, что США "каждый день выстраивают принципиально новую систему безопасности".</p><p>В частности, в начале августа Bloomberg сообщал, что компании SpaceX и Northrop Grumman Corp. успешно завершили первые ключевые испытания в рамках проекта. Военное ведомство США не раскрыло подробностей тестов, однако известно, что на этот раз проверялась передача данных на перехватчики.</p><p>Напомним, систему "Золотой купол" впервые представили в 2025 году. Тогда же Reuters раскрыл детали будущего проекта. Предполагалось, что он будет включать четыре эшелона защиты - один космический и три наземных, в состав которых войдут 11 батарей малой дальности. Комплексы планируется разместить не только в континентальной части США, но также на Аляске и Гавайях.</p><p>Для проекта также предусмотрено создание крупного ракетного полигона на Среднем Западе. Там планируется разместить перехватчики нового поколения (Next Generation Interceptors, NGI), производство которых ведет Lockheed Martin. Они должны войти в состав верхнего эшелона "Золотого купола" вместе с системами ПРО большой дальности.</p><p>Российские эксперты ранее называли "Золотой купол" своеобразной реинкарнацией Стратегической оборонной инициативы (СОИ) времен Рональда Рейгана. В 1980-е годы проект, предполагавший тесную интеграцию спутниковых систем с комплексами ПРО, не удалось реализовать из-за недостаточного уровня технологий. Однако работы в этом направлении в США не прекращались.</p><blockquote><p>"Нехватка финансирования остается ключевой проблемой в реализации проекта "Золотой купол".</p></blockquote><p>Тем не менее американское руководство продолжает активно лоббировать инициативу. Так, в США уже представили боевые лазеры мощностью 300 кВт и электромагнитные пушки, которые призваны стать частью проекта", - сказал военный эксперт Юрий Кнутов.</p><p>"Однако тиражирование подобных технологий значительным образом сказывается на стоимости проекта. Собственно, на создание "Золотого купола" уже несколько раз запрашивали дополнительные средства, что, конечно же, настораживает политиков и военных, изначально относившихся к инициативе со скепсисом", - акцентирует собеседник.</p><p>"Соответственно, они могут инициировать приостановку реализации некоторых этапов программы. И в этом есть рациональное зерно: совсем недавно Конгресс, например, одобрил 19 млрд долларов на дополнительное производство ракет Patriot, Tomahawk и других вооружений. Теперь же законодателям снова "намекают" на необходимость увеличения вложений в "Золотой купол"", - добавляет эксперт.</p><p>"Однако полностью проект отменить никто не решится. По крайней мере, над ним будут работать до тех пор, пока в Белом доме остается Дональд Трамп. Скорее всего, рьяные противники инициативы попробуют ее "ужать", заблокировав разработки Пентагона по некоторым направлениям системы", - считает Кнутов.</p><blockquote><p>"Золотой купол" еще на этапе своего планирования основывался на большом количестве технических, инженерных и космических допущений.</p></blockquote><p>В частности, сама возможность быстрой и надежной детекции запуска баллистических или гиперзвуковых ракет с последующей гарантированной ликвидацией боеприпаса часто оспаривается специалистами. Напомню, что проект системы ПВО Дональда Трампа продвигали именно как 100%-ную защиту", - отмечает военный эксперт Алексей Анпилогов.</p><p>"Собственно, именно поэтому на ее реализацию были выделены столь колоссальные средства. Однако, когда привлекается ресурс подобного масштаба, иные результаты, кроме заявленных, будут казаться провальными как оппозиции, так и гражданам США. А создать систему, способную обеспечить абсолютную безопасность, на текущий момент, пожалуй, невозможно", - рассуждает эксперт.</p><p>"Штаты здесь, в какой-то степени, наступают на те же грабли, что и в 80-х, когда их проект Стратегической оборонной инициативы, более известный как "Звездные войны", был закрыт примерно по тем же причинам", - подчеркивает собеседник. По его словам, на текущий момент гораздо более надежными и эффективными выглядят системы не глобального, а ограниченного характера.</p><p>"У американцев, кстати, подобные имеются. Одна из них - противоракетный район на полуострове Аляска, который создавался для перехвата ракет КНДР. В России такая же система действует, например, над Центральным федеральным округом. Оба проекта работают достойно, но обеспечить абсолютную защиту они не могут. Собственно, никто от них этого и не требует", - объясняет собеседник.</p><p>"И в США до сих пор остается внушительное число представителей генералитета, которые считают, что совершенствовать противоракетную оборону нужно непосредственно за счет модернизации уже имеющихся "сегментированных" частей единой системы, которые, теоретически, и будут выступать против растрат на привлекательные, но все же фантазии. Плюс ко всему - система "Золотой купол" все еще остается для многих в Пентагоне чем-то эфемерным и непонятным. До сих пор, например, отсутствует четкий подрядчик, который возьмет на себя ответственность за реализацию инициативы. Это тоже не нравится военному руководству "старой школы"", - говорит он.</p><p>Таким образом, проект вполне может столкнуться с трудностями при реализации, и его временная приостановка вполне допустима. "Хотя это, конечно, значительно осложнит дальнейшую жизнь США. Дело в том, что Вашингтон намеревался использовать "Золотой купол" как козырь на случай термоядерной войны. Абсолютная защищенность от ракет как бы позволяла американцам проводить более дерзкую политику на внешнем контуре", - рассуждает собеседник.</p><p>"Ситуация усугубляется и пробуксовкой инициатив по модернизации ядерной триады Штатов. То есть Вашингтон рискует значительным образом отстать в сфере сдерживания от Москвы или Пекина, что, вероятно, хорошая новость для России. Пока мы обладаем большой степенью защиты в случае первого удара со стороны потенциального противника, что само по себе вынуждает Белый дом сохранять с нами более-менее рабочие отношения", - заключил Анпилогов.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/world/2026/8/12/1442296.html'>https://vz.ru/world/2026/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597516_8_soc_1442296.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 08:05:16 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734059</id>
	</item>

<item>
	<title>Хакер создал одежду для защиты от камер слежения с распознаванием лиц</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734058/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597412_66_soc_1442282.png.webp"><p><strong>Американский стартап разработал специальные принты для футболок и головных уборов, которые делают человека невидимым для современных систем наблюдения.</strong></p><div><p>Проект noRecognition, созданный хакером и бывшим директором по информационной безопасности Биллом Свирингеном, предлагает одежду со специальными узорами для защиты от камер, передает TechCrunch. Разработчики запустили краудфандинговую кампанию, чтобы сделать такие вещи более доступными на фоне повсеместного распространения технологий распознавания лиц. "Конфиденциальность - это фундаментальное право", - пояснил Сверинген.</p><p>Идея использования одежды и макияжа для обмана систем компьютерного зрения появилась не сегодня. Однако развитие искусственного интеллекта и технологий распознавания изображений постепенно сделало подобные методы менее эффективными. В noRecognition намерены создавать новые варианты узоров и проверять их на различных системах машинного зрения.</p><p>Разработчики опубликовали результаты собственных испытаний: в открытых материалах проекта можно узнать, с какими системами компьютерного зрения тестировались узоры, а также насколько различалась их эффективность при использовании людьми с разным телосложением и особенностями лица.</p><p>Создатели проекта планируют продавать одежду с разработанными рисунками в двух вариантах. Стандартная серия будет включать наиболее распространенные узоры, рассчитанные на защиту от широкого спектра систем обнаружения и наблюдения.</p><p>Второй вариант получил название One of One. Каждый такой узор предполагается выпускать ограниченной серией - не более 50 экземпляров для каждого типа одежды. После продажи тиража разработчики обещают больше не выпускать соответствующий рисунок. По их задумке, это должно затруднить использование таких изображений для обучения алгоритмов распознавания.</p><p>При этом технология имеет неожиданный побочный эффект. Одежда, которая мешает камерам обнаруживать человека, потенциально способна затруднять работу камер автономных автомобилей и роботакси. Поэтому разработчики предупреждают, что обладателям такой одежды необходимо проявлять особую осторожность при переходе дороги.</p><p>Стоимость такой защиты от камер будет достаточно высокой. Обычная футболка с узором noRecognition стоит 45 долл. Комплект из трех индивидуально напечатанных уникальных узоров One of One оценивается в 479 долл. При этом отмечается, что эффективность таких узоров не является абсолютной и может меняться по мере развития технологий распознавания.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2026/8/12/1442282.html'>https://vz.ru/news/2026/8...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597412_66_soc_1442282.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 08:03:32 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734058</id>
	</item>

<item>
	<title>Верховный суд выявил получение партией "Яблоко" трех млн рублей из-за рубежа</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734057/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597320_75_1786546210718640_txCpwiA9.jpg"><p>Верховный суд установил, что контрагенты партии "Яблоко" после регистрации партии на выборы в Госдуму получили порядка трех миллионов рублей из-за рубежа. Об этом сказано в тексте решения суда о снятии партии с выборов, с которым ознакомился ТАСС.</p><p>"Согласно секретной справке Росфинмониторинга, на счет „Яблока" с 9 июля по 2 августа поступили пожертвования контрагентов партии, получивших в сопоставимый период финансирование из Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства, Объединенных Арабских Эмиратов, Израиля и ряда других стран на сумму 2,8 миллиона рублей", - сказано в документе.</p><p>Там отмечается, что всего среди контрагентов партии "Яблоко" выявлено 74 лица, на счета которых за период с апреля 2023-го по август 2026 года поступило около 80 млн рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Турции.</p><p>10 августа Верховный суд России снял партию "Яблоко" с выборов в Государственную думу по иску партии "Родина".Заседание суда продолжалось более 9 часов. В случае вступления решения в силу "Яблоко" не сможет участвовать выборах в Государственную думу. Партия также будет лишена права на бесплатное и платное эфирное время на федеральных государственных телеканалах и радиостанциях, в том числе на участие в теледебатах. Кроме этого, партия утратит право вести агитацию в поддержку отмененного списка, выпускать и распространять соответствующие агитационные материалы.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/28006799'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597320_75_1786546210718640_txCpwiA9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 08:02:00 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734057</id>
	</item>

<item>
	<title>Разрозненные Штаты Америки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734056/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597113_73_12028766297abc1h.png"><div>За двухпартийной системой в США скрывается множество отдельных политических групп, пишет Die Zeit. Уход Трампа может спровоцировать раскол среди республиканцев, а в кругах демократов уже давно бушует конфликт. Читатели считают, что Штаты погружаются в хаос и не исключают гражданской войны.<div><div>США могут оказаться на пороге больших перемен. Республиканцев уход Дональда Трампа может привести к расколу, а у демократов обостряется противостояние левых и центристов.<div><div>Вообще-то политических партий в Соединенных Штатах быть не должно. "Поочередное господство одной группировки над другой, обостренное духом мести, свойственным партийным распрям (...), само по себе является ужасной формой деспотизма". Так говорил Джордж Вашингтон, первый президент США, когда в 1796 году после двух сроков объявил о своем уходе с поста, тем самым заложив принцип мирной передачи власти.</div></div><div><div>Вашингтон опасался, что борьба соперничающих партий неизбежно вызовет у людей такое сильное разочарование, что они станут восприимчивы к демагогии: "Рано или поздно лидер господствующей фракции (...) использует эти настроения в собственных интересах, чтобы укрепить свою власть на руинах общественной свободы".<div><div>Спустя 230 лет именно это и произошло. США оказались заложниками двухпартийной системы, которая становилась все более поляризованной. Теперь во главе страны стоит Дональд Трамп, который стремится править как автократ и которого едва ли что-то подталкивает сильнее, чем тот самый "дух мести". Его партия подчинилась ему, а оппозиция выглядит бессильной. Но как долго это продлится?</div></div><div><div>Несколько дней назад консервативный политический обозреватель Такер Карлсон, чья аудитория исчисляется миллионами и который прежде был успешным ведущим Fox News, опубликовал 10 принципов, которым должны соответствовать США. Карлсон хочет объединить вокруг себя сторонников движения MAGA - "Сделаем Америку снова великой", разочаровавшихся в Дональде Трампе. Избиратели недовольны тем, что вместо выполнения обещания проводить политику "Америка прежде всего" президент ведет дорогостоящую войну с Ираном.<div><div>По замыслу Карлсона, страна вновь должна стать "справедливой", с едиными правилами для всех, а также "честной" и "оптимистичной". Под последним он подразумевает, что американцам следует снова рожать больше детей.<div><strong>Трамп хочет сохранить контроль</strong></div><div><div>Илон Маск еще в 2025 году пригрозил создать третью партию, но так и не воплотил эту идею. Похоже, Карлсон настроен серьезнее. Он продвигает тезис о том, что сторонников MAGA "обманули", и собирает за своим столом таких политиков, как бывшая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, публично отвернувшаяся от Трампа.</div></div><div><div>Даже если Карлсон, вопреки появившимся слухам, не станет реальным претендентом на президентский пост в 2028 году, запущенное им движение способно расколоть республиканцев. Соответственно, те, кто хочет сменить Трампа на посту лидера, нервничают.<div><div>Джей Ди Вэнс уже ищет сближения с Карлсоном. Марко Рубио, в свою очередь, может попытаться представить себя приемлемой альтернативой для тех избирателей, кто надеется оставить трампизм в прошлом. Возможно, именно поэтому Трамп недавно дал понять, что поддерживает Вэнса: он хочет сохранить контроль.</div></div><div><div>Смогут ли эти лагеря остаться в одной партии? Или Республиканской партии после Трампа сначала придется распасться? Это станет одним из главных вопросов ближайших двух лет.</div></div><div><strong>В рядах демократов начинается раскол</strong></div><div><div>У демократов раскол уже идет полным ходом. Воодушевленные успехами Зохрана Мамдани в Нью-Йорке, по всей стране выдвигаются так называемые прогрессивные кандидаты - так называют левое крыло партии.</div></div><div><div>На важных внутрипартийных выборах за вакантное место в Сенате от штата Мичиган победил прогрессивный кандидат Абдул Эль-Сайед. На выборах кандидата на пост губернатора Висконсина высокие шансы приписывают представительнице левого крыла Франческе Хонг.</div></div><div><div>Один из стратегов противостоящего им центристского лагеря заявил газете The New York Times, что внутри партии идет "война". По его словам, теперь планируется потратить 15 миллионов долларов только на то, чтобы дискредитировать социалистов, которые якобы представляют "смертельную угрозу" для Демократической партии.<div><div>"Демократические социалисты Америки" (DSA) - не выдуманное истеблишментом пугало, а реально существующая организация, не входящая в структуру Демократической партии. В нее входят как мэр Нью-Йорка Мамдани, так и член палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес, которая еще в 2018 году стала одной из первых представительниц DSA, избранных в Конгресс.</div></div><div><div>Пока "Демократические социалисты Америки" не являются самостоятельной партией. До сих пор организация делала ставку на преобразование Демократической партии изнутри. Однако ситуация может измениться, если центристы будут все агрессивнее защищать свой контроль над партией.</div></div><div><div>С одной стороны, выдвижение демократами в 2028 году очередного умеренного кандидата вроде Джо Байдена, способного привлечь максимально широкий круг избирателей, выглядит разумным с электоральной точки зрения. С другой стороны, прежде всего среди молодежи это может вызвать бунт, который в итоге может разрушить Демократическую партию.</div></div><div><strong>Как сложилась эта система?</strong></div><div><div>Так стоят ли США на пороге конца двухпартийной системы? Эта система почти так же стара, как и само государство. За несколько лет до того, как Джордж Вашингтон в своей знаменитой прощальной речи 1796 года предостерег от появления партий, споры об устройстве Конституции привели к формированию двух политических лагерей. Одни выступали за сильное федеральное правительство, другие хотели предоставить больше прав отдельным штатам. Из этих лагерей и возникли первые две партии США.</div></div><div><div>За последующие десятилетия они неоднократно меняли названия и облик. Обычно причиной становились принципиальные разногласия внутри самих партий. Когда одна из них распадалась, вскоре на ее месте возникала новая, а порой и сразу две, делавшие прежние политические силы ненужными.</div></div><div><div>Однако многопартийная система в США так и не смогла укорениться, по крайней мере надолго и на общенациональном уровне. Причина кроется в устройстве выборов. Почти во всех штатах действует принцип "победитель получает все": кандидат, набравший больше всего голосов, получает голоса всех выборщиков. На выборах в Конгресс также нет пропорциональной системы и земельных партийных списков, как на выборах в Бундестаг.</div></div><div><div>Когда победитель может быть только один, избиратели обычно склонны голосовать за того, у кого больше шансов на успех. Иными словами, за кандидата одной из двух крупнейших партий.</div></div><div><div>Чтобы изменить эту систему, потребовалось бы настолько широкое политическое большинство, какого в США уже давно не было. Поэтому в ближайшее время американская двухпартийная система, скорее всего, сохранится. Вопрос лишь в том, какие именно партии будут ее составлять.<div><strong>Исследователи выделяют девять политических типов</strong></div><div><div>Первые ответы могут появиться уже после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. Масштабные успехи кандидатов левого крыла придадут новый импульс движению вокруг "Демократических социалистов Америки".</div></div><div><div>Серьезное поражение Республиканской партии, в свою очередь, может усилить центробежные тенденции, которые подогревает Такер Карлсон. Но даже без его участия трудно представить, что после ухода Трампа республиканцы внезапно вернутся к принципам порядочности и высокой морали. Столь же сложно поверить, что вдруг найдется человек, за которого смогут проголосовать и сторонники самых левых взглядов, и центристы. Или все же найдется такая фигура?</div></div><div><div>Недавнее исследование авторитетного Исследовательского центра Пью показало, что американцев можно разделить в общей сложности на девять политических типов. Среди них, например, "сторонники левых взглядов, выступающие за порядок и возможности" - крупнейшая группа избирателей, составляющая 18%, а также "безразличный центр" и "непримиримые правые" - по 9% каждая.</div></div><div><div>В конечном счете США лишь на первый взгляд разделены на две половины. За этим внешним расколом скрывается множество отдельных политических групп.</div></div><div><div>Предположение о том, что в ближайшее время сразу обе крупнейшие партии могут распасться и уступить место новым, конечно, выглядит весьма смелым. Однако полностью невероятной эту теорию уже не назовешь. Тогда страна получила бы новый шанс опровергнуть слова Вашингтона.</div></div><div><strong>Комментарии читателей Die Zeit:</strong></div><div><div><strong><em>Bürger 100</em></strong></div></div><div><div>Посмотрим, сможет ли демократическая система США вообще выжить. Она уже настолько повреждена, что трудно представить, будто все может продолжаться по-прежнему. Гораздо вероятнее случится системный крах, самое позднее - во время промежуточных выборов.</div></div><div><div>Назначение Бланша в министерство юстиции США стало еще одним крупным гвоздем в крышку гроба американской демократии, которая и без того находится в коме. Группа вокруг Трампа открыто стремится установить автократию, а точнее - клептократию, при необходимости силой.</div></div><div><div>Если промежуточные выборы сложатся не в пользу Трампа, а именно так, на мой взгляд, и произойдет, он или, точнее, окружающая его коррумпированная группа политиков может использовать это как повод для чрезвычайных мер по всей стране. Предлогом могут стать утверждения о внешнем вмешательстве в выборы, фальсификациях со стороны коммунистов или какая-нибудь другая чепуха. Не исключено, что при помощи военных и Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) в стране введут военное положение.</div></div><div><div>Полностью потерявший всякие сдерживающие рамки Бланш из минюста наверняка охотно поможет в этом, как и крайне правый Верховный суд США.</div></div><div><div>Не исключено, что дело дойдет до гражданской войны. Во всяком случае, мне кажется, что США погрузятся в хаос. Признаков этого становится все больше.<div><div><strong><em>Day Dream</em></strong></div></div><div><div>Под поверхностью страны, которую принято считать разделенной на два лагеря, друг другу противостоят столько социальных групп, фракций и политических типов, что в итоге главный вопрос уже не в том, сохранится ли нынешняя система. Вопрос в том, какие новые партии будут собраны из ее обломков.</div></div><div><div><strong><em>arcypower</em></strong></div></div><div><div>Такая радикальная мажоритарная избирательная система и порождает подобные проблемы. Во Франции хотя бы существует второй тур выборов.</div></div><div><div>Нам стоит очень внимательно следить за тем, что ХДС/ХСС намерен сделать с нашей избирательной системой. Их требование, чтобы все победители в одномандатных округах проходили в Бундестаг даже при небольшом относительном большинстве голосов, можно реализовать только за счет ограничения пропорционального представительства, если, конечно, не допустить нового увеличения числа депутатов.</div></div><div><div><strong><em>döbertderprofi</em></strong></div></div><div><div>Ключ к решающим переменам, следовательно, заключается в фундаментальном изменении избирательной системы. Таким образом, в среднесрочной перспективе ничего не изменится. И, вероятно, ничего не изменится и в долгосрочной перспективе, если только не пробудится революционный потенциал.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260813/ssha-279665834.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786597113_73_12028766297abc1h.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 07:58:33 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734056</id>
	</item>

<item>
	<title>Кого пытается запугать 41 страна? Китаю не требуется разрешение на ракетные испытания</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/734055/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786596942_43_risunok2-5.png"><div>США обвиняют Китай в пусках ракет, которые подрывают международную безопасность, пишет GT. При этом Пекин заранее уведомил Вашингтон о проведении испытаний, а сфабрикованное заявление на самом деле призвано усилить контроль Штатов над китайскими ядерными силами.<div><div>На сцене вновь разворачивается политический фарс в духе "держите вора". Во вторник по местному времени Соединенные Штаты собрали под свои знамена 40 стран, чтобы сфабриковать так называемое совместное заявление об "уведомлениях о пусках баллистических ракет" - и отдельное заявление, направленное непосредственно против Китая.<div><div>Прямо указав на абсолютно законное испытание баллистической ракеты, проведенное Поднебесной в прошлом месяце в открытых водах Тихого океана, документ утверждает, что действия Пекина "несовместимы с его ответственностью" и "подрывают глобальную стабильность и безопасность".<div><div>При этом в разительном контрасте Соединенные Штаты - страна с самыми высокими военными расходами и наибольшим числом развязанных войн в мире - выставляется в документе как "положительный пример, достойный подражания", а их "военная прозрачность" преподносится как доказательство того, что "американский подход к ракетным испытаниям и космическим запускам не вызывает той озабоченности, которую вызывает китайский подход".<div><div>Создатели этого "заявления" в Вашингтоне, судя по всему, прекрасно отдают себе отчет в том, что именно США проводят испытания межконтинентальных баллистических ракет чаще любой другой страны. Иначе зачем бы им понадобилось использовать повод для фабрикации этой фальшивки, чтобы обелить собственную репутацию?</div></div><div><div>Хотя в заявлении фигурирует 41 подписант, автор у него был только один - Вашингтон. Более того, эти 41 страна представляют едва ли пятую часть из 193 государств-членов ООН и примерно 17 процентов населения планеты. Большинство из них вообще не проводят испытаний баллистических ракет, а китайские пуски им никак не угрожают. Их привлекли лишь в роли статистов для массовки. Это хаотичное сборище целиком и полностью срежиссировано Соединенными Штатами.<div><div>Заявление в значительной степени опирается на Гаагский кодекс поведения по предотвращению распространения баллистических ракет (ГКП), обвиняя Пекин в том, что он не направил заблаговременных предупреждений в соответствии с "общепринятой практикой". Однако Китай не является участником ГКП. Более того, этот кодекс представляет собой добровольный политический документ, а не юридически обязывающий международный договор.</div></div><div><div>На практике даже среди его подписантов нередки случаи, когда уведомительные положения выполняются далеко не в полном объеме. Руководствуясь чувством ответственности, Китай предпринял взвешенные и разумные шаги, направив предварительные дипломатические уведомления заинтересованным сторонам, включая Соединенные Штаты. Это были жесты доброй воли, призванные гарантировать, что испытание не нанесет ущерба интересам ни одной страны.</div></div><div><div>Что же касается механизмов уведомления о пусках, то никакого "универсального стандарта", которого придерживалось бы большинство государств, просто не существует. Те "высокие стандарты уведомлений", которыми так самодовольно кичится Вашингтон, представляют собой прежде всего двусторонние договоренности между США и Россией, разработанные исключительно для поддержания стратегической стабильности двух стран, а не для универсального оповещения всех, кого это касается.</div></div><div><div>В 2015 году, когда ВМС США провели испытательный пуск ракеты "Трайдент" с атомной подводной лодки у побережья Южной Калифорнии, расплывчатые предварительные уведомления вызвали настоящую панику и породили массу домыслов как в самих Штатах, так и за рубежом. Не стоит забывать и о том, что южная часть Тихого океана долгие годы служила для США полигоном для ядерных взрывов. Правительство Маршалловых Островов по сей день требует от Вашингтона компенсации и полной очистки территорий от радиоактивного загрязнения - но последний не желает даже реагировать на эти требования.<div><div>Путем принуждения и посулов, Штаты приложили колоссальные усилия, чтобы втянуть в свою игру около 40 стран. Цель одна: любыми средствами представить осуществление Китаем его законных суверенных прав как "незаконное" и "безответственное" действие и тем самым помешать развитию китайского ядерного потенциала. За этим стоят не только гегемонистские амбиции США, которые провозгласили себя "гарантом безопасности в Западной части Тихого океана", но и растущая тревога по поводу собственного военного ослабления.<div><div>Американская стратегическая "ядерная триада" стареет. Ракеты Minuteman III находятся на вооружении уже свыше пятидесяти лет. Расчетный срок их службы давно превышен. Расходы на сменяющую их программу Sentinel выросли на 80 процентов, а запланированный на 2029 год ввод в строй отложен. В море подводные лодки класса "Огайо" постепенно выводятся из эксплуатации, а постановка на вооружение головной субмарины нового класса "Колумбия" перенесен примерно на 2031 год. Воздушная программа B-21 оказалась настолько затратной, что о сколько-нибудь масштабном развертывании этих бомбардировщиков говорить не приходится.</div></div><div><div>По мере того, как способность Китая сдерживать внешнее вмешательство и поддерживать мир и стабильность в регионе продолжает нарастать, а промышленная база США неуклонно сокращается, Вашингтону ничего не остается, кроме как утверждать свое присутствие, придираясь к "количеству слов" в китайских уведомлениях об испытательных пусках.</div></div><div><div>Когда суверенное государство проводит законные военные испытания на собственной территории или в открытом море, оно реализует свои же законные суверенные права. Посол Китая по вопросам разоружения Ли Чицзян уже четко заявил об этом в Женеве: Китай провел на сегодняшний день лишь три испытания межконтинентальных баллистических ракет - меньше, чем любая из остальных пяти ядерных держав.</div></div><div><div>Соединенные Штаты же, которые проводят испытания чаще всех, одновременно рьянее всех выходят из договоров и международных институтов, наиболее агрессивно продвигают концепции совместного использования ядерного оружия и расширенного ядерного сдерживания, и не имеют никаких оснований критиковать Китай за добровольно представленное предварительное уведомление.<div><div>Штаты не желают слышать этих аргументов, потому что Вашингтон добивается отнюдь не "снижения риска просчетов" - его подлинная цель в том, чтобы держать ядерный арсенал Китая под собственным неусыпным контролем. Отдельные аналитики расценивают это "заявление" как попытку выведать военные секреты китайской ядерной программы через расширение "уведомительных сроков". Но Китай, верный своей оборонительной ядерной стратегии, не нуждается ни в чьих "разрешениях".</div></div><div><div>Это "заявление" 41 страны - не более чем пустая бумажка. В его основе лежат три составляющие: двойные стандарты, лицемерие и страх. Если США действительно всерьез озабочены стратегической стабильностью, пусть для начала опубликуют собственный график разработки ракет Sentinel, систематизируют все свои предпусковые уведомления, сделанные за многие годы в соответствии с их же "нормами", и обнародуют записи об уведомлениях о запусках, направленные странам Латинской Америки и Тихоокеанских островов.</div></div><div><div>Китайских ракет опасается отнюдь не международное большинство, а те гегемонистские державы, которые одержимы идеей вмешиваться в дела региона и верховодить в нем. Соединенные Штаты на протяжении десятилетий остаются главным источником хаоса в мире, и это "заявление" служит лишь одному - лишний раз подтвердить этот неоспоримый факт.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20260813/kitay-279673143.html'>https://inosmi.ru/2026081...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/734000/1786596942_43_risunok2-5.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 07:55:42 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>734055</id>
	</item>

</channel>
</rss>