Десятки миллионов евро потратила Германия на "продвижение демократии" в Йемене - однако итог работы институтов немецкой "мягкой силы" на Ближнем Востоке оказался вовсе не тем, на который рассчитывали в Берлине. Значительная часть денег исчезла, и в ФРГ разгорается коррупционный скандал. Как педантичных немцев обманывали на Ближнем Востоке?

Созданный в 2025 году мессенджер МАХ, который сейчас власти именуют не иначе как "национальным мессенджером", активно (и в значительной степени принудительно) внедряют в России с осени того же года. Интересно, каковы успехи на сегодня?

Напомним, для начала MAX стал обязательным для предустановки на все новые устройства, продаваемые в России.

Потом в течение учебного года 2025−2026 во многих школах России родителей поставили перед фактом: общение с педагогами возможно только на платформе МАХ. Отказ перейти на нее оборачивался проблемами и для семей школьников, и для самих учителей.

При этом руководство школ ссылалось на два федеральных закона, в которых вообще-то нет ни слова о том, что МАХ - единственный канал связи между школой, учениками и их родителями.

Такое же давление было отмечено в системе здравоохранения, о чем рассказывала "Свободная Пресса".

С 1 сентября 2026 года "МАХ" станет единственным официальным каналом коммуникации управляющих компаний и жителей многоквартирных домов в России. Мало того, Минтруд России разработал законопроект, который обяжет работодателей использовать мессенджер MAX для официального взаимодействия с сотрудниками.

По последним данным, в июне 2026 года число публичных и приватных каналов в МАХ превысило 9 миллионов, их суммарная аудитория достигла 400 миллионов подписок. Аудитория мессенджера превысила 68 млн пользователей. В разы выросло количество рекламодателей. Вроде бы всё получается.

В то же время есть все больше свидетельств, что информация о растущей аудитории мессенджера МАХ сильно искажает реальную картину. По данным на конец 2025 года, из топ-30 Telegram-каналов (по размеру аудитории) в MАХ перешло чуть больше половины. Вроде бы довольно много.

Но при этом суммарно их аудитория на новой площадке оценивалась в 60 раз меньше, чем была в Telegram! Количество подписчиков у топ-30 каналов в Telegram по аудитории составляет 87 млн человек. У тех же лидеров, кто рискнул перейти в MАХ, суммарная аудитория составила всего 1,4 млн человек.

Очевидно, что доверия новому мессенджеру пока нет. И вряд ли будет. В том числе с учетом неожиданной ситуации, возникшей в июне - компания Apple удалила приложение MAX из App Store 3 июня 2026 года, официально сославшись на санкции.

Понятно, что на политику принудительного внедрения МАХ властями России это не повлияет. Однако автор этих строк знает массу примеров, когда граждане лишь формально выполняют требование закона. Но в основном продолжают переписываться в надежном и проверенном Telegram, который им никто не навязывал.

Так, в нашей управляющей компании официально с некоторых пор заведено, что сообщения УК для жителей распространяются только в МАХ. Но никаких обсуждений под этими постами нет. Зато сохранились все прежние каналы в Telegram, где жители нашего пригородного поселка ежедневно и порой весьма бурно обсуждают все актуальные вопросы. Начиная от условий установки новых счетчиков на тепло и заканчивая темой пруда, куда надо как-то перекрыть доступ посторонним. Сюда же переносят официальные сообщения УК из МАХ.

Если кому-то во власти хочется отрапортовать президенту, что "национальный мессенджер" теперь главный мессенджер в стране, он вполне может это сделать с цифрами в руках. Будет смотреться убедительно. Но с точки зрения влияния на умы населения принципиально ничего не изменилось. Граждане по-прежнему пользуются платформой, которой они доверяют.

Челябинец Данил Девятов, руководитель агентства TORA (компания разрабатывает и продвигает сайты в Сети) в разговоре с "СП" поддержал общее мнение: "В принципе я не против МАХ, но надо, чтобы он развивался по рыночным принципам. Очевидно же, что МАХ сильно уступает Telegram по функционалу.

Чтобы догнать Telegram, тем, кто продвигает новый мессенджер, надо потратить много ресурсов, много времени. Логичнее пойти по пути постепенного внедрения. Но пока в МАХ загоняют чуть ли не палкой. Я вижу в административном давлении на Telegram просто борьбу с более сильным конкурентом. Других логичных объяснений у меня нет".

Возможно, самый очевидный показатель влиятельности МАХ, - это использование его главами регионов России и федеральными структурами. Некоторые из них действительно перестали вести каналы в Telegram. Кажется, первыми стали губернатор Орловской области Андрей Клычков и глава Псковской области Михаил Ведерников.

При этом оба продолжают вести каналы в "ВКонтакте". А к этой соцсети доверие пользователей сохраняется (в отличие от МАХ), поскольку ВК никто гражданам в свое время не навязывал. Соцсеть завоевала авторитет в конкурентной борьбе.

Есть еще несколько имен глав регионов, кто ушел из Telegram. В их числе Денис Паслер, губернатор Свердловской области.

Но все же большинство самых авторитетных лидеров регионов продолжают пользоваться проверенным мессенджером и сохраняют там большую аудиторию.

В их числе мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, глава Пермского края Дмитрий Махонин, губернатор Новосибирской области Андрей Травников, глава Красноярского края Михаил Котюков, врио губернатора Белгородской областиАлександр Шуваев и другие. Такой же список при желании легко можно составить по мэрам городов.

Видимо, губернаторы и мэры понимают: для эффективного управления они должны как минимум своевременно доносить важную информацию до граждан. А если они променяют проверенный канал на новую платформу, которой граждане не доверяют, и где реальная аудитория будет меньше, это вполне может отразиться и на качестве губернаторской работы.

Да что там губернаторы? Правительство России, Министерство обороны и Информационный центр Следственного комитета России тоже продолжают вести каналы в Telegram. И государственные информагентства ТАСС и РИА "Новости" тоже. Можете сами убедиться.

Вспоминается, что когда Telegram пытались заблокировать по требованию ФСБ (это случилось в 2018 году, было соответствующее решение суда), блокировщики, реализуя судебное решение, нанесли немало ущерба компаниям, сайты которых не имели отношения к проекту Павла Дурова. Однако сам Telegram выстоял. Самым смешным в то время было признание главы Роскомнадзора Александра Жарова, что он сам продолжает пользоваться Telegram на фоне всех блокировок - "в силу производственной необходимости".

Как выяснилось в 2026 году, то судебное решение все еще действует. Это, однако, не мешает запрещенному мессенджеру наращивать аудиторию в целом и вести каналы большинства органов власти России. У Telegram более миллиарда активных пользователей по всему миру. Каждый десятый - из России.

Ранее "СП" уже рассказывала, что "национальный мессенджер" на самом деле разработан частной компанией. Но причины принудительного внедрения МАХ становятся понятны, если знать, что идеолог проекта Сергей Кириенко, первый замглавы администрации президента России, а за техническую реализацию и разработку платформы отвечает холдинг VK, глава которого - Владимир Кириенко, сын высокопоставленного чиновника.

Россия начала устанавливать вооружение на своих танкерах, что может удержать европейские страны от перехвата судов, перевозящих подсанкционные нефть и СПГ. Об этом пишет британская газета The Times. В публикации отмечается, что на мостике "Маршала Василевского", одного из основных российских танкеров для перевозки СПГ, заметили два стационарных орудия, вероятно, для защиты от дронов и попыток абордажа.

- цитирует The Times специалиста по вопросам обороны из Гаагского центра стратегических исследований Патрика Болдера.При этом подчеркивается, что вооружение такого корабля, как "Маршал Василевский", может помешать европейским странам подняться на борт любых судов "теневого флота" России.

- говорится в публикации.

Иностранец, прибывший в нашу страну, может стать одним из нас - это совершенно обычно для нашей истории, и многие выдающиеся русские люди не были русскими по происхождению. Но мы знаем, как кончаются эксперименты с мультикультурализмом.

Британия знаменита не только своими трехсотлетними газонами, но и "расовыми беспорядками" - традицией, конечно, далеко не столь старой, но уже успевшей укорениться.

Недавно в североирландском Белфасте разразились массовые бесчинства с поджогами и погромами, после того, как на 40-летнего рентгенолога Стивена Огилви напал вооруженный ножом выходец из Судана. Потерпевший лишился левого глаза, получил повреждения правого и серьезные травмы шеи и спины, так что едва остался в живых. Обвинение в покушении на убийство предъявлено 30-летнему Хади Алодиду. Он приехал в Британию в 2023 году, получил статус беженца и вид на жительство.

Премьер-министр Британии Кир Стармер осудил беспорядки. И в самом деле, погромы и поджоги - преступление, оно должно пресекаться государством. От них страдают по большей части совершенно посторонние и невиновные люди. Однако эти действия важно не только гневно осудить. Стоит спокойно проанализировать, как такая ситуация сложилась и как флегматичные островитяне дошли до белого каления.

Массовая миграция - одна из примет современного мира, и любой мегаполис, включая Москву, отличается явной этнической пестротой. В этом отношении опыт других стран - в том числе опыт печальный - важно внимательно рассмотреть. Какие ошибки привели к такому прискорбному развитию событий? Как нам не повторить их?

Сама по себе миграция, в тех или иных масштабах, происходит неизбежно. Однако реакция на это явление может быть разной. И то, что долгие десятилетия практиковалось в Британии, получило название "мультикультурализм".

Мультикультурализм не просто констатировал факт, что в обществе живут люди разных культур, но провозглашал, что государство должно не поощрять ассимиляцию мигрантов, а напротив, поддерживать и сохранять их культурные, религиозные и языковые различия. Мол, "разнообразие - наша сила". Это предполагало отказ от общего культурного стандарта - вновь прибывшие не считались обязанными усваивать язык и обычаи местных.

Такая идеология предполагала неприкосновенность культурной идентичности вновь прибывших. Любая критика обычаев этнических общин (например, так называемого женского обрезания или вообще низкого статуса женщин) объявлялась расизмом или "культурным империализмом".

Эта политика опиралась, в частности, на комплекс "белой вины". В Британии (и англоязычном мире вообще) много говорили (и говорят) о том, как плохо в прошедшие века белые колонизаторы обращались с людьми других культур. Они свысока смотрели на всех остальных как на "угрюмых, мятущихся дикарей, наполовину бесов, наполовину - детей", которыми "белый человек" должен был помыкать ради их же блага. Неевропейские культуры воспринимались как дикарство, а нехристианские верования - как грубые суеверия.

Мультикультурализм исходил из необходимости покаяться во всем этом высокомерии и признать, что другие культуры, обычаи и образы жизни ничем не хуже.

В нем довольно быстро обнаружился отчетливый антихристианский оттенок - миссионеры, которые полагали свою жизнь на проповедь Евангелия неевропейским народам, стали рассматриваться как злодеи, погубившие цветущую местную духовность. Это было одним из факторов, стоящим за желанием избавиться от христианской символики в геральдике и христианского присутствия в культуре вообще. Уже довольно давно стало ясно, что мультикультурализм не работает. Он вызывает явление, называемое "балканизацией" - то есть ситуацию, когда люди, живущие в одной стране, совершенно не воспринимают себя как один народ. Как так получается?

Для идеологии, восходящей к эпохе Просвещения, было характерно противопоставление "религии" и "разума" по нескольким измерениям. В частности, считалось, что "разум" - это универсальное свойство всех людей, в то время как религия разделяет их на враждующие группировки.

Эта идеология полагала, что ценности, которые она сама считала важными - равенство всех людей (в частности, мужчин и женщин), признание за каждым членом человеческого рода достоинства и ценности, примат индивидуальной совести над волей коллектива, готовность видеть и исправлять прошлые несправедливости, милосердие к слабым и оступившимся, - являются чем-то самоочевидным для людей всех культур.

Христианство, как думали его адепты, тут ни при чем, оно только мешало людям осознать эти самоочевидные вещи. Одним из результатов такого взгляда и стал мультикультурализм - вера в то, что большие группы людей из нехристианских культур могут быть легко интегрированы в западное общество и усвоить его ценности.

На уровне отдельных людей так, конечно, бывает - но когда миграция становится массовой, для людей гораздо более выгодной стратегией становится держаться за своих и привычные ценности своего мира. А они - другие. Потому что адепты Просвещения трагически упустили из вида, что их ценности, нравится им это или нет, порождены христианством. Сама готовность каяться в грехах предков и делать что-то, чтобы искупить их - порождение именно христианской истории.

В Турции, например, торжественно празднуют годовщины завоевания Константинополя - и никому в голову не приходит задаться вопросом: "а не притеснили ли мы при этом бедных греков? А не следует ли нам платить и каяться по этому поводу?" Сама постановка такого вопроса в нехристианском контексте была бы непонятна.

В центре христианской цивилизации стоит возвещение о том, что единородный Сын Божий умер на кресте - смертью, предназначенной для рабов, для побежденных, для тех, кто был полностью сокрушен и предельно унижен. Это порождало постепенно проникавшую в сознание пугающую мысль - Бог с теми, кто страдает и кто терпит несправедливость. Распиная своего ближнего, ты распинаешь Его.

Стремление как-то исправить и загладить прошлые несправедливости, даже когда его выражают враждебные христианству люди, исходит именно из этих христианских корней.

И тут возникает "культурное недоразумение". Люди других традиций могут совершенно иначе смотреть на вещи. Они могут видеть в таком покаянном настрое признак слабости, несостоятельности, неуверенности в своей правоте. А если ваша культура настолько слаба - что же, будет только правильно и справедливо, если ее вытеснит наша.

Мы не знаем, как события в Британии будут развиваться дальше и не зашла ли там ситуация слишком далеко. Но в любом случае нас больше интересует наша страна. Мировой опыт показывает, как важно поддерживать общую для всех языковую, культурную и правовую среду. Общество может включать в себя людей самого разного происхождения, оттенка кожи и разреза глаз - в этом нет никакой проблемы. Но чтобы оставаться обществом, оно нуждается в общих законах, правилах и представлениях о должном и уместном.

Для нас представления о правильном и неправильном сформированы православной русской культурой. У нас есть моногамный брак и нет "женского обрезания". У нас женщины вольны одеваться, как они хотят, и запрещены "убийства чести". У нас могут быть разные родные языки - но все мы общаемся между собой по-русски.

Иностранец, прибывший в нашу страну, может стать одним из нас - это совершенно обычно для нашей истории, и многие выдающиеся русские люди не были русскими по происхождению. Но мы знаем, как кончаются эксперименты с мультикультурализмом - и нам не стоит их повторять.

Канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк, получивший прозвище "железный канцлер", полагал, что дружба Германии и России - залог благополучных дел для Европы. Об этом заявил в интервью ТАСС основатель российско-немецкого общественного проекта "Бисмарк-диалог", потомок первого канцлера Германской империи Александр фон Бисмарк.

"Конечно же, ни Польша, ни Великобритания, ни США не хотят, чтобы Россия и Германия работали вместе. Отто фон Бисмарк всегда говорил: когда Германия и Россия дружат, дела у Европы идут хорошо. И так и есть. Когда две страны дружат, всем вокруг это идет на пользу. Кому-то это не нравится, но это необходимость для Европы, если она вообще хочет идти в ногу с происходящим", - отметил он.

"Почему в сознание внедряется иное название Приднестровья - Транснистрия? Почему название Малороссия, в отличие от Новороссии, считается архаикой?", - спрашивают наши читатели. Отвечаем.

Война Запада против Русского мира идёт не только на полях сражений в зоне проведения СВО, но и в смысловом пространстве. Свидетельство тому - активные попытки закрепить в политическом дискурсе новые географические названия, отличающиеся от принятых в России и республиках бывшего СССР.

Так, ориентирующаяся на Румынию Молдавия назойливо называет Приднестровье Транснистрией (Заднестровьем).

Издание "Новости Приднестровья" отвечает: "Названия разные по смыслу: Транснистрия (за Днестром) не идентична Приднестровью (возле Днестра). Термин "Транснистрия" придумал румынский публицист Алексис Ноур в 1915 году, обосновывая необходимость румынской экспансии на восток. В 1930-х годах слово "Транснистрия" стали использовать румынские фашисты. А в 1941-1944 годах так называли оккупированную Румынией и Германией территорию междуречья Буга и Днестра. Слово "Приднестровье" использовалось в прессе начала XX века и в официальных документах 1920-х. Так, в Докладной записке о необходимости создания Молдавской Автономной ССР от 5 февраля 1924 года говорилось: "Объединённые Приднестровье и Заднестровье (по версии авторов - Бессарабия) служили бы стратегическим клином СССР по отношению и к Балканам, и к Центральной Европе". Как видим, слова "Приднестровье" и "Заднестровье" противопоставляются".

Но самое главное: "Для Приднестровья слово "Транснистрия" связано с фашистской оккупацией. Ассоциируется с гетто, холокостом, убийствами и грабежами".

Присвоение какой-либо местности того или иного названия зависит от положения, занимаемого тем, кто называет. Оно отражает пространственное отношение и восприятие субъектом лежащих перед ним географических объектов. И тут Приднестровьем дело не ограничивается.

Российскую и советскую Среднюю Азию западная политология прямо называет Центральной Азией. Средняя Азия включает в себя Таджикистан, Киргизию, Узбекистан, Казахстан (частично) и Туркмению - бывшие советские республики. Центральная Азия - это Средняя Азия плюс Тува и часть азиатских районов России, Монголия, часть Индии, часть Китая, часть Ирана, часть Пакистана и весь Афганистан. Среднеазиатские республики, как часть бывшего Советского Союза, таким образом, терминологически вычленяются из послесоветского пространства и включаются в более обширный регион под названием Центральная Азия.

Тем самым Запад хочет показать, что интересы Русского мира в Средней Азии исторически необоснованны и являются попыткой вклиниться в Центральную Азию - огромный регион, в масштабах которого Средняя Азия лишь один из множества географических элементов.

Термин "Прибалтика" западная геополитическая мысль поменяла на термин "страны Балтии", "Закавказье" - на "Южный Кавказ". Для русской геополитики на уровне терминологического восприятия Прибалтика находится возле Балтийского моря (при Балтике). Западный термин "страны Балтии" подразумевает некий автономный балтийский регион, по умолчанию наделяемый внешнеполитической самостоятельностью. Продолжая логическую цепочку, приходим к выводу, что если регион самостоятелен, ему нет нужды входить в состав иного государства и участвовать в интеграционных процессах. Намёк понятен.

Но самостоятельными Литва, Латвия и Эстония как раз не являются! Это словесный подлог. Они во всём подчинены Западу. Западу выгодно, чтобы такой регион мыслился как суверенный и, соответственно, автоматически отрицал традиционные интересы России здесь.

Когда-то австрийцы переименовали Малороссию в Украину при рьяной поддержке Польши, Чехословакии, Румынии. Термин "Украина" перекочевал в советскую идеологию и с тех пор многие на Украине уверены, что их страна никогда не носила другого названия. Название "Малороссия" слишком откровенно подчёркивала родство с Русью. Запад это терпеть не мог. Возможно, настаёт время возрождения термина "Малороссия", как возродился термин "Новороссия"?

Термин "малороссийство" вытеснен украинствующей пропагандой из обихода да и в русскоязычных публикациях его употребляют больше как архаизм. Преднамеренное вытеснение малороссийства в исторический контекст, когда этот термин используется только по отношению к событиям прошлых веков, расчищает простор для термина "Украина".

В термине "украинство" нет отсылки к общерусским корням, зато есть отсылка к окраинности, понимаемой, как отчужденность от общерусской истории. Западу такое по душе и потому Украине надо вернуть её настоящее имя. Русь, а не Украина!

Психологическая атака на Белоруссию, которой угрожали расширением войны в Европе на ее территорию, провалилась. Президент Лукашенко не поверил блефу Зеленского о вторжении со стороны Украины и отказался брать курс на выход из союза с Россией. Смысл спецоперации Запада был именно в этом. Запугать Белоруссию войной устами своего киевского орудия и заставить пересмотреть геополитический выбор республики.

Ультиматум Зеленского Александру Лукашенко состоял из двух частей. С подачи Киева все сконцентрировали внимание на первой части: отвести от границы с Украиной военную технику. Понятно почему. Потому что никакой военной техники на белорусско-украинской границе не было. Сами придумали все от и до. Сперва - что эта техника там есть. Потом - что Белоруссия выполнила ультиматум и ее отвела. Поди проверь. Это вопрос веры. Зеленскому.

Но была и вторая часть ультиматума, по которой можно проверить, испугался ли Лукашенко угроз из Киева и пошел ли на выполнение того, что от него требовали. А требовали от него прекратить поставки союзной стране белорусского топлива, потому что они противоречат тактике на создание в России искусственного энергокризиса за счет ударов по инфраструктуре.

Рядовая, прошедшая незамеченной новость последних дней. Россия почти вчетверо увеличила поставки авиакеросина из Белоруссии. Это помогло решить проблему с дефицитом собственного авиационного топлива, возникшую в том числе из-за ударов украинских БПЛА.

Сотрудничество в энергетике - один из столпов экономического союза Белоруссии и России. Зеленский под угрозой расширения войны на белорусскую территорию требовал от Минска этот столп подрубить. В сегодняшних реалиях такой демарш стал бы решительным шагом к отказу от союза с Россией вообще. Не только экономического.

Главный ответ на украинский ультиматум - внеплановая встреча Александра Лукашенко с Владимиром Путиным в ночь с 26 на 27 июня. К прессе после встречи главы государств не вышли, не только итоги, но и темы переговоров общественности не сообщили.

По опыту предыдущих таких закрытых переговоров можно предположить, что об их темах и итогах мы рано или поздно узнаем из новостей. Потому что ситуация знакомая. В прошлом переговоры на высшем уровне Лукашенко и Путина сразу после того, как белорусам грозили агрессией с Украины или из восточных стран НАТО (например, вторжением признанного в России и Белоруссии экстремистским полка Калиновского в 2023 году), заканчивались размещением в Белоруссии российского ядерного оружия и "Орешника".

Есть и более широкие аналогии. За 30 лет существования Союзного государства выработался алгоритм. Год за годом Запад выставляет Минску ультиматум, требуя отказаться от союза с Россией. Когда Белоруссия ультиматум отвергает, Запад начинает воплощать в жизнь обещанные угрозы. Вводит санкции, разрывает дипотношения, пытается свергнуть и убить Лукашенко. За десятилетия российско-белорусского союзного строительства в Минске было не менее семи попыток "цветной революции".

Нынешний ультиматум Зеленского - это все та же старая песня о главном. Западная агентура в Минске зачищена подчистую: еще один "майдан" организовать не получится. Зато у власти в соседней стране свои люди с заслуженной репутацией отморозков. Можно припугнуть Лукашенко ими.

Почему белорусский президент отверг ультиматум Зеленского и пошел по пути еще большего сближения с Москвой? Во-первых, очевидно, что Зеленский блефует. Нет у него в условиях перманентного отступления на фронте и катастрофической нехватки в ВСУ живой силы ресурса для вторжения в Белоруссию. И даже если ограничиться шумной и кровавой психологической операцией, которые в Киеве так обожают, то каков будет итог? Собственноручно втянешь в войну еще одного соседа и получишь второй фронт на Западной Украине.

Вторая и главная причина - в том, что белорусов всю их постсоветскую историю толкали идти по пути Украины. Национализм, русофобия, запрет русского языка, разрыв любых отношений с Россией - начиная с военных и кончая межличностными. Такой всегда была альтернатива союзу двух стран. В конечном счете эта альтернатива - война.

Если бы в Минске победил прозападный переворот, сегодня линия фронта между Западом и Россией тоже проходила бы по Днепру. Только не под Херсоном, а под Смоленском. Была бы вторая Украина. Это перспектива, которая приводит в ужас абсолютное большинство белорусов. Поэтому чем агрессивнее будут ультиматумы Минску, тем крепче будет становиться союз Белоруссии и России.

Во втором по величине городе Австрии на местных выборах победили коммунисты. Об этом сообщают местные СМИ.

Сообщается, что на выборах в городской совет, прошедших в австрийском Граце 28 июня, победила Коммунистическая партия Австрии (КПА, KPÖ). Коммунисты набрали 35,63% голосов. Это должно дать КПА 18 из 48 мест в городском совете.

Второе место заняли консерваторы - Австрийская народная партия (АНП) с 25,35% голосов. Они должны получить 13 мест в городском совете. "Зеленые" получили 14,84%голосов и семь мест в совете. Правопопулистская Австрийская партия свободы (АПС) с результатом 12,2% оказалась на четвертом месте. Это дает им шесть мест в городском совете. Примечательно, что на уровне Австрии в целом правые популисты популярны - в 2024 году они заняли первое место на выборах в парламент страны, в то время как коммунисты расположились рядом с Пивной партией, не пройдя нижнюю планку.

Аналитики связывают успех коммунистов связывают с акцентом на жилищной политике и умеренной риторикой, что обеспечило стабильную поддержку горожан.

Напомним, для КПА это уже вторая победа подряд на муниципальных выборах в Граце после неожиданных результатов голосования 2021 года. При этом коммунисты не только подтвердили свою востребованность среди жителей, но и увеличили число сторонников за пять лет - в 2021 году КПА набрала на выборах 28,84% голосов. Отделение КПА в Граце упоминает в партийных документах традиционные для коммунистов ценности - необходимость "социальной борьбы" и критику капитализма.

❶Организация, выполняющая функции иностранного агента

❷Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

В мире есть страны, которые переходят на латиницу, потому что так удобно для IT-технологий. Есть страны, которые переходят, потому что так решили лингвисты. И есть только одна страна в мире, где алфавит меняют... по принципу "лишь бы назло России".

Итак, аншлаг в степи. Назарбаев, чья воля в свое время была законом, однажды проснулся и сказал: "А не фиг ли нам сидеть на кириллице? Пойдемте в цивилизованный мир. Подальше от русских".

Цель? Непонятно. Причина? Туманна. Результат? Теперь это анекдот, который теперь рассказывают едва ли не в каждой казахстанской курилке.

Первыми, как водится на благословенной казахской земле, проснулись не ученые и не учителя, а акимы (главы местных администраций). Это, как известно, отдельный биологический вид. Стоит президенту чихнуть, как они бегут наперегонки с носовым платком. Назарбаев только слово "латиница" вымолвил, а губернаторы и градоначальники сорвались со старта с пробуксовкой. Кто быстрее заменит "Акимат" на нечто "Akimat" и "Полицию" на "Polisia". И не беда, что официально латинского алфавита в Казахстане еще нет. Да и будет ли - большой вопрос.

Однако целый ряд высоких чиновников, включая госсоветника Ерлана Карина, министра культуры и информации Аиду Балаеву, депутатов Рината Заитова, Ермурата Бапи, Айдоса Сарыма и других, сразу же после назарбаевских слов захлопали в ладоши. А Сарым вообще пафосно заявил:

"Это выбор судьбы".

Бизнес, как известно, зверь чуткий. Узрели капитаны рынка, что начальство одобряет, и давай крутить буквы. Вчера еще "Продукты" кормили, сегодня уже "Produkty" пугают иностранцев. Смысл слова не изменился, но в глазах начальства - плюс сто очков патриотизма. Ведь главное не удобство для покупателя, главное - чтобы было видно: мы теперь не с русскими, мы теперь с "ними", с "цивилизацией", "демократией", "толерантностью" и прочими подобными модными вещами. А русские, мол, пусть остаются в своих берлогах со своей "отстойной" кириллицей.

Вся эта вакханалия длится больше десяти лет. Десять лет, Карл! Вы представляете, сколько за это время можно было бы сделать? Построить школы, выучить детей, написать диссертации. Но нет - казахи десять лет решают, как красивее загнуть палочку в букве "Ә". Официально алфавита, как мы уже сказали, нет. Учебники на кириллице. Научные труды - на кириллице. Делопроизводство - там латиницей вообще не пахнет. Но вывески... Они уже готовы к полету на Марс.

И тут начинается главный цирк. Поскольку официальных правил нет, каждый творит, как бог на душу положит. Один пишет "Qazaqstan", другой - "Kazakhstan". Один пишет "Altin", другой - "Altyn". А самое смешное выходит со словом "великий". На казахском языке, который пока еще на кириллице, оно пишется "Ұлы". Но на латинице тут кто во что горазд - "Uly", "Uli", "Yli", "Yly". Дело в том, что латинскую букву "Y" одни читают, как "Ы", другие - как "У", третьи - как и то, и другое, а четвертые вообще не знают, как читать.

И вот висит на одном из медицинских учреждений в Алма-Ате гордая вывеска "Mikrohirurgiya glaza".

Гениально! Иностранцы, глядя на это, испытывают когнитивный диссонанс. Вроде буквы знакомые, а прочитать невозможно. Местные же, глядя на эту вивисекцию над языком, шутят: "Ну, теперь хоть любой турист поймет, что тут глаза режут". А вообще, от этой надписи может резануть глаз любого филолога.

В общем, посмешище, да и только. Ученые и писатели, что искренне переживают за всё наследие Ауэзова и Абая, написанное на кириллице, схватились за головы. И правильно схватились. Потому что, чтобы перенести пласт литературы на новый шрифт - это не годы, это десятилетия. И миллиарды денег. Народных, между прочим. Тех самых, которых вечно не хватает на медицину и дороги. И, разумеется, откат на десятилетия назад.

Токаев, человек умный и опытный, видимо, с самого начала осознавал идиотизм ситуации. А когда пришел к власти, предложил перенести рассмотрение этого вопроса на 2030 год. Это, по всей видимости, такой изящный политический ребус с явным расчетом на то, что к тому времени "либо эмир умрёт, либо ишак сдохнет". Мудрое решение. Дипломатичный пинок под зад назарбаевской инициативе.

Но вот незадача: пока политики мудрствуют, бизнесмены и акимы уже натворили дел. По всей стране висят вывески на языке, которого нет. Это как надеть костюм на голое тело и пойти на бал: снаружи цивилизация, изнутри - полное позорище.

В итоге латиница для казахов стала не инструментом, а символом. Символом желания казаться, а не быть. Желания откреститься от всего русского, даже если это создает проблемы. Выкинули кириллицу с вывесок, но она всё еще в головах, в книгах и в документах.

В результате получилась уникальная ситуация: Казахстан стал страной, где половина говорит на одном языке, пишет на другом, а переводит на третий, и всё это ради того, чтобы показать американцу: "Смотри, мы тоже используем буквы, как у тебя, мы крутые!". Только американец, увидев вывеску "Mikrohirurgiya glaza", скорее всего, сломает мозг, пытаясь разгадать, что в ней зашифровано. А казахи останутся с гордо поднятыми головами и с надписями, которые не понимают даже сами. Цирк уехал, клоуны остались.

Российские войска практически полностью окружили пятитысячную группировку ВСУ в районе поселка Рубцы. В скором будущем она будет полностью уничтожена, выразил уверенность президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы журналиста "Вестей" Павла Зарубина.

"Населенный пункт Рубцы, - рассказал он. - На левом берегу реки Старый Оскол нами фактически - практически - заблокирована разношерстная группировка противника численностью около 5 тыс. человек, она прижата к реке". "Сверху идет 1-я танковая армия российских вооруженных сил и поджимает противника с севера. 3-я мотострелковая дивизия с востока поджимает. А 144-я дивизия - с юга, - добавил глава государства. - До полного окружения - там все под огневым контролем находится, - но до полного окончательного окружения остается где-то около 2 км. 144-я дивизия - она и занимается решением этой задачи".

"И, полагаю, решит ее успешно, - резюмировал Путин. - А затем судьба этой группировки противника будет похожа на ту, которая была уже в районе Купянска-Узлового". "Если помните, группировка там примерно находилась в таком же положении и была полностью уничтожена", - добавил он.

Умер бывший министр обороны и экс-спецпредставитель президента России Владимира Путина по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. Об этом сообщил Telegram-канал "Единая Лига ВТБ".

Иванову было 73 года. О причинах кончины в посте ничего не указывалось. Родным и близким бывшего главы Минобороны выразили соболезнования.

Иванов являлся почетным президентом "Единой Лиги ВТБ".

В феврале этого года Иванов по собственному желанию оставил пост спецпредставителя президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

Сергей Иванов в 2001-2007 годах был министром обороны России, а в 2011-2016 годах он возглавлял администрацию президента. В 2007 году считался основным конкурентом Дмитрия Медведева на выдвижение в президенты от партии власти.

Иванов - генерал-полковник запаса. В 1990-е и 2000-е работал и на других государственных должностях, в том числе заместителя директора ФСБ, секретаря Совета Безопасности и вице-премьера правительства.

Основатель ЛДПР Владимир Жириновский полагал, что завершать специальную военную операцию (СВО) надо в Лондоне. Такое главное пророчество отца обнародовал младший сын политика Олег, передает NEWS.ru.

По его информации, Жириновский был уверен, что только кардинальные меры помогут навсегда завершить конфликт между Россией и Европой.

"Отец говорил: надо идти до Лондона. "Париж мы брали. Что-нибудь изменилось? Нет. Берлин брали. Что-то изменилось? Нет. Вот пока мы этому дракону основную голову, которая находится в Лондоне, не отрубим, не будет спокойствия на Европейском континенте"", - поделился близкий родственник политика.

Сын Жириновского со скепсисом отнесся к европейским политикам, которые подталкивают свое население к конфликту с Россией. Работу президента РФ он оценил положительно, подчеркнув, что Владимир Путин сохраняет государство.

На Украине нарастает активное противодействие насильственной мобилизации. Все чаще сопротивление мужчин в ходе задержаний сотрудниками территориальных центров комплектования приводит к ранениям и даже гибели военкомов.

Очередной такой случай произошел в Харькове. При попытке задержания с последующей отправкой в военкомат мужчины на улице он выхватил нож и нанес несколько ударов напавшим на него людоловам. В результате один из сотрудников ТЦК от полученных колото-резаных ран скончался на месте. Еще один военком был госпитализирован в критическом состоянии, ему сделали операцию.

Об инциденте официально сообщает Харьковский областной ТЦК. В заявлении указано, что после того, как старший группы представился, мужчина "внезапно напал на него и других военнослужащих, применив нож". Пишут, что мужчина сумел скрыться с места происшествия. В настоящее время харьковская полиция ведет розыск подозреваемого.

Но более интересно то, как украинцы реагируют на это сообщение. Под постом Харьковского областного ТЦК растет количество одобрительных лайков. В некоторых аккаунтах с репостом заявления они уже превысили полтысячи, неодобрение или сочувствие выражают несколько десятков пользователей.Ранее украинец открыл стрельбу из автомата по зданию ТЦК в Хмельницкой области. После нескольких выстрелов он скрылся. Позже его задержали. В местной прокуратуре утверждают, что в момент инцидента мужчина был пьян. О том, откуда у него автомат, ничего не сообщается. Возможно, это один из тех военнослужащих ВСУ, кто самовольно покинул часть, прихватив оружие. Таких на Украине уже десятки, если не сотни тысяч. Армия в основном опытных бойцов, которую пока некому организовать и возглавить.

В Узбекистане создадут суд, который будет действовать на основе британского права. Судьи будут тоже британскими. Об этом сообщает gazeta.uz.

Как пишет издание, Узбекистан, следуя примеру Казахстана, создает Ташкентский международный коммерческий суд (ТМКС), который будет действовать на принципах английского общего права.

Заявлено, что ТМКС будет независимым судебным органом в рамках ТМФЦ. Ключевая особенность - применение в центре принципов, законодательства и судебных прецедентов права Англии и Уэльса, а также процедур на английском языке. Для этих целей разрабатывается проект Конституционного закона "О Ташкентском международном финансовом центре".

Напомним, что в Казахстане при Международном финансовом центре "Астана" (МФЦА) уже несколько лет работает аналогичный суд, основанный на принципах английского общего права. Он был создан для повышения инвестиционной привлекательности и разрешения споров с участием иностранного бизнеса.

И казахстанский, и узбекский суды являются "правовыми анклавами" - специальными юрисдикциями, работающими по стандартам, отличным от общей национальной правовой системы (которая в обеих странах относится к романо-германской семье). Ожидается, что суд в Узбекистане, как и его казахстанский предшественник, станет региональным хабом для разрешения международных коммерческих споров.

Как отмечают эксперты, анклавы английского права способствуют быстрому завоеванию доверия иностранных инвесторов, однако они также создают в стране обособленную правовую среду, которая слабо взаимодействует с эволюцией национальных правовых систем.

При этом характерно, что оплоты английского права образуются там, где у Запада присутствуют стратегические интересы, связанные с вывозом природных ресурсов.

Таким образом, британские суды фактически обеспечивают защиту так называемым инвесторам от местного правосудия.

Сборная Ирана направила официальную просьбу к ФИФА не проводить церемонии и не использовать рекламные вставки с атрибутикой ЛГБТ* во время матча 3-го тура группового этапа чемпионата мира - 2026 с национальной командой Египта. Игра пройдёт в эту субботу на стадионе "Люмен Филд" в Сиэтле. Начало - в 6:00 мск.

"Федерация футбола Исламской Республики Иран очень серьёзно относится к этому вопросу и изложила свою позицию перед ФИФА. Иран и Египет - две мусульманские страны, разделяющие глубокие культурные и религиозные ценности. Взгляды, выраженные обеими федерациями, отражают убеждения, разделяемые населением этих двух стран. Наша позиция заключается в том, что никакие церемонии или рекламные мероприятия, связанные с этим движением, не должны проводиться на стадионе", - приводит слова неназванного представителя иранской сборной RMC Sport.

* - экстремистская организация, запрещённая на территории Российской Федерации.