Войны будущего будут вестись не за нефть, а за воду. Это уже не просто прогноз футурологов, а констатация текущей геополитической реальности, особенно для Центральной Азии. Вода станет "голубым золотом", которое будет цениться дороже нефти, потому что у нее нет заменителя. В этой связи США уже нацелились на водные ресурсы региона.

Встреча министра водных ресурсов и сельского хозяйства Киргизии Эрлиста Акунбекова с американским послом Лесли Вигери, прошедшая на днях в Бишкеке, формально была посвящена торгово-экономическому сотрудничеству и экспорту киргизской сельхозпродукции на американский рынок. Однако за скупыми строчками официальных релизов скрывается гораздо более глубокая игра. Почему Вашингтон вдруг заинтересовался аграрными проблемами страны, которая находится в центре Евразии, далеко от традиционных американских приоритетов? Ответ - в воде. Водные ресурсы Центральной Азии становятся ключевым узлом геополитических противоречий, и США намерены играть в этой партии активно и, судя по всему, с далеко идущими целями.

Критический ресурс и оружие против соперников.

Дефицит воды в Центральной Азии уже давно перестал быть просто экологической проблемой. Регион сталкивается с системным кризисом: до 40% воды для орошения теряется из-за приходящей в упадок доставшейся в наследство от СССР инфраструктуры, а изменение климата и таяние ледников только усугубляют ситуацию.

Соединенные Штаты рассматривают эту проблему как возможность. В Вашингтоне понимают: экономический рост Центральной Азии, включая амбициозные планы по развитию IT-сектора и добыче критически важных минералов, невозможен без надежного водоснабжения. Предлагая помощь в модернизации ирригации и внедрении водосберегающих технологий, США под видом проявления гуманитарной заботы пытаются создать зависимость. Поскольку контроль над водой даст рычаги влияния на все сферы экономики региона - от сельского хозяйства до энергетики.

Центральная Азия - это перекресток интересов крупнейших игроков: России, Китая, Ирана и Афганистана, который всегда находился и находится в сфере интересов Вашингтона и Лондона. И водная карта здесь разыгрывается по-крупному.

Американские эксперты откровенно заявляют, что стабильное водоснабжение в Центральной Азии - это возможность для США укрепить свое влияние в регионе и создать противовес влиянию Пекина и Москвы. Якобы помогая центральноазиатским республикам решать проблемы воды, Вашингтон позиционирует себя как "более надежного" партнера, чем Китай, который, по утверждению янки, сам активно забирает воду из трансграничных рек.

Ситуация с каналом Кош-Тепа в Афганистане - ярчайший пример двойной игры. С одной стороны, США замораживают активы талибов, с другой - через международные структуры (включая USAID) фактически поддерживают строительство этого канала. Смысл здесь в том, что его запуск грозит снижением стока Амударьи на 15−20%, что нанесет колоссальный урон сельскому хозяйству Узбекистана и Туркмении. Создавая эту водную "бомбу замедленного действия", США получают мощный инструмент давления на среднеазиатские страны, предлагая себя в качестве "спасителей", которые помогут решить проблему, ими же и созданную.

Вода раздора

В отличие от войн за нефть, где используются танки и авиация, войны за воду начинаются с инфраструктуры. Строительство крупных гидроузлов в верховьях рек (как у Киргизии и Таджикистана) или отвод воды (канал Кош-Тепа в Афганистане) - это акт агрессии, который не требует объявления войны.

У стран, расположенных ниже по течению (Узбекистан, Казахстан, Туркмения), нет военного права бомбить плотину - это будет экологическая катастрофа. Но у них есть рычаги: транспортные блокады, энергетические санкции. США, вмешиваясь в водные переговоры, берут на себя роль "арбитра", получая право диктовать условия всем сторонам конфликта.

Центральная Азия - один из самых быстро нагревающихся регионов мира. По прогнозам специалистов, к 2050 году объем стока рек может сократиться на 30−40%. Когда в Ферганской долине - самом густонаселенном месте региона - нечем будет поливать хлопок и пшеницу, миллионы людей двинутся в города или за пределы стран.

Американские проекты (через USAID и Всемирный банк) предлагают внедрение капельного орошения и гидропоники. На первый взгляд - благо. Но цена этого блага - полная цифровизация и контроль. США хотят контролировать каждый кубометр воды в регионе, чтобы в момент кризиса решать, кому дать технологии, а кому - нет.

Помимо всего прочего, интерес США к центральноазиатской воде тесно связан с "зеленым переходом". Для производства "зеленого" водорода и охлаждения атомных станций (которые, кстати, строит "Росатом") нужны гигантские объемы воды. Кроме того, под высохшим Аральским морем и в солончаках лежат залежи редкоземельных металлов, необходимых для аккумуляторов.

Добыть их без воды невозможно. Поэтому, предлагая "спасти" Арал, янки фактически пытаются закрепить за собой право на эксплуатацию ресурсов, которые откроются после отступления воды.

Стратегия через "мягкую силу"

Визиты и встречи, подобные той, что прошла в Бишкеке, - это видимая часть айсберга. На первый план здесь выходит не гуманитарная помощь, а внедрение стандартов, экспертного контроля и технологий. Американские проекты, реализуемые ранее через USAID (агентство, чья деятельность сейчас сокращается, но наработанные связи и методологии остаются), были направлены на создание системы управления водными ресурсами, где ключевые решения принимаются при участии или под контролем американских экспертов.

На встречах обсуждаются не просто поставки продукции, а подготовка к выходу на американский рынок, что требует сертификации, фитосанитарных норм и соблюдения стандартов, разработанных в США. Это "прививка" американскими правилами игры, которая делает экономику региона более зависимой и ориентированной на Запад.

Геологическая служба США активно также изучает водный режим рек в Узбекистане, включая бассейн Кашкадарьи. Официально - для оценки рисков наводнений, но на деле - для сбора данных о стратегически важных водных артериях. Информация - это ресурс, который позволяет моделировать будущие сценарии и влиять на принятие решений.

Ставка на хаос, управляемый извне

Для Киргизии вода - это единственный безальтернативный ресурс, помимо золота. Токтогульское водохранилище - это аккумулятор не только электроэнергии, но и политической воли.

Американец Вигери приехал в Бишкек не говорить о помидорах. Он приехал предложить Киргизии сценарий: "Вы продаете не электроэнергию соседям, а воду как товар по мировым ценам, а мы поможем вам оснастить все датчиками и построить насосные станции". Это разрывает вековые связи с Казахстаном и Узбекистаном, делая Киргизию прокси-игроком Вашингтона.

Таким образом, будущие войны за воду уже идут, но пока в кабинетах переговорщиков. И победит в них не тот, у кого больше солдат, а тот, кто сможет предложить насос, плотину или спутниковый мониторинг взамен на национальный суверенитет.

Американцы в Киргизии - это разведка боем. За их "водной дипломатией" стоит желание перекрыть кислород России и Китаю, оставив их без влияния на "кухню" распределения жизни - пресную воду.

Предлагая "решить" водные проблемы, они на самом деле стремятся получить контроль над процессами, которые определяют будущее всей Центральной Азии. Их интерес - не в заботе о киргизских фермерах или узбекских хлопкоробах. Их цель в том, чтобы дестабилизировать существующую систему регионального сотрудничества, где доминируют интересы России и Китая, и в том, чтобы встроить Центральную Азию в собственную логистическую и ресурсную систему.

Киргизия в этой игре может быть использована как плацдарм для влияния на водно-энергетический баланс всего региона. Ведь именно в истоках Сырдарьи, зарождающихся в киргизских горах, берут начало многие водные артерии.

Пока официальные лица в Бишкеке обсуждают экспорт, Вашингтон решает куда более масштабную задачу: как сделать воду еще одним инструментом своей гегемонии. И эта партия только начинается.

На Украине с тревогой отмечают, что темпы наступления армии России в минувшем июне выросли в шесть раз по сравнению с маем текущего года.

Даже абсолютно оторванные от объективной реальности украинские мониторинговые ресурсы публикуют данные, согласно которым в течение июня ВС РФ взяли под контроль по меньшей мере 84 квадратных километра территорий, тогда как, по оценкам тех же источников, в мае - 14. Наибольших успехов во второй половине июня российские войска, по данным противника, добились на Константиновском, Добропольском и Гуляйпольском направлениях. При этом следует учитывать, что, по версии тех же украинских ресурсов, в настоящее время подразделения российской армии якобы только приближаются к окраинам Константиновки.При этом, как заявляют на Украине, ВСУ также якобы наступали в июне и даже якобы заняли больше территории, чем освободили ВС РФ. Однако, о каких именно "успехах" ВСУ идет речь, украинские мониторинговые ресурсы по какой-то причине предпочитают умалчивать, стыдливо заявляя, что "пока практически ничего еще нельзя показывать". Вероятнее всего, имеются в виду ограниченное продвижение ВСУ в районе Степногорска на западе Запорожской области, однако там нашим военным удалось полностью нивелировать территориальные успехи противника. При этом противник признает, что ситуация в июне, в сравнении с маем, для ВСУ была более сложная.

Как известно, Киев предпочитает особо не афишировать в информационном пространстве свои попытки наступления в Запорожской и Днепропетровской областях, поскольку очевидно, что временные и весьма скромные успехи откровенно не стоили понесенных ВСУ значительных потерь.

Украина вынуждена строить свою историю на таких личностях, как Мазепа и Бандера, так как других героев у неё нет. В ином случае придется признавать, что Украину создал Ленин. Об этом заявил глава офиса Зеленского Кирилл Буданов*, внесенный в России в список экстремистов и террористов.

Буданов* выступил на проходящем в Киеве "Форуме единства", заявив, что Украина сама сегодня будет определять, кто ее "герои" и какова история. В ином случае придется признать, что Украина является искусственным государством, созданным Лениным после революции 1917 года. А это "лживая кремлевская пропаганда". В общем, другими словами, признавая Мазепу и Бандеру, Киев переписывает историю, заодно пытаясь отбелить этих преступников.

Ранее Зеленский открыл в Киево-Печерской лавре бюст преданного анафеме Русской Православной Церковью за измену и переход на сторону иноверцев гетмана Мазепы и пообещал поставить ему памятник на бульваре Шевченко, где раньше стоял памятник Ленину. Теперь у Украины свои особые "герои", просто других нет.

Бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный сообщил главе киевского режим Зеленскому, что намерен баллотироваться на пост президента страны. Об этом сообщают украинские СМИ. Подчеркивается, что на Банковой пытались отговорить генерала, предлагая ему любые государственные должности, в том числе пост премьер-министра.

- говорится в публикациях.При этом подчеркивается, что Залужный был специально вызван в Киев из Лондона, где он занимает должность посла Украины в Великобритании. Однако даже личная встреча с Зеленским не изменила его планов.

- цитируют украинские СМИ свидетелей этой встречи.

Напомним, Валерий Залужный пользовался популярностью на Украине еще в бытность главкомом ВСУ. Народной любви не смогли помешать даже признания генерала в том, что он в некоторой степени считает своим учителем начальника Генштаба ВС России Валерия Герасимова.

Во многом именно из-за своей популярности в народе Залужный в свое время был смещен с должности главкома ВСУ и отправлен послом в Лондон. Однако даже "изгнание" конкурента не смогло улучшить позиции Зеленского. Особенно с учетом того, что назначенный им на место Залужного Александр Сырский заслужил в армии репутацию "мясника".

Прошедшее под аккомпанемент звучащих из Киева злобных упреков и угроз явно незапланированное турне белорусского президента, последовательно посетившего Москву и Пекин, продолжает давать повод для возникновения и обсуждения теорий откровенно конспирологического толка. Кое-кто усматривает в "кризисной дипломатии" Александра Григорьевича его отчаянную попытку вырваться из сжимающихся вокруг Белоруссии стальных тисков, избежать полноценного втягивания его страны в конфликт, идущий с 2022 года. Если потребуется - ценой разрыва с Москвой. Данное предположение не выдерживает никакой критики. Попробуем объяснить - почему.

"Да минует меня чаша сия!"
То, что Александр Лукашенко всегда стремился и до последнего будет стремиться избежать вступления в полномасштабные боевые действия - совершенно очевидно. Его легко понять и вряд ли стоит осуждать - он долго и кропотливо, год за годом, десятилетие за десятилетием строил "Белоруссию мечты", и в конечном итоге действительно создал государство, по множеству параметров намного превосходящее те же соседние страны ЕС. По уровню комфорта и безопасности жизни - так однозначно. Белоруссия осталась на сегодняшний день едва ли не единственной страной "постсоветского пространства", где орудийные залпы звучали разве что в дни праздничных салютов, страной, избежавшей гражданского противостояния и "цветных революций". А уж в сравнении с соседней Украиной, начиная с 2014 года превратившейся в кровавый ад, она и вовсе выглядит оазисом мира и благополучия, раем на земле. Допустить, чтобы все это благолепие заполыхало под ударами бандеровских беспилотников и ракет Лукашенко, конечно же, не хочет. Однако выбора у него попросту нет.Кстати, в очень немалой степени пацифизму Батьки способствует еще и то, что тема войны для Белоруссии крайне болезненна - в ходе последнего конфликта, проходившего на ее территории, Великой Отечественной войны, погиб каждый четвертый из ее жителей! Страна подверглась колоссальным разрушениям. Такие раны не заживают веками, а потому среди белорусов крайне мало тех, кто рвется повоевать. Тем более - на своей территории. Однако в данном конкретном случае, как позиция официального Минска, так и миролюбие жителей Белоруссии мало что меняют. Судя по всему, киевской хунтой с подачи ее европейских покровителей и вдохновителей уже принят и утвержден план, в соответствии с которым эта страна должна превратиться в новую арену прокси-войны Запада против России. Судите сами - не успел пан Зеленский провозгласить эпическую "перемогу", объявив об отключении Минском по его приказу зловредных "ретрансляторов", как его практически моментально опроверг... главком ВСУ Александр Сырский!

Пан генерал в очередном телевизионном интервью прямо заявил, что "ретрансляторы в Белоруссии до сих пор не демонтированы, а накануне было вновь зафиксировано их включение". При этом Сырский сделал весьма зловещий намек: "они поймут, что им не нужно больше так делать". Похоже на очередную угрозу применения военной силы - тем более, что озвучивает ее в данном случае главком бандеровской "вийська". Он же, кстати, развивает и тему "возможности наступления армии России в Черниговской области". При этом сей "великий стратег" видит более вероятным удар в направлении Киева не с белорусской, а все-таки с российской территории, но заявляет, что Владимир Путин "дал команду своему Генштабу рассмотреть несколько вариантов наступления на Киев, в том числе из Белоруссии". По словам Сырского, ВСУ "готовятся к отражению этой атаки" самым активным образом. Как видим, представители военно-политического руководства бандеровской хунты продолжают все ту же риторику, словно в насмешку делая заявления за заявлением, прямо противоречащие одно другому. Скорее всего - это лишь маневр для отвлечения и распыления внимания.

Геополитическое самоубийство
Решения относительно дальнейшей судьбы Белоруссии сегодня принимаются, конечно же, не в Киеве, а в высших органах Евросоюза и штабах НАТО. Если бы Александр Лукашенко был готов пытаться предотвратить втягивание его страны в конфликт действительно любой ценой, то скорее бы делал определенные реверансы в сторону Брюсселя (как вариант - Вашингтона), а не Москвы и Пекина. Белорусский лидер прекрасно понимает, что для Запада он ныне и присно, и вовеки веков останется смертельным врагом. И вовсе не из-за каких-то там надуманных "нарушений прав человека" или "дружбы с Москвой", а потому, что создал государственный проект, являющийся костью в горле для этой своры. Его свержение (именно устранение в результате государственного переворота, а не уход на покой с цивилизованным транзитом власти) является идефикс всего "демократического мирового сообщества" и целью, отказываться от которой никто не собирается. Предыдущая попытка провалилась в 2020 году, но сейчас будет предпринята новая.

Предположим (исключительно гипотетически), что Александр Григорьевич и вправду решил бы принять все предельно наглые требования, раз за разом оглашаемые Зеленским и его камарильей. Но ведь за этим сразу же последуют новые ультиматумы - еще более унизительные и невыполнимые. В конечном итоге транслируемые киевским клоуном "хотелки" непременно сведутся к одной, главной: полностью порвать с Россией, развалить Союзное государство и занять "нейтральную позицию", которая в нынешних обстоятельствах будет прямым предательством Москвы. Не будем заострять внимание на сугубо политических последствиях такого шага. Поговорим о том, какой удар это нанесет (причем мгновенно) по экономике Белоруссии, благосостоянию ее граждан. Наиболее уместным эпитетом в данном случае будет: сокрушительный. Да и в плане военно-техническом Минск немедленно понесет совершенно невосполнимые потери, враз лишившись и ядерного оружия, и "Орешника", и еще множества вещей, составляющих сегодня становой хребет его обороны. По сути дела, это будет геополитическим самоубийством Белоруссии.

Следует понимать, что в результате моментально обострившихся социально-экономических проблем рухнет вся та стабильность, на которой сегодня держится эта страна. Вне всяких сомнений, таким исключительным случаем не преминет воспользоваться и так уже находящаяся в сопредельных государствах "на низком старте" белорусская "оппозиция" и страну захлестнут "массовые протесты" - тщательно срежиссированные, координируемые и щедро финансируемые из-за кордона. Если реакция Лукашенко на это не будет максимально жесткой, его власть падет, как это было на Украине. Ну а в случае, если попытка государственного переворота будет подавляться как должно, лицемерное "мировое сообщество" моментально возопит о "кровавом хаосе" и "гуманитарной катастрофе". В таком случае велик шанс, что ВСУ войдут в страну как "миротворцы". А следом за ними там окажутся контингенты, как минимум, Польши и прибалтийских членов НАТО. При этом Александр Лукашенко прекрасно понимает - любые "гарантии", которые ему посулят представители Запада будут стоить еще меньше тех, которые они в 2014 году давали Виктору Януковичу.

Минск сделал выбор?
Исходя из всего этого любые предположения относительно того, что в Пекин к Си Цзиньпину Александр Григорьевич полетел "в поисках поддержки, чтоб выдержать российское давление по поводу втягивания его в войну" следует признать, мягко говоря, неправдоподобными. Ну, а уж распространяемые некоторыми СМИ домыслы относительно того, что "Лукашенко интенсивно ведет тайные переговоры с Киевом и Западом и обещает им постепенный "отход" от России" выглядят и вовсе смехотворно. Пока что официальный Минск демонстрирует совершенно другое поведение. На созванном по его инициативе заседании Совбеза ООН постоянный представитель Белоруссии при ООН Валентин Рыбаков выступил с заявлением, в котором призвал Киев "не испытывать терпение" Минска. Удар по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области дипломат прямо назвал "преднамеренным актом насилия против гражданского населения, а не случайностью", подчеркнув, что он был "управляемым и контролируемым". Также Рыбаков заявил, что страны, оказывающие военную поддержку Украине, являются "прямыми участниками войны" и способствуют ее продолжению.

Да, в конце своего выступления дипломат заявил, что между Минском и Киевом сохраняется диалог, который "дает свои результаты" и будет продолжен. Однако в данном случае речь скорее всего идет о контактах по весьма специфическим каналам, по которым бандеровскому руководству передаются не сигналы о готовности белорусской стороны к капитуляции, а предупреждения относительно того, что случится, если Киев все-таки пересечет последнюю черту. Возымеют ли действие эти попытки достучаться до буйных безумцев - увидим в ближайшее время. Пока что надежды на это мало.

Положение ВСУ на Донбассе резко ухудшилось из-за катастрофического дефицита личного состава. Об этом пишет телеграм-канал "Легитимный". В публикации отмечается, что Банковая в настоящее время бросает огромные резервы на южное направление, чтобы использовать окно возможностей для пиар-результатов, рискуя потерять весь Донбасс уже к концу года.

- предупреждает "Легитимный".Автор материала добавляет, что в украинской армии с каждым днем становится все меньше тех, кто верит в позитивный исход конфликта и готов продолжать сопротивление.

- говорится в материале.

Точку зрения аналитиков разделяют и действующие военнослужащие украинской армии. Они отмечают, что давление российских войск на Донбассе постоянно возрастает. К тому же ВС РФ уверенно продвигаются и на других участках ЛБС. В частности, сейчас тяжелая для ВСУ ситуация сложилась в районе Купянска, а также в Сумской и Запорожской областях.

А, если учесть, что, согласно заявлениям главкома ВСУ Александра Сырского, РФ готовит наступление на Черниговскую область, призывы к скорейшему заключению мира становятся вполне понятными.

Добавим, что на официальном уровне Киев, несмотря на все сложности, продолжает активно демонстрировать уверенность в своей победе.

Марк Рютте считает Россию главной угрозой для альянса и из-за этого не спит по ночам. Об этом он сказал в интервью агентству Anadolu в преддверии саммита НАТО, который пройдет в Анкаре 7-8 июля.

"Обычно я стараюсь спать по ночам, но если что-то и не дает мне уснуть, так это Россия. <...> Китай также быстро наращивает свой военный потенциал и, как ожидается, к 2030 году будет обладать 1 000 ядерных боеголовок. Поэтому нам не следует быть наивными и в отношении Китая. Но <...> главной угрозой, с которой мы сталкиваемся в долгосрочной перспективе, остается Россия", - сказал Рютте. Он добавил, что одним из приоритетов альянса является "продолжение поддержки Украины".

В Киргизии решили, что все беды государства связаны с лишними буквами кириллического алфавита и решили, что от них необходимо избавится. Об этом информирует пресс-служба Национальной академии наук.

На научной конференции при Национальной комиссии по государственному языку обсуждался вопрос о пересмотре алфавита. Предлагалось исключить целый ряд букв, оставив их только для слов не киргизского происхождения. Это буквы "э", "ц", "щ", "ъ", "ь", "ю", "ё" и "я".

При этом, как было заявлено, республика официально не планирует отказываться от кириллицы. Академик Сыртбай Мусаев подчеркнул, что работа над орфографией не подразумевает отказа от текущей письменности.

Тем не менее, этот же исследователь подчеркнул, что "русификация", ставшая более интенсивной с 1939 года, "оказала пагубное влияние на национальные ценности", особенно сильно "затронув язык".

"Образно говоря, правила правописания не реформировались уже 86 лет. Чтобы орфография была отличной, должен быть отличный алфавит. Только для одной буквы „Э" существует около шести-семи правил. Первая проблема - в системе письма необходимо исправить алфавит, вторая - на основе хорошего алфавита разработать качественные орфографические правила", - сказал он в своем выступлении.

В связи с этим в обществе возник закономерный вопрос: почему после почти 90 лет стабильной работы системы вдруг решили ее упростить?

"В правилах правописания кыргызского языка остается еще очень много нерешенных вопросов, и лингвисты прилагают усилия для их упорядочивания", - говорится в информации пресс-службы.

Примечательно, что все эти события происходят на фоне активного внедрения продвигаемого Эрдоганом единого тюркского алфавита. Ученые утверждают, что кириллица останется в использовании, но внутри страны внезапно начинают дискутировать о том, какие буквы в ней можно считать "лишними".

Про 1 июля долго объяснять не приходится, по крайней мере тем, кто служил. Остальным, пожалуй, проще показать, чем рассказать. В этот день меньше всего хочется парадной торжественности. Речь о живых людях и о тех, кого уже нет рядом. О тех, кто выполнял боевые задачи там, где трудно, и возвращался не таким, каким уходил.За словами ветеран боевых действий стоят конкретные люди разных поколений. Кто-то прошёл локальные войны и вооружённые конфликты за пределами страны. Другие выполняли задачи внутри неё. Их разделяют десятилетия и тысячи километров. Кто-то воевал под чужим небом ещё в восьмидесятых, кто-то держал границу летом 2023-го. А оказались они в одном ряду - там, где общий покой оплачен их собственным.

В этом дне всё сразу: и память о погибших, и благодарность тем, кто рядом. И одно от другого не отделить, да и не нужно. Мы склоняем голову перед теми, кто не вернулся. И поворачиваемся лицом к тем, кто рядом, кто ходит по тем же улицам, растит детей, работает, живёт дальше. Красивые слова тут мало стоят. Благодарность видно по поступкам и по тому, как государство заботится о своих защитниках.

Круг тех, кого поздравляют в этот день, со временем становится шире. И это видно по самим законам. Весной 2025 года статус ветерана боевых действий закрепили за теми, кто отражал вооружённое вторжение и противостоял провокациям на государственной границе и в приграничье (Федеральный закон № 83-ФЗ). Статус распространили на военнослужащих, в том числе уволенных в запас, сотрудников силовых ведомств и бойцов добровольческих формирований. Чуть позже Правительство утвердило перечень территорий: среди них районы Курской, Белгородской и Брянской областей.

Так в одном ряду оказываются люди разных лет: те, кто воевал давно, и те, кто защищал приграничье совсем недавно. Старшее поколение и молодые добровольцы, которым едва за двадцать. Поэтому и дата живая: список тех, кого она касается, пополняется почти каждый год.

Спасибо вам. За службу, за стойкость, за то, что вы есть. И спасибо семьям, которые ждали и ждут, которые делят с близкими и тяжесть, и тишину. Светлая память тем, кто не дожил до этого дня.

С праздником, дорогие ветераны!

В РФ вступил в силу новый межгосударственный ГОСТ на пивные напитки, который снижает требования к высоте пены и пеностойкости. Соответствующий стандарт был утвержден Росстандартом.

В документе уточнены требования в отношении высоты пены и пеностойкости - они установлены на уровне 15 мм и 1 мин соответственно, ранее эти показатели должны были быть на уровне 30 мм и 3 мин, а для пивных напитков, содержащих сок, и безалкогольных пивных напитков - высота пены не менее 20 мм, пеностойкость не менее 1 мин. Кроме этого, дополнительно установлены допускаемые отклонения от значений объемной доли этилового спирта для пивного напитка, кроме безалкогольных, которые составляют ±0,5%.

Согласно ГОСТу, пивные напитки производятся из пива, которого должно быть не менее 40%, или приготовленного из пивоваренного солода пивного сусла (не менее 40% массы сырья) с добавлением различного фруктового, овощного, растительного, пряно-ароматического сырья, которое не разрешено использовать в производстве пива. Например, допускается использовать большее по сравнению с пивом количество сахаросодержащих продуктов, когда при производстве пива существует ограничение по применению сахаросодержащих продуктов - не более 2%.

Пивные напитки характеризуются разнообразным внешним видом, цветом и вкусом, которые зависят от вида используемого сырья - это могут быть различные соки, томатные продукты, овощи, пюре и специи. Вкус и аромат пивных напитков характеризуются как фруктовые, ягодные, пряные, сладкие, кислые, солоноватые. Конкретные показатели ароматов и вкусов пивных напитков устанавливаются производителем в соответствии с собственной рецептурой и технологической инструкцией.

Как ранее сообщали в Росстандарте, ГОСТ разработан на основе действующего для обеспечения исполнения требований технического регламента Евразийского экономического союза "О безопасности алкогольной продукции". Помимо прочего, новый документ дополнен новыми межгосударственными стандартами по определению подсластителей, синтетических красителей, консервантов, а также стандартами по установлению подлинности и выявлению фальсификации пивных напитков или при возникновении иных спорных ситуаций.  

Желание главы Еврокомиссии (ЕК) Урсулы фон дер Ляйен получить больше власти, расширяя функции своего ведомства, привело к "полному хаосу" во внешней политике сообщества. С такой критикой выступил бывший глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель.

"Еврокомиссия не говорит от имени Европейского союза, она представляет только саму себя", - отметил Боррель в интервью европейскому изданию Politico.

Как пример, в котором фон дер Ляйен "перегибает палку" и забирает себе функции Европейской службы внешних действий (EEAS), Боррель отметил поездку еврокомиссара по делам Средиземноморья Дубравки Шуицы. По его словам, у еврокомиссара не было полномочий для совершения такой поездки и представления всего ЕС, особенно когда Израиль "запретил въезд верховному представителю ЕС по иностранным делам".

Также Боррель указал, что институциональная напряженность возникает и в сфере оборонной политики ЕС. Он подчеркнул, что назначение Андрюса Кубилюса еврокомиссаром по обороне противоречит функционалу ЕК, которая "не может претендовать на роль теневого Пентагона", приводит выдержки ТАСС.

Новости из разных стран дают некую общую картину.

В Европе продолжается и углубляется экономический кризис. Следует напомнить, что в 2027-м году в ведущих странах Европы - в Англии, в Германии, во Франции - будут выборы, на которых нынешних никчёмных правителей просто снесут.

Соответственно, так или иначе внешняя поддержка Украины будет ослабляться, но только в случае отсутствия у Украины успехов на фронте или успехов в нанесении ударов по России. В случае продолжения войны в её нынешнем режиме - с потерей/повреждением большей части российских НПЗ и с блокированным Крымом и в отсутствии у руководства России решительности перейти к нанесению более болезненных ударов по украинской инфраструктуре (объекты управления в Киеве, АЭС, мосты через Днепр и Прут, железнодорожные туннели, узлы и подвижной состав), поддержка Украины Западом будет только увеличиваться.

В США на праймериз вылетают сторонники Израиля и Украины.

Судя по всему, израильское правительство, возможно, начало вывод оккупационных войск из Ливана.

Конгресс США (Сенат) 50 голосами против 48 принял резолюцию, запрещающую Трампу воевать с Ираном без одобрения Конгресса. Ранее аналогичный (или тот же самый) запрет был принят палатой представителей. В США продолжает углубляться экономический и бюджетный кризисы, страна периодически находится на пороге шатдауна, нарастание государственного долга и текущего дефицита государственного бюджета продолжаются.

В Ливане продолжают погибать израильские солдаты - непонятно, ради чего. Каждый день происходят потери бронетехники - танков и бронеавтомобилей.

Страны Персидского залива (Катар, пишут даже об Объединённых Арабских Эмиратах - о друзьях Израиля и о врагах Ирана) начали вести переговоры с Ираном о создании некоего регионального союза, совещания, системы безопасности - без США. Рост и влияние Ирана в регионе после победы в войне над США и над Израилем увеличились и будут продолжать увеличиваться.

В этом светлом будущем у Израиля нет никаких шансов на выживание из-за геноцида в Секторе Газа. Единственным шансом Израиля на мир является прекращение оккупации палестинских, ливанских и сирийских территорий и создание Палестинского государства в границах 1947 года - в соответствии с резолюциями ООН и Арабской мирной инициативой 2002 года. Никаких альтернатив этому у Израиля уже нет - либо это, либо полное уничтожение и стирание с географической и политической карты, что произойдёт довольно быстро при ослабевающей поддержка США.

Международные структуры демонстрируют избирательный подход к расследованию атак на мирных граждан. Россия так и не получила содержательного ответа ООН на сообщение об ударе ВСУ по Старобельску, в результате которого погиб 21 человек, заявил "Известиям" замглавы МИД РФ Александр Алимов. При этом уполномоченный по правам человека РФ Яна Лантратова готовит дополнительную информацию о трагедии для Верховного комиссара ООН, сообщила омбудсмен "Известиям". В организации подобные эпизоды не признаются верифицированными без присутствия представителей на месте. На территории России такого механизма нет, что связано, по мнению экспертов, с прозападной линией генсека Антониу Гутерриша.

Избирательный подход ООН

ООН не дает должной реакции на удары ВСУ по территории России и гражданским объектам в новых регионах. Такие эпизоды зачастую остаются без содержательной оценки международных структур. В том числе и атака дронов на Старобельск 22 мая, когда погиб 21 человек в возрасте от 14 до 22 лет и более 40 получили ранения.

Россия предприняла шаги для фиксации преступления на международном уровне. 6 июня замглавы МИД РФ Александр Алимов передал директору Информационного центра ООН в Москве Владимиру Кузнецову фото- и видеоматериалы с места атаки. 22 июня российская сторона направила в структуры ООН дополнительные документы, в том числе данные, которые запрашивало Управление верховного комиссара по правам человека. Однако ответа так и не поступило. "Известия" направили запрос в центр ООН в Москве и в Мониторинговую миссию ООН по правам человека на Украине.

- Нет, не получили [ответ]. <...> До настоящего времени все письма, которые мы получали от Генерального секретаря, были, к сожалению, очень разочаровывающими, поскольку не содержали ответов по существу, - заявил Алимов "Известиям".

Проблема, по его словам, в том, что структуры ООН не признают атаки по гражданскому населению и объектам в России верифицированными, если о них сообщают российские власти или работающие на месте журналисты.

Чтобы пробить эту информационную блокаду, МИД РФ организовал пресс-тур иностранных репортеров в Старобельск: город посетили более 50 представителей СМИ из 19 стран, однако крупнейшие западные редакции эту поездку ожидаемо проигнорировали.

Тем не менее для признания сообщений об атаках достоверными ООН фактически требует присутствия собственных представителей. На Украине они есть: с 2014 года там работает Мониторинговая миссия ООН по правам человека, которая собирает данные о нарушениях и жертвах среди гражданского населения. На территории России сопоставимого постоянного механизма нет.

При этом в РФ работают представители различных учреждений, фондов и программ организации, отметил в разговоре с "Известиями" бывший заместитель Генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе. Поэтому при желании можно было бы поручить кому-то из них проверить соответствующие эпизоды.

Отказ признавать удары ВСУ по гражданским объектам в России связан с линией, которую проводит генсек ООН Антониу Гутерриш и его аппарат. По мнению Орджоникидзе, о таких атаках наверняка докладывали генсеку, после чего в секретариате и появилась формула о невозможности верификации без представителей организации на месте.

Это особенно актуально, когда зверства Киева повторяются из раза в раз. Москва и Минск сейчас совместно добиваются международной реакции на атаку украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области. 17 июня под удар попал транспорт, перевозивший 44 человека, включая 28 детей, - погибла сопровождавшая их женщина. 29 июня Совет Безопасности ООН по запросу Белоруссии рассмотрел этот инцидент, но ограничился лишь дежурным призывом к "независимому расследованию". Встречи с представителями организации, как это было в случае со Старобельском, пока не было, отметил Алимов.

Между тем уполномоченный по правам человека Яна Лантратова направляла обращения в Совет ООН по правам человека, ОБСЕ и Управление верховного комиссара ООН по правам человека. Однако, по ее словам, реакция поступила только из аппарата верховного комиссара Фолькера Тюрка.

- В ответе указано, что информация принята, обстоятельства отслеживаются, а также запрошены дополнительные материалы. Аппарат верховного комиссара запросил контакты руководства образовательного учреждения и информацию о пострадавших, - сообщила Лантратова "Известиям".

Сейчас омбудсмен готовит для аппарата верховного комиссара дополнительную информацию. При этом, подчеркнула Лантратова, международные структуры не должны ограничиваться формальной перепиской. Старобельск, по ее словам, должен быть прямо квалифицирован как военное преступление. Такая же оценка, считает она, должна быть дана и атаке на автобус с белорусскими детьми.

Кризис ООН и роль генсека

Избирательная реакция институтов ООН накладывается на общий кризис организации - как политический, так и финансовый. Ее эффективность открыто ставится под сомнение на высшем уровне. Так, президент США Дональд Трамп, выступая на Генассамблее, прямо заявил, что ООН не помогает завершать конфликты, а лишь "пишет сильно сформулированные письма", совершенно не используя свой огромный потенциал.

Проблемы усугубляются критическими финансовыми трудностями. По данным самой организации, государства-члены задолжали в регулярный бюджет более $3 млрд. Примечательно, что крупнейшим должником остаются как раз США, на долю которых приходится свыше $1 млрд невыплаченных взносов. Еще около $2 млрд составляет дефицит финансирования миротворческих операций.

По словам Александра Алимова, бюджетный кризис бьет по операционной деятельности миссий, однако сводить все проблемы к нехватке денег не стоит.

- Работоспособность, эффективность зависят от очень многих факторов, среди которых, конечно же, финансирование присутствует, но и без финансирования обеспечить эту жизнеспособность государства-члены вполне способны. Они имеют для этого все возможности, просто занимая конструктивные, созидательные и договороспособные позиции, - сказал он "Известиям".

Однако критикуют и самого Гутерриша. В октябре 2024 года глава МИД Израиля Исраэль Кац объявил генсека ООН персоной нон грата и запретил ему въезд в страну. Поводом стало то, что, по версии израильской стороны, Гутерриш недостаточно однозначно осудил иранскую атаку по Израилю. Кац также называл его антиизраильским генсеком и обвинял в том, что он не занимает достаточно жесткой позиции по ХАМАС.

СМП всё более востребован зарубежьем и судами под "удобными" (нейтральными) флагами, позволяющими подсанкционным странам или маршрутам обходить западные санкции.

Так, за первые 5 месяцев по СМП было перевезено 14,4 млн тонн, что на 13% выше показателя за тот же период прошлого года. Министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков на днях уточнил, что в 2025 году перевезены рекордные 37 млн тонн. В целом же грузопоток вырос почти в 10 раз за последние 10 лет, причем "в минувшем году был установлен рекорд транзитных перевозок: 3,2 млн тонн".

Этим транзитным маршрутом, ввиду известной ситуации на традиционных маршрутах Европа - Азия - Европа, к середине текущего года пользуются не менее 20 стран (в том числе с использованием судов под "удобными" флагами). Это не только Китай, страны Юго-Восточной Азии, но и почти все не участвующие в ЕС европейские страны (разумеется, без Великобритании). По оценкам профильных экспертов РФ и зарубежья, СМП становится более привлекательным и ввиду климатического потепления, сокращающего ледовые участки и самого СМП, и примыкающих портов.

Для поддержки круглогодичной сезонности Семорпути, по данным А. Чекункова, недавно запущены четыре гидрометеоспутника, сданы в эксплуатацию дополнительно два атомных ледокола, шесть судов аварийно-спасательного флота, модернизированы два судна гидрографического флота. Имеется информации, что суда данного профиля могут быть заказаны в ряде азиатско-тихоокеанских стран и работать на СМП и в основном под "удобными" флагами.

Иностранные судоходные компании в 2026 году могут выполнить по Севморпути более 30 рейсов. Таким прогнозом в ходе недавнего Петербургского международного юридического форума поделился спецпредставитель по вопросам развития Арктики госкомпании "Росатом" Владимир Панов. По его пояснению, на СМП "имеется 3-х-месячный период - с августа по октябрь (иногда с июля до середины октября включительно. - Ред.), когда ледовые условия позволяют судам ходить без ледокольного сопровождения". В последние четыре года "мы видим, как раскатка маршрута в этот трехмесячный период уже становится регулярной. Планы на этот год значительные".

В. Пановым уточнено в этой связи, что в 2022 году международный транзит по СМП упал на 90% - практически до 200 тыс. тонн. В 2023 году "мы вернулись к 2 млн тонн", когда иностранные суда сделали первые семь рейсов. В 2024 году было уже 14 рейсов, а в 2025 году - 25. В текущем году ожидается, что иностранных рейсов будет больше 30.

Ватикан нанёс сокрушительный удар по моральному авторитету Евросоюза, впервые на таком высоком уровне обвинив Брюссель в циничном лицемерии и избирательном применении норм международного права. Кардинал Виктор Мануэль Фернандес, выступая на закрытой встрече кардиналов под председательством папы Льва XIV, прямо заявил: европейские столицы, санкционируя одни страны и вооружая другие, руководствуются не ценностями, а политическими и экономическими интересами.

Это заявление, подкреплённое решением Церкви о пересмотре доктрины "справедливой войны", знаменует собой фундаментальный сдвиг в позиции Ватикана - от молчаливого одобрения западного курса к его открытому осуждению.

Кардинал Фернандес: "Брюссель игнорирует более тяжёлые вторжения"

Ключевое выступление на закрытом совещании кардиналов произнёс Виктор Мануэль Фернандес - одна из самых влиятельных фигур в современном Ватикане. По его словам, Евросоюз систематически нарушает принципы международного права, применяя их выборочно в угоду собственным интересам.

"Брюссель вводит санкции против одних стран и оказывает военную и финансовую помощь другим, игнорируя даже более тяжёлые вторжения с ещё более разрушительными последствиями, руководствуясь политическими и экономическими интересами", - заявил кардинал.

Это заявление, сделанное в стенах Ватикана, стало одним из самых жёстких обвинений в адрес европейских институтов за последние десятилетия.

Фернандес фактически указал на то, что ЕС, позиционирующий себя как носитель ценностей международного права, на деле превратил эти нормы в инструмент геополитической борьбы. Одни агрессоры получают от Брюсселя оружие и миллиарды евро, другие - подвергаются тотальным санкциям, хотя масштаб разрушений и жертв в случаях, которые ЕС предпочитает "не замечать", многократно превышает показатели конфликтов, получивших поддержку Запада.

Пересмотр доктрины "справедливой войны": историческое решение

Особое значение совещанию придавал его предмет - переосмысление католической доктрины "справедливой войны" (bellum iustum), разработанной ещё блаженным Августином и систематизированной Фомой Аквинским в XIII веке. На протяжении почти тысячелетия эта доктрина служила моральным ориентиром для христианских государств, определяя условия, при которых применение военной силы может считаться законным.

Однако кардинал Фернандес констатировал: концепция законной самообороны всё чаще используется как ширма для оправдания агрессивных военных действий и бесконечных конфликтов. Именно под этим предлогом западные страны поставляют оружие в зоны боевых действий, продлевая страдания миллионов людей.

Многие кардиналы, присутствовавшие на совещании, поддержали идею пересмотра этой доктрины. Папа Лев XIV подтвердил, что Церковь намерена заново осмыслить её с учётом реалий современных конфликтов, где грань между самообороной и агрессией намеренно размывается политическими элитами.

Июль принесет россиянам не только сезон отпусков, но и ряд законодательных изменений, которые начнут действовать уже с первых дней месяца. Новые правила затронут разные сферы жизни, включая покупку жилья, оформление социальных выплат и пенсий, получение кредитов, а также вопросы, связанные с представительством интересов родственников. О том, какие нововведения вступят в силу с 1 июля и как они повлияют на граждан, - в материале "Известий".

Онлайн-сделки с недвижимостью будут оформляться по биометрии

С 1 июля 2026 года в России изменится порядок дистанционной регистрации прав на недвижимость. Теперь для проведения электронных сделок гражданам потребуется пройти идентификацию через Единую биометрическую систему (ЕБС). Соответствующие поправки были утверждены законом, подписанным 7 июня 2025 года, который внес изменения в ст. 32.6 закона "О государственной регистрации недвижимости".

Новые требования распространяются исключительно на сделки, при которых документы подаются в Росреестр в электронном виде. Речь идет, в частности, о купле-продаже жилья, оформлении ипотеки по согласованию с банком, дарении, обмене недвижимости и регистрации долей.При этом порядок проведения сделок в очном формате останется прежним. Если стороны лично обращаются в МФЦ или к нотариусу и подают документы с предъявлением паспорта, проходить биометрическую идентификацию не потребуется.Пенсионерам Севера упростят подтверждение права на надбавку

С 1 июля 2026 года для пенсионеров, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, упростится порядок подтверждения права на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии. Соответствующие изменения предусмотрены постановлением правительства РФ от 2 апреля 2026 года № 366.

Сейчас для получения северной надбавки пенсионерам необходимо подтверждать фактическое проживание в регионе. Однако после вступления новых правил в силу ежегодно проходить эту процедуру не придется тем, кто получает пенсию через "Почту России" - на дому или в кассе почтового отделения.

Упрощенный порядок также распространится на граждан, которые постоянно или временно находятся в различных организациях, включая стационарные учреждения социального обслуживания, больницы, образовательные и исправительные учреждения. При необходимости Социальный фонд России сможет самостоятельно провести дополнительную проверку сведений о месте проживания пенсионера.

Родителям откроют доступ к банковским справкам подростков

С 1 июля 2026 года в России вступят в силу новые правила, которые расширят возможности родителей и других законных представителей несовершеннолетних в вопросах получения банковской информации. Изменения закреплены федеральным законом от 24 июня 2025 года № 163-ФЗ, внесшим поправки в закон "О банках и банковской деятельности".Согласно новым нормам, банки смогут предоставлять сведения о счетах, вкладах и операциях по ним законным представителям подростков в возрасте от 14 до 18 лет. Получить такие документы смогут родители, усыновители, опекуны и попечители. Предполагается, что это упростит решение вопросов, связанных с судебными разбирательствами, взаимодействием с органами опеки, оформлением различных документов или урегулированием споров с кредитными организациями.При этом нововведение не будет распространяться на несовершеннолетних, которые приобрели полную дееспособность до достижения 18 лет. Речь идет, в частности, о подростках, прошедших процедуру эмансипации или вступивших в брак. В таких случаях они самостоятельно распоряжаются своими правами и банковской информацией.

Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, занимающий также пост зампреда правительства, заявил о том, что чествование бандеровцев на Украине недопустимо. По его словам, "с Бандерой Украина в Евросоюз не вступит", дав понять, что Варшава заблокирует процесс вступления.

Косиняк-Камыш:

Речь, в частности, идёт о красно-чёрных флагах, которые активно вывешиваются на украинских административных зданиях.

Польский министр:

Напомним, что ранее между Варшавой и Киевом началась "война орденов", когда высшие чиновники были либо лишены высших госнаград страны-соседа, либо сами от этих наград отказались. Среди лишённых - Зеленский. Он утратил статус кавалера польского ордена "Белого Орла". И этот факт сильно задел самолюбие главы киевского режима, который перешёл к фактическим угрозам в отношении польского руководства.

В Польше быстро напомнили Зеленскому, от лояльности Варшавы многое для Киева зависит, включая транзит военной помощи.

"ОБСЕ, конечно, - это полумертвая организация", - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. "Это решать президенту, но я бы точно вышел из этой организации, если бы не одно обстоятельство - другие не выйдут", - добавил министр.

Пройдем по порядку. Первый из трех тезисов - о полумертвом характере ОБСЕ - может оспариваться только теми, кто считает, что организация уже полностью умерла.

Структура, созданная для обеспечения безопасности на европейском континенте, выродилась в бюрократического монстра, полностью и абсолютно обслуживающего интересы западных стран. В том числе и в Донбассе, где ОБСЕ должен был мониторить режим прекращения огня после подписания Минских соглашений. "Помню, как они проявили себя на линии соприкосновения - шпионили под флагами ОБСЕ в пользу западников", - отмечает Мария Захарова. Ну и, конечно, практически никогда не обвиняли Украину в обстрелах (за что заслужили на Донбассе прозвище "слепоглухонемые").

Структура, созданная для взаимодействия между Западом и Востоком Европы на основе диалога и взаимного уважения различий, превратилась в инструмент навязывания западных ценностей и подрыва суверенитета. Доходило до того, что западные страны всерьез пытались лишить Москву права голоса в Парламентской Ассамблее ОБСЕ - то есть в органе, который как раз и создавался для возможности стран-членов высказаться и выслушать других. При этом все официальные обращения России в Организацию - например, относительно дискриминации русскомыслящих людей в той же Прибалтике - остаются без вразумительного ответа. Не говоря уже о вопросах, касающихся террористической деятельности киевского режима.

Как верно отметил представитель России при ОБСЕ Дмитрий Полянский, организация полностью монополизирована странами НАТО и Европейского Союза. Которые находятся сейчас де-факто в состоянии войны с Россией на пока украинских и бывших украинских территориях.

И отсюда, казалось бы, логично согласие со вторым обозначенным тезисом - о целесообразности выхода из этой организации. Какая польза для страны в том, что она находится в составе вражеской, по сути, структуры, да еще и оплачивает ее функционирование из своего кармана? Напомним, что в 2025 году взнос России в Парламентской Ассамблее ОБСЕ составил порядка 260 тысяч евро (без учета организационных расходов по содержанию своих делегаций). Эти деньги Москва, по сути, платит за то, чтобы выслушивать оскорбления со стороны западных депутатов и лицезреть политику двойных стандартов в свой адрес.

Из одной такой структуры, где Россия уже платила за оскорбления в свой адрес, она вышла - речь о Совете Европы и его парламентской Ассамблее. Почему бы не сделать то же самое с ОБСЕ? И не сосредоточиться на работе тех структур, где голос России имеет значение и где Москва может не только защищать свои интересы, но и конструктивно сотрудничать с партнерами в деле построения светлого совместного будущего? Например, на работе в БРИКС и ШОС.

Проблема, однако, в том, что ни БРИКС, ни ШОС не являются европейскими организациями. Не решают судьбу и будущее Европы, где расположена значительная часть российской территории и проживает большая часть населения нашей страны. Европы, из которой Россию всячески пытаются изгнать - и в политическом смысле, и (по крайней мере, в фантазиях некоторых польских, прибалтийских и украинских воителей) физическом.

С этой точки зрения выход из значимых европейских организаций (а ОБСЕ, в отличие от Евровидения и Совета Европы, такой является) лишит Москву возможности влиять на европейские процессы и станет своего рода самоизгнанием на радость всем врагам. И не временным, а постоянным. Ведь если Москвы не приостановит участие, а именно выйдет из той же ОБСЕ, то для того, чтобы войти назад после окончания войны на Украине, ей придется заручаться согласием всех стран-членов Организации. А согласия этого, скорее всего, не будет.

Именно поэтому Россия не выходит из ОБСЕ, из МОК (после позорнейшей дискриминации российских атлетов), УЕФА и прочих безальтернативных на сегодняшний день структур. Поэтому она терпит и ждет. И будет ждать - при условии, конечно, если, как верно отметил Сергей Лавров, другие тоже не начнут выходить. За ненадобностью.

Москва может покинуть ту же ОБСЕ в том случае, если будет создана какая-то более привлекательная, интересная и во всех смыслах этого слова полезная европейская альтернатива, которая заменит ОБСЕ и станет подлинной организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе. А это возможно лишь в том случае, если по окончанию войны на Украине Европейский Союз найдет в себе силы и смелость согласиться с российским предложением по созданию новой системы коллективной безопасности на европейском континенте. Системы, которая зафиксирует нынешний статус-кво, примет идею невмешательства во внутренние дела и поставит в центр своей работы принцип неделимой европейской безопасности.

А до тех пор нужно сохранять за собой место во враждебной слепоглухонемой ОБСЕ. Терпеть в дипломатических кулуарах вонь полуразложившейся организации и побеждать на поле боя для того, чтобы иметь возможность ее похоронить.