Хотел бы поделиться забавной высокотехнологичной "разводкой", ориентированной на людей, которые более-менее дружат с технологиями. Ключевая уязвимость, по которой бьют мошенники - это жадность, как обычно.

История началась со странных звонков с номера +21624218517, которые сбрасывались через один-два гудка. Что делает современный человек, когда ему звонят с незнакомого номера? Правильно, гуглит его. Результатов, на удивление, немного, но один из них заслуживает особого внимания:



Удивительная ошибка, ещё более удивительная надпись с балансом аккаунта и, о чудо, кнопка show возле пароля работает.

Сайт, на который отправляет страница "ошибки", именуется Miner Coin Exchange, как бы намекая, что здесь майнят коины, и на что-то их меняют. Тема биткоинов сегодня на слуху, и желающих поднять немного "цифрового золота", скорее всего, будет предостаточно. А тут ещё и кнопочка Transfer работает:



Но при попытке перевода жертва видит досадное ограничение, для перевода нужно, чтобы на счету было 2.5 биткоина:



Что же делать? Нужно всего лишь пополнить "кошелёк" на "бирже" всего лишь на 0.01 биткоина, чтобы получить целых 26 тысяч долларов. Мало кто устоит!

К сожалению, адрес "пополнения" меняется при каждом новом входе на сайт, поэтому отследить, сколько жертв уже попалось на эту удочку, у меня не получилось. Будьте бдительны, берегите свои деньги!

Развивать в России медицинские информационные системы будет "Цифромед".

Это совместное предприятие создали "Ростелеком" и "Ростех".

Ранее обе госкорпорации по отдельности занимались внедрением информационных систем в рамках госпроекта. Теперь за счет партнерства они хотят повысить свою долю на рынке.

Объединение усилий госкорпораций, как планируется, ускорит информатизацию медицины. Однако стоит задействовать в этом процессе и частные структуры.

В "Цифромеде" доля "Ростелекома" составляет 51%, а "Ростеха" - 49%. Перед СП стоят задачи по разработке, внедрению и эксплуатации информсистем и их компонентов. В частности, СП отвечает за поддержку ПО для Единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ).

Речь идет о создании цифровых сервисов для россиян. Среди примеров подобных сервисов - электронные медицинские карты, онлайн-запись к врачам, кабинет "Мое здоровье" на "Госуслугах" и проч.

Как пояснили в "Ростехе", также СП будет работать над созданием и развитием информационно-аналитической системы госзакупок лекарств.

На создание Единого цифрового контура здравоохранения на основе ЕГИСЗ будет выделено 177 млрд рублей до 2024 года. При этом 60% суммы даст федеральный бюджет, а остальное добавят регионалы.

На данный момент "Ростелеком" работает над внедрением информсистем в 25 регионах России, а "Ростех" - еще в 35. Появление СП увеличит совокупную долю присутствия компаний в субъектах РФ.

Даже правительственные сайты и страховые компании незаметно "помечают" Chrome и передают информацию рекламодателям для более точного таргетирования рекламы на посетителей.

Обозреватель считает: браузер компании очень похож на шпионское ПО для наблюдения за пользователями, а позволить крупнейшей в мире рекламной компании сделать самый популярный в мире браузер "столь же умно, как позволить детям управлять кондитерской".

По мнению Фаулера, слежка за пользователем в интернете по меньшей мере раздражает: стоит пользователю один раз посмотреть штаны в интернет-магазине, как они будут "преследовать" его в рекламных блоках на других сайтах с помощью cookie.

Беспорядок с cookie

Десять лет назад Chrome и Firefox начали борьбу с Internet Explorer: у Chrome получилось решить реальные проблемы пользователей, сделать интернет быстрее и безопаснее и занять больше половины рынка, пишет The Washington Post.

Но многие пользователи осознали, что отсутствие конфиденциальности в интернете стало серьёзной проблемой, а интересы Chrome перестали совпадать с их собственными.

Это наиболее заметно в борьбе с cookie. Фрагменты кода на странице могут сделать жизнь пользователя проще, например, запоминая содержимое корзины в интернет-магазине, но большинство таких файлов принадлежит интернет-компаниям, которые пользуются ими, чтобы пометить браузер и всюду следовать за пользователем.

В июне 2019 года группа исследователей опубликовала статью, согласно которой, сторонние cookie присутствуют на 92% сайтах. В среднем же на новостных сайтах присутствует не менее 40 cookie-файлов для таргетирования рекламы.

Если же на сайтах нет рекламы (например, на государственных или социальных), cookie помогают отслеживать маркетинговые кампании, рассказали изданию страховая служба Aetha и Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании.

По мнению обозревателя, вина за "беспорядок с cookie" лежит на рекламной, издательской и технической отраслях, а на браузер ложится ответственность защиты пользователя от "шпионского" кода на сайтах.

Как разработчики браузеров блокируют трекеры Mozilla

В 2015 году Mozilla выпустила браузер Firefox с антитрекинговым механизмом Enhanced Tracking Protection, который работал только в приватном режиме, весной 2019 года он заработал по умолчанию для всех пользователей. При этом реклама пока не блокируется - Firefox анализирует cookie и решает, какие файлы оставить, чтобы не нарушить работоспособность сайта, а какие заблокировать.

Apple

Microsoft

В июне 2019 года разработчики Chromium-версии Microsoft Edge рассказали, что в новом браузере появится функция Tracking Prevention, защищающая пользователей от слежки. Принцип её работы похож на механизм Firefox - она будет проверять сайты с помощью списков и фильтровать "агрессивные" и подозрительные скрипты и трекеры в зависимости от выбранных настроек.

Opera

9 апреля 2019 года компания выпустила Opera 60 - крупное обновление браузера, назвав его "единственным в мире, дающим полный контроль над цифровой жизнью". Кроме встроенного VPN-сервиса, в Opera 60 есть встроенная блокировка рекламы, которая включает и блокировку трекеров и cookie.

Почему в Chrome нет полноценной защиты от трекеров

Cookie в Chrome по умолчанию сохраняются на компьютере пользователя, но в настройках можно включить "блокировку сторонних cookie-трекеров". В мае 2019 года Google объявила о разработке новых механизмов идентификации сторонних cookie в браузере, но когда появится функция и как она будет работать (и будет ли по умолчанию отключать сторонние трекеры) - неизвестно.

Обозреватель издания отмечает: анонс Google неубедителен, ведь основной производитель cookie-файлов - через собственную рекламную платформу Doubleclick и другие инструменты - сама компания.

По данным сервиса WhoTracks.me, Google отслеживает 86% трафика в интернете, тогда как у Facebook на втором месте лишь 30%. "Трудно представить, чтобы Chrome когда-нибудь лишил Google денег", - считает The Washington Post.

Глава по управлению продуктами Chrome Бен Гэлбрейт считает, что cookie играют важную роль в обеспечении конфиденциальности пользователей, но такое внимание непосредственно к трекерам "скрывает более широкое обсуждение вопросов конфиденциальности", так как cookie - лишь один из способов отслеживания пользователей.

Обеспечение конфиденциальности пользователей, уверен он, - сложная задача, а простые решения "в лоб" для блокировки трекеров вынудят компании использовать менее прозрачные способы слежки.

С ним не согласен руководитель разработки продуктов Firefox Питер Долански: по его мнению, сначала нужно справиться с основной проблемой, трекерами, а затем работать над защитой пользователей и "предсказывать, где изменится экосистема".

Обе компании также заявили The Washington Post, что борются с "цифровыми отпечатками" устройств, а Mozilla уже тестирует защитные функции в Firefox.

Конфиденциальность по умолчанию

По мнению издания, сегодня выбор браузера - вопрос не только скорости и удобства, но и предоставления персональных данных.

Google спрашивает разрешение пользователя перед сбором данных и предлагает различные настройки, чтобы отказаться от целевой рекламы и трекеров. Но управление ими напоминает игру в напёрстки, в результате которой пользователь делится большим объёмом персональных данных, считает Фаулер.

Он приводит в пример скрытую авторизацию через Gmail: если пользователь Chrome зайдёт в Gmail (или некоторые другие сервисы компании), браузер автоматически авторизирует его Google-профиль, подготовив ловушки из "тёмных паттернов" при попытке отключить аккаунт или выйти из него.

На это обратил внимание исследователь-криптограф Мэтью Грин, и, считает он, Google достаточно внести мелкие изменения в браузер, чтобы нарушить конфиденциальность пользователей Chrome.

Другой пример: в Android каждый поисковый запрос в Chrome сопровождается отправкой местоположения на сервера Google, но даже после отключения функции Chrome всё равно отправит координаты, правда с меньшей точностью, заявляет обозреватель.

Отключить в Chrome механизмы отправки информации в Google можно, но достаточно сложно, и режима инкогнито недостаточно. Гораздо проще переключиться на браузер, который не принадлежит рекламной компании. И Мэтью Грин, и Фаулер перешли с Chrome на Firefox, среди других "хороших вариантов" Фаулер называет Safari и Brave.

Однако у Mozilla есть проблемы из-за её бизнес-модели, считает обозреватель The Washington Post. Несмотря на активную поддержку конфиденциальности пользователей, Mozilla зарабатывает на рекламе, а значит её основной источник дохода - Google.

По словам генерального директора компании, сейчас Mozilla изучает возможность введения новых платных услуг, чтобы диверсифицировать доходы, не потеряв в конфиденциальности.

10 июня 2019 года компания рассказала об идее платной версии Firefox, где деньги будут брать за дополнительные сервисы - VPN и другие функции для защиты приватности. А 5 июля Mozilla анонсировала подписку на новостные издания без рекламы за $4,99 в месяц.

Самый большой риск Mozilla в том, по мнению Фаулера, что Firefox "может выдохнуться в битве с Chrome" и крупные сайты откажутся от поддержки этого браузера, несмотря на то, что Firefox - второй по популярности браузер в мире и занимает 10% рынка настольных браузеров.

Когда принимался закон об изоляции Рунета, некоторые комментаторы выражали сомнение в эффективности таких мер, когда SpaceX и другие компании разворачивают глобальные спутниковые сети, которые покрот широкополосным интернетом значительную часть земного шара. Очевидно, российским властям будет трудно фильтровать трафик на прямой линии между абонентом и спутником.

Но реальность оказалась не такой благостной. Во-первых, власти приняли нормативные акты об обязательном прохождении спутникового трафика через сертифицированные наземные станции. Во-вторых, сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий запрет на "неконтролируемый ввоз и использование" абонентских терминалов и зарубежных спутниковых систем связи и доступа.

Законопроект № 586665-7 "О внесении изменений в статью 71 Федерального закона „О связи"" (в части уточнения процедуры ввоза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств в Российскую Федерацию) разработали хорошо известные члены Совета Федерации - это Л. Бокова и А. Клишас, а также примкнувшие к ним И. Морозов и В. Джабаров.



Законопроект предлагает "разрешить ввоз абонентских терминалов подвижной спутниковой и фиксированной спутниковой службы и абонентских наземных станций, находящихся в движении и работающих в спутниковых системах, только операторам связи, имеющим лицензию на предоставление услуг подвижной спутниковой связи и эксплуатирующими сети связи, введённые в эксплуатацию в установленном порядке".

В пояснительной записке разъясняется: "Поскольку лицензию на оказание услуг подвижной спутниковой связи может получить только российское юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (статьи 24, 30 Федерального закона „О связи", Постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. № 87 „Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий"), данная мера будет способствовать предотвращению угроз национальной безопасности, обусловленных неконтролируемым ввозом абонентских терминалов и использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа в сеть „Интернет" на территории Российской Федерации".

В преддверии голосования с докладом перед депутатами выступила Людмила Бокова. Она несколько раз подчеркнула, что "закон направлен на безопасность". Голосование оказалось вполне единодушным:

• За - 325 голосов;
• Против - 1;
• Воздержалось - 3.

Поправки к законопроекту обязаны появиться в тридцатидневный срок с момента принятия им соответствующего постановления. Комитету Госдумы по инфополитике поручено доработать законопроект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение во втором чтении.

Федеральный закон от 01.05.2019 № 90-ФЗ об изоляции Рунета вступает в силу 1 ноября 2019 года. Законом определяются правила маршрутизации трафика, организуется контроль за их соблюдением, а также создается возможность централизованного управления российским сегментом Сети.

Сервис GitHub начал удалять страницы, содержащие код программы DeepNude - приложения на основе искусственного интеллекта, которое "раздевает" женщин на фотографиях.

Фрагменты кода были сгенерированы из копии приложения DeepNude, которое вышло в продажу в прошлом месяце. Материал был помещен в удаленный на текущий момент репозиторий GitHub. Как пишет издание The Verge со ссылкой на Motherboard, представители GitHub пояснили, что приложение нарушает правила в отношении "сексуально непристойного контента". С GitHub были удалены несколько репозиториев, включая тот, что был официально создан разработчиком DeepNude.

DeepNude - приложение, которое использует технологию, аналогичную AI Deepfakes. Несмотря на бешеную популярность приложения, команда разработчиков закрыла его практически сразу после выпуска, заявив, что "вероятность того, что люди злоупотребят его использованием, слишком высока".

Тем не менее, еще на прошлой неделе копии приложения были по-прежнему доступны в интернете, в том числе на GitHub. Команда DeepNude сама загрузила основной алгоритм (но не фактический интерфейс приложения) на платформу. "Обратный инжиниринг приложения уже был на GitHub. Больше не имеет смысла скрывать исходный код, - писали разработчики на ныне удаленной странице. - DeepNude использует интересный метод для решения типичной проблемы ИИ, поэтому он может быть полезен для исследователей и разработчиков, работающих в таких областях, как мода, кино и визуальные эффекты".

В свою очередь, представители GitHub в комментарии для Motherboard заявили, что платформа не проводит профилактический мониторинг контента, созданного пользователями, но активно расследует сообщения о злоупотреблениях. "В этом случае мы отключили проект, поскольку обнаружили, что он нарушает нашу политику допустимого использования", - пояснили в GitHub.

Ранее DeepNude уже вызвало возмущение пользователей Discord, популярной чат-системы, которая запретила продажу и распространение приложения. Как пишет The Register, Discord даже забанил пользователей, которые искали приложение на серверах чата или помогали распространять его.

Разработчики DeepNude не были первыми, кто "раздевал" женщин на фото. На протяжении десятилетий это было возможно благодаря Photoshop и другим сервисам обработки фотографий, однако, в отличие от Photoshop, DeepNude не требует никаких навыков работы с фото. Как утверждает The Verge, удаление кода приложения с платформы GitHub не помешает появлению копий DeepNude в сети, но это может усложнить поиск приложения и его алгоритм.

Российским разработчикам программного обеспечения может быть выделено около 15 млрд руб. в качестве финансовой поддержки в рамках реализации программы "Цифровая экономика". Значительную часть средств планируется привлечь из внебюджетных источников. Миллиарды российским программистам

Отечественные разработчики программного обеспечения могут получить государственные субсидии в размере около 15 млрд руб. Соответствующий проект готовит рабочая группа по направлению "Информационная безопасность" при АНО "Цифровая экономика". Точную сумму авторы идеи не сообщили.

Что немаловажно, лишь треть этой суммы, в пределах 5 млрд руб., будет выделена из федерального бюджета, тогда как планируемый объем внебюджетного финансирования может достичь 10 млрд руб. Источники этих средств на момент публикации материала известны не были.

По мере завершения работ документ будет направлен в Минкомсвязи для рассмотрения и подготовки к реализации. По информации АНО, деньги предполагается направить как на создание нового, так и модернизацию уже существующего программного обеспечения, разработанного отечественными специалистами и компаниями.

Сроки реализации проекта

Разработчики проекта работают над итоговыми правками к документу - он будет утвержден до конца июля 2019 г. и сразу отправлен в Минкомсвязи. По задумке авторов, средства на поддержание российских девелоперов не будут выданы единовременно, однако сроки выдачи будут максимально сокращены. Разработчики, полагают авторы документа, могут рассчитывать на получение указанной суммы в период до 2021 г.

Документ, описывающий все механизмы поддержки разработчиков, был представлен руководителем рабочей группы и президентом группы компаний InfoWatch Натальей Касперской. После обсуждения было принято решение о внесении доработок по части детализации целевых субсидий на закупку ОС и кредитования заказчиков для перехода на отечественные системы автоматического проектирования.

Другие проекты финансирования разработчиков

Новый проект АНО "Цифровая экономика" по субсидированию российских разработчиков - не первый и не самый масштабный с точки зрения объемов финансирования за последние несколько лет. К примеру, в октябре 2017 г. В распоряжении CNews оказался проект финансирования плана мероприятий раздела "Информационная безопасность" программы "Цифровая экономика", подготовленный центром компетенций по данному направлению, созданному на базе Сбербанка.

Согласно документу, на поддержку отечественных разработчиков в период с 2018 г. по 2020 г. планировалось выделить 34,3 млрд руб. и половину этой суммы (16,68 млрд руб.) авторы документа предлагали взять из федерального бюджета. В частности, малым предприятиям по разработке и внедрению ПО планировалось выделить из бюджета 5 млрд руб., и еще 5 млрд руб. бюджетных средств было предложено субсидировать на разработку отечественного прикладного и общесистемного ПО.

Дополнительные 2 млрд руб. авторы проекта предложили государству направить на финансовое стимулирование органов госвласти и госкорпораций к использованию отечественного ПО, а также на создание стандартов информационной безопасности в системах, реализующих облачные, туманные, квантовые технологии, системах виртуальной и дополненной реальности, и технологиях искусственного интеллекта.

К середине ноября 2017 г. был подготовлен другой проект плана мероприятий программы "Цифровая экономика" по разделу "Информационная безопасность", созданный все тем же центром компетенций по данному направлению. Проект подразумевал выделение 29,6 млрд руб. на поддержку отечественных разработчиков ПО в 2018-2020 г.г. Из них 11,7 млрд руб. планировалось взять из федерального бюджета, а 17,98 млрд руб. - из внебюджетных источников (средств государственных фондов). Вся сумма, согласно проекту, должна была пойти на акселерацию команд разработчиков, поддержку использования российского ПО внутри страны и за рубежом, а также на создание прототипов отечественного ПО.

В июне 2018 г. правительственной комиссией по использованию ИТ для улучшению жизни граждан и условий предпринимательской деятельности был утвержден еще один план мероприятий программы "Цифровая экономика" по разделу "Информационная безопасность". Документ содержал информацию о расходах на информационную безопасность в размере 34,04 млрд руб за 2018-2020 гг. Источником 22,33 млрд руб. из них был назначен федеральный бюджет, а 11,71 млрд руб. планировалось взять из внебюджетных источников.

Этот проект также предполагал отдельную статью расходов на поддержку российских разработчиков ПО - в общей сложности 17,96 млрд руб за указанный период (6,86 млрд руб. бюджетных средств и 11,1 млрд руб. из внебюджетных источников). Сумма включает 5,3 млрд руб. на реализацию программы "Грантовая поддержка малых инновационных предприятий по разработке отечественного ПО" (исполнитель - "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере"), 2,5 млрд руб. на материальную поддержку отечественных разработчиков общесистемного и прикладного ПО (исполнитель - Минкомсвязи) и 2,25 млрд руб. на программы соинвестирования и инвестирования в уставной капитал разработчиков отечественного ПО. Это было поручено ВЭБ и его "дочке" "ВЭБ-Инновации".

Между этим проектом и новым планом, подготавливаемым для Минкомсвязи, прослеживается определенная связь. Она заключается в том в том, что изначально имел место план на 18 млрд руб., однако спустя полтора года он был переписан: в сравнении с ним в новом плане сдвинуты сроки и уменьшены размеры субсидий.

Отметим также, что 27 декабря 2018 г. рабочей группой при АНО "Цифровая экономика" был подготовлен новый план, согласно которому в период с 2018 по 2021 гг. суммарные расходы по разделу "Информационная безопасность" должны составить 27,92 млрд руб. Из них 15,28 млрд руб. предполагалось выделить из бюджета, а оставшиеся 12,64 млрд. руб. привлечь из внебюджетных источников.

Facebook как один из мировых лидеров в разработке технологий искусственного интеллекта нашёл прикладное применение для этих программ: фильтрация общения людей. Передовые инновации внедряют в социальной сети Instagram (см. пресс-релиз Instagram, а также репортаж в Time с комментарием Йоава Шапиры, ведущего разработчика нейросетевых классификаторов травли).

Самая интересная из новых функций - что "грубого человека" можно заблокировать так, что он даже этого не заметит. Пользователь продолжит хамить, но его опубликованные сообщения будут видны только ему одному. Это идеальный вариант, чтобы не блокировать грубияна и не обострять ситуацию. Впрочем, конкретно эта функция не связана с системой ИИ.

Как сказано в пресс-релизе, в ближайшее время Instagram представит новые функции, "направленные на сдерживание онлайн-буллинга" (травли). Это происходит в то время, когда гиганты социальных сетей сталкиваются с повышенным вниманием к грубости, с которыми сталкиваются многие пользователи. Во всём мире растут призывы усилить контроль за такими платформами, как Facebook и Twitter, на фоне критики за распространение ненависти и фейковых новостей, а также за широко распространённую агрессию и грубость в комментариях на этих платформах.

Instagram с аудиторией в 500 миллионов человек является платформой, ориентированной на изображения. Здесь пользователи размещают фотографии и видео, которые затем прокомментируют другие пользователями.

Сейчас компания заявила, что в течение многих лет использует ИИ для мониторинга травли и вредоносного контента, а теперь представляет интерфейс непосредственного взаимодействия этого ИИ с пользователями.

Во-первых, это технология мгновенного обнаружения, когда пользователь пытается опубликовать что-то оскорбительное. Система будем выдавать предупреждение перед публикацией. "Это вмешательство даёт людям возможность задуматься и отменить свой комментарий, - говорится в заявлении руководителя Instagram Адама Моссери. - Из ранних тестов этой функции мы обнаружили, что она побуждает некоторых людей отменить свой комментарий и поделиться чем-то менее вредным, как только у него появляется возможность подумать".

Другая новая функция - "Ограничение" (Restrict) - направлена на ограничение оскорбительных комментариев в ленте пользователя. "Мы слышали от молодых людей в нашем сообществе, что они не хотят ни блокировать, ни удалять из фоловеров, ни сообщать о хулигане, потому что это может обострить ситуацию, особенно если они взаимодействуют с ним в реальной жизни", - сказал Моссери.

Теперь появился новый вариант: сделать так, что посты обидчика будут видимы только ему. Грубияна переводят в "ограниченный" (restricted) режим, то есть он буквально становится "ограниченным пользователем".

"Ограниченные люди не смогут видеть, когда вы активны на Instagram или когда вы прочитали их прямые сообщения", - добавил Моссери.

Шаг Instagram должен помочь защитить особенно подростков. Согласно опросу, опубликованному исследовательским центром Pew Research Center в прошлом году, 72% подростков США заявили, что они использовали Instagram.

Запугивание и травля - лишь один из многих фронтов, на которых от социальных сетей требуют действий в последние годы. Растут призывы к регулированию таких платформ в связи с распространением сообщений, разжигающих ненависть, и фейковых новостей.

Такие компании, как Facebook, в ответ на это начали изменять политику и внедрять функции, направленные на повышение прозрачности и безопасности. Пока получается с переменным успехом, но без давления общества не было бы и этого.

В интервью Time представители Instagram сказали, что для фильтрации грубого поведения и издевательств в будущем они полагаются на технологии искусственного интеллекта, чтобы полностью искоренить травлю, издевательства и неуважение. Молодые люди сейчас зачастую запуганы и стесняются, бояться сообщить о неподобающем поведении, дать отпор группе хулиганов или заблокировать их. В будущем им не придётся этого делать: система ИИ сама позаботится о слабых.

Создание искусственного интеллекта для борьбы с грубостью - это своеобразный технический Эверест, пишет Time. Это означает обучение машин пониманию проблемы со сложными нюансами. Instagram также должен опасаться проблем со свободой слова, поскольку инженеры создают инструменты, которые оптимизированы для поиска того, что надо, не фильтруя лишнего: "Я беспокоюсь, что если мы не будем осторожны, то можем переступить грань", - говорит Адам Моссери, глава Instagram. Однако он готов принимать решения, которые означают снижение активности пользователей в Instagram, если это повышает безопасность.

Сайт для обмена фотографиями практически с самого начала начали использовать извращенцы. 20-летние основатели компании Кевин Систром и Майк Кригер целыми днями лично удаляли неприятные комментарии и блокировли троллей. Затем они применили инструмент ИИ, известный как DeepText, разработанный для понимания и интерпретации языка.

Инженеры Instagram впервые использовали DeepText в 2016 году для поиска спама. В 2017 году его обучили находить и блокировать оскорбительные комментарии, включая расовые оскорбления. К середине 2018 года программа - по сути, набор нейросетей, - обучили находить в комментариях также и травлю, то есть умышленную грубость. В октябре 2018 года компания объявила, что система ИИ будет анализировать не только комментарии, но и сами посты.

Когда инженеры хотят научить машину выполнять ту или иную задачу, они начинают с создания обучающего набора - набора простых терминов, набора материала, который поможет машине понять правила её новой работы. В этом случае поиск начинается с того, что модераторы сортируют сотни тысяч фрагментов контента и решают, содержат они издевательства или нет. Они помечают их и вводят примеры в так называемый классификатор. Конечно, эти начальные примеры не могут охватить всё, с чем столкнётся классификатор в реальной жизни. Но он помечает контент и как люди-модераторы тоже учится на дополнительных примерах. В идеале, с помощью инженеров, настраивая свои привычки изучения, он становится всё лучше и лучше с течением времени.

Сегодня Instagram использует для сканирования контента три отдельных классификатора травли. Один обучен на распознавание оскорбляющего текста, второй - фотографий, третий - видео. Классификаторы уже живут в нормальном режиме: работают, ищут и помечают контент. Тем не менее, они пока находятся "на довольно ранней стадии разработки", говорит ведущий инженер Йоав Шапира. Другими словами, они пропускают много издевательств, и не обязательно находят оскорбления. То есть допускают много ложноположительных и ложноотрицательных срабатываний.

Распознать грубости сложнее, чем обучить нейросеть, например, находить наготу, поскольку гораздо легче распознать, когда кто-то на фотографии не носит штаны, чем распознать широкий спектр поведения, которое может считаться издевательством. Исследования киберзапугивания сильно различаются в своих выводах о том, сколько людей испытали его, от 5% до 72%, отчасти потому, что никто не согласен с тем, что это такое. "То, что делает издевательства настолько трудными для решения, заключается в том, что определение настолько отличается у разных людей", - говорит Карина Ньютон, глава по публичной политике Instagram.

Другими словами, какое-то замечание может глубоко оскорбить одного человека, а другой воспримет его абсолютно нейтрально и спокойно, то есть вообще не примет за оскорбление.

А инженерам нужно дать чёткие инструкции, что квалифицируется как травля, а что нет, чтобы построить надёжный набор данных для обучения.

Формы издевательств в Instagram со временем изменились, пишет Time. Есть много того, что можно назвать "старомодными издевательствами": это самые распространённые комментарии, оскорбления и угрозы, согласно собственным исследованиям Instagram. Некоторые из них легко обнаружить. Текстовый классификатор, например, хорошо обучен искать предложения типа "Ты уродливая задница, сука с зубами" (you ugly ass gapped tooth ass bitch) или "Твоя дочь шлюха" (Your daughter is a slag). Но сленг меняется со временем и в разных культурах, особенно в молодёжной. А для выявления агрессивного поведения требуется осмысление полных предложений, а не только нескольких слов. Есть разница между "Я приду позже" и "Я приду позже, что бы ты ни говорил".

Пользователи Instagram также становятся жертвами агрессивного поведения, которое выходит за рамки слов. На сайте есть так называемые "страницы ненависти", анонимные учётные записи, посвященные высмеиванию людей. Парень может поставить тег своей бывшей девушки на сообщениях, где он с другими девушками. Или девушка может пометить кучу друзей в сообщении и демонстративно исключить кого-то. Другие могут сделать скриншот чьей-то фотографии, изменить её или просто издеваться над ней в групповом чате. Есть повторяющийся контент как оскорбление - например, размещение одного и того же смайлика на каждой фотографии, которую публикует человек, что имитирует преследование. Многие подростки находят неловкие фотографии или видео со своим участием, размещённые без их согласия, или оказываются предметом голосования HotOrNot (примерно такую голосовалку под названием Facemash создал Марк Цукерберг, будучи студентом Гарварде на веб-сайте, который позже был переименован в Facebook).

В рамках своих усилий по разработке эффективного ИИ Instagram сейчас проводит опрос тысяч пользователей в надежде лучше понять все формы, которые могут принимать издевательства, в глазах аудитории. Ответы также помогут Instagram оценить распространённость издевательств на платформе. Эти данные впервые будут обнародованы в этом году.

Сейчас для обучения классификатора команда Шапиры разбила травлю на семь подкатегорий:

• оскорбления,
• пристыживания,
• угрозы,
• атаки на личность,
• неуважение,
• нежелательные контакты,
• измены.

Грандиозный план заключается в создании искусственного интеллекта, который обучен понимать каждую концепцию.

Поскольку издевательства могут быть привязаны к внутреннему контексту и тому, насколько хорошо два человека знают друг друга, инженеры Instagram также исследуют способы анализа активности и историю пользователей. Например, слово "хо", может быть классифицировано как издевательство, когда мужчина говорит это женщине, но не когда женщина использует его для приветствия друга. Точно так же, если кто-то однажды скажет "потрясающая картинка", это может быть комплиментом. Но если они говорят это на каждой фотографии, которую публикует человек, то это начинает выглядеть подозрительно.

Инженеры извлекают выгоду из сигналов, которые помогают выявить эти отношения: часто ли две учётные записи ставят метки друг у друга? Кто-нибудь из них когда-то в прошлом блокировал другого? Является ли имя пользователя похожим на того, кто был заблокирован в прошлом? Есть ли признаки скоординированных действий с другими пользователями?

Когда дело доходит до фотографий и видео, у классификаторов меньше практики и они менее продвинуты. Инженеры и модераторы пока идентифицируют шаблоны, но некоторые ориентиры уже появились. Например, экран, разделённый на две половины, часто является признаком издевательств, особенно если машина обнаруживает на одной стороне человека, а на другой - животное. Как и фотография трёх человек, где лицо одного из них перечёркнуто. Команда также учится понимать такие факторы, как осанка. Скорее всего, фотография была сделана без согласия, если она выглядит как снимок "под юбкой". Если один человек стоит, а другой находится в позе жертвы, это красный флаг.

Каждую неделю исследователи отчитываются о своих находках, и почти каждую неделю появляется какая-то новая форма издевательств, которую инженеры раньше и не думали искать, говорит Шапира. Но Facebook и Instagram уверены, что способны справиться с этими проблемами.

Неизвестно, сколько из примерно 1200 сотрудников Instagram или примерно 37 700 сотрудников Facebook работают над проектом.

Ведущий разработчик также отказался сообщить текущий процент ошибок классификаторов и объём контента, который они помечают для модераторов. "В ближайшие год-два будет намного лучше", - только сказал Йоав Шапира.

Британская ассоциация интернет-провайдеров (ISPA) объявила финалистов собственного конкурса героев и злодеев интернета 2019 года. В числе главных "злодеев" оказался фонд Mozilla. Об этом говорится на сайте ISPA.

Разработчика популярного браузера Firefox включили в рейтинг за внедрение технологии DNS-over-HTTPS. В ISPA отметили, что предложенный Mozilla подход позволяет обходить требования фильтрации контента в Великобритании и родительский контроль. По мнению ассоциации, это "подрывает стандарты интернет-безопасности" в Объединённом королевстве.

DNS-over-HTTPS - экспериментальный протокол, который позволяет повысить безопасность интернет-трафика. Он устроен таким образом, что защищает данные от перехвата и "Атак посредника", с помощью которой некоторые провайдеры блокируют сайты. Mozilla и Google с марта 2018 года внедрили тестовую поддержку протокола в свои браузеры, однако не активировали их для пользователей по умолчанию.

В номинацию главного злодея интернета включают всех, кто повлиял на баланс между "свободой слова, авторскими правами, и интересами глобальной отраслью телекоммуникаций". Помимо Mozilla в список "злодеев" включили Дональда Трампа за попытки защитить национальную безопасность в ущерб телеком-индустрии, а также Статью 13 - новый закон об авторских правах в Евросоюзе, который может привести к запрету мемов.

В список героев включают тех, кто помог улучшить "доверие и уверенность в интернете", повлиял на развитие широкополосного интернета в Великобритании или решил глобальные правовые вопросы. Одним из финалистов среди героев ISPA оказался Тим Бёрнерс-Ли, который призвал "перестроить доверие и защитить открытую и свободную природу интернета" в письме к 30-летию сети.

Помимо него в список включили редактора сайта Thinkbroadband Эндрю Фергюсона за независимый анализ рынка с 2000 года, а также Оскара Тэпп-Скоттинга и Пола Бейкера за усилия по работе с правительством Великобритании на Международной конференции телекоммуникационного союза.

Номинантов премии определяют участники индустрии, входящие в ISPA, а также пользователи Твиттера. Победителей выберут в Лондоне 11 июля члены совета ассоциации.

Социальная сеть Instagram, принадлежащая компании Facebook, ввела функции защиты пользователей, направленные на борьбу с проявлениями ненависти и травли в интернете. Об этом говорится в опубликованном в понедельник заявлении компании.

Согласно распространенным данным, одним из новшеств станет механизм, позволяющий с помощью искусственного интеллекта определять, какую лексику использует тот или иной пользователь в своих публикациях или комментариях. В случае, если подпись будет расценена как оскорбительная, автору будет предложено изменить ее с использованием менее резких слов и оборотов.

Еще одной инновацией в соцсети станет появление функции Restrict ("Ограничить" - с англ.), которая позволит пользователям скрывать чужие оскорбительные комментарии под своими публикациями. При этом обидчики смогут продолжить их писать, но видеть их будут лишь они сами. По мнению разработчиков, это позволит жертвам травли в интернете избежать конфликтов в реальной жизни, как это может происходить, если они просто удаляют обидные комментарии в свой адрес. Нововведения, по данным компании, вступят в силу уже в ближайшее время.

Приложение Instagram, предназначенное для публикации фото и видеороликов, было запущено в октябре 2010 года и изначально предназначалось лишь для мобильных устройств от компании Apple. В апреле 2012 года сервис стал доступен для пользователей платформы Android. Тогда же компания Facebook, владеющая одноименной социальной сетью, купила Instagram за $1 млрд. В июне прошлого года число пользователей социальной сети превысило 1 млрд человек.

Правообладатели предложили удалять сайты, которые распространяют пиратские ссылки, целиком. Правда, не с хостинга, а из поисковой выдачи соответствующих сервисов. По мнению инициаторов этого предложения, удалять отдельные ссылки неэффективно, особенно, если речь идет о сайтах, которые нарушают антипиратское законодательство регулярно.

При этом процедура удаления, по мнению правообладателей, должна быть досудебной. Предложение о полном удалении пиратских сайтов из выдачи сделала инициативная группа, в которую входят представители телеканалов, онлайн-кинотеатров и отдельные продюсеры.

Правообладатели хотят включить новую норму в антипиратские поправки, которые в настоящий момент готовят представители медиаиндустрии вместе с чиновниками. В частности, эту позицию игроки рынка попытались донести до заместителя руководителя Роскомнадзора Вадима Субботина. Его ведомство отвечает за блокировки, поэтому убирать страницы проштрафившихся сайтов из поисковой выдачи оно также может - вернее, организация в состоянии заставить это сделать поисковые сервисы.

Предложение правообладателей, которое подписано крупнейшими телехолдингами ("Газпром-медиа", ВГТРК, "Национальная медиа группа", "Первый канал"), онлайн-кинотеатрами и Ассоциацией интернет-видео с Ассоциацией продюсеров кино и телевидения, попало в руки к журналистам "Ведомостей".

В настоящее время правообладатели пытаются все активнее бороться с пиратами. Эксперты считают, что одна из причин - повышение уровня доходов медиакомпаний от распространения контента в сети. Стремясь убрать "конкурентов", правообладатели прикладывают огромные усилия для законодательной борьбы.

Представители медиаиндустрии хотят получить в свои руки инструменты эффективной блокировки, причем не только пиратских сайтов, но и их "зеркал". Крупные интернет-площадки призывают использовать такой мощный инструмент, как блокировки, осмотрительно. Проблема в том, что поспешные блокировки без законодательной подготовки чреваты злоупотреблениями, что, в свою очередь, мешает развитию русскоязычного сегмента сети.

По действующему сейчас законодательству, правообладатели могут обратиться в суд для того, чтобы получить разрешение на предварительную блокировку пиратской ссылки. В настоящее время этот механизм не затрагивает поисковые сервисы, но вскоре ситуация может измениться. Дело в том, что правообладатели вот уже около двух лет называют поисковики основным источником распространения пиратства.

В России "Яндексу" и другим интернет-компаниям пришлось прислушаться к мнению правообладателей. В прошлом году, в ноябре, состоялась встреча интернет-компаний и правообладателей. По итогу встречи был подписан меморандум, который обязывает поисковики более активно бороться с "контрафактным" контентом.

Относительно недавно руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что антипиратские поправки уже почти готовы - ведомство приступило к последней стадии подготовки соответствующих документов. Проект планируется вынести на рассмотрение Госдумы до конца июля. Большая часть поправок согласована всеми сторонами. Наиболее спорный вопрос - удаление из поисковой выдачи наиболее активных пиратских сайтов, которые правообладатели называют "рецидивистами".

Начиная с ноября прошлого года правообладатели провели анализ удаленных и внесенных в реестр ссылок. Как оказалось, в реестр внесено 418 000 ссылок. Заблокированные страницы были размещены на 16 500 сайтов, так что в среднем на один ресурс приходится около 25,4 пиратских ссылок. В реестр неоднократно попадали 61% доменов.

Взяв за основу эти данные, правообладатели предлагают считать сайты, которые содержат 10 или более ссылок на "котрафактный" контент, рецидивистами. По мнению авторов законопроекта, наличие такого количества ссылок является доказательством нарушения закона, так что такие сайты должны удаляться из поисковой выдачи без решения суда.

Если обращаться в суд, это крайне замедлит борьбу с пиратскими сайтами. "Удаление ссылки по одной без привлечения суда далеко не всегда эффективно, потому что сайт быстро публикует ту же пиратскую ссылку на соседней странице и она снова становится доступна в выдаче. Это решается только блокировкой всего ресурса", - заявил один из участников группы, предложившей новый законопроект. По словам Гендиректора Start.ru Юлии Миндубаевой, пиратские ссылки нужно блокировать в первые дни после появления актуального контента в сети. Ну а для этого требуются максимально оперативные и эффективные механизмы блокировки.

Интересно, что с этой позицией не согласен не только "Яндекс", но и Роскомнадзор. По словам представителей ведомства, для блокировки таких ресурсов требуется универсальный механизм, который будет работать не только с поисковиками, но и другими сервисами. Правообладателям предлагается обдумать поправки и предложить новую версию уже после доработки. Представитель Роскомнадзора считает, что принять решение о блокировке может лишь суд. В противном случае возможны злоупотребления с использованием механизма блокировки. В "Яндексе" соглашаются с этим мнением, утверждая, то блокировка пиратских сайтов действительно не доработана.

Центробанк обеспокоен ростом киберпреступлений на основе методов социальной инженерии в России. Свои выводы ЦБ представил на Международном финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге, пишут "Известия".

В России методы социальной инженерии получили куда большее распространение, чем в других странах, и эта проблема "нарастает со взрывной скоростью", отмечают специалисты. Исходя из доклада ЦБ и комментариев компаний в сфере ИБ можно вывести две причины, почему именно в России процветает обман по телефону:

• низкая киберграмотность граждан;
• утечки баз данных из госструктур и коммерческих организаций.

 1. Низкая киберграмотность

ЦБ отметил три главных риска, с которыми люди сталкиваются при использовании мобильных устройств: низкая осведомлённость и неосторожность пользователей заняла первое место с показателем 29%, далее следуют потеря гаджета (27%) и кража (11%). Это довольно уникальная картина, которая выделяет Россию среди других стран, где "разводы" по телефону не так распространены: "Цифра 29% говорит, к сожалению, о том, что наши граждане иногда недооценивают риски, которые они должны учитывать при работе с цифровыми инструментами, - сказала первый заместитель председателя Центробанка Ольга Скоробогатова. - Эта неосведомлённость или неосторожность приводит к тому, что у нас очень часто происходит утечка информации именно по этой причине. Иногда люди передают свои пароли, не понимая, что они тем самым передают данные о себе и доступ к своему счёту".

Почти в каждом третьем случае граждане лишаются средств на счетах из-за собственной беспечности, заявили в Центробанке. Преступники с успехом используют именно способы психологического воздействия.

Типичная схема

Мошенники звонят жертвам и представляются сотрудниками банка, которые предлагают услуги, или представителями службы безопасности, которые обнаружили подозрительную активность. Затем злоумышленники получают от клиентов их личные данные и коды доступа - и выводят все средства со счетов.

По данным специализированных компаний, до 80% преступлений в этой сфере совершается именно с помощью социальной инженерии. Это подтверждает и статистика. Например, за одну неделю июля только в Москве правоохранительные органы зарегистрировали 17 обращений граждан по таким мошенничествам. Как показывает практика, это лишь вершина айсберга, потому что не все граждане обращаются в полицию. Это происходит в случае значительных потерь. По зарегистрированным случаям предварительная оценка ущерба - около 6 млн руб. Другими словами, средний "улов" мошенников по тем жертвам, которые обратились в полицию, - 352 941 руб. с человека (хотя среднее медианное может оказаться на порядок ниже).

Эксперты считают, что в России следует более активно развивать программы по киберграмотности, иначе положение будет ухудшаться. Представитель Digital Security Александр Круглов высказался за введение кибербезопасности в виде отдельного предмета в школах, иначе хищения средств будут расти. Такого же мнения придерживается и совладелец компании Group-IB Илья Сачков. Он предлагает преподавать дисциплину на уроках ОБЖ.

"Социальная инженерия в нашей стране приобрела особое распространение, какого нет в других странах", - добавил зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. По его словам, использование этого метода для хищения средств граждан демонстрирует "взрывной" рост: "Тенденция плохая, каждый месяц фиксируем всё больше и больше случаев".

В России доля несанкционированных списаний с карт при помощи психологических приёмов может доходить до 60%. А согласно данным антифрод-подразделения Group-IB, более 80% хищений денежных средств у клиентов банков в России производится с использованием методов социальной инженерии.

2. Утечки баз данных

В Центробанке назвали вторую важную причину, почему в России настолько эффективна социальная инженерия: "В большинстве случаев злоумышленники используют информацию, собранную из открытых источников, а также благодаря утечкам баз данных из госструктур и коммерческих организаций", - рассказал руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов.

По данным презентации Центробанка, главный источник утечек - банки и другие финансовые организации (25%). На втором месте - государственные и силовые структуры (18,8%).

Сегодня персональные данные активно продаются на ряде форумов, где есть продавцы, покупатели и даже целые системы арбитража, призванные разрешать возможные споры между оными. Мошенники умудрились построить очень мощную криминальную инфраструктуру: форумы живут жизнью, темы имеют много комментариев и отзывов, есть баны за "кидки" и системы рейтинга для "проверенных".

Из баз данных государственных и силовых структур наибольшей популярностью пользуется услуга выгрузки из баз Магистраль, Сирена, Граница, Мигрант, Кронос, Спарк, Поток, комплексных баз ИБДР-ИБДФ. Но для социальной инженерии ещё важнее базы из банков. У мошенников есть БД из многих банков, а на форуме можно заказать детализацию по счёту любого физического лица практически в любом банке.

"Если мы посмотрим на ближайшие два года, как эксперты оценивают технологии, которые, с точки зрения информационной безопасности, наиболее будут подвержены атакам или попытке атак на них, то это большие данные (Big Data) - 70%, - сказала Ольга Скоробогатова. - Данные - это новая нефть, данные - фактически новая бизнес-модель, новая возможность создавать продукты и услуги. Обладая большими данными, мы имеем уязвимость, если базы данных не защищены".

Российское Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций разработало законопроект, который утверждает правила выделения субсидий издательству "Большая Российская энциклопедия" для создания и функционирования "общенационального интерактивного энциклопедического портала". Документ уже размещен на портале проектов нормативных правовых актов.

Идея о создании отечественного аналога "Википедии" появилась не сейчас, а несколько лет назад. В 2016 году занимавший на тот момент должность директора Российской национальной библиотеки Александр Вислый заявил, что именно этот ресурс станет электронным аналогом Большой российской энциклопедии. Одновременно он позиционировался как "конкурент „Википедии"".

Кроме того, в 2016 году председатель российского правительства Дмитрий Медведев утвердил рабочую группу, которая должна была реализовать этот проект. В группу вошел 21 человек, включая первого заместителя главы аппарата правительства Сергея Приходько и замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина.

В документе, который был разработан и представлен Минкомсвязи в этом месяце, говорится о правилах выделения государством средств из федерального бюджета для реализации проекта. Действие положений законопроекта будет распространяться на все "правоотношения, возникшие с 1 января 2019 года".

В соответствии с новым законопроектом, средства на создание российского "конкурента „Википедии"" должны соответствовать лимитам, которые выделяются государством Роспечати. Ну а конечным получателем этих средств станет издательство "Большая Российская энциклопедия".

Средства в рамках создания интерактивного энциклопедического портала оно, кроме аренды помещений и зарплат людям, которые будет участвовать в реализации проекта, будут выделяться на:

• оплату подписки на справочную, техническую и другую "необходимую для осуществления деятельности" литературу, периодические издания и платные интернет-ресурсы,
• осуществление съемок в музеях, театрах и других учреждениях культуры,
• использование архивных материалов, разработку компьютерного программного обеспечения, в том числе проведение экспертизы в области информационных технологий.

К сожалению, в документе ничего не говорится о том, сколько именно средств будет выделено. По словам чиновников, новый портал будет альтернативным источником энциклопедической информации для российских пользователей.

Созданием бумажной версии БРЭ занимается научное издательство "Большая российская энциклопедия", которое было образовано в 1925 г. и до 1991 г. именовалось "Большая советская энциклопедия". В настоящее время в издательстве работает около 200 человек (в советские времена штат достигал 600 человек).

Большое количество хитов группы The Beatles были написаны Джоном Ленноном и Полом Маккартни в соавторстве. Это подтверждали как участники группы, так и все, кто был к ним близок. Кроме того, есть и композиции, которые музыканты писали отдельно друг от друга, о чем они также рассказывали.

Тем не менее, есть музыка, авторство которой вызывает сомнение. В том смысле, что неизвестно точно, кто создавал эти произведения - Леннон или Маккартни. Для того, чтобы узнать истину, группа ученых из Гарвардского университета привлекла искусственный интеллект.

Так, ученые воспользовались алгоритмом, который изначально был обучен на 70 композициях группы с установленным авторством. После того, как обучение закончилось, нейросеть определяла авторство с точностью около 76%. По словам специалистов, для ее обучения использовались композиции, которые были записаны в период с 1962 года по 1966 год. Из них ученые вывели 137 уникальных моделей с повторяющимися аккордами и мелодическими сходствами.



Данные затем были использованы нейронными сетями для анализа как целых произведений, так и их отдельных фрагментов. Речь идет о тех композициях, автор которых точно неизвестен. Одна из них - песня In My Life. Считалось, что слова написал Джон Леннон, а Пол Маккартни сочинил музыку. После того, как оценку авторства провел алгоритм, оказалось, что вероятность написания музыки Ленноном составляет 81%. Но у некоторых элементов вероятность понижается до 57%, что может говорить о том, что соавтором был Маккартни.



Руководитель проекта заявил о том, что созданная командой нейросеть может оказаться полезной для работы "музыкальных археологов". Ну а поклонники самой группы заявили, что разработка представляет для них значительный интерес.

"Любые новые моменты, которые мы можем выяснить, представляют для нас ценность. Конечно, мы никогда не можем быть уверены в результате на все 100%, так что результаты анализа вызовут среди нас еще более активные споры", - заявил представитель British Beatles Fan Club.

Реклама добилась своего: большинство покупателей уверены, что батарейки Duracell и Energizer значительно лучше других. Чтобы проверить, так ли это, я протестировал 20 видов щелочных (alkaline) батареек AAA - от самых дешёвых до самых дорогих.

В 2014 году я делал Грандиозное тестирование батареек, но прошло пять лет, появились новые бренды, а некоторые батарейки старых брендов изменились.

В 2019 году я сделал несколько новых тестов батареек АА и ААА:

Самые дешевые батарейки из магазинов Ашан и Атак;
Дешёвые батарейки из FixPrice;
Батарейки Lexman - дешевле некуда;
Батарейки Вкусвилл;
Батарейки Mirex.

"Пальчиковые" батарейки AA всё реже можно встретить в различных устройствах - ради миниатюризации производители выпускают всё больше устройств, работающих от "мизинчиковых" батареек ААА. Даже устройства с довольно высоким потреблением (фонари, движущиеся игрушки, измерители давления) теперь поголовно используют батарейки ААА. Именно поэтому в новом тесте участвуют только батарейки формата AAA (LR03).

В последнее время я тестировал дешёвые батарейки, так как ещё в "грандиозном тестировании" выяснил, что покупать дорогие нет смысла. Но всё же я потратил тысячу рублей и купил батарейки Duracell, Energizer, GP, Sonnen и другие, чтобы ещё раз посмотреть, дают ли дорогие батарейки хоть какие-то преимущества, по сравнению с дешёвыми.

В продаже встречаются батарейки AAA и AA трёх типов: щелочные (alkaline), солевые и литиевые. Литиевые батарейки имеют самую большую энергоёмкость, но они очень дорогие. Энергоёмкость солевых батареек самая маленькая, они неспособны выдерживать большие нагрузки и у них небольшой срок хранения. В сегодняшнем тесте участвуют только щелочные батарейки.

Я проводил тесты с помощью анализатора батареек Олега Артамонова.

Батарейки разряжались в двух режимах:

• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 1000 мА. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.

Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.

Результаты теста меня удивили.

Дорогие батарейки Energizer Maximum оказались хуже всех, причём как на низком токе разряда, так и на высоком. Duracell Ultra Power по 100 рублей за штуку почти не отличается от Duracell Turbo Max по 40 рублей и это далеко не лучшие батарейки - они заняли одиннадцатое и двенадцатое места в таблице. Обычные батарейки Duracell ещё хуже - они на шестнадцатом месте.

На первом месте оказалась Varta Longlife, но более дешёвые батарейки Вкусвилл (26.5 рублей за штуку) дают больше энергии при большой нагрузке и настоящим победителем теста можно считать их.

Лучшими батарейками теста по соотношению цена-ёмкость стали батарейки собственных брендов торговых сетей:

Lexman - 8.5 рубля за штуку (продаются в Леруа Мерлен);
Diall - 8.5 рубля за штуку (продаются в Castorama);
CMI - 9.5 рублей за штуку (продаются в OBI);
Ашан голубые - 11.5 рублей за штуку (продаются в Ашан и Атак).

Из хороших батареек, которые можно купить в "магазинах у дома" выделю две модели:

GP Super - 24 рубля за штуку;
Вкусвилл - 26.5 рублей за штуку (продаются во Вкусвилл).

Я очень удивлён результатам Energizer и Duracell. Нет никаких сомнений, что все батарейки оригинальные и не являются подделкой: Duracell покупались в Metro, Energizer в Дикси. На момент тестирования батарейки были не старше года при сроке хранения 10 лет.

График разряда на токе 200 мА. Дешёвые Lexman и цветные из Ашана побеждают Energizer Maximum.

GP Super, Вкусвилл и Lexman побеждают Duracell Ultra Power.

Возможно потрачу ещё несколько сотен рублей и куплю в других магазинах Energizer и Duracell для повторного теста.

В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты - 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу.

Я тестировал по несколько экземпляров многих типов батареек. В таблицу попали наименьшие результаты. У большинства батареек разница между экземплярами минимальна. Разница около 10% между экземплярами зафиксирована только у Flarx из магазинов FixPrice (0.81 и 0.94 Втч) и у безымянных цветных батареек из Ашана (0.83 и 0.91 Втч).

Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.

© 2019, Алексей Надёжин

Аксель Ритчин (Axel Rietschin), инженер ядра в Microsoft, обвинил создателей ReactOS, открытой операционной системы, совместимой с Windows, в копировании кода Windows Research Kernel.

Этот продукт содержит исходные коды основной части ядра Windows (NTOS), которое реализует базовые функции ОС для процессов, потоков, реестра, виртуальной памяти и менеджеров кэшей, исполнительных функций, менеджера объекта и т.п.

Впервые Ритчин заявил о "возможном плагиате" в 2017 году, но тогда комментарий остался без особого внимания общественности. Недавно разработчик разместил уже полноценный пост на Hacker News.

В частности, он заявляет, что ReactOS не написана с нуля, а построена на коде, который разработчики взяли из Windows Research Kernel, лицензируемого для университетов. Как оказалось, ранее неоднократно случались утечки кода, исходники оказывались на GitHub.

"Я просмотрел код ReactOS, и по моему мнению у разработчиков не было никакой возможности написать систему с нуля, используя лишь открытую документацию". Дело в том, что большая часть информации о ядре закрыта, ее нет в общем доступе. Она хранится в виде, показанном на фотографии, и доступ к данным есть у ограниченного числа разработчиков.



Ранее он также заявлял, что в коде ReactOS и коде ядра Windows совпадают названия макросов, параметров и т.п. При этом все это никогда не появлялось в уже скомпилированном коде. "Практически невозможна ситуация, когда при разработке с чистого листа мы видим макросы, которые не просто используются для похожих вещей, но и называются одинаково или похоже", - говорит представитель Microsoft.

Ритчин говорит, что спросил у другого разработчика ядра, что тот считает по поводу ReactOS и комментария Ритчина на Quora. Коллега пришел к тому же выводу, что и Ритчин - подобных совпадений слишком много, в коде, написанном с нуля в таком количестве их быть просто не может.

ReactOS - долгострой, разработка операционной системы началась в 1996 году и продолжается до сих пор, причем текущая версия - 0.4.11. На протяжении многих лет разработчики системы сталкиваются с похожими обвинениями.

Разработчик ReactOS Алекс Ионеску рассказывал о методах разработки системы на конференции OffensiveCon. Одно из его выступлений " rel="nofollow">доступно здесь.

Они обвинили "Яндекс" в нарушении закона о конкуренции.

Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - Пять интернет-ресурсов обвинили "Яндекс" в ограничении доступа в пользу собственных сервисов компании, пишут "Ведомости". Они ссылаются на записку, которую составили сайт объявлений Avito, сервис поиска недвижимости ЦИАН, сервис поиска специалистов Profi.ru, сервис карт 2ГИС и онлайн-кинотеатр Ivi.ru.

Они утверждают, что "Яндекс" отдает приоритет своим сервисам с помощью "колдунщиков" - это интерактивные ответы на запросы пользователей, которые появляются на странице с результатами поиска после рекламы и перед органической выдачей. Например, на запрос "купить авто" выдаются "колдунщики" с контентом сервиса "Яндекса" Auto.ru, других предложений в этом блоке нет, а на запрос о поиске квартиры предлагается только "колдунщик" "Яндекс.Недвижимость". У не связанных с "Яндексом" ресурсов нет доступа к "колдунщикам", говорится в записке.

Результаты ответов "Яндекса" на некоторые запросы полностью перекрывают возможность добраться до предложений конкурентов, заявил "Ведомостям" замгендиректора по правовым вопросам Ivi.ru Михаил Платов. По оценке представителя ЦИАНа, сторонник сервисы могут из-за этого недополучать 15-20% трафика.

С авторами записки согласны в сервисе по бронированию билетов "Туту.ру" и в онлайн-кинотеатре Tvigle.

Авторы записки предложили потребовать от "Яндекса" дать сторонним сервисам доступ ко всем формам поисковой выдачи "на коммерческих условиях, одинаковых для всех участников рынка". По словам представителя Avito, некоторые компании готовы пожаловаться в ФАС, если обсуждение проблемы на открытых площадках не принесет результата. В ФАС на "Яндекс" жаловался билетный оператор Kassir.ru, который заявил, что компания продает билеты с помощью виджетов и отказывает в такой возможности другим компаниям.

"Колдунщики" "не имеют преимуществ перед результатами органической выдачи и не приводят к понижению каких-либо сайтов", заявил представитель "Яндекса". Уведомлений от авторов записки компания не получала, отметил он.

В разгар кризиса вокруг Boeing-737 Max, до сих пор остается загадкой: каким образом компания, прославленная своим тщательным подходом к проектированию, допустила, судя по всему, детские ошибки при разработке софта, приведшие к двум катастрофам с человеческими жертвами. Инженеры, работающие в компании много лет, говорят, что разработка была осложнена из-за делегирования части работы низкооплачиваемым контракторам.

Недостатки софта, возможно, оставят самолеты прикованными к земле еще на один месяц - на этой неделе американские регуляторы обнаружили дополнительные проблемы. Программное обеспечение для серии 737-Max было написано во времена, когда компания Боинг увольняла опытных инженеров и оказывала давление на поставщиков.

Более того, икона американского самолетостроения и ее субподрядчики, доверяли временным работникам, зарабатывающим всего лишь $9 в час, разрабатывать и тестировать свое программное обеспечение. Зачастую, это были работники из стран с неразвитым самолетостроением, а именно из Индии.

"Вчерашние выпускники, нанятые на работу индийской софтверной компанией HCL Technologies Ltd, занимают несколько рядов столов в офисах Boeing Field в Сиэтле (официально King County International Airport, в этом аэропорту компания Боинг имеет свой ангар и проводит испытания самолётов - прим. перев.)", говорит Марк Рабин (Mark Rabin), бывший инженер Боинга, работавший в группе тестирования самолетов серии 737-Max.

Кодеры из HCL обычно разрабатывают, согласно спецификациям, присланным из Боинг. Но, по словам Рабина "это спорное решение, так как оно гораздо менее эффективно, чем просто дать писать код инженерам Боинга". Он вспоминает, что "зачастую требовалось переделывать всё по несколько раз, поскольку код был написан неверно".

Поддержка индийских компаний возможно является попыткой заплатить по счетам. В течение последних нескольких лет Боинг выиграл несколько тендеров на поставку военных и коммерческих самолётов в Индию, например контракт стоимостью 22 млрд. долларов для компании SpiceJet Ltd. Этот контракт включает 100 самолетов 737-Max 8 и является крупнейшим заказом за всю историю индийских авиалиний, традиционно сотрудничавших с Airbus.

Согласно выводам, опубликованным в соцсетях, инженеры из HCL участвовали в разработке и тестировании ПО для PFD (Primary flight display, основной пилотажный дисплей - прим. перев.), а сотрудники другой индийской компании, Cyient Ltd., занимались ПО для контрольно-измерительных приборов, предназначенных для лётных испытаний.

Дорогостоящая задержка

В одном из постов, сотрудник HCL охарактеризовал свои рабочие обязанности таким образом: "По-быстрому сделал костыль, чтобы решить проблему на продакшене и не задерживать лётные испытания 737-Max (задержка каждого полёта обходится компании Боинг в огромную сумму)".

Компания Боинг заявляет, что не доверяла инженерам из HCL and Cyient разработку системы MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), с который связывают катастрофы рейса JT-610 Lion Air возле Джакарты в октябре 2018 и рейса ET302 Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой в марте 2019. Также, по словам Боинга, ни одна из этих компаний не связана с проблемой, обнаруженной после катастроф - неработающей у большинства покупателей сигнальной лампой в кабине.

"Боинг имеет многолетний опыт работы с поставщиками и партнёрами по всему миру", говорит официальный представитель компании. "Наша главная цель - всегда быть уверенными в том, что наши продукты безопасны, высочайшего качества и выполнены по всем правилам".

В свою очередь, компания HCL в официальном заявлении утверждает, что "имеет крепкие и давние деловые отношения с Боинг и гордится работой, которую компания проделала для своих клиентов. Тем не менее, HCL никак не комментирует, какая именно это была работа. HCL никоим образом не связана с текущими проблемами с 737 Max".

Недавние тесты на эмуляторе, проведенные Федеральным управлением гражданской авиации США, выявили, что проблемы с софтом лежат на более глубоком уровне. Акции компании на этой неделе упали в цене, после того как регуляторы обнаружили проблему с микросхемой, начинающей отдавать критически важные ответы с задержкой, в случае, если она перегружена запросами.

Инженеры, работавшие над 737 Max, жаловались на давление со стороны менеджеров, требовавших ограничить изменения, потенциально могущие привести к дополнительным издержкам.

"Боинг делал всё возможное, всё, что вы только можете себе представить, чтобы сократить издержки, включая перенос разработки из Puget Sound (регион в штате Вашингтон, в котором находятся производственные мощности компании Боинг - прим. перев.), потому, что это обходится слишком дорого", утверждает Рик Людтке (Rick Ludtke), бывший инженер по лётным испытаниям, уволенный в 2017 году. "Это можно понять, если взглянуть на ситуацию с точки зрения бизнеса. Постепенно, с течением времени, выяснилось, что это ослабило способности инженеров из Puget Sound к проектированию".

Рабин (Mark Rabin), бывший программист, уволенный в 2015 году, вспоминает, как один из менеджеров на всеобщем собрании заявил, что компания Боинг не нуждается в сеньорах, так как их продукты уже достаточно зрелые. "Я был шокирован, что в зале, заполненном парой сотен преимущественно сеньор-инженеров, нам на полном серьезе говорят, что мы не нужны..."

Типичный реактивный лайнер состоит из миллионов частей, и миллионов строк кода, и Боинг давно уже передал большую часть работы поставщикам, которые просто следуют детальным чертежам.

Начиная с запущенного в 2004 году 787 Dreamliner, компания Боинг стремилась увеличить прибыль, вместо чертежей предоставляя высокоуровневые спецификации, а затем предлагая поставщикам самостоятельно прорабатывать детали. Идея заключалась в "они - эксперты, понимаете, и они позаботятся об этих вещах за нас", говорит Фрэнк МакКормик (Frank McCormick), бывший инженер по лётным испытаниям, который позднее работал консультантом для регуляторов и производителей. "Это была просто глупость".

Дополнительной причиной переноса работы за границу являются продажи. Взамен на 11-ти миллиардный контракт с Air India, подписанный в 2005 году, Боинг обязался инвестировать 1.7 млрд долларов в индийские компании. Это, конечно же, было благом для HCL, Cyient и других компаний, чьи программисты широко использовались в компьютерной индустрии, но еще не были задействованы в самолётостроении.

Rockwell Collins, производящая электронику для кабин самолётов, была одной из первых самолётостроительных компаний, передавших значительную часть своей работы в Индию, где начиная с 2000 года HCL начала тестировать их программное обеспечение. К 2010 году в HCL работало более 400 человек, занятых разработкой и тестированием ПО для Rockwell Collins, в офисах располагающихся в Ченнаи и Бангалоре.

В том же самом году, Боинг, совместно с HCL, открыл так называемый "центр передового опыта" в Ченнаи, заявив, что компании будут сотрудничать "с целью создания критически важного ПО для лётных испытаний". В 2011 Boeing добавил Cyient (в то время известный как Infotech) в список своих "поставщиков года" за проектирование, проведение испытаний и разработку ПО для моделей 787 и 747-8, осуществлёнными в другом центре в Хайдарабаде.

Конкуренты компании Боинг также частично полагаются на аутсорсеров. В дополнение к поддержке продаж (о чем упоминалось выше), самолётостроительные компании утверждают, что распределенные проектные группы имеют более высокую эффективность, так как работают круглосуточно. Но аутсорсинг давно стал больным местом для некоторых инженеров Боинга, которые, помимо боязни потери работы, говорят, что это привело к проблемам с взаимодействием между командами и ошибкам.

Московские ошибки

Боинг также расширил центр проектирования в Москве. В 2008 году, во время встречи с главным инженером, ответственным за Boeing-787, один из сотрудников пожаловался, что 18 раз отправил чертежи команде в Россию, прежде чем они поняли, что детекторы дыма должны быть подключены к электрической системе, рассказала Синтия Коул (Cynthia Cole), бывший инженер Боинга, возглавлявшая профсоюз инженеров с 2006 по 2010 год.

"Проектирование стало превращаться в дешевый товар", добавляет Вэнс Хильдерман (Vance Hilderman), соучредитель компании TekSci, предоставлявшей услуги инженеров-контракторов и начавшей терять заказы из-за зарубежных конкурентов в 2000-е годы.

По словам Хильдермана, инженера по безопасности с тридцатилетним опытом, в число недавних клиентов которого входят основные поставщики Боинга, американские компании, занимающиеся авионикой, за последние несколько лет перенесли более 30% разработки своего ПО за границу, в сравнении с всего лишь 10% европейских компаний.

Сильный доллар был залогом привлекательности данной модели. Инженеры в Индии зарабатывали около $5 в час, сейчас это $9 или $10, в сравнении с $35-40 для тех, кто находится в США по визе H1B, добавляет Хильдерман. Но он объясняет своим клиентам, что в реальности, дешевая цена за час равняется примерно $80, из-за необходимости контроля, и говорит, что его фирма частично возвращает заказчиков, которым нужно исправлять баги.

HCL, ранее известная как Hindustan Computers, была основана в 1976 году миллиардером Шивом Надаром (Shiv Nadar) и имеет годовой объем продаж более 8,6 миллиардов долларов. По словам вице-президента компании Сукамала Банерджи (Sukamal Banerjee), HCL - это глобальная компания с 18000 сотрудниками в США и 15000 в Европе, она имеет огромный опыт в области вычислительной техники. И выиграла заказ от Боинга именно поэтому, а вовсе не из-за цены. Он прямо утверждает: "У нас большой опыт в RD (Research Development, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы - прим. перев.)".

Тем не менее, при работе над 787, HCL выставил Боингу замечательную цену - бесплатно, согласно словам Сэма Сваро (Sam Swaro), помощника вице-президента, который предлагал услуги HCL на конференции в Сан-Диего, организованной журналом Avionics International в июне. Он сказал, что компания не брала авансовых платежей за 787 и начала выставлять счета только на основе продаж через несколько лет - "инновационная бизнес-модель", которую он предложил распространить на другие компании в отрасли.

Модель Boeing-787 была введена в эксплуатацию с опозданием на три года в 2011 и превысила бюджет на миллиарды долларов, отчасти из-за путаницы, вызванной стратегией аутсорсинга. Под руководством Денниса Муйленбурга (Dennis Muilenburg), давнего инженера Боинг, который стал генеральным директором в 2015 году, компания заявила, что планирует вернуть в свои руки большую часть работы над новейшими самолетами.

Инженерное болото

Boeing-737 Max стал лидером продаж вскоре после того, как его анонсировали в 2011 году. Но для амбициозных инженеров это было что-то вроде "болота", говорит Питер Лемм (Peter Lemme), спроектировавший автопилот для Boeing-767, ныне являющийся консультантом. Boeing-737 Max был обновлением конструкции 50-летней давности, и изменения должны были быть достаточно ограниченными, чтобы Боинг мог штамповать новые самолёты как горячие пирожки, с небольшими изменениями для сборочных линий или авиакомпаний. "Для инженера, это не самая лучшая работа", добавил Лемм.

Rockwell Collins, в настоящее время являющаяся подразделением United Technologies Corp, выиграла контракт на поставку кабинных дисплеев для 737 Max и в своей работе опиралась на инженеров HCL, работающих в Индии, в штате Айова и в Сиэтле. Пресс-секретарь United Technologies отказался прокомментировать данную ситуацию.

Инженеры-контракторы из Cyient помогали с оборудованием для лётных испытаний. Чарльз Лавджой (Charles LoveJoy), бывший сотрудник Боинга, сказал, что инженеры из США вынуждены были каждое утро в 7:30 перепроверять чертежи, сделанные в Индии ночью. "У нас были проблемы с индийской командой. Они выполняли требования, но мы могли бы сделать лучше".

Многочисленные расследования, в том числе уголовное расследование, осуществляемое Министерством юстиции США, пытаются выяснить, как и когда были приняты критические решения относительно программного обеспечения 737 Max. По словам следователей, во время крушений самолетов Lion Air и Ethiopian Airlines, в результате которых погибло 346 человек, система MCAS подтолкнула самолеты к неконтролируемому пикированию из-за плохих данных с одного датчика.

По словам Лемма, такая конструкция нарушает базовые принципы избыточности, бывшие незыблемыми для нескольких поколений инженеров Боинга. По-видимому, никто и никогда не проверял, как программное обеспечение будет реагировать в данной ситуации. "Это был оглушительный провал", - сказал он. "Не один человек, а множество людей должны были подумать об этой проблеме".

Боинг также сообщил, что вскоре после начала поставок 737-Max в 2017 году, они обнаружили, что сигнальная лампа, которая могла бы предупредить экипаж о проблеме с датчиком, была неправильно настроена в ПО полётного дисплея. В майском заявлении компании Боинг, объясняющем, почему компания вовремя не проинформировала об этом регуляторов, говорится, что инженеры решили, что это не является проблемой безопасности.

"Генеральное руководство компании", - говорится в заявлении, - "не участвовало в данной проверке".

От переводчика: после прочтения статьи я перестал удивляться ситуации в своей отрасли (e-commerce). Если в промышленных гигантах, ответственных за человеческие жизни, такая неразбериха с процессами, то о чем говорить в более мелких конторах. Ну и добавлю, что Блумберг конечно передергивает (сложилось такое впечатление), так как их задача - хайп и просмотры, поэтому написанное нужно делить на два.

Новый проект поправок в закон о связи, разработанный Минкомсвязи, предполагает, что все продаваемые на территории Российской Федерации смартфоны и планшеты должны в обязательном порядке содержать российское программное обеспечение. В ближайшее время документ будет опубликован в Интернете для публичного обсуждения.

Цель данной инициативы министерства - устранить дискриминацию отечественных разработчиков софта, предоставив им возможность сотрудничать с любыми производителями мобильной электроники. Предполагается, что перечень устройств, которые должны будут продаваться с предустановленным российским ПО, и перечень приложений разработает правительство. В последнем случае речь идёт не о конкретных наименованиях, а о типах программного обеспечения. Выбирать же разработчиков будут сами производители.

Что же произойдёт с российским рынком мобильных устройств, если данный законопроект в конечном итоге будет принят? В сегменте гаджетов на платформе Android - ничего особенного. Производители этих устройств и без какого-либо закона чаще всего предустанавливают на свою продукцию сторонний софт, просто сейчас далеко не всегда российский. Тяжелее придётся Apple, которая, как известно, программы "третьих" компаний на iPhone и iPad с завода не устанавливает. Дошло до того, что было высказано предположение о возможном уходе "яблочного гиганта" с российского рынка.

Отметим, что Минкомсвязи не первой предложила подобный законопроект. С аналогичной инициативой в начале текущего года выступила также Федеральная антимонопольная служба. Тогда Минкомсвязи признало идею ФАС перспективной, но нуждающейся в доработке во многих аспектах.

Неизвестный программист создал приложение DeepNude, "удаляющий" одежду с фотографий при помощи нейросетей. Это позволяет сделать поддельные, но при этом довольно реалистичные обнажённые снимки женщин. TJ проверил работу алгоритма на нескольких примерах.

Первым о DeepNude рассказало издание Vice. Журналисты назвали приложение эволюцией идей DeepFake, только уже не в видео, а в фото. При этом новый алгоритм гораздо проще в освоении - фейковое фото можно сделать буквально в пару кликов.

Приложение запустилось 23 июня. Пока оно работает только на Windows и Linux. Разработчик, у котого есть профиль в Твиттере, о дальнейших планах не объявлял. Если верить заполненной биографии в аккаунте, то автор DeepNude живёт в Эстонии.

Редактор TJ скачал и проверил приложение. При его использовании на "раздетом" фото появляется огромный водяной знак, который закрывает большую часть результата работы алгоритма. Это решается с платной версией DeepNude: за 50 долларов вместо знака остаётся только пометка "Fake" в углу. За 100 долларов пользователь получает фото без всяких знаков.

Создатель DeepNude рекомендует использовать фото девушек, у которых уже оголена большая часть тела - например, в купальнике или нижнем белье. Также проверка TJ показала, что приложение чувствительно к позам - лучше не использовать снимки, где человек стоит спиной или вполоборота.

В "идеальных" условия алгоритм справляется с работой качественно, заполняя участки, которые скрыты одеждой.

Порой приложение даёт заметные сбои. К примеру, не прорисовывает соски или добавляет ещё одно обнажённое тело в случайном месте. Также видно, что в некоторых случаях нейросеть делает фигуру стройнее, чем на оригинале.

С нарисованными персонажами DeepNudes тоже справляется не очень хорошо.

А если загрузить фото мужчины, то алгоритм попытается подставить женское тело под одежду. К примеру, на месте пениса может появиться грудь. Очевидно, что алгоритм не натренирован на мужских обнажённых снимках.

Журналисты Vice заплатили 50 долларов, чтобы протестировать приложение. Также они связались с разработчиком: он представился именем Альберто и рассказал, что тренировал нейросеть на 10 тысячах фотографий обнажённых женщин. По его словам, функция "раздевания" мужчин находится у него в планах.

Альберто отметил, что вдохновлялся идеей "рентгеновских очков" из своего детства. Для своего проекта он использовал алгоритм pix2pix, который часто используют для "дорисовки" объектов.

Я не извращенец, я технологический энтузиаст. И продолжаю совершенствовать алгоритм. На фоне неудач с другими стартапами я спросил себя: могу ли я получить с этого экономическую отдачу? И запустил приложение.

Я спрашивал у себя, правильно ли я поступаю. Но то же самое можно сделать и в фотошопе, просто за несколько часов, а у меня за 30 секунд. Это просто забавный эксперимент. Если у кого-то плохие намерения с этими фото, то я тут ни причём. Если не я это сделаю, то кто-то другой.

Альберто

автор DeepNude

Модуль - Нейронные сети

Власти Израиля считают, что Россия несет ответственность за зафиксированные в последние недели сбои в работе системы GPS в районе аэропорта имени Давида Бен-Гуриона близ Тель-Авива. С таким утверждением в четверг выступило армейское радио "Галей ЦАХАЛ".

"Изначально мы думали, что [сбои] происходили лишь в районе Бен-Гуриона, но теперь выяснилось, что с теми же проблемами сталкивались самолеты в [кипрской] Ларнаке", - цитирует радиостанция представителя Управления гражданской авиации Израиля.

Как сообщила в четверг газета Haaretz со ссылкой на источники в авиационной отрасли, в течение последнего месяца многие израильские пилоты сообщали о потере спутникового сигнала во время полета. Сбои происходили только в дневное время и "не подвергали риску пилотов или пассажиров [самолетов]", добавил источник.

В Израиле GPS используют при посадке и взлете, а также для навигации в воздушном пространстве страны, отмечает издание.

Счетная палата выходит на новый уровень прозрачности и первой из российских государственных органов открывает свои исходные коды. Доступными для общественности станут новые проекты контрольного ведомства по автоматизации работы инспекторов и сотрудников.

"Идет работа над данными проектами. Эту работу мы хотим вести открыто, то есть публиковать тот код, который разрабатывается. Открывая репозитории, мы демонстрируем свою открытость, говорим о том, что разработчики могут сообщать об ошибках, участвовать. Это работа сделает Счетную палату более привлекательной для аналитиков и разработчиков", - сообщил эксперт Счетной палаты Иван Бегтин.

Основными пользователями кода, как ожидается, станут программисты, дизайнеры и аналитики.

Но на первом этапе акцент больше будет сделан на просветительской функции репозитория.

Часть открытого кода содержит обучающие материалы по работе с открытыми финансовыми данными. Хранилище будет регулярно обновляться и пополнится пакетами для дизайнеров и программистов.

"В репозитории кода есть целый блок "Образовательные ресурсы", есть исторические архивные данные. Например, архив бюллетеня Счетной палаты с 1999 по 2010 год. Их на официальном сайте сейчас нет. А также код сбора и обработки данных из государственных информационных систем. Мы будем выкладывать туда дизайн-макет, код аналитических инструментов и многое другое. Информация будет обновляться не реже, чем раз в месяц, а далее на постоянной основе", - уточнил Иван Бегтин.

"Так как сейчас мы создаем собственное "озеро данных", системы аналитики в основном на базе open source продуктов, мы думаем, что наши наработки могут быть использованы и другими государственными структурами. Поэтому по мере реализации соответствующих проектов мы также можем открывать код создаваемых нами систем для внешних пользователей, - отметил директор Департамента цифровой трансформации Михаил Петров. - Участвуя в различных конференциях, хакатонах и других мероприятиях, мы видим, как развивается вся экосистема open source, и это позволяет нам строить свою технологическую стратегию, оптимизируя стоимость применяемых инструментов и различные риски".

Открытость - важнейший принцип деятельности Счетной палаты, который отражен в Стратегии развития на 2018-2024 годы. Доступный исходный код будет способствовать ее повышению. Данный инструмент позволяет повысить эффективность государственных структур, стимулирует инновации и позволяет улучшать сервисы Правительства. Таким образом, открытый исходный код - это очередной шаг на пути к максимальной прозрачности государства. Это продолжение работы Счетной палаты по развитию стандартов открытости (см. доклад "Открытость государства в России").

Исходный код публикуется тут.