Сотрудники ФСБ и военные следователи Следственного комитета задержали в Санкт-Петербурге начальника 178-го военного представительства Минобороны капитана 2-го ранга Владимира Никитина. Его подозревают в получении взятки в особо крупном размере, сообщили 29 января в пресс-службе регионального управления ФСБ.

По данным следствия, Никитин получил взятку от представителя коммерческой организации за беспрепятственное подписание документов по приемке используемой в рамках гособоронзаказа электронной компонентной базы.Никитин задержан. В его отношении возбуждено уголовное дело по статье о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Расследование дела продолжается, проводятся следственные и оперативные мероприятия.

Правоохранители задержали участников организованной группы из числа менеджеров ОАО "РЖД" и коммерсантов, наладивших систему поборов за фиктивные рейтинги надежности грузовых вагонов, сообщил Следственный комитет России.

Власти Индии начали принимать меры по сдерживанию вспышки опасного вируса Нипах в штате Западная Бенгалия на востоке страны. Число случаев заражения Нипах достигло пяти, сообщила газета The Independent.

Издание отметило, что в Западной Бенгалии подтвердились пять случаев заражения, в том числе и среди врачей и медсестер. Более 100 человек поместили на карантин, а зараженные пациенты проходят лечение, подчеркнула газета.

Известно, что один из пациентов ранее посещал населенный пункт вблизи границы Индии с Бангладеш. Власти создали группу реагирования для оценки ситуации с вирусом в штате, а также для принятия необходимых мер на месте по предотвращению возможной вспышки заболевания.

Вирус Нипах (NiV) представляет собой патоген, который разносится летучими мышами из семейства крылановых. Он способен передаваться от животных к людям и вызывать тяжелые формы энцефалита и респираторных инфекций, уровень летальности которых в некоторых случаях достигает 80%. Вспышки вируса Нипах ежегодно происходят в разных регионах Южной и Юго-Восточной Азии с большим числом смертей. С момента выявления этой болезни в 1998 году ей заразились около 1 тыс. человек.

Пожар на трансформаторной подстанции на пять дней погрузил весь юг Берлина во тьму, пишет BZ. Немцы уже не первый раз остаются без электричества и связи. Власти не торопятся решать проблему, а журналисты намекают на причастность Путина.

Временный триумф Соединенных Штатов в Венесуэле может обернуться для президента страны Дональда Трампа катастрофой. Такое мнение высказал председатель комиссии по информационной политике Совета Федерации Алексей Пушков.

По его словам, действиям и заявлениям Трампа "не откажешь в эффектности", но их эффективность при этом - другое дело. Пушков отметил, что предыдущие президенты США тоже были в восторге от своих побед в Афганистане, Ливии, Ираке, и торопились объявить о своем триумфе. При этом временный триумф оборачивался либо поражением, как в Афганистане, либо катастрофой, как в Ливии и в Ираке, где США завязли на долгие годы, отметил сенатор.

По его мнению, напав на Венесуэлу, захватив ее президента, США нарушили все нормы, "вновь переполошили весь мир, вернув его к дикому империализму 19-го века". Кроме того, США возродили понятие Дикого Запада, вновь присвоив себе право "творить в Западном полушарии то, что хотят".

"Но каким будет конечный результат? Не обернется ли „триумф" катастрофой?" - завершил сенатор.

3 января глава МИД Венесуэлы Иван Хиль Пинто заявил, что США атаковали гражданские и военные объекты в Каракасе. Он назвал действия Вашингтона военной агрессией. В Венесуэле введено чрезвычайное положение. Президент США Дональд Трамп позднее подтвердил нанесение ударов по Венесуэле и заявил о захвате и вывозе Мадуро с женой из страны. По информации телеканала CNN, они доставлены в США и содержатся в следственном изоляторе в Бруклине на юге Нью-Йорка.

На магистральном газопроводе в Мукачевском районе Закарпатской области Украины произошло возгорание, подачу газа не прерывали. Об этом сообщило главное управление Государственной службы по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) Украины в регионе.

Информация о возгорании поступила в ведомство в 05:29 по местному времени (06:29 мск). По данным ГСЧС, пожар произошел на участке газопровода неподалеку от села Россош Мукачевского района Закарпатской области. На место выехали 21 спасатель и семь единиц техники.

К 07:15 (08:15 мск) службы перекрыли вентиль газопровода, горение начало уменьшаться. Причина возгорания не уточняется.

"Угрозы дальнейшего распространения огня на жилые дома и другие объекты инфраструктуры нет. Отключение местного населения от газоснабжения не проводилось", - сообщила пресс-служба ГСЧС.

Заместитель председателя Мукачевского районного совета Роман Тарабий добавил, что в результате пожара никто не пострадал. Он отметил, что происшествие не повлияло на газоснабжение региона.

Высокопоставленные представители Североатлантического альянса раскручивают спираль глобальной эскалации, не брезгуя при этом прямыми угрозами нанесения превентивного удара по РФ. Так, глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне заявил: "Мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно и упреждающе вместо того, чтобы реагировать". Однако он сам признал, что концепция упреждающего удара пока связана с юридическими трудностями.

Но что такое для западного политистеблишмента и военщины нормы международного права, когда речь идет о подавлении конкурентов и подчинении тех, кто осмелился отстаивать свой суверенитет и национальную безопасность? Вопрос риторический.

Окно Овертона: концепция превентивного удара в дискурсе НАТО

Вторит адмиралу, словно по отмашке из единого политтехнологического центра, бывший председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр. Тот в интервью Financial Times заявил, что альянс может рассмотреть превентивный удар по России в ответ на некие умозрительные гибридные угрозы, даже если они не дотягивают до уровня вооруженного нападения.

Поясняю: натовскими "интеллектуалами военной мысли" сформулирована абстрактная гибридная угроза, когда при отсутствии реального нарушения государственных границ "превентивная агрессия" признается допустимой.

Эти тезисы - не что иное, как прием окна Овертона, когда прежде неприемлемая модель поведения, нарушающая базовые принципы ООН и нормы международного права, вбрасывается через "авторитетных" спикеров в информационное поле. Затем она плавно и веерно подхватывается западными мейнстримными медиа, включается в публичную дискуссию евроатлантических "мозговых центров" - и вот уже становится приемлемой идеей и даже имеет потенциал на включение в военную доктрину стран НАТО.

Вышеупомянутых лиц связывает не столько коллективная попытка противодействия инициированному администрацией американского президента Дональда Трампа процессу мирного урегулирования украинского сюжета, сколько артикуляция непреложного дискурса Североатлантического альянса - продолжение тотальной борьбы с Россией.

Попробуем разобраться в понятиях упомянутой вербальной интервенции, развязанной контрагентами из НАТО. Хотя, признаться, есть сомнения, что они изучили матчасть, прежде чем использовать подобные угрозообразующие формулировки.

Главную проблему легитимизации этой концепции представляет отсутствие четкой международно-правовой базы. Устав ООН допускает самооборону только в случае вооруженного нападения (статья 51). Концепция превентивной самообороны остается крайне спорной. Большинство экспертов приравнивают теорию упреждающего удара к агрессии, ссылаясь на статью 2 (4) Устава ООН, которая запрещает применение силы каким-либо образом, несовместимым с целями Объединенных Наций.

Экскурс в историю: пиратская империя и ее наследники

Исторический экскурс в реалии XIX века демонстрирует, что концепция превентивного удара не нова. С пиратской методикой контроля морских акваторий, которая свойственна Британской империи, был введен в оборот термин "копенгагенинг" - так и называли превентивный удар, который в 1801 году нанес британский флот под командованием адмирала Горацио Нельсона по столице Дании Копенгагену.

В период Наполеоновских войн Британия досматривала суда нейтральных государств в поисках грузов для Франции. Дания, присоединившись к политике "вооруженного нейтралитета", пыталась противостоять порочной пиратской практике. В ответ 8 апреля 1801 года без объявления войны английская эскадра атаковала стоящие на якоре датские корабли и береговые батареи. В ходе этого акта устрашения Дания потеряла около 1,5 тыс. человек, три корабля затонули, а 12 спустили флаги перед превосходящими силами противника. Победа в этом сражении позволила Британии взять под полный контроль Датские проливы и выход из Балтийского моря, что, по сути, обеспечило процветание пиратства в северных акваториях.

Напрашивается прямая отсылка ко дню сегодняшнему и неустанным попыткам стран НАТО блокировать морскую навигацию РФ на Балтике и в черноморской зоне, а также к объявленной охоте на теневой флот, явно отдающей морским терроризмом.

Стоит также напомнить, что США продолжили традицию упреждающего подавления и в 1837 году приняли "Кэролайнскую доктрину", которая устанавливала лимиты нанесения превентивных ударов. Для их оправдания были необходимы неопровержимые доказательства подготовки противника к нападению, а мощь удара должна была быть соразмерной уровню угрозы.

В XX веке теорию "превентивной войны" выдвинуло нацистское руководство Германии: 22 июня 1941 года в обращении к немецкому народу Гитлер заявил об агрессии "еврейских большевиков из Москвы", об их намерении подмять под себя Германию и уничтожить европейскую цивилизацию. На язык дипломатии этот тезис был переведен в ноте германского МИДа, которая была вручена послом наркому иностранных дел СССР Вячеславу Молотову после начала боевых действий. В документе агрессия оправдывалась тем, что "большевистская Москва готова нанести удар в спину национал-социалистической Германии", поэтому фюрер отдал приказ германским военным "всеми силами и средствами отвести эту угрозу".

Вполне коррелирует с современной риторикой евронатовских деятелей о неких "гибридных угрозах", не правда ли?

Эволюция концепции обезоруживающего удара

Разработка США документов, направленных на реализацию концепции превентивного ядерного удара, стартовала в недрах Пентагона еще в 1945 году. Тогда в США была разработана теория "обезоруживающего удара" (disarming strike), которая предполагала выведение из строя основных средств вооруженной борьбы противника. Удар должен был наноситься современными высокотехнологичными средствами по пунктам управления противника.

Согласно этой же логике введено понятие "первого удара" в ядерной стратегии - внезапная массированная ядерная атака, исключающая инструментарий сдерживания и возможность ответа. Теория такого удара предполагает, что одна сторона сможет в кратчайший период нейтрализовать стратегические ядерные силы другой, чтобы ответ стал неосуществимым.

В попытках предотвращения ядерного апокалипсиса (да и во многом упреждающей ликвидации советского ядерного потенциала) в 1990 году на непродолжительный период была устанавлена концепция стратегической стабильности, закрепленная в совместном заявлении СССР и США. Ее суть - "устранение стимулов для нанесения первого ядерного удара". Для упрочения концепции предлагалось осуществить "стабилизирующие сокращения" с учетом взаимосвязи наступательных и оборонительных вооружений, снизить концентрацию боезарядов на носителях и перенести акцент на высокоживучие системы оружия. Привело это к одностороннему урезанию наших оборонных возможностей и еще более разнузданной политике США в этом направлении.

Сегодня концепция превентивной самообороны официально закреплена в Стратегии национальной безопасности США 2002 и 2006 годов. В документах зафиксирован принцип превентивного удара в отношении террористов и поддерживающих их стран (список которых определяется США самостоятельно в зависимости от геоэкономических устремлений).

Технологические и доктринальные ловушки

Развитием этого подхода выступает также оперативно-стратегическая концепция Быстрого глобального удара (БГУ) по разработке системы, которая позволяет США в течение часа отбомбиться по любой стране. Директива была призвана заменить концепцию первого разоружающего ядерного удара во избежание наступления "неприемлемого ущерба" в случае прямого столкновения с ядерной державой: катастрофическими экологическими, гуманитарными и политическими последствиями. Вместо этого акцент сделан на дальнобойные высокоскоростные и высокоточные конвенциональные средства.

При этом Пентагон продолжает разработку программы БГУ, планируя завершить ее к 31 августа 2028 года. Пока ключевым препятствием в ее реализации выступает технологическое отставание американского ВПК от России и КНР в сфере разработок гиперзвукового оружия, а также компактных ядерных энергоустановок, обеспечивающих глобальное действие наших высокоточных воздушных и морских систем.

Помимо технологических вызовов, стратеги из Пентагона сами себя загоняют в доктринальный тупик. Согласно Основам государственной политики РФ в области ядерного сдерживания, в случае массированных атак высокоточным западным оружием стратегических объектов РФ ответом может быть ядерный удар по территории страны-агрессора. Этот механизм не позволит последнему избежать всей лавины негативных последствий своей необдуманной политики.

Кроме того, президент России Владимир Путин отметил, что можно подумать и над нашей концепцией обезоруживающего ядерного удара. По его словам, в американской доктрине такой вариант четко прописан, а что РФ мешает "взять наработки американских партнеров и воспользоваться их идеями по обеспечению собственной безопасности". Так сказать, принцип зеркальности в международных отношениях, когда мы имеем все основания нивелирования угроз симметричными шагами.

Европейским спикерам от НАТО также не мешало бы вспомнить ранее разработанную в США доктрину гарантированного выживания. В современной интерпретации она предполагает рациональные и обдуманные действия, а также максимальный вербальный контроль должностных лиц во избежание выезда на геополитическую встречку. Ведь там можно ощутить все прелести фатального столкновения с российским ядерным локомотивом.

Александр Степанов, Военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС

Фирмы, аффилированные с Федерацией независимых профсоюзов России, могут быть связаны с офшорами на Сейшелах, которые, вероятно, использовались для вывода денег из России и их легализации, сообщили источники "Известий" на основе информации, находящейся на проверке в силовых структурах. В частности, на счета компании "Редхилл Холдингс Лимитед" тремя траншами было перечислено почти 1,1 млрд рублей. После легализации часть их могла быть инвестирована в строительство элитной недвижимости в Москве, которое ведут фирмы, также близкие к ФНПР, рассказал источник. Ранее офшор на Сейшелах упоминался и среди претензий Генпрокуратуры к Университету профсоюзов - СПбГУП. По мнению надзорного ведомства, экс-ректор Александр Запесоцкий через компанию Norris N.V. продал структурам своего сына по заниженной цене одно из зданий университета. О вероятных связях руководства ФНПР с фирмами в сейшельской юрисдикции - в расследовании "Известий".

В офшоры и обратно

Контролирующие органы заинтересовались одним из каналов возможного вывода денег из России, отношение к которому могут иметь представители Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), рассказали "Известиям" источники, знакомые с ситуацией. Речь идет о финансовых операциях в пользу сейшельских офшоров, а также целой цепочке лиц и компаний, которые замыкались на застройщиках ООО "Меджиком" и ООО "Хаттон Девелопмент", строящих крупные ЖК, клубные дома и бизнес-центры в Москве.

Первая вызывающая сомнение операция относится к концу 2011 года. Согласно информации источников "Известий", 19 декабря ООО "Группа отелей Спутник" (один из активов ФНПР, занимается управлением гостиничным бизнесом профсоюзов), могла приобрести валюту на сумму около 127 млн рублей (порядка $4 млн по курсу на тот момент) для перевода на счет компании "Редхилл Холдингс Лимитед", зарегистрированной на Сейшельских островах. Перевод денег мог быть обоснован внесением доли в уставной капитал ООО "Варлоу". На тот момент основным видом деятельности этой компании было указано "производство общестроительных работ", она имела уставной капитал в 10 тыс. рублей. Ее генеральным директором числился Александр Контузов, имеющий отношение к нескольким активам ФНПР.

Следующие операции относятся к 1 и 10 августа 2012 года. В эти дни "Группа отелей Спутник" сделала еще два перевода на счета "Редхилл Холдингс Лимитед", примерно на $15 млн каждый - сначала 483 млн рублей, а затем 472,2 млн рублей. Цели были те же - оплата доли в уставном капитале ООО "Варлоу". При этом последний платеж оформлялся несмотря на то, что за два дня до этого (8 августа) ООО "Варлоу" было ликвидировано. В этот момент его уставной капитал всё еще равнялся 10 тыс. рублей. Эти обстоятельства могут свидетельствовать о фиктивном характере целей переводов, полагают источники "Известий".

В действительности, по информации наших собеседников, в том же 2012 году часть этих средств могла оказаться на счетах ООО "Меджиком" в "КБ Росинтербанк". В 2016 году этот банк лишили лицензии за неоднократное в течение одного года нарушение требований закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. А согласно данным источников "Известий", незадолго до отзыва лицензии у "Росинтербанка" на счетах "Меджикома" в нем была размещена сумма в 840 млн рублей. Происхождение этих средств и их дальнейшее движение неизвестны.

- Единственная причина, зачем в подобные схемы включаются офшорные фирмы - это чтобы убрать какие-то следы определенных схем. То есть вы сначала просто вытащили деньги из бизнеса, они оказались за границей. А потом вы получили деньги, которые уже не ассоциируются с вашим бизнесом. Они в итоге выглядят так, будто получены легальным путем от инвестора в счет оплаты за долю в компании. Правда, как мы понимаем, получены посредством туманных схем и от непонятного источника, - отметил в беседе с "Известиями" экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.

Суть схемы могла состоять в том, чтобы средства из офшоров, попавшие в итоге на счета ООО "Меджиком", были направлены на реализацию масштабных строительных проектов в Москве. Именно "Меджиком", согласно проектной документации, выступило в качестве застройщика ЖК Lunar (Ленинский проспект, 38), а девелопером стало ООО "Хаттон Девелопмент". При этом застройщиком до 29 января 2025 года руководил всё тот же Александр Контузов, что следует из истории изменений в руководстве компании.

ЖК Lunar возводится с 2021 года на месте бывшей профсоюзной гостиницы "Спутник", которая была снесена, несмотря на протесты местных жителей. Сейчас по указанному адресу построен апарт-комплекс: два модуля этажностью 17 и восемь этажей, а также бизнес-центр. Апартаменты продаются по цене от 40 и до 300 млн рублей. Эти объекты не являются новой гостиницей взамен старой, хотя руководство ФНПР при сносе "Спутника" обещало создать новый гостиничный комплекс.Сеть из компаний

В центре схемы, как установили "Известия", стояли связанные с ФНПР компании и лица. Одной из основных фигур стал Константин Шмачков, гендиректор ООО "Агро ЦЧР" (оптовая торговля удобрениями). Именно Шмачков, говорит источник "Известий", в какой-то момент стал доверенным лицом и бизнес-партнером президента ФНПР Михаила Шмакова. С ним его свел бывший директор учебного центра ФНПР Алексей Михайлов, и Шмачков в итоге устроился работать в ООО "ГОК Спутник" (деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания), учредителем которого значится ФНПР. Руководителем ООО "ГОК Спутник" является уже упомянутый Александр Контузов. Шмачкова же собеседники "Известий" назвали лицом, контролирующим деятельность ООО "Меджиком" в настоящее время

Контузов вхож в аппарат ФНПР, утверждают источники "Известий", а кроме прочего, он значится руководителем нескольких структур федерации - ООО "Анапакурорт (холдинг"), ООО "Группа отелей "Спутник", АО "ГОК Спутник" и ряда других. В марте 2025 года председатель ФНПР Сергей Черногаев продлил полномочия Александра Контузова в качестве генерального директора АО "ГОК Спутник", отмечают источники.

- Контузов контролирует имущественные процессы в ФНПР. Не только строительный бизнес, но и работу санаторного комплекса в Сочи, а также деятельность коммерческих структур ФНПР в Северо-Кавказском федеральном округе. До последнего времени делал он это через заместителя председателя ФНПР по имущественным вопросам Ирину Федюшкину, - сказал собеседник "Известий", уточнив, что Федюшкина в июле этого года решением исполкома ФНПР была уволена, "якобы в связи с выходом на пенсию".

"Хаттон Девелопмент" реализует еще несколько крупных проектов в Москве, в том числе строит ЖК Lumin на Славянской площади, клубный дом Duo на Cофийской набережной, бизнес-центр Geolog2 на улице Обручева, производственный комплекс Noman, ЖК "Цвет32" и Mitte, клубный дом Maison Rouge.

За всеми этими стройками на самом деле стоит ФНПР, отмечают источники, так как именно федерация до 2020 года была учредителем "Меджикома" через ООО "Группа отелей Спутник". С 2020 года контрольная доля "Меджикома" перешла к компании "Мартешка" - "дочке" "Хаттон Девелопмент".

При этом "Матрешкой" руководит соучредитель и генеральный директор "Хаттон Девелопмент" Илья Давыдик.

До 2020 года среди учредителей "Меджикома" было не только ООО "Группа отелей Спутник", но и офшорная компания с адресом регистрации на Сейшельских островах "Чертсей Корпорейшн", вложившая в строительную компанию федерации профсоюзов 1 млрд рублей.

"Чертсей корпорейшн" на момент совершения сделок имела такой же адрес в Виктории на Сейшельских островах, как и упомянутая выше компания "Редхилл Холдингс Лимитед". "Известия" обнаружили данные об обоих сейшельских офшорах в базе Bloomberg LEI. Однако обе компании за годы с момента учреждения "Меджикома" немного изменили адреса, оставшись, впрочем, всё так же в Виктории.

"Известия" направили запросы в ООО "Меджиком" и Александру Контузову. На момент публикации ответы не получены.И снова офшоры

Предположения о том, что фирмы, связанные с ФНПР, для проведения своих финансовых операций активно используют сейшельские офшоры, подтверждаются и другими фактами. Так, недавно Генпрокуратура через суд потребовала возвращения в собственность государства имущества Санкт-Петербургского государственного университета профсоюзов (СПбГУП). В рамках этого иска претензии были озвучены и в адрес экс-ректора вуза Александра Запесоцкого.

В частности, по версии Генпрокуратуры, через подконтрольный Запесоцкому сейшельский офшор Norris N.V. структурам сына ректора Юрия было продано одно из зданий университета. Сумма сделки составила всего 3,2 млн рублей при рыночной стоимости здания в 200 млн. Юрий Запесоцкий с 2008 по 2018 годы извлекал из здания прибыль, а затем продал его именно за 200 млн рублей, говорится в иске Генпрокуратуры.

У Запесоцкого также есть оформленная на сына и расположенная на бульваре Принцессы Шарлотты в Монако компания Villa Le Nid d'Aigle с видом деятельности по управлению недвижимостью, следует из учредительных документов (есть в распоряжении "Известий"). Согласно открытым реестровым данным Монако, компания была основана в 2013 году, ею владеет иностранное юрлицо, на октябрь 2025 года она значится как действующая, однако не имеет в своем штате ни одного сотрудника.

Вилла с таким же названием есть и в городе Вильфранш-Сюр-Мер на юге Франции. Как установили "Известия", она связана с юрлицом в Монако.

В учредительных документах указаны имя и прочие данные на Юрия Запесоцкого, который имеет гражданство Израиля.

Кроме этого, как убедились "Известия", Запесоцкому принадлежит эстонская компания Capatsitet OÜ, гендиректором которой также является его сын Юрий.

Согласно открытой базе данных эстонских компаний, с которой ознакомились "Известия", видом деятельности этой фирмы является бизнес-консалтинг. Учредителем указан Александр Запесоцкий.

Генпрокуратура подозревает ректора в необоснованном получении субсидий на 3,2 млн рублей с 2012 года, для чего он отчитывался об убытках учебного заведения, в то время как на самом деле вуз генерировал выручку от 500 млн до 1 млрд рублей в год.

24 сентября Арбитражный суд отстранил Александра Запесоцкого от занимаемой должности, а 10 октября удовлетворил иск и передал в госсобственность восемь объектов СПбГУП, включая учебный корпус, общежитие и гимназию с гостиницей в Ольгино.

Во Франции публично признались, что совершили захват груженого танкера, полного российской нефти. Об этом официально объявили в пресс-службе ВМС Пятой республики. По их сведениям, власти страны проводят расследование вероятного нарушения международного законодательства и морского права со стороны нефтяного танкера Boracay, плавающего под флагом Бенина, находящегося под введенными против России санкциями Европейского союза и Великобритании. Об этом пишет Reuters.

- говорится в заявлении ВМС Франции.

По данным агентства, танкер с российской нефтью вышел из Приморска 20 сентября, в настоящий моменту судно бросило якорь у атлантического побережья западной Франции, недалеко от Сен-Назера. Примечательно, что против танкера были введены персональные санкции со стороны Евросоюза и Великобритании в октябре 2024 и в феврале текущего года.

Известно, что до этого его задерживали власти Эстонии из-за того, что танкер плавал без какого-либо флага любой страны. В статье указывается, что нередко танкеры теневого флота имеют непрозрачную структуру собственности и страхование. Кроме того, часто возраст судна составляет более двадцати лет.

Согласно сведениям MarineTraffic, танкер принял на борт груз нефти в порту Приморска двадцатого числа прошлого месяца. Он проплыл через Балтийское море и в водах Дании, а затем вошел в Северное море и проплыл к западу через Ла-Манш.

Танкер, построенный в 2007 году (возраст менее 20 лет), сопровождал французский военный корабль после того, как он обогнул северо-западную часть Франции, а затем сменил курс и направился на восток, к побережью страны.

Прокуратура Бреста сообщила агентству, что решение о захвате судна было принято после того, как экипаж не предоставил доказательства принадлежности судна и не выполнил приказы ВМС. В ЕС заявили, что судно было связано с транспортировкой российской нефти и нефтепродуктов с использованием при этом нетрадиционных и рискованных методов судоходства.

Также Британия заявила, что данное судно было "вовлечено в деятельность, целью или следствием которой является дестабилизация Украины или извлечение выгоды, или поддержка правительства России" при перевозке нефти или нефтепродуктов российского происхождения из России в третью страну.

Reuters отметило, что в декабре 2024 года судно сменило название на Boracay, а до этого называлось Kiwala. Суда могут изменять названия, но сохраняют один и тот же идентификационный номер IMO на протяжении всего срока эксплуатации.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) рассмотрел уголовное дело в отношении двух жителей города Нефтеюганска, обвиняемых в применении насилия в отношении сотрудников полиции.

По результатам рассмотрения суд признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафов: первому подсудимому - 25 тыс. рублей, второму подсудимому - 30 тыс.

"Избить полицейских в форме стоит совсем недорого. Даже в Питере дороже, там 40 тыс. рублей, а если избить сильно и сразу двоих, то 150 тыс. рублей", - комментирует телеграм-канал ZERGULIO видео, выложенное ТК 112.

"Сейчас этнический криминал смотрит на этот приговор и понимает, что полиции в России нет. Кончилась она", - делают вывод авторы ZERGULIO

Экс-депутат Госдумы и экс-заместитель председателя Совета министров Крыма Руслан Бальбек задержан в Кабардино-Балкарской Республике. Об этом сообщается в Telegram-канале УМВД по Республике Крым.

"Сотрудники МВД по Республике Крым задержали бывшего депутата Госдумы и экс-заместителя председателя Совета министров Крыма Руслана Бальбека, который ранее был объявлен в федеральный розыск. Задержание произошло в ходе комплекса оперативно-разыскных мероприятий на территории Кабардино-Балкарской Республики", - говорится в сообщении.

Бальбека арестовали по делам о неправомерном доступе к информации и клевете, указали в полиции.

"В настоящее время СЧ СУ МВД по Республике Крым ведется уголовное дело в отношении 48-летнего фигуранта по статьям ч. 3 ст. 272 и ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. Судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - отмечается в сообщении.

Согласно данным из открытых источников, Бальбек являлся депутатом Государственной думы VII созыва, заместителем председателя думского комитета по делам национальностей с октября 2016 по октябрь 2021 года. Сообщение о его розыске появилось в середине августа.

Полиция продолжает проводить необходимые оперативно-следственные действия. По их итогам будет принято процессуальное решение. Предварительное расследование по делу продолжается.

Суммарные потери Германии от подрыва "Северных потоков" превысили €160 млрд, заявили "Известиям" в бундестаге. Остановка дешевых поставок газа из России обострила бюджетные проблемы и ситуацию с ростом цен и безработицей, из-за чего немцы рискуют лишиться социальных пособий, считают эксперты. При этом Берлин продолжает скрывать подробности расследования о подрыве газопроводов. Тем временем Россия готовит обращение в Международный суд ООН. Его содержание будет зависеть от переговоров с Европой, которые пока результатов не дают, уточнили в МИД РФ. О последствиях подрыва трубопроводов для экономики Германии и ходе расследования по этому делу - в материале "Известий".

Ущерб экономике ФРГ после диверсии на "Северных потоках"

Прошло почти три года с момента теракта на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2". Виновные официально до сих пор не найдены: Генпрокуратура ФРГ продолжает заявлять, что "расследование продолжается". Тем временем в Германии уже подсчитывают потери от подрывов "Северных потоков", которые на сегодня превышают €160 млрд.

- По грубым оценкам, объем поставок газа по "Северному потоку" (2021 год) в размере около 59 млрд куб. м привел к дополнительным годовым расходам на замещение импорта примерно в €50 млрд по ценам 2022 года. К этому следует добавить невозвратные инвестиции в трубопроводы (в общей сложности более €15 млрд), а также расходы на ущерб и ремонт после взрывов, - заявил "Известиям" депутат от немецкой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), член комитета бундестага по экономике и энергетике Штеффен Котре. - Однако фактические последствия сложно оценить наверняка, поскольку они зависят от рыночных цен, корректировки потребления и альтернативных источников.

Депутат подчеркивает: "Северный поток" был самым дешевым источником газа для Германии. При этом нынешнее руководство ФРГ, вероятно, продолжит подчиняться "диктату ЕС" и не станет инициировать восстановление газовых поставок из РФ, уверен он. Таким образом, ущерб немецкой экономике с каждым годом будет становиться всё больше.

Прекращение поставок дешевого голубого топлива из России уже способствовало росту инфляции и углублению энергетического кризиса в Германии. Так, цены на электричество в стране с 2021 года выросли на 31%, следует из результатов анализа портала Verivox, которые приводит издание Handelsblatt. При этом расходы на отопление увеличились на 61%, поскольку большинство зданий в ФРГ отапливается подорожавшим газом. Вместе с ростом цен на продукты это больно ударило по уровню жизни в Германии. Согласно исследованию YouGov от 2023 года, еще тогда около трети немцев заявили, что не могут позволить себе отложить на пенсию ни евро - зарплата уходит на ежедневные нужды.

Тенденция к деиндустриализации ФРГ и кризис в ключевых областях экономики начались именно из-за остановки экспорта энергоресурсов из России, пояснил в разговоре с "Известиями" заведующий сектором экономики ФРГ Института Европы РАН Александр Котов. Немецкие компании, вынужденные увеличить расходы на энергоресурсы, стали постепенно терять рентабельность своих производств, следствием чего иногда становилось банкротство.

- Сегодня предприятия в Германии постоянно закрываются. Число банкротств в среднем за 10 лет было максимальным по итогам июня-июля. Поэтому кризис объективно есть. И самое главное, это признал и сам канцлер, который сказал, что страна сталкивается не с конъюнктурным кризисом, а со структурным, - отметил эксперт.

Этим умело воспользовались в США, где в 2022 году был принят закон о снижении инфляции. Он, в частности, подразумевал значительные налоговые льготы для компаний, которые производят электрокары в Штатах с использованием американских комплектующих.

После этого немецкие компании с крупнейшей капитализацией - BASF и Siemens Energy - заявили, что будут инвестировать в экономику США, а не Германии. Немецкие гиганты Volkswagen, Mercedes-Benz и Bayer также запустили процесс переноса производств в Америку.

Ситуацию усугубила и торговая война Дональда Трампа, который 26 марта сообщил, что США введут импортные пошлины в размере 25% на все автомобили, произведенные за пределами страны. По словам гендиректора BMW Оливера Ципсе, сейчас у компании уже размещено масштабное производство в США и налажены "хорошие отношения" с руководством штата Южная Каролина, где находится их завод. Mercedes-Benz, у которого есть производство в штате Алабама, намерена его расширить. Таким образом, процесс переноса немецких производств за океан начался, хотя пока это и небольшой поток, который нельзя четко зафиксировать, обращает внимание Александр Котов.

Уход крупнейших компаний привел к резкому сокращению числа рабочих мест и обострил проблему безработицы. По данным министерства труда ФРГ, в августе без учета сезонных колебаний количество безработных достигло рекордных 3,02 млн человек. Этот показатель на 46 тыс. больше, чем в июле. Подобные проблемы приводят к тому, что у многих немцев теряется уверенность в завтрашнем дне, отметила в разговоре с "Известиями" кандидат политических наук и научный сотрудник ИМЭМО РАН Мария Хорольская.

- Люди беспокоятся, что они и их дети уже не будут жить так хорошо, как они жили еще лет пять назад. Немалую роль в этом сыграли слова канцлера ФРГ Фридриха Мерца о том, что власти больше не смогут финансировать существующую систему всеобщего благосостояния. Собственно, сейчас в правительстве решается вопрос, как запускать экономику и где искать деньги в бюджет, - поясняет эксперт.

Помимо ущерба от остановки поставок газа из РФ, в последние годы ФРГ переживает и сокращение экспорта своих товаров в США и КНР. В первом случае причиной стало повышение американцами импортных пошлин, а во втором - рост китайской экономики, которая теперь в состоянии производить множество продуктов у себя в стране. Сокращение экспорта сильно ударило по бюджету, из-за чего в скором времени немецкий парламент может пойти на сокращение социальных пособий.Как продвигается расследование диверсии на "Северных потоках"

Подрыв газопроводов (двух веток "Северного потока" и одной "Северного потока - 2") произошел 26 сентября 2022 года. Генпрокуратура Германии приступила к расследованию случившегося 10 октября. В этом же году следственные действия запустили Дания и Швеция, которые впоследствии завершили их "из-за недостатка оснований" для возбуждения уголовного дела.

Что касается немецкого расследования, то ФРГ отказывается раскрывать любые подробности дела и контактировать с российскими властями.

- Германская сторона по-прежнему уходит от конструктивного диалога. Наши многочисленные запросы о правовой помощи были проигнорированы либо ответы на них содержали формальные отписки, - заявило посольство РФ в Германии в июне 2025-го.

В МИД РФ подрыв газопроводов считают актом международного терроризма. Надо отметить, что в преддверии трехлетней годовщины диверсии на Западе всё активнее муссируется версия о ее совершении гражданами Украины. Так, в Италии был арестован украинец Сергей Кузнецов. Буквально на днях итальянский суд принял решение о его экстрадиции в ФРГ. Ранее другой украинец, Владимир Журавлев, при полном попустительстве польских властей успел сбежать из-под носа немецких следователей на Украину. При этом в Берлине заявляют, что якобы установили личности всех участников диверсионной группы.

- Киевский режим запятнал себя организацией целого ряда террористических актов на территории Российской Федерации. Нет ничего удивительного в том, что украинцы могут быть замешаны и в подрыве "Северных потоков". Однако вряд ли они смогли бы самостоятельно провернуть такую операцию в Европе, - указывали в комментарии "Известиям" в МИД РФ.

Ранее The Wall Street Journal писала, что операцию по подрыву "Северных потоков" в 2022 году курировал тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный, а о плане были проинформированы Владимир Зеленский и власти США.

- В связи с этим по-прежнему актуальна версия американского журналиста Сеймура Херша о совершении подрыва силами ВМС США, - отмечают в МИД РФ.

О наличии сведений, указывающих на причастность к подрыву "Северных потоков" спецслужб США и Великобритании, ранее заявлял и директор СВР России Сергей Нарышкин. Не исключено, что украинцев в этой ситуации используют как прикрытие, чтобы отвести внимание от истинных организаторов и исполнителей, указывают в ведомстве.

В сентябре прошлого года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Москва обратится в Международный суд ООН по делу о подрыве газопроводов, если вопрос не будет решен на этапе досудебного урегулирования. Россия активно готовит обращение по этому делу, сообщили "Известиям" в МИД РФ.

- Российская Федерация уже выдвинула ряду европейских государств соответствующие досудебные претензии и, как того требуют обе конвенции (о борьбе с бомбовым терроризмом и борьбе с финансированием терроризма. - "Известия"), призвала эти страны незамедлительно провести переговоры по вопросам их толкования и применения. Однако европейцы под надуманными предлогами затягивают начало переговоров, заводя их в тупик так же, как они тормозили расследование самого теракта, - заявили в ведомстве. - Внимательно следим за этими событиями и учитываем их в наших претензиях к государствам, саботирующим расследование теракта, отказывающимся от сотрудничества с российскими следственными органами и покрывающими истинных виновников. Соответствующее обращение в Международный суд ООН активно готовится. Его подача и содержание будут зависеть от итогов переговоров с европейскими странами, которые пока что результатов не дают.

В бундестаге партия "Альтернатива для Германии" намерена и дальше требовать обнародования промежуточных результатов расследования, регулярно направляя запросы в парламент для общественного давления, рассказал Штеффен Котре. Ранее он отмечал, что партия будет добиваться от следствия прояснить роль Украины и США в подрывах "Северных потоков" и намерена поставить вопрос о выплате компенсации Берлину.

Дело "Северных потоков" носит острый политический характер, поэтому власти ФРГ не хотят, чтобы информация о процессе осложняла их внешнеполитический курс, считает Мария Хорольская. По ее словам, если начать говорить о деле "Северных потоков" публично, появится "слишком много вопросов".

- Во-первых, придется открыто сказать, что это нападение на критическую инфраструктуру и агрессия против Германии. Во-вторых, поднимется вопрос о том, как на это реагировать. Учитывая, что ситуация в Германии и так сложная, если сейчас поднять тему "Северных потоков" и всё, что из этого следует, это добавит еще больше бардака, - считает эксперт.

К тому же, добавила она, публичное обсуждение этого дела откроет для оппозиции новые возможности для критики правящей коалиции, что может спровоцировать серьезный политический кризис и снижение рейтингов правительства Фридриха Мерца.

Российская Федерация подала апелляционную жалобу в Международный Суд ООН, оспаривая решение Совета Международной организации гражданской авиации (ИКАО) о своей ответственности за катастрофу малайзийского лайнера рейса MH17. Об этом сообщает МИД РФ.

В заявлении ведомства утверждается, что вердикт основан на ошибочных выводах и содержит существенные процессуальные нарушения, касающиеся юрисдикции, применимых правовых норм, установления фактов и самой процедуры разбирательства в целом.Напомним, что решение, против которого направлен иск, было вынесено Советом ИКАО 12 мая текущего года. Организация признала нашу страну виновной в нарушении Конвенции о международной гражданской авиации, связанном с якобы уничтожением пассажирского самолета.

Сама трагедия произошла 17 июля 2014 года в небе над Донбассом, где в тот момент шли активные боевые действия. В результате падения Boeing 777 погибли все 298 человек, находившиеся на борту.

Расследование международной Объединенной следственной группы (JIT) показало, что самолет был поражен ракетой типа 9М38, запущенной из зенитного ракетного комплекса "Бук". Следствие пришло к выводу, что установка была доставлена на территорию Украины с базы 53-й бригады ПВО Вооруженных сил России, дислоцированной в Курской области, и после пуска возвращена обратно.

Что характерно, каких-либо внятных доказательств принадлежности комплекса приведено не было. При этом "Буки" на тот момент имелись и на вооружении украинской армии.