Некоторые модели уже поддерживают Wi-Fi 6, по опробовать его пока нельзя

Перспективная зенитная ракетная система С-500 сможет перехватывать цели за сотни километров от Земли, заявил генеральный конструктор концерна "Алмаз-Антей" Павел Созинов.

Швейцарские власти начали расследование после публикаций о том, что ЦРУ и германская разведка использовали компанию из Швейцарии, чтобы следить за секретной перепиской официальных лиц в других странах, сообщает агентство Associated Press.

Немецкая телекомпания ZDF и американская газета The Washington Post сообщили со ссылкой на документы ЦРУ и федеральной разведывательной службы Германии, что разведки США и ФРГ с 1970-х годов получали информацию от швейцарской компании-производителя шифровального оборудования Crypto AG.

Crypto AG, пишут СМИ, получила миллионы долларов за то, что на протяжении десятилетий предоставляла разведывательным службам Германии и США, которые ею владели, доступ к сеансам шифрованной связи более чем в 120 странах.

Среди стран, доступ к секретной переписке которых получили Германия и США, числятся Иран, Индия, Пакистан, некоторые страны Латинской Америки и Ватикан. Китай и СССР не пользовались услугами Crypto AG, и шифровки этих стран компания передать Берлину и Вашингтону не могла.

Контроль над Crypto AG позволил разведкам следить за иранскими муллами в период захвата американских заложников в Иране в 1979 году, за ливийскими чиновниками после взрыва на берлинской дискотеке "Ла Белль", а также за Аргентиной в период ее Фолклендской войны с Великобританией, отмечают издания.

В начале 1990-х германская разведка прекратила работу с Crypto AG, и ЦРУ выкупила ее долю в компании. Само ЦРУ, по данным The Washington Post, продала активы в Crypto AG в 2018 году.

Россия планирует разместить на своей военной базе в Киргизии средства противовоздушной обороны, заявил статс-секретарь - заместитель министра обороны РФ Николай Панков

Пентагон выпустил карту с указанием областей повышенной активности российских и китайских военно-морских сил, а также мест расположения основных подводных кабелей по всему миру в рамках своей последней бюджетной заявки на 2021 финансовый год.

Это, пожалуй, самая детальная информация по этим вопросам, которую правительство США предоставило на сегодняшний день после нескольких лет предупреждений об угрозах, которые, особенно российские подводные лодки, представляют американским национальным интересам. Буквально на прошлой неделе мы сообщили, что один из высокопоставленных офицеров ВМС США заявил, что походы российских подводных лодок стали такой проблемой, что США больше не рассматривают Атлантику как зону своего "неоспоримого господства" из-за активности российских подводных лодок.

Американские военные выпустили аннотированную карту в 134-страничном обзорном отчете, сопровождающем предложение по бюджету на 2021 финансовый год. Графическое изображение является частью раздела, описывающего новые и возникающие проблемы безопасности, особенно в отношении так называемых "конкурентов великой державы", таких, как русские и китайцы. Администрация Трампа, похоже, не включала подобную карту в документацию, которая соответствовала его предыдущим бюджетным запросам на 2018, 2019 или 2020 финансовый год.

Мои соболезнования семьям военнослужащих погибших во вчерашнем атаке в Идлибе. Продолжающиеся нападения режима Асада и России должны прекратиться. Я отправил Джима Джеффри в Анкару для координации действий а ответ на это дестабилизирующее нападение. Мы поддерживаем нашего союзника по НАТО # Турция.

Пятерых военных из разведывательного подразделения НАТО объявили пропавшими без вести по окончании учений, проведенных в лесах Литвы. Исчезнувших солдат искали с помощью специально обученных собак. По тревоге в воздух был поднят военный вертолет, сообщает LRT.

Как отмечает издание, учения проводились 4-6 февраля. Пропавшие военные, считая, что тренировки не закончены, не прибыли в заранее назначенное место. Солдаты в течение еще 24 часов избегали контактов с другими военнослужащими и не давали им себя обнаружить.

По словам военного представителя Литвы Лаймиса Братикаса, "потерявшиеся" сутки скрывались в лесах. Командование оценило их выживаемость как образцовую.

"Военная разведывательная подготовка является особой, поскольку солдаты должны выполнить свою задачу, оставаясь незамеченными. В данном случае они действовали таким образом до самого конца", - заявил Братикас.

Ранее стало известно, что в конце июня Франция пришлет в Литву около 300 военных, которые присоединятся к группе батальона Сил передового базирования НАТО.

Ученые Корейского института машин и материалов (KIMM) разработали роботизированную руку, максимально приспособленную к бытовым действиям. Она способна выполнять множество операций в повседневной жизни также, как и человеческая рука, сообщает издание Eurekalert. Держать яйцо или другие предметы, резать бумагу ножницами или поднести блюда на стол. Этого удалось добиться тем, что рука робота полностью имитирует структуру и движение человеческих пальцев.

Роботизированная рука похожа на человеческую - как по размеру, так и по механике движения. При этом рука робота легче и сильнее, чем предыдущие разработки. Она весит менее 1 килограмма, а поднять может более трех килограммов.

По структуре рука-робот состоит из четырех пальцев и 16 суставов. Она может быть установлена на различных частях робота и обеспечивает самую сильную в мире силу захвата против собственного веса.

Для независимого перемещения каждого пальца и сустава было использовано в общей сложности 12 двигателей, которые приводят в движение один из пальцев независимо от остальных. Это позволяет руке оперировать в условиях небольшого пространства и с большим количеством степеней свободы.

Главное же, ученые создали уникальный механизм для поддержки движения в небольших пространствах с высокой степенью свободы с помощью модулизации приводного устройства, отвечающего за движение пальцев, встроив его в ладонь.

Датчики силы, прикрепленные к кончикам пальцев, позволяют тактильному зондированию обнаруживать контакт с объектами. Датчики - это многоосевые приборы диаметром 15 мм и весом менее 5 г. Они могут измерять величину и направление силы, обнаруживаемой на кончике пальца, когда рука робота входит в контакт с объектом. Они же являются ключом к управлению силой захвата. Далее на самих пальцах и на ладони прикреплены тактильные датчики кожного типа, они измеряют распределение силы в зоне контакта, когда рука робота касается объекта.

С помощью всех этих датчиков и осуществляется виртуозное владение предметами - робот сам распределяет захват так, чтобы он был достаточно энергичным для удержания яйца, но при этом не настолько сильным, чтобы его раздавить.

Подобную руку можно использовать как в повседневной жизни, так и в промышленности.

Чтобы выразить возмущение от лица старшего поколения, бывший летчик погранвойск, подполковник ФСБ в отставке, а ныне активист КПРФ Сергей Андруневич 10 февраля принес на заседание Заксобрания Карелии два рулона туалетной бумаги.

Именно на столько ему хватило 21-рублевой прибавки, на которую хотят проиндексировать ветеранские выплаты в Карелии по инициативе губернатора Артура Парфенчикова. Ничего другого, как заявил Андруневич, на эти деньги нельзя себе позволить - даже не оплатить одну поездку в общественном транспорте.

Хочу сказать вам спасибо от лица всех ветеранов труда, - цитирует пенсионера партийный паблик. - На вашу индексацию ветеранских выплат я смог купить два рулона туалетной бумаги. Отдаю ее вам, чтобы вы использовали по назначению, - сказал пенсионер и "поблагодарил" собравшихся от лица всех ветеранов.

Комментируя свое выступление перед депутатами, Андруневич назвал прибавку "плевком в лицо стариков".

"Они совсем потеряли стыд. Себе зарплату поднимают ежегодно, а от стариков отмахиваются подачкой", - заявил он.

Андруневич напомнил, что выплаты ветеранам труда Карелии не индексировались последние 12 лет. Заставить власти вспомнить про это помогло только решение Конституционного суда Карелии, куда обратились члены общественной организации защиты прав граждан "Согласие". После того как суд решил, что длительная неиндексация 700 рублевых пособий нарушает права ветеранов, глава Карелии все-таки внес законопроект об их повышении - на уровень инфляции, которая в этом году, по данным Росстата, составляет 3%.

Как уточняется, эту прибавку ветераны смогут потратить на проезд в общественном транспорте и услуги связи.

- Эта индексация после 12 лет нарушений - откровенный плевок властей в лицо стариков, - считает Сергей Андруневич. - Они совсем потеряли стыд. Себе зарплату поднимают ежегодно, а от стариков отмахиваются подачкой.

Действительно, Артур Парфенчиков ежегодно улучшает свое благосостояние - через повышение ежемесячного денежного поощрения себе и правительству. Последний раз он сделал это в ноябре прошлого года. Благодаря этому на содержание губернатора в бюджете 2020 года заложено 5,6 млн рублей - на 27,2% больше, чем в 2019-м. За вычетом НДФЛ, средняя зарплата Парфенчикова выросла до 400 с лишним тысяч рублей в месяц.

В середине января пожилая кемеровчанка пожаловалась на то, что ей повысили пенсию всего на одну копейку. А неделей ранее житель Курганской области сообщил, что его 75-летней бабушке пришла прибавка к пенсии в 1 рубль 10 копеек.

Белоруссия начала забор технологической нефти из веток магистрального нефтепровода "Дружба", которые не задействованы при транзите российского сырья западным потребителям, сообщили РИА Новости в "Белнефтехиме".

Самые маленькие квартиры в новостройках Челябинска расположены в Чурилово и Ленинском районе. Фото: Илья Бархатов

Чурилово, квартал с новостройками. Десятиэтажки, огороженные по периметру зелёным забором, внешне кажутся типовыми. Во дворе - узнаваемый пейзаж: детская площадка, парковка, десятки машин. Вот только планировки тут далеки от стандарта: на каждом этаже микростудия на 15 квадратных метров.

- Ребята, вы уж сфотографируйте красиво! Всё училище автомобильное будет меня смотреть, - кокетливо просит нас хозяйка одной из таких студий.

В автомобильном училище Людмила Гришина работала 30 лет, была заместителем начальника продотдела. Бывшие коллеги обязательно захотят рассмотреть квартиру, уверена пенсионерка. Ведь такие студии в Челябинске - пока редкость. На 15 квадратных метрах (плюс ещё два - это лоджия) Людмила Петровна живёт уже год.

Первые пять лет, шутит Людмила Гришина, она будет жить с чистовой отделкой от застройщика, а потом, когда дом даст усадку, возьмётся за переделку. Фото: Илья Бархатов

- Вначале, когда я зашла, ещё ничего здесь не было. А я как-то привыкла, что комната и кухня отдельно, и вот я стою, смотрю и говорю: "Ой, дочь, что-то это самое..." А она: "Мама, смотри. Может быть, ещё будут здесь квартиры [побольше], ещё не все куплены", - вспоминает Людмила Гришина. - А я вот так вот обошла всё и думаю: "Нет, эта будет". И так осталась.

Видео: Леонид Меньшенин

 Людмиле Петровне - слегка за 80, и переезд в студию она, конечно, не планировала. От командования после смерти мужа-военного ещё в 1970-х получила квартиру в Челябинске. Много лет жила на улице Каслинской, рядом со Свято-Троицким храмом.

Вот что происходит, когда вы оккупируете соседнюю страну, чтобы поддержать там террористов, но не ожидаете военного возмездия.

Серия фотографий, демонстрирующих турецкую военную технику, уничтоженную в результате ударов сирийской армии, появилась 10 февраля. На фотографиях показан, по меньшей мере, один боевой танк М60Т, миномёт М106 и несколько транспортных средств. Дата фотографий неизвестна. Однако фотографии были сделаны на дороге к западу от Саракиба, сирийской провинции Идлиб. Вероятно, фотографии были сделаны после боестолкновения 3 февраля, когда сирийская армия убила по меньшей мере 6 турецких военнослужащих и ранила несколько других. Военная колонна пыталась добраться до Саракиба, чтобы предотвратить его освобождение сирийской армией от боевиков, связанных с "Аль-Каидой".
10 февраля сирийская армия нанесла еще один удар по турецким силам в провинции Идлиб. Атака была проведена в ответ на турецкую военную поддержку нападения со стороны Хаята Тахрир аш-Шам* (ранее Сирийская ветвь Аль-Каиды*) и других радикалов на освобожденный город Саракиб. После этого министерство обороны Турции заявило, что 101 сирийский военнослужащий был убит в результате нападений Турции. Проблема в том, что никто не видел "101 тело бойцов Асада", а фотографии уничтоженной турецкой техники уже здесь и сейчас.

*- террористическая организация, запрещена в РФ.

Вопрос с обладателем Кубка мира сезона-2019/2020 решён. Впервые в истории им станет российский лыжник. Помешать Александру Большунову взять главный трофей сезона уже никто не сможет. Норвежец Йоханнес Клебо сам технично слился, а других конкурентов и не было.

Победил и поклонился

Этап Кубка мира в Фалуне с изменённой из-за отсутствия снега программой принёс Александру Большунову колоссальный отрыв в общем зачёте Кубка мира.

Вместо планировавшейся разделки на 30 км были проведены классический спринт и коньковый масс-старт на 15 км. Поначалу Большунов даже огорчился.

"В разделке ты можешь показать свой настоящий характер, бьёшься с собой и бежишь в одиночку. Но потом я подумал: в масс-старте две бонусные отсечки, а это дополнительные очки", - сказал лидер общего зачёта.

И рванул к своей четвёртой подряд победе в дистанционных гонках текущего Кубка мира. Она получилась убедительной, несмотря даже на то, что Большунов упал, наткнувшись на Шюра Рёте, который чуть подрезал россиянина. Но у норвежца и не было других вариантов для выбора траектории, иначе мог случиться завал с непонятными последствиями для инвентаря.

Это было не на финише и даже не на последних километрах узкой трассы, так что у Александра было время, чтобы и группу догнать (которая, справедливости ради, особо и не пыталась воспользоваться ситуацией), и дыхание восстановить.

Большунов контролировал всю гонку, а на финишной прямой не оставил ни единого шанса тому самому Рёте. Сразу после финиша Александр на ходу поклонился болельщикам, спародировав пропустившего этап Йоханнеса Клебо, а затем остановился и ещё раз поклонился всем трибунам, поблагодарив за поддержку. На церемонии награждения россиянин перешучивался с Рёте, говорил о норвежских зайцах, которые заставили его забрать бонусные очки, - никаких обид, и это здорово.

Всё это происходило на следующий день после классического спринта, в котором Большунов стал третьим, не став на финише выжимать из себя всё возможное в борьбе с двумя шведами. Зато в дистанционной гонке собрал максимум возможного. Именно Александр был первым на обеих бонусных отсечках.

Показательным было в этот момент поведение норвежских лыжников - никто не предпринимал попыток опередить Большунова, помешать ему набрать очки и хотя бы виртуально помочь Клебо. Всем уже всё было ясно.

Большунов побил рекорд

Победив в масс-старте, чемпион "Тур де Ски" установил рекорд по количеству очков, набранных российскими гонщиками по ходу одного сезона.

Прежний рекорд принадлежал ему же - 1617 очков. Но по итогам всего сезона! Сейчас у Большунова 1647 очков, а до окончания Кубка мира ещё 14 гонок, включая "Ски Тур" и "Спринт Тур". У Александра все шансы для того, чтобы стать третьим в истории лыжником с 2000+ очками по итогам сезона. Ранее это удавалось только норвежцу Мартину Йонсруду Сундбю и швейцарцу Дарио Колонье.

Раз впереди 14 гонок, почему тогда с победой Большунова в общем зачёте всё ясно? Объективно отрыв в 425 очков отыграть невозможно. Тем более восемь из этих гонок будут дистанционными, а именно на дистанции Александр просто король. Он выиграл четыре гонки подряд. Да и восстановиться Йоханнесу Клебо после перелома пальца совсем в короткие сроки тоже довольно сложно.

Напомним, что в истории российских лыжных гонок ещё не было обладателей Кубка мира. А последним из советских лыжников этого успеха добился Владимир Смирнов в 1990-м. Через три года он повторил свой успех, но уже под флагом Казахстана.

Непряева в порядке, а что с Устюговым?

Большунов просто железными шагами идёт к своей победе, а вот Сергей Устюгов после "Тур де Ски" и небольшой простуды сильно сдал.

Уже на втором подряд этапе Кубка мира он выглядит неконкурентоспособным и в общем зачёте уступил третье место Рёте. Хотелось бы надеяться, что это запланированный спад и к "Ски Туру" Устюгов вновь наберёт форму, как в конце декабря. Но, кажется, его сильно подкосило поражение на "Тур де Ски". Сейчас сильнее выглядят другие российские лыжники.

В Фалуне прекрасный масс-старт провели Иван Якимушкин и Андрей Мельниченко, на финише зарубившиеся между собой за бронзу. Быстрее оказался более молодой Якимушкин, во второй раз в карьере поднявшийся в тройку лучших на этапе Кубка мира.

В женском Кубке мира преимущество Терезы Йохауг перед ближайшими конкурентками столь же велико, как и у Большунова. А вот в борьбе за второе место Наталья Непряева теперь опережает норвежку Хайди Венг на 90 очков. Все остальные на тройку лучших уже не претендуют.

Непряева на каждом этапе демонстрирует универсализм, прекрасно проявляя себя как в дистанционных гонках, так и в спринтах. В Фалуне в спринте она стала второй, в масс-старте - шестой. Жаль, что другие россиянки на таком уровне выступать не могут.

Израильский F-16 получил повреждения от российских систем ПВО в Сирии.

Ночное нападение на Сирию, в ходе которого Израиль не согласовал с Россией удары, обернулось для Израиля потерей беспилотного летательного аппарата и получением повреждений истребителем F-16. Согласно данным представленным СМИ, обе цели были атакованы российской системой ПВО после неоднократных предупреждений со стороны России о готовности сбивать любые объекты, угрожающие российским военным на территории Сирии.

"Израильский беспилотный разведывательный самолет был сбит, а российские зенитные ракеты чуть не уничтожили и еще один израильский истребитель F-16, который вернулся на свою базу с повреждениями! Израильская сторона подала серьезный протест российской армии в Сирии, заявив, что Израиль наносит удар по иранским военнослужащим и что российские ПВО не имеют права стрелять по израильским ВВС", - сообщает "Sohu".

Следует уточнить, что Израиль действительно не согласовывал свои удары по сирийской столице с российскими военными, едва не уничтожив пассажирский авиалайнер с почти двумя сотнями пассажиров на борту, в связи с чем, сведения об атаке российских систем ПВО действительно могут носить достоверный характер.

Watch: Airbus A320 With 172 Passengers On Board Nearly Hit By Israeli F-16, on #Hmeimim AB #Syria (@zvezdanews) pic.twitter.com/ub15skT66B

- Last Defender (@LastDef) February 9, 2020

С другой стороны, издание "Sohu" также сообщает о том, что президент России Владимир Путин одобрил поражение израильских боевых самолётов, в случае агрессии последних, российскими и сирийскими средствами ПВО, поскольку Израиль нарушил существующие с Россией договорённости.

"В ответ генерал-майор Боренков публично заявил, что командир, отвечающий за ПВО базы, приказал сбить цель, когда он получил отчет о радиолокационном мониторинге, и не доложил своему начальству. Согласно установленным правилам боевых действий российской армии в Сирии, командир системы противовоздушной обороны может вести прямой огонь, не спрашивая своих начальников в чрезвычайной ситуации, и командир может получить приказ сбить неизвестный самолет, который вошел в зону опознавания ПВО. Стоит отметить, что после проведения этого брифинга, президент России Путин приказал отдать должное командующему силами ПВО России в Сирии и еще раз подчеркнул, что любой неопознанный самолет возле базы ВВС "Хмеймим" должен быть уничтожен. На самом деле совершенно понятно, что президент Путин показывает силу Израилю, и предупреждает его не быть недобросовестными в Сирии и не действовать опрометчиво", - приводит информацию издание.

В "Газпроме" адаптировали свое ПО под компьютер для АСУТП, созданный на "Байкалах", и по окончании опытной эксплуатации планируют его широкое использование на своих объектах.

Техника на "Байкалах" для "Газпрома"

Как выяснил CNews, "Газпром" собирается массово использовать на своих объектах модульные компьютеры российской компании Fastwel, изначально разработанные на чипах AMD, но позже модифицированные под отечественные процессоры Baikal-T1.

Речь идет о компьютере МК150-02 для применения, в том числе, в качестве автономного вычислительного устройства в автоматизированных системах управления технологическими процессами (АСУТП).

На данный момент фирма "Калининградгазприборавтоматика" (КГПА), дочернее общество "Газпром автоматизации" (входит в "Газпром") завершила для этого компьютера адаптацию общего и специального ПО своего программно-технического комплекса (ПТК) "Неман-Р".

Модульный компьютер Fastwel МК150-02 на Baikal-T1

По сообщению "Газпром автоматизации", МК150-02 на Baikal-T1 был испытан на специализированном стенде, что подтвердило возможность и перспективность его применения в составе наиболее требовательных к вычислительной мощности систем производства КГПА: системы автоматического управления газоперекачивающим агрегатом и системы автоматического управления электромагнитным подвесом.

"По результатам опытной эксплуатации оборудования на базе ПТК "Неман-Р" с МК150-02 на объектах "Газпрома" обновленный комплекс будет запущен в серийное производство", - заключают представители углеводородного гиганта.

Ориентировочные объемы производства

В разговоре с CNews Андрей Евдокимов, гендиректор "Байкал электроникс" (разработчик линейки российских процессоров "Байкал") сообщил, что описанный проект стартовал еще в 2017 г., когда у его компании было приобретено порядка 200 чипов для разработки на их базе устройств и производства прототипов.

По его словам, "Байкал электроникс" оказывал в проекте техническую поддержку, однако основные усилия по созданию "железа" предпринимали сотрудники "Газпрома".

"Тесты оборудования в "Газпроме" стали проводиться в начале 2019 г., - добавляет Евдокимов. - Ожидаем, что в рамках этого проекта объем производства составит несколько сотен устройств в год".

Технические подробности

По данным сайта Fastwel, МК150-02, помимо процессора Baikal-T1 с тактовой частотой 1,2 ГГц, располагает ОЗУ объемом 4 ГБ, встроенным Flash-диском на 8 ГБ. Габариты компьютера составляют 150х200х150 мм. Диапазон рабочих температур находится в интервале от -40ºС до +50ºС. Потребляемая мощность составляет менее 30 Вт. Напряжение питания - 10,5-36 В. Заявленный срок службы - более 15 лет.

Перечень продукции Fastwel также включает более раннюю модификацию компьютера, MK150. Он строится на процессорах AMD Geode LX 800 с частотой 500 МГц.

Собственное производство Fastwel

Компания Fastwel, по собственному заверению, ведет свою историю с 1992 г. когда была собрана команда российских инженеров-разработчиков, имевших опыт работы в ракетно-космической области. Их деятельность тогда была ориентирована на разработку и производство электронного оборудования для ответственного применения, а первым проектом стала линейка изделий в популярном формате MicroPC.

Собственными производственными мощностями компания начала обзаводиться в 2000 г. В 2005 г. была введена в промышленную эксплуатацию линия поверхностного монтажа электронных модулей, которая, как утверждается, в комплексе с двумя уже существовавшими линиями позволяет автоматически устанавливать все типы компонентов с оптимальной скоростью и требуемой точностью. Спектр производимых изделий: от простых модулей с 10-30 компонентами "на борту" и тиражом в десятки тысяч до сложных процессорных модулей в формате CompactPCI на базе процессора Pentium M с частотой до 2 ГГц.

Комплектующими модулей Fastwel традиционно являлись процессоры Intel и AMD, а также компании STMicroelectronics, разработчика электроники для индустриальных применений; кроме того, использовались печатные платы фирмы SEP.

К экспериментам с отечественными чипами компания, по ее собственным заверениям, приступила еще в начале 2016 г.

Прибытие истребителей F-35 Lightning II на авиабазу Пирккала. Видео: Минобороны Финляндии. pic.twitter.com/7ZqaQOoqqv

- Ivan O'Gilvi (@o_gilvi) February 10, 2020

Минобороны Финляндии опубликовало видео прибытия на авиабазу Пирккала двух истребителей пятого поколения F-35. Они примут участие в тендере, объявленном финскими ВВС для замены устаревших F/A-18 Hornet.

Американские истребители должны были прилететь в Пирккалу 8 февраля, причем в количестве четырех единиц. В Lockheed Martin задержку объяснили плохой погодой над Атлантикой, а два самолета вместо четырех - невозможностью обеспечить над той же Атлантикой необходимое число топливозаправщиков. Зато в Финляндию прилетели два больших транспортника ВВС США C-17 Globemaster с оборудованием и боеприпасами для F-35.

Истребители приступят к тестовым полетам уже во вторник.

В 2025 году ВВС Финляндии планируют начать вывод из эксплуатации устаревших истребителей F/A-18 Hornet серий C/D и завершить этот процесс к 2030 году. Для поиска замены объявлен тендер, в котором принимают участие британский Eurofighter Typhoon, французский Rafale, шведский Grippen E/F (Saab предлагает в комплекте самолет ДРЛОиУ Globaleye), американские F-35A и F/A-18 E/F Super Hornet. В случае заключения контракта Boeing обещает поставить также самолеты РЭБ EA-18G Growler.

Typhoon, Rafale и Grippen продемонстрировали финнам свои возможности в январе. После F-35 в Пирккале будут тестировать Super Hornet. Хельсинки планирует заключить с победителем конкурса контракт о поставке 64 самолетов, потратив на это до 10 миллиардов евро.

Вопрос: В СМИ появилось много сообщений о подготовке самых масштабных за последние четверть века американских учений в целом ряде стран Восточной Европы. Речь идет о предстоящих в мае "Defender Europe 2020" ("Защитник Европы 2020"). В контексте охлаждения в отношениях между Россией и НАТО становимся ли мы сегодня свидетелями зарождения новой "холодной войны"?

С.В.Лавров: В "холодную войну" проводились большие операции по наращиванию вооруженных сил в Европе, включая усиление американского присутствия. Была даже операция "Return of Forсes Germany" (REFORGER), когда американцы "обживали" Германию, где сейчас десятки военных объектов. В современной ФРГ колоссальное присутствие иностранных военных. Но это натовские дела.

"Defender" - защитник. Мы спрашиваем: от кого защищаться? Они говорят, что не от России, а от сопоставимого, с точки зрения военного потенциала НАТО, противника. Тут трудно найти правильный, отвечающий критерию сопоставимости объект применения этих усилий. Если посмотреть на официальные данные (не наши, а зарубежные), по военным расходам, военной технике - по всем без исключения видам вооружений (танки, боевые самолеты, ударные вертолеты, БМП, БТР, боевые корабли, подводные лодки) - только европейские члены НАТО, без учета американских цифр, превосходят наши вооруженные силы более чем в два раза. Где они нашли сопоставимого противника, я не знаю.

Россия точно не является доминирующей военной силой в Европе. Таковой является НАТО. Несмотря на то, что уже и так все пространство здесь перенасыщено военными объектами, вооружениями, несмотря на то, что движение Североатлантического альянса на Восток уже создало достаточно серьезные проблемы в сфере стратегической стабильности в Европе, продолжается сращивание НАТО с Евросоюзом. Натовцы пытаются проводить совместные учения, завлекают в них под предлогом членства в ЕС нейтральные государства - такие, как Финляндия, Швеция. Придумали в контексте сотрудничества НАТО с ЕС в военной сфере термин "военный Шенген", предполагающий модернизацию всех транспортных артерий вплоть до восточной границы альянса таким образом, чтобы любая самая крупная боевая техника могла беспрепятственно проходить на Восток. Думаю, одного этого достаточно, чтобы понять опасность подобных игр.

Учения "Defender Europe 2020", которые планируются в апреле-мае текущего года (подготовка к ним началась достаточно давно), предполагают в дополнение к уже размещенным здесь военным контингентам, которые я упомянул, переброску многих тысяч единиц американской техники и более 20 тысяч американских военнослужащих. Формально, кстати, учения объявлены как американские, но с приглашением и других натовцев, и партнеров по НАТО. Интересный момент. Не знаю, чем это вызвано, но одна из возможных причин заключается в том, что американцам гораздо проще самим все планировать и реализовывать по собственной схеме, а не будучи даже символически связанными какой-то натовской дисциплиной. Хотя командующий силами США в Европе одновременно является командующим силами НАТО в Европе. В общей сложности более 40 тысяч человек участвует в этих учениях. Разумеется, мы будем реагировать. Мы не можем игнорировать процессы, которые вызывают очень большую озабоченность. Но реагировать будем таким образом, чтобы это не создавало ненужных рисков.

Это неизбежно. Надеюсь, любой нормальный военный и политик это понимает. Круги, которые провоцируют проведение такого рода абсолютно неоправданных учений, хотят, чтобы последовали ответные меры, что приведет к дальнейшему нагнетанию напряженности. Но немаловажный аспект - все, что предпринимается нами в ответ на создание натовцами угроз безопасности России, мы делаем исключительно на своей территории. Равно как и все российское ядерное оружие находится на нашей территории, в отличие от американского.

Вопрос: Вопросы стратегической стабильности долгое время являлись одним из столпов российско-американских отношений и в какой-то степени залогом стабильности во всем мире. Но в последние годы американская администрация предприняла действия, которые частично обернули этот былой прогресс вспять. В частности, американцы откровенно тормозят возможность продления договора о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). На Ваш взгляд, может ли измениться ситуация после президентских выборов в США? Работает ли по вопросу о продлении СНВ-3 группа по разрешению спорных вопросов, о создании которой вы договаривались еще с Р.Тиллерсоном в его бытность госсекретарем США?

С.В.Лавров: Начну с конца. Группа работает, но пока без особых успехов. За последние годы состоялось 12-13 заседаний, точно не вспомню количество. Еще до Р.Тиллерсона на этих встречах все сводилось к тому, что российский представитель зачитывал своему американскому коллеге перечень проблем, неприемлемых действий со стороны американской администрации, приводил примеры, передавал памятные записки. Там перечислялось все, начиная от захвата российской дипломатической собственности и волюнтаристского сокращения персонала российских дипмиссий, до похищения россиян - В.А.Бута, К.В.Ярошенко, Р.В.Селезнева, многих других. Проблема заключалась и в том, как к россиянам относятся в американских тюрьмах, обеспечивают ли им нормальные условия и прочее.

Американская сторона нам отвечала, что будет этим заниматься, но Россия, мол, должна перестать вмешиваться в американские дела, потому что все взаимосвязано, и не бывает наказания без преступления. Такая сказка про белого бычка, как раньше говорили.

Когда я был в Вашингтоне в декабре прошлого года, мы с госсекретарем М.Помпео условились придать новый импульс российско-американскому диалогу, чтобы был хотя бы какой-то прогресс. Президент США Д.Трамп также говорит, что нам надо "ладить".

В Москву приехал новый посол США Дж.Салливан. Он уверяет, что хотел бы конкретно помогать продвигаться хотя бы по некоторым вопросам, но для начала надо все-таки нормализовать отношения между странами. Перспективы конкретных шагов весьма туманны. Вроде бы с горем пополам удалось возобновить в прошлом году диалог по контртерроризму - в этих вопросах уж точно не следует возводить искусственные препятствия. Американцы нам передали пару раз за последние несколько лет информацию, которая позволила предотвратить теракты в России. Мы тоже им передаем соответствующую информацию еще со времен бостонского марафона. И у нас вроде бы возобновились контакты. Когда в октябре 2019 г. Вашингтон предложил продолжить консультации, мы договорились, что к моему визиту приурочим принятие совместного заявления по контртерроризму, чтобы обозначить позитивный сигнал - есть темы, по которым Россия и США могут действовать с единых позиций и под которыми могут вместе подписываться. Но когда я приехал, оказалось, что они "опять что-то не успели согласовать". Трудно сейчас с нашими американскими партнерами работать конкретно.

Вернемся к стратегической стабильности. Эта тема волнует не только Россию и США, но и весь остальной мир. Разрушается каркас соответствующей архитектуры. После ликвидации Договора по ПРО исчез Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Наше предложение о моратории на создание и развертывание этих ракет отметается. По ДРСМД нас обвиняют в хитрости. По их мнению, наш мораторий означает следующее: у нас уже есть "Искандеры", оснащенные запрещенными по договору ракетами, а у США средств средней дальности нет. И мы хотим, мол, сохранив свои ракеты средней дальности, лишить американцев возможности их создавать.

На это мы отвечаем достаточно конкретно. Прошлой осенью, после того, как США вышли из ДРСМД, Президент России В.В.Путин направил послание главам более 50 государств и правительств - американцам, всем натовцам, остальным не натовским нейтральным странам Европы, а также государствам Азиатско-Тихоокеанского региона (поскольку у США есть намерение развернуть РСМД именно в этой части мира). Текст послания мы не публиковали, но в нем изложили предысторию вопроса, подчеркнув, что нет ни единого факта, который оправдывал бы обвинения США в наш адрес об испытании ракеты 9М729 на запрещенную ДРСМД дальность. США, имея возможности спутниковой съемки, могли бы показать хотя бы один снимок, подтверждающий их правоту, и тем самым опровергнуть российские доводы. Но нет у них доказательств, что Россия нарушила договор. Американцы отказались посетить показ новой крылатой ракеты, который проводило Министерство обороны России вместе с МИД России в январе прошлого года, запретив остальным натовцам присутствовать на этом мероприятии. Назвали все это "показухой и инсценировкой". Но так серьезные дела не ведутся. Если ты хочешь доказать, что это "показуха", приди и докажи. Там же была возможность задать вопросы, выступить с комментариями. Два часа российские представители проводили брифинг, отвечали на вопросы. Но из представителей НАТО на презентацию пришли только греки, болгары, турки. А у них все-таки нет такой экспертизы, какая есть у американцев. Присутствие американских экспертов на презентации позволило бы им самим разобраться, с чем они имеют дело.

В послании В.В.Путина было сказано: мы предлагаем США и их союзникам присоединиться к нашему мораторию на развертывание ракет средней и меньшей дальности, включая создание возможного механизма верификации. Это пытаются вообще игнорировать, не упоминают в принципе. Нам говорят: нет, вы обманываете, у вас уже есть такие ракеты, они стоят на боевым дежурстве, они уже давно были созданы, развернуты в нарушение тогда еще действовавшего договора. А предложение о моратории с мерами верификации они пытаются забалтывать. Только Президент Франции Э.Макрон публично высказался в том плане, что у него по-прежнему сохраняются проблемы в отношении того, как Россия выполняла договор, но он готов откликнуться на послание В.В.Путина. Все остальные натовцы (видимо, им приказали из Вашингтона) молчат.

У американцев есть планы развертывания ракет средней и меньшей дальности в АТР. При этом упоминаются Япония и Южная Корея. Обе эти страны заявляли, что у них намерений в отношении развертывания таких ракет нет. Но если американцы всерьез захотят разместить там ракеты, я не думаю, что это невозможно. Упоминают также экзотические острова в средней части Тихого океана. Понятно - и они этого и не скрывают, что эти меры направлены на сдерживание Китая. Но географические расстояния таковы, что если в этих точках будут размещены американские ракеты средней и меньшей дальности, то значительная часть территории России окажется под ударом, а в случае с Японией и Кореей - вся наша территория до Уральских гор. Конечно, мы будем вынуждены реагировать. Поэтому мы со странами АСЕАН, АТР, включая Японию, Южную Корею, ведем очень конкретный разговор о том, какими рисками чреваты все эти "игры".

Говоря про СНВ-3, мы многократно предлагали его продлить. В.В.Путин на саммите "Группы Двадцати" в Осаке в июне прошлого года говорил своему американскому коллеге о важности продления Договора. Причем принять решение на этот счет желательно как можно скорее. В мае прошлого года Президент России обращал на это внимание и госсекретаря США М.Помпео, когда тот приезжал в Сочи.

Американцы постоянно навязывают тему присоединения Китая к обсуждению тематики и ракет средней и меньшей дальности, и СНВ. Но ведь есть неоднократные публичные заявления Пекина о том, что он не будет к таким переговорам подключаться, потому что у Китая структура ядерных сил принципиально иная, нежели у России и США. И по количественным характеристикам они далеки от того, чтобы выходить на переговоры о каком-то балансе. Если Китай вдруг изменит свое мнение, пожалуйста, мы будем участвовать и в многосторонних переговорах. Но уговаривать Пекин мы не будем. Если американцы убеждены в бессмысленности каких-либо дальнейших действий по тематике СНВ без подключения Китая, пусть они этим и занимаются. Мы же считаем, что есть смысл в том, чтобы продлить срок действия договора СНВ-3, который истекает через год. После 5 февраля2021 г. этого соглашения уже не будет, если его не продлить.

Даже если завяжется многосторонний процесс, он будет очень длительным - не бывает переговоров на такую серьезную тему, которые завершились бы за несколько месяцев. Поэтому иметь страховочную сетку в виде продленного СНВ-3 следует даже с точки зрения соображений политической репутации России и США, чтобы никто не обвинил нас в развале юридически обязывающего инструмента в сфере стратегической стабильности. Все это мы американцам сказали. Они до сих пор молчат. Были ли у них какие-то опасения, что мы будем им выдвигать предварительные условия для продления этого договора? Ничего подобного. В.В.Путин неоднократно публично заявлял, что мы предлагаем продлить договор СНВ-3 незамедлительно и без предварительных условий. Но американцы постоянно вбрасывают в медийную сферу вопрос о подключении к этому соглашению Китая.

Повторю, если дело дойдет до многосторонних переговоров в отношении СНВ-3 и все согласятся в них участвовать, конечно, Россия тоже будет частью этого процесса. Но многосторонность предполагает не просто какие-то тройственные беседы. Есть еще и две другие официальные ядерные державы - Великобритания и Франция. Есть Индия и Пакистан, которые де-факто являются ядерными державами, хотя и не участвуют в Договоре о нераспространении ядерного оружия. Есть еще пара стран, у которых имеется ядерное оружие. Мы готовы участвовать в переговорах о дальнейших сокращениях, ограничениях ядерных вооружений в любой конфигурации. Считаем абсолютно обязательным продление договора СНВ-3 с тем, чтобы сохранялась какая-то база для наших последующих разговоров и для практических действий.

Американцев интересуют наши новые вооружения. Мы уже упоминали, что часть этих новых вооружений, по крайней мере "Авангард" и "Сармат", наши военные готовы рассматривать в контексте критериев Договора. Все остальное не подпадает под ограничения, содержащиеся в договоре 2010 г., но и на эту тему мы тоже готовы разговаривать. Правда, уже в контексте тех обстоятельств, которые, собственно, изначально и повлекли работу над созданием таких вооружений. А обстоятельства эти были связаны с развалом Договора о противоракетной обороне. Сейчас, спустя пару десятилетий после того, как тот Договор прекратил свое существование, обсуждать любые вопросы, связанные с новыми типами вооружений, необходимо исключительно в контексте всех факторов, влияющих на стратегическую стабильность. Помимо противоракетной обороны, это и набравшая обороты американская концепция "Быстрого глобального удара", которая предполагает использование неядерных стратегических вооружений. Поставлена цель - достижение любой точки земного шара максимум за час. Конечно, это новый дестабилизирующий фактор. Сюда же необходимо отнести уже официально объявленный США отказ присоединяться к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и планы по выведению оружия в космос. Кстати, об этом объявили не только американцы, но и французы. Они это сделали в достаточно обтекаемом виде, но мы пытаемся через наш диалог понять, что имеется в виду под новой французской космической доктриной. Плюс, натовцы публично заявили, что космос и киберпространство теперь являются официальными средами приложения сил альянса, включая, как я понимаю, задействование статьи 5 Североатлантического договора.

Там много что происходит. Конечно, мы готовы обсуждать наши новые вооружения, как и новые вооружения других стран, причем делать это с учетом совокупности всех факторов, влияющих на стратегическую стабильность. И если нам будут предлагать поставить свои вооружения под ограничения, а сами будут неограниченно развивать все то, о чем я сейчас рассказал, конечно, такой разговор никуда нас не заведет.

Говоря о "Defender Europe 2020", я упомянул Германию. Мы понимаем, что в НАТО, в Евросоюзе есть небольшая группа стран, которые нагнетают исторические фобии в отношении России. Они постоянно призывают сдерживать Россию, не ослаблять санкционное давление, которое сохраняется под абсолютно необоснованным предлогом невыполнения нами Минских договоренностей - это отдельная тема. Но вдруг фобии и тему возможного нападения на Европу стали обсуждать публично и официальные лица такой страны, как ФРГ. Какое-то время назад Президент Франции Э.Макрон заявил о необходимости радикальной реформы НАТО, о том, что у альянса наблюдается "смерть мозга" и надо что-то делать. Помните, как Берлин не согласился публично с этим выводом? Мой коллега, министр иностранных дел ФРГ Х.Маас сказал, что они не согласны с Парижем. У них выходит, что НАТО нужна, в том числе Германии, поскольку кроме Альянса никто Германию не защитит. Мы тут же поинтересовались у Берлина, от кого они хотят защищаться с помощью НАТО? Они ничего не ответили. А затем аналогичное заявление прозвучало и из уст Федерального канцлера А.Меркель. И тоже нам немецкие коллеги пока не смогли объяснить, кого боится Германия.

Вопрос: Можно ли говорить о том, что с выходом Великобритании из Евросоюза эпоха единой Европы завершается? Сможет ли Евросоюз когда-либо обрести единый голос?

С.В.Лавров: Термин "единая Европа", или еще говорят "большая Европа", уже воспринимается, в том числе журналистами, политологами, однозначно как синоним Евросоюза. А мы все-таки предпочли бы под "большой Европой", под "единой Европой" понимать то, что еще Ш.де Голль предвидел как единое пространство от Атлантики до Урала. Потом уже другие великие люди говорили, что единая Европа должна простираться от Атлантики до Тихого океана.

В контексте того, что сейчас происходит с интеграционными процессами в Евразии, в контексте создания Евразийского экономического союза, его контактов с АСЕАН, ШОС, уже можно говорить о едином пространстве Евразии, скажем, от Лиссабона до Джакарты. Почему бы и нет? Президент России В.В.Путин выдвинул инициативу большого Евразийского партнерства. Это было на саммите "Россия - АСЕАН" в 2016 г. в Сочи. Он отметил, что мы хотим идти от жизни, признавая наличие интеграционных процессов и налаживая связи между ними не путем каких-то искусственных, навязываемых сверху договоренностей, а путем определения, выявления общих, практически реализуемых проектов и по линии ЕАЭС, и по линии АСЕАН, и по линии ШОС.

Поэтому большая Европа, единая Европа для нас - это наше общее пространство. Кстати, Евросоюз подписался под этой концепцией в декабре 2010 г. на саммите ОБСЕ в Астане. Там впервые за долгие годы была принята политическая декларация. Надо отдать должное казахстанским хозяевам того саммита, ведь с тех пор на саммитах ОБСЕ политических деклараций не принималось. Принятая декларация провозгласила необходимость построения и укрепления единого пространства безопасности и сотрудничества в Евроатлантике и Евразии, а это и есть пространство ОБСЕ. Конечно, Евразия шире, чем территория, которую занимают евразийские члены ОБСЕ, но, тем не менее. Это концепция того, что у нас пространство единое, и оно должно занимать всю ту территорию, на которую европейскую цивилизацию распространяли, прежде всего, наши предшественники. Не бескровно, но, тем не менее, это факт.

Когда мы проводили один из саммитов "Россия - Евросоюз" в Хабаровске, тогдашний руководитель Еврокомиссии Ж.-М.Баррозу совершенно ошеломленный ходил по набережной, по городу и говорил, что они летели 12 часов из Брюсселя в Хабаровск, но по-прежнему находятся в европейской среде. Это было для них поразительно. Я думаю, что, нынешние более молодые политики из Евросоюза могли бы тоже постараться осознать значение этого цивилизационного завоевания, цивилизационного процесса. При этом европейские цивилизационные нормы были "продвинуты" здесь без подрыва прав коренных народов, благополучие которых мы постоянно подчеркиваем, в том числе в рамках международных организаций.

Теперь насчет единства Евросоюза. Я уже упомянул, что там есть небольшая, но очень агрессивная группа стран, которые настраивают всех на конфронтацию с Россией, на продолжение санкций до тех пор, пока "Минские договоренности не будут выполнены Москвой". Этим пользовался экс-президент Украины П.А.Порошенко, этим же сейчас пользуются новые украинские власти. Они ничего делать не будут, ведь без их действий Минские договоренности не будут выполнены, но Евросоюз по своей логике будет сохранять санкции против Москвы. А Украина получит некие дотации по линии западной помощи. Это уже не практическая политика, а какая-то одержимость санкциями. Хотя всем известно, что европейский бизнес несет от них убытки, исчисляемые многими десятками, если не сотнями миллиардов евро. Таким образом русофобское меньшинство в Евросоюзе явно спекулирует на принципе консенсуса. Нам многие представители стран-членов Евросоюза в беседах с глазу на глаз говорят, что они против санкций, что санкции вредят. Но у них принцип солидарности, принцип консенсуса. В моем понимании, консенсус - это согласие всех. И если кто-то, а таких немало, как нам говорят в двусторонних контактах, против санкций, то не должно быть консенсуса. А пока получается так, что это русофобское меньшинство активно, грубо злоупотребляет правилом консенсуса, чтобы всем остальным навязывать сохранение совершенно искусственной и абсурдной увязки санкционного режима с выполнением Минских договоренностей.

Насчет "брекзита". Как говорят сами англичане, демократия сработала. 51% жителей Королевства высказался за выход из ЕС. Потом были сомнения, терзания, колебания. В итоге произошли перемены в Консервативной партии Великобритании, пришли к власти люди, которые колебания отмели. Британцы в Евросоюзе всегда держались особняком и всегда старались вести свою игру, - это тоже факт. Они получали экономические, торговые выгоды, но в политическом плане постоянно держались на дистанции и старались продвигать в Евросоюзе свои интересы, да и интересы Вашингтона (тут нечего скрывать). Поэтому не зря они не были участниками многих процессов, которые проходили в ЕС. Этот особый путь был виден, даже когда Великобритания была членом Евросоюза. Поэтому я не думаю, что ЕС сильно пострадает от "брекзита". Если это поможет ему быть более целостным объединением, укреплять свою независимость и самостоятельность не на основе русофобии (Лондон играл немалую роль в том, чтобы так оно и было), мы будем такую тенденцию только приветствовать.

Вопрос: После избрания В.А.Зеленского Президентом Украины возобновляются некие взаимоотношения с Украиной, по крайней мере, на уровне президентов и их помощников. Но из наблюдений за украинским МИД создается ощущение, что он по-прежнему отодвинут от общения с Россией напрямую. Возможно, там происходит какое-то изживание, избавление от тяжелого наследия П.А.Климкина и П.А.Порошенко. Есть ли перспектива возобновления не квазидипломатических, а нормальных дипломатических отношений с Украиной?

С.В.Лавров: Вы правы. Со своим нынешним коллегой В.В.Пристайко я виделся вживую один раз - на Нормандском саммите в Париже в декабре 2019 г. Была какая-то пауза, мы поздоровались, обменялись парой фраз. Собственно, у нас и поводов для контактов больше не было, потому что о двусторонних встречах, о визитах друг к другу по понятным причинам речь не идет. Это не из-за нас: украинская сторона отозвала посла, грозилась разорвать дипотношения. Сейчас, правда, вроде кто-то там упоминал о вероятности решения В.А.Зеленского вернуть послов. Мы будем не против. Наши страны даже в нынешних условиях сильно взаимосвязаны в экономике, в сфере транспорта, в гуманитарных делах, в семейных связях. И, конечно, неразумно постоянно возводить какие-то барьеры, то для авиасообщения, потом для железнодорожного транспорта, да и просто для общения. Кто-то съездил в Крым, и всё - человек вычеркнут из списка тех, с кем украинцы могут не то что пожимать руки, а вообще даже встречаться. Это дикость, национал-радикализм ультра-розлива.

С П.А.Климкиным мы общались, но "на полях" каких-то мероприятий: в Минске, когда были выработаны Минские договоренности; в Париже, где проходил саммит в "нормандском формате"; затем по тому же поводу в Берлине. В промежутках пересекались на министерских встречах "нормандского формата", Советах министров иностранных дел ОБСЕ. И каждый раз на этих форумах мы встречались и разговаривали - бывало и с помощниками или просто один на один. Не скажу, что это были какие-то агрессивные разговоры. Многие украинские партнеры в беседах стараются прагматично подходить к проблемам, которые существуют и которые вредят, в том числе украинцам и Украине. Но на публике практически каждый из них говорит по-другому. Наверное, такой сейчас существует запрос, который преодолеть нельзя, настолько велико влияние националистов всех мастей, включая тех, кто марширует со знаменами эсэсовцев по улицам городов, с факелами. И нормальные политики вынуждены на это оглядываться.

Но мы заинтересованы в контактах. В.В.Путин общался с В.А.Зеленским в Париже. Результатом, как вы знаете, стала договоренность по газовым делам, важная и для обеих стран, и для Европы. Да и для создания более конструктивной атмосферы тоже.

Состоялся и обмен удерживаемыми лицами. Сейчас В.А.Зеленский анонсировал, что дополнительно к декабрьскому российско-украинскому обмену, будет и украинско-украинский обмен. То есть Киев и Донбасс обменяются лицами, задержанными в контексте конфликта на Донбассе. Конечно, позитивно, что В.А.Зеленский проявил политическую волю, несмотря на очень непростую внутриполитическую ситуацию на Украине, и все-таки выполнил решение двух предыдущих Нормандских саммитов - Парижского 2015 г. и Берлинского 2016 г. Достигнут прогресс по вопросу обмена удерживаемыми лицами. Наблюдается он и в том, что касается разведения сил и средств. Очень важно, что в Париже на декабрьском саммите 2019 г. был принят итоговый документ, где, помимо необходимости продолжать разведение сил и средств, а также соблюдать и пресекать нарушения прекращения огня, фиксируется и значение политического процесса в соответствии с Минскими договоренностями, в том числе "формулы Штайнмайера", и необходимость закрепления в украинском законодательстве на постоянной основе особого статуса Донбасса, с которым связана "формула Штайнмайера" - то есть, как и договаривались в Минске в контексте конституционной реформы по децентрализации.

Но опечалило нас то, что заранее подготовленный документ, согласованный и помощниками лидеров "нормандского формата", и министрами иностранных дел, был "вскрыт" украинской делегацией, лично Президентом В.А.Зеленским в самом начале заседания, прежде всего в том, что касалось разведения сил и средств. Те, кто готовили саммит, согласовали (украинцы под этим подписались) договоренность о разведении сил и средств по всей линии соприкосновения. В.А.Зеленский же резко заявил, что он на это пойти не может, а разведение возможно только в отношении трех населенных пунктов дополнительно к Петровскому, Золотому и станице Луганской. По его словам, в станице Луганской, в Петровском и в Золотом разведение заняло пять с лишним месяцев, поэтому если экстраполировать этот темп на всю линию соприкосновения и количество населенных пунктов на ней, это займет 10-15 лет. Достаточно странная логика. Потому что, если тянуть с каждым населенным пунктом, то можно и полвека разводить. Тогда В.В.Путин предложил записать, что стороны начнут с дополнительных трех населенных пунктов, но их цель, и они будут над этим работать, заключается в том, чтобы линия соприкосновения была освобождена от сил и средств противоборствующих сторон. В ответ - категорический отказ.

Я не открою большого секрета, но нам известно, что такую позицию украинская делегация на Нормандском саммите в Париже заняла по настоянию Вашингтона, которому очень не хочется, чтобы выполнялись Минские договоренности, очень не хочется, чтобы линия соприкосновения стала безопасной с обеих сторон. Видимо, поддержание этого конфликта в некоей контролируемой фазе соответствует интересам США, с точки зрения их геополитических видов на постсоветское пространство. Но повторю, мы все-таки убеждены, что дальнейшая работа Контактной группы (а именно там должны конкретно решаться все вопросы и обменов, и разведения) будет по-прежнему нацелена на полное выполнение всех договоренностей и на то, чтобы не забывать о гуманитарных и экономических вопросах, которые просто игнорируются Киевом в том виде, в котором их надо было бы выполнять по Минским договоренностям.

И, конечно, политический процесс. Нас тревожат недавние заявления В.В.Пристайко о том, что, если в ближайшее время не состоятся какие-то позитивные шаги опять же, со стороны России, Киев может задуматься над альтернативой Минским соглашениям. А какие альтернативы? Это то, что наши американские коллеги активно продвигают, а под их прикрытием - киевские власти. Дескать, сначала отдайте нам границу, а потом все будет хорошо. Президент России В.В.Путин в ответ на эти заявления не раз обращал внимание на то, какие люди собираются на Украине под неонацистскими знаменами, как они грозятся применить силу. Даже члены нового правительства, депутаты Верховной Рады нового созыва говорят, что нельзя исключать силового сценария. И этим людям отдать полный контроль над границей? Так дальше можно забыть и про особый статус, и про выборы, и про все остальное. Местное население там просто задушат. И даже если у руководства Украины есть твердое намерение не допустить насилия по отношению к жителям Донбасса, я не вижу, чтобы все добровольческие батальоны, которые там по-прежнему в большой силе, были готовы выполнять приказы Верховного главнокомандующего. Все видели, как В.А.Зеленский ездил на передовую уговаривать их на разведение сил и средств в тех самых районах, согласованных еще в 2015 г.

Вопрос: Сейчас предпринимаются беспрецедентные меры по поддержке Дальнего Востока. Но в регионе видят еще один ресурс - сделать Дальний Восток безвизовым для ближайших соседей - Китая, Японии и Кореи. Считаете ли Вы это возможным, учитывая, что россияне из западной части страны долетают до Сахалина и до Дальнего Востока очень редко - это для них и дорого, и далеко. Может ли Дальний Восток стать безвизовым для туристов?

С.В.Лавров: Дальний Восток в известной степени уже стал безвизовым - пока на экспериментальной основе. Уже полтора года действует система электронных виз, которые выдаются бесплатно. Вечно бесплатными они не будут, но сейчас ими пользуются десятки стран. Есть специальный список государств, который приложен к Постановлению правительства о введении электронных виз в Дальневосточном регионе. И Китай, и Япония, и Республика Корея входят в этот список. В обозримой перспективе есть планы, утвержденные Правительством Российской Федерации, ввести систему электронных виз для всех регионов нашей страны для посещения всеми желающими из зарубежья. Но учитывая, что это будет сопряжено с серьезными затратами на соответствующие оборудование и технологии, эти визы будут все-таки платными.

Сама форма подачи заявки на визу в электронной форме предельно удобна. Между прочим, за последний год за электронной визой для посещения Дальневосточного региона, если я правильно помню, обратилось где-то 110 тысяч человек из всех стран, не только из трех упомянутых. При этом около 40% получивших эти визы ими не воспользовались. Так что опыт применения электронной визы тоже нужно проанализировать. Но есть принципиальное решение Президента и Правительства переходить на электронный формат выдачи виз для посещения всех регионов Российской Федерации.

Вопрос: Сегодня отмечается День дипломатического работника. У российской дипломатии богатейшая история, берущая свое начало с Посольского приказа 1549 г. Могли бы Вы назвать три отличительные черты нашей российской дипломатической школы?

С.В.Лавров: Прямо три?

Вопрос: Можно четыре или больше. И насколько справедливо говорить, что в современной дипломатии появилась "школа Сергея Лаврова"? Я слышал это понятие от самых разных людей, в т.ч. и от наших оппонентов.

С.В.Лавров: Что касается отличительных черт российской дипломатии - в первую очередь это должна быть профессиональная работа, которая предполагает в нашем случае как минимум идеальное знание иностранных языков. Сейчас для того, чтобы попасть на работу в МИД России, требуется владение не менее двумя иностранными языками. Эта работа предполагает также серьезное погружение в историю дипломатии и специализацию на регионе или проблеме глобального масштаба, которая носит функциональный, а не географический характер. Предполагается также знание фактов - до последних мелочей. Ведь если ты не знаешь азов, при всех существующих сегодня возможностях (искусственный интеллект, получение доступа к любым сведениям через интернет), ты просто куда-то кликнул, почитал, а знания эти от тебя ушли.

Этими возможностями нужно пользоваться. Получение доступа к большому объему информации, первый прикидочный ее анализ - все это могут делать машины, искусственный интеллект и т.д. Но решение все равно должен принимать человек. Не могу представить себе ситуацию, когда роботы будут решать вопросы Сирии, Ливии, Палестины и т.д.

Еще со времен Российской Империи отличительной чертой отечественной дипслужбы была специализация. У американцев, европейцев в подавляющем большинстве случаев подход другой. Они считают, что нужно ротировать людей из Африки в Европу, из Европы в Латинскую Америку, а оттуда - в Азию. Дипломаты в каждом регионе работают по два-три года. Исходя из нашего опыта, этого недостаточно по двум причинам. Во-первых, это продолжительность командировки. Как показывает практика, первый год человек, приехавший в новую страну, входит в курс дела. Только со второго года он начинает "выдавать на-гора". Ну а если на третий год ему предстоит переезд в другую страну, то, наверное, у него будет много причин отвлекаться от своей основной работы. Поэтому у нас обычный срок командировки составляет от четырех до шести лет: для стажеров и молодых дипломатов - поменьше, для старших коллег и послов - побольше. А второй отличающий нас момент - организация ротации. У западников она не предполагает глубоких знаний каждой из стран, по которым человек перемещается. Начиная с Российской Империи, у нас были т.н. драгоманы, специализировавшиеся исключительно на одной стране или даже на одном ее конкретном регионе, либо на одной конкретной проблеме. Безусловно, когда именно эта проблема становилась предметом большой политики, им цены не было. Сейчас это не столь востребовано, но тем не менее, знания предмета, географии того региона, которым человек занимается, или знание глобальной проблемы, которая обсуждается в ООН, ОБСЕ, других многосторонних структурах, - это величайшее качество.

Что касается "школы Лаврова", я бы не персонифицировал современную дипломатию. Во-первых, внешнюю политику у нас определяет Президент. Весь настрой, вся нацеленность нашей внешней политики действительно задается той линией, которую определяет глава государства. Этот курс, закрепленный во всех принимавшихся с 2000 г. редакциях Концепции внешней политики России, позволил нам обрести принципиально новые качества на международной арене, восстановить свой статус великой державы. Буду называть вещи своими именами, - статус ключевого игрока по основным международным проблемам, статус страны, без которой, по признанию всех наших партнеров, включая и объявившие санкции западные страны, которые сейчас твердят о необходимости продолжать жесткий курс в отношении Москвы - все они подтверждают, что без России проблемы в мире решать трудно, если не невозможно. Все выступают за диалог с нами.

Это следование традициям, которые были заложены А.М.Горчаковым, А.А.Громыко, Е.М.Примаковым. Важнейшее достижение современных дипломатов в том, что мы по поручению Президента смогли и продолжаем работать так, чтобы не дать подорвать эту традици?
(https://www.mid.ru/ru/for...)]]> Международные отношения Mon, 10 Feb 2020 01:19:00 +0300 waplaw 589582