Оператор российского сегмента МКС РКК "Энергия" предложил отказаться от дальнейшего участия в программе и сосредоточиться на создании национальной космической станции.

Выдержки из его выступления опубликованы на портале "Научная Россия"

В России за сутки выявили 25 487 случаев заражения коронавирусом. Это новый максимум с начала пандемии.

МОСКВА, 26 ноября. /ТАСС/. Число заразившихся коронавирусом в России возросло за сутки на 25 487, это максимальное значение с начала пандемии. Общее количество инфицированных увеличилось до 2 187 990 - это почти 1,5% населения России, сообщили журналистам в четверг в оперативном штабе по борьбе с новой инфекцией.

Предыдущий максимум был зафиксирован 23 ноября и составил 25 173 новых случая. В относительном выражении прирост, по данным штаба, увеличился с 1,1% до 1,2%. Наименьшие темпы прироста зафиксированы за сутки в Ненецком АО, Дагестане, Ханты-Мансийском АО (по 0,6%), Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии и Республике Марий Эл (по 0,7%). В частности, за сутки были выявлены 1 022 новых случая в Московской области, 453 - в Нижегородской области, 391 - в Свердловской области, 356 - в Архангельской области, 351 - в Республике Карелия. В настоящее время в России продолжают лечение 464 436 человек.

Новые 6 075 случаев заражения коронавирусом зафиксированы в Москве за минувшие сутки. Всего с начала пандемии в столице выявили 577 177 заразившихся. Днем ранее в Москве было выявлено 4 685 инфицированных. Прирост, согласно данным штаба, составил 1,06% За сутки в Москве выписали по выздоровлению 6 229 пациентов, было зарегистрировано 73 летальных исхода. За все время в столице вылечились 428 418 человек, 8 603 умерли. В настоящее время в столице болеют 140 156 человек.

Новые 3 669 случаев заражения коронавирусом выявлены за сутки в Санкт-Петербурге, это максимальное значение с начала пандемии. Общее число заразившихся в регионе достигло 111 133. За сутки в городе были выписаны по выздоровлению 1 862 пациента, умерли 79 человек. Всего с начала пандемии в Санкт-Петербурге вылечились после коронавируса 63 747 человек, умерли - 5 217. В настоящее время продолжают лечение 42 169 пациентов.

Число выписанных пациентов в России, у которых ранее диагностировали коронавирус, увеличилось за сутки на 25 073. Всего уже выздоровели 1 685 492 пациента. Согласно данным штаба, доля вылечившихся возросла до 77% от общего числа заразившихся. В частности, за сутки были выписаны по выздоровлению 677 пациентов в Нижегородской области, 644 - в Московской области, 571 - в Саратовской области, 482 - в Архангельской области, 433 - в Республике Карелия.

Число летальных исходов из-за коронавируса в России за сутки возросло на 524 против 507 днем ранее, это максимум с начала пандемии. Всего от инфекции умерли 38 062 пациента. Условная летальность заболевания (окончательную можно будет определить только после завершения эпидемии) осталась на уровне 1,74%, следует из данных штаба. В частности, за сутки было зарегистрировано 25 летальных исходов в Красноярском крае, 22 - в Московской области, 16 - в Ростовской области, по 15 - во Владимирской и Нижегородской областях, 14 - в Омской области.

Однако данные штаба являются неполными - они не учитывают уточненную статистику по смертности за предыдущие месяцы. По информации Росстата, только к началу октября в России умерли почти 55 700 человек, у которых диагностировали коронавирус (правда, далеко не всегда он стал основной причиной смерти или вообще как-то повлиял на исход). Согласно этим данным, показатель летальности составит от 2,7% до 4,7% в зависимости от методики подсчета.

В Белом море успешно проведен испытательный пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон", которая, пролетев 450 километров, поразила цель в Баренцевом море, сообщило Минобороны России.

"По данным объективного контроля гиперзвуковая противокорабельная ракета „Циркон" успешно поразила морскую цель на расстоянии 450 километров. Скорость полёта ракеты составила более восьми Махов. Закрытие района проведения стрельб обеспечивали силы Северного флота, действующие в Баренцевом море, в том числе - ракетный крейсер „Маршал Устинов" и фрегат „Адмирал флота Касатонов", - добавляется в сообщении.

Впервые стрельба гиперзвуковой крылатой ракетой „Циркон" фрегатом „Адмирал флота Советского Союза Горшков" выполнялась в начале октября сего года.

Уж не знаю, из любви к мастерскому троллингу или по каким иным причинам, но Маргарита Симоньян в последнее время делает заявления, одновременно философские, актуальные и в то же время провокационные.

Вот и сейчас ее пост в телеграм-канале, оканчивающийся словами "Я бы хотела вернуть Российскую Империю", вызвал бурную волну комментариев, достаточно предсказуемую по своей природе.

Одни, их было большинство, сосредоточились, надо признать, не без оснований, на возмущении в стиле "да кем вы себя возомнили". Другие стали доказывать невозможность отката в желаемую версию прошлого более рациональными категориями.

Мол, чтобы вернуться в СССР, потребуется отобрать собственность у 100 тыс. высших семей, владеющих "всеми богатствами страны", и составляющих те самые "московские гостиные". Тут же откуда-то берется постулат, что в Советском Союзе элита, если монетизировать не денежные привилегии (спецпайки, персональные машины, отдых, лечение и т. п.), получала лишь в 20 раз больше медианного дохода советского человека.

Отсюда выводится цифра в 600 тыс. рублей (как медианная зарплата в РФ в 30 тыс. умноженная на тот же коэффициент) в месяц, жить на которые "эти, из московских гостиных" точно не захотят. Значит гражданская война и всякие прочие ужасы.

С откатом до Российской Империи дело обстоит еще хуже. Мало того, что страшное слово "реституция", так еще всю власть придется разогнать, а на трон вернуть кого-то из наследников немецких монархов. Ну, или "из последних Романовых", одно время колесивших по России с шоу "а давайте все вернем нам".

В разведке есть прием с поэтическим названием "легенда ведет". Как вы сформулируете посыл изначального вопроса, так его обсуждение и станет развиваться дальше. Уже самостоятельно множа заранее заложенные ошибки, раскладывая собственные грабли, и пережигая нервы в битве по вопросам, которых на самом деле нет.

Начнем хотя бы с пресловутых 100 тыс. высших семей. Эта цифра взята вообще с потолка. Если считать по миллиардерам, по версии Forbes, их в России всего 90. Если по рейтингу "богатейших бизнесменов", то 200 в самом рейтинге, и около тысячи, если считать состояния свыше 10 млн долларов.

Тысяча человек, даже если умножить на 10, с учетом членов семь, родителей, ближних родственников, это половина одной тысячной одного процента населения РФ. Что никак не тянет на революцию по причине "они не отдадут". Для справки, на середине XIX века дворян в России насчитывалось 610 тыс. человек или 1% граждан империи.

К слову сказать, в этом месте лично я солидарен с большинством критиков взглядов "мечтателей из московских гостиных" на тему претензии на дворянство. Вспоминается знаменитая фраза из кинофильма "Иван Васильевич меняет профессию" - "чьих, холоп, будешь?"

Эти "100 тыс. семей" не захотят жить на 600 тыс. в месяц на человека? Так по децильной таблице распределения доходов домохозяйств (всего в стране домохозяйств имеется 54,6 млн) 5,4% из них как раз и живет на доход от 500 тыс. в месяц. Калькулятор подсказывает, что речь идет примерно о 2,94 млн домохозяйств или около 9 млн человек. Если из них вычесть упомянутые выше 10 тыс. действительно очень богатых, то остальные, - т. е. абсолютное большинство - именно примерно такую сумму в месяц и имеют.

Стало быть, с чего бы им уходить в революционеры, если в новой абстрактно предлагаемой системе их уровень потребления не изменится? Наивно думать, что после теоретической революции, а без нее возврат в СССР невозможен, откуда-то возьмется другой кадровый резерв, способный закрыть все необходимые для управления государством должности.

С откатом до времен государя императора дело обстоит аналогичным образом. Реституция тут вообще проблемой не является. Во-первых, собственность вернуть можно лишь прямым наследникам, коих, после Революции 1917 года, Гражданской и Великой Отечественной войн, практически не осталось. Во-вторых, мало просто заявить права на что-то только на словах. Необходимо представить подлинные документы, подтверждающие право собственности. Их найдется единицы, если вообще найдется.

Совсем другой вопрос - как и на основании чего переоформлять собственность сотни миллионов владельцев современных квартир, загородных домов и дач? Даже если конфликта с прежними владельцами не возникнет, правовая основа их прав собственности тем не менее пропадет.

А вместе с ней остановится вся хозяйственная деятельность в стране, в особенности инфраструктурная. Электростанции и водонапорные башни тоже кому-то должны принадлежать юридически. А кому?

И это куда более серьезная проблема, чем даже вопрос приглашения монархов "из Германии". Впрочем, здесь также есть о чем поговорить. Монархическая власть опирается на пирамиду из дворян, формирующих как минимум верхний и средний уровень государственного управленческого аппарата.

Как утверждает Минфин, в современной России на каждые 10 тыс. населения приходится 163 государственных и муниципальных служащих. По огрубленной прикидке речь идет примерно о 2,5 млн чиновников. Чтобы восстановить РИ, в форме нынешних о ней мечтаний, срочно требуется откуда-то взять как минимум 1,5 млн дворян. Если кандидат в императоры всероссийские еще хоть как-то имеется, то запас дворянского сословия пуст совершенно, от слова совсем.

Но все это так, лишь присказка. Действительно реальная проблема заключается в другом. В до сих пор не закрытом серьезном социальном гештальте о "неправильной стране", которым наши противники с большим удовольствием пользуются. Одни вбрасывают ущербные понятия, другие наполняют их подрывным смыслом, а третьи конструируют из них богатую почву для цветных революций.

Наглядным тому примером является толкование нашумевшей статьи директора Центра энергетики Московской школы управления "Сколково".

Хотя о перспективах "зеленой энергетики" еще можно поспорить, в главном Татьяна Митрова говорит верно. Эпоха "нефти по 100" закончилась. В определенном смысле это предполагает серьезную стратегическую сложность в части перспективных источников дохода для российской экономики. Хотя и далеко не столь фатальную, как говорит автор.

Доля сырьевых доходов в РФ, конечно, еще остается высокой, однако по итогам 2019 года ее размер уже сравнялся с доходами из не сырьевых источников. Тогда как в 90-е и начале нулевых экспорт сырья составлял подавляющую долю. То есть Россия уже, причем достаточно успешно, делает все то, что "эксперты" ей еще только советуют "начать".

А "толкователи" так вообще картину рисуют откровенно апокалиптическую. Мол, выпадение сырьевых доходов ожидается в размере до 200 млрд в год. Упомянутой выше "сотне тысяч высших семей" (кстати, а почему высших, кто и как их таковыми определил?) резко станет "нечего кушать" и тогда они заставят государство резать социалку и прочие госрасходы.

А у нас, мол, доходная часть бюджета составляет всего каких-то 220 млрд долл. Дальше классическое "все пропало". С подведением аудитории к мысли, что в России по-прежнему плохо решительно все. И дальше станет лишь еще хуже.

И ведь, надо признать, картина рисуется талантливо. Практика показывает, что мало кто, читая подобное, идет перепроверять цифры. А они говорят иное. Доходная часть бюджета только федерального уровня за 2019 год равнялась 304 млрд долларов, а вместе с муниципальным она превысила 1,61 трлн.

То есть снижение нефтегазовых доходов на 150−200 млрд является делом, конечно, неприятным, но совершенно не фатальным. Бюджетное правило продолжает успешно работать. Страна одновременно наращивает как размер золотовалютных резервов, так и объем социальных выплат.

Иными словами, текущие рабочие сложности оперативного характера, конечно же, есть. Но вот основания считать происходящее неправильным, тем более неправильным тотально, грозящим всеобщей катастрофой, в действительности как раз отсутствуют.

Есть лишь гештальт, через который "разные добрые люди с ясными лицами" российское общество продолжают пытаться расшатать на цветную революцию. Старательно, как Сусанин поляков, водя доверчивую аудиторию по запутанной траектории между трех сосен из простоты, безграмотности и "давайте все отберем и поделим по справедливости".

А все потому, что любые попытки найти рецепт будущей жизни в попытке возврата в искусственно идеализированное прошлое всегда заканчивается катастрофой. Старые схемы хорошо работали только в другом сочетании и составе базовых условий.

В Советский Союз нельзя вернуться не потому, что в каких-то там "московских гостиных" кто-то станет возражать. Советская модель годилась только для общества доминирования рабочих и крестьян, совокупная доля которых приближалась к 90%, а в оставшиеся 10% спокойно умещались все доктора, учителя, профессора, художники с писателями, певцы с киноактрисами, и даже чиновники со служащими, включая всякие НКВД, РККА и партийно-хозяйственную номенклатуру.

Сегодня доля рабочих в обществе находится на отметке около 5%, а крестьян и того меньше, - примерно 3,5%. А все эти менеджеры по продажам, операторы колл-центров, консультанты торгового зала, груммеры, официанты с баристами, дизайнеры и эксперты по феншую, с коучами за компанию, это вообще ни разу не пролетариат.

Мы живем в другом мире. Более того, сама проблема возникает по причине слишком громкого скрипа сложившейся в прошлом надстройки, теряющей адекватность соответствия уже новой конфигурации экономического базиса.

Государство нужно не разваливать, а наоборот - его требуется укреплять. В том числе с использованием некоторых элементов "из СССР", в виде современной версии Госплана и Госснаба, а также глубокой модернизации явно утратившей адекватность "демократической модели" устройства государства, как института.

Утратившей не только в России. Судя по тому, что сейчас происходит в Европе и особенно в США, там столкнулись с аналогичной проблемой. Западный вариант всеобщей демократии не работает везде.

Требуется разделить стратегию и тактику. Первую всецело передать в ведение стратегического органа в лице Госсовета, оставив министерствам и ведомствам лишь тактическую часть практического исполнения планов. С конкретными показателями и контролем за их исполнением. Не просто бюрократическим, а с прямой личной ответственностью. Не справился - дверь там.

Что до денег, то от стремления раскулачить менее десятка тысяч "миллиардеров с миллионерами", больше их не станет. Любой желающий может легко проверить это на калькуляторе. Сложите размер всех состояний из российской ТОП-1000 и поделите на 149 млн населения, получите от силы 300 долларов единоразовой выплаты.

Чтобы денег в стране стало больше, их следует научиться больше зарабатывать. Сделать это можно только через технологический рост. Ибо пока некоторые тут ностальгируют по СССР или по царю-батюшке, те же турки за какие-то 6−8 лет буквально с нуля создали у себя весьма успешную отрасль производства дронов. Да, не целиком и полностью собственных. Там больше половины "отверткой скручивается" из импортных узлов и блоков. Но покупают-то они узлы, а продают готовые изделия с хорошей добавленной стоимостью.

Согласно отчету Drone Industry Insights, объем мирового рынка дронов к 2024 году достигнет 43 млрд долларов, а рынок только реабилитационных экзоскелетов, по прогнозу ABI Research, - до 2,1 млрд. И этим перечень вновь возникающих новых, еще толком никем не занятых, ниш и направлений не исчерпывается. Так что деньги следует искать там. В том числе и по важной причине - очень низкого порога расходов на вхождение.

Вот что следует делать вместо пустых споров на тему, кто кем станет, если вернуть царя или Генсека, или что делать для того, чтобы не обидеть 100 тыс. богатых "новых русских". Только технологический рост, только хардкор.

Воздушно-космические силы России вновь успешно испытали новую ракету системы противоракетной обороны (ПРО) на полигоне Сары-Шаган (Казахстан). Об этом сообщили журналистам в четверг в Минобороны России.

#Видео На полигоне #СарыШаган в Казахстане успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы противоракетной обороны https://t.co/isCvH7pEfv #ВКС #ПВО #ПРО #Противоракета #ПускиРакет #Испытания #ОружиеРоссии pic.twitter.com/qPTZffjAWs

- Минобороны России (@mod_russia) November 26, 2020

"На полигоне Сары-Шаган [Республика Казахстан] боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы противоракетной обороны", - отметили в военном ведомстве.

Как отметил командующий 1-й армией противовоздушной и противоракетной обороны особого назначения Воздушно-космических сил генерал-лейтенант Андрей Дёмин, "новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, а боевые расчеты успешно выполнили задачу, поразив условную цель с заданной точностью".

В предыдущий раз Минобороны РФ сообщало о пуске новой противоракеты системы ПРО в конце октября. Испытания также проходили с полигона Сары-Шаган. Тогда ракета тоже успешно поразила цель.

Система противоракетной обороны состоит на вооружении ВКС и предназначена для защиты от ударов средств воздушно-космического нападения.

Сенат Франции принял резолюцию о признании независимости Республики Арцах. Парламентарии осудили агрессию Азербайджана и Турции в отношении армянского народа, призвав правительство Пятой Республики гарантировать право народа Нагорного Карабаха на самоопределение.

"Французские сенаторы на деле доказали, что остаются верными ценностям Великой Французской революции, которые более 200 лет основываются на принципе эмансипации наций. Благодарю парламентариев за принципиальность и приверженность исторической правде! Теперь дело за Елисейским дворцом.

Если правительство Эммануэля Макрона поддержит резолюцию Сената, это будет означать одно - Париж превратился в безусловного лидера Западной Европы, который в состоянии отстаивать интересы Франции и Евросоюза, бороться с разрушительной политикой Турции, Великобритании и части американского истеблишмента на границах Европы - в Закавказье, на Ближнем Востоке и в бассейне Восточного Средиземного моря.

Это не только вопрос национально-освободительной борьбы армянского народа, который сегодня решается в Арцахе, но и вопрос независимости Франции и всей Европы от неоколониального гнета англо-американцев и турок, угрожающим народам, которые веками связывали Старый Свет с Китаем и Индией. Независимость Арцаха, второго армянского государства, неразрывно связана с независимостью Большой Европы", - заявил главный редактор ИА Реалист Саркис Цатурян.

25 ноября, "Жэньминь жибао" онлайн -- 8 и 9 ноября в Тяньцзине были подтверждены два новых случая заражения COVID-19, которые связаны с одним городским холодильным складом. На пресс-конференции 24 ноября заместитель директора Центра по контролю и профилактике заболеваний Тяньцзиня Чжан Ин заявила, что источником инфекции на холодильном складе стали замороженные свиные головы, импортированные из Северной Америки.

По ее словам, водитель грузовика с положительным результатом теста на новый тип коронавируса без защиты переносил и уронил на землю зараженные свиные головы, которые инфицировали импортированные из Германии свиные рульки, таким образом, вирус остался на упаковке. Вслед за этим, другой грузчик также был заражен COVID-19.

Оказалось, что пациентам из группы молодых людей (младше 55 лет) вводили вначале половину дозы, а после уже полную дозу вакцины - в этом случае эффективность препарата была 90%. Эта цифра тиражировалась в заголовках многих СМИ. Однако существовала и вторая группа, которой вводили две полные дозы. В ней присутствовали люди старшего возраста. У них эффективность препарата была на уровне всего 62%.

Как рассказал аналитик специализированного инвестиционного банка SVB Leerink Джеффри Порджес, компания из-за вскрывшегося факта манипуляции не сможет получить разрешение на использование вакцины в США из-за недостаточного разнообразия участников испытаний.

В связи с этим акции фармкомпании уже третий день подряд падают в цене. С начала недели ценные бумаги потеряли уже 4,4% своей стоимости.

Ранее в Российском фонде прямых инвестиций рассказали, что эффективность вакцины "Спутник V" против COVID-19 составляет 92%. Кроме того, ее цена будет намного ниже других препаратов против коронавируса.

Акции AstraZeneca третий день падают на сомнениях в эффективности вакцины

 

Акции британской фармацевтической компании AstraZeneca дешевеют третий день подряд на неуверенности в достаточной эффективности ее вакцины от COVID-19, свидетельствуют данные торгов.

 

По состоянию на 13:36 мск акции AstraZeneca дешевеют на 0,66%, до 79,47 фунта стерлингов, а с начала недели они потеряли уже 4,4% стоимости.

 

В понедельник AstraZeneca сообщила, что промежуточный анализ клинических испытаний вакцины, разрабатываемой совместно с учеными из Оксфорда, показал среднюю эффективность на уровне 70%. По данным фармкомпании, участники получали два разных варианта дозировки вакцины, один из них показал эффективность на уровне 90%, другой - на уровне 62%.

 

Агентство Блумберг ранее в среду сообщило, ссылаясь на советника администрации действующего президента США Дональда Трампа Монсефа Слауи, что дозировка вакцины, разработанной компаний AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом, которая показала большую эффективность, испытывалась на добровольцах не старше 55 лет.

 

AstraZeneca Plc, одна из крупнейших фармацевтических компаний мира, была образована путем слияния в 1999 году британской Zeneca Group Plc и шведской Astra AB. Компания занимается разработкой, производством и реализацией препаратов для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистых, неврологических, а также онкологических заболеваний.

 

Строительству домов для военнослужащих и полевого офиса Центробанка в Севастополе сопутствовала коррупционная схема, которую раскрыла военная контрразведка ФСБ.

В ходе предварительного следствия правоохранители выяснили, что Дмитрий Ш. в начале 2019 года обратился к заместителю гендиректора ФГУП "Главное военно-строительное управление № 4" Руслану Н. с просьбой заключить субподрядные договоры с подконтрольной ему компанией ООО "Теплостройсервис".

Военный чиновник потребовал за это 7% от предполагаемой чистой прибыли, или 14,5 млн рублей. Такие условия устроили обе стороны, и в августе 2019 года между ФГУП и частной компанией был заключён контракт на строительство домов для военных, а в декабре того же года - на возведение полевого учреждения Центрального банка России № 10462. Общая стоимость контрактов составила более 1 млрд рублей.

В ноябре 2019-го, по данным контрразведки, Н. напомнил партнёру о договорённости, однако тот с выполнением обязательств не торопился.

После между Н. и Ш. прошло несколько встреч в Москве и Новороссийске, в ходе которых военный чиновник говорил об откате и угрожал приостановкой авансирования "Теплостройсервиса", а в будущем - неподписанием актов приёмки выполненных работ.

"В ходе встречи в Новороссийске 29 октября 2020 года господин Н. заявил партнёру, что приостановил оплату по договорам до тех пор, пока не получит свои 14,42 млн руб., предложив в посредники некоего Алексея С.", - говорится в публикации.

В ноябре этого года Алексей С. приехал в московскую гостиницу за деньгами от Ш. При их получении посредника задержали, изъяв у него $20 тысяч по курсу 78,15 руб. и бумажную "куклу", имитирующую 10 млн руб. Как выяснилось, предприниматель уже действовал под контролем контрразведки и имел при себе звукозаписывающую аппаратуру.

Самого Руслана Н. позже задержали в Ижевске. Сейчас в отношении него и посредника С. возбуждены уголовные дела, они находятся под арестом. Предприниматель Ш. стал в деле свидетелем обвинения.

Во вторник Госдума приняла во втором чтении закон о бюджете Пенсионного фонда на 2021 год. Со следующего года пенсии неработающих пенсионерам поднимут на 6,3%. Это примерно в полтора раза больше, чем официальная инфляция. Никаких споров и дискуссий во время пленарного заседания не было.

Зато перед его началом возникли закономерные вопросы - к существованию самого Пенсионного фонда в принципе. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил перед журналистами с сенсационным заявлением.

- Пенсионный фонд, скорее всего, будет упразднен. Это огромное количество чиновников, помещений, огромная бюрократическая структура, - сказал глава либерал-демократов.

По его словам, пенсии гражданам будут платить напрямую. Это станет возможно за счет цифровизации. Своей фразой Жириновский, по сути, возобновил старую дискуссию о том, нужны ли нам внебюджетные фонды (помимо ПФР к ним относятся Фонды соцстраха и медстраха). Пандемия показала, что та же налоговая служба успешно справляется с начислением средств на счета граждан. А любую дополнительную информацию они могут получить в тех же многофункциональных центрах (МФЦ).

Напомним, на содержание трех внебюджетных фондов ежегодно уходит 160 млрд бюджетных рублей. При этом они распоряжаются огромной суммой - 11 трлн рублей. Эти деньги идут на выплаты пенсий, социальных пособий, маткапитала, декретных, а также обеспечивают бесплатную медицину.

Эксперты и даже чиновники высшего ранга (например, вице-премьер Татьяна Голикова) предлагали слить эти структуры в одну. Это позволило бы сэкономить значительные средства. А наиболее радикальные предложения звучали так: лучше полностью упразднить три фонда и передать их функции профильным министерствам и ведомствам. Тем не менее эту реформу который год спускали на тормозах. В правительстве боялись затевать столь сложную реструктуризацию. Мол, вдруг нарушим стройную систему, из-за чего, например, возникнут перебои с перечислением пенсий?

В свете последних изменений, связанных с укрупнением институтов развития и сокращением числа чиновников, о реформе могут снова вспомнить. Премьер Михаил Мишустин, по всей видимости, готов к радикальным реформам, направленным на повышение эффективности госслужбы. Поэтому слова Жириновского вполне могут стать пророческими.

США и их союзник по НАТО устроили демонстративные ракетные стрельбы в Румынии. Причем на побережье Черного моря "с прицелом" на Крым... Цель - поиграть мускулами перед Москвой. Заодно напомнить - системы залпового огня в НАТО есть, и они могут быть переброшены в любой район Европы за считанные часы. Эксперт объяснил, нужно ли всерьез относиться к этой "показухе", и, если да - чем ответим.

Залповая стрельба реактивными снарядами произошла еще неделю назад - 19 ноября, в четверг. На Черноморское побережье в Румынии подогнали две установки реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS или M142 High Mobility Artillery Rocket. Это высокомобильная ракетная артиллерийская система.

По задумке натовского командования, она и в самом деле должна быть такой - скоростной в доставке. Для этого из базы "Рамштайн" в Германии военно-транспортными самолетами С-130 "Геркулес" перебросили установки в Румынию. И почти сходу пошла стрельба. Как сообщает источник, близкий к Пентагону, был сделан залп на максимальную дальность в 300 км, после чего установки свернули и отправили транспортной авиацией обратно. На "все про все" ушло не более трех часов. Команду накрыть огнем исполняли артиллеристы 41-й бригады США и румынские части.

Как сообщают американские СМИ, это фактически первая партия ракетных установок залпового огня M142 HIMARS, которые появились на юге Европе после 2006 года. Тогда США и НАТО приняли решение сконцентрироваться больше на Ираке и Афганистане. Хотя в 2016 те же установки уже "светились" в Эстонии на учениях Saber Strike-2016 ("удар саблей" - МК).

В Пентагоне эти стрельбы нарекли "явным посланием для Москвы". Журнал Forbes тоже решил добавить нотку поострее: "Дальнобойная и реактивная артиллерия в Европе с помощью верного союзника НАТО США восстановлена. Теперь Россия должна знать это".

- Это игра "на публику", американцы очень падкие до выдуманных сенсаций, - заявил "МК" военный эксперт Алексей Леонков. - Например, не так давно было такое: "пушка выстрелила гиперзвуковым снарядом". Но на деле оказалось - это уже известный подкалиберный снаряд, который летает до 2 км в секунду. Теперь новая "сенсация" - привезли две установки на самолете, выгрузили, отстрелялись и ушли. Ух ты! Если мы будем публиковать, как в России учения проводятся, когда войска целыми армиями перебрасывают с одного конца страны в другой, то больше говорить не о чем будет.

- Почему именно эти установки залпового огня M142 HIMARS нам преподносят как оружие, которое стало якобы "посланием для Москвы"?

- Дело в том, что M142 HIMARS располагается на шасси, которое хотят адаптировать под новый оперативно-тактический ракетный комплекс. Его дальность - порядка тысячи километров. Сухопутные ракеты такой дальности раньше были запрещены Договором РСМД. Но Договор о ракетах средней и меньшей дальности, благодаря американцам, приказал долго жить. Поэтому сейчас с помпой нам демонстрируют это оружие. Я подозреваю, что идет вопрос о финансировании такой новой ракетной системы. Прошлый бюджет "проеден" - надо новых денег. Вот такая пиар-акция.

- Но нельзя же игнорировать и такой пиар. Тем более, стрельбы были на черноморском побережье, до Крыма рукой подать... Чем можем ответить?

- С одной стороны, эта установка, благодаря своей мобильности, преподносится как не опасающаяся контрбатарейной борьбы, когда противник засекает залп и тут же уничтожает пусковые установки. Но у нас против реактивного огня противника борьба не контрбатарейная. В том же регионе у нас есть станция радиотехнической разведки, которая определяет откуда пальнули. Это раз. Дальше по ракетам, которые выпустили в нас, работают комплексы противовоздушной обороны., например "Панцири" - они "умеют" сбивать снаряды РСЗО. И три: по тому месту, откуда пальнули, туда летит уже что-то типа ракеты оперативно-тактического "Искандера". Она и накроет все что есть на той позиции, и сделает это очень быстро. Вероятно, еще до того, как ракеты HIMARS долетят до нас. Ну и добавлю: если в том районе есть еще и наши самолеты, то "прилетит" по противнику еще и от них.

Справка "МК": "M142 HIMARS - это комплекс из 6 реактивных ракет на универсальном 6-колесном шасси австрийского грузовика Steyr 12М18. Аналог российского "Смерча". Вес установки с полной ракетной загрузкой - 11 тонн, при этом он способен развить скорость до 85 кс в час на автомагистрали. Главная "фишка" его габариты: он полностью помещается в военно-транспортные самолеты США и НАТО типа С-130 Геркулес" и "Гэлакси".

В арсенале M142 HIMARS - обычные неуправляемые реактивные 227-мм фугасы, постановщики мин, снаряды увеличенной мощности и дальности, и даже кассетные снаряды с электронными "мозгами". Еще одно преимущество - быстрая перезарядка. Новые ракеты устанавливаются единым контейнером-пеналом, а не по одной".

Вован и Лексус наносят очередной удар, уговаривая премьер-министра Канады познакомить их с персонажами мультсериала "Южный парк" Терренсом и Филлипом

Дуэт российских пранкеров Вована и Лексуса нанес очередной удар. На этот раз они разыграли премьер-министра Канады Джастина Трюдо, который думал, что разговаривает по телефону с экологической активисткой Гретой Тунберг.

На этой неделе Владимир Кузнецов и Алексей Столяров, называющие себя Вован и Лексус, выложили в сеть запись телефонного разговора, в котором они дают Трюдо советы касательно мировой политики и просят его познакомить их с персонажами мультсериала "Южный парк" - именно в этот момент все наконец становится понятно.

Среди других жертв розыгрышей Вована и Лексуса был Элтон Джон, в разговоре с которым они выдавали себя за президента России Владимира Путина, якобы желавшего обсудить с певцом вопрос прав сексуальных меньшинств.

Во время десятиминутного телефонного разговора с Трюдо еще одна участница розыгрыша, изображавшая экологическую активистку Тунберг, рассказывает премьер-министру Канады, что обеспокоена "нарастающим международным кризисом и предчувствием третьей мировой войны".

"Это уже приводит к катастрофическим последствиям, - говорит ненастоящая Грета. - Это очень страшно". На что Трюдо отвечает: "Да, именно".

Этот телефонный разговор состоялся в январе, спустя несколько дней после того, как иранское правительство сбило украинский пассажирский самолет, в результате чего погибли 176 человек.

"Вы взрослые, но ведете себя как дети, - говорит Грета. - Мы можем мир сделать мир лучше, если полюбим друг друга. Мы можем сделать мир таким, что в нем для всех найдется место, - для черных и белых, христиан и мусульман, Трампа и Путина, для вас и меня. Для Бориса Джонсона, для Корбина и даже для Терренса и Филлипа, которые тоже знамениты в вашей стране".

Терренс и Филлип - это канадские герои мультсериала "Южный парк".

"Именно так и должно быть", - отвечает ей Трюдо.

После слов Трюдо о том, что визит Тунберг в Монреаль в 2019 году накануне выборов в федеральные органы власти "помог предопределить" исход в вопросе изменения климата, Тунберг перебивает его и говорит: "Но тогда выйдите из НАТО. Бросьте оружие. Собирайте цветы. Улыбайтесь природе".

Тактичный Трюдо отвечает ей сразу же: "Я тоже мечтаю о мире, где солдаты не нужны, но мы пока еще не живем в таком мире, к сожалению".

Далее ненастоящая Грета обвиняет Меган Маркл в том, что та "манипулирует" принцем Гарри - в момент разговора эта пара пыталась решить, стоит ли им переехать в Канаду. А затем Грета спрашивает Трюдо, может ли он представить ее Терренсу и Филлипу.

"Я был бы счастлив это сделать. Попрошу моих помощников выяснить, как мы можем с тобой связаться, - говорит он. - Сейчас у меня с собой нет их прямых контактов".

Трюдо наконец понял, что его разыгрывают, когда Грета снова спросила, можно ли познакомить ее с Терренсом и Филлипом.

"Подожди, Терренс и Филлип - это не те, что были в „Южном парке"?- спрашивает Трюдо. - Я лично их не знаю, но думаю, что это пародия на канадцев из „Южного парка"". И после этих слов он вежливо завершает разговор.

В России впервые зарегистрировали более 500 смертей из-за коронавируса за сутки. Всего в стране за сутки выявили 23 675 случаев заражения.

МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Число летальных исходов из-за коронавируса в России за сутки возросло на 507 против 491 днем ранее, до 37 538, сообщили в среду журналистам в федеральном оперативном штабе по борьбе с новой инфекцией.

Условная летальность заболевания (окончательную можно будет определить только после завершения эпидемии) возросла до уровня 1,74% - максимума с 11 октября, следует из данных штаба. В частности, за сутки был зарегистрирован 21 летальный исход в Красноярском крае, 15 - в Ростовской области, по 12 - в Омской, Нижегородской областях и Республике Бурятия, 11 - в Пермском крае.

Число заразившихся коронавирусом в России за сутки возросло на 23 675, это минимум с 19 ноября. Общее количество инфицированных выросло до 2 162 503. В относительном выражении, по данным штаба, прирост снизился с 1,2% до 1,1%. Наименьшие темпы прироста зафиксированы за сутки в Ненецком АО (0,5%), Дагестане, Ханты-Мансийском АО (по 0,6%), Калмыкии, Кабардино-Балкарии, Марий Эл (0,7%). В частности, за сутки были выявлены 457 новых случаев заражения в Нижегородской области, 388 - в Свердловской области, 362 - в Республике Карелия, 361 - в Архангельской области, 333 - в Красноярском крае.

В настоящее время в России продолжают лечение 464 546 человек. При этом, по сообщениям Минздрава, в стране насчитывается свыше 770 000 только амбулаторных больных, а всего болеет почти 1 млн человек. Штаб пока не комментировал расхождение данных с министерством, но можно предположить, что оно связано с особенностями учета: если в штабе опираются на случаи заражения, подтвержденные тестом, то в Минздраве учитывают и те, когда диагноз ставится на основании клинической картины.

Число выписанных пациентов в России, у которых ранее диагностировали коронавирус, увеличилось на 25 748, до 1 660 419. Согласно данным штаба, доля выздоровевших увеличилась до 76,8% от общего числа заразившихся. В частности, за сутки были выписаны по выздоровлению 882 пациента в Нижегородской области, 628 - в Саратовской области, 451 - в Ростовской области, 448 - в Пензенской области, 436 - в Архангельской области.

Использованы материалы

https://стопкоронавирус.рф/information/
https://www.coronavirusstat.ru/country/russia/
https://coronavirus-monitor.info/country/russia/

В распоряжении редакции латвийского телеканала TV3 оказалось письмо, в котором власти прибалтийской республики просят Россию остановить процесс переориентации транзитных грузов на порты Ленинградской области. Эта "челобитная" была согласована с Министерством иностранных дел и посольством Латвии в РФ. Более того, журналисты выяснили, что отдельное письмо своим российским коллегам хотели отправить сами латвийские портовики. До какой же степени отчаяния дошла прибалтийская республика, чтобы "бить челом" перед властями "страны-агрессора"?

Аналитический портал RuBaltic.Ru неоднократно писал о причинах тяжелейшего кризиса, который охватил транзитную отрасль Латвии. Главным образом грузооборот портов Риги, Вентспилса и Лиепаи падает в результате переориентации российских грузов на порты Ленинградской области.

Еще один удар по доходной части латвийского бюджета нанесла аномально теплая зима 2019-2020 годов: снизился спрос на энергоресурсы, сократилась перевалка российского угля.

Портовики прибалтийской республики наверняка надеялись, что нынешней осенью ситуация изменится. Но российского угля они так и не дождались. Об этом говорится в письме, которое заместитель госсекретаря Министерства сообщения Латвии Улдис Рейманис отправил помощнику министра транспорта РФ Юрию Петрову. Документ оказался в распоряжении редакции телеканала TV3.

Латвийская сторона жалуется своим российским коллегам, что Рига, Вентспилс и Лиепая недополучают колоссальные объемы грузов из-за длительной бюрократической процедуры таможенного оформления.

Потенциальный клиент должен согласовать свой заказ с Центром корпоративных транспортных услуг, который входит в структуру РЖД, с Минэкономразвития и Минтрансом России, а потом дождаться окончательного решения РЖД.

Дойти до конца этого квеста удается далеко не всем. Рейманис утверждает, что в октябре порты Латвии могли обработать 4 832 вагонов с углем, но власти РФ согласовали только 279. То есть Рига, Вентспилс и Лиепая недополучили целых 94% от запрошенного количества груза!

А в ноябре Москва и вовсе не пропустила в направлении Латвии ни одного вагона, груженного российским углем.

Слово "катастрофа" отлично подходит для описания происходящего. Портовая отрасль Латвии критически зависит от транзита ископаемого топлива. Программа развития той же Рижской морской гавани до 2027 года составлялась из расчета на то, что перевалка российского угля сокращаться не будет.

Но эти прогнозы не сбываются. Что делать?

Власти Латвии не нашли ничего лучше, как пойти на поклон к России.

В своем письме Рейманис указывает на некую неформальную договоренность о том, что Россия не будет препятствовать грузопотоку в порты Латвии. Но на то она и неформальная, чтобы в случае необходимости одна из сторон могла без зазрений совести и юридических последствий ее нарушить. Не верите - спросите у американцев, которые когда-то неформально обещали Советскому Союзу не расширять НАТО на Восток...

В том же послании господин Рейманис вспоминает о развитии нового направления грузовых перевозок из Калининграда в Санкт-Петербург. Россия обсуждала этот проект с "Латвийскими железными дорогами", но в итоге отказалась от участия в нем.

Латыши хотят уточнить: отказ окончательный? Или все-таки попробуем?

Бывший президент Латвии Валдис Затлерс считает этот подход не только малоэффективным, но и унизительным: "Письмо с мольбами не поможет, - уверен он. - Это политика России. Российская политика формировалась не вчера и не в прошлом году, а лет 15 назад. И было ясно, что постепенно через Латвию будет проходить все меньше и меньше грузов, а может, и вовсе не будет. Если мы станем унижаться, мы будем унижены еще больше, и никакого положительного эффекта для того, кто слаб и молит, чтобы что-то дали, не будет".

Иного мнения придерживается министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич: "Я думаю, мы все же должны быть достаточно уравновешенными, не будем кидаться из крайности в крайность. Одни говорят, что сейчас надо полностью отказаться от всего экономического сотрудничества, что просто невозможно. Другие говорят, что нужно полностью отказаться от нашей политической установки, и путь бизнес рулит. Я не понимаю, как у нас так часто получается в Латвии, что нам сложно ехать посередине дороги - действовать соразмерно, быть принципиальными в принципиальных вопросах, но быть и практичными, а не кидаться из крайности в крайность".

Надо же, какой здравомыслящий человек этот Ринкевич! А где он был в 2014 году, когда Прибалтика горячо поддерживала начало санкционных войн и помогала Бараку Обаме "рвать в клочья" российскую экономику? Там же и был - на посту министра иностранных дел Латвии.

Просто тогда казалось, что власть Путина долго не продержится. Но Путин остался, а российский транзит, наоборот, ушел.

Та же редакция TV3 утверждает, что было еще одно письмо. Его написали сами латвийские портовики, но не сумели согласовать его в Министерстве иностранных дел. Видимо, в нем содержалась откровенная мольба о пощаде.

Косвенно это подтвердил сам Ринкевич: "Да, были различные проекты, был один проект, который я сам недавно видел. Если бы вы его видели, вы бы действительно могли сказать, что тон был не только просительным, он был просто вопиюще неприемлемым для суверенного государства. Но этот проект подготовлен, насколько я знаю, не в госуправлении".

Латвийским стивидорам можно только посочувствовать.

Сначала власти страны лишили их возможности зарабатывать на перевалке российских грузов, а теперь не разрешают обращаться за помощью к "стране-агрессору".

Впрочем, письмами делу не поможешь. Президент Затлерс абсолютно прав: стратегическое решение о переориентации российских грузов было принято не год и не два назад. Сегодня этот процесс выходит на финишную прямую. Так что не надо унижаться перед Кремлем!

Есть же хорошая альтернатива, которую предлагает тот же Затлерс: сосредоточиться на обработке грузов из... Финляндии. Страна с населением чуть более 5,5 миллиона человек, которая никогда не экспортировала свою продукцию через латвийские порты и которой это не нужно, сулит портовикам несметные богатства.

Да здравствует финский транзит! Надо только вымести из Риги, Вентспилса и Лиепаи остатки грязного "путинского" угля.

Вот уже несколько дней на Украине кипит скандал вокруг итогов конкурса по созданию большого государственного герба страны. Изображение вызвало множество споров, подозрений в "нечестной игре" конкурсной комиссии, сомнений в художественных, исторических и геральдических достоинствах нового герба. Более того - некоторые элементы этого герба напрямую заимствованы у Российской империи.

Многие страны (особенно относящиеся к тому, что можно назвать Старой Европой) имеют большой государственный герб. Это наиболее почетная форма герба, отличающаяся от обычного (или малого) герба наличием ряда дополнительных атрибутов. Чаще всего в их число входят мантия, увенчанная короной - если государство является монархией, щитодержатели, гербовые знамена и штандарты, знаки высших орденов и государственный девиз.

Такой герб был, например, у Российской империи. Есть он и у всех современных европейских монархий: Великобритании, Дании, Нидерландов, Швеции и пр. Имеется большой герб у отдельных республик: Сербии, Латвии, Грузии.

Некоторые страны Европы, такие как Франция или Италия, обходятся вовсе без герба, имея лишь государственную эмблему. Такой выбор объясняется республиканским характером государства и желанием решительно отмежеваться от монархического прошлого. А вот у Российской Федерации большого герба нет, есть только малый: красный щит с золотым двуглавым орлом. Таких стран тоже немало, в их числе ФРГ, Австрия, Польша, Чехия.

Но чем же привлекает большой герб государства с республиканским строем, если изначально он был отличительной особенностью монархий? Обычно подобный символ появляется у тех республик, которые в прошлом долгое время были королевствами и не отказываются от своего прошлого, считают этот период истории важным для национального самосознания.

Так что появление у Украины большого герба объяснить крайне сложно. Сами украинцы вполне официально считают свое государство совсем молодым. Ведь украинская республика появилась лишь в январе 1918 года в результате отделения от России части южнорусских губерний. А до этого земли Украины входили в состав сначала Русского царства, а затем Российской империи, преемственность с которыми Украина решительно отрицает, не желая иметь ничего общего с "москалями". Второе учреждение украинского государства случилось еще позднее и связано с распадом СССР, когда в августе 1991 года Верховным Советом УССР была провозглашена декларация независимости.

В период же от падения Древней Руси до 1654 года, когда левобережная Малороссия вошла в состав России, земли Украины принадлежали частью Великому княжеству Литовскому, частью Королевству Польскому, частью Золотой Орде и ее наследникам.

Некоторые области и вовсе считались ничейной территорией - "Диким полем", где из-за постоянных войн и набегов почти никто не жил. То есть историческим субъектом, значимым игроком на международной арене Украина не была и быть не могла, как бы ни хотели обосновать нынешние власти "древность казацкой государственности".

По всему выходит, что Украине большой герб как-то не к лицу, у Российской Федерации на такой символ куда больше культурно-исторических прав. Но украинские власти все равно решили обзавестись этим почетным знаком. Вероятно, тут сыграло роль тщеславное желание казаться старым, традиционным европейским государством, одним из тех, что определяли судьбы континента на протяжении целых столетий. Именно с этим связано появление в большом гербе не только знаменитого украинского тризуба, но и казака с печати Запорожской сечи. Ведь возводить прошлое независимой Украины получается только к казачьим квазигосударственным образованиям.

Но тут-то украинская геральдика и сталкивается с очень большой проблемой.

Во-первых, Запорожская сечь вовсе не являлась суверенным государством. Это были системы самоуправления военных поселений, которые с самого начала своего существования находились на службе у действительно суверенных монархов. В основном у короля Польши. То есть использование символики запорожских казаков, как выражаются геральдисты, "умаляет" герб, свидетельствуя о несуверенном прошлом Украины. Это может казаться несущественным нюансом, но в языке геральдики имеет очень важное значение.

Во-вторых, сама по себе символика Запорожской сечи сомнительна с точки зрения истории. У сечи никогда не было своего герба. И это не удивительно. Польские короли не собирались давать герб несуверенному образованию, функционировавшему внутри Речи Посполитой. Хотя реестровые казаки обладали особой привилегией выбора гетмана и офицеров, фактически они представляли собой поселенную иррегулярную армию польского короля, которому, как и прочие польские военные, приносили присягу. Король же жаловал войску печать и знамя. Причем если печать более-менее сложилась уже в середине XVI века и представляла собой казака в кафтане, шапке, с мушкетом и саблей, то знамена отличались редкостным многообразием. На них побывал и орел Габсбургов, и польский белый орел, и кресты, и османский полумесяц, и архангел Михаил.

Тут стоит отметить, что традиционно в геральдике изображение на гербовом знамени считается более близким к гербу, чем изображение на печати, которое порой может быть достаточно произвольным и только включать некоторые геральдические элементы. Поэтому получается, что, не имея исторического, традиционного герба Запорожской сечи, современная украинская власть должна его придумать. Или, если сказать мягче - реконструировать. А для реконструкции приходится брать гетманскую печать, потому что данные знамен оказываются слишком разнообразными, да еще и вселяют серьезные сомнения в суверенитете запорожского войска. Ну кому из украинцев захочется иметь на державном гербе польскую или турецкую символику?

Но даже с казаком с печати получилось как-то нехорошо. Возьмем текст Конституции Украины и прочтем там описание большого герба, изображение которого только что выиграло конкурс. "Большой Государственный Герб Украины устанавливается с учетом малого Государственного Герба Украины и герба Войска Запорожского". То есть если читать текст с точки зрения геральдической науки (а это именно наука со своим научным аппаратом и жесткими законами), то получается следующее: герб должен включать равноправные изображения и тризуба, что красуется на малом гербе, и запорожского казака. Но в изображении-победителе тризуб размещается в самом почетном месте - на гербовом щите, а символ казачества вынесен на гербовую хоругвь, возвышающуюся над щитом. Кажущееся почетным, это место вообще не является частью герба, а считается лишь дополнительным атрибутом. То есть два символа, вопреки требованиям основного закона страны, изображены в неравном положении.

Это крайне важный факт. Ведь получается, что, если большой герб окажется принят парламентом, он будет совершенно неконституционным. Такой досады на Украине, наверное, никто не ожидал!

В-третьих, существует две традиции создания больших гербов. Одна из них предполагает, что на гербе будут находиться все символы исторических земель, входивших в состав государства, или же областей, на которые по конституции разделена страна. Вторая - что большой герб повторяет малый и просто дополняется особыми атрибутами. Но особенность украинского герба в том, что он не следует ни первой, ни второй традиции. От включения гербов областей отказались - вероятно, чтобы не муссировать лишний раз тему регионализма, прав восточных областей, где проживает значительная доля русского населения. А от использования малого герба с дополнительными атрибутами отказались по формулировке Конституции, требующей дополнения малого герба Украины гербом Запорожской сечи.

Так украинские законодатели, принимавшие статью 20 Основного закона в 1996 году, сами загнали себя в тупик. Даже если герб будет принят в точном соответствии с требованиями Конституции, он окажется в полном разрыве с традициями геральдики. А геральдика такого не прощает. Нарушив самую мелочь, автоматически ставишь под сомнение всю государственную символику. И ладно бы Украина принимала не герб, а эмблему страны, тогда и придираться было бы не к чему. Но ведь они хотят сделать все как в "Старой Европе", по средневековым традициям. Доказать древность Украинской державы. А в итоге никак не получается.

Среди прочих ошибок и недоработок стоит отметить, что подножие, где стоят щитодержатели, оплетает желто-голубая лента, цветов национального флага. По геральдической традиции такая лента используется для того, чтобы написать на ней государственный девиз. Например, на большом гербе Российской империи было написано: "С нами Бог". Но в украинском гербе лента появляется непонятно для чего, как какой-то элемент геральдического карго-культа, когда происходит бездумное копирование символов, без понимания того, зачем они существуют и что обозначают. Место для девиза сделали, а самого девиза нет - смешно вышло.

Стоит сказать пару слов и о щитодержателях. Как ни обидно будет украинцам, но архангел Михаил оказался на их гербе вовсе не как символ Киева. Он позаимствован прямиком с большого герба Российской империи, где стоял ровно на том же самом месте - справа от щита. Вот так и получается: боролись-боролись с "москальским игом", а его знак нежданно прокрался аж на самый главный государственный символ самостийной державы.

Многих позабавил тот факт, что архангел изображен в этаких "носочках". На самом деле художник хотел изобразить мягкие сапожки, которые часто встречаются на средневековых иконах, изображающих воинов, но в силу плохого умения рисовать сделать это не смог. Напротив, на русском гербе архангел Михаил был облачен в старинные доспехи, а на ногах имел поножи - гораздо более изящное художественное решение.

Удивляет появление в качестве второго щитодержателя галицийского льва. Сразу возникает вопрос: если запад Украины оказался отмечен на гербе, то почему этой привилегии лишились восток и юг? Они что, неполноправные территории, где правят господа из Львова? Такое замечание может показаться несущественным, но на языке символов означает одно - привилегированное положение запада страны и демонстративное пренебрежение другими регионами.

И наконец, об искусстве художника. Ни у кого не возникает сомнений в том, что большой герб Украины просто плохо нарисован. Это непрофессиональная работа художника Алексея Кохана. Этот художник никогда не выходил за пределы карикатуры, которой занимался около 40 лет, начав карьеру еще в издаваемом в УССР сатирическом журнале "Перец". Познания Кохана в геральдике весьма поверхностны, а навыки рисования гербов очень слабы. В этом легко убедиться, просто сравнив проект нового герба Украины с любым из больших гербов европейских государств. Достаточно одного взгляда, чтобы разобраться, где работали квалифицированные художники-геральдисты, а где простой любитель.