Сессия онлайн-форума "Давосская повестка дня 2021"

27 января 2021 года

15:10

Москва, Кремль

 

Главная тема дискуссии - "новая глобальная ситуация", связанная с пандемией коронавируса.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин Шваб, дорогой Клаус! Дорогие коллеги!

Я много раз бывал в Давосе, на мероприятиях, которые организует господин Шваб, еще в 90-годы. Только что Клаус вспомнил, что мы познакомились в 1992-м году. Во время работы в Петербурге, действительно, я неоднократно посещал этот представительный форум. Хочу Вас поблагодарить за то, что сегодня есть возможность донести свою точку зрения до экспертного сообщества, которое собирается на этой всемирно признанной площадке благодаря усилиям господина Шваба.

Прежде всего я хочу, дамы и господа, всех вас поприветствовать на Всемирном экономическом форуме.

Отрадно, что в этом году, несмотря на пандемию, несмотря на все ограничения, форум все-таки продолжает свою работу. Хоть и в онлайн-формате, но все-таки работает и предоставил возможность участникам в ходе открытой и свободной дискуссии обменяться своими оценками и прогнозами, что отчасти компенсирует тот дефицит прямого общения лидеров государств, представителей мирового бизнеса и общественности, который накопился за прошедшие месяцы. Всё это важно сейчас, когда перед нами столько сложных вопросов, требующих ответа.

Нынешний Форум - первый в начавшемся третьем десятилетии XXI века, и большинство тем на нем, конечно же, посвящены глубинным переменам, которые происходят на планете.

Действительно, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной экономике, политике, социальной жизни, технологиях. Пандемия коронавируса, которую Клаус только что упомянул, ставшая серьёзным вызовом всему человечеству, лишь подстегнула, ускорила структурные изменения, предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы. Пандемия обострила проблемы и дисбалансы ранее накопившиеся в мире. Есть все основания полагать, что существуют риски дальнейшего нарастания противоречий. И такие тенденции могут проявляться практически во всех сферах.

Конечно же, в истории нет прямых параллелей. Но некоторые эксперты - я с уважением отношусь к их мнению - сравнивают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века. С такой ситуацией можно соглашаться, можно не соглашаться. Но по многим параметрам, по масштабу и комплексному, системному характеру вызовов, потенциальных угроз определённые аналогии все-таки напрашиваются.

Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Об этом мы и раньше говорили. Но это в свою очередь сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах.

Всё это неизбежно сказывается и на характере международных отношений, не добавляет им стабильности и предсказуемости. Происходит ослабление международных институтов, множатся региональные конфликты, деградирует и система глобальной безопасности.

Клаус сейчас упомянул о моем вчерашнем разговоре с Президентом Соединенных Штатов и о продлении договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Безусловно, это шаг в правильном направлении. Тем не менее противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны.

Конечно, сейчас такой глобальный "горячий" конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск "внутренних" и "внешних" врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни.

Отмечу здесь, что социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки.

Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории.

И в этой связи подробнее остановлюсь на тех ключевых вызовах, которые, по моему мнению, стоят сейчас перед мировым сообществом.

Первый из них - социально-экономический.

Да, если судить по цифрам статистики, то даже несмотря на глубокие кризисы 2008-го и 2020 годов, период последних сорока лет можно назвать успешным или даже сверхуспешным для мировой экономики. Начиная с 1980 года глобальный ВВП по паритету покупательной способности в реальном выражении на душу населения удвоился. Это, безусловно, положительный показатель.

Глобализация и внутренний рост привели к мощному подъёму в развивающихся странах, позволили более чем миллиарду человек выйти из бедности. Так, если взять уровень дохода в 5,5 доллара на человека в сутки (по паритету покупательной способности), то по оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая. А в России с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка 5 миллионов в настоящее время. И мы считаем, что это тоже движение вперед в нашей стране по самому главному, кстати говоря, направлению.

Но все-таки главный вопрос, ответ на который во многом и даёт понимание нынешних проблем, - каков был характер такого глобального роста, кто получил от этого основную выгоду.

Безусловно, как уже сказал, во многом выиграли развивающиеся страны, которые использовали растущий спрос на свои традиционные и даже новые товары. Однако результатом такого встраивания в глобальную экономику стали не только рабочие места и экспортные поступления. Но и социальные издержки. Включая существенный разрыв в доходах граждан.

А как же обстоят дела в развитых экономиках, где уровень среднего благосостояния гораздо выше? Как ни парадоксально это звучит, но проблемы расслоения здесь, в развитых странах, оказались еще более глубокими. Так, по оценкам Всемирного банка, если с уровнем дохода менее 5,5 доллара в сутки в Соединенных Штатах Америки, например, в 2000-м году проживало 3,6 миллиона человек, то в 2016-м уже 5,6 миллиона человек.

В течение этого же периода глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего американских и европейских компаний.

Кстати говоря, по гражданам, в развитых экономиках Европы такая же тенденция, как и в Штатах.

Но опять же, если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден - одному проценту населения.

А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась. И знаете, в какую величину? Втрое.

То есть миллионы людей даже в богатых странах перестали видеть перспективу прибавления своих доходов. При этом перед ними встают проблемы, как сохранить здоровье себе и своим родителям, как обеспечить качественное образование детям.

Накапливается и огромная масса людей, которые, по факту, оказываются невостребованными. Так, по оценкам Международной организации труда, в 2019 году 21 процент, или 267 миллионов молодых людей в мире нигде не учились и нигде не работали. И даже среди работающих (вот интересный показатель, интересные цифры), даже среди работающих 30 процентов живут с доходом ниже 3,2 доллара США в сутки по паритету покупательной способности.

Такие перекосы в глобальном социально-экономическом развитии стали прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый "Вашингтонский консенсус". С его неписанными правилами, когда приоритет отдаётся росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации.

Как уже сказал, пандемия коронавируса только обострила эти проблемы. В прошлом году падение глобальной экономики стало максимальным со времён Второй мировой войны. Потери рынка труда к июлю оказались эквивалентны почти 500 миллионам рабочих мест. Да, к концу года половину из них удалось восстановить. Но всё-таки это почти 250 миллионов утраченных рабочих мест. Это большая и очень тревожная цифра. Только за первые девять месяцев прошлого года потери трудового дохода в мире составили 3,5 триллиона долларов. И этот показатель продолжает расти. А значит, растёт и социальная напряжённость в обществе.

При этом посткризисное восстановление идёт непросто. Если 20-30 лет назад проблему можно было бы решить за счёт стимулирующей макроэкономической политики (так и делают, кстати говоря, постоянно до сих пор), то сегодня такие механизмы уже, по сути, исчерпали себя, не работают. Их ресурс практически исчерпан. Это не мои голословные утверждения.

Так, по оценкам МВФ уровень совокупного долга государственного и частного сектора вплотную приблизился к отметке в 200 процентов глобального ВВП. А в отдельных экономиках он превысил 300 процентов национального ВВП. При этом в развитых странах процентные ставки повсеместно находятся практически на нулевой отметке. А в ключевых развивающихся - на исторически минимальных уровнях.

Всё это делает стимулирование экономики традиционными инструментами за счёт наращивания частного кредитования по сути невозможным. Так называемое количественное смягчение, которое только повышает, раздувает "пузырь" стоимости финансовых активов ведёт к дальнейшему расслоению в обществе. А нарастающий разрыв между "реальной" и "виртуальной" экономикой (кстати говоря, мне об этом очень часто говорят представители реального сектора экономики из многих стран мира, и думаю, что участники сегодняшней встречи из бизнеса тоже со мной согласятся) представляет реальную угрозу и чреват серьёзными, непредсказуемыми потрясениями.

Определённые надежды на то, что удастся "перезагрузить" прежнюю модель роста связаны с бурным технологическим развитием. Действительно, последние 20 лет заложили фундамент для так называемой четвёртой промышленной революции, которая основана на повсеместном применении искусственного интеллекта, автоматизированных и роботизированных решений. Пандемия коронавируса значительно ускорила такие разработки и их внедрение.

Однако этот процесс порождает и новые структурные изменения, прежде всего имею в виду рынок труда. А значит, без эффективных действий государства множество людей рискуют остаться без работы. Причём зачастую это так называемый средний класс. А это основа любого современного общества.

И в этой связи о втором фундаментальном вызове предстоящего десятилетия - общественно-политическом. Рост экономических проблем и неравенства раскалывает общество, порождает социальную, расовую, национальную нетерпимость, причем такое напряжение прорывается наружу даже в странах с, казалось бы, устоявшимися гражданскими и демократическими институтами, призванными сглаживать, гасить подобные явления и эксцессы.

Системные социально-экономические проблемы порождают такое общественное недовольство, что это требует особого внимания, требует того, чтобы эти проблемы решались по существу. Опасная иллюзия, что их можно, что называется, проигнорировать, пропустить, загнать куда-то в угол, чревата серьезными последствиями. В таком случае общество все равно будет разделено и политически, и социально. Потому что для людей причины быть недовольными заключаются на самом деле не в каких-то умозрительных вещах, а в реальных проблемах, которые касаются каждого, каких бы взглядов, в том числе политических, человек реально не придерживался. Или как он думает, что он придерживается. А вот реальные проблемы порождают недовольство.

Выделю еще один принципиальный момент. Все более значимую роль в жизни общества стали играть современные технологические и прежде всего цифровые гиганты. Сейчас об этом много говорят, особенно применительно к событиям, которые в Штатах происходили в предвыборной кампании. И это уже не просто какие-то экономические гиганты, по отдельным направлениям они де-факто конкурируют с государствами. Их аудитория исчисляется миллиардами пользователей, которые проводят в рамках этих экосистем значительную часть своей жизни.

С точки зрения самих компаний их монопольное положение оптимально для организации технологических и бизнес-процессов. Может быть, это так, но у общества возникает вопрос: насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам? Где грань между успешным глобальным бизнесом, востребованными услугами и сервисами, консолидацией больших данных и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать? Мы все это видели только что в Штатах, и все понимают, о чем я сейчас говорю. Уверен, что подавляющее большинство людей разделяет такую позицию, в том числе и те, кто сегодня с нами участвует в мероприятии.

И наконец, третий вызов, а точнее, явная угроза, с которой мы можем столкнуться в наступившем десятилетии, - это дальнейшее обострение всего комплекса международных проблем. Ведь нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан. И мы это уже видим, мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер.

Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы - вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых "горячих точек" на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить.

Вместе с тем, уважаемые участники форума, несмотря на такой клубок противоречий и вызовов, нам нужно, безусловно, не утрачивать позитивный взгляд на будущее, нужно сохранять приверженность к созидательной повестке. Было бы наивно предлагать какие-то универсальные чудодейственные рецепты решения обозначенных проблем. Но пытаться выработать общие подходы, максимально сблизить позиции, обозначить источники, порождающие глобальное напряжение, нам всем, безусловно, необходимо.

Вновь хочу подчеркнуть свой тезис: фундаментальной причиной неустойчивости глобального развития во многом являются накопленные социально-экономические проблемы. Поэтому ключевой вопрос сегодня - как выстраивать логику действий, чтобы не просто быстро восстановить глобальную и национальную экономики, пострадавшие от последствий пандемии отрасли, а добиться того, чтобы такое восстановление было именно устойчивым в долгосрочной перспективе и имело качественную структуру, помогало преодолеть груз социальных дисбалансов. Явно с учетом уже упомянутых ограничений, макроэкономической политики дальнейшее развитие экономики будет в большей степени основано на бюджетных стимулах, а ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки.

Фактически в развитых странах, да и в части развивающихся мы уже наблюдаем такие тенденции. Повышение роли государств в социально-экономической сфере на национальном уровне, очевидно, требует большей ответственности, тесного межгосударственного взаимодействия и в вопросах глобальной повестки. На разных международных форумах постоянно звучат призывы к инклюзивному росту, к созданию условий для достижения достойного уровня жизни каждого человека. Это все правильно, в абсолютно нужном направлении рассматривается такая наша совместная работа.

Абсолютно ясно, что мир не может идти по пути построения экономики, работающей на миллион человек или даже на "золотой миллиард". Это просто деструктивная позиция. Такая модель по определению неустойчива. Недавние события, в том числе миграционные кризисы, вновь это подтвердили.

Сейчас важно от общей констатации перейти к делу, направить реальные усилия и ресурсы на то, чтобы добиться как снижения социального неравенства внутри отдельных стран, так и постепенного сближения уровня экономического развития разных стран и регионов планеты. Тогда и миграционных кризисов не будет.

Смыслы, акценты такой политики, призванной обеспечить устойчивое и гармоничное развитие, очевидны. Что это? Это создание новых возможностей для каждого, условий для развития и реализации потенциала человека вне зависимости от того, где он родился и живет.

И здесь обозначу четыре ключевых приоритета. Как они мне видятся как приоритеты. Ничего, может быть, оригинального не скажу. Тем не менее, поскольку Клаус позволил высказать позицию России, мою позицию, я, безусловно, это сделаю.

Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жильё и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие, об этом никогда не нужно забывать.

Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни. Он должен иметь доступ к действенным механизмам обучения в течение всей своей жизни, сегодня это абсолютно необходимо, позволяющим ему развиваться и строить свою карьеру, а после её завершения получить достойную пенсию и социальный пакет.

Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.

Четвёртое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Такой потенциал есть у каждого ребенка.

Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди - не средство, а цель. И только те страны, которые смогут добиться прогресса по обозначенным четырём направлениям (они не исчерпывающие, я сказал только о главном), но только те страны, которые смогут добиться прогресса хотя бы по этим четырем направлениям, обеспечат себе устойчивое и инклюзивное развитие.

Именно эти подходы лежат в основе стратегии, которую реализует и моя страна, Россия. Наши приоритеты построены вокруг человека, его семьи, направлены на демографическое развитие и сбережение народа, на повышение благополучия людей, защиту их здоровья. Мы работаем над тем, чтобы создать условия для достойного и эффективного труда и успешного предпринимательства, обеспечить цифровую трансформацию как основу технологического уклада будущего всей страны, а не узкой группы компаний.

На этих задачах намерены концентрировать усилия государства, бизнеса, гражданского общества, выстраивать стимулирующую бюджетную политику в предстоящие годы.

В достижении наших национальных целей развития мы открыты для самого широкого международного сотрудничества и уверены, что кооперация по вопросам глобальной социально-экономической повестки позитивно повлияла бы и на общую атмосферу в мировых делах, а взаимозависимость в решении острых текущих проблем добавила бы и взаимного доверия, что сейчас особенно важно и особенно актуально.

Очевидно, что эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась. Собственно, она и не начиналась. Была предпринята только попытка в этом направлении. Но ии это уже прошло. Подобная монополия просто по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации.

Реальность такова, что в мире сформировались, заявили о себе действительно разные центры развития, со своими самобытными моделями, политическими системами, общественными институтами. И сегодня крайне важно выстроить механизмы согласования их интересов, чтобы многообразие, естественная конкуренция полюсов развития не обернулись анархией, чередой затяжных конфликтов.

Для этого, в том числе, нам предстоит заняться укреплением и развитием универсальных институтов, на которых лежит особая ответственность за обеспечение стабильности и безопасности в мире, за выработку правил поведения и в глобальной экономике, в торговле.

Уже не раз отмечал, что многие из таких институтов сегодня переживают далеко не лучшие времена. Мы на различных саммитах постоянно об этом говорим. Эти институты создавались, конечно, в другую эпоху, это понятно. И отвечать на сегодняшние вызовы им, может быть, объективно даже трудно. Но - хотел бы подчеркнуть - это не повод отказываться от них, по сути, ничего не предлагая взамен. Тем более что эти структуры обладают уникальным опытом работы и большим, во многом нереализованным потенциалом. И его нужно, безусловно, аккуратно адаптировать к современным реалиям. Но еще рано выбрасывать на свалку истории. С ним нужно работать, использовать его.

Наряду с этим, конечно же, важно использовать новые, дополнительные форматы взаимодействия. Говорю здесь о таком явлении как многосторонность. Конечно, его также можно понимать по-разному, по-своему. Либо как продавливание своих интересов, придание подобия легитимности односторонним действиям когда другим остаётся лишь одобрительно кивать. Либо это реальное объединение усилий суверенных государств для решения конкретных проблем к общей пользе. Речь в данном случае может идти и о регулировании региональных конфликтов, и о создании технологических альянсов, и о многих других направлениях, включая формирование трансграничных транспортных, энергетических коридоров и так далее, и тому подобное.

Уважаемые друзья, дамы и господа!

Вы понимаете, здесь очень широкое поле для совместной работы. Такие многосторонние подходы действительно работают. Практика показывает, что они работают. Напомню, что в рамках, например, Астанинского формата Россия, Иран и Турция многое делают для стабилизации ситуации в Сирии и сейчас помогают налаживанию в этой стране политического диалога. Конечно, вместе с другими странами. Мы делаем это вместе. И в целом небезуспешно, хочу это подчеркнуть.

Россией были предприняты, например, активные посреднические усилия, чтобы остановить вооружённый конфликт в районе Нагорного Карабаха, в который оказались вовлечены близкие нам народы и государства - Азербайджан и Армения. При этом мы стремились следовать ключевым договорённостям, достигнутым в Минской группе ОБСЕ, в частности между её сопредседателями - Россией, США и Францией. Тоже очень хороший пример сотрудничества.

Как известно, в ноябре было подписано трёхстороннее Заявление России, Азербайджана и Армении. И важно, что оно, по большому счёту, последовательно реализуется. Удалось остановить кровопролитие. Это самое главное. Удалось остановить кровопролитие, добиться полного прекращения огня и начать процесс стабилизации.

Теперь перед международным сообществом и, несомненно, перед странами, участвовавшими в разрешении кризиса, стоит задача оказания помощи пострадавшим районам в решении гуманитарных проблем, связанных с возвращением беженцев, с восстановлением разрушенной инфраструктуры, защитой и восстановлением памятников истории, религии и культуры.

Или другой пример. Отмечу роль России, Саудовской Аравии и Соединенных Штатов Америки, ряда других стран в стабилизации мирового энергетического рынка. Такой формат стал продуктивным примером взаимодействия государств с разными, порой даже абсолютно противоположенными оценками глобальных процессов, со своими мировоззренческими позициями.

Вместе с тем, конечно, есть проблемы, которые касаются всех без исключения государств. Пример тому - сотрудничество в области изучения коронавирусной инфекции и борьбы с ней. За последнее время появилось несколько разновидностей, как известно, этого опасного заболевания. И мировое сообщество должно создать условия для совместной работы учёных, специалистов, чтобы понять, почему и как происходит, например, мутация коронавируса, чем отличаются друг от друга разные штаммы. И конечно, надо координировать усилия всего мира, к чему призывает Генеральный секретарь ООН, к чему мы обращались на саммите "двадцатки" не так давно, надо объединять и координировать усилия всего мира в борьбе с распространением заболевания и повышении доступности столь необходимых сейчас вакцин от коронавируса. Нужно оказать помощь тем государствам, которые нуждаются в поддержке, в том числе африканским. Имею в виду наращивание объёмов тестирования и проведение вакцинации. Мы видим, что массовая вакцинация доступна сегодня, прежде всего, гражданам развитых стран. Тогда как сотни миллионов людей на планете лишены даже надежды на подобную защиту. На практике такое неравенство может означать общую угрозу, потому что, и это хорошо известно, много раз уже об этом сказали, эпидемия будет затягиваться, будут сохраняться её неконтролируемые очаги. Она не имеет границ.

Для инфекций и пандемий границ не существует. Поэтому нам нужно извлечь уроки из текущей ситуации, предложить меры, направленные на повышение эффективности системы мониторинга появления в мире подобных заболеваний, развития подобных ситуаций.

Другое важное направление, где необходима координация нашей работы, по сути, координация работы всего мирового сообщества, - это сохранение климата и природы нашей планеты. Ничего нового тоже здесь не скажу.

Только вместе мы сможем добиться прогресса в решении таких серьёзнейших проблем, как глобальное потепление, сокращение лесного фонда, утрата биоразнообразия, увеличение объёма отходов, загрязнение океана пластиком и так далее, найти оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущих поколений.

Уважаемые участники форума! Дорогие друзья!

Все мы знаем, что конкуренция, соперничество между странами в мировой истории не прекращались, не прекращаются и не прекратятся никогда. И противоречия, столкновение интересов на самом деле тоже естественная вещь для столь сложного организма, как человеческая цивилизация. Однако в переломные моменты это не мешало, а напротив, побуждало объединять усилия на самых важных, действительно судьбоносных направлениях. И мне представляется, что сейчас именно такой период.

Очень важно честно оценивать ситуацию, сосредоточиться не на мнимых, а на реальных глобальных проблемах, на устранении дисбалансов, критически важных для всего мирового сообщества. И тогда, уверен, мы сможем добиться успеха, достойно ответить на вызовы третьего десятилетия XXI века.

Я на этом закончил бы своё выступление и хочу вас поблагодарить за терпение и внимание.

Спасибо большое.

Продолжение следует.

 

 

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.01.2021 № 137-р "О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия об организации сотрудничества в области перевозки и перевалки нефтепродуктов Республики Белоруссия, предназначенных для поставки на экспорт в третьи страны через морские порты Российской Федерации".

И накачали капитализацию не особо успешного ритейлера до уровня Ubisoft.

 

GameStop - не особо успешный американский ритейлер, специализирующийся на играх. Лучшие дни компании позади: выручка ритейлера падает, стоимость акций за пять лет снизилась примерно в десять раз. Затем все изменилось.

Вечером 25 января GameStop поставил рекорд по цене акций: она превысила $159. Капитализация ритейлера достигла $11 миллиардов, оказавшись на уровне Ubisoft. Возможно, GameStop полностью изменил стратегию, показал огромную выручку или нашел крупного инвестора? На самом деле история страннее и интереснее.

На фоне пандемии акции GameStop довольно долго стоили в районе $4-5 и почти никого не интересовали, казалось, дело идет к окончательному банкротству сети. Интерес проявляли только инвесторы, решившие сыграть на понижение: это было логично, ничто не указывало на то, что компания выкарабкается.

Как играют на понижение

Инвестор берет у брокера кредит в виде некоторого количества акций и немедленно их продает. Когда стоимость акций падает еще сильнее, инвестор выкупает проданные бумаги назад, возвращает их брокеру и платит некий процент за кредит. А разницу в цене акций оставляет себе.

Ситуация начала меняться во второй половине 2020 года, когда GameStop заинтересовался миллиардер Райан Коэн. Райан купил крупный пакет акций и обеспечил себе несколько мест в совете директоров.

Коэн полагал, что ритейлеру стоит провести цифровую трансформацию и уйти в онлайн. Инвесторам эта идея понравилась: стоимость акций GameStop начала постепенно расти. Недовольны были только инвесторы, игравшие на понижение: для закрытия позиций им пришлось выкупать акции по более высоким ценам.

Впрочем, их это не обеспокоило: в основном на провал GameStop ставили крупные инвестфонды. Они были уверены, что рост акций компании - временное явление, и решили сыграть на понижение еще раз. В этот момент ритейлером заинтересовались пользователи WallStreetBets.

WallStreetBets - сабреддит частных инвесторов, на который подписано больше 2 миллионов человек. Это довольно своеобразное место: инвесторы делятся идеями для покупок под лозунгом "словно 4chan нашел терминал Bloomberg".

У пользователей WallStreetBets родилась бизнес-идея: накачать капитализацию GameStop и заработать на инвестфондах, ставивших на падение стоимости акций компании. Для этого нужно выкупить очень много акций - но у WallStreetBets есть два с лишним миллиона подписчиков.

Атака началась в январе. Если 12 января акция GameStop стоила в районе $19, то уже через пару дней ее цена увеличилась вдвое, до $40. Спустя еще неделю за акцию ритейлера давали $60 - в 10 раз больше, чем полгода назад.

Конечно, все начиналось как мем - так работает WallStreetBets. Покупают акции, развлекаются, делают мемчики, видосики, все такое. История с GameStop началась как мем, но ее вывели на совершенно новый уровень. [Пользователи сабреддита] больше не комментируют эту историю, теперь они решили сами стать историей - и у них это отлично получилось.

Джейме Рогозински, создатель WallStreetBets

Инвестфонды, ставившие на падение GameStop, забеспокоились. В Citron Research пообещали провести стрим и объяснить, почему акции ритейлера неизбежно упадут до $20. Вскоре компании пришлось завести новый твиттер-аккаунт - старый несколько раз попытались взломать.

Руководитель Citron Capital выступил с отдельным заявлением: он утверждал, что некая группа людей стала преследовать и его самого, и несовершеннолетних детей, вероятно, намекая на пользователей WallStreetBets. Тем не менее, в Citron были уверены - GameStop подешевеет.

Вечером 25 января стало ясно, что инвестфонды, игравшие на понижение, все-таки ошибались. WallStreetBets и другим непрофессиональным инвесторам удалось поднять цену акций GameStop до $159.18, за день было продано больше 128 миллионов акций при обычном объеме торгов на уровне 19 миллионов акций.

Случай с GameStop, рассказывает модератор WallStreetBets, был едва ли не первым в истории сабреддита, когда "все зарабатывали деньги". Общий объем потерь инвестфондов оценить затруднительно, но он, видимо, исчисляется миллиардами долларов.

 

В частности, пишет The Wall Street Journal, хедж-фонд Melvin Capital Management, игравший на понижение, за один день потерял порядка 30% капитала. В начале года у фонда было $12.5 миллиарда, сейчас он спешно привлекает $2.75 миллиарда дополнительных средств.

Скорее всего, считает финансовый аналитик Григорий Исаев, на GameStop потеряли деньги и многие другие фонды. В WallStreetBets очень довольны собой.

Сейчас стоимость акций GameStop постепенно откатывается - с $159.18 она упала до $76.79. Будущее самой компании, кажется, уже никого не волнует, но в WallStreetBets полагают, что история еще не закончилась.

В Москве задержали 12 TikTok-блогеров - их подозревают в участии в несогласованной акции 23 января. Одного из них, Константина Лакеева, также считают причастным к нападению на машину ФСБ. По предварительным данным, всех блогеров задержали одновременно в съемном доме, где они записывали свои ролики.

t.me/kremlinprachka/11439

Люди любят проводить время возле Новодевичьего монастыря в Москве, Россия, 2 января 2021 г. (Фото Максима Чернавского / Синьхуа)

В городах по всей России, включая Москву, прошли антиправительственные акции протеста в поддержку лидера оппозиции Алексея Навального. Западные СМИ со ссылкой на неофициальные источники сообщили, что было арестовано более 3000 протестующих.

44-летний Навальный был юристом и десять лет назад посвятил себя оппозиционной деятельности. Во время испытательного срока в августе 2020 года Навальный был отравлен, и российские власти разрешили ему выехать на лечение в Германию. Навальный обвинил правительство России в его отравлении, это обвинение Россия категорически отрицает, но оно получило поддержку Запада. 17 января, когда он вернулся в Россию из Германии, он был задержан.

В субботу в Москве и других городах России, прошли официально не согласованные акции протеста. Вскоре после их начала, США и другие западные страны выразили обеспокоенность, потребовав от России освободить задержанных. Посольство США в России, под предлогом напоминания местным американцам о том, что они должны позаботиться о собственной безопасности, объявило время и место проведения демонстраций еще до того, как они состоялись. Но на самом деле объявление помогло спровоцировать протестующих и направить их. МИД России выразил категорический протест против этого шага США.

В настоящее время западный мир единодушно осуждает Россию. Запад не только требует освобождения арестованных демонстрантов и самого Навального, но и готовится (Европейский союз) ввести новые санкции против России.

Нынешние протесты и связанные с ними конфликты затруднили для России налаживание отношений с США и Европой. И они могут стать поводом для ухудшения этих отношений. Сейчас не время для США и их союзников атаковать Россию под предлогом так называемых проблем демократии и прав человека. Не так давно бунтовщики штурмовали Капитолий США, пять человек погибло. В 2020 году в США вспыхнули протесты против расовой дискриминации, они продолжались долгое время, и полиция США осуществила серию репрессивных мер. Теперь Соединенные Штаты поддерживают антиправительственные протесты в других странах. Это морально противоречиво. Двойные стандарты США слишком очевидны, и мир будет смеяться над ними.

Политические оппоненты в России, естественно, существуют, и у них неизбежно есть сторонники. Поддержка этих оппозиционных группировок - наиболее эффективный способ действий Запада против России.

Однако Россия адаптировалась к периодическим действиям оппозиции и сформировала набор эффективных методов борьбы с ними. Вообще говоря, антиамериканские настроения в России намного сильнее, чем проамериканский комплекс.

В 1990-х бывший российский лидер Борис Ельцин пошел по проамериканскому пути, но в конечном итоге был обманут США, в результате чего национальная мощь и международный статус России были ослаблены. Урок был хорошо усвоен российским обществом.

Большинство россиян понимают, что долгосрочная политика США заключается в отчуждении России и ослаблении ее силы. Существование российской оппозиции - это реальность, определяемая политическим уклоном.

Однако сила этих оппозиционных сил ограничена, потому что россияне четко осознают, что российские оппозиционные силы используются Вашингтоном в качестве рычага воздействия на Москву. Сейчас люди в большинстве своем поддерживают президента России Владимира Путина и его команду, которые твердо защищают стратегические интересы страны.

Запад называет Москву "авторитарной". В России реализована многопартийная система, в которой политическая оппозиция может существовать на законных основаниях. На предыдущих президентских выборах в стране складывалась ситуация не в пользу правящей партии. Тем не менее, Россия определяется США и Западом как "авторитарная страна". Её политическая эволюция не дала ключевых ресурсов для ослабления напряженности с Западом.

В конечном счете, Россия просто слишком велика и обладает ядерным сдерживающим потенциалом, который вполне соотносится с американским. США и Запад не приемлют существования России в виде такого мощного и независимого государства. Поэтому Вашингтон и Брюссель, в своей политике в отношении России придерживаются стратегического подхода направленного на её ослабление.

Но мы верим, что Россия не потерпит поражение от США и Запада. Россия обладает невообразимой стойкостью и несгибаемостью духа, которые люди на Западе просто не могут себе представить. Россия изощренна в дипломатии и конкуренции.

Российское общественное мнение прошло испытание тяжелым экономическим спадом, когда в предыдущие годы в стране были крайне низкие цены на нефть. С момента вспышки COVID-19 Россия не испытывала более серьезных трудностей, чем западный мир. Если США и Запад сейчас начнут строить политические козни, то время и удача будут не на их стороне.

США и другие западные страны вмешиваются в дела любой страны, у которой есть внутренние проблемы. Для развивающихся стран очень важно не предоставлять им такие возможности. Пусть идет время. Пока неизвестно, кто погрузится в хаос в будущем: США и Запад или крупные развивающиеся страны.

Более 2 млрд рублей будет направлено научному центру "Вектор" на производство пептидной вакцины от коронавируса "ЭпиВакКорона". Такое распоряжение подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.

С помощью федерального финансирования будет выпущено свыше 2 млн доз новой вакцины. Часть денег пойдёт на поставку препарата в регионы.

Вопрос обсуждался 26 января на заседании Координационного совета при Правительстве по борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Михаил Мишустин напомнил, что сейчас массовая вакцинация в основном идёт "Спутником V". "В следующем месяце перейдём к масштабному выпуску вакцины "ЭпиВакКорона", она уже начала поступать в гражданский оборот", - сказал глава Правительства.

Кроме того, по его словам, Министерство здравоохранения получило документы для регистрации ещё одной вакцины, разработанной в Центре имени Чумакова. "Это уже третья разработка наших учёных, и в ближайшие месяцы она тоже выйдет в гражданский оборот. Всё это позволит расширить вакцинацию, сделать её более доступной, а значит, защитить ещё больше людей", - отметил Михаил Мишустин.

Водитель служебной машины, на которую в субботу на Трубной площади напали провокаторы, лишился глаза, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По его словам, 23 января многие почувствовали на себе воздействие провокаторов из среды несогласных. "Многие почувствовали на себе их прямое воздействие, физическое. Многие из правоохранителей почувствовали это на себе. Мы все с вами помним водителя, который лишился глаза благодаря этим "мирным" несогласным", - сказал Песков.

По его словам, "в этом заключается большая опасность и об этом говорит президент".

Вечером 23 января в соцсетях появилась видеозапись, на которой участники несогласованной акции в Москве забрасывают снежками машину с мигалкой на Цветном бульваре. Также к автомобилю подбегали люди и ударяли по нему. Позже стало известно, что водителю автомобиля с мигалкой выбили глаз, мужчина госпитализирован. По факту возбуждено уголовное дело.

Американский видеохостинг YouTube угрожает ограничениями за исполнение гимна России. Как рассказал популярный российский блогер Юрий Хованский, западный ресурс считает правообладателем госсимвола РФ компанию BMI - Broadcast Music, Inc. Специально для своих читателей "ПолитРоссия" рассказывает о ситуации.

"Вы знали, что вы не можете петь гимн России на YouTube, потому что он принадлежит неким BMI - Broadcast Music, Inc? Вот эти ребята владеют правами на гимн [РФ]", - заявил Юрий Хованский в своем Telegram-канале.

По словам российского блогера, когда он пытался выложить свой новый ролик, где имело место исполнение гимна России "нота в ноту", ему пришло предупреждение "Спорный контент".

"Я [изумился]. <...> Если вы споете его по нотам, как он задуман, у вас [на YouTube] будут проблемы с авторскими правами. Разве гимн это не что-то общее? Разве мы не можем пить гимн, если вдруг хотим по какой-то причине? Я пропустил тот момент, когда кто-то приватизировал гимн", - сетует интернет-звезда.

По всей видимости, YouTube начал наказывать за исполнение гимна России относительно недавно. На видеохостинге все еще можно найти старые видео с российским гимном. Но не исключено, что такие ролики были лишены монетизации или выложившие их каналы были ограничены иным образом

Был бы хорошо, если бы строительство туннеля между Таллином и Хельсинки профинансировали из эстонского бюджета, отметил в разговоре с ФБА "Экономика сегодня" главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич.

Информационное агентство Bloomberg сообщает, что в Европе вспомнили про подземный железнодорожный туннель FinEst, который пройдет по дну Финского залива и свяжет сообщением Хельсинки и Таллин.

Финляндия и Эстония продвигают FinEst

Идея туннеля впервые прозвучала в начале 2000-х годов, инициатором проекта стала Финляндия. Проект продвигался мэриями Хельсинки и Таллина, которые в 2008 году подписали соглашение о намерении построить туннель.

Затем финны с эстонцами подали заявку в Брюссель на финансирование технико-экономического обоснования проекта, но в ЕС им отказали: запрошенная сумма в 500-800 тысяч евро выдана не была из-за бесперспективности идеи. Дело дошло до абсурда: профильные министерства Эстонии и Финляндии не выделили даже по 100 тысяч евро на национальные изыскания.

Проект FinEst снова всплыл после начала реализации железнодорожной магистрали Rail Baltica из Берлина в Таллин: FinEst предложили сделать продолжением данного проекта, после чего дискуссия по туннелю возобновилась.

После этого ЕС выделил 100 тысяч евро на проект тоннеля по программе поддержки и интеграции "Центральная Балтика".

Были проведены расчеты стоимости строительства, которое обойдется в 14-20 млрд евро, а эстонское и финское правительства выделили 1,3 млн евро на подготовку финансового обоснования проекта.

Длина FinEst составит 103 км, глубина залегания до 200 метров, а скорость движения поезда до 200 км в час. Стоимость поездки в один конец оценивается в 50 евро, что дороже чем на самолете или на пароме, где стандартный билет стоит 20 евро.

Заданной целью проекта является повышение ВВП Эстонии и Финляндии: за исключением других драйверов роста, эти страны решили построить самый большой в мире туннель на заемные деньги, причем инвестором здесь может выступить Китай.

"Мне очень хочется, чтобы Эстония реализовала данный проект за свой счет: это недорого, всего лишь доходная часть эстонского бюджета лет за 10-15. Что касается финнов, то у них голова работает иначе чем у эстонцев, с наличием жесткого экономического расчета. Финны в таких случаях сразу ставят вопросы: кто будет платить? Если это китайский инвестор, то какие требования он предъявит в случае, если согласится участвовать в проекте. Третий вопрос: зачем это все Китаю", - констатирует Межевич.

Перспективы окупаемости FinEst, как считает Межевич, надо охарактеризовать простым и емким словом: никогда.

"Иное может утверждать разве что человек, который не смотрел на открытые выкладки окупаемости туннеля под Ла-Маншем. Только он может задумать такой проект между двумя провинциальными странами ЕС", - заключает Межевич.

Туннель под Ла-Маншем связал две крупнейшие экономики Европы, а не Финляндию с Эстонией

FinEst напоминает Balticconnector

FinEst отдает геополитикой и напоминает Balticconnector - газопровод между Эстонией и Финляндией, который связал энергетические системы данных государств и якобы повысил их энергобезопасность, но в реальности это пустая трата денег.

"Это также великолепная идея: Эстония делится газом с Финляндией, а Финляндия делится газом Эстонией, но существует одна проблема: собственного природного газа нет у обоих государств", - резюмирует Межевич.

В такой ситуации существует только один вопрос: какой газ они собираются поставлять через Balticconnector. Это может быть только российский газ или СПГ, который переправят в Эстонию по сложному маршруту из СПГ-терминала в Клайпеде. В Финляндии СПГ-терминалы есть, поэтому на деньги ЕС лучше бы построить аналог в Эстонии, иначе все это отдает геополитическим бредом.

"Можно проработать реализацию терминальных проектов: литовский проект показал, что все получается, но намного дороже. СПГ доставить возможно, но его еще нужно разжижать и т. д. Не надо забывать про стоимость рабочей силы", - констатирует Межевич.

Обходные туннели и газопроводы в Прибалтике имеют общую задачу: построение единой экономической системы в регионе без задействования России и Белоруссии, но это невозможно, что и подтверждает исторический опыт.

Спонсором FinEst указан китайский фонд Touchstone Capital Partners, который в России был замечен по вопросу финансирования проектов в Дагестане. Это может быть связано с проектом "Один пояс - Один путь".

Китайское участие в FinEst возможно теоретически

Заведующий сектором экономики и политики Китая ИМЭМО РАН Сергей Луконин в комментарии для ФБА "Экономика сегодня" отметил, что проект "Один пояс - Один путь" является открытым, и там можно найти место для FinEst.

"Любая страна, которая захочет реализовать инфраструктурный проект с привлечением китайского капитала, может участвовать в "Один пояс - Один путь". По FinEst не видел информации, но Пекин обычно пытается реализовывать такие проекты с помощью своих капиталов, строительных компаний и оборудования", - заключает Луконин.

Только если брать Эстонию и Финляндию, то они имеют явные ограничения для большого китайского проекта.

Хакеры завладели информацией о 533 миллионах пользователей соцсети Facebook, данные продаются через Telegram. Об этом информирует The Verge со ссылкой на эксперта в сфере безопасности данных Алона Гала.

Отмечается, что бот в мессенджере Telegram предлагает сведения об одном пользователе соцсети за $20. Информацию о 10 тыс. юзерах можно приобрести за $5 тыс.

Речь в том числе идет о действительном номере телефона, который необходим для регистрации в Facebook.

guardingindia.com: 20 января 2021 года произошло крупное столкновение между индийскими и китайскими войсками в районе перевала Наку Ла в секторе Сикким. Столкновения начались в результате того, что китайский патруль вторгся на территорию Индии и отказался уйти после того, как индийские солдаты бросили ему вызов. После этого между двумя сторонами произошли столкновения, приведшие к ожесточенному рукопашному бою вдоль Линии фактического контроля (LAC). Хотя официальные заявления индийской армии и министерства обороны все еще ожидаются, согласно сообщениям, 20 китайских солдат получили тяжелые ранения, а четыре индийских солдата также получили серьезные травмы.

This is the same sector of North #Sikkim area where recent 'minor' faceoff took place on 20th Jan for second time in past eight months (this video was taken by me on 13th Jan'19) pic.twitter.com/fsBaonYIYk

- Neeraj Rajput (@neeraj_rajput) January 25, 2021

Есть два фактора, которые делают это столкновение более тревожными, чем даже столкновения в районе долины Гальван, начавшиеся в мае прошлого года ибо сейчас столкновение произошло не на спорной территории, а при попытке пересечения взаимно-согласованной границы. Кроме того, все произошло в момент, когда проблема Ладакха остается нерешенной. Это означает, что Коммунистическая партия Китая еще не ослабила напряженность в районе LAC и потому в будущем ожидаются новые столкновения.

Это ожесточенное столкновение произошло после того, как Китай назначил генерала Чжан Сюйдуна новым командующим Западного командования театра военных действий (WTC) НОАК. Также ходят слухи, что президент Си Цзиньпин послал генерала Чжан Сюйдуна восстановить свой престиж и преподать Индии урок. Тем не менее, результаты столкновения в Наку Ла позволяют предположить, что в ожесточенные в боях индийские войска снова пустили кровь агрессорам НОАК, что может привести к еще одному затяжному противостоянию.

Перевал Наку Ла, где произошел бой 20-го января, находится в центре Сиккима и был целью китайской агрессии одновременно с началом конфликта за Ладакх. Причем, этот район Китай пытается захватить еще с 1967-го года. Теперь Индии, очевидно, придется готовится к новым столкновениям с Китаем, поскольку зима в горах уже заканчивается, а зима в индо-китайских отношениях только начинается.

Комментарий Редакции The Big The One: Похоже, что ситуация на границе Индии и Китая развивается по сценарию, обрисованному нами еще в начале сентября 2020-го года, когда пришли первые вести о китайском военном строительстве на захваченных территориях. Оно продолжалось всю осень и китайцы активно готовились к зиме и последующей весне, точнее - весенней кампании:

Satellite images of the new village that china has constructed in the disputed territory in Arunachal Pradesh.
पिछले साल तो ये नही था. ????????#IndiaChinaFaceOff #Sikkim pic.twitter.com/TiUHmbQ4FD

- Aman Khan???? (@mindsays21) January 25, 2021

Теперь, когда весна приближается, Китай переместил акцент на более южные районы границы:

Место столкновения там получилось не случайное, а перевал Наку Ла, который открывает дорогу на Бангладеш, власти которой Пекин давно купил с потрохами.

Пройдя перевал и захватив ничтожный отрезок суши Китай отрезает от Индии сразу несколько штатов и получает незамерзающий порт в Индийском океане.

Однако, на самом деле все эти пробные столкновения на перевале - только маленькая вершина айсберга, наш интерес к которой лишь в том, что прощупывание китайцами перевала Наку Ла как-то удачно совпало с прощупыванием китайским исследовательским судном Xiang Yang Hong 03 восточно-индийского хребта в Индийском океане:

Китайцы зачастили в этот район с конца 2019-го года. Причем, их научный интерес к этому хребту настолько велик, что для его исследования было построено ЧЕТЫРЕ гидрографических корабля, которые сканируют хребет попеременно:

Цель интереса китайских светлых адептов к хребту до конца непонятна.В первую очередь, конечно, подозревается поиск путей обхода сети американских датчиков, которые мониторят движение подводных лодок в этом районе.

Если бы речь шла о ТОФ, например, и сканировании дна на Дальнем Востоке -то все было бы как бы логично и понятно: военные РФ смотрят где датчики, чтобы подводные лодки, дислоцированные на Камчатке могли скрытно выдвигаться в места боевого дежурства. Но здесь речь идет об Индийском океане - никаких портов китайских стратегических ракетоносцев в этом районе нет. Поэтому, очевидно. тут вопрос не в обходе американских сенсоров, а в подготовке подводной войны в этом районе.

Кроме того, поскольку традиционным своим противником индийские генералы всегда видели Пакистан, основная часть ядерного арсенала Индии сосредоточена на Никобарских островах, которые вне его досягаемости:

Однако, исторически так складывается, что первым и главным противником Индии будет скорее всего Китай. И теперь, если Китай разместит достаточное количество средств ПВО в Индийском океане (что-то типа американских противоракетных эсминцев, который Китай наверняка или строит, или уже построил) - то ядерного оружия у Индии можно сказать, что нет.

На старте ракета очень уязвима, поскольку МБР - огромная и набирает скорость очень медленно. Поэтому китайцы или вынесут места пуска превентивным ударом с последующим десантом, либо собьют все еще на влете. И то, что китайские академики так плотно занялись исследованием дня Индийского океана говорит именно о таком сценарии. Что-то нам подсказывает, что включат его довольно скоро, так что следим за развитием событий.

Министерство финансов США возобновит планы эпохи Барака Обамы поместить портрет рожденной в рабстве афроамериканки, аболиционистку Харриет Табман на купюру в 20 долларов вместо портрета седьмого президента Эндрю Джексона. Об этом сообщила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Она добавила, что президент Джо Байден хочет ускорить этот процесс.

Как отмечает агентство Bloomberg, Псаки отметила, что американские деньги должны "отражать историю и разнообразие нашей страны, и образ Гарриет Табман, украшающий новую банкноту в 20 долларов, безусловно, отразит это".

Администрация Трампа замедлила эти планы, объявленные во время президентства Барака Обамы. Бывший министр финансов Стивен Мнучин объявил в 2019 году, что 20-долларовые банкноты с портретами, отличными от Джексона, не будут циркулировать до 2028 года, и он отказался взять на себя обязательство разместить фотографию Табмана на валюте.

Турецкий производитель фармацевтической продукции VisCoran Ilac Sanayii A.S. готов производить миллионы доз российской вакцины "Спутник V" после трансфера соответствующих технологий. Об этом заявил в понедельник в интервью агентству Demiroren председатель совета директоров компании Озтюрк Оран.

"После завершения процесса передачи технологий между двумя странами, мы сможем в Турции производить миллионы доз", - подчеркнул Оран.

По его словам, турецкая фармкомпания начала переговоры с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) еще в апреле прошлого года. "Мы провели исследование и начали вести переговоры с Россией, полагая, что вакцина может быть более эффективной. Наши переговоры продолжались, в июле они достигли определенного момента, и 16 августа мы подписали в нашей стране соглашение с РФПИ. Все документы и данные, которые необходимы для совместного производства вакцины, уже нам переданы. Мы их передали в Министерство здравоохранения Турции", - добавил он.

По словам Орана, сейчас ситуация "находится на стадии завершения процессов в Минздраве, касающихся производства". "Есть также компании, с которыми мы разговаривали по поводу производственных мощностей. Ожидается, что эта вакцина будет производиться в нашей стране, а также экспортироваться в другие страны, в том числе европейские", - отметил он.

23 января представитель РФПИ сообщил ТАСС о достижении договоренностей с ведущим турецким производителем фармацевтической продукции о производстве вакцины против коронавирус "Спутник V" в Турции. По словам представителя, начался процесс трансфера технологии.

Вакцина "Спутник V" основана на проверенной и хорошо изученной платформе аденовирусных векторов человека и уже получила одобрение регуляторов в России, Белоруссии, Аргентине, ОАЭ, Венгрии, Сербии, Боливии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае и Туркмении. Инициирован процесс регистрации вакцины в ЕС.

ФОТО: КАМАЗ

В 2020 году Нефтекамский автозавод (НЕФАЗ), дочернее предприятие КАМАЗа в Башкортостане, выпустил 202 электробуса. В 2021 году производство инновационного транспорта планируется увеличить в два раза.

Сегодня на линиях Москвы курсирует уже 400 электробусов "КАМАЗ", при этом половина из них была поставлена в течение 2020 года. "Признаю, к пассажирскому транспорту я всегда относился как к вспомогательному направлению для КАМАЗа, однако мы сумели сделать технику, которая стала технологическим лидером на отечественном рынке. У нас появилась возможность зайти на рынок Москвы. Это изменило и масштабы бизнеса, и степень нашего уважения к собственному продукту, - рассказал генеральный директор КАМАЗа Сергей Когогин. 

В регионах, для которых ключевым фактором остается цена, сложная техника не очень нужна, но, хотя электробусы дороже, они и по характеристикам дают фору. Нефтекамский завод уже выполнил годовой бизнес-план и по объему выпуска - сделано 1560 единиц, - и по деньгам. В сутки он выпускает восемь штук, но в следующем году мы собираемся удвоить объем производства".

Также на КАМАЗе есть программа, предусматривающая дальнейшее развитие инновационного транспорта. Например, в рамках этого направления уже спроектирован 9-метровый электробус, а 18-метровый собран и проходит испытания. "Следующим станет 18-метровый электробус. Мне приятно, что и электробусы, и автобусы ездят по улицам нашей столицы. Этот бизнес становится для нас важным.

Мы рассчитываем, что его оборот выйдет за 30 миллиардов. Учитывая, что наша компания ожидает около 250 миллиардов от программы К5, сегмент пассажирского транспорта даст уже больше 10% от основного продукта, а это существенно", - пояснил Сергей Когогин.

Кроме того, уже заканчивается реконструкция Сокольнического вагоноремонтно-строительного завода (СВАРЗ), который станет сборочной площадкой электробусов в Москве.

"Набираем персонал. Думаю, к марту строители завершат работы, и мы начнем пробные сборки на этой площадке. Кузовная мастерская и все, что касается шасси, остается в Нефтекамске, но установку всех систем, включая батарею, будем осуществлять в Москве.

Мощность планируется на уровне 450 единиц в год, но "Мосгортранс" намерен освобождать свой промпарк и дальше, так что мы получим возможность развивать площадку.

Проект финансирует КАМАЗ, Москва со своей стороны поддержала его грантом", - рассказал Сергей Когогин.

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл встречу с представителями университетов и других высших учебных заведений Казани, Самары, Смоленска, Уфы, Крыма, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Саранска.

24.01.2021 В американском телеграм-канале "Полицейская частота" появились видео беспорядков устроенных сторонниками Навального. Одну из подборок фото и видео авторы канала прокомментировали фразой: "Полиция США полиции России: работайте, братья, иначе ваши города будут как наши".

More video from anti-lockdown protests in Moscow, Russia.

From the frozen streets of Russia's Far East and Siberia to the grand plazas of Moscow and St. Petersburg, thousands of Russians rallied in support of the jailed fraudster Aleksei Navalny on Saturday in what was emerging as the biggest nationwide showdown.

US Police to Russian Police: work brothers, otherwise your cities will be like ours.

t.me/police_frequency/37741
129.1KviewsJan 23 at 18:33

Police frequency

@police_frequency

32.9K Members16.1K Photos13.4K Videos2 Files4.61K Links

YOUR NEWSMAKER #1 in LA County and USA. policefrequency@gmail.com

Police frequency

t.me/police_frequency/37741?single

t.me/police_frequency/37742?single

t.me/police_frequency/37743?single

t.me/police_frequency/37744?single

t.me/police_frequency/37745?single

t.me/police_frequency/37746?single

Актер сериала "Домашний арест" не постеснялся рассказать, как все же оказался на отдыхе.

Сыгравший чиновника в сериале "Домашний арест" Павел Деревянко все же умудрился уехать на Мальдивы, несмотря на запрет налоговой. В начале месяца у артиста обнаружили задолженности по счетам - Павел не выплатил транспортный налог и налог на недвижимость.

О том, что у него имеются финансовые проблемы, Деревянко узнал уже по факту, находясь в аэропорту. По итогу ни Павел, ни его дочь улететь из России не смогли. Уже позже в тот же день Деревянко потерял оба паспорта, создав себе еще больше сложностей.

Каково же было удивление публики, когда актер вышел на связь с райских островов. Отвечая на многочисленные вопросы, как ему удалось попасть на Мальдивы, Павел без задней мысли заявил - все благодаря влиятельным друзьям.

"Выпустили нас. Каким образом? Спасибо друзьям-товарищам, которые подключились и на каком-то высоком уровне достаточно порешали эти вопросы. Ну, у нас так, у нас это возможно. К счастью, наверное, а где-то - к сожалению. Для нас - к счастью", - заявил он на личной странице в Instagram.

Теперь Деревянко, не стесняясь, дразнит публику видео с отпуска. Провокационный роли Павел поспешил удалить, однако, это не помешало кадрам разойтись по Сети и вызвать волну возмущения у публики.

Паша Деревянко вернулся с Мальдивских пляжей, куда смог вылететь, порешав по телефону с приставами (для тех кто пропустил https://t.co/dj37MefdNy) и рассказал нам о совести и правовом государстве????‍♂️ pic.twitter.com/pP3Xt8VtC7

- Дегтярёв Леонид (@leon_elk) January 25, 2021

Река Бага, питающая Чернореченское водохранилище, наполнилась водой. Об этом ForPost рассказала севастопольская любительница пешего туризма Валентина Пикулина. Видео она разместила на своей странице в Facebook.

Как рассказала Валентина, отправившись в поход в субботу, 23 января, туристы надеялись увидеть в Баге воду, но русло было сухим.

"Дошли до ущелья и Трёхкаскадного водопада. Видим, что сверху падает вода - но вниз до нас не доходит. Сначала не поняли, куда она девается, и поднялись наверх, чтобы увидеть. Смотрим - верхняя ванна полная уже, и вода из нее бежит резво по ступенькам во вторую ванну, вот-вот перельётся", - рассказала Валентина.

Туристы быстро вернулись назад, чтобы увидеть, как вода упадёт на нижний ярус водопада и будет наполнять русло.

"Этот момент очень взволновал - удивительно, когда природа оживает, и не постепенно, как мы привыкли, а так внезапно. Из-за этого сам момент переливания снять не успела", - говорит Валентина.

Тем не менее, на фотографиях, сделанных с небольшой разницей во времени, видна нижняя чаша Трехкаскадного водопада, и на втором фото ее уже начала заполнять вода.

Справочно. Река Бага начинается на склонах Байдарской долины и впадает в Чернореченское водохранилище. Её длина - около 10 км, ширина - не более 2 м. Бага существует только в прохладное время года - летом и в начале осени русло полностью пересыхает.

Светлана Косинова

Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков выразил мнение, что Россия слишком переживает о мнении стран Запада о ней, и призвал прекратить попытки понравиться этим государствам. Об этом он написал на своей странице в Telegram.

По его словам, все это - пережитки конца 1980-1990-х годов, когда в первую очередь необходимо было произвести хорошее впечатление на США и другие западные государства.

Сенатор считает, что Запад и в будущем не будет импонировать России.

"Продолжая мерить себя их стандартами и отзывами, мы лишь подтверждаем некую собственную вторичность", - написал парламентарий.

Он также добавил, что последние события в США показали, что эту страну больше не следует воспринимать как "судью", так как она потеряла такое право.

При этом Пушков подчеркнул, что Россия обладает собственными критериями и оценками своих действий. Он отметил, что "магический фонарь демократического Запада затухает".

Ранее Пушков заявил, что американцы со временем еще больше разочаруются в администрации 46-го президента США Джо Байдена.