Более 200 военнослужащих ВВС США с авиабазы ВВС Дайс, штат Техас, вместе с экспедиционной эскадрильей бомбардировщиков B-1 Lancer, впервые прибыли на норвежскую авиабузу Орланд  для поддержки предстоящих миссий Оперативной группы бомбардировщиков (BTF).

Летчики станут частью передовой группы для запланированных манёвров в ближайшее время.

Россия приступила к разработке военной экипировки нового поколения под названием "Сотник" ("Центурион"). Особое внимание привлекает новый разрабатываемый бронежилет, способный остановить пулю 50-го калибра. Об этом пишет американское издание Popular Mechanics.

Российская госкорпорация "Ростех" заявила о начале работ над новой экипировкой для российских военнослужащих. Экипировка "Сотник" должна начать поступать в российскую армию в 2025 году и заменить экипировку "Ратник". Изготовитель экипировки обещает прорывную технологию изготовления бронежилетов, которые смогут выдержать попадание пули 50-го калибра.

Издание отмечает, что заявленные характеристики новой экипировки подчеркивают стремление разработчиков создать современную систему личного снаряжения военнослужащего.

Экипировка (...) будет включать (...) противоминные ботинки, противотермический костюм для укрытия солдат от обнаружения противника и антирадарный элемент. Сотник также интегрирует владельца системы с автоматизированным командованием и управлением и микро-дронами, позволяя передавать собранные изображения в режиме реального времени на визор шлема или защитные очки, -

пишет издание, добавляя, что вопрос вызывает только новый бронежилет.

Броня "Сотника" будет состоять из легкого полиэтиленового волокна и брони, спроектированной так, чтобы выдерживать прямой выстрел из Браунинга М2 50-го калибра. Однако, по мнению журнала, "полиэтиленовая" броня, даже если и остановит пулю 50-го калибра, в чем авторы сомневаются, то удар будет такой силы, что бронежилет не сможет его компенсировать.

В случае попадания пули 50-го калибра военнослужащий вряд ли сможет вести боевые действия, подводит итог издание.

Франция и Германия находятся на грани отчаяния, пытаясь решить вопрос с нехваткой вакцины против коронавируса. Другие более бедные страны боятся не получить ее совсем. Но решение проблемы лежит на поверхности, пишет NYT. Пришло время доверять вакцинам из России и Китая, отказавшись от предубеждения в отношении вакцин, "сделанных не на Западе".

Пока богатейшие страны мира пытаются решить вопрос нехватки вакцины против covid-19, некоторые беднейшие страны боятся совсем ее не получить. Однако решение обеих проблем может прятаться у всех на виду: вакцины из Китая, России и вскоре, возможно, из Индии.

Российская и китайские вакцины в начале были отвергнуты западными и другими глобальными мировыми медиа, частично из-за представления о том, что они хуже, чем вакцины Moderna, Pfizer-BioNtech и AstraZeneca. Это впечатление, похоже, частично объясняется тем, что Россия и Китай - авторитарные государства.

Однако в течение некоторого времени накапливались свидетельства того, что эти вакцины тоже хорошо работают. Ведущий медицинский журнал The Lancet на этой неделе опубликовал промежуточные результаты последней стадии испытаний российской вакцины "Спутник V", эффективность которой составила 91,6%. Это подтвердило данные, которые в декабре опубликовали разработчики препарата: Центр им. Гамалеи и Российский фонд прямых инвестиций.

Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Египет, Иордания, Ирак, Сербия, Марокко, Венгрия и Пакистан одобрили китайскую вакцину от компании Sinopharm. К середине января в ОАЭ ей уже было привито 1,8 миллиона человек. Боливия, Турция, Индонезия, Бразилия и Чили одобрили и начали применять другую китайскую вакцину от компании Sinovac. Более десятка стран Европы, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки получат "Спутник V".

Когда эти страны проверяли вакцины, они принимали обоснованное решение, основываясь на той информации о безопасности и эффективности, которую предоставляли китайские и российские производители (большая часть опубликована в рецензируемых научных журналах The Lancet и JAMA) или на результатах собственных независимых испытаний. Предполагать иное значит сомневаться в способности или объективности этих правительств, некоторые из которых располагают системами надзора за здравоохранением ничем не уступающими американским или европейским.

В разгар масштабной нехватки вакцин и задержек поставки Франция, Испания и Германия начинают обсуждать возможность приобретения китайской или российской вакцины. Такое практически отчаяние, похоже, наконец, заставило их отказаться от "предубеждения" в отношении вакцин, сделанных не на Западе.

Однако скептицизм никуда не ушел. В Иране существуют сомнения относительно российской вакцины, в Пакистане - в отношении китайской, а в Кении или ЮАР - в отношении обеих сразу. В рамках недавнего опроса, проведенного YouGov, у 19 тысяч человек из 17 стран спрашивали, насколько "более положительно или отрицательно" они относятся к вакцинам, разработанным в одной из перечисленных стран. Россия, Китай и Индия заняли последние места везде, кроме Ирана.

В какой-то мере это можно понять. Китайские и российские кампании пропаганды, рекламирующие собственные вакцины, только усиливают настороженность, особенно за рубежом.

В прошлом году Китай и Россия начали вакцинировать некоторые группы своих граждан еще до получения результатов третьей фазы клинических испытаний. (Вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna в США одобрили после получения промежуточных результатов третьей фазы испытаний). Недавно Индия поступила аналогичным образом с вакциной "Covaxin", разработанной Bharat Biotech, что вызвало фурор в стране.

Правительства этих трех стран объясняют подобный шаг чрезвычайными мерами, необходимыми для ускорения производства и распространения вакцин. Некоторые могут посчитать такое объяснение неуместным, однако это законно, и западные надзорные органы тоже так поступают и исходят из тех же причин (хотя и при более высоком уровне прозрачности).

Сейчас уже существуют значительные данные о надежности китайской и российской вакцины (о Covaxin такое говорить пока рано.) Проведенные в декабре в ОАЭ испытания показали, что эффективность вакцины от Sinopharm составляет 86%, других китайских вакцин - 79%.

Также следует прояснить, что эти данные об эффективности показывают и означают. Непонимание этого раньше уже вызывало сомнения по отношению к вакцинам, некоторые страдали от этого больше, чем другие.

Рассмотрим вакцину от Sinovac и ее, казалось бы, спорные результаты: испытания в Турции показали уровень эффективности 91%, в Индонезии - 65% и в Бразилии - 50,4%. Результаты испытания в Бразилии попали в заголовки СМИ в разных странах, но исследователи из Института Бутантан (проводивший испытание государственный центр в Сан-Паулу) подчеркивали, что в то же время вакцина показала 78% эффективности в предотвращении тяжелого течения covid-19.

В конце января мы поговорили с Рикарду Паласиусом (Ricardo Palacios), руководителем клинических медицинских испытаний Института Бутантан. По его словам, испытания намеренно были проведены как "стресс-тест". Он рассказал, что в исследовании приняли участие "работники здравоохранения, напрямую работающие с пациентами с covid-19". (В испытаниях вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna принимали участие медработники и другие подверженные риску лица, но не только они.) А когда вы работаете с группой лиц, которая намного больше контактирует с заболеванием, вакцина покажет более низкий результат. Кроме того, в исследовании Института Бутантан симптомы covid-19 понимались более широко, чем в других испытаниях.

Другими словами, протоколы испытаний отличаются даже для одной и той же вакцины. Учитывая это, представьте, какие отличия возможны между результатами испытаний разных вакцин. Эти различия могут говорить больше о ходе проведения испытаний, чем о самой вакцине.

Нет сомнения, что нужно обнародовать больше информации о российской и китайских вакцинах, однако то же самое в определенной мере применимо и к ведущим западным вакцинам. Не все подробности или необработанные данные об испытаниях вакцин от Pfizer-BioNTech и Moderna доступны даже для исследователей.

Дело в том, что ни одна вакцина против covid-19 не разрабатывалась и не производилась при должном уровне прозрачности. Даже если Китай и Россия обнародовали меньше информации, чем некоторые западные компании, это совсем не значит, что их вакцины некачественные.

Растущее количество данных, доказывающих надежность вакцин из Китая и России нужно начать воспринимать серьезно и сделать это нужно как можно скорее, особенно учитывая проблемы с поставками по всему миру.

Большинство разработанных на Западе вакцин уже раскупили богатые страны. По данным People's Vaccine Alliance, коалиции организаций, выступающих за более широкий и справедливый доступ к вакцинам в мире, к началу декабря все дозы вакцины Moderna и 96% вакцины Pfizer-BioNTech были раскуплены.

GAVI, Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации, зарезервировал некоторое количество западных вакцин. По нашим подсчетам, сделанным на основе их данных о запасах, в течение первого квартала этого года он сможет распространить только от 110 миллионов до 122 миллионов доз вакцины AstraZeneca и всего 1,2 миллиона доз Pfizer-BioNTech. При этом соглашение на поставку вакцин с GAVI подписали 145 стран.

Более того, большинство крупнейших западных фармацевтических компаний отказались выдавать лицензии на производство своих вакцин производителям из других регионов. Несколько богатых стран блокируют предложение Индии и ЮАР о том, чтобы Всемирная торговая организация временно приостановила некоторые меры по защите интеллектуальной собственности в отношении вакцин и препаратов против covid-19.

С другой стороны, согласно нашему последнему анализу данных, предоставленных аналитической фирмой Airfinity, Sinovac уже подписал соглашения экспортировать в этом году 350 миллионов доз вакцины 12 странам, Sinopharm - около 194 миллионов доз 11 странам, а 17 стран получат около 400 миллионов доз "Спутника V". Все три производителя публично заявили, что каждый из них может произвести до одного миллиарда доз в 2021 году. Все трое предоставили лицензии на производство своих вакцин местным производителям в нескольких странах.

Как повысить привлекательность этих вакцин для большего количества нуждающихся в них людей? Один из способов - подвергнуть их официальной оценке международной организацией, обладающей соответствующей технической компетенцией. Проблема сейчас в том, что правила ВОЗ по сертификации вакцин перекошены в пользу более богатых, преимущественно западных, стран.

У ВОЗ есть список "жестких надзорных органов", которым она доверяет в области контроля качества, все они европейские, но есть и надзорные органы из Австралии, Канады, Японии и США. Для всего остального мира ВОЗ предлагает услугу под названием предварительная квалификация. В теории, таким образом вакцины из, скажем, Китая или России могут быть поставлены в один ряд с западными. В реальности же это сложный и долгий процесс.

Когда вакцина разработана и одобрена страной, входящей в список ВОЗ, организация обычно полагается на это мнение и быстро всё подтверждает. Однако если запрос на предварительную квалификацию подает производитель из другой страны, ВОЗ проводит полную оценку препарата с нуля, включая осмотр производственных учреждений.

В конце прошлого года ВОЗ одобрила вакцину от Pfizer-BioNTech всего через два месяца после подачи заявки производителем. В этом месяце организация должна вынести свое решение относительно вакцин от Moderna и AstraZeneca. Российская и китайские вакцины до сих пор ждут очереди, хотя процесс их проверки начался раньше.

В ходе проверки вакцины Pfizer-BioNTech ВОЗ тесно сотрудничала с Европейским агентством лекарственных средств и одобрила препарат через десять дней после агентства. Нет никаких причин, по которым ВОЗ, не отказываясь от своих стандартов, не могла бы сотрудничать с надзорными органами в других странах, чтобы помочь местным производителям пройти процесс проверки. ВОЗ следует срочно уделить всем странам-производителям вакцины должное внимание.

Некоторые врачи и активисты выдвигали предложение увеличить количество поставок западных вакцин по всему миру. Эти призывы сделаны из лучших побуждений, однако они также основаны на предположении, что покупать и ждать стоит только западные вакцины.

Существует более простое решение: пора начать доверять вакцинам из других стран.

Ачал Прабхала (Achal Prabhala) - координатор проекта AccessIBSA, который борется за доступ к медикаментам, и научный сотрудник Фонда Шаттлворта (Shuttleworth Foundation).

Чи Йок Лин (CheeYokeLing) - исполнительный директор Third World Network, международной организации по исследованию политики и правозащиты, штаб-квартира располагается в Пинанге, Малайзия.

Чешский корреспондент в Москве побывал в ГУМе и других пунктах вакцинации. В ГУМе "Спутником V" вакцинируют всех желающих, даже российское гражданство здесь никто не спрашивает. Ажиотажа нет, но заметен немалый интерес. В последнее время российской вакциной заинтересовались и в Чехии, где идет дискуссия о поставках.

Радио Свобода подала жалобу в российский суд:

Требование Роскомнадзора помечать все публикации титром "иностранный агент" - "искажает суть сообщений, меняет их восприятие аудиторией, создаёт образ недоверия и неприятия к сообщениям Радио Свободы".

Шведская активистка Грета Тунберг опубликовала в социальных сетях подстрочные комментарии и советы по поводу проходивших в Индии протестов фермеров. Из-за распространения этих сведений борцу с глобальным потеплением грозит уголовное преследование в стране. Об этом сообщает NY Post.

По данным издания, 18-летняя Тунберг разместила сообщение с подробным списком "советов" о продолжающихся в Индии гражданских беспорядках. В нем, в частности, содержались рекомендации делать репосты и ставить теги с именами других звезд, привлекающих внимание к этой теме в соцсетях, включая певицу Рианну.

Как отмечает издание, вскоре экоактивистка удалила пост. При этом критики сочли, что публикация свидетельствует о том, что Тунберг инструктируют в вопросах относительно позиции, которую должны занять посторонние, наблюдающие за протестами.

Также в "методичке" предлагалось выделять информацию о запланированных демонстрациях у индийских посольств.

Твиты Тунберг в Индии признали недопустимым иностранным вмешательством в вопросы, которые являются внутренним делом страны. Полиция Дели возбудило дело против активистки

По крайней мере, только так можно истолковать его реплики на процессе "о клевете" на ветерана Великой Отечественной в Бабушкинском суде Москвы. Высказывания Навального неприятно поразили даже его верных сторонников.

Со стороны это даже напоминало судебные процессы 30-х годов над "троцкистами", где подсудимые сами оговаривали себя и сами разоблачали свое "контрреволюционное нутро". Но, с "троцкистами" работали следователи наркома Ежова. А Навальный саморазоблачался перед публикой самостоятельно, по собственной инициативе.

Возможно, ему казалось, что он ведет такую агрессивную линию защиты, а на самом деле...судите сами:

Первое заявление Навального, которое стало причиной возбуждения уголовного дела "о клевете", было сделано в мае 2020-го. Комментарий Навального к видео с ветераном Игнатом Артеменко, в котором он рассказывает, что поддерживает голосование по поправкам в Конституцию:

"О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели".

Сам факт, что за этот комментарий Навального привлекли, ничуть его самого не испугал, и в зале суда, он продолжил "развивать тему":

"Обвинение непонятно. Никакого Артеменко я не знал и до сих пор не знаю, кроме того, что его родственники бессовестные люди, которые торгуют дедом. Гособвинитель сказал, что я умышленно, зная Артеменко, что-то сказал. Ничего не знаю, кроме того, что им торгуют будто он какая-то кукла, нацепили на него китель, навешали медали..."

Этого Навальному показалось мало. Несмотря на круглые от ужаса глаза адвокатов блогера, он не успокоился, хотя ветерану уже стало плохо и ему вызвали "Скорую":

"Я смотрю и реально мне противно, мало того, что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь над 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и политпроституки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце - вы будете виноваты".

Далее, после перерыва "для ознакомления с делом":

"Я говорил, что они, родственнички, этого деда ночью придушат. Это мерзкий сценарий. Им нужен был дедушка, который бы тряс медалями".

Алексей Навальный наговорил очень много чего: походя оскорбил судью, потребовав ее увидеть по трансляции: "Она что там, голая?" Сравнивал пенсии ветеранов вермахта и наших ветеранов. Несколько раз утверждал, что Игнату Артеменко "заплатили" и за съемки ролика и за участие в суде.

Суд еще не закончился, но в Сети и в прессе появилось множество попыток проанализировать такое неадекватное поведение Навального. Версий несколько, но на мой взгляд, их нельзя рассматривать по отдельности. Причины вот этого "сеанса саморазоблачения" синтетические, множественные.

Первая причина:

Дорвавшись до публичной площадки, Навальный отрабатывает свою политическую линию на разрушение одной из важнейших скреп (хоть это слово многим и не нравится, оно тщательно ошельмовано за последние годы) - это общая, можно сказать, генетическая или традиционная память о Великой Отечественной, как величайшей трагедии во всей тысячелетней истории России.

Вторая причина:

Стресс. "Лишился поддержки остатков разума в силу трагических жизненных обстоятельств", как писали в 19 веке.

Третья причина:

Каменная, 100% уверенность, что его вытащит из тюрьмы Запад и внутренние сочувствующие, подкрепленная какими-то гарантиями. В том числе и биографическими. Достаточно вспомнить, что Навальный был единственный гражданин РФ, находящий сразу на 2 условных сроках и при этом катающийся по заграницам.

Все вместе это хорошо легло на нутро  Навального, которое он нам всем на суде по "клевете" на ветерана и продемонстрировал. Не очень понятно, кто будет теперь ходить за "свободу Навальному" на уличные протесты. Интересно будет поглядеть на этих, так сказать, людей.

Уголовное дело уже заведено в отношении более 150 человек, которые участвовали в штурме Капитолия, но всего по этому делу проходят около 300 человек, включая свидетелей.

Согласно публикации издания "The New York Times" 176 человек уже арестованы за участие в штурме Капитолия 6 января.

В домах у нескольких подозреваемых уже прошли обыски, а недавно разгорелся скандал, в центре которого оказался один из крупнейших банков США "Bank of America". Выяснилось, что банк передал Федеральному бюро расследований США информацию обо всех людях, кто бронировал жилье в Вашингтоне накануне мятежа, путешествовал туда или покупал оружие. Вероятно, в отношении этих людей тоже будут проводиться проверки.

Из социальных сетей также стало известно, что к участникам митинга в поддержку Трампа приковано особое внимание во время авиаперелетов. Таких людей тщательно проверяют, заставляют доставать и показывать личные вещи. Судя по всему, правительством США уже составлены списки "неблагонадежных", которых теперь будут если не сажать в тюрьму, то активно "прессовать".

Уже обсуждается законопроект, который позволит наделить американские спецслужбы полномочиями проводить антитеррористические операции в отношении собственного населения и использовать весь спектр антитеррористических инструментов для борьбы с доморощенными экстремистами. Среди таких инструментов, в первую очередь, слежка и задержания без судебного ордера.

Рядовой механизированного батальона первой танковой бригады ВСУ Анатолий Тараненко побывал на месте обстрелов его "побратимов" и Аллее ангелов в Донецке. Таранено назвал сослуживцев "тварями", которые, несмотря на перемирие, "бьют по донецким сёлам, а дети заикаются".

Рядовой Тараненко побывал на месте свежего обстрела села Сигнальное, расположенного к югу от Донецка. Он поговорил с местными жителями, в основном, женщинами и детьми, которые показывали ему свои разрушенные дома и спрашивали, зачем по ним бьёт украинская армия. Тараненко в ответ на это молчал.

Напомним, на днях ВСУ нанесли массированный удар по населённому пункту, повредив и разрушив несколько жилых домов, в которых проживает мирное население.

После поездки в Сигнальное, Тараненко побывал на Аллее ангелов в центре Донецка. Оттуда он позвонил своей жене, и рассказал об увиденном.

"А сегодня я вообще такое увидел, что оно у меня из головы никогда не выйдет и перед глазами долго будет. И памятник погибшим детям, которым ещё от годика и до пятнадцати-шестнадцати годиков. Погибли тут. И сёла мирные обстреливают, там даже нет никаких боевиков, ведутся прямые обстрелы. Дети прячутся под столами кругом от снарядов", - рассказал он жене.

На вопрос женщины, "так кто стреляет?", Тараненко ответил - "наши твари".

"Наши! Наши по донецким сёлам бьют. Хотя перемирие, не должны стрелять, а они, твари, бьют. Разбивают и сараи, и хаты, всё, дети заикаются", - уточнил он.

В четверг Сейм Латвии в окончательном чтении принял поправки к Закону о защищенных услугах, согласно которым зрителей могут штрафовать за нелегальный просмотр спутниковых телеканалов. Предполагается, что эта мера ограничит доступ нелицензионному просмотру российских телеканалов в стране (Aizsargāta pakalpojuma likums).

До принятия поправок закон предусматривал запрет на нелегальное использование услуг в коммерческих целях - то есть был направлен на "подпольных" операторов спутникового вещания. Теперь запрещено использовать их услуги в том числе и для личных целей, без намерения получить прибыль.

Разработчики законопроекта отмечают, что на данный момент штраф за использование таких нелегальных систем для физических лиц не предусмотрен. Однако, если количество абонентов нелегальных услуг не удастся сократить, может быть введена и административная ответственность для частных лиц.

Авторы закона отмечают, что в 2018 году услугами нелегального телевидения пользовались 62 000 домохозяйств. Общество "За легальное содержание" планирует за свои средства провести информационную кампанию с целью на 6000 сократить число незаконных подключений и на 4400 сократить число домохозяйств, оправдывающих пиратство, указано в законопроекте.

Министерство иностранных дел России подтвердило, что высылает трех дипломатов за участие в незаконных акциях 23 января, им предписано уехать в ближайшее время. Речь идет о представителях Германии, Польши и Швеции.

В российское внешнеполитическое ведомство были вызваны шведский посол, польский временный поверенный и немецкий посланник, которым ранее был заявлен протест и объявлено о высылке дипломатов.

Требования президента США Джо Байдена об освобождении из-под ареста блогера Алексея Навального являются "агрессивной и неконструктивной риторикой". Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу, 5 февраля.

"Это очень агрессивная и неконструктивная риторика, к нашему сожалению. Нотки какой-то ультимативности вообще неприемлемы для нас", - сказал он.

По словам Пескова, в Кремле рассчитывают, что "при общей констатации огромного количества разногласий и разницы подходов к ключевым вопросам" у России и США "остается база для взаимодействия".

Байден, выступая накануне с программной речью в Госдепе, потребовал от российских властей немедленно освободить Навального. Американский лидер назвал его заключение "политически мотивированным".

В конгресс США внесли 3 февраля законопроект о санкциях против России из-за ситуации вокруг Навального. Проект предусматривает введение ограничений против российских должностных лиц.

В Кремле заявили, что Москва видит "постоянные санкционные рефлексы американских законодателей" и считает санкционное давление Вашингтона из-за ситуации с блогером абсолютно неприемлемым для отношений двух стран.

Ранее в тот же день глава МИД России Сергей Лавров отметил, что градус истерии, которую начали страны Запада из-за ситуации с Навальным, зашкаливает. Он назвал риторику Запада высокомерной и неподобающей.

2 февраля Симоновский суд Москвы постановил отменить Навальному условный срок по делу компании "Ив Роше" и заменить его на три с половиной года колонии общего режима. С учетом срока, проведенного под домашним арестом, фактически он пробудет в колонии два года восемь месяцев. Причиной замены условного срока на реальный стали многократные нарушения испытательного срока.

На процессе по делу присутствовали около 20 сотрудников посольств разных стран. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что это можно расценить как попытку давления на суд. Вместе с тем министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что градус истерии, которую начали страны Запада из-за ситуации с Навальным, зашкаливает.

Навальный является единственным в России человеком, у которого было два условных срока одновременно. 18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова приговорил Навального к пяти годам лишения свободы по делу "Кировлеса". 16 октября того же года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок.

ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИИ, 10:00 05.02.2021

• 12:51

  Объявлен небольшой перерыв, чтобы наладить видеосвязь для допроса ветерана.

• 12:46
  Навальный считает, что находящаяся в комнате судья должна быть видна в объективе.
  -Она что, голая там находится? - говорит Навальный.
• 12:40

  Судья поясняет, что, согласно нормам закона, в одной комнате с ветераном находится другая судья, которая будет следить за соблюдением норм закона в ходе допроса.

• 12:37

  Навальный заявляет, что вместе с потерпевшим в одной комнате могут находиться следователь, работник ФСБ или Маргарита Симоньян, которые подсказывают ветерану.

• 12:34

  Она предлагает установить личности людей, которые находятся с потерпевшим.

• 12:33

  - Мы возражаем против того, чтобы были допросы по видеосвязи, из мест, которые нам неизвестны, - заявляет Михайлова.

• 12:31

  Ветеран уточняет, что рядом с ним сидит дочь.

• 12:31

  Навальный сомневается в способности потерпевшего участвовать в судебном заседании, поскольку "рядом с ним сидят какие-то люди, которые подсказывают, как ему отвечать".

• 12:26

  Гособвинитель сообщает, что будет допрос ещё 6 свидетелей.

• 12:25

  Прокурор просит сначала допросить потерпевшего и свидетеля Тимурову, которая, так же как и Артеменко, даст показания по видеосвязи.

• 12:25

  Устанавливается порядок исследования доказательств.

• 12:23

  Подсудимый говорит, что объектом клеветы является конкретное лицо, в то время как в своей публикации он высказал отношение к ролику в целом.

• 12:20

  Судья прерывает Навального и просит говорить по существу дела.

• 12:18

  - Всё это дело изобрели пиарщики, журналисты RT, Маргарита Симоньян, - говорит Навальный.

  Бабушкинский суд Москвы

• 12:15

  Он цитирует постановления следователя, в которых тот фактически уже признает Навального совершившим преступление.

• 12:14

  Кобзев полагает, что во время предварительного расследования следователь игнорировал презумпцию невиновности.

• 12:11

  Лукин как раз явился сегодня в суд, и мы ожидаем его допроса в ближайшее время.

• 12:10

  - Единственным свидетелем, в отношении которого известно время и место его ознакомления с публикациями Навального, является Лукин, - уточняет Кобзев.

• 12:09

  Кобзев считает, что следствие также должно было установить место и время прочтения свидетелями по делу публикации Навального.

• 12:03

  Защита считает, что следствию надо было установить место и время первого прочтения спорной публикации Навального, а иначе место и время совершения преступления не установлены.

• 11:57
  - Приведенные слова и словосочетания не передают каких бы то ни было фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности, - пришел к выводу эксперт.
• 11:56
  Выявленная негативная информация передается в форме оценочных суждений, отражающих мнение автора комментариев и его общественную позицию, - оглашает адвокат выводы независимого исследования.
• 11:51

  Он ссылается на альтернативную лингвистическую экспертизу, которую провела защита.

• 11:49

  - В данном деле отсутствует объективная сторона преступления, - считает Кобзев.

• 11:49

  Защитник рассказывает о практике ЕСПЧ по делам о клевете, что есть разница между высказыванием мнения и намеренной ложью.

• 11:47

  Адвокат подвергает сомнению результаты лингвистической экспертизы, которая установила наличие клеветы в высказываниях Навального.

• 11:46
  - Защита совершенно не согласна с выводами следствия, - отмечает Кобзев.
  
  
• 11:45

  Кобзев считает, что в действиях его подзащитного отсутствует состав преступления.

• 11:44
• 11:43
  Своей вины Навальный не признает.
• 11:43

  - Обвинение мне непонятно, я не знаком с ним и не знал о нем ничего до того момента пока ко мне не пришла полиция, - сообщает подсудимый.

• 11:42
  - Я ничего не знал об Артеменко, кроме того, что его родственники - бессовестные люди, которые торгуют своим дедом, - говорит обвиняемый.
  - Я бы посмотрел в глаза этим людям, которые вновь используют пожилого человека как куклу для того, чтобы он участвовал в этом процессе.
• 11:41

  - Предъявленное обвинение мне непонятно, - говорит Навальный.

• 11:41

  - Преступные действия повлекли за собой причинение морального вреда участнику ВОВ Артеменко, - подчеркивает прокурор.

• 11:41

  Она указывает, что с публикацией Навального ознакомился неограниченный круг лиц.

• 11:40

  Под роликом обвиняемый опубликовал оскорбительный комментарий: "Вот они, голубчики, надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато, посмотрите на них - это позор страны", рассказывает Фролова.

• 11:38

  - Навальный, имея умысел на публичное распространение заведомо ложных сведений в отношении Артеменко, разместил 2 июня 2020 года примерно в 11:00 на своем персональном канале в Telegram видеоролик, в котором Артеменко выражает свою поддержку изменений в Конституцию РФ, - говорит прокурор.

• 11:37

  - Навальный обвиняется в том, что он совершил клевету, - начинает Екатерина Фролова.

• 11:36
  Суд не отвечает на ее просьбу. Прокурор начинает оглашать обвинительное заключение.
• 11:34

  Она просит суд все же обеспечить конфиденциальное общение с подзащитным.

• 11:34

  Заседание возобновляется. Михайлова указывает, что адвокатом не дали возможности пообщаться с Навальным наедине.

• 11:31

  Участников процесса и прессу приглашают обратно в зал.

• 10:31

  Журналистов начнут запускать обратно в 11.30. Пока берём паузу, возвращайтесь к нам через час.

• 10:30

  Прессу тем временем попросили удалиться из зала.

• 10:28

  Согласовывается вопрос об удалении из зала суда конвоя и приставов для обеспечения возможности Навальному пообщаться со своими защитниками конфиденциально.

• 10:26

  Навальный хочет, чтобы ему разрешили общаться с адвокатами наедине и просит удалить конвой из зала заседания.

  Бабушкинский суд Москвы

• 10:09

  Приходит адвокат Вадим Кобзев. Ожидаем второго защитника - Ольгу Михайлову.

• 10:08

  На процесс явились два свидетеля, значит, мы сегодня услышим минимум два допроса. Их просят временно покинуть зал.

• 10:07

  Навальный предполагает, что адвокатам не удалось пока пробиться сквозь толпу у суда: на слушаниях ажиотаж.

• 10:06

  Судья Вера Акимова выходит в зал и видит, что адвокаты Навального ещё не приехали, она интересуется у обвиняемого, где его защита.

• 10:05
  Потерпевший Игнат Артеменко будет принимать участие в заседании путем видео-конференц-связи.
• 10:04
  А 29 декабря 2020 года Следственный комитет РФ возбудил ещё одно уголовное дело в отношении Навального о мошенничестве из-за деятельности пяти фондов и хищении из них более 356 миллионов рублей.
• 10:04

  Дело о клевете - уже третье уголовное дело против Навального, дошедшее до суда.

• 10:03
  Навальному грозит максимальное наказание в виде обязательных работ, а с 30 декабря 2020 года ответственность ужесточили и теперь за интернет-клевету можно лишиться свободы на 2 года.
• 10:01

  Навальный выразил желание лично участвовать в процессе, он уже находится в зале.

• 10:00

  Выездное заседание мирового суда участка 321 района Южное Медведково проходит в Бабушкинском суде Москвы.

  Бабушкинский суд Москвы

• 10:00
  Доброе утро, уважаемые читатели! Мы начинаем трансляцию с процесса по уголовному делу против Алексея Навального по обвинению в клевете на ветерана Великой Отечественной войны.

Профессор Евстафьев рассказал в эфире Соловьёва о провокаторах в российских вузах, толкающих молодёжь на несанкционированные акции.

Российский политолог, профессор Дмитрий Евстафьев рассказал в эфире телепередачи Владимира Соловьёва, кто и как подстрекает молодёжь на несанкционированные акции. По словам эксперта, занимающиеся этим провокаторы и кукловоды имеют высокие посты в российских вузах и сами никогда не ходят на акции, к которым призывают других.

Профессор Евстафьев отметил, что такие люди - хуже провокатора попа Гапона, который хотя бы сам ходил на акции, которые организовывал. И пока такие люди занимают свои посты и безнаказанно управляют российской молодёжью, страна обречена на повторение одних и тех же событий раз за разом.

Вопрос к руководителю из так называемого высшего учебного заведения: "Зачем он вам? Почему вы его крышуете? Почему вы его продвигаете? Если вы против президента, если вы превратили своё учебное заведение в платформу для подготовки боевиков, то так и скажите. Если не трусите,

- заявил политолог в эфире программы Соловьёва.

Эксперт добавил, что власть также должна научиться защищать своих сторонников. А не дожидаться момента, когда после угроз „навальнистов" они сами попросят о помощи.

Блестящее выступление профессора Евстафьева на "Вечере" у Владимира Соловьева.Браво! pic.twitter.com/xJbswdKmxk

- Юлия Витязева (@Vityzeva) February 4, 2021

By Reuters Staff

LONDON, Feb 4 (Reuters) - Британская Rolls-Royce заявила о своем согласии продать свое подразделение Bergen Engines российской TMH Group за 150 миллионов евро (180 миллионов долларов), добившись первоначального прогресса в плане утилизации, направленного на то, чтобы помочь ей пережить пандемию. .

Производитель авиадвигателей намеревается получить от продажи активов 2 миллиарда фунтов стерлингов, и продажа базирующегося в Норвегии Bergen Engines объявленная в четверг, следует за объявленной в декабре прошлого года продажей другого малого бизнеса компании - её подразделения по производству гражданских ядерных приборов.

***

Первая партия российской вакцины Sputnik V прибыла в четверг в Иран, страну региона, наиболее пострадавшую от пандемии, которая обвинила США в том, что санкции препятствуют ее борьбе с COVID-19.

"Первая партия вакцин из Москвы... приземлилась в аэропорту имама Хомейни в Тегеране", - сообщило государственное информационное агентство IRNA без указания количества доз.
Вторая и третья партии вакцины должны были быть отправлены в Тегеран 18 и 28 февраля, сообщает агентство IRNA со ссылкой на слова посла Ирана в Москве Казема Джалали.

Исламская республика борется с самой смертоносной вспышкой коронавируса на Ближнем Востоке, в результате которой погибло более 58000 человек из более чем 1,4 миллиона случаев заболевания.

Объявив новые цифры в четверг, пресс-секретарь министерства здравоохранения Сима Садат Лари предупредила, что ситуация в стране "чувствительная и хрупкая".
Иран заявляет, что заклятый враг США заблокировал его доступ к вакцинам с помощью режима жестких санкций.

Хотя продукты питания и медикаменты технически не облагаются налогом, международные банки склонны отказываться от операций с Ираном. Россия зарегистрировала джеб, названный в честь спутника советской эпохи, в августе прошлого года, перед началом крупномасштабных клинических испытаний, что насторожило некоторых экспертов.

Разработчики Sputnik V с тех пор заявили, что вакцина эффективна более чем на 90 процентов, и несколько стран за пределами России начали применять ее, включая Аргентину и Венгрию. Министр здравоохранения Германии Йенс Спан заявил в среду, что переговоры с Россией продолжаются об изучении производственных мощностей для инъекции Sputnik в Германии или в других странах Европы.

Ранее Медикфорум писал о признаках болезни Альцгеймера.

Бразилия дает зеленый свет "Спутнику V"

 

Министерство здравоохранения Бразилии в пятницу проведет переговоры с представителями института Гамалеи о приобретении 10 миллионов доз "Спутника V". Бразильский регулятор упростил процедуру получения разрешения на экстренное применение вакцины от COVID-19.

 

 

"Решение перейти на новый этап в переговорах было принято после того, как Национальное агентство по санитарном надзору (Anvisa) утвердило новый протокол, упрощающий процесс выдачи разрешения на экстренное и временное применение вакцин. Снимается требование о проведении (на территории Бразилии - прим. „РГ") 3 фазы клинических исследований", - говорится в заявлении бразильского минздрава, опубликованном в среду. В ведомстве добавляют, что рассчитывают на получение вакцины уже в феврале.

В Бразилии еще в январе стартовало производство российской вакцины на мощностях местной компании União Química, которая к апрелю выйдет на запланированные показатели в восемь миллионов доз в месяц. В настоящее время российский препарат является единственным, чье производство полностью локализовано на бразильской земле.

 

Помимо отечественной вакцины "Спутник V" бенефициаром решения Anvisa станет индийский препарат Covaxin, производимый компанией Bharat Biotech. Бразилия может закупить до 20 миллионов доз этой вакцины со сроком поставок до конца марта.

Решение об упрощении требований к вакцинам против коронавируса бразильский регулятор принял на фоне постоянных перебоев с импортом как самих препаратов, так и активного вещества, необходимого для их производства. Под угрозой срыва находится программа вакцинации населения.

За две недели в Бразилии прививку сделали 2,7 миллиона граждан - чуть более одного процента населения страны. По оценкам местных экспертов, имеющихся в распоряжении правительства запасов вакцины не хватит даже, чтобы привить врачей и стариков.

На данный момент для экстренного применения в Бразилии одобрено шесть миллионов доз китайской CoronaVac и два миллиона - оксфордской Covishield. В распоряжении сан-паульского института Бутантан имеется еще 4,5 миллиона доз CoronaVac. Все остальные цифры пока фигурируют только на бумаге. Определенных усилий стоило Бразилии договориться с Китаем о поставках первой партии активного вещества, необходимого для производства CoronaVac. Но вопрос с импортом активного вещества, требуемого для британского препарата, пока остается нерешенным.

По данным министерства здравоохранения страны, за минувшие сутки в Бразилии зафиксировано 56 тысяч новых случаев COVID-19, 1254 человека погибли. За весь период пандемии в стране коронавирусом заразились 9,3 миллиона человек, его жертвами стали почти 228 тысяч бразильцев.

 

В интернете появились частные объявления о продаже бензина по завышенной стоимости и мест в очереди на АЗС в Хабаровске.

В регионе перебои с бензином начались в середине января этого года: на заправках образовались очереди, часть заправочных станций закрылась ввиду отсутствия топлива. Власти Хабаровского края говорили о плановой модернизации местного НПЗ, с компанией-владельцем проработали вопрос о поставках топлива из Росрезерва. Данная ситуация привела к тому, что цены на топливо в регионе начали расти. В настоящее время местная прокуратура проводит проверку в связи с дефицитом бензина АИ-92 и АИ-95.

Сегодня НПЗ заявил, что ночью на нефтебазу "ННК-Хабаровскнефтепродукт" выгрузили около 400 тонн топлива из Росрезерва, в пути находятся еще примерно 2,2 тысячи тонн.

- По сравнению со вчерашним днем ситуация не улучшилась, хотя несколько АЗС и открыли. На сотни метров выстраиваются очереди из машин за бензином, - сообщил хабаровский автолюбитель Юрий Золотарев в интервью изданию РИА Новости.

Кроме того, в интернете спекулянты начали предлагать купить топливо популярных марок по цене вдвое выше докризисной. Один из авторов объявления предлагает "бензин АИ-95 по цене 120 рублей за литр". Топливо он готов привезти туда, куда скажет покупатель, последнему же не придется стоять в очередях. Доставка стоит от 150 до 250 рублей, причем бензин автор объявления продает лишь начиная от 20 литров в канистрах.

- Хороший бензин, покупали ночью сами на АЗС "Роснефти", пока все спали. Обманывать нет смысла, сегодня продали уже три тонны, - заявил он в интервью агентству.

Надо отметить, что спекулянты сразу предупреждают потенциальных покупателей о "неуместности торга", поскольку "просто дают возможность не стоять в очереди". А некоторые спекулянты пошли еще дальше и начали продавать место в очереди на автозаправку.

Государственный переворот произошел на Украине в 2014 году при демократе Бараке Обаме. Во время четырехлетнего президентства Дональда Трампа республиканец особого внимания на Незалежную не обращал. Но теперь в Белый дом пришел бывший вице-президент Обамы Джо Байден, который несомненно является одним из главных соавторов "украинского экономического чуда". Что же теперь изменится в отношениях Вашингтона и Киева?

Декларированной майданными властями целью является выход Незалежной из объятий "русского мира", которое должно проявиться, в частности, в отключении от единой энергосистемы с Россией и Белоруссией и подключении к общеевропейской. Скажем прямо, Киев выбрал для этого не самое лучшее время. С одной стороны, на Украине имеются четыре АЭС, угольные ТЭС, развитая газотранспортная инфраструктура и крупнейшие в Европе ПХГ. С другой стороны, все это бывшее народное хозяйство постоянно "сыплется" из-за бестолкового политизированного управления и фирменной украинской коррупции.

Так, Украина принципиально отказалась закупать природный газ напрямую у "Газпрома", но берет его же с наценкой у соседних Словакии, Венгрии и Польши. Якобы этим обеспечивается ее "энергонезависимость" от России. Атомные энергостанции действительно пока что имеются, но они постепенно вырабатывают свой ресурс, нарастает количество поломок и аварий. Поскольку сотрудничество с "Росатомом" прекращено и денег в казне нет, то Киев рискует в обозримом будущем вообще остаться без своих АЭС, которые придется ликвидировать в соответствии с европейскими нормами. С прошлого октября украинские атомные энергостанции были вынуждены выходить на внеплановый ремонт, что усугубило имеющиеся проблемы.

Вместо АЭС дополнительная нагрузка легла на ТЭС, а это потребовало сжигания большого количества угля из накопленных запасов. Наступили неожиданно сильные зимние холода, и тут во всей красе проявились коррупционные реалии современной Незалежной. Государственная компания "Центрэнерго", которая на Украине считается неформально подконтрольной олигарху Игорю Коломойскому, предпочла потратить топливо для обеспечения энергией ферросплавных заводов самого Коломойского. Принадлежащая миллиардеру компания "Юнайтед Энерджи" выкупила у "Центрэнерго" все киловатты по цене ниже себестоимости. Совпадение? Не думаю.

В результате образовался дефицит энергии, который пришлось компенсировать поставками из России и Белоруссии. Киев кривился, но электричество вынужденно покупал. Тут же нашлись те, кто назвал это "государственной изменой". Собственно, а какие еще варианты остаются? Вполне возможно, что на этом фоне демократ Джо Байден сделает Украине предложение, от которого та просто не сможет отказаться.

Прежде всего, на ум приходит пенсильванский уголь, который американская компания Xcoal Energy Resources начала поставлять в Незалежную в 2017 году. Жест был откровенно политическим, но ни государственная "Центрэнерго", ни частные бизнес-структуры олигарха Ахметова просто не могли уклониться от закупок каменного угля, поставляемого из США по завышенным ценам. Лояльность необходимо демонстрировать и постоянно подтверждать. С возвращением Байдена можно ожидать углубления сотрудничества Вашингтона с его "51-м штатом" в этом вопросе.

Далее, Украину явно под ручку поведут в "светлое будущее", убедительно попросив нарастить закупки американского СПГ. Впервые схема поставок через польский терминал в Свиноуйсьце была опробована в 2017 году. Поскольку Турция отказалась пропускать через Босфор танкеры-газовозы для Незалежной из-за угрозы Стамбулу, на планах по строительству СПГ-терминала в Одессе пришлось поставить крест. Остался вариант с Польшей. В марте 2020 году Киев подписал с компанией Louisiana Natural Gas Exports контракт на поставку СПГ в объеме до 6-8 млрд м3 природного газа (около 4,5-6 млн м3 СПГ). Это должно было наполовину снять остроту проблемы с импортом газа. Однако по-прежнему есть большие технические сложности.

Во-первых, регазификационные мощности СПГ-терминала в Свиноуйсьце сейчас забронированы для нужд самой польской PGNiG. Поэтому Украине придется подождать до 2025 года, когда в строй будет введен второй СПГ-терминал в Гданьске FSRU мощностью до 8,2 млрд м3/год.

Во-вторых, имеющиеся мощности по прокачке газа из Польши в Незалежную ограничены объемами в 2 млрд м3/год газа. Можно либо увеличить их до 6,6 млрд м3/год, модернизировав уже существующий газопровод-интерконнектор, либо построить новый, что предлагает сделать Варшава.

Все это требует капитальных вложений, что самому Киеву сейчас не по карману, но, если Дядя Сэм попросит, придется что-то решать. Как вариант, западные партнеры могут выделить Украине на строительство связанный кредит под залог чего-нибудь ценного.

Если Венедиктов не врет, то комментарии обязательно модерируются. А значит этот "обычный" для "Эха Москвы" комментарий до сих пор висит на сайте с одобрения модераторов. И ничего. Может пора уже что-то делать с "эховской" лицензией на вещание? Как вы думаете? pic.twitter.com/flunZFpZel

- Nadejda S (@sornadejda53) February 4, 2021

Посол Великобритании одобрила блокировку телеканалов на Украине

 

Издание отмечает, что "американские санкции в последние годы оказались менее грозными"

Ключевые помощники президента США Джо Байдена осознают, что возможности Вашингтона в том, что касается введения новых односторонних санкций против России, в значительной степени исчерпаны. Об этом говорится в статье, опубликованной в среду в газете The New York Times.

В материале констатируется, что новая администрация США ранее, в частности, выступала с критикой в связи с событиями в России и Мьянме. "В обоих случаях Байден давал понять, что вскоре последуют санкции - излюбленный американский инструмент влияния, хотя и применяемый чрезмерно", - отмечает издание.

Вместе с тем, по сведениям газеты, "ключевые помощники Байдена признавали", что, как отметил один из них, в том, что касается России, США "в значительной мере израсходовали ресурс санкций". О каком именно помощнике американского президента идет речь, газета не уточняет.

В статье констатируется: "В значительно различающихся случаях с Мьянмой и Россией Байдену предстоит узнать, что накопившаяся за годы усталость от санкций, усугубившаяся при администрации [45-го президента США Дональда] Трампа, а также уменьшение американского влияния сделают выполнение обещаний значительно более трудным, чем в то время, когда он был вице-президентом".

Издание отмечает, что "американские санкции в последние годы оказались менее грозными". Как подчеркивается в публикации, США неоднократно вводили рестрикции против РФ, Китая, Ирана, однако так и не смогли добиться от этих стран того, что желал Вашингтон.

В статье приводится мнение бывшего постоянного представителя США при НАТО Иво Даалдера, возглавляющего Чикагский совет по международным делам. По его словам, США "попали в ловушку", посчитав, что "санкции являются простым ответом на любую проблему". "Они показывают, что вам не все равно, и вы заставляете заплатить цену, но обычно этого недостаточно, чтобы изменить курс действий", - отметил он. "Следует помнить, что президенты часто обращаются к ним, поскольку все другое кажется слишком дорогим", - добавил Даалдер.

Газета отмечает, что при подготовке возможных новых антироссийских рестрикций помощники Байдена намерены "активно координировать свои действия с союзниками в том, что касается оказания давления".

Заявление представителя МИД РФ

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в среду заявила, что США всегда придумывают различные поводы для введения антироссийских санкций. По ее словам, конкретные поводы для этого американской стороне не нужны, эти поводы "они всегда найдут и придумают". Захарова комментировала в эфире YouTube-канала "Соловьев LIVE" заявления американского сенатора-республиканца Митта Ромни (от штата Юта) о введении санкций против "ответственных лиц" из-за ситуации с Алексеем Навальным.

Заявления Ромни последовали вскоре после того, как суд в Москве принял решение о замене Навальному условного срока в 3,5 года на реальный. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима. По предварительным данным, Навальный проведет в колонии 2,5 года с учетом года, проведенного под домашним арестом во время предварительного следствия по делу "Ив Роше".

В конгресс США внесли законопроект о санкциях по делу Навального

 

Группа американских сенаторов внесла в конгресс законопроект о введении санкций против России по делу Алексея Навального, говорится в пресс-релизе парламентариев.

 

Администрации США предложено определить, нарушала ли Россия международные нормы по применению биологического оружия. При положительном ответе предусмотрены меры против различных чиновников. Также предлагается сделать определение по поводу убийства политика Бориса Немцова.

 

Перспективы принятия законопроекта неясны. Его поддержали демократы Бен Кардин, Крис Кунс, Крис Ван Холден и Дик Дурбин, а также республиканцы Митт Ромни и Марко Рубио.

 

 

МИД России ранее посоветовал зарубежным политикам, комментирующим ситуацию с Навальным, уважать международное право и заняться проблемами своих стран. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что заявления Запада по этой теме идут "как под копирку". Официальный представитель МИД Мария Захарова называла поведение западных дипломатов и западных внешнеполитических ведомств в ситуации с процессом над Навальным цепочкой политических постановочных акций.

В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не намерены прислушиваться к заявлениям из-за рубежа о Навальном.