Хотя официально США признают сотрудничество с нацистами только в рамках операции "Скрепка" для вербовки учёных из Третьего рейха, на самом деле, Америка приютила у себя тысячи бывших сторонников Адольфа Гитлера, утверждает обозреватель CNN Лев Голинкин. По словам автора, сегодня депортировать редких обнаруженных преступников мало - необходимо "положить конец приятной, но ложной идее", что в США не терпят нацистов.

Недавно США депортировали бывшего охранника нацистского концлагеря Фридриха Карла Бергера, пишет в своей статье для CNN американский публицист украинского происхождения Лев Голинкин. Этот шаг был преподнесён как "триумф правосудия". Исполняющий обязанности генерального прокурора Монти Уилкинсон высоко оценил работу правоохранительных органов и заявил, что США "не прибежище для тех, кто участвовал в преступлениях нацистов".

Только автор статьи с таким утверждением не согласен. Конечно, США внесли ощутимый вклад в победу над нацизмом, и Вторая мировая война унесла жизни более 400 тыс. американских солдат. Однако здесь есть "мрачный постскриптум", который сегодня нельзя игнорировать.

Как напоминает Голинкин, после войны США приютили тысячи нацистов и коллаборационистов, некоторые из которых даже были политическими лидерами, сотрудничавшими с фашистским режимом. "Мы не просто дали им убежище - в некоторых случаях мы приветствовали и защищали их, скрывали от правосудия. Уже давно пора это признать", - утверждает автор.

Помимо "очевидных этических причин, защищающих историческую справедливость", для этого также есть социальные причины. Сейчас в США оживлённо обсуждается тема расовой несправедливости, но как можно признать негативное влияние на определённые слои общества столь древних институтов, как рабство, когда американцы не могут быть до конца честными по поводу предоставления убежища людям, причастным к холокосту, жертвы которого ещё живы и всё помнят?

Операция "Скрепка" - редкий случай, когда американское правительство официально признаёт сотрудничество с нацистами. В рамках этой миссии в США были завербованы 120 учёных из Третьего рейха - таких как ракетостроитель Вернер фон Браун. После переезда в Америку он начал работать на NASA - операция оправдала себя, в итоге США смогли отправить свою ракету на Луну, а немецкие специалисты получили широкое признание.

Однако, как подчёркивает Голинкин, учёные, вроде фон Брауна, также конструировали ракеты для Адольфа Гитлера, который бомбил ими гражданское население в Лондоне и много где ещё. Эти же эксперты нередко присутствовали на заводах, где применялся принудительный труд заключённых.

"Скрепку" представляют как исключительный пример "сделки с дьяволом": "да, эти учёные были нацистами, но США нужно было выиграть в космической гонке". В конце концов, вербовкой специалистов из Третьего рейха занимались и СССР с Великобританией. Тем не менее эта американская операция включает в себя лишь малую долю сторонников Гитлера, которых приняла к себе Америка.

Среди прочих в США получил убежище украинский коллаборационист Ярослав Стецько. Во время войны он поддержал нацистов и входил в экстремистскую Организацию украинских националистов (ОУН-Б), члены которой убивали тысячи евреев по всей республике. Находясь в Америке, Стецько и вовсе возглавил ОУН-Б и был вхож в высшие эшелоны власти в Вашингтоне. Президенты Рональд Рейган и Джордж Буш - старший считали его антикоммунистическим борцом за свободу.

Противостояние коммунизму нередко было причиной для предоставления убежища тысячам подобных Стецько в западных странах, отмечает Голинкин. По мере того как на смену Второй мировой пришла холодная война, западные разведслужбы начали осознавать потенциал поддержки антисоветских групп с целью ослабления влияния Кремля в Восточной Европе. В итоге люди, выступавшие против Москвы, становились ценными ресурсами - и нередко самыми организованными и усердными оказывались фашисты и антисемиты.

Таким был и Казис Шкирпа, который во время войны возглавлял Литовский фронт активистов, сыгравший главную роль в расправе над местными евреями. Впоследствии Шкирпа бежал в США и работал в Библиотеке конгресса. Юозас Амбразявичюс-Бразайтис, подписавший приказы о создании первого концлагеря в Литве, тоже нашёл пристанище в Америке. Как и венгерский поэт Альберт Васс, известный своими антисемитскими взглядами и сражавшийся на стороне нацистов. Как и бывший министр иностранных дел пронацистского режима в Словакии Фердинанд Дюрчанский, который организовал депортацию 68 тыс. евреев.

Причём когда в 1958 году Антидиффамационная лига попыталась воспрепятствовать выдаче американской визы Дюрчанскому, Госдеп заявил, что принадлежность к распавшейся Национал-социалистической немецкой рабочей партии "сама по себе больше не служит основанием для отказа".

Как обращает внимание Голинкин, нацистов привечали не только США. Великобритания, потерявшая во Второй мировой 384 тыс. солдат, дала убежище эстонскому коллаборационисту Альфонсу Ребане, который впоследствии долго работал в британской разведке, налаживая контакт с антисоветскими повстанцами в Прибалтике. Канада приютила по меньшей мере 2 тыс. солдат из украинского соединения СС и коллаборационистов из других стран. Здесь они успешно служили штрейкбрехерами и помогали в подавлении местных профсоюзов и социалистических настроений.

По словам Голинкина, все эти люди получили на Западе и в особенности в США не только убежище, но и шанс реализовать американскую мечту. "На протяжении последних 70 лет, пока их жертвы лежали в ямах, лишённые даже подобающих захоронений, они старели, заводили семьи, налаживали отношения с соседями, строили церкви и школы", - подчёркивает автор. Некоторым даже ставили памятники - их можно встретить в Иллинойсе, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Огайо и Висконсине. При этом на фоне разгорячённых споров о статуях рабовладельцам и колонизаторам про эту тему мало кто вспоминает.

"Именно поэтому мы должны положить конец приятной, но ложной идее о том, что живём в стране, где не терпят нацистов. Депортация людей, вроде Бергера, - дело правильное, но мы должны делать больше. Мы должны не только депортировать оставшихся среди нас нацистов, но и признать причину, по которой они изначально сюда попали", - призывает Голинкин.

Правительство совместно с президентом республики объявляет, что Финляндия находится в исключительных обстоятельствах из-за ситуации с коронавирусом. На своем пленарном заседании в понедельник, 1 марта, правительство решило, что в стране преобладают исключительные обстоятельства, указанные в статье 3 (5) Закона о готовности к чрезвычайным ситуациям. Исключения вступают в силу немедленно.

Раздел 3 (5) Закона о готовности к чрезвычайным ситуациям из-за исключительно широко распространенного инфекционного заболевания с особенно опасными и серьезными последствиями.

В Финляндии количество и заболеваемость COVID-19 очень быстро росли с начала февраля 2021 года. Число инфекций, вызванных трансформированным коронавирусом, явно увеличилось, что уже может способствовать ускорению эпидемии и привести к значительной нагрузке на больницы и реанимацию, если распространение инфекции не будет ограничено

На данном этапе нет немедленной необходимости вводить полномочия Части II Закона о чрезвычайном положении, которая ограничивает основные права, но необходимость их использования будет зависеть от развития эпидемии в ближайшем будущем. Правительство считает, что положения главы 15, статьи 106 (сообщение административных органов в исключительных обстоятельствах) и 107 (определение юрисдикции) должны применяться после установления исключительных обстоятельств.

Решение Правительства об объявлении исключительных обстоятельств вступает в силу немедленно и остается в силе до дальнейшего уведомления.

Предложение правительства о закрытии предприятий общественного питания перед парламентом

Сразу после установления исключительных обстоятельств правительство представило в парламент в соответствии со статьей 23 Конституции предложение правительства о внесении временных поправок в Закон о проживании и питании. Предлагается, чтобы рестораны и другие предприятия общественного питания были временно закрыты для посетителей на три недели. Закон должен вступить в силу 8 марта 2021 года и будет действовать до 28 марта 2021 года.

Продажа еды покупателям будет разрешена. Закрытие будет касаться предприятий пищевой промышленности в районах, где эпидемия коронавируса находится в стадии распространения и ускорения. Исключение составляют сотрудники и другие рестораны, закрытые для публики. Сферы регулируются отдельно постановлением Правительства.

Дополнительная информация: заместитель государственного секретаря Тимо Ланкинен, канцелярия премьер-министра, тел. +358 295 160 300 (исключительные обстоятельства) и советник правительства Лийса Хухтала, тел. +358 29 504 7062 и глава департамента Антти Неймала, тел. + 358 29 504 7039, Министерство занятости и экономики (предприятия общественного питания)

Известный американский политолог, генеральный директор издающегося в США журнала The National Interest Дмитрий Саймс опубликовал в нем статью под красноречивым названием "Принимать Россию всерьез". Он утверждает, что, если Соединенные Штаты будут настаивать на неоспоримой гегемонии в американо-российских отношениях, то Россия, несомненно, этого не потерпит и бросит вызов такой политике.

"Правительство Путина, реформировавшее армию, считает, что Вашингтон ведет враждебную политику, направленную на подрыв его международных позиций и внутренней стабильности. Однако решимость противостоять Америке сочетается со стремлением России к более конструктивным отношениям, даже партнерству, с Соединенными Штатами - по крайней мере до тех пор, пока это отвечает собственным интересам Москвы", - отмечает эксперт.

Да, возможности сегодняшней Россию нельзя сравнить с мощью СССР. На лицо - трудности в экономике, отсутствие надежных союзников и демографические проблемы. "Как экономическая держава, Россия явно не в одной лиге с США и Китаем, но ее возможности нельзя сбрасывать со счетов", - предупреждает Саймс. - "Хотя Россия известна своей чрезмерной зависимостью от экспорта энергоносителей, ее многочисленные достижения в области военных технологий, космоса, кибернетических возможностей и, совсем недавно, - в создании антиковидной вакцины демонстрируют, что она является развитой страной. Не говоря уже о ее признанной культуре и высокообразованной рабочей силе".

Автор статьи напоминает, что по одному существенному критерию Россия остается самой важной страной для США на планете: "это единственная нация, способная физически уничтожить Соединенные Штаты".

Так какую же политику в отношении Москвы Вашингтон должен взять на вооружение при президенте Байдене? Саймс полагает, что после окончания холодной войны "США, обманутые иллюзорным восприятием новой однополярной американской эры, слишком часто вели дела с Россией с прокурорским рвением". Но продолжение такого давления, скорее всего вызовет яростную реакцию Москвы.

Остается такой прием, как применение санкций, которые Саймс считает "полезным инструментом". Но и он вынужден признать, что времена изменились. "От Москвы нельзя ожидать серьезных уступок в пустой надежде на то, что позже Запад ответит взаимностью. Этот сценарий похож на то, что происходило в эпоху Горбачева. Сегодня же настаивать на том, чтобы Москва повторила то, что многие россияне считают неудачным и унизительным подходом, означало бы путать желаемое с возможным", -делает вывод американский политолог. Он также напомнил, что российская военная доктрина допускает применение ядерного оружия первыми, если на карту поставлено выживание государства и Вооруженных сил РФ.

США оказывают давление на ООН, выпрашивая гуманитарную помощь для жителей лагеря Рукбан в Сирии, следует из совместного заявления межведомственных координационных штабов России и Арабской Республики.

Лагерь Рукбан в российско-сирийском заявлении называют американским конвейером по подготовке экстремистов. В документе указано, что США препятствуют его расформированию, что мешает восстановлению суверенитета и мирной жизни в республике. При этом сирийские власти готовы принять всех граждан, содержащихся в Рукбане, и обеспечить им безопасность и достойные условия жизни.

Россия испытывает противокорабельную ракету нового поколения. Ее максимальная скорость в четыре раза превышает скорость звука, а дальность стрельбы может достигать одной тысячи километров. Америке перехватить такую ракету будет нелегко, отмечает пользователь WeChat.

Как сообщается, бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М "Встречный огонь" недавно выполнил стрельбу новейшими крылатыми ракетами Х-32. Еще в 2016 году этот тип ракеты получил широкое распространение ввиду своих мощных характеристик - большая высота действия, высокая скорость полета и большая дальность. Какую цель преследует российская армия, осуществляя испытательный пуск крылатой ракеты Х-32 на фоне сохраняющегося стратегического противостояния США и России?

Х-32 - это российская противокорабельная крылатая ракета нового поколения. Она изготовлена в соответствии с той же конструкторской идеей, что и ракеты предыдущего поколения, но обладает улучшенными эксплуатационными характеристиками. Максимальная скорость ракеты в четыре раза превышает скорость звука, дальность стрельбы может достигать одной тысячи километров, а высота траектории - 40 километров. В отличие от обычных крылатых ракет, которые обходят системы радиолокационного обнаружения за счет полета на сверхмалых высотах, Х-32 после старта поднимается на высоту стратосферы, что затрудняет процесс определения местоположения ракеты наземными или корабельными радиолокационными станциями противовоздушной обороны. Российские эксперты отметили, что для повышения способности преодоления систем ПВО ракету Х-32 оснастили защитной броней, которая может выдержать определенную степень лобовой атаки.

Кроме того, ракета оборудована инерциальной навигационной системой с передовой радиолокационной головкой самонаведения, которая позволяет осуществлять слежение и захват целей. Благодаря данной системе можно корректировать параметры траектории на большом расстоянии, максимально приближаться к цели и пикировать со скоростью 5400 километров в час, одним ударом прорывая огневой заслон противовоздушной обороны противника.

С целью повышения точности удара Х-32 также оснастили инерциально-спутниковой системой наведения с коррекцией отклонения маршрута. Из-за сверхвысокой скорости полета снижается способность маневрирования ракеты, что также влияет на промежуточную коррекцию траектории. Благодаря спутниковой системе наведения есть возможность осуществлять обмен параметрами наведения на цель между несколькими ракетами, что позволяет эффективно снизить влияние помех, создаваемых спутниковой системой противника. Проведение испытательных пусков крылатых ракет Х-32 с бомбардировщика "Встречный огонь" говорит о том, что российская армия планирует заменить ими ракеты предыдущего поколения и сделать данный тип вооружения основной силой для атаки боевых кораблей противника.

Фактически исследования и разработки Х-32 как усовершенствованной модели Х-22 начались еще в 1980-х годах. Во времена Советского Союза бомбардировщики Ту-22М уже оснащали ракетами Х-22 с целью атаки американских авианосных групп, так как это давало возможность преодоления системы противовоздушной обороны противника и обеспечивало большую дальность полета. По этой причине Военно-морские силы США разработали сверхзвуковой палубный истребитель F-14 "Томкэт" и ракету класса "воздух-воздух" дальнего радиуса действия AIM-54. Сочетание этих двух средств позволяло перехватить "Встречный огонь" за пределами дальности действия ракеты Х-22, что в то время послужило ключевым фактором сдерживания масштабов строительства советских авианосцев. Для того, чтобы снова получить преимущество, Советский Союз запустил программу исследований и разработок Х-32. Однако распад СССР, налаживание российско-американских отношений и экономический спад России привели к приостановке процесса создания противокорабельных ракет данной модели. Вместо этого российская армия нацелилась на разработку маловысотных противокорабельных ракет Х-35, использующихся для атаки малых и средних надводных боевых кораблей и экспорта. В связи с постепенным ослаблением противокорабельного потенциала России американские военные постепенно заменили дорогостоящие и сложные в обслуживании F-14 на палубные истребители F/A-18 "Супер Хорнет".

С течением времени в российско-американских отношениях произошли изменения, в особенности расширение НАТО на Восток и украинский кризис послужили причинами для обострения противостояния двух стран. В результате улучшение способности атаки американских авианосных групп вновь стало одним из важнейших направлений военного развития России, что способствовало возобновлению разработок крылатых ракет Х-32.

На сегодняшний день основными системами ПВО морского базирования, которые находятся на вооружении американских Военно-морских сил, являются "Стандарт-2" (SM-2) и "Стандарт-3" (SM-3). Максимальная высота боевого применения СМ-2 составляет около 25 километров, а минимальная боевая высота СМ-3 - 70 километров. Теоретически ракета Х-32, крейсерская высота которой составляет 40 километров, как раз находится в "слепой зоне" двух основных американских систем противовоздушной обороны. Более того, истребителю F/A-18 "Супер Хорнет", по скорости уступающему F-14 "Томкэт", будет нелегко перехватить Х-32, скорость которой в 4,4 раза превышает скорость звука. Оснащение данными ракетами бомбардировщика "Встречный огонь" увеличивает боевой радиус действия до одной тысячи километров, что в полной мере позволяет осуществить атаку за пределами обороняемой зоны. Исходя из этого, с целью максимального повышения ударной мощи российская армия также выполнила модернизацию стратегического бомбардировщика "Встречный огонь". В результате Ту-22M3M теперь оборудован усовершенствованной системой бортового радиоэлектронного оборудования, что повышает уровень автоматизации боевого самолета. Кроме того, бомбардировщик можно оснастить гиперзвуковой ракетой "Кинжал" с максимальной скоростью полета 10 Махов.

В целом, крылатая ракета Х-32 - это оружие для атаки авианосцев, разработанное Россией с учетом текущей мощи систем противовоздушной обороны Военно-морских сил США и которое в определенной степени может создать преимущество в морских военных операциях.

Крылатая ракета Х-32 может использоваться не только для атаки авианосных ударных групп, но и в целях эффективного уничтожения важных стратегических целей, таких как военные базы, радиолокационные станции, электростанции, мосты и наземные боевые формирования. Применение данного типа ракет в качестве обычного вооружения может демонстрировать даже большее стратегическое сдерживание, чем ядерное оружие.

Стратегические бомбардировщики "Встречный огонь", которые являются несущими платформами для ракет Х-32, в основном дислоцируются на авиабазах Моздок и Энгельс, расположенных рядом с государственной границей, что позволяет эффективно сдерживать враждебные силы на всем Ближнем Востоке и большей части Западной Европы. Более того, бомбардировщики Ту-22М, оснащенные ракетами Х-32, могут охватить всю Западную Европу, включая Великобританию. С начала украинского кризиса Россия оказалась в затруднительном положении: европейские страны одна за другой готовятся развернуть системы противоракетной обороны, НАТО пользуется случаем и расширяет сферу своего влияния, США постоянно вводят санкции, что сокращает стратегическую буферную зону России с точки зрения политики, военного дела, экономики и общественного мнения. Повышение противокорабельного потенциала и усиление стратегического сдерживания окружающих враждебных сил говорят о том, что Россия хочет заполучить преимущество в международной игре, скорректировав свою военную стратегию.

Однако достигнуть этой цели России будет очень нелегко. Во-первых, Соединенные Штаты являются крупнейшей военной державой в мире и активно стремятся восполнять свои недостатки. Согласно недавним сведениям, американские Военно-морские силы совершили прорыв в разработке малозаметного беспилотного самолета-заправщика MQ-25 Stingray, который может эффективно решить проблему малого боевого радиуса действия истребителей F/A-18 "Супер Хорнет" и F-35 Lightning II палубного базирования. В то же компания Boeing, которая является производителем данного самолета-заправщика, планирует разработать модель Stingray, обладающую ударной способностью, что будет способствовать обогащению средств ПВО американской армии и увеличению оборонного потенциала страны.

Во-вторых, в России все еще наблюдается тенденция спада. Распад Советского Союза негативно отразился на военном производстве страны. Возможности технического обслуживания существующего оборудования, а также разработки и производства нового оборудования все еще серьезно ограничены. Число стратегических бомбардировщиков "Встречный огонь", находящихся в настоящее время на вооружении российской армии, составляет чуть больше ста единиц, в то время как во времена СССР их насчитывалось более пятисот. Дислокация боевых самолетов также является относительно разрозненной. Кроме того, один бомбардировщик может переносить только две крылатые ракеты Х-32, поэтому организовать интенсивную атаку со сплошным поражением в одном направлении будет довольно сложно. Помимо модернизации вооружения и техники, необходимо также повысить способность российской армии выполнять поиск целей и передачу информации при проведении ударных операций. К тому же на сегодняшний день были проведены летные испытания только двух образцов модернизированного бомбардировщика Ту-22M3M. Необходимо проделать большой путь для того, чтобы при осуществлении ударных операций можно было бы охватить всю Западную Европу.

Испытательный пуск крылатых ракет Х-32 демонстрирует четкое отношение России к стратегическим конкурентным силам, таким как США и НАТО, а также ее решимость защищать государственный суверенитет и стратегические интересы. Хотя данная ракета обладает мощным ударным потенциалом, она пока не может обеспечить реальную боевую эффективность. России по-прежнему необходимо приложить большие усилия, чтобы выйти из сформировавшейся затруднительной ситуации и повысить свой потенциал стратегического сдерживания.

На Украине стартовала вакцинация от коронавируса. Первыми регионами, куда с помпой отправился полученный из Индии груз CoviShield, Минздрав республики определил Киев, столичную область, Житомирскую, Винницкую, Черниговскую и Черкасскую области. Однако знающие люди не рекомендуют бурно радоваться этому обстоятельству. Потому как происхождение и консистенция индийской вакцины вызывают множество вопросов.

Фото: Сумская областная государственная администрация

Экс-мэр Черкасс Владимир Олейник после "праздничных фанфар" о вакцинировании "Ковишилдом" жителей области описал подробности творимой с ведома Зеленского грандиозной аферы. "Чудо-вакцина" из Индии, по данным оппозиционного политика, была заявлена для регистрации три месяца назад неким обществом с ограниченной ответственностью "Grace of God" (в переводе на русский - "Милость Бога").

Основал это ООО некий Кумар Пранаав с уставным капиталом в размере $1000 (тысяча американских долларов). Помимо фармацевтических препаратов фирма торгует мясом, яйцами, овощами, фруктами и молочными продуктами. Согласно подписанному от имени Украины договору, поставки вакцины страна обязалась участвовать в клинических испытаниях разработанного индийскими микробиологами еще одного препарата против коронавируса. Этот продукт проходит первую стадию клинических испытаний; вторая и третья стадии частично пройдут в Украине. В одном флаконе доставленной из Индии вакцины десять доз.

Если "что-то пойдёт не так", то есть у вакцинированных "Ковишилдом" врачи зафиксируют побочные "эффекты" (вроде увеличения лимфатических узлов, конвульсий, сердечных спазмов, обмороков, выкидышей и прочего), отвечать за нежелательные последствия для здоровья украинских смельчаков будет... заявитель. То есть вышеупомянутый гражданин Индии Кумар. Не Минздрав Украины и не благословивший проект Владимир Зеленский.

"Первым в Украине вакцину получил мой земляк, врач из Черкасс Евгений Горенко, - продолжает Владимир Олейник. - Документ о проведенной вакцинации ему не выдали. Так что предъявить потом какие-то юридические претензии врач точно не сможет...".

Г-н Олейник с помощью коллег-политиков навел справки. Как оказалось, ни один из высших государственных чиновников не изъявил желания провакцинироваться индийским препаратом. "Вероятно, - предположил политик - уколоться из одной ампулы вдесятером по очереди для них "западло".

Будь у украинского руководства в наличии хотя бы минимальная доля ответственности за здоровье населения, бюджет республики летом осуществил бы предоплату за качественную американскую вакцину и уже поздней осенью в Киев поступили бы первые партии. Еще проще было в тот период договориться с российским производителем. "Прозевав" оба шанса - "американский" и "российский" - власти переключились на так называемый "оксфордский".

- Нас стали уверять в том, что украинцев провакцинируют AstraZeneca, - напомнил бывший коллега Олейника по Верховной Раде Тарас Чорновил. - Сами ее разработчики признают: препарат - "вакцина Судного Дня". На случай, если нормальные высокотехнологичные вакцины, способные давать результат, в остром дефиците. AstraZeneca такой сложной формулой не обладает, действует на частичное упреждение и частичное усиление иммунитета в случае проникновения в организм похожих инфекций. Как и остальные вакцины, включая Pfizer, британо-шведская вакцина до конца не проверена.

- Индийская же вакцина, которую мы закупили, не настоящая AstraZeneca, - подчеркивает Тарас Чорновил. - Она просто выпускается в Индии по патенту от Великобритании и Швеции. Да, технология и формула действительно разработаны в этих двух европейских странах. Однако верить фирмам, которые закупили патент и производят вакцину у себя, сами создатели оригинального препарата не спешат. Собственника патента не интересует, что и какого качества производят в Индии. И ответственности за индийскую "болтушку" AstraZeneca не несет ни малейшей. На флакончиках даже ее название отсутствует.

Скорее всего, оснований для недоверия к индийцам у разработчиков противоковидного препарата имеется предостаточно. Например, индийские вакцины нигде не сертифицированы, они только сейчас проходят вторую стадию проверки. Поэтому индийцы готовы предложить "патентную" вакцину разным странам по демпинговой цене, а то и вообще бесплатно. Только бы там попробовали, как их население прореагирует на введенную в организм "инородную жидкость".

Министр здравоохранения Максим Степанов откровенно признал: "В ходе наших переговоров с индийской компанией Brahat Biotech достигнута договоренность об обоюдной готовности производителя и государства Украина принять участие в клиническом испытании новой вакцины". Индийцы, по словам Степанова, изготовили ее в виде назального спрея либо капель. Этот новый продукт индийские изготовители начинают испытывать (то есть стартовала только 1-я стадия клинических испытаний - авт.). "Они будут довольно быстро двигаться, - откровенничает Максим Владимирович, - ну а вторую и третью стадию клинических испытаний можем провести у нас в Украине".

"Мы кто для них? Крысы? Биомасса, которую принялись утилизировать, поскольку элите угрожают выбросы углекислого газа и перенаселенность Земли?!" - негодует луцкая журналистка Ольга Жарчинская.

Что же касается простых украинцев, то они к немалому изумлению, повально безмолвствуют. "Куда подевались патриоты, марширующие колоннами (а некоторые еще и с факелами), с пеной у рта доказывающие присутствие у себя, любимых, национального достоинства?" - любопытствует г-жа Жарчинская.

Политолог Тарас Чорновил напоминает: когда американцы испытывали пфайзеровскую вакцину, людям, соглашавшимся ею уколоться, платили за это деньги... "А тут отыскалась страна под названием Украина, которая изъявила желание не просто испытать непроверенный препарат на собственном населении, а еще и заплатить за сомнительную вакцину деньги!"

Телевизионный проект "Наши деньги" обнародовал стоимость для Украины одной дозы индийского "Ковишилда": 135 гривен, то есть $4,8. Куда более качественная AstraZeneca любой из стран Европейского Союза обходилась в 60 гривен или 1, 78 евро...

125 лет назад родился человек, которого молодые не знают, а старые в основном не хотят вспоминать.

Второй человек в СССР после Сталина, Андрей Жданов мог бы стать у руля страны, но, в отличие от коллег-партийцев, не стремился к этому. Даже сказал однажды сыну: "Я не хотел бы пережить Сталина..."

В перестроечные годы, когда все и вся подвергнется пересмотру и переоценке, о смерти 52-летнего Жданова заявят, что его, конечно же, "убрали", "по чьему приказу - понятно".

Сын Жданова, ученый, долгие годы возглавлявший Ростовский университет, опровергал домыслы: "Подобные инсинуации пусть остаются на совести авторов. Сталин рассматривал Жданова как возможного преемника, но в отдаленной перспективе. Отец избегал разговоров на эту тему".

Причиной смерти Жданова был банальный инфаркт (проблемы с сердцем мучили давно), причем в санатории. До смерти Сталина оставалось 5 лет.

Иосиф Сталин (второй слева) с детьми Василием, Светланой и Яковом (справа), второй справа - Андрей Жданов. Фото: РИА Новости

Раскулачивание и голодомор

Для многих Жданов - это человек, у которого руки по локоть в крови. Даже если крови не было (как в случаях с композиторами и писателями). Однако биография Жданова не так однозначна и полна противоречий.

Один его дед был сельским священником, другой - инспектором Московской духовной академии. Отец окончил семинарию и духовную академию. Учебники отца и деда, к слову, штудировал в семинарии Иосиф Джугашвили. Мать Жданова, выпускница консерватории, научила сына играть на фортепиано так хорошо, что даже профессиональные музыканты потом признавали: он вполне мог бы выступать на сцене, исполняя Бетховена и Моцарта. Но, окончив реальное училище в Твери, Андрей стал членом РСДРП(б) с подпольной кличкой Юрий. Этим именем он потом назовет сына. Но до свадьбы и рождения ребенка успеет начать партийную карьеру в уральском Шадринске. После Октябрьской революции там начались погромы складов со спиртом. Город был пьян, вооружен. Было много жертв. И тогда Жданов нашел решение: вылить весь спирт в реку. Вместе со спиртом избавились от рыбы.

Во время Гражданской войны Жданов - уже окружной комиссар Красной армии в Екатеринбурге. Но у него на носу свадьба. Точнее, венчание (в этом как раз противоречия нет: венчались и Ленин, и Сталин). Хотя в конце 1917 года уже были созданы ЗАГСы.

Три года Жданов набирается опыта в Твери, после чего перебирается в Нижний Новгород. На десять лет. И наконец показывает себя настоящим хозяином края, живя при этом с семьей в двух комнатах коммуналки. Только за четыре года здесь введено в строй 80 фабрик и заводов, в том числе легендарный ГАЗ. Но это 1930-е годы. А значит, раскулачивание и переселение жителей в Казахстан, Сибирь, на Север, коллективизация и репрессии. С согласия вождя, разумеется...

Репрессии и высокие награды

Сталин Ждановым был доволен (к тому времени они знакомы лет 15, отношения можно назвать дружескими). Так что в 1934-м Андрей Александрович уже в Москве. Он секретарь ЦК ВКП(б) с широчайшими полномочиями. Проводит первый съезд писателей СССР, "соцреализм" теперь - "наше все" на долгие годы. Но после убийства Кирова Сталин отправляет Жданова в Ленинград бороться с троцкистами. И прочими предателями, вредителями и классовыми врагами. Аресты, расстрелы, высылка - все это на совести тогдашнего первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). И не только по городу на Неве. Башкирия, Татария, Оренбургская область - и там Жданов обнаружил немало врагов народа. Он лично утверждал списки тех, кого следовало наказать, но при этом не входил в состав "троек", выносивших смертный приговор.

А вот что о репрессиях, проводимых Ждановым, говорил спустя много лет его сын Юрий Андреевич: "Он всегда выступал против необоснованных политических притеснений. В мае 1935 г. отец выступил на совещании руководящих работников водного транспорта в ЦК партии. Расправа над людьми под прикрытием фальшивых речей о бдительности может привести к гибели многих честных коммунистов, предупреждал Жданов".

Репрессии и высокие награды

Сталин Ждановым был доволен (к тому времени они знакомы лет 15, отношения можно назвать дружескими). Так что в 1934-м Андрей Александрович уже в Москве. Он секретарь ЦК ВКП(б) с широчайшими полномочиями. Проводит первый съезд писателей СССР, "соцреализм" теперь - "наше все" на долгие годы. Но после убийства Кирова Сталин отправляет Жданова в Ленинград бороться с троцкистами. И прочими предателями, вредителями и классовыми врагами. Аресты, расстрелы, высылка - все это на совести тогдашнего первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б). И не только по городу на Неве. Башкирия, Татария, Оренбургская область - и там Жданов обнаружил немало врагов народа. Он лично утверждал списки тех, кого следовало наказать, но при этом не входил в состав "троек", выносивших смертный приговор.

А вот что о репрессиях, проводимых Ждановым, говорил спустя много лет его сын Юрий Андреевич: "Он всегда выступал против необоснованных политических притеснений. В мае 1935 г. отец выступил на совещании руководящих работников водного транспорта в ЦК партии. Расправа над людьми под прикрытием фальшивых речей о бдительности может привести к гибели многих честных коммунистов, предупреждал Жданов".

Андрей Жданов и нарком пищевой промышленности СССР Анастас Микоян на Мурманском судостроительном заводе. Фото: РИА Новости

Спустя год в журнале "Политическое самообразование" вышла статья, в которой Жданов писал: "Мы - принципиальные противники массовых чисток". А в сборнике "В помощь пропагандисту" он будто недоумевал: "Как можно заменить воспитательную работу репрессиями? Такого рода садистскими методами можно лишь оттолкнуть и озлобить людей".

Однако слова как-то расходились с делами. Во время блокады террор в Ленинграде, по мнению изучавшего сталинские репрессии англо-британского историка Роберта Конквеста, "был жесточайшим даже по советским меркам, он стал страшнее, чем во всех других местах страны".

А вот ананасами, пирожными и прочими деликатесами Жданов не объедался. "Этот бред люди, ненавидевшие Сталина и его соратников, начали сочинять еще в хрущевские времена", - рассказывал в одном из интервью биограф Жданова Алексей Волынец. По многим документальным свидетельствам, во время войны на столе у первого секретаря были обычно щи, гречка и хлеб. Да, не голодал. Но и не барствовал.

Именно Жданов, по утверждению Волынца, "на четвертый день фашистской агрессии распорядился об организации дивизий народного ополчения и строительстве Лужского оборонительного рубежа, задержавшего продвижение гитлеровцев почти на месяц..." "Не только знаменитое выступление Жданова „Враг у ворот...", но и его активная роль в организации обороны города, например контрбатарейной борьбы, эвакуации почти миллиона горожан еще до замыкания блокадного кольца, налаживания энергоснабжения по дну Ладоги и Дороги жизни, бесперебойной работы заводов, четкого функционирования санитарной службы, позволила отстоять Северную столицу. Не будь тут личного вклада первого лица, судьба города оказалась бы ужасной: ленинградцев ждало бы практически полное вымирание, прежде всего - от холода и эпидемий", - писал биограф.

В 1944-м не воевавший и не командовавший фронтами Жданов получает звание генерал-полковника. В том же году его награждают Орденом Суворова I степени за умелое и мужественное руководство боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях с немецко-фашистскими захватчиками, а также Орденом Кутузова I степени - за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками.

Интересно, что звание прапорщика Жданов получил еще в 1916 году, но о том, как он продвигался по военной линии, история умалчивает. А вот то, что всю блокаду он практически не покидал рабочий кабинет в Смольном, известно...

Писатель Максим Горький и Андрей Жданов Фото: РИА Новости

Травля писателей и композиторов

По-настоящему воевал Жданов с советскими деятелями искусств.

Прежде считалось, что нашумевшая статья в "Правде" "Сумбур вместо музыки" (28 января 1936 г.) об опере Дмитрия Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда" принадлежит Жданову или даже Сталину. Однако современные исследователи нашли в архивах настоящего автора: публициста Давида Заславского. Вскоре последовало продолжение: критика балета Шостаковича "Светлый ручей". Опера была слишком сложной, антинародной, формалистической. Балет - напротив, чересчур легковесным.

В январе 1948-го в ЦК ВКП(б) собрали деятелей музыки, чтобы обсудить оперу Вано Мурадели "Великая дружба" о становлении советской власти на Северном Кавказе. Произведение сочли неудачным, "претензию на оригинальность" не оценили. Тут уже выступал сам Жданов: "Если на сцене изображаются казаки, то их появление на сцене ни в музыке, ни в пении не отмечается ничем характерным для казаков, их песен и музыки. То же самое относится и к горским народам. Если... исполняется лезгинка, то мелодия её ничем не напоминает известные популярные мелодии лезгинки. В погоне за оригинальностью автор дал свою музыку лезгинки, маловразумительную, скучную, гораздо менее содержательную и красивую, чем обычная народная музыка лезгинки".

Закончив с Мурадели, Жданов взялся за Шостаковича, припомнив "Сумбур вместо музыки". Назывались также фамилии мэтров Хачатуряна, Кабалевского, Прокофьева. И все были виноваты в "формализме", "буржуазном декадентстве" и "пресмыкательстве перед Западом".

"Будем считать именно этих товарищей основными ведущими фигурами формалистического направления в музыке, - вещал с трибуны идеолог. - А это направление является в корне неправильным... Как это непохоже на Глинку, Чайковского, Римского-Корсакова, Даргомыжского, Мусоргского, которые основу развития своего творчества видели в способности выразить в своих произведениях дух народа, его характер!"

Надо признать, речи Жданова любопытны и эмоциональны. К выступлению перед композиторами он готовился тщательно: слушал пластинки, читал критиков и воспоминания классиков музыки. Один из важных тезисов его доклада, повторявшийся в разных вариациях, звучал так: "Музыка, которая непонятна народу, народу не нужна". Досталось в этой связи и живописи, и даже русскому языку, использующему иностранные слова... Да, Жданов в то время считался самым интеллигентным из членов Политбюро. И даже не читал доклад по бумажке.

А вот как вспоминал о первой встрече с ним новоиспеченныйглава Союза композиторов Тихон Хренников: "Самая главная ваша задача, - говорил Жданов, - организовать сейчас как можно больше поездок. Композиторы должны общаться с жизнью, а не смотреть на свой собственный пуп". При этом не было требования придерживаться какой-то жесткой политики. Незадолго до ухода в мир иной, уже в 2000-е, Тихон Николаевич дополнит воспоминания, признав, что Жданов "был образованнейшим человеком". "Это сейчас стали из него делать пугало: якобы он был незнайкой, якобы садился за рояль и показывал великим композиторам, как нужно сочинять", - отмечал композитор.

Кнут и пряник

Культурный, образованный, интеллигентный... Но по его милости Дмитрий Шостакович был изгнан из консерватории. Михаил Зощенко прилюдно назван "подонком литературы", а Анна Ахматова - "взбесившейся барынькой, мечущейся между будуаром и молельной". На публикацию их произведений был наложен запрет. Хотя "Приключения обезьяны" Зощенко, опубликованные в "Звезде", - невинный рассказ для детей, который прежде был напечатан в "Мурзилке".

Как потом объяснял Юрий Жданов, с постановлением о толстых журналах его отца просто подставили: "Георгий Маленков, чей клан боролся за власть, собрал подборку политически вредных цитат из ленинградских газет и журналов того года и показал Сталину. Тот вызвал ленинградского секретаря, которому пришлось несколько судорожно реагировать. Зощенко и Ахматова просто пришлись „под раздачу". Сделано это и правда было не очень ловко".

Практически в то же время Жданов поддержал начинающего фантаста Ивана Ефремова. В 1930-е годы, когда Главлит запретил оперу Глинки "Жизнь за царя", попросил поэта Городецкого переписать либретто барона Розена и распорядился снять запрет. С подачи второго после Сталина идеолога в стране широко отмечалось столетие Пушкина. Да и список деятелей культуры, которых по инициативе Жданова представляли к награждению Сталинской премией, впечатляет:Константин Симонов и Александр Корнейчук, Самуил Маршак и Эммануил Казакевич, Алексей Щусев и Евгений Вучетич, Николай Черкасов и Борис Чирков,Михаил Ромм и Кукрыниксы, Сергей Прокофьев и Дмитрий Шостакович. Да, именно при Жданове, с 1941 по 1952 год, Шостакович получил пять Сталинских премий. И премьера легендарной 7-й симфонии в осажденном Ленинграде состоялась тоже по указанию Жданова...

Но плохое люди помнят лучше.

Когда создавались первые вычислительные машины, их воспринимали только как дополнение к человеческому разуму. И до недавнего времени так и было. Программисты учили компьютеры играть в шахматы с 1960-х годов. И тогда победа у игрока-новичка уже считалась большим прогрессом. О серьёзных матчах даже не задумывались.

В 1980-х программа Belle достигла рейтинга Эло в 2250 пунктов, что примерно соответствует рейтингу мастера спорта. И с того времени развитие компьютерных шахмат вышло на совершенно новый уровень.

Сначала честь человечества не смог защитить Гарри Каспаров в 1996 году, а сегодня уже создана нейросеть с рейтингом около 5000 Эло, что в разы превосходит даже сильнейших игроков.

Сегодня разберёмся, как работают шахматные алгоритмы и почему нейросеть Alpha Zero думает практически так же, как человек, только лучше.

Как работает шахматный движок: от механического перебора вариантов до "умного" выбора

У шахмат довольно простые правила. Две противоборствующие стороны, шесть разновидностей фигур и одна цель - дать мат сопернику.

Но при этом вариативность шахмат просто огромна. Существует 400 уникальных комбинаций первого хода - 20 вариантов первого полухода белых и 20 вариантов ответа чёрных. С каждым последующим ходом количество уникальных позиций увеличивается на степень.

Общее количество уникальных партий в шахматы составляет примерно 10120, что на 1040 превышает количество атомов во Вселенной.

Шахматам не грозит быть посчитанными полностью. Поэтому в бой вступают алгоритмы оценки позиции и дерево возможных ходов.

В шахматной теории у каждой фигуры есть своя ценность, которая измеряется в пешках:

• Конь - 3 пешки;

• Слон - 3 пешки;

• Ладья - 5 пешек;

• Ферзь - 9 пешек;

• Пешка - 1 пешка.

Король - бесценен, потому что его потеря означает проигрыш партии.

Анализ современных машин подтверждает истинность такой оценки. Так, в зависимости от позиции на доске компьютер оценивает ферзя в 9-12 пешек, ладью - в 5-6, коня и слона - в 3-5. Короля же машина оценивает в 300 пешек. Это задаёт максимальную границу оценки.

Чтобы было более понятно, преимущество в 0,5 пешки - это уже неплохо для шахматиста. В целую пешку - серьёзный перевес. В 3 пешки - подавляющее преимущество, которое можно практически без проблем довести до победы.

Но счётные возможности машины ограниченны. Иногда она показывает оценку в +51 или что-то вроде. Это означает, что алгоритм видит колоссальное преимущество белых в позиции и материале, но не может найти конкретный путь к мату.

Минимакс, или прямой перебор вариантов, в таком случае не работает. Даже КМС без проблем найдёт на доске мат в 3 хода в миттельшпиле, когда на доске ещё много фигур. А программе для этого нужно будет перебрать свыше 750 млн. полуходов.

Даже если программа перебирает 1 млн вариантов в секунду, чтобы найти мат в 3 хода, ей понадобится до 750 секунд, или 12,5 минут.

И это глубина в 3 хода. В стратегических позициях, где развитие игры идёт с учетом на пять или десять ходов вперёд, такие программы и вовсе будут бесполезными.

Поэтому для анализа позиции используется алгоритм под названием "альфа-бета-отсечение".

Система анализирует начальные варианты ходов и сразу отсекает те из них, которые ведут к мгновенному ухудшению оценки.

Программа отметает те варианты, в которых она сразу проигрывает материал или которые включают комбинации со стороны соперника, в ходе которых она выигрывает материал или партию.

Это позволяет сократить количество рабочих линий на порядки, сосредотачивая вычислительные ресурсы только на тех ветвях дерева, которые в перспективе ведут к улучшению позиции.

Псевдокод для минимакса с ограниченной глубиной с отсечением альфа-бета выглядит следующим образом:

За код особо не ругайте.

Рассмотрим на примере. Движок Stockfish считается сегодня одной из самых сильных компьютерных шахматных программ. Обратите внимание на первые пять линий.

Из всего множества вариантов развития событий программа выбирает ряд линий, которые в перспективе ведут к улучшению позиции. Их она анализирует более глубоко - на 15-20 ходов вперёд, чтобы отсечь возможные проигрышные варианты. В результате она выбирает лучшую из возможных линий и делает ход.

После ответа соперника ситуация снова анализируется по тому же алгоритму. Сначала отсекаются заведомо проигрышные линии (таких порядка 95 %), а затем путём более глубокого анализа перспективных вариантов выбирается лучший из них.

Новая эра в шахматных движках: нейросеть Alpha Zero

В 2017 году компания Deep Mind объявила о создании нейросети Alpha Zero. Тестировать её решили на трёх самых популярных стратегических настольных играх: шахматы, го и сёги.

Обучение и подготовка нейросети отличаются от классических компьютерных движков.

Stockfish и другие движки используют для своей работы существующие дебютные базы и анализ позиций огромного количества сыгранных партий.

Alpha Zero не использует ничего, кроме правил. Ей просто дали стартовую позицию, объяснили, как ходят фигуры, и цель игры - поставить мат сопернику. И всё.

За 24 часа игры с самой собой нейросеть смогла достичь сверхчеловеческого уровня игры и по сути изобрести заново всю шахматную теорию, которую человечество по крупицам разрабатывало веками.

В декабре 2018 года Alpha Zero во второй раз сразилась с самой последней версией движка Stockfish.

Исследователи провели 1000 партий с контролем 3 часа на партию плюс 15 секунд на ход. Alpha Zero одержала уверенную победу, выиграв в 155 партиях, сыграв вничью 839 партий и проиграв только 6.

Более того, Alpha Zero одерживала победу даже в партиях с форой по времени на обдумывание. Имея в 10 раз меньше времени, чем у противника, нейросеть всё равно победила в суммарном итоге. Только 30-кратная фора во времени смогла уравнять шансы и дать Stockfish примерно равную игру - 3 часа у движка и всего лишь 6 минут у нейросети.

Alpha Zero анализирует лишь 60 000 позиций в секунду, а тестируемая версия Stockfish - 60 млн. позиций. Для достижения аналогичных результатов анализа нейросети нужно в 1000 раз меньше ресурсов, чем движку.

Секрет успеха - в качественно другом уровне анализа. Нейросеть использует метод Монте-Карло, который высчитывает математическое ожидание комплекса ходов.

Если альфа-бета отсечение способно убрать большинство заведомо проигрышных вариантов, то проверять перспективные всё равно нужно механическим перебором, нейросеть сосредоточена на вариантах, которые ведут к улучшению позиции фигур, материальному перевесу, стеснению фигур соперника или созданию комплексных угроз, включающих матовые атаки.

И, что гораздо более важно, при оценке ситуации Alpha Zero учитывает стратегическую позицию.

Давайте рассмотрим на примере одной из партий.

После 20-го хода на доске творится невообразимая стратегическая борьба. Но если нейросеть шаг за шагом минимально укрепляет свою позицию, избавляясь даже от призрачных слабостей, то движок с 24-го по 29-й ход просто топчется на месте ладьёй.

Интересно, что Stockfish в упор не видит стратегических решений Alpha Zero, оценивая позицию как абсолютно ничейную. Но в результате минимальных укреплений позиции к 39-му ходу оказывается, что все фигуры белых активны, а чёрный конь и слон занимают пассивную оборонительную позицию. А после размена ферзей и ладей даже Stockfish оценивает преимущество нейросети в +2,2. Ещё несколько ходов - и король черных зажат в углу доски, а конь в одиночку не способен справиться с проходной пешкой. Поэтому программа сдалась.

Позиционная игра - это то, что отличает нейросеть от классического шахматного движка. Ведь она подразумевает длительные игровые планы, которые часто превышают вычислительные возможности машин.

Тем не менее нейросеть умеет играть позиционно не хуже человека и при этом идеально играет тактические позиции, где преимущество достигается в течение 5 или меньше ходов.

Более того, нейросеть уже помогла найти теоретикам шахмат целый ряд неочевидных, но при этом очень сильных разветвлений дебютов, которые никогда не рассматривали ранее.

Многие теоретики считают, что благодаря шахматным компьютерам повысился и средний рейтинг топовых шахматистов. Ведь современные тренировки включают глубокую проработку компьютерных вариантов и разбора партий движками. Средний рейтинг ведущих топ-100 шахматистов в 2000 году составлял 2644 пункта Эло, а в январе 2021 года - 2715. За 20 лет среднее значение увеличилось на 71 пункт.

Сегодня человек уже не способен соревноваться с компьютером в шахматах. Нейросеть вобрала в себя все преимущества человеческого шахматного мышления, но при этом лишена его недостатков.

Она умеет мыслить позиционно и при этом не допускает зевков и ошибок. И самое интересное в этом ситуации - шахматы для Alpha Zero являются только тестировочным полигоном, где система оттачивает навыки работы. Реальные же её цели Google не раскрывает. Поэтому здесь может быть всё что угодно: от анализа изменений климатической ситуации до создания системы идеально персонифицированной рекламы. А как вы считаете, для чего создают настолько мощную нейросеть?

Проектирование новой железнодорожной ветки с аэроэкспрессом начнется уже в этом году.

Решение о строительстве было еще раз подтверждено на прошлой неделе на очередном совещании под руководством вице-премьера Правительства РФ Марата Хуснуллина, отметил он.

"Еще раз Росжелдор подтвердил, что средства <заложены> на строительство этой ветки от аэропорта <"Симферополь"> до железной дороги, чтобы можно было соединить железнодорожный вокзал Севастополя непосредственно с аэропортом и в будущем пустить аэроэкспресс, который позволит комфортно без остановок в короткое время добираться с <аэро> вокзала в город и наоборот", - уточнил Развожаев.

Он добавил, что проектные работы начнутся в 2021 году, полностью проект планируется реализовать в течение трех лет.

При этом, подчеркнул градоначальник, важно сделать новое железнодорожное сообщение максимально удобным для пассажиров. Он уточнил, что по примеру Москвы и Санкт-Петербурга, процедура регистрации на рейс самолета должна начинаться уже на вокзале Севастополя, где человек может пройти все необходимые этапы регистрации и налегке на аэроэкспрессе доехать до аэропорта.

Число подтвержденных случаев заражения коронавирусом в России в феврале 2021 года возросло на 395 640, следует из подсчетов ТАСС на основе данных федерального оперативного штаба по борьбе с новой инфекцией. Оно оказалось меньше 400 тыс. впервые с сентября 2020 года.

Лучший российский лыжник последних лет Александр Большунов закрыл один из основных пробелов в своей блистательной карьере - в Оберстдорфе он впервые стал чемпионом мира. Победа была завоевана в субботу в скиатлоне. В ключевой момент гонки он расправился с пятью представителями Норвегии, в числе которых был его главный конкурент последних лет Йоханнес Клебо.

На чемпионат мира Большунов приехал в статусе двукратного победителя общего зачета Кубка мира и престижной многодневной гонки "Тур де Ски". В Оберстдорфе перед ним стояла только одна цель - завоевать золото чемпионата мира.

"Когда спортсмен едет на чемпионат мира за конкретной медалью и хочет ее, то висит определенный груз ответственности, и это действительно тяжело, - сказал после гонки тренер спортсмена Юрий Бородавко. - Слова богу, что он справился. Думаю, сейчас он станет раскованней".

Волк и семеро козлят

В гонке Большунов был неудержим: после смены лыж он вышел на первое место и до финиша уже не отдавал лидирующую позицию. Соперники отваливалась один за другим. Дольше всех его темп держали норвежцы Симен Крюгер, Шур Рёте, Ханс Холунн, Эмиль Иверсен и Клебо. Двое последних больше известны своими успехами в спринте, поэтому ближе к концу 30-километровой дистанции они были вынуждены смириться с доминированием Большунова.

Оставшись с тремя соперниками за километр до финиша, Большунов ринулся в атаку. Его было не остановить, он так мощно работал руками, что за лыжные палки стало тревожно. "На финише я уже понял, что не упущу победу, что сегодня я выиграл, - рассказал он после гонки. - Слезы наворачивались еще на финишной прямой. Непередаваемые ощущения. На большом подъеме я после каждого движения говорил, что я чемпион мира, а не кто-то другой, что я не отдам победу никому".

АААААА! Большунов - чемпион мира ????????????????????????

Лови невероятный финиш Сан Саныча. Как же он разобрался с норвежцами в концовке ????

Это просто легендарно ???? pic.twitter.com/i8Rt1PfhCp

- Матч ТВ (@MatchTV) February 27, 2021

Артем Филиппов

В споре о том, является ли гомосексуальность врожденным, генетическим качеством или же обусловлена воспитанием, появился важный аргумент. Институт Гэллапа (США) опубликовал данные нового социологического исследования, посвященного сексуальной и гендерной ориентации американцев. И результаты этого опроса уже называют шокирующими.

Согласно данным опроса, проведенного Институтом Гэллапа, в настоящее время 5,6% американцев относят себя к представителям ЛГБТ-​сообщества (геям, лесбиянкам, бисексуалам и трансгендерам), это больше, чем когда-​либо в истории страны. При этом поколение миллениалов (родившиеся в 1981-1996 гг.) почти в три раза чаще (9,1%) идентифицируют себя в качестве лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, чем более старшее поколение X (1965-1980 гг.) - 3,8%. А поколение Z (1997-2002 гг.) - и вовсе в пять раз чаще (15,9.%). Иначе говгоря, каждый шестой американец в возрасте 18-23 лет относит себя к ЛГБТ. Некоторые заокеанские исследователи называют последнюю цифру шокирующей.

Но еще более ошеломляющий рост дает статистика лиц, относящих себя к самоидентифицируемым трансгендерам: по сравнению с поколением X, число трансгендеров среди американских миллениалов выросло на 500%, а среди представителей поколения Z - на 800%. Напрашивается вывод: чем старше поколение, тем меньше американцев причисляют себя к ЛГБТ. По мнению исследователей Института Гэллапа, благодаря таким социальным "достижениям", как легализация однополых браков, рост числа американцев с нетрадиционной сексуальной ориентацией будет продолжаться. Уже сейчас имеющиеся данные, скорее всего, недооценивают фактическое количество представителей ЛГБТ-​сообщества в США.

Поборники однополого влечения называют статистику Института Гэллапа "хорошими новостями для личной свободы". На протяжении значительной части американской истории к ЛГБТ-​сообществу было принято относиться как к опасным или девиантным людям, но в последние двадцать лет все больший процент американской молодежи готовы принять свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. Действительно, по данным ученых из Университета Сан-​Диего, опубликованным в журнале Archives of Sexual Behavior в 2016 г., число геев в США увеличилось за 25 лет в два раза.

Среди 17 первых постановлений, подписанных новым президентом США Байденом в день своей инаугурации, оказался указ "О предотвращении и борьбе с дискриминацией на основе гендерной идентичности или сексуальной ориентации". Указ, наделавший много шума за океаном и в российской прессе, на деле означает следующее: американские школы, получающие федеральное финансирование, должны отныне относиться к биологическим мужчинам, идентифицирующим себя в качестве женщин, как к женщинам.

Опрос Института Гэллапа пришелся на момент дискуссии по еще более эпохальному документу, повторно рассматриваемому в данный момент в Конгрессе США. Речь идет о т.н. "Законе о равенстве", призванном дополнить краеугольный для существования американского общества "Закон о гражданских свободах" (1964), принятый для борьбы с расизмом. Авторы поправок намерены внести такие понятия, как гендерная идентичность и сексуальная ориентация, в число федеральных гражданских прав и защищенных от дискриминации категорий, например, таких как понятие о расе.

Нет сомнений, что "Закон о равенстве" будет принят в контролируемой демократами Палате представителей, в то время как президент Джо Байден горячо поддержал "историческую", по его словам, инициативу и пообещал немедленно ее подписать после принятия конгрессменами. За красивыми словами о гендерных свободах и правах личности в преамбуле нового законопроекта скрывается следующее: после его вступления в силу многие права женщин, завоеванные с таким трудом, будут принесены в жертву.

Мужчины, идентифицирующие себя в качестве женщин, получат доступ к женским раздевалкам. Как и право (пусть и с оговорками) участвовать в женских соревнованиях, или, например, ночевать в приютах для женщин-​жертв домашнего насилия.

Верится с трудом? А вот текст: "Человеку не может быть отказано в доступе к общему помещению, включая туалет, гардеробную и раздевалку, соответствующую его гендерной идентичности". Легко представить, как сотрудник-​мужчина Администрации транспортной безопасности (TSA), определяющий себя в качестве лица женского пола, сможет в полном праве участвовать в обысках с раздеванием женщин, например, в аэропорту.

Соблюдать новые правила будут обязаны любые учреждение, предоставляющие товары, услуги или программы, а также любая организация, получающая федеральное финансирование. Кроме того, религиозные учреждения, агентства по усыновлению и благотворительные организации столкнутся с федеральными санкциями за отстаивание основ биологии, современной генетики, ссылки на примеры из Библии по вопросам, касающихся секса и брака. Как свидетельствуют священнослужители ряда американских христианских деноминаций, уже сейчас во время проповедей на тему тела, пола и гендера они видят, как их юные прихожане покидают помещение церкви. И все потому, что в школе им говорят о том, что как только они слышат критику в адрес трансгендеров, они должны встать и уйти.

Возникает вопрос: увеличение числа американцев-​представителей ЛГБТ и принятие законов, которые казались немыслимыми еще десять лет назад - это дань моде, пропаганде и желание установить тотальный контроль над жизнью и экономической деятельностью рядовых граждан, или нормальное, вполне естественное развитие общества?

Защитники ЛГБТ уверены, что мы имеем дело не с каким-​то социальным конструктом, но с абсолютно обычным однополым влечением, которое проявляется во всех больших масштабах не в силу пропаганды, но потому что современный человек начинает чувствовать себя все более свободным. Как тут не вспомнить ту критику, которой как внутри страны, со стороны либеральной оппозиции, так и на Западе подверглось российское правительство, на законодательном уровне запретившее гей-​пропаганду среди несовершеннолетних.

Оппоненты "нового дивного мира" утверждают обратное: не может число геев увеличиться в два раза только из-за расширения "свобод". И вместо того, чтобы найти здравые, узкоспециализированные способы оградить американцев, идентифицирующих себя в качестве ЛГБТ, от действительно имеющей место несправедливой дискриминации, новый законопроект Байдена будет действовать как карающий меч, преследуя тех, кто не поддерживает новомодные гендерные идеологии. Такая ситуация ударит по понятию бинарного пола, буквально записанного в наш генетический код и являющегося основополагающим для многих общественных законов. Не в последнюю очередь законов, защищающих равенство, безопасность и конфиденциальность женщин.

В 2009 г. Американская психиатрическая ассоциация (APA) оспорила решение Всемирной организации здравоохранения, не признавшей гомосексуализм заболеванием. По мнению экспертов APA, если человек начинает считать себя представителем противоположного пола, про него можно сказать, что он страдает "гендерной дисфорией" - психологическим заболеванием, которое до сих пор не считается патологией. Точку зрения APA в свое время разделяли видные американские сексологи, психологи и психотерапевты Джозеф Николоси, считавший гомосексуальность результатом "дефицита половой идентификации", и Чарльз Сокарайдес, также отказывавший признавать научно доказанным тезис о генетически врожденной гомосексуальности.

В 2016 г. после ряда лет исследований, проведенных в Университете Корнелла, доктор клинической психологии и лесбиянка-​активистка Лиза Даймонд пришла к выводу, что геи "такими не рождаются", а сексуальная ориентация человека является переменчивой характеристикой, на которую оказывают влияние значительное количество сторонних факторов. Точку зрения коллеги поддержала клинический психолог Лаура Хайнс, заявившая: "Битва за то, что геи такими рождены и не могут измениться, окончена. ЛГБТ-​активистам пора прекратить продвигать этот миф".

Мы видим, что наука, как минимум, не подтверждает, а то и вовсе сомневается в политкорректном дискурсе, сложившемся в американском обществе в отношении ЛГБТ-​сообщества. А это значит, что новые социальные законы ущемляют права большинства, которое не может применять к ЛГБТ социальное регулирование в своих интересах, вынужденно следовать за настойчивой пропагандой и смириться с недоказанными теориями о генетически предрасположенном сексуальном влечении людей к своему полу.

Действительно, разве нельзя назвать пропагандой, когда на американском детском канале Nickelodeon транслируется мультик, помогающий малышам разучивать алфавит, попутно знакомя их с ЛГБТ-​символикой? Или когда американские дети заказывают подарки у организации "Транс-​Санта", а 12-​летние девочки начинают считать себя "транс-​полумальчиками", вдохновившись примерами модных молодежных звезд-​квиров из соцсетей, приобретать мужское белье и эластичные бинты для приостановки роста груди?

Примеры можно приводить еще долго, но лучше дать слово американской либеральной журналистке Кейти Херцог. Сама того не желая, она предоставила убедительный аргумент в руки противников гей-​пропаганды. В частности, рассказала о том, как социум влияет на радикализацию самого ЛГБТ-​сообщества, отсеивающего всех "ортодоксальных" геев и лесбиянок, не умеющих вписаться в новые реалии.

В своем материале, размещенном на портале Weekly Dish, Кэти Херцог задается вопросом: куда делись бары для лесбиянок в современных США, ведь еще в 1980 гг. их было более 200, а сегодня осталось только 15?

Автор указывает, что помимо экономических причин, коронакризиса, появления специальных приложений для гей-​знакомств, есть и еще одна: считаться лесбиянкой (многие из которых, например, выступают против мужчин-​трансгендеров в спорте, считая это еще одной формой угнетения женщин) сегодня в США просто немодно. Все большее число молодых представительниц ЛГБТ предпочитают выбрать какой-​то иной тип своей половой идентификации: пансексуальный, автосексуальный, омнисексуальный, сапиосексуальный, асексуальный - каждый со своим флажком. Одна из собеседниц призналась журналистке (естественно, анонимно), что когда она рассказала своим коллегам по университету о своей лесбийской ориентации, на нее посмотрели с оттенком легкого сожаления и даже неприязни, указав, что она использует устаревший и проблематичный термин.

Также на правах анонимности Кэти Херцог приводит слова терапевта, специализирующегося на проблемах ЛГБТ-​пациентов. По словам врача, наиболее частые жалобы ее пациенток связаны с гендерной идентичностью, причем это касается главным образом молодых женщин, страдающих от социального воздействия окружающей среды. Терапевт призналась, что именно социальное влияние становится причиной появления стольких американок, рассматривающих себя в качестве небинарных людей, но в этом она никому не может признаться из-за слишком большого профессионального риска. Журналистка делает очевидный вывод: люди - социальные существа, на которых влияют сверстники, масс-​культурные факторы и социальные сети с яркими профилями небинарных фигур, как бы такие слова не раздражали защитников ЛГБТ.

Споры о том, с чем связан рост числа представителей ЛГБТ-​сообщества, и как это повлияет на будущее традиционной семьи в США и на Западе в целом, будут продолжаться и дальше. Но если у кого-​то есть сомнения по поводу гендерной идеологии, внедряемой с детского сада и школы, просто вспомните, что произошло с имиджем бывшего кумира западной молодежи Джоан Роулинг. И все из-за того, что она посмела усомниться в навязываемых Западом социальных нормах нового века.

Здравый смысл и права человека предусматривают равное и уважительное отношение к сексуальным меньшинствам. Но на современном Западе, и в США в частности, мы видим обратную картину ущемления прав гетеросексуального большинства, не согласного с внедряемыми в массовое сознание положительными ЛГБТ-​стереотипами.

 

Я санкций жду - за то, что всем народом
Дышать мы продолжаем кислородом!..
За всё, что милость мне дала Господня,
Я санкций жду от запада сегодня, -
За солнце, за луну, за всё подряд
Я санкций жду от западных ребят.

Тем более - за то, что наше войско
Имело отвратительное свойство -
Не сдать страну и грохнуть гитлерьё,
За это преступление моё
В Европе и, в особенности в Польше,
Я санкций жду всё больше и всё больше!

За Крым, не превращённый в крыматорий,
Людей в Одессе сжёг живьём который,
А также за Донбасс, где никогда
Не будет русофобская среда,
Я санкций жду, живя во всех столетьях,
Где я купаюсь в славе санкций этих!

By Chris Miller

Г-н Миллер является доцентом международной истории в Школе Флетчера при Университете Тафтса и содиректором школьной программы "Россия и Евразия". Он много писал о России и является автором "Путиномики."

25 февраля 2021

Credit.Maxim Shemetov/Reuters

После ареста в этом месяце лидера оппозиции Алексея Навального на повестке дня снова стоит вопрос наказания России. В понедельник министры иностранных дел Евросоюза согласились наложить санкции на российских чиновников, а окончательные подробности появятся позже.

Однако такие меры вряд ли устроят критиков Кремля. Они нацелены на любимый проект президента Владимира Путина: "Северный поток - 2", трубопровод по дну Балтийского моря, по которому природный газ будет поставляться напрямую в Германию.

Проект уже пережил ожесточенное сопротивление многих европейских стран и США. И Германия, для которой трубопровод является частью деликатного геополитического баланса Европы, полна решимости завершить его. Осталось менее 100 миль, и строительство почти завершено. Но обращение с господином Навальным и его сторонниками в очередной раз подняло вопрос о проекте.

Предшественник газопровода "Северный поток-1", строительство которого было завершено в 2012 году и который также проходит по морю напрямую из России в Германию, также вызывал споры. Восточные соседи Германии опасались, что Россия может отключить газ им, продолжая при этом поставлять его в Германию. В этом случае, опасались восточноевропейцы, они останутся с Кремлем один на один.

Но после завершения строительства "Северного потока-1" энергетический ландшафт Европы изменился. Хотя Россия поставляет около 40 процентов природного газа в Европу, в основном по трубопроводам, проходящим через Беларусь и Украину, она больше не является доминирующей силой, которой когда-то была. В большей части Восточной Европы, где раньше газ поставлялся почти исключительно из России, многие страны, включая Польшу и Литву, теперь покупают сжиженный природный газ в Соединенных Штатах или Норвегии.

Более того, газовые инфраструктуры европейских стран гораздо более взаимосвязаны, а антимонопольное дело Европейского Союза против Газпрома, российской государственной компании, которая поставляет газ по трубопроводам, подорвало ее монопольную власть. Это означает, что "Северный поток - 2" окажет незначительное влияние на энергетическую безопасность большинства европейских стран. На практике, ситуация с энергобезопасностью изменится не сильно, что делает трубопровод еще более привлекательной мишенью для тех, кто хочет сдержать влияние России.

Есть один очевидный проигравший от трубопровода: Украина. Большая часть российского газа, который в настоящее время поставляется в Европу, проходит через эту страну. Но если "Северный поток - 2" будет завершен и Россия существенно сократит объемы газа, поставляемого через Украину, Киев потеряет более миллиарда долларов в год на транзитных сборах. Уже будучи жертвой российского военного и экономического давления, Украина получит ещё один, дополнительный удар.

Этого должно быть достаточно, чтобы Германия, поддерживающая Украину, отменила проект. Но есть и множество других причин. Мало кто из союзников Германии поддерживает строительство трубопровода, и последними за его отмену выступили французские лидеры. Многие европейцы видят в этом вопиющий пример лицемерия Германии, поскольку Берлин требует, чтобы другие европейцы играли по правилам ЕС, в то время как он сам заключает сторонние сделки с Москвой.

Что еще хуже, новая труба, по которой по дну моря идет ископаемое топливо, плохо согласуется с самооценкой Германии как лидера в области зеленой энергетики. Объяснение канцлера Ангелы Меркель о том, что трубопровод, построенный и финансируемый российской государственной компанией, является "коммерческим проектом", делает политику Берлина еще более циничной.

Так зачем Германии нужен трубопровод? Сторонники в Берлине приводят два аргумента. Во-первых, они говорят, что они будут поставлять газ вместо угля и атомной энергии, от которых Германия постепенно отказывается. Во-вторых, они утверждают, что покупка газа у России смягчит внешнюю политику Кремля. Ни один из аргументов не является особенно убедительным.

Возможно, просто г-жа Меркель, которая в этом месяце снова исключила возможность отказа от проекта, так долго цеплялась за свой трубопровод, что сейчас не может отказаться от него. Хотя Партия зеленых, которая почти наверняка сыграет роль в следующем коалиционном правительстве страны, категорически против "Северного потока-2", большинство немецких политиков, похоже, согласны с ней.

Это ставит Берлин в противоречивую позицию в отношениях с Соединенными Штатами, которые уже ввели финансовые санкции против компаний, участвующих в строительстве "Северного потока-2", утверждая, что трубопровод выгоден России и усиливает зависимость Европы от российского газа. В США, в значительной степени потому, что "Северный поток - 2" не оказывает никакого влияния на их избирателей, он редко является проблемой в межпартийных отношениях членов Конгресса. Введение санкций позволяет американским законодателям вести жесткую позицию по отношению к Путину за небольшую плату.

За горячими заявлениями и завуалированными угрозами скрывается приземленная реальность, заключающаяся в том, что способность России использовать газ в качестве инструмента политического давления уже значительно уменьшилась, и завершение проекта "Северный поток-2" мало что изменит. Но и отмена проекта в наказание за обращение с г-ном Навальным вряд ли даст много результатов. Он явно представляет собой угрозу, которую Кремль желает уничтожить любой ценой.

Шумиха вокруг "Северного потока - 2" больше всего показывает простую истину: когда дело доходит до России, хороших вариантов очень мало.

Перевод

Траулеры потеряют квоты, если не пройдут таможенное декларирование в России, улов необходимо перерабатывать на отечественных предприятиях, а из отрасли могут быть изгнаны иностранные инвесторы.

By Atle Staalesen февраля 22, 2021

Российский траулер в норвежском Киркенесе. Фото: Атле Столесен

Российские федеральные власти готовы к принятию решительных мер для усиления государственного контроля над рыболовством.

В постановлении, подписанном премьер-министром Михаилом Мишустиным в конце декабря 2020 года, содержится требование всем построенным за рубежом траулерам пройти таможенное декларирование в России. В противном случае они не получат разрешение на промысел, сообщает издание FishNews.

Декларирование необходимо пройти до 1 января 2022 года.

Против решения правительства выступают могущественные участники отрасли. По мнению Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ), срок декларирования должен быть продлен как минимум до конца 2023 года.

Сегодня в собственности российских компаний находится около 70 приобретенных за рубежом траулеров, не прошедших декларирование в России. Они выгружают уловы и проводят смену экипажа в иностранных портах. Таможенное декларирование в России обойдется компаниям в среднем в более 40 млн рублей за судно. Часть суммы платежей вернется судовладельцу через возврат НДС, но эта процедура занимает год, пишет сайт "Блогер 51".

На незадекларированных судах работают в основном российские моряки, и закрытие границ, вызванное пандемией COVID-19, серьезно осложнило смену экипажей.

Возврат уловов домой

Правительство также настаивает на увеличении объемов переработки рыбы внутри страны и вводит ряд стимулов для выгрузки уловов на родине.

По словам вице-премьера Юрия Трутнева, правительство сейчас щедро наделяет компании квотами в обмен на инвестиции в новые рыбоперерабатывающие предприятия. Четырнадцать заводов уже строятся, а еще большее число находится на этапе планирования.

"Мы будем сокращать сроки экспертизы, будем выделять землю, будем формировать преференциальный режим - это всё будет предоставляться в максимально быстром режиме, чтобы через полтора - максимум два года у нас в Российской Федерации, на нашем Дальнем Востоке были построены заводы", - подчеркнул Трутнев во время февральского визита на Дальний Восток.

"Перерабатывать сырье, которое идет в третьи страны, в том числе в Европу, нужно у нас, - подчеркнул он, добавив - Мы ни от кого зависеть не должны".

На российском Дальнем Востоке, на который приходится около 70% улова страны, сейчас сложилась особенно критическая ситуация, вызванная недавним запретом Китая на импорт российской рыбы из-за обнаружения следов коронавирусной инфекции на упаковке рыбопродукции.

Меньше иностранного контроля

Российские власти также намерены усилить контроль над промыслом. Как сообщает Федеральное агентство по рыболовству, по инициативе Федеральной антимонопольной службы предлагается сократить долю иностранного участия в российских рыбопромысловых компаниях до 25 процентов.

Сейчас иностранцам может принадлежать до 50 процентов компании.

Однако законопроект, который должен быть рассмотрен Госдумой в марте, вызвал возражения со стороны ряда российских компаний.

В холдинге "Норебо", базирующемся в Мурманске, считают, что новое законодательство может серьезно осложнить российским компаниям доступ к услугам зарубежных транспортных судов для доставки уловов в российские порты, и плавбаз, которые перерабатывают продукцию в море.

Это может привести к нехватке судов и росту стоимости перевозок, заявил "Коммерсанту" замдиректора "Норебо" Сергей Сенников.

Российские суда довольно много ловят в зонах иностранных государств, но, как сообщает издание, в 2020 году добыча в них упала на 14,2 процента до 326 тысяч тонн, а в конвенционных районах и открытой части Мирового океана - на 12,6 процента до 287,8 тысяч тонн.

By Gwynne Dyer Contributing Columnist Feb. 25, 2021

Для тех, кто в течение последних 11 месяцев одержимо следил за новостями о COVID (включая меня, должен признать), одна вещь требовала объяснения прежде всего: почему самые плохие показатели смертности на миллион населения показывают самые богатые, наиболее развитые страны, США и Великобритания в первую очередь?

Частично ответ, конечно, был очевиден. COVID-19 чаще всего убивает пожилых людей, а в бедных странах с высокой рождаемостью доля пожилых людей очень мала. Они не могут умирать толпами, если их просто нет.

Также существует проблема недооценки, которая, как можно ожидать, будет проявляться, в основном, в странах с плохим или отсутствующим общественным здравоохранением, но это явление распространяется даже на страны со средним уровнем доходов, такие как Россия.

Заместитель премьер-министра России Татьяна Голикова недавно сообщила, что "лишних смертей" в 2020 году было в три раза больше, чем число лиц, имеющих "COVID" в свидетельствах о смерти, и что 80% излишка, вероятно, также были смертями от COVID. Если так, то уровень смертности от COVID в России был почти таким же высоким, как и в США.

Но даже по сравнению с другими богатыми странами с таким же возрастным профилем населения, Великобритания и США имеют ужасные показатели "смертей на миллион", что является наиболее объективным индикатором, поскольку он не искажается численностью населения. В Соединенных Штатах зарегистрировано 1555 смертей от COVID на миллион человек. В Канаде - 573 смертельных случая на миллион, что составляет чуть больше трети от числа смертей на душу населения в США.

Что касается Великобритании, то там было 1781 смертельный случай на миллион, что даже хуже, чем в США - тогда как в Германии было только 824. Фактически, на США и Великобританию вместе взятых приходится четыре пятых всех смертей от COVID в 10 самых тяжело пораженных коронавирусной инфекцией странах.

Так что же происходит и почему? Может быть говорить по-английски вредно для здоровья? Ну так три четверти канадцев говорят по-английски, поэтому, вероятно, нет.

Наказывает ли Бог страны, которые избирают лживых самовлюбленных популистов в качестве лидеров? Возможно, но я бы предпочел более основанный на доказательствах ответ.

И вот, наконец, он у нас есть. Может быть.

У Мишель Гельфанд, ученой занимающаяся психологией культур из Университета Мэриленда, может быть имеется ключ к этой головоломке. У нее, по крайней мере, есть отличная теория.

В своей книге 2018 года "Rule Makers, Rule Breakers: How Tight and Loose Cultures Wire Our World" ("Создатели правил, нарушители правил: как "жесткие" и "свободные" культуры служат арматурой нашего мира") Гельфанд предположила, чтобы одни национальные культуры исповедуют дисциплину, а другие возвеличивают нарушение правил. Это может показаться вам обычным выкрутасом социолога, отчаяно пытающегося по-новому взглянуть на национальные стереотипы как на статистический факт, но она может кое-что сказать о смертности от COVID.

Ее последнее исследование было опубликовано в конце прошлого месяца в ведущем эпидемиологическом журнале Lancet Planetary Health. Используя установленные ею категории "жестких или плотных, тесно связанных" обществ (готовых строго соблюдать социальные нормы, например, Сингапур, Япония, Китай, Австрия) и "свободных" обществ (т.е. более снисходительных к нарушению правил, например, США, Великобритания, Израиль, Италия), она сравнила показатели заболеваемости COVID и смертности.

Результаты были поразительными. В "свободных" культурах в среднем в пять раз выше уровень инфицирования, чем в "плотных", и в восемь раз выше уровень смертности. Если вы сравните наиболее либертарианское общество с наиболее конформистским, скажем, Соединенные Штаты и Японию, то разница будет просто поразительная: в Америке примерно в 25 раз больше случаев и смертей на миллион.

Какие выводы из этого можно сделать? Что ж, это говорит о том, что роль отдельных лидеров, таких как Дональд Трамп и Борис Джонсон, в формировании катастрофических национальных последствий COVID, вероятно, не была решающей. Результаты, вероятно, были бы очень плохими, даже если бы руководили менее безответственные лидеры.

Во-вторых, как указывает Гельфанд, человеческая цена, которую страны платят за то, что они "проигрывают" во время кризиса, может быть компенсирована преимуществами, которые они получают от творчества и инноваций в лучшие времена (хотя было бы бестактно приводить этот аргумент жертвам ).

Но есть что-то неправильное в объяснении Гельфандом того, почему страны становятся или остаются "жесткими" или "свободными". Она утверждает, что "сообщества с историей хронической угрозы - будь то стихийные бедствия, инфекционные заболевания, голод или вторжения - разрабатывают более строгие правила, обеспечивающие порядок и сплоченность". В этом есть смысл, но история говорит, что на самом деле все не так просто.

Как Израиль - Холокост, шесть войн за последние 75 лет, большая часть населения произошла от беженцев - оказался среди беззаботных, снисходительных стран? И, кстати, у него действительно не очень высокий уровень смертности (614 на миллион).

Разве страны Восточной Европы (мировые войны, гражданские войны, иностранная оккупация, волны беженцев) не должны быть одними из самых "сплоченных" обществ в мире? Тем не менее, семь из 15 стран с самым высоким уровнем смертности в мире - это страны из числа бывших коммунистических государств н Восточной Европы - Венгрия, Болгария, Чешская Республика и Словения, с более чем 1450 смертей на миллион.

Вероятно, потребуется гораздо больше "арматурин", чтобы определить, где начинается или заканчивается культура в терминах "жесткая" или "свободная".

И, кстати, мы все хотели бы знать: почему это исследование оплатили ВМС США?

Перевод

Жена президента Украины Владимира Зеленского до сих пор является владельцем недвижимости в Крыму. Оплата коммунальных услуг производится владельцем регулярно. Об этом заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

"Могу сказать, что жена г-на Зеленского до сих пор является владельцем имущества на территории республики Крым, задолженности по коммунальным платежам нет, значит, оккупантам в кавычках он все платит активно, спокойно", - передает РИА "Новости" слова Аксенова, сказанные в эфире канала "Россия 24". По его мнению, Зеленский держит недвижимость на случай, если придется просить политического убежища в России.

Речь идет о квартире в поселке Ливадия в Ялтинском регионе на южном берегу Крыма. Как сообщала пресс-служба Зеленского, трехкомнатная квартира была куплена еще в 2013 году. Представители Зеленского также уточнили, что недвижимость была приобретена по рыночной цене, а все налоги и сборы, обязательные при сделках, были уплачены. По их словам, семья Зеленских намерена пользоваться этой квартирой "только после обязательного возвращения Крыма в Украину".

В России ответили Зеленскому, назвавшему Крым "вырванным сердцем" Украины

 

Врио главы Мордовии Артем Здунов объявил об отставке регионального правительства, сообщается на официальной странице республики в соцсети "ВКонтакте".

Здунов подвел итоги 100 дней своего пребывания на посту и признал работу правительства неудовлетворительной.

Президент России Владимир Путин подписал указ о досрочном прекращении полномочий главы Мордовии Владимира Волкова и назначил Здунова временно исполняющим обязанности 18 ноября 2020 года.

Сегодня, 26 февраля, на заседании очередной сессии Госсобрания РМ Врио Главы Мордовии Артём Здунов озвучил свое решение об отставке республиканского правительства и определил новые задачи, которые стоят перед исполнительной и законодательной властью региона.

"Минуло 100 дней, как Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин доверил мне исполнять обязанности Главы Республики Мордовии. Для любого руководителя на новом месте это время для того, чтобы разобраться с текущей ситуацией, принять первоочередные решения, сделать необходимые шаги, и определить - как двигаться дальше".

Ключевой проблемой республики Артём Здунов назвал сложное экономическое положение, созданное для её жителей. "Это, в первую очередь характеризуется низким уровнем доходов граждан, нехваткой рабочих мест с достойной оплатой труда, оттоком трудоспособного населения из Мордовии. Последние два-три года миграционная убыль из республики составляет почти 2 тысячи человек ежегодно".

Ещё одной проблемой, по мнению Врио Главы Мордовии, является то, что целый ряд предприятий, основных налогоплательщиков, находятся в тяжелом финансовом положении, некоторые в стадии банкротства. "При этом профильные министерства не выполняют свои прямые функции помощи предприятиям, снижения бремени, координации внутренней взаимосвязи, позволяющей товарам и услугам наших товаропроизводителей комфортно чувствовать себя на рынке" - отметил он и продолжил. "Отстаем мы и в реализации национальных проектов. Неосвоение бюджетных средств, в частности, по БКАД сумма, которая была возвращена в бюджет - 243 млн. рублей, в такой ситуации это является как минимум халатностью лиц, которые отвечают за реализацию нацпроекта. Срыв сроков и объемов гособоронзаказов я считаю фактически преступлением этих лиц. Объем государственного долга Республики Мордовия - более 49 млрд. рублей, имеется многомиллиардная просроченная кредиторская задолженность органов государственной власти и муниципалитетов перед поставщиками услуг. Настоящий её объем нам еще предстоит оценить. Система неплатежей и задолженности по госзаказу возведена в ранг нормального положения дел. Очень много жалоб поступает на это с мест, в районах республики. Наличие госдолга является тормозом развития республики, на сегодня мы лишены возможности развивать свою инфраструктуру, делать капитальные вложения в социальную сферу".

Артём Здунов сказал и о том, что уже удалось сделать в республике для стабилизации ситуации. В числе достижений названы. Снятие обязательства по единовременной выплате республикой 15,8 млрд руб. за нарушение бюджетного законодательства предыдущих периодов, сохранив "комфортный" график выплаты по кредитам до 2029 года. Кроме того, сокращена просроченная кредиторская задолженность (с 5,3 млрд на 1 ноября 20 г., до 3,7 млрд на 1 января 21 г.), снижена ставка по части коммерческих кредитов с 8,5% до 5,25%. В республике принята программа оздоровления государственных финансов.

По словам Врио Главы Мордовии ряд важных договоренностей удалось достичь в ходе визита в Республику Дениса Мантурова - по поддержке ряда республиканских предприятий, загрузке их мощностей и оказание мер государственной поддержки.

Заключено соглашение об участии Республики Мордовия в создании и развитии Дивеевского кластера, что позволит привлечь средства на создание туристской и транспортной инфраструктуры в Темниковском районе. Достигнута договоренность об открытии в Мордовии Центра компетенций федерального казначейства по ведению бюджетного учета органов власти и государственных учреждений, который позволит создать 300 рабочих мест.

Введена практика проведения встреч с предпринимательским сообществом и выстраиванию прямого диалога бизнеса с властью. Достигнуты договоренности с Минспортом России о передаче части спортивных объектов в федеральную собственность, что позволит привлечь средства на их содержание и эксплуатацию. Начата разработка Стратегии социально-экономического развития Республики Мордовия до 2035 года. Успешно ведется борьба с распространением коронавирусной инфекции, а также оперативно развернуты прививочные пункты, укомплектован и обучен персонал, закуплено оборудование для проведения прививочной кампании".

Важно, что в республике подготовлен к запуску масштабный кадровый конкурс на включение в резерв управленческих кадров", - заключил Артем Здунов.

Вместе с тем, руководитель региона констатировал следующее: "Председатель правительства, отдельные представители профильных министерств практически самоустранились от решения накопленных проблем. Правительство республики не имеет плана выхода из создавшегося положения. Поэтому мною принято решение об отставке правительства и соответствующий Указ сегодня мной подписан".

Обращаясь к депутатам Госсобрания, Артём Здунов обозначил первоочередные задачи: "В связи с этим нам с вами необходимо. Первое. Обновить управленческие кадры республики. Тот кадровый конкурс, который мы объявили, позволит найти лидеров, управленцев, которые возглавят исполнительную власть региона. Второе. Устранить дублирующие функции органов власти, провести их реформирование. Третье. Привести нормативную базу Республики в соответствие новым требованиям".

Что касается отставки правительства, то до формирования нового состава все министры будут продолжать работу с приставкой "и.о". Как заявил Врио Главы Республики: "Та система управления, которая сегодня выстроена в республике, уже не соответствует реальному времени".

Пресс-служба Главы Республики Мордовия

 

"Марьята" в порту Киркенеса, в нескольких километрах от границы с Россией. Фото: Томас Нильсен

Тиктокера Пашу Брагина задержали на Урале. Находившийся в бегах мужчина зарегистрировался в новой молодежной соцсети и покорял ее просторы весьма специфичным контентом: пел блатные песни и романтизировал преступность. У него даже были свои почитатели и одна поклонница, которая без устали набирала ему нежные сообщения и настаивала на встрече. И вот TikTok-шансонье был пойман, окрыленный любовью, так и не поняв, что писала ему вовсе не дама сердца.

Еще накануне своего задержания беглый осужденный Паша Брагин - так он представлялся законспирированным оперативникам свердловского ФСИН - записывал очередное музыкальное видео для TikTok. Для кого-то соцсеть - модная, молодежная, а для него - человека, совершившего грабеж, - площадка для неоднозначного самовыражения

За то, что Брагин ограбил человека на улице и забрал мобильный телефон, его приговорили к исправительным работам. От инспекции он скрылся в глухом селе, но тяга к музыке и популярности пересилила. С завидным постоянством беглец выкладывал в Сеть новые блатные куплеты, обрел больше 1,5 тыс. поклонников.

У него появился даже свой фирменный стиль - кепка, белые шторы на фоне

Сотрудники розыска свердловского ФСИН разработали собственную спецоперацию для поимки беглеца. Завели страничку в соцсети и от имени девушки Алины познакомились с начинающим шансонье. Скучая в одиночестве, Брагин тут же клюнул на наживку и вскоре был задержан. Теперь ему вместо исправительных работ назначили реальный срок. Ближайшие полгода Брагин не сможет радовать своих поклонников новыми видео.

БЕРЛИН, 26 февраля. /ТАСС/. Правительство ФРГ и фракции входящих в коалицию партий в Бундестаге рассматривают четыре варианта действий в ситуации вокруг проекта "Северный поток - 2" - от временной остановки строительства до применения в будущем к трубопроводу так называемого механизма отключения, который увязывал бы поставки газа в ЕС со снабжением Украины. Об этом сообщила в пятницу газета Handelsblatt со ссылкой на источники.

Издание указало на то, что "противники трубопровода разочарованы" тем, что Госдепартамент США принял решение отказаться от дополнительных санкций против участвующих в проекте фирм. Несмотря на то, что новая администрация считает строительство "Северного потока - 2" ошибкой, она готова к диалогу с Берлином о будущем газопровода. Газета отметила, что в США заявляют о "переговорах на высоком уровне" с правительством ФРГ.

Власти Германии обсуждают вопрос, как удовлетворить американцев и заставить их отказаться от санкций против участвующих компаний. Одним из возможных вариантов называется применение к газопроводу "механизма отключения", то есть прекращения поставок газа по "Северному потоку - 2" в случае сокращения Россией объемов транспортируемого через Украину газа. Однако такой сценарий вызывает много вопросов "с юридической и политической точек зрения", хотя в целом и положительно оценивается в США.

"Угрожать прекращением собственного снабжения - это не умная стратегия", - считает, например, председатель внешнеполитического комитета Бундестага Норберт Рёттген, слова которого приводит Handelsblatt. Эксперты предупреждают о том, что Германия, создав "механизм отключения", по сути "выстрелила бы себе в ногу": цены на газ в таком случае взлетят, а компании, участвующие в проекте, могут потребовать возмещения ущерба в многомиллиардном размере.

Вторым вариантом является приостановка строительства на время проведения переговоров с США. Обсуждается создание комиссии, в которую бы вошли представители США, ряда стран ЕС, в том числе Восточной Европы. Третий сценарий, который обсуждается в правительстве ФРГ, предусматривает значительное увеличение инвестиций в энергетический сектор Украины и усиление кооперации в энергетической области, изучение возможностей поставок в будущем оттуда "зеленого" водорода.

И четвертый вариант действий - просто доведение строительства до конца, несмотря на все угрозы и критику проекта. Но это означало бы неизбежное ухудшение отношений с США, отметила Handelsblatt. Издание сообщило, что правительство ФРГ стремится найти пакетное решение, которое бы позволило достигнуть компромисса со всеми заинтересованными сторонами.

О санкциях и о проекте

США ранее приняли ряд законов, которые подразумевают санкции против участников "Северного потока - 2". Речь идет о законах "О противодействии противникам Америки через санкции" (CAATSA) и "О защите европейской энергетической безопасности" (PEESA).

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. метров в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Работы были приостановлены в декабре 2019 года после того, как швейцарская Allseas отказалась от укладки труб из-за возможных санкций со стороны США. Но в декабре 2020 года Nord Stream 2 AG возобновила прокладку трубы, построив 2,6 км трубопровода в исключительной экономической зоне Германии.

"Газпром" рассчитывает на ввод "Северного потока - 2" в эксплуатацию в разумные сроки. Отмечается, что "Северный поток - 2" остается одним из приоритетных инвестиционных проектов холдинга в 2021 году.