Источник сообщил, что Узбекистан получил обращение властей США с просьбой разместить в республике афганцев, которые работали на США.

"Но это очень сложный вопрос", - сказал источник.

По его словам, с одной стороны нужно решать вопросы безопасности людей, но, с другой стороны, движение "Талибан" (признанно террористическим в РФ и запрещено) заявило, что прощает всех афганцев, которые работали на США и страны НАТО.

Ранее администрация США намеревалась на фоне вывода войск из Афганистана обратиться с подобными просьбами также к Казахстану и Таджикистану.

Легкий плавающий танк "Спрут-СДМ1", созданный холдингом "Высокоточные комплексы" Госкорпорации Ростех, прошел первый этап государственных испытаний в морских условиях. В ближайшее время начнется второй этап, во время которого машина подтвердит возможности комплекса вооружения на плаву.

В рамках первого этапа морских испытаний машина показала высокие водоходные качества во время проверок в акватории Черного моря и подтвердила возможность транспортировки большими десантными кораблями. В рамках второго этапа машине предстоит продемонстрировать работу 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25 и эффективность ее применения в условиях штиля, а также при волнении моря до трех баллов.

"Спрут-СДМ1" не уступает по огневой мощи танкам типа Т-80, Т-90, а по подвижности на суше и воде находится на уровне БМД-4М. Машина способна решать сложные тактические задачи, в частности разведку, работу в составе рейдовых или передовых отрядов, ведение маневренной обороны, форсирование водных преград, морские десантные операции, контроль территории. В первую очередь, "Спрут" создается для Воздушно-десантных войск России, но, я уверен, он заинтересует и иностранных заказчиков. В первую очередь, мы ориентируемся на рынки Индии, Азии, Ближнего Востока", - отмечает индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев.

Легкий плавающий танк "Спрут-СДМ1", созданный холдингом "Высокоточные комплексы" Госкорпорации Ростех, прошел первый этап государственных испытаний в морских условиях. В ближайшее время начнется второй этап, во время которого машина подтвердит возможности комплекса вооружения на плаву.

В рамках первого этапа морских испытаний машина показала высокие водоходные качества во время проверок в акватории Черного моря и подтвердила возможность транспортировки большими десантными кораблями. В рамках второго этапа машине предстоит продемонстрировать работу 125-миллиметровой самоходной противотанковой пушки 2С25 и эффективность ее применения в условиях штиля, а также при волнении моря до трех баллов.

"Спрут-СДМ1" не уступает по огневой мощи танкам типа Т-80, Т-90, а по подвижности на суше и воде находится на уровне БМД-4М. Машина способна решать сложные тактические задачи, в частности разведку, работу в составе рейдовых или передовых отрядов, ведение маневренной обороны, форсирование водных преград, морские десантные операции, контроль территории. В первую очередь, "Спрут" создается для Воздушно-десантных войск России, но, я уверен, он заинтересует и иностранных заказчиков. В первую очередь, мы ориентируемся на рынки Индии, Азии, Ближнего Востока", - отмечает индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев.

Осенью этого года продолжатся климатические испытания легкого плавающего танка: изделие доказало свою работоспособность в условиях высоких температур, теперь ему предстоит выдержать эксплуатацию в условиях холода. Кроме того, продолжаются ходовые испытания "Спрут-СДМ1". Они должны пройти 8000 км - полный объем гарантийного пробега, доказывающий надежность и безотказность систем. Стрельбовые испытания также запланированы в течение всего срока госиспытаний на каждом этапе.

Цикл госиспытаний планируется завершить в начале 2022 года. По их результатам конструкторской документации на легкий плавающий танк будет присвоена литера "О1", позволяющая приступить к серийному выпуску машин, а сам "Спрут-СДМ1" будет рекомендован для принятия на вооружение Российской армией.

Созданный на Курганмашзаводе "Спрут-СДМ1" оснащен 125-мм пушкой 2А75 и по огневой мощи соответствует танку Т-90МС. Комплекс вооружения предусматривает использование современных бронебойно-подкалиберных, кумулятивных, осколочно-фугасных снарядов, а также боеприпасы с дистанционным подрывом. Дальность поражения цели до 5 км. 500-сильный многотопливный дизель УТД-29 развивает мощность, необходимую для движения 18-тонной боевой машины с экипажем в три человека со скоростью до 70 км/ч по суше и до 10 км/ч по воде.

Американская сторона значительно отстает от России и Китая в разработке гиперзвукового оружия. Об этом в субботу, 17 июля, сообщил эксперт Марк Эпископос в своей статье для издания National Interest.

В материале говорится, что аналитики из Соединенных Штатов все еще расходятся во мнении о значимости гиперзвукового оружия для военного потенциала страны. Так, в соответствии с отчетом исследовательской службы конгресса, в последние годы Вашингтон увеличил финансирование программ по разработке этого вида вооружений. И одной из главных причин стал возросший потенциал России и Китая.

Москва и Пекин, как утверждается в статье, делают ставку на гиперзвуковые системы с уклоном на ядерное оружие, а американская сторона в основном разрабатывает их для тактического применения. Такой вариант требует большей точности и сам по себе сложнее.

- У нас нет систем, которые могли бы подвергать Россию и Китай опасности в должной степени, так же, как у нас нет защиты от их систе, - заявил накануне во время выступления в конгрессе заместитель министра обороны США по вопросам исследований и разработок Майкл Гриффин.

Сообщается, что из-за неопределенности в задачах Пентагон столкнулся с проблемами при создании гиперзвукового оружия, в первую очередь связанными с финансированием. Американские эксперты при этом призывают включить эти системы в соглашения по контролю над вооружениями или же заключить новые договоры, чтобы сократить или вовсе запретить их испытания.

Как писал сайт kp.ru, накануне американский журналист Крис Осборн в своей статье для National Interest заявил, что новая военная стратегия Военно-морских сил США не исключает "ограниченного" применения российской стороной ядерного оружия.

Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/online/news/4368136/

Власти США расследуют причины появления странных болезненных ощущений у 24 американских чиновников, работающих в Вене. У них проявились неспецифические симптомы, схожие с так называемым "гаванским синдромом", ухудшением здоровья дипломатов, которое может быть связано с воздействием России.

Проблемы со здоровьем у дипломатов, сотрудников разведки и других чиновников в Вене начались вскоре после инаугурации 46-го президента США Джо Байдена в январе этого года, передают журнал New Yorker и агентство Associated Press. Правительственные агентства США называют проявление симптомов у сотрудников "аномальными или необъяснёнными инцидентами со здоровьем", однако в частных беседах глава ЦРУ Уильям Бёрнс называет их не инцидентами, а атаками, утверждает New Yorker.

"Гаванский синдром" назван так по инцидентам в столице Кубы, где с конца 2016 года американские дипломаты сообщали о сильных головных болях, тошноте, усталости и ухудшении координации и слуха. В 2018 году аналогичные симптомы появились у сотрудников консульства в Китае, в конце апреля 2021 года телеканал CNN сообщил, что два похожих случая были зафиксированы на территории США.

Высокопоставленные чиновники как в администрации бывшего президента Дональда Трампа, так и в администрации Байдена уверены, что американцы могли быть атакованы Россией. Журнал Politico в мае сообщал, что организаторами может выступать российская военная разведка ГРУ, однако точных доказательств этому пока нет.

Американские власти подозревают, что "гаванский синдром" может быть результатом воздействия на чиновников звуковых или микроволновых волн. По состоянию на начало лета было известно о 130 чиновниках, пострадавших от синдрома, в это число не входят нераскрываемые данные о возможных пострадавших из ЦРУ.

Вена - один из центров мирового шпионажа из-за присутствия в городе офисов ряда международных организаций. Американское посольство и подъезды к нему хорошо охраняются, отмечает New Yorker, однако сотрудники живут за пределами его территории, где могут быть более уязвимы для воздействий со стороны.

Спецпредставитель президента США Джон Керри о перспективах сотрудничества по климату

Российскую столицу с трехдневным визитом посетил специальный представитель президента США по климату Джон Керри. В Москве его хорошо знают: с 2013 по 2017 год он возглавлял Госдепартамент США и плотно работал с Россией над химическим разоружением Сирии и иранской ядерной сделкой. На сей раз господин Керри приехал добиваться от российских властей повышения целевых показателей по сокращению вредных выбросов в атмосферу. В интервью корреспонденту "Ъ" Елене Черненко Джон Керри рассказал, что ему в связи с этим предложил президент РФ Владимир Путин.

- Ваш визит в Москву совпал с самыми высокими температурными показателями за многие десятилетия.

- Это было частью моего плана (смеется).

- Вам такая погода помогла более убедительно говорить об изменении климата или ваших собеседников в Москве ни в чем убеждать не пришлось?

- Не припомню, чтобы я прибегал к этому аргументу. Но мне и не пришлось это делать. Все, с кем я общался, выражали озабоченность климатическим кризисом и надежду на то, что конференция в Глазго (намеченная на осень конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата.- "Ъ") будет успешной, а мы продолжим полностью выполнять Парижское соглашение по климату. В этом плане все было очень конструктивным.

Они (собеседники в Москве.- "Ъ"), очевидно, уже заметили засуху в Америке, вынужденное перемещение людей по всему миру, наводнения, многочисленные бури, пожары - в том числе здесь, в России, в тундре, таяние вечной мерзлоты. Так что доказательств тому, что все мы ежедневно с этим (изменением климата.- "Ъ") сталкиваемся, множество.

Вспомните о (высохшем.- "Ъ") Аральском море. Если посмотреть на историю, то многие события являются доказательством того, что прогнозы ученых оправдываются. Причем быстрее и масштабнее, чем изначально предполагалось. Так что каждый день где-то в мире, будь то в повышении температуры океана, таянии льдов - в Антарктиде не так давно откололся самый большой айсберг в истории,- везде мы видим доказательства негативных последствий того, что происходит.

Земля переживает самый жаркий период за всю историю наблюдений

Россия признала, что есть огромная потребность в том, чтобы все мы собрались вместе и подтвердили намерение придерживаться ранее взятых на себя обязательств, в том числе в рамках Парижского соглашения по климату. Мы их пока не полностью имплементировали. И мне кажется, что Россия - такая страна, граждане которой всегда с уважением относились к окружающей среде, к природе. Я надеюсь, что это воплотится в серьезном и масштабном участии России в нашем движении к общей цели, это остро необходимо.

- Вы общались в Москве, в том числе с президентом Владимиром Путиным. Как все прошло?

- У него был целый ряд предложений о возможном сотрудничестве. К примеру, он предложил, чтобы мы попробовали сотрудничать в рамках сбора информации при помощи спутников, что может быть очень информативным с точки зрения выброса парниковых газов. (Так мы могли бы узнать.- "Ъ") насколько люди придерживаются данных ими обещаний.

Это была его идея. И я думаю, что это очень хорошая идея, которую мы должны очень тщательно изучить. Он упомянул о вариантах сотрудничества в области декарбонизации, технологиях лесоразведения, об особых подходах к выработанным на основе экологических требований решениям и так далее. В общем, президент Путин озвучил целый рад очень позитивных идей, кроме того, он очень четко подтвердил то, о чем говорил на нашем саммите (по климату.- "Ъ"), и согласился с теми оценками, которые сделал я, в том числе о том, что нам надо действовать в течение периода 2020-2030 годов.

Это десятилетие - критическое. Если мы не сделаем достаточно в этом десятилетии, то не сможем достичь целей Парижского соглашения или выйти на чистый ноль (выбросов парниковых газов.- "Ъ") к 2050 году. Это просто не работает с точки зрения науки и физики.

- То есть вы удовлетворены своим визитом и его результатами?

- Ну, это только начало. Вы знаете, встречи - это самая легкая часть (процесса.- "Ъ"). Действия на практике - это то, по чему можно будет уже по мере продвижения вперед судить о результатах. Лично я глубоко обеспокоен тем, где мы сейчас находимся. Все мы, весь мир. Мы движемся недостаточно быстро. Нам необходимо ускорить сокращение выбросов. Нам необходимо ускорить переход к альтернативной, возобновляемой, устойчивой энергетике. Нам нужно ускорить декарбонизацию существующих видов топлива, если это возможно. А если это невозможно, то мы должны найти иные варианты, которые в конечном счете будут иметь нулевой уровень выбросов.

Ангелина Давыдова о декарбонизации России снаружи и изнутри

Мы также говорили - я говорил с президентом Путиным - об одном аспекте, на который он указал в своем выступлении на саммите: о том, что, даже если мы достигнем нулевого уровня к 2050 году, нам все равно придется вывести триллион тонн углерода из атмосферы. И мы еще точно не знаем, как это сделать или что мы с этим делаем.

Перед нами стоят большие задачи в области исследований и разработок. Перед нами стоят серьезные вызовы. И я думаю, что президент Путин согласен с этим. Я знаю, что он согласен с этим.

Таким образом, есть сферы, где Россия и Соединенные Штаты могут наладить подлинное сотрудничество, что, как мы надеемся, даст возможность частично снизить напряженность в отношениях между нашими странами и попытаться через совместную работу над решением глобальной проблемы выйти на развязки по некоторым двусторонним вопросам.

- Вы думаете, что климатическую повестку можно отделить от отношений двух стран, в целом весьма и весьма непростых?

- Ну, это возможно. Очевидно, что это не произойдет автоматически - нам придется поработать над тем, чтобы это произошло. Но я думаю, что мои переговоры (в Москве.- "Ъ") - это именно часть этого процесса. Я приехал сюда, в Россию, по поручению президента (Джо.- "Ъ") Байдена. Он очень серьезно относится к этому вопросу. И он хочет, чтобы Россия и Соединенные Штаты занялись климатом, потому что у нас нет времени. Мы просто не можем позволить, чтобы другие вещи мешали нам. Открывает ли это другие возможности или нет, во многом зависит от того, как будут решаться эти и другие проблемы. Но мы должны создать здесь элемент приверженности сотрудничеству и вернуться к основам, не позволяя, чтобы нас разделяли некоторые другие политические раздражители.

- Позвольте мне уточнить: речь идет об исполнении каждой стороной своих обязательств по отдельности или о настоящем сотрудничестве между Россией и США?

- В том числе и о прямом сотрудничестве. Но, очевидно, и о выполнении каждой страной своих обязательств. Нам нужно - и это одна из причин, почему я приехал сюда,- добиться повышения целевых показателей отдельных стран накануне конференции в Глазго. Президент Байден совершенно ясно дал понять, что это то, к чему мы стремимся. Нам всем надо повысить свои целевые показатели. Мы не просим Россию делать это в одиночку. Соединенные Штаты уже заявили, какими будут наши новые ориентиры. Мы перешли от сокращения (выбросов.- "Ъ") на 26% к сокращению на 50-52% в течение следующих десяти лет. И мы предпринимаем серьезные шаги у себя дома, в Соединенных Штатах, для продвижения к этой цели.

Некоторые элементы плана по модернизации инфраструктуры, который президент Байден представил Конгрессу и который уже пользуется двухпартийной поддержкой, направлены на то, чтобы помочь Соединенным Штатам осуществить переход от угольной и углеродной энергетики. Президент Байден поставил очень амбициозную цель: чтобы к 2035 году энергетический сектор Соединенных Штатов стал безуглеродным. И это достижимо. Придется приложить максимум усилий, но это достижимо.

И что нам нужно прямо сейчас, так это чтобы каждая нация сделала шаг вперед.

Нам нужно, чтобы Россия повысила свои целевые показатели в преддверии Глазго. И это не США придумали. Это не просто наша просьба. Это то, на чем сосредоточены усилия государств по всему миру.

Договоренности в рамках ООН предусматривают обзор того, где мы находимся с точки зрения выполнения Парижского соглашения, и принятие дополнительных обязательств, если нынешних усилий недостаточно.

Объявлены правила первого в мире трансграничного углеродного регулирования

В 2018 году ученые из Межправительственной группы экспертов по изменению климата объявили в рамках Парижского процесса, что нам необходимо принять важные решения в ближайшие 12 лет. Они сказали, что у мировых лидеров есть 12 лет на принятие важных решений, чтобы избежать наихудших последствий изменения климата. А как это сделать? Это то, над чем мы сейчас работаем. Мы, все мы, должны предпринять шаги, чтобы соответствовать Парижскому соглашению. И если мы этого не сделаем, то есть если в ближайшие десять лет мы не выполним Парижское соглашение, то у нас будет катастрофический уровень потепления.

Сегодня температура Земли примерно на 1,2 градуса выше, чем в индустриальную эпоху. Итак, у нас есть всего лишь крошечный запас в 0,3 градуса до критического предела.

И справиться с этим очень, очень трудно. Это непростая задача. Это тяжело. И мы не сможем преломить ситуацию, если все страны не приложат должных усилий. Мы не просим Россию делать то же самое, что делаем мы. Но мы просим Россию сделать достаточно. Мы просим Россию стараться изо всех сил и добиваться тех целей, которые все мы поставили перед собой.

- Российские власти уже заявили, какого уровня сокращений выбросов парниковых газов они хотели бы добиться (к 2030 году до 70% от уровня 1990 года). Вы бы хотели, чтобы они взяли на себя больше обязательств?

- Мы бы хотели, чтобы они сделали то, что, честно говоря, не очень сложно сделать. Я объясню, почему это не так уж сложно.

У России есть газ и нефть, но главное, что у нее много газа. И, таким образом, у России есть возможность сократить выбросы от сжигания угля, которые наносят гораздо больший ущерб, чем выбросы от газа. Таким образом Россия могла бы сократить вредные выбросы примерно на 50% путем производства электроэнергии не из угля, а из газа.

О каких проблемах говорил Владимир Путин на климатическом саммите

Если вы пойдете на это, то внесете большой вклад в здоровье ваших граждан. Это позволит очистить воздух, уменьшить количество частиц, которые вызывают у людей рак, эмфизему и астму у детей. В результате в океан попадет меньше твердых частиц, которые приводят к повышению кислотности океана и влияют на рыбу в местах нереста и фауну в океане. И в конечном итоге вы создадите новые рабочие места. Они появятся вместе со строительством новой инфраструктуры, обеспечивающей более чистую электроэнергию. Так что это выполнимо. Между прочим, мы именно это и делаем. Мы уже трансформировали нашу энергосистему, перевели ее по большей части на возобновляемые источники энергии, чего Россия еще не сделала. Я думаю, что около 75% новой электроэнергии, поступившей в сеть за последние пару лет в Соединенных Штатах, поступило из возобновляемых источников энергии. И мы закрыли более 500 электростанций, работавших на угле.

В этом году или в ближайшие годы мы закроем еще 50. То есть мы не просто говорим об этом, мы делаем это. И мы не просим кого-то другого делать то, чего не делаем сами.

- Но если говорить о сотрудничестве России и США по климату на фоне в целом весьма напряженных отношений, то возникает вопрос санкций. Ведь некоторые из российских компаний и финансовых учреждений, которые так или иначе должны участвовать в декарбонизации российской экономики, находятся в американских черных списках. А некоторые международные институты, такие как Европейский банк реконструкции и развития, перестали инвестировать в соответствующие проекты в России после конфликта вокруг Украины. Как преодолеть это противоречие? Есть ли шанс, что будут сделаны санкционные исключения для экологических проектов?

- Есть возможность найти выход. Думаю, что Россия знает, что ей надо сделать, чтобы помочь в этом процессе. В определенном смысле это не одностороннее движение.

Но в то же время я пообещал (в ходе визита.- "Ъ"), что мы приложим все усилия, чтобы точно оценить, в чем заключаются препятствия и что можно предпринять, чтобы попытаться двигаться дальше. Это законный вопрос. И мы собираемся взглянуть на то, как мы могли бы решить его.

- С представителем президента России по климату Русланом Эдельгериевым вы обсуждали и Арктику. Россия недавно переняла председательство в Арктическом совете. И как сказано в пресс-релизе по итогам ваших переговоров, Руслан Эдельгериев предложил провести встречу спецпредставителей по климату всех восьми стран Арктического совета. Как вы на это смотрите?

- По моей оценке, озабоченность России экологической ситуацией в Арктике вполне реальна и носит долгосрочный характер. Я имел честь председательствовать в Арктическом совете, когда был государственным секретарем. И (глава МИД РФ.- "Ъ") Сергей Лавров был отличным партнером в том, чтобы помочь попытаться сделать что-то в отношении Арктики: по черному углероду, по выбросам электроэнергии, по рыболовству, по полезным ископаемым. Мы проделали большую работу. И мы также плотно работали в особо охраняемой морской зоне в Антарктике, на что дал согласие президент Путин.

Как отношения России и Запада потеплели в Арктике

Я надеюсь, что мы будем очень, очень тесно работать с руководством России, потому что Россия сейчас председательствует в Арктическом совете. И да, мы действительно говорили об этом. Мы говорили об этом и с Сергеем Лавровым. И я очень надеюсь, что это поможет открыть другие каналы сотрудничества между нами.

- Борьба с изменением климата становится важной геополитической темой. Не получится ли так, что возникнут новые разделительные линии, когда по одну сторону будут "зеленые пионеры", а по другую "климатические спойлеры", то есть страны, чьи усилия будут сочтены недостаточными? Ведь тогда вместо сферы сотрудничества климатическая повестка станет еще одним раздражителем между Россией и США.

- Я не могу сказать вам, что это невозможно, что это не может стать сферой конфликта. Все будет зависеть от того, что стороны решать делать.

Мы с уважением относимся к тому, что у разных стран разные мощности и разные возможности предпринимать те или иные шаги в определенное время. И мы не предполагаем, как я уже говорил ранее, что Россия должна делать именно то, что мы делаем. Мы очень уважительно относимся к общим, но дифференцированным принципам. Но это не может стать оправданием для того, чтобы не делать достаточно или не прилагать все усилия, чтобы сделать больше и предотвратить плохие вещи.

А Россия является четвертым или пятым по величине эмитентом выбросов в мире - в зависимости от того, считаете ли вы ЕС субъектом или нет. И поэтому мы не можем сделать это без России. Никто из нас не может.

Ральф Фюкс об экологической модернизации как новом источнике роста российской экономики

Итак, все, о чем мы просим: это добросовестность и подлинные усилия, поддающиеся оценке и подотчетные, реальные, соответствующие нашей общей цели. Мы ведь начали с себя. Сказали, что выйдем на 50-52% сокращений выбросов. Сейчас президент Байден очень усердно работает с Конгрессом, чтобы были выделены деньги и принято законодательство, необходимые для реализации этих планов. И поэтому будет справедливо, если другие страны, включая Россию, будут вносить справедливый вклад в глобальные усилия.

И мы думаем, что есть вещи, которые мы можем сделать, чтобы помочь России справиться с некоторыми из этих новых задач: совместные исследования того или иного рода; возможно, обмен технологиями. Есть идеи, над которыми мы могли бы работать вместе - не только в Арктике, но и над изучением потенциала новой технологии или новой сферы сотрудничества. Например, не только инициатива по спутникам, о которой говорил президент Путин, но, возможно, и некоторые аспекты реализации наших интересов в Арктике, над которыми мы могли бы, возможно, работать вместе. Речь могла бы идти о совместных исследованиях в сфере прорывных технологий, таких как улавливание и захоронение углерода или водорода. Я имею в виду, что есть области, где мы можем попытаться что-то сделать. И я думаю, что это ключ к разгадке. Президент Путин был очень дальновиден, когда сам высказывал некоторые предложения относительно областей, в которых мы могли бы выйти на такого рода дополнительное сотрудничество с Россией.

- Российские власти в последнее время уделяют "зеленой повестке" гораздо больше внимания, чем раньше. Есть планы по декарбонизации, идет работа над регулированием. Но тем не менее в Москве уже подсчитали, что из-за предстоящего введения Евросоюзом углеродного налога российская экономика может недосчитаться миллиардов долларов. США тоже планируют пойти путем смычки торговли и климата?

- На данный момент у нас нет таких (законодательных.- "Ъ") предложений. Мы намерены оценить то, что делает Европа. Мы хотим посмотреть, как именно они будут делать это, как будут реализовывать задуманное, с какими проблемами могут столкнуться. Президент Байден попросил меня провести всестороннюю экспертизу этого вопроса, и мы собираемся сделать это. Но в данный момент у нас нет намерений действовать так же (как ЕС.- "Ъ").

- Собираетесь ли вы снова взаимодействовать с Россией до конференции в Глазго?

- Да. Совершенно определенно. Мы собираемся работать (вместе.- "Ъ"). Руслан Эдельгериев и я договорились встретиться в рамках рабочей группы. Мы намерены работать над лесным хозяйством, торговлей, внешними механизмами. Мы изучим области сотрудничества. Рассмотрим целевые показатели. И будем усердно работать. То, о чем мы точно договорились: мы будем действительно работать вместе, чтобы попытаться добиться успеха в Глазго. И это было очень важной целью моего приезда сюда.

Джон КерриЛичное дело

Родился 11 декабря 1943 года в городе Орора, штат Колорадо (США). Окончил Йельский университет (1966), Школу права Бостонского колледжа (1976), имеет степень доктора юриспруденции. С 1966 года служил в военно-морских силах США в звании лейтенанта, воевал во Вьетнаме, был трижды ранен. Награжден Серебряной и Бронзовой звездами, а также тремя медалями "Пурпурное сердце". С конца 1960-х был активным участником антивоенного движения, приобрел таким образом общенациональную известность. В 1972 году баллотировался в Палату представителей США от демократов, но проиграл выборы. С 1977 года работал заместителем прокурора округа Мидлсекс, штат Массачусетс. В 1979 году основал юридическую фирму в Бостоне. В 1982 году был избран вице-губернатором штата Массачусетс. Избирался в Сенат США в 1984, 1990, 1996, 2002 и 2008 годах. В 2004 году Джон Керри был выдвинут кандидатом в президенты США от Демократической партии, но проиграл Джорджу Бушу-младшему, набрав 48,3% голосов избирателей. С 2007 по 2009 год возглавлял комитет Сената по делам малого бизнеса и предпринимательства, с 2009 по 2013 год - комитет по международным отношениям. С 1 февраля 2013 года по 20 января 2017 года - госсекретарь США в администрации президента Барака Обамы. С 2017 года преподавал в Йельском университете, в том же году начал работать в Фонде Карнеги в Вашингтоне в качестве "внештатного выдающегося государственного деятеля". 20 января 2021 года занял впервые учрежденную должность специального представителя президента США по вопросам климата в администрации президента Джо Байдена.

Бывший представитель НАТО в России, отставной капитан первого ранга ВМС США Гарри Табах считает, что Украина оказалась в тяжёлом и опасном положении из-за отсутствия значимой поддержки со стороны западных стран. Как передаёт Главред", Табах добавил, что союзники Украины не проявляют интереса к борьбе Киева за независимость, а вопрос Украины отсутствует на повестке дня НАТО.

Кабул - САНА

16-07-2021

Журналист Reuters был убит сегодня при освещении столкновений между афганскими силами безопасности и боевиками движения "Талибан" вблизи пограничного перехода с Пакистаном.

Военный источник в Афганистане сообщил агентству, что журналист Даниш Сиддики и высокопоставленный афганский офицер были убиты во время столкновения с боевиками "Талибан", когда афганские спецподразделения начали операцию за возвращение контроля над ключевым пограничным переходом с Пакистаном - "Спин-Болдак".

Сиддики с начала этой недели в качестве журналиста присоединился к афганским силам специального назначения, дислоцированным в южной провинции Кандагар, и освещал работу афганских военных.

Бывший главный санитарный врач РФ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко

МОСКВА, 17 июля. /ТАСС/. Бывший главный санитарный врач РФ, первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко заявил, что невозможно каким-либо образом доказать искусственное происхождение коронавируса, поскольку в настоящее время нет инструмента, обязывающего страны предоставлять информацию о происходящем в лабораториях. Так он прокомментировал ТАСС то, что генеральный директор ВОЗ не исключил версию об искусственном происхождении коронавируса.

"Доказать это невозможно, потому что не работает Конвенция по биологическому и токсинному оружию, потому что американцы наложили вето и вышли из этого договора (США в одностороннем порядке вышли из переговоров по выработке обязывающего протокола к КБТО - прим. ТАСС)", - сказал Онищенко

"Поэтому пусть на себя пеняют американцы - они поднимают [тему], что китайцы сделали искусственный вирус, но доказать этого нельзя сегодня. Потому что нет международного инструмента, который обязывал бы стороны предоставлять всю информацию", - добавил он.

Кроме того, по мнению Онищенко, гендиректор ВОЗ "не специалист в этой области", чтобы делать подобные заявления.

В четверг генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус заявил о том, что организация готовится ко второму этапу изучения происхождения коронавируса SARS-CoV-2 и ожидает прозрачности от властей КНР. Он отметил, что первая фаза столкнулась с определенными проблемами. Одной из них он назвал "доступ к данным, особенно к данным о начале пандемии". Гебрейесус не исключил, что распространение коронавируса могло быть следствием "чрезвычайного случая в лаборатории".

Президент США Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель подписали "Вашингтонскую декларацию". В ней много общих слов, но есть и конкретика. Стороны объявили о запуске климатического и энергетического партнерства и Американо-немецкого форума будущего, а также условились о начале американо-германского экономического диалога.

Не вошла в декларацию, но была поднята в ходе совместной пресс-конференции Байдена и Меркель проблема, которую активно и искусственно раскручивали западные СМИ - проект "Северный поток - 2" и его влияние на Украину. Президент и канцлер не стали скрывать разногласия. Берлин больше не хочет уступать противникам трубопровода, а Белый дом на словах продолжает критиковать проект.

Может быть, в перспективе и придется подумать о санкциях против России, если та будет использовать "СП-2" в качестве "оружия против Украины", отмечает Меркель, но это вопрос будущего. Трубопровод же должен быть достроен и введен в эксплуатацию. В свою очередь, Байден не видит проблемы в несовпадении взглядов с канцлером, ведь "хорошие друзья могут не соглашаться". Намек на то, что для Белого дома расхождения по "Северному потоку - 2" несущественны, но он пока не может сказать об этом публично?

В пользу этой версии говорит то, что Вашингтону и Берлину нужно договариваться по более важным для них конфликтным темам - Китай, американо-европейские тарифные войны, запрет на въезд в США граждан ЕС. В то время как украинские претензии к "Северному потоку - 2" не затрагивают американских и немецких национальных интересов. Это означает, что Киеву впредь не дадут спекулировать на трубопроводе и российском факторе, вынуждая реагировать США и Германию.

Кстати, об этом предупредил украинские власти накануне переговоров Байдена и Меркель заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Джордж Кент, временно возглавивший американское посольство в Киеве. Он заявил, что будущее Украины находится только в ее руках и выбор пути страны - ее собственная ответственность. Иначе говоря, Вашингтон дистанцируется от Киева, предлагая ему самостоятельно определиться, среди прочего, с будущим украино-российских отношений.

Аналогичную позицию занимает Германия. Советник украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Алексей Арестович констатирует, что Меркель предпочла Россию Украине, а визит президента Владимира Зеленского в Германию и его переговоры с немецким руководством, включая вопрос "Северного потока - 2", оказались безрезультатными.

Сделают ли на Украине из этого выводы, сказать сложно. В Киеве могут в отчаянии уцепиться, как за соломинку, за слова Меркель о том, что и после ввода в эксплуатацию "Северного потока - 2" российский транзит через украинскую газотранспортную систему (ГТС) должен быть продолжен. Однако, во-первых, об этом еще только предстоит договориться с Москвой, и тут Киеву успех не гарантирован. Во-вторых, переход Евросоюза на водородную энергетику убьет украинскую ГТС сам по себе и без всякого вмешательства России.

Украине, которая обольстила себя надеждами, что за нее все сделают США и Германия, предстоит пройти через болезненную ломку, кардинально пересмотрев свою внутреннюю и внешнюю политику.

Мнение депутата Госдумы, директора Института международных политических и экономических стратегий - РУССТРАТ Елены Паниной.

Официальное заявление блока НАТО по итогам прошедшего недавно саммита в Брюсселе изобилует пафосом о возрастающей "угрозе" со стороны России и намеками на "вызовы" из-за увеличения влияния Китая, пишет британский консервативный журнал The Spectator.

В коммюнике также упоминается, что 24 страны расходуют на "тяжелое вооружение" более 20% своего оборонного бюджета и скоро к этому "эксклюзивному клубу" добавятся новые государства. При этом основным видом реально тяжелого для бюджета 7 европейских стран Альянса вооружения стали истребители F-35. Это хорошая новость для американской корпорации Lockheed Martin, но её клиентам вряд ли будет так же радостно, ведь ВВС этих стран превратятся в немощных попрошаек.

Бельгия, Великобритания, Дания, Италия, Норвегия, Нидерланды и Польша вместе заказали 297 единиц F-35 на сумму в $35,4 млрд (без учета миллиардов долларов, которые пойдут прямиком в карман Lockheed Martin за многолетнее и дорогое техобслуживание). При этом испытательное бюро Пентагона до сих пор выявляет недостатки самолета (исчисляются сотнями) и категорически отказывается сертифицировать F-35 в США.

- считает эксперт Дэн Грейзер из Вашингтонского проекта по надзору за правительством.

- объяснил инженер Пьер Спрей, один из создателей очень успешного истребителя F-16, который пытаются заменить навороченным и ненадежным F-35.

- заявил экс-глава Пентагона Кристофер Миллер.

Что не договорил бывший глава ведомства и так ясно. Но его досаду можно понять, ведь летчики просто не могут обучаться на самолете, который поднимается в небо из-за технических проблем в лучшем случае раз в три дня. Кроме того, самолет не способен выполнять полеты в плохую погоду и попросту опасен для летчиков.

F-35 явно уступает в эффективности самолетам предыдущего поколения. Но хуже всего то, что его покупка ложится тяжким бременем на подорванную пандемией COVID-19 экономику стран-партнеров и проделает гигантскую дыру в оборонных бюджетах.

Лемминговая покорность европейских военных, которые направляют свои страны в настоящую кабалу, трудно объяснить, особенно учитывая то, что даже Конгресс США признает катастрофические проблемы с F-35. Поколение назад выяснилось, что другой истребитель Lockheed Martin, смертоносный (для пилотов) F-104, продавался в ВВС стран НАТО исключительно благодаря большим взяткам.

Сейчас такое, наверное, вряд ли возможно. Однако Россия довольна тем, что НАТО вооружается самым неудачным самолетом. Поэтому президент РФ Владимир Путин может спать спокойно, подытоживает СМИ.

В OPAL поступает газ из "Северного потока". В условиях дефицита газа в Европе и рекордного роста цен опечалиться таким вердиктом должны сами европейцы. Ведь к этой зиме подготовиться хорошо у них уже не получится.

Европейский суд юстиции заявил, что считает обоснованным решение суда от сентября 2019 года по иску Польши, согласно которому было принято решение ограничить пропускную способность газопровода OPAL на 50%. Тем самым была отклонена апелляция Германии по этому делу. Берлин был против ограничения прокачки газа по OPAL. Этот газопровод проходит по территории Германии, он является продолжением морской части "Северного потока" на суше. С помощью него газ из "Северного потока" попадает в газотранспортную систему Центральной и Западной Европы.

Этот газопровод был построен тоже Газпромом, а потом европейцы ввели нормы Третьего энергопакета, по которому одна и та же компания не может поставлять газ по трубе, которой сама и владеет. Вернее, может заполнять трубу только наполовину, а вторую половину мощностей обязана ради некой эфемерной конкуренции отдавать другому поставщику газа. Загвоздка такой либеральной концепции ЕС в том, что в данной ситуации нет другого поставщика газа, кроме Газпрома, у которого есть газ и инфраструктурные возможности для прокачки топлива. Поэтому за красивыми словами "ради сохранения конкурентного рынка" скрывается банальная реальность - вторая часть газопровода OPAL просто простаивала.

Правда, когда однажды зима оказалась затяжной и долгой, а газа стало не хватать, Германия придумала хитрый способ заполнить пустующую половину OPAL газом. Берлин временно разрешил полную загрузку якобы ради тестирования нового газопровода. Кроме того, можно было вывести этот газопровод из-под действия Третьего энергопакета ЕС, как это сделали, например, в отношении газопроводов TAP и TANAP для транспортировки азербайджанского газа в Турцию и далее до Италии. Однако для российских газопроводов такие "поблажки" оказались невозможны.

Однако в итоге все-таки был найден компромисс, который полностью удовлетворял зацикленность Европы на сохранении некой конкурентной среды на газовом рынке. В 2016 году Еврокомиссия разрешила проводить аукционы по продаже второй половины мощностей газопровода OPAL. Это рыночный механизм, который активно применяется Евросоюзом. В таком аукционе может участвовать любой поставщик, то есть условие конкурентной среди соблюдается. Другое дело, что претендентов на покупку второй половины трубы, кроме Газпрома, так и не нашлось, в чем сложно винить российскую компанию. В аукционах участвовал только Газпром. Это позволяло России заполнять Opal почти на полную мощность. Но справедливость длилась недолго. Польша, как ярый противник России и "сателлит" США, в судебном порядке остановила проведение аукционов. В сентябре 2019 года Европейский суд по польскому иску аннулировал решение Еврокомиссии от 2016 года по OPAL.

Компании группы "Газпром" не были стороной процесса, однако внимательно следили за ходом разбирательства. В "Газпром экспорте" разочарованы решением суда ЕС, которое создает искусственные преграды для эффективного использования инвестиций в газотранспортную систему Европы, говорится в сообщении компании.

"Решение, конечно, неприятное. Россия рассчитывала, что ей вернут право проводить аукционы. Но, думаю, история на этом не закончится. Стороны будут и дальше судиться, подавать апелляции. Потому что это нелогично. Никакого ограничения конкуренции OPAL не создает", - говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Другое дело, что для Газпрома сейчас на первом месте стоит достройка и ввод в эксплуатацию двух ниток "Северного потока - 2". Потом и по нему будет решаться вопрос с загрузкой. Ведь ЕК распространила действие Третьего энергопакета и на морскую часть газопровода в территориальных водах Германии как члена ЕС.

Что касается Польши, то критическая позиция польских политиков в отношении проектов России давно известна. Ирония в том, что самой Польше выгодна нормальная работа "Северных потоков": и первого, и второго. "Чем больше газа приходит в Германию, тем больше "излишков" поступает на биржу. Это не только сбивает цену на газ на споте, но и позволяет полякам покупать этот газ по низким ценам и отдавать тем европейцам, которые получают российский газ по газопроводу "Ямал - Европа" через территорию Польши. То есть поляки экономят на том, что не прокачивают все те объемы газа, которые идут по трубе на бумаге", - поясняет Юшков.

Любопытно, что пока решение европейского суда никак не повлияет на загрузку "Северного потока". Его удается загружать полностью, даже несмотря на действующие ограничения по Opal.

В чем хитрость?

Газ из морской части "Северного потока" выходит в две трубы на суше - это Nel и Opal. Первая труба идет в Нидерланды и Газпрому не принадлежит, поэтому никаких ограничений для нее нет. Вторая труба идет в Чехию и может быть загружена только наполовину. Но еще в прошлом году были запущены две нитки газопровода Eugal - это продолжение "Северного потока - 2" на суше. Eugal проложен параллельно газопроводу Opal. То есть на суше есть, по сути, четыре газопровода, которые могут принимать газ из морских труб.

Пока второй поток строится, первый поток активно качает газ по Eugal. В итоге первый "Северный поток" работает на полную мощность, а в прошлом году прокачал больше своей проектной мощности.

"Даже после запуска первой нитки "Северного потока - 2" газ из первого "Северного потока" продолжит поступать в систему газопровода Eugal", - отмечает эксперт ФНЭБ. Первая нитка уже построена и, как ожидается, будет запущена в конце августа - начале сентября. К этому времени достроят, скорее всего, и вторую нитку, а запустят в эксплуатацию ее к концу октября - началу ноября.

Но даже с запуском второй нитки "Северного потока - 2" прокачка по "Северному потому - 1" может продолжиться по полной. Потому что второй "Поток" из-за норм Третьего энергопакета ЕК можно будет загрузить только наполовину. Это значит, что на сушу в Eugal из второго "Потока" будут приходить не все 55 млрд кубометров газа, а лишь половина. Получается, что Eugal по-прежнему сможет принимать газ из первого "Северного потока". Первый "Поток" сможет в год поставлять на европейский рынок 55 млрд (и даже 59 млрд) кубов, плюс второй "Поток" - еще 27,5 млрд кубов.

Но, конечно, Газпром будет добиваться в судах справедливости и в отношении газопровода Opal, и в отношении морской части "Северного потока - 2". Разрешение проводить аукционы на вторую часть мощностей - вполне логичный компромисс.

"Если бы европейцы сейчас разрешили бы загрузку и Opal, и "Северного потока - 2" на полную мощность, то у них было бы больше возможностей подготовиться к отопительному сезону", - говорит Юшков. Сейчас в Евросоюзе отмечается необычная ситуация: дефицит газа и рекордный рост цен на него на бирже, даже несмотря на то, что Газпром выдает рекордные объемы поставок.

Если бы не было ограничений для российских труб, то европейцы не только смогли бы закачать в свои подземные хранилища больше газа, но и, самое главное, смогли бы во время отопительного сезона качать больше импортного газа в сутки. А это очень важно именно в период холодов и пиковых нагрузок.

"Можно уже сейчас сказать, что европейцы в этом году плохо подготовятся к отопительному сезону: они закачают мало газа в свои подземные хранилища.

Сейчас газ дорогой, и они боятся закачивать его по такой цене, опасаясь, что зимой цены упадут и им придется продавать газ из ПХГ себе в убыток", - поясняет Игорь Юшков.

Ситуация с ценами в Европе, конечно, небывалая. Обычно стоимость газа падает летом, в низкий сезон, и увеличивается зимой - в высокий сезон спроса. В этом году все наоборот.

"Все идет к тому, что Европа войдет в отопительный сезон в любом случае с довольно низкими объемами газа в подземных хранилищах. Это значит, что этой зимой европейцы будут импортировать ежесуточно больше газа. И здесь дополнительные мощности российских газопроводов пригодились бы как нельзя кстати", - говорит Юшков. Возможно, что погода зимой заставит европейцев найти лазейку для запуска на полную мощность и первого "Северного потока", и второго. Хотя бы на время.

Свыше 30 из более 100 предпринимателей, входящих в "лондонский список", готовы вернуться из-за границы в Россию в ближайшее время. Об этом сообщил в четверг уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов в интервью RTVI.

"Сегодня готовы приехать 37 человек", - сказал он, уточнив, что всего в списке около 100 обращений от предпринимателей, которые находятся в работе.

Титов ранее в докладе президенту России сообщил, что решил прекратить заниматься возвращением бизнесменов из "лондонского списка" из-за отсутствия гарантий от Генпрокуратуры о неотправлении их в СИЗО.

"Замедлился процесс разрешения приезжать в Россию с гарантией того, что они не будут арестованы. Вот в этом была проблема. Я должен сказать, что сейчас она практически решена: мы договорились с Генеральной прокуратурой - встреча с генпрокурором была буквально вчера. И мы уже выпустили специальное заявление, в котором мы говорим о том, что будем работать и опять принимаем обращения от тех, кто находится за границей и хочет вернуться, при этом [фигуранты списка] хотят иметь гарантию, что не будут арестованы", - рассказал бизнес-омбудсмен.

Так называемый лондонский список был составлен в феврале 2018 года после встречи в Лондоне Титова с покинувшими Россию бизнесменами, в отношении которых возбуждены уголовные дела. Все фигуранты выражают намерение вернуться в Россию при условии гарантии неприменения к ним меры пресечения в виде заключения под стражу.

В Россию из списка уже вернулись 12 предпринимателей: в 2018 году - Эрнест Ким, Дмитрий Паньков, Сергей Капчук, Алексей Кузнецов, Анатолий Локтионов, Андрей Каковкин, в 2019 году - Леонид Кураев, Роман Cтародубец, Юлия Макурина, в 2020 году - Алексей Латыпов, Михаил Ершов и Дмитрий Зотов. По последним данным, всего в список входят 52 фигуранта, еще 20 предпринимателей попросили о включении в список в 2021 году.

Кузьминский суд Москвы вынес приговор 41-летнему жителю столицы, который скрыл свое заболевание коронавирусом. 10 апреля 2020 года, в самый разгар первой волны пандемии, он заселился в хостел, подвергнув опасности других его постояльцев, сообщили в прокуратуре Москвы.

"При выписке из больницы он предоставил недостоверную информацию об адресе проживания, дав добровольное согласие на соблюдение режима самоизоляции. Заведомо зная свой диагноз, осознавая, что может подвергнуть заражению других лиц, он прибыл для проживания в хостел на Рязанском проспекте", - рассказали в пресс-службе ведомства.

На момент заселения москвича в хостеле проживали еще два десятка человек. Когда информация об этом была передана в полицию, мужчина скрылся. Однако в мае 2021 года его нашли. Свою вину он отрицать не стал.

Решением суда он приговорен к 10 месяцам ограничения свободы.

Речь идет о 41-летнем ковид-диссиденте Руслане Турдыалиеве, сообщает 112. После возбуждения уголовного дела он пытался скрыться, но был найден - с него взяли подписку о невыезде.

Число погибших в результате наводнения в Германии возросло до 42. Об этом сообщила в четверг газета Bild со ссылкой на полицию и спасательные службы.

Как отметили в правоохранительных органах Кельна, не менее 15 жертв приходится на район города Ойскирхен (федеральная земля Северный Рейн - Вестфалия), тела двух человек были обнаружены в Кельне и трех - в Райнбахе. Кроме того, в районе Арвайлер погибли 18 человек, в Золингене и районе Унна - по одному, в городах Альтена и Вердоль также - по одному. Пропавшими без вести, по оценке Bild, числятся до сих пор от 50 до 70 человек.

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил соболезнования родным погибших. Он отметил, что мысленно находится с пострадавшими и теми, кто потерял своих близких. Кроме того, он поблагодарил экстренные службы за их усилия по поиску и спасению людей.

В городе Хаген стихия уничтожила несколько мостов.

В результате разгула стихии федеральный офис Христианско-демократического союза (ХДС) Германии остался без интернета и электронной почты, поскольку была нарушена работа серверов, которые расположены в городе Райнбах (Северный Рейн - Вестфалия). Сайт ХДС сейчас не открывается. "К сожалению, из-за непогоды наше серверное помещение и типография в Райнбахе не работают, нас затопило. Мы работаем над тем, чтобы как можно скорее возобновить деятельность", - отметил оператор Union Betriebs GmbH.

Ливни, которые продолжаются с понедельника на западе и юго-западе Германии, привели к наводнению. Из берегов из-за проливных дождей вышли притоки Рейна - Ар, Мозель, а также сильнее, чем прогнозировали эксперты, небольшие реки - Зауэр, Прюм, Нимс, Киль, Эрфт. Под ударом стихии, прежде всего, оказались земли Северный Рейн - Вестфалия и Рейнланд-Пфальц.

Германия не должна выплачивать Киеву компенсации, в случае если Украина перестанет быть транзитером российского газа. Об этом "Известиям" заявил глава комитета бундестага ФРГ по экономике и энергетике Клаус Эрнст.

"На мой взгляд, о компенсационных выплатах Германии Украине не может быть и речи, их нельзя ожидать от немецких налогоплательщиков. Абсолютно недопустимо, чтобы Германия выстраивала свою энергетическую политику в соответствии с интересами Украины. Если ей нужны деньги, тогда она должна обратиться к таким международным донорам, как Европейский союз", - сказал "Известиям" глава комитета бундестага ФРГ по экономике и энергетике Клаус Эрнст.

Ранее, 9 июля, германский еженедельник Der Spiegel назвал варианты урегулирования спора ФРГ и США вокруг "Северного потока - 2". По оценке издания, разногласия могла бы снять выплата Украине компенсации, в случае если она перестанет быть страной-транзитером.

"Еще говорят о возможном обещании с германской стороны вложить миллиарды в ремонт абсолютно изношенной газотранспортной сети Украины", - сообщило издание.