Николай Сапелкин 19 декабря 2018

Автор этого материала взял на себя труд проанализировать ситуацию, которая сложилась в СССР сразу после смерти Сталина.А именно свертывание масштабных экономических проектов внутри Советского Союза.

Отравили Сталина - и немедленно взялись за вещи, которые считали ненужными, задумку которых не понимали. Возможно, остановка этих проектов была вызвана и еще какими-то причинами. Хотя сказать, что Сталин слабо разбирался в экономике и мог её "перенапрячь", "переразвить" невозможно, оглядываясь на громадную и быстро произведенную индустриализацию, а затем послевоенное восстановление хозяйства.

Описывая происходящие тогда события, автор указал далеко не всё. Например, не рассказал о случившимся сразу после смерти Сталина - уничтожение океанского флота, кораблей находившихся в разной стадии готовности. От чертежей до почти готовых экземпляров ...

Не столь глобальной, но не менее удивительной ситуацией, является разрыв дипломатических отношений с Израилем 11 февраля 1953 года и восстановление дипломатических отношений с Израилем 17 июля 1953 года. Т.е. сразу после смерти Сталина.

Схематическая карта осуществляемых советским народом по инициативе И.В. Сталина великих строек коммунизма, новых ирригационных систем и лесных полос.

Свёрнутые проекты Сталина

Чего мы лишились после марта 1953-го.

В 2010 году в нашей стране активно заговорили о необходимости десталинизации. Обсуждалось это и в ближайшем окружении тогдашнего президента страны Дмитрия Медведева.

Но следует отметить, что это была не первая десталинизация. Первая десталинизация началась в марте 1953 года.

Общепринятым является взгляд, что убийцы Сталина спасали исключительно свои шкуры, боролись за свои должности и т.п. Но если бы это было так, если бы они в целом разделяли взгляды вождя на будущее нашей страны, то не начались бы те лихорадочные изменения, которые произошли в первые несколько месяцев после его смерти.

Отказ от сталинского завещания по разработке теории общественного развития

Вопрос поиска теоретических основ дальнейшего развития советского общества и государства всегда волновал Сталина. После XIX съезда партии, прошедшего в октябре 1952 года, в аппарате ЦК появилось три самостоятельных отдела: философии и истории, экономики и права, естественных и технических наук.

Руководителем отдела философии и истории стал член Президиума ЦК Д.И. Чесноков, который одновременно являлся главным редактором журнала "Коммунист". Отдел экономики возглавил член ЦК А.М. Румянцев.

Сталин поставил перед ними задачу оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в мире. Д.И. Чесноков вспоминал, что Сталин сказал тогда: "Без теории нам смерть, смерть, смерть!.."

Несколько ранее, в 1951 году, Сталин говорил Д.Т. Шепилову, начальнику Управления агитации и пропаганды: "Мы думаем сейчас проводить очень крупные экономические мероприятия. Перестраивать нашу экономику на действительно научной основе. Для того чтобы это сделать, нужно, чтобы люди, наши кадры, молодёжь знали настоящую политическую экономию. Положение сейчас таково: либо мы подготовим наши кадры, наших людей, наших хозяйственников, руководителей экономики на основе науки, либо мы погибнем. Так поставлен вопрос историей".

Сталин смотрел вглубь, но сразу же после смерти Сталина разговоры о разработке научной теории прекратились. Все те люди, которые были введены им в состав руководящих органов партии и государства для решения этого вопроса, были переведены на второстепенные и третьестепенные позиции, и вместо поиска новых теоретических основ развития страны началось догматическое повторение основ марксизма-ленинизма.

Таким образом, одна ошибка либо преднамеренные действия по отказу от сталинского завета привели к серьёзным проблемам в важнейшей сфере - идеологической.

Отмена судов чести

Суды чести были введены в марте 1947 года Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б). Согласно этому Постановлению в министерствах и центральных ведомствах создавались особые органы, которые должны были рассматривать вопросы, связанные с антипатриотическими, антигосударственными и антиобщественными действиями, совершёнными руководящими, оперативными и научными работниками министерств СССР и центральных ведомств, - если эти действия не подлежали наказанию в уголовном порядке.

Постановление требовало в первую очередь в двухнедельный срок организовать Суды чести в Министерствах здравоохранения, торговли и финансов. За один 1947 год было проведено 82 Суда чести.

Эти суды в первую очередь боролись с проявлениями космополитизма и низкопоклонства перед буржуазной культурой Запада, что было довольно распространено в среде интеллигенции и нашло отражение в написанной в те годы басне Сергея Михалкова:

Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!

Следует отметить, что Суды чести не касались рядовых граждан нашей страны, не касались они даже работников областного уровня. Речь шла только о министерствах союзного уровня и центральных ведомствах.

С 1947 по 1953 год Cуды чести проходили неоднократно, но после смерти Сталина оказались забыты.

Прекращение строительства Трансполярной магистрали

Уже 25 марта 1953 года было принято специальное Постановление Совета министров СССР об остановке строительства и консервации Трансполярной магистрали. Что же представляла собой эта магистраль?

По окончании Второй мировой войны в условиях нарастающей военной угрозы со стороны США высшее военно-политическое руководство нашего государства приняло решение построить в Игарке на Енисее военно-морскую базу. К Игарке планировалось проложить железную дорогу, с тем чтобы связать центральные регионы страны с Енисеем.

Дорога должна была пройти от предуральской станции Чум на Салехард, далее на Ермаково и Игарку. В перспективе строительство могло продолжиться от Игарки до Дудинки. От Дудинки до Норильска железная дорога уже была.

Строительство началось в 1947 году. На нём было задействовано более 80 тысяч человек, примерно треть из них - спецконтингент, остальные - вольнонаёмные. Работа велась в тяжёлых условиях, однако за пять лет дорога практически была построена. Было установлено телеграфное сообщение между северными территориями страны и Москвой.Ходили поезда, только на небольшом участке между Пуром и Новым Уренгоем дорога не была ещё сдана в эксплуатацию.

После смерти Сталина было принято решение дорогу законсервировать. Но когда произвели расчёты, оказалось, что консервация дороги будет стоить примерно столько же, сколько уже затрачено, и тогда дорогу просто забросили. Мы потеряли миллиарды рублей и надежды на быстрое и эффективное освоение Севера.

Уже в 1970-е годы для строительства Надыма и Нового Уренгоя приходилось вертолётами забрасывать и работников, и домики для проживания вахтовиков. Потом завозить бетонные плиты, делать взлётно-посадочные полосы для самолётов, а затем уже на самолётах привозить детали домостроительного комбината, собирать этот комбинат, потом на месте отливать бетонные плиты, строить дома и т.д.

Соответственно, объекты в этих городах нефтяников обходились нам в десятки миллиардов золотых рублей. А если бы действовала Трансполярная магистраль, мы могли бы получить всё это с гораздо меньшими затратами.

Дорога была заброшена, но тема эта не забыта. О необходимости восстановления Трансполярной магистрали заговорили в начале 2000-х годов. В 2003 году даже было анонсировано возобновление строительства, однако затем оно было перенесено на десять лет, на 2013 год.

В 2018 году во время предвыборной кампании В.В. Путина к этой теме вернулись и заявили, что дорога в любом случае будет построена: мы обретаем суверенитет, страна восстанавливается, экономика растёт, и Трансполярная дорога нам нужна, несмотря на то, что и сегодня, по прошествии семидесяти лет, перспективы строительства этой дороги пугают наших западных "партнёров".

Прекращение строительства туннельного перехода на Сахалин

Туннельный переход на Сахалин был необходим в первую очередь для перемещения на остров значительной воинской группировки в случае возникновения угрозы на дальневосточных рубежах нашего Отечества. Паромная переправа не позволяла быстро перебросить значительную группировку, а вместительных грузовых самолётов тогда ещё не было. Также строительство моста или туннеля обеспечивало эффективное включение острова в народно-хозяйственный комплекс.

Строительство моста было сопоставимо по расходам со строительством туннеля, и ставка была сделана на туннель. Весной 1950 года было принято решение о строительстве, в соответствии с которым планировалось построить 540 км железной дороги и сделать десятикилометровый туннельный переход от мыса Лазарева к мысу Погиби. К марту 1953 года на материке была проложена часть железнодорожной ветки длиной 120 километров, прорыт ствол шахты, отсыпаны дамбы, сооружены пирсы и т.п.

21 марта 1953 года строительство было остановлено. По сути, остановка строительства туннеля была на руку тем, кто не хотел усиления СССР на Дальнем Востоке, кто мечтал об иной архитектуре международных отношений и другом раскладе сил.

Тема туннеля либо моста на Сахалин актуальна и в наши дни. На самом высоком уровне, на уровне президента страны, обсуждается этот вопрос. Стоимость работ и в наше время необыкновенно высока, и трудно принять политическое решение. Но тогда, в 1950 году, высшее политическое руководство страны по инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина такое решение приняло.

Заброшенная шахта туннельного перехода на Сахалин

Сворачивание сталинского плана преобразования природы

В октябре 1948 года было принято Постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР". В печати этот план сразу же стали называть "сталинским планом преобразования природы".

Комплексная программа научного регулирования природы предполагала, что за 15 лет будут отвоеваны у степной зоны и включены в сельскохозяйственный оборот 120 миллионов гектаров земли, высажены более четырёх миллионов гектаров леса и созданы государственные полезащитные полосы длиной свыше пяти тысяч километров. Эти полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных суховеев.

Кроме основных государственных лесополос, тянущихся на сотни километров, высаживались лесополосы местного значения: вокруг отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль старых и новых водоёмов, на песках и т.п.

В соответствии с планом улучшались методы обработки полей, вводились чёрный пар, зябь и лущение стерни. Совершенствовалась система применения минеральных и органических удобрений, производился посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям.Росли капиталовложения в сельское хозяйство, колхозы и совхозы получали новую технику.

Всё это позволило получить в первый же год реализации сталинского плана высокие урожаи: зерновые дали прирост по урожайности до 30%, овощи - до 70%, травы - до 200%. Была создана прочная кормовая база для развития животноводства. Значительную роль в реализации плана сыграли машинотракторные станции.

При таких темпах роста сельского хозяйства мы могли полностью закрыть внутреннюю потребность в продовольствии к 1960 году и выйти на рост экспорта. Но в 1953 году реализация плана была прекращена, более того, посадки леса стали вырубаться, 570 лесозащитных станций было закрыто.

Вся та техника, которая была задействована в соответствии со сталинским планом преобразования природы: автомобили, трактора, комбайны и т.д., - была переброшена на целину. Вскоре по инициативе Хрущёва были закрыты и машинотракторные станции.

Вопрос продовольственной безопасности нашего государства не решён до сих пор. Будет ли это путинский план преобразования природы или ещё что-то - покажет время, но такой проект нам необходим.

Прекращение ежегодного снижения цен и ликвидация индивидуального предпринимательства

При Сталине в экономике главными были натуральные показатели: тонны, метры и т.д. Для каждого вида продукции в соответствии с планом устанавливались контрольные цифры. Это позволило восстановить экономику страны, разрушенную в годы Великой Отечественной войны, провести программу перевооружения, решить крупные инфраструктурные задачи и, начиная с 1947 года, снижать ежегодно цены.

После смерти Сталина предприятия стали отчитываться по стоимости произведённой продукции, в результате чего у нас исчезла сама возможность понижать цены.

При Сталине в стране было развитое артельное производство, в котором было занято почти шесть миллионов человек. Поощрялось индивидуальное предпринимательство: стоимость патента была доступной и являлась своеобразным налогом на вменённый доход. Индивидуальные мастера и артели производили одежду, обувь, мебель, игрушки, бытовую технику, патефоны и т.п.

При Хрущёве производственные артели были уничтожены, более 140 тысяч предприятий было закрыто. В краткосрочной перспективе это привело к дефициту продукции, а по многим видам продукции - к товарному голоду.

Разрешение абортов

По инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина в 1936 году было принято специальное Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатёж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах".

Благодаря этому комплексу мер, мы уже к 1953 году восстановили довоенную численность населения страны.

Закон о запрете абортов действовал в Советском Союзе до 23 ноября 1955 года, когда указом Президиума Верховного Совета СССР производство операций искусственного прерывания беременности было разрешено. В итоге наша страна потеряла десятки миллионов неродившихся сограждан.

Преследование Церкви

Со смертью Сталина закончилась эпоха "сталинского церковного ренессанса" и начался своеобразный реванш троцкизма.

7 июля 1954 года вышло Постановление ЦК КПСС о серьёзных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения. В нём отмечалось, что оживление в деятельности Русской православной церкви и других религиозных групп, рост числа граждан, отправляющих религиозные обряды, наносит ущерб государственным интересам.

В связи с этим партийным и комсомольским организациям, Министерству просвещения было предписано активнее проводить антирелигиозную работу, систематически, со всей настойчивостью разъясняя верующим, что они находятся "в плену религиозных верований и предрассудков".

Это Постановление запустило атеистическую кампанию, в результате которой основная масса храмов и монастырей, открытых при Сталине, была вновь закрыта. Многие из них были не просто закрыты, но и разграблены, а некоторые храмы были полностью разрушены.

Всего за десять лет антирелигиозной кампании, продолжавшейся вплоть до отставки Никиты Хрущёва в 1964 году, было закрыто более десяти тысяч православных храмов, а число православных приходов сократилось вдвое.

Сворачивание планов по созданию бездолларовой зоны международной торговли

В апреле 1952 года по инициативе Советского Союза в Москве прошло Международное экономическое совещание, в котором приняли участие представители 49 стран. Страны-участники согласовали создание широкоформатного блока и бездолларовой зоны торговли.

Московское международное экономическое совещание 1952 года

За время работы московского совещания было подписано более 40 торговых и научно-технических соглашений сроком от трёх до пяти лет, которые предусматривали расширение Советским Союзом торговых операций со странами Латинской Америки, Азии и Африки.

В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны бездолларовой рублёвой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе.

Сталин регулярно запрашивал цифры по торговле, интересовался внешнеэкономическими вопросами. На встрече с послом Аргентины Леопольдо Браво, которая состоялась 7 февраля 1953 года, Сталин расспрашивал, что желала бы покупать Аргентина, сколько тракторов, сельхозтехники, другой продукции было бы нужно для развития экономики южноамериканской страны. Посол отвечал, что Аргентина хотела бы закупать в Советском Союзе оборудование для нефтяной промышленности, сельскохозяйственные машины и многое другое.

На этой встрече Сталин отметил, что англосаксы привыкли сидеть на чужих шеях и что с этой политикой надо кончать!

Всё это говорит о том, что Советский Союз готов был создать свой международный рынок - рублёвый, а не долларовый. После смерти Сталина этот экономический и, безусловно, стратегический проект оказался забыт.

Нереализованные крупные проекты, как и реализованные в сталинскую эпоху индустриализация, коллективизация и восстановление народного хозяйства после войны показывают, что развитие нашего государства, исходя из его природно-климатических условий и масштабов, возможно только через государственные мобилизационные проекты.

Вокруг этих проектов собираются не только предприятия, вокруг них мобилизуется сам народный дух. Сегодня нам жизненно необходим большой проект, и тогда мы сможем сказать, что сталинские идеи вернулись в жизнь, сталинские идеи побеждают!

Николай Сапелкин

"Откажись от метро. Откажись от наследия Советского Союза" или "Відмовся від метро! Відмовся від спадщини Радянського Союзу" на мове.

Как именно предлагается отказаться, не уточняется. То ли не пользоваться вовсе, то ли уничтожить метрополитен. Какие предлагаются альтернативы для передвижения по городу тем, кто не хочет иметь дела ни с чем советским, - тоже. Ведь вся сеть автодорог, мостов и эстакад в украинской столице была построена тем же Советским Союзом после войны, когда город отстраивали после немцев.

Впрочем, если речь идёт лишь об отказе пользоваться "тяжким грузом" советского периода, то эту инициативу можно назвать первой здравой мыслью, исходящей от украинских нацистов. Пользоваться плодами мысли и трудов тех, кого ненавидишь и проклинаешь, по меньшей мере нечистоплотно. Вот только тогда придётся вернуться в леса Прикарпатья, потому что сама Украина - плод СССР.

 Иллюстративное изображение

Преступлений, о которых нам известно, должно быть более чем достаточно, чтобы лишить киевский режим всякой легитимности.

Драго Босник

С тех пор, как администрация Обамы организовала цветную революцию Евромайдана в 2014 году (излюбленное оружие США/НАТО при захвате целых народов), основные средства массовой информации кормили политическое население Запада нарративом о том, что Украина является " маяком свободы и демократии в постдиктаторский период ". Советская тьма". Однако после начала спецвойсковой операции России более трех месяцев назад этот нарратив ушел на орбиту. Тем не менее, чтобы провозгласить страну " маяком свободы и демократии", не говоря уже о том, чтобы заявить, что эта страна может " научить американцев и весь мир кое-чему о демократии", необходимо соблюдать определенные стандарты.

Одним из первых постулатов свободы и демократии должна быть свобода мысли, слова и выражения. Сюда входят как средства массовой информации, так и частные лица. Однако одна проблема заключается в том, что даже Запад не соблюдает эти основные принципы, поскольку большинство альтернативных источников информации там подавляются.

Таким образом, на практике Украина следует политическому западному определению "свободы и демократии". Что еще хуже, Украина идет еще дальше в ее реализации. И она делает это, физически удаляя любого человека с "несогласными" взглядами и мнениями. Достаточно не согласиться с любым решением, политикой или законом киевского режима, и они тут же исчезают. В буквальном смысле взят или, точнее, похищен режимом, в частности его силовиками СБУ, в манере, повторяющей "лучшие" практики ЦРУ и АНБ .

В последние месяцы эта практика вышла из-под контроля.

3 июня омбудсмен ДНР Дарья Морозова заявила, что службы ДНР предоставили информацию о массовых похищениях людей спецслужбами Украины, прежде всего небезызвестной СБУ.

Украинские службы проводят незаконные массовые аресты по идеологическим мотивам. Самое тревожное, это также включает в себя похищение несовершеннолетних.

"С началом спецоперации похищения людей по идеологическим мотивам не только возобновились, но и приобрели массовый характер", - прокомментировала ситуацию в Украине Морозова.

"Мне поступали сообщения о массовых похищениях, в том числе несовершеннолетних. На данный момент ко мне поступило определенное количество заявлений от родственников похищенных на территории Украины", - подчеркнула чиновник.

Морозова назвала незаконное задержание граждан "методами США и Великобритании". Похищенные содержатся в специальных тюрьмах и подвергаются "незаконным методам допроса", точнее, пыткам.

Омбудсмен привела статистику Управления Верховного комиссара ООН - с апреля 2014 года по апрель 2022 года, где до 4 тысяч человек были произвольно задержаны украинскими службами в связи с ситуацией на Донбассе, причем примерно 60% арестов произведены без законных оснований.

В Харькове украинские силовики похитили дочь Владимира Демченко, офицера Народной милиции ДНР.

Об этом он рассказал на брифинге 3 июня в Донецке. Силы специальных операций (ССО) Украины уже связались с военными и пытались заставить его сотрудничать с ними.

"Мне пришло сообщение в Telegram: "Папа, меня забрали из-за тебя, завтра в 11:00 они свяжутся". Они сказали мне, что представляют силы специальных операций, и добавили: "Ты будешь говорить с нами, или это будет не то, что ты хочешь".

Разговор у нас длился около 21 минуты, в течение которого меня пытались склонить к сотрудничеству", - заявил Демченко.

Еще одним примером взгляда киевского режима на "свободу и демократию" является судьба Елены Бережной, основателя и директора Института правовой политики и социальной защиты.

Почти три месяца она находится в застенках СБУ. Бережная, одна из самых известных правозащитниц в Украине.

Задержана СБУ 16 марта в ее киевской квартире и брошена в Лукьяновский следственный изолятор. На момент написания этой статьи с ней не было никаких контактов, и о ее состоянии ничего не известно.

Бережная освещает состояние прав человека в Украине с 2014 года.

Она представила неопровержимые доказательства зверств многочисленных неонацистских группировок и их связей с киевским режимом, включая преступления против мирных жителей и нарушения прав русскоязычных граждан.

Бережная известна своим докладом в Бундестаг Германии, в котором подробно задокументированы серьезные нарушения киевским режимом Европейской конвенции о правах человека. ОБСЕ также получила ее доклады о правосудии на Украине и катастрофических последствиях реформ и дискриминационных законов, принятых киевским режимом.

Несмотря на регулярное и тесное сотрудничество с международными организациями, они полностью проигнорировали похищение и арест украинской правозащитницы и даже не пытались организовать ее освобождение.

СБУ обвинила Бережную в "государственной измене" - очень серьезное обвинение, которое использовалось как предлог для ареста любого диссидента с якобы "пророссийскими взглядами".

За несколько дней до задержания Бережной, 10 марта, СБУ задержала известного украинского поэта и публициста Яна Таксюра и бросила в киевский СИЗО без права на защиту, лечение и какую-либо информацию о его состоянии. У Таксюра рак, что делает его арест еще более тревожным.

70-летний поэт - советский и украинский писатель-сатирик, известный тем, что высмеивает и критикует тунеядство и нечестность украинской элиты.

СБУ "нашла признаки измены" в его произведениях, а именно в статьях "Фашизм не пройдет или Знамя Победы во тьме Порабощения" и "Классики на Украине или верните Киеву русскую книгу!"

Репрессивный госаппарат киевского режима особенно жестоко расправляется с лидерами украинских левых.

Еще в марте был задержан основатель Украинского союза левых сил, публицист и политолог Василий Волга. Во время ареста Волга был ранен, а затем на допросе подвергнут пыткам.

Ему также было отказано в медицинской помощи.

Братья Кононовичи из Киева также были арестованы и подвергнуты жестоким пыткам. Михаил и Александр Кононовичи были лидерами украинского комсомола и их "преступлением" было осуждение попытки киевского режима этнических чисток и вооруженной агрессии на Донбассе.

На момент написания статьи информации об их судьбе нет. Ни родственники, ни адвокаты не смогли связаться с ними.

Обыскам, угрозам и задержаниям в Киеве также подверглись православный журналист Дмитрий Скворцов, писатель-историк Александр Каревин, телеведущий и политолог Дмитрий Джангиров, политолог Юрий Дудкин, лидер "Верных казаков" Леонид Маслов и сотни других.

СБУ свободно проводит санкционированный правительством массовый террор, при этом о многих арестованных ничего не известно. Аресты проходят во всех подконтрольных киевскому режиму городах.

Также был арестован известный одесский журналист Юрий Ткачев.

Во время обыска СБУ якобы "нашла" взрывчатку, которую Ткачев якобы оставил на виду в своей одесской квартире.

Также в Одессе СБУ похитила дочь Михаила Вячеславова, человека, погибшего при пожаре в Доме профсоюзов в 2014 году.

Елену обвинили в том, что она посещала митинги, где одесситы почтили память людей, которых неонацисты заживо сожгли в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.

Это лишь верхушка айсберга того, как киевский режим видит "свободу и демократию".

Подавление свободы слова, свободы мысли и выражения может меркнуть по сравнению с ужасающими военными преступлениями, которые поддерживаемый Западом неонацистский режим совершает в Донбассе, однако явное лицемерие изображения киевского режима как "маяка свободы и демократии делает политический Запад соучастником всех преступлений, совершенных не только против народа Донбасса, но и против народа самой Украины.

Преступлений, о которых мы знаем до сих пор (которые в действительности могут быть на порядки хуже), должно быть более чем достаточно, чтобы лишить киевский режим какой-либо легитимности. Если ещё осталась хоть какая-то легитимность.

Российская армия ежедневно уничтожает десятки и сотни единиц украинской военной техники. А ее будто не становится меньше. Словно в бой идут уже призраки давно подбитых танков и самолетов. Доходит до того, что тех же украинских истребителей и штурмовиков уничтожено уже больше, чем было до начала спецоперации!

Откуда же у Киева берется все новая и новая боевая техника?

В этом попробовал разобраться военный обозреватель "КП" Виктор Баранец.

На днях Минобороны отчиталось, что уничтожено сразу 3 штурмовика Су-25 ВВС Украины (летчики прозвали их "грачами" из-за схожести с этими птицами).

Всего же с начала спецоперации, по официальным сводкам, были сбиты минимум 30 таких украинских "сушек".

И тут начинается самое интересное: по данным сразу нескольких авторитетных международных военных справочников, всего на вооружении Украины перед началом спецоперации было 17 Су-25. Семнадцать!

Внимание, вопрос! Откуда взялись еще 13?

Может, из Польши? Нет. Она подтвердила, что намерена передать Украине только истребители МиГ-29. А Су-25 поляки давно сняли с вооружения. Но такие же, еще боеспособные машины есть в других армиях. В том числе и странах бывшего Варшавского Договора, перешедших в НАТО, и, конечно, в бывших республиках СССР.

ВОПРОС № 1

Почему такая неразбериха в подсчетах?

Как известно, первой на любой войне погибает правда. Каждая воюющая сторона обычно занижает свои потери (или о них молчит). И ни одна страна никогда не скажет точно, сколько техники у нее на вооружении. А Украина отличилась еще и тем, что даже в официальных справочниках своего Минобороны разместила дезинформацию!

Для примера: в самом новом из них (за прошлый год) значится, что на вооружении ВВС Украины 98 боевых самолетов всех модификаций. А Минобороны России говорит, что за время операции мы намолотили уже 190 крылатых машин.

А вот данные о вооружении военно-воздушных сил Украины, указанные в издании The Military Balance 2022 (пожалуй, самое авторитетное в сфере вооружений) Международного института стратегических исследований: на начало 2022 года насчитывалось 124 боевых и учебно-боевых самолета.

Но откуда же среди всей этой цифири взялись те самые 17 штурмовиков Су-25, которые были в ВВС Украины к началу спецоперации?

"Грачи" именно в таком количестве оставались на вооружении украинской 299-й бригады тактической авиации, которая базировалась на аэродроме Кульбакино под Николаевом. По данным на 2014 год, в этой бригаде числилась 31 машина, но только 26 из них могли подняться в воздух. 9 "сушек" украинцы потеряли в ходе войны в Донбассе. Вот и оставалось к 2022 году лишь 17.

ВОПРОС № 2

Откуда же в небе появляются воскресшие "сушки"?

В 2014 году, когда Украина начала войну в Донбассе, тогдашний Главком российских ВВС Виктор Бондарев отвечал так: "Киев мог получить штурмовики Су-25 от третьей страны тайно. Таких машин, еще имеющих какой-то ресурс, оставалось максимум 12 - 15 единиц. Но ведь летает значительно больше.

Этому можно дать два объяснения.

Первое - нарушение всех правил эксплуатации, когда дают добро летать на самолетах, у которых вышел ресурс. Второе - кто-то поставил украинцам их по-тихому".

Зрада (измена. - укр.) пришла откуда не ждали. О том, что три страны Евросоюза (Болгария, Польша и Словакия) "передают Украине боевые самолеты", проболталась пресс-служба ВМС Украины. Просочилась и другая информация: по указанию НАТО в Польше решено создать крупный "авиахаб", куда страны бывшего Варшавского блока должны были согнать до 70 еще способных летать советских истребителей, штурмовиков (включая Су-25!) и бомбардировщиков, хорошо знакомых украинским летчикам. Там они сейчас и готовятся к полетам на этих "пенсионерах".

Болгария отправила в Польшу 14 штурмовиков Су-25, Словакия - 3, Чехия - 2. Все они должны базироваться тоже в Польше и взлетать оттуда на боевые задачи.

ВОПРОС № 3

Где еще остались СУ-25?

Фото: Алексей СТЕФАНОВ

Но могла ли Украина за щедрые американские деньги купить штурмовики у этих стран?

Россию и ее союзников по ОДКБ исключаем сразу. КНДР - тоже.

А вот некоторые "недружественные" нам соседи запросто готовы торгануть еще фурычащими "грачами".

ВОПРОС № 4

Какого еще вооружения уничтожено больше, чем было до спецоперации?

Похожее происходит и с вертолетами всех модификаций. До 24 февраля их у Киева насчитывалось 88. А мы уже "нарубили" 129 вертушек.

Откуда берутся эти "фениксы"?

Один ответ уже известен: на Украине находились в ремонте около 20 Ми-17, перегнанные американцами из Афганистана. Киев попросил их у Пентагона, и тот согласился. Другие вертолеты поступают из тех же европейских стран НАТО - Польши, Румынии, Чехии, Словакии. У них есть еще немалые советские вертолетные резервы. Хотя нередко из нескольких старых машин там собирают одну.

Любопытно и с беспилотниками. На февраль этого года в армии Украины их числилось чуть больше 400. А по данным Минобороны РФ, сбито уже больше тысячи! Ответ на этот ребус прост. Киев продолжает массово закупать дроны за рубежом (Турция, Израиль, США, Великобритания). Да и производство своих беспилотников (преимущественно легких, типа "Лелека-100") украинцы увеличили. Наши системы ПВО ("Тор", "Панцирь") ежедневно валят их с неба десятками. Огромное количество сбитых дронов и на счету новейшего российского лазерного комплекса "Задира". Он успешно выжигает им электронные мозги.

ВОПРОС № 5

Сколько было и сколько осталось?

Фото: Алексей СТЕФАНОВ

Но работы еще много. Запад продолжает жирно накачивать Украину оружием. Да, наша армия пытается перерезать основные каналы таких поставок. Но перерубить их на 100% не удается. Тем более что в оружейных поставках на Украину участвуют 29 стран НАТО и еще около 10 их "друзей".

Хотя они сами уже начали понимать, что поставки тяжелого вооружения Киеву как бессмысленны, так и опасны. Но остановиться уже не могут. Слишком они сами раскрутили пропагандистскую машину под лозунгом "России нельзя дать выиграть на Украине!" И стали ее заложниками. Дать задний ход оказалось труднее.

Похоже, остается ждать, когда населению стран НАТО надоест ежедневно слушать мантры о помощи бедной Украине в ее священной войне против злой России. Когда простые англичане, поляки, испанцы, американцы начнут задавать своим властям неудобные вопросы: откуда такой рост цен и беженцы на улицах? Не потому ли, что мы накачиваем Киев деньгами и оружием, чтобы его война с Россией шла как можно дольше?

Тогда в Берлине, Париже, Лондоне и Вашингтоне наверняка задумаются: не пора ли заканчивать этот спектакль.

Виктор БАРАНЕЦ
военный обозреватель "Комсомольской Правды", член Общественного совета при Министерстве обороны РФ

Разбитый танк ВСУ в районе завода "Азовсталь". Фото: Валентин Спринчак/ТАСС

Джо Байден в начале марта объявил, что США вводят запрет на поставки нефти, газа, других энергоносителей из России.

"Это означает, что российскую нефть больше не будут принимать в американских портах", - сказал он.

Но данные управления энергетической информации Минэнерго США свидетельствуют об обратном.
Поставки нефти из России за март увеличились почти вдвое по сравнению с февралем - с 2,325 до 4,218 млн баррелей. Наша страна поднялась с девятого на шестое место в рейтинге крупнейших поставщиков нефти в США.

Одновременно Вашингтон принуждал государства Евросоюза ввести санкции против России, отказаться от российских энергоресурсов. И добился своего.
Налицо двойные стандарты.

Теперь пусть европейские политики и чиновники объясняют, почему их граждане должны терпеть рост цен имени Байдена.